Un Estado Ideal RD

Cómo derechizar a un izquierdista

2012-09-25T06:04:00.000-07:00

Por: Frei Betto, insurgente.org

Ser de izquierda es, desde que esa clasificación surgió con la
Revolución Francesa, optar por los pobres, indignarse ante la
exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como
decía Bobbio, considerar una aberración la desigualdad social.

Ser de derechas es tolerar injusticias, considerar los imperativos
del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza
como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos
intrínsecamente superiores a los demás.

Ser izquierdista -patología diagnosticada por Lenin como `enfermedad
infantil del comunismo´- es quedar enfrentado al poder burgués hasta
llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un
fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas
religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca
con dogmas y venera a un líder. Si el líder estornuda, él aplaude; si
llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza
la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de
fuerzas...

El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero
se iguala al general Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del
pueblo. Para él, pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le
parece concreto a la hora de acumular votos. Entonces el izquierdista
se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con
el único propósito de acarrear votos para sí o/y para su camarilla.
Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda
siguiente!

Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay
más fácil que derechizarlo. Dele un buen empleo. Pero que no sea
trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con
sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde
pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre
todo si se trata del ámbito público. Aunque podría ser también en la
iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que
le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular.

Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o
asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja
la guardia. No hace autocrítica. Sencillamente el olor del dinero,
combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia
capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los
revolucionarios.

Buen salario, funciones de jefe, regalías, he ahí los ingredientes
capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la
derecha vergonzante, la que actúa como tal pero sin asumirla. Después
el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el
aguardiente por el vino importado, la cerveza por el güisqui escocés,
el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por
las recepciones y las fiestas suntuosas.

Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende,
delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja del
`molestón´. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica
precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente
importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con
regalos y obsequios. Su mayor desgracia sería volver a lo que era,
desprovisto de halagos y carantoñas, ciudadano común en lucha por la
sobrevivencia.

¡Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la política de
resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano
experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el
izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio
obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por
mí...).

Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en
una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares,
cómplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todavía
andaba con esa `gente de la periferia´. Y pontificó: "Qué estupidez
que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer más por
ese pueblo".

Me dieron ganas de reír delante de dicho compañero que, antes,
hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan
grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser
indelicado con dicho ridículo personaje, de cabellos engominados,
traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí: "Me
volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios. Prefiero correr
el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de
acertar sin ellos".

¿Que pasaría si Danilo cumpliera?

2012-09-18T06:29:00.000-07:00

Como dice un viejo refrán: "Del dicho al hecho, hay mucho trecho". Una verdad social que se manifiesta constantemente en nuestro diario vivir. Pero, ¿Que problema conlleva que ese refrán sea aplicado por las autoridades de un país? Se crearía un cataclismo político.

El gobierno de turno que tomó el poder el pasado 16 de agosto exteriorizó un discurso que auguro muchas esperanzas para el pueblo dominicano. El cual me recordó mucho el que diserto el profesor Juan Bosch el 27 de febrero del 1963. Así mismo, el actual presidente realizó una serie de promesas, las cuales distan mucho de sus acciones. Como por ejemplo lo que paso con la foto presidencial. Los medios sensacionalistas difundieron la noticia de que no se colocaría la foto del presidente en las oficinas públicas, ya que esa medida era una costumbre trujillista, por lo que el pueblo aplaudió esa acción del nuevo gobernante. Pero resultó que todo sucedió solo en el país de Alicia, porque en el nuestro fue una falacia. Todavía hoy existen dominicanos que creen que esa medida es cierta. Eso sucede por el dominio que tienen los medios sobre nuestro cerebro. Nos dejamos engañar fácilmente.

Transformándonos en una especie de maquina bidimensional, viajaremos a un universo donde Danilo Medina si le de cumplimiento a todo lo que ha prometido.

Comencemos:

Una de las primeras medidas anunciadas y más aplaudidas por el pueblo dominicano, fue la establecer una lucha permanente contra la corrupción. En este universo inmediatamente Medina terminó el discurso que me hizo tomar un fusil para declararle la guerra a los corruptos porque ya se les había acabado el jueguito, veo que de 27 funcionarios del gabinete, solo se cambian 10, y ni siquiera se respeto el derecho de igualdad de las mujeres, ya que no se les otorgo el 50% del gabinete como tantas veces se les había prometido. Dejando a los mismos corruptos para que siguieran desfalcando el Estado del que ya han abusado demasiado.

Ok, dejamos pasar esa.

Luego creó la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEG) en la cual nombra al "incorruptible" Vincho Castillo como el director de ese órgano.

El expediente de Félix (el gato) Bautista fue archivado.

Leonel Fernández es declarado el Estadista del año en Canadá.

La Ley de Salarios es devuelta por el Poder Ejecutivo al congreso, sin saberse si se aprobara o no.

Y ya se esta negociando otro pacto mas con el FMI. Parece que este nuevo gobierno no ha analizado el hecho de que estamos pagando una deuda de CIENTO VEINTE CUATRO MIL MILLONES DE PESOS (RD$124,000,000,000.00) lo pongo en letras y números para que vean lo “poco” que se debe.

Ahora viajemos al otro universo para ver nuestro sueño hecho realidad, es decir, donde Danilo cumpla lo prometido.

Les narro lo que vi:

El discurso fue un poco alentador. En síntesis solo dijo que hará lo que tiene que hacer un presidente que luche para el pueblo. Que sus acciones hablarán por sus palabras. Luego la primera medida tomada fue la de destituir a todos los funcionarios de la gestión pasada. Y ordenar una investigación al Ex presidente y todos los funcionarios salientes, para determinar como fue manejado el gasto de los fondos públicos.

Luego sometió a la justicia a Félix (el gato) Bautista para que pagara todo lo que sustrajo al Estado. Vincho Castillo esta siendo buscado por las autoridades dominicanas acusado de traidor nacional y de colaborar con el narco... desde que se dictó la orden de arresto, se le vio por última vez en una yola saliendo de Samaná, nadie tiene pista de él, y se rumorea que la yola en la que iba se viró en el canal de la mona.

Leonel Fernández fue encausado por el caso de la Sunland y hoy día cumple una medida de coerción de prisión preventiva en la victoria. A Álvarez Renta se le rechazo la solicitud de prisión domiciliaria. A lo que el Presidente, que es de poco hablar, declaró "todos los corruptos pagarán lo robado".

Rescindió el contrato con la barrick gold y ordenó su expulsión del país inmediatamente. Nuevamente declaró: "Nuestra tierra NO se negocia". Así mismo Loma Miranda fue declarada como Parque Nacional.

Envió un informe al FMI donde les declara que saldar la deuda actual, pero que mientras el sea presidente no se tomará otro préstamo mas.

También informo al pueblo que el plan de crear la DIGEG fue rechazado, ya que hay mecanismos judiciales establecidos para encausar los funcionarios corruptos, no había necesidad de crear órganos que solo servían para poner botellas. Por lo que tampoco la firma del código de ética no era necesaria, ya que los nuevos funcionarios son personas serias. Así mismo solicito al congreso que el proyecto de Ley de regulación salarial fuera excluido. Ya que la Constitución y la ley 41-08 establecen claramente los mecanismos que deben regularizar los salarios de los funcionarios. Así mismo, por decreto ordenó que por cada ministerio, solo haya un vice ministro. Y otras tantas medidas más que por si solas dejan dicho que Danilo "hizo lo que nunca se había hecho".

Las medidas de austeridad que anuncio fueron ejecutadas al día siguiente. Por lo que habrá una camioneta oficial para cada ministerio, y no esas lujosas jeepetas que cuestan millones de pesos. Compradas solo porque haya que “cruzar un charquito”. Cero beneficios marginales, cero barrilitos, y los senadores se redujeron el salario por orden del Presidente a 40 mil pesos y los diputados a 30 mil.

En la comisión bicameral de recursos naturales y medio ambiente el presidente de la misma no nos promete que brindara caviar de merienda en la próxima reunión, etc.

DESPIERTA!!!

Vuelve a tu universo. Es triste pero la realidad es otra, ese Danilo bueno y revolucionario no es nuestro. El nuestro ha demostrado que es un presidente que solo actúa en otro universo. Desde el 16 de agosto hasta la fecha aun no hay un solo sometimiento por corrupción. Evalúe usted mismo sus acciones.

Lamentablemente en nuestro universo, nos tocó el Danilo malo.

Jairol Pacheco

@jairolpacheco
jairol_pacheco@hotmail.com
Pin:28152789

Distinguidos confundidos:

2012-09-14T20:57:00.000-07:00

Creo que tengo que aclarar unas cuantas cosas sobre las que parece que están confundidos.

PRIMERO: Un gobierno tomó el poder en el 1996, cuando la agricultura era el sector que más aportaba al crecimiento del producto interno bruto (PIB) del país, y también cuando los ingenios azucareros lideraban en las exportaciones, causando un mayor enriquecimiento para el país. Esta forma de economía fue totalmente devastada por la forma entreguista del gobierno de ese gobierno. Desapareciendo muchos ingenios azucareros por el descuido por parte del Estado. Pasamos de ser un país exportador a un Estado importador para poder sobrevivir, ya que la agricultura cayó y no producíamos ni siquiera lo que necesitábamos.

SEGUNDO: por si no lo sabían, la deuda del país supera actualmente los 120 mil millones de pesos. Con todo el dinero que el país ha tomado prestado, muchos justifican que se gasto en comedores económicos. Pero toda esa suma millonaria se invirtió solo en unos cuantos comedores económicos? Les contesto que no. Se gasto en campaña electoral, en metro, en nominillas, en fin, en muchas cosas que este país no necesita. El 25% del déficit fiscal que tenemos hoy día es porque todo ese dinero se ha desviado por causa de la corrupción, y por cierto, recientemente fuimos ratificados en liderazgo internacional en corrupción y desconfianza en la policía y en los políticos, somos los más corruptos que hay (según el índice del Foro Económico Mundial donde participaron 144 países). Por lo que mencionar que ese "gobierno" implementó "comedores económicos" no indica que se resuelve el problema de la pobreza nacional. También les informo que el Estado está obligado a proteger sus ciudadanos, y al instalar unos cuantos comedores... les está brindando protección?? Acaba eso con la pobreza?? Para acabar la pobreza hay que impulsar la agricultura, acabar los latifundios, dejar de dar tarjeticas de solidaridad y implementar sistemas verdaderos de producción masiva de alimentos, acabar con la corrupción, etc.

Aquí está pasando lo mismo que en áfrica antes de que se declarara oficialmente la hambruna que ha matado tanta gente.

Tercero: para aclarar lo que es un sistema clientelista neoliberal. Esto es cuando se engaña la población dándole premios a cambio de su voto, para. Mantenerlos tranquilos y evitar que se arme una guerra civil como en el 65. La tarjeta solidaridad, las fundas de comida, los 200 pesos que dan antes de las elecciones, un comedor económico, etc. Todo eso es parte del clientelismo neoliberal. Dan una funda pero no fomentan la producción nacional, y así no se acaba la pobreza.

CUARTO: en cuanto a las construcciones de algunas infraestructura. La pobreza en la que estamos sumergidos no se resuelve con un edificio bonito. Porque detrás de ese edificio hay un personal que trabaja y que gana menos de 9 mil pesos, pasando hambre y aguantando todos los abusos que sufren los trabajadores. Cuando exijo que se construyan casas para los pobres, no quiero decir que esa sea la solución del problema social que tenemos. No analicen simplemente la necesidad de la infraestructura, porque la infraestructura no es el causante del problema, sino la consecuencia de este sistema.

QUINTO: con decir que se acabara con la corrupción, ésta no desaparece con hacer códigos de ética, ni planear medidas de autoridad con la boca y con el mazo haciendo otra cosa. Sino que esto es cuestión de ejecución.

Termino con esto: "Las cosas no se dicen, se hacen. Porque al hacerlas se dicen solas". Woody Allen.

Jairol Pacheco

@jairolpacheco
jairol_pacheco@hotmail.com
PIN: 28152789

¿ES AUSTERIDAD SINONIMO DE RIDICULEZ?

2012-09-14T20:53:00.000-07:00

Por Johan Guzmán

http://decadenciard.blogspot.com/2012/09/es-austeridad-sinonimo-de-ridiculez.html

He escuchado personas inicuas que tienen el valor de decir que la austeridad es ridícula. Eso deja mucho que pensar. Son personas atrapadas en el capitalismo salvaje, quienes ven la opulencia día tras día como la norma a seguir, quienes se rasgan las vestiduras para comprar lo que esta de moda, quienes sueñan con amasar grandes fortunas para vivir como reyes.

Esta es la sociedad putrefacta que tenemos, la que se envilece por el “tener” y se olvida por completo del “ser”. Aquella donde se ha guardado en el cesto de la basura todo tipo de valores y principios, y se ha cambiado por el lujo, el cual es sinónimo de éxito para muchos.

Se ha llegado a pensar que la importancia te la da una "buena imagen", un vehículo lujoso, un aura de poder, un aire de superioridad. Eso incluye pensar que los demás son inferiores a ti, y que puedes abusar de ellos. Síntoma esencial de la aberración de un ser humano, creer que hay una clase inferior y otra superior.

La importancia te la da las cosas relevantes que hagas por el bien de la colectividad, lo que puedas aportar a la sociedad, eso que obligue a los demás a recordarte positivamente, ser un ejemplo a seguir.

Los “representantes” de este pueblo han vivido desde hace años con mucha abundancia, con lujos, y con muchos beneficios. Esto con el dinero de todos los ciudadanos, lo cual es una burla a un país que vive sumido en la pobreza.

Nuestros “representantes” no quieren vivir en austeridad, y algunos ciudadanos los apoyan argumentando que es una ridiculez. Pienso que ridiculez es enrostrarle la pobreza a un pueblo que carece de los servicios básicos, mientras cual tutumpote anda en vehículos de lujo y con la parafernalia de lugar, así como dándose todos los gustos con dinero del erario público.

Se atreven a decir que estos funcionarios deben estar bien representados, que deben mostrar que son importantes. Hay que tener bien claro que la importancia de una persona no radica en un título universitario o en la ostentación de un cargo. La importancia la demuestra tu calidad como ser humano, aquello que sea digno de reproducir y difundir.

Siendo República Dominicana un país "pobre", nos gusta vivir de la apariencia, de lo superfluo, del que dirán.

No crítico al que quiera vivir en el lujo, lo que molesta es que sea con el dinero del pueblo. Siempre que lo haga con su dinero no hay por que juzgar. Respeto que cada quién piense a su manera y quiera vivir a su manera, pero no que nuestros representantes se burlen de un pueblo necesitado.

Proyecto de Ley de Aguas de la R.D. es una trama para privatizarla. Opinion de Jairol Pacheco

2012-09-13T11:25:00.000-07:00

Congreso Nacional.- La comisión Bicameral de Recursos Naturales y Medio Ambiente, conformada por Félix Nova, Minou Tavárez, Amable Aristy, Euclides Sánchez, entre otros legisladores, conoció en el día de ayer, el proyecto de la Ley de Aguas introducido por el senador Félix Nova, de la provincia Monseñor Nouel (PLD).

Me presenté en dicha reunión para expresar mi formal oposición a que ese Proyecto de Ley sea aprobado, ya que establece un “sistema de privatización del recurso agua a corto plazo”. Esto lo digo en razón de que inmediatamente fuere aprobado, nuestra agua que es tan codiciada por transnacionales, tuvieran una vía para poder explotar nuestro recurso.

El articulo 4 del Proyecto de Ley, establece entre otras cosas, lo siguiente: "La presente Ley se fundamenta en los principios generales siguientes: a) el dominio público hídrico forma parte del patrimonio común de la Nación, por lo que no existe la propiedad privada de las aguas ni derechos previamente adquiridos sobre ellas..." (el subrayado es mío), hasta éste punto la Ley manifiesta que el agua no será propiedad privada de nadie, ni se tendrán derechos sobre ella. Pero ese mismo artículo establece mas adelante: "... el uso y aprovechamiento justificado y racional del dominio publico hídrico solo puede ser otorgado por el estado...". Aquí indica que sólo el Estado tendrá la opción de otorgar derechos a beneficiarios particulares, es decir, que el agua será propiedad de la Nación pero podrá ser aprovechada por personas físicas o jurídicas siempre que lo justifiquen.

Tomando en cuenta la naturaleza del agua, otorgar un permiso para su uso y aprovechamiento es adjudicar la propiedad del agua que sea utilizada. Debido a que la persona física o jurídica que la comercialice se enriquecerá, y esta es una de las características de la privatización.

Más adelante se encuentran más contradicciones sobre la supuesta propiedad del agua de que sólo pertenece a la Nación. Entendiéndose que no debe ser aprovechada para beneficios económicos personales.

El articulo 22 del Proyecto establece: "se reconocen como entidades de servicio las personas físicas o jurídicas, sean sociedades comerciales o asociaciones sin fines de lucro, de naturaleza publica o privada, que operen la explotación, uso o aprovechamiento del agua para cualquier propósito especifico, para lo cual deben estar amparadas por los derechos de agua correspondientes, previo al inicio de sus operaciones y sus actividades están sujetas a las disposiciones de esta ley y su reglamento". En éste artículo no se limita ni se regula el propósito de la explotación del recurso agua, quedando abierta la posibilidad de concesionar uno de nuestros ríos a alguna empresa transnacional para que se instale y comience a embotellar nuestra agua, para luego venderla a la misma Nación que es la supuesta "dueña" del agua. Cuando ésta debería ser una función del Estado. Porque ese dinero que se le paga a una transnacional por comprarle nuestra agua, se va al extranjero, empobreciendo mas el pueblo dominicano. En cambio, si ésta función la ejerciera el estado, el dinero pagado seria devuelto al pueblo dinamizando la economía nacional.

Cuando expresaba mi opinión sobre el referido proyecto, el senador Félix Nova al parecer se sintió ofendido por mis palabras, ya que me interrumpió con el pretexto de que no tenían tiempo para escucharme. Pero imponiéndome y ejerciendo mi derecho de la libertad de expresión, concluí mi participación recordándole a los legisladores la guerra civil que ocurrió en el año 2000, en Cochabamba, Bolivia por el intento de privatización y la escases del recurso agua. Participaré en la próxima reunión de la comisión y continuaré luchando para que ese proyecto no pase y privatice nuestras aguas.

El sueño de Duarte y la juventud de hoy, cuando se separaron?

2012-09-11T21:04:00.000-07:00

"Juventud divino tesoro" así reza una frase muy conocida, mayormente resaltada por los ancianos que recuerdan con orgullo los tiempos de su juventud. Esos años en los que fueron formados en valores y obligaciones. Pero lo que nunca faltaba en la juventud dominicana del siglo pasado, era el respeto y el amor que tenían por su Patria. Aquel lazo amoroso tan fuerte, que si la Quisqueya peligraba la defendían hasta con su vida de ser necesario.

La República Dominicana tiene una historia que debe llenarnos de orgullo, a pesar de toda la sangre que se derramo para que fuera forjada. "El pueblo que no recuerda su historia, está condenado a repetirla" esta frase del poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz no se equivocaba en su significado, y éste país no se escapa de esa realidad. La capacidad que tenemos para olvidar nuestro pasado es comparable al tiempo que tarda un pobre con hambre en devorar un plato de sancocho, es decir, que nuestro pasado se esfuma de nuestras mentes sin darnos cuenta. Y eso se paga caro.

Duarte tenía un sueño el cual era ver su nación libre. Sueño que se hizo realidad el 27 de febrero del 1844 con la Independencia Nacional. Luego, en varias partes de nuestra historia, fuerzas extranjeras y militares, y sectores de la oligarquía y la burguesía intentaron arrebatarnos la libertad que nos había costado tanta sangre. Pero gracias al valor de la juventud dominicana que luchó valientemente, esto no sucedió.

Vale recordar con respeto la juventud que luchó en la guerra civil que explotó el 24 de abril del 1965. Donde todo el pueblo dominicano demostró que su libertad no se entregaría, sea quien fuera que la quisiera. Siento nostalgia cada vez que recuerdo como el 27 de abril del 65 en el puente Duarte, el pueblo defendió su constitución, sus derechos y su democracia con armas, con piedras, con palos y hasta con sus propios cuerpos, siendo ametrallados y bombardeados, enfrentando tanques de guerra, militares fuertemente armados con fusiles y ametralladoras, en fin todo el cargamento militar de la época, todo para evitar que los golpistas comandados por Elías Wessin y Wessin cruzaran el puente y tomaran el Palacio Nacional.

Miles de personas se dirigieron esa mañana hacia la parte occidental del puente, ante un llamado del bloque de los Constitucionalistas comandados por el Coronel Francisco Alberto Caamaño Deño, informando que la patria estaba en peligro y necesitaba la ayuda de los civiles, los cuales solo pidieron armas. Los dominicanos de aquella época entregaron sus vidas por la patria. Se estima que más de 4 mil dominicanos murieron en la Guerra del 65.

La última insurrección del pueblo dominicano, fue la ocurrida en el 1984 cuando en una semana santa, al retornar a sus hogares los ciudadanos encuentran todos los productos aumentados hasta en un 200%, por lo que se lanzaron a las calles a protestar. Siendo muchos los acribillados, ya que el presidente Jorge Blanco mandó las fuerzas armadas a las calles con órdenes de asesinar a quienes estaban en protesta. Luego de ese crimen de lesa humanidad, por culpa del sistema social que nos domina, el sueño de Duarte fue olvidado, y justo ahí, se separó de la juventud que luchaba por mantenerlo vivo.

El neoliberalismo se ha encargado de idiotizar la juventud que hoy en día tenemos. Inculcándole el consumismo, el alcoholismo, sexo por placer, dinero fácil y toda otra forma que desmoralice al ser humano, como el dembow por ejemplo. Este sistema nos convierte en simples peones que solo servimos para trabajar y mantener vicios.

Pero aun hay esperanza de que todo cambie, la chispa de la revolución no se ha apagado por completo. El sistema no puede engañarnos a todos. En nuestras manos está recuperar lo perdido, nosotros podemos hacer que el sueño de Duarte recobre vida en cada corazón de todo joven dominicano.

Jairol Pacheco

@jairolpacheco

jairol_pacheco@hotmail.com

Dominicanos de Norteamérica

2012-09-11T06:24:00.005-07:00

La sociedad dominicana de Norteamérica esta repleta de amor patriótico. Todos los dominicadounidenses nos sentimos totalmente identificados con nuestra patria madre los Estados Unidos de Norteamérica. Anhelamos cumplir el sueño americano. Vamos esperanzados al consulado para que nos aprueben la visa y así poder viajar a nuestro país natal y tomarnos fotos con la estatua de la libertad de fondo, visitar los grandes mall y gastar todos los dólares (que compramos con peso dominicano) que cargamos, ir al gran cañón, visitar el museo de cera, ir a la gran manzana, en fin, es tanto así que celebramos la independencia Norteamericana el 4 de julio de cada año, el día de halloween el 31 de octubre, y nos vestimos de luto todos los 11 de septiembre de cada año por aquel trágico atentado.

Eso esta muy bien de nuestra parte...

Pero todo eso me provoca preguntarme lo siguiente: Cuando los Estados Unidos nos colonizaron? No éramos supuestamente independientes?

Los dominicanos debemos aprender a valorar mas lo nuestro, hemos olvidado nuestra historia y perdido nuestra identidad. La mayoría de los habitantes desean conocer otro país cuando ni siquiera conocen bien el nuestro. Ir al gran cañón antes que visitar Caño Hondo, ir a la estatua de la libertad antes que visitar el monumento de Santiago, ir a la gran manzana, antes que visitar la zona colonial.

Nuestro país esta lleno de lugares hermosos. Los extranjeros vienen aquí a vacacionar porque no tenemos nada que envidiar a otros países. Pero los dominicanos hemos olvidado eso.

El pasado día 8 de septiembre fue el aniversario 173 del nacimiento de nuestro héroe restaurador el General Gregorio Luperòn. No vi que nadie publicara nada en facebook sobre eso. Mucho menos que lo mencionaran en los medios. En cambio hoy 11 de septiembre sale en primera plana en muchos periódicos dominicanos el tributo a la memoria de los fallecidos en el atentado terrorista del World Trade Center. No quiero expresar que ese hecho no merezca ser recordado, pues muchos dominicanos fallecieron allí injustamente. Pero nuestros héroes también merecen respeto y ser recordados.

Hemos olvidado nuestra historia, y estamos perdiendo nuestra identidad.

Jairol Pacheco
@jairolpacheco
jairol_pacheco@hotmail.com

¿CUALES SON TUS IDEALES?

2012-09-09T12:46:00.003-07:00

Por: Jairol Pacheco

El enemigo es grande solo cuando uno está de rodillas. Muchos de nosotros somos resultado de un sistema que divide las clases sociales: Ricos y pobres, inteligentes y brutos, blancos y negros, religiosos y satánicos, empleadores y trabajadores, etc. La sociedad dominicana debe comprender que hay derechos y deberes constitucionales que respetar. Hay libertad de expresión, libertad de creencia, libertad de elección. Hay quienes me han aconsejado que una lucha de uno solo no tiene resultado. Intenta dormir con un mosquito en la habitación para ver si puedes. También me han aconsejado que no exponga mi empleo, ni mi vida por una lucha que a la sociedad no le importa. Pero yo digo que ésta no es la sociedad que Duarte dejó, y por eso tenemos que recuperarla, y ni un empleo, ni un plato de comida, y ni siquiera mi vida vale mas que mis ideales. Que se muy bien cuales son.

No estoy de acuerdo con que los de arriba tengan mucho mas que los de abajo, cuando no debería haber ni arriba ni abajo, sino igualdad. No estoy de acuerdo con un sistema educativo que nos enseña a ser esclavos. No estoy de acuerdo con una justicia injusta. No estoy de acuerdo... Con que nos hayamos olvidado de todo el que derramo su sangre para que fuéramos libres. Hemos defraudado a Duarte. ¿Que diría él si viera la República de hoy? Donde empresas transnacionales vienen a explotar legalmente nuestras tierras (Barrick gold, Loma Miranda, La cementera). ¿Que diría si viera como nuestros representantes ganan salarios millonarios pagados por nuestros impuestos?

Yo no apoyo eso, y estoy decidido a evitarlo como pueda, porque se que mis ideales son inspirados por los de Duarte. La pregunta ahora seria:

¿Sabes tú cuales son tus ideales?

Lucha de poder entre la importancia del trabajo y el valor de la moral.

2012-09-09T10:43:00.003-07:00

El hombre necesita alimentarse para subsistir, de no hacerlo su muerte sería inminente. Esta es una Ley de la vida y por esta razón debe buscar alimentos tanto para él como para su familia... a cualquier precio.

El hombre crea una manera para conseguir alimentos, cambiando un producto por otro (trueque). Modalidad que supera algunos procesos de evolución en diferentes épocas desde la edad media. Hoy en día el hombre vende su fuerza de trabajo a cambio de un salario (muy bajo) para que de esta manera cumpla la meta del día: tener un plato de comida en la mesa.

Esta práctica que es implantada por el neoliberalismo, se ha hecho una costumbre dominicana. Ya el trabajador ha perdido todo tipo de noción sobre el verdadero valor de su fuerza de trabajo, y más aún, el valor de sí mismo como ser humano. Causando esto que los trabajadores sean golpeados y abusados por sus patronos, y los trabajadores (que ya están adormecidos por culpa del neoliberalismo) no hacen nada para defender sus derechos amedrentados, por miedo a perder "el plato de cada día", es decir, quedarse sin empleo.

El trabajador dominicano ha colocado al empleador en un altar, lo considera como un Dios que no puede ser dañado. Llegando al punto que permite que lo humillen, lo insulten, lo denigren y lo irrespeten. Ha perdido completamente el valor para defender su honor y su moral.

Es costumbre también que cuando el trabajador no está de acuerdo con las condiciones inhumanas de trabajo que ofrece el empleador, el consejo típico dominicano es "renuncia y busca otro mejor". Entonces se presenta un gran dilema: "ser una máquina de producción masiva automática, sin moral, sin honor, sin respeto por sí mismo, entregando su fuerza de trabajo a cambio de un salario que ni siquiera brinda una condición de vida digna de un ser humano" o "hacer valer sus derechos establecidos en la Carta Magna y las leyes. Librar la batalla contra ese empleador desconsiderado que se olvida que el trabajador tiene derechos y está bien protegido. Manteniendo así la frente en alto, porque no tuvo temor de exigir lo que le pertenece. Porque ponderó que un plato de comida no vale más que la moral".

De nada te sirve trabajar para comer y estar vivo, sino tienes ideales, ni valor para defenderlos. Convirtiéndote en un ser vacío sin amor a nada, solamente existiendo para ocupar un lugar más en el espacio. Sino te amas ni te defiendes a ti mismo, cómo protegerás tu familia?

Sin ideales no se puede vivir, y recordando una frase de un gran filósofo, cito: "Un hombre que no arriesga nada por sus ideas, o no valen nada sus ideas, o no vale nada el hombre" Platón.

Lucha por aquello que es tuyo, no permitas que te humillen. Todo puede ser cambiado. La justicia moral es nuestra. La revolución de ideas, es hoy.

Jairol Pacheco, 8 de septiembre.
@jairolpacheco
Jairol_pacheco@hotmail.com

¿Los trabajadores tenemos derechos?

2012-08-13T05:16:00.001-07:00

El valor de la fuerza de trabajo en la sociedad dominicana,

ocupa uno de los primeros puestos entre los países que peores

salarios pagan.

El 53.6% de los trabajadores ganan menos de RD$10,000.00

pesos, según datos ofrecidos por la Tesorería de la Seguridad

Social (TSS) y el 56% de los empleos son informales.

Esto trae como consecuencia una violación continua a los

derechos de los trabajadores, que aunque difícil de creer,

si tenemos derechos.

El sector de los trabajadores, a pesar de que tenemos el

Código de Trabajo Dominicano (CTD) que nos protege,

en muchas ocasiones no exigimos el respeto de nuestros

derechos, por desconocimiento de lo que establece dicho texto.

El CTD en su artículo 720, clasifica las violaciones penales

laborales en leves, graves y muy graves. Estando entre las muy

graves, aquellas en las que el empleador viola los derechos

fundamentales del trabajador y no cumple con la inscripción

del trabajador y el pago al Instituto Dominicano de la Seguridad

Social, la protección de la maternidad, la protección de los

menores, la libertad sindical, entre otros.

Es una obligación para todos patronos brindarles un seguro médico

a todos sus trabajadores. Sin importar el tamaño ni el tipo de su

empresa o negocio. Desde el supermercado mas grande hasta

el mas pequeño colmado. La no inclusión de un trabajador en la

Seguridad Social, los tribunales lo condenan drásticamente,

ya que esta violación siempre conlleva una condena económica

para que el empleador repare los daños y perjuicios que sufren

los trabajadores por no contar él ni su familia con un seguro médico

que los proteja.

El CTD establece 3 maneras de poner término a un contrato de

trabajo con responsabilidad. Estas son el desahucio, el despido

y la dimisión. El término "renuncia" que ha sido acuñado por los

dominicanos, no existe en nuestra legislación, pues cuando un

trabajador pone término al contrato de trabajo, esta desahuciando

a su empleador, no renunciando. El desahucio está amparado en el

artículo 75 de nuestro CTD, cuando es ejercido por el trabajador

éste pierde el derecho a cobrar las prestaciones laborales

(que son el auxilio de cesantía y el pre aviso) pero mantiene los

derechos adquiridos (salario de navidad y pago de las vacaciones)

que no se pierden nunca.

También tenemos la figura jurídica del despido, que es cuando el

empleador pone término al contrato porque el trabajador ha

cometido alguna falta; y la dimisión que es ejercida por el trabajador

cuando el empleador le ha violentado algún derecho.

Por ejemplo: si usted trabaja en un colmado como despachador y

su patrón no le ha proporcionado un seguro médico, no le paga

su salario de navidad completo, no le paga el tiempo en el que

está de vacaciones, entre otras razones contenidas en el

artículo 97 del CTD, usted puede ejercer la dimisión.

Cuando el trabajador dimite no pierde sus prestaciones laborales,

lo que significa que si el empleador no le paga, usted puede lanzar

una demanda laboral contra su empleador por dimisión justificada,

cobro de derechos adquiridos, prestaciones laborales, y reparación

de daños y perjuicios por la no inclusión o no pago al Instituto

Dominicano de Seguros Sociales. Estas demandas prosperan

en los tribunales y el trabajador cobra todo su dinero.

Los trabajadores tenemos derechos? Claro que si, solamente que

debemos tener conocimiento sobre cuáles son y las vías para

hacerlos valer. El CTD es el arma tenemos para defendernos

de aquellos empleadores que aun creen que viven en los

tiempos de la esclavitud.

Un salario no compra la libertad. Aprendamos a defendernos.

Sigueme en Twitter @jairolpacheco

O escríbeme jairol_pacheco@hotmail.com

Los Ideales Cristianos

2012-08-06T12:29:00.000-07:00

Carta dirigida al Cardenal Nicolas de Jesús Lopez Rodríguez. 3/08/2012.

Saludos Distinguido Cardenal:

Mi nombre es Jairol Pacheco, soy un joven estudiante universitario nacido y criado aquí en el pais. El motivo de este articulo es para expresarle mi pensar en cuanto a las acciones de la iglesia católica.

La República Dominicana, nuestra nación... Aunque esa pertenencia que tengo del pais esta en tela de juicio, pues esta República no es la misma que nos lego Juan Pablo Duarte. Es increíble como el tiempo ha sido utilizado como una arma letal por autoridades, tanto políticas, como religiosas para asesinar el honor y el respeto a la patria. Tanto así que nuestros jóvenes escuchan el himno nacional, presencian cuando se va a izar la bandera, o cualquier otro acto patriótico, se burlan de ello y no muestran el mas mínimo respeto.

La deformación social que ha sufrido nuestro pais por culpa de la formación mermada que reciben nuestros jóvenes desde el seno familiar (si la tiene) hasta las escuelas, es totalmente divorciada de los valores humanos y morales que debe tener cada persona.

La iglesia católica yo diría que es la verdadera primera potencia mundial, mas poderosa que hasta la misma humanidad, porque aunque no tenga un ejercito armado, tiene el control absoluto de las mentes de todos los seres humanos. Teniendo intervención en todos los sectores de la sociedad. Implantando su poder en cada niño desde la formación escolar, que por medio de una asignatura denominada como ciencias religiosas, le enseñan al estudiante el poder que tiene la iglesia católica, y el respeto obligatorio que hay que tenerle.

La función de una autoridad religiosa debe ser la promoción de la paz social y la equidad entre toda la humanidad. Debe circunscribirse solo a eso, a salvar almas. Pero aquí las cosas son diferentes. República Dominicana es denominada por los extranjeros como el "pais de las maravillas" por los privilegios y la impunidad que aquí existe. Vienen de un pais en donde hasta por tirar basura te penalizan, a diferencia de nuestra República que hasta robarle a una nación y seguir como si nada ha pasado, es tan cotidiano y normal como las 3 comidas del día (siempre que haya para prepararlas, pues la pobreza es otro tema). Esto es por la corrupcion que caracteriza a la RD. Un lugar donde desfalcas una institución pública, privatizas lo que le pertenece al pueblo, donde tenga más peso la posición económica que la persona como ser humano con deberes y derechos, donde no haya justicia moral y mucho menos legal, donde una constitución se modifica tan constantemente, donde una autoridad pública en vez dar al pueblo lo que es de él, se lo arrebata sin compasión, donde... una autoridad que tiene el deber de salvar almas, prefiera salvar un interés político.

Es lamentable lo expresado mas arriba, pero es la verdad descarada que vive nuestra sufrida patria.

La iglesia católica de la República Dominicana se caracteriza por la influencia que siempre ha tenido sobre el pueblo. Siendo esto el móvil que ha causado que la iglesia sea el blanco perfecto de aquellos hombres de mentes perversas, que quieren gobernar un pueblo sin tener que imponerles nada de manera directa, sino que con sutiles opiniones mueven la conciencia de millones de dominicanos, incluso la de los mismos mandatarios políticos, de los legisladores, etc. Por lo que la potencia católica ha alcanzado implantar una "dictadura mental", donde utilizando la fe y el temor a Dios negocian y venden el pueblo al mejor postor. Las opiniones de la iglesia se pueden comparar incluso con las ordenes de muerte que emitían los dictadores políticos que han gobernado RD. Entre las discusiones sociales en las que la opinión de la iglesia católica a sido una orden directa, tenemos el aborto. "Me opondré hasta la muerte al matrimonio entre personas del mismo sexo y al aborto" declaró la máxima autoridad católica dominicana el 1 de octubre del año 2010. Que mensaje deja esa postura a la sociedad dominicana? Esa postura ultraderechista y discriminatoria no la tiene alguien que siga las órdenes de Dios. En aquella época de reforma Constitucional, las presiones e influencias de la iglesia sobre los legisladores para que no se permitiera el aborto de ninguna clase, fueron tan fuertes que lograron su meta, pero entonces hoy en día me surge una pregunta: Si la máxima autoridad católica del pais expreso que se negaría hasta la muerte, porque hoy 2 años después, con el problema de la menor embarazada Esperanza, "autoriza" para que los médicos le salven la vida, trayendo como consecuencia un aborto de la criatura que lleva en el vientre? No se negaría a la práctica del aborto hasta la muerte? No entiendo ese cambio de postura, porque dijo que la mantendría hasta la muerte, y aun hoy en día no ha muerto. La máxima autoridad católica debe ser mas cuidadoso, porque se nota la falta de decisión y objetividad cuando expresan una postura un día y al día siguiente otra.

Le exhorto a esa autoridad que solo de autorizaciones en el área que le compete, y solo opine en cosas de su incumbencia.

Para concluir, cada palabra que de esa autoridad católica salga debe ser objetiva, no discriminatoria, garantista de la vida, la equidad y los valores humanos y morales, pues como mencione, palabras que salven vidas, mas no intereses...