Кругозор

Джон Кракауэр - Навстречу дикой природе

2014-11-04T23:25:00.001+03:00

Рецензии пока не будет. Зато будет цитата.

" Так много людей несчастны и при этом не в состоянии изменить ситуацию, поскольку слишком привыкли жить в безопасности, комфорте и консерватизме, что, на первый взгляд, умиротворяет, но на самом деле нет ничего вреднее для ищущего человеческого духа, чем обеспеченное будущее. Основой жизненных сил человека является его страсть к приключениям. Удовольствие от жизни черпается из наших встреч с новым, а потому нет большего счастья, чем постоянно менять свои горизонты, встречая каждый день под иным солнцем."

Д. Кракауэр "В диких условиях"

Больше интересного в паблике https://vk.com/diaprojector

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби

2014-10-25T08:58:00.001+03:00

    Ну и остроумное и яркое произведение этот Ваш «Великий Гэтсби» мистер Фитцджеральд! Как вам это удалось? Поначалу все развивается медленно и вяло, расслабленная жизнь богачей словно бы проникает в душу. Вот и сам Гэтсби стоит на лужайке у своего дома и мечтательно вглядывается в звездное небо. Но какие вечеринки он закатывал! Уйма народу заявлялась туда без приглашения, чтобы весело провести время и пообщаться, практически ничего не зная о хозяине. А какие дивные сплетни ходили о Джее Гэтсби, одна другой краше и невероятней! Интересная, загадочная личность!

     Но Великим его назвали не из-за вечеринок. Его величие в другом. Когда я дошел до этого места в романе, я перечитывал его несколько раз. Ого! Ничего себе! И пусть это вымышленный персонаж, чего в книгах только не бывает, я все равно был впечатлен. Ай да Гэтсби!

     К середине книги напряжение нарастает, интрига на интриге, и впечатляющая развязка. Да… Вот так да. Очень впечатляет. Книга очень понравилась, жалко только, я прочитал ее очень быстро, неплохо бы посмаковать.

     И напоследок. Все время не оставляло впечатление что лучшими иллюстрациями к этой книге были бы рисунки Харрисона Фишера. Может я и ошибся эпохой, но я представлял и Гэтсби, и окружающих его дам именно так:

Книга прочитана 7 сентября 2012 г., 21:09

Владимир Набоков - Великан

2014-10-22T22:28:00.001+03:00

Я вылепил из снега великана,
дал жизнь ему и в ночь на Рождество
к тебе, в поля, через моря тумана,
я, грозный мастер, выпустил его.

Над ним кружились вороны, как мухи
над головою белого быка.
Его не вьюги создали, не духи,
а только огрубелая тоска.

Слепой, как мрамор, близился он к цели,
шагал, неотразимый, как зима.
Охотники, плутавшие в метели,
его видали и сошли с ума.

Но вот достиг он твоего предела
и замер вдруг: цвела твоя страна,
ты счастлива была, дышала, рдела,
в твоей стране всем правила весна.

Легка, проста, с душою шелковистой,
ты в солнечной скользила тишине
и новому попутчику так чисто,
так гордо говорила обо мне.

И перед этим солнцем отступая,
поняв, что с ним соперничать нельзя,
растаяла тоска моя слепая,
вся синевой весеннею сквозя.

Джордж Мартин - Игра престолов

2014-10-17T20:43:00.002+03:00

    Когда я брался за книгу, я ожидал, что будет круто, но не думал, что настолько. Вокруг все нахваливали сериал с Шоном Бином, и я решил ознакомиться с книжной версией. И ни разу не пожалел!
     Первое что хочется сказать - Джорджу Р.Р. Мартину удалось создать удивительно притягательный мир. Очень понравилось, что в книге нет орков и эльфов, а большинство сражений происходят между рыцарями. Огромная часть книги отведена династическим войнам и периоду феодальной раздробленности. Это конечно не самая моя любимая эпоха, но написано очень атмосферно! Впервые за несколько лет я почувствовал, что меня тянет к книге. Прямо тянет. Читается просто запоем, особенно, если не утруждать себя просмотром сериала. Только за это можно смело можно ставить 5 звезд. Я бы не сказал, что в этой книге полно мудрых мыслей, заставляющих серьезно переживать или задумываться. Первую половину книги я и вообще не встречал, и был очень рад, что они все-таки встречаются во второй половине. Но как интересно, как же это интересно, даже и без мудрости, просто супер!
Еще хочу отметить, что Мартин своих героев совсем не жалеет. Герои погибают направо и налево, хорошо, что у него их внушительный запас. Но это же только первая книга! Боюсь, к четвертой там вообще никого не останется)
     Последняя треть книги таит в себе несколько очень неожиданных сюрпризов. Вот уж совсем никак не ожидал некоторых поворотов, а тут такие события. Заставляет, конечно, задуматься. Не слишком сильно, потому что такое я уже где-то видел, но все равно, здорово, здорово! Нужно читать, или хотя бы смотреть сериал, чтобы понять мои восторги.
     Я читал и испытывал то самое чувство, когда книга очень нравится, а в ней еще много страниц. К сожалению, все хорошее когда-нибудь кончается. Первая книга закончена. Но к моему счастью, есть еще три книги, а значит, я еще обязательно вернусь в мир рыцарей и бастардов, лютоволков и Иных, наемников и разбойников, доблести и предательства, отваги и трусости.

P.s. Очень пришелся по душе девиз дома Старков:

Зима близко!

Книга прочитана 15 сентября 2012 г.

Джон Фаулз - Коллекционер

2014-10-12T14:36:00.003+03:00

Коллекционер....
Я читал эту книгу очень долго. Не потому, что она какая-нибудь не интересная или скучная… Просто руки не находили. И каждый раз, когда я возвращался к ней, она казалось другой.
Сюжет рассказывает о коллекционере бабочек, который решил пополнить свою коллекцию живой девушкой. Он влюбился в нее и подумал, почему нет? Именно от лиц девушки и коллекционера и ведется рассказ. Каждый из героев ведет дневник. И, читая эти дневники просто невозможно их не сравнивать. Герои чувствуют и мыслят абсолютно по разному. Немногословный, практичный коллекционер, и яркая любительница искусства, они словно лед и пламень.

В общем, читалось очень интересно, люблю дневники, люблю мысли и взаимоотношения. Очень жизненно все. Страшно только, что местами я узнавал в себе этого коллекционера, а ведь он в этом произведении строго отрицательный персонаж. Ну что поделать, хотя бы в мелочах узнавал, а не в желании похищать девушек)
Как итог - хорошая книга, в которой есть о чем подумать, интересно построенная и гладко психологически выверенная. Теперь, в список книг которые я хотел бы прочитать, добавилась «Любовница французского лейтенанта»

Книга прочитана 2 ноября 2012

Владимир Набоков - Все окна открыв, опустив занавески...

2014-10-10T16:43:00.002+03:00

Недавно столкнулся с поэзией Владимира Набокова. И она такая же восхитительная, как и его романы. Немножко порывшись в интернете, я выяснил что Набоков обладал редкой особенностью - сенестезией. Это особый вид восприятия, способность "видеть звуки" или ощущать вкусы при прослушивании музыки. Это очень любопытно, но лучше, не вдаваясь в подробности, насладиться поэзией.

Все окна открыв, опустив занавески,
   ты в зале роялю сказала: живи!
Как легкие крылья во мраке и блеске,
   задвигались руки твои.

Под левой - мольба зазвенела несмело,
   под правою - отклик волнисто возник,
за клавишем клавиш, то черный, то белый,
   звеня, погружался на миг.

В откинутой крышке отливы лоснились,
   и руки твои, отраженные там,
как бледные бабочки, плавно носились
   по черным и белым цветам.

И звуки холмились во мраке и в блеске,
   и ропот взбирался, и шепот сбегал,
и ветер ночной раздувал занавески
   и звездное небо впускал.

Владимир Набоков - Лолита

2014-10-08T14:32:00.001+03:00

Какое-то гадкое, скользкое чувство оставила книга. Какой-то мелкий, ничтожный Гумберт, барахтающийся в своих страстях... Книга о "любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда"? Я об этом подумал в последнюю очередь, когда аннотацию все же прочитал. Это, написанная очень красивым русским языком, книга о похоти и потворстве своим желаниям. Это я уж молчу о скандальной теме, избранной автором. Не то чтобы она плоха, эта книга... Она просто оставляет противное, такое "скользкое" ощущение, словно руку в слизь случайно окунул.

Забавно, но поначалу так не кажется. В начале книги Гумберт не предстает таким уж ужасным, он просто обычный человек со своими странностями. Поначалу все очень даже миленько. Но постепенно, мало-помалу ты начинаешь понимать, что все не так уж красиво. Как же трудно определить границу между небольшой странностью и извращением, особенно когда автор так красноречив.
Итак, за идею и воплощение пять, а за это тошнотворное чувство - тройбан.

Книга прочитана 8 апреля 2013

Михаил Сидоров - Записки на кардиограммах

2014-10-07T18:46:00.002+03:00

Коротко. Матно. Грубо и цинично. Местами непонятно, даже человеку с медицинским образованием. В принципе, все конечно, по делу, и скорая помощь она такая, один в один. Но ощущения очень неприятные, в ней мало хорошего и много жалоб. Жаловаться, несомненно, есть на что, но из этого излитого материала книгу создавать... Нет уж, увольте...

Книга прочитана 8 апреля 2013

Гэв Торп - Космический скиталец

2014-10-04T12:31:00.001+03:00

Недавно прикупили с друзьями настольную игру - Space Hulk. И она оказалась удачной. Захотелось больше углубиться во вселенную, ярче прочувствовать этот мир.Вот поэтому и взялся за эту книгу. И хоть я не самый большой фанат Космических десантников, как и вселенной Warhammer 40000, кое какое удовольствие получить удалось. Это научная фантастика наполненная действием, а такую не напрягающую литературу иногда прямо хочется почитать. К тому же, книжка небольшая, чего бы и нет. Сюжет интересный, порадовал. А вот само исполнение - не очень. Написано довольно коряво, волны ужасного, всепоглощающего пафоса пронизывают книгу. Одна цитата особенно запомнилась:

Он открыл огонь, стволы штурмовой пушки вращались со скоростью бьющегося сердца, рев от ливня снарядов разносился по проходу

Просто жесть, "вращались со скоростью бьющегося сердца")) Да и вообще, все это здорово напоминает какую-то любительскую поделку, привязанную к вселенной Вархаммер. Может все книги по этому миру такие? Ничего мудрого, ужасные диалоги, много стрельбы и крови. Но, сколько бы я ни ругал эту книгу, она все равно ничего. Потому что создает атмосферу и в ней много действия. Пойдет, особенно если Вы любите космических тварей, космических десантников, космические корабли и все все космическое.

Книга прочитана 17 апреля 2013 г.

Фильм Люка Бессона - Люси

2014-10-01T17:30:00.001+03:00

Итак, хваленый фильм Люка Бессона. Что можно сказать? (Осторожно, спойлеры)

С эстетической точки зрения он совсем неплох. Красивый, динамичный с потрясающей музыкой. Но что же скрывается под внешней оболочкой? А скрываться особо и нечему. Даже основная фабула про 10 процентов мозга – давно развенчанный миф. Человек использует 100 процентов своего мозга, просто не одновременно. И что-то я сомневаюсь, что мои нейроны, отвечающие за передачу нервных импульсов, под воздействием некого лекарства позволят мне управлять временем и пространством. Но, давным-давно стало ясно, что научно-фантастический фильм вовсе не обязательно должен быть реалистичным. Так что, не занудствуем, а продолжаем дальше.

Что же в этом фильме нового? Даже не знаю. Все крутые штуки взяты из других фильмов и книг. Супер-разум, способный управлять электроникой? Я читал про такой у Орсона Скотта Карда. В его книге «Голос тех, кого нет» жила электронная девушка по имени Джейн, и, надо сказать, намного более живая чем Люси.

Лихие погони и перестрелки? Да все же это было в «Матрице», даже похлеще. Но больше всего идей, на мой взгляд, взято из «Космической Одиссеи 2001 года» Артура Кларка. Тут тебе и идея с монолитом, дарующим знания приматам (вместо Монолита – живая Скарлетт Йохансон!), и красочные путешествия сквозь пространство и время, и, наконец, флешка – монолит, полная звезд. Забавно.

Вообще, весь фильм не покидает ощущение какой-то пустоты. Люси ведь не обладает чувствами и эмоциями, какой ей интерес делать что-то ради людей? Зачем то делает, но особой цели в этом нет. Поэтому, за героев не переживаешь.

Я пишу эту рецензию, и меня не покидает ощущение, что я зря это делаю. Это словно тщательно анализировать летний блокбастер, вроде трансформеров. Но, кто же знал, что так будет? Кто знал, что «Ключ к тайнам Вселенной», окажется таким проходным? Уверен, и он найдет своих почитателей. Но, увы, не в моем лице.

Фильм просмотрен 30 сентября 2014 года

Михаил Веллер - О любви

2014-10-01T14:24:00.002+03:00

    Сборник абсолютно не понравился. Ожидал большего.
Вообще, знакомство с этой книгой началось давно-давно, с небольшого, случайно прочитанного отрывка. "Оооо, подумал я, ничего себе психология! Вот, человек, который точно понимает в любви". И долгое время я хотел прочитать эту книгу, но никак не удавалось. И вот, недавно взялся.

     Начало просто жесть. Начинается с похождений доктора Звягина, который помогает какому-то студенту завоевать свою любовь. И как помогает, просто отвратительно! Я не спорю, в жизни это все может и сработало бы. Но как же это подло, какие то каверзы, подлости. Где честный поединок на мечах за сердце дамы, ну, или хотя бы кулачный бой? Нет, кто хитрее и подлее, того и тапки. Подкупить, подговорить, слух пустить, выставить себя в выгодном свете, казаться достойным... Неужели это оружие современного Дон Жуана? Да и даже, и даже если все срастется, и девушка влюбится... Всю жизнь что-ли притворяться, смелым, отважным и мужественным? От себя не уйдешь, рано или поздно завоеванная девушка поймет, кто ты есть.
И как написана эта первая часть! Доктор Звягин изрыгает остроумные афоризмы один за одним, и вся семья ему под стать, легко поддерживает непринужденную философскую беседу об отношениях. Даже маленькая дочь. И самое главное... Это не смешно. Не говорят так люди, ну нет!

     В общем, хоть первую часть читать и было интересно (сюжет!), художественное оформление просто ужасало. Но, перейдем ко второй части, и следом к третьей.
Во второй части было более менее интересно. Неплохо. А в третьей пошли какие то кастрации, импотенции, гомосексуализме, ревности и прочие-прочие философские размышления. Еле дочитал. Хотя, конечно, некоторые мудрые мысли имеются, что не может не радовать. Мысли хороши, подача хромает.

     А в целом, лучше всего литературу такого плана характеризует цитата из этой же самой книги:

А как хороши разделы «Любовь» в бесчисленных сборниках афоризмов «В мире мудрых мыслей»! Прочитал — и обогатился.
Поразмыслил, оценил… И все равно не стал умнее. То понял, се понял, многое понял, и все равно ни хрена не понял.

Книга прочитана 15 мая 2013 г.

Джордж Мартин - Буря мечей

2014-09-27T14:13:00.001+03:00

Эта книга захватывает во всей полноте этого слова. Она поглощает тебя, крутит, выворачивает наизнанку. В обычных книгах, как правило, все ясно, главный герой, он есть, и ничего с ним до последних страниц не случится. Но это - необычная книга. Я бы даже сказал необычайная. У Джорджа Мартина герои смертны. "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда ВНЕЗАПНО смертен, вот в чем фокус!", как учил нас Булгаков. И это заставляет очень-очень волноваться за героев. Просто даже не знаешь чего ожидать, все сюжетные клише могут внезапно перевернуться с ног на голову. Очень - очень переживательно. Вот пример:

Я сел немного почитать "Бурю мечей", скоротать время перед сном. Ничто не предвещало беды. Но, постепенно, во мне начало расти чувство тревоги... Я начал читать быстрее и быстрее. Вот я уже и через строчки перепрыгиваю, раньше такого никогда не делал... Я напряженно ждал. Ждал одного события, которое обязательно должно было случиться. Я стремился к нему, я летел к нему по страницам книги. И тут! Я словно очутился на краю черной, холодной бездны, и в нее, сквозь мои пальцы медленно сыпался холодный пепел. Что же ты делаешь Джордж Мартин, что же ты делаешь? Почему, почему ты так поступаешь с нами, с твоими верными поклонниками? Мир никогда не будет прежним. Для меня зима уже наступила...

Книга прочитана 20 августа 2013

Генрих Бёлль - Бильярд в половине десятого

2014-09-26T23:16:00.001+03:00

Странная, странная книга. Создает какое то унылое впечатление, но все равно безумно интересна. Вторая мировая война прошла, Все прах и тлен, все прах и тлен а грусть и скорбь остались. У каждого героя книги своя боль внутри, свои воспоминания. Героев много, их судьбы переплетаются Все прах и тлен все прах и тлен отчетливо показаны разные точки зрения на одни и те же события. Многословная, философская книга о том, что жизнь человека важнее любых достопримечательностей Все прах и тлен, все прах и тлен и памятников культуры, что тысячи соборов и картин не раздумывая можно отдать за жизнь одного хорошего человека. Местами трогательная, местами эпичная, хорошая книга, которая, к сожалению, рассказывает о том, что Все прах и тлен, все прах и тлен.

...ведь благоразумию грош цена в мире, где одно движение руки может стоить
человеку жизни;

Книга прочитана 21 апреля 2013

Эрнест Хемингуэй - Старик и море

2014-09-24T20:19:00.003+03:00

Не слишком большое, но легендарное произведение Эрнеста Хэмингуэя. Это повесть, с маленькими такими элементами притчи. К счастью, этих элементов там ровно столько, сколько нужно. Это потом Коэльо и Бахи будут раздувать философские изыскания, учить и направлять. А здесь, на мысль тебя чуть-чуть подталкивают, чуть больше намека. Вот к чему стремиться эта псевдо - литература, теперь понятно. Но им не догнать, ох не догнать.

Книга рассказывает о моряке Сантьяго (совсем как пастух в Алхимике!), который отправился за рыбой. Короткая история, краткий конспект книги вполне может поместиться на почтовой открытке. И это хорошо, действия почти нет, но есть какая-то сила в старике, в море, в рыбе, которую он поймал. И даже сложно сказать, о чем эта книга. О непомерной гордыне? О единении с природой? О удаче или о опыте? О мастерстве и ли о борьбе? Наверное, обо всем, слишком многое собрано в ней. И самое главное, она трогает. Прямо хватает за живое и тащит за собой. И сдобрено это все хорошими, мудрыми мыслями и наблюдениями. В общем, пять звезд, без сомнений, за мысли, за переживания, за любовь к морю. А одну мысль старика я практикую уже некоторое время.

Не нужно думать, старик, - сказал он вслух. - Плыви по ветру и встречай беду, когда она придет.

Это очень мудро, и очень по мне. Будем встречать, когда придет!

Книга прочитана 7 сентября 2012

Ричард Матесон - Я легенда

2014-09-18T12:56:00.001+03:00

    Я очень не люблю спойлеры. Кажется, качественный спойлер может испортить все удовольствие. Для этой книги огромным спойлером был фильм, который я посмотрел давно. И сразу было понятно, что книга об одиночестве, что в ней будет постапокалипсис и зомби. Я когда открыл ее и начал читать, я сразу подумал: «Как было бы замечательно, если бы я ничего не знал об этой книге, просто открыл бы случайно. А там зомби! Осаждающие дом! Спящие днем и выходящие на охоту ночью! Это же просто супер!»

     Итак, я заранее знал, о чем это книга, так как смотрел фильм. Но я был приятно удивлен. Книга и фильм очень серьезно отличаются, как сюжетом, так и общим смыслом. Вот это сюрприз! В результате книга была прочитана за 2 дня, с огромным интересом. И спасибо ей за то шокирующее, захватывающее чувство, которое хватает тебя и тащит вперед, заставляет таращить глаза от удивления и повторять про себя : «Ничего себе, Ничего себе!». Очень неожиданно, резко, и, в одном месте, трогательно. Книга просто отличная, рекомендую любителям фантастики… Хотя нет. Рекомендую всем. Не пожалеете.

   P.s. Даже название в книге имеет большее значение, чем в фильме. В очередной раз грустно, что с книгой так некрасиво обошлись.

Книга прочитана 26 апреля 2013 г.

Владимир Набоков - Приглашение на казнь

2014-09-15T14:30:00.003+03:00

В детстве я, как и все, не умел читать. Поэтому, для меня знакомство с книгами началось с картинок. Я перелистывал книжки и смотрел картинки. Да что и говорить, даже когда подрос, наличие иллюстраций в книге было немаловажным фактором выбора чтива. Теперь я уже не обращаю на это внимание, а ведь когда то это было довольно важно. Какая же детская книжка без картинок?

Так к чему это я? Да к тому, что я ощутил себя ребенком , когда читал эту книгу. Я как будто не умел читать, и словно разглядывал иллюстрации. Я ничего не понял в книге, просто ничего, но эти словесные «иллюстрации»… Оооо, они сводили меня с ума. Все эти «щекастые пионы», все эти «жаркие, насквозь синие дни» и «громконогие стулья»! Это очень, очень красивый русский язык! Я смотрел на «картинки» и любовался ими. Все эти сравнения, метафоры доводили меня просто до дрожи, до восхищения, до литературного оргазма. Это великолепно, великолепно, просто потрясающе! Так красиво может писать только Набоков.

А суть, меж тем, как не жаль, совсем от меня ускользнула. Знакомая посоветовала прочитать во второй раз, со второго раза, мол, понятнее. Да, я охотно верю. А значит, однажды, я вернусь в этот странный, витиеватый, наполненный фарсом и метафорами мир еще раз.

Книга прочитана 3 октября 2013