CZAKTUALNE

Na výsadbu česneku je spousta času a hlavně příliš teplo. Česnek před výsadbou rozdělíte na jednotlivé stroužky, a rozmyslete si, kam s ním. Vydržte, až půda trvale zchladnene pod 9 °C a ideálně se přidají i ranní mrazíky.

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 11 Sep 2021 10:22:00 +0200

Setkání

Pěstování se mnozí obávají, v deset let staré televizní reportáži to opravdu vypadá jako ta nejjednodušší věc na světě. „Česnek sázím vždycky na své narozeniny, které mám 21. října, ono se to tak nějak má. Kdysi dávno mi to někdo řekl, já jsem ho poslechl a ten česnek vyrostl. A roste mi pěkně každý rok.

A to stroužky před výsadbou nijak neošetřuje a nemoří, jen půdu připravenou na výsadbu posype popelem ze dřeva a stroužky zapíchá do země. Občas vytrhne nějaký plevel a další rok v červenci sklízí. „To je celá práce kolem česneku, proto mě to třeba taky tak baví...

Můžete to také tak vyzkoušet, případně ještě doplňující rady pěstitele česneku.

Jiní zase radí sázet česnek až na přelomu listopadu a prosince, platí však, že čím později česnek vysadíte, tím mělčeji by to mělo být.

Každopádně byste česnek neměli sázet například po cibuli nebo pórku, dokonce ani po kvetoucích cibulovinách ne, pro jistotu. Aby se od nich něčím nenakazil.

“Jak to máš vlastně s Putinem?”. Podívala se na mě smutně a bez zaváhaní odpověděla: “Špatně. Nesnášíme ho celá rodina, je to pro Rusko tragédie”.

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 20 Apr 2021 21:35:00 +0200

Rusáci! Vyrůstala jsem v době normalizace (bohužel) a částečně v prostředí Charty 77

Rusovláska

(bohudík). Rusáci byli okupanti a tak to prostě bylo.

Po revoluci jsem na Rusáky narážela ve Varech a v centru Prahy. Bývali nevkusní, arogantní, nabubřelí. Když došlo k okupaci Krymu, bylo mi z toho zle, účastnila jsem se mnoha demonstrací. Vražda Anny Politkovske mi nejde z hlavy... jsem antikomunistka, odjakživa a navždy.

Během covidové krize jsme jako dobrovolnice Oblastní spolek Českého červeného kříže Praha 1 sloužila v rámci akce M72 na covidovém odd. nemocnice ve Stodu. Do dvojice mi byla přidělená Ruska, studentka medicíny. Ucítila jsem nepříjemný předsudečný pocit, že mi s tou Ruskou nebude tři dny a tři noci na jednom pokoji a v jedné službě dobře.
Služba začala. Byly jsme zakuklené jak kosmonauti v ochranných oděvech, umývaly, krmily, přebalovaly, polohovaly a utěšovaly pacienty. Zlatka byla ochotná, laskavá, pracovitá. Když jsme zplavené a vyčerpané pily první společné kafe, vylítla ze mě otázka: “Jak to máš vlastně s Putinem?”. Podívala se na mě smutně a bez zaváhaní odpověděla: “Špatně. Nesnášíme ho celá rodina, je to pro Rusko tragédie”.

Strašně se mi ulevilo. Strávila jsem se Zlatkou a mezi pacienty další směny a společný čas na ubytovně.
Byla chytrá, hodná a vtipná. To vždycky ocením. A hlavně, mezi nemocnými byla jako anděl. Nemohla jsem si lepší kolegyni přát. A tak jsem našla novou přítelkyni, Rusku!

Teď se to téma hodně řeší, včera v Událostech na ČT byla silná reportáž na stejné téma.

Rozdělená ruská komunita - demokraté versus komunističtí veksláčtí papaláši. Bylo to smutné poslouchat slušné Rusy, jak je jim stydno. Tak si dám pozor na svoje předsudky, ostatně i na Československo před rokem 1989 nebyl hezký pohled. Mám Tě moc ráda, Zlatko Kovalenko

SOCIÁLNÍ SÍTĚ

Kateřina Jaques

Co jste nám zvolili, to teď máme. Nejsou lidi. Radkin Honzák. 2 miliardy z EU směrovaní na psychiatrickou reformu, z níž není nic vidět?

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 19 Apr 2021 07:40:00 +0200

Mnohoobročnictví z nouze vzniká, když už všichni rozumní vědí, že s fízlem, který si hraje na Führera

Nejsou lidi

rozhodujícím i o distribuci hajzl papíru, není dobré být v partě. Tak tu vzniká několik „ministrů pro všechno“.
Až padne Arenberger, vezme to Schillerová, má k tomu kousek. Za Václava Krásu, který se ochotně vyjadřuje k něčemu, o čemž nic neví, se nesporně najde dostatek zástupců za ty peníze, které bere. Docentka Hamáčková z Olomouce bude dále pokračovat – navzdory svým vyjádřením – ve funkci vedoucí a vysvětlovat studentům, že „kam vítr, tam plášť“, je pravda, jíž se nesluší podceňovat. Jen by bylo zajímavé vědět, zda to byly peníze nebo jen nedostatek intelektu, co ji vedlo k militantnímu prohlášení vyslanému směrem k pořadu INFILTRACE.

Nejsou lidi, bylo oblíbené rčení komunistů, když jejich centrální plánování selhávalo a začal se projevovat nedostatek v některém odvětví. Pak náhle tam „nebyli lidi“.

Netušil jsem a do jisté míry obdivuju, kolik chytrých už se najde mezi mocichtivými, že už se nebudou cpát nahoru, kde už je jasně vykreslená cesta pádu a kolik na opačném konci intelektového spektra mezi těmi, kteří se projevují na sociálních sítích. Když to spočtete, těch chytrých je mnohem méně a mnohem více je těch, jejichž produkce jede na prodlouženou míchu.

Co jste nám zvolili, to teď máme.

Senátoři se zastávají evidentních podvodníků – že by v tom kšeftě jeli také? Co čekají na podzim poslanci ANO hlasující pro naprosté pitomosti? Jejich politická kvalifikace se rovná nule, jejich touha po prebendách je ale nesmírná – viz první ministr zdravotnictví, který nekončí v souladu se svými „úspěchy“. Ale, děvčata a chlapci, po volbách budou karty rozdány jinak! Dokonce některé „profesury“ mohou být zpochybněny a odebrány, to už jsme zažili...

Legitimní je otázka: kam se rozplynuly 2 miliardy z EU směrovaní na psychiatrickou reformu, z níž není nic vidět?

(Jasně, může za to covid!)

P.S. Nejsou lidi

Radkin Honzák a tento svět na háku

Krtek ve městě Krtek a autíčko Pohádky pro au-pair. Změna: Zakopaný pejsek nebo krteček?

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 17 Apr 2020 13:09:00 +0200

Krtek a autíčko Krteček je cizí! Zadarmo!

S krtečkem se manipuluje...a kdo tedy

s ním chodí na YouTube?

Kdo s ním šmelí?

POZOR! Zakopaný pejsek. A pytel s penězi...

REKLAMA! A JAKO ZADARMO!

ČMELDA a BRUMDA. Včelí medvídci.

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 16 Apr 2020 11:04:00 +0200

Čmelda a Brumda

Epizoda "Bonbonový" z loutkové pohádky o příbězích dvou včelích medvídků

a jejich přátel z říše hmyzu. Podívejte se na pohádku.....

Příběhy včelích medvídků online přes youtube.

U dezinformace, na rozdíl třeba od fámy, je zřejmé, že má vždy v pozadí nějakého autora, někoho, kdo ji stvořil.

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 15 Apr 2020 18:16:00 +0200

Mexico Teotihuacan

Vznik dezinformace byl cílený

Někdo měl zájem na tom, aby se kdosi jiný nedozvěděl pravdu,
nýbrž aby mu místo pravdy byla podána buď překroucená pravda, anebo nějaká smyšlenka.

Společnost sama svým přirozeným vývojem vytvářela prostředí, ve kterém mohla fungovat jistá forma klamání.

U dezinformace, na rozdíl třeba od fámy, je zřejmé, že má vždy v pozadí nějakého autora, někoho, kdo ji stvořil.

A potom už jen záleží na tom, kdo ji jako první
přijme za svou a bude šířit dál. Společnost není vůči dezinformacím imunní a není ani v našich
silách jejich vzniku zabránit. Je to právě zase společnost a společenský systém, který má vliv
na to, jak se v různých národech a kulturách vyvíjí určité stereotypy chování, které tolerují
různé typy klamání.

S tím souvisí i šíření dezinformací. Zpravodajské služby, tajní agenti, informační kanály a přístup k mezinárodním masovým sdělovacím prostředkům jsou pro šíření
dezinformací nezbytným předpokladem. Společnost, která těmito prostředky disponuje, sama
vytváří vhodné prostředí pro proudění informací.

Dělící čára mezi pravdou a nepravdou může být
často velice tenká.
„Má-li být dezinformace účinná, nesmí obsahovat jen lživé informace, ale
směs informací pravdivých a nepravdivých.

Někdy zpravodajské služby vytvářejí dezinformační kampaň i na základě pravdivých informací, které jsou takové povahy, že je protivník považuje
za nepravdivé.“

INFORMAČNÍ SPOLEČNOST

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 30 Dec 2019 11:39:00 +0100

Budování a vytváření toho, co dnes nazýváme „informační

Praha - vepřové i smažené dobroty

společností"

je zřejmě pro vlády většiny vyspělých států jedním z prvořadých úkolů. Následný rozvoj takové společnosti není ovšem jen úkolem pro vládu a stát, nýbrž předpokládá i úzké zapojení ostatních subjektů, jako jsou veřejná správa, nadnárodní společnosti, podnikatelská sféra, akademická obec

i sami občané – naše společnost.

I když by se mohlo zdát, že pojem informační společnost je přesně definován, není možné najít jen jedno přesné vysvětlení toho, co pod tímto pojmem chápeme.

Informační společnost v sobě zahrnuje informační technologie, výpočetní techniku, komunikační a informační služby, technologie pro zpracování, uchování a přenos informací.

Je to společnost, která využívá informační produkty a služby, společnost, která umí informace využít – to znamená, že je pouze neshromažďuje, ale účelně a cíleně s nimi pracuje a měla by si být vědoma přínosu, který z tohoto uvědomělého chování vyplývá.

Společnost prochází informační revolucí. „Je napínavé sledovat, jak technologie mění dějiny a nečekaně vstupuje do lidských životů. Samozřejmě, bylo by banální konstatovat, že díky technologiím je během pár let vše jinak.“

Vytvoření informační společnosti je tedy běh na dlouhou trať. A jejím hlavním cílem by mělo být nastolení předpokladů pro kvalitnější a pohodlnější život všech občanů. Model informační společnosti svým způsobem nabízí jistou filozofii pro hodnotný život ve 21. století.

Aktuální info, Informační válka, Hledání na internetu, Internetové smetiště, Události na internetu

Válka proti centrům produkce a kontroly toku informací – útok je veden přímo na velení nebo na tok informací mezi velícími a konajícími složkami.

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 29 Dec 2019 17:41:00 +0100

Welcome - friends konvoj v Česku

Druhy informačních válek

Informační válka
– operace s cílem zničit nebo ochromit informační infrastrukturu protivníka. Možné je používat tvrdé prostředky dle konvenčního způsobu vedení války nebo měkké prostředky, které jsou založeny na nekonvenčních postupech.
· Válka proti centrům produkce a kontroly toku informací – útok je veden přímo na velení nebo na tok informací mezi velícími a konajícími složkami.
Zbraní zde může být také nedostatek informací.
· Válka založená na syntéze a analýze informací – snaží se o zajištění dostatečného množství informací a znemožňuje protivníkovi učinit totéž. Používá se zpracování a analýza dat.
· Zpravodajská válka – využívá nasazení umělé inteligence /počítače/.

· Psychologická válka – je vedená proti lidským myslím, jedná se o jednu z nejstarších technik informační války. Jejím účelem je přesvědčit nebo zastrašit protivníka třeba předstíráním skutečnosti. V dnešní době ji používají masová komunikační a sdělovací média.
· Elektronická válka – objevuje se až v průběhu první poloviny minulého století.
Zaměřuje se na systém komunikačních kanálů, sleduje a monitoruje komunikace.
· Válka založená na informačních systémech – tzv. „hackerská“ válka, nabourává informační systémy protivníka.
· Kybernetická válka – je navržena jako součást scénářů vyspělých vojenských systémů USA, používá systém virtuální reality.
· Válka založená na ekonomické hodnotě informací – operuje s hodnotou informace. Dnes se podílí díky globalizaci na životě každého z nás.

LOVECKÁ SEZÓNA Zvěř a lov. Etické a humánní principy, Můj pohled na svět, Události na internetu, Ze smetiště internetu

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 29 Sep 2019 07:17:00 +0200

Trubači - Semín

Úřady omezují vstup do lesů. Myslivcům začala lovecká sezona

Na stovkách míst v celém Česku úřady omezují vstup do lesů. Houbaři i turisté by měli ustoupit myslivcům. Právě během září totiž začíná hlavní část lovecké sezony spárkaté zvěře, tedy jelenů nebo vysoké.

ČERNÁ ZVĚŘ se loví celoročně.

Výletníci by proto měli bedlivě sledovat informační cedule.
Myslivci na podzim pravidelně snižují počty zvěře. Návštěvníci lesů by se nyní měli vyhnout například posedům, odkud teď lovci na přemnožená zvířata střílí nejčastěji.

Střelci se ale pohybují i přímo v terénu.„Myslivec střílí zhruba na vzdálenost sto až dvě stě metrů, ale pokud nedojde k usmrcení zvěře první ranou, dochází k dosledu a dohledávání zvěře se psy“. To v některých případech bývá až v okruhu deseti kilometrů. Lov může komplikovat počasí, například ranní mlhy. „Ráno za svítání sedíte na posedu a najednou slyšíte rachot a dupot. Myslíte si, bůhví co nejde, a nakonec vám tam vyjde chlap s košíkem v riflích."

Barevné oblečení...

K větší bezpečnosti lidí v lesích může pomoci oblečení s výraznými barvami. Houbaři ho ale běžně nepoužívají, naopak jejich bundy často splývají s okolím. Viditelnost mohou zásadně zvýšit reflexní prvky nebo přímo reflexní vesty.
Za bezpečný lov zodpovídají myslivci. Každý rok se však stává, že se v lovecké sezoně někdo zraní. Přibližně jednou za tři roky špatně namířená kulka někoho zabije.

Kvůli bezpečnosti by nyní houbaři, turisté i cyklisté měli pozorně sledovat cedule na stromech, které informují o místech, kam je vstup zakázán. Přesné informace by měly mít k dispozici také obecní úřady.

Lovecká sezóna, Zvěř a lov,Etické a humánní principy, Můj pohled na svět, Události na internetu, Ze smetiště internetu

Zdravotní způsobilost a prezident, Radkin Honzák, Člověk a Nemoc, Etické a humánní principy, Internetové smetiště, Komunitní sítě, Lékař, Můj pohled na svět

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 28 Sep 2019 17:02:00 +0200

Zdravotní sestra při práci

Když chcete prodávat v lahůdkách, potřebujete několik lékařských zpráv, když chcete jezdit vlastním
autem, potřebujete jich víc, když chcete řídit autobus MHD, potřebujete jich ještě víc, na léééétadlo nedosáhne deset z jedenácti žadatelů.

Akorát, když chcete stát v čele státu, nepotřebujete nic a není proto divu, že řada panovníků z minulosti se honosí přídomkem šílený. Jeden takový byl i kamarádem našeho opilého krále Václava IV.

Docent Vahala ve své publikaci I nám vládli nemocní napsal o TGM: Průběh všech Masarykových onemocnění i závěrečný nález nás utvrzuje v mínění, že mozek i srdce Masarykovy byly uloženy v bytosti zdravé, která uměla skloubit intelekt s harmonií tělesnou do vysokého věku.

Obávám se, že od těch dob, jsme se (s výjimkou Václava Havla) o zdravotním stavu svých prezidentů nikdy moc nedozvěděli. O tom posledním víme, že od něj původně ošetřující lékaři prchli.

Říká se, že pro nespolupráci pacienta. Když je někdo v čele státu, neměl by mít k tomu také zdravotní způsobilost?

Radkin Honzák blogy aktualne.cz

Prezident, Král, Debaty a názory, Aktuální info, Člověk a Nemoc, Etické a humánní principy, Internetové smetiště, Komunitní sítě, Lékař, Můj pohled na svět

Momentka z Hradu. Můj pohled na svět. A tady jsou kluci ochutnávají nebo jen tak, jen tak sosají

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 1 May 2019 15:20:00 +0200

Pevně postavit volné ruce? Jak? Twitter.com foto...

Co se v Česku děje? Se neví kde je český prezident? Vždyť víte.

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 30 Apr 2019 08:33:00 +0200

Zeman a medailový koncert na Hradě

30 let od listopadu máme prezidenta, který si nedovolí se v Praze ukázat na radnici, natož na ulici, a o Česku mluví před čínskými komunisty jako o vzteklém červeném kousku.

Tohle přece musí být jen zlý sen.

Twitter a další sociální weby (aktualne.cz)

Pesach v Americe a útok z nenávisti? Co to je? Svět lidí je vzhůru nohama? Lidský rozum to nebere. Špatná výchova a neléčená porucha osobnosti???

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 28 Apr 2019 08:34:00 +0200

Po střelbě v Americe - synagoga a screenshot obrázku smutku

AMERICKÉ úřady zkoumají zprávy na sociálních sítích a zločin vyšetřují jako možný útok z nenávisti
Incident se stal v poslední den pesachu, židovských Velikonoc. Oslavy začaly dopoledne místního času a měly vyvrcholit večer. Policie byla přivolána krátce před polednem.
Trump po útoku vyjádřil dotčeným upřímnou účast a slíbil, že věc bude objasněna. Uvedl, že střelba „vypadá na nenávistný útok“, a řekl, že je „sotva k uvěření“.

Bože, tvoje jméno je člověk? Bojíte se člověka - psychopata?

Špatná výchova a neléčená porucha osobnosti???
Válka z nenávisti a závisti. Absurdní víra něčeho co tvoří nenávist?

Bubáci, šmejdi a zlo v civilizaci.

Vladimír Bystrov Únosy československých občanů do Sovětského svazu v letech 1945-1955 Den boje za svobodu a demokracii, O nejvyšším dobru a zlu, Rudá svoboda

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 11 Apr 2019 15:54:00 +0200

Na vycházce

V roce 1948 zplnomocněnec rady ministrů SSSR pro repatriaci sdělil v srpnu československému
velvyslanectví v Moskvě počet navrátilců, odvlečených do gulagů z území Československa, bylo to 55 517 Čechů a Slováků.

Podle hlášení tehdejšího Sboru národní bezpečnosti na Slovensku se však vrátilo pouze 2 699 Slováků a Češi vůbec nebyli zmíněni. Nastupující komunistický režim neměl žádný zájem na zjištění osudu tisíců československých občanů. Můžeme jen předpokládat, že skončili v některém z mnohých masových hrobů.

Tak vypadalo osvobození Československa sovětskou armádou...

Jen okresní výbor Konfederace politických vězňů v Prešově shromáždil údaje o téměř čtyřiceti tisících československých občanů odvlečených do Sovětského svazu. Celkový počet odvlečených československých občanů ze Slovenska se odhaduje až na sto dvacet tisíc. "Z vyprávění učitele Andreje Kravce: ...nastrkali (sovětští vojáci) nás do malých komůrek po dvaceti, ani stát ani ležet jsme nemohli, ani pořádně dýchat, a tak jsme zůstali až do 3. března 1945. V té době přijel do Košic prezident Beneš. Čekali jsme, že si nás konečně někdo všimne a bude za nás intervenovat, mysleli jsme, že po nás budou chtít kopat zákopy, šli bychom docela rádi, nebo že budeme opravovat mosty nebo zničené železnice, ale stále se nic nedělo. Místo toho jednoho dne ráno, ještě za tmy, nás naložili na nákladní auta, odkrytá a samozřejmě špinavá, nesměli jsme se otáčet, nesměli jsme mluvit, a tak nás odvezli do Humenného. Tam nás umístili do kasáren a my z hrůzou zjistili, že už je tam několik tisíc vězňů, jako jsme byli my. Těch pár minut na které jsem odešel z domova se protáhlo na tři roky. Pod falešnou záminkou že muži od 16 do 60 let nastoupí na opravu válkou zničených mostů byli odvedeni sovětskými vojáky z domovů, posléze obklíčeni jednotkami NKVD a odvezeni ve zvláštních transportech do pracovních táborů (gulagů) uvnitř SSSR.

Mikuláš Demo: ...odtud jsme pochodovali do Samboru kde bylo shromážděno dva tisíce lidí. Odtud transport nákladními vagony do Donbasu. Po příjezdu na místo nás ubylo (zemřelo vysílením a hladem asi 10%). Z naší obce (malá obec asi 200 obyvatel) se z 18 chlapů vrátilo 10 a z nich dva krátce po návratu domů zemřeli." "Dopis Larysy Henijušové z 5. 9. 1945 americkému velvyslanci v Praze Laurence A. Steinhardtovi) Vaše excellence, dovoluji si obtěžovati Vaši Excellenci velmi uctivou prosbou, ku které mně dodává odvahu jedině moje a mé rodiny zoufalá situace, jakož i důvěra ve šlechetnou velkomyslnost Vaší Excellence.
Jsem uznanou běloruskou spisovatelkou, provdanou za lékaře, který vystudoval v Praze a jest nyní závodním lékařem v Českomoravských strojírnách v Praze. V Čechách jsem od r. 1937, kdy jsem se svým dítětem přijela za mužem do Prahy. Když byla v roce 1939 moje vlast, Bílá Rus připojena k SSSR, chtěli jsme odjet do své země, dozvěděli jsme se však, že naše rodina byla jednak vyvražděna, jednak poslána do vyhnanství. Proto jsme zůstali v Praze, žijící zde jako lidé bez státní příslušnosti...

V poslední době nám začíná nové utrpení: Členové sovětské GPU pokusili se mne přemluvit, abych se jako běloruská básnířka vrátila do Sovětského svazu. Když jsem odmítla, vědouc jaký by mne tam očekával osud, chtěli mne agenti GPU vylákat z bytu a jak nyní vím, násilně mne i mého muže a dítě odvléci na Rus. Byla jsem informována, že na nás, kteří jsme nikdy nebyli sovětskými občany, nemůže být vydán sovětský zatykač, že však jsou v podobných případech jsou tací lidé odvlečeni do Sovětského svazu a tam obviněni a trestáni. Agenti GPU se již násilím dobývali do mého bytu a já abych se uchránila před hrůzami jež se pro mne v Rusku jistě chystají se musím skrývat u známých lidí. Československé úřady nemohou pro naši bezpečnost proti sovětským agentům ničeho podniknouti. Vím, že mne chtějí sovětští lidé zatáhnout do koncentračního tábora ve Strašnicích a odtud beztrestně deportovati do SSSR, kde by na nás čekalo utrpení ne-li smrt. Jsem si jista, že vaše Excellence......atd. Larysa Geniušová Praha VII, Heřmanova 7"

Americký velvyslanec vzkázal běloruské básnířce, že mluvil s československými úřady a že má být klidná. Oba manželé tedy odmítli odjet do bezpečí ve Francii a požádali o československé občanství. To jim bylo uděleno 27. 6. 1947. Po nastolení komunistického režimu v Československu byli oba manželé na vyžádání Sovětského svazu zatčeni a vězněni v Písku. Pak byli oba českoslovenští občané převezeni do sběrného tábora na Letné a odtud přes Vídeň a Lvov deportováni do SSSR. Larysa Henijušová byla vězněna v ženském táboře Inta v severozápadní Sibiři. Propuštěna byla v roce 1956 a posléze žila ve své rodné obci Zelva u Hrodna v Bělorusku. Nikdy nepřijala sovětské občanství a odmítla převzít sovětský občanský průkaz....

Ve své knize Zpověď jmenuje řadu dalších lidí odvlečených z Prahy.....
Osud jejího muže není znám... "Ministerstvo národní obrany. Hlavní štáb. čj.: 10.020/hl.št.styč.1945 Věc: Zákrok u velvyslance SSSR ve věci zatýkání čs. občanů Stále se opakují případy, že na území republiky jsou orgány R. A. zatýkáni a deportováni českoslovenští státní občané. Prosím o zakročení u velvyslance SSSR, aby ve smyslu 7. článku dohody mezi SSSR a ČSR zajišťování a zatýkání čs. občanů bylo zastaveno, a dále, aby ti kdo dosud byli zajištěni nebo deportováni, byli bez odkladu vydáni čs. bezpečnostním orgánům. Seznam zajištěných a deportovaných zašlu dodatečně. Náčelník hlav. štábu čs. branné moci: div. gen. Boh. Boček" Srovnáme-li ztráty na životech, ztráty materiální a morální v důsledku obsazení Československa Německem od zabrání pohraničí v roce 1938 -1945 a stejnou metodikou budeme počítat ztráty vzniklé osvobozením Sovětskou armádou od roku 1945 do roku 1952 (abychom zachovali stejný časový úsek) čeho se asi dobereme?

(zdroj: Vladimír Bystrov, Únosy československých občanů do Sovětského svazu v letech 1945-1955)

Co se v Londýně děje? Analýza, Brexit, Cestování, Debaty a názory, Londýn, Sociální sítě, Strach, Trpajzlíci

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 27 Mar 2019 18:46:00 +0100

Cyklistika a brexit? Stane se něco v parlamentu?

„Je celá řada britských důchodců, kteří chtějí na důchod pobývat v nějakém členském státu Evropské unie.

Pak jsou tady lidé v aktivním věku, kteří pracují nebo hodlají pracovat v některém členském státu EU. S českým pasem to pro ně bude po brexitu podstatně jednodušší než bez něj. Dalším případem mohou být rodiče dětí, kteří plánují, že by pro ně bylo dobré mít možnost studovat na nějaké univerzitě v Evropské unii...

Britové s českými kořeny mohou žádat o české občanství také přímo na Ministerstvu vnitra ČR. To podobně jako velvyslanectví v Londýně také eviduje vyšší počet žádostí.

Britští poslanci po více než sto letech sebrali vládě kontrolu nad jednáním parlamentu.

Co se v Londýně děje?

Zdroj: CT24 a sociální sítě

Mezitím Britská premiérka Theresa Mayová je připravena odstoupit z čela vlády po schválení "rozvodové" dohody s Evropskou unií. Podle zdrojů britských novinářů to ministerská předsedkyně řekla na setkání s nevládními poslanci své Konzervativní strany. Konkrétní datum odchodu prý neuvedla, údajně však pro jednání o podobě budoucích vztahů s EU přepustí pozici premiéra někomu jinému.

Aktuální info, Analýza, Brexit, Cestování, Debaty a názory, Londýn, Sociální sítě, Strach, Trpajzlíci

Gulag, Rusko a zlo, Mýtus osvobození, Rudá svoboda, Únos, Trpajzlíci, Svoboda, Za vaši a naši svobodu, O nejvyšším dobru a zlu

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 3 Mar 2019 10:14:00 +0100

U paty kříže plačte nedejte se ukřižovat
v síti zla

Vstup Rudé armády na naše území v roce 1945 sice vypadal jako osvobození, ale jen o několik let později to za osvobození mohl považovat jen komunistický kolaborant nebo idiot

Mýtus který byl neustále propagandisticky vtloukán do hlav občanů ovšem přinesl své ovoce. Vznikla z toho jakási konvence, tvrdit že je třeba uctít padlé sověty za naši svobodu. Jakou svobodu? Občany okradené znárodněním a daňovou reformou, sedláky připravené o grunty, politické vězně, popravené vlastence, pronásledované bojovníky za svobodu, zavražděné při přechodu hranic, vládu jedné strany pod taktovkou Moskvy a rozloženou zlůzovatělou společnost. Tohle k nám přinesla Rudá armáda a náš pan prezident a spousta dalších idiotů se bude devotně klanět oběti kterou přinesli vojáci koloniálních ruských vojsk pro naši "svobodu".Tomu se říká osvobození Československa Rudou armádou.
Jen okresní výbor Konfederace politických vězňů v Prešově shromáždil údaje o téměř čtyřiceti tisících československých občanů odvlečených do Sovětského svazu. Celkový počet odvlečených československých občanů ze Slovenska se odhaduje až na stodvacet tisíc.

Z vyprávění učitele Andreje Kravce: ...nastrkali (sovětští vojáci) nás do malých komůrek po dvaceti, ani stát ani ležet jsme nemohli, ani pořádně dýchat, a tak jsme zůstali až do 3. března 1945. V té době přijel do Košic prezident Beneš. Čekali jsme, že si nás konečně někdo všimne a bude za nás intervenovat, mysleli jsme, že po nás budou chtít kopat zákopy, šli bychom docela rádi, nebo že budeme opravovat mosty nebo zničené železnice, ale stále se nic nedělo.

Místo toho jednoho dne ráno, ještě za tmy, nás naložili na nákladní auta, odkrytá a samozřejmě špinavá, nesměli jsme se otáčet, nesměli jsme mluvit, a tak nás odvezli do Humenného. Tam nás umístili do kasáren a my z hrůzou zjistili, že už je tam několik tisíc vězňů, jako jsme byli my. Těch pár minut na které jsem odešel z domova se protáhlo na tři roky.

Pod falešnou záminkou že muži od 16 do 60 let nastoupí na opravu válkou zničených mostů byli odvedeni sovětskými vojáky z domovů, posléze obklíčeni jednotkami NKVD a odvezeni ve zvláštních transportech do pracovních táborů (gulagů) uvnitř SSSR.

Mikuláš Demo: ...odtud jsme pochodovali do Samboru kde bylo shromážděno dva tisíce lidí. Odtud transport nákladními vagony do Donbasu. Po příjezdu na místo nás ubylo (zemřelo vysílením a hladem asi 10%). Z naší obce (malá obec asi 200 obyvatel) se z 18 chlapů vrátilo 10 a z nich dva krátce po návratu domů zemřeli.
Ti kteří přežili se z gulagů vrátili až po třech či pěti letech. Pokud tohle někomu připomíná osvobození, mohl by považovat za stejný akt příchod Wehrmachtu na naše území a transport nevinných obětí do koncentračních táborů.

Ministerstvo zahraničních věcí, odd. B.
Věc: Čs. státní příslušníci internovaní v SSSR
Odesílá: Moskva kdy: 26. 3. 1946 v 17.40 hod.
Došlo 27. 3. 1946 v 14.30 hod.
Referent: Hanušová - Martiš
Jednal jsem s Vyšinským o našich občanech v SSSR. Uvedl jsem, že jsme v té věci podali MZV SSSR až dosud tři noty, podrobnou zápisku a že jsem se kromě toho zúčastnil 7 intervencí, v nichž jsem zdůraznil nesnáze které vznikají naší vládě. Vyšinskij odpověděl, že podle údajů sovětských úřadů zůstává v SSSR jen 513 osob, t.j. číslo uvedené v sovětské notě z 30. ledna t.r. Naproti tomu jsem uvedl, že naše vláda dostává stále nové seznamy našich internovaných občanů a snažně jsem žádal, aby sovětská vláda řešila celou věc způsobem zásadním a velkorysým, t.j. aby propustila všechny naše intervenované občany. Ti , kdož se jakýmkoli způsobem provinili, budou se odpovídat až před čs. soudy. Vyšinskij namítl, že je téměř nemožné zjistit místa pobytu osob, rozptýlených na obrovském území Sovětského svazu. Upozornil jsem že podle našich zpráv je jen v Donbasu v Stalinových táborech mnoho set internovaných Čs. občanů... Vyšinský slíbil že to dá přešetřit a že dostaneme zprávu.....

Po nástupu komunistického režimu nebyl žádný zájem na osvobození odvlečených československých občanů a jejich další osud není znám...

(zdroj: Vladimír Bystrov, Únosy československých občanů do Sovětského svazu v letech 1945-1955)

Jindřich Čech, sociální sítě Facebook

Lidé si tedy na důchod skrze penzijní fondy spíš nespoří než spoří. A popravdě - není se čemu divit.

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 23 Feb 2019 00:29:00 +0100

Pravda o penzijních fondech, kterou nechcete slyšet

22. 02. 2019 8:00:00

Myslím, že většina lidí během týdne v záplavě vágních zpráv typu, že u nás běží Apple Pay, nebo že se premiér ČR potká s prezidentem USA, přehlédla něco, co se v mnoha případech dotkne přímo jejich peněženky.

Podle Asociace penzijních společností ČR vzrostl počet účastníků takzvaného doplňkového penzijního spoření, které od roku 2013 nahradilo takzvané penzijní připojištění, o 27 % na 967 tisíc. Objem takto spořených peněz stoupl o 43 % na 42,7 miliardy korun.

To vypadá perfektně, ne? Konečně lidé pochopili, že musí spořit, aby se v důchodu nešli pást... Jenže když přepočteme, kolik peněz připadá na jednoho střadatele, zjistíme, že to už tak perfektní není, protože to je v průměru jen 44 158 Kč. To je spíš katastrofa než terno, pokud bychom vyšli z toho, že z této částky by lidé měli v důchodu žít.

Lidé si tedy na důchod skrze penzijní fondy spíš nespoří než spoří. A popravdě - není se čemu divit. Ani já si skrze penzijní fondy nespořím. A proč si lidé nespoří? Hádáte proto, že na to nemají? To by ovšem byla jen polovina pravdy. Druhá polovina pravdy je ta, že i ten, kdo na to má, se fondům vyhýbá. A spoří si jakkoliv jinak na vlastní pěst. Proč?

Například proto, že penzijní fondy neručí za to, že případná ztráta nesníží úspory klienta. To jako že si v tom nejhorším případě klidně můžete spořit celý život a z fondů stejně žádný důchod mít nebudete.

Ačkoli vloni nebyla žádná krize, naopak, ekonomice se skvěle dařilo, penzijním fondům zhodnocování peněz budoucích důchodců moc nešlo. Přesněji řečeno, vůbec jim nešlo. V průměru loni skončily konzervativní účastnické fondy se ztrátou 0,58 %, vyvážené se ztrátou 3,78 % a dynamické se ztrátou 8,49 %.

Z celkového počtu osmadvaceti fondů skončily v zisku pouze dva. Jenomže to je jen nominální zisk. Inflaci, která loni činila 2,1 %, totiž nepřekonal ani jediný fond. Neboli reálně byl každý – KAŽDÝ! – z těchto fondů ve ztrátě. Úspory těchto 967 tisíc lidí se tak reálně znehodnotily. Tito lidé prostě mají ztrátu. Tečka. Víc se to okecat nedá.

Nebo dá?

Asi dá, protože fondy samy se chlubí dobrými výsledky... Namísto toho, aby zdůrazňovaly ztrátu, vytahují se svými výsledky za celou dobu své existence. Za celý svůj život takzvané konzervativní fondy v průměru zhodnotily peníze o 2,49 %, vyvážené o 7,65 % a dynamické o vysokých 17,37 %. Jenže je to pravda, přesněji řečeno, polepšili si klienti fondů o tolik? Nebo je to jen takový statistický klam průměru?

Řeknu vám to jinak. Já bych se fondům i přes tato na první pohled impozantní čísla vyhnula. Dejme si totiž takový hypotetický příklad:

Po dobu 11 let každý rok pošlu do penzijního fondu 100 000 Kč*). Každý rok se po deset let fond zhodnotí o 10 % ročně. Až jedenáctý rok má problémy a udělá 40% roční ztrátu. Jaké bude průměrné zhodnocení? Bude 5,5 %. To není úplně tragicky špatný výsledek. Pro spořílka to je však zisk jen 11 870 Kč. O 11 870 Kč má po tolika letech víc, než kdyby peníze strkal pod polštář. A přitom byl přitom ochoten riskovat ztrátu, kterou by doma neriskoval, snad jen kdyby mu dům i s polštářem lehl plamenem.

Jenomže tím to nekončí. Údaj o průměrném zhodnocená vypadá celkem pěkně, ale jenom do chvíle, než začneme započítávat všechny poplatky. Až dosud jsme totiž uvažovali, jako kdyby byly penzijní fondy bez poplatků.

Takže jaký tu máme poplatek? Máme tu třeba poplatek za obhospodařování majetku. Pokud by tento poplatek činil 1,0 % ročně, což je takový průměr, najednou má spořílek za celou dobu existence fondu ztrátu 52 019 Kč.

A jaképak poplatky tu máme dál? Pak tu máme ještě poplatek za zhodnocení majetku! Ten samozřejmě musíme také započítat. V jednom ceníku jednoho penzijního fondu jsem našla poplatek ve výši 15 %. Po započtení tohoto poplatku jsme už ve ztrátě 65 628 Kč.

A co taková inflace? No s tou jsme také ještě nepočítali. Jak ovšem už víme, v reálném světě je situace ještě horší kvůli inflaci. ČNB cíluje inflaci na hodnotu 2 % ročně. Reálné výnosy by tedy měly být nižší, řekněme, o tuto inflaci. Vyjděme tedy z toho, že když nominální zhodnocení fondů bylo o 10 %, reálně po započtení inflace je to jen 8 %. (A ať na fondy nejsme moc zlí, v posledním roce krize bychom měli v našem hypotetickém příkladu inflaci nulovou, protože inflace je obyčejně důsledek konjunktury, nikoli recese.) Jak si teď tedy se započtením inflace stojí náš fond, který nám udával průměrné roční zhodnocení o 5,5 %, neboli zisk 11 870 Kč? Najednou je výsledkem reálná ztráta169 377 Kč. **)

Takže když si to shrneme: Fond vám nadšeně hlásí, že vám od začátku své existence zhodnocoval vaše peníze o 5,5 %. To je moc pěkné, ale vy máte reálně ztrátu jako blázen. Takhle už to holt v marketingu chodí.

Někomu se třeba může zdát náš modelový předpoklad růstu o 10 % každý rok a předpoklad poklesu o 40 % v jedenáctém roce jako přehnaný. Tak jen pro představu, že jde o naprosto realistická čísla: Německý akciový index DAX se v roce 2015 zhodnotil o 10,0 %, v roce 2016 o 6,5 % a v roce 2017 o 12,8 %. Zhodnocení o 10 % ročně je tedy velmi realistické. V roce 2003 ale stejný index DAX poklesl o 41 % a v roce 2008 o 37 %. Pokles o 40 % ve špatném roce je tedy také velmi realistický. Také frekvence špatného roku jednou za deset či jedenáct let je realistická.

Možná si říkáte, že český akciový index byl třeba lepší...? Nebyl! V roce 2008 poklesl index PX o neuvěřitelných 50 %! A rok 2011 přinesl ztrátu 26 %. (Data jsou zaokrouhlená, zdrojem je Reuters.)

Takže když se myšlenkově přeneseme do českého rybníčku a použijeme do našeho výpočtu v posledním roce pokles o 50 % (jako tomu bylo u indexu PX), máme reálnou ztrátu 324 481 Kč, ačkoliv fond nám bude hlásit průměrné roční zhodnocení! Jen blázen by spořil tímto způsobem.

A to není zdaleka vše. Průměrná hrubáměsíční mzda se u nás v roce 2018 pohybovala lehce nad 30 000 Kč. Dvě třetiny lidí na ní však nedosáhnou a mají průměrnou mzdu výrazně nižší. Náš výpočet ale vychází z předpokladu, že si šetříte hodně, každý měsíc si utrhujete od pusy 8 333 Kč, a to čistého. To je prakticky nerealistické. To by totiž byla orientačně třetina čistých příjmů. Tolik lidé obvykle spořit nemohou. Je tedy stále něco nelogického na tom, že mají lidé v průměru naspořeno jen 44 tisíc Kč? Když vezmeme v úvahu, že většina lidí si víc spořit nemůže, a ten zbytek, který by si víc spořit mohl, si umí spočítat, že by mu to přineslo ztrátu? Že by jim zůstalo víc, i kdyby každý měsíc nějakou tu stovku odhodili do popelnice?

A teď si představte, že se nám tu stále objevují lidé, kteří tvrdí, že by spoření ve fondech mělo být povinné. A když už ne pro všechny, tak alespoň pro ty, kteří mají nadprůměrné příjmy. To je tak chytré, jako když někdo tvrdí, že vyšší spotřebou vína snižují Moraváci jeho cenu. Nebo jako když někdo tvrdí, že čím víc bude chlastat, tím bude víc vracet zálohovaných lahví, tedy tím bude mít víc peněz a bude moct víc chlastat. Prostě nalijme si čistého vína: Vůbec nic to nemá společného s výhodností pro občany. Pouze jsou tu stále lidé, kteří mají profit z toho, když bude důchodová reforma povinná a my budeme povinni dávat naše peníze do fondů. To je celé. A tito lidé spoléhají na to, že průměrný člověk si nebude umět spočítat, že údajný „zisk“ je vlastně ztráta, a nebude se bouřit.

Tihle lobbisté si nechtějí připustit, že finanční produkty nás nezachrání. (Anebo si to připouští, ale mají profit z toho, že tvrdí opak.) Nás zachrání jen děti v kombinaci s tím, že si každý spoří sám na vlastní pěst– tu si koupí políčko, tu domek, tu byt, tu zlato, tu si jen tak uloží peníze na účet. Jenže to lidé nechtějí slyšet, společnost je nemocná. Stále přibývají lidé, kteří děti nejen že nechtějí, ale dokonce se soudí s rodiči za to, že se jim narodili. Zachránit důchody nám může jen návrat ke zdravému rozumu, nikoli k provizím lobbistů.

*) Pro jednoduchost výpočtu neuvažujeme v čase nejistý státní příspěvek. Tento příspěvek je navíc z pohledu důchodové reformy irelevantní: Tyto peníze se nejprve musí ekonomicky aktivním lidem, kteří platí daně, vzít, a pak se buď všem nebo některým z nich zase vrátí v podobě příspěvku - ale zmenšeného o to, že z něj museli být zaplaceni i úředníci, kteří příspěvky rozdělují. Makroekonomicky jsme si tedy nijak nepomohli.

**) Pro škarohlídy: Příklad jsme si trochu zjednodušili, protože inflaci jsme nezapočetli i do vkladů, ale pouze do zhodnocení, ale pro vysvětlení myšlenky to postačí.

Autor: Markéta Šichtařová

Proč Evropská Unie a demokracie? Moskva očekávala politicko-hospodářské zhroucení Západního Německa a tím i odchod americké armády z Evropy.

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 18 Feb 2019 18:01:00 +0100

Ti kdo nejvíce hulákají o zrušení EU by si měli uvědomit že to je největší přání Ruska

Veteráni setkání a foto historie

Ovšem mnozí to dělají cíleně a vykonávají tak přímý útok na demokratický vývoj Evropy. Už hlavní zakladatel EU vedle Schumanna a De Gaspariho, Konrád Adenauer, byl pro Kreml nepříjemná osobnost. Když před 67 lety, v červnu 1949 kandidoval na úřad spolkového kancléře, vypukly ve východním bloku rozpaky. Nikdo z politiků studené války nebyl v Moskvě a východním Berlíně tak obáván jako tento muž. Podařilo se mu totiž hned několik neuvěřitelných výkonů, které byly trnem v oku ortodoxním komunistům poststalinské éry.

Moskva očekávala politicko-hospodářské zhroucení Západního Německa a tím i odchod americké armády z Evropy.

Ovšem pravý opak se stal skutečností! První kancléř SRN tuto zemi politicky stabilizoval a vysloužil si označení „otec nové německé demokracie“.

K ruce si vzal ministra hospodářství Ludwiga Erharda, později také zvaného „otec německého hospodářského zázraku“. Tito dva státníci přivedli v roce 1957 Západní Německo tak daleko, že se stalo nejstabilnějším politickým systémem na naší planetě a zaujalo druhé místo ve světě, co se týká životní úrovně, hned po USA.
Adenauer v červnu 1957 tedy neviděl žádný důvod proč by neměl opět kandidovat na úřad spolkového kancléře. NDR nemohla se Západním Německem vůbec soupeřit a vlna utečenců přes otevřenou hranici v Západním Berlíně den za dnem stoupala. V Moskvě to bylo všem naprosto jasné: pakliže Adenauer vyhraje volby podruhé, prestiž SRN bude ve světovém měřítku i nadále šplhat vzhůru. Co se proti tomu dá dělat? Jedinou poslední možností zastavit lavinu uprchlíků je vybudovat mezi Západním a východním Berlínem betonovou zeď s ostnatým drátem. Přesně to se také 13. srpna 1961 stalo.

Dnes se snaží Moskva Adenauerovo dílo, Evropskou unii, rozložit jinak. Podporou nahnědlých stran které reagují na uprchlickou vlnu kterou vyvolalo Rusko. V tom jim ovšem zdatně sekundují mnozí socialističtí "užiteční idioti". Volat po odchodu z EU není na místě, naopak by se mělo stát naší prioritou přispívat k obnovení zásad které do založení společné Evropy vložil Konrád Adenauer.

Jindřich Čech, sociální sítě

Boje probíhaly na tehdejší sovětské Ukrajině a Bělorusku, nikoli v Rusku.

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 8 Feb 2019 03:47:00 +0100

Ukrajina a tanky

Když je pořád vynášena ruská armáda a utrpení ruského lidu za II. světové války a
Rusko je
adorováno jako vítěz nad nacizmem, je třeba dodat že to je další ze lží ruské propagandy.

Boje probíhaly na tehdejší sovětské Ukrajině a Bělorusku, nikoli v Rusku. Není žádným tajemstvím, že když Němci postupovali za ustupující sovětskou armádou, měli před očima stále stejný obraz. Rudá armáda a jednotky NKVD vypalovaly vesnice a vraždili tisíce lidí a Němci přicházeli do vypálených vesnic s hromadami popravených.

Není divu, že byl Wehrmacht na Ukrajině vítán jako osvoboditel. Němci okupovali pět procent území Ruska, zatímco Ukrajina byla okupovaná celá. Kromě Židů jejichž utrpení bylo nejhorší, nebyli největšími obětmi války Rusové ale Ukrajinci a Bělorusové, které už v předchozím meziválečném období vraždila, věznila a ponižovala právě vražedná komanda NKVD ovládaná Kremlem. V druhé světové válce nebojovala ruská armáda ale sovětská a v ní nepoměrně velkém počtu právě Ukrajinci.
Obviňování dnešní Ukrajiny z fašistických tendencí jak nám velkohubě předvádí ruská propaganda za pomoci místních kolaborantů není ovšem pravdivé. Sám Putin je obdivovatel filozofa Ivana Iljina který si ve stalinském duchu přál aby se Rusko stalo nacionalistickou diktaturou a tento..................................... by si rád zahrál roli světovládce a pilně kráčí ve šlépějích svých předchůdců, Stalina, Hitlera a Mao Ce Tunga.
Současný ruský pokus manipulovat veřejné mínění je tak neomalený a cynický, že ti, kdo jsou tak bláhoví že mu věří, se budou muset jednoho dne ptát sami sebe ve jménu čeho se tak dali oklamat. Pokud si fašističtí Rusové a jejich páté kolony oblékly kabát antifašismu a z fašizmu obviňují demokratické síly, pak tomu může věřit jen dokonalý zabedněnec.

Ukrajina je významná evropská země která v minulosti prošla takovou krvavou lázní, že si to jen stěží dokážeme představit. Je plná vzdělaných a ctižádostivých lidí kteří hledají další směřování země a o tom že to budou po staletích ruské poroby mít dlouho těžké, nemůže být sporu. Ukrajinci dnes pokládají skutečné oběti na oltář naděje na členství v Evropské unii. To jak se k Ukrajině postavíme, jakou jí podáme pomocnou ruku a jak ji budeme podporovat je skutečným prubířským kamenem kvality Evropy nikoli nějaká řešení migrantské, Rusy způsobené, krize.

Kdybych věřil v Boha, tak bych se za Ukrajinu modlil. Takhle ji mohu jen popřát mnoho štěstí, bude ho potřebovat.

Sociální sítě FB, Jindřich Čech

Bažant na špeku s rýží, Bažant na špeku, Fotografie, Pověz mi co jíš...,

noreply@blogger.com (Zdenka Sidonie) — Mon, 14 Jan 2019 18:40:00 +0100

Bažant na špeku a s rýží

Ptáci, Králíček obecný, Fotografie, Můj pohled na svět, Ornitologie

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 10 Jan 2019 18:45:00 +0100

Králíček obecný

Bylinky, Člověk a Nemoc, Zánět močových cest, Lékař a bylinky

noreply@blogger.com (Zdenka Sidonie) — Wed, 12 Dec 2018 06:17:00 +0100

Bylinková večeře

Snižte příjem cukru a sladkostí

Zvyšte příjem potravin, které obsahují hodně vlákniny-například celozrnné obiloviny, zelenina, ovoce, otruby atd. Málo pohybu zhoršuje vylučování moči,proto denně procházka.Nezapomínejte na častou hygienu. Dostatek tekutin (aspoň 2 l denně)

Máte-li zánět močových cest a máte partnera, musíte se přeléčit oba,i když on nemá žádné potíže a po dobu zánětu se vyvarujte sexu.

Křen účinně působí na bakteriální infekce močového měchýře: 1 lžíci nastrouhaného kořene křenu přelijte sklenicí horkého mléka, 10 minut vyluhujte a sceďte. Pijte po doušcích 1-2x denně. Křen přidávejte i do salátů a běžných jídel.
Pokud nepomáhá tinktura z lichořeřišnice, zkuste tinkturu z česneku medvědího nebo z řebříčku.

Vlaďka

Jak komunističtí hospodáři zacházeli s krajinou kolem nás a proč nejsou koroptvičky? Snědl je je Coronavid 19?

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 20 Nov 2018 06:12:00 +0100

Rozpadlé vesnice, zchátralé památky a měsíční krajina způsobená těžbou

Koroptev polní

To jsou asi hlavní obrázky, které se vybaví, když se řekne: tady hospodařili komunisté. Letos uplyne x let od chvíle, kdy padl totalitní režim. A doposud se nikdo příliš nezabýval tím,
jak vlastně komunističtí hospodáři zacházeli s krajinou kolem nás?

Kolektivizací a znárodňováním získala krajina nového hospodáře: všechen pracující lid.

Tento správce, nejasný a nekonkrétní - všichni a zároveň nikdo - v lidech otupil pocit osobní odpovědnosti za vzhled a kvalitu obecních, veřejných prostor. Stál u zrodu lhostejnosti k tomu, co se děje za ploty jejich zahrádek, a postoje typu "co bych se staral, však ono to nakonec nějak dopadne“. To všechno je možné z dnešní krajiny vyčíst až příliš snadno.

Zdroj: Rudí hospodáři
a sociální sítě

Zdroj: Debaty a názory, Etické a humánní principy, Příroda, Je zet de, JZD, Trpajzlíci, Trautenberk, Zvěř a lov, Historie, Aktuální info.

Případ vedl k rezignaci prezidenta USA. Amerika se ocitla ve víru vášní rozbouřených demokraty, Nixon ztratil politickou sílu a toho vietnamští komunisté okamžitě využili.

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 19 Nov 2018 16:38:00 +0100

Cesty a noviny

Když se tak vychvaluje "novinářská práce" Slonkové a Kubíka,
dovolil bych si připomenout jiné dva proslavené investigativce
a to reportéry deníku The Washington Post Carla Bernsteina a Boba Woodwarda, kteří za své reportáže o aféře Watergate v roce 1973 získali Pulitzerovu cenu.

Pomáhal jim spolehlivý anonymní zdroj, který vystupoval pod pikantní přezdívkou Deep Throat, ze kterého se posléze vyklubal Mark Felt, který nemohl odpustit Nixonovi, že jej nejmenoval do žádoucí funkce. Případ vedl až k rezignaci prezidenta USA a je dodnes považován za největší kauzu v dějinách žurnalistiky.
Když Nixon zvítězil na celé čáře poměrem prezidentských volitelů 521 :17 a získal 60,7% z celkového počtu hlasů, mnoho pracovníků sdělovacích prostředků se cítilo pokořeno a dokonce postrašeno. Jeden vlivný šéfredaktor (Safire) prohlásil: Bude se muset pouštět žilou. Tohle se už nesmí vícekrát opakovat. Jejich záměrem bylo použít všech propagačních prostředků a zvrátit volební výsledky z roku 1972, které dle svých podivných představ považovali za nezákonné.V jejich očích bylo skutečným Nixonovým proviněním jeho popularita.(stejný proces probíhá nyní za prezidenta Trumpa).

V očích liberálů byla jeho nepřijatelnost dána tím, že si jako prezident získal navzdory tvůrcům veřejného mínění a demokratického Kongresu značné sympatie nemoderních, neintelektuálních "průměrných" Američanů , lidí kteří tvrdě pracují, mají rádi svou rodinu a dokáží se o ni postarat, mají rádi svou zemi a jsou antiliberální.
Nixon tehdy řekl svým spolupracovníků: Nastala situace, kdy východní (míněn východ USA) sdělovací prostředky zjevně předvádějí, že skutečným ideologickým zaměřením listů New York Times, Washington Post, Time, Newsweek jakož i některých televizních stanic je propagovat amnestii, marihuanu, konfiskaci majetku (pokud není jejich), velké zvýšení sociálního zabezpečení, jednostranné odzbrojení, omezení americké obrany a kapitulaci ve Vietnamu.

Konečně budou mít naši občané možnost posoudit, zda to, co sdělovací prostředky vehementně zastávají skutečně představuje názor většiny. V té době vedl Nixon nesmírně delikátní a velmi utajovaná jednání s Čínou, jejichž výsledkem bylo rozdělení dosavadního spojenectví Sovětského svazu a Číny které vyústilo ve válku na Ussury.

V roce 1971 bylo ukradeno obrovské množství tajných státních dokumentů ("Pentagon Papers") a předáno listům New York Times a Washington Post , které je zveřejnily. V mnoha zemích západních demokracií by šli viníci tohoto zveřejnění do vězení, ne tak ve Spojených státech, kde má tisk privilegia podle čtvrtého dodatku.

Byla proto zřízena tajná vyšetřovací skupina, která měla případ objasnit a vypátrat pachatele. Tato skupina měla mimořádné pravomoci ale byla nachytána při vloupání do kanceláří demokratické strany v komplexu budov zvaných Watergate, kde hledala usvědčující materiály. A jaký byl výsledek této uměle vyprodukované aféry rozjeté nepřátelským tiskem a zrádným úředníkem Feltem?

Nixon dokázal přiblížit ukončení války ve Vietnamu které dovolilo zredukovat americkou armádu z 550 tisíc na pouhých 24 000 mužů. Náklady klesly z 25 miliard ročně na méně než tři miliardy. Díky mnohem sofistikovanějšímu bombardování byl severní Vietnam téměř na kolenou a začal s americkou stranou jednat o míru. Nixon dokázal přetáhnout na stranu Ameriky Čínu, která se začala vymezovat proti Sovětskému svazu. Nová čínská politika a a americká strategie umožnila mír s Hanojí. 27.ledna 1973 podepsali ministr zahraničí Wiliam Rogers a Nguyen Duy Trinh "Dohodu o ukončení války a obnovení míru ve Vietnamu". Američané si podle této smlouvy ponechali kontrolu nad oblastí prostřednictvím letadlových lodí a letectva umístěného na Tchaj-wanu a v Thajsku. Ovšem tyto plody mírového jednání byly zmařeny aférou Watergate. Amerika se ocitla ve víru vášní rozbouřených demokraty, Nixon ztratil politickou sílu a toho vietnamští komunisté okamžitě využili. Opět vojensky vtrhli do jižního Vietnamu, nikdo neměl zájem jim v tom opravdu zabránit a jak to skončilo, víme všichni. Vietnamci podpořili vládu Rudých Khmerů v sousední Kambodži a výsledkem byly miliony mrtvých, zvěrsky zlikvidovaných nejstrašnějšími způsoby.

Tohle byl také výsledek "úžasné" a vyznamenané investigativní novinářské práce. U nás se neustále ušmudlaně omílá všemi způsoby aféra Čapí hnízdo a všem nám jaksi z nejrůznějších důvodů vadí, že vyšetřování dosud nedospělo k žádnému výsledku. Dle mého nejhlubšího přesvědčení je hlavní důvod ten, že prostě důkazy které by obstály před soudem neexistují a všichni se to bojí, ve vyhrocené náladě která panuje, oznámit...

Hlavní Babišovou vinou ovšem je, že přerušil skvěle fungující penězovody, přesměroval jinam a to se neodpouští. I když je AB dosti kontroverzní postava, akce které se proti němu nevybíravě vedou jsou často dosti hnusné a postrádají to základní, totiž politickou kulturu a tím i důvěryhodnost. Výsledek může být pouze jediný a to že AB posílí....

Jindřich Čech,

sociální sítě FB

Dančí guláš. Pověz mi co jíš...

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 30 Aug 2018 10:33:00 +0200

Guláš - dančí s knedlíkem

1 kg masa na guláš
200 g cibule olej nebo sádlo
sladká paprika pálivá paprika mletý pepř kmín majoránka
trochu kečupu / pálivý nebo sladký – jak kdo má rád / jíška

Nakrájenou cibuli usmažíme na tuku do zlatova, přidáme maso a orestujeme ze všech stran. Přisypeme koření, krátce promícháme, aby paprika nezhořkla a zalijeme vodou, případně vývarem. Po změknutí masa zahustíme jíškou.

Příloha: chléb, houskový nebo kynutý knedlík