EC3noticias & Bibliometría en la Web

Materiales del Taller de Bibliometría y Evaluación de la Ciencia

noreply@blogger.com (álvaro cabezas) — Mon, 09 Nov 2009 18:25:00 +0000

Ya podeis acceder a los materiales que elaboramos para el taller en AIDICO de Bibliometría y Evaluación de la Ciencia, en el que mostramos un poco lo que es el trabajo diario de ec3, es decir los métodos que usamos para realizar búsquedas, descargas de información y su tratamiento documental. Tiene un fuerte componente metodológico, en especial en lo que respecta a la parte de búsqueda de información, uno de los pasos críticos a la hora de realizar un estudio de carácter bibliométrico.

Este taller, de gran componente práctico, ha sido bastante novedoso ya que es una de las primeras ocasiones en las que hacemos actividades formativas enfocadas claramente a gestores de información y técnicos de i+d con el propósito de mostrar los principales conceptos bibliométricos y dotarles de las herramientas para realizar sus propios análisis y evaluaciones.

Aquí tenéis la primera parte, donde se introduce el concepto de comunicación científica y la necesidad de su evaluación por un lado, y se repasan las principales fuentes para estudios bibliométricos, por otro.

Bibliometría y evaluación de la ciencia 1

View more presentations from alvaro cabezas.

Y ésta es la segunda parte, con metodología, indicadores y algunos pantallazos de CIENTÍFICA, nuestro software para la evaluación científica.

Bibliometría y evaluación de la ciencia 2

View more presentations from alvaro cabezas.

Y si te quieres quedar los materiales, te puedes descargar el ppt desde slideshare, o el pdf desde nuestra web (parte 1; parte 2).

Y por supuesto, no podemos más que agradecer la invitación de la gente de Documentación de AIDICO, Mara, Belén y Marcos (que ya ha escrito su crónica del taller), así como a Quique Orduña por su hospitalidad durante nuestra estancia valenciana.
-----
Jiménez Contreras, E.; Cabezas Clavijo, Á. Bibliometría y evaluación de la ciencia [Taller]. AIDICO, Instituto Tecnológico de la Construcción. Valencia, 4 y 5 de noviembre de 2009. [Descargar parte 1; Descargar parte 2]

El análisis bibliométrico de la producción española en Ciencias Sociales y Humanas

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Sun, 08 Nov 2009 10:59:00 +0000

El próximo viernes 13 de noviembre estaremos en el CSIC en su sede de Albasanz en una mesa redonda titulada "El análisis bibliométrico de la producción española en Ciencias Sociales y Humanas ¿Contamos con las fuentes necesarias?":

El objetivo de esta mesa redonda es analizar las dificultades para realizar estudios bibliométricos que se deben a las carencias o sesgos de las diferentes fuentes de datos, así como proponer posibles soluciones. Los ponentes expondrán su experiencia personal como investigadores en la explotación de diferentes fuentes útiles para analizar la producción científica española en estas disciplinas y, en relación con esta experiencia, realizaran un análisis crítico.

La mesa contará con los siguientes participantes:

María Bordons Gangas (IEDCYT)

Evaristo Jiménez Contreras (Univ.Granada)

Félix de Moya Anegón (IPP)

Vicente Rodríguez (Vicedirector de Investigación, CCHS)

Eías Sanz Casado (Univ. Carlos III)

Daniel Torres Salinas (Univ.Navarra)

Si queréis más información os podéis descargar el pdf con todas la información o consultar la agenda de actividades del CSIC.

Primeras Jornadas Españolas de Revistas de Antropología

noreply@blogger.com (Emilio Delgado López-Cózar) — Thu, 05 Nov 2009 09:43:00 +0000

El viernes pasado en un ambiente distendido y en un lugar encantador (Palacio de Cerveró, sede del Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero (UV-CSIC) asistimos a las Primeras Jornadas Españolas de Revistas de Antropología.

Este fue el programa:

Criterios de evaluación de publicaciones científicas

Presentación a cargo de los directores del Museu Valencià d’Etnologia i del Instituto de Historia de la Ciencia y la Medicina López Piñero CSIC-UV.
Emilio Delgado López-Cózar, Rafael Ruiz Pérez.Las revistas españolas de Antropología: criterios de evaluación y propuestas de mejoraUniversidad de Granada.

La problemática de las publicaciones universitarias

Vicent Falomir, Universitat Jaume I.
Lluís Miró. Publicacions de la Universitat de València (PUV).
Pablo Vidal. Universidad Católica S. Vicente Mártir de Valencia.

Revistas de antropología hoy

Imanol Ilarri (Ankulegi).
Maria Albert (Arxius).
Revista Valenciana d’Etnologia.

Y este el título de nuestra ponencia: Las revistas españolas de Antropología: criterios de evaluación y propuestas de mejora, q ue podéis descargar como siempre en la página del grupo EC3

Una Introducción al Data Sharing y la Ciencia 2.0

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Fri, 30 Oct 2009 10:32:00 +0000

Como ando por Pamplona Rocío Serrano, la subdirectora de la biblio de la Universidad de Navarra, me pidió que diera una charla al personal de la biblioteca sobre los temillas que tratamos por aquí.

Así que he preparado una ppt titulada Tendencias en comunicación científica en La Web. Una Introducción al Data Sharing y la ciencia 2.0. Para los que andáis frecuentemente por aquí os diré que la parte de la introducción y los contenidos relacionados con la ciencia 2.0 son un pequeño resumen de diferentes presentaciones que ya tenía.

Si queréis información nueva os tenéis que ir al segundo apartado donde hago una introducción al data sharing. Todas esas slides son nuevas y creo que os pueden resultar muy interesantes ya que es un tema que los documentalistas estamos descuidando un poco bastante.

Tendencias en comunicación científica en La Web. Una Introducción al Data Sharing y la ciencia 2.0

View more presentations from torressalinas.

Desembarco de EC3 en Valencia

noreply@blogger.com (álvaro cabezas) — Thu, 29 Oct 2009 16:36:00 +0000

En EC3 estamos preparando estos días nuestro desembarco en tierras valencianas, con varias actividades.

Este viernes 30, Emilio y Rafa participan en las primeras Jornadas de Revistas Españolas de Antropología, organizadas por el Museu Valencià d’Etnologia, junto con el Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero (UV-CSIC) y la Universitat Jaume I de Castellón.

Los temas de la reunión versarán sobre el estado actual de la edición de revistas de Antropología en España, la clarificación de los indicadores de calidad de las revistas científicas, las posibles estrategias de actuación para la mejora de la calidad y visibilidad de las revistas (distribución y difusión) y el futuro de las revistas de Antropología en España. Emilio y Rafa desgranarán IN-RECS Antropología, con los impactos de 2008 recién salidos del horno. La actividad es gratuita, así que aún estais a tiempo de echar un ojo a lo que se cuece en las revistas de Antropología.

Y por otro lado, Evaristo y yo estaremos la próxima semana, de martes a jueves, en AIDICO, Instituto Tecnológico de la Construcción con dos talleres. Uno va dirigido específicamente a investigadores, con el objetivo de ayudarles a manejarse en las procelosas aguas de las evaluaciones de ANECA y CNEAI. El otro es una experiencia novedosa. Va orientado a personal de I+D y a bibliotecarios y documentalistas con responsabilidades en temas científicos, y pretende ofrecer las herramientas y técnicas necesarias para llevar a cabo informes bibliométricos de producción y actividad científica, una actividad cada vez más demandada en nuestros centros académicos e investigadores.

La próxima semana, como siempre, todos los materiales de uno y otro evento en nuestro repositorio.

Actualización de IN-RECS e IN-RECJ: índices de impacto 2008

noreply@blogger.com (álvaro cabezas) — Mon, 19 Oct 2009 18:03:00 +0000

Como es habitual por estas fechas nos es grato anunciaros la actualización de IN-RECS, el índice de impacto de las revistas españolas de Ciencias Sociales así como de IN-RECJ, índice de impacto de las revistas de Ciencias Jurídicas, con la publicación de los índices de impacto de 2008. Varias son las novedades incluidas este año.

La primera novedad, que atañe a ambos índices es la publicación de una versión BETA. A diferencia de años anteriores, los resultados publicados no se consideran definitivos, sino que estarán expuestos a lo largo del mes de octubre a fin de detectar y subsanar posibles errores. Será, por tanto, a final de mes cuando se hará pública la versión definitiva.

En el caso de IN-RECS, además hay que mencionar dos novedades más

* Se ha incrementado el número de revistas fuente (las revistas citantes): 12 han sido las revistas añadidas. Por especialidades, se han incluido una en Antropología, una en Biblioteconomía y Documentación, una en Ciencia Política y de la Administración, una en Comunicación, una en Economía, tres en Educación, una en Psicología y cuatro en Sociología.

* Se han rediseñado los rankings de autores en las distintas especialidades, fijando unos umbrales de citación distintos, según el tamaño de la disciplina (van desde 3 citas en Antropología a 20 en Economía). En estos rankings, que son selectivos por definición, sólo figuran los autores más citados en la especialidad. Los autores que no aparezcan en estos listados tendrán que realizar una búsqueda específica para identificar sus artículos y citas.

Para IN-RECJ, se ha incrementado el número de revistas fuente (las revistas citantes). Hemos alcanzado la cifra de 65 revistas fuente, tras un paréntesis de dos años en que por problemas presupuestarios nos vimos obligados a reducir el número de revistas citantes a 32.

Con estas novedades, esperamos seguir manteniendo un año más a IN-RECS e IN-RECJ como herramientas útiles para los investigadores y evaluadores españoles en los campos de las ciencias sociales y jurídicas.

Compartir datos (data sharing) en ciencia: el contexto de una oportunidad

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Tue, 06 Oct 2009 11:49:00 +0000

Recientemente, la revista Nature ha dedicado un número especial a un tema relevante relacionado con la comunicación científica, el data sharing; es decir, la acción de compartir con otros colegas los ficheros de datos (lo que solemos llamar raw data), generados durante el curso de una investigación. Si trabajas en medicina, por ejemplo, consistiría en poner en línea para descarga todos los datos, convenientemente organizados, de los pacientes que han participado en un ensayo clínico o, si trabajas en bibliometría, los ficheros .txt, .xls o .mdb con las publicaciones que has analizado.

En fin, un concepto bastante fácil de entender y que aunque pueda parecer muy en la línea de la ciencia 2.0, ya Galton en 1901 afirmaba que no se debería dejar publicar estudios biométricos si previamente los datos no se depositaban en algún lugar para su consulta (Hrynaszkiewicz, 2009). Asimismo, en lo que a repositorios se refiere, uno de los más veteranos, el Protein Data Bank, se inició en 1971 y una de las primeras revista en exigir los datos como condición para la publicación fue el Journal of Biological Chemistry en 1983 (Crawford et al., 1996).

Por tanto, estamos ante un viejo tema cuyo debate parece reabrirse periódicamente y en el que tal vez los documentalistas tengamos algo que decir; por ello, en esta nota, expondremos brevemente algunas de las cuestiones que rodean a esta práctica científica...

Si te interesa puedes seguir leyéndolo en la página del Grupo ThinkEpi

Publicado originalmente el 1 de octubre de 2009 en Iwetel

Archivado en el repositorio Thinkepi el 6 de octubre

Indicadores 2.0 para la ciencia 2.0

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Fri, 02 Oct 2009 10:25:00 +0000

El pasado jueves estuve participando en el IX Workshop Rebiun invitado en la mesa perspectivas de análisis de proyectos digitales para la que Merlo me pidió que hablará sobre ciencia 2.0 y la posibilidad de evaluar la información en este entorno y esto fue lo que presente:

Torres-Salinas, Daniel. “Indicadores para una ciencia 2.0.” Mesa Redonda: Perspectivas de análisis de proyectos digitales. IX Workshop REBIUN Proyectos Digitales. Salamanca, 1-2 de Octubre. 2009

View more presentations from torressalinas.

Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la Web 2.0

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Thu, 24 Sep 2009 15:20:00 +0000

... y éste de ahora es el otro trabajo que tenemos en el nuevo número de EPI esta vez dedicado a un sencillo método para animar a los científicos a que se apunten a difundir sus investigaciones empleando las herramientas de la web 2.0:

La comunicación científica se está viendo enriquecida por la introducción de nuevos modos de almacenamiento, publicación y difusión de los resultados. Entre éstos se encuentran los servicios de la web 2.0 que en gran medida aun son desconocidos por los investigadores. En este contexto el objetivo de este trabajo es ilustrar como podemos emplear estratégicamente los servicios web 2.0 para difundir y dar mayor visibilidad a las publicaciones científicas. Para ello presentamos una serie de servicios de interés para la comunicación científica (Blogger, Twitter, Facebook, Slideshare y E-Lis) y se explica la función que pueden desempeñar para comunicar resultados científicos. A continuación se muestra como deben interrelacionarse lógicamente dichos servicios en lo que se ha denominado ciclo estratégico de difusión. Para concluir se recopilan un conjunto de indicadores webmétricos clasificados en tres grupos (influencia social, utilización y reconocimiento) para conocer el éxito de los trabajos en la web 2.0 y de la estrategia de difusión.

Daniel Torres-Salinas y Emilio Delgado López-Cózar. Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la Web 2.0. 2009. El Profesional de la Información, V. 19, N5, pp. 534-539. [DESCARGAR]

Google Scholar como herramienta para la evaluación científica

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Thu, 24 Sep 2009 14:50:00 +0000

Ya ha aparecido uno de los trabajos que tenemos en el número especial dedicado a Información Científica y Técnica que ha publicado El Profesional de la Información. El trabajo está dedicado a Google Scholar y a su utilidad como herramienta bibliométrica, éste es el resumen:

Google Scholar es un buscador especializado en recuperar documentos científicos y en identificar las citas que éstos han recibido convirtiéndose de esta forma en un competidor de otros índices de citas. Por ello diversos estudios han tratado de evaluar su capacidad como herramienta bibliométrica. Debido a este interés presentamos una introducción a su uso y a sus ventajas e inconvenientes frente a la Web of Science y Scopus. Primero se analiza su modo de recopilar información y las características de su interfaz. A continuación se describen los resultados a los que da lugar el buscador. En tercer lugar se analiza la cobertura de fuentes de información y las diferentes tipologías documentales que recoge. Se expone como esta cobertura provoca un universo de citación diferente al de otros productos. Finalmente se especifican sus problemas de normalización y se ofrecen una serie precauciones a la hora de usarlo como herramienta de evaluación.

Daniel Torres-Salinas, Rafael Ruiz-Pérez, Emilio Delgado-López-Cózar. 2009. Google Scholar como herramienta para la evaluación científica. El Profesional de la Información, V. 18, N 5, pp. 501-510. [DESCARGAR]

Cocinando rankings de universidades

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Thu, 17 Sep 2009 11:26:00 +0000

Seguimos colgando los materiales del Foro de Vigo, ésta va sobre rankings de universidades

Delgado López-Cózar. Cocinando Rankings de universidades. VI Foro de Evaluación de la Calidad de la Investigación y de la Educación Superior. 9-11 de Septiembre 2009. Vigo. [descarga] [ver en SlideShare]

Talleres de bibliometría

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Wed, 16 Sep 2009 22:14:00 +0000

[Entrada Copy/paste del mensaje de Marcos Ros envíado a Iwetel el día Sep 7, 2009 ]

Desde Aidico hemos organizado, junto a la colaboración del grupo EC3 de Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica de la Universidad de Granada, dos talleres de introducción a la Bibliometría y a la utilización de indicadores bibliométricos que se realizarán el próximo mes de noviembre.

De forma específica, el taller Bibliometría y Evaluación de la Ciencia (4 y 5 de noviembre) pretende dotar al personal técnico de apoyo a la investigación de los conocimientos necesarios para la elaboración de productos documentales basados en parámetros bibliométricos. El contenido de este curso consiste en:

La comunicación de la Ciencia.

Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad investigadora.

Bases de datos para evaluación de la ciencia.

Búsquedas documentales y descargas de registros desde bases de datos.

Tratamiento documental de la información científica.

Elaboración de informes basados en parámetros bibliométricos.

Software para evaluación de la ciencia.

Mientras que, por otro lado, el taller Utilización de Indicadores bibliométricos para la solicitud de sexenios y acreditaciones (3 de noviembre) pretende que los asistentes al curso adquieran los conocimientos necesarios para cumplimentar de forma efectiva las solicitudes de sexenios y acreditaciones de las distintas instancias administrativas. El contenido de este curso consiste en:

Introducción: Filosofía de la acreditación.

Niveles de exigencia en las distintas convocatorias.

La aplicación y documentos: Clasificación de las aportaciones.

Índices de calidad de la actividad investigadora: Impactos, citas, percentiles.

Bases de datos que proporcionan índices internacionales (WOS, SCOPUS) y nacionales (INRECS, RESH, DICE).

Google Scholar.

El lugar de celebración de los dos talleres:

AIDICO – Instituto Tecnológico de la construcción

Parque Tecnológico. Av. Benjamín Franklin, 17

46980 Paterna Valencia

Podéis ampliar información a través del folleto que os adjunto, por correo electrónico ( documentacion@aidico.es ) o por teléfono 96 136 60 22.

Un saludo cordial

VI Foro sobre la evaluación de la calidad

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Tue, 08 Sep 2009 07:26:00 +0000

Como es frecuente en estas fechas participaremos en el VI Foro Sobre la Evaluación de la Calidad... que este año tiene como sede Vigo, allí impartiremos sesiones prácticas, presentaremos algunas comunicaciones y se moderarán algunas mesas. Respecto a las sesiones prácticas, para quién ande por allí, se darán las siguientes:

CÓMO UTILIZAR LOS INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS PARA LA SOLICITUD DE LOS SEXENIOS Y ACREDITACIÓN DE PROFESORES
QUÉ ES Y CÓMO SE UTILIZA INRECS
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE REVISTAS DEL ISI: PAUTAS PARA LA MEJORA DE LAS REVISTAS
QUÉ ES Y CÓMO UTILIZAR SCHOLAR GOOGLE

Cuando tenga un ratillo colgaré las comunicaciones, un saludo

.........................................................................................................

Actualización 1: aquí va el ppt de una comunicación

Torres-Salinas, Daniel; Jiménez-Contreras, Evaristo; Delgado López-Cózar, Emilio y Rodríguez-Toral, Elías . Los cuadros de mando como herramienta de gestión de la ciencia. VI Foro de Evaluación de la Calidad de la Investigación y de la Educación Superior. 9-11 de Septiembre 2009. Vigo. [descarga] [ver en SlideShare]

.........................................................................................................

Actualización 2: y aquí va otra...

Jiménez Contreras, Evaristo; Cabezas-Clavijo, Álvaro; Ruiz-Pérez, Rafael. Parametrización de los indicadores de citación a nivel nacional de acuerdo con las áreas ANEP. Resultados preliminares para las áreas de Matemáticas y Psicología. VI Foro de Evaluación de la Calidad de la Investigación y de la Educación Superior. 9-11 de Septiembre 2009. Vigo. [descarga] [ver en SlideShare]

.........................................................................................................

La blogosfera y ec3noticias se hacen viejunas

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Sun, 06 Sep 2009 10:23:00 +0000

Ec3noticias por 2005

Este blog cumple cuatro años ya que lo iniciamos allá por septiembre de 2005 la época en que los blogs molaban mucho y en la que todo el mundo se lanzaba a crear su propia bitácora y aquello fue divertido, lucrativo ($) para algunos mortales y cosa fugaz para la mayor parte de ellos. Para todos los que estaban en el ajo hubo un momento en que una persona o una institución sin blog era un ser incompleto, algo triste. Los que vivimos desde la barrera aquella blogosfera no podemos evitar sentir en la intimidad cierta nostalgia y tener un regusto amargo sobre su estado; además de una caída en cantidad y calidad ésta no ha conseguido salvar a nadie, ni a las bibliotecas, ni a la comunicación científica, ni siquiera a ella misma pese a que algunos lo intentamos; y es que vivimos en un mundo ingrato, los usuarios solo pasan por el blog de la biblioteca por casualidad y los dinosaurios de los científicos siguen publicando en revistas y de cuanto más impacto mejor, serán.. y es que las cosas, las cosas han cambiando y cada vez creo que el tipo ese de Wired llevaba razón, los blogs son muy 2004 y su oportunidad de alterar el devenir del mundo ha pasado.

Ec3noticias por 2007

Ahora, en el último tramo del 2009, tenemos nuevos mitos y salvadores como el Facebook y todos esos cacharros locos que son más guapos, que son más dinámicos, que son más adictivos, que son más divertidos y con los que no tienes que estar escribiendo un post toda la tarde para que después no te comente ni Perry. En el Facebook pongas lo que pongas siempre hay alguien simpático al que le mola tu granja, tu galleta de la fortuna o las fotos de tu prima de Badalona aunque esto, en verdad, no le mole mucho a los detractores del ruido y la infoxicación esa de las narices. A mí el ruido de Facebook y Twitter no me molesta porque trabajo con la radio puesta y para ruido e intoxicaciones ya tengo bastante con las de la cafetería de la facultad, donde critican al Facebook que te mueres por la competencia que les hace.

Los peligros de las cafeterías universitarias

Aquí en este blog nos tomamos esta cesión de poderes 2.0 con tranquilidad; afortunadamente ec3noticias nunca ha sido un blog sesudo ni con grandes expectativas, aquí nos planteamos la vida virtual con mucha calma y con utilizar la plataforma para anunciar nuestras actividades, publicaciones y de vez en cuando el Roldán nos deje un un comentario tenemos más que suficiente; con el tiempo además hemos acumulado unas cuantas entradas que reflejan una pequeña historia de EC3 y eso mola y además viendo como cae la blogosfera está bien y queda heroico seguir aguantando aunque sea sin migrar de blogger y con un formato un tanto desfasado, pero es que en mi generación desde que nuestros viejos nos compraron el Atari 2600 ya hemos vivido muchas batallas electrónicas y tantos cambios a veces nos cansan. Facebook mola pero este blog es un cacharro al que le hemos cogido cariño y ya son 4 años, ec3noticias y la blogosfera se hacen viejunas...

La mítica Atari 2600

Ec3 desde las redes sociales [3]

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Tue, 28 Jul 2009 07:57:00 +0000

Selección de lo que hemos ido contando y compartiendo en las redes sociales.

……………………………………………………………………………………
• viendo el prototipo de artículo científico que propone Cell para el futuro: http://beta.cell.com/
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• crítica de "article of the future", ahora en la coctelera http://tinyurl.com/nwelqh #elsevier
@acabezas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• Ppt y crónica de la New Professionals Conference http://bit.ly/mNcDt
@nrobinsongarcia desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• Jacso P: "huge 34 percent omission rate of country identification in Scopus" http://dx.doi.org/10.1108/1...
@acabezas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• FECYT empieza a pedir pasta a las instituciones para afrontar la suscripción 2010 de Web of Science que costará en torno 5 mill de eurazos
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………

20/07/2009 - 28/07/2009

La ciencia española a través de la Web of Science

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Thu, 23 Jul 2009 11:40:00 +0000

Me he acordado ahora mismo que se me había olvidado comentaros que se ha publicado un trabajo del grupo sobre el estado de la ciencia española en el EPI dentro de la sección indicadores, es éste:

Delgado-López-Cózar, Emilio; Jiménez-Contreras, Evaristo; Ruiz-Pérez, Rafael. “La ciencia española a través del Web of Science (1996-2007): las disciplinas”. El profesional de la información, 2009, julio-agosto, v. 18, n. 4, pp. 437-443.
ENLACE A LA REVISTA

Y éstas son algunas de las cosas que se cuentan en el mismo

a. Los crecimientos en producción más espectaculares han sido los de Economía (110%), Ciencias Sociales (95%), Informática (88%) e Ingeniería (74%).

b. Cuatro son los campos científicos en los que podemos decir que España descuella a nivel mundial: Ciencias del Espacio (Astrofísica y Astronomía, básicamente), Agricultura, Matemáticas y Microbiología.

c. Ciencias sociales y Psicología/Psiquiatría, son los campos cuya producción a nivel mundial es más débil.

d. Si en 1996-2000 la ciencia española tenía un -17,7% de impacto respecto al mundo, en 2003-2007 la cifra era ya tan sólo del -6,3%

e. Sólo en cuatro áreas de conocimiento hemos figurado siempre por encima del impacto medio del mundo. A saber: Física, Agricultura, Química e Ingeniería

f. En cinco campos estamos en porcentajes de impacto inferiores al 20% del mundo. Son las áreas con menor visibilidad: Economía (-31), Psicología/Psiquiatría (-25%), Informática (-25%), Biología molecular (-21%) e Inmunología (-20%).

Ec3 desde las redes sociales [2]

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Sun, 19 Jul 2009 22:08:00 +0000

Selección, tal vez periódica, de lo que hemos ido contando y compartiendo en las redes sociales.

……………………………………………………………………………………
• "Lo que no se mide, no avanza" dice la Garmendia y que mejor que crear otro observatorio (ICONO): http://tiny.cc/3mrDz
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• Muy buen post de Marcos Ros donde ejemplifica el uso de los indicadores bibliométricos con el tema de la reforma laboral, y (de paso) promociona el curso que imparte ec3 en Valencia en noviembre.
@acabezas desde Facebook
……………………………………………………………………………………
• ya tenemos las dos novedades editoriales bibliométricas del verano [solo para los más atrevidos]: http://tinyurl.com/mlejp4
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• La Universidad de Barcelona no debería difundir ránkings realizados por personas anónimas,
@acabezas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• VIA Sholarly 2.0: Revistas científicas que usan Twitter [en Google Docs]. http://tiny.cc/UCGbq
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• cuentas de twitter de instituciones de I+D http://tinyurl.com/lae6uo vía @recercat
@acabezas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• grandes aclaraciones: "the term cybermetrics was preferred in Spain, where the word webmetrics** has an unimpressive popular connotation (egg/testicle measurer)" por Mike Thelwall || **esto es "güebometria"
@torressalinas desde Facebook
……………………………………………………………………………………
• interesante discusión sobre el valor del peer review en gobbledygook http://tinyurl.com/ld92q2
@acabezas desde Twitter
……………………………………………………………………………………

13/07/09 – 19/07/09

Ec3 desde las redes sociales [1]

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Sun, 12 Jul 2009 18:34:00 +0000

Selección, tal vez periódica, de lo que hemos ido contando y compartiendo en las redes sociales.

……………………………………………………………………………………
• Springer lanza su banco de imágenes científicas con funcionalidades 2.0 http://www.springerimages.com/ vía @grace_baynes
@acabezas desde Twitter
…………………………………………………………………………………
• No todo en la ciencia puede ser público: How to stop blogging (nature): http://www.nature.com/natur...
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• El auge de Internet impulsa la nueva Ciencia 2.0
FUENTE: Público.es
@acabezas desde Facebook
……………………………………………………………………………………
• ya soy miembro oficial de la redacción de EPI, toda una ilusión cumplida. Gracias!!
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………
• Cada día será más difícil publicar en Physical Review Letters
FUENTE: Francis the Mule News
@acabezas desde Facebook
……………………………………………………………………………………
• probando la nueva plataforma de mapeo de la ciencia SCIVAL de Elsevier: http://info.spotlight.sciva...
@torressalinas desde Twitter
……………………………………………………………………………………

6/07/09 – 11/07/09

Bibliotecas universitarias, CRAIS y el asesoramiento a los investigadores

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Thu, 21 May 2009 12:59:00 +0000

El próximo viernes estaremos por el FESABID 09 en el taller Capacitación de las bibliotecas para asesorar a los investigadores o ¿Cómo convertirnos en asesores de nuestros investigadores? dirigido por Fernanda Pesset.

Allí abriremos el taller con una comunicación que lleva por título "Qué deben saber las bibliotecas universitarias y los CRAI para ayudar al profesorado en la acreditación aneca". En el taller estaremos los siguientes participantes: LLuis Codina, Antonia Ferrer, Tomás Baiget, Fernanda Pesset, Cristina Gónzalez y yo mismo (daniel torres).

Ésta es la presentación, feliz fesabid

View more presentations from torressalinas.

Redes de citación de las revistas españolas de Ciencias Sociales

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Mon, 18 May 2009 21:28:00 +0000

Red de citación entre las disciplinas españolas de Ciencias Sociales

Ya está publicado un trabajo en el que analizamos las redes de citación que generan las revistas españolas de ciencias sociales [del que hace un tiempo ya presentamos una previa en el Facebook de EPI], por supuesto lo hemos realizado con datos extraídos del IN-RECS y hemos llevado a cabo dos análisis diferenciados. Uno describiendo las relaciones interdisciplinares de las diferentes disciplinas y otro de la Documentación. Ésta es la referencia y su resumen correspondiente:

Torres-Salinas, D.; Delgado López-Cózar, E.; Jiménez-Conteras, E. Redes de citación de las revistas españolas de Ciencias Sociales 1994-2006. Revista Española de Documentación Científica. 2009. 32, 2, 34-50.

Resumen: El objetivo de este estudio es realizar un análisis de las redes de citación entre revistas españolas de ciencias sociales empleando el índice de citas IN-RECS. Se han generado diferentes mapas representando la estructura general de las ciencias sociales y se llevó a cabo un análisis específi co del área de Biblioteconomía y Documentación (ByD). Asimismo se empleó el indicador de Intermediación como medida de interdisciplinariedad. Los resultados revelan la existencia de dos clusters. Uno dominado por la Psicología y la Educación y otro donde dominan, rincipalmente, la Economía y la Ciencia Política, entre ambos clusters actúa de interfaz la Sociología. Las revistas con mayor índice de intermediación son la Revista de Educación y Papeles de Economía. La ByD aparece en un lugar marginal de los grafos, dentro de esta especialidad destaca la Revista Española de Documentación Científica con la mayor intermediación debido a sus relaciones con revistas internacionales. Los resultados ponen de manifiesto la utilidad de IN-RECS como fuente de información para el estudio estructuralde las ciencias sociales españolas.

[DESCARGAR ARTICULO]

[ENLACE A LA REVISTA]

Presentaciones de las Jornadas sobre Salidas Profesionales

noreply@blogger.com (Nicolás Robinson García) — Thu, 07 May 2009 12:55:00 +0000

El grupo ec3, como colaborador pone a disposición del que desee las presentaciones de los ponentes que participaron en las II Jornadas sobre Salidas Profesionales para Titulados en Documentación.
Profesionales de la Información en el siglo XXI (Adela D’Alòs-Moner)

Profesionales de la Información en el siglo XXI

View more presentations from figaro.

¿Sois la Generación Cero? Decálogo para trabajar en ByD en tiempos de crisis (Álvaro Cabezas)

¿Sois la generación CERO? Decálogo para trabajar en ByD en tiempos de crisis

View more presentations from alvarocabezas.

Y ahora, ¿qué? (David Gómez)

Y ahora, ¿qué?

View more presentations from figaro.

Hazte bibliotecario y ve el mundo (María Cotera)

Hazte Bibliotecario y ve el mundo

View more presentations from figaro.

Fundación Tres Culturas: Biblioteca especializada y centro de documentación (Olga Cuadrado)

F3C: Biblioteca especializada

View more presentations from figaro.

Autoempleo y nuevas tecnologías (Javier Leiva Aguilera)

Autoempleo y nuevas tecnologías

View more presentations from Javier Leiva.

Un jubiloso día

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Thu, 30 Apr 2009 12:22:00 +0000

Hoy 30 de abril se retira oficialmente de la vida profesional activa la Dra. Adelaida Román. Desde este blog los miembros del grupo EC3, queremos solamente recordar como hace años, allá por los ochenta, cuando algunos de nosotros teníamos que levantar una nueva titulación universitaria, más bien escasos de conocimiento y totalmente ayunos de experiencia, fue Adelaida, en la antigua sede del ISOC en Vitrubio, la que nos brindó generosamente ambas cosas e hizo posible que afrontásemos con bastantes más garantías la carrera que nos ha permitido desempeñar con cierta dignidad nuestra labor universitaria.

Aunque la palabra jubilación ha perdido su significado original de alegría, y ha quedado asociado a la idea del final de la vida profesional, lo cierto es que sabemos que en el caso de Adelaida, será realmente algo jubiloso, más tiempo para su piano y para su familia, pero esperamos que además nos siga brindando con la generosidad de siempre su saber hacer, este grupo y muchas otras personas, no se pueden permitir perderla.

Enhorabuena Isidro

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Tue, 28 Apr 2009 18:34:00 +0000

Aguillo, grande entre los grandes

No queremos dejar pasar la ocasión en nuestro blog de mandar nuestra más sentida y calurosa felicitación a Isidro Aguillo, con motivo de la concesión del “Doctorado Honoris Causa” por la Universidad de Indonesia.

Conviene subrayar la importancia de este merecido premio. Ningún investigador español en Documentación ha conseguido tan alto reconocimiento. Todos los españoles que trabajamos en este sector debemos sentirnos orgullosos por lo que representa como respaldo y legitimación científica y social a nuestro quehacer.

¿Qué vamos a decir de la trayectoria científica de Isidro? un espejo en el que debemos mirarnos todos.

Nuevo trabajo: comparando rankings de la Web of Science y Scopus

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Tue, 28 Apr 2009 11:04:00 +0000

Ya se ha publicado en Scientometrics un trabajo en el que comparamos rankings generados con la Web Science y con Scopus, concretamente son rankings de investigadores y departamentos de la Universidad de Navarra:

Torres-Salinas, D; Jiménez-Contreras, E y Delgado López Cozar, E. Rankings departments and researchers within a university using two different databases: Web of Science versus SCOPUS. Scientometrics. 2009 [Online First]

Resumen: Los objetivos de este trabajo son por un lado comparar la diferencia en el número de citas rescatadas en Scopus frente a la Web of Science y por otro estudiar la concordancia entre los rankings de citación generados por dichas bases de datos. Para ello analizamos el área de Ciencias de la Salud de laUniversidad de Navarra (Spain) compuesta por un total de 50 departamentos y 864 investigadores. El total de trabajos publicados en la Web of Science fue de 2299 recuperándose para cada uno de ellos el número de citas en ambas bases de datos. Los resultados indican que los trabajos recibieron un 14,7% más de citas en Scopus. En los departamentos la diferencia era mayor en los clínicos que en los básicos. En el caso de los rankings de citas se observó que ambas bases de datos generan resultados similares. Los coeficientes de Spearman y Tau de Kendall fueron siempre superiores a 0,9. Se concluye que la diferenciaen el número de no se corresponde con la cobertura de WoS y Scopus, asimismo Scopus puede ser empleado como alternativa a la WoS dentro del contexto analizado.

Como siempre os hemos colgado una versión para descargar, además en esta ocasión el mismo archivo incluye una versión española del artículo

Las presentaciones del seminario EC3

noreply@blogger.com (daniel torres salinas) — Mon, 06 Apr 2009 07:43:00 +0000

Ya están disponibles para su descarga todas las presentaciones del seminario, las podéis encontrar en esta dirección:

http://ec3.ugr.es/seminario2009/programa.htm