Nouvelle Haiti

Anbyans Pran Lari A Kanaval 2014

2014-02-08T23:38:00.001-08:00

Anbyans, groupe musical a sensation qui connait un succes fou sur tous les fronts depuis sa participation au Carnaval national au Cap-Haitien, en 2013.

Anbyans K-naval 2014

2014-02-08T22:31:00.001-08:00

Playlist carnaval 2014- Kaladjanaval

2014-02-04T20:32:00.001-08:00

Cliquez ici pour ecouter les meringues carnavalesques 2014

La cassave du Nord, quel avenir ?

2013-12-13T17:53:00.000-08:00

Par Louicius Micius Eugene

La cassave est un produit de substitution du pain obtenu à partir du manioc. Consommée toute l'année par les petites bourses en Haïti, cette galette est particulièrement prisée par nombre d'Haïtiens le jour de l'an, notamment pour accompagner la traditionnelle soupe au giraumon. Et le Nord du pays a la réputation de produire une cassave très appréciée. A l'atelier de Mombin Lataille, au Cap-Haitien, la production de la cassave est aussi créatrice d'emplois. Pourtant, cette activité se trouve aujourd'hui quelque peu menacée… Visite guidée au coeur de cette activité.
A l'atelier de production de cassaves de Mombin Lataille, situé à la sortie Sud de la ville du Cap-Haitien, tout visiteur est tout de suite accueilli par l'odeur désagréable que dégage le cyanure contenu dans l'eau de manioc. Pourtant, les véhicules empruntant la route nationale #1 peuvent difficilement poursuivre leur trajet sans y faire halte, question de s'approvisionner en cassave.

Galette produite à partir de la farine de manioc, la Cassave représente une alimentation en effet très prisée dans plusieurs régions du pays, et bien entendu dans le Nord. Elle se déguste seule ou avec du beurre, de la confiture, du fromage, du jambon, de la viande grillée ou de la sauce, voire des légumes. L'atelier de Mombin Lataille fonctionne, depuis 1973. Il produit surtout de la cassave douce, mais également, sur demande, de la cassave ordinaire. Contrairement à la cassave ordinaire, appelée aussi cassave simple ou cassave sel, la cassave douce comprend non seulement de la farine de manioc et du sel mais aussi du sucre, du lait, des épices, de l'extrait de coco et de la pistache, etc.

Acheteurs et consommateurs de cassave connaissent bien l'atelier de Mombin Lataille. Ils connaissent également la réputation de la cassave du Nord. C'est le cas de Jackson Jean, de la diaspora haïtienne aux Etats-Unis, qui atteste que « depuis 10 ans, je consomme de la cassave du Nord et la partage avec mes amis de la diaspora ». Et cet amateur avéré a déjà permis à ce pain de manioc de voyager en Amérique du Nord, en Europe et en Afrique. Il s'apprête d'ailleurs à démarrer le commerce de ce produit à Miami, notamment à « Little Haïti », pour permettre à ses compatriotes à consommer ce produit du terroir.

Du manioc à la cassave

Le processus de production suit une longue étape au cours de laquelle interviennent plusieurs individus. Après l'achat puis le transport de ces tubercules à l'atelier, intervient leur épluchage. Cette activité, quoique peu rentable, permet à quelques femmes d'assurer l'éducation de leurs enfants. Ainsi, Mme Chazilia, qui, depuis son enfance, effectue ce travail, obtient chaque jour, en retour, une quantité assez modeste de manioc, dont elle tire de l'amidon. Ce sous-produit est ensuite revendu aux ménages qui l'utilisent dans le repassage des vêtements, comme de la colle ou pour préparer de la bouillie.

La deuxième phase consiste à broyer (à la machine) les tubercules de maniocs puis à presser la pâte obtenue après l'avoir mise en sacs. « Pour chaque sac de manioc broyé et pressé, le producteur verse 50 gourdes au propriétaire de l'atelier représenté par le presseur. Celui-ci gagne 30% sur cette opération », explique le jeune Doda Jean-Baptiste, qui travaille à l'atelier depuis cinq ans. Il presse entre 48 à 60 sacs de manioc par semaine.
Une autre équipe intervient au niveau du tri. Il s'agit d'enlever les écorces de manioc restées dans la farine de manioc. Et, à partir de cette phase interviennent un autre groupe de travailleurs, les « faiseurs » de cassave ou chefs de platine.

Celle-ci, appelée aussi plaque de fonte, est un objet métallique de forme circulaire, disposée sur un fourneau de quatre pieds. On y répand la farine de manioc sur toute la largeur pour faire cuire la cassave. Les faiseurs de cassave de cet atelier gagnent par jour le prix d'une cassave, soit maintenant 250 gourdes.

Ce métier comporte cependant des risques pour la santé. En effet, la production de la cassave oblige les fabricateurs à travailler sous une forte chaleur. «En rentrant à la maison, si la pluie nous surprend, c'est dangereux pour notre vie. Pour éviter le pire, nous devons nous réchauffer le plus vite possible », témoigne Gérald, faiseur de cassave de la commune Sainte-Suzanne, une localité voisine.

La production de la cassave crée, sur place, d'autres emplois : les livreurs de cassave. Il s'agit de jeunes garçons sans profession qui s'activent à délivrer, à longueur de journée, la marchandise aux chauffeurs et aux passagers des véhicules. Sur dix paquets de cassave vendus, ils gagnent une cassave ou l'équivalent en monnaie locale.
Josué Pierre, un vendeur dont c'est la principale activité, explique que «cette opération se réalise avec art. Les chauffeurs autant que les passagers sont souvent pressés, et il me faut une certaine habileté pour pouvoir les convaincre de choisir mon paquet plutôt que celui d'un autre vendeur ».

Une activité en péril ?

Mme Adina Estinfort, productrice de cassave depuis 15 ans, soutient que sa famille de 11 personnes vit de la production et de la vente de cassave. Toutefois, souligne-t-elle, « quoique la cassave bénéficie d'une forte demande et d'une grande popularité, des incertitudes planent sur son avenir ». En effet, depuis environ cinq ans, beaucoup de terrains très fertiles dans la zone de Haut du Cap, destinés à l'agriculture, font désormais l'objet de lotissement pour la construction de logements. C'est pourquoi, Mme Estinfort exhorte le Ministère de l'Agriculture à «encourager la culture du manioc en Haïti, en distribuant gratuitement des plants ». Par ailleurs, elle explique que « si la cassave, en tant que produit de substitution au pain, devient plus cher que ce dernier, elle n'a plus sa raison d'être ». Depuis quatre ans environ, Mme Estinfort est obligée d'acheter le manioc ailleurs, surtout à Sainte-Suzanne et dans d'autres régions du Nord-Est ainsi que dans le Plateau Central.

Jeanty Noël, un autre producteur de cassave, explique que les terres loties sont pour la plupart fermées entre quatre murs sans aucune construction à l'intérieur. « Je pense que le gouvernement devrait au moins faire preuve d'une plus grande justice en faveur des plus pauvres », martèle-t-il. Jeanty se plaint du fait que les producteurs parviennent rarement à satisfaire la forte demande en consommation de la cassave du Nord durant les mois de décembre, janvier, juin, juillet et août. Aujourd'hui, plus d'un s'interrogent sur l'avenir de ce produit original si la situation perdure.

Bel Plezi nan Okazyon fet Sodo (+playlist)

2013-11-23T09:52:00.001-08:00

Déclaration liminaire du Secrétaire d’État John Kerry au sénat sur la crise en Syrie

2013-09-05T14:32:00.007-07:00

TEXTE OFFICIEL

Ambassade des Etats-Unis d’Amérique

Bureau des Affaires Publiques

Tabarre 41, Boulevard 15 octobre

Port-au-Prince, Haïti

Tél: 2229-8351 / 2229-8903

Le 5 septembre 2013

Déclaration liminaire du Secrétaire d’État John Kerry au sénat sur la crise en Syrie

4 septembre 2013

Département d’État des États-Unis
Bureau de la porte-parole
Le 3 septembre 2013

Texte

Déclaration liminaire du secrétaire d’État John Kerry
devant la commission sénatoriale des relations extérieures

Le 3 septembre 2013
Washington, D.C.

Le secrétaire d’État John Kerry - M. le président, mesdames et messieurs les membres de la commission, M. Corker, chef de file des sénateurs de l’opposition à la commission, nous vous remercions vivement de nous recevoir aujourd’hui. Nous nous réjouissons d’avoir l’occasion de vous présenter la vision du président Obama à l’égard non seulement de cette opération, mais également, comme le sénateur Corker s’en est enquis à raison, de la Syrie elle-même et de la ligne de conduite au Moyen-Orient. M. le président, merci d’accueillir Teresa. Il s’agit de sa première participation à un rendez-vous public depuis le début du mois de juillet, et nous nous réjouissons tous de l’avoir à nos côtés.

À l’entame de ce débat, il convient de souligner sans exagération, mesdames et messieurs mes anciens collègues, que le monde n’attend pas simplement de voir ce que nous allons décider. Il attend également de voir comment nous prendrons cette décision – il attend de voir si dans un monde dangereux notre gouvernement peut encore parler d’une seule voix. Le monde veut savoir si les États-Unis sauront se montrer à la hauteur et modifier l’équation.

Comme vous l’avez dit, M. le président, et comme vous l’avez-vous-même réitéré, M. Corker, autoriser notre nation à entreprendre une opération militaire est évidemment l’une des décisions les plus importantes, l’une des responsabilités les plus importantes de cette commission et de tout sénateur pendant sa carrière entière. Le président et le gouvernement vous savent gré d’avoir regagné aussi rapidement la capitale pour aborder cette question et commencer, comme il se doit, à vous pencher sur cette tâche avec beaucoup d’attention et de précision, la seule manière d’évoquer le recours potentiel à la force militaire.

M. Corker, je sais que vous voulez débattre, comme vous l’avez dit, des raisons pour lesquelles la Syrie compte pour notre sécurité nationale et nos intérêts stratégiques, au-delà des raisons humanitaires impérieuses. J’ai hâte de vous les présenter cette après-midi de concert avec le secrétaire Hagel et le général Dempsey.

Mais avant tout, il importe d’expliquer aux citoyens américains pourquoi nous nous sommes ici. Il importe que ceux qui ne disposeraient pas de tous les éléments d’information en raison du week-end de la fête du Travail puissent avec nous tous se concentrer sur les enjeux. C’est pourquoi le président des États-Unis a décidé, contrairement à ce que beaucoup attendaient, de demander au Congrès de s’associer à cette décision. En agissant de la sorte, notre nation est plus forte.

Nous sommes réunis, car, en dépit des nombreux avertissements lancés par le président des États-Unis, le Congrès, nos amis et alliés dans le monde, et même par la Russie et l’Iran, le régime Assad – et rien que le régime Assad, irréfutablement – a perpétré une attaque chimique odieuse contre de ses propres citoyens. Nous sommes ici, car un dictateur et l’entreprise personnelle de sa famille, dans leur acharnement à s’agripper au pouvoir, ont délibérément contaminé l’air de Damas avec un poison qui a tué des mères et des pères innocents et des centaines de leurs enfants, eux dont la vie a été anéantie par du gaz à l’aube du 21 août.

Chose étonnante, certains, ici ou là, ont remis en question les preuves de cette attaque contre la conscience. Ici, aujourd’hui, une fois de plus, je répète que seule une volonté délibérée de ne pas voir la réalité en face peut conduire à déclarer que les faits ne sont pas survenus comme rapportés, ou que le régime n’en est pas l’auteur. Ces faits ont eu lieu – et le régime Assad en est l’auteur.

Bien sûr, je me souviens de l’Iraq. Le secrétaire Hagel s’en souvient. Le général Dempsey s’en souvient tout particulièrement. Mais le secrétaire Hagel et moi et nombre d’entre vous ici présents avons un souvenir particulier de l’Iraq, parce que nous étions ici pour ce vote. Nous avons voté. C’est pourquoi Chuck et moi sommes particulièrement attachés à ne plus jamais demander aux membres du Congrès de voter sur la base de renseignements erronés. C’est pourquoi nos services de renseignements ont passé les preuves au crible, encore et encore. Nous avons déclassifié une quantité inédite d’informations. Et nous demandons au peuple américain et au reste du monde de juger ces informations.

Nous pouvons vous dire, au-delà de tout doute raisonnable, que nos preuves établissent que le régime Assad s’est préparé à cette attaque, a donné des instructions pour préparer cette attaque et a demandé à ses troupes de porter des masques à gaz. Nous disposons d’éléments matériels établissant d’où et quand les roquettes ont été lancées. Aucune roquette ne s’est abattue sur les zones contrôlées par le régime. Aucune. Elles se sont toutes abattues sur des zones contrôlées par l’opposition ou sur des zones contestées. Nous disposons d’une carte, de preuves matérielles, montrant chaque point d’impact – ce sont là des éléments concrets.

Quelques minutes après l’attaque – 90, me semble-t-il, pour être précis, peut-être un peu moins – des images abominables des dégâts occasionnés ont déferlé sur les réseaux sociaux – des hommes et des femmes, des personnes âgées et des enfants, gisaient sur le sol d’un hôpital, sans blessure, sans sang, mais tous morts. Ces scènes de chaos humain et de désespoir ne sont pas fabriquées. Elles étaient bien réelles. Nul n’aurait pu fabriquer de telles scènes.

Nous sommes certains qu’aucun groupe d’opposition n’a ni les armes ni la capacité de lancer une frappe de cette ampleur – surtout depuis le cœur du territoire tenu par le régime. Pensez à la logistique, faites preuve de bon sens. Nos services de renseignements nous disent, avec une confiance élevée, qu’après la frappe le régime a ordonné d’arrêter, et a ensuite redouté ouvertement, nous le savons bien, que des inspecteurs des Nations unies ne découvrent des preuves. C’est alors que le régime s’est évertué à les détruire méthodiquement. Lors d’un entretien avec son ministre des affaires étrangères, qui a soutenu que le régime n’avait rien à cacher, je lui ai déclaré que si c’était le cas, le régime devait autoriser les inspecteurs à travailler immédiatement et sans entraves. Ce n’était pas le cas. Il ne leur a pas permis de le faire. Quatre jours de bombardements se sont écoulés avant que le régime ne les autorise à effectuer leur travail dans un cadre limité et prédéterminé. Nous savons désormais que les échantillons capillaires et sanguins prélevés sur des personnes dans les quartiers est de Damas ont révélé des traces de sarin.

Alors, mesdames et messieurs mes collègues, nous savons ce qui s’est passé. Je veux dire à tous les avocats, à tous les anciens procureurs, à tous ceux qui ont un jour fait partie d’un jury – je peux vous assurer que nous le savons au-delà de tout doute raisonnable, comme quand nous envoyons des gens en prison pour le reste de leur vie.

Alors, nous sommes réunis en raison des faits survenus il y a deux semaines. Mais nous sommes également réunis en raison des faits survenus il y a près d’un siècle, aux heures les plus sombres de la Première Guerre mondiale et parce qu’après l’horreur du gaz comme arme de guerre, la grande majorité des pays du monde s’est rassemblée pour déclarer, sans ambiguïté, que le recours à des armes chimiques signifiait franchir une ligne tracée par la conscience, et qu’il devait être proscrit à jamais. Au cours des années suivantes, plus de 180 pays – y compris l’Iran, l’Irak et la Russie – en sont convenus et ont signé la Convention sur les armes chimiques. Même des pays avec qui nous ne sommes pas d’accord sur grand-chose ont accepté ce principe.

D’aucuns ont tenté de laisser entendre que le débat que nous tenons aujourd’hui porte sur la ligne rouge du président Obama. Je ne pourrais dire avec plus de véhémence que c’est tout simplement faux. Ce débat porte sur la ligne rouge du monde, sur la ligne rouge de l’humanité, et c’est une ligne rouge que quiconque doté d’une conscience devrait tracer.

En outre, ce débat porte sur la ligne rouge du Congrès. Vous, le Congrès des États-Unis, avez accepté la Convention sur les armes chimiques. Vous, le Congrès des États-Unis, avez adopté la Loi relative aux responsabilités de la Syrie [Syria Accountability Act], qui stipule que les armes chimiques de la Syrie sont « une menace à la sécurité du Moyen-Orient et aux intérêts de sécurité nationale des États-Unis ». Vous, le Congrès des États-Unis, avez mis en garde contre les graves conséquences qu’engendrerait un recours aux armes chimiques par Assad tout particulièrement. Alors, M. le sénateur Corker, je vous affirme que c’est l’une des raisons pour lesquelles la Syrie compte.

Alors que nous débattons, le monde nous regarde, alors que vous décidez le monde se demande – non pas si le régime Assad a perpétré la pire attaque chimique du XXIe siècle ; cela ne fait à mon sens plus l’ombre d’un doute – le monde se demande si les États-Unis d’Amérique consentiront, par leur silence, à se tenir à l’écart alors que l’on permet à une telle brutalité de survenir sans conséquence.

Au cours des 100 dernières années pratiquement, depuis le premier engagement mondial contre les armes chimiques, seuls deux tyrans ont osé franchir la ligne la plus claire au monde. Bachar al-Assad est aujourd’hui le troisième. Et je pense que vous savez tous que l’histoire voue ces criminels à l’infamie et qu’elle n’a que peu de compassion pour ceux qui leur ont permis d’agir.

Alors, la réalité, c’est la gravité du moment. Voilà l’importance que revêt la décision que ce Congrès doit prendre et que le monde attend de connaître dans les prochains jours.

Le sénateur Corker a posé une question fondamentale : pourquoi les Américains devraient-ils se soucier, outre ce que je viens de dire, et qui devrait suffire, du jugement du président et de son gouvernement ?

Il est clair que, en sus de ce que j’ai mentionné à propos de la Loi sur les responsabilités de la Syrie et de la menace pour le Moyen-Orient, nous ne pouvons pas négliger l’impact des armes chimiques et le danger qu’elles posent dans une région particulièrement instable et dans laquelle nous sommes profondément investis depuis des années parce que nous y avons de très bons amis, nous y avons des alliés, nous y avons des intérêts profonds.

Puisque la politique du président Obama est que Bachar al-Assad doit partir, priver ce dernier de la capacité de recourir aux armes chimiques ou saper sa capacité de les utiliser revient, et ce n’est pas une mince affaire, à le priver d’une arme meurtrière dans cette guerre civile en cours, et cela fait de l’effet. Cela peut contribuer à stabiliser la région, à terme.

De surcroît, nous avons d’autres intérêts stratégiques importants en matière de sécurité nationale, non pas simplement pour ce qui est de prévenir la prolifération des armes chimiques, mais aussi pour éviter la création d’un refuge sûr en Syrie, ou d’une base d’opérations, qui permette aux extrémistes d’utiliser ces armes contre nos amis. Nous savons tous que les éléments extrémistes des deux camps attendent dans les coulisses, qu’ils poussent à la roue et qu’ils se battent. Ils ne demanderaient qu’à mettre la main sur ces matériels.

Et le fait est que s’il ne se passe rien qui puisse changer l’équation ou le calcul actuel, cette région risque de devenir un espace non gouverné à un degré encore plus poussé, un espace où les extrémistes menacent même les États-Unis et, de façon plus immédiate, s’ils mettent la main sur ces armes, nos alliés et nos amis, comme la Jordanie, Israël, le Liban ou d’autres encore.

Obliger Bachar al-Assad à recalculer sa capacité d’agir en toute impunité peut l’amener à comprendre qu’il lui est impossible de s’extirper de la fâcheuse situation dans laquelle il se trouve par le recours aux gaz de combat ou aux balles. Comme vous le savez, je pense, l’objectif primordial du président est de parvenir à une solution négociée, mais pour y parvenir il faut que les parties soient prêtes à négocier.

La Syrie est également importante parce que, tout simplement – je ne peux pas vous le dire plus clairement qu’en vous demandant, à chacun d’entre vous, de vous interroger : si vous étiez Bachar al-Assad ou n’importe quel autre despote de la région, et que les États-Unis reculent devant un tel moment, avec leurs alliés et amis, quel message envoyons-nous ? Le message, c’est qu’il s’est vu accorder l’impunité, la liberté de choisir une fois de plus d’utiliser ces armes ou de nous obliger à revivre une fois de plus ce cycle, avec qui sait quel résultat après que nous avons fait l’impasse une fois. Nous lui aurions donné les moyens d’utiliser ces armes contre davantage de gens parce que nous nous serions désistés.

Forts de la même conviction concernant les événements survenus à Damas le 21 août, mes amis, nous savons que Bachar al-Assad interpréterait notre désistement ou notre silence comme une invitation à utiliser impunément ces armes. Et en créant l’impunité, nous créerons une occasion – l’occasion faite à d’autres dictateurs et terroristes de chercher à se procurer leurs propres armes de destruction massive, y compris des armes nucléaires.

Croyez-moi, il y a certaines personnes qui espèrent que le Congrès ne va pas donner une suite favorable à la requête très limitée que le président vous a soumise. L’Iran espère que vous détournerez le regard. Notre inaction lui donnerait assurément l’autorisation au minimum de se méprendre sur notre intention, voire de la mettre à l’épreuve. Le Hezbollah espère voir l’isolationnisme triompher. La Corée du Nord espère que l’ambivalence va prévaloir. Tous sont à l’écoute de notre silence. Et si nous ne répondons pas à Bachar al-Assad aujourd’hui, nous éroderons une norme vieille de cent ans. En fait, nous éroderons une norme qui protège nos soldats en temps de guerre. Et nous ouvrons la porte à des mises à l’épreuve encore plus dangereuses à l’avenir.

Nos alliés et nos partenaires comptent aussi sur nous dans cette situation. Le peuple d’Israël, de la Jordanie, de la Turquie, tous regardent ce qui se passe à leur porte et ils voient qu’ils sont potentiellement à deux doigts d’en pâtir, que des civils dans leur population pourraient se faire tuer par suite des choix de Bachar al-Assad face à l’inaction. Ils attendent anxieusement d’avoir l’assurance que notre parole n’est pas vaine. Ils attendent d’avoir l’assurance que, si les enfants allongés les uns à côté des autres dans des linceuls non tachés de sang étaient les leurs, nous tiendrions la promesse que le monde a faite. C’est ce qu’ils espèrent.

L’autorisation que sollicite le président Obama est indiscutablement dans l’intérêt de notre sécurité nationale. Nous devons envoyer à la Syrie et au monde, aux dictateurs et aux terroristes, aux alliés et aux populations civiles, le message indubitable que, quand les États-Unis d’Amérique et le monde disent « Plus jamais », nous ne voulons pas dire de temps à autre ; nous ne voulons pas dire ici ou là. Jamais veut dire jamais.

La question soumise au vote porte donc sur la reddition de comptes. Les normes et les lois qui font que le monde civilisé demeure civil ne veulent rien dire si on ne les fait pas respecter. Comme l’a dit le juge Jackson dans sa plaidoirie au procès de Nuremberg, « l’ultime étape pour éviter les guerres périodiques, qui sont inévitables dans un système d’anarchie internationale, consiste à tenir les hommes d’État responsables devant la loi. » Si les pires despotes du monde voient qu’ils peuvent impunément faire fi des interdictions contre les pires armes qui existent au monde, alors ces interdictions ne sont que des feuilles de papier. C’est ce qu’on entend par reddition de comptes, et c’est ce qu’on entend quand on dit qu’on ne peut pas rester silencieux.

Que je sois bien clair : le président Obama ne demande pas à l’Amérique de partir en guerre, et je dis cela ayant à mes côtés le secrétaire Hagel et le chef d’état-major interarmes, le général Dempsey, qui savent ce qu’est la guerre. Le sénateur McCain sait ce qu’est la guerre. Ils savent la différence entre partir en guerre et ce que le président Obama demande maintenant. Nous sommes tous d’accord pour ne pas envoyer de soldats sur le terrain. Le président Obama a fait savoir on ne peut plus clairement que nous n’avons aucune intention d’assumer la responsabilité de la guerre civile en Syrie. Il demande seulement le pouvoir de faire clairement savoir, de ne laisser aucun doute, que les États-Unis pensent vraiment ce qu’ils disent, que le monde, uni dans une déclaration multilatérale, pense vraiment ce qu’il dit. Le président demande l’autorisation de détériorer la capacité d’utilisation d’armes chimiques par Bachar al-Assad et de le dissuader d’y recourir.

Assurément, d’aucuns poseront la question, à juste titre il me semble, des conséquences involontaires de l’action. D’aucuns craignent des représailles de nature à déboucher sur un conflit plus étendu. Je ne vais pas mâcher mes mots : si Bachar al-Assad est assez arrogant, je dirais même assez stupide, pour user de représailles contre les conséquences de son comportement criminel, les États-Unis et leurs alliés ont d’amples moyens pour lui faire regretter cette décision sans avoir à partir en guerre. Même les partisans de Bachar al-Assad, la Russie et l’Iran, disent publiquement que le recours aux armes chimiques est inacceptable. Par ailleurs, certaines personnes vont soulever la question de l’étendue de notre responsabilité. À celles-ci, je dis que, quand quelqu’un tue des centaines d’enfants avec une arme dont le monde a prohibé l’emploi, nous sommes tous responsables. C’est vrai en raison des traités comme la Convention de Genève ou la Convention sur les armes chimiques et, pour nous aux États-Unis, la loi sur les responsabilités de la Syrie. Mais c’est vrai aussi parce que nous avons une humanité commune et partageons la décence la plus élémentaire.

Ce n’est pas le moment d’être isolationnistes dans un fauteuil. Ce n’est pas le moment d’être spectateurs d’un massacre. Ni notre pays ni notre conscience ne peuvent se permettre le coût du silence. Nous avons dénoncé des horreurs indicibles bien des fois dans le passé. Nous devons maintenant passer à l’action et nous devons protéger notre sécurité, protéger nos valeurs, et guider le monde, forts de la conviction que nous comprenons parfaitement notre responsabilité. Merci.

Membre du public – Monsieur le secrétaire d’État Kerry, le peuple américain dit non à la guerre.

Le sénateur Menendez, président de la commission – Silence dans la salle. Silence dans la salle.

Membre du public – Le peuple a dit non à la guerre. (Inaudible) une autre guerre. Nous ne voulons pas une autre (inaudible).

Le sénateur Menendez – Je demande au – veuillez rétablir le calme.

Membre du public – (Inaudible) personne ne veut cette guerre. Les missiles de croisière – lancer des missiles de croisière, ça veut dire une autre guerre. Le peuple américain ne veut pas de ça. M. Kerry (inaudible).

Le sénateur Menendez – Monsieur le secrétaire Hagel.

Le secrétaire d’État John Kerry – Puis-je me permettre – la première fois que j’ai fait une déposition devant cette commission, quand j’avais 27 ans, mes sentiments étaient très similaires à ceux de la personne qui proteste. Et c’est exactement pour cela qu’il est si important que nous débattions de cette question, que nous parlions de ces sujets au vu et au su du pays, et le Congrès va agir en sa qualité de représentant du peuple américain. Je crois que nous pouvons tous respecter ceux qui ont un point de vue différent, et nous respectons ce principe.

http://iipdigital.usembassy.gov/st/french/texttrans/2013/09/20130904282196.html#ixzz2e1rlQND3

(Fin du texte)

OFFICIAL TEXT

United States Embassy

Public Affairs Office

Tabarre 41, Boulevard 15 octobre

Port-au-Prince, Haïti

Phone: Tél: 2229-8351 / 2229-8903

September 5, 2013

Secretary of State John Kerry’s Opening Remarks at Senate Hearing on Syrian Crisis

03 September 2013

U.S. DEPARTMENT OF STATE
Office of the Spokesperson
September 3, 2013

REMARKS

Opening Remarks by Secretary of State John Kerry
Before the United States Senate Committee on Foreign Relations

September 3, 2013
Washington, D.C.

SECRETARY KERRY: Well, Mr. Chairman, members of the committee, Ranking Member Corker, thank you very, very much for having us here today. We look forward to this opportunity to be able to share with you President Obama’s vision with respect to not just this action, but as Senator Corker has inquired appropriately, about Syria itself and the course of action in the Middle East. Mr. Chairman, thank you for welcoming Teresa. This is her first public event since early July, so we’re all happy she’s here.

As we convene for this debate, it’s not an exaggeration to say to you, all of you, my former colleagues, that the world is watching not just to see what we decide. But it is watching to see how we make this decision – whether in a dangerous world we can still make our government speak with one voice. They want to know if America will rise to this moment and make a difference.

And the question of whether to authorize our nation to take military action is, as you have said, Mr. Chairman, and you’ve echoed, Mr. Ranking Member, this is obviously one of the most important decisions, one of the most important responsibilities of this committee or of any senator in the course of a career. The President and the Administration appreciate that you have returned quickly to the nation’s capital to address it and that you are appropriately beginning a process of focusing with great care and great precision, which is the only way to approach the potential use of military power.

Ranking Member Corker, I know that you want to discuss, as you said, why Syria matters to our national security and our strategic interests, beyond the compelling humanitarian reasons. And I look forward with Secretary Hagel and General Dempsey to laying that out here this afternoon.

But first, it is important to explain to the American people why we’re here. It’s important for people who may not have caught every component of the news over the course of the Labor Day Weekend to join us, all of us, in focusing in on what is at stake here. That’s why the President of the United States made the decision, as he did, contrary to what many people thought he would do, of asking the Congress to join in this decision. We are stronger as a nation when we do that.

So we’re here because against multiple warnings from the President of the United States, from the Congress, from our friends and allies around the world, and even from Russia and Iran, the Assad regime – and only, undeniably, the Assad regime – unleashed an outrageous chemical attack against its own citizens. We’re here because a dictator and his family’s personal enterprise, in their lust to hold onto power, were willing to infect the air of Damascus with a poison that killed innocent mothers and fathers and hundreds of their children, their lives all snuffed out by gas in the early morning August 21.

Now, some people here and there, amazingly, have questioned the evidence of this assault on conscience. I repeat here again today that only the most willful desire to avoid reality can assert that this did not occur as described or that the regime did not do it. It did happen – and the Assad regime did it.

Now, I remember Iraq. Secretary Hagel remembers Iraq. General Dempsey especially remembers Iraq. But Secretary Hagel and I and many of you sitting on the dais remember Iraq in a special way because we were here for that vote. We voted. And so we are especially sensitive, Chuck and I, to never again asking any Member of Congress to take a vote on faulty intelligence. And that is why our intelligence community has scrubbed and re-scrubbed the evidence. We have declassified unprecedented amounts of information. And we ask the American people and the rest of the world to judge that information.

We can tell you beyond any reasonable doubt that our evidence proves the Assad regime prepared for this attack, issued instructions to prepare for this attack, warned its own forces to use gas masks. We have physical evidence of where the rockets came from and when. Not one rocket landed in regime-controlled territory. Not one. All of them landed in opposition-controlled or contested territory. We have a map, physical evidence, showing every geographical point of impact – and that is concrete.

Within minutes of the attack – 90, I think, to be precise, maybe slightly shorter – the social media exploded with horrific images of the damage that had been caused – men and women, the elderly and children, sprawled on a hospital floor with no wounds, no blood – but all dead. Those scenes of human chaos and desperation were not contrived. They were real. No one could contrive such a scene.

We are certain that none of the opposition has the weapons or capacity to effect a strike of this scale – particularly from the heart of regime territory. Just think about it in logical terms, common sense. With high confidence, our intelligence community tells us that after the strike, the regime issued orders to stop, and then fretted openly, we know, about the possibility of UN inspectors discovering evidence. So then they began to systematically try to destroy it. Contrary to my discussion with their Foreign Minister, who said we have nothing to hide, I said if you have nothing to hide, then let the inspectors in today and let it be unrestricted. It wasn’t. They didn’t. It took four days of shelling before they finally allowed them in under a constrained, prearranged structure. And we now have learned that the hair and blood samples from first responders in East Damascus has tested positive for signatures of sarin.

So my colleagues, we know what happened. For all the lawyers, for all the former prosecutors, for all those who have sat on a jury – I can tell you that we know these things beyond the reasonable doubt that is the standard by which we send people to jail for the rest of their lives.

So we’re here because of what happened two weeks ago. But we’re also here because of what happened nearly a century ago, in the darkest moments of World War I and after the horror of gas warfare, when the vast majority of the world came together to declare, in no uncertain terms, that chemical weapons crossed a line of conscience and they must be banned from use forever. Over the years that followed, over 180 countries – including Iran, Iraq, and Russia – agreed and they joined the Chemical Weapons Convention. Even countries with whom we agree on little agreed on that conviction.

Now, some have tried to suggest that the debate we’re having today is about President Obama’s redline. I could not more forcefully state that is just plain and simply wrong. This debate is about the world’s redline, it’s about humanity’s redline, and it’s a redline that anyone with a conscience ought to draw.

This debate is also about Congress’s own redline. You – the United States Congress – agreed to the Chemical Weapons Convention. You – the United States Congress – passed the Syria Accountability Act, which says Syria’s chemical weapons are, quote, “threaten the security of the Middle East and the national security interests of the United States.” You – the Congress – have spoken out about grave consequences if Assad in particular used chemical weapons. So I say to you, Senator Corker, that is one of the reasons why Syria is important.

And as we debate and the world watches, as you decide and the world wonders – not whether Assad’s regime executed the worst chemical-weapons attack of the 21st century; that fact I think is now beyond question – the world wonders whether the United States of America will consent, through silence, to standing aside while this kind of brutality is allowed to happen without consequence.

In the nearly 100 years since the first global commitment against chemical weapons, only two tyrants dared to cross the world’s brightest line. Now Bashar al-Assad has become the third. And I think all of you know that history holds nothing but infamy for those criminals and history reserves also very little sympathy for their enablers.

So the reality is the gravity of this moment. That is the importance of the decision that this Congress faces and that the world is waiting to learn about in these next days.

Now, Ranking Member Corker asked a central question: Why should Americans care, beyond what I’ve just said, which ought to be enough, in the judgment of the President and this Administration?

Well, it is clear that, in addition to what I’ve just mentioned about the Syria Accountability Act and the threat to the Middle East, we cannot overlook the impact of chemical weapons and the danger that they pose to a particularly volatile area of the world in which we’ve been deeply invested for years, because we have great friends there, we have allies there, we have deep interests there.

Since President Obama’s policy is that Assad must go, it is not insignificant that to deprive him of the capacity to use chemical weapons or to degrade the capacity to use those chemical weapons actually deprives him of a lethal weapon in this ongoing civil war, and that has an impact. That can help to stabilize the region, ultimately.

In addition, we have other important strategic national security interests, not just in the prevention of the proliferation of chemical weapons, but to avoid the creation of a safe haven in Syria or a base of operations for extremists to use these weapons against our friends. All of us know that the extremes of both sides are there waiting in the wings, working and pushing and fighting. They’d be desperate to get their hands on these materials.

And the fact is that if nothing happens to begin to change the equation or the current calculation, that area can become even more so an area of ungoverned space, where those extremists threaten even the United States and more immediately, if they get their hands on those weapons, allies and friends of ours like Jordan or Israel or Lebanon or others.

Forcing Assad to change his calculation about his ability to act with impunity can contribute to his realization that he cannot gas or shoot his way out of his predicament. And as I think you know, it has been the President’s primary goal to achieve a negotiated resolution, but you got to have parties prepared to negotiate to achieve that.

Syria is also important because, quite simply – I can’t put this to you more plainly than to just ask each of you to ask yourselves if you’re Assad or if you’re any one of the other despots in that region, and the United States steps back from this moment, together with our other allies and friends, what is the message? The message is that he has been granted impunity, the freedom to choose to use the weapons again or force us to go through this cycle again, with who knows what outcome after once refusing it. We would have granted him the capacity to use these weapons against more people with greater levels of damage because we would have stood and stepped away.

As confidently as we know what happened in Damascus, my friends, on August 21st, we know that Assad would read our stepping away or our silence as an invitation to use those weapons with impunity. And in creating impunity, we will be creating opportunity – the opportunity for other dictators and/or terrorists to pursue their own weapons of mass destruction, including nuclear weapons.

I will tell you, there are some people hoping that the United States Congress doesn’t vote for this very limited request the President has put before you. Iran is hoping you look the other way. Our inaction would surely give them a permission slip for them to at least misinterpret our intention, if not to put it to the test. Hezbollah is hoping that isolationism will prevail. North Korea is hoping that ambivalence carries the day. They are all listening for our silence. And if we don’t answer Assad today, we will erode a standard that has existed for those hundred years. In fact, we will erode a standard that has protected our own troops in war. And we will invite even more dangerous tests down the road.

Our allies and our partners are also counting on us in this situation. The people of Israel, of Jordan, of Turkey each look next door and they see that they’re one stiff breeze away from the potential of being hurt, their civilians being killed as a consequence of choices Assad might take in the absence of action. They anxiously await our assurance that our word means something. They await the assurance that if the children lined up in unbloodied burial shrouds were their own children, that we would keep the world’s promise. That’s what they’re hoping.

So the authorization that President Obama seeks is definitively in our national security interest. We need to send to Syria and to the world, to dictators and to terrorists, to allies, and to civilians alike the unmistakable message that when the United States of America and the world say “Never again,” we don’t mean sometimes, we don’t mean somewhere. Never means never.

So this is a vote for accountability. Norms and laws that keep the civilized world civil mean nothing if they’re not enforced. As Justice Jackson said in his opening argument at the Nuremberg trials, “The ultimate step in avoiding periodic wars, which are inevitable in a system of international lawlessness, is to make statesmen responsible to the law.” If the world’s worst despots see that they can flout with impunity prohibitions against the world’s worst weapons, then those prohibitions are just pieces of paper. That is what we mean by accountability, and that is what we mean by we cannot be silent.

So let me be clear: President Obama is not asking America to go to war, and I say that sitting next to two men, Secretary Hagel and Chairman Dempsey, who know what war is. Senator McCain knows what war is. They know the difference between going to war and what President Obama is requesting now. We all agree there will be no American boots on the ground. The President has made crystal clear we have no intention of assuming responsibility for Syria’s civil war. He is asking only for the power to make clear, to make certain that the United States means what we say, that the world, when we join together in a multilateral statement, mean what we say. He’s asking for authorization to degrade and deter Bashar al-Assad’s capacity to use chemical weapons.

Now, some will undoubtedly ask, and I think appropriately, what about the unintended consequences of action? Some fear a retaliation that leads to a larger conflict. Well, let me put it bluntly: If Assad is arrogant enough, and I would say foolish enough, to retaliate to the consequences of his own criminal activity, the United States and our allies have ample ways to make him regret that decision without going to war. Even Assad’s supporters, Russia and Iran, say publicly that the use of chemical weapons is unacceptable. Now, some will also question the extent of our responsibility. To them, I say when someone kills hundreds of children with a weapon the world has banned, we are all responsible. That is true because of treaties like the Geneva Convention and the Chemical Weapons Convention, and for us, the Syria Accountability Act. But it’s also true because we share a common humanity and a common decency.

This is not the time for armchair isolationism. This is not the time to be spectators to slaughter. Neither our country nor our conscience can afford the cost of silence. We have spoken up against unspeakable horror many times in the past. Now, we must stand up and act, and we must protect our security, protect our values, and lead the world with conviction that is clear about our responsibility. Thank you.

AUDIENCE MEMBER: Secretary Kerry, the American people say no war.

CHAIRMAN MENENDEZ: The committee will be in order. The committee will be in order.

AUDIENCE MEMBER: The people have said no war. (Inaudible) another war. We don’t want another (inaudible).

CHAIRMAN MENENDEZ: I’d ask the – please to restore order.

AUDIENCE MEMBER: (Inaudible) nobody wants this war. Cruise missiles – launching cruise missiles means another war. The American people do not want this. Secretary Kerry (inaudible).

CHAIRMAN MENENDEZ: Secretary Hagel.

SECRETARY KERRY: Can I just say before you – the first time I testified before this committee, when I was 27 years old, I had feelings very similar to that protester. And I would just say that is exactly why it is so important that we are all here having this debate, talking about these things before the country, and that the Congress itself will act representing the American people. And I think we all can respect those who have a different point of view, and we do.

http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2013/09/20130903282166.html#ixzz2e1qytNpH

(End of text)

Déclaration liminaire du Secrétaire d’État John Kerry au sénat sur la crise en Syrie

2013-09-05T14:32:00.005-07:00

TEXTE OFFICIEL

Ambassade des Etats-Unis d’Amérique

Bureau des Affaires Publiques

Tabarre 41, Boulevard 15 octobre

Port-au-Prince, Haïti

Tél: 2229-8351 / 2229-8903

Le 5 septembre 2013

Déclaration liminaire du Secrétaire d’État John Kerry au sénat sur la crise en Syrie

4 septembre 2013

Département d’État des États-Unis
Bureau de la porte-parole
Le 3 septembre 2013

Texte

Déclaration liminaire du secrétaire d’État John Kerry
devant la commission sénatoriale des relations extérieures

Le 3 septembre 2013
Washington, D.C.

Alors, la réalité, c’est la gravité du moment. Voilà l’importance que revêt la décision que ce Congrès doit prendre et que le monde attend de connaître dans les prochains jours.

Membre du public – Monsieur le secrétaire d’État Kerry, le peuple américain dit non à la guerre.

Le sénateur Menendez, président de la commission – Silence dans la salle. Silence dans la salle.

Membre du public – Le peuple a dit non à la guerre. (Inaudible) une autre guerre. Nous ne voulons pas une autre (inaudible).

Le sénateur Menendez – Je demande au – veuillez rétablir le calme.

Le sénateur Menendez – Monsieur le secrétaire Hagel.

http://iipdigital.usembassy.gov/st/french/texttrans/2013/09/20130904282196.html#ixzz2e1rlQND3

(Fin du texte)

OFFICIAL TEXT

United States Embassy

Public Affairs Office

Tabarre 41, Boulevard 15 octobre

Port-au-Prince, Haïti

Phone: Tél: 2229-8351 / 2229-8903

September 5, 2013

Secretary of State John Kerry’s Opening Remarks at Senate Hearing on Syrian Crisis

03 September 2013

U.S. DEPARTMENT OF STATE
Office of the Spokesperson
September 3, 2013

REMARKS

Opening Remarks by Secretary of State John Kerry
Before the United States Senate Committee on Foreign Relations

September 3, 2013
Washington, D.C.

So the reality is the gravity of this moment. That is the importance of the decision that this Congress faces and that the world is waiting to learn about in these next days.

Now, Ranking Member Corker asked a central question: Why should Americans care, beyond what I’ve just said, which ought to be enough, in the judgment of the President and this Administration?

AUDIENCE MEMBER: Secretary Kerry, the American people say no war.

CHAIRMAN MENENDEZ: The committee will be in order. The committee will be in order.

AUDIENCE MEMBER: The people have said no war. (Inaudible) another war. We don’t want another (inaudible).

CHAIRMAN MENENDEZ: I’d ask the – please to restore order.

AUDIENCE MEMBER: (Inaudible) nobody wants this war. Cruise missiles – launching cruise missiles means another war. The American people do not want this. Secretary Kerry (inaudible).

CHAIRMAN MENENDEZ: Secretary Hagel.

http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2013/09/20130903282166.html#ixzz2e1qytNpH

(End of text)

Déclaration liminaire du Secrétaire d’État John Kerry au sénat sur la crise en Syrie

2013-09-05T14:32:00.003-07:00

TEXTE OFFICIEL

Ambassade des Etats-Unis d’Amérique

Bureau des Affaires Publiques

Tabarre 41, Boulevard 15 octobre

Port-au-Prince, Haïti

Tél: 2229-8351 / 2229-8903

Le 5 septembre 2013

Déclaration liminaire du Secrétaire d’État John Kerry au sénat sur la crise en Syrie

4 septembre 2013

Département d’État des États-Unis
Bureau de la porte-parole
Le 3 septembre 2013

Texte

Déclaration liminaire du secrétaire d’État John Kerry
devant la commission sénatoriale des relations extérieures

Le 3 septembre 2013
Washington, D.C.

Alors, la réalité, c’est la gravité du moment. Voilà l’importance que revêt la décision que ce Congrès doit prendre et que le monde attend de connaître dans les prochains jours.

Membre du public – Monsieur le secrétaire d’État Kerry, le peuple américain dit non à la guerre.

Le sénateur Menendez, président de la commission – Silence dans la salle. Silence dans la salle.

Membre du public – Le peuple a dit non à la guerre. (Inaudible) une autre guerre. Nous ne voulons pas une autre (inaudible).

Le sénateur Menendez – Je demande au – veuillez rétablir le calme.

Le sénateur Menendez – Monsieur le secrétaire Hagel.

http://iipdigital.usembassy.gov/st/french/texttrans/2013/09/20130904282196.html#ixzz2e1rlQND3

(Fin du texte)

OFFICIAL TEXT

United States Embassy

Public Affairs Office

Tabarre 41, Boulevard 15 octobre

Port-au-Prince, Haïti

Phone: Tél: 2229-8351 / 2229-8903

September 5, 2013

Secretary of State John Kerry’s Opening Remarks at Senate Hearing on Syrian Crisis

03 September 2013

U.S. DEPARTMENT OF STATE
Office of the Spokesperson
September 3, 2013

REMARKS

Opening Remarks by Secretary of State John Kerry
Before the United States Senate Committee on Foreign Relations

September 3, 2013
Washington, D.C.

So the reality is the gravity of this moment. That is the importance of the decision that this Congress faces and that the world is waiting to learn about in these next days.

Now, Ranking Member Corker asked a central question: Why should Americans care, beyond what I’ve just said, which ought to be enough, in the judgment of the President and this Administration?

AUDIENCE MEMBER: Secretary Kerry, the American people say no war.

CHAIRMAN MENENDEZ: The committee will be in order. The committee will be in order.

AUDIENCE MEMBER: The people have said no war. (Inaudible) another war. We don’t want another (inaudible).

CHAIRMAN MENENDEZ: I’d ask the – please to restore order.

AUDIENCE MEMBER: (Inaudible) nobody wants this war. Cruise missiles – launching cruise missiles means another war. The American people do not want this. Secretary Kerry (inaudible).

CHAIRMAN MENENDEZ: Secretary Hagel.

http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2013/09/20130903282166.html#ixzz2e1qytNpH

(End of text)

2013-09-05T07:36:00.002-07:00

Coupe des confédérations

Les grands titres internationaux et nationaux

Deporte.es

http://www.sport.es/es/noticias/josep-maria-casanovas/maracana-fue-infierno-para-roja-que-dio-talla-2451213

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/neymar-coleccionista-titulos-2451675

http://www.sport.es/es/noticias/barca/thiago-silva-tito-vilanova-invito-barcelona-2451756

http://www.sport.es/es/noticias/joan-vehils/fichar-hoy-neymar-seria-imposible-2451214

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/neymar-consolo-los-azulgranas-2451634

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/neymar-fue-una-gran-victoria-sobre-mejor-seleccion-del-mundo-2451395

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/brasil-acabar-con-gafe-del-campeon-confederaciones-2450859

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/neymar-torres-julio-cesar-los-reyes-individuales-2451194

football 365

http://www.football365.com/mailbox/8800544/Now-Do-You-Believe-Neymar-Is-Good-

Yahoo.fr

http://fr.sports.yahoo.com/news/but-neymar-%C3%A9poustouflant-lors-br%C3%A9sil-232608350.html

http://fr.sports.yahoo.com/news/coupe-confédérations-fred-de-zéro-à-héros-062142433.html

http://fr.sports.yahoo.com/news/coupe-confédérations-brésil-espagne-3-0-lantisèche-seleçao-054734540.html

Lemonde.fr

http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/07/01/coupe-des-confederations-le-bresil-vainqueur-a-domicile_3439256_3242.html

Le Figaro.fr/Sport24

http://www.sport24.com/football/coupe-du-monde/actualites/le-bresil-a-fait-danser-l-espagne-640068

http://www.sport24.com/football/diaporamas/la-cpe-des-confederations-en-images

http://www.sport24.com/football/coupe-du-monde/actualites/le-bresil-prend-date-640220

Angleterre

http://www.independent.co.uk/sport/football/international/confederations-cup-brazil-record-impressive-win-over-tournament-favourites-spain-8680810.html

http://metro.co.uk/2013/07/01/brazil-beat-spain-3-0-with-a-ruthless-display-in-the-confederations-cup-final-3863381/

http://metro.co.uk/2013/07/01/confederations-cup-top-10-pointers-for-the-2014-world-cup-from-neymars-brilliance-to-mediocre-mark-lawrenson-3863494/

http://metro.co.uk/2013/07/01/chelsea-star-david-luiz-makes-miraculous-clearance-to-help-brazil-lift-confederations-cup-video-3863413/

http://metro.co.uk/2013/07/01/paulinho-i-didnt-care-about-tottenham-transfer-talk-3863785/

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/23123302

http://www.foxsportsla.com/noticias/108563-brasil-recupero-su-jerarquia-afirma-la-prensa

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4991268/Brazil-3-Spain-0.html

Brazil

http://www1.skysports.com/football/live/match/292782/report

http://www1.folha.uol.com.br/esporte/folhanacopa/2013/07/1304138-ingresso-transporte-e-alimentacao-tem-falhas-na-copa-das-confederacoes.shtml

http://www.pe.superesportes.com.br/app/noticias/campeonatos/copa-das-confederacoes/copa2013-noticias/18,504,1,991/2013/06/30/noticia,255278/bola-de-ouro-neymar-brilha-e-se-consagra-como-novo-lider-da-selecao-na-copa-das-confederacoes.shtml

http://www.sambafoot.com/fr/informations/48438_le_guide_de_la_coupe_des_confederations__resultat_de_la_finale.html

http://www.sambafoot.com/fr/informations/49214_bresil-espagne__la_deroute_de_la_roja_au_maracana.html

Les journaux du sport au Brésil : liens utiles

http://www.w3newspapers.com/brazil/

Argentine

http://www.rionegro.com.ar/diario/brasil-ya-encara-el-mundial-2014-1198323-9521-nota.aspx

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=695248

http://www.cronica.com.ar/diario/2013/06/30/49927-la-alegria-es-brasilena.html

Que faire au Cap-Haïtien avec 600 Gourdes (15$ USD) ou moins

2013-09-05T07:17:00.000-07:00

Cette magnifique ville, connue pour son cachet historique impressionnant, ses rues identifiées par des chiffres et des lettres, ses beautés architecturales et ses 6 plages paradisiaques, appelle à la découverte.

Il y a tellement de sites touristiques à visiter dans la région du Grand Nord ( Nord, Nord-Est, Nord-Ouest), qu'on ne s'ennuiera pas.

Cependant, le soir, après une journée sportive à escalader le sentier sinueux menant à la fameuse "La Citadelle La Ferrière" par exemple, il arrive qu'on se demande quoi faire, pas cher, pour compléter la journée par une détente parfaite.

Dans cet article, je vous propose quelques idées d'activités à faire pour 600 Gourdes (15$ USD) ou moins, dans la deuxième ville la plus importante d'Haïti.

Gratuit : Une randonnée sur le Boulevard vous fera du bien

Aussi appelé Boulevard Carénage, ce boulevard est très symbolique pour les habitants du Cap. Le simple fait qu'il longe sur plus de 2km l'Océan Atlantique lui confère un charme indéniable : En vous laissant bercer par le bruit des vagues, vous vous direz inconsciemment, sourire aux lèvres "Ahhh, la vie est belle!".

Pour atteindre l'apogée de l'extase, il est suggéré d'entreprendre cette promenade le dimanche. L'ambiance sociale est mi-festive, mi-calme. Les rues sont complètement dégagées et les gens sympathiques...

Votre petite marche vous permettra aussi de découvrir différents hôtels (Les Jardins de l'Océan, ...), restaurants (Lakay Bar Restaurant, ...) et commerces (Les magasins et Galeries d'Art de Cap Haïtien) que vous devriez absolument inscrire dans votre carnet d'adresse.

25 Gourdes (0.58$USD) : Offrez-vous une petite balade en bateau vers Labadie, le village des pêcheurs.

Le village Labadie (à ne pas confondre avec la station balnéaire Labadee) se trouve à 8km (20 minutes) de Cap-Haïtien. C'est un endroit paradisiaque aux eaux d'un bleu profond. L'embarcation se fait aux abords de la station balnéaire. De votre bateau-taxi étant, vous pourrez admirer la végétation exotique des montagnes magnifiques, le paysage à couper le souffle, et les pêcheurs à l'œuvre. Si vous êtes chanceux, vous pourrez contempler le plus grand bateau de croisière au monde, l' Oasis of the Seas. Petit conseil pratique: pensez à apporter votre gilet de sauvetage.

100 Gourdes (2.31$USD) : Gâtez-vous avec une tranche de pain patate à Croissant d'Or

Pour découvrir Haïti dans toute sa profondeur, il faut absolument découvrir ces innombrables petites choses qui la rendent unique. Le pain patate, une recettequi combine des patates douces et des bananes, est une gâterie typiquement Haïtienne. La référence pour la déguster... le restaurant Croissant d'Or à la rue 8-A.

Si la pâtisserie est votre péché mignon, gare à vous... vous risquez de tout dépensez là-bas....

250 Gourdes (5.77$USD) : Optez pour une bonne détente au sable blanc à l'Île-à-Rat

C'est définitivement un endroit romantique. De loin, l'île ressemble à un nuage vert planant au-dessus d'une ligne blanche qui, elle-même, flotte sur la mer. Au fur et à mesure que vous vous en approchez, le nuage se transforme en une couverture verte densément cultivée, et la ligne blanche se révèle: c'est en fait le sable blanc de la plage entourant toute l'île. Une fois installé, un pêcheur pourrait venir vers vous avec du poisson ultra frais, frit sur un feu sur la plage, et servi sur une feuille de l'un des arbres de l'île. L'eau est d'une limpidité presque parfaite: les bateaux semblent en suspension dans l'air. Il est difficile de contredire les petites histoires sur Christophe Colomb est son amante à l'Île-à-Rat...

300 Gourdes (6.92$USD) : Une queue de homard grillé fraîchement pêché... hum... miam!

Pratiquement tous les hôtels et restaurants peuvent vous faire déguster votre queue de homard grillé. Cependant, les deux noms qui demeurent sur toutes les lèvres lorsqu'on parle de fruits de mer restent Hôtel Cormier et Habitation Jouissant.

Bon appétit!

410 Gourdes (9.46$USD) : Faites connaissance avec l'une des spécialités capoises : le poulet aux noix

Le poulet au noix de cajou est l'une des spécialités de la ville du Cap-Haïtien, donc nul besoin de vous dire que vous devez au moins l'essayer.

La référence pour vous faire servir un bon plat est le restaurant La Kay, au coin Sainte-Catherine et boulevard Carénage. L’endroit est chaleureux et le menu, varié. Le soir, le restaurant se transforme en discothèque ... idéal pour pratiquer le Kompa (dance Haïtienne).

480 Gourdes (11.07$USD) : Ne laissez personne d'autre vous parler des écrevisses sautées de Cormier plage. Goûtez vous-même!

Plongé dans le décor tropical de l'hôtel, à déguster votre plat, et à écouter le buit des vagues qui viennent mourir tendrement sur le sable blanc de la page à quelques pas de vous, vous perdrez la notion du temps.

Vous reviendrez une seconde fois, c'est certain...

Il est à noter que les prix affichés sont approximatifs et sont sujets à changement dans le temps, évidemment. L'idéal c'est de vous renseigner avant de partir.

Cette liste est loin d'être exhaustive. Nous espérons cependant qu'elle vous aidera à mieux planifier votre séjour en Haïti, la Perle des Antilles.

Lisez l'article depuis le site de zoom sur Haiti par Jean Alex Jean Louis Philippe

Une affaire de leveur de morts et de parents sentinelles au cimetiere de Colladere, a Hinche, au Centre d'Haiti.

2013-09-03T07:37:00.002-07:00

Depuis dimanche 1er septembre 2013, la police nationale d’Haïti à Hinche garde à vue Énold Cadet, alias Tineg, un fossoyeur-croque-mort, originaire du quartier de Colladère, accusé de meurtre contre la personne de Chantale Céné. Enterrée le jour précédant, la famille de la défunte associe son décès à des causes surnaturelles. Ainsi, des membres de la famille se sont embusqués dans plusieurs coins du cimetière pour surveiller le malfaiteur qui viendrait s’emparer du cadavre pour le transformer en zombie.
Aussi, vers les 11h30 du soir, les guetteurs ont mis les mains sur Tineg au moment où ce dernier s’apprêtait à réunir les pièces nécessaires pour démarrer sa cérémonie. L’accusé a, bien entendu, réfuté les accusations portées contre lui. Il a été sauvé de justesse par le CASEC de la quatrième section communale de Hinche qui a dû intervenir en force tandis que la population de cette localité s’apprêtait à le lyncher. Il a reçu beaucoup de coups de la population et c’est la deuxième fois que Tineg est accusé de malfaiteur, Explique Estanio Jean, CASEC du grand de quartier Colladère.
Le directeur départemental de la PNH, Rony Cinéac, appelle tous les malfaiteurs du département à la conversion. Il les presse de chercher la voie de Dieu, la seule qui peut les délivrer. Le patron de la DDC de la PNH rappelle que la mission de la police nationale d’Haïti qui est de protéger la vie et les biens des citoyens sont augmentés avec l’incident du cimetière de Colladère, estimant que leurs tâches sont intensifiées puisque les morts aussi ont besoin de sécurité. Par ailleurs, il promet de mettre des patrouilles dans les cimetières pour surveiller les malfrats et loup-garou qui vont tenter d’exhumer les morts de leurs tombes. Il promet à la population de passer des instructions aux chefs des différents commissariats dans tout le département à fin d’intensifier les patrouille éviter la répétition de l’histoire du cimetière de Colladère. (Radio MEN FM, 98.1, Radio Leve kanpe, Quotidien FM)

800 mètres de canaux d’irrigation pour les agriculteurs de Croix-Fer

2013-08-27T12:24:00.000-07:00

Un système d’irrigation de 800 mètres a été mis en service le 31 juillet à Croix-Fer et à Lagouasse, deux localités situées à 114 kilomètres de Hinche pour aider les producteurs et améliorer la sécurité alimentaire dans la zone.

« C’est un projet qui va permettre aux paysans d’accroitre sensiblement leurs revenus et d’améliorer leur conditions de vie, par la mise en valeur efficiente des terres fertiles de leur communauté », a insisté Marc Evantz Jean-Baptiste, coordonnateur de l’Association pour la promotion Socio-économique de Belladère (APROSEB), firme exécutrice du projet.

Le Directeur général de la Mairie de Belladère, Laventure Mercidieu, a ajouté que « désormais, nos paysannes pourront partir fièrement au marché avec des fruits, des vivres et des légumes et en reviendront avec leurs paniers bien remplis ».

Ces travaux, qui ont coûté environ 40.000 dollars américains, visent à mettre en valeur les riches potentialités agricoles des zones du Sud. Le projet a permis de construire 300 mètres linéaires de canaux d’irrigation en maçonnerie, de renforcer 225 mètres de maçonnerie existant, et enfin de réhabiliter 300 mètres linéaires de canaux d’irrigation en terre battue. Les travaux incluent également la confection et l’installation de six portes d’eau.

Les canaux doivent irriguer plus de 3,5 kilomètres de terres cultivables, allant de Passe Pomme Croix-Fer jusqu’aux localités de Lagouasse. Ce projet qui touche directement 750 familles bénéficiera indirectement à 20.000 personnes.

« Je parie qu’avec ce projet, les femmes seront moins vulnérables aux abus sexuels, qu’elles seront moins tentées de migrer vers la République dominicaine et pourront désormais faire le commerce pour renforcer leur autonomie », a déclaré Mickerlange Robert dont les parents sont propriétaires de ce domaine.

Reconnu comme l’un des grands greniers du Plateau Central, Croix-fer produit à travers ses terres riches et fertiles toutes sortes de produits vivriers, en l’occurrence des fruits (bananes, mirlitons, aubergines, tomates), mais aussi des pois, des pistaches, des patates, des carottes, du maïs, des choux et des laitues.

Mais les activités de ce secteur sont pénalisées par le manque de moyen de production. Ce qui augmente le temps de travail et rend pénible l’exploitation des terres. Avec cette extension du réseau d’irrigation, le temps de travail sera réduit et les producteurs pourront s’investir dans d’autres tâches.

Le système d’irrigation de Croix-Fer et Lagouasse est attaché au barrage de la zone aquifère communément appelée Ondes vertes de Belladère, connue pour la fertilité- de ses sols. Les travaux réalisés dans le cadre de la mise en oeuvre du projet ont aidé plusieurs familles à trouver des emplois temporaires pour la prise en charge de leurs progénitures. Ils ont été financés par la MINUSTAH à travers les projets à effet rapide (QIPs).

Louicius Micius Eugene

Lire l'article sur le site de la MINUSTAH

Ce que disent les grands journaux sur la finale Espgane (0)- Brésil (3)

2013-07-01T06:22:00.000-07:00

Neymar

Coupe des confédérations

Les grands titres internationaux et nationaux

Deporte.es

http://www.sport.es/es/noticias/josep-maria-casanovas/maracana-fue-infierno-para-roja-que-dio-talla-2451213

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/neymar-coleccionista-titulos-2451675

http://www.sport.es/es/noticias/barca/thiago-silva-tito-vilanova-invito-barcelona-2451756

http://www.sport.es/es/noticias/joan-vehils/fichar-hoy-neymar-seria-imposible-2451214

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/neymar-consolo-los-azulgranas-2451634

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/neymar-fue-una-gran-victoria-sobre-mejor-seleccion-del-mundo-2451395

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/brasil-acabar-con-gafe-del-campeon-confederaciones-2450859

http://www.sport.es/es/noticias/copa-confederaciones/neymar-torres-julio-cesar-los-reyes-individuales-2451194

football 365

http://www.football365.com/mailbox/8800544/Now-Do-You-Believe-Neymar-Is-Good-

Yahoo.fr

http://fr.sports.yahoo.com/news/but-neymar-%C3%A9poustouflant-lors-br%C3%A9sil-232608350.html

http://fr.sports.yahoo.com/news/coupe-confédérations-fred-de-zéro-à-héros-062142433.html

http://fr.sports.yahoo.com/news/coupe-confédérations-brésil-espagne-3-0-lantisèche-seleçao-054734540.html

Lemonde.fr

http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/07/01/coupe-des-confederations-le-bresil-vainqueur-a-domicile_3439256_3242.html

Le Figaro.fr/Sport24

http://www.sport24.com/football/coupe-du-monde/actualites/le-bresil-a-fait-danser-l-espagne-640068

http://www.sport24.com/football/diaporamas/la-cpe-des-confederations-en-images

http://www.sport24.com/football/coupe-du-monde/actualites/le-bresil-prend-date-640220

Angleterre

http://www.independent.co.uk/sport/football/international/confederations-cup-brazil-record-impressive-win-over-tournament-favourites-spain-8680810.html

http://metro.co.uk/2013/07/01/brazil-beat-spain-3-0-with-a-ruthless-display-in-the-confederations-cup-final-3863381/

http://metro.co.uk/2013/07/01/confederations-cup-top-10-pointers-for-the-2014-world-cup-from-neymars-brilliance-to-mediocre-mark-lawrenson-3863494/

http://metro.co.uk/2013/07/01/chelsea-star-david-luiz-makes-miraculous-clearance-to-help-brazil-lift-confederations-cup-video-3863413/

http://metro.co.uk/2013/07/01/paulinho-i-didnt-care-about-tottenham-transfer-talk-3863785/

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/23123302

http://www.foxsportsla.com/noticias/108563-brasil-recupero-su-jerarquia-afirma-la-prensa

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4991268/Brazil-3-Spain-0.html

Brazil

http://www1.skysports.com/football/live/match/292782/report

http://www1.folha.uol.com.br/esporte/folhanacopa/2013/07/1304138-ingresso-transporte-e-alimentacao-tem-falhas-na-copa-das-confederacoes.shtml

http://www.sambafoot.com/fr/informations/48438_le_guide_de_la_coupe_des_confederations__resultat_de_la_finale.html

http://www.sambafoot.com/fr/informations/49214_bresil-espagne__la_deroute_de_la_roja_au_maracana.html

Les journaux du sport au Brésil : liens utiles

http://www.w3newspapers.com/brazil/

Argentine

http://www.rionegro.com.ar/diario/brasil-ya-encara-el-mundial-2014-1198323-9521-nota.aspx

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=695248

http://www.cronica.com.ar/diario/2013/06/30/49927-la-alegria-es-brasilena.html

Par Louicius Micius Eugene

La revue sportive du 1er mai 2013- Les Grands titres!

2013-05-01T20:20:00.003-07:00

Ligue des champions : le Bayern Munich humilie le Barça

http://www.rfi.fr/sports/20130501-ligue-champions-bayern-munich-humilie-fc-barcelone-barca-lionel-messi-blesse-finale-borussia-dortmund

Bayern roar through to finalhttp://www.football365.com/match/3619471/report

http://images.football365.com/13/05/640/Robben-celebrate_2938131.jpg

Ligue des champions : le Bayern écrase Barcelone

http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/05/01/ligue-des-champions-le-bayern-etouffe-barcelone_3169338_3242.html

http://s1.lemde.fr/image/2013/05/01/534x267/3169339_3_ea8b_le-bayern-munich-accede-a-la-finale-de-la-ligue_aae083a68e1b7980ebf0cff66f4eb714.jpg

Le Bayern Munich dans son jardinhttp://www.lefigaro.fr/football-coupes-d-europe/2013/05/01/02014-20130501ARTSPO00159-barcelone-bayern-munich-en-direct.php
http://www.lefigaro.fr/medias/2013/05/01/darwin_article_sport24_629981_15176857_10_fre-FR.jpg

Ligue des Champions. Le Bayern assomme le Barça (3-0) et rejoint Dortmund en finalehttp://www.leparisien.fr/sports/ligue-des-champions-bayern-munich-assomme-le-barca-3-0-et-rejoint-dortmund-en-finale-01-05-2013-2772101.php
http://www.leparisien.fr/images/2013/05/01/2772101_bayern_640x280.jpg

Le Bayern, évidemment

http://www.football.fr/ligue-des-champions/articles/la-finale-bayern-dortmund-aura-bien-lieu-245005/
http://cdn.football.fr//images/media/ligue-des-champions/articles/le-bayern-humilie-encore-le-barca/robben-bayern-barca/2578305-1-fre-FR/robben-bayern-barca_w647.jpg

Mangue Chapitre 3

2013-04-24T18:51:00.001-07:00

Au Carefour de Marche Cana, depuis le debut de la saison des mangues, la vente au detail en gros et au detail devient le seul commerce predominant de la zone. ONG, camionneurs, automobilistes, pietons et passants de toutes sortes pour acheter leur mangue. C'est le debut, les mangues sont approximativement cheres, mais on achete quand meme!

Depi mang rive nou pa konn zafe grangou klorox!
Upon arrival of the mango season, being hungry or starving is almost impossible.
A l'arrivee de la saison des mangues, avoir faim releve du defi.

Les autorités départementales des TPTC du Nord savaient pertinemment que le Cap serait inondé à la moindre averse.

2013-04-08T10:19:00.001-07:00

Depuis février 2013, des travaux ont démarré dans la zone du pont Haut du Cap. Il s’agit d’endiguer ladite rivière, de construire des routes agricoles, de mettre en valeur les terres marécageuses de Haut du Cap à l’Acul du Nord. Parallèlement à ces travaux, les TPTC devraient se charger de ces mêmes travaux dans la zone urbaine de Cap-Haïtien, c’est-à-dire de Haut du Cap à la rue 5 boulevard. C’est le tronc commun entre la rivière de Haut du Cap-Haïtien et la branche de l’océan Atlantique (embouchure). Cette partie située en aval devrait elle aussi donner lieu à des travaux de drainage, de gabionnage à un certain niveau en partant du pont de Haut du Cap pour empêcher tout débordement de la rivière et imposer à la rivière de demeurer dans son lit, et surtout de curage.

Photo: Gerard Maxineau

Les travaux qui s’effectuent en amont libèrent tellement de grandes quantités d’eaux qui se déferlent en aval et créent des dégâts tellement graves, si des dispositions sérieuses ne sont pas prises. Car avant lesdits travaux, ce sont des sols marécageux qui servaient d’éponges pour absorber ces quantités d’eau. Ensuite, l’agglutinement de sable et de graviers au niveau du lit de la rivière ne favorisaient pas le passage des eaux.

A ce qu’on sache, ce projet du ministère de l’agriculture s’exécute au prorata des travaux effectués. C’est sur cette base que l’argent est dépensé. Cela signifie aussi que ce n’est pas un projet pour lequel le coût total est connu et budgétisé. D’ici là, vous avez de quoi vous poser toutes les questions, n’est-ce pas ?

Photo: Gerard Maxineau

Afin de dégager toute ambiguïté, les travaux du ministère de l’agriculture sont porteurs d’espoirs pour les agriculteurs qui disposent désormais de plus de terre. Cela favorise la mise en valeur des terres cultivables, et est susceptible de favoriser l’érection de nouveaux villages. Toutefois, comme un expert l’avait fait remarquer et comme il est d’ailleurs prévu dans le plan des autorités, si les TPTC ne réagissent pas tout de suite en effectuant des travaux similaires dans les zones urbaines, il est à craindre sérieusement que le Cap ne se noie sous des eaux sauvages libérées à la suite des travaux de construction de routes agricoles, lancées en février par le ministère de l’agriculture.

Sentinelle pour sauver Haiti!

La saison des mangues commence au Plateau Central.

2013-04-07T17:21:00.001-07:00

Iframe

2013-03-26T22:01:00.000-07:00

Iframe

2013-03-26T21:32:00.000-07:00

Bienvenue a vous tous et a vous toutes sur ma page personnelle. C'est la page de mes fans. Les informations vous seront servies ici dans toutes les langues. Elles varient d'un coin a un autre et concernent les domaines les plus diversifies de la vie humaine.

Vue d'un voyageur sur la route de Hinche vers Port-au-Prince

2013-03-17T19:18:00.001-07:00

Incredible Fighting in the Parliaments (25 pics) - Izifunny.com

2013-03-15T18:38:00.001-07:00

Incredible Fighting in the Parliaments (25 pics) - Izifunny.com

Sida: 14 patients quasi-guéris - 15/03

2013-03-15T16:33:00.001-07:00

Sida: 14 patients quasi-guéris - 15/03

Haïti : Tous ensemble pour préserver les chutes de Saut d’Eau

2013-03-11T18:38:00.001-07:00

Haïti : Tous ensemble pour préserver les chutes de Saut d’Eau

Cap-Haitien: Charme, preparation et prelude au carnaval 2013

2013-01-29T20:12:00.003-08:00

Cap-Haitien: Charme, preparation et prelude au carnaval 2013

2013-01-29T20:12:00.001-08:00