Fotbal.

Huliganul Enache, Huidu si presa.

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Sat, 05 Nov 2011 15:18:52 PDT

Sincer, nu mai pot cu rahaturile aruncate de presa populatiei tampite din Romania. Un titlu aruncat de niste jurnalisti absolut imputiti de la prosTport: "REVOLTATOR Fanii lui Dinamo si-au declarat SUSTINEREA pentru huliganul care l-a lovit pe Galamaz! Mesajul ULUITOR afisat la meciul cu cfr." Un articol aparut in urma mesajului "Huidu - 3 morti. Scapa oricum! Enache face puscarie pentru un pumn" afisat de suporterii dinamovisti.

Tot am evitat sa imi exprim un punct de vedere despre fapta "huliganului" ploiestean dar cand vad atatea articole imputite, atata condamnare si deontologie... intr-adevar, pentru un pumn. Stiti cu ce a gresit el? El a gresit ca a avut atata sange in coaie sa intre pe teren si sa dea un pumn. In nici un caz sa nu il considerati un las pentru ca a lovit pe la spate si cacaturi. Greseala cea mai mare apartine FIRMEI DE PAZA care asigura ordinea stadionului din Ploiesti. Daca firma de paza era bine organizata "huliganul" era oprit si cam atat. Mai vad pe la emisiuni ca "huliganul" a avut o intentie incredibila. Vai, si cati jucatori ar bate suporterii de la un meci de fotbal pentru faptele si gesturile pe care le fac jucatorii in teren. Nu imi vine sa cred cate prostii se pot discuta pe marginea acestui subiect. In mare, suporterul ala n-a facut mare lucru... a dat un pumn si atat!

Tot incidentul putea fi evitat cu o buna organizare a meciului. Uimirea jurnalistilor porno de la prosTport si alte ziare porno, e pentru animalele inteligente cu drept de vot ale tarii. Sustinerea suporterilor dinamovisti e de inteles pentru ca chiar asa este. Ce a facut suporterul este intr-adevar condamnabil, nu am cum sa neg lucrul asta. Ce a facut Huidu prin IRESPONSABILITATE e de 10 ori mai condamnabil. Singura diferenta e ca Huidu e tare simpatic, e ala de la TV care te face sa razi de gafele altor oameni la TV. E ala simpatic, zambaret etc. "Huliganul" de la ploiesti in primul rand, e un huligan, e in fractiunea "DROGATII" (imi vine sa vomez pe articolele voastre), e si recidivist, e violent, e rau rau rau, e cum nu trebuie sa fie.

Am mai vazut oameni care zic "dar Huidu e distrus dupa ce a facut". Poate acum si Enache e distrus si regreta o fapta facuta impulsionat de atmosfera din stadion. Repet: INTENTIA nu e condamnabila! Multi din noi am strange jucatori de gat daca am putea in timpul meciului. Multi am dat un pumn in viata noastra si ghiciti ce... NU am facut puscarie. Omul este violent de cand a aparut specia umana! Omul nu e o fire pasnica, calma si armonioasa. Omul e violent, e razboinic, e parsiv, e hot, E RAU! Asa sunt oamenii, RAI DE TOT! Esti om bun ca mergi la biserica si abia astepti sa termine popa ca te dor picioarele si spatele? Cine stie... poate ajungi acasa si o pleznesti pe maica-ta ca nu a pus destula sare in mancare.

Deci noi, suntem niste oameni ca Enache (rai), dar avem o idee obsedanta ca am fi oameni buni, dar defapt suntem niste animale neimblanzite care ar face orice pentru bunul mers al propriei vieti. Dintre Huidu si Enache, cel inchis din start fara procese si batai de cap ar trebui sa fie in mod clar Huidu. Si Enache merita zile de arest preventiv pentru ca e un pericol public, insa in nici un caz pentru un pumn sa faci puscarie. Faci puscarie daca esti iresponsabil si omori 3 oameni pe care daca ai fi responsabil nu i-ai fi omorat.

Fiti siguri, daca n-ar exista securitate in stadion, ar fi mutilati etapa de etapa arbitri, suporteri, jucatori, antrenori, crainici etc. Mai are rost sa zic ca ar muri oameni impotriva carora s-ar folosi arme albe? Aceasta e adevarata societate in care traim... nu suntem cinstiti si pasnici. In Romania se impune teatrul pe stadion iar prin astfel de exemple izolate dictatorii tarii isi atrag sustinatori pentru proiectul "stadionul trebuie sa fie teatru". Enache nu a intrat meci de meci pe teren sa dea pumni, Huidu a mai avut permisul suspendat.

Enache prin cacatul pe care l-a facut a mai pus un jandarm la portile stadioanelor din Romania. Iar asta ar putea afecta enorm dreptul la libera exprimare (sasa restrans) de pe stadioane. Ceea ce ar fi normal sa fie legal pe stadioane nu va fi niciodata datorita acestor inconstienti care fac acte impinsi de la spate de atmosfera. Tortele sau fumigenele nu se vor legaliza niciodata pentru ca oameni ca Enache le-ar arunca in teren. Asta e, din 10000 de oameni 100 sunt mai curajosi si se dau in spectacol, dar acesti oameni au aceleasi drepturi cu preotul (care are un BMW cumparat din cutia milei).

P.S. Am pus ghilimele pentru cuvantul "huliganul" pentru ca asa ceva nu exista in Romania. Daca ar exista, presa porno ar avea zi de zi ce sa scrie si ce sa-i dea la Becali de comentat. Barbu de la OTV ar avea erectii necontrolate iar prosport si gsp si-ar umple site-ulrile de femei in p*** goala. Toate curvele sunt virgine p'aici.

Stadionul orasului?!

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 24 Aug 2011 05:03:21 PDT

Doamne, in ce lume traim! *** vrea sa joace pe stadionul lui "U" doar de dragul de a agita spiritele in oras. Acum toti in cor: "e stadionul orasului, din banii orasului". Ion Moina, era un stadion construit in aceleasi conditii dar NICIODATA un sobolan de gruia nu a indraznit sa mentioneze ca va fi mandru sa joace acolo. Vechitura era stadionul lui "U", vechitura noua e stadionul orasului pentru ca... e noua. Nimeni nu se gandeste ca si noi, am fi putut juca pe stadionul din Gruia in loc sa facem sute de km o data la doua saptamani pentru a organiza meciurile acasa. Probabil ar fi fost o chirie asa ca pentru "U", dar cum pentru echipa din Gruia conteaza doar banul, cu o chirie mare ar fi acceptat pentru ca suporterii lor nu prea au ce presiuni sa puna.

Oare cati cfr-isti au strigat in fata primariei "stadion"?! Oare aia ce au cantat "Slava tie studentie", aia 5-6000 de oameni, sa fi fost trimisi a lui Arpad?

Da, "U" va plati chirie cum fac 95% din cluburile de fotbal din tara. *** si Astra Ploiesti sunt singurele cluburi din liga 1 care au sau vor avea stadioanele lor. Sa am bani, as construi din bani proprii un stadion de 10000 de locuri undeva in afara orasului si as lasa "stadionul orasului" sa suga bani pana s-ar ruga autoritatile locale de mine sa ma duc sa joc acolo. Fiti siguri ca *** vrea doar sa demonstreze ca poate sa joace acolo, ca au acest drept legal dar uita ca sunt cei care isi bateau joc de vechiul stadion al orasului. Uita ca ei sunt cei care se mandeau cu schelele si ziceau de STADIONUL LUI "U" ca e o ruina infecta. Ei sunt 5000 de oameni la meciurile de acasa si vor sa joace pe stadion de 30000 de locuri sa se faca si mai tare de ras doar "de dragul" suporterilor lui "U".

Tise, inainte sa se faca stadionul ai facut pariu pe o sticla de whisky cu un fan al ***-ului? Oare are limite nesimtirea celor din Gruia? Stadionul orasului e al echipei orasului care e clar Universitatea Cluj! Cei care au fost la ultimul meci direct intre "U" si *** in Gruia stiu la ce ma refer. Noi un stadion intreg, ei o mana de oameni lesinati care se simteau in deplasare la ei acasa. Cum sa opresti vanzarea biletelor doar de dragul de a nu lasa suporterii universitatii sa intre? Sau ati auzit ca noul stadion are un sistem de sonorizare mai bun si veti fi auziti si voi la televizor?!

REMEMBER:

Ei sunt cei care au stat cu mana in cur, au asteptat si acum cer drepturi! STADIONUL CLUJULUI, ECHIPA ORASULUI!

BAC. Si situatia Romaniei

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Tue, 05 Jul 2011 09:39:58 PDT

Toata lumea scrie despre subiectele de la bac, despre faptul ca au picat mai mult de jumate din elevi. Amintesc ca in acest moment, la TV e o manea dedicata lui Catalin Botezatu (off topic). Asadar, daca toata lumea vorbeste despre Bacalaureatul de anul acesta m-am gandit sa imi exprim si eu un punct de vedere chiar daca nu multa lume ajunge pe acest blog indepartat al google-ului.

De ce au picat peste 50% din elevi BAC-ul?

In momentul de fata, in Romania, daca esti un om cult si inteligent esti un tocilar neimportant si nerespectat. Mass media are un rol EXTREM de important pentru ca la TV, daca spre exemplu dai pe postul sport.ro, 24 din 24 e Becali care a mai scos o marca proprie a inculturii sale. Daca schimbi postul pe OTV (o televiziune cu o audienta destul de importanta, voi motiva acest lucru ulterior) vei da de un domn ce iti da senzatia unui om serios care iti vorbeste timp de doua saptamani despre sfarsitul lumii pana cand vede ca nu mai vine si trece la episodul 1000 al Elodiei. Pentru un om cu un minim de IQ aceste lucruri sunt comedii negre despre prostia din Romania.

Ca un raspuns la ceea ce am scris in paranteza despre audienta postului OTV, totul se explica astfel: populatia acestei tari e compusa dintr-o majoritate coplesitoare de inculti. Nu e nici o jignire aruncata aiurea, e o realitate cruda pe care trebuie sa o acceptam si un semnal de alarma ce a fost tras pentru a face cineva ceva. Cineva ceva nu va face nimic, din acelasi motiv de prostime. Cand prostilor le place sa vada zilnic la TV modelele lor in viata (Becali, Monica Columbeanu, Marian Iancu, Roxy manelista, Marian valorosu', etc.) nu ai cum sa schimbi mentalitatea unei natiuni. Ma refer aici la presa, care pe asta face audienta. Vorba aia: ce mananci aia esti.

Ce model in viata poate fi Becali spre exemplu? Un om extrem de incult plin de bani. Ce zice cocalarul care se uita la el cu admiratie?! "Ui la el, asta n'are scoala si e plin de bani"

Ce zice cocalarul care se uita cu admiratie la Monica Columbeanu? (pe langa exprimarea in cuvinte a tuturor fanteziilor sexuale) "Aia n'are scoala dar s-a descurcat (sa nu ma exprim altfel) in viata si are bani"...

Imi pare rau de Oana Zavoranu care e un fel de Becali varianta feminina, atat doar ca e o femeie cu cap in comparatie cu restul persoanelor amintite. Are ea cap, dar nu tot ii bun.

Ce zice cocalarul care se uita amuzat la un poet/artist/actor?! Nici nu are rost sa dau un raspuns pentru ca se uita amuzat. (exceptie in cazul in care e amuzat de o gluma de-a persoanei respective)

E o adevarata rusine sa spui cuiva ca te duci la teatru, iar subconstientul inregistrand aceste lucruri ii afecteaza chiar si pe cei ce s-ar duce la un astfel de spectacol. (un exemplu ma simt chiar si eu... nu am fost de vre-o 3 ani la teatru)

Si acum sa dam si raspunsul final la prima intrebare a acestui post. BAC-ul a fost picat de atat de multi elevi datorita modelelor gresite care le sunt prezentate in mass-media in primul rand. Am tot vorbit despre manipulare, romanul e incredibil de usor de manipulat si de prostit. Tot ce zboara se mananca iar ce mananci aia esti. Se mananca prostie iar daca prostie se mananca prostie se devine. Omul nu se naste neinteligent. Societatea ii dezvolta, creste si alimenteaza inteligenta pe parcursul vietii. Iar inteligenta poate fi alimentata si cu prostie. Cum romanu' nu vrea inteligenta, mananca PROSTIE pana devine neinteligent si ramane cu inteligenta datorata de marimea caracteristica a creierului uman

Am dat si eu bac-ul si pot spune ca subiectele de anul acesta au fost subiecte normale, si ca grad de dificultate egal fata de subiectele primite de generatia mea. Sa caracterizezi un personaj dintr-o opera dramatica e dificil? O opera dramatica are extrem de multe expresii, fapte, replici ale personajelor de care te poti lega in caracterizarea unui personaj. Materia intr-adevar e multa la romana, problema e ca sistemul educational din Romania te incurajeaza spre a "toci" subiectele nu pentru a le intelege si a le gasi un fir logic de unde sa poti extrage cu propriul cap o argumentare, o caracterizare sau sa scrii un eseu acceptabil. Am scris despre limba romana pentru ca la matematica dificultatea e exacta, fiind si o stiinta exacta. La romana poti avea ghinionul unui profesor care sa nu fie de acord cu argumentarile tale sau poti avea ghinionul unei opere complexe. (e ca-n arhitectura)

Nota de trecere o obtii prin putin sacrificiu de a renunta la o parte din timpul liber oferit de clasa a 12-a, cand profesorii de la alte materii te inteleg si te mai lasa acasa sa te pregatesti pentru BAC. Nu sa inveti in continuu, doar sa acorzi putin timp si invatatului. Recunosc, si mie mi-a fost groaza sa ma apuc de invatat. Preferam cafele in loc de ore, tigari in loc de pauze si chiulul cu clasa de la ultimele ore doar pentru amuzament si distractie.

Problema e ca profesorul nu mai e profesor, un minim respect totusi trebuie sa existe. Repet: respect nu supunere totala. Si din partea profesorului e nevoie de respect si intelegere fata de elevi, dar mai ales un profesor trebuie sa stie sa castige respectul (prin pedagogie) nu sa il impuna.

In opinia mea, BAC-ul reprezinta un test prin care iti dovedesti minimul de abilitati a unui om normal intr-o societate. Adica o gandire logica data de matematica, o exprimare si scriere coerenta in limba ta natala data de romana.

Scoaterea probei de sport?

S-a scos proba de sport pentru ca se luau note prea mari. Hai sa ne antrenam doar mintea, fizicul pe langa ca e alimentat de fast food si chips-uri sa si stea dracului numai in scaun. Toti elevii luau 10 la sport dar campionii olimpici si mondiali lipsesc cu desavarsire. E drept, proba de sport era o caterinca. Era o caterinca datorata profesorilor in mod exclusiv! Amice, daca nu poti face 30 de flotari si nu poti sari de pe loc doar 1 m, du-te si da geografie sau istorie pentru ca esti incapabil d.p.d.v. fizic, iar daca fizicul nu te ajuta sa te ajute macar mintea. Vina profesorilor e pentru ca sportul nu era testat la sange. Si toti elevii peste 100 de kg luau 10 la proba de sol.

Sa va zic o realitate: numarul real al elevilor care nu meritau sa ia acest examen in anul acesta e mai mic.

Inca o realitate: acelasi procent de promovabilitate (cel putin) trebuia sa fie si acu 2, 3, sau 4 ani, deci faptul ca in Romania se promoveaza non-valorile nu e doar de acest an, iar prostii care mananca non-valori nu sunt numai de ieri de azi.

Incet, incet ma apropii si de vina statului care trebuie sa fie mai mult decat responsabil de aceasta situatie. Se intampla ca un om sa se nasca cu o capacitate intelectuala mai joasa (n-ai cum sa invinuiesti natura). Si acesti oameni au dreptul la viata nu?! Defapt cu Basescu presedinte dreptul la viata e ceva relativ (n-am chef sa dau argument pentru asa ceva acum). Acesti oameni care sa zicem nu pot sau nu vor sa mearga mai departe de bacalaureat si prefera sa ramana la ultima forma de studiu absolvita ca fiind liceul, ar trebui sa aiba sprijin dinpartea statului. Statul sa creeze conditii in mediul economic, companiile sa investeasca la noi in tara iar aceste companii sa ofere locuri de munca atat pentru doctoranzi si ingineri cat si pentru palmasi si muncitori necalificati astfel incat dreptul la o viata decenta sa poata fi accesat. Daca printr-o minune vre-un ministru ar avea rabdarea necesara sa citeasca pana aici blogul unui cetatean neinsemnat ar fi zis... "usor de zis...". Nu e usor de zis, e usor de dedus un fir logic si normal al functionarii unui stat in mod corect. Cand statul fura cetateanul in mod legal (tva marit, salar si pensii scazute) ce mai poti sa ceri statului?! Locuri de munca?! Corectitudine?! Sanatate?! RESPECT?!

Sa respecti un cetatean ca si conducator pare a fi o rusine. Nu uita domnule conducator, ca TU esti "sclavul" POPORULUI intelegi?! Sigur nu.

Va dati seama domnilor conducatori... ati furat atat de mult incat atunci cand ati dat de fundul sacului, n-au mai ajuns banii nici din imprumuturi, nici din tva, nici din pensii si salarii taiate. De saracii oameni care au ramas fara un loc de munca nici nu mai are rost sa zic.

Mai avea statul datorii mari si pe vremea lui Ceausescu, atunci tara a rabdat foame pentru plata lor pana la un moment dat cand s-a lasat cu executarea unui sinonim de-a lui Basescu (Basescu fiind o copie chinezeasca a lui Ceausescu).

Sa va dau o tema de casa: Cititi si daca considerati ca e bine semnati si voi. AICI

Imi cer scuze pentru minutele scurse degeaba din viata dumneavoastra si ora scursa degeaba din viata mea. Numai o revolutie ne mai salveaza si din pacate prostii care au votat dupa luminozitatea capului (la propriu) n-au de gand sa miste un deget impotriva acestei DICTATURI.

"U" - cfr nu cfr - "U"

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Sat, 16 Apr 2011 06:11:11 PDT

Cum se intampla in urma oricarui derby toti orbii si toti frustratii incep sa se descarce pe tastatura pe diferite site-uri nationale la sectiunea "comentariile prostilor". Cine inca mai crede ca cfr e echipa Clujului ori e orb si surd ori are un iq cu minus. Cand ocupi aproape jumatate din stadion din postura de galerie "oaspete" si iti e frica sa dai tonul la "cfr - victorie" de frica a nu se auzi mai tare "cfr - muie" la tine acasa, e grav.

Pentru ce merita cfr-istii laudati? Pentru ca au bagat materiale pirotehnice pe stadion cu ajutorul conducerii? Pentru ca au folosit sonorizarea stadionului pentru a acoperi marea alb-neagra de pe schelele lor?

Fratilor, ce au facut ei pe stadion e KARAOKE! Stiu ce inseamna sa dai tonul cu ajutorul unui microfon. Se intampla la toate peluzele mari ale tarii si ale europei. Dar cei care nu au fost acolo nu are rost sa comenteze ceva. Cand dai tonul la boxe se aude doar o voce care zice 1-2 versuri ale unui cantec, dupa care se aude galeria (nu la boxe, pe stadion). Aici se auzea galeria, in nici un caz o singura voce care dadea tonul. Nu mai aberati ca asa se intampla pe toate stadioanele. Credeti-ma pe cuvant, asa ceva n-ati vazut/auzit in viata voastra.

Inca o data i-am facut pe Iuliu Muresan si Arpad sa inghita in sec si sa se gandeasca sa investeasca mai mult in contractele suporterilor si in sistemul de sonorizare. S-a dovedit din nou cat de artificial poate fi acest cfr "1907". Echipa umflata de bani, istorie modificata de bani, stadion de schele acoperit cu tabla, suporteri care fac karaoke, suporteri cu carte de munca, ajutor din partea conducerii pentru "ultrasi", furtul unor legende ale Universitatii din lipsa de legende (vezi Dr. Constantin Radulescu).

Acest meci a fost primul nostru meci acasa din sezonul actual. Sincer, sa fiu suporter cfr, in urma unui astfel de derby nici nu m-as mai putea uita la fotbal de umilinta.

Toti lauda coregrafia si fumul iesit din sectorul cfr-ist. Pana si lucrurile astea sunt falsificate la echipa asta. Coregrafia e coregrafie, e bagata "legal" pe stadion. Dar va dati seama cum arata fara atata fum? Foarte sec! In acest caz, baietii de la cfr si-au luat o masura de precautie. Au introdus materialele necesare cu o zi inainte de meci (sursa sigura, angajat al firmei de paza) pentru a nu se face de ras. Apropo, pinguinii sunt fumati printr-o alta umilinta pe care v-am adus-o. Cand ati facut voi coregrafia de la Alba-Iulia cu pinguinii, ati primit un raspuns imediat printr-un mesaj care suna cam asa: "Pinguinul pseudo-universitar, cosmar pentru orice franar". Un ultras s-ar simti umilit de o replica data unei coregrafii. Oricum, pe mine sincer ma amuza cum insistati asupra acestui subiect din lipsa de idei. Cate cupe va mai trebe sa adunati si voi macar 2000 de oameni in galerie la un derby acasa?

Multumim jucatorilor, multumim pentru acele stickere lipite in vestiarul lor! Ati fost de-ai nostri! Aici nu e vorba de civilizatie fratilor. Cate bete in roate a pus acest hibrid unui simbol al fotbalului romanesc, nu merita nici cel mai mic gram de civilizatie si respect. Sper ca odata ceea ce se cunoaste deja in Cluj, sa fie clarificat si la nivel national. Acest club de fotbal care s-a aflat joi in deplasare la el acasa este mai fals decat un vibrator folosit de o femeie din toate punctele de vedere. Cfr e ca un vibrator care excita o femeie singura cat timp are baterii noi si e pornit, iar dupa ce il opresti e o chestie indiferenta si seaca. Asa e si clubul, a "excitat" publicul cu cateva "baterii" iar acum orasul Cluj arunca clubul la gunoi pentru ca s-au terminat "bateriile".

"U" renaste din propria cenusa! Redevine acea echipa care e iubita de un intreg oras, acea echipa care poate produce surpriza in fata oricarui adversar si poate pierde cand te astepti mai putin.

Nu ai cum sa nu te indragostesti de acest club cand ii afli istoria plina de onoare si de fapte demne de respectul unei natiuni. Nu reprezentam trofee si performante pentru ca nu le avem (in comparatie cu alte echipe de traditie ale fotbalului romanesc), dar reprezentam ceea ce foarte putine echipe au: onoarea si mandria unei istorii curate care dureaza de peste 90 de ani. Un simbol care exista datorita iubirii unui oras intreg. Un simbol care e in inima oricarui clujean, si ramane tatuat pe pieptul oricarui student care vine la Cluj.

"U" nu e un club de fotbal, "U" e o familie cu suisuri si coborasuri.

"U" e aici, "U" traieste... ce mai conteaza?!

foto: www.universitateacluj.ro

'89... si totusi degeaba

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Fri, 24 Dec 2010 03:27:03 PST

Dragi eroi ai revoluitie, dragi victime ale revolutiei, cu parere de rau pot spune ca v-ati sacrificat degeaba. Ca ati iesit in strada degeaba. Ca multi v-ati riscat integritatea corporala degeaba in decembrie '89.

Nu vreau sa fiu acuzat de nimeni, nu vreau sa fiu criticat. E purul adevar care rezulta dupa 21 de ani de la ceea ce multi numesc in ziua de azi "revolutie". Analizati putin situatia actuala a tarii:

- nu beneficiezi de nimic din partea statului fara sa dai o sapaga
- nu beneficiezi de o asistenta medicala de calitate, malpraxis-ul fiind la el acasa cu tot cu banii impinsi la tot personalul spitalelor
- in parlament trec voturi fraudate la dorinta celui pe care multi il numesc "presedinte" (?!)
- in parlament opozitia practic nu mai are nici un cuvant, singurul rol al opozitiei e prezenta
- se voteaza legi pe baza sms-ului prezidential (?!)
- traim in tara unde politistul iti da amenda pentru ca asa vrea si pentru ca nu ai cum sa dovedesti ca nu ai gresit, iar punand intrebari nu faci decat sa cresti valoarea "premiului"
- traim in tara unde curtea constitutionala are culoare politica
- traim in tara in care locul de munca a devenit un lux, fara pile cu greu gasind un post de barman, ospatar si femeie de serviciu (all in one) pe salar de 600 RON
- traim in tara unde angajatorul profita de disperarea populatiei de a munci si a avea un trai decent
- traim in singura tara din Europa care "a iesit din criza" dar a revenit in forta :)
- traim in tara in care oamenii legii fac mitinguri ilegale care ar trebui fi legale, dar totusi sunt ilegale (cine sa opreasca politistii de la miting? politia? puterea a facut tot ce a putut, dar n-a reusit)
- traim in tara unde toate preturile sunt aproximativ europene (cu plusuri si minusuri, e adevarat) dar veniturile sunt mizerabile
- traim in tara in care oamenii bogati, sunt bogati pentru ca sunt mafioti
- traim in tara in care in multe cazuri ne este bagat pumnul in gura, libertatea de exprimare fiind de multe ori un rasfat si o dovada de curaj
- traim in tara in care stai la coada sa platesti taxe
- traim in tara in care ministrul invatamantului nu are studiile acreditate, studiile fiind facute in strainatate in nici un caz in sistemul condus acum de el

Romanul prin definitie e un om dictator, un om caruia ii place sa conduca si sa aiba putere deplina asupra celorlalti. Regulamentele si legile nu se aplica pentru putere. E ca si cum parintii nu trebuie sa respecte regulile impuse copiilor. E ca si cum trebuie sa faci ce zice popa nu ce face popa.

Criza s-ar atenua considerabil daca cei care ne conduc ar reduce la 50% furturile si afacerile cu statul prin care isi permit cate 5 masini si 3-4 proprietati. Declaratiile de avere sunt niste pastile baute cu apa de populatie, o populatie care crede tot ce zboara, o populatie care uita de la mana pana la gura, o populatie care ignora cu inconstienta sau constienta minciunile zilnice ale conducatorilor. O populatie care mananca manele dimineata, dupa-masa si seara iar in campania electorala cel care scoate maneaua mai bomba castiga alegerile. Poate ca daca populatia de acum ar fi fost mai neimblanzita, nu ar permite nimeni sa se intample aceste lucruri. Toti blamam violenta dar fara violenta nu s-ar fi realizat absolut nimic pe aceasta planeta. Fara violenta statele lumii n-ar exista pe harta, fara violenta mascarada din '89 ar fi fost o lovitura de stat pe cale pasnica (poate era mai bine, ca tot aici s-ar fi ajuns... dar sa fim seriosi... fara atatia oameni impuscati la comanda, fara atatia oameni asasinati cine ar mai fi pus botu la "revolutie"?).

DIN PACATE, cu un mare regret trebuie sa spun ca in '89 oamenii au murit degeaba.

Toti inghit pastila "se cauta vinovatii". Sa fim seriosi, vinovatii ii vedem zilnic la televizor. Vinovatii sunt si in ziua de azi in functii de conducere ei fiind singurii care au acces la dosarele care le dovedesc vinovatia (daca acestea mai exista). Vinovatii daca au iesit din functie datorita varstei au acele "pensii nesimtite". Vinovatii nu vor fi gasiti niciodata, iar daca s-a gasit vre-un vinovat, acela e doar un porc taiat de craciun prin care se imparte pastila "statul isi face datoria" inghitita cu atata usurinta de populatie. Vinovatii azi sunt milionari si "traiesc bine" nu ca fraierii lipsiti de pile care au rabdat foame in perioada lui Ceausescu.

Eroii nostrii de acolo de sus plang cand vad pentru ce si-au dat ei viata. Eroii nostrii probabil si-ar mai da o data viata doar sa stie ca nu si-au dat prima oara viata degeaba.

Nu imi dati culoare politica, nu ma catalogati sustinator al vre-unui partid. Urasc toti conducatorii tarii pana cand vad unul corect, care merita respect. Pana vom intalni acest conducator corect probabil vor mai trece 20 de ani, pana cand se va evapora duhoarea dictaturii din Romania. Daca voi ajunge vreodata sa apreciez un presedinte il voi aprecia fara a ma interesa partidul sau culoarea in care isi face campania electorala.

In continuare construim biserici dar nu avem 400 de spitale in toata tara. Nu ma intelegeti gresit, nu am nimic cu religia. Doar ca in Romania se intampla prea putine minuni iar undeori un spital bine dotat, cu un personal bine pregatit ajuta la producerea acestor minuni. In plus, putem sa construim inca 100 000 de biserici ca ciolanul tot la niste nesimtiti va ajunge.

Recent a decedat mama "presedintelui". M-am bucurat! M-am bucurat nu pentru decesul mamei presedintelui pentru ca nu sunt nebun. M-am bucurat pentru suferinta "presedintelui". As fi preferat aceasta durere sa ii fie provocata de altceva... dar de ce? Fura suficient incat sa nu il doara nimic. Ganditi-va doar cati oameni isi palng mame, tati, copii datorita sistemului condus tot de el. Ganditi-va cata suferinta acumuleaza acest popor datorita hotiilor lor.

Nu ma numiti fan al "televiziunilor mogulilor" pentru ca pentru tot ce am scris mai sus exista dovezi clare, sau totul poate fi dedus pe un fir logic fara a folosi prea mult procesor. Daca am facut vre-o greseala de exprimare imi cer scuze, nici nu stiu cum sa ma exprim la cate ma gandesc acum in timp ce scriu acest text. Probabil nu as avea timp sa imi exprim toate nemultumirile. Si probabil am citat multa lume cu aceste lucruri.

Pe aceasta cale, va doresc sarbatori fericite tuturor. Un craciun in care sa nu va lipseasca nimic alaturi de cei dragi.

Din "cocina", in "stadionul orasului, nu doar a lui "U" "

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Fri, 03 Dec 2010 12:36:25 PST

Ma simt nevoit sa dedic un articol (unul din rarele mele articole) stadionului care se construieste la ora actuala in Cluj. Inainte era o ruina pe care toata lumea o renega, doar adevaratii suporteri ai Universitatii Cluj ii spuneau "templul Universitatii Cluj". Problema e ca noi iubeam acea ruina, acea caramida stricata, acea "cocina", acea "rusine de stadion al lui "U" ". Am raspuns de fiecare data cu ironii sagetilor aruncate de alte galerii din tara legate de "ruina" Ion Moina. Toti clujenii erau convinsi ca acel stadion e al lui "U", pana cand brusc apare instinctu de om jegos adesea intalnit in tribunele stadionului construit din schele apartinand dealului Gruia.

Mi-e sila cand ma gandesc la acesti oameni de 2 lei (nici macar). Argumentele acestor nevertebrate sunt: "e stadionul construit din banii tuturor clujenilor, deci e al Clujului", " "U" e doar in chirie acolo, deci nu e stadionul lui "U" ci al orasului".

De ce la stadion nu s-au prezentat suporterii echipei hibrid? De ce in momentul in care se serveste o supa calda in oras (in cazul nostru un stadion), hop sunt primii prezenti sa-si ceara portia? De ce nu au mancat din acel "cacat" care era inainte la fel ca cei care o data la doua saptamani erau in el suferind sau bucurandu-se? Ion Moina de ce era stadionul lui "U" iar "Cluj Arena" e stadionul orasului?

Binenteles, astept raspunsul acestor nevertebrate in nici un caz adevaratilor clujeni.

Acest "Cluj Arena" e acelasi Ion Moina care era inainte doar ca e reconstruit si rotit cu 5 grade. Ati scuipat prea mult acea ruina ajungand acum sa lingeti noul stadion. Daca se putea renova "ruina" se renova. Dar nu s-a putut renova, deci s-a reconstruit. Ce s-a reconstruit? Si acum toate nevertebratele in cor: "Ruina Ion Moina, stadionul lui "U" Cluj". Da, ruina devine o ruina noua bai nesimtitilor!

Ati aparut ca ciupercile dupa ploaie la banu lui Arpad, iar acum aveti nesimtirea necesara sa va declarati coproprietari acolo unde in acte nici "U" nu e proprietar. "U" nu a avut stadion si probabil nici nu va avea. "U" are inimile unui oras iar acel oras are un stadion al orasului pe care joaca echipa orasului. (nevertebratele de obicei partea cu sufletul si partea cu neimportanta banilor n-o inteleg... ei au una si buna: "am batut pe roma")

Da, e stadionul orasului, deci stadionul lui "U". Daca pretindeti ca e stadionul tuturor doar pentru ca sunteti contribuabili si tineti cu cfr, mutati-va din oras sa nu mai "contribuiti". Nu va va duce nimeni lipsa fiti linistiti. Cfr daca dispare maine din oras nu se va face mare tam tam. "U" era sa dispara si s-au strans 6000 de oameni care si-au petrecut multi ani pe acea "ruina". Daca nu venea Arpad cu banu' acum hibridul era disparut si nimeni n-ar fi stiut ca a existat. Ati aparut toti nespalatii sa fiti impotriva orasului practic, nu impotriva lui "U", ci impotriva orasului Cluj-Napoca.

Lingeti unde ati scuipat nevertebratelor?!

P.S.

NEVERTEBRÁT, -Ă, nevertebrați, -te, adj., s. m. și f. (Animal) caracterizat prin lipsa coloanei vertebrale și a unui schelet osos intern. –Ne- + vertebrat (după fr. invertébré).

Faceti voi paralela!

Aceasta e ruina lui "U":

Acesta va fi stadionul lui "U":

Universitatea Cluj - CFR Cluj 2010

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Sun, 03 Oct 2010 08:59:53 PDT

"U" Cluj - CFR 2001 Cluj

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Mon, 27 Sep 2010 04:58:08 PDT

La Alba Iulia a avut loc derby-ul ardealului intre doua echipe total diferite ca mentalitate. "U" Cluj o echipa cu istoria curata si echipa de suflet a Clujului in mod clar, si cfr o echipa fondata practic in 2001 si teoretic pretinde ca e infiintata inainte de Cristos.

Mesajele cfr-istilor aceleasi mesaje penibile care ei cred ca ne afecteaza. Daca ne-ar fi afectat am fi trecut de partea lor datorita performantelor lor pe plan sportiv. Ei nu pot pricepe ca noi respiram alb-negru pentru ca IUBIM aceasta echipa nu tinem cu ea cum fac ei. S-a vazut coloana imensa facuta de noi pe drumul pana la Alba si s-a vazut care e echipa ardealului cand oamenii de prin localitatile de dinaintea orasului Alba Iulia ne aplaudau si ne spuneau din inima "sper sa bateti, U reprezinta Clujul". Copii, batrani din localitati care sustineau ca au terminat facultatea la Cluj, toti ne aplaudau si ne urau succes in acest meci. Am fost aplaudati, poate ca toti se astepta la violente si scandaluri, dar le-am dat tuturor o palma morala dupa modul in care ne-am comportat. Scandarile impotriva echipei rivale au fost putine, iar civilizatia in tribuna 2 a fost la ea acasa.

Suporterii echipei lui Paszkany, au venit inzestrati de scandari impotriva noastra, au facut pe durii si pe nebunii, si au avut "placerea" de a nu fi bagat in seama. Am vazut cutotii copii care se urcau pe garduri sa para durii Clujului cand ei au facut 200 de km pana in Alba Iulia escortati pe tot parcursul drumului de jandarmerie sa nu cumva ca "baietii rai" sa le dea na na la fundic. Au urmat mesajele lor legate de civilizatie si de violente (facandu-ne pe noi violenti, inculti, needucati, ne-universitari) dupa care la sfarsitul meciului au dat dovada de o civilizatie iesita din comun dand foc la tentativa lor de coregrafie din care nu s-a inteles nimic incendiind si cateva scaune astfel, dupa care toti au fugit sus sa nu cumva sa se arda si sa faca buba.

Ajunge despre pseudo-suporterii "campioanei", sa vorbim despre adevaratele lucruri frumoase care s-au intamplat in timpul partidei. O galerie a Universitatii care numara 4000 de suflete, o coregrafie care dupa parerea mea e cea mai frumoasa coregrafie de pana acum a noastra la vre-un meci de fotbal, si niste oameni care cateva zile dupa meci cu siguranta nu au avut voce. Pacat ca nu a putut fi vazut intregul mesaj al coregrafiei, care era cam asa: "O istorie pura ce nu poate muri ne tine langa (in partea de sus a tribunei a 2-a) “U” CLUJ(din placutele acelea rosii) cat timp vom trai (in partea de jos a tribunei a 2-a).

Pacat ca n-au ajuns fumigenele si petardele, ele fiind confiscate in acest stat politienesc, astfel spectacolul ar fi fost total. Am intrebat si lumea care n-a putut sa vina la meci si s-au uitat la televizor cum s-a auzit galeria raspunsul fiind "superb". Am avut si replica la una din coregrafiile alorlalti, ei inca se mandresc cu acea coregrafie careia i-am dat replica (ajung la concluzia ca ei inca nu inteleg pe ce lume traiesc).

Ma simt nevoit sa le spun 2-3 lucruri alb-visiniilor (de cand se stiu is asa - 2001).

1. V-am aratat din nou care e adevarata echipa a Clujului.
2. Sper ca v-a placut cum tribuna 2 + tribuna 1 a sarit la golul lui Niculescu. Si cum am cantat mai tare la golul vostru dand un semnal ca NU SUNTEM SUPORTERI DE REZULTAT cum sunt altii (nu dam nume nu aratam cu degetul, cfr-istii).
3. Pe stadionul vostru vom fi, ca de obicei, ca acasa epuizand in 1 singura zi toate biletele pe care ni le veti pune la dispozitie (nu ca voi jumatate), plus grupuri infiltrate in tribunele voastre imbracati in alb-negru (remember ultima intalnire din cartierul vostru).
4. Daca treburile ar fi stat invers, cfr sa joace acasa la Alba, noi am fi cei care merg pe drumul direct, alaturi sau separat de voi. Biletele noastre fiind cu siguranta cumparate toate, nu pe jumatate. :)
5. De ce va bagam in seama cand voi sunteti atat de mici? Pentru ca va luati lumea in cap facand pe durii cand sunteti doar niste pizde si vrem sa va reamintim constant acest lucru. Vezi copii care sar pe gard dand senzatia ca vor sa faca scandal, latrand ca si cainele dupa gard.
6. V-ati dat cu firma in cap (clasic). Nu dau explicatii, sper sa aveti IQ-ul necesar sa va prindeti. Daca nu reusiti sa va prindeti, mai cititi o data articolul.

Multumim tuturor care ne apreciaza, si multumim tuturor frustratilor care gasesc lucruri negative. Asta demonstreaza ca am fost la inaltime vineri, impotriva "rivalilor" din periferia Clujului. Sufletul orasului alaturi de "U".

"cfr echipa importanta pentru Romania in ultimii ani, insa nu si pentru Cluj"

Dinamo - "U" Cluj

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 25 Aug 2010 10:08:26 PDT

Toata lumea va vedea meciul lui vineri. Cel mai interesant e ca toti frustratii deja incep sa comenteze ca prostii pe toate forum-urile si prin toate locurile unde pot lasa o urma de prostie si frustrare. Toti plictisitii de viata, toti cei care traiesc cu grija lui "U" in suflet (dar nu sustin clubul), acum inainte de meci, comenteaza ceva de genul " "U" va sta capra in fata lui Dinamo". Si marmota invelea ciocolata in staniol...

Faptul ca putem pierde nu e ceva inexplicabil avand in vedere diferenta dintre cele doua loturi. De aceea toti comenteaza astfel. Daca "U" ar fi fost favorita certa in acest meci, ce credeti ca ar fi zis frustratii? "Dinamo va sta capra in fata lui "U" ". Clar!

Asadar, daca vom scoate un rezultat pozitiv (un egal sau o victorie) ce vor zice frustratii?

Model comentariu pe prosTport.ro:

1.Victorie: "Blat clar! Dinamo le-a dat meciul celor de la "U" pentru ca in retur "U" sa le dea punctele inapoi!" (in cazul in care acest tip de comantariu va fi postat pe gozeta sporturilor, in dreptul mesajului va avea sigla shobolanilor din deal sau a altei echipe rivale, in mod logic!)

Concluzie in cazul 1: FRUSTRAT.

2. Egal: "Vai, e un egal ca intre frati. Era clar ca asa se va intampla. Isi impart punctele in mod egal. Blat clar!" (in cazul in care acest tip de comantariu va fi postat pe gozeta sporturilor, in dreptul mesajului va avea sigla shobolanilor din deal sau a altei echipe rivale, in mod logic!)

Concluzie in cazul 2: FRUSTRAT.

Cu alte cuvinte, acesti oameni cu deficienta grava de IQ, vor lua in brate varianta cea mai probabila si vor interpreta blat-ul ca si gata facut stiut de ei de dinainte chiar daca probabil vor zice pana la urma cateva variante total diferite si contradictorii.

Eu sunt de parere ca va fi un meci ca oricare altul pe care il va disputa Universitatea, adica un meci de 1x2 pentru ca se vede clar ca suntem o echipa imprevizibila care poate castiga si poate pierde cu oricine. Nu baga nimeni bani aiurea in clubul asta sa dea punctele lui Dinamo, mai ales ca nu avem siguranta salvarii de la retrogradare si avem nevoie de puncte. Binenteles, nu pot sa nu ma abtin sa imi bag p*** in gozeta sporturilor pentru articolul intitulat "Toti se jura ca nu fura. "Ce blat? Scoatem pistoalele" ". Chiar daca ei pretind ca fraza "ce blat?" e vorba cuiva, imi permit sa le dau niste carne pentru cuvantul "blat" (senzational, exclusiv, "prostilor, cititi ce blat va face U Cluj" gen, sau mai pe scurt "hai sa-i prostim pe prosti", vorba unui om intelept). Si acelasi organ as vrea sa il utilizez si pentru comentatorii TV care la fiecare meci al Universitatii au amintit de legaturile dintre Dinamo si "U" Cluj dand de inteles cam ce blat s-ar putea realiza intre cele doua echipe.

"Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul."

HAIDE "U".

Acest articol este un pamflet si trebuie tratat ca atare. NOT!

RABDARE!

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 18 Aug 2010 14:43:51 PDT

Noi, "U"-istii ne-am nascut nemultumiti si contestatari a oricui, pe orice motiv etc. Haideti sa avem putina rabdare pentru ca dupa cum vedeti, lucrurile se pun in miscare si la noi. Transferuri de jucatori, transferuri de juniori de perspectiva de la alte scoli de fotbal, investitii masive de bani in conditii de pregatire (pe o foamete generala) si alte lucruri pe care acu 2 ani doar le visam.

Culmea, acum cand suntem in paradis fata de situatia de acu' 2 ani, la noi tot se gasesc probleme si nemultumiri. Amintiti-va ca era sa punem lacatul pe "U" Cluj si sa ajungem precum UTA, sa infiintam un nou "U" Cluj in liga a 4-a. Sa fim seriosi, nici unu' din noi nu si-a dorit acest lucru. Toti am iesit in strada pentru a atrage un investitor dornic de performanta (degeaba s-a zis de atatea ori "muie performanta"). Suntem recunoscuti in toata tara ca ne sustinem echipa "si la bine si la rau" cum suna strigarea galeriei, deci daca a fost ceva de dovedit in ceea ce priveste suporterii de ocazie am dovedit. Intr-adevar exista persoane care nu au ce cauta la club precum Marginean, dar un pom uscat e prea putin intr-o padure. Daca Walter considera ca Marginean il ajuta, sa il lasam in pace pana o sa se arda. Fac pariu ca Walter il cunoaste pe Marginean mai bine ca orice suporter si de aceea ii da atata credit, altfer ar fi fost dat afara (chiar daca nu are contract cu clubul).

Se dau afara "U"-isti de la club cu un anumit motiv. Si eu am fost junior la "U" si stiu cum faceam antrenamente intr-o perioada cu un antrenor care uneori avea in respiratie cateva grade in plus fata de temperatura de afara. Asta n-ar fi fost o problema daca antrenamentul nu suna ceva de genu... "faceti 3 ture de teren, faceti 2 echipe si luati maieurile". In fine, nu vreau sa fac speculatii aiurea, aia doar presa o face.

Sunt convins ca Walter nu isi bate joc de banii lui facand mutarile care le face, de aceea cred ca toate sunt bine intentionate. Ne-am grabit si cu Pana sa il dam afara dar nimeni nu se gandeste oare ce antrenor ar fi facut mai multe cu 15 jucatori noi veniti, care nu au mai prea jucat impreuna. Stiind unde se afla un coechipier, pasezi cu ochii inchisi... nestiind, trebuie sa te uiti dupa el. Cam asta e diferenta. Nu ii iau apararea lui Walter insa are si el motivele si dreptatea lui. Noi prea repede am uitat prin ce am trecut nu demult, si nu prea facem comparatii intre ceea ce a fost si ceea ce este. Trebuie sa ne obisnuim cu gandul ca ceea ce este nu a mai fost niciodata, si ceea ce a fost nu va mai fi niciodata fiind alte vremuri unde banul e la putere.

Urmatorul meci il avem cu Otelul, o echipa extrem de puternica dar o echipa cu care se pot scoate puncte tinand cont de moralul dat de meciul cu Urziceni. Haideti sa nu mai punem atata presiune pe echipa si sa lasam lucrurile putin sa mearga asa cum sunt. Eu unul sunt sigur ca totul va fi bine pana la urma. Ne intalnim din nou cu Dorinel, parerea mea e ca nu ar trebui injurat, ci cand arunca o privire galeriei sa i se arate obrazul. Asta l-ar durea mai tare decat "dorinel, muie dorinel".

HAIDE "U".

1, 2, 3 si.... pe loc repaus!

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Mon, 02 Aug 2010 07:04:15 PDT

A inceput liga 1 iar noi inca jucam meciuri de pregatire si stam pe loc in continuare. Jucam nimic, pasam un tiki si atat, dam goluri din lovitura libera sau din penalty pentru ca foarte greu iesim din propriul teren fara bubuituri.

Din start vreau sa spun ca Pana asta nu mi-o placut de cand l-o luat Walter deci dorinta mea ca el sa plece nu e de dupa aceste 2 esecuri din primele 2 etape. Ceea ce cred eu e ca aducerea jucatorilor cantitativ a bulversat tot. Se vede ca jucatorii nu stiu unde au coechipieri in teren, nu stiu unde sa paseze, trebuie sa gandeasca prea mult traseele de joc etc. Mai pe scurt lipseste omogenitatea. Nu cred ca echipa asta va juca mai bine cu un alt antrenor, dar oricum imi doresc altul. Putea si Pana sa ii omogenizeze mai mult in timpul cantonamentului sau sa lase un nucleu mai numeros de jucatori care au reusit promovarea implantand doar cateva noi transferuri.

La toti ne e frica de o reeditare a escapadei anterioare din liga 1. Problema e ca jucatorii au potential dar ca au nevoie de timp sa il poata dovedi. Speram sa il dovedeasca inca din prima etapa dar nu s-a intamplat asa. Sa va zic ceva... "U" va bate o echipa cand ne vom astepta mai putin poate chiar una de top. Dar chestia asta ar fi bine sa se intample cat mai repede si sa iesim din zona "fierbinte". Vrem doar sa ne mentinem, apoi vedem cum rezolvam cu cupe europene si alte vise promise de Walter la venirea la echipa. Deocamdata sa fim acolo, in liga 1, dupa aceea ce-a fi a fi.

Startul s-a dat, noi inca stam pe loc.

HAIDE "U"!

Promovare! (?!)

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Fri, 11 Jun 2010 02:43:18 PDT

Putin mai mult de 22 de ore pana la marea partida de la Lupeni. Se anunta o deplasare masiva si hai sa fim realisti, presa nu stiu de unde au scos 500-1000 de suporteri clujeni... Intr-adevar vor fi multi dar nici chiar atatia. Asadar, presa deformeaza din nou realitatile. In fine, n-am chef sa critic senzationalul presei.

Toti vorbim numai despre victoria Universitatii dar un meci se poate termina 1 x sau 2. Din cele 3 variante noua ne convine doar una... 2! Nimeni nu concepe alt rezultat si probabil va fi o dezamagire imensa daca nu vom promova in acest sezon. Sincer, prefer sa batem maine la Lupeni si sa nu ne mai intereseze ce decid comisiile pentru meciul cu FC Arges (pe care nici nu vreau sa mi-l amintesc). Si daca vom promova se vor gasi destui inculti frustrati (majoritatea aradeni sau cfr-isti) care sa critice modul promovarii Universitatii. Dar din pacate nici unu din aceste 2 categorii de suporteri nu sunt pusi in locul nostru. Sa traiasca aceastra frustrare care pe zi ce trece e tot mai mare.

Care e aceasta frustrare? Frustrarea incepe de la faptul ca echipa dealului Gruia pompeaza bani in toate partile (chiar si impotriva noastra) facand ce vor in fotbal si obtinand ce vor. Is sigur ca o prima exista pentru cei de la Lupeni din partea echipei care incearca din rasputeri, cu cupele in brate, sa ramana in prim plan in Cluj.

Dupa atatia ani de neputinta, in care adversarii nostrii au fost premiati pentru ca "U" sa se impiedice, dupa atatia ani in care fiecare facea ce vroia cu Universitatea, in sfarsit putem juca si noi dupa reguli. Care sunt regulile? Pai regulile nu prea exista, ti le faci singur.

De ce sunt aradenii foarte frustrati? Pentru ca ei se afla in situatia de neputinta cum am fost si noi nu cu mult timp in urma.

De ce sunt cfr-istii frustrati? Pentru ca promovarea noastra e aproape si simt si ei ca greu o mai pot opri cand se fac manevre. Simt ca vor trece din nou in plan secund in Cluj iar sufletul clujenilor adevarati fiind indiferent de rezultate, este alaturi de "U".

Care ar fi potentiala manevra? Sa se astepte rezultatul meciului de la Lupeni iar in cazul in care ne vom incurca sa ni se acorde punctele cu FC Arges (mi-ar fi rusine asa, dar ASTEA SUNT REGULILE!).

Imi pare rau ca nu se mai joaca un fotbal curat si pe teren, dar intr-un joc trebuie sa joci dupa reguli, altfel esti exclus din joc. Promovarea se apropie, si sper sa nu o scapam ca fraierii.

Cel mai frumos ar fi sa se decida azi neacordarea punctelor din meciul cu FC Arges, iar maine noi sa castigam la scor meciul de la Lupeni.

HAIDE "U"

Libertate (?!)

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 28 Apr 2010 03:18:36 PDT

Nu ii am la suflet pe suporterii stelisti insa ce s-a intamplat la meciul Steaua-FC Timisoara e inadmisibil si is sigur ca orice suporter cu capul pe umeri e constient ca poate pati asa ceva pe stadioanele din Romania.
De ce? Pentru ca demult suporterii si mai ales galeria nu mai este considerata parte din evenimentul sportiv. Daca mergi sa canti in galerie pentru echipa ta esti automat inclus in categoria huliganilor, mafiotilor, interlopilor si a oamenilor certati cu legea in general. Interventia fortelor de "ordine" asupra stelistilor care scandau impotriva patronului lor este, indiferent daca s-a aruncat acel scaun sau nu, ABUZIVA. Cum sa gazezi 1000 de oameni pentru un scaun rupt? Se vede foarte clar pe filmare cum a inceput totul insa presa a gasit principalii vinovati: suporterii.
Orice se intampla pe un stadion e cauzat de suporteri. Toate ziarele scriu aceleasi lucruri referitoare la cele intamplate la acest derby: "huliganii s-au dezlantuit"; "suporterii fac razboi" etc etc etc. Binenteles, toti oamenii si majoritatea populatiei tarii este manipulata de aceste articole, fara a incerca sa probeze adevarul articolelor pe care le citesc. Eu personal am o regula fata de presa: sa nu cred nimic ce apare la televizor, nimic ce apare in ziare pana ce nu vad ca intr-adevar asa este si gasesc cateva probe concludente.
Initial si eu banuiam ca suporterii stelisti au provocat incidentele dar am fost foarte putin surprins cand am vazut cum a inceput totul.
Un grup de suporteri pasnici care cantau linistiti intr-un sector al stadionului, si niste angajati a unei firme de paza care se aliniaza pentru a-i dispersa. Cu ce drept? Deranja celebrul "muie becali" sau "pleaca din ghencea" pe cineva? Binenteles, ca altcumva nu vad de ce ar interveni firma de paza atat de primitiv. In Romania, ai dreptul la libera exprimare nu? Sau daca esti suporter al unei echipe de fotbal nu ai acest drept? Ce-i drept, mai nou cand intri pe stadion parca ai intrat intr-o alta lume. Legile se anuleaza, dreptul spectatorilor se anuleaza (spectatorii sunt totusi cetateni liberi ai acestei tari nu?), legea e facuta de niste oameni inarmati cu spray-uri lacrimogene, bastoane, scuturi si casti platiti cu salariul minim pe economie.
Pe stadion daca intrebi "de ce?", nu trebuie sa fi surprins de raspunsul "ca asa vreau io". Doar ziarul Libertatea a relatat niste intamplari adevarate si asta pentru ca fortele de "ordine" au prins din greseala si un reporter de-al lor. Sa nu va asteptati sa zic "respect Libertatea", ma pis pe toata presa din Romania! Daca acel reporter nu ar fi patit nimic, ar fi facut si ei parte din tabara "huliganii sunt de vina".
Suntem prea mici sa putem schimba ceva. Suntem cea mai mare masa de oameni de pe stadioane, dar scuturile, bastoanele si gazele ne depasesc pur si simplu.
Problema nu e la clasele "joase" ale societatii (suporterii sau oamenii de rand), ci la clasele inalte ale societatii (vezi Dragomir, care acu ceva ani era urmarit penal, iar acum face proiecte de lege; vezi Basescu fost membru PCR - de astfel de persoane democrato-dictatoro-comuniste vom scapa din pacate doar peste 20 de ani cand va fi alta generatie de oameni la putere; vezi parlamentarii care in loc sa se ocupe de problemele statului dorm la propriu in parlament; vezi membrii partidelor care se cearta intre ei in loc sa fie prioritar bunul mers al tarii si ridicarea nivelului de trai al populatiei). Noi nu, noi condamnam oamenii care rup un scaun pe stadion si ii lasam pe adevaratii infractori sa ne conduca tara si sa faca legi.
In Romania e anarhie fratilor.
Angajatii firmelor de paza sunt securitatea iar conducatorii clubului au devenit dictatori. Nu, nu e anul 1500. E 2010, era informatiei, si da, se intampla intr-o tara membra a Uniunii Europene, o tara membra ONU care cica de 20 de ani a scapat de comunism. In continuare ne este bagat pumnul in gura libertatea exprimarii fiind un lux de care nu se pot bucura toti oamenii decat virtual pe propriile bloguri. (ceea ce este ca si cum ai scrie pe propriul birou de acasa si ar mai vedea 1-2 preteni care mai vin in vizita ce ai scris)
Ne caram crucea, altceva nu avem ce face ca riscam puscarii si corectii corporale.

Revolutia la Cluj

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Thu, 24 Dec 2009 06:32:19 PST

Toata lumea e in doliu doar dupa cei care au murit in Timisoara. Nimeni nu vorbeste despre ceea ce s-a intamplat si la Cluj-Napoca. Toti cei care si-au dat viata pentru libertate merita comemorati nu doar timisorenii cazuti in revolutie. Cautand prin niste ziare, am gasit o mica povestioara a unui martor ocular al evenimentelor petrecute in Piata libertatii din Cluj. Nu vreau sa ma intelegeti gresit, nu am nimic cu Timisoara, respect maxim celor care si-au varsat sangele si celor caure au iesit in strada, dar s-a tras si in alte orase.

A sosit momentul sa apara si Clujul pe harta revolutiei din 1989 pentru ca ceea ce povesteste acest martor ocular este de-a dreptul socant, prezentand si imagini concrete cu ceea ce s-a intamplat. In Piata libertatii parca se facea un film cu eroi, problema e ca acest film e adevarat fiind gloante adevarate iar ceea ce ar trebui sa fie ketchup, e defapt sange.

Pozele au fost publicate ca supliment in revista "NU" iar fotografiile au fost facute de Prof. Razvan Rotta (daca nu ma insel, pentru ca la sfarsit se semneaza "autorul" si asta ma deruta putin. Dati si voi cu parerea si lamuriti-ma si pe mine).

Iata imaginile scanate din supliment:

Vreau sa precizez ca bendita tricolora e a tatalui meu, care la randul sau este o victima a revolutiei. Din fericire nu se numara printre morti.

Ce am fost ca popor si mentalitate si ce-am ajuns... acum plecam toti in strainatate si ne bagam pula in ea tara, dupa ce s-a varsat sange pentru libertate. Libertate pentru ce? Nu tocmai pentru a ne merge mai bine? Din pacate inca nu am scapat definitiv de comunism... mentalitatea inca e la putere poate in 20 de ani o sa ajungem si noi o tara cu o mentalitate democratica in care se va urmari nu interesul propriu, ci interesul poporului. De ce in 20 de ani? Pentru ca atunci vom ajunge noi la putere, cei care atunci ne-am nascut si habar n-avem prin ce au trecut parintii nostrii (din fericire, am avut ocazia sa aflu multe lucruri de la tatal meu).

Acum vine o intrebare la care chiar nu astept nici un raspuns: In ziua de azi, oare cati dintre noi ne-am fi dezbracat la bustul gol in fata acelor soldati care au fost trimisi clar acolo cu un anumit scop?

Cuvantul "RESPECT" e un cuvant prea mic pentru mortii si participantii la revolutie! Nu cred ca exista un cuvant care sa-l adresam acestor eroi in semn de multumire. Nefiind un cuvant mai mare, nu putem decat sa ne rezumam la: RESPECT '89!

Un "U" fericit!

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 23 Dec 2009 02:49:32 PST

Vin sarbatorile, trebuie sa uitam de toate necazurile si conflictele care apar si dispar intre noi suporterii. Trebuie sa stim ca pe toti ne uneste un singur lucru: "U". Cu bune si cu rele suntem tot aia, o mana de suporteri adevarati cu coloana vertebrala care sunt fideli unui singur simbol indiferent de greutati si contraperformante.

Ca sfarsit de an 2009 pot spune ca ar trebui sa fim multumiti si fericiti in primul rand ca existam, apoi urmeaza altele cum ar fi: stabilitate financiara, datorii la stat 0, salariile fotbalistilor la zi, mari planuri de viitor care incet incet se contureaza si sa speram ca vom ajunge si noi unde ne e locul. Multi jucatori din liga 1 si-ar dori salariile fara intarziere, iata ca domnul Walter poate sa faca lucruri frumoase la "U". O fi el mafiot, dar cati oare au averi atat de mari munciti pe spatele lor in mod legal?! Unde au fost acei clujeni adevarati cand a fost vorba de vanzarea clubului? A venit domnul Walter din Bucuresti sa faca treaba la Cluj si chiar nu cred ca are vre-un interes prin preluarea echipei. S-au investit bani cum nu cred ca s-au mai investit vre-o data in clubul asta (pentru ca in ziua de azi daca n-ai bani n-ai nimic).

Mi-au spus persoane din anturajul clubului ca atatia bani n-au fost niciodata. Sa trecem chestiile ce tin de bani si sa ne bucuram de Universitatea la fel cum o facem zi de zi, indiferent daca ne-a facut sa plangem sau sa ne bucuram. Plangem pentru ca iubim!

Pe aceasta cale, transmit tuturor suporterilor Universitatii un craciun fericit si fie ca anul nou sa ne aduca numai bucurii in ceea ce priveste partea sportiva si sa ne bucuram impreuna de simbolul sfant al Clujului. Samantari, ultrasi, spectatori simpatizanti, hooligani, suporteri, copii, batrani toti trebuie sa ne regasim intr-un cuvant: Universitatea Cluj. Sarbatori fericite, si fie ca la anu' sa sarbatorim din nou impreuna promovarea, in centrul orasului prin care ne identificam ca si clujeni si implicit simpatizanti ai clubului care a reprezentat si va reprezenta Clujul pe harta sportiva a Romaniei.

Un "U" fericit!

Pallila vs. Walter

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Thu, 24 Sep 2009 05:23:13 PDT

Nu vreau sa iau apararea nimanui in acest conflict insa m-a inspirat foarte mult o emisiune de pe telesport in care vorbea prin telefon, in direct, Victor Becali despre demiterea lui Bergodi de la steaua. Totul are legatura cu acea inregistrare a unui fotbalist care nu ar fi vrut sa-si dezvaluie identitatea pe care sincer nu am avut curiozitatea s-o vizionez. Bergodi a confirmat ceea ce jucatorul declarase iar Victor Becali a zis asa: "daca ar fi confirmat ceea ce a spus jucatorul cat timp era antrenorul stelei, atunci l-as fi crezut! Dar odata demis, deja nu mai are credibilitate!".

Are perfecta dreptate, parerea mea. Desi italienii par a fi niste oameni foarte cinstiti si onesti (cel putin antrenorii italieni din Romania) odata demisi nu ii mai intereseaza ce declara si pot face rau clubului de la care au fost demisi pentru ca nu mai risca absolut nimic. Nu zic ca Pallila ar fi mintit, si recunosc si eu ca l-as fi dorit in continuare la echipa. DAR, e ceva foarte logic si ceea ce a declarat Victor Becali pe care sincer l-am ascultat intr-o emisiune de sport pentru prima oara si sincer va spun ca pe omu ala nu ar trebui sa il cheme "Becali" pentru ca e un om mult prea inteligent pentru numele ala.

Acuma trebuie sa fim constienti ca din echipa asta nu sunt 5 jucatori care joaca cu sufletul pentru ca vremurile alea au apus. Banu' conteaza! Daca ai bani ai performante, daca n-ai bani nu iti vine nimeni sa joace la "U" doar pentru a purta simbolul sfant in dreptul inimii. Despre Walter am o parere buna deoarece is sigur ca nu o platit aproape 2 milioane de euro datorii pe criza asta pentru a face la Cluj un satelit pe care sa il alimenteze cu bani. Si de cand o venit Talnar (cu care nici eu nu am fost de acord) echipa joaca altceva si asta se vede in rezultate chiar daca am intalnit echipe destul de modeste. Astept cu nerabdare meciurile care urmeaza sa ne facem cutotii o parere despre "potenta" echipei.

HAIDE "U"

Romania - Austria (1-1). Bucharest the jungle.

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 09 Sep 2009 13:49:36 PDT

Un meci in care am luat rolul Frantei in meciul cu Romania, dar impotriva Austriei. Despre meci cam atat de zis si ca sa fiu sincer nu scriam acum pe blog daca nu ar fi existat comportamentul josnic a suporterilor stelisti prezenti la meci. Oare stelistii stiau ca merg la un meci al NATIONALEI???

Oare ce o zis austriecii cand o vazut ca ne fluieram la schimbari proprii jucatori la scorul de 1-0? Bun. Sa zicem ca nu conteaza parerea lor si sa fie fiecare natie cum vrea... sa fie cum vrea, DA NU CA STELISTII LA MECIUL NATIONALEI!!!

Gazon distrus, nocturna cu probleme, 7000 de spectatori (!) la un meci al nationalei (unde dracu is "nationalistii" aia din sud care au in gura numa "muie ungaria" si "roman pana la moarte"?).

Dragi stelisti, o inteles toata tara ca nu vi-l mai trebe pe Becali. Chiar va intelegem! Sunteti foarte insistenti si convingatori (da' nu prea)! DA NU SCANDATI ASA CEVA LA UN MECI AL NATIONALEI ROMANIEI!!!

Din 3 motive simple si logice:
1. daca Becali pleaca din Ghencea picati in B
2. joaca ROMANIA nu cacatu ala de echipa a vostru.
3. pe Becali il doare fix in pula de dorintele voastre.

Echipa nationala a Romaniei nu mai are ce cauta in Bucuresti! In jungla numaru 1 din Romania. Si cand zic despre Bucuresti ca e o jungla probabil orice ardelean sau banatean stie la ce ma refer. Fiti linistiti ca Becali pleaca atunci cand are el chef din Ghencea si fiti linistiti ca dinamovistii erau acolo dar probabil ei aplaudau nationala in mod sportiv (si ca sa fim realisti cu siguranta nu au fost ultrasii dinamovisti ca probabil si ei incepeau sa fluiere stelistii din teren... daca mai erau rapidistii era ca la balamuc; probabil aveai impresia ca joaca mai mult de 3 echipe pe teren). Asta e mentalitatea bucuresteanului... nici macar oltenii (probabil cei mai impulsivi oameni din tara) nu ar fi huiduit vre-un jucator al nationalei cat timp joaca nationala pe teren. Nu cred ca un stadion intreg a fluierat nationala/jucatorii pe Ion Oblemenco.

Concluzie: NATIONALA NU MAI ARE CE CAUTA IN BUCURESTI.
Solutii: Craiova, Timisoara, Cluj, Piatra-Neamt, Constanta (locuri unde stadionul se umple pentru a incuraja echipa nu pentru a ne face tara de cacat).

P.S. post-ul e la modul cel mai obiectiv.

Romani - unguri. Civilizatie

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Tue, 18 Aug 2009 10:30:08 PDT

Sa vorbim un pic despre civilizatia celor doua tari. In Europa ungurii sunt recunoscuti ca au o civilizatie mult mai ridicata fata de romani (oare cine nu are in opinia locuitorilor Europei, TOT DATORITA PRESEI!!!). Problema este ca al 2-lea lucru ca manipulant de oameni dupa religie, presa, atat cea maghiara cat si cea romana(!) acuza suporterii romani de lipsa de civilizatie la meciul dintre Romania si ungaria. Presa romana in loc sa acuze ungurii acuza tot romanii... e o treaba ciudata... am ajuns sa ne omoram intre noi si sa ne numim animale si huligani cand ungurii vin in romania si arunca cu sticle pline de urina in civili (vezi steaua-ujpest). Acum, la un meci in memoria lui Marian Cozma (un roman totusi) o ajuns ungurii sa ne fluiere imnul. Cum ar trebui sa reactioneze romanii? Sa arunce cu flori si sa aplaude? Sa elibereze porumbei albi?

Si oameni "importanti" din federatia romana de fotbal acuza suporterii romani de huliganism si lipsa de civilizatie (ce rau am ajuns). Astea is si datorita misiunii federatiei de a anihila suporterii si de a distruge atmosfera frumoasa de pe stadioane.

Daca ungaria ar fi trecut prin ce a trecut tara noastra acuma nu ar mai fi avut ei o economie peste cea romaneasca si probabil ar fi fost o tara gen Republica Moldova, muritoare de foame. Probabil ei nu stiu (sau nu ii intereseaza) ca toti au furat bogatiile acestei tari (noroc ca is multe si au mai ramas).

Pacat ca s-a ajuns sa ne "omoram" intre noi de dragu unui popor care nu isi are locul in Europa cu atat mai putin in Transilvania. Cum sa afisezi steag cu ungaria mare la un meci in memoria unui roman pe care chiar si ungurii l-au respectat?

Daca ar fi cineva sa comenteze acest articol, as prefera sa nu o faca romanii de etnie maghiara pentru ca ei nu is acceptati nici in tara din care pretind ca provin. In plus, cat timp tara asta le pune o paine pe masa, le ofera un loc de munca, si un loc in care sa traiasca plus alte exagerat de multe drepturi SA TACA! Respect maghiarii din Romania care au respect pentru tara in care traiesc, insa nu ii suport pe maghiarii romani care se considera unguri. Daca va considerati unguri, mergeti dracului in ungaria ca sasa nu va duce nimeni lipsa! Problema e ca nici "fratii" vostrii nu va accepta.

Asa ca, nu se compara civilizatia in aceste meciuri a suporterilor romani in comparatie cu ungurii. Si nu va mai simtiti jigniti ca va facem bozgori pentru ca chiar nu aveti tara! Adica au tara doar cei care se considera romani chiar daca in familie vorbesc maghiara. Restu', migrati in continuare! Mergeti stati un pic si pe capu americanilor ca pe noi ne-ati enervat destul cu conceptiile voastre. Va luati corturile si mergeti mai departe, nu poate fi asa greu.

Respect celor care ne respecta.

Decizie FRF

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Mon, 10 Aug 2009 10:57:47 PDT

Tipic comunist, luam in continuare decizii comuniste. De ce? Tocmai pentru ca autoritatile democratico-comuniste nu is in stare sa tina o situatie sub control sau, daca n-o pot controla s-o limiteze la niste avarii minime. Da, ma refer la decizia FRF prin care galeriile echipelor trebuie sa isi infiinteze asociatii ale suporterilor iar acestea sa negocieze cu cluburile la care vor merge in deplasare, numarul de bilete de care au nevoie.

Ok. Sa zicem ca decizia e luata, si cluburile de fotbal au asociatii ale suporterilor. Tara asta este LIBERA (s-o intamplat la chestia aia din '89 numita revolutie unde romanii au strigat "jos comunismu") si eu, nefiind membru al asociatiei suporterilor Universitatii Cluj, vreau sa imi cumpar bilet in sectorul la care am dreptul, si sa intru frumos la meci. CARE E PROBLEMA?

Binenteles, se vrea o decizie impotriva huliganilor. Asociatia, sa zicem, are 100 de membrii. Pe stadion intra 300 (si din afara asociatiei) din care 50 merg sa aprinda o torta, o fumigena, etc. Primeste asociatia amenda pentru faptele unor suporteri care nu vor sa faca parte din vre-o organizatie impusa de conducatorii imputiti ai acestei minunate tari? Nu ar conveni nici asociatiei, si nici celor "vinovati" de spectacolul din tribune o amenda de 1000 de euro. Sau daca un membru al asociatiei ii baga sub casca unui jandarm o torta (Doamne da-i sanatate) raspunde toata asociatia pentru un suporter? DECIZIE TIPIC ROMANEASCA!

Nu vreau sa zic ca trebuie sa plateasca clubul aceste incidente si daune. Dar vreau sa zic ca nu trebuie sa plateasca toti pentru unu'. Fiecare raspunde de propriile fapte pentru ca, banuiesc, suporterii din deplasari au varsta majoratului. Daca nu, nici o problema. Platesc parintii pentru ei. Daca arunc o torta pe teren si sunt prins pe o camera de luat vederi, imi arata jandarmeria filmarea, ma vad, si o sa fiu nevoit sa platesc pentru fapta pe care am facut-o.

Noi suntem cei care nu am cerut niciodata autocare pentru deplasari de la club. Nu am cerut materiale promotionale pe gratis. Nu vom face aceste lucruri niciodata. Mergem in deplasari pe banii nostrii, daca nu ii avem mergem pe risc ca poate rezolvam cumva (din iubire pentru culorile clubului). Si cel mai important, MERGEM INDIVIDUAL PE PROPRIE RASPUNDERE! Putem provoca incidente cu suporterii adversi, putem provoca incidente cu fortele de ordine, putem rupe scaune, putem aprinde torte si fumigene, putem arunca cu bolovani, putem intra cu AK-47 in stadion PE PROPRIE RASPUNDERE! Noi facem puscarie pentru faptele noastre nu pentru faptele altora si asa mi se pare cel mai normal.

In concluzie, daca s-au instalat pe stadioanele tarii camere de luat vederi care is atat de amenintatoare pentru noi suporterii, sa le foloseasca autoritatile pentru identificarea persoanelor vinovate si pentru a fi trase ACESTE persoane la raspundere, nu toata peluza. Problema nu este la noi, "huliganii stadioanelor", ci la ei, la organele(!) de (dez)ordine! trebe sa platim noi pentru incompetenta lor? Sa platim noi pentru ca ei nu is in stare sa identifice un suporter recalcitrant? Sau ce se asteapta, sa ne ducem noi prietenul la jandarmi daca il vedem cu o torta in mana? ( =)) ) Am putea dar, intr-o societate fiecare are datoria lui. Fata de un prieten am un anumit respect care chiar nu ma lasa sa il predau jandarmilor (fata de care nu am, nu am avut si nu voi avea niciodata respect daca lucrurile vor ramane tot asa). Datoria organului(!) e sa identifice aceste persoane, nu a noastra a posibililor vinovati din pasiune pentru culori. Iar organul(!) trebuie sa actioneze cu capu' nu cu bastonu' pentru ca organu(!) trebuie sa aplaneze conflictele nu sa le provoace. Da organu(!), avand 2 clase (coaye) si un cap, nu prea stie chestia asta ca organu(!), foloseste pentru gandire capu care ar trebui sa-l foloseasca la...

...s...s...s...scuipat pe nevasta (scuzati expresia).

Is foarte curios sa aflu in detali prevederile acestei reguli.

P.S. Acest articol este un pamflet. Orice asemanare a "organelor(!)" cu jandarmeria si cu organele sexuale este pur intentionata. Cam aceleasi ganduri "de bine" le am si pentru Federatia Romana a Fraierilor (FRF).

Romania - Ungaria

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 08 Jul 2009 06:30:34 PDT

Avand in vedere ca postarile mele de pe www.romanianultras.net au fost sterse/respinse desi nu am jignit pe absolut nimeni si am folosit un limbaj normal, am sa dedic un post pe blogul propriu. Ma refer la meciul stelistilor cu Ujpest si la "razboiul" care se pregateste prin toata tara...
Parerea mea ii ca romanianultras a devenit un site gen pros(T)port sau gozeta unde toti oamenii fara cap se injura si fac pe eroii. Un adevarat asa zis ultras nu cred ca discuta ce pune la cale pe internet, acolo unde politia are acces, ci se intalneste cu grupul de "actiune" si dezbat amanuntele fata in fata. Am citit posturi care mai de care mai eroice, cum ca "le rupem capu", "le aratam noi la unguri" etc etc etc.
Va spun eu ce cred despre acest prim razboi virtual. In primul rand nu cred ca vre-un ultras adevarat din Romania poate sa tina cu Ujpest indiferent cat de mult ar ura steaua. Si eu urasc steaua dar n-as putea sa tin cu o echipa a carei suporteri sunt adepti ai "ungariei mari" care include si Transilvania, printre care si orasul in care locuiesc, Cluj. Asadar, din cate am vazut si citit despre suporterii echipei maghiare, sunt cu mult peste stelisti la fanatism. Oricum, steaua la categoria "ultras" in tara nu sunt deloc sus avand in vedere ca au cei mai multi suporteri din Romania, raportul numar suporteri/ultras e foarte slab. Ungurii sunt mult mai putini dar mult mai adevarati si... chiar au tupeu. Parerea mea e ca la Bucuresti stelistii ar avea nevoie de putin ajutor din partea dinamovistilor si rapidistilor (sa se uite putin de rivalitate) asta pentru a avea o "victorie" sigura.
Desi, cel mai corect ar fi sa nu se bage nimeni si sa ii lasam pe stelisti cu meciul lor, cu siguranta multi suporteri a altor echipe s-au gandit sa faca ceva. DAR: IN TARA NU O SA SE INTAMPLE NIMIC (asta e parerea mea finala). DE CE? Fiecare gara unde va stationa trenu' ala magic va fi plina de jandarmi. Posibile "incidente" ar fi niste pietre aruncate si cam atat iar tot ce o sa facem o sa fie sa ii enervam pe unguri foarte tare, incat stelistii care o sa mearga in budapesta vor fi macelariti. Nu ca le-as plange de mila, dar onorant ar fi daca arunci o piatra sa mergi si in ungaria nu numa sa pui paie pe foc si sa fugi.
Ce-i drept, oricum ungurii o sa-i macelareasca pe stelisti acolo asta in cazul in care n-o sa fie plin de politie. In orice caz, de data asta sper stelistii sa iasa "victoriosi" in tribune ca pe teren chiar nu ma intereseaza ce se intampla.

Despre Investitori

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Mon, 29 Jun 2009 12:20:24 PDT

Din cate se vehiculeaza prin presa si din cate am vrut eu sa inteleg, Florian Walter si cu Marius Vizer (in nu stiu cata masura) vor sa preia Universitatea Cluj. Bun, pana aici nu e absolut nici un lucru rau cat timp se vrea binele clubului. Partea proasta e ca acesti doi oameni de afaceri sunt niste mafioti. Chiar nu ma intereseaza cate persoane au asasinat sa ajunga la averi mari, pe mine ma intereseaza oare cati bani ar fi dispusi sa investeasca. Ma mai intereseaza daca nu le vor merge investitiile, daca nu cumva isi vor bate joc de Cluj lasand echipa in paragina. Trecand peste posibilele tragedii, putem visa.

Putem visa ca din dorinta de a avea profit din fotbal, va avea si succes echipa.
Putem visa ca o sa vedem cutotii un meci de Europa Cup pe viitorul (?)Moina(?)
Putem visa ca cei care au fost atrasi de iluzia a 2 cupe ale Romaniei si un titlu se vor intoarce acolo unde 30000 de oameni strigau "haide U" de se auzea pana in cartierul Marasti.
Putem visa si noi la un obiectiv indraznet.
Putem visa ca n-o sa ne mai zbatem in mediocritate.
Putem visa... multe pe care le visam de cand iubim aceasta echipa...

Si, binenteles speram ca Universitatea Cluj nu va deveni un satelit al lui Dinamo. Asadar, ar fi bine ca acest Florian Walter sa renunte la tot trecutul sau dinamovist si sa nu ofere, in cazul unei promovari, 2 victorii sigure echipei din Stefan cel Mare. Din nou intervine acel "F.O.R.T." care trebuie respectat la Universitatea Cluj. 90% din suporteri nu ar accepta un finantator care sa cumpere un loc in liga 1, sa fuzioneze sau sa faca din echipa un satelit.
Avem si noi un nume, pentru noi cel mai frumos de pe Pamant si datorita puritatii lui.

Asadar, ca orice "U"-ist nu ne ramane decat sa speram ca totul va fi bine si ca vom scapa de mediocritate prin metode cinstite. Sa speram ca se vad primele raze de soare din acel "soare" care il asteptam de 10 ani sa rasara si la noi...

HAIDE "U"

MAI BINE IN "C" DE LA CURATI!

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 10 Jun 2009 02:33:35 PDT

Domnilor conducatori,

Noi, suporterii, nebunii care au umblat acest sezon dupa voi, nu vrem sa se dea nici un leu altei echipe!

Nu vrem sa fuzionam cu nimeni!

Nu vrem sa cumparam un loc in liga 2!

Suntem Universitatea Cluj. O echipa curata nu o echipa care sa se mentina in liga 2 prin orice mijloace. Pe langa ca suntem de rasu' lumii cu "performanta" noastra (nu echipa, ca pe jucatori undeva ii doare), noi suporterii nu vrem sa mai avem si o fuziune pe cap sa mai aiba cu ce sa ne ironizeze alte galerii. Si problema e ca daca ne-ar ironiza, ne-ar ironiza de acum incolo si peste 50 de ani!
Fiului meu nu as vrea sa-i spun ca in 2009 am fuzionat cu Fortuna Covaci sa ramanem in liga 2, ci ca am mers in liga 3 cu onoare si ne-am carat crucea.
Baietii din poza de mai sus is cei care v-au urmat in deplasarea de la Deva. Nu, nu luptam pentru promovare. Nu am cantat 70-80 de minute (cat am rezistat) intr-un meci de liga 1 sau intr-un derby al promovarii... am fost acolo sa va salvati de la retrogradarea in liga a 3-a!!!
Voi ne-ati rugat sa va incurajam (desi nu era nevoie), noi v-am rugat sa NU RETROGRADATI!

Firea mea optimista ma face sa ma gandesc la etapa viitoare si ma face sa sper in continuare ca n-o sa cadem pentru a 2-a oara in liga 3... trecand peste meciul Bihorului, TREBUIE SA CASTIGAM SI NOI! STIATI ASTA?

Si anu trecut ziceam ca ma doare inima in ce situatie a ajuns acest club... problema e ca an de an zic acelasi lucru. "O luam de la capat" este o fraza care noi toti o zicem dupa fiecare meci sau dupa fiecare dezamagire... adevarata intrebare este UNDE ESTE ACEST CAPAT? Cand o sa ajungem la acel capat de unde sa incepem o ascensiune?

Dorinele, TU esti de vina pentru situatia actuala de la club! Ai plecat si l-ai lasat pe Mihali care era maestru egalurilor si incet incet devenea maestru al infrangerilor... Cat timp ai fost tu, si ne-ai promis tot, nu jucam spectaculos dar macar din 3 etape faceam o medie de 4-5 puncte! Daca nu plecai la steaua acuma clubul acesta nu era in situatia de acum in care sa stam la mana altor echipe. Acuma eram in zona in care se afla si UTA si eram linistiti.

Cat o sa isi mai bata joc lumea de atatia suporteri care iubesc neconditionat acest club?

Cati ar fi zis "o luam de la capat" de atatea ori?

Cati ar fi zis "o sa rasara soarele si la noi" de cate ori am zis-o noi?

Cate cluburi au media de 100 de oameni in deplasare (pe banii lor) in liga 2 si chiar si in liga 1?

Cati oameni de toate varstele au fost la miting in speranta ca ceva se va schimba in bine?

CATE LACRIMI AU VARSAT ACESTI "HULIGANI" PENTRU ECHIPA ASTA?

Cati oameni nu mai vin la stadion din cauza umilintei care o traiesc langa radio si foarte rar la TV, nevrand sa sufere langa niste conducatori si jucatori care isi bat joc de traditia Universitatii?

Nu vrem Champions League, nu vrem Europa League, nu vrem titlu de campioni, nu ne trebe cupa Romaniei VREM SA FIM UNDE NE ESTE LOCUL!

Andrei Cordos

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Fri, 05 Jun 2009 03:09:11 PDT

Ieri toate ziarele nationale il dadeau pe Cordos la a 3-a echipa a clujului dupa "U" si Sanatatea. Azi declara Andrei ca nu ar pleca si nu ar juca niciodata la echipa respectiva.
Parerea mea e ca cineva tot incearca sa-i bage bete in roate avand in vedere ca de mult, baiatu' asta e in conflict cu clubul. La noi chiar nu se poate pastra o echipa din productie proprie? Jucatorii isi arata valoarea adevarata doar la alte echipe nu si aici, unde au crescut si unde ar trebui sa dea cel mai bun randament. Vezi Giurgiu si Szekely spre exemplu. Pe langa ca jucatorii produsi de "U" nu dau randament, mai si vin jucatori de valoare, care nu joaca nici la 50% din potential (vezi Billica). In momentul in care l-am vazut pe Billica la primul meci mi-am zis "de unde o gasit un jucator asa valoros".
Mai tin minte si cand toti il injurau pe Cordos pentru ca nu joaca nimic. Va spun un lucru: stati sa plece de la "U" sa vedeti adevarata valoare a lui Andrei. Nu stiu ce il opreste sa joace la potential maxim la noi. Nu stiu in ce conflicte se afla cu conducerea si cu clubul "U", dar parerea mea e ca daca pastram jucatorii pe care i-am produs si aveam o conducere 100% profesionista eram o echipa cel putin de nivelul Craiovei.
Problema e ca la "U" toti dupa ce devin jucatori profesionisti vor sa plece (cu mici exceptii). De ce ar fi vrut sa plece cand, tin minte pe vremea cand eram si eu copil, ca toti vroiam sa ajungem sa jucam la echipa mare si tata imi zicea: "generatia voastra o sa salveze clubul"...
Ceva pute in conducere... ceva nu permite Universitatii sa devina ce a fost odata...
Cordos, daca declaratia cum ca nu vei juca niciodata la cfr este adevarata si intr-adevar ai zis-o tu, tot respectul!

Psihologia fotbalului. Revenirea lui dorinel

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Mon, 27 Apr 2009 13:59:28 PDT

A venit momentul sa vorbesc si despre "marea revenire" a lui dorinel (cu litera mica). Un dorinel care, acu' ceva vreme parasea Universitatea pentru steaua din... dupa cum zice el, "probleme personale". Intrebarea pe care ne-o punem cutotii este: care ar putea fi aceste probleme personale? Sa fi avut el nevoie de mei multi bani pentru aceste probleme personale? Ce probleme personale nu pot fi rezolvate cu banii care ii primea aici la Cluj?

Problema care doare cel mai tare este ca inainte cu aproximativ 2 saptamani sa plece ne-a promis noua, suporterilor ca nu va pleca si ca va face o echipa frumoasa aici, la Cluj. Am uitat trecutul lui la rivala locala, si am zis cutotii "hai sa vedem ce se intampla" cu o mare speranta si incredere. Lucrurile mergeau bine la club, echipa incepea sa urce in clasament, sa joace din ce in ce mai bine, am facut un meci frumos impotriva cfr-ului si dintr-o data POC. Oferta pentru dorinel din partea lui gigi becali. Eu, personal, nu am crezut nici un moment ca va pleca crezand ca e un om de caracter. Nici cand toata presa il dadea la steaua nu credeam tocmai pentru ceea ce ne-a promis noua.

A plecat, si i-am dorit sa aiba soarta lui Gheorghe Hagi si sa inteleaga ca viata lui nu poate fi atat de usoara la steaua, in Champions League. Probabil a plecat pentru bani mai multi (nu ca aici nu erau), dar mai ales pentru ca isi completa pe CV niste meciuri de Champions League (pierdute). A stat si acolo 2 luni dupa care ciobanul s-a saturat si de el.

Trecand peste aceste lucruri, ajungem la cele doua parti care s-au format intre suporterii Universitatii. Partea care il sustine pe dorinel, si partea care il contesta intr-un mod vehement pentru ceea ce a facut.

Partea care il sustine pe dorinel (majoritatea pe net si minoritatea pe stadion), sunt acei suporteri care s-au saturat sa vada pe "U" chinuindu-se cu echipe precum Liberty Salonta, FCM Targu Mures sau Drobeta Turnu Severin. Acesti suporteri doresc cu orice pret sa scape de mediocritate si "U" Cluj sa redevina ceea ce a fost candva.

Partea care nu il sustine pe dorinel, printre care ma numar si eu, sunt acei suporteri care prefera onoarea si respectul in locul performantelor. In opinia mea, nu picam in liga 3 cu Marius Popescu pe banca dar povestea asta deja este istorie. Probabil nu ii purtam gand rau lui dorinel daca si-ar fi cerut scuze public recunoscandu-si greselile din trecut, insa atat: nu i-as fi purtat gand rau. De strigat numele nu o sa i-l mai strig niciodata.

In concluzie vreau sa zic ca nu ar trebui sa se separe suporterii lui "U" in doua si fiecare sa creada ce vrea pentru ca e imposibil ca toti sa gandeasca la fel. Astia suntem, astia mergem mai departe. Certurile intre noi nu-si au rostul.

Trecand peste dorinel, ajungem la ceea ce in opinia mea, avea nevoie echipa (mult mai ieftin decat un nou antrenor). Fiecare jucator de fotbal are calitatile lui numai ca increderea in propriile forte este scazuta pentru ca joaca la "U" Cluj, o echipa care de mult timp nu a mai avut performante majore. Cu alte cuvinte, toti jucatorii au in cap ca sunt o echipa medie spre slaba din esalonul secund. Am avea nevoie de un psiholog care sa le imprime in cap jucatorilor ca nu joaca la Building Vanju Mare ci la o echipa cu o istorie adevarata in spate. Si Ronaldinho are 2 picioare ca ei. Si cu siguranta orice jucator de fotbal care se antreneaza din greu, poate ajunge cel putin la trei sfert din calitatile lui. Sa fim seriosi; toti suntem oameni! Cu munca si vointa oricine poate ajunge sus!

Un psiholog care sa le imprime in cap (prin cunostiintele sale de psihologie) ca nu sunt o echipa de liga 2 ci o echipa care se lupta pentru un loc de top din liga 1. Sa ne gandim si noi logic. Sa zicem ca stiu despre un jucator foarte bun de biliard (sa mai diversificam situatia) ca e slab. Oare nu as juca mult mai bine impotriva lui stiind ca e slab decat as juca stiind ca el defapt e campion national? Daca as sti ca e campion national as incepe un joc deja invins fara a ma stradui sa lupt prea tare. Daca as juca stiind ca e slab m-as stradui din rasputeri sa il inving si as avea un rezultat mult mai bun decat crezand ca joc impotriva campionului.

Revenind la fotbal. O echipa de fotbal: 11 jucatori toti cu 2 maini si 2 picioare. Toti stiu lovi mingea. Toti stiu da cu capu. Toti stiu face un stop pe piept insa diferenta se face in cap. De ce? Pai pe mine ca jucator la "U", nu ma cheama Ronaldinho deci is mult mai slab decat el. Da oare daca sa zic eu sunt Andrei Cordos si nu stiu nimic despre echipa adversa si habar n'am cine ii atacant dar stiu un lucru: is mai bun ca adversarul direct. Oare n-as juca mai bine? N-as incerca (chiar daca nu pot) sa-l surclasez cu orice pret? Ba da, si poate daca acel atacant ar vedea determinarea mea si ca nu imi e frica de numele lui, lui i-ar tremura genunchii nu mie!

Repet: ORICINE prin munca si determinare poate ajunge la performante foarte mari! Oamenii sunt egali si ganditi-va ca ne folosim mai putin de 10% din creier. ORICE SE POATE DACA VREI CU ADEVARAT.

Un bun psiholog ar putea sa ii convinga pe jucatori si sa le imprime lucrul asta in cap. Sunt sigur de asta!

In speranta ca nu ma faceti nebun, am zis doar ce cred si cred cu tarie cele scrise mai sus. De aceea am si postat pe ucluj.ro cand a venit dorinel ca avem nevoie de un psiholog nu de un antrenor. Un psiholog care sa le scoata "limitatorul" jucatorilor si sa explice ca limita e la cer, nu la tavanul de deasupra capului.

COMPLETARE: "Toata lumea stie ca sunt lucruri nerealizabile... pana vine cineva care nu stie acest lucru si la realizeaza..." Albert Einstein

Sper ca nu v-am plictisit. HAIDE "U"!

Curatenie in fotbal!

noreply@blogger.com (Absolut NIMENI) — Wed, 15 Apr 2009 05:23:23 PDT

La puscarie cu toti blatistii! Arbitru, finantator, presedinte, antrenor, jucator, crainic, copil de mingi, orice ar fi, oricine ar fi LA PUSCARIE! Sa se scoata la iveala odata toate neregulile fotbalului romanesc si sa fie pedepsite! Becali chiar daca nu a fost inchis pentru ceea ce a facut in fotbal (desi au fost o gramada de blaturi evidente), a fost inchis pentru ceva despre care chiar n-am chef sa povestesc.
Sper sa se urmeze exemplul care azi umple toate ziarele: Penescu.

Sa revenim la oile noastre, sa mearga Marginean la detectorul de minciuni sa vedem ce iese. Daca el se da atat de nevinovat, sa o dovedeasca!

Sa speram ca DNA-ul nu va tine cont de numele pe care va trebui sa-l cerceteze, si sa-si faca datoria indiferent de cat de important sau de influent este acel om. Daca presedintele a fost implicat intr-un blat, sa plateasca conform legii! NIMENI nu este mai presus de lege! Pardon, fortele de (dez)ordine sunt mai presus de lege da pe ei nu-i luam in calcul intelegandu-le suferinta...