IN VOCE

ANIMUS IOCANDI

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sat, 23 May 2009 11:56:00 +0000

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sun, 01 Feb 2009 20:33:00 +0000

http://videos.lanacion.com/

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 03 Nov 2008 21:53:00 +0000

UN AÑO SIN VER A PILAR

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Tue, 07 Oct 2008 07:38:00 +0000

Por la lentitud de la justicia, hace ya un año que no puedo ver a mi hija. Durante ese tiempo la cambiaron de colegio y ya no vive en el domicilio denunciado en el expediente. Lamentablemente no es el único caso de hijos alejados injustamente de sus padres. Ojalá algún día los jueces y las asistentes sociales entiendan el daño que estas situaciones le ocasionan a los chicos.

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sat, 20 Sep 2008 13:49:00 +0000

Crisis en la Justicia: una tendencia preocupanteLos jueces cuentan cómo los presiona el poder

Testimonios de magistrados tras la denuncia de Lorenzetti

> Ir a la nota

lanacion.com | Política | S?bado 20 de setiembre de 2008

MENORES DELINCUENTES

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 04 Aug 2008 17:42:00 +0000

Por el Dr. Jorge Adrián Borgo

Uno de los casos más dramáticos relacionados con delitos cometidos por menores fue el ocurrido en la localidad cordobesa de General Deheza. Allí un grupo de adolescentes de entre 14 y 17 años de edad invitaron a un chico discapacitado en silla de ruedas a una fiesta a realizarse en casa de uno de ellos y en forma inexplicable rociaron al muchacho con combustible y lo prendieron fuego,quedando la víctima indefensa peleando entre la vida y la muerte. Lo más insólito es que un fallo judicial sólo condena a los delincuentes a una pena de ejecución condicional argumentando que son chicos que no saben lo que hacen .

El derecho penal tiene como objetivo castigar el delito con una pena y los jueces deben tener criterio jurídico razonable para impartir justicia. En mi opinión personal, como abogado penalista, creo que un chico de 14 años sabe perfectamente lo que está bien y lo que está mal, puede tener la crueldad del más despiadado criminal y ser tanto o más perverso que una persona de 18 años en adelante, de esto hay abundante material en los Tratados de psiquiatría forense.

En Gran Bretaña los legisladores del Parlamento han bajado el grado de inimputabilidad a los 12 años de edad para delitos aberrantes, y el mismo criterio jurídico se esta expandiendo a otros países Europeos.

Desde el punto de vista práctico el Estado debe arbitrar los medios para que los menores de edad que cometen delitos sean privados de su libertad garantizando cuando cumplan la condena su reincorporación a la sociedad como hombres de bien. Para ello sería conveniente contar con centros de detenciones especiales para menores hasta los 18 años en los que exista:

1- Estudio primario y secundario obligatorio

2- Deportes

3- Recreación

4- Actividades religiosas

5- Visitas de Familiares y amigos en forma constante

6- Grupos de ayuda atendido por profesionales (psicólogos, psiquiatras, etc.)

7- Talleres de oficios

En definitiva organizar un programa serio de reincorporación a la sociedad del menor teniendo en cuenta los Tratados Internacionales de Derechos Humanos del Niño y el Menor .

No tengamos miedo de predicar que los menores deben ser privados de su libertad y que se los condenen como a adultos, la sociedad no quiere que un menor sea impune luego de delinquir, la sociedad quiere que se los castigue como a los demás ciudadanos pero que se respeten sus derechos humanos y que tengan una nueva oportunidad de reincorporarse como hombres de bien.

CHAU CASSABA

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sat, 26 Jul 2008 11:07:00 +0000

A las 05:48 de la madrugada, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires derogó la ley 1.181 que creara Cassaba.Era la hora señalada. Es nuestro tiempo.Fuimos por ellos. Fuimos por la Constitución Nacional, por los derechos y las incumbencias de los abogados de la Capital Federal. Fuimos por el futuro de nuestros hijos y nuestros nietos.Los abogados estamos de pie, con la cabeza enhiesta. Solo somos y seguiremos siendo, trabajadores de la abogacía. Solo somos, "GENTE DE DERECHO”. Ahora, sigamos yendo por más, el futuro es nuestro. Era muy cierto aquello que "de nosotros depende, pero de todos". Adios ca$$aba, hasta siempre. No te vamos a extrañar.¡ Que viva la Democracia! ¡Que Viva la forma de estado Federal! ¡ Qué viva la República!

Jorge Rizzo

Presidente CPACF

PROPONEN QUE SE DICTE EN EL CONGRESO UN CURSO ACELERADO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 30 Jun 2008 23:26:00 +0000

La Diputada Nacional Lidia Elsa Satragno, Pinky, anunció que presentará un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados para que se organice un “curso acelerado de Derecho Constitucional”.

Según la legisladora, en los recientes debates sobre retenciones, “muchos diputados” han puesto en evidencia “un desconocimiento abrumador de las normas constitucionales. Hay que hacer algo urgente, porque no se puede tener la responsabilidad de legislar y no conocer la Constitución”.

La Resolución 125 es, según Pinky, “insanablemente nula”, y el Congreso no puede ratificar una nulidad.

La legisladora dijo: “Y que no me vengan con que la mitad de la biblioteca dice una cosa y la otra mitad dice la contraria. Eso podrá ser así en aspectos dudosos o controvertidos. En esto no hay ninguna duda posible. Cuando la Constitución enumera las facultades del Congreso pone, como la facultad N° 1, la de legislar en materia aduanera y establecer los derechos de importación y exportación. Y luego dice que el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso arrogarse facultades legislativas, bajo pena de nulidad absoluta e insanable. En esto, la biblioteca no puede tener dos mitades. Y si nos quisieran traer a algún abogado para decir lo contrario, tendría el mismo valor que si nos trajeran a un matemático para enseñarnos que 2 y 2 son 5”.

Agregó Pinky que “por supuesto, el Congreso puede tratar un proyecto, del Ejecutivo o del propio Congreso, para establecer retenciones. Pero no puede ratificar una norma nula, que dictó el Poder Ejecutivo usurpando funciones del Poder Legislativo. Y mucho menos puede pretender que los legisladores nos limitemos a decir sí o no, como si esto fuera un examen de multiple choice, de esos en los que el alumno tiene que hacer una cruz en un casillero”

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Tue, 10 Jun 2008 21:35:00 +0000

La Corte aceptó intervenir en un caso por las retenciones móviles

Es por una demanda que hizo la provincia de San Luis que pidió que las mismas sean eliminadas porque "afecta la coparticipación federal de impuestos"; el Estado tiene 60 días para contestar

> Ir a la nota

LANACION.com | Política | Martes 10 de junio de 2008

LA CORTE DISPUESTA A TRATAR LAS RETENCIONES

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 23 May 2008 12:27:00 +0000

La vicepresidenta de la Corte Suprema, Elena Highton, estimó que la disputa por la implementación de retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias “va a terminar” en el máximo tribunal, que deberá dirimir sobre el carácter constitucional de la medida dispuesta por el gobierno de Cristina Kirchner en marzo último.

ADVIERTEN QUE NO SE PUEDE INVESTIGAR AL GOBIERNO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 21 Apr 2008 11:53:00 +0000

El presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo dijo que hoy no están dadas las condiciones para procesar a un funcionario en actividad. También criticó el proyecto para reformar el sistema de selección de jueces que promueve la diputada kirchnerista Diana Conti en el Consejo de la Magistratura, y que propone flexibilizar los criterios de evaluación y terminar con los exámenes secretos y sorpresivos. “Se busca sojuzgar al Poder Judicial a los intereses políticos”, dijo Recondo.

Leer nota completa

PARA ZAFFARONI LAS RETENCIONES "SON DISCUTIBLES"

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 14 Apr 2008 05:14:00 +0000

El Ministro de la Corte Suprema de Justicia admitió que se puede discutir si la alícuota del 44% que se aplica a las exportaciones de soja es confiscatoria. Sin embargo, remarcó que los planteos que se hicieron hasta ahora no son serios. Asimismo descartó que detrás del reclamo de los productores rurales se esconda un intento golpista.
Aquí la entrevista completa

UN LITIGANTE CONCHUDO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Wed, 09 Apr 2008 13:58:00 +0000

"Aproximadamente en el año 1980, en una expresión de agravios, el abogado definió a su cliente como una persona ingenua, inexperta, que había caído en la trampa que le había tendido la contraparte en un acto jurídico, y pedía que se declarara la nulidad del contrato, por aplicación del art. 954 del Cód. Civil.

En la contestación se negó aquella inexperiencia, afirmando que ese litigante era un "conchudo".

Los primeros que tuvieron acceso a su lectura, se escandalizaron. Pero también hubo quienes, con más calma, recurrieron al diccionario y allí encontraron los significados "astuto, cauteloso, sagaz". No obstante ello, la cámara mandó testar la frase y derivó el caso al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Junín, sosteniendo que no se podía ignorar el sentido agraviante que la palabra cuestionada tiene actualmente en nuestro lenguaje.

Vale la pena reproducir párrafos de este curioso hecho, que he tomado de "Sensus", To. XXI, Págs. 106/108. Allí se transcribe lo manifestado por la parte demandada: "¿En qué se fundamenta la nulidad? Realmente no lo entiendo porque en el libelo en la que se la promueve se demuestra una estupidez que causa estupor y que no es propio de un conchudo como lo es la contraparte".

Votó en primer término al Dr. Juan Carlos Venini, quien expresó: "Evidentemente el empleo de este último término tiene un sentido netamente agraviante que ofende no sólo a quienes son su contraparte...sino a la majestad, la dignidad y el decoro de la justicia..."
"Las normas de ética dictadas de conformidad a lo preceptuado por el art. 25 inc. 8 de la ley 5.177, disponen que es deber de los letrados guardar a los magistrados el respeto y la consideración que corresponden a su función social (art. 21), debiendo en sus expresiones verbales y escritas usar la moderación y energía adecuada, tratando de decir nada más que lo necesario al patrocinio que se le ha confiado, debiendo en las contestaciones y réplicas dirigidas al colega adversario, mantener el máximo de respeto, desentenderse de toda expresión violenta o agraviante (art. 19), en ese contexto moral debe moverse el letrado, por lo que... emplear el término "conchudo" cuya significación popular es harto... conocida, no siendo dable que se pretenda escudar la injuria ... so capa del sentido castizo, puesto que como he dicho en nuestro país... constituye un calificativo de sentido netamente injuriante."

Cabe agregar que, en la edición año 2001 del Diccionario de la Real Academia Española, ha sido incorporada como segunda acepción de la palabra comentada, en carácter de americanismo: "Sinvergüenza, caradura", quedando como quinta, coloquial y en desuso: "Astuto, cauteloso, sagaz". En consecuencia, ya no se la puede utilizar arteramente, disfrazando el agravio con el viejo significado."

Tomado de Terminología Forense

ANIMUS IOCANDI

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 28 Dec 2007 02:29:00 +0000

- Cuál es la diferencia entre un taxidermista y un abogado?
- El taxidermista se contenta con tu piel.

---------------------------

Cuando una persona ayuda a un criminal antes de cometer un crimen, la llamamos cómplice.
Si la ayuda después de haber violado la ley, lo llamamos ABOGADO.

---------------------------

Se les pregunta a un ama de casa, a un contador y a un abogado cuánto es 2+2:
El ama de casa responde: "Cuatro!"
El contador: "Podría ser tres, o cuatro... déjeme calcularlo otra vez..."
El abogado: "¿Cuánto quiere que de?"

---------------------------

Debemos ser muy claros y sinceros cuando le damos información a nuestro abogado.

Es el quién se encargará mas tarde de confundir las cosas

EL PIQUETE ES DELITO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Tue, 25 Dec 2007 23:48:00 +0000

Así lo manifestó el juez Guillermo Atencio, que investiga el copamiento del Ministerio de Desarrollo Humano bonaerense. El magistrado dijo que la gente está harta de este tipo de protestas.

Audio Radio 10

"HOUSTON, ESTAMOS EN PROBLEMAS"

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sun, 23 Dec 2007 21:50:00 +0000

Uno de los periodistas mejor informados de Venezuela dijo por la radio de su país el 14 de agosto y lo escribió dos días después en uno de sus habituales comentarios en Caracas: Guido Alejandro Antonini Wilson, el hombre de la valija de U$S 800.000 confiscada por las autoridades argentinas, está colaborando con las autoridades de Estados Unidos. Gerardo Reyes cuenta en El Nuevo Herald toda la trama de este nuevo capítulo del escándalo que compromete cada vez más al gobierno argentino.

EL CAMARADA LOUIS VUITTON

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 14 Dec 2007 14:49:00 +0000

El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, Pedro Carreño, estaba haciendo un comentario a favor del socialismo y en contra del capitalismo cuando una periodista le hizo una pregunta que lo puso en una situación incómoda. Disfrútenlo que es muy bueno!!!

Lo vi en No me Parece

EL PRIMER ESCANDALO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 14 Dec 2007 03:26:00 +0000

A sólo 3 días de haber asumido Cristina, que es Kirchner, ya está envuelta en un escándalo internacional. El diario El Nuevo Herald de Miami le dedicó la portada a nuestra Reina, ehhh...perdón..., a nuestra Presidenta. Sin dudas un comienzo muy auspicioso.

PARA CHAVEZ EL TRIUNFO DEL SI FUE "UNA VICTORIA DE MIERDA"

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Thu, 06 Dec 2007 14:29:00 +0000

Chávez y la victoria de mierda de la oposición
Cargado por frankib

LA MILICIA INDIGENA DE EVO MORALES

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Fri, 30 Nov 2007 19:46:00 +0000

Miembros del grupo conocido como "Ponchos Rojos", formado por indios aimaras simpatizantes del presidente boliviano degollaron a dos perros en señal de amenaza a los opositores "que no quieren el cambio" en el país.

SI LOS VIERA EL GENERAL...

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Thu, 22 Nov 2007 11:38:00 +0000

LA AGRUPACION PUTOS PERONISTAS DE LA MATANZA EN LA MARCHA DEL ORGULLO GAY

LOS ARGENTINOS NO CONFIAN EN LA JUSTICIA

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Wed, 21 Nov 2007 02:38:00 +0000

Pese a que el Indice de Confianza subió más de 5 puntos, el 83% dice que la Justicia es "poco o nada confiable" y solamente el 12% considera que es honesta. Así lo revela un informe elaborado por el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES), la Fundación Libertad y la Escuela de Derecho de la Universidad Torcuato Di Tella.

Indice de Confianza en la Justicia (Noviembre 2007)

ES LO QUE HAY

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Mon, 29 Oct 2007 21:21:00 +0000

UN JUEZ DEBERA PAGAR LAS COSTAS DE UN JUICIO

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Wed, 17 Oct 2007 17:42:00 +0000

Se trata del juez Universal, Gustavo Antoun. Es porque introdujo erróneamente a la provincia de Chubut en un juicio contra una institución de enseñanza privada y contra un profesor.

Audio Cadena 3

SE CONOCIO EL FALLO DEL CASO ROCA

noreply@blogger.com (Fabio Ferrer) — Sun, 14 Oct 2007 19:30:00 +0000

La cátedra de Práctica Profesional III de la carrera de Abogacía de la Universidad del Museo Social Argentino propuso a los alumnos un caso simulado donde cada uno cumplía un rol (defensor, fiscal, querellante, imputado, testigos). Con la coordinación de los Dres. Venditti y Danzi se llevó adelante la instrucción y el juicio oral. Este es el momento en el que el Presidente del Tribunal lee el fallo.