"Cogito ergo sum"

(Un)real electronic life...

2010-04-07T16:09:00.000-07:00

After a couple of days away from any social activity, and i mean on line of course, i came across two interesting posts, one by Weller and the other one by Seth, and the basic is that on line friends are not as good as they may seen, or that at least you should have "normal" friends, just in case something goes wrong, like you Internet access doesn`t work or you computer for some reason just doesn`t work (and by the way, have you seen that computers act like human in bad situations, they only "say" something when somethings wrong: "Your email as not been sent").

Or as in Weller post, for some strange reason people tend to see things in a wrong perspective, because people in order listening to what another person is saying is not a bad thing, i`m afraid this may shock you but you are not forced to be there, and as far as i know multitasking is not a good thing, at least if you are doing it simultaneously...

I will finish with a quote from one of my favorite writers on this subject, Clifford Stoll:

"Electronic communication is an instantaneous and illusory contact that creates a sense of intimacy without the emotional investment that leads to close friendships."

Clifford Stoll, Silicon Snake Oil, 1995

Sátira ao iGOV...

2010-03-19T09:00:00.000-07:00

Depois de ler esta publicação do iGOV (Pais acompanham filhos pela Net) comecei a reflectir e decidi pesquisar um pouco para saber até que ponto estaria ou não correcto na minha ideia, aqui vai a minha hipótese.

Primeiro que tudo os pais não devem acompanhar os filhos pela "Net", pois o termo acompanhar significa, segundo a Wikipédia:

Verbo

acompanhar transitivo (de companha ).

Fazer companhia a.

acompanhar intransitivo (de companhia ).

andar ou ter companhia

Penso que um pai não deve querer "fazer companhia a" um filho na Net, e duvido ainda mais que os filhos queiram "ter companhia" para estar na Net, mas avançamos.

Mas o que quer dizer companhia então, recorremos mais uma vez à sábia Wikipédia:

com.pa.nhi.a feminino

o ato de acompanhar.
presença:
É muito difícil estar à vontade na companhia de estranhos.
(Economia) empresa:
A companhia registrou lucros significativos no primeiro semestre deste ano.
reunião de pessoas, geralmente com um propósito em comum.
(Militar) parte de um exército que é comandada por um capitão:
No Exército, um conjunto de companhias forma um batalhão.
(Teatro) grupo de atores.

Aqui possivelmente já poderemos ter algumas soluções, vejamos...

1-Companhia como "ato de acompanhar", parece-me que ficamos na mesma lógica anterior.
2-"presença", este exemplo parece-me de realçar (e realço mesmo), "É muito difícil estar à vontade na companhia de estranhos", não refiro isto por os pais serem completos estranhos para os filhos, mas no mundo dos "ecrãs" os pais, em regra, deixam muito a desejar e são de facto uns completos estranhos, ou perdoem-me, não pertencem à "Geração Y".
A 3ª e 5ª não merecem comentários....
4- "reunião de pessoas, geralmente com um propósito em comum", até poderia ser, não fosse a palavra escolhida "acompanhar"!
A última de todas é sem dúvida a melhor, um grupo de "atores" no seio de uma peça de teatro, que muitas vezes é o que os pais fazem quando olham para os monitores dos filhos e não reparam, ou nem sonham, nas janelas/separadores escondidos por baixo na barra que, de forma muito inteligente, o jovem já descobriu como se esconde automaticamente.

Fica aqui o meu contributo pessoal para uma escolha mais sábia das palavras para conjugar com a palavra Internet, perdão, "Net"...

Google (Wave/Buzz)/Facebook/Privacy 2.0/Internet/Connectivism/Statistics all joined in one post...

2010-03-16T10:40:00.001-07:00

As a result of a post by Seth Godin`s blog (Try different) i decided to do a different post, i will do a catch up from all my feeds from Google reader, since i had more than 1000 feeds to read i used the famous technique of reading the title and passing my eyes trow them...

First of all i must agree with Downes, who agrees with David Galenter, who says that we must start taking the internet serious, "it's time to start making the Internet do what we want it to do", an in some part it starts with a theory of knowledge, as Steve Wheeler says in is "In teory" post, and in this matter is the "connectivism" theory.

Another good idea that i kept from my feeds was the "freeloading" term, i had never heard, or read it, it sounds that i has a lo of time but sometimes the most obvious isn't the most known...

Now for the statistics part:
It seems Facebook won Google this past month, at leat a particular day, but nevertheless those are amazing news...Facebook also is considered as "the" content-sharing, but good news for old fashion users, email is still to last!

As for the failures there is one that deserves a small quote, "Google Wave getting Buzzed?".
The only thing that i can honestly say about Goggle Buzz, because in Goggle Wave i see some good use, is that "things don`t aways go as you want them to be just because you hold all the cards", as you can see in the image below.

Another thing that i would like to talk is about mobile technology, because of this post that says that mobile technology is more used fr social purposes than our desktop, i must say that it makes more sense, it`s more flexible in the idea that we always carry our "phones" with us.
However there`s also this post from Rerum Natura (a Portuguese blog), that quotes Bob Park, "CELL PHONES: THE MAINE PROBLEM IS SCIENTIFIC IGNORANCE."
Still on the subject of mobile technology watch this interesting talk of Bruce Sterling on LIFT, "Mobiles and the urban poor".

As for education, well we have both Downes post for start:
The "difficulties inherent in evaluating learning in a web 2,0 environment"
"The digital world of youg childreen..."

There`s still the matter of privacy, or in this case the privacy 2.o, as i found on elearnspace.
Picking the last phrase, privacy as it`s enemies, and Reporters Without Borders released its annual report [PDF] on on line access saying that the "Enemies of the Internet, and it shows a world where on line censorship, intimidation and worse is increasing.", for more information go also to Read Write Web post.

Basically, from my opinion, it`s just a point of view over things, off course that some of these links have no connection but i find amusing mixing them all and seeing the result of that mix, so that i don`t ran out of knowledge like this post here, from copyblogger.

All images were copied from wulffmorgenthaler.com from different dates.

Autonomous Learning - is it the same as informal learning?

2010-02-19T14:22:00.000-08:00

Autonomous Learning - is it the same as informal learning?: "

Formal learning and informal learning. I get the idea here, there is learning that is structured and there is learning that happens outside of structured environments. Marcia Conner's explanation of informal learning is a good starting point in understanding the thinking underlying informal learning. I have also written previously on informal learning in these three posts:

Informal/Social Learning - Concertina Style

Permission Learning - encouraging the informal

Fish are the last to recognise water = informal learning

As you can see I've used the term, informal learning myself, however, my question in this post is....

Is the term, informal learning, the best description of non-formal learning?

Jay Cross, author of the book 'Informal Learning', says:

'In my book, formal learning has a curriculum: informal learning does not. Hence, exploration is generally informal, i.e. at the will of the learner rather than the teacher. This is not always true since all learning is part formal and part informal. If I'm told to explore a cave in order to earn a merit badge, is that formal or informal? It's a little bit of both.' (also look at his video explaining informal learning)

OK, Jay Cross knows more (alot more) about informal learning than yours truly, however I want to ask, is there is a another (better?) way of defining and separating formal learning from non-formal learning? I'm wondering whether instead of focussing on whether a curriculum exists in order to separate formal/informal, a clearer delineation could be achieved by simply focussing upon who controls the learning.

I'm not just trying to be divisive here, I think it is possible that a term other than 'informal' may better describe non-formal learning. I just ask you to stay with me for now and then let me know what you think when you've finished reading!

How I started thinking about this!

I have just finished reading Daniel Pink's latest book, Drive. (also one of my book's of the month) To start with the book is a good read, I like the way Dan writes, a book filled with stories, learning that is easy to digest. I'll 'borrow' the 'Twitter Summary' of the book to give you an idea of it's main premise:

"Carrots & sticks are so last century, Drive says for 21st century work, we need to upgrade to autonomy, mastery and purpose"

Drive is all about motivation, what makes people want to do things? Carrots and Sticks represent the way things are in most workplaces, that is, 'if you do this....then you'll get this', a world focussed upon extrinsic motivation. Dan Pink presents evidence of another approach, one that focusses upon a person's intrinsic need for autonomy, mastery and purpose in what they do. He believes this is the way of the future.

I'm not going to fully review the ideas in the book here (I recommend you buy it), instead I'll use the book as a platform for my thoughts on formal/non-formal learning. In reading Drive, I was struck by the clear links between formal learning and extrinsic motivation on the one hand, and informal learning and intrinsic motivation on the other hand.

You see, after reading the book I think that 'Autonomous Learning' better describes non-formal learning than the term 'Informal Learning' does.

So, what is autonomous learning?

Firstly, look up any definition of informal learning (for example, here on wikipedia) and simply replace the word informal with autonomous. OK, that's easy, but I think the term autonomous learning actually adds real meaning and value. Here is my short definition:

Autonomous learning: you are in control of what you learn, where you learn and with whom you do the learning.

There is a clear difference here from what is termed formal learning but it also better describes the process of learning 'informally'. It is in essence a difference of control. Formal learning is controlled by 'somebody' else, autonomous learning is controlled by you.

Your views?

What do you think? Does formal vs autonomous learning do a better job than formal vs informal? Would it just be easier to modify the definition of formal/informal learning to include the concept of control? For me, I'm currently sold on the concept of autonomous learning and am already thinking through another post that spins off this. I'll be interested in your views!

25 places to find instructional videos

2010-02-19T13:28:00.000-08:00

25 places to find instructional videos: "Because everybody loves these 'list' posts - so much easier to read than posts with sentences. Jane Hart, Jane's E-Learning Pick of the Day. This post was an experiment of automatic post by Google Reader, and it works =)

Miscelânea de (re)endereços...

2010-01-31T11:02:00.000-08:00

Hoje foi o dia em que adquiri coragem e regressei ao meu Google reader para ver o que se passava por lá, deparei-me com mais de duas mil actualizações, isto num espaço de uma semana e meia, tendo em conta que possuo cento e quarenta e cinco inscrições dá uma média de 13.7 post por cada marcador, contudo é neste ponto que gostava de colocar um acontecimento regular e muito estúpido.

Pelo meio das cento e quarenta e cinco inscrições estão o IGOV Central, Plano Tecnológico e o ERTE/PTE.
Aqui esta a desgraça, pois reparei que uma mesma noticia circula pelos três canais, até poderia não ser nada de novo mas estamos a referirmo-nos a sítios que não deveriam repetir-se entre si, será que não se acompanham mutuamente? Será que não têm mais informações para fornecer, pois cada um dos locais têm assuntos específicos, ou pelo menos eu entendo assim pois se não fosse esse o caso eu estaria apenas a seguir um, ou melhor ainda, aconselhava a eliminarem dois dos sítios e deixarem somente um, pois seguir três locais em que um elevado numero de posts são "eco" de outros é pura perca de tempo, para mim e para quem ainda é pago para fazer/actualizar os sítios.

Aqui estão alguns exemplos desta miscelânea de coisas:
-Competências TIC, Certificação de competências legislativas.
Publicado a 19-01-2010, ERTE/PTE
-Lançado projecto Te@ch.us

Data: 2010-01-27-IGOV
-Estudo revela impacto da e-iniciativas

Data: 2010-01-06 -IGOV

São somente alguns dos exemplos das informações que podem ser consultadas nos três sítios, não nego a relevância dos factos mas é realmente importante publicar em três sítios a mesma informação, não seria mais simples pura e simplesmente colocar um sideroll com os endereços mais importantes para o utilizador, divididos por temas?

Fica a questão...

Reflexões (des)interessantes de uma manhã excêntrica...

2010-01-28T06:06:00.000-08:00

Existem manhãs estranhas mas hoje foi um pouco excêntrica...

Vou a caminho do meu trabalho e chego lá e apercebo-me que afinal estava a trabalhar à noite e não no turno da manhã, muito bom!
De seguida vou beber o meu café ao pé de casa, já que não estava a fazer nada no trabalho e deparo-me com algumas conversas interessantes:

Dois senhores de fato e gravata que falavam entre si:

Senhor número 1 (1)- Olá tás bom?
Senhor número 2 (2)-Epah isto anda complicado, tou agora a trabalhar menos mas também recebo menos, é a parte chata...
1-Pois trabalhar menos é porreiro, mas porra receber menos por isso é que não.
2-Sim, já falei com o meu patrão, se não receber o memo que no antigo trabalho vou-me embora, as coisas não andam fáceis para ninguém mas ele lá se arranja!
1-Tem de ser, bem vou andando que senão tou lixado, tempo é dinheiro e aqui a falar não se ganha dinheiro.
2-Mas tás a fazer o que?
1-Tou a atender telefonemas o dia todo, é chato mas a secretária tá de férias, ganho o mesmo e faço menos (risos de ambos).

Depois desta caricata conversa chego ao meu carro e oiço na rádio Cidade: (que detesto mas estava a mudar de cd e foi o que o rádio sintonizou)

"Oiça agora as dez mais da Cidade Fm, aproveitem que estamos em Saldos, são dez complatemente à borla oferecidas pelas Cidade Fm."

Mas o melhor estava para chegar, como se diz, à terceira é de vez.

Vou à Bertrand do Rio Sul Shopping e o meu espanto que enquanto via alguns livros estavam duas pessoas da loja (desconheço os cargos, e não tenho interesse em sabê-los) a ter uma conversa deste genero:
1-Pois tenho de te mandar embora para outra loja, sabes que só estavas a cobrir a baixa da "x" que estava de licença de parto, ou isso ou vais embora.
2-Sim eu sei que o contrato era só para cobrir isso mas não posso mesmo ficar?
1-Não, já tenho as pessoas que preciso, gostava de ficar contigo mas não posso, com esta loja não consigo!

Resumindo, hoje foi uma manhã em que o tema do orçamento de Estado esteve em alta, embora poucas sejam as pessoas que tratem as "coisas" pelos nomes este foi o tema central destas conversas, admito que de uma forma indirecta e discreta mas é a minha opinião...

Como disse, existem manhãs estranhas, mas esta realmente foi um pouco excêntrica demais para mim...vamos ver como corre a minha noite no trabalho, será que o "orçamento de Estado" vai voltar à tona? Desconfio que sim..

Carrinhos bloqueadores de saida e (des)conhecimento

2010-01-20T13:39:00.000-08:00

Ontem na minha passagem por um Supermercado Pingo Doce deparei-me com uma situação engraçada, e poderá muito bem ser um reflexo do que se passa na sociedade.

A primeira coisa que quero relatar é esta:

Caso não consigam perceber muito bem o que é. nesta foto tirada a situação é simples e resume-se a isto;
a) o supermercado esta a começar a encher com pessoas a fazerem compras do final do dia, eram aproximadamente 19h;
b) se esta é a hora de maior movimento do dia, pois só assim consigo que justifiquem vários carrinhos ao longo da loja, mas que não bloqueiam as compras como este, então os clientes não devem comprar livros, ou melhor, não os deixam, e nesta parte poderia especular sobre como esta "grande" montra de livros só serve para demonstrar que "também" possuem livros à venda, ou ainda pior, que os preços são demasiado altos e como tal é somente para manter os clientes actualizados sobre quais os últimos bestsellers, visto que era o que estava lá escrito.

Ah...já me esquecia, quando disse que existiam mais carrinhos "...ao longo da loja...", "...mas que não bloqueiam as compras..." esqueci-me de referir que fazem algo ainda mais grotesco, impossibilitam a saída de clientes em caso de emergência, o que numa simbiose estúpida de ideias resume-se a sucumbir no seio de um supermercado, meio analfabeto e meio encarcerado!

Pequena demagogia interna -reflexões (des)interessantes-

2010-01-18T12:24:00.000-08:00

Sou só eu ou ainda estamos bastante "inocentes" em relação à Internet?
Deparei-me agora com uma situação engraçada, enquanto resguardava alguns endereços no meu Del.icio.us reparei que nunca tinha usado a palavra "perigo" para descrever algum endereço que tivesse guardado, sendo que nesta altura já tinha 880 endereços guardados, por isso posso afirmar que apesar da minha constante demagogia (pois é mesmo isso que empiricamente faço) sobre os perigos da Internet e da abusiva exploração, que algumas das nossas jovens mentes sofrem, nada é efectivamente realizado de modo a atenuar esta constante mutação dos nossos hábitos que, na minha opinião, são para algo diferente que, como é natural em qualquer processo de transformação, possui factos bons e maus.

Termino como iniciei este post, "Sou só eu ou ainda estamos demasiado "inocentes" em relação à Internet..."?

Casos estranhos na Internet

2010-01-07T05:58:00.000-08:00

No mundo da Internet nem tudo é rosas e apesar de possuirmos um "código de honra" tenho de admitir que existem casos estranhos, como estes que se seguem:

O Facebook proibiu recentemente o Web 2.0 suicidemachine (para quem não sabe, permite eliminar todos os nossos dados dum determinado sitio) de eliminar os dados dos seus utilizadores, ou melhor, que o façam através do suicidemachine, motivo pelo qual esta imagm esta colocada na página oficial do suicidemachine.

E apesar do Facebook fazer reestruturações, que nem sempre vão ao encontro das expectativas dos seus utilizadores, alguns assuntos não deveriam ser ignorados, como este, pois se o Facebook afirma que possui uma forma interna de eliminar os dados de todos os seus utlizadores qual seria a verdadeira diferença?
Sendo este o motivo destes entrelinhas na mesma página inicial do suicidemachine:

São estas trivialidades que não compreendo, mas um facto é que cada vez mais o perfil dos seus utilizadores são consultados pelas empresas antes de contratarem os seus trabalhadores, e começamos a ser obrigados a ter cuidados com o nosso perfil, e começamos a utilizar as ferramentas sociais de uma forma cada vez mais profissional, penso que será um pouco injusto esta acção, apesar de ser ou não legitima.

Pessoalmente prefiro as coisas à moda antiga, como a maioria dos utilizadores no Twitter, mas como as novas inovações são sempre constantes só espero que sejam pragmaticas e eficientes.

Um outro acontecimento, e recente, foi o caso do Nuno Markl, passo a transcrever:

Nuno Markl Há dias, no Continente do Oeiras Parque, um funcionário solícito, quando eu lhe pergunto onde está a lenha, impinge-me simpaticamente e com entusiasmo umas sacas "em promoção". Sendo a lenha uma coisa, por definição, não especialmente cara, disse ao rapaz que alinhava na lenha promocional, mas porque já deitava o hiper...mercado pelos olhos e tinha preguiça de ir buscar a outra. Agora percebo a razão da promoção: as sacas de lenha em saldo, da marca SOLF, estão recheadas de madeira encharcada até às entranhas e, portanto, imprestável. O rapaz foi um vendedor nato. Bravo!

Caros leitores, considerai-vos avisados...

Isto foi escrito por volta das 23h de ontem no seu perfil do Facebook, e hoje, após 100 opiniões sobre o seu comentário, o Nuno Markl publica o seguinte por volta das 13h:

Fiquei agora a saber que, por causa deste post aqui em baixo, a Sonae quer cancelar os negócios com a empresa da lenha... Calma, também não é caso para tanto! Pode ter sido apenas um lote em más condições - o que se pede é que se verifique a qualidade das coisas antes de se colocar à disposição do público. É só, e não me parece nada do outro mundo.

São coisas que não se compreendem muito bem, mas casos estranhos que infelizmente começamos a achar normal, quase como este alguém usar o Google Maps para colocar os sitios onde é permitido fumar.
Moral:
-Tenham cuidado com as entrelinhas
-Cuidem do vosso perfil, não são só amigos a verem-vos

Para mais algumas informações aqui esta a noticia no aeiou, ate à próxima.

Desmistificar um pouco o Facebook e o Twitter em Portugal

2010-01-05T10:51:00.000-08:00

Ola a todos!

Sejam bem vindos a este novo blog e vou iniciar com a apresentação de alguns dados que retirei do Google Trends, para quem desconhece e gosta de ver estatísticas aconselho a utilizarem, e para melhor entenderem como funciona aqui estão as funcionalidades do Google Trends.

Os dados referem-se às ferramentas Facebook e Twitter e à sua pesquisa durante o ano que passou (2009), expondo qual a ferramenta mais pesquisada e em que cidade, assim como o inverso.

Passemos à acção:
Como é possível visualizar nesta imagem o Facebook é a ferramenta mais pesquisada em Portugal, sendo quase dez vezes (9.80) superior à do Twitter (1.0).
Um dado interessante é o facto do Twitter, que coloquei como factor de comparação, ser mais pesquisado na região de Coimbra, e na cidade de Aveiro, deixando a capital do paìs para 7º lugar na região e 6º lugar na cidade com maior numero de pesquisas efectuadas no Google no que se refere ao Twitter.

Referindo-me à cidade de Lisboa, pois este foi um dado que achei interessante, durante o ano que passou (2009) não existiu uma grande oscilação em relação ao Twitter, apenas fazendo uma ligeira subida em Junho/Julho, facto que devo atribuir à morte do cantor Michael Jackson, enquanto que o Facebook demonstra uma evolução constante.

Twitter:
Voltando à ideia original deste post, retomo com esta imagem que demonstra em que cidades de Portugal o Twitter foi mais pesquisado durante o ano de 2009, esta imagem não apresenta nada de novo em relação à anterior mas possui uma maior relevância quando comparada com a imagem seguinte.

Esta imagem demonstra a pesquisa do Twitter desde sempre e aqui denota-se, entre outras coisas, que no aparecimento do Twitter este foi bastante procurado por Lisboa mas que com a consequente passagem do tempo, foi-se desvanecendo, contudo, Coimbra continuou no topo das pesquisas.

Facebook:
Em relação ao Facebook é possivel verificar que durante o ano de 2009 a Região Autonoma da Madeira esteve no topo, no que se refere ao numero de pesquisas realizadas com a palavra Facebook no Google.

Se nos referirmos agora à palavra Facebook desde o seu aparecimento verificamos que Lisboa continua no topo da lista, seguida da Região Autonoma da Madeira, e que à parte da região de Setubal poucas foram as oscilações.

Facebook/Twitter nos EUA:
Aproveitei esta ferramenta para visualizar o que se pesquisava nos EUA e como se pode verificar mantem-se a mesma base, com o Facebook no topo das pesquisas, deixando o Twitter na base com poucas oscilações.

Deixo-vos com este pequeno presente, um mapa mundial de todas as redes sociais:

Mas como foi recentemente Natal deixo-vos a mesma imagem com o software Many Eyes, que permite criar imagens com as quais podemos interagir, aqui esta o endereço: Mapa do mundo, redes sociais