Information sur la Politique

Le courageux combat d’un grand brûlé de 12 ans

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Tue, 13 Mar 2018 01:27:00 +0000

TVA NOUVELLES
Lundi, 12 mars 2018 21:03MISE à JOUR Lundi, 12 mars 2018 21:06

Brûlé au 2e et au 3e degré il y a près d’un an, le jeune Francis Langevin, prend du mieux, même s’il porte encore des séquelles du tragique accident dont il a été victime.

«Ça s’améliore de plus en plus, souligne le garçon de 12 ans en entrevue avec Denis Lévesque. On fait beaucoup de massages et ça va très très bien. Les brûlures s’améliorent et ça devient de plus en plus beau. Si on continue comme ça, j’ai l’impression qu’on n’aura plus rien à faire tellement ça va être beau.»

Le 28 avril 2017, son demi-frère et son cousin s’étaient fabriqué des torches artisanales avec des bouts de bois et des vieux vêtements, et jouaient avec le feu dans un garage de Val-Des-Monts, en Outaouais. Mais ils ont décidé de pousser l’expérience plus loin et ils ont utilisé un accélérant à base d’alcool.

La situation a rapidement dégénéré et une explosion s’est produite.

«Ma veste a pris en feu, raconte Francis. Je paniquais, j’avais peur. J’ai décidé d’essayer d’enlever ma veste, mais ça ne marchait pas parce que j’avais beaucoup d’adrénaline, j’étais en panique. En faisant ça, j’ai provoqué le fait que mes mains ont pris en feu. Donc j’étais encore plus en panique, j’avais mal et je courais partout.»

Les douleurs ont été particulièrement intenses pour l’enfant.

«Pendant un moment, j’ai eu très très mal parce que j’avais des brûlures de deuxième degré, mais après un moment, mes nerfs ont brûlé, décrit-il. C’était rendu des brûlures de troisième degré.»

Pendant un moment, il a même cru qu’il n’en sortirait pas vivant.

«Mes mains étaient en train de fondre, se souvient-t-il. Je voyais les lambeaux de chaire pendre. C’était vraiment paniquant. J’avais peur. Je me demandais si j’allais mourir.»

Après avoir tenté de rouler par terre pour mettre fin à ce calvaire, c’est finalement lorsque ses proches l’ont enroulé dans une couverte que les flammes ont pu être éteintes.

S’il est resté conscient tout au long de l’accident, il a dû être plongé dans un coma pendant 13 jours à l’hôpital.

«Quand je me suis réveillé, j’étais dans la période de sevrage, explique le jeune de 12 ans. C’est là qu’ils diminuaient beaucoup les médicaments. Pendant trois jours, j’ai eu des hallucinations. C’était pas très beau à voir autant pour moi que pour ma mère.»

Après des mois à recevoir des soins dans un hôpital de Montréal, il est finalement revenu chez lui, en Outaouais, en décembre dernier.

«J’ai recommencé l’école le 4 décembre, raconte-t-il. Ça se passait bien jusqu’à ce que des personnes commencent à m’intimider.»

Il dit notamment avoir été la cible de remarques désobligeantes dans un cours d’histoire. Des rencontres ont eu lieu avec le personnel de l’école pour mettre fin à cette situation.

Francis Langevin a également reçu un coup de main des pompiers de Val-des-Monts. Après une collecte de dons, ils ont remis un chèque de 10 000 $ à la famille pour l’aider avec les nombreux traitements et médicaments que doit suivre le jeune homme.

Même s’il dit être parfois «fâché» contre son demi-frère son cousin, Francis souligne qu’il «y a d’autres périodes où il ne pense pas vraiment à ça».

«C’est un accident, mais c’est quand même stupide de jouer avec le feu parce qu’ils savaient d’avance que ça pouvait causer des affaires», affirme-t-il.

Six questions sur le sommet Donald Trump-Kim Jong-un

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 09 Mar 2018 22:59:00 +0000

Publié aujourd'hui à 13 h 40

Le dirigeant nord-coréen a offert à Donald Trump de le rencontrer dans une lettre acheminée par l'intermédiaire d'une délégation sud-coréenne. Photo : Reuters/Lucas Jackson

Le sommet Donald Trump-Kim Jong-un annoncé jeudi est-il le signe d'un réel déblocage en Corée du Nord? Ou s'agit-il d'un leurre? Benoît Hardy-Chartrand, chercheur associé à la Chaire Raoul-Dandurand et spécialiste de la Corée du Nord, nous donne son point de vue.

Doit-on être surpris par l’annonce de ce sommet, faite après plusieurs mois de vives tensions entre les États-Unis et la Corée du Nord?

Tous les observateurs sont surpris! C’est une immense surprise, ce revirement. J’avais moi-même dit avant les Jeux olympiques que je m’attendais à ce que les tensions émergent à nouveau une fois les compétitions terminées... Mais je dois mettre en garde contre un optimisme qui serait un peu trop débridé, parce qu’il y a encore d’immenses obstacles qui se posent devant l’objectif ultime, qui est évidemment la dénucléarisation.

Qu’est-ce qui explique le changement de ton entre les deux pays?

Tout indique que les sanctions du Conseil de sécurité et les sanctions unilatérales américaines ont eu un effet assez important sur la Corée du Nord. Elles pourraient avoir joué un très grand rôle dans la décision de la Corée du Nord de changer complètement de position et de tendre la main, non seulement à la Corée du Sud, mais également aux États-Unis.

Pendant longtemps, la Corée du Nord est parvenue à contourner les sanctions et à obtenir des revenus pour le régime. Mais dans la dernière année, en partie à cause des efforts visant à amener la Chine à appliquer des sanctions, il semblerait que la Corée du Nord ait commencé à avoir beaucoup de difficultés à commercer avec les étrangers, et surtout avec la Chine. Alors, les sanctions ont probablement eu leur mot à dire dans ce revirement.

Plus de 4000 familles québécoises pourraient payer davantage d'impôts en raison de la réforme fiscale d'Ottawa

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 09 Mar 2018 22:46:00 +0000

Publié le jeudi 8 mars 2018 à 13 h 49Mis à jour le 8 mars 2018 à 17 h 48

Le Directeur parlementaire du budget a publié une étude, jeudi matin, selon laquelle un peu plus de 4000 familles québécoises paieraient davantage d'impôts en vertu des modifications apportées par le ministre Morneau à sa réforme en décembre. Photo : La Presse canadienne/Adrian Wyld

Le Québec est l'une des trois provinces où le plus grand nombre de familles seront touchées par les restrictions sur le fractionnement du revenu imposées par le ministre fédéral des Finances, Bill Morneau, selon le Directeur parlementaire du budget (DPB).

Un peu plus de 4000 familles québécoises paieraient davantage d'impôts en vertu des modifications apportées par le ministre Morneau à sa réforme en décembre. Cela pourrait engendrer des revenus supplémentaires de 22,7 millions de dollars pour la province en 2018-2019.

Le DPB a dévoilé une étude jeudi matin qui présente trois scénarios d'application des nouvelles règles en matière de fractionnement du revenu parce qu'il « n'a pas été en mesure d'établir clairement quelles personnes » y seraient assujetties.

« La proposition est relativement floue et ouvre la porte à plusieurs interprétations, a constaté le directeur parlementaire du budget, Jean-Denis Fréchette. Ça va être difficile pour l'Agence du revenu du Canada d'appliquer ces règlements-là. »

Le ministre Morneau avait annoncé en décembre des modifications à sa controversée réforme fiscale qui visaient pourtant à la simplifier. Ces mesures sont entrées en vigueur le 1er janvier.

La réforme vise à éviter la création de sociétés privées dans le strict but d'économiser de l'impôt. Cette pratique de plus en plus répandue permet à certains professionnels - médecins, vétérinaires, chiropraticiens, comptables, avocats, notaires - et aux entrepreneurs de fractionner leur revenu entre les membres de leur famille même si ceux-ci ne travaillent pas pour eux.

Les conjoints des propriétaires d'entreprises qui sont âgés de 65 ans ou plus ne seront pas touchés, pas plus que les adultes qui travaillent en moyenne 20 heures par semaine pour l'entreprise familiale, et les adultes âgés de 25 ans ou plus qui possèdent au moins 10 % de l'entreprise.

Les gens qui ne répondront pas à ces critères devront prouver qu'ils ont contribué à l'entreprise de façon raisonnable pour être exempts des nouvelles mesures.

Donald Trump accepte une rencontre historique avec Kim Jong Un

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 09 Mar 2018 02:36:00 +0000

AFP

Chung Eui-yong, conseiller national sud-coréen à la Sécurité lors d'une brève allocution devant la «West Wing» de la Maison-Blanche.

AFP

Jeudi, 8 mars 2018 17:26MISE à JOUR Jeudi, 8 mars 2018 17:30

WASHINGTON | L’annonce est aussi inattendue que spectaculaire: le président américain Donald Trump a accepté jeudi de rencontrer prochainement le leader nord-coréen Kim Jong Un, avec lequel il s’était engagé dans une agressive joute verbale depuis son arrivée au pouvoir.

Le lieu et la date d’une telle rencontre entre le 45e président des États-Unis et le dirigeant de l’unique dynastie communiste qu’est la Corée du Nord, n’ont pas été précisés.

Ce rebondissement, impensable il y a quelques semaines, intervient après deux années de très vives tensions entre Washington et Pyongyang liées aux programmes nucléaire et balistique nord-coréens.

Dans une brève allocution devant la West Wing de la Maison-Blanche, à la nuit tombée, Chung Eui -yong, conseiller national sud-coréen à la Sécurité, a annoncé que M. Trump avait accepté l’invitation pour ce sommet historique.

Le leader nord-coréen « a fait part de son désir de rencontrer le président Trump le plus vite possible », a-t-il dit. « Le président Trump a apprécié le compte-rendu et a dit qu’il rencontrerait Kim Jong Un d’ici fin mai pour parvenir à la dénucléarisation permanente », a-t-il ajouté.

La Maison-Blanche a confirmé que le président américain, 71 ans, avait accepté la proposition de l’énigmatique dirigeant trentenaire.

D’un tweet, Donald Trump, a salué de « grands progrès » sur le dossier nord-coréen, insistant sur le fait que l’homme fort de Pyongyang avait parlé de « dénucléarisation », pas seulement d’un « gel » des activités nucléaires. « Les sanctions doivent rester en place jusqu’à ce qu’un accord soit trouvé », a-t-il ajouté.

Un responsable américain a précisé qu’aucune lettre du dirigeant nord-coréen n’avait été transmise au locataire de la Maison-Blanche, mais que son invitation avait été transmise « oralement ».

M. Chung a par ailleurs précisé que Kim Jong Un s’était engagé à œuvrer à la « dénucléarisation » de la péninsule coréenne et a promis de s’abstenir « de tout nouveau test nucléaire ou de missile » pendant d’éventuelles négociations.

Maintien des sanctions

Fils cadet de l’ancien dirigeant nord-coréen Kim Jong Il, Kim Jong Un avait été désigné pour succéder à son père dès l’annonce de la mort de ce dernier, en décembre 2011.

Cette annonce intervient à l’issue de la remarquable détente qui s’est amorcée sur la péninsule depuis le début de l’année à la faveur des jeux Olympiques d’hiver de Pyeongchang.

Après s’être longuement entretenu lundi avec le leader nord-coréen Kim Jong Un, M. Chung avait assuré que ce dernier était désormais prêt à bouger sur le dossier longtemps tabou de l’arsenal nucléaire de Pyongyang. Il avait ajouté le nord était prêt à un « dialogue franc » avec les États-Unis pour évoquer la dénucléarisation.

Nord et Sud ont décidé selon Séoul de la tenue fin avril d’un troisième sommet intercoréen, après ceux de 2000 et 2007. Le sommet aura lieu dans le village de Panmunjom, au milieu de la Zone démilitarisée (DMZ) qui sépare la Corée du Nord de la Corée du Sud.

« Dictature brutale »

Le président américain Donald Trump avait salué mardi ces signes d’ouverture de la Corée du Nord tout en appelant à la prudence et en réaffirmant que toutes les options étaient sur la table.

« Ce serait bien pour le monde, bien pour la Corée du Nord, bien pour la péninsule, mais nous verrons ce qui va se passer », avait-il lancé.

D’autres responsables de son administration avaient néanmoins conseillé la prudence, certains se montrant même sceptiques que ce soudain apaisement diplomatique après des mois de guerre des mots entre Washington et Pyongyang, sur fond de progrès nord-coréens dans les domaines nucléaire et balistique.

La Corée du Nord affirme désormais que ses missiles sont en mesure d’atteindre le territoire américain.

Visé par une série de sanctions imposées par le Conseil de sécurité des Nations unies mais aussi américaines, le régime nord-coréen avait jusqu’ici toujours affirmé que le développement de son programme nucléaire n’était tout simplement pas négociable.

Il y a moins de trois semaines, M. Trump avait annoncé de nouvelles sanctions visant à isoler encore plus la Corée du Nord, quelques heures après l’arrivée de sa fille Ivanka en Corée du Sud pour la fin des jeux Olympiques.

« Nous devons rester unis pour empêcher cette dictature brutale de menacer le monde de dévastation nucléaire », avait-il alors lancé.

LE PREMIER MINISTRE JAPONAIS SHINZO ABE SALUE LA PERSPECTIVE DE NÉGOCIATIONS

Le premier ministre japonais Shinzo Abe a salué vendredi l’annonce de la tenue d’ici mai d’un sommet entre le président américain Donald Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un.

« J’apprécie hautement ce changement de la part de la Corée du Nord et le fait qu’elle va commencer des discussions fondées sur le principe d’une dénucléarisation », a dit M. Abe dans une déclaration télévisée, ajoutant qu’il comptait se rendre aux États-Unis pour rencontrer M. Trump « dès avril ».

La France et le Québec veulent créer un indice de l’égalité hommes-femmes

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 09 Mar 2018 02:28:00 +0000

PHOTO AFP

Les premiers ministres Philippe Couillard et Édouard Philippe ont profité de la Journée internationale des droits des femmes pour annoncer la création d’un autre indice de l’égalité hommes-femmes.

CHARLES LECAVALIER

Jeudi, 8 mars 2018 09:43MISE à JOUR Jeudi, 8 mars 2018 21:08

PARIS | Les premiers ministres Philippe Couillard et Édouard Philippe ont profité de la Journée internationale des droits des femmes pour annoncer la création d’un autre indice sur l’égalité homme femme.

« Nous allons travailler avec le Québec à la création d’un indice de l’égalité afin de permettre de créer un outil de mesure, d’aide à la décision et de comparaison à la fois national et international en matière d’égalité entre les femmes et les hommes », a lancé le premier ministre français Édouard Philippe jeudi lors d’un point de presse dans le cadre des Rencontres alternées entre le Québec et la France.

Pas nouveau

Pourtant, d’autres indices existent déjà. L’indice Institutions sociales et égalité homme femme (ISE) de l’OCDE mesure, à l’échelle internationale, les discriminations à l’encontre des femmes dans les institutions sociales. Le Forum économique mondial a lui aussi créé un indice basé sur 14 indicateurs pour comparer la situation des femmes, comme le niveau d’instruction, la participation à la vie politique et l’écart de salaire, par exemple.

Pour justifier l’annonce, Philippe Couillard a pourtant qualifié les indices existants « d’ébauches » qui ne soulèvent pas de « sentiment d’adhésion ». Il croit qu’un indice appuyé par la France et le Québec pourrait s’imposer sur la scène internationale.

Une mission pauvre en femmes

Par ailleurs, la délégation économique du Québec en France ne comporte que très peu de femmes. Du côté de l’aéronautique, seules deux femmes étaient présentes contre 26 hommes. Pour les technologies de l’information, il n’y avait que trois femmes pour 18 hommes.

« Ça dépend des industries qui sont représentées. Ce que ça nous dit, c’est que dans l’industrie aéronautique, il y a encore une sous-représentation relative des femmes. C’est pour ça qu’on veut améliorer l’accès des jeunes filles à l’enseignement des sciences et technologies », a déclaré M. Couillard.

Des médecins malades de l’argent

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 09 Mar 2018 02:19:00 +0000

Photo: iStock
Le rapport des médecins spécialistes à l’argent devrait être remis en question, selon l’auteur.

Yves Gingras

Professeur à l’Université du Québec à Montréal

L'annonce par le gouvernement du Québec d’une « entente » salariale avec les médecins spécialistes a fait couler beaucoup d’encre exprimant indignation, consternation et même révolte devant ce que le sociologue Philippe Steiner a appelé Les rémunérations obscènes (Zones, 2011). On ne peut cependant se satisfaire de l’idée simpliste (et fausse) d’une soi-disant demande légitime de « parité salariale canadienne » quand on sait la différence énorme du coût de la vie entre Montréal, Toronto et Vancouver. Le problème est donc plus profond.

Le temps est en effet venu de se demander quel remède on pourrait apporter à ce qu’il faut bien appeler la psychopathologie de l’argent. Parlant de « cette maudite race humaine », Mark Twain disait avoir « conscience que bien des hommes ayant amassé plus de millions qu’ils n’en pourraient jamais en dépenser montraient un appétit féroce pour plus d’argent encore et n’avaient aucun scrupule à tromper les ignorants et les démunis en piochant dans leurs maigres rations pour assouvir un peu cette faim ». Cela ressemble fort à nos spécialistes qui pigent dans les fonds publics alors même que le gouvernement peine à réparer des écoles qui tombent en ruine et à mieux traiter les infirmières épuisées…

À la même époque, le sociologue allemand Georg Simmel s’est lui aussi intéressé à la place occupée par l’argent dans la culture moderne et publia, en 1900, son grand ouvrage consacré à la Philosophie de l’argent. Il a observé que « l’argent, simple moyen n’ayant manifestement aucune utilité pour lui-même », devient de plus en plus une « fin ultime des aspirations humaines ». La possession d’argent est ainsi « pour un nombre incalculable de nos contemporains le but propre et ultime de leurs aspirations, le but au-delà duquel ils ne se posent aucune question ». La fixation sur l’argent comme ultime mesure de toute valeur affecte même la signification accordée aux choses et aux relations humaines au point, selon Simmel, que le désabusement des classes sociales prospères « n’est que l’effet psychologique de cet état de fait ». De par son caractère indifférencié et abstrait, l’argent facilite même le laxisme et la fraude. Comme l’écrit encore Simmel, des personnes par ailleurs honorables sont plus enclines à se comporter « de manière plus louche dans de pures affaires d’argent que lorsqu’il s’agit de faire quelque chose de douteux éthiquement dans d’autres relations ».

La quête démesurée de plus d’argent est donc bel et bien une pathologie moderne que les psychologues et psychiatres devraient traiter. Ces derniers ont d’ailleurs mis en évidence une relation significative entre les très hauts revenus et une certaine tendance paranoïaque, de même que le fait d’avoir des valeurs très matérialistes diminue les capacités relationnelles et engendre plus d’émotions négatives. Il est aussi connu qu’au-delà d’un certain seuil, plus d’argent ne rend pas plus heureux et diminue même la capacité de jouir de menus plaisirs.

Yves Gingras

Professeur à l’Université du Québec à Montréal

Relire Galien…

Les futurs médecins et spécialistes obsédés par l’argent devraient lire (je n’ose dire « relire »…) leur ancêtre Galien, qui écrivait dans son traité de philosophie morale Ne pas se chagriner que celui qui ne possède qu’un champ de terre et le perd se retrouve complètement sans ressource et peu à bon droit se chagriner, « mais si quelqu’un en perd un sur les quatre qu’il avait, il se trouvera à égalité avec ceux qui en possédaient trois dès le début » et n’a donc aucune raison de se plaindre, car s’il examine « les champs qui suffisent à ses dépenses personnelles, il supportera sans souci la perte du superflu ». Autrement, il ne supportera pas de voir d’autres gens en posséder plus que lui et se sentira toujours pauvre, son « désir restant inassouvi ». Il devrait donc, selon le bon conseil stoïcien de Galien, « cesser d’examiner continuellement combien de champs possède » son voisin et se contenter de ce qui lui suffit déjà amplement.

Je propose donc l’annulation pure et simple de l’entente signée avec les médecins spécialistes, annulation pleinement justifiée socialement, nonobstant les propos de nos médecins premier ministre et ministre de la Santé, tous deux spécialistes… des sophismes.

En échange, cependant, le gouvernement devra mettre de côté une partie des sommes ainsi épargnées pour payer le traitement psychologique des spécialistes qui, se croyant injustement traités, subiront des souffrances du fait de ce petit sevrage pécuniaire. Une autre partie devrait être investie dans un projet de recherche sociologique analysant la formation que les universités offrent à ces médecins. Car la question se pose : quel discours éthique et quel sens de responsabilité sociale les professeurs mettent-ils en avant dans les cours qu’ils dispensent aux futurs spécialistes ? Ces derniers croient-ils que tout leur est dû parce qu’ils ont brillé sur le plan scolaire ? Réalisent-ils la spécificité de la profession médicale au-delà du fait que c’est un monopole lucratif ? Croient-ils que le fait de « sauver des vies » — comme ils disent — justifie des salaires au-delà de la capacité de payer des citoyens ? C’est donc à l’idéologie sous-jacente aux demandes des médecins spécialistes qu’il est temps de s’attaquer, idéologie selon laquelle c’est l’argent et non pas la personne, comme le croyait Protagoras, qui est la mesure de toute chose.

Trudeau doit annoncer vendredi qu’il désigne une femme à la tête de la GRC

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 09 Mar 2018 02:02:00 +0000

Photo: Annik MH de Carufel Le Devoir

Jim Bronskill - La Presse canadienne

20 h 47

Justin Trudeau devrait annoncer vendredi qu’il désigne une femme à la tête de la Gendarmerie royale du Canada (GRC), signalant un changement de culture dans le corps policier fédéral ayant été ébranlé par des plaintes de harcèlement sexuel et de discrimination à l’égard des femmes dans ses rangs.

Des sources affirment que le premier ministre nommera Brenda Lucki commissaire de la GRC à l’occasion d’une visite d’un centre d’entraînement à Regina, où Mme Lucki occupe actuellement les fonctions de commandant.

Comptant 31 ans d’expérience à la GRC, Mme Lucki a aussi servi dans l’ex-Yougoslavie et au sein de la police civile des Nations unies en Haïti.

Elle a reçu plusieurs honneurs au fil des années, incluant deux médailles des forces de protection des Nations unies et la médaille de service des Casques bleus canadiens.

Selon sa biographie sur le site de la GRC, elle est aussi membre de l’Ordre du mérite des corps policiers en reconnaissance de son travail pour améliorer les relations avec les Premières Nations.

Sa nomination survient alors que les révélations embarrassantes se multiplient sur l’inconduite sexuelle et le sexisme dans les rangs de la GRC, un an après que le commissaire Bob Paulson eut présenté ses excuses pour la discrimination contre les policières et convenu d’une entente à l’amiable de 100 millions $ pour deux actions collectives.

Les relations du corps policier avec les Premières Nations sont aussi particulièrement difficiles.

La nomination est faite dans la foulée de la création l’an dernier d’un comité de sélection indépendant et non partisan, dirigé par l’ancien premier ministre du Nouveau-Brunswick, Frank McKenna, qui avait recommandé plus tôt cette année trois candidatures pour le poste de commissaire.

Le comité avait eu comme directive de tenter de respecter les « engagements du gouvernement du Canada envers la parité des sexes et la représentativité de la diversité ».

Mme Lucki deviendra la première femme à obtenir un mandat en bonne et due forme à la tête de la GRC ; Beverley Busson avait occupé les fonctions de façon intérimaire pour six mois en 2007.

Budget fédéral: Québecor critique l'inaction d'Ottawa face aux géants du web

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Thu, 01 Mar 2018 14:06:00 +0000

AGENCE QMI

Mercredi, 28 février 2018 12:37MISE à JOUR Mercredi, 28 février 2018 12:41

OTTAWA | Aucune mesure n'étant prévue dans le nouveau budget fédéral pour soumettre les plateformes numériques au même régime fiscal que les entreprises au pays, Québecor dénonce l’inaction du gouvernement Trudeau.

«Malgré qu'il ait été interpellé par l'ensemble des acteurs socioéconomiques et culturels du Québec, le gouvernement a une fois de plus choisi de tourner le dos aux entreprises d'ici, pour faire les beaux yeux aux géants étrangers du web», a déploré par communiqué le président et chef de la direction de Québecor, Pierre Karl Péladeau.

Ce dernier a rappelé que plusieurs gouvernements étrangers ont décidé d’agir afin de taxer les services en ligne, critiquant au passage le fédéral pour son entente secrète avec Netflix.

Le gouvernement Trudeau a annoncé en septembre une entente de 500 millions de dollars avec Netflix. L’accord prévoit des investissements dans la production, mais ne soumet le service de diffusion en ligne à aucune taxe de vente comme la TPS ou la TVQ, alors que les diffuseurs canadiens qui offrent des services en ligne n'en sont pas, eux, exempts.

Aussi M. Péladeau accuse-t-il de «duplicité» les libéraux au pouvoir à Ottawa.

«Le gouvernement Trudeau répète sans cesse vouloir aider la classe moyenne, favoriser l'innovation et faire rayonner notre savoir-faire à l'international, mais il refuse systématiquement de défendre les intérêts des entreprises d'ici qui sont les plus susceptibles de créer des emplois, d'innover et d'exporter», a-t-il poursuivi.

Plusieurs autres groupes et intervenants ont critiqué mardi l’inaction du gouvernement Trudeau dans ce dossier, dans la foulée du dépôt du budget 2018, comme la Coalition pour la culture et les médias, les AMIS de la radiodiffusion canadienne et le Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP).

«Vu le manque de courage politique du gouvernement Trudeau, les diffuseurs canadiens continueront de subir la concurrence déloyale de géants du numérique qui ne paient ni taxes ni impôts», a déclaré Denis Bolduc, président du SCFP-Québec, par communiqué.

Crise au Bloc québécois: «Je ne comprends pas pourquoi elle reste là» - Gilles Duceppe

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Thu, 01 Mar 2018 02:39:00 +0000

TVA NOUVELLES

Mercredi, 28 février 2018 15:12MISE à JOUR Mercredi, 28 février 2018 15:41

Devant le départ de sept députés du Bloc québécois, l'ex-chef du parti Gilles Duceppe croit qu'il est temps pour l'actuelle chef Martine Ouellet d'admettre sa défaite et de songer à se retirer.

À LIRE AUSSI: Des beaux jours aux crises internes: 5 moments clés de l’existence du Bloc québécois

«Je n'ai jamais vu une telle chose. Quand il y a 70 % des membres d'un caucus qui disent qui ne se reconnaissent plus dans le chef, habituellement, on ne doit pas faire de déni, on doit dire “Ce n'est plus ma place”», a affirmé M. Duceppe sur les ondes de LCN.

Hécatombe au Bloc québécois : entrevue avec Gilles Duceppe

Pour M. Duceppe, la décision de ces sept députés ne changera rien à leur travail au Parlement. «Ça ne change pas leur statut, ils étaient des députés indépendants, le Bloc n'étant pas reconnu comme un parti», explique-t-il.

Le Bloc québécois vole en éclats; Martine Ouellet s'accroche

«Je ne comprends pas pourquoi elle reste là quand on n'est pas capable de faire un minimum de consensus dans son caucus», déclare l'ex-chef. «La sage décision serait qu'elle parte, dit-il. Parce qu'elle dit avoir raison, mais dans la vie, il faut plus qu'avoir raison, il faut que les gens s'en rendent compte.»

Ne voulant pas faire d'analyse sur la direction de Mme Ouellet, il a soutenu que pour l'instant, rien ne fonctionnait. «Quand il y a 70 % de gens dans une organisation, dans quelque organisation que ce soit, qui disent ça ne marche pas, à ce moment-là on dit, ça ne marche pas», insiste-t-il.

L'ex-chef bloquiste n'est pas prêt à dire que c'est la fin du parti pour autant. «Les conservateurs étaient deux en 1993, tout le monde disait que c'était fini», a-t-il exemplifié.

Toutefois, si Martine Ouellet décide de rester, l'avenir du parti est à risque, selon M. Duceppe. Il croit que ce sera aux membres de décider. «On verra ce qu'ils vont faire», conclut-il.

Un comité d'experts appelle Québec à augmenter les prestations d'aide sociale

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Mon, 13 Nov 2017 23:38:00 +0000

13 novembre 2017 | Marco Bélair-Cirino - Correspondant parlementaire à Québec | Québec

Photo: iStock

Le comité suggère notamment d’augmenter l’aide sociale de 472 $ par an pour une personne seule et de 311 $ par an pour un couple sans enfants.

Le comité d’experts sur le revenu minimum presse le gouvernement québécois de majorer l’aide aux ménages sans enfant — « mal protégés » à l’heure actuelle selon lui — en bonifiant à la fois le chèque d’aide sociale des sans-emploi et la prime au travail des bas salariés.

Il a dévoilé lundi son rapport final coiffé du titre « Le revenu minimum garanti : une utopie ? Une inspiration pour le Québec » dans lequel il formule 23 recommandations.

Il suggère notamment d’augmenter l’aide sociale de 472 $ par an pour une personne seule et de 311 $ par an pour un couple sans enfants, ce qui permettrait à ces ménages sans contraintes à l’emploi de toucher un revenu disponible correspondant à 55 % de la Mesure du panier de consommation (MPC), soit 9745 $ en 2016.

En 2016, la MPC s’établissait à 17 716 $.

Une unité familiale est à « faible revenu » si son revenu disponible à la consommation est inférieur à la valeur d’un panier comprenant nourriture, vêtements et chaussures, logement, transports, ainsi qu’autres biens et services (ameublement, téléphone, produits domestiques, frais scolaires, loisirs) évalué à 17 716 $ en 2016. En deçà de 9745 $ (55 % de la MPC), elle est considérée « pauvre ». Cette mesure coûterait 86,4 millions de dollars.

En ce moment, une personne seule âgée de moins de 65 ans reçoit 9192 $ (52 % de la MPC) et un couple sans enfant 13 355 $ (54 % de la MPC).

« Pour les personnes qui en ont la capacité, c’est l’accroissement du revenu par l’intégration au marché du travail qui permettra au prestataire de dépasser le seuil de pauvreté », poursuit le Comité d’experts sur le revenu minimum garanti, qui a été mis sur pied par le gouvernement Couillard en juin 2016. Dans cet esprit, il propose aussi de « renforcer de façon importante » la prime au travail.

Le comité propose de tirer vers le haut cette « prime » de façon à ce qu’une personne sans enfants travaillant environ 18 heures par semaine au salaire minimum touche 1661 dollars de plus par année. Sa prime au travail passerait de 730 $ à 2391 $.

Le comité évalue le coût de cette « bonification majeure de la prime au travail » qui inciterait plus d’une personne à quitter le programme d’assistance sociale et à retourner sur le marché du travail à plus de 1 milliard de dollars par année pour l’État.

La bonification de la prime au travail proposée « diminuerait significativement le taux effectif marginal d’imposition des ménages à plus faible revenu, en le ramenant autour de 50 % dans la zone de réduction de l’aide sociale — soit la première zone stratégique identifiée », peut-on lire dans le rapport final dévoilé lundi matin.

Le comité propose une « application graduelle » en bonifiant la prime au travail dans un premier temps pour les personnes seules (396 000) et couples sans enfants (45 000). La facture annuelle : 109 millions de dollars.

Il s’agirait d’un « rattrapage » par rapport aux ménages avec enfants, soutient-il. Les ménages sans enfants bénéficient actuellement d’un taux de supplémentation du revenu de 29,5 %, alors que les couples avec enfants bénéficient d’un taux de 33,0 % et les familles monoparentales d’un taux de 42 %.

D’autre part, le Comité recommande le versement automatique de certains crédits d’impôt, le paiement de différents soutiens au moyen d’un chèque unique ainsi qu’une couverture supplémentaire aux personnes faisant face à des « situations de transition ».

Revenu minimum garanti absolu : des problèmes d’équité

La présidente du Comité d’experts sur le revenu minimum garanti, Dorothée Boccanfuso, recommande au gouvernement libéral de « transformer » et d'« améliorer » le système de soutien du revenu actuel. Elle le dissuade d’instaurer le revenu minimum garanti au moyen d’une allocation universelle et d’impôt négatif sur le revenu — en dépit du préjugé favorable affiché par le ministre de l’Emploi et de la Solidarité sociale, François Blais. Une telle réforme créerait des « problèmes d’équité et dans certains cas d’efficience et d’incitation au travail », fait-elle valoir.

M. Blais déposera cet automne un nouveau plan de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale d’ici la fin de l’année. Il entend sortir de la pauvreté quelque 100 000 Québécois.

« Vision rétrograde »

Le député péquiste, Harold LeBel, n’arrivait pas à croire lundi que le comité ait timidement appelé le gouvernement libéral à verser une aide équivalente à 55 % de la MPC, c’est-à-dire « à peine la moitié du montant nécessaire pour sortir de l’extrême pauvreté ». « On dirait que le gouvernement a donné au Comité un mandat qui allait lui fournir les recommandations dont il avait besoin. En effet, le mandat n’étant pas spécifiquement axé sur l’amélioration du soutien au revenu — il était davantage orienté vers la simplification du régime et l’incitation au travail —, le comité pouvait difficilement recommander la bonification substantielle des prestations d’aide. Le gouvernement cherchait-il vraiment une façon d’aider les plus vulnérables ? », a demandé le porte-parole de l’opposition officielle en matière de lutte contre la pauvreté. « Le gouvernement doit faire mieux et s’assurer que tous les Québécois ont accès à un revenu décent, qui leur permette de réellement sortir de la pauvreté ».

Le porte-parole du Collectif pour un Québec sans pauvreté, Serge Petitclerc, reproche au comité d’avoir été aveuglé par ses préjugés lors de la rédaction de son rapport. « Viser 55 % de la MPC, c’est attaquer de front le consensus social selon lequel la MPC représente un seuil minimal pour couvrir les besoins de base. C’est faire le choix de maintenir des centaines de milliers de personnes dans la misère. Le comble, c’est quand on nous dit que cela devrait aider les gens à intégrer le marché du travail. Comme si on proposait de les écraser un peu plus pour les aider à se relever. Cette vision rétrograde démontre l’ampleur des préjugés qui ont guidé le travail du comité d’experts. Ce n’est pas vrai que les personnes en situation de pauvreté le sont par choix », a-t-il insisté.

Il exhorte M. Blais à renforcer les protections publiques pour assurer à tous et toutes un revenu au moins égal à la MPC — 17 716 $ par année —, à augmenter le salaire minimum à 15 $ l’heure, puis à lancer une campagne de sensibilisation visant à « changer les mentalités et à contrer les mythes et les préjugés » accablant les Québécois dans la pauvreté.

Le tribunal donne son feu vert à un dépouillement judiciaire à Longueuil

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Mon, 13 Nov 2017 23:34:00 +0000

PUBLIÉ AUJOURD'HUI À 16 H 37

Josée Latendresse (gauche) et Sylvie Parent (droite) Photo : Radio-Canada/René Saint-Louis

La Cour du Québec donne son aval à un dépouillement judiciaire dans une centaine de bureaux de vote de Longueuil afin de valider la victoire de Sylvie Parent, contestée par sa rivale Josée Latendresse. L'écart entre les deux candidates n'était que de 118 voix.

Le dépouillement débutera mardi à 10 h, mais les résulats ne devraient pas être connus avant plusieurs jours.

Certains bureaux ont présenté un nombre de bulletins rejetés anormalement élevé. Une vingtaine d'électeurs auraient aussi voté deux fois en raison d'une erreur.

Le parti de Mme Latendresse, Longueuil Citoyen, a déposé sa demande de dépouillement la semaine dernière.

Le décompte de la soirée électorale s'était déroulé dans le plus grand suspense, le 5 novembre. On ignorait qui allait l'emporter jusqu'à ce qu'on ait compilé les votes de la toute dernière des 495 boîtes de scrutin.

Finalement, l’écart entre les deux candidates n’était que de 118 voix sur un total de 59 554 bulletins déposés, dont 1266 ont été rejetés.

Sylvie Parent a remporté 42,73 % des votes, contre 42,53 % pour Josée Latendresse.

Un conseil divisé en trois

Le poste de maire de Longueuil est d'autant plus important que celui-ci détiendra la balance du pouvoir, Longueuil Citoyen ayant obtenu, dimanche, 9 des 17 postes de conseillers.

Cinq autres conseillers font partie d'Action Longueuil, la formation politique dirigée par Sylvie Parent.

Les trois autres, tous élus dans l'arrondissement de Greenfield Park, sont plutôt membres d'Option Longueuil, le parti de Sadia Groguhé, qui a terminé troisième à la mairie avec 14,73 % des voix.

Les trois femmes espéraient succéder à Caroline Saint-Hilaire, qui a quitté la vie politique dans les derniers mois.

Le taux de participation à Longueuil a été de 33,1 %.

Longueuil est la cinquième ville en importance au Québec.

Avec les informations de Thomas Gerbet

Une demande de recours collectif de 1,2 G$ sera déposée contre Hydro-Québec

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Tue, 07 Nov 2017 23:24:00 +0000

PHOTO D'ARCHIVES

PIERRE COUTURE

Mardi, 7 novembre 2017 15:19MISE à JOUR Mardi, 7 novembre 2017 17:51

Une demande de recours collectif contre Hydro-Québec sera déposée mercredi au Palais de justice de Montréal. La coalition Peuple allumé réclame un remboursement de 1,2 milliard $ des trop-perçus aux clients de la société d’État.

«Cette surfacturation de la part d’Hydro-Québec a été effectuée durant plusieurs années. L’argent doit revenir aux clients de la société d’État, et non au gouvernement», a indiqué au Journal le porte-parole de la plateforme weroes.com, Pascal Zamprelli.

La demande de recours collectif pilotée par la firme Archer Avocats de Granby sera déposée en Cour supérieure du Québec.

La coalition Peuple allumé tiendra un point de presse mercredi à 11h à Montréal pour expliquer sa démarche.

Des calculs effectués par la Coalition Avenir Québec (CAQ) démontrent qu’entre 2008 et 2015, les Québécois ont payé 1,4 milliard $ de plus que ce qu’ils auraient dû, soit 350 $ par client.

Ce trop-perçu de 1,4 milliard $ est l’équivalent de 0,5 % à 1 % de la facture annuelle d’un abonné d’Hydro-Québec.

Selon M. Zamprelli, plus de 28 700 personnes ont signé jusqu’à présent une pétition sur le site weroes.com/recoursHQ.

Ce dernier avait envoyé une mise en demeure symbolique en avril dernier au premier ministre Philippe Couillard pour exiger un remboursement.

La Régie de l’énergie avait tenté, en 2014, de mettre en place un mécanisme pour mieux partager les trop-perçus avec les clients d’Hydro-Québec. Mais le gouvernement Couillard a imposé un décret retardant la mise en œuvre de ce partage après l’atteinte de l’équilibre budgétaire.

Le gouvernement a par la suite fermé la porte à tout remboursement éventuel aux clients d’Hydro-Québec.

Hydro va contester

Chez Hydro-Québec, on entend contester vigoureusement cette demande de recours collectif devant les tribunaux.

«L’initiative s’appuie sur de mauvaises informations. Il n’y a jamais eu de surfacturation et les sommes dégagées par la meilleure performance d’Hydro-Québec sont retournées aux Québécois», a fait valoir le porte-parole de la société d’État, Marc-Antoine Pouliot.

La CAQ sur le dossier

En mai dernier, la CAQ avait également réclamé le remboursement des trop-perçus par Hydro-Québec.

Une pétition de 48 000 noms avait été déposée au ministre responsable d’Hydro-Québec, Pierre Arcand, par la députée caquiste Chantal Soucy.

En 2016 seulement, les trop-perçus (appelés écart de rendement chez Hydro-Québec) auraient atteint les 36 millions $, d’après la CAQ.

Amazing woodworking

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Mon, 06 Nov 2017 00:23:00 +0000

Plusieurs modèles étudiés pour encadrer l'UPAC

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Sat, 04 Nov 2017 23:22:00 +0000

PUBLIÉ AUJOURD'HUI À 14 H 02

Le ministre de la Sécurité publique, Martin Coiteux, et l'ancien président de la Commission des institutions, Guy Ouellette, en mai 2017, à l'Assemblée nationale. Photo : La Presse canadienne/Jacques Boissinot

Le gouvernement du Québec pourrait s'inspirer de plusieurs modèles pour élaborer le système de surveillance accrue de l'Unité permanente anticorruption évoqué cette semaine.

Un texte de Mathieu Gohier, des Coulisses du pouvoir

Dans la foulée de l'arrestation du député Guy Ouellette et des allégations faites à l'endroit de l'UPAC, le gouvernement libéral a annoncé qu'il était favorable à un comité de supervision et d'encadrement de l'unité.

En entrevue à l'émission Les coulisses du pouvoir, le ministre de la Sécurité publique Martin Coiteux indique qu'il souhaite qu'un tel organisme soit mis sur pied dans les meilleurs délais. « Il y a des exemples ici au Canada, on en connaît un qui concerne le SCRS (Service canadien du renseignement de sécurité) au niveau canadien et il y a d'autres exemples à travers le monde. Il va falloir nous laisser le temps de faire des analyses correctes, minutieuses, pour donner des propositions qui vont faire du Québec un modèle en la matière », explique-t-il.

L'entrevue complète avec Martin Coiteux sera diffusée dimanche à 11 h (HE) à l'émission Les coulisses du pouvoir.

Ces mécanismes de reddition de comptes seraient ajoutés au projet de loi 107 qui doit faire de l'UPAC un corps policier indépendant. Le gouvernement libéral a suspendu les travaux du projet de loi, à la suite de l'arrestation de Guy Ouellette et des allégations de collusion impliquant l'UPAC et l'Autorité des marchés financiers (AMF).

Plus tôt cette semaine, le chef de la Coalition avenir Québec (CAQ), François Legault, pressait le gouvernement d'établir un comité de surveillance semblable à celui qui encadre le travail de la Gendarmerie royale du Canada (GRC).

Le Parti québécois (PQ) veut inclure dans le projet de loi 107 un changement du mode de sélection du commissaire de l'UPAC pour que celui-ci soit nommé par l'Assemblée nationale.

Martin Coiteux rejette catégoriquement cette idée. « C'est mettre la politique à travers les institutions judiciaires, ce qu'on ne veut pas faire. Ce que la juge Charbonneau ne recommande pas non plus », affirme-t-il.

Le privilège parlementaire menacé?

L'arrestation d'un député n'a absolument rien de banal, souligne le ministre de la Sécurité publique. Martin Coiteux estime que l'arrestation de Guy Ouellette soulève bien des questions, notamment sur le privilège parlementaire dont jouissent les élus. « C'est des questions qui ont été soulevées avec force dans un discours du président de l'Assemblée nationale, des questions lui ont été adressées directement par le leader de l'opposition officielle (...) Donc, il y a vraiment des questions sur les prérogatives, les droits et privilèges des parlementaires », dit-il.

M. Coiteux rappelle toutefois que l'arrestation du député de Chomedey ne l'a pas empêché de s'exprimer par la suite à l'Assemblée nationale.

« Mais en même temps, on a eu droit aussi à une déclaration de notre collègue Guy Ouellette dans l'enceinte du Salon bleu qui nous a expliqué de son point de vue ce qui se passait. »

À lire aussi :

Tempête médiatique Lise Payette ferme sa page Facebook

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 03 Nov 2017 23:30:00 +0000

Stéphane Plante | Agence QMI

| Publié le 3 novembre 2017 à 18:59 - Mis à jour à 19:03

SIMON CLARK/JOURNAL DE QUEBEC/AGENCE QMI

Sur sa page Facebook, Lise Payette a annoncé vendredi après-midi qu’il était temps pour elle de «quitter cet espace».

«Vous comprendrez que je désire quitter maintenant que la tempête a tout gâché» a-t-elle commenté en faisant référence à la tempête médiatique entourant la plainte déposée par Léa Clermont-Dion contre le journaliste Michel Venne pour des allégations d’agression sexuelle.

app-facebook

Lise Payette

il y a 6 heures

Après ces longs jours de réflexion, j’en arrive à la conclusion que le moment est venu pour moi de quitter cet espace où j’ai eu tant de bonheur à partager, sur une base régulière avec vous, mes idées, mes réflexions et mes opinions. Votre fidélité à nos rendez-vous était des moments de joie. Vous comprendrez que je désire quitter maintenant que la tempête a tout gâché. Je ne sais pas combien de temps il me reste à vivre mais je sais que je n’ai pas envie de vivre dans la haine et la méchanceté dont certains m’affligent maintenant. Je tiens à remercier du fond du coeur toutes ces personnes qui m’ont accordé leur confiance et qui m’ont fait l’honneur de me lire. Quant aux autres, la vie se chargera de leur apprendre ce qu’ils n’ont pas compris. Je ne leur souhaite pas de mal. Je leur souhaite de la lumière. Ils en ont besoin.

Selon Clermont-Dion, Lise Payette avait tenté de la dissuader de porter plainte contre le journaliste sous prétexte de vouloir éviter de briser la famille de Venne.

Cette initiative de l’ancienne Ministre de la Condition féminine lui a attiré un lot de critique sur les médias sociaux.

«Je ne sais pas combien de temps il me reste à vivre mais je sais que je n’ai pas envie de vivre dans la haine et la méchanceté dont certains m’affligent maintenant», a-t-elle affirmé dans son message.

Elle conclut avec une allusion à ses détracteurs: «la vie se chargera de leur apprendre ce qu’ils n’ont pas compris. Je ne leur souhaite pas de mal. Je leur souhaite de la lumière. Ils en ont besoin.»

Enquête sur l'AMF: la vérificatrice générale embêtée

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 03 Nov 2017 22:50:00 +0000

Guylaine Leclerc a demandé une rencontre d’urgence au sujet de «l’affaire Ouellette»

PHOTO D’ARCHIVES, SIMON CLARK

Lundi, le gouvernement a confié un mandat de vérification à Guylaine Leclerc (photo) à la suite des allégations de l’analyste Annie Trudel et du député Guy Ouellette, dont l’arrestation la semaine dernière par l’UPAC a ébranlé la classe politique.

ALEXANDRE ROBILLARD

Vendredi, 3 novembre 2017 00:00MISE à JOUR Vendredi, 3 novembre 2017 00:00

Doutant de sa capacité à faire un nouveau mandat, la vérificatrice générale Guylaine Leclerc a réclamé une rencontre d’urgence avec des députés, jeudi, a appris le Bureau d’enquête.

À LIRE AUSSI: Irrégularités à l’AMF: les députés dirigés vers la vérificatrice générale

Mme Leclerc craint que son passé dans le secteur privé la place dans une situation de conflit d’intérêts lors de l’examen des activités de l’Autorité des marchés financiers (AMF), ont indiqué des sources parlementaires.

En après-midi jeudi, Mme Leclerc a rencontré discrètement des députés membres de la commission de l’administration publique, avec qui elle collabore pour le suivi de ses mandats.

Mme Leclerc a également échangé avec le président de l’Assemblée nationale, Jacques Chagnon, et des représentants du Conseil du trésor.

Mandat de vérification

Lundi, le gouvernement a confié un mandat de vérification à Mme Leclerc à la suite des allégations de l’analyste Annie Trudel et du député Guy Ouellette, dont l’arrestation la semaine dernière par l’Unité permanente anticorruption (UPAC) a ébranlé la classe politique.

Selon M. Ouellette, les policiers ont voulu l’empêcher de révéler un stratagème par lequel l’UPAC et l’AMF favoriseraient un cabinet de consultants dans le processus d’accréditation des entreprises qui veulent participer aux marchés publics.

Or, avant d’être nommée vérificatrice générale en 2015, Mme Leclerc a été, pendant près de 20 ans, à l’embauche de cabinets de consultants en juricomptabilité.

Quelle firme ?

Selon des sources, Mme Leclerc est incapable d’amorcer son mandat à l’AMF tant qu’elle n’en saura pas plus sur les allégations de M. Ouellette.

« Son problème, c’est qu’elle n’arrive pas à savoir quelle est la firme qui est sous-entendue par Guy Ouellette et Annie Trudel. Donc, ne sachant pas quelle est la firme, elle ne sait pas si, par le passé, elle a eu à interagir avec cette firme-là. »

Mme Leclerc a élaboré des scénarios qui lui permettront de gérer la situation une fois qu’elle saura de quelle firme il est question.

Responsable du dépôt du rapport

Le mandat pourrait être confié à un de ses adjoints ou même à un cabinet indépendant, a-t-on indiqué, en ajoutant que Mme Leclerc demeurerait toutefois responsable du dépôt du rapport.

Le cabinet de Mme Leclerc n’a pas été en mesure de donner suite aux demandes de précisions du Journal.

LE CV DE GUYLAINE LECLERC

2009-2015 : Juricomptable autonome
2009-2015 : Conseillère spéciale Navigant Consulting
2007-2009 : Associée principale Navigant Consulting
2000-2007 : Fondatrice et associée principale Leclerc Juricomptables
1998-2000 : Associée Lemieux Nolet, comptables agréés
1997-1998 : Juricomptable autonome Lemieux Nolet, comptables agréés
1991-1997 : Professionnelle juricomptable Sûreté du Québec et Laboratoire de sciences judiciaires et de médecine légale
1988-1991 : A travaillé pour le Vérificateur général du Québec

René Lévesque, un leader exceptionnel, souvent contesté, toujours résilient

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Thu, 02 Nov 2017 01:30:00 +0000

IDÉES – 30E ANNIVERSAIRE DE DÉCÈS
1 novembre 2017 | Michel Leduc - Ancien député du Parti québécois de Fabre, 1981-1985 | Québec

Photo: Alain Renaud Archives Le Devoir

Si le Québec peut élever la tête parmi les nations du monde, souveraines ou non, c’est à René Lévesque que nous le devons en grande partie, estime l'auteur.

René Lévesque était non conformiste et souvent irascible à l’endroit du parti qu’il a fondé. Fébrile de tempérament, individualiste dans le bon sens du terme, autonome et responsable, il pouvait aisément s’emporter. Lui et le Parti québécois ont eu de véritables prises de bec.

Et pourtant, on n’a pas assez souligné tout le respect qu’il avait à l’endroit des militants et des membres qui formaient la vaste majorité de ceux et celles pour qui il avait de l’admiration. Car sans eux et elles, il n’y aurait pas eu de parti sur lequel il aurait pu prendre appui, tel un levier indispensable pour élever les Québécois au-delà de leur état de survivance. C’est avec les membres issus de la population en général — travailleurs, syndiqués, enseignants : le « monde ordinaire » — d’abord qu’il comptait créer un parti propre et bien organisé dans toutes les régions du Québec même si ce fut difficile entre les campagnes électorales, car il fallait les convaincre que c’était possible de faire de la politique autrement là où la corruption était monnaie courante, où les caisses électorales étaient alimentées par les milieux financiers. Il fallait donc créer un parti propre qui ne vivrait que de la souscription volontaire de ses membres et sympathisants. C’est ce qu’il fit, à l’intérieur de son parti, avant même qu’il ait la possibilité de faire adopter la Loi sur le financement des partis politiques au Québec.

Député, militant, leader

J’ai eu le privilège, en tant que député et militant, de le côtoyer de près. Je crois, comme des milliers d’autres, en la nécessité de ce parti, car il a toujours sa raison d’être dans une ère que certains qualifient de postnationale. […] Tous les chefs qui ont succédé à son fondateur ont toujours invoqué sa mémoire inspirante pour l’avancement du Québec. Il fut celui qui occupa le poste de président le plus longtemps. De 1968 à 1985, année de sa démission, il n’a cessé de chercher le meilleur chemin qui pourrait contribuer à faire avancer le Québec vers sa souveraineté. À cet égard, ceux et celle qui lui ont succédé ont été fidèles à sa mémoire. Il n’a pas toujours réussi, pas plus que les autres, mais sa ténacité à poursuivre son idéal a marqué profondément le Québec.

Pendant ces 17 années comme chef du Parti québécois, René Lévesque fut un leader exceptionnel, souvent contesté, toujours résilient, prenant appui sur ses convictions, sa franchise, son charisme pour gagner le coeur de la population qui lui a toujours voué une grande admiration, souverainistes et fédéralistes confondus. Si le Québec peut élever la tête aujourd’hui parmi les nations du monde, souveraines ou non, c’est à lui que nous le devons en grande partie. L’homme avait ses défauts, comme tout un chacun, et aussi de grandes qualités puisqu’il a servi d’inspiration à tous ses successeurs par son action, son humanité, sa vision d’un Québec inclusif et attaché à ses racines, et avant tout pour sa profonde conviction qu’un Québec nation a sa place comme pays parmi tous les autres.

René Lévesque a interprété son rôle avec un sens éthique de responsabilité en tant que chef de parti et chef de gouvernement, en fonction de l’idéal de la souveraineté, phare incontournable du parti qu’il a fondé. […] Aujourd’hui, le Québec récolte les fruits de son travail et celui de son gouvernement alors que le présent se décline de plus en plus en fonction de la mondialisation qui affecte les soubassements de la société telle qu’on l’a connue jusqu’à maintenant.

Toujours des défis

Par ailleurs, les défis de son temps concernant la langue, la nation, l’identité, l’immigration, la souveraineté sont toujours d’actualité. Nos réflexions comme Québécois sur ces enjeux rencontrent les siennes. C’est en relisant ses mémoires, ses chroniques, ses discours qu’on découvre à quel point ses préoccupations rejoignent celles d’aujourd’hui et méritent qu’on s’y attarde pour trouver des points de repère et des raisons de poursuivre. L’action et la pensée de René Lévesque continuent de nous interpeller à travers son parti, mais aussi à travers les défis qui restent entiers pour la société québécoise. De même, son appel à la liberté et à la responsabilité collectives devrait continuer à inspirer tous les partis politiques en regard d’un Québec toujours à la recherche de modèles inspirants.

Pour René Lévesque, le changement était une nécessité. Mais pas à n’importe quel prix et pas n’importe comment. Il fallait que la population la plus mal prise et les travailleurs soient au centre des préoccupations de son parti. Il l’affirme clairement d’ailleurs dans une de ses chroniques en 1971 citant un extrait d’un « mini-manifeste » endossé par le Parti québécois à l’occasion de son Conseil national. Après avoir évoqué le principal changement et le plus « déterminant », soit « l’indépendance nationale », il ajoute : « […] il est quand même des catégories de notre peuple qui doivent être pour nous des interlocuteurs et en quelque sorte une clientèle privilégiée. D’abord, les plus démunis, ceux qui n’ont pas ou trop peu de voix pour se faire entendre ni de moyens pour se protéger… Puis les travailleurs québécois, dont une grande partie sont encadrés par des syndicats, mais une plus grande encore sans organisation. À ces derniers, nous devons notre appui pour mériter le leur. Avec les syndiqués et leurs organismes, nous partageons un objectif fondamental qui est celui de changer et d’humaniser la situation sociale et économique. »

Extrait d’un livre à paraître en 2018 : Un homme et son parti. Chroniques d’un militant.

Savez-vous qui est René Lévesque?

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Thu, 02 Nov 2017 01:27:00 +0000

Les moins de 30 ans ont une connaissance variable du fondateur du PQ

1 novembre 2017 |Marco Fortier | Québec

Photo: Jacques Nadeau Le Devoir

Comme bien des jeunes de moins de 30 ans, Laurie Moreau et Joëlle Moquin connaissent peu la vie et l’œuvre de René Lévesque. C’est tout à fait normal, estime l’historien Paul-André Linteau.

Ils sont nés après la mort de René Lévesque. Ils en ont entendu parler dans les cours d’histoire au secondaire et au cégep. Pour ces moins de 30 ans, le fondateur du Parti québécois était « quelque chose comme un grand homme ». Mais aussi un lointain personnage de l’histoire du Québec, dont certains se souviennent plus ou moins vaguement.

« En pensant à René Lévesque, je pense à la liberté, à la révolution », dit Sarah Bélisle, serveuse au bistro Ginkgo, sur le campus de l’Université du Québec à Montréal (UQAM). « Son héritage ? Il reste une idée. Un peut-être que… »

À 22 ans, elle souhaite retourner à ses études universitaires en enseignement, qu’elle a interrompues pour séjourner un an en Australie. Ils sont comme ça, les jeunes : « ouverts sur le monde ». Ils en voient, du pays.

Le « pays » du Québec, lui, ce vieux rêve de leurs parents, ils n’en voient pas la nécessité. Pas fermés à l’idée. Pas ouverts non plus.

« Il existe un clash entre notre idée d’ouverture sur le monde et le besoin de s’exprimer en tant que peuple, dit Sarah Bélisle. Mes parents sont vraiment pour l’indépendance, mais pour la nouvelle génération, c’est du passé. Moi, je me sens entre les deux. »

Jeunes et capables

« René Lévesque me fait penser à Xavier Dolan à Cannes : il est allé dire qu’on peut prendre notre place, que les Québécois sont capables », dit Sophie Tremblay, présidente de Force jeunesse, un groupe qui milite pour les 35 ans et moins sur le marché du travail et dans les politiques publiques.

« René Lévesque, plusieurs membres de son premier gouvernement et le premier ministre Robert Bourassa étaient dans la trentaine ou au début de la quarantaine. Pour des jeunes, c’est une inspiration », ajoute-t-elle.

En pensant à René Lévesque, je pense à la liberté, à la révolution

Sarah Bélisle, serveuse au bistro Ginkgo, sur le campus de l’UQAM

Au café Gingko, sur le campus de l’UQAM, la discussion autour de René Lévesque prend une autre tournure. Des serveuses racontent qu’elles connaissent plus ou moins le fondateur du Parti québécois. Elles suivent de près l’actualité du jour, elles voyagent, sont curieuses de tout, mais ignorent des pans de l’histoire récente.

« J’ai eu des cours d’histoire, mais je n’ai pas entendu parler souvent de René Lévesque », dit Joëlle Moquin, étudiante en éducation spécialisée au collégial. « La politique, c’est un sujet complexe. Ça m’intéresse, mais la carrière de René Lévesque ne m’est pas familière », ajoute Laurie Moreau, diplômée de l’UQAM en marketing.

Des noms de rue

Laurie et Joëlle sont un peu gênées de ne pas en savoir plus sur la vie et l’oeuvre de Lévesque, mais elles n’ont pas à avoir honte, estime Paul-André Linteau, vétéran professeur d’histoire à l’UQAM.

Les Québécois ne sont pas plus ignorants que les jeunes de leur âge ailleurs dans le monde, selon lui.

« Ils n’ont pas connu René Lévesque. Pour eux, Lévesque, Jean Lesage ou Henri Bourassa, ce sont des noms de rue ou de station de métro », dit-il.

« Mon expérience, c’est que 90 % de ce qui a été transmis à l’école s’évanouit au bout de trois mois. Êtes-vous capable de résoudre des problèmes d’algèbre ? Vous avez pourtant appris ça à l’école ! Les dates d’anniversaire ou les commémorations peuvent aider à garder vivante la mémoire de René Lévesque et d’autres. Mais il ne faut pas accuser l’enseignement de l’histoire : elle est enseignée, l’école fait sa job », dit Paul-André Linteau.

Ce qu’il reste de l'héritage de René Lévesque trente ans après sa mort

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Thu, 02 Nov 2017 01:22:00 +0000

1 novembre 2017 |Jean-François Nadeau | Québec

Photo: Jacques Nadeau Le Devoir

René Lévesque photographié lors d’un conseil national du Parti québécois

Le 1er novembre 1987 décédait, chez lui, René Lévesque. Le 5 novembre, au passage de son cortège funéraire, les gens applaudissaient à tout rompre. Certaines bonnes âmes, habituées aux convenances prémoulées, se dirent choquées par un tel tumulte au passage d’un mort. Il y avait pourtant dans cette réaction populaire spontanée quelque chose de bon enfant qui ne pouvait tromper quant à l’affection profonde que suscitait René Lévesque dans la population. Trente ans après sa mort, cinquante ans après la fondation du Mouvement Souveraineté-Association (MSA), lequel allait donner naissance au Parti québécois, que reste-t-il de la pensée de René Lévesque ?

On doit aux historiens Éric Bédard et Xavier Gélinas d’avoir patiemment rassemblé et annoté près de 1400 chroniques de René Lévesque demeurées curieusement à peu près inédites jusque-là. Entre 1966 et son élection comme premier ministre en 1976, l’homme a davantage de temps pour revenir à l’écriture. Et il écrit ! Il y a dans cette réserve abondante de textes un formidable terreau pour comprendre ce qui animait René Lévesque.

Si plusieurs politiciens étaient à l’époque invités à prendre régulièrement la plume, Lévesque se distingue d’eux par une rare capacité à mettre en forme ses idées sur une multitude de questions. À compter de 1966, il écrit une colonne pour Dimanche-Matin, puis pour Le Clairon de Saint-Hyacinthe à compter de 1969. L’année suivante, il tient une chronique dans le quotidien de Pierre Péladeau. Au Journal de Montréal, faute de pouvoir compter sur d’autres revenus puisqu’il a échoué à se faire élire député aux élections d’avril 1970, il accepte d’écrire six jours par semaine. Pour cette montagne de mots publiés dans un journal populaire, il est payé 200 $ par semaine, soit l’équivalent de 1280 $ en 2017. Lévesque doit en tout cas travailler comme une bête de somme pour écrire autant tout en maintenant ses autres engagements à titre de chef du Parti québécois.

Lévesque traite d’une multitude de sujets qui apparaissent encore aujourd’hui d’une actualité brûlante. Impossible de tout résumer ici.

Faut-il être millionnaire pour faire de la politique ? Lévesque peste contre cette élite qui s’entretient en quelque sorte elle-même grâce aux bénéfices de son argent. Avec un certain orgueil, il répète qu’il n’est pas, pour sa part, « un fils de l’aristocratie de l’argent », ce qui marque une distance supplémentaire avec son adversaire Trudeau. La modestie de ses origines constitue dès lors une sorte d’étoile polaire par laquelle il situe l’ensemble de ses idées.

Le salaire des médecins ? La condition des hôpitaux ? « Dans nos orgies budgétaires aux fruits si décevants […], il n’est sans doute rien de plus stupidement onéreux que le fouillis hospitalier : patronage médico-partisan, parachutage à la volée de grands hôpitaux “politiques” parallèlement au sous-équipement tragique de régions, coulage et gabegie dans les achats de fournitures. »

Les régions ? Il en parle sans cesse. Il se bat contre la fermeture de petites municipalités, dénonce les aménagements financiers avec Ottawa, tout en continuant de prendre la mesure du pays en des mots choisis. À un aussi haut niveau politique, qui se soucie aujourd’hui autant que lui de la péninsule gaspésienne ? « À l’extrême pointe de la Gaspésie, comme un pouce s’écartant de la paume le long de la baie de Gaspé, tout osseux de roc noirâtre et velu de résineux : la presqu’île de Forillon. »

Il montre aussi de fortes et constantes préoccupations pour la culture. Ce n’est pas pour lui une industrie, mais un fondement. Il parle ainsi assez souvent de littérature, se montrant curieux des oeuvres des meilleurs écrivains. Il parle ici d’Anne Hébert, là encore de l’oeuvre du poète Fernand Ouellette. Il cite aussi assez souvent des oeuvres classiques. Dans une chronique, il narre une rencontre animée avec le poète Gaston Miron, qui se trouve dans le même avion que lui en direction de Toronto. Il suit aussi de près les développements de la pensée de l’essayiste Pierre Vadeboncoeur. En un mot, la littérature comme représentation forte de la culture fait partie de l’équation sociale que pose Lévesque au sujet du Québec.

On le voit ici et là plonger dans les arides statistiques, celles du chômage par exemple, pour essayer de tirer des profondeurs un portrait plus juste orienté vers des temps meilleurs. Lévesque est un vulgarisateur né. Il n’affirme pas. Il explique.

La question de l’accessibilité au logement pour tous revient régulièrement sous sa plume. Cela l’intéresse infiniment plus en tout cas que la construction d’autoroutes. L’état des routes lui sert surtout d’indicateur à une pauvreté générale. Ainsi, à propos de sa Gaspésie, dans une note de tournée, il écrit : « Il est une heure du matin, sur une route étroite, sinueuse, crevassée, parfois déchiquetée au bulldozer et laissée en pièces, sans signalisation, une route comme je n’en avais vu qu’outre-mer, en pays dévastés… »

La question de moralité dans les affaires publiques revient souvent sous sa plume. Devant les magouilles, il montre un profond dégoût, tout en se montrant résolu à réformer les institutions pour les rendre plus démocratiques. L’esprit démocratique est tenu en haute place sous sa plume. Au tempérament bouillant des jeunes révolutionnaires qui pullulent alors, il répond que la situation n’est pas perdue, qu’il est possible de forcer la porte pour entrer de plain-pied dans l’avenir. La lutte est certes difficile, mais il existe tout de même, croit Lévesque, des façons de changer le monde.

La plume de Lévesque propose aussi une critique des médias. Il ne les méprise pas, mais il n’est pas dupe pour autant du fait que ces espaces ne sont pas accrochés aux nuages et qu’ils soutiennent des luttes de pouvoir. Combien de chefs de parti railleraient aussi ouvertement la pensée qui prédispose aux éditoriaux de La Presse ou de The Gazette ?

On sent qu’il brûle de parler de politique internationale. C’est dans cet horizon que Lévesque situe sa quête d’un Québec souverain. Très peu de politiciens québécois ont ainsi constamment replacé leur patrie dans ce grand horizon du monde. Au fil de ses chroniques, Lévesque parle donc de Nasser, de la question irlandaise, de la situation à Singapour, de l’Allemagne, du Chili, du Vietnam brûlé par les bombes de napalm, de l’Égypte, de la France, de l’Angleterre, etc.

Les idées de Lévesque n’ont souvent pas pris une ride. Faut-il en conclure que l’essayiste Pierre Vadeboncoeur avait raison à son sujet quand il écrivait, en 1976, dans le secret d’un journal personnel publié depuis, que Lévesque était un cas à part ? Grand ami d’enfance de Pierre Elliott Trudeau, Vadeboncoeur en était venu pourtant à admirer Lévesque, dont il passait les idées au scalpel pour mieux les analyser. Dans son journal, Vadeboncoeur écrit : « Je tiens Lévesque pour un génie, un authentique génie. Je ne l’écrirais pas publiquement, parce qu’un mot semblable a toujours une apparence de naïveté quand on l’applique à un contemporain. » Habitué de peser chacun de ses mots comme s’ils devaient être coulés dans le bronze à jamais, Vadeboncoeur s’explique ainsi en secret et pour lui-même ce qui fait à son sens de Lévesque une figure à part au milieu des cinquante ans de vie politique qu’il a connus : « imagination extraordinaire, association d’idées d’une extrême richesse et rapidité, bon sens vraiment supérieur, pénétration, rapidité et justesse du coup d’oeil, dons d’expression — surtout verbale — tout à fait supérieurs, créativité saisissante […]. Le taux de combustion de cet esprit-là est celui de l’incandescence ».

René Lévesque, chroniques politiques (1 et 2)

Sous la direction d’Éric Bédard et de Xavier Gélinas, Hurtubise, Montréal

Quelque chose de pourri

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Tue, 31 Oct 2017 19:14:00 +0000

RICHARD MARTINEAU

Mardi, 31 octobre 2017 05:00MISE à JOUR Mardi, 31 octobre 2017 05:00

Je disais l’autre jour que le Québec ressemblait à une république de bananes.

C’est faux.

Santa Banana, c’est trop lumineux. Ça sent la mer, la noix de coco, le pina colada.

Les pourris qui comptent leur fric en plein jour, sur un air de samba.

En fait, ce qui se passe au Québec ces temps-ci évoque plutôt un roman de John Le Carré.

Le brouillard, les ténèbres.

Des ombres projetées sur des murs.

On nage en plein mystère, on ne sait même pas qui est le bon, qui est le méchant...

On se croirait à Vienne en 1949.

TROP GROS POUR ÊTRE VRAI ?

Pour paraphraser le Grand Will, il y a quelque chose de pourri au royaume du Québec.

Quand t’es rendu à te demander si c’est vrai que l’escouade spéciale anticorruption participe à un stratagème de collusion avec l’organisme qui est censé protéger l’intégrité des marchés financiers, au nez et à la barbe du gouvernement, du ministre de la Sécurité publique et de la SQ, c’est que ça va mal en simonac !

Le lien de confiance avec les institutions est rompu.

Moi, j’ai un principe dans la vie : plus une théorie du complot me semble grosse, moins elle me paraît crédible.

Les allégations d’Annie Trudel et de Guy Ouellette me semblent tellement grosses, tellement énormes que j’ai de la difficulté à les croire.

Cela dit...

Si quelqu’un m’avait dit il y a un an que la police de Montréal espionnait des journalistes, j’aurais dit : « Voyons ! Pousse, mais pousse égal ! Arrête de fumer du pot, ça te rend parano ! »

Et pourtant...

LA RÉALITÉ DÉPASSE LA FICTION

Alors, qui croire ?

Je ne le sais pas. Je ne le sais plus.

Je me pose tellement de questions que j’en ai mal à la tête.

Parfois, cette histoire me paraît tellement loufoque que j’en ris.

Imaginez : deux lanceurs d’alerte qui se réfugient dans une station de radio pour échapper à une filature de la police !

Luc Dionne écrirait ça dans un de ses scénarios qu’on dirait : « Whoa, capitaine ! Dans un restaurant, OK, mais dans une station de radio ? »

En même temps... Le chef de la SQ est le gendre du chef de l’UPAC !

Pouvons-nous imaginer une situation plus surréaliste et plus improbable que ça ? Or, c’est vrai !

Le pire, c’est le silence de l’UPAC.

« On ne veut pas faire dérailler une enquête en cours », disent-ils.

C’est la confiance du peuple québécois au grand complet que vous êtes en train de faire dérailler, les amis !

Vous avez arrêté le président de la Commission des institutions... Et vous pensiez que ça ne sortirait pas ? Qu’on ne le saurait pas ?

Qu’on ne vous demanderait pas de comptes ? Des éclaircissements ?

Allo ?

FROID DANS LE DOS

La corruption qui a cours dans les Santa Banana du monde est presque drôle tellement elle est caricaturale.

Mais ce qui se passe au Québec depuis quelques mois ne me fait pas rire du tout.

Ça me glace le sang.

Comme chantent les Cowboys fringants : « Si c’est ça, le Québec moderne, moi, je mets mon drapeau en berne... »

caricature YANNICK LEMAY

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Tue, 31 Oct 2017 19:06:00 +0000

Mardi, 31 octobre 2017 15:00

caricature

YANNICK LEMAY

Mardi, 31 octobre 2017 15:00MISE à JOUR Mardi, 31 octobre 2017 15:00

Couillard invite l'UPAC à expliquer l'arrestation de Guy Ouellette

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Tue, 31 Oct 2017 19:01:00 +0000

Publié le 31 octobre 2017 à 13h02 | Mis à jour à 14h05

Le premier ministre Philippe Couillard
PHOTO JACQUES BOISSINOT, PC

MARTIN CROTEAU, TOMMY CHOUINARD, HUGO PILON-LAROSE
La Presse

(Québec) Philippe Couillard invite l'Unité permanente anticorruption (UPAC) à expliquer pourquoi elle a arrêté le député Guy Ouellette afin de tirer au clair la situation «grave et exceptionnelle» qui bouleverse l'Assemblée nationale.

Le premier ministre souhaite que le corps policier révèle les motifs qui l'ont mené à intercepter le député de Chomedey mercredi dernier. Rappelons que, près d'une semaine plus tard, aucune accusation n'a été portée contre M. Ouellette, qui s'est retiré du caucus du Parti libéral.

«Je suis certain que la direction de l'UPAC entend la population et son inquiétude, a dit M. Couillard. Je vais donc l'inviter - et c'est important de le préciser: dans les limites que permettent les enquêtes en cours - à donner publiquement le plus de précisions possibles.»

«Ce n'est pas banal: un parlementaire élu en exercice qui a été placé en état d'arrestation pour un motif encore inconnu, a ajouté M. Couillard. Je n'aime pas voir ça.»

M. Ouellette doit prendre la parole au Salon bleu mardi après-midi. Le premier ministre se dit favorable à ce qu'il livre sa version des faits dans l'enceinte parlementaire.

L'UPAC doit-elle s'exprimer en commission parlementaire?

Philippe Couillard a toutefois exprimé des réserves à l'idée d'entendre Guy Ouellette et le commissaire de l'UPAC, Robert Lafrenière, en commission parlementaire. Un tel exercice nécessiterait des balises sévères, a-t-il dit.

«On ne peut pas avoir une situation dans laquelle une personne visée par une enquête et le corps policier qui fait l'enquête se retrouvent à débattre de l'enquête en commission parlementaire. C'est insensé de faire ça, on ne peut pas faire ça.»

Pour l'opposition, Robert Lafrenière doit s'expliquer en commission parlementaire «afin de faire la lumière sur les événements survenus le 25 octobre dernier», c'est-à-dire l'arrestation par son équipe d'enquête de Guy Ouellette.

Le Parti québécois (PQ) déposera mardi après-midi à la période de questions une motion en ce sens, appuyée par la Coalition avenir Québec (CAQ) et Québec solidaire (QS). L'objectif est que Robert Lafrenière, Guy Ouellette et «toute autre personne que les membres de la commission jugeront pertinent d'entendre», comme l'ancienne analyste du ministère des Transports Annie Trudel, par exemple, soient convoqués et entendus cette semaine devant les groupes parlementaires à l'Assemblée nationale.

«C'est l'intégrité de l'Assemblée nationale qui est en jeu», estime Pascal Bérubé, leader parlementaire de l'opposition officielle. Il ajoute que «chaque heure qui passe est déterminante pour la crédibilité de l'UPAC.»

Lundi matin, l'ancienne analyste du ministère des Transports Annie Trudel a déclaré dans une entrevue au Journal de Montréal que M. Ouellette s'apprêtait à faire des révélations sur des liens problématiques entre l'UPAC, l'AMF et une firme de consultants privés lorsqu'il a été arrêté en lien avec des fuites de documents.

Quelques heures plus tard, le gouvernement Couillard a demandé à la vérificatrice générale de se pencher sur les façons de faire de l'AMF - qui a nié avec véhémence toute forme de malversation. Québec a également suspendu l'étude du projet de loi 107, qui vise à donner davantage d'autonomie à l'UPAC, afin d'y inclure de nouveaux mécanismes de reddition de comptes pour le corps policier.

«Aujourd'hui encore, il y a encore beaucoup plus de questions que de réponses», a convenu Philippe Couillard.

Quelques minutes avant la sortie du premier ministre, des élus libéraux ont réclamé que Robert Lafrenière soit convoqué en commission parlementaire, tout comme l'avaient les partis de l'opposition.

«C'est sûr qu'on n'a pas le choix, il va falloir que des gens puissent s'expliquer. La population a besoin de savoir ce qui s'est passé. C'est nébuleux. Moi, c'est sûr que je vais être un tenant que M. Lafrenière soit entendu» en commission parlementaire, a affirmé Michel Matte, élu dans Portneuf.

Pour son collègue de Jean-Lesage, André Drolet, «les citoyens souhaitent que ça s'éclaircisse ce dossier-là».

Le leader parlementaire du gouvernement, Jean-Marc Fournier croit aussi que des «explications» s'imposent de la part de l'UPAC sur l'affaire Ouellette, mais à ce stade-ci, il ne va pas jusqu'à appuyer l'idée que cela se déroule à l'Assemblée nationale.

«Dans le respect des enquêtes en cours, de leur intégrité, il serait utile qu'il y ait des éclaircissements qui soient offerts». En commission parlementaire? «Sur le moyen, je n'ai pas d'idée préconçue. Il y aura discussion au caucus», a-t-il répondu.

À DÉCOUVRIR SUR LAPRESSE.CA

Politique québécoise

Guy Ouellette: «J'ai été victime d'un coup monté»

(13h30) «J'ai été victime d'un coup monté de la part de l'UPAC», a dénoncé le député Guy Ouellette devant l'Assemblée nationale, en parlant d'une «tentative... »
Politique québécoise

L'opposition veut convoquer Lafrenière en commission parlementaire

(11h25) Le commissaire de l'Unité permanente anticorruption (UPAC) Robert Lafrenière doit s'expliquer en commission parlementaire «afin de faire la lumière... »
Patrick Lagacé

Guy Ouellette et l'UPAC: des doutes et des certitudes

(05h00) Je sais que Guy Ouellette est un homme intègre et droit. Je le sais depuis 2000, quand je l'ai rencontré pour la première fois, quand il était... »
Politique québécoise

Affaire Ouellette: «Qu'on accuse ou qu'on s'excuse», dit Jacques Chagnon

(14h42) Le président de l'Assemblée nationale, Jacques Chagnon, a sommé mardi l'Unité permanente anticorruption (UPAC) de porter des accusations contre le... »

Guy Ouellette: «J'ai été victime d'un coup monté»

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Tue, 31 Oct 2017 18:56:00 +0000

Publié le 31 octobre 2017 à 13h30

«J'ai été victime d'un coup monté de la part de l'UPAC», a dénoncé le député Guy Ouellette devant l'Assemblée nationale, en parlant d'une «tentative d'intimidation sans précédent».

LES FAITS

- Philippe Couillard invite l’Unité permanente anticorruption (UPAC) à expliquer pourquoi elle a arrêté le député Guy Ouellette le 25 octobre dernier.
- Les partis de l’opposition sont unis pour demander au gouvernement de convoquer le commissaire de l’UPAC, Robert Lafrenière, en commission parlementaire.
- Le député Guy Ouellette est arrivé mardi matin à l’Assemblée nationale, un retour pour une première fois depuis son arrestation. Aucune accusation n’a été portée contre lui à ce jour.

Indépendance de la Catalogne: le Canada oppose une fin de non-recevoir

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 27 Oct 2017 18:11:00 +0000

MAXIME HUARD

Vendredi, 27 octobre 2017 13:53MISE à JOUR Vendredi, 27 octobre 2017 13:53

OTTAWA – Le gouvernement fédéral a fermé la porte à toute reconnaissance d’une Catalogne indépendante, vendredi, après que le parlement de la région espagnole eut déclaré son indépendance.

«Nous reconnaissons une Espagne unie, point final. C’est simple, c’est clair, c’est une phrase très explicite», a martelé le secrétaire parlementaire de la ministre des Affaires étrangères, Andrew Leslie, à sa sortie de la période des questions.

Plus tôt dans la journée, les ministres libéraux tenaient un discours plus vague.

«Dans une démocratie, ces choses-là doivent se résoudre de façon pacifique. Notre message pour la Catalogne et pour l’Espagne, c’est le dialogue», a déclaré le ministre du Commerce international, François-Philippe Champagne, répétant essentiellement la position qui est celle du gouvernement Trudeau depuis le début de cette saga.

La députée libérale Alexandra Mendes a été, elle, catégorique. «Je ne suis pas d’accord avec l’attitude autoritaire de Madrid, mais que l’indépendance de la Catalogne soit reconnue? Ça, je suis contre», a-t-elle tranché.

Sans aller jusqu’à réclamer que le Canada reconnaisse l’indépendance catalane, le Nouveau Parti démocratique a demandé le respect du droit à l’autodétermination. «C’est préoccupant de voir que l’Espagne veut mettre la région sous tutelle. Le gouvernement libéral a la responsabilité de dire qu’un peuple a le droit de prendre une décision démocratique», a affirmé le député néodémocrate Matthew Dubé.

Selon lui, le manque de fermeté du gouvernement dans ce dossier entre en contradiction avec sa volonté d’être une voix forte sur la scène internationale.

Pour sa part, l’opposition officielle s’est gardée de se prononcer sur la question vendredi. «C’est un sujet extrêmement complexe. On va attendre de voir comment le gouvernement va se comporter», a fait savoir le député conservateur Alain Rayes.

Du côté du Bloc québécois, l’appui à la sécession catalane est inconditionnel. La chef de la formation souverainiste, Martine Ouellet, a d’ailleurs invité le Canada, le Québec et toute la communauté internationale à reconnaître l’indépendance de la Catalogne et à l’accueillir comme 194e État aux Nations Unies.

«On a vu le courage, la fierté du peuple catalan. C’est un processus démocratique, pacifique et totalement en accord avec le droit international», a souligné Mme Ouellet en entrevue. Malgré les perturbations vécues au cours du référendum et le boycottage du vote de vendredi par les partis de l’opposition, elle maintient qu’on ne peut pas remettre en question la validité de la démarche catalane.

Possible crime d'honneur à Gatineau

noreply@blogger.com (Yvon Clément) — Fri, 27 Oct 2017 18:07:00 +0000

Publié le 27 octobre 2017 à 11h21 | Mis à jour à 11h21

Un père aurait agressé sa fille après avoir découvert qu'elle n'arborait pas le hijab quand elle était à l'extérieur de la maison familiale.
PHOTO SEBASTIEN PIRLET, ARCHIVES REUTERS

La Presse Canadienne
Gatineau

Un homme de Gatineau est accusé d'avoir agressé sa fille adolescente pendant un an, un cas que la police qualifie de «crime d'honneur».

La police de Gatineau a précisé que le niveau de violence s'était intensifié lorsque l'homme a découvert que sa fille n'arborait plus le hijab quand elle était à l'extérieur de la maison familiale.

Elle a décidé de porter plainte à la police, ce qui a mené à l'arrestation de l'homme mercredi.

La police ne divulgue pas beaucoup de détails sur l'affaire, mais le sergent Jean-Paul Lemay dit espérer que le courage de la jeune fille amènera d'autres personnes à dénoncer.

L'adolescente est maintenant sous la protection des services sociaux.

L'homme de 35 ans a comparu en cour jeudi. Il fait face à des accusations de voie de fait, de voie de fait armée et d'avoir proféré des menaces.

Information sur la Politique

Le courageux combat d’un grand brûlé de 12 ans

Six questions sur le sommet Donald Trump-Kim Jong-un

Plus de 4000 familles québécoises pourraient payer davantage d'impôts en raison de la réforme fiscale d'Ottawa

Donald Trump accepte une rencontre historique avec Kim Jong Un

LE PREMIER MINISTRE JAPONAIS SHINZO ABE SALUE LA PERSPECTIVE DE NÉGOCIATIONS

La France et le Québec veulent créer un indice de l’égalité hommes-femmes

Des médecins malades de l’argent

Yves Gingras

Yves Gingras

Trudeau doit annoncer vendredi qu’il désigne une femme à la tête de la GRC

Jim Bronskill - La Presse canadienne

Budget fédéral: Québecor critique l'inaction d'Ottawa face aux géants du web

Crise au Bloc québécois: «Je ne comprends pas pourquoi elle reste là» - Gilles Duceppe

Un comité d'experts appelle Québec à augmenter les prestations d'aide sociale

Le tribunal donne son feu vert à un dépouillement judiciaire à Longueuil

Une demande de recours collectif de 1,2 G$ sera déposée contre Hydro-Québec

Amazing woodworking

Plusieurs modèles étudiés pour encadrer l'UPAC

Le privilège parlementaire menacé?

Tempête médiatique Lise Payette ferme sa page Facebook

Enquête sur l'AMF: la vérificatrice générale embêtée

LE CV DE GUYLAINE LECLERC

René Lévesque, un leader exceptionnel, souvent contesté, toujours résilient

Savez-vous qui est René Lévesque?

Ce qu’il reste de l'héritage de René Lévesque trente ans après sa mort

Quelque chose de pourri

caricature YANNICK LEMAY

Couillard invite l'UPAC à expliquer l'arrestation de Guy Ouellette

À DÉCOUVRIR SUR LAPRESSE.CA

Guy Ouellette: «J'ai été victime d'un coup monté»

L'opposition veut convoquer Lafrenière en commission parlementaire

Guy Ouellette et l'UPAC: des doutes et des certitudes

Affaire Ouellette: «Qu'on accuse ou qu'on s'excuse», dit Jacques Chagnon

Guy Ouellette: «J'ai été victime d'un coup monté»

LES FAITS

Indépendance de la Catalogne: le Canada oppose une fin de non-recevoir

Possible crime d'honneur à Gatineau