Политический монитор

Мой выбор на выборах губернатора Орловской области...

2014-09-14T11:14:00.001+04:00

Орёл и его обитатели: Мой выбор на выборах губернатора Орловской области...:

Виталий Утешев

Сегодня идут выборы орловского губернатора...

Долго думал за кого голосовать.

Съезд победителей

2012-05-28T13:45:00.000+04:00

После победы на выборах в Думу и победы своего лидера на выборах Президента "Единая Россия" провела очередной съезд на котором окончательно завершилась рокировка начатая в прошлом году.

Новая, поствыборная, политическая конфигурация в России окончательно определилась.

Грядёт ли пробуждение Сербии?

2012-05-21T10:00:00.001+04:00

Наконец свершилось чудо - Борис Тадич, продавший Сербию Западу с потрохами, но, тем не менее, дважды избиравшийся сербами на пост главы государства, проиграл-таки очередные президентские выборы. Сербы предпочли ему Томислава Николича, политика стоящего на позициях сербского патриотизма и настроенного гораздо менее прозападно и, напротив, гораздо более пророссийски.

Это вселяет некоторую надежду, что с Сербией, всё же, ещё не всё кончено. Правда, увы, шансы на то, что кончено ещё не всё, достаточно малы, но они есть. В Сербии пока есть люди осознающие её истинную идентичность и силы готовые за неё бороться. Надеюсь новый сербский президент не поддастся западному давлению, которое безусловно будет очень сильно, и будет иметь смелость проводить просербскую, а не прозападную, как Тадич, политику; а главное, надеюсь, что сами сербы найдут в себе достоинство и мужество предпочесть тёплой чечевичной похлёбке "евроинтеграции" (которая, к тому же, в связи с кризисом становится всё более жидкой) трудный путь национального достоинства и сохранения своего православного духа.

И, скажу ещё раз, у Сербии сейчас только два исторических пути - союз с Россией либо постепенное растворение в "европейских ценностях" - третьего не дано.

Анатомия протеста

2012-03-21T10:44:00.000+04:00

Нашумевший документальный фильм телекомпании НТВ "Анатомия протеста" выпущенный в рамках программы "ЧП. Расследование".

Фильм рассказывает о некоторых технологиях организации т.н. "цветной революции" в России, и вообще о методах действий российской оппозиции.

П.С.

Дефолт-сити: Сезонное обострение

2012-03-20T10:39:00.000+04:00

Новая интерактивная игра. Хит осенне-зимне-весеннего сезона 2011-2012 гг.!

П.С.

Оранжевая Революция в России

2012-02-14T10:00:00.000+04:00

Авторская программа Аркадия Мамонтова о технологиях "оранжевой революции" ныне применяемых в России.

П.С.

Кто отвечает?

2011-12-03T01:17:00.001+04:00

Очень правильный предвыборный ролик.

П.С.

Выбор России

Российский выбор Сербии

2011-10-31T10:28:00.000+04:00

...или Сербы - это Русские на Балканах.

Примечательное выступление узника гаагского трибунала Воислава Шешеля.

Да, вопрос об объединении Сербии и России уже давно назрел и перезрел. Сербия как исторический и цивилизационный субъект обречена без России. Сейчас Сербия сможет сохранить себя и свою православную душу только в союзе с Россией (а лучше присоединившись к нашей федерации); потому и такие выступления, и всё чаще раздающиеся в Сербии голоса о присоединении её к Евразийскому союзу и даже сразу к Российской федерации - добрый знак.

Понятно, если только сербы наконец расстанутся со своей мечтой о ~~чечевичной похлёбке~~ ЕС и перестанут избирать своими руководителями прозападных политиков сдающих сербские земли и продающих Гааге сербских граждан за свои евроинтеграционные химеры. У Сербии сейчас два исторических пути - союз с Россией либо постепенное растворение в "европейских ценностях".

Таможенный союз - возрождение Империи

2011-10-10T10:47:00.001+04:00

На финишную прямую вышло формирование Таможенного союза (в составе, пока, России, Белоруссии и Казахстана) и, на его основе, Евразийского союза (в составе предыдущих трёх и скорого присоединения к нему как минимум Таджикистана и Киргизии) общие черты которого Путин обрисовал в своей нашумевшей статье - Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня.

Очевидно, что это проект реинтеграции российского имперского пространства, по поводу чего наши западные друзья, вместе со своими клиентами в России, уже возвизжали зело, почуяв неладное, особенно потому, что эта новость догнала предыдущую неприятную для них - о рокировке.

21 век - это век новых империй. И возрождающаяся на наших глазах великая Российская Империя (может под названием Евразийского Союза, но не суть) станет одной из величайших, а может и величайшей среди них - все возможности к этому есть.

Впрочем, Россия, с 882 года (с перерывом с 1132 по 1480 гг.) и по ныне ВСЕГДА была Империей. И нынешняя Российская Федерация - это Империя, предельно ослабленная, всё ещё больная, но восстанавливающаяся.

90-е годы были временем, когда нас везли в морг, но в последний момент тележку развернули к реанимации. Нулевые стали этой реанимацией, которая, слава ~~Путину~~ Богу, прошла успешно, и сейчас Россия переместилась в палату активной терапии. Ещё 10 спокойных лет и мы перейдём в палату реабилитации, а там и выписка не за горами.

Воистину - Дайте России 20 лет покоя и вы не узнаете её. 10 спокойный лет уже минуло - нужно ещё столько же. Ещё хотя бы 10 лет без новых революционных предательств.

П.С.

Ничего личного Алёша - только политика

2011-09-26T20:36:00.000+04:00

По требованию Президента Медведева казалось непотопляемый министр финансов Алексей Кудрин ушёл в отставку, не смотря на браваду, насчёт "посоветуюсь с Премьером". В принципе так и ожидал - Путин сейчас никак не может окончательно слить авторитет Медведева сохранив Кудрина после публичной отповеди Президента, да и сам Медведев, полагаю, не сделал бы таких публичных резких заявлений, если бы не имел предварительной договорённости с Путиным. Ну и наконец - Кудрин, конечно, это, помимо прочего, в данных условиях агнец на заклании общественному мнению перед критически важными выборами, и его отставка сработает на повышения авторитета Медведева, а значит и на шансы ЕР первым номером избирательного списка которой он является.

Да и вообще, очень похоже, что после этого осенне-весеннего избирательного сезона нас ждут серьёзные подвижки во внутренней политике, и бессменный Кудрин тут уже не к месту.

И, в принципе, не плюну ему в спину - он сделал всё что мог, пусть, кто может, сделает лучше.

П.С.

Рокировка

Третий Срок

2011-09-26T11:11:00.001+04:00

Ну вот и закончилась так и не закрутившаяся как следует интрига, вот и провалились все ставки Вашингтона, который было уже выбрал Президента для России, не будет никакого избирательного апокалипсиса, и шутки о разладе в тандеме так и остались шутками. Впрочем, как я и полагал, никакой интриги в реальности и не было - нет никакого раскола в тандеме Путин-Медведев, нет никакого конфликта, а есть общая партия этих политиков, которые её блестяще и разыграли.

Итак, второй день 12 съезда партии "Единая Россия" ознаменовался главной политической новостью этого года - Владимир Путин идёт на Третий Срок.
ДАЛЕЕ>>>

П.С.

США готовятся к выборам

2011-09-15T13:01:00.000+04:00

К российским выборам. Обама предложил Сенату США назначить новым послом США в России Майкла Макфола. Если назначение состоится, то впервые в истории посланником США в России будет не дипломат, а политолог специализирующийся на России, причём, что особенно интересно, слывущий специалистом по "цветным революциям".

По всему видно, что это не случайно.

П.С.
В Вашингтоне выбор уже сделали

Белоруссия Лукашенко уже мертва

2011-08-01T10:19:00.000+04:00

Очень дельный текст о сути системы созданной Лукашенкой в Белоруссии и о причинах её кризиса.

Кризис политико-экономической модели Александра Лукашенко

Давно хотел написать свою позицию по ситуации в Белоруссии, но все не было времени. Сейчас вдруг случайно увидел пост в ЖЖ доселе неизвестного мне человека Андрея Роговского. То, что он пишет очень точно… почти точно совпадает с моими мыслями. Предлагаю их вам.

Пару мыслей, которые я не увидел у Андрея и которые я хотел бы частично довести.

1 Интересным образом ситуация в Белоруссии сильно перекликается с происходящим в Грузии. Совершенно разные, более того – противоположно направленные режимы - в одном случае псевдо-либертарианцы с большевистским флёром, в другом – их противоположность – социалисты и авторитаристы – но экономическая модель имеет ярко выраженные общие черты.

И в одном, и в другом случае продукт, производимый внутри страны, был явно недостаточен для нормального потребления и развития. Соответственно, было необходимо получить доступ к внешним источникам средств. Обе страны выбрали своим основным продуктом лояльность – одна стала продавать ее в Россию, другая – в США и Европу. Помимо этого, в одной стране эти процессы подкреплялись широкой приватизацией и привлечением инвестиций, в другой – паразитированием на скрытых нефтегазовых дотациях и открытости российского рынка.

Полученные дополнительные средства ни одна, ни другая страна не вкладывала в развитие реальной экономики, которая в дальнейшем позволяла бы им вернуть взятые средства или начать их зарабатывать при отключении от внешнего источника - Тбилиси вкладывал их во внешний лоск, пиар и армию, Минск – в социалку, цель которой состояла в поддержке Папыколи со стороны этого... как бишь его... народа.

В этих условиях отключение внешнего источника средств, возникшее в следствии потери спроса на основной продукт – «лояльность» - неминуемо приводит к краху экономики. В Белоруссии это уже случилось, в Грузии источник пока не иссяк, очень существенные проблемы уже наметились, но пока грузинская «лояльность» еще пользуется спросом, повторения белорусской ситуации в настолько суровом варианте там не будет.

2 Что происходит в Белоруссии понятно. Неважно – завтра или через год-полтора – Белоруссия Лукашенко уже мертва. Dead man walking!

Самый интересный вопрос в другом – что будет дальше? Вот о чем нужно думать и чего я у Андрея, к сожалению, не увидел.

Итак, Андрей Роговский:

FAQ по Белоруссии

Какова была ситуация в Белоруссии до выборов в декабре 2010 и как вся эта экономика и политика работала.

Основной смысл общественного устройства заключался в слудующем. Бюджетные доходы извлекались в существенной части путем политического торга с соседями — Россией и Европой. Лукашенко — отличный тактик и профессионально играл на их противоречиях. Существуют доходные статьи бюджета — добыча калийной соли, транзит углеводородов — но они не позволяют наполнить бюджет сами по себе. Кроме того, структура собственности в Белоруссии такова, что 70 процентов экономики находится в госсекторе, лишь 30 процентов — в частных руках. Существенная часть работников, работающих в госсекторе заняты непроизводительным трудом и фактически получают замаскированный велфер (социальное пособие - К.Б.). Госсектор работает неэффективно, заводы устаревшие поэтому особых доходов от них нет. Мифы о белорусском машиностроении которое не развалили — всего лишь мифы. Его может и не развалили, но законсервировали на 20 лет и сегодня его продукция морально устарела. Аграрный сектор живет на дотации и прибыли, опять же в разрез с популярным мифом, не приносит.

Таким образом, экономика Белоруссии критическим образом завязана на умение руководства (в лице одного человека) добывать деньги на стороне. Политика же сводилась к тому, что поскольку ключевые финансовые потоки (внешние заимствования, выручка, приносимая госпредприятиями) сосредоточены в одних руках, то в них же и сосредоточена вся власть.

Суть же общественного договора сводилась к тому, что власть существенно ограничивает политические свободы в обмен на плавно возрастающий уровень жизни широких слоев населения, который в свою очередь обеспечивался за счет перераспределения средств из тех самых денежных потоков в пользу того самого скрытого велфера.

При этом существовует ограниченная частная инициатива, она устроена чем–то похоже на то, что и в России — любой существенный бизнес коррупционно связан с госаппаратом и живет с его одобрения, так что и тут нет независимых финансовых потоков.

Однако, пока Лукашенко аккуратно исполнял свои функции по поиску денег, все это отлично работало, поскольку массам было окей менять политические свободы на скромную но гарантированную еду.

Что же такого важного произошло в связи с выборами в 2010, что пошатнуло сложившуюся ситуацию?

Суть тактического маневра Лукашенко в связи с выборами была достаточна проста. Он получил хорошие деньги от Евросоюза на цели демократизации выборов. Далее он провел образцовую предвыборную кампанию, дал высказаться конкурентам — то есть отработал деньги. В дальнейшем же планировалось, после элегантной победы, получить заимствования и от России, аргументируя это тем, что он уже почти ушел в Евросоюз, раз ему так плохо помогает братский народ.

Так бы оно и получилось, если бы у него не сдали нервы и он не подавил жестко народные выступления и не приписал себе такое количество голосов, что поверить в честность выборов стало невозможно. После этого отношения с Евросоюзом естественно вновь оказались разорванными, а Россию стало нечем шантажировать. Возникла проблема с внешним финансирвоанием. Одновременно незадолго до выборов был существенно поднят размер зарплаты бюджетников (скрытый велфер). Сделано это в расчете на будущие доходы, но их не случилось и казна не выдержала. В Белоруссии начался жесткий экономический кризис.

Почему власть так медлила с девальвацией, не отпускает курс, почему действует так нерешительно?

Во–первых, надо держать марку. Если власть действительно согласится, что в стране кризис, отпустит курс и тп. то это будет означать, что сложившаяся экономическая модель разрушилась, а стало быть и политическая, а значит такая власть больше не нужна. Во–вторых, приватизация тоже не вариант, ведь это уведет часть денежных потоков из центра, создаст алтернативные центры силы и стало быть тоже не годится. Ситуация патовая, поэтому все силы брошены на ее замораживание и поиск правдами и неправдами внешних заимствований.

Чего хочет оппозиция и в чем ее претензии?

Исторически оппозиция требовала экономической и политической либерализации. На фоне относительно сытой жизни эти требования не вызывали в народе особенного энтузиазма. Экономическая подготовка населения не особо высока, так что фундаментальные проблемы в экономике его особо не волновали. Впрочем, и оппозицию нельзя обвинить в особой внятности — в целом она в основном разговаривала лозунгами.

В чем суть нынешних протестов.

В них участвует уже и не столько оппозиция, сколько те самые сидящие на велфере люди. Они раздражены нарушением общественного договора, описанного выше, и, грубо говоря, требуют продолжения банкета. Если деньги найдутся — протесты прекратятся в тот же миг. Хотя откуда бы они могли найтись, непонятно. За то, чтобы работать и перестраивать экономику, никто не выступает.

Оппозиция это видит и многие ее представители пытаются дистанцироваться от таких протестов. Другие пытаются их возглавить и вложить в руки толпы правильные лозунги, но пока не выходит. Требуют хлеба и зрелищ.

В чем фундаментальная проблема?

В том, что в Белоруссии нет экономики. Она находится в том же виде, что экономика совка эпохи заката. Ничего полезного не производится, люди получают зарплату за бесполезный бессмысленный труд, при этом искренне считая, что получают ее справедливо. Все держится лишь на внешних заимствованиях — ведь полезных ископаемых, в отличие от России, мало. И пока экономика не появится — хорошо не станет, а это годы работы, тяжелые годы с падением уровня жизни и безработицей. Поэтому хорошо в стране не будет еще много лет, независимо от того, кто будет у руля. Надо учиться зарабатывать.

Что же будет?

Либо руководство найдет деньги и законсервирует ситуацию еще на несколько лет, либо будет смещено. Кем и как — непонятно, но система такова, что не подкармливая граждан, у власти оно удержаться не сможет. Жаловаться не на кого — сами устроили такую систему. Если деньги все же будут найдены, та же ситуация повторится снова, через пару лет и в более жесткой форме — ведь фундаментально проблема не будет решена, ее нельзя решить в рамках существующей политической системы, а изменение системы будет означать потерю власти Лукашенко.

(с) Андрей Роговский

Источник - Хроники Коня Будёного

* * *

П.С.

Закат Европы

2011-07-25T10:56:00.003+04:00

Спустя почти век после Освальда Шпенглера, вновь всё чаще начинают звучать голоса о "закате Европы", правда уже не только в фундаментально-цивилизационном смысле, о чём писал Шпенглер, но в смысле политического и экономического единства в качестве Европейского Союза (ЕС).

По следам чудовищного теракта в Норвегии, совершонного местным нацистом, Виталий Третьяков сделал интересную аналитическую выкладку о будущности ЕС и Европы вообще:

СИНДРОМ БРЕЙВИКА: ТЕРАКТЫ В НОРВЕГИИ И ГИБЕЛЬ ЕВРОПЫ
Все мы привыкли считать: есть Евросоюз и до него ничего подобного не было. Идея Евросоюза теоретически была разработана еще до Второй мировой войны, а после нее лучшими интеллектуалами и политиками Европы она постепенно была реализована практически. Сначала на основе экономической интеграции, а сегодня вплоть до политической.

Я же утверждаю, что впервые эта европейская идея была реализована не в форме нынешнего Евросоюза. Впервые она была осуществлена русскими большевиками или, если хотите, российскими большевиками в виде Союза Советских Социалистических Республик.

Большевики создавали свой союз теми методами, которые тогда им были доступны. Это были недемократические в основном меры. Но, безусловно, большевики учитывали желания многих народов и уж точно традиции совместного общежития.

Евросоюз номер один - это Союз Советских Социалистических Республик, который, кстати, после Второй мировой войны превратился в еще больший союз. Он стал не только Восточно-европейским, но и в значительной степени азиатским. И даже американским, поскольку Куба вошла в Совет экономической взаимопомощи.

Евросоюз номер два строился, может быть интуитивно, с учетом опыта Советского Союза, но методы были несколько иные. На Востоке Европы любая межгосударственная интеграция – военная, политическая – всегда происходила вокруг России и с Россией как центром. А в Европе не было такой доминанты, там всегда было как минимум два, чаще три, а иногда и четыре центра. Это – Лондон, Берлин, Париж. Изредка к ним присоединялся Рим.

В результате, мы видим две конструкции, которые возникли на основе одной идеи, создание которых преследовало очень схожие цели и решало похожие задачи. В этом случае естественно предположить, что вторая (конструкция) неизбежно повторит судьбу первой.

Поэтому я утверждаю – Евросоюз ждет та же геополитическая судьба, что и Советский Союз. А как может быть иначе? Законы социальной, политической природы – они едины что на Востоке Европы, что на Западе, что в Тихом океане.

Почему рухнул Советский Союз? Причин было много. Но, метафорически можно сказать так: он перерос в своих размерах естественные границы, отмеренные для существования такого гигантского организма. Грубо говоря, Евросоюз номер один включил в свои границы больше, чем мог переварить.

В Евросоюз номер один входило 15 советских республик, меньше, чем сейчас уже входит в Евросоюз номер два. Если собака схватит маленький кусочек мяса, проглотит, ей захочется еще. Если схватит средний по размеру кусок – она насытиться. Но, инстинкт насыщения у собак отсутствует. Она все равно схватит еще. Вот собака по имени Евросоюз номер один и схватила такой кусок мяса, который проглотить уже не могла, а держать долго челюсти устают – разжались, и кусок упал. Евросоюз номер два в желании отобрать все у бывшего Советского Союза, бездумно, не учитывая его печальный опыт, стал хватать кусок за куском. И добился того, что у этой западноевропейской - лондонско-берлинско-парижской – собаки оказался кусок, который она точно не сможет проглотить. Пока она еще держит его в зубах, но челюсти устают, устают, устают…

Даже о Турции теперь забыли. Т.е. о Турции идут чисто теоретические дискуссии. Но уже сами европейцы в большинстве своем говорят: «Ну, куда еще нам Турцию? Совсем с ума сошли? С этими не знаем, что делать».

Евросоюз номер два создавался на христианской основе. Там первоначально не присутствовал ислам. Даже вкраплений на тот момент не было. Потом появилась массовая миграция, и уже внутри собственно европейского ядра в Германии, Италии, во Франции мусульмане стали значительной политической, электоральной силой. Потом с включением Балкан в Евросоюз там появились территории с мусульманским населением, которому не скажешь, как тем же туркам: «Понаехали тут». В то время как СССР-Евросоюз номер один сразу был с мусульманской составляющей. А Советский Союз изначально строился с учетом этой особенности. Не всегда хорошо, но она учитывалась.

Евросоюз номер два, приняв в себя сильный мусульманский фактор, перейдя исторические границы христианского мира, вынужден был отказаться от своей основной идеологии – идеологии христианства. Хочу обратить внимание, что одна из главнейших причин обрушения Советского Союза – крах его идеологии. Собственно горбачевская перестройка - это просто отказ от идеологии Советского Союза. А как только от идеологии отказались, да еще заклеймили пару институтов - КПСС и КГБ, которые как каркас держали все это многонациональное и многоконфессиональное многообразие – все и рухнуло. Плюс уже не могли обеспечивать за свой счет республики и национально-территориальные образования. (Как сейчас Германия пока может, но уже не очень хочет спонсировать Грецию, Испанию и Португалию).

Просто поразительно, насколько Евросоюз повторяет судьбу Советского Союза во всех тенденциях, а часто даже в деталях! И развалится так же, как развалился Советский Союз. По моим прикидкам, это произойдет в ближайшие 10-15 лет. Практически максимальный срок жизни больших, сложно организованных, прочно скрепленных международных структур от 50 до 75 лет. Советский Союз, как известно, рухнул на 74–м году существования советской власти. А если считать от формального создания СССР, от 22-го года, то он не дожил и до 70-ти лет.

От какой даты считать создание Евросоюза номер два? От первой идеи – уже больше ста лет прошло. А если отсчитать от первых послевоенных структур европейской интеграции, то ЕС уже за 60 перевалило. И чем ближе к печальному концу, тем ярче проявляются разрушительные тенденции. Если бы, скажем, еще 10 лет назад кто-то сказал, что Евросоюз так же плохо будет решать национальные вопросы, как и Советский Союз, его бы затретировали. «Это в СССР было угнетение наций и народностей, а у нас мультикультурализм». Кто мог себе представить, что канцлер Германии, как это случилось недавно, выйдет на трибуну и скажет, что политика мультикультурализма провалилась?

За примерами далеко ходить не надо. Во Франции проблема с цыганами, в Италии – с теми же цыганами и румынами. Венгры перешли к более жесткому национализму. Бельгия начинает разваливаться.

Евросоюз номер один был закрытой системой, с «железным занавесом» и непроницаемой границей. Это воспринималось негативно и извне и большинством населения внутри, но позволяло микшировать некоторые проблемы. А Евросоюз номер два открыт. Открытость границ – фундаментальный принцип европейской политики. А теперь кто требует закрыть границы Евросоюза? Сами европейцы. Эмиграция с Севера Африки, из других мусульманских стран. Мечети вместо лютеранских, протестантских и католических храмов и соборов. Вот эта открытость, которая почиталась в Евросоюзе за одно из главных его достижений, привела к тому, что сейчас уже самые толерантные и политкорректные заговорили о том, что пора уже закрывать границы.

Но, конечно, не закроют. Потому что это все равно, что отказаться от идеологии Евросоюза – выдернуть одну из главных опор. Это священная корова. Будут потихоньку, по-партизански что-то где-то прикрывать. Но официально от принципа открытости границ не откажутся. Следовательно, внешний фактор, иноязычной, иноконфессиональной будет нарастать. Что, кстати, происходило и в Советском Союзе. Только не за счет притока извне, а за счет того, что население мусульманских территорий союзных республик с большей деторождаемостью в конечном итоге оттеснило славянское, русское, православное население. Если в начале создания Советского Союза соотношение русских православных и мусульман было где-то 70 на 30%, то к концу Советского Союза славянского православного населения оставалось уже только 52%. Остальные 48% - это население южных мусульманских республик.

Идиотизм западноевропейских политиков в том, что они радовались гибели Советского Союза, не понимая, что коммунистическая идея – это европейская политическая идея. А не китайская и не исламская. И что гибель Евросоюза номер 1, основанного на европейской политической идее, гибель не одной маленькой страны, а крупнейшей державы, это гигантский удар по европейской цивилизации. Может быть, она и выдержала бы его. Но западная часть этой цивилизации идет точно по такому же пути, что и восточная.
Источник - Политдневник Виталия Третьякова

Да, полагаю, что в нынешнем своём цивилизационном виде Евросоюз обречён. Можно вспомнить ещё одну идею Третьякова о том, что Евросоюз может спастись только на пути объединения с Россией, как некий Российский Евросоюз. Возможно так и будет - и Россия исполнит миссию о которой говорил Константин Леонтьев - спасёт духовное христианское наследие Европы, т.е. то, что Европой и является.

Второе похищение Европы не загорами, Россия - это Зевс.

Ждёт ли Путина и Медведева судьба Каддафи?

2011-04-22T09:59:00.002+04:00

Выступление Путина перед Думой

2011-04-21T13:25:00.000+04:00

Надевая БРЮКИ

2011-04-15T09:38:00.000+04:00

Группа стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), которой прочат экономическое и политическое доминирование в мире к середине этого века, на саммите который сейчас проходит на китайском острове Хайнань, приросла ещё одним членом - Южно-африканская республика, или Южная Африка, или просто ЮАР.

Поэтому пришлось менять аббревиатуру этой обновлённой группы стран. Россия выдвинула свою:

Российская делегация придумала свою аббревиатуру для форума БРИКС, в который входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка.

Первый саммит с участием ЮАР прошел в четверг на китайском острове Хайнань.

"Я, честно говоря, не помню, кто придумал аббревиатуру БРИКС... Но могу сказать, что мы придумали другую аббревиатуру - во всяком случае, она стала уже достаточно популярной", - сказал Медведев, отвечая на вопросы журналистов.

БРИКС - это калька с англоязычного названия организации BRICS, в котором последняя буква обозначает Южную Африку (South Africa).

"После присоединения Южной Африки появилась русская аббревиатура БРЮКИ. Она выглядит ничуть не хуже, а расшифровывается именно по-нашенски - Бразилия, Россия, Южная Африка, Китай и Индия", - рассказал Медведев.

"Суть это не меняет, хотя в этом названии есть и дополнительный смысл", - отметил с улыбкой президент.

По словам Медведева, страны БРИКС объединяются не только по признаку растущих экономик, привлекательных рынков, но и потому, что у Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР общие взгляды на развитие международной жизни, мировой экономики и политических процессов.

"В этом смысле по ключевым вопросам наши страны действительно придерживаются близких позиций", - сказал глава российского государства.

По его словам, это показывает, что помимо экономического признака, есть и нечто большее - принципиальные воззрения на то, как должна развиваться международная жизнь, международное сотрудничество, мировая экономическая система и вообще жизнь на планете.
rus-obr.ru

Это правильно - мир нужно подстраивать под себя и в сфере языка, даже в первую очередь в сфере языка.

С языка начинается деградация государства и его влияния. Когда, например, мы стали коверкать русский язык в угоду нерусским (а чаще и антирусским) политическим элитам начиная говорить по-русски неправильно - "в Украине", "из Украины", "Беларусь", "Татарстан", "Башкортостан", "Тыва", "Киргизстан" и т.п., а не так как по-русски правильно - "на Украине", "с Украины", "Белоруссия", "Татария", "Башкирия", "Тува", "Киргизия" и т.п.

Давайте говорить по-русски.

Каддафи, США и интересы России

2011-03-20T17:21:00.000+03:00

Лично от себя, в дополнение к этому и вот этому, могу сказать следующее...

Я вовсе не поддерживаю акцию США и НАТО против Ливии и буду весьма рад если они облажаются, ибо это выгодно России. Но я и не поддерживаю Каддафи и буду рад, если облажается он, ибо это будет справедливо. Для России, по большому счёту, любой исход будет равноприемлем (тем паче, что при любом исходе, США увязнут в ещё одной точке, что даст нам дополнительную свободу манёвра и время). И это "воздержалась" в ООН для России было, думаю, наиболее верной позицией.

П.С.

Очень верное замечание: "Чтобы сдать Каддафи нужно его иметь для начала." (тыц)

И ещё: "И где теперь умники, вещавшие год назад - "Кадаффи кинул Путина"? Россия списала Ливии 4.5 млрд. долга летом 2008 года, а контракты Ливия отдала итальянцам (нефть-газ), канадцам (уран), французам (вооружение, гражданскя авиация, АЭС).

После 2007 года Газпром не получил в Ливии ни одного нового контракта.

При всей симпатии к сегодняшней борьбе ливийцев с иноземными грабителями так и хочется спросить:

- Ну что, полковник, помогли ли тебе твои ляхи?" (тыц)

Что посеешь, то и пожнёшь

2011-03-19T07:07:00.003+03:00

В дополнение вот к этому:

Омар Арфуш: «Каддафи дал деньги и на оранжевую революцию, и Саркози. Если он захочет – будет скандал»

Известный бизнесмен рассказал о том, кто и за что хочет убить Муаммара и зачем Ющенко ходил к нему в палатку

Хочу еще сказать, что Каддафи также давал большие деньги на «оранжевую революцию» и, как и Саркози, эти люди боятся, что они будут названы. Вы думаете, почему Ющенко сразу после инаугурации полетел в палатку к Каддафи?! С благодарностями он полетел.

— У семьи Каддафи есть документы, подтверждающие это?

— Конечно, были документы. И Каддафи сам говорил, что он финансировал «оранжевую революцию». После нее его сын, Сейф аль-Ислам Каддафи, почти каждый месяц летал в Киев, чуть ли не киевлянином стал.
Источник

Так что, справедливо то, что сейчас происходит с Муаммаром Каддафи - не рой другому яму. Поделом. Каддафи сеял - теперь жнёт.

Хорошо!

2011-03-18T03:00:00.004+03:00

Я 
 земной шар
чуть не весь
            обошёл,-
И жизнь 
       хороша,
и жить 
      хорошо.
А в нашей буче, 
               боевой, кипучей,-
и того лучше.

В. Маяковский "Хорошо"

Видимо США и союзники всерьёз решили побороться за ливийские углеводороды, и пойти на крайние меры прямого военного вмешательства, раз с местной революцией вроде не вышло и Муаммар Каддафи медленно, но верно берёт страну под контроль.

Вашингтон. 18 марта. ИНТЕРФАКС - Совет Безопасности ООН в пятницу в Нью-Йорке принял резолюцию по Ливии, согласно которой над Ливией создается бесполетная зона.

Из 15 членов Совбеза за принятие резолюции проголосовали 10, ни одного против и пятеро воздержались, в том числе Россия, Китай, Германия, Индия и Бразилия.

Резолюция дает право международному сообществу принимать все необходимые меры в отношении Ливии, в которой, однако, не содержится право направлять наземные войска для защиты граждан Ливии, сообщают американские СМИ.

Представители США заявляют, что резолюция будет использоваться коалицией стран, включая арабские страны, Францию и Великобританию для бомбардировки военных целей внутри Ливии. Премьер-министр Франции заявил, что военные действия могут последовать в течение нескольких часов после принятия резолюции, сообщают американские новостные агентства.

Резолюция, экземпляр которой был предоставлен телекомпании ABC ооновским дипломатом, дает право установления бесполетной зоны над Ливией, как способа защиты бойцов оппозиции и гражданских лиц от истребителей Кадаффи.

В документе говорится, что международное сообщество имеет право "на любые меры", направленные на защиту мирных ливийцев. В то же время, в проекте резолюции говорится о недопустимости наземной международной военной операции в Ливии.

Что это значит для нас? Для России?

Значит, что цены на нефть и газ вырастут ещё больше и долго ещё не упадут. Это для нас хорошо. Плюс, США увязнут в ещё одном месте и у нас появился ещё время; и это тоже хорошо. Да и Муаммар фигура совсем не симпатичная, как и любой узурпатор (напомню, что он пришёл к власти в результате военного переворота, свергнув законного короля Ливии) и диктатор, и если его таки свалят, то и это будет хорошо. Впрочем, если не свалят, и США с союзниками утрутся - это тоже будет хорошо, ибо США потом ещё долго будут приводить нервы в порядок, а значит не полезут к нам, и у нас опять таки появится ещё время на укрепление позиций. У победившего же (если он победит) Каддафи не будет иных партнёров, к которым он смог бы обратиться, кроме нас (тем паче, что Россия не голосовала за эту резолюцию), и Россия просто возобновит выгодное сотрудничество в области нефте-газо добычи и обороны. И, понятно, это будет весьма неплохо.

И всё это, с одной стороны, без обострения отношений с Западом, и даже с возможностью получить от него какой-никакой профит; и без особо испорченных отношений с Каддафи, и возможностью получить профит уже от него (в случае, если он выиграет), с другой стороны.

Итак, как не повернись - для нас в Ливии всё хорошо.

Русский народ и его возрастное самосознание

2010-12-12T17:40:00.002+03:00

Можно ли считать вчерашние беспорядки народными?

Вряд ли. Народ состоит из людей разного возраста и пола. А на Манежной мы видели практически только одних молодых парней. Это - поколение PEPSI и DOOM, результат массированного уничтожения всего святого и доброго в 90-х годах. Уничтожения того, что ценно для старших поколений. Чем всегда отличался русский народ от других.

Народные восстания, если они действительно имеют национальную основу, обязательно должны возглавляться людьми авторитетными и мудрыми. Но в данном случае таковых мы не наблюдаем. Поэтому вместо национального единения мы можем получить еще одно национальное разделение. Теперь уже по возрастному принципу.

К великому сожалению, наша молодежь изуродована настолько, что не способна самостоятельно отличить добро от зла, хорошее от плохого. Например, я расфрендил несколько человек за странное для меня поведение - как и многие они вчера и сегодня активно постили фотографии и лозунги, бурно радовались и приветствовали события на Манежной. А потом, видимо от переполнявших их чуйств, запостили голых девок и ссылки на какое-то б-во.

Как это все у них в голове сочетается с русским национализмом - понять невозможно. Они просто представления не имеют о русских принципах, о русской культуре и о том, чем именно русские так неугодны всем нашим врагам.

Ведь кавказцы нас презирают не за большие города и космические корабли, а за моральное разложение, что для них, воспитанных в строгих патриархальных законах - ублюдство. Да, они не считают наших женщин за людей, потому что по их законам они все испорченные, поганые. На Кавказе даже изнасилованная девушка теряет свой статус и переходит в разряд скотины. Не говоря уж о тех, кто в свободном доступе...

И не заставим мы их никогда уважать нас и наши законы, пока сами не научимся уважать себя. Мы для них - абсолютное аморальное зло, насквозь порочное общество.

Было время, когда и для нас было дико смотреть на запад, откуда к нам перли потоки разврата и безнравственности. Я застал такие времена. Тогда один слух о доступности девушки заставлял ее переезжать в другой город и начинать жизнь с нуля. Но мы не устояли, потому что были лишены защитных механизмов, таких как Церковь и Вера, и в 90-х к нам все дерьмо хлынуло с такой силой, с такой массой и энергией, что сейчас девственницей и девственником стало быть стыдно.

И вот такое изуродованное поколение формирует какую-то новую общность, которую они называют русским народом.

dersay.livejournal.com/390730.html

Протест на Манежной площади в Москве

2010-12-12T11:50:00.004+03:00

Много уже писали о произошедших на Манежной беспорядках, возникших в результате протеста против бездействия властей по отношению к беспределу кавказцев в русских городах, и даже в Москве. Лучше я сказать не смогу, а потому вот три, на мой взгляд наиболее глубоких на данный момент комментария о произошедшем:

Патриарх Кирилл Заявление в связи с событиями на Манежной площади
Протодьякон Андрей (Кураев) Не забыть - с чего всё начиналось
Егор Холмогоров О законах
Александр Сотниченко По событиям в Москве

От себя ещё добавлю, что особенно прав Сотниченко, говоря, что главная проблема в нас, в русских - мы не хотим работать, рожать детей, стоять до последнего за народ и Отечество, а хотим смотреть футбол под пивко с чипсами - чего же удивляться, что с таким отношением к своей стране и к самим себе нас не уважают.

Главное, что необходимо - это перестройка русского национального сознания, перестройка на основе возрождения традиционных ценностей отвергнутых в 1917 году, с чего и начался обвал русского самосознания, достоинства и силы. И процессы такого возрождения, слава Богу, идут. Крупнейшие вехи тут - это Проект Россия, Русская доктрина, а из последнего нашумевший Манифест просвещённого консерватизма Михалкова. Процессы возрождения идут, и каждый русский, если он хочет жить в безопасной и великой стране, где он будет себя чувствовать достойно, должен им способствовать в меру своих сил и возможностей, на всяком месте и во всякой структуре где он действует - начиная от дворников и заканчивая чиновниками.

Но начинать нужно с себя, со своей собственной жизни. Заняться обустройством своего здоровья, быта, семьи. Проще говоря, что бы все народы, в том числе кавказцы, нас, русских, уважали, нужно самим себя уважать, а значит жить достойно и продуктивно. Нужно не пиво жрать, предаваться гедонизму, разврату и социальной безответственности, равнодушно поплёвывая на судьбу Родины (или, в лучшем случае, благодушно мечтая о великом ничего не предпринимая для этого).

Нужно сбросить лишний вес, накачать мышцы, обогатить разум знаниями. Нужно добросовестно работать на любом месте, где оказался. Нужно рожать детей, как минимум трёх, но чем больше, тем лучше. Нужно жить не во имя и ради себя, но во имя Бога и ради Отечества, народа и семьи. И, нужно беречь и приумножать великую русскую духовную, религиозную, нравственную и культурную традицию, которая суть фундамент нашей страны и народа, без коего они не устоят. Ну и заповеди русского националиста неплохо бы исполнять.

Вот и я попробую этим заняться. В частности, что и должно делать в Рождественский пост - молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".

О политической импотентности русского национального движения

2010-12-11T01:08:00.003+03:00

Егор Холмогоров написал блестящую статью анализирующую некоторые проблемы руских националистов и русского национального движения в политике, которые, при очевидной поддержке населения, так и не смогли сколь-нибудь существенно продвинуться к власти.

Телефонная зарядка, работающая от хомячка

Основная проблема русской правозащиты против этномафиозного беспредела, - это, как ни странно, не правоохранительные органы сами по себе.

Автор: Егор Холмогоров

Дальше

Десять заповедей русского националиста

2010-12-08T18:00:00.000+03:00

Эти заповеди были напечатаны в нижегородской газете в 1912 году, когда Российская Империя выходила на пик своего расцвета и могущества, на взлёт, который был прерван врагами внешними, но главное врагами внутренними - либералами и коммунистами-большевиками. Может потому Империя и процветала, и не знала такого, чтобы какие-нибудь дикари с гор на её окраинах и даже в столице безнаказанно убивали русских, или, чтобы какие-нибудь полуобразованные космополиты глумились над русской верой и культурой в самом их средоточии; может потому Империя и процветала, что эти заповеди были близки основной массе русского народа и он их исполнял.

А потом было уничтожено тысячелетнее русское царство. А потом русский народ попытались духовно оскопить, особенно в правление Сталина. А потом русский народ попытались растлить либерально-космополитической чечевичной похлёбкой в конце 80-х - 90-е годы прошлого века...

И сейчас мы имеем то, что имеем - искалеченный духовно и физически народ, без инициативности, без напора, без чувства собственного достоинства, без ощущения своего величия и веры в свою великую всемирную миссию. Народ, который позволяет собою помыкать всем кто понаглее, да понапористее.

Потому, слова сказанные в далёком 1912 г. сейчас актуальны как никогда. Если мы хотим возродить былое величие России и русских, мы должны найти Россию, которую мы потеряли в исторических бурях 1917-1999 годов. И для начала, неплохо бы попытаться каждому выполнять эти заповеди:

Возлюби Родину – Русь больше себя, ибо она есть мать и кормилица предков твоих, тебя самого и ближних твоих, ибо она для тебя есть путь к совершенству.
Защищай, не щадя жизни своей, единство, целость, свободу и честь Руси, ибо она есть священное твое Отечество, твоя милая Родина; ибо она – это ты сам.
Благовейно чти и оберегай Веру Православную, Самодержавие Царское и первородство Народа Русского, ибо три они создали Русь.
Помни о любви к брату твоему русскому и помогай ему – ты обязан помочь, ибо одной с ним плоти, крови и духа.
Стремись всеми силами твоими к выполнению и применению первородства русских, власть и богатства России должны принадлежать нам.
Будь нравственен и не посягай на имущество брата твоего.
Будь дисциплинирован и соблюдай законы и правила русской власти.
Помни о врагах Родины: противодействуй им всеми твоими помыслами и силами, не имей с ними никакого дела и помни, что даже копейка, перешедшая от тебя к врагам, усиливает их, ослабляет русских и есть измена Отечеству.
Работай, трудись и учись; стремись к познанию природы и окружающего тебя мира и к владычеству над ним.
Помни, что без единой верховной власти – нет единого государства; без господствующей нации – нет крепкого неделимого государства; без силы – нет господства.

«Голос Минина» (Нижний Новгород), 1912, № 46

Если каждый русский будет соблюдать эти заповеди, то никогда ни русский ни Россия не будут унижены ни за русскими рубежами, ни, тем паче, в их пределах. Пока же, увы, ни одна из этих заповедей не соблюдается, потому даже в России мы, русские, часто чувствуем себя униженно по сравнению с иными, мелкими, но наглыми и агрессивными, либо наглыми и богатыми народцами - и поделом нам. Изменятся наши дела - изменится и отношение к нам и наша доля.

П.С.
Кстати, в дополнение к эти заповедям очень верные идеи развивает нашумевший давеча Манифест просвещённого консерватизма Никиты Михалкова.

Лукашенко завершил эволюцию

2010-07-17T00:08:00.004+04:00

После нынешнего эксцесса с братанием Лукашенко с Саакашвили, можно сказать, что "батька" окончательно завершил свою политическую эволюцию от политика притворно пророссийского в политика открыто антироссийского. Прощай, не состоявшаяся Большая Белая Надежда!

Серия исследований о сущности лукашенковского режима, и о великой любви Александра Григорича к славянскому единству вообще и к России в особенности:

П.С.