Curvas Políticas

CHILE2009: VOTO EN VENTA

2009-12-21T17:02:00.002-05:00

Estamos que pedimos protección policial ante el manoseo de los 'caza-votos' que han afilado sus misiles ofertones promesas en búsqueda de quienes votaron por la opción presidencial de Marco Enriquez-Ominami.

Y no hay algo peor que una tropa de señores que intentan seducir sin mucho mérito y que son, además, sordos al cubo.

Lo explicaremos con manzanitas:

Cuándo Marco expresó que las "malas prácticas" de la politiquería chilena estaban agotadas y que lo mejor que podían hacer la "cúpulas" era renunciar para demostrar que escucharon a casi un millón y medio de chilen@s que votaron por él, Marco les entregaba a los bosses de la Concertación la herramienta electoral más básica de la Historia.

O sea, casi 1.500 000 votos = 4 votos (o más bien 2 votos que son de Camilo Escalona del Partido Socialista y Caco 'Sordo' Latorre de la Democracia Cristiana).

Por supuesto que se negaron tajantemente a dimitir porque tanto Escalona como Latorre estiman que sus dos egos votos (cada uno) equivale aproximadamente a 750.000 votos de los ciudadanos más rasos que ellos.

Una postura megalomaniática esperable.

Por eso mismo, Marco junto a Alvaro Escobar, llamaron a que antes de las elecciones presidenciales del 17 de Enero, La Moneda (o sea, la Presidenta) enviara con suma urgencia 3 proyectos de Ley. Se trata de la Inscripción Automática y Voto Voluntario, Desmunicipalizar la Educación y Descentralizar a Chile.

Es todo un desafío ético, terminar con el sistema del Big Brother que obliga a millones votar a la fuerza, elevar la responsabilidad del Estado en materias de Educación y que los máximos administradores en las regiones sean electos y no designados.

Y para que La Moneda no se estresara aún más, se sugiere que las 3 leyes sean presentadas ante el Congreso el 5 de Enero del 2010.

La fecha no es casual. Solo poniendo las cosas en tabla se puede fiscalizar que las buenas intenciones del gobierno de Bachelet se hagan realidad ANTES de las elecciones. Y no se hace por desconfianza sino más bien se trata de un "seguro político" ya que los bosses de la Concertación tiende a la 'desmemorización colectiva'.

Curiosamente, lo propuesto por Marco y Alvaro posibilita que la Concertación retome sus valores originales ya que las 3 leyes indican lo mismo que las mismas bases de los partidos del Concertación han pedido, a gritos, por años.

Lamentablemente, hasta ahora las respuestas desde el gobierno de Bachelet sigue la misma lógica de siempre: sordera crónica y egos inflados al máximo.

La generalísima de la campaña de Frei, Carolina Tohá insiste con su obsesión poco sana de saber por quién votará Marco (como si acaso a alguien le importa) mientras los sujetos más siniestros del gobierno de Bachelet, el ministro Viera-Gallo y Pérez Yoma golpean la mesa con declaraciones que se contradicen y son altamente confusas.

Pérez Yoma alega que La Moneda "tiene claramente definida su agenda legislativa" y "no se va a apartar un milímetro de ella" porque "tenemos claro lo que tenemos que hacer". Además, se trataría de "una discusión absolutamente extemporánea, introducida desde afuera, que no tiene ninguna base política real".

PY afirmó que "son temas sumamente importantes que no son como para producirlos quedando tres semanas legislativas".

Parece que PY no está la tanto de lo que cocina Viera-Gallo en el Congreso Nacional ni tampoco le tiene mucha fé a los asesores leguleyos de la Presidenta.

VG indicó que la presidenta tiene su propia agenda y "no tiene por qué variar según los debates que se vayan produciendo en una contienda electoral" y "al menos varios de estos proyectos a los cuales se están refiriendo distintos sectores ya están en el Parlamento".

Por ahora nos queda claro que a la Concertación y particularmente a la presidenta Bachelet, solamente le importa UN SOLO VOTO, el de Marco.

Un poco decepcionante ya que feliz vendemos nuestro voto por 3 leyes. Eso si que es un buen negocio progresista.

CHILE2009: Medida Rucia

2009-12-18T01:40:00.001-05:00

Faltan cuatro semanas antes de las E-LEC-CIONES más aburridas del planeta. Nuestro candidato, Marco no pasó a segunda vuelta pero logramos un contundente 20% de votos. Decimos "logramos" porque fue una campaña colectiva, de esas despeinadas como pocas (más sobre eso en un próximo posteo).

Quedaron 2 candidatos: el Tatán (gran financiero y lo más cercano a Berlusconi que tenemos en criollolandia) y Frei (el ex presidente y empresario).

Uno se podría imaginar que con tan poco tiempo (entre compras navideñas, planificación sobre las fiestas de fin de año y la resaca de 3 días que siguen a la mentada fiesta, las angustias sobre las deudas con las tarjetas de crédito) ambos bandos estarían de los más preparados y listos para desplegar lo mejor de lo suyo. Y no.

Por el lado de Frei, se elevó a la chica de La Moneda, Carolina Tohá (ex vocera del palacio y quizás la política con más mal gusto de Chile, excepto la Rincón porque NADIE puede estar casada con el Caco 'Sordo' Latorre pero eso es también tema de otro posteo). Alta, flaca y recatada es lo menos chilena que hay. Chillona si, pero más tirada a rucia que cualquier cosa. Se supone que con la Toha y junto al hijo de otro ex presidente, el chascón Lakes Junior Weber, la seducción estaría completa.

Se busca engatusar a los votantes de Marco.

Ese es el objetivo.

En cambio, en el otro bando de Piñera (menos proleta y más consumista) decidieron ir de compras. Se toparon con un tal Paul Fontaine que fue lanzado al estrellato economista (es MUY importante eso de ser famoso en el mundo de la economía, basta con ver Herr Velasco y su gasto mensual en una chica de RRPP que paga el fisco pero eso es tema de otro posteo) por ser alguien semi-vistozo y quien escribió un memo sobre un plan económico o algo así, en mayo para la campaña de Marco.

Paul, como lo llaman, es también empresario de termoeléctricas con otro socio (el menos vistozo Danús). O sea, sin ser PHD en Economia de Haaarvaaard, el chico es empresario en eso de contaminar lo antes posible el medioambiente lo cual lo avala ampliamente ya que le gusta GANAR PLATA.

Paul, a quien sospechosamente le encanta de SOBREMANERA las cámaras, declaró una vez instalado en el comando de Piñera, que todos los de "derecha" que votaron por Marco se deben gracias a su persona. Tal cual.

En el comando-group de Piñera deben estar muy desesperados porque se prestan hasta para fotos donde salen recibiendo (de la mano de Paul) unos cuantos papelitos que se supone es -redoble de tambores- el plan económico de la campaña de Marco. Sin leerlo (quién sabe qué dice), aseguran que existen "similitudes" y que van a ver "que parte" aplican al programa de Piñera.

Yes, of course, especialmente el royalty a la gran minería.

Ahora, no entendemos que tan mal puede estar Piñera y la UDI para acoger a Paul. Y no lo decimos con malas intenciones. Es solo que si hay un espacio donde abundan los economistas neoliberales de LAAARGA trayectoria (los que inventaron el saqueo mismo de Chile durante la dictadura) es justamente en el comando-group de Piñera pues.

Y por el esforzado pero escuálido 'aporte' (ehem...le tuvimos que poner un economista de verdad al lado) de Paul que las Curvas hemos visto en textos y cosas así, no vemos por dónde Paul le suma a Piñera.

Pero bueno, cada comando sabrá qué hacer para atraer votos.

En todo caso, el tema es interesante porque basta con que uno entregue unos cuantos papeles ("propiedad de todo Chile" profetiza Paul) para que -zaz- sea una política de Estado.

O sea, las Curvas -que fuimos la coordinadora del programa de relaciones exteriores de Marco- podríamos llevar el dossier a Luksic (por ejemplooooo) y -de una- el más poderoso minero del mundo estaría recuperando los recursos estratégicos para el bien del país.

Bah.

Hubiesemos sabido eso antes, nos teñimos el pelo y partimos...

AUTOBOMBO: Curvas y Chile2010 (Entrevista por PERUANISTA)

2009-12-18T00:02:00.000-05:00

El inagotable y querido amigo Carlos (del blog PERUANISTA) quiso entrevistarme justo antes de las elecciones presidenciales en Chile. Sin la buena mano editora de Carlos, el video sería un drama de juicios encontrados (para variar). Espero que no me cobren la palabra sobre la predicción del futuro presidente de Chile ...Vea el video aquí y por supuesto, lea a Carlos en PERUANISTA.

CHILE2009: MY DEAR EDUARDO

2009-12-15T17:45:00.002-05:00

Hace un año que le mandamos advertencias telepáticas, señales de humo y escritos para alertarlo sobre el peligro de caer en la vieja usanza del simple cálculo electoral que no contaba con pilares basados en una política real.

Chile, como Usted bien sabe, ha cambiado y para mejor. La ciudadanía avanza, a pasos gigantes, hacia una sociedad moderna con valores y principios acorde a los tiempos.

Sin embargo, nuestra sorda clase política (sin importar la trinchera) decide resolver las demandas ciudadanas mediante negociaciones que siempre tienen como meta el beneficio personal y no el bien común. Y para no ser responsables de sus actos, inflan su propia importancia en sendas de peleas individualizadas. Personajes van y vienen, y Chile sigue ahí esperando una solución.

Usted, como buen ingeniero de la Universidad de Chile, sabe -como dijo el gran Leonardo Da Vinci- que la perspectiva es el descubrimiento más sutil de los estudios de las matemáticas porque, por medio de líneas, da la apariencia de que lo distante está cerca y agranda lo que es pequeño.

Si desea ser el primero entre iguales este próximo Enero del 2010, debe atender las necesidades de la República. Es decir, escuchar a la sociedad plena y despojarse del "hacer política" fácil entre cuatro paredes.

Siempre he tenido la sensación que la Concertación es un matrimonio por conveniencia donde la gran base de sus adherentes está secuestrada por las malas prácticas de sus cúpulas. Ocurre lo mismo en la Alianza.

Me puedo equivocar pero creo que en los últimos 20 años las grandes empresas que operan en el país, han amasado suculentas ganancias sin que esto haya resultado en una economía diversificada y sostenible para el sigo 21, ni haya aumentado la cantidad de trabajos dignos. El Estado y economía nacional siguen dependiendo del metal de la empresa nacionalizada hace casi 40 años y unos cuantos commodities.

Las cúpulas de la Concertación no le han dado importancia alguna a la soberanía real de Chile. Más bien, han ejecutado una suerte de arreglo temporal de algunas fallas en el sistema. La ausencia de una defensa de la soberanía remite a enterrar la idea de que la sociedad chilena puede y debe hacerse cargo de su futuro.

Por eso mismo, Usted debe trazar el camino hacia una nueva Constitución que defienda los recursos estratégicos, recuperándolos para el bien del país. La actual situación -de llegar y llevar sin mucha regulación o revisión- demuestra que estamos ad portas de un fracaso gigante del sustento de la República.

Desde luego que esto significa tanto reevaluar la preponderancia del Mercado y la tentación de seguir con las "no-políticas" públicas como establecer la inviolabilidad de los derechos civiles.

Ningún país que se entienda desarrollado, ha logrado su independencia real sin una educación y salud pública fuertemente asentadas en el Estado. Tampoco lo ha logrado sin una inversión decidida y a largo plazo en innovación donde la propiedad es pública y no privada que va de collera con la protección de la producción de la manufactura nacional.

Historicamente, Chile siempre ha poseído un Estado fuerte que ha operado sin miedo de invertir en el propio futuro del país. Y cuando se ha perdido ese rumbo, el populismo se hizo presente y costó décadas de trabajo despojarse de tamaño mal.

Si desea ganar en Enero como fiel respresentante de la soberanía de Chile, debe establecer decididamente los valores y principios de una nueva Carta Magna donde los recursos estratégicos y los derechos civiles plenos son defendidos a ultranza. Y para que no quede en un simple llamado mediático, hay que someterlo a la voluntad de la sociedad.

Lamentablemente en Chile, lugar mundial del experimento de políticas neo liberales, quedan pocas áreas por privatizar. Y por eso mismo, la gran cantidad de votantes entenderán que daría lo mismo quién gobierne ya que no se propone un cambio histórico que refleje le exigencia desde la sociedad, de avanzar hacia un país más justo y solidario.

Estimado Eduardo, no tenga miedo. Tenemos la suerte de poseer algo que la panacea de la inversión extranjera no puede comprar en otra parte: nuestros recursos estratégicos. Y solamente serán verdaderamente nuestros si Usted demuestra que le tiene fe en las y los chilenos, y de que todos somos capaces de decidir nuestro propio destino.

Para finalizar, déjeme citar a un gran amigo, Alvaro Escobar, quien dijo que el tema no pasa por elegir entre "más Estado" o "más Mercado" sino, cimentar las bases para lograr "más Sociedad".

De eso se trata.

Atentamente,
Montserrat Nicolas

COLUMNA PUBLICADA EN EL MOSTRADOR 16 de Diciembre 2009

Marco Enriquez-Ominami in English

2009-12-11T23:05:00.000-05:00

Enlace permanente

CHILE2009: Ahora le toca a DDHH PART 2

2009-12-11T02:28:00.000-05:00

Antes de que sigamos con el renovado interés funcional en cuanto a los DDHH inexistentes en Chile, recomendamos leer el siguiente artículo: “Lo de Frei me parece de un oportunismo político feroz” donde se entrevista a Carmen Soria.

Ya lo dijimos en La maldad shilena y en Ahora le toca a DDHH part 1 pero no nos cansamos de repetirlo, quienes concretaron el Pacto de la Transición y lo mantuvieron durante dos décadas como bandera de lucha, son tremendamente culpables de la miseria hoy en día de muchos en Chile.

Si hay mea culpa que hacer, pues bien, que comiencen ese grupito. No teman. Dar la cara no es tan doloroso. Y luego, sacaremos cuenta de cuánto le costó al Estado pero eso es tema de otro posteo.

Desde lejos

2009-12-09T23:45:00.000-05:00

El buen Yehudi Menuhin toca Bach Chaconne (Parte 1). Grabación de 1935. Maestro.
Enlace.

Una chilena a la OEA

2009-12-09T14:02:00.001-05:00

Se viene una nueva elección a la nunca bien ponderada secretaria general de la OEA en 2010. Dado el pésimo resultado de la ineficiente administración del actual secretario general, Jose Miguel Insulza se vislumbra que varios países miembros andan diplomaticamente postulando sus propios candidatos.

La OEA, en si, no tiene mucho peso más de ser un foro donde los países 'dialogan' sobre temas más o menos relevantes, y observar elecciones cuando es invitada a hacerlo.

Aunque otros organismos en la región han cosechado más protagonismo y poder, estamos convencidas que la OEA aún se puede salvar y se puede convertir en lo que debe ser para el bien de los cientos de millones que habitan en el hemisferio.

El puesto del Secretario General de la OEA es un puesto administrativo y según sus estatutos, no puede ser utilizado para fines personales. Es decir, el suculento sueldo y beneficios asociados se pagan para que no se haga campaña presidencial. El SG de la OEA tampoco puede meterse en asuntos internos de los países miembros por la simple razón que le quita legitimidad al puesto mismo, a las observaciones electorales y las posibles mediaciones que le encomiendan los países. En otras palabras, ser SG de la OEA significa una neutralidad y respeto mínimo a la organización, sus funcionarios, los países y sus ciudadanos.

En comparación con otros países (con más habitantes), Chile ostenta varios puestos internacionales. Sin entrar en si acaso los funcionarios hayan sido seleccionados por su destreza, hay que reconocer que el mundo de hoy necesita que se impulse candidaturas que velen por el bienestar de lo colectivo y no lo meramente personal.

La actual embajadora chilena en Suiza, Carlina Rossetti es una candidata excelente para ocupar la secretaria general de la OEA. No solo tiene amplia experiencia en los organismos internacionales sino además, un prontuario político que asegura una administración de la OEA concentrada en el desarrollo de la región y que ubica al ser humano en el centro de los asuntos políticos hemisféricos.

Mientras otras candidaturas buscan profundizar la "militarización" de las funciones de la OEA, la embajadora (estamos seguras) se abocaría a buscar soluciones políticas a las enormes diferencias de ingreso que existen en la región.

Por eso y por mucho más, postulamos a la embajadora Carolina Rossetti a la OEA. Una mujer chilena con coraje en la OEA es lo que le hace falta a la organización y a la imagen de Chile en el exterior.

Nota: Recientemente la embajadora hizo público su apoyo al candidato presidencial Marco Enriquez-Ominami lo cual le costó sendas de amenazas por parte del Canciller y ex embajador en EEUU, Mariano Fernandez. Lamentamos que la intolerancia aún opere en Chile.

CHILE 2009: El mono de la Constitución nueva

2009-12-08T23:19:00.005-05:00

Como Chile sigue con el viejo que arrastra las patas (i.e la Constitución del 1980 que fue escrita entre 4 paredes, resguardadas por fusiles y cañones) y las Curvas no nos gusta nada que cargue con peso muerto y por ende, no queremos que se vuelva a repetir el cuento (i.e idea de llamar "a los sabios de la República para que discutan por 6 meses y luego, mirar un documentito sin que sea resolutivo ni sometido a la voluntad pública de los menos iluminados"), sugerimos lo siguiente:

En vez de gastar los talentos creativos que siempre aparecen en los votos (el famoso 'monito'), es preferible escribir ASAMBLEA CONSTITUYENTE y marcar UNA sola preferencia. Así, estaríamos un paso más cerca de tener una Constitución nueva y de 0 kilometros.

Analicen bien las imágenes y practiquen en casa (haga clic para más grande).
RECUERDEN QUE SOLO SE MARCA UNA PREFERENCIA y que hay que defender los votos. Para los escépticos, L@S CHILEN@S no somo tont@s. Pajaron@s pero no tont@s. Les@s pero no...tont@s...creemos...

Exhibit A:

Exhibit B:

UPDATE: Instrucción manual para los menos avispados. ESTO ES UN VOTO NULO. REPITA, NULO. (Gracias a Arturo por el aporte! Con lectores así, no necesitamos nada más).

Exhibit C:

UPDATE: Ante el clásico drama que ocurre al llamar a una nueva Constitución, señalamos que -según el equipo leguleyo de las CURVES- no se anula el voto si es que no se marca más de 1 PREFERENCIA. Han llegado sendas de mails que dicen lo contrario. Las Curvas creemos que cada uno de los votantes es lo bastante adulto para no solo sufragar en conciencia, sino también defender el voto. Para leer la declaración del comando de Marco Enriquez-Ominami, pulse aqui.

CHILE 2009: La maldad shilena

2009-12-08T19:18:00.004-05:00

Aunque desde el clan Frei aleguen que no hay utilización al-gu-na del sorpresivo oportuno dictamen sobre el asesinato del ex presidente Frei Montalva, tememos por memoria histórica.

Resulta que tras 17 años de dictadura y otros 20 años de japy democracy de la Concerta, unas cuantas comisiones de 'verdad y justicia', testigos que van y vienen y declaran en un agotador círculo vicioso sobre los DDHH en Chile, ahora nos tenemos que aguantar las siguientes declaraciones:

El 26 de Noviembre de 2009 ( o sea, hace DOS SEMANAS), el ex presi y candidato nuevamente, Eduardo Frei Ruiz-Tagle declara en la televisión que sintió “la impotencia de no haberse imaginado nunca que había tanta maldad y tanta crueldad en el gobierno de la dictadura”.

De paso, Frei R-T aseguró que temió por su vida después de una intervención a la próstata en 2004 (EN PLENO GOBIERNO DE RICARDO LAGOS!!!). Claro, a quién no ya que los matasanos asustan y con los costos de una operación, cualquiera es proclive de sospechar la muerte cercana.

Pero la cosa no termina ahí.

A pocos días de las elecciones (que se pelean voto a voto) y tras conocer el fallo de la Corte Suprema, Frei R-T dolido dice que "No creíamos que había tanta crueldad y tanta maldad en Chile, pero los hechos nos han demostrado que esto así era."

Ni siquiera vamos a comentar el hecho que los bosses de los partidos de la Concertación estaban presente en la romería de hoy en el cementerio general de Santiago o que el jefazo de la Televisión Nacional y CEO del holding de Frei R-T, Francisco Frei R-T exiga que el Ejército haga una “mea culpa” del por no haber entregado información sobre el caso.

Durante los 20 años de la existencia del pacto de la transición (un pacto fuera de la Ley) se ha usufructado de la situación excepcional de un Chile sin Estado de derecho y se ha sostenido la Constitución de la dictadura.

Ahora que estamos con poca imaginación valdría preguntarse, ¿la maldad chilena es institucional o meramente personal? O aún mejor, ya que estamos con dudas morales ¿el dolor de algunos vale más que el de los otros?

Basta que Frei R-T le pregunte a sus ex ministros y asesores. Algo deberán saber ya que fueron los que idearon el pacto de la transición.

UPDATE: Llegó el siguiente comentario high-level a las CRVS:
"... atrasado igual vale, creo:
Si mal no recuerdo de mis primeras clases de derecho penal, existe la regla del principio pro-reo, según la cual una virtual anulación (concepto inexistente ante derechos adquiridos) o derogación (válida sólo para el futuro) hace absolutamente inútil los esfuerzos de revertir los efectos del DL 2191-78 (ley amnistía)... ergo, cualquier candidato que se apunte con promesas de ese tipo es, con el debido respeto pero mayor sinceridad, un mentiroso de tomo y lomo o un completo ignorante.

Besos para Ud. curvitas y Merry Xmas!!!

Manolo Vidal"

CHILE2009: Ahora le toca a DDHH

2009-12-06T21:25:00.001-05:00

UPDATE 7/12/2009: Sobre el affaire Frei padre, más abajo.

A quién hay que echarle la culpa por la movida más ridícula de esta campaña electoral? Halpern, Tironi o Carvajal, o todos los anteriores???

Es que hay que ser muy cara de palo elaborar una minuta que estipula -sin más- 17 medidas en temas de DDHH.

17. No 10 o 5 sino 17 medidas.

La cifra no es casual. Los 17 se aproxima a los años desde que se firmó -en secreto claro está- el famoso plan de ruta de la transición y son, aproximadamente again, igual de años que se ha vendido el éxito chileno.

Es un número que también indica una gran cantidad de "cositas pendientes" como diría otro buen ex presidente. La idea de "profundizar la democracia" penetra hasta la numerología de La Moneda.

No deja de ser. Quedan pocos días antes de las elecciones presidenciales este domingo. Frei debe agrupar el anhelo de la libertad, igualdad y fraternidad a punta de ofertones.

Lo ridículo del asunto es que se cree que los ciudadanos chilenos son TONTOS y que les importa de SOBREMANERA todo lo que tenga que ver con los DDHH.

No es así. Si el fastidio de tener una pega semi digna, las deudas, las presión social y costos asociados a la salud y educación de las crias, te dan un respiro, quizás ahí, puedes darle una vuelta al asunto de FALTA DE LEY PAREJA EN CHILE. O basicamente, rule of law.

Es que el contrato que firmaron un lote de chilenos para 'asegurar' la transición agradable (para ellos) hacia el futuro (y de paso, ganarse unas cuántas lucas) no fue nunca consultada con el resto de los mortales menos iluminados del país.

No pos. Se suponía que fieles a ser corderos, ibamos a las urnas cada cierto tiempo y votabamos por quiénes nos ponían adelante y luego, zaz, perdida de memoria hasta nuevo aviso (léase periodo electoral).

Se puede decir muchas cosas menos elegantes sobre la sociedad chilena pero una cosa cierta es que JAMAS se nos olvida cuando nos pasan gato por liebre.

Es decir, el asunto de los DDHH no es cosa que se pone y saca como un jingle en la radio o aviso publicitario. Los DDHH son derechos universales que no han sido respetados en el país, ni durante la dictadura o la era de la Concertación.

Y no hay funeral de VIctor Jara o declaración animada que pueda cambiar eso.

Basta con seguir el prontuario de los ministros y presidentes de la Concertación.

Para resumir, parece que la oferta de refrigeradores del programa político de Tironi Frei no bastó para convencer a cientos de miles de votantes.

Que nos clasifiquen de 'tontos' es el colmo. Y basta con preguntarse, ¿qué les bajó a la cúpula omnipoderosa de la Concertación que ahora, justo ahora, pueden abolir la Ley de Amnistía?

¿Acaso antes no se podía o no se quería?

UPDATE 7/12/2009: Tal como dice el manual básico de marketing político (la estrategia de los Mapu-boys y HalpernCarvajal no dá para mucho más), se supone que un golpe EMOCIONAL FUERTE debe ser introducido en la contienda electoral, a días de las elecciones. Convoca a las urnas, por así decirlo.

Hace meses que intuímos que la muerte-asesinato de Frei Montalva (padre del expresi y candidato a la presidencia Frei R-T) durante la dictadura sería un temita para ventilar en público. Y una vez que terminaba la puesta en escena del funeral de Victor Jara, le tocaba al padre Frei.

El drama es que se reduce el peso significativo del resto de las muertes cuando se concentra en una sola muerte (sea Jara o Frei Montalva). Una drama no solo para los familiares de asesinados, o peor, detenidos desaparecidos, que no ostentan un nombre "famoso" sino para la igualdad ante la ley (que basicamente NO EXISTE en Chile).

Hace mucho que se sabía que Frei Montalva fue asesinado y cuesta creer que el candidato Frei no estaba enterado.

En todo caso, la idea del "pacto de transición" fue justamente eso. Lex para algunos...

OBAMARAMA: A-STAN I

2009-12-01T23:27:00.001-05:00

Ayer, el presidente Obama dijo: "no es una amenaza hipotética...debemos mantener la presión sobre Al-Qeda" y emitió su orden de mandar 30.000 tropas más, a Afghanistan.

La movida estaba anunciada hace días, un poco para tantear el terreno entre los testarudos Republicanos e indignados Demócratas. Es que Obama puede ser muy Comandante en Jefe pero las guerras se costean según el beneplácito del Congreso de EEUU.

No es necesario ser experta en armamentismo general para darse cuenta que 30 mil pelados más o menos, no ganan ninguna guerra. Y mucho menos en un país como Afghanistan. El problema no es cómo se entra invade a un país sino cómo se sale de él.

Los Republicanos -of course- están de lo más negativos y piensan -como dijo nuestro querido amigo ex VP Cheney, que Obama debería mandar más tropas (medio millón) porque sino es un "lider débil". Al otro lado, los Demócratas (no todos, la ala más anti-guerra) están impactados ya que quieren que Obama retire todas las tropas rait nau y le han dado con Viet Nam y que nada cambia en relación con la doctrina Bush. Y hay que decir que tienen razón. El boss y ex CIA Gates era el hombre de Bush en el Pentágono como lo sigue siendo en el día de hoy.

Así pues. Igual poco o nada importa que se alegue. Obama hará lo que quiere. Simultaneamente, las empresas que venden todo tipo de armas y servicios, siguen buscando nuevos mercados.

Happy Gates?

Ah. Se nos olvidó la Fuerza Aerea de la CIA, el rol de los Saudis, India, Pakistán, Irán...y el costo de 30.000 millones de dólares. O sea, 1 millón x tropa.

Honduras re-dux

2009-11-30T19:09:00.000-05:00

En vez de re-caer en comentarios aburridísimos sobre Honduras y de paso, ahorrarnos tipeo, re-publicamos una entrevista en exclusiva que nos entrega una que otra pista sobre el affaire. Fuimos el único medio -para Radio Universidad de Chile- que logramos una entrevista con el potente Thomas Shannon.

"Mientras se esperaba que la Asamblea General de la OEA finalmente definiera el lenguaje de la resolución sobre Honduras, Radio Universidad de Chile [eso serían las Curvas] conversó con el embajador Thomas Shannon, quien hace poco fue nominado para ser el próximo embajador de EEUU ante Brasil y actualmente es el encargado de temas hemisféricos del gobierno del Presidente Obama [ya no corre, es Arturo Valenzuela], un puesto que mantiene desde 2005. Lleva más de dos décadas como diplomático de carrera, conociendo de cerca la realidad latinoamericana. Junto con otro asesor [el Dan...] de la Casa Blanca, estaban monitoreando la situación en la OEA.

Ya pasada las dos de madrugada [Gente! El sacrificioooo], le preguntamos si no le parecía que era más simple y fácil apoyar un golpe de Estado que intentar de solucionarlo.

Sorprendido [digamos que 'sorprendido'...], Shannon reflexiona y dice que “nunca lo había pensado…pero claro, no es más fácil a la larga, porque en Honduras se utilizaron las fuerzas armadas”.

-Pero si en Chile los militares estuvieron por 17 años y aún sigue su Constitución vigente.

Shannon replica: “es que su uso de los militares no corresponde a tiempos de globalización. Podrían haber usado la vía institucional y jurídica, por ejemplo”

-Eso es lo que todos nos preguntamos, por qué no ocurrió eso en Honduras…

“Quizás pensaron que no era lo bastantemente fuerte, sintiéndose débiles.”

-¿Pero cómo podría ser si se asegura que todo Honduras estaba en contra de la encuesta del Presidente Zelaya y que no contaba con apoyo alguno?

“Esa es la gran pregunta”

-¿Cree que estaríamos ante el primer golpe de Estado posmoderno? [eso lo inventamos nosotras. Stay away Mister Copypaste.]”

“Factiblemente”

Horas más tarde, dos altos funcionarios del gobierno de Obama dan una teleconferencia de prensa. Ahí se revisita la idea de un ‘golpe de Estado con componentes militares’ y que este tipo de golpes -en tiempos de globalización- no duran mucho ya que ningún país puede subsistir aislado y, especialmente, sin una relación directa con sus socios comerciales. Según estadísticas entregadas por la Cámara de Comercio de EEUU, 70 por ciento de las exportaciones de Honduras llegan a EEUU y dos tercios de la Inversión Directa Extranjera proviene de ese mismo país."

Si raya a la golosidad, no recomendamos seguir este enlace sobre Honduras.

Papa y chicas

2009-11-28T23:55:00.000-05:00

Alerten la prensa galáctica que la presidenta Cristina Fernandez du Kirchner, más conocida como CFK, usó ZAPATOS DE TACO BAJO.

No entendemos esta cosa de ir donde el Papa para cuanta cosa existe. Corresponde si hay que pedir un préstamo o si se intuye movidas demasiadamente revolucionarias pero que la Presidenta Michelle Bachelet y la presidenta CFK hayan -de manera bien parecida Thelma y Louise (si no han visto le pelicula, hagan google)- ido así como de lo más amiguis a visitar el Papa en el Vaticano, induce a pensar que la creatividad para el turismo está caput.

Podemos imaginar -por lo menos- 1005 otros destinos más atinados para pasear...

Anyways, el alboroto de santidad del parcito se explica por un tratado que firmaron Chile y Argentina (para variar...) hace chorimil años.

Insistimos que estamos preocupadas. No solo por los tacos bajos (más bajos que la de Michelle) pero el sombrero de tipo apicultural de CFK, augura la muerte del poco o nada de glamour que figuraba en el cono sur.

Por suerte tenemos al presidente Evo Morales. Nunca desilusiona con sus chombas.

CHILE2009: Misma mosca

2009-11-27T17:14:00.000-05:00

Ya le dimos un consejo free al nunca bien ponderado jefazo del partido socialista de Chile, Camilo Escalona, de que renunciara a su puesto ANTES de las elecciones presidenciales del 13 de diciembre. Pero no, parece que no lee las Curvas...

Y fiel a su postura rarísima, de mezclar un sentido profundo de poder personal con declaraciones ilógicas, Escalona no encontró nada mejor que alegar que el candidato de derecha y dueño de LAN, Sebastian Piñera, es igualito a la presidenta Bachelet. Subida de cejas colectivas.

Según Escalona, el programa político de Piñera es "un vulgar plagio, un robo vergonzoso de ideas que está en marcha. Creo que resulta penoso que una persona que quiera ser presidente de la República sea de tal manera descarado en robar, en hacer un fraude tan manifiesto respecto a un proceso que la administración Bachelet puso en práctica".

La subida de tono y confusión general de Escalona, nos hace pensar que quizás, Piñera puede ser la próxima víctima de movidas matonescas (usualmente Escalona manda a su mujer) y por ende, no pueda perder las elecciones.

En todo caso, ya no hay duda alguna de que la CONCERTACION y la desALIANZA son la misma cosa. E insistimos, Escalona debe renunciar lo antes posible si quiere salvar lo poco o nada que queda de su partido.

CHILE2009: Otra víctima de Piñera

2009-11-25T01:49:00.000-05:00

Nos podemos imaginar el asombro en Brasilia con el repentino amor de los hermanos chilenos. Esta vez, le tocaba al hiper ocupado Presidente Lula de recibir al Mister LAN y candidato presidencial, Sebastian Piñera quién -generosamente- le regaló una chupalla y un manto. Y como buen brasilero (no se puede exagerar lo encantadores que pueden ser), Lula se puso los items para no dejar mal al huesped y -zaz- se reclutó un nuevo huaso.

Según Piñera, los dos hablaron sobre una pronta "alianza estratégica"...Un tema interesante ya que Chile no exactamente está en una posición de ofrecer más que una salida al mar para los productos brasileros. Y eso, sería por tierra aunque también (qué Dios lo escuche) podría ser por cielo.

Ahora bien, es alentador el optimismo de Piñera, de pensar que puede competir con las mega empresas en Brasil. También es casi tierno, que Piñera YA ANTES DE NI SIQUIERA PASAR A SEGUNDA VUELTA, se arregle los bigotes. Y que crea -jo jo jo- que Itamaraty hace tratos a priori con un simple candidato, por mucho que ofrezca nuestra angosta franja, como estacionamiento de containers.

La ballena sin defensa chilena?

2009-11-24T14:29:00.000-05:00

¿Para qué nos sirve "modernizar" cuanto fierro armamentista y flota naviera si no los ponemos tras una protesta diplomática? ¿Y para qué alegamos un pedazo de la Antártida si no estamos dispuestos a defenderla y protegerla?

Con bombos y platillos, y hasta una actriz guapa invitada, Chile se declaró zona libre de caza de ballenas en 2008.

Ahora, en medio de conversaciones entre los países dentro de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), Japón volvió a zarpar unos cuantos búques para ir a cazar ballenas en -redoble de tambores- Santuario Ballenero Austral, en las aguas que rodean la Antártida.

El Santuario Ballenero Austral es una zona de protección creada por la CBI en 1994, donde está prohibida la caza con fines comerciales. La demarcación del área fue votada por los países miembros de la comisión a excepción de Japón.

Desde que la CBI aprobó la moratoria para frenar la caza comercial en 1986, Japón capturó más de 8.000 ballenas en el área que luego fue declarada santuario. Y si sumamos las capturas de Islandia y Noruega, se llega a 20.000 ballenas muertas.

Se estima que en la última temporada, Japón cazó más de 300 ballenas hembras y de las cuales 63% estaban preñadas.

No hay duda de que las operaciones de la flota ballenera japonesa en el Océano Austral constituyen una amenaza para el delicado ecosistema antártico, no son económicamente viables y dependen significativamente de subsidios gubernamentales.

Llevamos una semana (!!!) desde que Japón mandó a sus búques a cazar ballenas bien lejos de sus costas y bien cerca de las nuestras y aún, La Moneda y la presidenta Bachelet, en un silencio absoluto.

Contrasta tamaño silencio con la teleserie y gritos de exigir respeto en el affaire de Jaime Bond peruano...

Y que no vengan con que hay que negociar algo o esperar que el presidente de la CBI, el comisionado chileno Cristián Maqueira, resuelva algo insolucionable.

Japón hace lo que quiere porque ningún país le frena su flota.

Si la presidenta Bachelet realmente cree en la soberanía de Chile y en que se respete los tratados nuestros, pues bien, que mande la flota chilena (con o sin misiles nuevos) al Santuario Ballenero Austral y emita -simultaneamente- una fuerte protesta diplomática a los japoneses.

Y si Bachelet no lo hace, no sigamos con el show en La Haya (very expensive) y entreguemos el norte de Chile, a Bolivia y Peru ya que una política exterior debe ser pareja en todos los ámbitos y a todo momento.

CHILE2009: Renunciando a ganador

2009-11-23T19:04:00.001-05:00

Queda poco para las elecciones presidenciales de Chile (sería la primera ronda porque la segunda es en enero, 2010) y ya se habla de 'pactos que van' y 'pactos que vienen', of course, sin mucho éxito. Y todo a la vista y paciencia del público electoral.

Las movidas se deben a que no se ha resuelto lo siguiente:
1. No está seguro quién de los 2 candidatos (Eduardo Frei y Marco Enriquez-Ominami) pasa a segunda vuelta para disputar en enero la presidencia, a Sebastian Piñera,
2. Aparece como una esponja que succiona apoyo, un cuarto candidato (Jorge Arrate),
3. Los dos candidatos (Frei y Enriquez-Ominami) y Piñera no tienen por dónde crecer según las encuestas,
4. Se insiste en la práctica política de 'negociar' entre cuatro paredes.

Entendemos que es difícil para las cúpulas políticas de los partidos, competir a tan avanzada edad ya que están todos ad portas de pensionarse. Y siendo que no se quiere o puede competir, sugerimos que renuncien los bosses de los partidos políticos para hacer la cosa 'cortita'.

No hay que temerle a esta nueva etapa en la vida (basta con ver lo bien que le ha hecho a Ricardo Lagos The First quien anda feliz chipoteando por el mundo) porque se puede gozar de los nietos y todas esas lecturas de libros de ficción que quedaron en los estantes. Además, sería un momento óptimo para recorrer el mundo con sus seres queridos.

No hay duda de que una renuncia 'en masse' de 3 personas ~~en realidad solamente nos referimos a UNO porque todo el mundo topa en Camilo Escalona~~ le ahorra a Chile millones de pesos en campañas de marketing político (no funcionan), y días y días de campaña electoral que aumenta el aburrimiento colectivo.

Así pues. Renunciando se gana la elección, Camilo. ¿Le pasamos pantalones?

COLUMNA: Nuestro hombre en Lima

2009-11-18T15:00:00.001-05:00

No todo lo que espia, brilla. Aunque el último capítulo del impasse prolongado entre Peru y Chile está como calcado de "Nuestro hombre en La Habana" de Graham Greene, los hiperaptos Ministros de Relaciones Exteriores Fernandez y de Defensa Vidal (los pesos pesados del gobierno de la presidenta Bachelet) se esmeran por embarrar el trama y desenlace. Y aunque nadie lo diga, el nuevo escándalo no es más que voladores misílicos con luces mediáticas.

Según los sensibles en Lima, espiar por Chile sería todo un buen negocio. Apuestan a que se desembolsó un sueldo de gerente de un supermercado al malogrado subteniente peruano, ahora, convertido en todo un James Bond andino. Sin contrato o imposiciones de salud, ni hablar de impuestos, se deja entrever que por años Jaime Bond recibió miles de dólares mensuales aunque, claro está, aún se ignora la importancia de la mercadería misma.

Sea como fuere, no se puede esperar menos del gobierno de Alan Garcia que le gusta figurar más que gobernar bajo valores y principios que aseguran el buen vivir de los peruanos.

No obstante, existe un peligro latente en el mal manejo chileno. Somos rabiosamente chauvinistas y estamos en la última etapa de una proceso electoral que se disputará voto a voto.

En vez de denunciar que las declaraciones del presidente Garcia corresponde a un reposicionamiento del mercado de armamentos en Latinoamérica, el gobierno de Chile optó por jugar a la defensiva.

Y el resultado está a la vista. Cientos de miles de peruanos ya viven en Chile y veremos como aumentará la discriminación social.

Por otro lado, ya se ha ventilado en prensa y blogs peruanos que el impasse se está utilizando como una herramienta electoral en Chile. El aspecto comercial y financiero de las relaciones entre Chile y Peru tiene un peso que no se puede obviar y menos si estos intereses no apoyan a un candidato específico.

O sea, no es a quién apoyan los sospechosos de siempre, sino quién NO apoyan.

A esto debemos agregar el tema del mercado de armamentos. Chile gasta tres veces más que Peru siendo que Peru tiene el doble de habitantes.

Las grandes potencias, en esto de producir armamento (EEUU, Rusia, Inglaterra, Francia y China), han visto como deben incrementar las ventas al mundo subdesarrollado -dentro el cual se encuentra a Chile y Peru- ya que los presupuestos nacionales se reducen cada vez más. En el caso de China, desde luego que quiere disputar el lugar de super potencia a EEUU.

Por eso mismo, el pedido de compra de Chile a EEUU, de un largo listado de misiles y radares hiper sofisticados que debía ser aprobado por el Péntagon y el Congreso de EEUU, viene a ilustrar que tan fuerte opera el lobby de armamentos en nuestros países.

Según entendidos en el tema, el mercado mundial de armamentos llegó a un punto bajo en 1998. Gracias al impulso que dió el gobierno de George Bush (2000-2008) mediante las guerras en Irak y Afghanistán y un decidido esfuerzo de diversificar la demanda en el exterior, Lockheed Martin Corp , Boeing Co, Northrop Grumman Corp , General Dynamics Corp y Raytheon Co, las empresas de armamentos más poderosas del mundo, elevaron sus ganancias.

Sin embargo, con el gobierno de Barack Obama se amenaza que se reducirá el presupuesto en EEUU de compras y contratos de armamentos lo cual significa, que hay que buscar nuevos compradores y crear demanda en el exterior. Y no hay mejor forma de hacerlo que crear tensión entre países...

Hasta ahora, Chile se ha portado bien bajo la eterna mantra de "modernizar el stock de armamentos y la necesidad de neutralizar amenazas de fuerzas externas" aunque se intuye que podrá alterarse con el cambio a la Ley del Cobre y sus 10% a las FFAA.

Peru, en cambio, tiene décadas de corrupción en cuanto a sus gastos en defensa y se ha adoptado una postura que se supone es pacifista. Recientemente, Peru ha señalado que busca un pacto regional que apunta a reducir la compra de armas de los miembros de UNASUR (3% en los próximo 5 años), crear más fondos para programas sociales e implementar un mecanismo de resolución de conflicto entre países.

Todo temas loables pero que distan de exponer la intención verdadera.

Si simultaneamente se aboga por reducir los gastos en armamentos mientras se aumenta la tensión con un país vecino, se manda un mensaje claro a los lobbistas de las armas. Es decir, Peru estaría disponible para que le hagan un oferta oportuna sin tanta transparencia.

Se estima que los gastos en armamentos en nuestra región superó 34 000 millones de dólares en 2008. Con esta última solicitud de compra de armamentos a EEUU por 665 millones de dólares, Chile se ubicaría en el plazo número 12 de los países que más le han comprado a EEUU. Un espia más o menos, no cambiará eso ni tampoco el resultado de las elecciones.

Marco en ENADE y la política aristotélica

2009-11-17T23:54:00.000-05:00

espia del amor

2009-11-15T19:46:00.000-05:00

Resumen: Los sensibles en Lima dicen que uno de ellos andaba espiando para los sensibles en Santiago. Sendas de declaraciones y pataleos correspondientes han llevado a que los dos presidentes, Bachelet y Garcia hablaron -hoy por la noche- por telefono.

Bases: Definir, escuetamente, que se dijieron.

Premio: Una mención como "el/la más ocurrente" en CRVS y dos misiles AMRAAM.

CHILE2009: PART 2->El Panzer mete su tanque en Chile

2009-11-15T18:30:00.001-05:00

Como somos panzerobsesas, nos alegramos saber que Washington DC y Honduras y Colombia y practicamente todo el hemisferio, no cuenta con la presencia activa y metida de mano del secretario general de la OEA porque Jose Miguel Insulza se encuentra en Chile haciendo deportes.

Yes.

Insulza se puso su mejor buzo deportivo y salió a darse una vueltecita por los barrios con el candidato presidencial Eduardo Frei. Además, ejercitó su mandíbula y ocurrencia mental declarando [again] que "hay que sacar la infantería a la calle".

Nada nuevo como pueden ver. Quizás consciente de que es un has-been para la abusada audiencia chilena y que andaba repitiendo cosas, como cualquier abuelito, Insulza rapidamente dió un golpe mediático: ofreció cargos en el futuro gobierno de Frei a los comunistas [que actualmente apoyan al candidato Jorge Arrate, ex PS y con 5% en las encuestas].

Cada día más anaquista, el buen señor secretario.

No deja de ser que Insulza ya no es ministro todopoderoso del interior de Chile y que su cargo no le permite meterse en procesos electorales de los países miembros de la OEA y que -si es que gana Frei- los cupos no son de él ni de sus gang para regalarla a través de la prensa.

Sabemos que Insulza es empeñoso y tal vez abra luego una página en la web donde subasta a mejor postor, los cargos de un gobierno...Y quienes le crean, se sumarán a los inocentes que compraron -una y otra vez- el cerro Santa Lucia en Santiago.

Igual, debemos confesar que nos alegra que Insulza quiera bajar de peso. A nadie le hace mal y menos si uno se encuentra en el espectro de tercera edad.

Asimismo, los países con problemas deben aprovechar la ausencia de la OEA y intentar de solucionar sus problemas. Sin panzer.

Aqui pueden ver el trailer del asunto y con el cual lanzamos al panzer al estrellato:

CHILE2009: Gol milico

2009-11-14T21:06:00.000-05:00

Medio mundo espantado por el hecho que el candidato presidencial y magnate con afán de usar la cirugia plástica Sebastián Piñera, se juntó con una tropa (jajajaja) de militares que tienen una pata en la tumba y les prometió no sabemos qué cosa pero era algo muy importante.

El otro candidato a la presidencia [again] Eduardo Frei se olvidó rapidamente del modus operandi de la CONCERTA en cuanto al pacto de transición [una eterna amnistía rara y tendenciosa] y alegó a los cuatro vientos que: “O se está con los violadores de los Derechos Humanos o se está con las víctimas y claramente estoy con las víctimas".

Como si acaso fuese un miembro activo de la agrupación de detenidos desaparecidos, Frei señaló que: "Como hijo de una persona que está afectada en sus derechos y que fue asesinada, no aceptaré la amnistía ni ninguna dilación de la justicia. Queremos la verdad y la justicia y que haya memoria". Resulta que su padre, otro ex presidente, fue envenenado, tema que será revelado en la franja [video] mañana...

Más allá de utilizar a un ser querido muerto en la campaña electoral [pésimo gusto de Tironi y Halpern], debemos detenernos y preguntar:

¿ACASO LOS VIEJOS MILICOS ESTAN DESESPERADOS????

¿Cómo le pueden creeeeer a Piñera si nadie más le compra?

Ya no hacen a los golpistas como antes...

CHILE2009: Franjas de mortadela de dinosaurios

2009-11-13T11:33:00.000-05:00

Abrimos la temporada culturalssss en las CURVAS con un profundo análisis estético y de buen gusto sobre el animal más curioso de las campañas electorales: la mal llamada "franja".

En un mundo en que se ve las news en real time por internet, los videoclips que se emiten cada día por un mes en la televisión, es lo que sobra de una idea democrática. Es decir, en Chile no se compran espacios comerciales y se entrega por ley, 5 minutos a cada candidato para que apele al electorado.

La primera en lanzarse, es de Sebastian Piñera, que ha sido acusada de "copiar" conceptos visuales de la campaña de Obama lo cual no viene al caso y menos en un país que es conocido por su afán de copypaste. El tema es si se copia bien o mal, y si tiene el efecto deseado. El clip tiene su cualidad de mantener el suspenso hasta que aparecen los violines (estilo pelicula del terror) y un Piñera con cara de enojado...

La franja de Eduardo Frei (existen como 4 diferentes y no se dejan insertar en este blog), en cambio, es rarísima. No explota la personalidad del candidato, de ser un humano afable y buen chato, y lo empaqueta (para variar) como un objeto que lo obligan hacer una humorada ("soy más buenmozo" declara) o necesita de la presidenta Bachelet para hacerse valer. Además, abundan las flechitas y movidas de textos que suponen que los televidentes tienen 4 años y no saben hilar una frase entera. El jingle es muy de comercial de poca monta.

La de Jorge Arrate tiene un sabor a teleserie en potencia y expone algo bien agradable: menciona a todos los candidatos presidenciales. Una suerte de "no tenemos nada que perder" con la parada "asi es el mundo de Chile". El candidato no figura más que con su nombre. Esperamos que "Don Jorge" sepa actuar...

Y la de Marco Enriquez-Ominami (de 26 segundos) comienza con ligar la campaña publicitaria del "marco de un cuadro" con el nombre del candidato. Hiperdidáctico. Al final, se ve a Marco (el ser humano) jugar y sonreir, explotando ese dentadura de alto voltaje que tiene. Claramente, hace referencias a la campaña del No en Chile (1988) y solo faltan los caballos y la bandera. Eso si, el jingle, "Marco x ti" nos encanta.

CHILE2009:Herencia de mala muerte

2009-11-13T10:08:00.002-05:00

Todo cambia para no cambiar jamás. Hemos escrito poco aqui en este blog humilde por la simple razón que nos dio vértigo...Los temas de la realidad siguen siendo los mismos y perdimos la brújula con tanto personaje que dice y hace lo mismo.

Por ejemplo, un viejo amigo de este blog, King Lakes The First utiliza -tal como lo hizo en 2008- un medio extranjero para hacerse escuchar.

Quizás Lakes olía peligro en que otro ex presi Frei reclame la herencia de Allende y por ende, encontró oportuno ponerse en la primera fila.

Lakes le cuenta a EL PAIS de España que "Yo no me voy a meter en política interna, menos estando fuera de Chile" pero al mismo tiempo reclama que "Piñera votó no en el plebiscito a Pinochet, eso no se discute. Sí me parece que todos los que le rodean son herederos de Pinochet"...

Sus declaraciones esconden su pésima gestión en Honduras junto a otro grupito de connotados criollos, algo -que como todo en torno a Lakes- no es culpa del ex presi sino de las dos partes que se supone iban a negociar la peace en Honduras (Zelaya y Micheletti). Además, Lakes apoya las bases militares de EEUU en Colombia porque "Venezuela tiene problemas internos".

Yawn.

No es casual que se ventile el asunto de 'herencia' en este momento en Chile. Como bien se sabe, la meritocracia es genética en crillolandia y quedan pocas semanas antes de la elección presidencial y parlamentaria.

Tanto Frei como Lakes necesitan un cuerpo ideológico para sostenerse en el relato electoral. En el caso de Frei, es su padre (otro ex presidente) y en el caso de Lakes, su hijo que busca ser senador. De esta forma, se teje un manto que cubre la realidad dura: la falta de ideas, principios y valores.

Desde luego, pone a los otros contrincantes en la contienda presidencial, Piñera y Enriquez-Ominami, en un terreno de trampas porque si hay herencia, hay padre...

Y si hay herencia, no sería necesario debatir una visión de país. O sea, un modelo socioeconómico para Chile.