PRENSA K-9

¿ES UN INSULTO PROCESAR A LOS COMANDOS CHAVIN DE HUANTAR COMO LO SOSTIENE KENJI?

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Wed, 02 Nov 2011 00:40:00 +0000

¿ES UN INSULTO Y HUMILLANTE PROCESAR A LOS COMANDOS QUE PARTICIPARON EN LA OPERACIÓN CHAVIN DE HUANTAR COMO LO SOSTIENE KENJI?

PRENSA K-9

Por: Jorge Inga O

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recomienda juzgar nuevamente, esta vez en el fuero civil, a los comandos que participaron de la operación “Chavín de Huantar” por supuestas ejecuciones extrajudiciales.

Es necesario aclarar que “hoy son procesados en el fuero ordinario Vladimiro Montesinos, Nicolás de Bari Hermoza Ríos, Roberto Huamán Azcurra y Jesús Zamudio Aliaga”, quienes no habrían intervenido directamente en las ejecuciones extra judiciales, sino que, habrían emitido y transmitido ordenes por que tenían el dominio de la realización de los hechos sirviéndose de los comandos que participaron en la operación u otro personal de inteligencia ajeno a ella; entonces, se hace indispensable que se comprenda en el proceso a los Comandos que participaron en la Operación, primeramente para establecer la veracidad de los hechos, y también probar la limpieza con que se realizo la operación y el prestigio de nuestros héroes, no existe mejor forma de demostrarlo en un estado de derecho que mediante un proceso judicial; pensar lo contrario, como lo sostiene el Congresista Fujimori, es permitir que el prestigio y la limpieza con que actuaron los valerosos soldados se encuentre cuestionada e implícitamente proteger a los ex Gobernantes corruptos procesados

Es más, el coronel en retiro del Ejército, Víctor Robles Castillo, indicó que cuando dirigió a los comandos en la segunda planta de la residencia del embajador de Japón vio a Huamán Azcurra y Zamudio Aliaga, cuando ambos no eran parte de la operación.

I. ANTECEDENTES

1. El 20 de agosto del 2001, el ex primer secretario de la Embajada de Japón en el Perú, Hidetaka Ogura, escribió una carta a las autoridades judiciales del Perú, en la que declaró lo siguiente:

“…Cuando terminaron los disparos en la habitación “I”, esperamos unos minutos para salir del edificio de la residencia hasta que los miembros del comando militar nos avisaran para bajar por la escalera portátil que habían puesto los militares en la terraza. Fui casi el penúltimo para tomar la escalera. Si no me equivoco, delante de mí estaba el Sr. Nake y detrás de mí estaba el Sr. Yamamoto. Me volteé para tomarla en la terraza dando mi mirada hacia la entrada principal de la habitación, al voltearme allí vi que dos miembros del MRTA estaban rodeados por los militares, una mujer llamada “Cynthia” y un hombre a quien no puedo reconocer porque tenía estatura baja y estaba rodeado por los militares de estatura alta. Antes de bajar la escalera portátil he escuchado que “Cynthia” estaba gritando algo así como “ no lo maten” o “no me maten”. Cuando bajamos al suelo, esperamos unos minutos junto con los señores antes mencionados al costado del edificio de la residencia para salir a la casa vecina. Allí he escuchado algunas detonaciones y disparos. Fuimos conducidos por un militar pasando por un túnel corto y pasamos al jardín de la casa vecina En ese lugar cuando llegamos, ya estaban los señores Moisés Pantoja, Luis Serpa, Alipio Montes de Oca. Hugo Sibina, Tsuboyama y José Garrido Garrido. No me acuerdo bien si el Sr. Mario Urrelo estaba o no cuando nosotros, los once japoneses, llegamos al jardín. En ese jardín, vi a un miembro del MRTA que se llamaba “Tito”. Sus manos estaban amarradas atrás y su cuerpo estaba tendido boca abajo hacia el suelo. El movió su cuerpo, así que pude reconocer que él estaba vivo. El estaba con camiseta de manga corta y de color verde con pantalón corto de color oscuro. Cuando “Tito” intentó hablar levantando su cabeza, un policía armado que estaba de custodia, pateó su cabeza y esta empezó a sangrar. Unos minutos después, apareció un militar del túnel e hizo levantar a “Tito” y lo llevó a la residencia pasando el túnel”

2. Según esta versión, en la casa contigua habían dos grupos de rehenes rescatados, los peruanos antes mencionados que habían ingresado primero y el grupo de ciudadanos japoneses que ingresaron posteriormente. Ogura indicó que cuando llegó a la casa contigua, el subversivo identificado como “Tito” ya se encontraba allí, por lo que se puede deducir que el identificado como “Tito” salió confundido entre los rehenes del primer grupo, conformado por los magistrados peruanos.

3. La primera hipótesis, es que la muerte de la totalidad de los subversivos y, obviamente la de él, fue un hecho previamente dispuesto desde el diseño mismo de la operación; por lo tanto, producida como parte de la misión asignada. debe tenerse en cuenta que, según los testimonios recogidos en el proceso, la técnica del Tiro Instintivo Selectivo(TIS) que se empleó durante el operativo, consistió en efectuar dos a tres disparos en zonas vitales y un tiro “de seguridad” para dejar fuera de combate al enemigo. Tal modo de operación fue conocido y autorizado por todos los responsables de la elaboración y ejecución del operativo “Chavín de Huantar”, en el cual “se advierte la existencia de una cadena de mando vertical

4. Por lo que se colige que, la muerte de todos los agentes subversivos ya había sido dispuesta por el mencionado ex Presidente (...) y que dicha orden habría sido transmitida a través de LA CADENA DE MANDO hasta los comandos de las Fuerzas Armadas...

5. En el segundo supuesto, la Fiscal de la Nación sostiene que en el caso que “la ejecución de los emerretistas se haya efectuado como consecuencia de una decisión tomada instantes después de producida la captura, la misma sólo pudo haberse efectuado por orden suya [del ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori] en tanto y en cuanto tenía el dominio del aparato militar así como de las condiciones para la ejecución del hecho, tanto así que decidió el inicio de la operación militar y fue el receptor final de las incidencias que se suscitaron en la ejecución del operativo”

6. En ese orden de ideas, en la cadena de mando se encontraba a la cabeza Alberto Fujimori Fujimori, como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales, quien tenía la facultad para conocer y verificar la operación de rescate, decidir el día y la hora del inicio de la operación y fue informado de manera inmediata de todas sus incidencias durante su desarrollo. Luego, sigue Vladimiro Montesinos Torres, entonces asesor del Servicio de inteligencia Nacional, quien conjuntamente con el General EP Nicolás de Bari Hermoza, Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, se ubicaron en el primer nivel de mando, participando directamente en la conducción del operativo desde el Centro de Operaciones Tácticas

7. Según se advierte del informe pericial médico legal, de los catorce cadáveres examinados, ocho presentaron lesiones por proyectil de arma de fuego, con ingreso por la región posterior del cuello, comprometiendo vértebras cervicales. Los orificios de salida se ubicaron en la región anterior o lateral de la cabeza. Se determinó que su dirección fue de atrás hacia delante y que la frecuencia y repetición de este tipo de lesiones en la cabeza y cuello, determinaban un patrón lesional, permitiendo inferir que los victimarios, a decir de los peritos, se encontraban situados detrás de la víctima

8. Según las conclusiones del informe del Equipo Peruano de Antropología Forense en ocho cuerpos examinados, se registró un tipo de lesión que típicamente perforó la región posterior del cuello, a través de la primera y tercera vértebra cervical y salió a través de la primera vértebra cervical, en la región de la cara, incluyendo el mentón, el cuerpo de la mandíbula o del seno frontal.

9. La distribución y recurrencia de estas lesiones las convierte en un patrón. El hecho de que estas lesiones sigan la misma trayectoria (de atrás hacia delante) sugiere, a decir de los especialistas, que la posición de la víctima con respecto al tirador fue siempre la misma, y que la movilidad de la víctima, por lo tanto, fue mínima o casi igual a cero. Señalaron por ejemplo que, en uno de los casos (NN4), se pudo constatar que la cabeza debió de estar hiperflexa y por lo tanto el tirador tuvo que estar en un plano superior a la víctima.

10. Estos resultados permiten suponer que algunos de los subversivos habrían sido victimados en estado de indefensión. (Fuente: Informe Final CVR 2.66. LAS EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES EN LA RESIDENCIA DEL EMBAJADOR DE JAPÓN)

II. ANALISIS DE PRENSA K-9

11. Son AUTORES MEDIATOS los altos cargos que dan ordenes sin intervenir directamente en la ejecución del hecho (realización de ejecuciones extra judiciales)), pero dominan su realización sirviéndose (en este caso) del personal castrense. Los presuntos ejecutores, ya sea integrantes del grupo de rescate, ya sea personal de inteligencia ajeno a la operación (como lo sostiene el CRL EP Víctor Robles Castillo, Jefe de los Comandos) pero que intervino seguidamente, ¿Responden como autores? Pero ¿Cómo alguien puede responder como autor y al mismo tiempo ser instrumento de otro?

12. En caso de que la declaración del el ex primer secretario de la Embajada de Japón en el Perú, HIDETAKA OGURA, sea cierta, la realización de las ejecuciones extra – judiciales (delitos de lesa humanidad) no dependieron de los ejecutores, pues son subordinados de las Fuerzas Armadas, son intercambiables y no pueden impedir que el HOMBRE DE ATRÁS alcance el resultado; si alguno de los subordinados se hubiese negado a realizar la ejecución extra judicial, esto no implicaba el fracaso de las ejecuciones, sino de inmediato otro hubiera ocupado su lugar para realizarlo, sin que ello necesariamente llegue a tener conocimiento el HOMBRE DE ATRÁS

13. El HOMBRE DE ATRÁS, pues controló el resultado de la ejecuciones extra judiciales a través del Comando Militar o el servicio de inteligencia, sin tener en cuenta a las personas o soldados reemplazables que como ejecutores entran en escena mas o menos en forma casual. De ello se desprende que, los ejecutores solo son el instrumentos, por que al estar dentro de la Organización Militar o Aparato Organizado de Poder (AOP) actúan automáticamente y por tratarse de subordinados son sujetos fungibles

14. En el presente caso a existido un dominio de la voluntad en la modalidad de que el sujeto ejecutor se podía intercambiar libremente, ósea si algún o algunos de los ejecutores se hubiera resistido a cumplir la orden, de inmediato hubiera sido reemplazado, el resultado seria el mismo; en otras palabras, los ejecutores con su incumplimiento a la orden no impiden el resultado final esperado por el HOMBRE DE ATRÁS; Es por ello, que se hace necesario que el proceso judicial continúe y comprenda a los Comandos que participaron directamente en la Operación para que digan de quien y que órdenes cumplieron, en su defecto señalen a los que cumplieron o ejecutaron extrajudicialmente y “por orden de quién”, lo contrario constituye “IMPUNIDAD”.

EFECTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS QUE GENERA LA DENUNCIA PENAL DEL REGIDOR JAIME SALINAS EN LA MML

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sun, 30 Oct 2011 23:27:00 +0000

QUE EFECTOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS GENERA LA DENUNCIA PENAL DEL REGIDOR JAIME SALINAS ORIGINADA POR LA SUPUESTA LICITACIÓN FRAUDULENTA EN LA MML

Luego que el Regidor Metropolitano Jaime Salinas, presentó la demanda por colusión simple, patrocinio ilegal y peculado de uso, acusando y/o implicando a los gerentes ediles Miguel Prialé Ugás, Diego Tolmos Saponara y Gabriel Prado Ramos, ante la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa, en razón que la licitación pública para la compra de equipos de comunicación “Tetra” destinados para el uso en el servicio del Serenazgo de Lima, fue hecha de manera fraudulenta y en agravio de la comuna capitalina y el Estado, cabe la pregunta, y ¿Que consecuencias administrativas disciplinarias ocasiona la denuncia del Regidor Jaime Salinas?,

Primero, teniendo en cuenta que el intento de compra presumiblemente fraudulenta para la adquisición de equipos de comunicaciones “Tetra”, realizada por la MML, entidad publica por cierto, se hace por intermedio de una Comisión Especial integrada por “Funcionarios y Servidores Públicos de carrera y contratados”, (Los Funcionarios Públicos contratados y con cargos políticos no hacen carrera administrativa pero sí están comprendidos en las disposiciones de la Ley y su Reglamento / Articulo 14º del DS Nº 005-90-PCM, que reglamenta el Decreto Legislativo Nº 276, en adelante la Ley)

Segundo, la ley dispone que cuando los servidores públicos incurran en faltas de carácter disciplinario, cuya gravedad pudiera ser causal de cese temporal o destitución, sean sometidos a PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO (PAD) que no excederá de treinta (30) días hábiles improrrogables (articulo 163º de la Ley)

Tercero, el PAD, será escrito y sumario, estando a cargo de una COMISIÓN de carácter permanente y cuyos integrantes son designados por resolución del titular de la entidad (en este caso la Alcaldesa). La citada comisión será presidida por un funcionario designado por el titular de la entidad y la integran el Jefe de Personal y un servidor de carrera designado por los servidores. Para el proceso de funcionarios se constituirá una Comisión Especial integrada por tres (3) miembros acordes con la jerarquía del procesado. Está Comisión tendrá las mismas facultades y observara similar procedimiento que la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. (Articulo 164º, 165º)

Cuarto, La Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios tiene la facultad de calificar las denuncias que le sean remitidas y pronunciarse sobre la procedencia de abrir proceso administrativo disciplinario. El PAD será instaurado por resolución del titular de la entidad o del funcionario que tenga la autoridad delegada para tal efecto, (La alcaldesa o funcionario que ella delegue) debiendo notificarse al servidor procesado en forma personal o publicarse en el diario oficial “El Peruano”, dentro del término de setentidós (72) horas contadas a partir del día siguiente de la expedición de dicha resolución. (Articulo 166º, 167º)

Quinto, la Comisión hará las investigaciones del caso, solicitando los informes respectivos examinará las pruebas que se presenten y elevará un informe al titular de la entidad recomendando las sanciones que sean de aplicación. El proceso administrativo disciplinario deberá iniciarse en el plazo no mayor de un año (1) contado a partir del momento en que la autoridad competente tenga conocimiento de la comisión de la falta disciplinaria, bajo responsabilidad de la citada autoridad. En caso contrario se declarará prescrita la acción sin perjuicio del proceso civil o penal a que hubiere lugar. (Articulo 170º, 173º)

Finalmente, si bien es cierto que existe la presunción que la Alcaldesa Villarán desconoce y esta al margen de los temas de detalle que entrañan estas presuntas acciones típicas, es más cierto que la Ley previene estos hechos y faculta a los titulares de las entidades públicas, para que en casos como el presente, ellos mismos puedan instaurar un Proceso Administrativo Disciplinario para el esclarecimiento de los hechos, y de encontrarse responsabilidad administrativa, sancionar dichas faltas cometidas por funcionarios o servidores públicos de carrera o contratados, sin perjuicio de las responsabilidades civil o penal a que hubiera lugar. (Articulo 153º de la Ley), pensar o hacer lo contrario, ubica a la actual Alcaldesa en el área de los Gobernantes Locales anteriores, que no instauraron un PAD ante comportamientos evidentemente ilícitos, como es el caso COMUNICORE

Cordialmente

REGIDOR JAIME SALINAS PRESENTARA GRAVE DENUNCIA EN SESION DE CONCEJO HOY JUEVES 27 OCTUBRE 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Thu, 27 Oct 2011 06:57:00 +0000

INVITACION HOY JUEVES 27 DE OCTUBRE

09.00 AM.

EL REGIDOR DE LIMA, JAIME SALINAS, PRESENTARÁ EN EL PLENO DEL CONCEJO METROPOLITANO DE HOY JUEVES 27 A LAS 09:00 AM UNA MUY GRAVE DENUNCIA CON LAS PRUEBAS CORRESPONDIENTES (DEBIDAMENTE ACREDITADAS ANTE NOTARIO PÚBLICO) QUE EVIDENCIARÁN LAS IRREGULARIDADES QUE SE VIENEN COMETIENDO EN LA ACTUAL GESTIÓN MUNICIPAL A CARGO DE LA SRA. SUSANA VILLARÁN.

LUEGO DE PRESENTAR LA DENUNCIA PÚBLICAMENTE ANTE EL PLENO, SALINAS SE APERSONARÁ A LA FISCALÍA DE LA NACIÓN AL MEDIODÍA DONDE HARÁ ENTREGA DE LA DENUNCIA PENAL CORRESPONDIENTE AL FISCAL DE TURNO.

SE INVITA A TODOS LOS MEDIOS DE PRENSA HOY JUEVES 27 DE OCTUBRE A LAS 9:00AM A LA SESIÓN DE CONCEJO METROPOLITANO EN LA MUNICIPALIDAD DE LIMA Y LUEGO A LAS 11:30AM EN LA SEDE CENTRAL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA AV. ABANCAY.

TAMBIÉN PUEDEN SEGUIR LA TRANSMISIÓN DE LA SESIÓN DEL CONCEJO EN VIVO DESDE EL PORTAL DE LA MUNICIPALIDAD: WWW.MUNLIMA.GOB.PE

I. DENUNCIA EN EL PLENO DEL CONCEJO METROPOLITANO

HORA : 09.00 AM.

LUGAR : MUNICIPALIDAD DE LIMA

II. DENUNCIA PENAL EN EL MINISTERIO PÚBLICO

HORA : 11.30 AM.

LUGAR : MINISTERIO PÚBLICO (Av. Abancay)

Lima, jueves 27 de octubre de 2011

CON EL RUEGO DE SU DIFUSION.

OFICINA DE PRENSA

REGIDOR JAIME SALINAS LÓPEZ-TORRES

TELF.: 999-397140

"Marca Perú", con ustedes "Mía Sahurie"

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Fri, 14 Oct 2011 06:41:00 +0000

Marca Perú

Con ustedes: "Mía Sahurie"

POR: PRENSA K-9

Mía SAHURIE, es una niña-mujer peruana de 17 años, nacida en el Distrito de Miraflores, Lima-Perú el 07 de junio de 1994, radica actualmente en los Ángeles California EE.UU, posee unas medidas de Reyna, un aspecto súper natural, gran contacto visual, aspecto imponente y podría ser la próxima sensación en el mundo (comentarios recogidos de las redes sociales) y actualmente se encuentra estudiando la secundaria en la Escuela Don Antonio Lugo High, Los Ángeles, California EE.UU, también incursiona en el mundo del modelaje, Agencia Model Mayhem

Mía desarrolló desde temprana edad interés por la fotografía, le encantaba tomar fotos a su madre Pilar, a su hermana Alejandra y de las actividades que realizaban, así como a todo lo que le rodeaba, desde una simple y bella flor hasta la mas confusa expresión de los paisajes y las personas que se encontraban a su alrededor. Pretendiendo estudiar e ingresar a un centro de estudios de fotografía, le propusieron hacer unas pruebas de tomas fotográficas a ella misma. Cuando se presentaba para las tomas y se preparaba para los disparos de los flashes, la maquillaban, y su madre le decía: …Tú siempre has tenido un don especial para captar con tu cámara la mejor imagen, ahora tienes que dejar que las cámaras capten la mejor imagen de ti, además la vida te ofrece la oportunidad donde menos te imaginas; entonces Mía le respondía a su madre, “ Yo captaba la mejor imagen de las cosas con mi cámara, entonces ahora voy a ofrecerles a ellas la mejor imagen de mi …”

Vida personal

Mía comenzó a practicar deporte cuando tenía 12 años de edad en la Escuela Don Antonio Lugo High, Los Ángeles, California EE.UU con la finalidad de recuperarse de una dolencia física que había padecido. Es la dueña de una gata llamada “Bella” y se describe como una gran amante de los animales y las plantas. Luego de su primera prueba ante las cámaras, captó el interés primeramente de su entorno familiar, sus compañeros de clase y su comunidad, seguidamente sus familiares y amigos de Perú, así como de otras colegas y de algunas redes sociales, quienes comentaron que podría ser la próxima Selena Gómez, aclarando Mía que: "Yo soy una mujer joven aún que me encuentro actualmente aprovechando las inmensas oportunidades que ofrece este maravilloso país, que es los EE.UU, pero que, por mi raza y mis características físicas, represento a un país milenario como es el Perú, del cual soy representante con mucho orgullo. Soy una persona muy agradecida por un lado y muy orgullosa del origen de mi raza peruana por otro, gracias por el cumplido por la comparación, pero creo que mis cualidades tiene que ver mas con la tradición y la costumbre, contrariamente con quien me comparan.

OPINION DE PRENSA K-9; In fine; somos el País de los Incas, del Oro y de Machu Pichu, tenemos 10,000 años de historia, mucho antes del Fabuloso Imperio Inca, legamos al Mundo soberbias muestras de un pasado glorioso como Caral, Las Tumbas de Sipan, las enigmáticas Líneas de Nazca y la Portentosa Fortaleza de Kuèlap; el Mundo aprecia y goza de Machu Pichu, El Lago Titicaca, La Reserva de Paracas, Las Dunas de Ica, El Nevado de Pisco, El Volcán Misti y Salcantay de Arequipa, El Alpamayo, Mancora; Degustamos nuestro exquisito Ceviche, Trucha frita, Sopa de mote, Ají de Gallina y Mazamorra morada

Por todo esto deseamos a Mía Sahurie, éxitos tanto en su educación como en su incursión artística, sobre todo ahora en que LA MARCA PERÚ, PAÍS DE ORIGEN, tiene un reconocimiento mundial no solo en la comida internacional, sino también en las cualidades profesionales y artísticas de los compatriotas que se encuentran en el extranjero; comprometámonos entonces, a que nuestras decisiones para el éxito no solo en lo profesional y artístico, sino también en nuestro propio entorno familiar, nos lleve a sentirnos orgullosos y ciudadanos del mundo.

¡¡VIVA EL PERU!!

Sinceramente

PRENSA K-9

http://www.modelmayhem.com/2208385

http://www.modelmayhem.com/portfolio/pic/23861462

Casos de Corrupción investigados por Comisión del Congreso contra la empresa Mastercom y oscuras relaciones con Vladimiro Montesinos Doc Oficial

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Mon, 26 Sep 2011 07:59:00 +0000

Carta Abierta a los Regidores de Lima

Señores Regidores:

Luego de un poco de investigación en internet aquí les envío para su referencia la Relación de casos de la empresa Mastercom Perú investigada por el Congreso de la República vinculadas a la red de corrupción de Vladimiro Montesinos en la década de los 90's. Mastercom es de propiedad de Javier Sánchez Benalcazar el mismo propietario de la empresa Dolphin Telecomunicaciones SAC quien es la "elegida" a dedo en una licitación tramposa y engañosa para ganar la adjudicación de la buena pro de la compra de equipos de comunicación para la MML valorizados en más de dos millones trescientos mil soles y que pese a las denuncias comprobadas de actos extraños e ilegales en este proceso la Sra. Villarán ha hecho circular el día de ayer un comunicado afirmando que el proceso de adjudicación y la compra de dichos equipos se realizará de todas maneras a sabiendas que según la web del MTC las otras dos empresas postoras aparte de Dolphin no poseen la licencia para comercializar esta frecuencia específica. Y ahora que va a decir Ud. Sra. Villarán? Como explica Ud. que su gestión realice transacciones comerciales con este tipo de empresas y personajes? No ha trabajado Ud. Antes en el Ministerio del Interior acaso como defensora de la policía? Y estando allí nunca se enteró sobre este sonado caso de corrupción? No que su gestión se caracteriza por ser transparente e inmaculada? La prensa podría preguntar a la Alcaldesa de Lima por qué permite que la MML acepte trabajar con empresas que ya han desfalcado al estado antes y peor aun que explique cómo es posible que si la Razón de ser de un concurso público con sobres cerrados es la discreción del caso y recién aperturados los sobres se sepa el ganador de dicha licitación el Regidor Metropolitano Jaime Salinas haya anunciado con 4 semanas de anticipación que el ganador de la misma será Dolphin Telecom de propiedad de los señores Sánchez Benalcazar? Y ahora que tiene que decir Regidor López-Torres (que felizmente no es familiar mío) que yo he fraguado documentos oficiales del Congreso de la República que están en los archivos del palacio legislativo? O que va a decir Ud. Sr. Gabriel Prado, gerente de inseguridad ciudadana que aquí no pasa nada y "lluvia de millones" o que "la plata llega sola"? Los peruanos le exigimos una explicación inmediata Sra. Villarán el no hacerlo la convertirá en cómplice del tema.

Jaime Salinas

Regidor Metropolitano

PD: Vienen más pruebas y documentos contundentes acerca de esta burda y deleznable estafa a la comuna limeña. Y ahora ¿qué van a decir los diarios caviares? ¿Que soy un faltón? ¿Que soy un vago? Pues si tener 3 trabajos, trabajar más de 12 horas diarias, tener que viajar para cumplir con mis obligaciones profesionales como consultor internacional en marketing político y no asistir al circo de la "coimisión" de desarrollo urbano es ser un faltón y un vago pues entonces señores caviares me declaro RE VAGO pero un vago honesto y fiel a sus valores y convicciones y además un re vago que en una semana hace mas que todos Uds. juntos en un año y a las pruebas me remito.

MEDIOS DE PRUEBA:

Documento Oficial ver original:

http://www.congreso.gob.pe/historico/ciccor/infofinal/Inventario.pdf

PENSANDO EN LA INMORTALIDAD DEL MOSQUITO?…”

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sun, 25 Sep 2011 06:41:00 +0000

“DENUNCIA DE UNA LICITACIÓN IRREGULAR QUE INVOLUCRA UN MILLÓN DE DÓLARES DE LAS ARCAS DEL ESTADO,...Ó LA INMORTALIDAD DEL MOSQUITO?…”

La semana pasada el Regidor Metropolitano JAIME SALINAS denuncio en los medios de comunicación, la presunción de un irregular proceso de adquisición llevado por la MML para la compra de radios destinados al servicio de Serenazgo valorizados en casi dos y medio millones de soles; la justificación en su adquisición respondía a la necesidad de intercomunicar a los Servicios de Serenazgo con la Policía Nacional.

Gracias a la denuncia pública (debido a la cobertura de la denuncia) el proceso de adquisición se “postergó hasta nuevo aviso” (como se consigna en la web del sistema electrónico de adquisiciones del estado SEACE), pues actualmente la PNP no utiliza este sistema de comunicación y existe una resolución ministerial de diciembre pasado anulando la compra de los mismos, entre otros motivos, por no constituir un bien de última tecnología disponible en el mercado y de acuerdo con las tendencias actuales por no adecuarse a la tecnología requerida, y una prueba de ello es el Pronunciamiento N° 357-2010/dtn, del 12 de noviembre 2010 firmada por Juan Antonio Silva Sologuren, Director Técnico Normativo del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), que suspende la Licitación Pública Nº 08-2010-DIRECFIN-PNP, convocada para la “Reposición del sistema de comunicación troncalizado de la PNP en Lima y Callao”; entonces, en lo que a intercomunicación Institucional entre la MML y PNP se refiere, la compra de estos equipos deviene en inútil e improductivo, por la dependencia legal que tiene el Serenazgo hacia la PNP para la intervención en la comisión de Delitos y faltas, así como en el desempeño de su servicio.

Cosa curiosa, durante la entrevista en Canal N al Regidor Metropolitano le preguntaron si “hoy por hoy” firmaría por la revocatoria de la autoridad edil y su respuesta fue “NO”, porque confía en su buena voluntad y sus buenas intenciones, pero su entorno está destruyendo su gestión, además se alegra que la Alcaldesa haya decidido “postergar por tiempo indefinido” la oscura licitación que denuncio la semana pasada

Contrariamente, la pagina INFOS de Nicola Torriti Zolezzi, difunde que Jaime Salinas, no tiene autoridad moral para hablar de la Alcaldesa, tildándolo de regidor viajero, para lo cual muestra registros del año 2011 llegando a la siguiente conclusión: 1) Que, de los 264 días que el Salinas tiene como Regidor, 118 días, ósea la mitad los ha pasado en el extranjero; Salinas solo ha asistido a dos sesiones de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano y 2) Que, en el segundo trimestre de este año, no fue a ninguna

Respecto al ultimo punto, lo cierto es que en el pasado, a los funcionarios Atenienses se les abonaba un sueldo de tres óbolos por sesión, esta institución se llamaba “DIETA” y era una indemnización por el tiempo que llevaba el cumplimiento de sus funciones, que les obligaba a alejarse de sus negocios o ingresos particulares; en Perú, actualmente los regidores municipales perciben dietas por el cumplimiento de su cargo, DESEMPEÑANDO SU CARGO A TIEMPO PARCIAL. La Dieta es una retribución pecuniaria, establecido mediante acuerdo del propio Concejo Municipal, que se paga por la asistencia efectiva a las sesiones y en un monto determinado de acuerdo a la realidad económica de cada Municipalidad. La percepción de la dieta está condicionada a la “asistencia efectiva” del regidor a la correspondiente sesión de Concejo, abonándose proporcionalmente hasta un máximo de cuatro (4) sesiones al mes; El acuerdo que la fija será publicado obligatoriamente, las dietas no tienen carácter remunerativo, su percepción es excluyente de cualquier otra bonificación o asignación por igual o similar concepto, así lo regula la vigente Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 en los artículos 12º y 44º

Quiere decir que; de ser cierta la información de INFOS, 1) Salinas habría permanecido en Perú 146 días (mas de la mitad del total de 264) lo cual cumple con demasía el requisito de Ley que dice “desempeñando su cargo a tiempo parcial” y 2) Si solo ha asistido a dos sesiones de la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, entonces el Estado no pagara al Regidor Salinas las Dietas por las sesiones no asistidas, por que la Ley dice: “Las Dietas se pagan por asistencia efectivas a las sesiones”; finalmente la Ley vigente, no ha recogido el Art. 4º de la Ley Nº 26317 que señala que “las dietas no tienen carácter remunerativo” y que su percepción es excluyente de cualquier otra bonificación por igual o similar concepto. Este artículo se encuentra en plena vigencia, porque no entra en contradicción con la nueva Ley. La característica no remunerativa de la dieta tiene efectos prácticos, tanto para el no goce de beneficios laborales, y que los regidores no perciban montos diferentes a la dieta como asignación por movilidad con carácter permanente, seguridad personal u otras retribuciones afines.

Después de todo, debemos rescatar que el ejercicio de la función pública no es un botín económico sino, en su acepción genuina y esencial, servicio público, y las DIETAS que un "REGIDOR" percibe no es un sueldo, es para la gestión de FISCALIZACIÓN eficaz y eficiente que debe ejercer el regidor, así como para la propuestas de ordenanzas, para lo cual debe contratar personas especializadas; entonces quizá el tema de fondo no debió ser a cuantas sesiones de las Comisiones Metropolitanas de Desarrollo Urbano asistió Jaime Salinas, ó cuantos días estuvo fuera de Lima, como algunos medios lo difundieron dedicándole toda una pagina por dos días(diario 16, La Mula.pe, Infos.pe, etc.,), sino que “Si los días y sesiones en que estuvo presente tienen o no efecto FISCALIZADOR eficaz, reflejado claro esta, por ejemplo en la Denuncia de una Licitación irregular que involucra Un Millón de Dólares de las arcas Municipales”, pensar lo contrario es simplemente hablar de la inmortalidad del mosquito

Sinceramente

NOTA DE PRENSA - Villarán retrocede ante denuncia de Regidor Metropolitano

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Fri, 23 Sep 2011 04:33:00 +0000

NOTA DE PRENSA

VILLARÁN RETROCEDE Y SUSPENDE LICITACIÓN ANTE DENUNCIA DE SALINAS SOBRE "FAENÓN CON LAS RADIOS"

Luego de la denuncia formulada el pasado lunes por el Regidor Metropolitano Jaime Salinas y publicada por la prensa acerca de la extraña licitación No. 006-2011/CE/MML llevada a cabo por la MML para la adquisición de equipos de comunicación por un valor mayor a dos millones trescientos mil soles y con el supuesto fin de interconectar a los serenos del Cercado con la PNP la Alcaldesa de Lima se vio obligada hoy a retroceder en su intento de adquirir dichos equipos cuando el Regidor Jaime Salinas demostró que estas radios tipo "Tetra" no son utilizadas por la Policía Nacional y que no servirían para estar intercomunicados, además que, extrañamente, solo un proveedor vende este tipo de radios en el país, Salinas demostró, con documentos en mano, que dicha adquisición ha sido suspendida recién ayer por la gestión de Susana Villarán, Salinas había denunciado el hecho a inicios de semana, incluso en la sesión de concejo de esta mañana uno de los sumisos regidores de Susana Villarán reconoció que la MML ha retrocedido en su intento declarando "la postergación indefinida de dicho proceso de selección hasta nuevo aviso" según el documento oficial adjunto emitido por el SEACE (sistema electrónico de contrataciones del estado).

"Esto no hace sino revelar la gravedad y veracidad de mi denuncia" expresó el regidor Salinas añadiendo que hay algo muy turbio en dicha adquisición ya que ha obligado a la MML a retroceder suspendiendo la compra. "Yo sé que ahora van a salir a insultarme y a atacarme porque creen que es la mejor forma desviar la atención de la población sobre este negociado pero los peruanos no somos tontos y por eso la alcaldesa de Lima tiene un nivel tan alto de desaprobación" señaló Salinas

"Digan lo que quieran, me tienen sin cuidado porque no representan a nadie, 4 de cada 5 habitantes de Lima no los quieren y eso no es un invento mío sino la triste realidad de la Sra. Villarán a escasos 9 meses de gestión. El fondo del asunto es que han tenido que suspender su licitación porque es un faenón y la Sra. Villarán con su actitud de taparlo y no dar una explicación coherente al respecto se convierte automáticamente en cómplice del mismo por encubrimiento", acotó el regidor Salinas.

"Lamento mucho que Fuerza Social recurra a los insultos y a las amenazas para evadir el hecho que alguien de su grupo está queriendo hacer un supuesto negociado con los dineros de los vecinos pero si creen que me van a amedrentar con sus payasadas se ve que no me conocen" declaró Salinas.

El regidor metropolitano lanzó una dura advertencia a Susana Villarán: "Sra. Villarán Ud. ha eludido su responsabilidad en estos bochornosos hechos y con su silencio y su pronta fuga de la sesión de concejo de esta mañana está encubriendo a los responsables de un posible negociado en perjuicio de la ciudad y de todos los vecinos. Es por ello que desde ya le adelanto que si Ud. persiste en confundir a la población con sus cortinas de humo y además lleva a cabo la compra de dichos equipos resultando ganador de dicha licitación la empresa Dolphin Comunicaciones SAC entablaré una denuncia penal contra Ud. y todos los que resulten responsables por tan evidente y burdo supuesto acto de corrupción" dijo severamente Salinas.

Enviamos adjunto los documentos oficiales del SEACE que demuestran la suspensión de dicha licitación.

CON EL RUEGO DE SU DIFUSIÓN

Lima, jueves 22 de septiembre 2011

ENTREVISTAS Y COORDINACIONES PERIODISTICAS:

Janett Uribe

Cell phone : 98772-5859

janetturibe@hotmail.com

Regidor Metropolitano Jaime Salinas denuncia amenazas en su contra

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Thu, 15 Sep 2011 07:19:00 +0000

NOTA DE PRENSA

Regidor Metropolitano Jaime Salinas denuncia amenazas en su contra

El Regidor Metropolitano Jaime Salinas denunció haber recibido amenazas en su contra luego de que se publicaran declaraciones suyas en una entrevista periodística el lunes pasado. Salinas anunció que se apersonará a la Dinincri en las próximas horas a denunciar los hechos y hallar a los responsables de tan cobarde actitud responsabilizando de cualquier atentado contra su integridad o la de su familia a los que resulten responsables de estas bajezas. "No tengo idea de donde provienen las amenazas pero he recibido un par de llamadas insultándome y profiriendo amenazas contra mi integridad física indicándome que deje de escribir o declarar acerca de la gestión municipal de la Alcaldesa Villarán" Sin embargo eso me tiene sin cuidado aclaró Salinas. "Lo que no voy a permitir es que ningún sobón, ayayero o borrego que se haya sentido aludido por mis declaraciones coacte mi libertad de expresión o peor aún recorte mi obligación de fiscalizar esta gestión municipal porque para eso he sido elegido"

Jaime Salinas denunció haber recibido también correos electrónicos por Internet en el mismo sentido a lo que respondió: "si los tontos útiles que se prestan a estas tonterías creen que me van a asustar que lean un poco de historia y se enteren que peores amenazas recibí en su momento por la gente de Vladimiro Montesinos y el grupo Colina en 1995 y 1998 y no dudé ni un minuto en decirle al país quién era Montesinos y sus secuaces a pesar de sus amenazas e intentos de amedrentamiento".

Preguntado quien cree que podría estar detrás de estas amenazas casualmente horas después de sus declaraciones sobre la actual gestión edil y del altísimo rechazo de la Sra. Villarán publicado por las encuestas el Regidor Salinas dijo: "Estoy seguro que la alcaldesa no tiene ni idea de estas cosas porque podremos discrepar políticamente pero ella es una demócrata y una luchadora por los Derechos Humanos por lo que mal podría siquiera imaginarme que ella tenga nada que ver, sin embargo no descarto que algún fanático o algunos de los que se hayan sentido aludidos con mis declaraciones se presten a estas tonterías que en todo caso no hacen mas que demostrar que las verdades duelen" afirmó Salinas.

Lima, miércoles 14 de septiembre de 2011

ENTREVISTAS Y COORDINACIONES PERIODISTICAS:

Janett Uribe

Cell phone : 98772-5859

janetturibe@hotmail.com

Villarán solo escucha a ayayeros y borregos

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Mon, 12 Sep 2011 16:36:00 +0000

Diario CORREO,

Villarán solo escucha a ayayeros y borregos

Mario Camoirano - 12 de septiembre de 2011 | 06:29 a.m.

LIMA.- Transcurridos 9 meses al frente de la Municipalidad de Lima, el marasmo y la inoperancia del equipo encabezado por Susana Villarán le cobran la factura con un contundente 75% de desaprobación. El regidor metropolitano Jaime Salinas comenta para Correo por qué los administradores de la ciudad se preocupan más de las palomas que de la seguridad ciudadana.

¿Coincide con Gustavo Guerra García en que oscuros intereses buscan sabotear la gestión de Susana Villarán por considerarla una potencial rival de Alan García para el 2016?

(Risas prolongadas) Creo que todos los peruanos, y en especial quienes ejercen cargos públicos, tienen derecho, pueden aspirar a una carrera política, pero Gustavo debería recordar que la campaña municipal del 2010 la ganó Jaime Bayly y los "potoaudios". En lugar de intentar tapar el sol con un dedo, en Fuerza Social (FS) deberían darse cuenta de que son los atropellos, la intolerancia y las veleidades de la señora Villarán los factores que explican sus resultados en las encuestas. La dura realidad es que ellos se boicotean solos.

Si Villarán se rodeó de un equipo de profesionales con experiencia en gestión pública, ¿por qué tan alta desaprobación

La desaprobación en las encuestas no hace sino reflejar lo que sucede en el día a día del municipio. Si ellos quieren revertir esa situación, deben leerla de manera reflexiva y no apasionada. El incidente del día jueves fue provocado por el teniente alcalde Zegarra, a quien le encanta calificar de mafiosos a los medios de prensa críticos y cortarle la palabra a los regidores cuando no le gusta lo que escucha. Ellos no se dejan ayudar y prefieren generar una confrontación permanente que sólo provoca caos.

Pero ni siquiera llega a ser una confrontación entre programas o proyectos...

Si uno se pasa 45 minutos, de una sesión que dura 2 horas, hablando de las palomas, y no se menciona una palabra del asalto y violación de una boticaria o del secuestro del escolar coreano; si uno no entiende que en la vida hay prioridades y estos señores se pasan 9 meses hablando de Abraham Valdelomar, de la Bicicleteada de la Amistad, o del matrimonio gay, es que no entienden nada de gestión pública, ni mucho menos del bien común. Gestionar una ciudad de 8 millones de personas pasa por capacidad, decisión, liderazgo y criterio. Quien habla tiene meses solicitando en la estación de pedidos del concejo que el gerente de Seguridad Ciudadana haga una exposición de un plan concreto de cómo, cuándo y dónde se va a gastar el presupuesto para coadyuvar al gobierno central, en lo que a Lima respecta, a combatir la delincuencia, y todos los jueves me mecen. Para ellos es más importante la seguridad de las palomas que la de los ciudadanos.

Villarán alguna vez declaró que no era gerente sino política...

Y está profundamente equivocada, por eso tiene 75% de desaprobación. Si va a seguir en ese plan, mejor que se retire y no le siga haciendo daño a la ciudad. Que no espere que se junten las firmas para la revocatoria, porque ella con sus errores y sus allegados con sus confrontaciones sólo abonan a la crisis.

¿La alcaldesa ha perdido contacto con la realidad?

No, pero su entorno, que sí le gusta jugar a la política, la está hundiendo. Y a partir de la sesión del jueves, tengo la sospecha de que el señor Zegarra, con su intolerancia y matonería, está boicoteando la gestión de Villarán para que renuncie y le deje el sillón, al que por méritos propios jamás sería electo. Cuando un equipo de gente gobierna con sus emociones, con sus simpatías y antipatías, no actúa ni con criterio ni con capacidad.

Un típico pretexto para la falta de ejecución es que la administración anterior dejó obras inconclusas, como el caso del Mercado Central de Santa Anita.

JS: En 9 meses no ha habido una sesión donde hayamos tratado temas de fondo como el que plantea. Villarán asiste al concejo a escuchar a su banda de ayayeros y borregos. Terminado o no el Mercado, sí falta instalar un baño o una reja; es una necedad no echarlo a funcionar de una vez y corregir lo que falte en el camino.

¿Tal vez es por miedo a las protestas de los comerciantes?

No, porque los comerciantes son los primeros interesados, salvo algún grupo minoritario. Son ellos los que se ponen cabe solitos. Es, o una gran incompetencia, o se quiere ocultar algo, y en eso se parece mucho al tema de la Línea Amarilla. Recordemos que ése fue uno de los caballitos de batalla de la señora Villarán, quien denunció un acto de corrupción en esa concesión. No puede ser que 9 meses después la corrupción haya desaparecido y el proyecto sea un ejemplo. Eso demuestra la típica demagogia de la izquierda y la irresponsabilidad de no hacer un estudio técnico que demuestre si el proyecto es viable o no.

Después de ilustrar al concejo durante 45 minutos sobre la caca de las palomas, ¿se aprobó algún plan de acción?

Se llegó a la conclusión de que los especialistas buscarían un mecanismo para erradicar las palomas, gracias y hasta luego. Ni siquiera hay la posibilidad de preguntarle algo al expositor. Cuando van los gerentes al concejo, te pasan una película, y cuando aparecen los títulos, se van. El modelo de gestión es absolutamente autoritario, no sólo porque tienen mayoría en la votación, sino porque no gobiernan en consenso sino en disenso. Es una administración que se mueve por ideologías fracasadas, celos personales, compadrazgos y simpatías, y no por eficiencias, méritos, objetivos ni prioridades. Aquí se forman comisiones todo el tiempo y se encargan estudios permanentemente, pero ni una decisión concreta. Le pregunto a la señora Villarán: ¿cuántas radios que unifiquen las comunicaciones entre los serenos y la Policía se han comprado? Cero. ¿Cuántos uniformes para unificar a todos los serenazgos de la ciudad y se generen ahorros por economía de escala se han comprado? Cero. ¿Cuántos serenos se han empadronado? Cero; y eso se hace con 2 personas, 2 computadoras y 48 horas de trabajo. Es decir, ¿cuántas cosas han hecho para que los limeños vivamos más tranquilos? ¡Ninguna! La señora Villarán debe dejar de ver a la Municipalidad de Lima como un bastión político para el fortalecimiento de su ideología. El liderazgo se ejerce, no se sueña.

¿Es un punto a favor o en contra que el Dr. Soberón sea el director de Devida?

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Wed, 07 Sep 2011 19:49:00 +0000

Prensa k-9

Por: Jorge Inga O

Aldo Mariátegui, en su columna de Correo, el día de ayer, entre otras cosas dijo: “Definitivamente, Soberón tiene que irse de Devida. Por elemental lógica, no puede encabezar la lucha antidrogas alguien que ha estado tan cercano a los cocaleros, un gremio en donde muchísimos de sus integrantes son cómplices del tráfico de cocaína. Es más o menos como que pongas al frente de la Dirove a un caballero que ha asesorado o es amigo de los reducidores de San Jacinto que venden autopartes robadas. Inadmisible. No discuto que posiblemente tiene razón cuando aboga por la legalización de la marihuana o cuando sostiene con bastante fundamento que la erradicación no es muy efectiva, pero es su cercanía a los cocaleros lo que lo descalifica totalmente para el cargo. No se puede ser juez y parte, y menos en un cargo público.”

Los periodistas se encuentran hoy frente a una nueva realidad en el modo de ejercer su profesión, algunos cuentan con sagacidad, experiencia, capacidad para comprender el problema, así como la preocupación de sus buenas practicas; otros en cambio (como el del apellido ilustre pero de accionar típico), quieren manejar el tema de manera conflictiva, con intensión de dominar el tema para tratar de arrebatarse la razón individual o convenida, sin importarle la solución al problema del NARCOTRAFICO desde un punto de vista social, como causal, atentando contra el derecho a estar bien informados por parte de toda la población

Pues bien, es necesario aclarar lo siguiente; para continuar con las acciones directas contra el narcotráfico y los cultivos ilegales, entre otras estrategias, se tiene que adoptar distintos mecanismos alternativos de resolución de conflictos con la población cocalera en el Perú, a través de políticas de inclusión social y de respeto a los derechos humanos.

Ello es necesario, por lo que no hay que convencer a nadie que existe la imperiosa necesidad de hallar remedios en forma urgente para la lucha contra el narcotráfico, frente a la aguda crisis del Poder Judicial, del Ministerio del Interior y los pobres resultados de la cooperación económica externa, las estadísticas no mienten.

Consecuentemente, no se trata de convertir al Dr. Soberón en un Juez Supremo, ni en un General de Policía Antidroga, por que estos cargos provienen de Instituciones Tutelares del Estado con misiones y funciones propias, con desempeños inaceptables en el anterior Gobierno, atravesando actualmente una etapa alarmante de incapacidad operativa; sino mas bien, de centrarnos entre otros temas, en la solución de conflictos de las poblaciones cocaleras, que forma parte de nuestra realidad inevitable y mucho tiene que ver con el narcotráfico; por un lado el crecimiento económico de Perú de 9.84% anual del PBI, la acumulación de 10 años consecutivos de crecimiento económico, uno de los mejores desempeños del mundo, y por otro lado, ésta bonanza económica no se vio reflejado en la disminución de la pobreza, desempleo y la corrupción; éstos, entre otras muchas razones han producido el aumento de los conflictos sociales, los cocaleros son parte de ello.

El Poder Judicial y la Policía Nacional no son los únicos medios, ni son los más idóneos en muchos casos para la lucha contra el narcotráfico y los cultivos ilegales, demostrado estadísticamente. Es por ello que, para tener mayor probabilidades de éxito, parece necesario que se aborden los cursos de acción a partir de una concepción positiva, de dialogo, otorgándoles a los cocaleros sus cuotas de libertad, democratizando la gestión, para que se sometan por el orden y la estabilidad al “Ius Imperium” del estado; por lo que No se puede atacar a los Cocaleros, sino a los Conflictos; No se puede trabajar con posiciones, sino con intereses nacionales y finalmente las opciones de solución tiene que ser de beneficio mutuo, tanto para los Cocaleros como para el Estado

Finalmente, cabe la siguiente pregunta ¿Qué persona y posición se ajusta mas a la solución de la lucha contra el narcotráfico y los cultivos ilegales?, lógico que la cercanía de Soberón a los Cocaleros y su conocimiento de los dirigentes para buscar una solución real en la lucha contra el narcotráfico, es un punto a favor y no en contra para su permanencia en Devida.

Sinceramente

16 Propuestas de Seguridad Ciudadana - por Jaime Salinas, Diario La Razón, Viernes 19 de agosto 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sun, 28 Aug 2011 06:11:00 +0000

16 Propuestas de Seguridad Ciudadana

Por: Jaime Salinas

A raíz de los últimos sucesos de alta criminalidad que ocurren en el país, mi columna de la semana pasada se tituló “Esta es también nuestra pelea”, y en ella invité a la ciudadanía a involucrarnos activamente como sociedad organizada movilizándonos y respaldando a nuestras autoridades en las medidas a tomar, afín que se acabe con la violencia que cada día atormenta a más familias. Asimismo, en la penúltima sesión de concejo en la Municipalidad de Lima, invité desde mi escaño a la alcaldesa de Lima a organizar y encabezar una gran marcha por la paz como una forma de mostrar nuestra preocupación real sobre el tema, y hacer llegar nuestra voz unida al Gobierno Central para que el nuevo presidente y su equipo sientan que no están solos en la tarea.

En esta oportunidad deseamos contribuir, junto al equipo de expertos que me acompaña y a quienes agradezco por sus valiosas ideas, algunas propuestas que se podrían implementar a la brevedad con costos bajos y que parten de la lógica de una mejor racionalización de los recursos humanos y materiales de los que se disponen: utilizándolos en forma eficaz, imaginativa y eficiente. Para ello hemos desarrollado 16 propuestas innovadoras y concretas que entregaremos en tres artículos consecutivos y que esperamos sirvan a las autoridades en su esfuerzo de lucha contra el delito.

16 PROPUESTAS PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA

Considerando reducidos costos, eficiencia e innovación de medidas contra la inseguridad.

1. Crear una entidad con autonomía total en su administración que responda directamente a la PCM para la lucha contra el crimen organizado. Esta unidad (tipo el Gein que se creó en su momento para acabar con el terrorismo) deberá contar con un director que sea una persona con experiencia en la materia, probada honestidad y reconocido coraje para que a través de él se organice y se equipe correctamente a un grupo de agentes altamente especializados que potencien las unidades de investigación criminal que existen (y las que faltan implementar) para que investiguen, descubran y desarmen las redes de las mafias del crimen organizado que operan en el país.

2. Incorporar a las empresas privadas de seguridad a través de la participación de los casi 80,000 agentes de los que disponen en todo el Perú en un sistema unificado de comunicación con la PNP como informantes de la misma. Esta iniciativa ya ha sido aceptada por la asociación de empresas de seguridad del país y sus directivos ya han manifestado su intención de colaborar gratuitamente con la incorporación de sus agentes a esta red de inteligencia informativa. Ciento sesenta mil ojos y oídos que se sumarían a la vigilancia en las calles de todo el Perú a un costo cero para la PNP.

3. Ampliar investigación por patrimonio no justificado del cónyuge del investigado por secuestro o del robo con homicidio calificado. La finalidad es atacar "el móvil", incluso es admitido como "parte de su recorrido como delincuente" el tener prisión temporal, dado que el fruto de su actividad delictiva es ya "protegido" a nombre de terceros, siendo el entorno familiar el de mayor incidencia.

4. Instalar un único Centro de Emergencias por provincia con tecnología geo-referencial que permita precisar los días, horas, lugares y tipos de delitos y faltas que se suscitan. Esto permitirá identificar los puntos críticos o focos de riesgo y consecuentemente levantar el mapa del delito; el Centro de Emergencias nacional deberá unificar los dispersos sistemas actuales. Ej. para Lima Metropolitana existen: sistemas de cámaras de vigilancia por municipalidades distritales, por Lima Metropolitana y por la PNP (cada uno con diferente central de emergencias - incluido números telefónicos de emergencia diferentes). Todo esto debe ser reunificado bajo una sola central de emergencia con tecnología de punta.

5. Diseño de Observatorios de la Seguridad (provinciales) que permitan contar con información estadística oportuna para el monitoreo de estrategias de seguridad, definición de zonas de riesgo por tipo de delitos, así como definir patrones delictivos. El Observatorio de la Seguridad permitirá disponer un despliegue táctico operativo con policías y serenos para neutralizar y erradicar a la delincuencia común u organizada. Asimismo, permitirá contar con información pormenorizada de bandas delincuenciales.

6. Instalación de Juzgados de Paz en Comisarías (seleccionadas por zonas de riesgo) para el juzgamiento de delitos menores y faltas que además puedan sentenciar dichas faltas con carácter penal y efectivo.

7. Obligatoriedad de otorgar una numeración a cada denuncia ciudadana por parte de la Central de Emergencias para el seguimiento civil de la atención recibida mientras dura la investigación hasta su conclusión.

8. Redefinición de las condiciones para uso de lunas polarizadas en automóviles debido a su indiscriminada utilización lo cual dificulta a las fuerzas policiales detectar conductas sospechosas.

9. Convocar a la empresa privada para la adquisición y mantenimiento de cámaras de vigilancia de monitoreo a través de la Central de Emergencias única. Costo cero para el vecino. Asimismo, convocar su apoyo para la adquisición de GPS a ser instalados en unidades vehiculares policiales.

10. Incorporar sistemas de control civil del patrullaje policial a través del patrullaje conjunto: policía - sereno (en algunos casos, mediante la participación vecinal en puntos estratégicos del patrullaje), así como mediante la adquisición de GPS para unidades vehiculares; estas acciones permitirán complementar la eficiencia a la eliminación del servicio policial 1x1.

11. Al haberse eliminado el servicio policial de 1x1, se debe canalizar el recorrido actual del personal policial, inicialmente, movilizándolos en puntos de aglomeración de transeúntes (como paraderos principales) en "horas punta" y en zonas de alto riesgo.

12. Monitoreo distrital de la "recuperación de espacios públicos" por los municipios y difusión de resultados a la opinión pública

13. Incorporar el sistema del "serenazgo civil", principalmente en zonas de eventos públicos y en zonas de aglomeración de transeúntes, con conexión radial a unidades policiales/serenazgo cercanas.

14. Incorporar el criterio de economías de escala para la compra de pertrechos del servicio de serenazgo mediante compras conjuntas interdistritales que permitan reducciones de precios, homologación de uniformes, sistemas de comunicación, etc., debido a que la seguridad debe ser tratada de manera Inter distrital. Considerar la adquisición de unidades motorizadas antes que vehiculares permitiendo mayor número de unidades que permitirán cubrir mayores coberturas zonales.

15. Estandarización de sistemas de comunicación y bases de datos del personal de serenazgo distrital de cada provincia del país (permitiendo entre otros, trabajos interdistritales, información sobre méritos y deméritos de los serenos, etc.). Asimismo, uniformizar sistemas de capacitación al sereno.

16. Proyectar una legislación adecuada que justifique y precise el accionar del servicio de serenazgo a nivel nacional.

DATOS:

- Desde 1998 ha habido casi un Ministro del Interior por año (en algunas ocasiones dos por año), así como Directores de la PNP (16 ministros y 14 directores), lo cual no hace posible llevar una estrategia de seguridad ciudadana consistente.

- Actualmente existe el CONASEC (Comisión Nacional de Seguridad Ciudadana) que agrupa los diferentes sistemas de Seguridad Ciudadana (comités regionales, provinciales y distritales) y que depende del Ministerio del Interior. Sin embargo existe una propuesta de Ley presentada por el Congresista Renzo Reggiardo de reemplazarlo por el "Instituto Nacional de Seguridad Ciudadana" que dependería de la Presidencia del Concejo de Ministros para que trate la seguridad como un problema que involucra a varios sectores de la sociedad, porque las conclusiones de una comisión carecen de efectos jurídicos frente a terceros, lo cual no sucede con un instituto nacional, que incluso estaría facultado para realizar denuncias ante el Ministerio Público.

Con el ruego de su difusión y publicación.

Jaime Salinas López – Torres

Regidor de Lima Metropolitana

Consultores:

Cnel. PNP (r) José Ríos Sánchez

Cmdte. PNP (r) Alfredo Hurtado Urquizo

CdeN. (r) Luis Gómez Morante

¿SON AUTORES MEDIATOS ANTAURO HUMALA Y ALBERTO FUJIMORI?, por Jorge Inga O

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Thu, 11 Aug 2011 07:29:00 +0000

Este martes 09 de agosto, el segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade, coincide con el Ministro de Defensa Daniel Mora quien consideró que el hermano del presidente no empuño un arma contra policías durante el Andahuaylazo; “Evidentemente lo que dice el ministro de Defensa es cierto. Por lo que he podido analizar, Antauro Humala no fue una persona que disparó ni empuño el arma, tampoco fue una persona que emitió alguna una orden para disparar a policías. En todo caso, dejemos que el Poder Judicial, de manera independiente, resuelva el caso en última instancia”, dijo.

“Antauro Humala no puede ser comparado con el ex presidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, por que en este ultimo hubo una política de Estado de eliminar a personas, de desaparecerlas, a través de escuadrones de la muerte, fue una política de Estado”, añadió el segundo vicepresidente.

Finalmente, el Fiscal de la Nación JOSÉ PELÁEZ, dijo: “Sobre los delitos de autoría mediata el Código Penal establece que aquella persona que está detrás de un escritorio y que no hizo ningún disparo en un hecho delictivo, sin tampoco haber tenido partición directa en un crimen, pero que es autor intelectual a través de los ejecutores es un autor mediato. Ahora el caso de Antauro Humala, en la asonada del andahuaylazo, participó como coautor en el hecho de sangre que costó la vida de varios policías, el no disparó pero participó en los hechos, entonces todo esto tendrá que ser evaluado por los magistrados a la hora de revisar su caso”, alertó también que la supuesta liberación de Antauro Humala, podría crear un precedente nefasto para que otros presos como el caso del preso Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por los crímenes de lesa humanidad y su socio Vladimiro Montesinos y otros criminales del grupo Colina, se acojan a los mismos principios para que busquen su excarcelación.

ANÁLISIS K – 9

1. Alberto Fujimori Fujimori, contaba con APARTOS ORGANIZADOS DE PODER (AOP), con las siguientes características:

a. Pluralidad de sujetos activos

b. Estructura Organizada Jerárquicamente con división de trabajo

c. Funcionamiento de manera automática, como una maquina

d. Los subordinados ejecutores, son sujetos fungibles

e. Los aparatos de poder están al margen de la Ley

2. Antauro Humala, no contaba con AOP, sino mas bien con una ESTRUCTURA JERÁRQUICAMENTE ORGANIZADA (EJO) que, a diferencia de los AOP, no tenia como característica la fungibilidad de sus integrantes, por que difícilmente podrían haber sido sustituidos por otros, y no podían actuar al margen de la Ley, pues estaban sometidos a una normatividad penal (Código Penal)

3. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) del Perú se ha pronunciado por que el ex mandatario peruano Alberto Fujimori es autor mediato de delitos de lesa humanidad sentenciándolo a 25 años de prisión al acusado.

4. Es de señalar, que el “hombre de atrás” (en este caso AFF) tiene dominio del hecho cuando “aprovecha condiciones marco pre configuradas por unas estructuras de organización, su contribución al hecho desencadena procesos reglados”, su intervención conduce casi de forma automática a la realización del tipo perseguido por el mismo, valiéndose de determinadas condiciones en las que su contribución desencadena desarrollos regulares, aprovechándose de la disposición incondicional del autor material a realizar el tipo, y si desea el resultado de su propio actuar, será autor mediato”

5. En esta sentencia la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) del Perú traslada la teoría del dominio del hecho como criterio de decisión para delimitar la autoría de la participación del acusado Alberto Fujimori Fujimori

6. Para ROXIN existe dominio de la voluntad en las estructuras de poder que se caracterizan por que “el sujeto de atrás tiene a su disposición una maquinaria personal con cuya ayuda puede cometer sus crímenes sin tener que delegar su realización a la decisión autónoma del ejecutor”.

7. En los supuestos de Estado y de Organizaciones, no se pueden emplear los baremos del delito individual, por que las figuras jurídicas de autoría, inducción y complicidad concebidas a la medida de los hechos individuales, no pueden dar debida cuenta de tales sucesos colectivos, contemplados como fenómeno global.

8. La teoría de ROXIN se basa en el dominio como criterio de decisión para la delimitación entre autoría y participación, es por ello que la razón por la que los ejecutores son autores responsables y a la vez instrumentos de otros, es por que se trata de una organización criminal, y en estas la realización del delito no depende de los ejecutores; ellos son subordinados en el AOP, son intercambiables y no pueden impedir que el hombre de atrás alcance el resultado; si alguno de ellos se niega a ejecutar el asesinato, esto no implica el fracaso del delito, sino inmediatamente otro ocupa su lugar, y se realiza el hecho, sin que de ello llegue a tener conocimiento el hombre de atrás, quien ignora al ejecutor. Cosa distinta se da en la Estructura Jerárquicamente Organizada (EJO), específicamente en el Andahuaylazo, si los integrantes del grupo que dirigía Antauro Humala se hubiesen negado a ejecutar las acciones que conllevaron a la comisión de múltiples delitos, hubiese fracasado la asonada, por que no existía la FUNGIBILIDAD de los sujetos, nadie hubiera podido ocupar el lugar de ellos y no se hubiera realizado los acontecimientos.

9. EL HOMBRE DE ATRÁS, PUES, CONTROLA EL RESULTADO TIPICO A TRAVES DEL APARATO SIN TOMAR EN CONSIDERACION A LA PERSONA QUE COMO EJECUTOR ENTRA EN ESCENA MAS O MENOS CASUALMENTE

10. El ejecutor es un instrumento por que al estar dentro del aparato actúa automáticamente y por tratarse de un subordinado es un sujeto FUNGIBLE

11. “El hombre de atrás controla el resultado típico a través del aparato, sin tomar en consideración al ejecutor, este ultimo pese a ser responsable es un instrumento del hombre de atrás, pues del ejecutor no depende el resultado final, ya que es intercambiable (fungibles) y no pueden impedir que el hombre de atrás alcance el resultado”; Contrariamente, en el caso del Andahuaylazo, si los integrantes de la asonada se hubieran negado a cumplir la orden de Antauro, se hubiese impedido el “resultado”

12. Se concluye entonces que, en la Estructura Jerárquicamente Organizada (EJO) de Antauro Humala, no existía un automatismo intrumentalizable y dominable especial en su dirección por que carecía de una estructura piramidal, por que se trataba de personas sin una organización ni poder de Imperio del Estado, además no se trataba de criminales “per se”, sino mas bien una forma accidental de comisión de múltiples delitos; dicho de otro modo, en el caso Fujimori hubo móviles puramente penales, en el caso Antauro los móviles no fueron puramente penales; el día del Andahuaylazo, Antauro Humala no planifico secuestrar, asesinar y violar derechos humanos, sino mas bien quebrar el sistema político, revelarse, insurgir; esto marca la diferencia con el ex-presidente, este ultimo era el Gobernante y su móvil no fue político, sino penal.

Finalmente, podemos llegar a concluir que existen los presupuestos para la autoría mediata de Alberto Fujimori, más no de Antauro Humala

Valle Riestra: Es necesario restaurar la Carta Magna de 1979; RPP Martes, 02 de agosto del 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Wed, 03 Aug 2011 03:11:00 +0000

Valle Riestra: Es necesario restaurar la Carta Magna de 1979

Martes, 02 de Agosto 2011 | 7:22 pm

RPP /

Menciona además que posible sanción a legisladora Martha Chávez vulneraría el debido proceso

Abogado asegura que una de las fórmulas viables sería una Asamblea Constituyente, pero también dicha constitución podría ser restituida mediante un plebiscito.

Es una Carta de fisonomía democrática

Javier Valle Riestra

El abogado constitucionalista Javier Valle Riestra opinó que es necesario buscar una fórmula para restaurar la Carta Magna de 1979, ya que –consideró- tiene más legitimidad porque fue aprobada por más del 80 por ciento de la población, a diferencia de la Constitución de 1993 que logró un resultado ajustado.

“Cuando me incorporé al Congreso en el 2006 juré por la Carta legítima de 1979 firmada por (Víctor) Haya de la Torre, cuya existencia ultra activa no puede bloquearla una medida en contra como (el) resultado de la Carta de 1993”, recordó el ex parlamentario aprista.

Destacó que la estructura de esta constitución es superior al actual y calificó de sobresaliente su declaración de derechos consagrados. “Es una Carta de fisonomía democrática”, subrayó a RPP Noticias.

Valle Riestra indicó que existen varias fórmulas para restituir el referido texto jurídico, señalando en primer orden el artículo 307° de Carta Magna de 1979, el cual establece que cualquier ciudadano investido o no como autoridad tiene facultad para restaurar la constitución.

Dijo que el mandatario Ollanta Humala ha reivindicado esta Carta en su juramento, pero no ha precisado cómo la va a restaurar. Por lo que –indicó– hay otras fórmulas viables, como su reforma en dos legislaturas ordinarias, un plebiscito o una Asamblea Constituyente.

Aunque la actual constitución no indique esta última fórmula, el abogado manifestó que técnicamente “siempre se puede convocar a una Asamblea Constituyente”.

CASO MARTHA CHÁVEZ

De otro lado, el constitucionalista deploró la actitud de la legisladora Martha Chávez por su comportamiento durante la ceremonia de investidura presidencial, pero aseveró que de darse una sanción no se cumpliría el debido proceso.

“El presidente del Congreso debió llamarle la atención, luego levantar la sesión si continuaba con su protesta y emplazarla por su actitud. No se hizo todo eso. Toda medida resulta nula e inconstitucional”, manifestó.

¿ES SIMBÓLICA LA JURAMENTACIÓN POR LA CONSTITUCIÓN DEL 79? - por: Jorge Inga, Prensa K-9, jueves 28 de julio 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Thu, 28 Jul 2011 23:54:00 +0000

¿ES SIMBÓLICA LA JURAMENTACIÓN

POR LA CONSTITUCIÓN DEL 79?

Víctor Raúl Haya de la Torre presidió la Asamblea Constituyente

Pese a su quebrantada salud, se ganó el respeto de todas las bancadas, incluido el de los militares. Falleció en agosto de 1979, después de estampar su firma en el nuevo texto constitucional.

Por: Jorge Inga

“Juro por la Patria que cumpliré fielmente el cargo de presidente de la República que me ha confiado la Nación por el período presidencial 2011 2016; que defenderé la soberanía nacional, el orden constitucional, y la integridad física y moral de la República y sus instituciones democráticas, HONRANDO EL ESPÍRITU Y PRINCIPIOS DE LA CONSTITUCIÓN DE 1979; que reconoceré y respetaré la libertad de culto y de expresión, y lucharé incansablemente por lograr la inclusión social de todos los peruanos, especialmente de los más pobres”; luego del cual se escucharon las siguientes reacciones: ¡Es un acto simbólico!, manifestó Rosa María Palacios;…Ha dicho ¡¡Acá mando YO!!, opinó el analista Agustín Figueroa; peor aún, la Congresista Fujimorista Martha Chávez vociferó: “ Ollanta Humala es un Presidente de facto por que no ha jurado por la actual Constitución y con ello ha provocado una incertidumbre que va a generar una dictadura”; Lourdes Flores, en forma más serena dijo: “La juramentación del nuevo Presidente NO TIENE RELEVANCIA JURÍDICA, pero si un fuerte tono simbólico, es sobre todo un gesto de provocación política”; los mismos Vicepresidentes Espinoza y Chehade, también aceptaron que esa juramentación fue simbólica.

La juramentación es una afirmación o negación de algo poniendo por testigo a Dios, afirmándose una VERDAD de algo,… ¿Qué significa esto?, muy simple, que el actual presidente para juramentar ha invocado como verdad los principios de la carta magna del 79, y ¿Qué cosa y cuales son esos principios?, fácil, pues al asumir la Presidencia del Perú, Ollanta Humala no solo enfrenta rostros y posiciones políticas, si no también, si escudriñamos, vamos a encontrar ideas y principios, estos últimos son verdades fundamentales, primarias o generales, de las cuales dependen otras verdades; son abstracciones que congregan una serie ordenada de elementos concretos, como en el principio de la “Economía Social de Mercado”, que pueda satisfacer las necesidades de la población, y “La Defensa y Preservación del medio ambiente” (Art. 123º CPP 79), por citar algunos ejemplos

Revisando el articulo 116º de la Constitución Política del Perú vigente, que establece la asunción del cargo presidencial, en ninguna parte de su contenido norma que, si el Presidente de la Republica presta juramento de ley ante el Congreso de la Republica el 28 de julio sin invocar la Constitución vigente, se genera una Dictadura o un Presidente de facto, como lo sostiene la Congresista Martha Chávez, ósea esta declaración deviene en falsa.

Por otro lado, el Presidente de la Republica, en este caso Ollanta Humala Tasso, “es el Jefe de Estado y personifica a la Nación y le corresponde como una de sus atribuciones dirigir mensajes al Congreso (…). Los mensajes del Presidente de la Republica, salvo el primero de ellos, son aprobados por el Consejo de Ministros”; conforme ordenan los artículos 110º y 118º de la CPP respectivamente; entonces, la declaración de Lourdes Flores, sobre LA NO RELEVANCIA JURÍDICA de la juramentación del mandatario, deviene en equivoca y triste

EN CONCLUSIÓN, no es incorrecto cuando el Presidente de la Republica juramenta invocando los principios de la Constitución Política del 79, por que se esta refiriendo a los PRINCIPIOS, que son verdades fundamentales, generales, de las cuales dependen otras verdades, por que son permanentes y traspasan el tiempo y gobiernos, éstos principios, no opacan la vigencia y/o lealtad a la actual Constitución del 93, pese a que ésta última ha sufrido muchas reformas a partir de su promulgación con el ex presidente Alberto Fujimori, por que significó un retroceso para el ejercicio de los derechos económicos, sociales e incluso culturales de las grandes mayorías, con pésimos resultados, es por ello, un gran porcentaje de la población, incluyendo intelectuales, no están de acuerdo con su vigencia, además de contener una política tributaria inequitativa, de manejo centralista de la inversión pública que no favoreció al interior del país y genero un ineficaz esquema de crédito estatal y un sistema de relaciones laborales que impidió un desarrollo social; A partir de la vigencia de la Constitución del 93, la aparente apertura comercial y venta de empresas públicas atrajo inversión extranjera a algunos sectores, como las telecomunicaciones, energía y minería, sin que aumentara el empleo en cantidad y calidad, por lo que quizás el tema de fondo durante los últimos ocho años no debió ser cuántos puntos disminuyo la pobreza, sino, mas bien que, “Si el nivel de crecimiento económico, de hasta el 9,84% anual del PBI, alcanzado durante los últimos ocho años, ¡CORRESPONDE O NO! con los niveles de reducción de la pobreza, desempleo y corrupción que debieron generarse”. Es por ello que, “Cuando el crecimiento económico beneficia solo a algunos sectores y no a toda la población, aumenta la desigualdad, que es la potencial causa de las protestas y los conflictos sociales”.

Sinceramente

PRENSA K-9

¿Todo cambia para que nada cambie? - por Jaime Salinas, Diario La Razón, Viernes 22 de julio 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sun, 24 Jul 2011 09:01:00 +0000

Diario La Razón

Viernes, 22 de julio 2011

¿Todo cambia para que nada cambie?

Por: Jaime Salinas

Ayer jueves, recorriendo el centro de Lima y conversando con los vecinos, escuchaba diversos comentarios acerca del gabinete anunciado parcialmente por el presidente electo. Si bien la mayoría de personas con las que conversé no conocían a los personajes designados, lo que sí les ha llamado mucho la atención es la designación del nuevo Ministro de Economía quien hasta hace unos días se desempeñó como Vice Ministro de Alan García en el mismo portafolio. La sorpresa y confusión de la gente radica en la contradicción que significa nombrar en esa cartera tan importante y matriz principal del cambio que esperan todos los que eligieron a Humala a alguien que ha sido co-responsable en el diseño y conducción del actual programa económico y que adolece casualmente de lo que los electores esperan con mayor premura de este gobierno que es la tan ansiada y necesaria inclusión social.

Esta incoherencia del presidente electo ha generado que voces como la de Javier Diez Canseco expresen que su único compromiso es con las propuestas hechas en la campaña electoral y muestre su desacuerdo con estos nombramientos. Por otro lado, también se han escuchado diversas críticas alrededor del hecho que supuestos emisarios no autorizados por nadie (para los que se lo quieran creer) estarían negociando temas energéticos, compras de armas, y otros con la Federación Rusa y finalmente mientras la comisión de transferencia se desgañita denunciando las bombas de tiempo que les deja la actual gestión, el presidente electo forma un gabinete dando la espalda a las expectativas de sus electores. Con lo que demostraría ser un presidente más de los que dice una cosa para ganar y hace otra una vez en el poder.

¿Por qué tanta inconsistencia en los mensajes que se vienen dando? Nos guste o no, Humala ha ganado la elección y lo ha hecho con el voto de millones de peruanos que han creído en sus promesas de cambio y que confiaron en la implementación de políticas públicas, que no los sigan excluyendo del crecimiento económico. Estos compatriotas que han sido innumerables veces engañados en el pasado por los políticos tradicionales y que vieron como apenas uno de los elegidos se sentaba en el sillón de Pizarro; sus promesas eran guardadas en el cajón hasta la próxima campaña presidencial. Son la verdadera bomba de tiempo que le puede reventar a Ollanta si no ven satisfechas sus expectativas.

Parece que el Sr. Humala aún no se da cuenta de la enorme expectativa que millones de peruanos tienen puesta en él. Quizá esta sea una de las últimas oportunidades para que los más pobres sean atendidos y no lleguemos a ver más hechos dramáticos como los de Ilave o Bagua reproducidos nuevamente en el país. Hoy, quienes estuvieron con Humala durante la campaña electoral comienzan a sentirse desplazados y quienes le hicieron el más fiero "cargamontón" aparecen como sus "nuevos amigos". Esperamos sinceramente que esto no sea un "todo cambia para que nada cambie" y que unos pocos se sigan beneficiando mientras las grandes mayorías miran el progreso desde la acera de enfrente.

Presidente Humala, confíe Ud. en quienes estuvieron a su lado cuando era casi un apestado, con muchos de ellos discrepamos en sus ideas, pero debería Ud. reconocer y valorar su consistencia y coherencia con los principios e ideales que Uds. defienden. Tiene Ud. la oportunidad de significar un verdadero cambio para el país o limitarse a ser un inquilino temporal más de Palacio como tantos otros antes que usted.

Los artículos del autor pueden ser leídos en su Blog “La Mochila de Jaime” http://mochiladejaime.blogspot.com/

¡Discrepancias sí, puñaladas no! - por Jaime Salinas, Diario La Razón, Viernes 15 de julio 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sat, 16 Jul 2011 05:46:00 +0000

Diario La Razón

Viernes, 15 de julio 2011

¡Discrepancias sí, puñaladas no!

Por: Jaime Salinas

Desde que la alcaldesa de Lima juró su cargo lo hizo con la mano izquierda y con el pie izquierdo. Una suma de errores la hicieron blanco de críticas de casi todos los sectores de la prensa y de la opinión pública. Varias de esas justificadas críticas partieron desde esta columna cuando consideramos que el tema lo ameritaba y teníamos el deber de informar a los vecinos lo que sucedía en la municipalidad y lo que se hacía con su dinero. Pero una cosa es la discrepancia política democrática, jugando limpio, por el bien de la ciudad y de la propia alcaldesa (aunque ella no se dé cuenta mientras no baje de la nube de sus vanidades) y otra cosa muy distinta es la puñalada artera y con mala leche que se viene perpetrando para distraer la atención de sus investigaciones referentes a varios personajes de la gestión anterior. Esto es inaceptable y vergonzoso pues la ley no sólo es clara y da a los alcaldes electos un período de un año para ser revocados, sino que los errores cometidos por la Sra. Villarán y su equipo, están siendo aprovechados sospechosamente por algunos para acrecentar la sensación de falta de autoridad en la comuna limeña, haciéndose eco en las encuestas que más del 60% de la población aprobaría un pedido de revocatoria.

Así las cosas, sería bueno que la alcaldesa se vaya enterando por dónde le vienen los puñales. Ud. señora Villarán se ha propuesto abrirse flancos por todos lados con su actitud confrontacional, pero no se confunda entre quienes son sus adversarios que dan cara y luchan de frente con las armas de la democracia, con aquellos que son sus enemigos y no le perdonarán investigarlos porque ellos no sólo desean verla fuera del cargo, sino acusada en mayor magnitud que a ellos mismos.

Es evidente que su altísimo nivel de desaprobación se debe a sus propios desatinos e insisto algunos de ellos sumamente extraños como 1) el cambio de zonificación de unos terrenos residenciales en Surco para uso de un club social a pesar de la clara oposición técnica del municipio de Surco, 2) la declaración en emergencia de la playa La Herradura entre gallos y medianoche, para justificar el gasto de 12 millones de soles en su remodelación, sin ser esto una prioridad para la ciudad pudiendo destinar esos recursos a los más pobres como Ud. juró hacer en su discurso de inauguración y 3) el uso de recursos municipales para alentar fiestas y condecoraciones de amigos con la plata de todos los vecinos, cuando se podrían haber implementado programas de seguridad y orden con ese mismo dinero, entre otras muchas decisiones equivocadas.

En la vida no se presentan segundas oportunidades con mucha frecuencia y menos en política alcaldesa. Sería interesante que este intento artero contra su permanencia en el cargo, que rechazamos por antidemocrático, le sirva como una inyección de oxígeno y sepa aprovecharlo para corregir los graves desatinos del primer semestre de su gestión.

Sintoniza EL METROPOLITANO de L-V de 4 a 5pm. por Radio San Borja, con la conducción de Jaime Salinas y Fernando Llamosas.

Los artículos del autor pueden ser leídos en su Blog “La Mochila de Jaime”http://mochiladejaime.blogspot.com/

Las grandes derrotadas: "Las Encuestadoras" - por Jaime Salinas, Diario La Razón, Viernes 24 de junio 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sat, 25 Jun 2011 19:13:00 +0000

Diario La Razón

Viernes, 24 de Junio 2011

Las grandes derrotadas: "Las Encuestadoras"

Por: Jaime Salinas

Si el nuevo presidente electo y los congresistas más honestos y valientes son consecuentes con sus promesas de campaña y sobre todo con su decisión de hacer prevalecer una verdadera democracia en el Perú, uno de los temas primordiales al que se deben de abocar a partir del 28 de julio es a investigar, dilucidar responsabilidades, juzgar con imparcialidad y de encontrarse delitos flagrantes de manipulación, engaño o maquillaje a la voluntad popular sancionar ejemplarmente, de una vez por todas y sin que a nadie le tiemble la mano, al ilegal juego al que se han prestado las principales autodenominadas empresas de investigación de mercado o comúnmente llamadas encuestadoras.

Lo digo sin ningún temor ni medias tintas, por el bien del país y de sus 30 millones de habitantes, lo exigimos desde esta columna. Basta ya de miedos y acomodos. Luego de más de veinte años de burdas y antidemocráticas manipulaciones, las autoridades competentes, llámense el Congreso, el Jurado Nacional de Elecciones, el Poder Judicial u otras, deben tener la decisión y el coraje de tomar al toro por las astas y ponerle fin a esta vergonzosa situación que ha empañado uno a uno (y cada vez de forma más escandalosa y fraudulenta) los procesos electorales nacionales, regionales y municipales de las últimas tres décadas en el Perú.

Es tiempo de encontrar la verdad detrás de tanta suciedad y sobre todo de llevar a los responsables de tantos años de maquillajes rentados al banquillo de los acusados y de encontrárseles culpables, luego de un debido proceso, enviarlos donde deben ir los delincuentes, a la cárcel. Revisemos una a una las innumerables declaraciones, interpretaciones, inducciones y conclusiones a las que llegaban entrevista tras entrevista semana a semana los videntes rentados del poder económico y observemos ante los hechos consumados el flagrante y vergonzoso ridículo al que llegaron teniendo que admitir (conocidos los resultados de la segunda vuelta) que el nuevo presidente del Perú era Ollanta Humala cuando todos y cada uno de ellos lo ninguneaban o lo daban por descartado a inicios de este mismo año.

No nos compete decir si esto es legal o ilegal, porque para eso están las autoridades y para eso es este pedido, para que se investigue y se determine ello, pero sí nos interesa y sobre todo nos preocupa que esto suceda proceso tras proceso electoral y se llegue a los extremos a los que se ha llegado y no se diga o haga algo oficialmente.

Basta ya de tanta hipocresía y encubrir a los verdaderos responsables de la frágil, manipulable e inestable democracia en la que vivimos. Basta ya de obviar el tema. Es evidente que algo se pudre en esto y si de alguien se espera que actúe con firmeza y decisión al respecto es del nuevo Presidente electo, que hizo de la moralización y la lucha contra la corrupción su principal bandera de campaña.

Sr. Humala, espero que coincida con estos comentarios, más aún habiendo sido Ud. y sus seguidores (lo que es mucho más grave) víctimas de las manipulaciones de estas seudoempresas. Espero que no haga lo mismo que AGP, quien en la campaña del 2006 denunció enérgica y en reiteradas oportunidades a estas compañías y una vez juramentado en el cargo no movió un dedo ni ordenó investigación alguna.

Todos sabemos Sr. Humala que los políticos (casi todos) le tienen terror a tocar el tema de las encuestas y menos aún se atreven a enfrentarlas, pero si Ud. y su grupo son consecuentes y honestos con sus promesas, con la democracia que han jurado defender y sobre todo con nosotros los ciudadanos, le solicitamos que una de las primeras acciones a realizar (ojo, sin revanchismos ni vendetas, sino con la verdad, los hechos acontecidos, las cifras publicadas, los resultados obtenidos y sobre todo con la ley en la mano) sea el investigar a fondo las acciones realizadas por las empresas encuestadoras, que son paradójicamente las mismas que con sus mismos dueños y directivos intentaron evitar en 1990 la llegada de Fujimori al poder y al no poder evitarlo se vendieron inmediatamente a su inminente dictadura, avalando con sus maquilladas cifras el golpe de Estado del 05 de abril del 92 y luego pasaron una y otra varias veces por la salita del SIN para asegurar las múltiples reelecciones de AFF.

Se ha vuelto a producir un quiebre histórico y la población ha logrado con su voto derrotar a las encuestadoras, eligiéndolo a Ud., Sr. Humala, el nuevo Presidente del Perú (a pesar de que lo boicotearon ya desde el 2006 y ahora en el 2011 tanto como pudieron y Ud. lo sabe) y por eso le decimos que asuma el reto, porque esta es casualmente la madre del cordero de la corruptela en la política peruana: mientras hayan autoridades chantajeadas por el miedo o la conveniencia de no enfrentar temas de fondo que alteran directamente el destino de nuestro país y, por lo tanto, de nuestras vidas, como son los procesos electorales a través de la manipulación, el encubrimiento, la obstrucción y el engaño a la población mediante cifras engañosas y tendenciosas, nunca llegaremos a tener las autoridades que realmente queremos o deseamos, sino seguiremos en el círculo vicioso de los que se conchaban o se asocian con estas mafias de la estadística.

Estaremos atentos a este tema Sr. Humala y esperamos por el bien del país y el suyo propio que haga lo correcto y disponga que se investigue el tema a fondo por las autoridades pertinentes y se llegue hasta las últimas consecuencias caiga quien caiga y le duela a quien le duela. Lo lógico sería que si alguna de dichas empresas y sus directivos tuvieran la conciencia limpia y tranquila de que han actuado legal y correctamente ante los hechos acontecidos, deberían ser ellos mismos los primeros en solicitar una investigación de oficio para así deslindar y diferenciarse de los que sí han cometido flagrantes y evidentes actos de manipulación electoral. ¿Alguien se atreve a tirar la primera piedra? ¿O tienen todos techos de vidrio? Los peruanos esperamos respuestas señores de las encuestadoras.

Este y otros artículos del autor pueden ser leídos en su Blog “La Mochila de Jaime” http://mochiladejaime.blogspot.com/

El factor sorpresa - por Jaime Salinas, Diario La Razón, Viernes 10 de junio 2011‏

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sat, 11 Jun 2011 07:13:00 +0000

Diario La Razón

Viernes, 10 de Junio 2011

El factor sorpresa

Por:

Jaime Salinas

¡Felicitaciones Presidente electo! Y ganó Humala, contra todos los pronósticos y análisis de la brillante clase dirigente de nuestro querido país, que ciegos como una tapia subestimaron una vez más el volcán por erupcionar que yacía bajo nuestros pies desde que somos una república independiente. Un volcán que recién ha iniciado su explosión, pero que amenaza con achicharrar y ahogar al paso de su lava hirviente y sus cenizas asfixiantes a todos aquellos que, abusando de sus posiciones de poder y creyendo que el Perú seguiría siendo su feudo cautivo, no vieron más allá de sus narices y no previeron la construcción inteligente y organizada de una alternativa política coherente y seria para contener las todavía desconocidas consecuencias de dicha erupción.

En marzo publiqué en esta columna un artículo denominado “la final soñada de Palacio” (el mismo que pueden encontrar en mi blog “La Mochila de Jaime”). En dicho artículo comenté que el escenario electoral de la segunda vuelta había sido fríamente planeado y meticulosamente calculado para que los dos candidatos finalistas fueran los que finalmente han sido, Ollanta Humala versus Keiko Fujimori. Y ¿por qué me aventuré a hacer dicha predicción? ¿Por qué la denominé la final soñada de Palacio? ¿Porque tuve un sueño premonitorio? ¡No! ¿Porque algún informante anónimo me contó alguna historia secreta? Menos! ¿Porque se me ocurrió construir una teoría conspirativa a partir de mi modesto conocimiento de la “brillante” clase dirigente que tenemos? ¡Tampoco!

Llegué a dicha conclusión porque pienso que era el escenario que mejor acomodaba a los fines y objetivos de dos hombres todavía influyentes en el país (entiéndase AGP y VMT). Su estrategia pasaba por no atacar ni enfrentar al candidato OHT (pasando por agua tibia todas las acusaciones e investigaciones que existían en su contra) y contando con la plataforma ya conocida desde el 2006, del 20% de voto duro que poseía el fujimorismo, les daban el escenario propicio para inducir a que la centro derecha peruana se enfrente, se divida y se autodestruya (como finalmente sucedió) para polarizar la elección entre los extremos: el cuco de OHT y la hija del reo KFH. Y, ¿por qué sería la final soñada de palacio? Porque dicho final, de haberles resultado de acuerdo a lo planeado y de no haber terciado el factor sorpresa, habría por un lado beneficiado enormemente a los que hoy purgan prisión por los delitos cometidos en los 90 (por lo menos ese era el pensamiento de varios de ellos) y por otro habría beneficiado enormemente a AGP y sus compañeros de cualquier investigación posterior a los ya conocidos faenones de los últimos 5 años y los que faltan por descubrir.

Sin embargo, los mencionados personajes no contaban que siempre puede haber un factor sorpresa que altere los planes y previsiones de los más diligentes, hábiles y maquiavélicos estrategas. Los grandes autodenominados titiriteros de la política peruana que se ufanaban (gracias a sus videos o su poder) en decidir quién no podría llegar al poder, no previeron lo impredecible, lo inimaginable, lo que si se los hubieran contado no lo habrían creído y esto es que: 1) Don Mario Vargas Llosa, nuestro querido y bien merecido Premio Nobel de Literatura, iba a obtener tan preciado galardón justamente este año; y 2) que con dicha distinción a cuestas sumado a su ya ganado y respetado prestigio mundial iba a endosar y defender con la intensidad y pasión que lo hizo la candidatura de OHT el “supuesto” seguidor de Hugo Chávez, el extremista de izquierda del cual no hacía mucho el propio Mario cuestionaba con legítima razón.

Sin embargo, como diría el gran Chespirito, Ollanta y sus asesores pueden decir ahora: “No contaban con mi astucia”, pues así como me atreví a escribir que la segunda vuelta electoral en el Perú era un experimento de laboratorio muy bien planeado y ejecutado, ahora agrego que esa movida de tuerca de Gana Perú, esa acción oportuna y brillante de haber conseguido el apoyo y el aval incondicional de Vargas Llosa fueron el factor sorpresa con el que nadie contaba y la razón de fondo del triunfo de OHT , mas allá de una muy bien llevada campaña y un disciplinado candidato.

El, Vargas Llosa, con su prestigio y su palabra empeñada, le dio a aquellos indecisos y escépticos de la primera vuelta la razón para creer en Ollanta.

Les dio la confianza para creer en lo que parecía increíble, que OHT no es el Hugo Chávez peruano, un potencial dictador ambicioso de poder, autoritario y abusivo, sino que es un demócrata que merece una oportunidad para cambiar las inequidades en nuestro país, un líder que gobernará respetando las libertades y generando más progreso, pero sobre todo el primer Presidente del siglo XXI que ha prometido que acabará con la lacra de la corrupción enquistada en todos los niveles de nuestra sociedad.

Ojalá y así sea. Suerte y éxito al nuevo Presidente y su gobierno, aunque estaremos atentos, pues el aval siempre se habría podido equivocar en extender tan decisivo e histórico respaldo, pero esa historia, está aún por contarse.

Este y otros artículos del autor pueden ser leídos en su Blog “La Mochila de Jaime” http://mochiladejaime.blogspot.com/

Atención Prensa, Prensa extranjera y Entidades Internacionales‏; por Prensa K-9, jun2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sat, 04 Jun 2011 21:13:00 +0000

NOTA DE PRENSA

(Con el ruego de su Difusión)

CAPACITACIÓN CONTRA EL FRAUDE

(Empoderamiento del Personero)

Un grupo de profesionales comprometidos con la democracia y el pueblo peruano, haciendo el mejor de nuestros esfuerzos, ponemos a disposición de la ciudadanía el presente trabajo, como un aporte a la Transparencia y Legalidad del Proceso Electoral (Segunda Vuelta 2011), mas allá de la atención de los medios de comunicación peruanos(cuestionados internacionalmente), esperamos la atención de los Organismos Internacionales como la OEA, ONU, y de los periodistas y medios de comunicación que mantienen el amor a la profesión periodística (Josefina Townsend, Canal 11, La Republica, La Primera, etc.,) con la finalidad de que las Autoridades respectivas peruanas, se cuiden de actuar al margen de la Ley peruana y del Derecho Internacional Publico

El presente trabajo se denomina “CAPACITACIÓN CONTRA EL FRAUDE” (Empoderamiento del Personero Clic Aquí), y merece especial atención los siguientes puntos:

· Diapositiva 27; Punto Critico (Apertura de Ánfora)

· Diapositiva 29; Situaciones anómalas por exceso o defecto

· Diapositiva 32; Destrucción de Cedulas de Sufragio sin firma

· Diapositiva 34; Adición de votos faltantes

· Diapositiva 37; El Presidente de la Mesa de Sufragio entrega al Personero que solicita “Copia Certificada del Acta"

· Diapositiva 38; Situación Recurrente del Proceso Electoral

· Diapositiva 45; Recomendaciones a tener en cuenta

· Diapositiva 50; Aclaraciones: Nulidad de Votación – Casuística del Acta

PERSONEROS RECUERDEN:

“DEBEMOS AGOTAR TODOS LOS RECLAMOS Y DENUNCIAR CUALQUIER ACTO QUE ATENTE CONTRA LA TRANSPARENCIA Y LA LEGALIDAD DEL PROCESO… ¿POR QUÉ?”

“…POR QUE ES OBLIGACIÓN DEL MIEMBRO DE MESA PERMITIR EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DEL PERSONERO, BAJO RESPONSABILIDAD”

Los medios favorecen a Keiko Fujimori; Por Asoc. Comunicadores Calandria, Viernes 03 de junio 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sat, 04 Jun 2011 06:24:00 +0000

Por Milagros Salazar

HAVANA TIMES, 30 mayo (IPS) — Ataques, miedos y desinformación proliferan en la cobertura periodística de la campaña electoral de Perú, donde los principales medios de comunicación han tomado partido a favor de la derechista Keiko Fujimori en la competencia por la Presidencia con Ollanta Humala.

Un estudio de los medios elaborado por la no gubernamental Asociación de Comunicadores Sociales Calandria indica que 42 por ciento de los artículos sobre Humala tienen contenido negativo y 71 por ciento de los dedicados a Fujimori carácter neutro.

“Un importante bloque de la prensa peruana ha tomado posición a favor de una candidata (Fujimori) sin pensar en el país”, señaló a IPS la directora ejecutiva de Calandria, Rosa María Alfaro.

La investigación incluyó la revisión de 2.059 noticias políticas entre el 27 de marzo y el 17 de abril de 2011, es decir durante la campaña y la semana posterior a la realización de la primera vuelta electoral del 10 de abril. Se analizó la cobertura de los diarios El Comercio, Perú 21, La República, Correo, La Primera y Expreso.

La mirada de esos medios se concentró en el ex militar Humala, pero no necesariamente para resaltar su postulación sino para atacarlo. Apenas 31 por ciento de las noticias respecto de este candidato tienen contenido neutral, mientras que su rival cuenta con 29 por ciento de artículos en contra, según el estudio… (más…)

GRAN MITIN DE CIERRE DE CAMPAÑA “GANA PERÚ”; por el Comité de Campaña "Gana Perú"

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Thu, 02 Jun 2011 07:01:00 +0000

INVITACIÓN

GRAN MITIN DE CIERRE DE CAMPAÑA “GANA PERÚ”

El Comité de Campaña de “Gana Perú”, INVITA a los diferentes medios de comunicación y público en general, al “GRAN MITIN DE CIERRE DE CAMPAÑA GANA PERÚ”, que se realizará en la Ciudad de Lima- Perú, y en el que se dará a conocer cuáles serán las propuestas para la población peruana en un eventual Gobierno de nuestro Candidato Presidencial OLLANTA HUMALA TASSO.

Al mitin, asistirán representantes de las organizaciones de base, campesinos, estudiantes universitarios y militantes de Gana Perú, así como también Congresistas electos por Lima Provincias.

LUGAR : Plaza Dos de Mayo Lima-Perú

HORA : A partir de las 6.00 p.m

FECHA : Jueves, 2 de junio del 2011

COORDINACIONES:

Sra. MARIA SALAS

NEXTEL : 611*6088

Lima, 01 de junio de 2011

Comité de Campaña

“GANA PERÚ”

CONCIERTO POR LA GRAN TRANSFORMACIÓN CULTURAL DEL PERÚ; por el Comité de Campaña Gana Perú

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Thu, 26 May 2011 16:57:00 +0000

INVITACIÓN

Evento que revalora la excelencia de nuestra música contemporánea y pone en relieve el trabajo de escritores como sinónimo de identidad peruana

CONCIERTO POR LA GRAN TRANSFORMACIÓN CULTURAL DEL PERÚ

Luego que Ollanta Humala, recibiera el apoyo público de representantes del Arte y la Cultura que se han sumado a Gana Perú, manifestó: “aspiramos a presentar las acciones mas destacadas que permitan una GRAN TRANSFORMACIÓN CULTURAL DEL PERÚ, capaz de incentivar y difundir la Cultura y el Arte a partir de la promoción y difusión organizada de las formas de expresión artística más cercana, en éste caso la canción, revalorando la excelencia de nuestra música como sinónimo de identidad y relevando el trabajo de peruanos que alcanzan verdadera originalidad al plasmar sus textos y moldear sus sonidos”.

Se contará con la participación de reconocidos artistas del circuito cultural, ellos son : Manuelcha Prado, La Sarita, Rafo Raez, Jean Pierre Vismara, Del Pueblo y del Barrio, , Cajoneros del Perú, Lalo Salazar, Kiri Escobar, Fernando Rentería y la participación especial de Mocha García Naranjo (Tiempo Nuevo). La entrada será libre y gratuita.

El Comité de Campaña de Gana Perú, INVITA a los diferentes medios de comunicación y publico en general, al desarrollo y éxito de este I CONCIERTO POR LA GRAN TRANSFORMACIÓN CULTURAL DEL PERÚ, como un esfuerzo colectivo, sentido por los Artistas peruanos, sin cuyo concurso activo y real no seria posible conseguir las metas propuestas.

HORA : A partir de las 7 de la noche

FECHA : Viernes 27 de mayo del 2011

LUGAR : Plaza San Martin - Lima - Perú.

COORDINACIONES

MARIA SALAS : NEXTEL : 611*6088

Lima, 26 de mayo de 2011

Comité de Campaña

“GANA PERÚ”

CONCIERTO POR LA GRAN TRANSFORMACIÓN CULTURAL DEL PERÚ; por Gana Perú

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Tue, 24 May 2011 15:34:00 +0000

INVITACIÓN

Evento que revalora la excelencia de nuestra música contemporánea y pone en relieve el trabajo de escritores como sinónimo de identidad peruana

CONCIERTO POR LA GRAN TRANSFORMACIÓN CULTURAL DEL PERÚ

Luego que Ollanta Humala, recibiera el apoyo público de representantes del Arte y la Cultura que se han sumado a Gana Perú, manifestó: “aspiramos a presentar las acciones mas destacadas que permitan una GRAN TRANSFORMACIÓN CULTURAL DEL PERÚ, capaz de incentivar y difundir la Cultura y el Arte a partir de la promoción y difusión organizada de las formas de expresión artística más cercana, en éste caso la canción, revalorando la excelencia de nuestra música como sinónimo de identidad y relevando el trabajo de peruanos que alcanzan verdadera originalidad al plasmar sus textos y moldear sus sonidos”.

El Comité de Campaña de Gana Perú, INVITA a los diferentes medios de comunicación al desarrollo y éxito de este "I CONCIERTO POR LA GRAN TRANSFORMACIÓN CULTURAL DEL PERÚ", como un esfuerzo colectivo, sentido por los Artistas peruanos, sin cuyo concurso activo y real no seria posible conseguir las metas propuestas.

HORA : A partir de las 7 de la noche

FECHA : Viernes 27 de mayo del 2011

LUGAR : Plaza San Martin - Lima - Perú.

COORDINACIONES

MARIA SALAS : NEXTEL : 611*6088

Lima, 24 de mayo de 2011

Comité de Campaña

“GANA PERÚ”

SE REALIZÓ CON ÉXITO GRAN BICICLETEADA "UN PERÚ SALUDABLE"; GANA PERÚ, 22 de mayo

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Sun, 22 May 2011 20:29:00 +0000

NOTA DE PRENSA

Culmino evento que fomenta la Salud y el Deporte a través del uso de la bicicleta

SE REALIZÓ CON ÉXITO GRAN BICICLETEADA "UN PERÚ SALUDABLE"

El Comité de Campaña de Gana Perú, realizó con gran éxito la GRAN BICICLETEADA "UN PERÚ SALUDABLE", este domingo 22 de mayo, inaugurando la salida de los participantes el Candidato Presidencial Ollanta Humala, acompañado de su esposa Nadine Herrera y sus dos menores hijas, todos en bicicleta, iniciaron la partida desde la primera cuadra de la Av. Arequipa, Lima, a partir de las 10.00 a.m., continuándose por la Av. 28 de julio, Av. Salaverry, Av. Del Ejercito, Malecón de la Marina, Malecón Cisneros, Av. De la Aviación, Malecón de la Reserva, Av. Larco, Av. Arequipa, y finalmente llegar a la meta en el mismo punto de partida (Cdra. 1 Arequipa). El evento comprendió un recorrido de 27 kilómetros.

Fueron Mil los participantes que se esforzaron en llegar primero, pero que solamente Bruno GAVIÑO, de 13 años ocupo el primer lugar, llegando a la meta en 1 hora con 45 minutos, seguido de su hermano mayor, Andrés GAVIÑO de 18 años, en segundo lugar, éste en 120 minutos; sin embargo se sortearon 2 bicicletas de carrera marca CONOR, entre todos los demás participantes, siendo los felices ganadores José HUAPAYA de 50 años, ganador con ticket Nº 4435, y William MEDINA de 20 años, con ticket Nº 4313; también se entrego al publico presente, bebidas, polos, pañoletas, en un ambiente de fiesta, alegría, y en forma gratuita.

Concluye esta Gran Bicicleteada a las 12.30 con las palabras de Alberto Mendieta, responsable del evento, quien manifestó que esta actividad se constituye como parte de una serie de eventos, que se tiene pensado dirigirlos a fomentar la Salud y el Deporte a través del uso de la bicicleta dentro de la comunidad, como un medio de transporte eco eficiente, agradeciendo la decida participación del público y el apoyo de la pequeña empresa, sin cuyo concurso activo y real no hubiera sido posible lograr la meta alcanzada.

Lima, 22 de mayo de 2011

Comité de Campaña “GANA PERÚ”

COORDINACIONES: MARIA SALAS

NEXTEL: 611*6088

GRAN BICICLETEADA "UN PERÚ SALUDABLE" EL DOMINGO, 22 DE MAYO 2011

noreply@blogger.com (Jorge I.O) — Fri, 20 May 2011 08:54:00 +0000

INVITACIÓN

Evento que fomenta la Salud y el Deporte a través del uso de la bicicleta

GRAN BICICLETEADA "UN PERÚ SALUDABLE"

El Comité de Campaña de Gana Perú, INVITA a los diferentes medios de comunicación y publico en general al desarrollo y éxito de esta GRAN BICICLETEADA "UN PERÚ SALUDABLE", y a la vez ofrece implementar en un eventual Gobierno, un circuito de ciclovía en todos los Distritos, agradeciendo a la población su concurso activo y real, sin el cual no seria posible conseguir las metas propuestas.

Habrá entrega de polos, sorteos de bicicletas, artistas invitados y muchas cosas más sin costo alguno. Organiza Gana Perú.

HORA : A partir de las 08.00 a.m

FECHA : Domingo, 22 de mayo del 2011

LUGAR DE PARTIDA : Av. Arequipa, Cdra. 1

RECORRIDO : 27 Kilómetros

COORDINACION PERIODÍSTICA

MARÍA SALAS : NEXTEL: 611*6088

Lima, 21 de mayo de 2011

Comité de Campaña "Gana Perú"