Critica Social

CONCLUSIONES

2016-04-30T10:47:00.000+02:00

Creo que es un buen momento para exponer algunas conclusiones que desprende la actualidad de este país y el entorno ético-social del resto del mundo en el que nos toca vivir.
La primera conclusión que yo saco es que en España, después de 8 años de crisis y apesar de las terribles consecuencias que demasiada gente a tenido que sufrir, en la mayoría de los casos por las negligencias y excesos de otros que los representaban, los gobernaban o los tenían como empleados, no me da la impresión de que hallamos cambiado ni corregido muchas cosas ni individual ni socialmente.
Creo que el 15M nos ofreció la posibilidad de agrupar y canalizar nuestra indignación para conseguir cambios importantes en una sociedad totalmente desigual en derechos y obligaciones para los de arriba o para los de abajo, que es en realidad como se divide el mundo ya que los conceptos de derechas, izquierdas o azules, rojos solo son cortinas de humo que no nos dejan ver la verdadera estructura social creada poco a poco en este y otros muchos países por gobernantes de cualquier condición y sus afines círculos de poder económico.
Hoy en este país, después de lo positivo de conseguir que parte de la protesta social se convierta en opciones políticas tenemos que sufrir otra vez el desengaño de ver como los responsables de dirigirlas, lejos de impulsar los cambios que tan ilusionadamente esperábamos, traicionan casi todos ellos descaradamente el espíritu del 15M integrándose en el mismo sistema y discurso de intereses propios practicado durante tanto tiempo por los tradicionales partidos políticos, que justamente era lo primero que había que cambiar.
En mi opinión sigue pendiente, no solo de practicar sino también de exponer y defender sin perjuicios ni hipocresías la única política que puede corregir las injusticias arrastradas del pasado y mejorar las perspectivas de nuestro futuro. Una política sin ubicación ideológica pero socialmente lógica, razonable y justa, ejercida pensando en el bien común y sustentada en la consulta continua al ciudadano.
Lógica, razonable y justa quiere decir que, siempre valorando las circunstancias y evitando la generalización o lo políticamente correcto, se tendrán que hacer normas y leyes adaptadas a esas diferentes circunstancias, y que a veces podrán parecer muy de derechas y otras muy de izquierdas, pero siempre se buscará lo más práctico dejándose de demagogias y manipulaciones.
Pensar en el bien común quiere decir que unos pocos tendrán que sacrificar intereses e ideales por el bien de muchos, justamente lo contrario que se practica ahora.
La consulta continua al ciudadano es el sistema democraticamente puro que era imposible antes pero que ahora la tecnología e informática nos permitirían realizar facil y económicamente si alguien tuviese la voluntad y determinación de hacerlo. De hecho, un correcto sistema informatizado de consulta continua al ciudadano, que también serviría para hacer elecciones prácticamente sin costes económicos, convertiría a nuestros políticos (harían falta muchos menos) en meros gestores de la voluntad popular sin capacidad de decisión propia y por lo tanto con sus posibles inclinaciones corruptas o irresponsables anuladas.
Ahora mismo en España después de más de cuatro meses de celebradas elecciones, nuestros políticos, vergonzosamente, han sido incapaces de ponerse de acuerdo y ya se han convocado nuevas elecciones, lo que supone otros cuatro o cinco meses sin gobierno y mucho dinero tirado a la basura. Una medida lógica, razonable y justa sería que ninguno de los que figuraban en las listas electorales anteriores pudiese presentarse de nuevo y por supuesto que devolviesen el dinero cobrado por no haber hecho el trabajo que se les había encomendado.
Otro importante foco de conflicto en España es el nacionalismo catalán presionando para conseguir la independencia. Mi opinión es que los nacionalismos van a contracorriente de la natural evolución social que deberíamos seguir ya que la esencia del nacionalismo es diferenciar un grupo de personas de otras y conseguir los mayores privilegios posibles solo para ellos, lo que inevitablemente genera discriminaciones, desigualdades y por supuesto posturas radicales que son gérmenes de odio y distanciamientos. Pero independientemente de mí opinión creo que como todo, el tema catalán se tiene que solucionar consultando a los interesados, y creo que sería lógico, razonable y justo que en una cuestión de tanta transcendencia el porcentaje correcto exigible para asegurar la voluntad de la mayoría sería un 60% ( 6 personas de cada 10).
Las conclusiones que yo saco del país en el que vivo es que disponiendo de importantes recursos turísticos, industriales, agrícolas o geopolíticos y con mucha gente bien preparada en cualquier sector, se a desperdiciado todo con administraciones de dirigentes incompetentes, irresponsables y corruptos. Ahora mismo España es un país saqueado y endeudado por sus dirigentes públicos y privados, con problemas graves que no se saben o no se quieren resolver como nacionalismos, empleo, deudas y embargos, inmigración y emigración o todo tipo de delincuencias y corrupciones. Donde los subsidios, las pensiones y el funcionariado mantienen el grueso de las economías familiares aunque con la incertidumbre de por cuanto tiempo se podrá soportar el mismo sistema. Y son los trabajadores, autónomos, la pequeña y mediana empresa los que soportan todos los gastos del país mientras las grandes empresas y las grandes fortunas se liberan de sus cargas impositivas vía paraísos fiscales. Creo que la calidad de vida de los españoles va a depender durante bastante tiempo mucho más de la suerte de las circunstancias personales que rodeen a cada uno que de las facilidades, posibilidades y seguridades que le pueda ofrecer el estado.
A nivel individual creo que son varias las conclusiones a sacar después de esta crisis. Para mí la más importante es que deberíamos aprender a vivir dentro de nuestras posibilidades sin hipotecar nuestro futuro pidiendo créditos a unos bancos que como ya se ha demostrado no tendrán compasión con nuestras dificultades. Otras conclusiones podrían ser las de empezar a ser más comprometido y profesional en nuestras obligaciones y convicciones, o ser más crítico, más responsable y menos ingenuo en nuestras valoraciones y decisiones para no dejarnos manipular por las muchas hipocresías y mentiras de nuestros políticos, medios de comunicación o grupos de influencia. Desgraciadamente veo que la mayoría de la gente en cuanto mejoran un poco sus condiciones personales vuelven a dejarse llevar por los manipuladores del sistema, cometiendo los mismos errores que ese mismo sistema tan caro se les a hecho pagar ya. También veo una juventud en su mayoría acomodada a la sobra de sus padres, y aunque precisamente es a ellos a los que el sistema les está cerrando más puertas, no veo a nivel colectivo iniciativas y empuje para volver a abrir esas puertas y crear otras nuevas.
Siendo los problemas de España los que más nos afectan por ser el país donde vivimos, no son los únicos a los que hoy tenemos que hacer frente ya que este mundo globalizado que compartimos se caracteriza por la facilidad con que los excesos e irresponsabilidades de unos pocos cometidos en cualquier lugar tengan que sufrirlos otros muchos en cualquier otro rincón del planeta.
Algunas de las complicadas realidades que nos depara actualmente este mundo excesivamente dependiente de la tecnología en el que nos movemos, son el aumento de las tendencias radicales de todo tipo que se aprecian a la hora de tratar o negociar cualquier tema, siendo el radicalismo yihadista ahora mismo el más evidente y peligroso que tenemos que sufrir pero que estoy seguro no va a ser el único. También se ha desarrollado una avaricia personal desmedida a nivel planetario en altos cargos empresariales y económicos, lo que a provocado un crecimiento de la desigualdad y la injusticia social al modificarse interesadamente el sistema de distribucion de riqueza y los planteamientos de mantenimientos responsables de empresas a largo plazo. Por otra parte seguimos, como siempre, maltratando el planeta donde vivimos, desperdiciando los recursos que nos genera y no respetando al resto de seres vivos que lo habitan, lo que como ya estamos percibiendo vamos a pagar muy caro. Otros nuevos y múltiples peligros con los que tenemos que convivir se derivan del modelo social creado en esta era audiovisual donde todo el mundo esta conectado e interactuando con todo el mundo lo que aparte de los riesgos de la sobreexposición a la que nos sometemos genera actitudes y comportamientos muy poco éticos y responsables. Y recientemente Europa acaba de demostrar con los refugiados sirios, como de una forma egoísta e irresponsable las instituciones que se supone nos representan miran hacia otro lado cuando les interesa permitiendo tragedias fácilmente evitables con los medios disponibles, un poco de buena voluntad y mucho sentido común.
Pero la buena voluntad y el sentido común, así como el dar ejemplo, decir la verdad o cumplir lo que se promete, son valores desaparecidos totalmente hoy en día en las clases que dirigen el mundo y por influencia también en buena parte del resto de la sociedad. Por contra, aunque ya eran habituales, han aumentado desmesuradamente el interés propio, la avaricia, la ambición, la hipocresía y la falta de escrúpulos. Como resultado, ahora mismo, vivimos en un mundo inestable, inseguro, radicalizado, y socialmente injusto, que camina dando tumbos hacia un incierto futuro.
Siempre he pensado que no existen conflictos o diferencias entre varias partes que no puedan resolverse con buena voluntad. De hecho, por poner un ejemplo de un problema que parece irresoluble en el tiempo, estoy convencido que el conflicto palestino-israelí se solucionaría en una tarde si las dos partes tuviesen la buena voluntad de conceder al otro todo lo que pidiese y dividiesen los puntos de coincidencia al 50%. Pero es el interés el que mueve el mundo, y es cierto que los seres humanos lo llevamos en los genes pero también es cierto que todos, con independencia de tener mayores o menores cualidades o formaciones, nacemos con la capacidad de saber lo que es lógico, razonable y justo, o dicho de otro modo lo que esta bien y lo que esta mal, porque todos tenemos la facultad de ponernos en el lugar del otro.
Ya sabemos que el mundo siempre a sido injusto y que siempre a habido ricos y pobres pero es una pena que después de muchas décadas de luchas y sufrimientos para conseguir avances sociales y laborales, estemos ahora mismo en un periodo de liquidación de todo lo conseguido con el único objetivo de facilitar más todavía que unos pocos consigan más poder y riquezas a costa de muchos. Igualmente es increíble que en estos tiempos donde la formación e información llega a tantas personas nos dejemos utilizar, manipular, y amansar con tanta facilidad.
Creo que el punto de inflexión que marca el cambio de rumbo en nuestra sociedad capitalista hacia la degradación de valores y derechos, es cuando se permite y fomenta la globalizacion del mercado libre, apartir de lo cual todos los gobiernos tienen que ponerse al servicio de los poderes económicos anulando las regulaciones que protegían a empresas y ciudadanos de ser víctimas de especulaciones y ataques a sus recursos. Desde entonces son las grandes corporaciones económicas las que desde sus cuevas de ladrones tipo wall street gobiernan el mundo según sus intereses que no son otros que ganar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo y con el menor esfuerzo, sin importarles a costa de que desastres sociales lo hagan y sin que ningún gobierno se atreva ya a pararles los pies.
Las conclusiones a las que me lleva todo esto es que se a generado un tipo de sociedad donde los principios morales y la buena voluntad brillan por su ausencia. Donde nuestra falta de crítica y autocrítica nos hace fácilmente manipulables. Y donde la supervivencia laboral es cada vez más complicada, lo que nos hace tremendamente vulnerables a tragar con cualquier cosa para poder mantener a nuestras familias y por supuesto nos anula cualquier capacidad de asociación y lucha solidaria.
Tengo esperanzas de que nuestros hijos y nietos puedan disfrutar de una vida digna en un mundo tranquilo pero es evidente que además de las deficiencias éticas, sociales y económicas actuales tendrán que enfrentarse con problemas muy serios como la superpoblación, la degradación ecológica del planeta o la escasez y precariedad cada vez más frecuente de puestos de trabajo que van siendo sustituidos continuamente por nuevos avances tecnológicos sin que nadie se preocupe de regularizarlo.
Espero que poco a poco, entre todos pero empezando por nosotros mismos, seamos capaces de ir cambiando esta deriva negativa en la que esta metida la humanidad sin que, al igual que en el pasado, tengan que ocurrir hechos traumaticos que nos obliguen a ello.

DESPUES DE LAS ELECCIONES 2015-LA GRAN MENTIRA

2016-01-05T16:19:00.001+01:00

La gran mentira se compone de las muchas mentiras superpuestas con las que nos envuelven continuamente nuestros representantes políticos. Como decirnos que tenemos unas elecciones libres y democráticas cuando no podemos votar más que a listas de personas ya elegidas por otros, o en cuyos resultados nunca dos más dos son cuatro.
También sabemos por experiencia que los elegidos no van a cumplir casi nada de lo que nos han dicho en sus programas electorales. Y que no es verdad que estén en política solo por vocación como demuestran sus escasas renuncias a los muchos privilegios que ellos mismos se han adjudicado. Ni que la mayoría de ellos ganarían más dinero en la empresa privada, por lo menos sin los contactos que les proporciona su función pública. Y por supuesto, es una gran mentira que les importemos mucho los ciudadanos, o la patria, o que se sacrifiquen en cualquiera de esos dos intereses. Sirva como ejemplo el sacrificio personal que está dispuesto ha aceptar el Sr. Mas por una causa que él mismo se ha inventado. Si de verdad los políticos españoles defendieran nuestros intereses y no los suyos, nínguna dificultad habría ahora mismo en formar un gobierno, el que sea, que trabaje para solucionar nuestros problemas en vez de estar ya empezando a crearnos otros nuevos con sus luchas de egos, vanidades e intereses propios.

MANUELA CARMENA

2015-12-16T09:01:00.000+01:00

Puede que haya habido alguno pero yo no he conocido a ningún cargo público en la política española que tenga tan acreditado como Manuela Carmena, que no ocupa su cargo por labrarse un futuro, ni por solucionarse la vida, ni por ambiciones de poder, ni por representar los íntereses de un partido político. Sin embargo, o más bien por eso mismo, desde el primer día que se hizo cargo de la alcaldía de Madrid a sufrido un continuo y despiadado ataque por muchos medios de comunicación y otros sectores políticos o empresariales.

Hecho en falta más comprensión y apoyo hacia alguien que con un demostrado compromiso social, lo podrá hacer mejor o peor, tomará decisiones que molestaran a muchos y seguro que se equivocará más de una vez, pero sabemos que siempre lo hará pensando en un bien común no en el suyo propio.
Estoy de acuerdo con una frase que en su día dijo uno de los primeros presidentes de los Estados Unidos : Si queremos ser un gran país no necesitamos grandes lideres, necesitamos mucha gente honrada. A lo que yo añadiría ; y mucha gente profesional, y mucha gente responsable, y sobretodo mucha gente crítica que no se deje engañar y manipular por lo que otros interesadamente quieren que piensen o hagan.

Si queremos regenerar la política en un país que durante tantos años a sido saqueado y manipulado por un sinfín de políticos corruptos e irresponsables que no han dudado en sacrificarnos a la mayoría para favorecer sus intereses y los de sus círculos afines, necesitamos en todos los sitios cargos públicos diferentes, gente como Carmena que no viven de la política pero que por responsabilidad o por vocación social quieren servir al pueblo no servirse de él.

GRECIA, OTRA VÍCTIMA DEL CAPITALISMO FEUDAL

2015-07-15T22:23:00.000+02:00

Son muchas las explicaciones que últimamente escuchamos en los medios de comunicación sobre el problema de Grecia, todas diferentes según quien lo cuenta y que medio lo publica. Pero nadie explica ni denuncia lo que en mi opinión es clave; el origen del problema.
Grecia, igual que España, Irlanda, Italia o cualquiera de los muchos bancos y entidades financieras que han entrado en crísis por graves problemas económicos, han sufrido de las mismas causas para llegar a esa situación y en ningún caso han sido los trabajadores ni los pensionistas ni el simple ciudadano los que las han provocado aunque precisamente han sido ellos los que han pagado las consecuencias.
En todos los casos señalados, Independientemente de que sus características hayan sido diferentes, está claro que el origen de todos esos problemas económicos es que se han practicado malas administraciones, fuera por incompetencia, por irresponsabilidad, por corrupción , o por todo a la vez. Es evidente que hay responsables de esas nefastas gestiones, y que se conocen sus nombres y apellidos ya que todos eran altos cargos con poder de hacer y decidir. Pero incomprensiblemente, ninguno de ellos se ha tenido que hacer cargo del problema que han creado, muy al contrario, las soluciones aportadas por "colegas" de otras instituciones salvadoras han sido siempre las mismas, que las consecuencias las paguen otros.
Imaginemos lo diferente que hubiese sido todo si en Grecia, España, Irlanda, Portugal, o en cualquiera de los bancos y entidades fiancieras a los que se les a ayudado con dinero público, se hubiese reunido a todos los dirigentes implicados en la creación del problema, sea por decisiones, hechos o consentimientos, para que entre todos, cada uno según su carga de responsabilidad, se hiciesen cargo de la devolución del capital prestado.
Creo que una solución tan simple y lógica, no solo hubiera hecho justicia con el problema creado y hubiera evitado mucho sufrimiento a tanta gente que ninguna culpa tenía, sino que nos habría asegurado a todos que dificilmente volvería a pasar.
El sistema económico-social que ímpera en el mundo hoy en día se basa en que unos cuantos altos cargos, públicos y privados, disponen a su criterio y antojo de los recursos y vidas de todos los demás, y eso es éxactamente lo que ocurría en la Edad Media de los Señores Feudales, por lo tanto y considerando el capitalismo como la forma actual más habitual de gobierno, es apropiado denominar la situación que estamos viviendo como "capitalismo feudal".
El pueblo griego es un buen ejemplo de ser una injusta victima de los excesos y corrupciones de sus Señores Feudales, que además les han entregado como esclavos a otros Señores Feudales en pago de sus deudas.
Es cierto que el sistema no es novedoso ya que en la historia de la humanidad casi siempre unos pocos han sido los dueños de todo y la mayoria les han tenido que servir de una manera u otra. Pero estamos en el siglo XXI, y se supone que despues de muchos años de lucha obrera, de progreso industrial y tecnológico, de democracia, de avances en formación e información, e incluso de haber aprendido de los tremendos y sangrantes errores cometidos con anterioridad, deberíamos haber conseguido un desarrollo social mucho más justo en derechos y deberes para todos por igual.

Sin embargo, los que nos tenían que representar han utilizado el poder que les han dado nuestros votos para satisfacer sus intereses y los de sus círculos afines, no los nuestros.

Además, una avarícia désmedida y sin escrúpulos se ha apoderado de los altos niveles directivos en sectores financieros y empresariales. Ahora de nada sirve el esfuerzo, las cosas bien hechas, la responsabilidad, la profesionalidad, o el crecimiento lento pero seguro, lo que triunfa es la especulación salvaje que consiga el máximo benefício en el menor tiempo posible, sin importar a quien se lleve por delante.

Vivimos en una sociedad que se degrada peligrosamente en una lucha de intereses egoistas gestionados por quienes amparados en una legitimidad democrática o empresarial o hereditaria, ejercen un injusto poder capaz de condenar al sufrimiento a muchos para salvaguardar los intereses de unos pocos.

El problema no es el sistema capitalista ni el comunista ni cualquiera que se pueda inventar, el problema son las personas que tienen que gestionar el sistema. Visto que no se puede fiar ningún sistema de gobierno a la escasa honradez y buena voluntad de sus dirigentes, deberíamos enfocar nuestros esfuerzos democráticos a conseguir una autoprotección del propio sistema, y eso solo se conseguirá cuando cada cargo importante sea público o privado lleve implícitas unas duras y automáticas responsabilidades que no dependan de que se interpreten ni se juzguen. No sería algo tan complicado si en la función pública utilizamos la avanzada tecnologia e informatica que ya disponemos para implantar la consulta continua a los ciudadanos como obligación en las formas de gobierno de nuestros dirigentes, y la posibilidad de veto social con cese inmediato para cualquier cargo y en cualquier momento. En el sector privado se puede regular, igual que se hace con todos los demás trabajadores, un convenio de altos cargos que limite y especifique tanto sus retribuciones como sus responsabilidades.

Ya sé que la dificultad estriba en que siempre serán los que están arriba los que marquen sus condiciones y evidentemente van a buscar las que más les favorezcan. Por esa razón, creo que la única posibilidad pacifica y real de cambiar las reglas de juego que tenemos los ciudadanos normales es elegir, cuando nos den opción, a personas o proyectos con demostrada (no teorizada) sensibilidad y concienciación en la busca de la justicia social. Mientras tanto, somos nosotros mismos los que individualmente debemos empezar a cambiar las cosas siendo más críticos, más responsables, más honestos, más solidarios y más justos.

CARTAS AL DIRECTOR-La Vanguardia 26-06-14

2014-06-30T21:53:00.000+02:00

UN PAÍS MUY LÓGICO

Es prioridad de este gobierno aforar a la monarquía, aunque haya que modificar esas leyes a las que tanto respeto exigen. Es algo muy lógico según los miembros del gobierno, ya que hay otros casi 10.000 cargos públicos que ya cuentan con ese aforamiento, algo también muy lógico en un país donde la justicia es igual para todos.

Como son lógicos, algunos indultos increíbles, o cambiar y molestar a los jueces que no interesan, o que los fiscales recurran en defensa de los acusados, o que las corrupciónes e irresponsabilidades en los círculos de poder queden impunes.

Vivimos en un país en el que lo lógico es que los que más tienen paguen menos, en el que los cargos que menos trabajan son los que más cobran, en el que los culpables de la crisis sean los que reciban ayudas mientras las victimas pierden las que ya tenían, en el que los que dicen representarte ni te preguntan ni te escuchan.

La lógica de nuestros dirigentes les impide dimitir, o renunciar a parte alguna de sus remuneraciones, y por supuesto, no contempla que se diga que en España hay millones de niños en riesgo de pasar hambre, ni que las oenegés que los alimentan puedan hacer críticas públicas a unos gobernantes tan sensibles con la información como despreocupados con los hechos.

Un país donde es lógico y consentido el abuso de poder y la injusticia social, que centra sus prioridades en mantener los privilegios de la clase dirigente en vez de solucionar las necesidades de los más débiles, es un país socialmente enfermo que no tiene ningún futuro.

José Luis Requelme Arnedo

CARTAS AL DIRECTOR-Heraldo de Aragón 26-06-14

2014-06-28T08:04:00.000+02:00

SINDICATOS DORMIDOS

Los sindicatos son, o deberían ser, el elemento fundamental en la defensa de los derechos de los trabajadores. De hecho, su historial de luchas y protestas es lo que ha proporcionado la mayoría de las ventajas sociales que hemos llegado a disfrutar. Entonces, ¿por qué ahora están paralizados?.

Pocas veces se nos a presentado una situación de injusticia social tan evidente y flagrante como la que padecemos actualmente. Trabajadores, pensionistas, parados, autónomos, pequeños empresarios, ahorradores y los niveles más desfavorecidos de la sociedad, están siendo victimas de una crisis de la que no tienen ninguna culpa.

Esta crisis no esta motivada porque los sueldos de los trabajadores fueran muy altos, ni porque los gastos sociales arruinasen al estado, ni porque, hasta hace seis años, escaseara el consumo o faltaran empresas e inversiones. Está motivada por la avaricia sin escrúpulos de todos los que han formado parte de los círculos de poder, tanto públicos como privados, que no considerando suficientes sus ganancias repartiéndose recursos y privilegios a su antojo, han ejercido una gestión irresponsable, incompetente y corrupta, que, además de endeudarnos a todos menos a ellos, a destruido toda la estructura laboral y los derechos sociales que tanto tiempo y esfuerzo había costado conseguir.

Es dificil entender la actual pasividad de los sindicatos, incluso, sabiendo que también ellos han caido en la tentación de poner la mano en el reparto del botín.

En estos momentos, en los que además de la crítica situación, algunos, tan miserablemente están aprovechando el estado de necesidad para instaurar un sistema de semiesclavitud laboral que amenaza con permanecer en el futuro, necesitamos urgentemente que los Sindicatos despierten, que recuperen la dignidad perdida, y que todos los que forman parte de ellos entiendan de una vez que no son funcionarios, ni miembros de partidos políticos, ni están ahí para soluccionar su vida. Son trabajadores que tienen la responsabilidad de defender y movilizar a todos los demás trabajadores en la lucha por recuperar los derechos y libertades que tan fácilmente nos están quitando.

José Luis Requelme Arnedo

ESPERANZA DE FUTURO

2014-06-14T08:19:00.000+02:00

Soy uno de los que se han alegrado de que por fín aparezca en el espectro político español un partido nacido del espíritu del 15M.

Creo que cualquier posibilidad importante de cambio y mejora social para los ciudadanos de este país está condicionada a la evolución de Podemos como alternativa real de gobierno en las próximas elecciones generales.

Mi opinión es que Podemos tiene que contactar urgentemente con todas las plataformas que luchan por los desahuciados, por los estafados con las preferentes, o por los arruinados con las energias renovables. Tienen que contactar con la marea blanca, la verde, la negra, y la de cualquier otro color que represente a sectores afectados por la nefasta e injusta forma de gobierno que estamos sufriendo. Hay que reunirse con las asambleas de parados, y escuchar lo que tienen que decir las ONG que están al pie de la miseria , así como los cientificos y jovenes que tienen que emigrar de este país.

Podemos, tiene que recoger como suyas todas las reivindicaciones socialmente justas de los ciudadanos de este país y contar con el apoyo de los colectivos que las reclaman, para entre todos, intentar conseguir mediante una aplastante victoria electoral, los cambios necesarios que modifiquen el futuro que algunos que viven a costa nuestra han diseñado para nosotros. No hay que cambiarlo todo, pero hay que cambiar todo lo que no es lógico, práctico ni justo.

Podemos nos posibilita una esperanza de futuro político diferente en este país. Ahora somos nosotros los que tendremos que decidir en las próximas elecciones que camino tomar, aunque de momento las reacciones no son nada buenas.

No sé si me han sorprendido más las descarnadas críticas a Podemos tras sus resultados electorales, o las empalagosas alabanzas al Rey despues de anunciar su abdicación.

Entiendo que los dueños del cortijo en el que hace tiempo se convirtió este país tiemblen ante la amenaza de un enemigo nuevo y diferente. También entiendo que esos mismos, y otros allegados que han compartido ideales e intereses, demuestren su agradecimiento a la contemplativa labor del Rey. Lo que me resulta muy curioso, es que muchos ciudadanos y entidades, en teoria, libres de fanatismos y compromiso de intereses, se hayan expresado en esas mismas líneas de pensamiento. La realidad, según la veo yo, es que Podemos es la materialización práctica como alternativa política, de los deseos más solicitados en seis años de conversación indignada que llevamos practicando casi todos los ciudadanos de este país. Es un esperanzador proyecto de regeneración democrática, que antes de formarse y cuajarse ya esta siendo bombardeado desde fuera y desde dentro con todo tipo de críticas y practicas , incluso, de los mismos que lo habían reclamado como necesario.

Respecto al Rey, mi opinión, apesar de que nunca me la han preguntado, es que hay que valorar su labor en la transición democrática de este país, pero no debemos olvidar que si estamos metidos en esta tremenda crisis es por los muchos años que llevamos sufriendo la corrupción, irresponsabilidad e incompetencia de nuestros dirigentes públicos y privados, a los que nunca a denunciado ni se a enfrentado. Tampoco nadie de la Corona, que yo sepa, se a comprometido con su implicación y ejemplo en la lucha contra la injusticia social que están sufriendo las victimas.

Si el próximo Rey Felipe VI, decide exigirles a nuestros dirigentes públicos y privados la honradez a la que deberían estar obligados, cónmina a las grandes empresas y grandes fortunas a que paguen los impuestos que les corresponda en la hacienda pública de este país, acaba con los privilegios y prebendas que tan interesadamente se han adjudicado instituciones como la iglesia o determinados organismos oficiales, y se compromete como defensor de los derechos y libertades de los más debiles. Estoy seguro de que, no solo yo, sino la mayoria de los españoles estaremos encantados de que nos represente. Si no es así, ningún sentido tiene mantener una institución que tan costosamente tenemos que pagar todos, como mero elemento decorativo.

Creo que en el próximo año y medio se va decidir el futuro de este país. Tengo esperanza en que ese futuro no sea tan negro y terrible como puede llegar a serlo, ya tenemos las alternativas lógicas y legales que necesitabamos para cambiarlo, pero dependerá de la sensatez y valentía de la mayoría ciudadana que esas esperanzas se puedan hacer realidad.

SI APRENDIÉRAMOS

2014-04-19T18:56:00.000+02:00

Considerando como cierto, que de las malas experiencias se aprende a corregir los errores que las han causado, se supone, que los ciudadanos españoles que sobrevivan a esta tremenda crisis, ya tendrán claro muchas de las actitudes y decisiones personales que tomarán en el futuro.
Como por ejemplo, no votar a ningún político ni partido que no haya demostrado antes una conciencia social, una clara honradez, y una voluntad no fingida de cambios, tanto en los sistemas político y económico como en las actitudes y condiciones de los que los dirigen.
También es posible que en el futuro los ciudadanos españoles adapten sus hábitos de vida para depender lo menos posible de créditos e hipotecas que los hagan prisioneros de un sistema financiero muy benevolente con los poderosos pero que no tendrá misericordia de ellos.
A lo mejor, el ciudadano español del futuro no creerá automáticamente cualquier información antes de razonarla y contrastarla.
Ni tendrá consideración ni respeto, de aquellas declaraciones, explicaciones o llamamientos que no estén avalados por el ejemplo propio de la persona o institución que lo pregona.
Si aprendiéramos, podría ser que en el futuro los ciudadanos españoles seámos individualmente más sensatos, menos manipulables, y mucho más críticos.
Y podría ser que colectivamente ya no queramos que nos representen incompetentes, ni consintamos sus corrupciones y abusos de poder, ni queramos pagar las deudas que sin consultarnos generan a nuestro nombre.
Si así llega a ocurrir, tal vez habremos de dar por buenas todas las desgracias que nos está produciendo ésta lamentable crisis ante la certeza de que a partir de ahora, seremos capaces de ser los dueños de nuestro futuro y no los esclavos del que otros que viven a costa nuestra han diseñado para nosotros.

DIFERENTES REALIDADES

2014-04-06T12:00:00.000+02:00

Las declaraciones del Sr. Montoro acusando a Cáritas y otras oenegés de mentir y alarmar innecesariamente a la población con datos de la pobreza en España, me parecen insensibles y vergonzosas.
Parece que a nuestros gobernantes les molesta que se diga que España es el segundo país de la Unión Europea en pobreza infantil, solo por detras de Rumania. Y también les altera que se ínforme de que el rescate de los hogares sin ingresos costaría la mitad que el de las autopistas de peaje.
No les importa que esto sea la realidad del país que dirigen, lo que les preocupa es que se sepa. Tampoco agradecen mucho que sean las familias y las oenegés las que hacen que esta realidad que ellos con su irresponsable, incompetente y corrupta gestión han creado, no sea insoportable para mucha gente de este país.
Si nuestros políticos y dirigentes vivieran la realidad de este país, dejarían de proteger los ínteres de los circulos de poder y los suyos propios para ponerse a trabajar de una vez buscando el bien común. Pero la realidad que ellos viven se desarrolla en otro mundo. En uno lleno de derechos y privilegios que disfrutan a costa del sacrifício de los ciudadanos a los que representan.

DERECHO A LA AUTODETERMINACION

2014-03-29T08:11:00.000+01:00

Sin entrar en más valoraciones sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos, ni de los intereses que lo impulsan, creo que éxiste un detalle clave a tener en cuenta y si es posible aclarar por los que proclaman y defienden ese derecho.
Cuando hablamos de "pueblos", yo entiendo que hablamos de "cualquier pueblo", sin límites, ni restricciones, ni discriminaciones, porque de otra forma estaríamos hablando de algo muy diferente. Por lo tanto, asumo que igual derecho que puedan tener un grupo de personas que aleguen cualquier identidad o circunstancia común, a decidir con quien quieren convivir y compartir, lo tendrán otros grupos con similares argumentos para seguir el mismo camino.
Por ejemplo, en las aspiraciones de independencia para Cataluña que muchos están alentando, supongo que estarán asumidas y concedidas las mismas aspiraciones a cualquier provincia de esa comunidad que decida en algún momento separse de la misma. Y por supuesto, el mismo derecho se le concederá a cualquier ciudad o población para que, despues de un referendum, no quiera pertenecer a una determinada provincia. Incluso, a cualquier barrio de cualquier ciudad que acredite unas características diferenciales, le asistirá el derecho a decidir por mayoría su autogobierno.
En un mundo donde son actualidad las tendencias nacionalistas a crear nuevas líneas de separación, mi opinión personal es que ninguna frontera nos librará de incompetentes y corruptos dirigentes, por lo que el camino correcto debería de ser justo el contrario, eliminar barreras buscando entre todos la implantación de nuevos sistemas políticos y económicos que de forma lógica y justa beneficien a todos, no solo a unos pocos.
Pero para los que no piensan como yo, les pediría que en su discurso nos aclaren qué límites piensan ponerles a los derechos que reclaman, y sobretodo, como van a justificarlos.

EL VERDADERO GOLPE DE ESTADO

2014-03-05T17:48:00.000+01:00

Jordi Évole creó una versión falsa del 23-F que tal vez no se aleje tanto de la realidad. Mi versión es que efectivamente se gestó un golpe de Estado, pero no fue el deTejero, y no fracasó. Creo que fue todo un éxito, y que los resultados están a la vista hoy en día.
Es posible que no se produjera la famosa reunión del Hotel Palace, pero estoy seguro de que se han hecho muchas similares apartir de entonces, con parecidos protagonistas y las mismas conclusiones: evitar por cualquier medio que en España, ningún Tejero, pero tampoco pequeños o nuevos partidos políticos, ni por supuesto, directamente los ciudadanos, algún día puedan hacerse los dueños del país.
Para conseguír el objetivo, se proclamó (o lo decidierón ellos mismos)a los grandes partidos políticos como albaceas permanentes de nuestra democracia, que, con la colaboración de nacionalistas vascos y catalanes, así como una fidelidad bien compensada de los círculos de poder económicos, religiosos o empresariales, y la total indulgencia de la Monarquía, han ido desde entonces adjudicandose funciones y privilegios que les han permitido controlar todos los poderes del Estado e interferir cualquier sector crítico u opositor, así como ir repartiendo a su interesado criterio los recursos del país.
Ese fue, en mi opinión, el verdadero golpe de Estado heredado de los acontecimientos del 23-F. Y ese fue el momento en que empezaron a convertirnos en esclavos de sus intereses, escudados en un adulterado sístema democrático que nos permite cambiar el color de nuestros amos cada cuatro años, pero nos impide liberarnos de pagar las nefastas consecuencias de su misma forma incompetente, irresponsable y corrupta de gobernar.

PRUEBA DE CONCIENCIA

2014-02-22T08:05:00.000+01:00

Es evidente que si nuestros políticos y representantes públicos tuviesen que pasar pruebas de honradez, o de responsabilidad, o de capacidad, o de dignidad, nos sobrarían dedos de la mano para saber cuantos habrían superado las pruebas.

Pero es la desesperada situación que está viviendo mucha gente de este país, lo que está poniendo a prueba la conciencia social que atesoran. Y los resultados no pueden ser más lamentables.

Todos, y ellos también, hemos visto, oído, o leído desgarradores testimonios de personas o famílias que, víctimas de ésta cruel e injusta crísis, han pasado en poco tiempo de tener una vida normal, íncluso acomodada, a la más cruda indigencia.

A todos, ( parece que a ellos no), se nos a caído el alma a los pies viendo en Tv el anuncio del niño con un bocadillo vacio, sabiendo que en nuestro país, tres millones de niños están en riesgo permanente de verse en esa situación, y muchos de ellos ya van a la escuela sin poder comprar un libro, o sin poder estudiar por la noche porque sus padres no pueden pagar la luz.

Pero ningún miembro de la monarquía, ni del parlamento, ni de ayuntamientos, ni de sindicatos, ni de autonomías, a provocado el ejemplo dando un paso al frente públicamente para renunciar a alguno de sus sueldos o remuneraciones, no sólo para donarlas en ayuda de esas personas, sino como compromiso de que no volverán a cobrarlas hasta que sean capaces de cumplir con las obligaciones por las que las cobran, que no son otras que conseguir unas condiciones de vida dignas para los ciudadanos a los que representan.

OCULTAS INTENCIONES

2014-02-22T07:58:00.000+01:00

Cualquier ahorrador que se haya pasado por un banco últimamente para preguntar el interés que podria conseguir con un plazo fijo, se habrá encontrado siempre con la misma información y explicación ; mínimo porcentaje rondando el 1,5 porque el dinero está muy bajo y el Banco de España sanciona a cualquier entidad que ofrezca mayores rendimientos.

Este asunto prodría quedar como una simple circunstancia financiera del momento de escasa importancia social si no fuera porque, en mí opinión, ni es tan simple ni tiene tan poca importancia. Solo hay que preguntarse ¿por qué si un banco paga un porcentaje de 1,5 por depositar un dinero, o incluso lo consigue del Banco Central Europeo al 0,25, luego pide hasta un 10, 12, o14 por sacarlo a la calle en forma de prestamo personal o comercial?. O ¿por qué el Banco de España pone tanto entusiasmo en regular los porcentajes a pagar por las entidades financieras y sin embargo, ni les presiona para dar más creditos donde hay que darlos, ni les pone límites a sus escandalosos márgenes de beneficios?.

Creo que no hace falta ser economísta para deducír las ocultas intenciones de nuestras autoridades bancarias y por supuesto de nuestro gobierno al crear el marco legal financiero que haga imposible la competencia entre entidades bancarias para captar los fondos de los ahorradores pero permitirles cualquier exceso y abuso al ciudadano que les facilite el rellenado de sus arcas.

Lo peor de todo no es que nuestros gobernantes sacrifiquen a sus ciudadanos para favorecer a los bancos, algo sobradamente demostrado con los rescates bancarios, con los desahucios o con las preferentes.

Lo peor de todo es que con estas medidas a la carta se tapona la via fundamental de creación y mantenimiento de puestos de trabajo como es una financiación accesible y barata ha empresas y emprendedores.

Y todo a cambio de que la casta política y sus allegados dispongan a su antojo de esa financiación negada a la lucha contra el desempleo, para sus necesidades de partido, o de gobierno, o de sus chanchullos particulares.

Cartas al Director - EL PAIS (31/05/2013)

2013-05-31T20:25:00.000+02:00

ESPAÑA en buenas manos

2013-05-27T20:48:00.000+02:00

POR UN PARTIDO POLÍTICO DE LA INDIGNACIÓN SOCIAL

2013-05-04T20:08:00.003+02:00

Ante la evidencia de que las víctimas de esta crisis no podemos esperar soluciones a nuestros graves problemas laborales, económicos y sociales, de unos dirigentes políticos que forman parte de los círculos de poder que con su corrupción, irresponsabilidad e incompetencia han provocado esos problemas, quisiera hacer un llamamiento a la unión de todos los sectores y colectivos de afectados e indignados sociales en España para que intenten formar un partido político que se presente a las próximas elecciones para ganarlas con el apoyo ciudadano y poner en marcha los cambios éticos, sociales y morales que acaben con la tremenda injusticia social que estamos sufriendo.

Me encantaría que contactaran entre ellos para poner en marcha un proyecto común, las plataformas ciudadanas de afectados (tanto por las hipotecas como por las preferentes, como por cualquier otra inquietud social), los colectivos de parados, todas las "Mareas" (de sanidad, educación, minería, etc), los universitarios y jovenes sin futuro, y cualquier colectivo o ciudadano que se quiera comprometer en la lucha por cambiar un futuro que otros ya han diseñado en negro para nosotros y nuestros hijos.

Solo una ventaja tenemos las víctimas de esta crisis, que somos muchos, tantos como para obtener la mayoría ábsoluta en cualquier elección política si nos unimos en un programa electoral que recoja todas nuestras reivindicaciones ciudadanas y nos comprometamos en un sistema de gobierno basado en la consulta continua al ciudadano, donde nuestros dirigentes políticos solo sean gestores de la voluntad popular, sin poder propio de decision ni de administración de recursos.

Desearía que las redes sociales fueran el instrumento que diese apoyo a esta iniciativa para que llegue a las personas adecuadas que puedan recoger el guante e iniciar los contactos que pongan en marcha el único proyecto que desde una posicion de fuerza legal y social puede generar los cambios que tanto necesitamos en este País.

Tambien deberian de ser las redes sociales el instrumento de control y comunicación entre los ciudadanos y sus representantes públicos en la obligada modernización de un sistema político que tiene que utilizar el tejido tecnológico-informático como forma rapida y barata de saber la opinión y voto de la masa social, no solo para elegir a sus representantes, sino para fijar sus condiciones, exigir sus responsabilidades y cesar por mayorias pactadas a los cargos que no cumplan con las promesas por las que fueron elegidos

FILOSOFÍA "YONO"

2013-03-22T17:13:00.000+01:00

Resulta evidente para todo el que lo quiera ver, lo que ha hecho la clase política en España con el sistema democrático, convertirlo en la via legal que les ha permitido tomar posesión como dueños y señores de los territorios y recursos del País, repartiéndoselos según sus diferentes cuotas de poder y utilizando a sus pobladores como unidades productivas y contributivas para financiar sus retribuciones, sus privilegios, sus corrupciones y sus endeudamientos.

Lo que debería ser un Estado Social de derecho donde se respetára la voluntad del pueblo y se buscára el bién común con un reparto justo de recursos, nuestros políticos lo han convertido en un lugar donde los ciudadanos solo tienen obligaciones, y sus opiniones se ignoran, mientras los derechos están adjudicados a la casta política y sus cómplices adjuntos como la banca, las grandes fortunas y los altos cargos de la gran empresa privada.

Ante una situación en la que la actitud irresponsable, corrupta y dictatorial de nuestros representantes públicos nos ha llevado a un empobrecimiento general de los ciudadanos con una progresiva disminución de derechos a la vez que un aumento abusívo de nuestras obligaciones económicas o laborales, y una vez comprobando que no éxiste ninguna intención de que nuestros dirigentes por propia voluntad modifiquen o alteren significativamente sus auto-adjudicados poderes y privilegios, es obligatorio plantearse, ¿qué podemos hacer individualmente cada uno de nosotros para cambiar la situación?.

Tengo claro que lo único que asusta a los políticos y que les hace modificar sus interesadas políticas por miedo a perder votos es una presión social fuerte y masiva, por lo tanto es fundamental nuestro apoyo a cualquier causa que reclame justicia social, pero creo que además podemos tomar algún tipo de actitud individual que contribuya a facilitar los cambios deseados o que sea una actitud de protesta y no colaboración con el injusto sistema actual hasta que esos cambios se hayan producido.

En mi particular razonamiento personal de la cuestión me resulta evidente que vivimos dentro de un sistema donde todo ciudadano que no forme parte de los sectores privilegiados que componen la élite del poder, es realmente un prisionero sin poder de decisión dentro del sistema, al que se le manipula y se le crean obligaciones económicas, laborales y sociales de las que no puede escapar. Por otra parte todos tenemos una prioritaria necesidad de supervivencia por lo que no nos queda más remedio que adaptarnos a las circunstancias y condiciones éxistentes en cada momento.

Pero hay una parte de nosotros que nos la pueden limitar pero no anular: nuestra voluntad.

Por muchas cosas que en nuestra vida dependan de otros o de las circunstancias, siempre tendremos momentos en los que una decisión o una acción dependa éxclusivamente de nuestra voluntad.

Creo que es precisamente nuestra voluntad el mecanismo personal que podemos utilizar para contribuir a la progresiva desactivación del entramado político-económico interesado e injusto que sin darnos cuenta nos han impuesto poco a poco todos aquellos que han dicho representarnos mientras expoliaban nuestros recursos comunes y nos utilizaban para financiar sus privilegios y legitimar su poder.

Mi conclusión es que, apartir de ahora, socialmente voy a practicar una actitud personal que llamaré la del "YONO", porque seguiré teniendo que aguantar, tragar, y pagar siempre que no dependa de mí, pero cuando algo por insignificante que sea, dificulte los sistemas impuestos y dependa de mi voluntad, mi postura sera de YO NO.

* YO NO estoy conforme con la injusta e interesada gestión de este sistema político y económico.

* YO NO soy "antisistema", soy contrario a las formas de gestionar el sistema y a la actitud de quienes lo dirigen

* YO NO apoyaré electoralmente a partidos y políticos que no hayan demostrado públicamente su conciencia social

* YO NO me dejaré manipular política o informativamente

* YO NO no me creeré nada, lo analizaré todo

* YO NO colaboraré en que los bancos hagan negocio con mí dinero

* YO NO compraré productos o marcas de empresas enriquecidas bajo la explotación laboral o a costa de la destrucción ecológica.
* YO NO pagaré cualquier tasa, aportación o impuesto que dependa de mi voluntad

* YO NO denunciaré ninguna infracción que pueda ver contra Hacienda o el Estado hecha desde la necesidad o la justicia.
* YO NO seguiré el juego a esos dirigentes y políticos que buscan enfrentamientos entre ciudadanos o colectivos.
* YO NO me identificaré con una patria o territorio manejado por corruptos y sinverguenzas.
* YO NO acataré en lo que de mi voluntad dependa leyes y normas que no me parezcan lógicas y justas.
* YO NO escatimaré con mi voluntario ahorro cívico los gastos que le pueda ocasionar a la Seguridad Social o a la Hacienda Pública o a cualquier Institución gestionada politicamente

* YO NO perdonaré cualquier servicio o derecho que me corresponda de la Administración pública.

* YO NO dejaré pasar cualquier otro detalle por el que con mi voluntad moleste o dificulte a nuestros dirigentes
* YO NO modificaré esta actitud hasta que los que nos representan modifiquen la suya.

Aunque pueda parecer que esta actitud de mantener pequeños compromisos negativos de nuestra voluntad contra la manifiesta injusticia de la sociedad que interesadamente nos han creado no suponen nada, pensemos que pasaría si se generalizara por ejemplo en unas elecciones, o que le supondría a los bancos si se quedaran sin cobrar las comisiones o guardaramos parte de nuestro dinero en casa. Pensemos también las consecuencias para la recaudación del sistema si empezamos a utilizar habitualmente todas esas alternativas que con tanta imaginación han surgido debido a la crisis y que consisten en la prestación y cambio de servicios o trabajos o mercancias directamente entre personas o entre familias o entre pequeñas empresas.

Desde luego en mi caso, ningún efecto va a tener ya el discurso del ciudadano comprometido, colaborador y contribuyente con el sistema que nos han inculcado los mal llamados servidores públicos con mensajes como que 'Hacienda somos todos' o que 'la justicia es igual para todos', cuando en realidad solo pretenden manipularnos, engañarnos y vivir a costa nuestra.

Espero que mi filosofia "YONO" contribuya en la presión social pacifica que entre todos tenemos que hacer para modificar un tipo de sociedad que nos convierte en esclavos de la irresponsable, incompetente y corrupta gestión de los que la dirigen.

Ojala seamos pronto capaces de conseguir los cambios de moralidad, ética y justicia que tanto necesitamos en la gestión de esta sociedad para poder cambiar la actitud de YO NO por la de YO SI.

HUMOR CRÍTICO:El Nuevo Papa y su misión

2013-03-18T07:52:00.000+01:00

PARTIDOS POLÍTICOS ESPAÑOLES

2013-03-01T12:52:00.000+01:00

Lejos quedan ya los ideales personales y los incentivos sociales que forjaban hace ya demasiado tiempo unos políticos de convicción y de vocación. Gente que se agrupaban en partidos democráticos escasos de medios pero sobrados de energía e ilusión para conseguir el único objetivo para el que habían sido creados: la mejora social de todos los ciudadanos.

Hoy en día, después de corromperse con la interesada utilización que del poder han hecho, y aunque se siguen llamando partidos políticos, en realidad son autenticas organizaciones mafiosas sin escrupulos, cuyo único fin es mantener o volver a conseguir ese poder que les proporcionará a sus integrantes todo tipo de rentas y privilegios.

Como en todas las mafias, los miembros que ahora componen los partidos políticos obtendrán los favores y la protección de la organización a cambio de su lealtad exenta de crítica al partido y de una obediencia ciega, liberada de cualquier conciencia social.

En mi opinión, la definición de mafia que se merecen todos nuestros partidos políticos que ya han saboreado cualquier cuota de poder, se justifica como organizaciones que, a través del engaño, la mentira, la manipulación y control de poderes judiciales, policiales o sociales, la intervención en medios de comunicación, o la legislación injusta que elaboran, consiguen grandes beneficios propios para ellos y sus círculos afines a costa de traicionar y explotar a la masa social que representan.

Ley Hipotecaria injusta

2013-02-28T22:10:00.003+01:00

15 de febrero. Cartas al director El País

POLÍTICOS EJEMPLARES

2013-02-20T16:06:00.000+01:00

Si buscamos soluciones para dignificar a nuestros representantes políticos en sus labores de gobierno, y de paso corregir muchos de los problemas sociales y económicos que sus actitudes y decisiones nos provocan a los demás, deberíamos ser capaces de activar los mecanismos sociales necesarios para que nuestros gobernantes tengan como norma de obligado cumplimiento, el ejemplo personal de todo lo que en su función de servicio público ordenen o legislen.

...Si todos los dirigentes que aprobasen una guerra estuviesen obligados a estar en primera línea de la lucha, estoy seguro que acabaríamos con casi todas ellas muy pronto ...Si en sus ingresos no pudiesen sobrepasar el sueldo máximo de un obrero de su país, seguro que se ocuparian de limitar las abismales diferencias salariales que existen con altos cargos, ejecutivos y directivos... Si sus condiciones laborales o de jubilación, o de recortes, o de impuestos, o judiciales fuesen las mismas que ellos han legislado para los demás, seguro que intentarían deteriorarlas lo menos posible ...Si cuando endeudasen una institución, fuesen ellos como ejemplo de responsabilidad los que se hiciesen cargo del pago, estoy seguro de que tendriamos una saneada economía pública ...Si sus hijos fuesen a las mismas escuelas que los demás, utilizasen la misma sanidad pública, el mismo transporte público, o tuviesen que emigrar para conseguir un trabajo, creo que su esfuerzo por mejorar las condiciones de vida del país estaría asegurado...

...Y si además, los políticos practicaran el ejemplo ético cumpliendo las cosas que prometen y el ejemplo moral dimitiendo por sus irresponsabilidades o sus incapacidades, tal vez nuestra recuperación social, moral, y económica estuviese más cercana.

Creo que el ejemplo no es lo único que debemos exigirles a los que nos representan pero es lo mínimo a lo que ellos deberían estar obligados.

Para todos aquellos que piensen en la imposibilidad de estos comportamientos ejemplares, les diré que a lo largo de la historia han existido en diferentes partes del mundo grandes dirigentes políticos y militares que han cumplido sobradamente con estos requisitos, y para confirmarlo, me gustaría que todo el mundo conociera el gran ejemplo de actitud, de honradez, de ética y de moralidad personal y política de un máximo dirigente actual: José Mujica es presidente de Uruguay. Cuando salió elegido renunció a vivir en el palacio presidencial y vive con su mujer y sin ningún personal de servicio en su vieja granja de flores situada en uno de los barrios más humildes de Montevideo. Su coche oficial es un turismo de gama baja, y su coche particular, que exceptuando la granja es su única propiedad, es un Wolsvagen del año 1987. Dona el 90% de su sueldo para viviendas sociales, y ya se ha comprometido a seguir donando la misma parte de lo que le corresponda de pensión cuando deje el cargo. Viaja al extranjero en lineas aéreas de bajo coste y con la mínima compañia o solo. Ordenó vender una residencia gubernamental de veraneo presidencial por "inutil", cosa nada extraña en alguien que ofreció el palacio presidencial de Montevideo para refugio invernal de indigentes, o invitó la última nochebuena en el mismo edificio a ingresados psiquiátricos, ancianos y marginados. Impone a los cargos de su partido topes salariales iguales al sueldo medio de un obrero de la industria de su país. Sigue acudiendo a los mismos bares y restaurantes de su barrio, habla y pregunta a la gente de la calle e incluso ayuda en sus labores agricolas a sus vecinos de granja.

En su pasado luchó en la guerrilla contra la dictadura de su país, y estuvo trece años en prisión, pero si queremos saber que increible persona y que extraordinario e ignorado dirigente es "Pepe Mujica" solo hay que leer alguna de sus memorables frases : "Pobres no son los que tienen poco, son los que quieren mucho". "El poder no cambia a las personas, solo revela quienes verdaderamente somos". "Hay que invertir en educación porque un pueblo educado tiene las mejores ópciones en la vida y es muy dificil que lo engañen los corruptos y mentirosos"."Si tuviera muchas cosas tendría que ocuparme de ellas, contra menos consumo más libre soy"."Los políticos estan para servir al pueblo, no para servirse de él".

José Mujica es el político al que a mi me gustaria votar, y es el único político del mundo al que respeto y admiro, pero sobretodo, José Mujica con su ejemplo es la prueba de que para ejercer cualquier cargo público no son necesarias tantas condiciones especiales, ni tantas prebendas, ni tantos privilegios como los que siempre se han adjudicado todos los políticos del mundo a cargo de los ciudadanos que representan.

Creo que la pregunta que los ciudadanos de cualquier parte del mundo deberíamos transladar a nuestros representantes es: ¿Si Mujica puede, por qué vosotros no?.

URDANGARÍN Y LAS DECISIONES REALES

2013-02-20T15:51:00.000+01:00

Estoy ya muy cansado de escuchar insisténtemente que el "señor" Urdangarín le ha hecho mucho daño a la Monarquía española.

Vamos a dejar claro que el supuesto fraudulento Urdangarín, junto con la camarilla de corruptos dirigentes públicos que tan fácilmente le regalaron el dinero de todos, a los que nos ha hecho daño y a los que nos ha robado es a los ciudadanos de este país.
Que yo sepa, ninguna cuenta corriente ni ninguna asignación económica de la Casa Real se ha visto afectada por los desmanes de este personaje.

En este asunto, lo que de verdad ha hecho daño a la Monarquía han sido las decisiones de la propia Monarquía.

Si cuando el Rey o el Principe se enteraron de los turbios negocios de Urdangarín, lo hubiesen denunciado a las autoridades judiciales, o en su defecto le hubiesen obligado a devolver hasta el último euro y pedir disculpas públicas, estoy seguro que se hubiesen ganado el respeto y admiración de los ciudadanos de este país, además de que ya nadie hubiese puesto en duda la utilidad y necesidad de la institución que representan.

Pero la decisión que tomaron fue callar y enviar al interesado a un exilio dorado junto con su familia y un nutrido grupo de seguridad que por supuesto tenian que pagar los mismos ciudadanos a los que se había robado y estafado.

Todavía hoy, varios años despues de los hechos, y a pesar de las evidencias de sus fechorías, el yerno del Rey no ha pisado la carcel, ni su hija a sido llamada a declarar, ni nadie ha devuelto ningún dinero. Es evidente que las conclusiones que podemos sacar los ciudadanos de las decisiones que la Realeza a tomado en este turbio asunto, pueden ser de cualquier naturaleza menos de respeto y admiración. Con esas decisiones no se han tenido en cuenta nuestros intereses y derechos, ni por supuesto han demostrado que la justicia sea igual para todos, ni creo que nos genere mucha confianza el que personas que nos representan antepongan intereses personales y familiares a los de sus representados.

Además, es inevitable que la gente se replantee la necesidad y utilidad de una institución monárquica que tenemos que financiar y mantener entre todos para que sus miembros adquieran todos los derechos del mundo y ninguna obligación.

Es cierto que el Rey ejerce una representación internacional del país, pero casi todos sus esfuerzos y gestiones tienen como beneficiarios a grandes empresas y grandes fortunas que agradecen las molestias evadiendo sus capitales y domiciliándose en paraísos físcales para evitar pagar impuestos en España.

Mi opinión personal, que no quiere decir que sea la general, es que poco sentido y ninguna utilidad tiene para el ciudadano una Monarquía que no actua con claridad y contundencia en el caso Urdangarín, ni tampoco denuncia las irresponsables, corruptas e incompetentes conductas que desde hace mucho tiempo han tenido nuestros dirigentes públicos y privados, y que son la causa de la tremenda crísis económica que estamos sufriendo justo los que ninguna culpa tenemos.

Si un día la Monarquía decide exigirles a nuestros políticos las responsabilidades a las que están obligados, si decide pedirles cooperación y lealtad a las grandes empresas y grandes fortunas, si decide poner a los banqueros en su sitio, y si decide representarnos a todos en la lucha contra la injusticia social, puedo asegurar que no solo tendrá mi eterno apoyo, sino el de toda la sociedad española.

MARCA ESPAÑA: Corrupción, irresponsabilidad, incompetencia

2013-01-19T08:30:00.000+01:00

Llevamos cinco años de crisis y nada ha cambiado en el panorama político y financiero de este país.

La misma corrupción, la misma irresponsabilidad y la misma incompetencia que nos generó esta terrible crisis económica sigue dominando las actitudes del mundo dirigente público y privado español.

Creo que deberiamos dejar estas caracteristicas como señas de identidad genuinamente españolas, ya que, aunque no son exclusivas solo de España, las practicamos con una soltura, una habilidad, y una impunidad inimaginable en ningún otro país democratico del mundo.

Cuando nuestros políticos dicen que los casos de corrupción en España son hechos aislados y que no se puede generalizar, sin duda se refieren a que son pocos los que salen a la luz y menos los que llegan a condenarse. También nos están queriendo decir que no lo consideran un problema y por lo tanto no van a tomar medidas drásticas para solucionarlo en el futuro. La realidad es que no son pocos, de hecho, los españoles nos hemos enterado de tantos casos de corrupción que ya los consideramos parte de nuestra rutina. Si imaginamos los que se han quedado ocultos, llegamos a la conclusión de que sin ninguna duda somos la democracia más corrupta del mundo.

Aunque nuestros dirigentes no consideren la corrupción parte causante de la crísis que estamos padeciendo, yo si lo creo y además, pienso que un país con tal nivel de corrupción y donde no se toman las medidas necesarias para evitarlo, tanto moral como económicamente, ni tiene presente ni futuro.

Otro problema derivado por nuestras tres virtudes es el enorme endeudamiento generado en todas las instituciones del Estado, empresas públicas y entidades financieras .

Inexplicablemente, todo este endeudamiento va con cargo a unos ciudadanos que ninguna culpa tienen y a los que no se les ha pedido ni opinión en la gestión, ni autorización para pedir creditos y rescates a su nombre.

Es imposible sacar adelante un país cuando sus representantes políticos se habilitan interesadamente un sistema de gestión pública en el que pueden distribuir los recursos comunes de los demás a su libre voluntad y pueden endeudar la institución que representan sin que tengan que responsabilizarse ni económica ni penálmente de sus consecuencias.

Ante la evidencia de que España es un barco que se hunde, algunos brillantes dirgentes como los nacionalistas catalanes han pensado que lo mejor es abandonarlo... A pesar de que han sido ellos y los vascos los grandes beneficiados del reparto de recursos y prebendas desde que somos democracia, han iniciado una campaña de victimismo y sobre todo de diferenciaciones entre catalanes y españoles que parece ser esta calando en sus ingenuos y despistados votantes.

Siento comunicarles a mís vecinos catalanes que las pruebas de ADN a las que durante los últimos 30 años se han sometido sus representantes públicos han dado como resultado que, sín ningún genero de dudas, los dirigentes catalanes son totalmente españoles... Son tan malos gestores, tan irresponsables y tan corruptos o más que los que hemos sufridos los demás en cualquier otra comunidad de España.

También se ha confirmado que el ciudadano de a pie catalán igualmente está hermanado en su ADN con el resto de los manipulables españoles, a los que sus políticos pueden convencer facílmente de que la culpa de sus problemas siempre la tienen otros y les engañan una vez tras otra prometiéndoles mucho para luego no darles nada.

Sinceramente, me hubiese encantado, por recuperar algo de esperanza en la gestión política, que ahora mismo Cataluña fuese una excepción dentro de España, por su buena gestión, por sus saneadas finanzas, por su correcta y justa administración, por su ejemplo de derechos y ventajas sociales, o por su bajo índice de paro... Si se hubiesen dado estas circunstancias, consederaría totalmente justificada la reivindicación de una identidad y forma de hacer las cosas diferente al resto de los españoles. Por supuesto que también apoyaría una petición de independencia que librase al pueblo catalán de pagar las irresponsabilidades de otros, de hecho, correría a empadronarme en cualquier municipio de esa comunidad. Pero es evidente que no son estas las condiciones actuales de los ciudadanos catalanes, y no será porque sus dirigentes no hayan tenido todos los medios y posibilidades para hacerlo, con 12 años de bonanza económica para todos y más de 30 años de democracia en los que sus políticos nacionalistas han negociado siempre en posición muy ventajosa con todos los partidos y gobiernos estatales.

No creo que el problema de los catalanes sean sus diferencias con el resto de españoles sino sus igualdades: iguales comportamientos, iguales problemas, iguales enemigos.

La prensa en España, es otro elemento a tener en cuenta en el triste momento de este País... hace crítica, sí, pero de una forma interesadamente parcial, mirando cada uno para un lado en vez de unificar sus criterios de lucha contra la injusticia social y abusos de poder, vengan de donde vengan. Así mismo, debido a su escasa iniciativa y fuerza, la prensa está contribuyendo a esconder la consecuencia más terrible de esta crisis; los suicidios.

El suicidio en España es un tema tabú para los medios de comunicación, que tienen un pacto no escrito para reducir la información al mínimo sobre este tema. La justificación de no hablar del tema se basa en no fomentar esa práctica tan radical y dramática, pero en mi opinión no se puede luchar contra un problema ocultandolo. ¿Nos imaginamos lo que hubiesemos avanzado en tratamiento médico y psicológico si no se hubiera hablado del cancer o del sida?. ¿Por qué podemos hablar de las masacres en escuelas americanas o de violencia de genero y no podemos tratar el enorme problema de los suicidios?.

Poca gente sabe que el suicidio es la primera causa de muerte no natural de España y del mundo, y que se ignora socialmente los terribles efectos que sufren las familias. Cada suicidio tiene una triste historia detrás, yo creo que no se debería vetar información de ningún suicidio si queremos empezar a ayudar en algo, pero sobre todo debemos prestarle mucha atención a la dramática situación actual provocada por los desahucios y el paro, que está llevando a muchas personas a la más absoluta desesperación.

Para que se pueda ayudar, todos los profesionales de psiquiatría y psicología recomiendan que sería más positivo tratar el tema lo más abierta y profundamente posible. No dudo de que los recelos de la prensa a informar de suicidios tengan un fondo humanitario, pero tengo muy claro que en lo referente a suicidios relaccionados con la actual situación económica existen poderosos intereses políticos para ocultarlos.

Cuando en los telediarios se informó de dos o tres casos seguidos de suicidios por desahucios, se creó la suficiente alarma social para que hasta el gobierno se moviera, por supuesto de forma más testimonial que práctica, pero desde entonces las televisiones han enmudecido misteriosamente sobre más casos, aunque los ha habido casi todos los dias.

Yo le pediría a la prensa que por favor hagan caso a los especialistas y no le sigan el juego a unos gobernates que nos han demostrado sobradamente su falta de escrúpulos para consentir situaciones de una tremenda injusticia social y moral, que son la causa de muchos de estos lamentables dramas.

Para que las cosas cambien en este país, son muchas las modificaciones de organización y actitud a realizar, pero tal vez lo mejor sería que empecemos desde el principio.

Cuando se quieren buscar las solucciones de cualquier tipo de problema, el sistema correcto de hacerlo es encontrar la causa del problema y corregir los fallos cometidos para que no vuelva a ocurrir.

En España tenemos un grave problema con la tremenda crisis que estamos sufriendo, pero todas las medidas para remediarla que se han puesto en marcha ignoran las causas y a los causantes.

Cuando nuestros gobernates deciden que los excesos de unos pocos se paguen a costa del sacrificio de muchos saben muy bien lo que estan haciendo y a quien estan protegiendo. También saben lo que no quieren cambiar cuando no aplican correcciones practicas en la exigencia de responsabilidades para altos cargos públicos y privados, ni ponen limites adecuados a sus inmorales sueldos y retribuciones. O cuando no crean mecanismos de control social para nuestros representantes políticos, ni se esfuerzan en evitar y castigar la enorme corrupción existente en este país.

Tengo muy claro que no van a ser nuestros dirigentes ni sus circulos allegados los que voluntariamente modifiquen los injustos sistemas y las actitudes abusivas causantes de esta crisis, entre otras cosas porque ellos son parte responsable y beneficiaria al mismo tiempo, pero somos nosotros con nuestros votos y nuestra indulgencia los que hemos legitimado su irresponsable gestión.

Si queremos cambiar las cosas en el futuro debemos empezar desde el principio, cambiando nosotros mismos.

Si desde una reflexión individual conseguimos tener una actitud más responsable, más comprometida, menos ingenua, menos manipulable, menos comodona, más exigente, y mucho más crítica, no solo mejoraremos nuestras cualidades personales, lo que nos vendrá muy bien a muchos, sino que sobretodo comenzaremos a corregir los errores que han permitido a nuestros representantes públicos, engañarnos, utilizarnos y manipularnos facilmente para construirnos una sociedad injusta para nosotros pero muy beneficiosa para ellos y sus afines círculos financieros, que conjuntamente han dilapidado irresponsable y corruptamente los recursos comunes de los ciudadanos para dejarnos un pais en ruina económica y endeudado casi a perpetuidad, cuyas consecuencias no son ellos quienes las están sufriendo.

Una opción para canalizar cambios en nuestra forma gobierno si fuesemos capaces de evolucionar nuestra mentalidad, sería dar nuestro apoyo a un nuevo partido surgido en el panorama político español ; el partido X.

Es un partido fundamentado en las propuestas e ideologías que surgieron en el 15M, aunque sus creadores, renunciando a aprovechar la circunstancia, han dejado claro que no es el partido de ese movimiento.

Quiero expresar, primero mí satisfación porque alguién se haya decidido a dar un paso que muchos pensabamos que era necesario, mí alegría por como ha sido recibido en las redes sociales, y también mi tristeza, aunque no sorpresa, por la critica brutal a la que ya se le está sometiendo desde algunos circulos.

No sé si este partido será una realidad elegible en las próximas elecciones, pero tengo claro que abre el camino del tipo de gestión política moderna, diferente, parcitipativa y transparente que nos debería regír en el futuro. Consultas continuas al ciudadano, y mecanismos de control a nuestros representantes empleando la tecnologia e informatica existente que es algo necesario y fáctible para ejercer un sistema realmente democratico. La disminución de gastos de gestión es un concepto básico empresarial que nuestros dirigentes siempre han evitado aplicarse y que está contemplado en las propuestas de este nuevo partido que implican la desaparición de muchas instituciones políticas y muchos de sus inquilinos.

También me parece lógico su planteamiento de que la gestión económica, energética, laboral o social del estado tienen que dirigirla los técnicos y especialistas no los políticos.

Aunque el anonimato que mantienen los impulsores de este proyecto es una de las cosas que se les critica, yo creo que es correcto el mensaje de que lo importante tiene que ser lo que se haga no quien lo haga. El reseteo de la clase y actitud política al que alude como objetivo el discurso de este partido, en mi opinión es absolutamente necesario si queremos acabar con los errores que nos han llevado a la lamentable situación en la que nos encontramos. Y para los que hablan de utopía les diré que era utópico lo que consiguió Gandhi, o Mandela, o lo que ha hecho el pueblo Islandes.

Espero que este partido u otros que puedan surgir con los mismos fundamentos y sin salirse de ellos consigan en el futuro el apoyo social necesario que nos permita corregir tanto la injusticia social como el estado de desesperación laboral y económico que nos ha generado la incompetente, irresponsable y corrupta gestión de nuestros representantes públicos. Desgraciadamente, no creo que estemos preparados todavía para asimilar unos conceptos en los que sería necesario abandonar nuestra comodidad para implicarnos personalmente en nuestro propio control y gestión social.

Hasta aquí, algunos comentarios y reflexiones sobre el actual momento de un país que lleva años intentando vender en el exterior la "marca España", y que efectivamente, gracias a sus políticos, a sus banqueros y a algún miembro de la familia Real, ha conseguido que todo el mundo reconozca a España por su marca de corrupción, irresponsabilidad e incompetencia.

Solos ante el peligro

2012-12-28T09:33:00.000+01:00

Carta publicada en el periódico el mundo el día 28 de Diciembre de 2012.

ADN Catalán

2012-12-26T11:31:00.000+01:00

Carta publicada en el Periódico de Aragón el día 24 diciembre 2012