Resistere, Resistere, Resistere

Le fakeitaliane di carta

2018-10-16T01:59:00.000+02:00

Eccole ancora, le italiene, quelle di carta, quelle false come i falsi profughi, e della sostituzione genocida del nostro popolo, le fake-fuck citizens. Anche l'Italia, nello sport, sulla disgraziata strada della Francia e di altri paesi in via di disfacimento. In conseguenza della criminale, mostruosa operazione di stampo nazista, di pulizia etnica contro gli italiani, siamo anche noi tragicamente giunti al rimpiazzo dei nostri atleti con gli invasori, strumento del genocidio che stiamo subendo. Dopo la staffetta nell'atletica (tra l'altro simbolica) ora è la volta della pallavolo femminile, che con una squadra composta per due terzi da invasore, quindi non più italiana, si è qualificata per le semifinali di non so che (Non ci riguarda). Bella soddisfazione davvero, secoli per costruire questo popolo (un popolo non si fa in anni ma in secoli), per poi arrivare, nell'arco di appena un decennio, a vederci sostituiti come niente fosse da africani e altri alieni assortiti, qualcosa di incredibile e terribile. E violentati al punto di essere moralmente costretti a dire che questi invasori, frutto del tradimento e del più infame crimine contro l'umanità che mai si sia visto, sono italiani, e persino a far finta di esultare per la vittoria, coartando con il super-io il nostro sano io inconscio. Una violenza inaudita e senza precedenti storici per disumanità. Siano maledetti per mille generazioni i deviati criminali che hanno fatto questo. La "nazionale" di pallavolo femminile semplicemente non esiste più, e quella cosa che vediamo oggi non ci appartiene. È uno sfregio al nostro popolo e un insulto a tutti i nostri antenati che lo hanno amato e difeso anche sacrificando la propria vita, come farebbero ancora tanti di noi e certo non queste estranee.
E vadan retro coloro che continuano a contrapporre le solite dementi affermazioni buoniste del tipo "sono italiane a tutti gli effetti" (quali sarebbero "tutti" questi effetti non si sa) i quali sono semplicemente dei TRADITORI, senza (più) se o ma, senza più indugi e ulteriori discussioni. Basta. Abbiamo superato il limite. Ora è solo guerra.
P.S.: questo post è stato immediatamente censurato da Grande Fratello Facebook, e per tale motivo trasferito qui.

Mauro Scardovelli, giurista e psicoterapeuta, ci dà il suo punto di vista sulla crisi istituzionale in corso

2018-05-29T21:39:00.000+02:00

Avanti il prossimo...

2018-04-13T18:49:00.000+02:00

Parola d’ordine: Sciogliere i movimenti “fascisti”! ---------- [di Eugenio Orso]

2018-02-27T16:55:00.000+01:00

Leggo su repubblica online, turandomi il naso (e anche qualcos’altro che non dico): >

Milano, Boldrini davanti al murale dei partigiani: "Sciogliere i movimenti fascisti".
Adesso, per la prima volta, la richiesta arriva da una carica dello Stato. Sciogliere i movimenti fascisti. L'affondo della presidente della Camera, Laura Boldrini, arriva alle quattro del pomeriggio da Milano, quartiere Niguarda, il luogo dove è iniziata la battaglia di Liberazione contro il regime nazifascista. Di fronte al celebre murale ("Niguarda antifascista") di via Majorana - dedicato alla partigiana Gina Galleotti Bianchi (uccisa il 24 aprile 1945) e ridipinto dopo essere stato più volte imbrattato con svastiche croci celtiche e scritte inneggianti a Forza Nuova - la terza carica dello Stato non ha usato giri di parole: "I gruppi che si ispirano al fascismo vanno sciolti. Non c'è posto per loro nel nostro Paese, nella nostra Repubblica che è antifascista".

Leggo di un appello lanciato proprio da repubblica (dello storico patron De Benedetti, che ha inculato i lavoratori dell’Olivetti) per lo scioglimento delle formazioni “neonazifasciste”, con adesioni corali dei sinistroidi servi della troika, dei cinque stalle, di rappresentanti delle istituzioni e, immancabili, delle comunità ebraiche.
Boldrini affonda il coltello della propaganda a due settimane dal voto politico di marzo. Sarà un caso? Il “pericolo fascista” dovrebbe far dimenticare tutto, al popolino: dalle truffe delle compagnie telefoniche alle delocalizzazioni dell’industria che continuano implacabili, dai cinque milioni di poveri assoluti in Italia alla squallida vicenda del figlio di De Luca, anche lui piddì come il babbo, eccetera, eccetera.
Come scrive quella cloaca di repubblica, l’esaltazione dei fatti di Como e Macerata, hanno tenuto alto il dibattito – udite, udite! – sulle derive neofasciste, xenofobe e razziste!
Mi domando se voi, la mattina, uscendo da casa incontrate ad ogni angolo di strada, ogni due per quattro, squadracce in orbace armate di manganelli e spranghe, pronte a colpire in nome del Duce buonanima, teste rasate che innalzano vessilli con tanto di croce uncinata e aggrediscono gracili “progressisti”, a spasso con il cagnolino, mentre intonano Die Fahne hoch! …
Non credo proprio, ad essere sincero, perché è molto più facile incontrare mendicanti, soggetti ridotti male e non necessariamente extra-comunitari, uomini e donne che frugano nei cassonetti dell’immondizia, alla ricerca di qualcosa di utile, o peggio, di commestibile …

Dobbiamo chiederci se la colpa della miseria che cresce intorno a noi, sempre più rapidamente, sfigurando il volto dell’Italia fino a renderlo irriconoscibile, è dei fantomatici “neonazifascisti”, contro i quali tuonano repubblica e Boldrini, oppure dei padroni sopranazionali di repubblica e Boldrini che, anche attraverso di loro, veicolano la propaganda neocapitalista e impongono le linee di politica strategica al paese.
L’antifascismo senza fascismo, anche per i vecchi partigiani e comunisti, dovrebbe essere peggio del fascismo stesso, perché rappresenta l’evidente segnale che il potere elitista finanziario e i suoi servi sono sempre più intolleranti, disposti, oltre che alla menzogna, alla propaganda più imbecille che deforma la storia, anche all’assolutismo più asfissiante.
Non posso che concordare con un celebre co-fondatore del Partito Comunista d’Italia, l’ingegner Amadeo Bordiga, il quale nel dopoguerra ebbe a scrivere che l’antifascismo è il peggior prodotto del fascismo … E oggi, a più di settant’anni dalla morte del fascismo, lo è ancor di più!
Gli acefali spaccateste neopartigiani di Bordiga oggi sono le Boldrini, i centri sociali, i Gentiloni, i Fiano, i repubblica-repubblichini …
Da una come la Boldrini, che serve il sistema della menzogna e della politica sottomessa ai poteri finanziari esterni, non potevamo aspettarci nulla di diverso, è ben vero, ma questa volta … Voglio proprio darle ragione, auspicando che ciò che spera s’avveri!
No, non sono impazzito e ogni cosa ha il suo bel perché.
Se i movimenti, gruppi e gruppetti accusati di “neonazifascismo”, ma anche xenofobia, razzismo, populismo, sovranismo, omofobia, eccetera, fossero costretti messi fuori legge e costretti alla clandestinità, perseguitati dai cani da guardia del sistema neoliberista, incarcerati semplicemente per reati di pensiero, bastonati dalla polizia e ammanettati dai carabinieri, la smetterebbero finalmente di presentarsi alle elezioni, cadendo nella trappola del rito del voto, e di gioire per qualche sparuto e inutile seggio nelle amministrazioni comunali.
I più duri e determinati fra loro dovrebbero ricorrere a forme di lotta extraparlamentare e extralegale, per difendersi o anche solo per sopravvivere. Ciò significherebbe che la passività politica e sociale degli italiani, fin qui ampiamente dimostrata, sarebbe finalmente scossa dall’azione armata, o comunque clandestina e violenta, cui sarebbero costrette alcune migliaia di giovani (e meno giovani) colpiti dalla repressione sistemica, messi fuori legge, accusati di reati di pensiero, come vorrebbero i super-democratici repubblica e Boldrini.
Il sistema, imbevuto di un antifascismo senza fascismo che serve solo per affermare l’assolutismo del mercato finanziario, mostrerebbe in piena luce il suo volto. Soprattutto se, continuando i crimini di soggetti di ultima immigrazione, come i nigeriani-spacciatori di Macerata, la repressione infierisse sempre e solo sui “neonazifascisti” messi fuorilegge.
Non auspico che si moltiplichino i Luca Traini, con le loro azioni individuali dettate da rabbia ed emotività, senza un preciso obbiettivo politico da raggiungere. Auspico che si riproponga una situazione simile – anche se non uguale, perché la storia come Paganini non concede repliche – a quella dei famigerati “anni di piombo” montanelliani. Meglio questo del vedere le masse narcotizzate, rimbecillite senza rimedio, totalmente passive e quindi indifferenti al loro stesso futuro. Si tratterebbe di uno scossone di cui al momento, s’ignorano gli effetti concreti, sul potere e sulla popolazione, ma che potrebbe rimettere in movimento la storia anche in Italia.
Da una parte la repressione sistemica che colpisce gli oppositori veri, o presunti tali, in modo duro, mettendoli fuori dalla legalità, dall’altra l’insicurezza e la povertà che dilagano, ma non a causa degli oppositori criminalizzati. Cosa potrebbero pensare, in una simile situazione, coloro che sono con l’acqua alla gola e cominciano a intuire che questa splendida democrazia, rigorosamente antifascista, gli sta togliendo anche l’aria (oltre all’acqua che si paga salata, anche se dolce)? Alcuni di loro, iniziando a riflettere con la propria testa, se ne saranno ancora capaci, potranno provare qualche simpatia e solidarietà nei confronti dei “neonazifascisti” in clandestinità?
Onestamente, non so dare una risposta che non contenga anche un mio auspicio, ma una cosa è certa: se la storia non concede repliche e gli “anni di piombo” non torneranno così com’erano, non è detto che i nuovi clandestini, costretti a lottare fuori dalla democrazia, finiranno come le BR, che subirono la disfatta. Non è detto che avanzando l’onda della povertà non troveranno un consenso di massa ben più ampio di quello che ebbero le BR.
Per tali motivi, spero proprio che l’accorato appello, nei fatti liberticida, della collaborazionista della troika Boldrini e di repubblica sia accolto … E che, finalmente, si cominci a fare sul serio!

EUGENIO ORSO - analista e saggista di area marxista, esponente del comunismo comunitario italiano.

Ancora Alceste

2018-02-11T17:59:00.001+01:00

Vladimiro Giacchè, uno dei più autorevoli economisti europei di scuola marxista. Dicono "razzista" anche a lui.

2018-02-03T19:22:00.000+01:00

"MO’ M’INCAZZO" - Considerazioni sulla "razza" di Gianfranco La Grassa, teorico di scuola marxista.

2018-01-17T19:04:00.000+01:00

Adesso sono obbligato ad incazzarmi sul serio. Leggiamo la “meravigliosa”, “sublime” Costituzione italiana, repubblicana, democratica e soprattutto “antifascista”. Art. 3: “Tutti i cittadini hanno pari dignità e sono eguali davanti alla legge senza distinzione di sesso, di razza [ripeto e sottolineo: DI RAZZA], di lingua, di religione, di opinioni politiche”. E già intanto noto che, nella realtà dei fatti, non si è affatto eguali malgrado le differenti opinioni politiche, poiché i falsi “antifascisti” odiernimettono all’indice chi viene dichiarato “populista”, “antieuropeista” e via dicendo. Quindi gli “antifascisti” rinnegano la “meravigliosa” e “sublime” Costituzione nata dalla lotta detta “di liberazione”. Essa afferma che non si devono fare distinzioni di razza, ma intanto di razza sta parlando.
Andiamo avanti. Nell’Oli-Devoto, alla parola razza, sta scritto nel significato n. 2: “Ogni raggruppamento d’individui costituito in base a caratteri somatici (comuni, costanti, ereditari: r. bianca, gialla, nera; r. australiana, sudanese), spec. in quanto può costituire un motivo di profonda differenziazione sul piano delle relazioni sociali e politiche (lotte, conflitti di r.; distinzioni, discriminazioni, di r.) il termine è oggi sempre più spesso sostituito con quello più appropriato [sottolineo: PIU’ APPROPRIATO] di etnia”.
In effetti, il sottoscritto ha costantemente usato, in tutta la sua vita, il termine “etnia”. Tuttavia l’Oli-Devoto fa notare che il termine razza è “meno appropriato” perché potrebbe dar adito a fraintendimenti e speculazioni da parte di chi volesse far riferimento a differenziazioni genetiche. Non è però detto che sia così; uno può anche usare il termine razza soltanto riferendosi a differenze somatiche. Quindi quei vermiciattoli di “politicamente corretti” – antifascisti eredi non dei resistenti, ma di meri traditori, che ci hanno consegnato allo straniero d’oltreatlantico ricevendo lauti pagamenti, come messo in luce nel 2000 tramite i documenti ritrovati dallo studioso americano Joshua Paul – hanno montato un can can sulle dichiarazioni di Fontana in perfetta malafede com’è nelle loro prerogative di vigliacchi e incapaci d’altra considerazione minimamente dotata di qualche consistenza politica. Con loro non ci si deve assolutamente scusare, ma rispondere insultandoli con il disprezzo che meritano furfanti di così bassa lega. Quindi male ha fatto il leghista a sentirsi in imbarazzo. Doveva rispondere con sputi in faccia a farabutti di tal genere.
Tanto più che questi degenerati non hanno trovato nulla da ridire di fronte all’ignobile intervento di quel Dominici – non a caso esponente di questo vomitevole establishment europeo, per il momento orfano di quello statunitense dei Bush e dei Clinton-Obama – che ha preteso di dare le “pagelle” a dati schieramenti italiani in lizza nelle elezioni di casa nostra. Come si permette questo poco limpido figuro di mettere bocca in affari nostri?! Non esistono gli Stati Uniti d’Europa, solo una Unione Europea messa in piedi, lo ripeto, da sicari strapagati dai padroni americani. Ma i nostri “antifascisti” – quelli che cianciano non della lotta condotta dai “resistenti”, in stragrande maggioranza comunisti, bensì della “liberazione” da parte delle truppe “alleate”, in realtà dirette di fatto dal paese che colse con la seconda guerra mondiale l’occasione di invadere l’Europa ed occuparne intanto la parte più sviluppata – ormai in gravi difficoltà di rappresentanza hanno accolto con entusiasmo il presunto “aiuto” (un boomerang, io spero) da parte di questo sciocco e basso servitore dei peggiori politicanti, disonesti e truffaldini, oggi esistenti.
E per adesso basta. Chi ha ancora la voglia di andare a votare, si ricordi almeno di non mettere la croce sui simboli della vergogna del nostro paese. Certe croci andrebbero certo messe, ma non su pezzetti di carta straccia; questi vengano gettati nelle pattumiere.

Post pubblicato in Facebook il 17.1.2018

Fulvio Grimaldi - Ius soli e militari in Africa, le due facce sporche del colonialismo

2018-01-05T22:32:00.000+01:00

Mi associo agli auguri arrivatimi da tanti amici per feste debabbonatalizzate, che permettano a tutti, specie nel Sud del mondo, sottoposto alla predazione e al genocidio del nuovo colonialismo, di festeggiare a casa propria senza i push and pull factors dei deportatori e, come al solito, per un anno migliore di questo e peggiore del successivo. E, soprattutto, senza lo sciroppo tossico dell’ipocrisia buonista, arma del nemico e metastasi malthusiana del tempo sorosiano.

Le feste dei padroni: gabelle e censure

Il regime criptorenzista e mafiomassonico inaugura l’anno nuovo con l’ulteriore potenziamento dell’imperialismo neoliberista e totalitario: 500 professionisti del militarismo sub imperialista italiota in Niger, per allargare le nostre missioni militari al prezzo di €1.504.000.00 sottratti a pensioni, sanità, scuola, ambiente e per assistere Usa e Francia nell’occupazione/distruzione/rapinadi quel paese, deposito di uranio e minerali vari. Nuovo capitolo dell’espansionismo militare USA/Israele/UE nel Sahel e in tutto il continente. Sul piano interno ci ha elargito ulteriori furti, a vantaggio delle multinazionali amiche, sulle bollette di gas e luce e pedaggi autostradali. Di questi ultimi possiamo ringraziare il ministro Delrio, costruitosi una carriera da sindaco di Reggio Emilia quando, da un’area infestata di ‘ndrangheta, si recava in missione alle feste padronali di Cutro, Calabria, terra d’origine di quegli infestanti.
Lastricata la via verso lo Stato di polizia, già ampiamente consolidato, mediante la criminalizzazione del conflitto dal basso verso l’alto, con la campagna contro le fake news (critiche e divergenze dall’establishment) e gli hate speeches, discorsi di odio (leggi antagonismo sociale, politico, culturale), e accentuata la conflittualità orizzontale artificiale (generi, generazioni, autoctoni-alloctoni, falsi antifascisti-finti fascisti, normali-populisti), è arrivato il bavaglio a quel che resta della libera stampa, cioè la rete. Intercettazioni che rivelino i traffici di una classe di gangster affidate all’interpretazione di carabinieri e poliziotti, sottratti alla valutazione del potere giudiziario, presunto indipendente, e con previsione di carcere per giornalisti indiscreti. Addio alle risate tra furfanti che pregustano speculazioni sulla tragedia dell’Aquila. Addio al complotto di Renzi col generale dei CC Adinolfi in cui si ventila la ghigliottina a Letta.

Le voci del padrone

Non che di questa catena di montaggio di vere fake news che sono i giornaloni e le telvisionone, ci sia molto da difendere o salvare. Un lettore de “Il Fatto Quotidiano”, giornale nel quale un fustigatore del potere domestico come Travaglio convive allegramente con squalificati e rozzi sguatteri dei poteri internazionali (che nulla hanno da invidiare a quelli dell’altro giornalismo di “opposizione “, “il manifesto” : vedere i loro comuni compitini sorosiani e Cia su Iran, Siria, Russia, Cina, curdi, Egitto/Regeni, Ong), ha scritto parole memorabili: “A furia di faziosità (leggasi “servilismo”. N.d.r), fake news politiche e commenti dei soliti quattro santoni, la casta giornalistica ha esaurito ogni residuo di credibilità. Le informazioni confezionate al servizio di qualche fazione sono solo materiale di propaganda da usare al bar il giorno dopo… tifosi urlanti delle rispettive curve, megafoni aizzatori o moderatori a seconda della convenienza…”

Se voci del coro reazionario, come il Corriere della Sera, La Stampa o Sky, ribadiscono un livello professionale sotto zero quando, per esempio sul tentato regime change in Iran, esaltano i bikini e le gonne corte dei felici tempi dello Shah, più furbi effetti collaterali dell’imperialismo, come “il manifesto”, postisi la foglia di fico di un esperto equilibrato come Michele Giorgio, poi ne annegano la cronaca nei commenti (incaricati di fare opinione) di due arnesi rispettivamente della destabilizzazione interna e della diffamazione esterna. Ce n’è una, a proposito delle “curve” menzionate dal lettore del “Fatto”, anzi, è proprio la tribuna centrale, quella delle autorità, a cui poi tutti quanti si rivolgono strepitando gli stessi slogan, un tifo comune.
Il tifo per l’accoglienza senza se e senza ma di chiunque ci arrivi da Sud e da Est, sradicato da bombe e predatori occidentali, deportato dalla filiera Ong e destinato a manodopera schiavista di complemento al nostro precariato dai solidali accoglitorisenza se e senza ma.

Jus soli e spedizioni antiterrorismo

L’uno è peggio dell’altro. Il primo, a dispetto del fatto che la cittadinanza è già riconosciuta a condizioni ragionevoli, come in Germania o Svizzera, pretende fin dalla nascita l’esproprio della propria identità e l’assimilazione a chi ti controlla. Come il battesimo. Le seconde, fingendo una guerra farlocca contro ascari da noi stessi messi in campo, servono a occupare, devastare e rubare, con il concorso di governi locali sottomessi a forza di potenza militare e corruzione. Entrambe consolidate tecniche del colonialismo.
Ma, voi universali accoglitori, vi rendete conto che contribuite a creare le condizioni perchè la gente debba essere sradicata dalla sua storia, identità, cultura, perchè le sue terre e i suoi ambienti sono stati resi invivibili dai nostri predatori occidentali, per poi venire scagliata addosso ad altre società e servire da manovalanza al ribasso e dumping sociale? Proprio come, all’inverso, succede con le delocalizzazioni di produzioni in aree di massimo sfruttamento. Come vi permettete di parlare di integrazione e assimilazione che non significano altro che spogliare i soggetti deportati della loro identità, storia, cultura, coesione sociale, per essere snaturati e diventare Dalit, casta subordinata ai colonizzatori?
Alla resa dei conti, è sempre una questione di lotta di classe. Gruppi dirigenti che, assistiti dal colonialismo, sono lieti di liberarsi degli strati di popolazione, soprattutto giovani, che potrebbero contestarne politiche e poteri; dominanti del mondialismo che, deportando e neutralizzando soggetti di una potenziale lotta di classe e per la sovranità popolare/nazionale, mantengono le condizioni di dipendenza e subordinazionedei dominati, sia nelle colonie che nella metropoli.
Guardatevi in giro e vedete quale razza di integrazione lo spostamento di masse portatrici di altri riferimenti civili e sociali ha portato. Tra italiani importati e sudtirolesi colonizzati, dopo un secolo, non esiste comunicazione, nè amalgama, ma solo distanza, diffidenza e ostracismo a chi osa matrimoni inter-etnici. Tra pakistani, indiani, caraibici e britannici si tratta, a dispetto del succedersi delle generazioni, di isole del tutto separate perfino urbanisticamente. Così tra turchi e tedeschi, dove, nel quartiere berlinese di Moabit, cantato da Brecht, i palazzi dalle forme e dall’anima guglielmina guardano su un’ininterrotta teoria di locali dai profumi, costumi e frequentatori levantini, gli uni perennemente estranei e incongrui agli altri, con gli importati in eterno subordine, salvo qualche zio Tom (vedi sindaco di Londra). Idem da 300 anni in Usa tra neri e bianchi. Idem a Milano tra cinesi e autoctoni. I termini integrazione, assimilazione, meticciato, multiculturalismo, sono definizioni del padrone/maestro/superiore che ti mette sotto; sono false, ipocrite e di schifosa natura razzista.

Assimilazione, integrazione uguale antropofagia

Ammantare tutto questo di buonismo e catturare i gonzi per farne i propri colonizzatori di complemento è stata la grande invenzione di un mondialismo che ha bisogno di livellare, annullare, amalgamare, deidentificare, desovranizzare e disunire le comunità consolidate dalla storia, plebizzare masse che diventino indistinte e prive di coscienza di sè. Solo così, e tramite l’ausilio tecnologico dei Frankenstein di Silicon Valley, che spersonalizza esasperando il narcisismo individualista e, al tempo stesso, lacera il rapporto con il reale e la coesione sociale, si eliminano gli ostacoli alla mondializzazione e alla relativa dittatura degli orchi del capitale.

Ogni Jus Soli “concesso” qui è uno jus soli negato nel proprio paese.

E il milione di giovani quadri siriani deportati dalla Merkel per tenere in piedi l’export tedesco, sarebbero serviti meglio all’umanità tutta se fossero rimasti in patria a difenderla dagli stessi colonizzatori che poi li “accolgono”. E i milioni di africani, afghani, bengalesi che finiscono nei nostri campi e nelle nostre fabbriche, o nelle mense Caritas di un immenso caporalato, avrebbero dovuto costruire il futuro dei loro paesi e non lasciarli alla mercè della Monsanto e dell’Exxon.
Questi giovani vengono depredati delle loro terre e dell’agricoltura di sussistenza dalle monoculture del land-grabbing. Vengono privati di un contributo alla loro evoluzione sociale e politica. Persa la terra, insieme alla loro millenaria cultura, finiscono inurbati nelle bidonville delle metropoli dove trovano Ong e missionari che gli prospettano il Bengodi in Europa. Poi, lungo la filiera da qui attraverso trafficanti e Ong varie, ci rimettono i 20-25.000 dollari rastrellati nella famiglia e si ritrovano nei campi libici (di cui Ong importatrici e Amnesty ci raccontano orrori peggiori di quelli, veri, di Abu Ghraib) e, da lì, nel bivacco di Como o della stazione di Milano. Dove su di loro lacrimano i nostri cuori. Fattisi il lifting solidale, sul volto deturpato da secoli di crimini contro l’umanità, e sparatisi il botulino griffato buonismo, continuano a fare i colonialisti delle superiori civiltà, i Manconi, lo scioperante della fame, le Boldrini l’eroina anti-fake news sgradite all’Impero, i Bergoglio del blablabla umanitario senza impegno,, i Medici senza frontiere ma con tanti elmetti bianchi...
Già, Luigi Manconi. Mio vecchio compagno in Lotta Continua. Tanto si è arrampicato sui diritti umani che come minimo Soros e tutta l’èlite mondialista gli devono un invito alla prossima adunata segreta di Bilderberg. Ha sciopericchiato per quattro giorni, a babbo (jus soli) morto, guadagnandosi quanti voti di “sinistra” e quanti paginoni del “manifesto” bastino per perpetuargli un aureo futuro. Poi ha smesso. Qualcuno gli ha ricordato che Bobby Sands e i suoi Dieci di sciopero della fame sono morti. Dopo 60 giorni. Ma quelli facevano sul serio. Per una causa vera.

Patrie

Non mancheranno coloro, troll a parte, che riterranno giustificato darmi dello spietato xenofobo e razzista per essermi espresso contro la politica delle migrazioni promosse dall’accoglienza. Il giochino è metterti sullo stesso piano di un Salvini, che è poi quello che hanno inventato per dare una faccia brutta, volgare, deforme a chi si oppone al misciume della globalizzazione e al cappio UE. Dovrebbero riflettere che, diversamente, dai buoni e bravi accoglitori, io le parti di quelli che migrano le conosco quasi tutte. E conosco chi le abita. Ed è costretto a venirne via. E perché.
Ho iniziato nel 1967, Guerra dei Sei Giorni contro la Palestina e tutti gli arabi (800mila “migranti” sparsi nel mondo) e non ho smesso più, fino ad oggi: Eritrea (migliaia di migranti da un paese libero e ben messo, sequestrati e rapiti nel paese dei balocchi dallo zuccherino dell’asilo politico automatico). Passando tra libici, sudanesi, somali, ivoriani, vietnamiti, senegalesi, siriani, iracheni, ecuadoriani, honduregni, messicani, guatemaltechi, tutti destinati alla deportazione verso “l’assimilazione, l’integrazione, il meticciato, il multiculturalismo”. Tutti nel fosso accanto allo stradone. Ho visto in Senegal lo scoglio davanti all’isola di Gorée, da cui per quattro secoli è partita la tratta degli schiavi. Quella di oggi parte da Dakar. Ho visto cos’erano prima, questi esseri umani, cos’era il loro paese prima e cosa dopo. Ho anche visto come lo sradicamento, in forme diverse, colpisca tanto loro come noi: toglierci la storia e il futuro, toglierci la comunità e il suo progetto, toglierci il nome e l’anima. Spianarci tutti. Toglierci la patria con tutto quello che significa.Che non è la caricatura che ne danno sia i micrcoimperialisti dello chauvinismo, sia coloro che, per salivare la via della mondializzazione, sono arrivati ad avere in uggia perfino la parola sovranità. “Un volgo dispero che nome non ha”.
L’accusa di razzismo e xenofobia la rivolgano allo specchio. Così gli rimbalza.

INTOLLERANZA AL LATTOSIO. Bere latte è naturale?

2017-12-19T17:16:00.000+01:00

Morirò io, sparirete tutti

2017-11-07T20:12:00.000+01:00

È vero che ogni sistema di potere, storicamente, si è guastato ed è morto, quindi probabilmente anche quello in via di consolidamento oggi è destinato a finire un domani; ma è anche vero che i sistemi di potere possono durare decenni e secoli, occupando e degradando la vita di intere generazioni; quindi è opportuno prepararsi una via di fuga, non escluso il suicidio.

Marco Della Luna

Parlerò chiaro, anzi piatto.
Nel parlare a volte si dissimula involontariamente; nello scrivere ancor di più. E - a volte - si legge ciò che uno scrive con una certa fretta. Con la fretta che impongono le proprie convinzioni.
E si viene equivocati.
Non del tutto, ma di quel filo che fa sostanza.
Posso dire, in primis, che ogni mia parola, la più sciocca o la più pomposa, quella goffamente ricercata e quella quotidiana, persino le male parole e gli insulti atrabiliari, sono intrisi di un'angoscia senza redenzione.
Rivendico tale disperata sincerità; e spero che me la riconosciate tutti.
E poi, come diceva Totò, in secundis: siete morti e non lo sapete.
Tutti.
Ciò che affermo a favore della tradizione e del sangue e dell'Italia e della bellezza non lo dico solo a esclusivo beneficio dell'Italia. Ma a beneficio di islamici, calmucchi, indios, negri, ebrei e citrulli nordici.
Ho passato una vita a scrivere dei "vanishing peoples": Aztechi, Patagonici. Amazzonici.
E ora sarei diventato razzista?
Quando Pasolini si commuoveva di fronte agli idoletti africani lo faceva perché gli ricordavano Enea: sicuramente Enea, nel suo approdo al Tirreno, si portava appresso bambole agresti come queste, pensava. E piangeva perché sapeva, con tutte le sue contraddizioni, che un mondo finiva: quello che ricomprendeva Africani, Troiani e Italiani. Piangeva per tutti e tre poiché aveva intuito l'inumano.
Insomma Pasolini venerava il sangue e la cultura di ogni popolo.
E se io venero Piero della Francesca o Cavalcanti o certi affreschi sperduti nelle profondità della Tuscia venero, allo stesso tempo, gli Alacaluf della Patagonia, il popolo siriano, i senegalesi, gli argentini, gli eschimesi e i siberiani.
E li venero poiché intuisco che su tutti grava la cappa del nichilismo prossimo venturo.
Tutti questi popoli spariranno, anche fisicamente, e spariremo pure noi, spariranno millenni di cultura e tradizione per far posto a nulla. A nulla.
Cosa diavolo ci fa un un africano cencioso nella provincia profonda italiana?
Semplice: distrugge se stesso, l'Africa e l'Italia.
Gli Africani vanno a cacare nel teatro di Ferento, che per loro è un ammasso di pietre insensate; poi, fuori della loro Patria, si dimenticano di essere sé stessi. In un sol colpo annullano Africa e Italia.
Il risultato della loro migrazione forzata non è l'integrazione, che non ci sarà mai, ma la riduzione di milioni a poltiglia manipolabile: fra venti o trent'anni tale poltiglia proletaria, né italiana né africana né umana sarà il mattone fondante del nuovo esercito di zombie.
Nessuno ricorderà più niente del passato poiché nulla del passato gli è stato insegnato.
Non spererà nulla del futuro perché il futuro non esisterà.
Ci sarà il presente bastardo, un po' di elemosina, amoralità eccitante e inservibile e
una guerriglia a bassa tensione fra minutaglie idiotizzate.
Questo il mirabile nuovo mondo. E lo stanno preparando con cura.
Ma c'è ancora chi parla di razza. Di fascismo. Di campi antimperialisti. Di federalismo. Di inni al meticciato. Di wikileaks.
Fra poco tempo tutti coloro ai quali tengo moriranno.
Coloro che amo più di ogni altra cosa hanno gambe forti e fronti alte: gli sarei solo d'impaccio.
Io devo morire poiché il conforto di mille giorni sarà nella polvere.
Fra le rovine non mi verrà certo voglia di leggere, scrivere, ascoltare musica, disegnare.
La cultura è fatta per essere condivisa.
Se disegno un casale nella campagna romana è perché so che qualcuno, da qualche parte, ama ciò che sto facendo.
Il nulla rende tutto mediocre, avanza, stritola, polverizza, ottunde.
Una ex umanità languisce stolida, indifferente a tutto.
Ha senso leggere? Vivere?
La morte mi balla in petto da così tanto tempo.
Un mondo finisce, per sempre, e porta nella dimenticanza il senso di interi millenni.
E io dovrei adattarmi ai nuovi baccanali dell'indistinto?
Meglio lasciarsi andare.
Per trovare una persona intelligente occorre scarpinare troppo. Non cólta, intelligente.
L'intelligente lo si riconosce subito: la sua cultura è dissimulata e, prima o poi, cede il posto a una cedevole e divertita rassegnazione. Chi è intelligente sa; e sa che la morte costituisce l'unico orizzonte.
L'etica delle persone intelligenti: prendere tutto sul serio, sin alla disperazione, ma vivere con leggerezza regalando l'impressione della futilità.
Bene non è vivere, ma vivere bene: l'antica sentenza reclama i diritti della ragione, come sempre.
Disperdere la propria biblioteca (rammento la storia d'ogni suo libro), i quadri, gli argenti, le stampe, i dischi, le lettere (minutamente copiate, con testardaggine), i film, i piccoli oggetti in pietra giada onice marmo - se ne vada tutto alla malora!
Via, in pasto alla feccia.
Le variazioni a carboncino della basilica di Tuscania? Con quelle potete pulirvi il culo, naturalmente!
Sì, poter bere e non veduto lasciare il mondo,
e con te svanire via nelle foreste oscure:
svanire, lontano dissolvermi, e del tutto dimenticare
ciò che, tra le foglie, non mai hai conosciuto,
il languore, la febbre, e l'ansia
qui, dove gli uomini seggono e odon l'un l'altro gemere.

Pubblicato da Alceste analista sociale, scrittore e articolista di area marxista/comunitarista - 6.11.2017

Sondaggio''Sky''sullo ius soli

2017-10-06T18:00:00.000+02:00

Emergenza immigrazione: i comunisti ungheresi con Orban

2017-09-28T20:19:00.000+02:00

Nonostante alcune riserve, il Munkaspart – il Partito dei Lavoratori in Ungheria – comprende appieno il pugno di ferro introdotto da Viktor Orban concernente la questione dei flussi migratori. D’altronde il loro programma parla chiaro: l’emergenza immigrazione è causata dall’imperialismo militar-finanziario in seno alla globalizzazione.

Sotto questo punto di vista non mancano aspre critiche agli USA e all’UE, ritenuti giustamente responsabili dei cambi di regime in Libia ed in Siria che hanno prodotto il caos attuale. Alla luce di tale catastrofica situazione, la soluzione auspicata è sulla stessa linea d’onda di quella della Lega Nord: investire in Africa ed in Medio Oriente, costruire industrie, fabbriche e costituire manodopera.

“L’introduzione di massa dei migranti è una minaccia economica, sociale e culturale. Umanamente vogliamo una vita migliore per i migranti in fuga, ma l’aiuto non è abbracciarli nelle nostre case, sarà una tragedia”, sono queste le parole di Gyula Thurmer, leader dei comunisti ungheresi. Un chiaro riferimento all’esercito industriale di riserva di matrice marxista, l cui fine è costringere la classe operaia autoctona a vedere logorate le sue conquiste sociali e accettare riduzioni drastiche di salari per far fronte alla concorrenza della forza migrante d’importazione.

Di Davide Pellegrino - tratto da "Oltre La Linea"

Il Comunismo è sempre stato contro l'immigrazione

2017-08-08T23:18:00.000+02:00

L’invio delle navi italiane davanti alle coste della Libia ha infiammato il dibattito sull’immigrazione.

A sinistra chi è contro l’immigrazione incontrollata viene additato come uno di destra, un leghista se non un fascista. Giudizi che rivelano una totale ignoranza della storia.

Il Comunismo, che piaccia o non piaccia è stato ed è il Comunismo reale (non quello dei salotti radical chic), è sempre stato contro l’immigrazione, tanto in entrata quanto in uscita. Nessuno poteva varcare i confini della “cortina di ferro” sia per questioni di ordine pubblico e di pianificazione economica sia per la convinzione che persone estranee, quando non ostili, all’ideologia di un Paese non porterebbe nulla di buono. Questa è una verità documentata da un secolo di storia.

Era impensabile che un profugo potesse introdursi nell’URSS di Stalin o nella Cambogia dei Khmer Rossi o potesse attraversare il muro di Berlino, o oggi entrare Corea del Nord e Cina. Gli sparano in fronte appena lo vedono a 100 metri dal confine! Gli unici rifugiati che erano e sono accolti sono quelli politici, non i migranti umanitari, tantomeno quelli economici.

Per i comunisti il fenomeno migratorio è servito ai potenti per opprimere i deboli:

‘La tua terra è feccia, vai dove si sta bene’ gli dicono, mentre saccheggiano tesori e dignità, e poi schiavizzano gli indigeni rimasti nel loro Paese.

Per i comunisti l’immigrazione è stata prima un’arma dei coloni, oggi del capitalismo coloniale.

Ma non per questo giustificano i migranti che vedono come persone che hanno paura di combattere e scappano. Con in testa il “mito” dell’emigrazione le Rivoluzioni non sarebbero mai avvenute. Se Fidel Castro avesse deciso di andarsene sul barcone di uno scafista verso la Florida invece di rimanere e combattere non avrebbe liberato Cuba dalla dittatura fascista di Batista.

Per i comunisti i popoli oppressi possono liberarsi solo attraverso la lotta, non con la fuga.

I comunisti, come scriveva il leader della Corea del Nord Kim Il Sung, sono nazionalisti:

“Nei Paesi occidentali molti sedicenti comunisti guardano con ostilità e diffidenza agli ideali del patriottismo e tacciano di ‘fascismo’ chi si batte per la sovranità della propria nazione. Questa impostazione deriva da vecchie teorie pseudomarxiste secondo le quali i comunisti debbano per forza assumere posizioni internazionaliste al grido ‘i proletari non hanno patria’ per liberare l’Umanità intera dallo sfruttamento e dall’oppressione. Nella situazione storica di oggi, invece,

la rivoluzione socialista si svolge nel quadro nazionale e quindi non c’è alcuna frattura tra il nazionalismo e il Comunismo. Un autentico comunista è un autentico patriota.”

Pol Pot fece della difesa dell’identità khmer lo scopo della rivoluzione cambogiana.

Stalin, nei giorni dell’invasione nazista con i panzer tedeschi arrivati al capolinea della fermata dell’autobus di Mosca, nel celebre discorso sulla Piazza Rossa si appellò alla grande guerra patriottica per spronare i sovietici a resistere.

Per i comunisti il “mito” della società multirazziale è un’invenzione del capitalismo

propugnata da cristiani, catto-comunisti, trotskisti, pacifisti, terzomondisti, tutta gente non marxista.

Il terzomondismo è la nuova ideologia che piace a sinistra, sposata anche da chi si definisce “comunista”. E’ nata in Occidente in reazione alla caduta del muro di Berlino ed identifica nei popoli del Terzo Mondo i nuovi soggetti rivoluzionari e i depositari del bene mentre i Paesi sviluppati sono la causa di tutti i mali.

I terzomondisti hanno sostituito gli operai con i migranti, il nazionalismo con l’antipatriottismo, i muri con i cordoni umanitari, l’indipendenza con la dipendenza, il militarismo con il pacifismo, le sentinelle sopra il filo spinato con gli scafisti. E’ uno stravolgimento del marxismo,

sotto tanti punti di vista. Lenin (per non parlare di Stalin!) considerava i contadini inabili alla rivoluzione, figuriamoci come avrebbe considerato i migranti.

E’ proprio dal dibattito sull’immigrazione che appare chiarissimo che oggi in Italia i comunisti non ci sono più. La Boldrini, Vendola, Pisapia, Speranza, i centri sociali, i no global sono oggettivamente soggetti anticomunisti. Scrivo questo per onore della verità, non per esprimere giudizi. Anzi, probabilmente loro saranno i primi ad essere lieti di questa definizione.

Per non parlare di Renzi, che è stato più anticomunista nelle politiche dell’accoglienza che nell’abrogazione dell’articolo 18. Lui non si smentisce mai.

Andrea Marsiletti - giornalista, direttore responsabile di "ParmaDaily" e "Alicenonlosa"

Nazismo e InterNazismo

2017-07-17T22:57:00.000+02:00

Le chiare somiglianze tra due totalitarismi criminali,

quello nazista del secolo scorso, e quello

interNazista (internazional-social-finanzcapitalista-

buonista) attuale:

1. Mostruosità, perversione, follia criminale (allora originata e diffusa da Hitler e suoi adepti, oggi da un gruppo di potere finanziario-capitalistico senza volto).

2. Idea delirante di edificazione di un Impero unico che avvolga tutta l'Europa (ieri il Reich hitleriano, oggi l'Unione Europea al comando dei banchieri).

3. Perpetrazione di un Genocidio (allora contro il popolo ebraico oggi contro i popoli europei).
M. Z.

LA SINISTRA E L'IMMIGRAZIONE: tesi di Riccardo Achilli, della direzione di Risorgimento Socialista e membro della Confederazione per la Liberazione Nazionale (sintesi)

2017-07-16T16:59:00.000+02:00

La sinistra ha dimenticato le pagine di Marx:

“l'eccesso di lavoro imposto alla frazione della classe salariata che si trova in servizio attivo ingrossa i ranghi della riserva aumentandone la pressione che quest'ultima esercita sulla prima, forzandola a subire più docilmente il comando del Capitale”.

In esse si ammonisce che l’immigrazione di massa, aumentando l’esercito industriale di riserva, non fa altro che riduRRE i diritti dei lavoratori autoctoni, per l’ovvio gioco dell’aumento dell’offerta di lavoro.

A CAUSA DELla crescente pressione dell’offerta di lavoro degli immigratI, I lavoratori italiani si impoveriscono.

La sinistra dovrebbe altresì interrogarsi sul perché cresca l’avversione all’ immigrazione indiscriminata fra i suoi ceti sociali di riferimento, agli occhi dei quali certi ragionamenti [buonistici] appaiono incomprensibili, o quantomeno astratti. Non credo che il proletario che si vede negare un lavoro in cantiere edile perché hanno già assunto operai indiani (più o meno in nero) che si accontentano di un terzo del suo salario, o chi si vede preceduto, nella graduatoria comunale di assegnazione di una casa popolare, dalla famiglia del Bangladeshpossa essere interessato a tali ragionamenti.

L’occupazione straniera sostituisce quella degli italiani, [mentre] la PROPAGANDA NEOLIBERISTA CHE PERVADE LE NOSTRE SOCIETA’ esalta l’individualismo, a discapito dell’etica del sacrificio familiare e dei figli, [con la conseguenza di] ridurre la natalità.

Occorrerebbe focalizzarsi sulle condizioni reddituali e lavorative delle famiglie e delle donne italiane, prima di pensare ad importare stranieri.
La stessa retorica degli immigrati che sosterrebbero il sistema previdenziale italiano è poco fondata dal punto di vista analitico. [Al contrario] nel lungo periodo tale assetto [basato sull’apporto continuo di immigrati] rischia di far saltare ogni sostenibilità finanziaria dei servizi pubblici a finanziamento fiscale. A meno che l’obiettivo non sia proprio quello di farli saltare, per poi privatizzarli, a danno, oltre che degli italiani, anche degli stessi immigrati. [Inoltre si rischia di] far saltare gli equilibri del mercato del lavoro e far esplodere una questione sociale senza precedenti.

Lo Ius Soli va concesso solo ai figli di chi già risiede e di chi è accolto legalmente, l’acquisizione della cittadinanza deve essere su base volontaria e semplificata.
Occorre lavorare per creare condizioni minime di stabilità politica, etnico-religiosa e sociale, e di eliminazione delle forme più estreme di miseria e deprivazione economico-ambientale, nei Paesi africani e medio-orientali di origine dei flussi che interessano il nostro Paese. [cioè aiutarli a casa loro]
Non si può ignorare che esista, nell’immediato, una emergenza migratoria, nei termini di devastazione dei nostri sistemi lavorativi e sociali, e della nostra stessa identità culturale, tratteggiato in precedenza.

In queste condizioni, non cercare di fermare l'immigrazione, ma anzi, addirittura facilitarla, è un suicidio.

Non possiamo aspettare che si compiano i lustri, o i decenni, l’emergenza va affrontata con gli strumenti dell’emergenza, e con concretezza e durezza, se necessario. [Va attuata una] politica di duro contrasto ai nuovi ingressi.

L’accoglienza va modulata “nella misura del possibile”.L’ingresso di nuovi migranti deve essere selettivo e filtrato. Devono poter entrare soltanto coloro che hanno ricevuto il riconoscimento di rifugiati ed una piccola quota di immigrati economici.

La Marina Militare va utilizzata per intercettare i barconi in mare e, dopo aver prestato il necessario soccorso alimentare e sanitario agli occupanti, agganciarli e riportarli in acque territoriali libiche. Un dispositivo eccezionale di truppe di terra va schierato lungo i litorali siciliani e appulo-calabresi interessati dagli sbarchi, con regole di ingaggio precise e adeguate. Deve essere applicata una politica di tolleranza zero verso i clandestini, ovunque scoperti nel territorio nazionale, o verso gli immigrati che dovessero rendersi responsabili di reati, anche di tipo contravvenzionale, o che fossero sorpresi a lavorare in nero. In questo senso, le procedure di espulsione vanno velocizzate al massimo, e devono scattare in forma automatica.
Le operazioni delle NAVI DI ONG PRIVATE VANNO MESSE FUORI LEGGE, affermando il monopolio dello Stato su tale settore, ed affrontate, se del caso, anche con la forza. Il personale diplomatico italiano nei Paesi di partenza deve essere formato a usare i media locali per fare operazioni di scoraggiamento nei confronti di potenziali migranti.
Riccardo Achilli - 14.7.2017 Testo integrale

La degenerazione capitalistica della sinistra

2017-07-02T10:21:00.000+02:00

Ciò che è drammaticamente accaduto è che il Potere Capitalistico è riuscito ad insinuarsi profondamente nelle vostre menti fino ad alterarle in funzione dei suoi scopi, nella vostra totale incoscienza. Siete stati trasformati in "zombi" del Capitale senza accorgervene, e tuttora non ne siete consapevoli nè volete esserlo.
Bloccati dal senso di colpa e dalla paura, di essere detti razzisti, xenofobi, nazisti, o comunque variamente "cattivi", privati di valori fondamentali come quello di comunità e di popolo, e quindi di solidarietà, sostituiti con i valori individualistici della società anonima capitalistica, vi hanno portati fino al punto incredibile di farvi sottrarre, senza bisogno di coartazione ma spontaneamente, la vostra terra e patria, e farla definire e diventare non più vostra ma di tutti, cioè di nessuno, cioè di loro, e di convincere voi stessi che questa sia cosa buona e giusta, inconsciamente indotti a ciò dal controllo mentale operato dal Potere attraverso i media, e dall'imposizione della "cultura" padronale, da cui siete stati completamente pervasi e compenetrati, senza alcuna coscienza, ed anzi nella alienata convinzione di una libera e autonoma scelta.
Indirizzati verso un modello morale e civile di generale individualismo, in cui non esistono più nè comunità nè popolo, ma solo individui singoli in competizione tra loro per la sopravvivenza, con i loro "diritti" vuoti e privi di vera forza vitale in quanto svincolati da un legame comunitario.
Nella società del capitalismo globale e totale, questo è il penoso esito degenerativo di ciò che era la sinistra, oggi deviata, geneticamente alterata e culturalmente integrata al Capitale, sì da adattarsi completamente alle esigenze e ai voleri del potere padronale, nella compiaciuta beata inconsapevolezza della manipolazione subita.
Questo è diventata la "sinistra": una delle forme del Capitale.
Probabilmente la più mostruosa.
Marco Zorzi

Diego Fusaro, filosofo marxista: «In Europa è in corso un piano perverso di sostituzione dei popoli europei»

2017-06-13T12:09:00.000+02:00

Lo "ius soli" sarà la formale dichiarazione di guerra del Potere Globale interNazista al popolo italiano.

2017-05-28T20:02:00.000+02:00

La legge sullo ius soli, se passerà, segnerà la linea di demarcazione tra l'attuale stato ancora indistinto del conflitto tra gli italiani e i loro genocidi, ad uno stato di guerra dichiarato. Infatti LO "IUS SOLI" SARÀ UNA VERA E PROPRIA DICHIARAZIONE DI GUERRA AL POPOLO ITALIANO. Esso sancirà, con una legge vigliacca ed infame poichè chiaramente non voluta nè condivisa dal popolo, bensì imposta da falsi rappresentanti traditori e criminali, (ma anche se una parte maggioritaria del popolo la condividesse, poichè non di libera opinione si tratta, ma, in combinazione con l’invasione programmata, di un crimine contro l'umanità definito "genocidio"), che quello che è da sempre, da quando esiste l'uomo, il primo elemento costitutivo di un popolo, di una comunità, così come di una famiglia, cioè la discendenza di sangue, non abbia più alcun valore, e che debba contare soltanto il fatto formale-burocratico di essere nati nel territorio del nostro paese. Come se un bambino nato in una stalla dovesse per legge essere definito cavallo. E come se per legge si stabilisse che una madre, recatasi in ospedale per partorire, non avesse più il diritto di uscirne con il proprio figlio ma con un bambino preso o assegnato a caso, poichè per legge non debba più esserci differenza alcuna tra il proprio figlio e il figlio di un estraneo, che il sangue, la discendenza, non debbano più aver alcun riconoscimento o importanza. Un totalitarismo genocida, criminale e mostruoso dunque, un NEONAZISMO di gran lunga peggiore di quello hitleriano. È chiaro dunque, che se una legge contro Natura stabilirà che i nostri figli non dovranno più in alcun modo essere distinti dai figli di estranei, che sarà quindi vietato per legge essere, sentirsi e dirsi Popolo, che sarà vietato per legge anteporre i nostri figli a quelli di estranei, che sarà imposto per legge di considerare allo stesso modo i nostri figli e quelli di alieni invasori che hanno occupato la nostra terra in quantità enorme, illegalmente, con l'inganno e la violenza morale, e nell'ambito di un piano genocida, QUESTA SARÀ A TUTTI GLI EFFETTI UNA FORMALE DICHIARAZIONE DI GUERRA AL POPOLO ITALIANO, che dovrà trarne le dovute conseguenze.
Marco Zorzi.

I neonazisti sfilano oggi a Milano, in una manifestazione criminale ed eversiva, con l'incredibile partecipazione del Comune e di rappresentanti dello Stato

2017-05-20T12:51:00.000+02:00

Oggi a Milano corteo per la solita martellante e ossessiva campagna di propaganda imperiale per la "accoglienza dei migranti" (leggasi correttamente, per le persone normali non zombizzate, invasione di stranieri fuorilegge e falsamente definiti profughi).
Si tratta di una manifestazione eversiva, poichè propugna l'abbattimento delle frontiere, in chiara violazione dell'ordine costituzionale, che all'art.117 attribuisce allo Stato la protezione dei confini nazionali; una manifestazione che istiga inoltre alla commissione di reati o violazioni di legge, come il traffico di esseri umani, l'immigrazione clandestina, etc. Quindi tale manifestazione avrebbe dovuto essere assolutamente vietata. Invece non solo non lo è stato, ma incredibilmente viene addirittura sponsorizzata dal Comune, che da ente di rappresentanza di tutti i cittadini, si fa partito politico, violando l'ordine istituzionale, e commettendo a sua volta un crimine, nell'affiancarsi ai propugnatori dell'eversione. Lo stesso valga per alcuni ignobili rappresentanti dello Stato che partecipano, nel tradimento del popolo, a questa immonda manifestazione.
A sfilare, una massa di venduti, traditori e idiotizzati: servi del potere accanto ai loro attuali squadristi, i decerebrati dei cessi sociali, con un bel contorno di buonisti rammolliti fisici e mentali, tutti insieme, fianco a fianco, che "manifestano" a favore del Capitale Finanziario Globale e del suo piano funesto di distruzione del nostro popolo e del nostro paese.
Zombi paurosi e pericolosi che scendono in piazza teleguidati dall'associazione a delinquere finanz-capitalistica internazionale, per sostenere la sua attività criminale di deportazione di schiavi e il suo progetto di disintegrazione dei popoli europei attraverso l'occupazione delle loro patrie da parte di milioni di invasori stranieri.
Un'ingegneria antropologica perversa finalizzata all'edificazione di un nuovo "reich" millenario sotto un potere globale guidato dall'Ideologia Unica del Profitto.
Essi sono a pieno titolo i nazisti di oggi, seguaci della versione capitalistica e internazionale odierna del nazismo (interNazionalsocialismo), un potere di pazzi criminali al governo del mondo, che riproduce in modo assolutamente uguale e contrario la patologia nazista, ma in forma molto più grave e distruttiva. Uguale e contraria la follia, uguale e contrario il progetto genocida, uguale e contraria la criminalità. Con in più l'inganno e il tradimento.
Una riproduzione patologica speculare che deriva direttamente dal lontano nazismo originario, in forma di nevrosi collettiva prodotta da senso di colpa e bisogno di autopunizione.
Se il nazismo hitleriano fu pervaso dall'esaltazione patologica del sè, il nazismo finanziario multinazionale odierno parimenti promuove, in modo ugualmente patologico ma contrario, l'odio di sè.
Se il nazismo hitleriano fu folle e criminale nella teorizzazione e sistematica realizzazione del genocidio del popolo ebraico, il nazismo finanziario multinazionale odierno è, in modo uguale e contrario, folle e criminale nella progettazione e sistematica realizzazione del genocidio dei popoli europei. Identica la follia genocida, identica l'attività criminale di attuazione del progetto; ma in modo speculare. In più e in peggio, l'odierno interNazismo agisce con la falsità e l'inganno, nascondendo i suoi veri intenti sotto un apparenza di bontà e umanità, e agisce con l'infame tradimento da parte di coloro che, mentre dovrebbero servire i propri popoli, si sono invece venduti per trenta denari e messi al servizio di tale potere criminale. Gli interNazisti di oggi, che orribilmente sfilano come zombi mostruosi a favore della distruzione dei propri popoli, sono la più incredibile e inaudita degenerazione di umanità che la Storia abbia mai visto.
Marco Zorzi

La porta dell'Africa verso l'Europa: Operazione Husky, un'altra volta

2017-05-13T18:15:00.000+02:00

Dall'ottimo sito Gefira, il primo che rivelò con i suoi articoli i movimenti strani delle ONG (Organizzazioni Negriere Globaliste), un articolo di Daniel Moscardi, dal titolo "Africa’s gate to Europe: Operation Husky, again", sulla sostituzione programmata, e in corso di svolgimento, del popolo italiano.

--------------------------------------------------

Vallombrosa è un luogo unico in Toscana. Il suo fondatore, San Giovanni Gualberto, monaco benedettino, subito dopo l'anno 1000 scelse questo luogo appartato sulle montagne a 40 km ad est di Firenze per condurvi un'esistenza da eremita assieme ad un ristretto gruppo di monaci con i quali iniziare il suo ordine monastico, quello dei benedettini Vallombrosiani.

John Milton, durante un viaggio attraverso l'Italia nel 1638, trovò ispirazione a Vallombrosa e ivi un'iscrizione in marmo ricorda ai turisti che proprio qui Milton mise per iscritto il suo "Paradiso perduto". Vallombrosa non è un posto per le folle; piuttosto un luogo dove cercare la meditazione e l'ispirazione.

Per me Vallombrosa rappresenta i ricordi della mia infanzia. Volendo, potrebbe essere definito un pezzo della mia Heimat personale. Già negli anni '60, quando l'automobile era ancora un lusso irraggiungibile per molte famiglie italiane della classe operaia, prendevamo l'autobus della domenica mattina dalla stazione ferroviaria di Firenze, portandoci dietro un frugale pranzo, e ritornavamo in città con lo stesso autobus in tempo per la cena. Per me bambino quello era il momento clou della settimana - o del mese - ed era tutto ciò che ci potevamo allora permettere come vacanza.

E' con questi ricordi in mente che ho guidato la mia moto lungo la strada che si snoda attraverso il parco nazionale che fa parte di Vallombrosa, ma quando ho spento il motore non mi ha accolto il silenzio che, come al solito, mi aspettavo ma una cacofonia inquietante che ha attirato la mia attenzione. Proveniva da una folla di giovani africani, tutti sui 20 anni, in piedi o seduti attorno alla zona del monastero e tutti a fare la stessa cosa: urlare dentro ai loro smartphone, evidentemente per parlare con i loro cari a casa. Benvenuti nella nuova Italia, dove la sostituzione della popolazione originaria, una volta conosciuta come "italiani", è in pieno svolgimento. Solo pochi anni fa questa affermazione avrebbe causato incredulità sarcastica, ora è realtà di fronte ai nostri occhi.

Benvenuti nella nuova Italia, dove la sostituzione della popolazione originaria, una volta conosciuta come italiani, è in pieno svolgimento. Solo pochi anni fa questa affermazione avrebbe causato incredulità sarcastica, ora è la realtà di fronte ai nostri occhi.

E' successo durante la notte (letteralmente), in inverno, quando più di 100 “migranti” provenienti dall'Africa, appena sbarcati in Sicilia, sono stati scaricati in questa oasi di pace e tranquillità. Si potrebbe pensare che il luogo fosse stato scelto perché i monaci benedettini erano pronti ad aprire le loro porte in segno di carità e compassione ma non si tratta di niente di tutto questo. In realtà, e senza alcun aiuto da monaci, si è trattato di puro business: minimo sforzo per il massimo profitto.

Prendete un gruppo di imprenditori locali e date loro un vecchio albergo abbandonato nei pressi del monastero; uno di quegli alberghi dove hanno sempre soggiornato i viaggiatori. Fateglielo ristrutturare alla bell'e meglio per renderlo un ostello quasi decente per potervi ammassare più africani possibile. Raccogliete 25/35 euro al giorno per persona accolta, per gentile concessione dei contribuenti italiani. Ed eccoci, benvenuti al business più redditizio e in forte crescita d'Italia. L'esempio di Vallombrosa non è un'eccezione, piuttosto la regola di ciò che sta accadendo in Italia, ovvero ciò che potrebbe altrimenti essere definita “invisibilità redditizia”. Fino ad ora i governi locali - specialmente quelli prossimi ad elezioni - erano stati molto accorti a “smaltire” i migranti in zone appartate, periferiche, in modo che la gente del posto non notasse la loro presenza nella vita quotidiana. Ora, ad un tasso stimato di arrivi/sostituzioni di oltre 250.000 persone all'anno, mantenere l'invisibilità di questo business sta diventando e diventerà sempre di più un serio problema.

Infatti, se i migranti non sono confinati nei loro alloggi e sono quindi liberi di muoversi, con qualsiasi mezzo di trasporto pubblico a disposizione, la conseguenza ormai difficile da nascondere è che una città come Firenze assomigli ogni giorno sempre più un suk africano, con un giovane africano fuori da ogni esercizio commerciale ad elemosinare soldi o cercando di vendere inutile chincaglieria cinese. Se si parla con loro, vi racconteranno tutti la stessa storia: non sapevano che sarebbe stato così brutto. In Nigeria, Ghana, Mali, Senegal, Costa d'Avorio, Burkina Faso - e l'elenco potrebbe continuare - era stato loro promesso che una volta qui (in Europa) ce l'avrebbero fatta. Ho chiesto: "In che modo? Chi vi ha raccontato queste favole?"

Non ho potuto ottenere una risposta convincente, e ho avuto la sensazione che non avrei dovuto nemmeno fare quella domanda. Considerando che, in media e come minimo, ogni migrante paga per arrivare in Europa tra i 2.000 e i 4.000 euro, tale somma è considerata come un investimento per la vita che dovrebbe garantire un futuro migliore non solo a loro ma alle loro famiglie in Africa.

Se avete investito tutti i vostri risparmi oltre a contrarre un potenziale debito futuro per arrivare nella terra della prosperità non avrete di certo intenzione di andarvene tanto presto. Dopo tutto, anche se vengono trovati come clandestini sul suolo italiano, tutto ciò che possono ricevere è un foglio di via in cui le autorità statali italiane intimano loro di lasciare il territorio italiano entro - normalmente - una settimana o giù di lì. Dopo il clandestino è lasciato libero di andare, fino alla volta successiva in cui sarà di nuovo preso, magari in occasione di un reato commesso, o dopo l'ennesimo foglio di via quando ormai avrà capito di trovarsi in una repubblica delle banane.*

I rifugiati ricevono un'indennità giornaliera di 2,50 euro come paghetta, ma ovviamente vogliono di più. Essi non sono legalmente autorizzati a lavorare - grazie al sistema burocratico da capogiro in Italia - ma possono partecipare come “volontari non pagati” in progetti sociali come la pulizia di parchi, strade e simili, ma, dato il fatto che si tratta di una base volontaria solo, i “volontari” sono pochi e lontani tra loro, e che certamente preferiscono trascorrere la giornata seduti intorno o chiedendo soldi in modo che alla fine della giornata avranno arrotondato per eccesso pochi euro.

L'unica vera possibilità di lavoro è “basso pagato” lavoro agricolo, e gli intervalli medi di retribuzione tra 2 a 4 euro / ora, soprattutto nel sud. I giovani italiani, anche se disoccupati, non sono interessati a manodopera agricola difficile e noioso, o lavare i piatti in un ristorante. Così i “migranti” vengono pratico ed utile per molti potenziali datori di lavoro che hanno a loro disposizione una fornitura virtuale infinita di fianco al lavoro forzato.

Inevitabilmente, a causa di questi arrivi massicci, l'Italia è sotto una pressione finanziaria senza precedenti. Inevitabilmente, coloro che sono destinati a soffrire il massimo da questo trasferimento di risorse sono i numeri di italiani in crescita - ora si avvicina il marchio di 5 milioni - che sono in rapido declino nella categoria ufficiale di assoluta Povertà o di povertà assoluta, come classificati dall'ISTAT (la Ufficio nazionale di Statistica e censimento) che sarebbero disposti e costretti ad accettare anche un minimo di pochi euro all'ora solo per ottenere da, tranne che un potenziale datore di lavoro non ha nemmeno considerare l'assunzione di un italiano perché sa che un impiegato legale potrebbe facilmente segnalare una condizione di lavoro illegale, quindi potenzialmente esporre il datore di lavoro di pesanti multe.

I milioni di italiani - in particolare gli anziani senza famiglia - che sono finiti in questa categoria hanno poco o nessun aiuto da parte dello Stato, in particolare quando si tratta di alloggio e cure mediche specifiche come la cura dentale. Se sei un singolo per adulti senza figli, le probabilità di ottenere sovvenzionata abitazioni sono prossimi allo zero. E che ha una spiegazione molto semplice: tutto l'edilizia convenzionata a disposizione va alle famiglie con bambini, e la maggior parte di loro sono stranieri con una media di 2/3 bambini.

Infine, è Madre Natura che non conosce la morale, almeno non come esseri umani li concepiscono, e la Natura vuole sempre il suo pedaggio. Proprio come nel mondo animale l'invasione di specie aliene in un nuovo ambiente è spesso causa di una grave riduzione - o l'estinzione - di specie native, nelle società umane lo spostamento massiccio e improvviso di persone da un continente le altre cause - inevitabilmente - le malattie infettive per riapparire dove sono stati sradicati o aumentare drammaticamente, e, naturalmente, in modo imprevisto.

Toscana costituisce un esempio perfetto. Tradizionalmente cordiale e ospitale, grazie alle sue pubblicare -communist governi locali, Toscana accoglie gli africani sub-sahariani per almeno un paio di decenni, ormai, e la Toscana ora si distingue in Italia per un drammatico aumento dei casi di meningite.

Ancora una volta, il governo locale della Toscana con cura e sapientemente gioca i numeri, evitando - Dio non voglia, se il turismo di massa viene a sapere questo - la parola “epidemia”, ma i numeri sono là fuori e stanno diventando difficile da nascondere.

Naturalmente, gli effetti negativi conseguenti per le popolazioni locali nell’affrontare ciò che è difficile per mascherare come “crisi umanitaria”, ma in realtà una sostituzione forzata pianificato degli europei, sono stati presi in considerazione quando tutto questo è stato attentamente pianificato dai “movimentatori ed agitatori dietro la le tende". Niente potrebbe essere lasciato al caso.

Al fine di raggiungere questo obiettivo (Piano Principale), al di là di come lo si voglia chiamare, un ingrediente fondamentale è essenziale, vale a dire, la disponibilità completa di un'oligarchia servile, che occupi posizioni chiave nei paesi che si desidera sottomettere. Questa oligarchia deve essere composta da personaggi-chiave pronti ad essere smaltiti quando necessario o non più utilizzabili. In altre parole, come perfettamente dichiarato da Gaetano Mosca, uno scienziato politico della fine del 19esimo secolo, “una minoranza ben organizzata avrà sempre la sua strada su una maggioranza disorganizzata”. E, dobbiamo aggiungere, per una minoranza organizzata per raggiungere i suoi obiettivi un'altra cosa essenziale è di sbarazzarsi di tutti gli ostacoli potenzialmente potenti.

Silvio Berlusconi potrebbe essere stato in ultima analisi, inadatto a guidare l'Italia, ma aveva alcuni punti da suo favore, uno di loro la sua amicizia personale con Muammar Qaddafi. Grazie a questa amicizia, e fintanto che Gheddafi era al potere, la Libia non era diventato un importante punto di partenza per l'Italia per gli africani sub-sahariani. Nel 2011, nel giro di pochi mesi, entrambi i leader sono fuori dal quadro, uno si dimette e uno è morto. La Libia si immerge in una guerra civile, e il caos nel paese è il risultato, senza un'autorità centrale riconosciuta più.

Due anni più tardi, nel mese di ottobre del 2013, una delle cose che si sarebbe sicuramente chiamato “impossibile” per accadere nella vita in realtà accade: il Pàpa si dimette dal suo incarico. Nella sua dichiarazione di dimissioni consegnato in latino che chiama se stesso fisicamente sopraffatto quindi inadatto a guidare la Chiesa cattolica. Così a lungo, addio.

Naturalmente, è solo una di quelle coincidenze strane, ma lo Stato del Vaticano era stata tagliata per giorni prima di dimissioni di Benedetto da tutte le transazioni bancarie internazionali via SWIFT, proprio come le altre nazioni malvagie come l'Iran e la Corea del Nord. A poche ore dalla partenza di Benedetto XVI dal Vaticano, vincolati per la residenza di Castel Gandolfo fuori Roma, i collegamenti del Vaticano con SWIFT sono ristabiliti e tutte le transazioni bancarie sono di nuovo possibile. Parlare di tempistica provvidenziale.

Un nuovo e molto diverso Papa viene eletto dai cardinali, di certo, ci piace credere, ispirato dallo Spirito Santo. Un Papa che presto, come un disco rotto, vi ricorderà - su base giornaliera - I cattolici in tutto il mondo, ma soprattutto italiani che “i migranti non sono solo benvenuti, sono assolutamente benvenuto”. Ora, per un devoto cattolico, ciò deve essere accettato, e non può essere messo in discussione, anche se si abbiano (molti) dubbi, nel profondo della coscienza: dopo tutto, un Papa è sempre giusto, e noi, come cattolici, dobbiamo obbedire.

Fino al 2013 il numero di arrivi dall'Africa sono alti, ma sempre al di sotto di 50.000 all'anno. 2014 segna il primo anno di numeri biblici, con oltre 170.000 arrivi, per lo più di africani subsahariani.

Da allora, i numeri sono in aumento e il 2017 è dovuto passare la boa 200.000. Non importa che l'Italia è - letteralmente - a corto di posti per tenere - e mangimi - queste masse. Il Papa per molti italiani rimane la voce della verità ultima, quindi se arrivano, dobbiamo accoglierli.

La storia si ripete. Almeno in Sicilia. Nel gennaio 1943 la conferenza di Casablanca in Marocco visto la partecipazione di Churchill e Roosevelt ha dimostrato di essere un punto di svolta della guerra. Non più sulla difensiva, con le forze dell'Asse di Italia e Germania guidato fuori dall'Africa, Churchill era ansioso di attaccare “fortezza Europa” di Hitler attraverso il suo “ventre molle”, come lo chiamava l'Italia. E così Operazione Husky è stato deciso. Le forze alleate sbarcarono in Sicilia nel luglio del 1943, che ha portato, nel giro di poche settimane, alla caduta di Mussolini e la resa d'Italia nel mese di settembre, con il paese in modo efficace diviso in due fino alla fine della guerra, nell'aprile del 1945.

Come con qualsiasi invasione militare preparato con cura, affidabili contatti nazionali che forniscono occhi e le orecchie a terra erano essenziali. Piuttosto che fare affidamento su praticamente inesistenti “gruppi di resistenza”, come stava per essere l'anno successivo per lo sbarco in Normandia, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna sapevano che erano di approfittare di un diverso - ancora formidabile - di potenza: la mafia.

Un certo numero di agenzie di intelligence degli Stati Uniti era già stato in contatto durante la guerra con la New York “inferi” essenzialmente al fine di proteggere il porto di New York dal altamente possibili atti di sabotaggio in particolare da parte dei tedeschi.

Come Operazione Husky ha ricevuto il via libera, tutti i possibili contatti utili in Sicilia sono stati reclutati dalle agenzie di intelligence degli Stati Uniti, ma la figura chiave è stato di dubbio superiore mafioso Lucky Luciano. Scontando una condanna a 30 a 50 anno in una funzione correttiva NY dal 1936, Luciano ha fornito la Marina degli Stati Uniti, con molti contatti siciliane che si sono rivelati estremamente utili per aiutare le forze alleate per stabilire un punto d'appoggio sicuro in Sicilia. La conseguenza fin troppo evidente era che la mafia, in fuga dopo l'arrivo di Mussolini, era di nuovo al potere, ed era lì per rimanere.

Si deve ammettere che la Sicilia offre una presenza eccezionale nel governo italiano. Nel mese di gennaio 2015 il primo presidente siciliano d'Italia, Sergio Mattarella, viene eletto dal parlamento. A quel punto i siciliani tenere la parte superiore 3 posizioni nel governo italiano: il Presidente, il Presidente del Senato (Pietro Grasso, un ex procuratore), e il ministro degli Interni essenziale Angelino Alfano. Ha bisogno di essere ricordato che mentre i primi due sono figure onorifici e sono responsabili delle decisioni, il Ministero degli Interni è il diretto superiore e coordinatore di tutta l'immigrazione affaire.

Questo elenco non sarebbe affatto completa senza il Presidente della Camera dei Deputati, Laura Boldrini (Anche se non siciliano, lei è dalla regione Marche in Italia centrale). Prima di essere eletto a questo posto nel 2013 (la terza per importanza nel governo) ha lavorato - secondo la sua biografia - tra il 1998 e il 2012 per l'UNHCR, giocare lì ruoli di primo piano. In tutta la sua carriera, professionale e politica, non ha fatto alcun mistero su quale parte stia, e quella parte non è certamente quella degli italiani medi che vivono di stipendio (ammesso che ne abbiano uno), nonostante il fatto che i contribuenti italiani la ricompensino ricompensarla con oltre 100.000 euro l'anno per la sua posizione. Nata in una famiglia benestante, non si è mai dovuta veramente preoccupare di fare quadrare i conti, dedicando tutta la sua vita per i diseredati, purchè non siano italiani. Potremmo chiamarla esperienza in tutta questa faccenda, proprio come la ciliegina sulla torta, o meglio detto, la persona giusta al posto giusto al momento giusto.

Tornando in Sicilia, e parlando di Affari (italiano per “business”) di immigrazione - biblica o non - è stato un fantastico, senza precedenti affare per la Sicilia come innumerevoli miliardi di euro hanno mantenuto un flusso costante per l'isola. La Sicilia ha il più grande centro di accoglienza dei migranti in Europa, il CARA (Centro Accoglienza Richiedenti Asilo), che si trova a Mineo in provincia di Catania, dove molti “irregolarità” sono stati trovati dai procuratori locali, che porta al rinvio a giudizio di almeno 17 persone, tra cui un alto livello politico del stesso partito politico di Angelino Alfano, (NCD) uno degli informatori dei tanti “irregolarità” che erano la norma presso il CARA di Mineo è un ufficiale di polizia di medio livello da Roma, Daniele Contucci. Contucci ha lavorato per anni “in prima linea”, come egli afferma, di essere tra i primi a ricevere -migrants intervista -e appena scaricato sulle coste siciliane dopo essere stati soccorsi in mare.

Quando è stato chiesto se c'è qualche speranza questa invasione biblica rallenterà in qualunque momento presto, Contucci è altamente scettico. “Non finché c'è così tanto denaro in gioco. I profitti da effettuare sono solo sconcertante, di gran lunga superando qualsiasi altra attività illegale”, dice. Egli ammette che - forse un po 'ingenuamente - pensava di poter trovare aiuto e attirare l'attenzione alla sua causa da parte dei politici che lo ricompensò con un sacco di pacche spalle e le lodi, ma nessuna azione concreta di qualsiasi tipo, indipendentemente dall'orientamento politico, lasciandolo “ altamente convinto”che nonostante tutte le dichiarazioni ufficiali e il dramma, nessun partito in Italia è disposto a fare qualsiasi cosa sul serio. “E 'il denaro. C'è semplicemente troppo denaro in gioco. E 'il tipo di denaro che può acquistare qualsiasi politico“.

Ultimo, ma con di minore importanza, i traghettatori(italiano per “ferrymen”). Proprio come nell’Operazione Husky, questo compito biblico non poteva essere realizzato senza una flotta - o di una flottiglia - di ben attrezzato, ben pagati, ben mantenute navi. Naturalmente sono tutte organizzazioni umanitarie, e che dedicano tutta la loro vita e le loro (enormi) risorse al trasporto sicuro dei migranti verso la fin troppo ben disposta e cooperante (o - per così dire -ricevente ordini dall'alto?) Marina Militare, o “Navy” italiana. Un piccolo dettaglio: se si vuole prendere “parte all'azione” come volontario, e diventare un membro dell'equipaggio su una delle imbarcazioni della ONG, preparatevi per una buona serie di colpi di vaccinazione come condizione obbligatoria da prendere a bordo. Come dice il proverbio: meglio prevenire che curare.

Ora, il Ministero della Salute italiano vuole “tutti” a farsi vaccinare in Italia, e che - presto - probabilmente è non andare a essere un'opzione, in particolare per gli scolari. Imprese redditizie spesso vanno di pari passo. Si inizia con l'immigrazione, e si finisce con la vaccinazione. Deve essere la legge di attrazione.

Questo sforzo monumentale di cambiamenti demografici in Italiaha trovato i suoi estimatori. Un signore, in particolare [George Soros], è disposto ad aprire il portafoglio e ricopre questa flottiglia graziosa con il dono insignificante di 500 milioni di euro. Ci chiediamo che cosa ci possa essere dietro tutta questa generosità. Forse, desiderando di essere ricordato dalle future generazioni di italiani dalla pelle scura, poichè sta diventando un po 'invecchiato e ha poco tempo, vuol spingere la sostituzione finale della popolazione l'Italia al massimo.

Nel 1943 erano chiamati GI’s. Nel 2017 saranno chiamati di GSB (George Soros Boys). Benvenuti ragazzi, nella vostra futura casa. La Republica d'Italia delle Banane.

*FIN QUI TRADUZIONE DI BARBARA TAMPIERI SUCCESSIVAMENTE TRADUZIONE IN PARTE AUTOMATICA E IN PARTE DELL'AUTORE DEL BLOG

Diego Fusaro, filosofo marxista: «Ciò che viene definita "immigrazione" e "accoglienza" è in realtà una nuova deportazione di schiavitù da parte del Capitale»

2017-05-10T17:00:00.000+02:00

Il Parlamento britannico attesta che [almeno] un loro agente fu infiltrato come provocatore tra i black-block di Genova nel 2001

2017-04-29T23:02:00.001+02:00

Del suo passaggio nei giorni del G8 di Genova del 2001 resta una foto riconosciuta tra migliaia: Rod Richardson indossa un caschetto, una maschera da saldatore e una mascherina antigas. Un look da vero black bloc. Se non fosse che, a distanza di 16 anni da quelle ore di violenza e terrore, si è scoperto che Rod non era un manifestante del blocco nero, bensì un agente infiltrato della polizia londinese. A svelare la reale identità è stata la Commissione parlamentare di inchiesta di Londra, istituita per fare luce sull’ uso disinvolto degli agenti della polizia britannica che operano sotto copertura. Il magistrato sir Christopher Pitchford, che ha coordinato i lavori, ha esercitato un forte pressing sulla polizia per ottenere risposte. Alla fine è arrivata la conferma: Richardson aveva rubato il nome di un bambino morto e aveva vissuto tra i movimenti anarchici inglesi per almeno quattro anni. Insieme a loro aveva partecipato agli scontri per il G8. Anche se la sua vera identità è rimasta top secret. La notizia diffusa da The Guardian, sembra confermare quanto sostenuto dagli attivisti del Genoa social forum che hanno denunciato più volte la presenza di provocatori nei cortei…gente inserita nella protesta pacifica proprio con l’ intento di agitare…Le forze dell’ ordine sono intervenute con la mano molto pesante nei confronti di manifestanti inermi, mentre il blocco nero è riuscito a farla franca…Dopo quell’ anno Richardson è partito per un viaggio in Australia e nessuno ne ha più sentito parlare. A certificare il suo passaggio da Genova nei giorni del 2001 ci sono svariate testimonianze e alcune fotografie, fornite da alcuni ex compagni di lotta. Chi è davvero, dunque, questo poliziotto? E cosa ha fatto per le strade di Genova? A chi rispondeva delle sue azioni?

Cristiana Mangani per ”Il Messaggero” (estratto)

Gianfranco La Grassa, filosofo marxista: «L'antifascismo è oggi il vero nemico, una forza ottusa, violenta e reazionaria.»

2017-04-24T17:10:00.000+02:00

Gianfranco La Grassa, filosofo marxista: «Nulla di spontaneo nelle "migrazioni". E' in corso un'operazione di disfacimento dei paesi europei.»

2017-04-22T15:10:00.000+02:00

Il Premio "Polk" per il giornalismo, Robert Parry: "fonti dei servizi accertano che l’attacco chimico in Siria è stata un’azione sotto falsa bandiera.

2017-04-20T18:19:00.000+02:00

Robert Parry, premio di giornalismo per le inchieste sull’affare “Iran-Contras”, afferma che, secondo sue fonti presso i servizi segreti, l’attacco con armi chimiche in Siria è stato lanciato da una speciale base operativa congiunta saudita-israeliana in Giordania.

Gli analisti dei servizi avrebbero determinato che strumento dell’attacco è stato un drone, e che “si è giunti infine alla convinzione che l’ordigno sia stato lanciato in Giordania da una base di operazioni speciali saudita-israeliana per sostenere i ribelli”.

Scrive Parry che “La ragione che si sospetta per l’utilizzo del gas velenoso è quella di creare un incidente per far revocare l’annuncio dell’amministrazione Trump a fine marzo secondo il quale la rimozione del presidente Bashar al-Assad non è più un obiettivo da perseguire”.

Come abbiamo evidenziato già nel 2013, dopo un altro attacco con armi chimiche a Ghouta che fu attribuito ad Assad, i ribelli ammisero apertamente a Dale Gavlak, corrispondente dell’Associated Press, che le armi erano state date loro dall’Arabia Saudita , ma le avevano “maneggiate in modo improprio causando le esplosioni”.

Il prestigio di Parry garantisce la credibilità dell’informazione. Si occupò dello scandalo Iran-Contras per l' Associated Press e Newsweek e successivamente ricevette il Premio “George Polk” per il suo lavoro sulle questioni di controspionaggio.

L’opinione che quanto accaduto sia stata una “operazione sotto falsa bandiera” per creare un pretesto a bombardamenti, è stata anche espressa dall’ex membro del Congresso Ron Paul, così come da numerose altre voci di spicco, tra cui Vladimir Putin stesso, che ha continuato a mettere in guardia sul fatto che che i ribelli potrebbero ora inscenare un incidente simile a Damasco per fornire un’occasione agli Stati Uniti di far cadere Assad.

Chiunque sia stato responsabile dell'attacco, ciò non può cancellare l’orrore per quanto avvenuto, e per il fatto che persone e bambini innocenti siano morti.

Parry ha respinto il rapporto di quattro pagine pubblicato dal Consiglio di Sicurezza Nazionale del Presidente Trump che accusa il governo siriano per l'attacco chimico, in quanto pesante nelle asserzioni ma mancante di prove effettive.

Il rapporto precisa che -non è possibile rilasciare pubblicamente tutte le risultanze disponibili su questo attacco a causa della necessità di proteggere le fonti e i metodi-, anche se, sottolinea Parry, “in situazioni analoghe di tensione, nel passato, i presidenti USA hanno reso pubbliche informazioni sensibili per sostenere le asserzioni del governo, tra cui John F. Kennedy, che nel 1062 rivelò i voli di spionaggio U-2 durante la crisi dei missili a Cuba, Ronald Reagan, che nel 1983 divulgò delle intercettazioni elettroniche a seguito dell'abbattimento da parte dei sovietici dell’aereo di linea coreano 007.”

Parry ha sfidato l'amministrazione Trump a mettere le sue prove a disposizione del pubblico...
“Data la fama non limpida del presidente Trump nell’attenersi strettamente ai fatti, egli e la sua amministrazione dovrebbero farsi in quattro nel presentare prove inconfutabili a sostegno delle loro valutazioni, non solo insistere nel dire che il mondo deve ”avere fiducia in noi”, conclude Parry.

Estratto e tradotto da Marco Zorzi da D.C. Clothesline