Практик (самоодитор)

Видео: 11 Серия. Проблемы радиации в саентологии и дианетике. Ниацин и программа "Очищение".

2026-10-08T18:53:22.156+03:00

В саентологии есть немало материалов посвященных радиации и тому, как ее выводить из организма и защищаться от нее. Программа "Очищение" создавалась на основе данных о радиации. Там же стал популярен популярный в саентологии витамин Ниацин. Про это и некоторые другие моменты в этой серии.

Видео. Серия 10 Корни саентологии. Зачем ей религиозный статус, связь с Аненербе, творческий процессинг.

2026-09-05T00:54:18.580+03:00

10 Серия из цикла "Корни саентологии", в которой рассказывается о том, зачем для саентологии понадобился религиозный статус, кто придумал творческий процессинг и была ли связь у Рона Хаббарда с германским Аненербе через Алистера Кроули? И другое.

Видео о том, для чего Рон Хаббард был использован определенными кругами.

2026-08-25T17:53:40.949+03:00

Видео из Серии "Корни саентологии".

Переходите на мой канал на YouYube и смотрите другие серии.

Отзыв после освоения Шести Шагов К Лучшей Бытийности. Июль 2026.

2026-08-24T18:01:33.119+03:00

Хочу выразить огромную благодарность Андрею за прохождение 6 Шагов!

До этого я проходила одитинг в Свободной зоне, после которого оказалась в состоянии интурбуляции. Состояние было очень тяжелым.

Обратилась к Андрею, и он буквально вытащил меня. Очень терпеливо, профессионально и качественно провел меня через все 6 Шагов. Я снова вернула стабильность, понимание и желание двигаться дальше.

Отдельно хочу отметить подачу материала - все на высшем уровне, качественно, понятно, разложено по полочкам. Ни одного вопроса без ответа не осталось

От всего сердца рекомендую пройти 6 шагов. И ещё раз огромная благодарность❤️

Г. Х.

___________________

Еще отзывы и информацию о Шести Шагах можно посмотреть у меня на сайте samooditorelite.com

Откуда Оргсхема и что это такое? Видео. Серия 6. Корни саентологии.

2026-04-20T13:00:00.004+03:00

Продолжение Серии видео "Корни саентологии". В этой серии подробнее про Оргсхему. То, чего вам никто не расскажет кроме меня.

Серия 5 "Корни саентологии". Видео. Психиатрический ад в котором рождалась дианетика.

2026-03-16T09:15:00.000+02:00

Отзыв после прохождения у меня Продвинутой Процедуры. Февраль 2026.

2026-02-18T03:42:00.009+02:00

Отзыв о прохождении Продвинутой Процедуры у Андрея Савицкого

Работы проделано очень много, с каждым разом, получая новую «порцию» от Андрея в виде задания для самостоятельной работы и совместной с ним, очень часто было ощущение, что вот после этого я стану свободным и не с чем будет работать. Но проходят часы, дни, недели продуктивной работы, а дерьмо все льется….)

Так вот сейчас, спустя годы работы, главное достижение (одно из) – что я перестал мыслить такими категориями и ожидать, что вот-вот и оно полегче будет…)

Настолько много мы с Андреем часов уже проработали, как по Продвинутой, так и до этого, что говорить о том, в чем именно мне помогла Процедура эта сложно.
Но факты, штука упрямая и вот они говорят, что жизнь моя становится больше Моей, где Я – настоящая причина, создающая следствия всего, что есть в моей жизни и это, наверное, главное осознание на текущий момент. (а может и нет, их правда много и мыслям тесно, да и облеченные в слова этим мысли не передают сути полностью, только частично).

Затягивать не буду, скажу, что мы с Андреем продолжаем работу и я ему очень благодарен за тот вклад, который он вносит, в реабилитацию МЕНЯ. Благодарю!!!

Для тех, кто будет читать мой отзыв, скажу, что технология при умелом использовании Андреем Савицким – работает и дает реальные результаты, которые делают жизнь более Свободной (в первую очередь от самого себя). Кто этого хочет, быть Свободным, жить свою жизнь, быть Причиной, понимать Кто Ты, Откуда Ты, для чего Ты, Почему, пользуйтесь возможностью и учитесь у Андрея, пока, повторюсь, есть такая возможность. Уникальный опыт и знания, которые бесценны!!!

Еще раз благодарю за внимание!

___

Мой комментарий: некоторые поверили маркетинговым обещаниям церкви саентологии, что стал Клиром и все, у тебя порядок на всю оставшуюся жизнь. Но когда начинается работа по Продвинутой Процедуре, где желаемый результат — это достижение тона 20.0 - 22.0, а не 4.0 как у Клира, то понимаешь, что в нас очень много чего надо приводить в порядок. Но не у всех хватает смелости все это увидеть. Автор отзыва имеет смелость и понимание происходящего. Большинство тех, кто пришли в дианетику и саентологию боятся даже начать осознавать наше настоящее плачевное состояние.

Пример применения админтехнологии в сравнении с книгой про Netflix. Что могло бы быть в саентологии, если бы в ней была саентология?

2026-02-16T05:22:00.004+02:00

Пару месяцев назад я прочитал книгу "Netflix и культура инноваций" о том, как в Netflix все устроено, и поражался, насколько в их успех вплетены те идеи из админтехнологии, — административной технологии, содержащейся в материалах Рона Хаббарда, — которые в самой церкви саентологии просто отвергли в свое время.

В случае с Netflix — это успех. Ее история началась с доставки видеодисков, а в прошлом году она уже купила одну из голливудских киностудий.

В случае с церковью саентологии — она скатилась до выманивания, выпрашивания денег, задавив своей жадностью и неразумностью весь свой потенциал.

Но принципы изначально были одинаковы в той или иной мере, что у Netflix в период становления, что у саентологического движения в его начале, и до периода пика расцвета и начала упадка.

Самое непонятное в этой истории — это то, что Netflix использует лишь малую часть принципов, которых в саентологических материалах по админтехнологии в десятки, если не сотни раз, больше. Хотя...

Если учесть, — судя по обнаруженным и опубликованным документам некоторых американских экс-саентологов, — что половина хозяев церкви саентологии это бывшие сотрудники американской налоговой службы, то все становится более понятно. Такие службы, чаще всего, просто видят, где денег можно содрать, и дерут, не смотря на последствия, которые ухудшают состояния страны, да и их самих.

Я долго не мог понять, почему церковь саентологии налегает на статистики, хотя в ее материалах написано, что этого делать категорически нельзя, так как это будет подавляющим действием, которая разрушит ту область деятельности, в отношении которой ведется гонка за выполнения планов, достижением высоких статистик в ущерб всему остальному. Потом подумал, а где я такое видел? А видел это я в работе нашей налоговой, под руководством тогда Николая Азарова. При нем драли бизнес и предпринимателей как хотели. В итоге он сбежал из страны, как и немало его подельников. А был даже премьер-министром. А потом я понял, что дело в том, что церковью саентологии стали владеть и экс-сотрудники американской налоговой, а манера церкви стала напоминать действия налоговой, которая выполнять план старается, нещадно игнорируя здравый смысл.

Но кроме стиля неразумной налоговой были прямые атаки на правила, принятые в саентологии и которые ее основатель — Рон Хаббард — завещал соблюдать твердо.

Сравним сейчас некоторые принципы успеха Netflix с тем, что стала делать церковь саентологии. Хочу сказать, что часть принципов совпадают с тем, что написано в книге "Как жить, даже если вы руководитель" Рона Хаббарда, которая в свое время просто перестала распространяться среди саентологов и ее даже купить стало невозможно. Но я нашел ее, поэтому в курсе того, о чем тут пишу. И еще я, вступая в штат одной из саентологических структур, проходил в обязательном порядке "Статус штатного сотрудника" 1, 2 и 3. Это такие курсы, в которых излагаются принципы работы в саентологических организаций, а также инструменты, которыми должны пользоваться сотрудники, такие как Оргсхема, Управление на основе статистик и формул состояний, понятия о потоках и терминалах, системы посланий и докладов, и так далее, и тому подобное. Так что я знаю, о чем здесь пишу. А еще принципы изложены в брошюре "Дианетика групп" и "Первом профессиональном курсе по дианетике", который я изучал, так что и отсюда я знаю, о чем пишу.

Вот основные принципы функционирования Netflix, которые держат его в успешном состоянии и расширении, что когда-то было свойственно церкви саентологии. Когда-то.

Свобода и ответственность превыше правил.

Они стали убирать те правила и процедуры, которые мешают работникам выполнять на "отлично" их работу. Сотрудники могут сами себе определять, сколько времени им надо отдыхать (в день или отпуск). Конечно, это должно быть обосновано и помогать лучшие результаты давать, но идея о том, что отдохнувший сотрудник лучше работает, чем переутомленный — очень важна и соблюдается, как и общение с родными и близкими, свое хобби.

В церкви саентологии все работали на износ. Соответственно, те, кто мог что-то делать, уже был этого делать не в состоянии. В семьях было недовольство, так как саентолог выпадал из них.

Ценность людей выше процессов.

Они считают, что умелые, умные и мотивированные люди сами могут решать сложные задачи без надзора, поэтому таким сотрудникам Netflix начал давать самую высокую оплату на рынке труда по их профессии. Также сотрудники у них могут у руководителя просто попросить денег на тот или иной проект (даже огромные суммы) и они их получат для своей работы или найма тех людей, которые им нужны.

В церкви саентологии тебя надзирали постоянно, при том те, кто ничего сам в процессе не понимал. С тебя требовали все, что можешь, а сверху еще старались набросать на тебя чужие обязательства. При том платили так мало, что некоторые, работая там, содержались родными и близкими. А чтобы получить какие-то деньги на какой-то проект, тебе предстоял бюрократический ад неквалифицированных идиотов.

Им надо было красоваться тем, что у них в штате работает много человек. Но я один раз столкнулся с тем, что для того, чтобы выполнить одну простую задачу, меня ждали 9 с лишним часов, — пока я свои обязанности выполнял, — и я все сделал за 10 минут. Тринадцать человек сотрудников, которые должны были уметь это, ждали меня все это время и ничего сделать не могли! Хор дармоедов какой-то.

В Netflix считают, что один лучший, лучше, чем несколько посредственностей, поэтому лучше одного нанять, а с посредственностями или теми, кто вообще ничего не делает, попрощаться, а то и вовсе не начинать с ними общаться. В итоге качество работы сильно повышается и деньги, сэкономленные на бездарях, как раз можно потратить (часто даже не все) на лучшую оплату на рынке для данного специалиста.

В церкви саентологии из-за неадекватных требований, условий труда и оплаты, лучшие уходили, а в штате оставались те, кто хоть что-то мог делать и вне церкви саентологии не мог найти себе работу. Вот почему качество одиторв, супервайзеров, инструкторов и так далее там свалилось в направлении нуля. Так поступает и свободная зона саентологии, которая принимает ушедших оттуда к себе в штат и думает, что дела у нее пойдут лучше. Такое бывает, но не потому, что он лучших берут, а потому что худшие из церкви могут быть лучше, чем самые лучшие в саентозоне. В ней тоже все печально для тех, кто хотя бы одним глазком увидел, как все должно быть.

А еще в Netflix если ты допустил ошибку, тебя не вешают на дереве, не лишают денег и полномочий, а просто тебе надо урок вынести из этого и далее делать все лучше, с большим уже пониманием. Конечно, если ты постоянно не делаешь что-то такое, что несет вред и убытки.

В церкви саентологии тебя в таком случае скорее всего объявят слугой Сатаны, подавляющей личностью, причиной всех бед на планете и так далее.

Если ты собираешься уйти, либо же с тобой решат попрощаться — тебе в Netflix дадут хорошее выходное пособие. Очень высокое. Лучше тебе его дать, чем ты будешь сидеть и молча как попало что-то там делать, ухудшая ситуацию как для тебя, так и для всех, не давая знать, что ты не собираешься тут работать. Или это все равно будет дешевле, если кто-то пойдет в суд, считая, что компания как-то не так себя повела с ним.

В церкви саентологии тебя объявят как того, кто нарушил контракт, совершил "бегство", навалят на тебя "нахлебнический долг", еще какой-то необоснованный и всем расскажут, что ты дрянь. Тебе начнут гадить жизнь. Большинство даже после расставания с работой в церкви саентологии боятся как-то что-то сказать. Я же пошел сразу в атаку, как только в мою сторону что-то они не то начали делать после моего решения уйти от них и открытого объявления об этом. Кстати, в Netflix все будут знать, что ты уже не работаешь у них и к тебе приставать не будет никто, но общаться могут. В церкви саентологии, если узнают, что ты общаешься с тем, кто из нее ушел, у тебя начнутся проблемы.

В Netflixe ничего не скрывается, все про все знают, если это надо. В церкви саентологии все скрывается, а то, что должно быть втайне или обещается не разглашаться — может быть разглашено во вред неугодным или их близкому окружению.

Честная и откровенная обратная связь.

Как устно, так и письменно в Netflix обратная связь между сотрудниками является нормой и ключевым инструментом. При том подчиненный может написать или сказать руководителю то, что желает сказать. Там правило это делать так (если пишешь или о ком-то говоришь кому-то), словно ты это говоришь человеку прямо в лицо.

Попробуй в церкви саентологии обратиться к руководству минуя его подчиненных и тебя начнут грызть, обвиняя во всех грехах. Ну а если ты будешь недоволен чем-то, что делает или не делает руководство, то на тебя напишут доклад о критике руководства со всеми вытекающими. Хотя содержание коммуникационных линий в порядке и без заторов для успешной деятельности — одна из главных идей админтехнологии в саентологии, но ее не применяют.

Удаление ненужных правил.

Длинные инструкции убирают, оставляют понятные и адекватные.

Но в церкви саентологии столько правил непонятных и необоснованных, неизвестных даже в материалах по админтехнологии, что сотрудник чхнуть боится, чтобы его не обвинили в чем-то страшном. Но в самих материалах написано, что оргполитика устанавливается в ходе деятельности и она должна помогать достигать успеха, расширяться. Это делает Netflix, но запорола у себя церковь саентологии.

Гибкость вместо жесткого контроля.

В Netflix адаптируются к рынку, окружению.

Но в церкви саентологии этого нет или есть, но через одно место. Помню, что нам фильм показывали о том, как саентологию рекламировали мусульманам, выдвинув лозунг: "Мы не все христиане", чтобы привлечь к себе интерес. И довольны этим были. Они себя противопоставили христианам, хотя христиане были одной из самых больших групп, которые поставляли в церковь саентологии адептов. Да и их глава Дэвид Мицкевич пел в католическом хоре в свое время, он, можно сказать, прямо оттуда и попал в церковь саентологии, где ассистировал при съемках фильмов Роном Хаббардом. В то время, как мир медленно, но уверенно перемешивается людьми разных вероисповеданий и религий, эти старую идею у христиан отбирать себе паству не отбросили. И взяли утвердили идею, что мусульмане не любят христиан. В итоге мусульмане к ним не пошли, а христиане от них стали уходить. Из Казахстана есть немало саентологов, но это не та страна, в которую свой клич бросила тогда церковь саентологии. То, что мир становится глобальным, она не поняла, застряв в прошлом веке.

Культура инноваций как конкурентное преимущество.

Я распространял и популяризовал, что и сейчас делаю, Шесть Шагов К Лучшей Бытийности и другие виды самоодитинга. Начал это делать еще будучи сотрудником как штатным, так и внештатным. Но нет, там надо было все делать по-старому, как это было заведено в прошлом веке, когда люди не очень-то передвигались так массово, как это началось. И можно было открыть направления как раз самоодитинга, развивать это и людям хорошо, так как будучи в любой точке мира они могли бы не терять связь со своими миссиями или организациями, и церкви саентологии, так как тоже все на линиях и она может расширяться. Но нет, этого никто не делал, мне мешали. В итоге благодаря самоодитингу я вывел часть людей из церкви саентологии, которые понимали, что нет ей места в их дальнейшей жизни, а технология им нужна.

Также я предлагал обучение и одитинг онлайн, там верещали, что это запрещено, хотя в материалах Хаббарда неоднократно он рассказывал, что одитировал людей даже по телефону. Вот в онлайн от них много людей и ушло. Часть из них, небольшую совсем, но все же, всосала в себя свободная зона саентологии.

Вот, в общих чертах, мой такой краткий обзор книги (советую ее почитать) и того, что могло бы быть с церковью саентологии, если бы с ней не стало происходить то, что с ней стало происходить. Дура она — так растратить весь свой потенциал. Что можно еще сказать. Netflix, пользуясь теми же принципами, что известны в саентологических материалах, вырвался к вершинам, церковь саентологии с вершин полетела вниз. Я не знаю, как эти принципы стали известны в Netflix, но в любом случае они работают. Я не особо точно знаю, откуда церковь саентологии взяла эти принципы, но они работали в свое время и в ней. Получается, что эти принципы работают и, соответственно, технология дианетики и саентологии тоже работает. Независимо от того, кто их применяет.

Мой сайт про самоодитинг (переходите) — САМООДИТОР

Видео. Серия 3 "Корни саентологии", Что делал Рон Хаббард в Пуэрто-Рико в экспедиции?

2026-02-08T05:58:00.002+02:00

Ссылка на канал с этим видео - https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ

Отзыв о моей работе за прошлый год. Проведение Продвинутой Процедуры.

2026-01-14T15:00:00.001+02:00

"Отзыв на прохождение Продвинутой Процедуры у Андрея Савицкого, 2025 г.

Рекомендую всем пройти одитинг по Продвинутой Процедуре у Андрея Савицкого или пройти его повторно, если вы уже прошли его один раз. Вас ждет основательная работа с сервис факсимиле, эмоциональными кривыми, динамиками и прочими важными темами. Курс, как и многое, что преподается Андреем, индивидуален. Андрей помогает вытащить на поверхность моменты, требующие обработки, осознать их и проработать. Второе прохождение Продвинутой Процедуры было для меня более осознанным, чем более ранее, которое я проходила несколько лет назад. Много просветлений произошло в этот раз. Отдельное спасибо Андрею, что объяснил на практике различные конкретные приемы, помогающие моментально улучшить мое состояние. Использую, работает!

Наталья"

---

Страница моего сайта с другими отзывами - САМООДИТОР

Видео. Серия 2 Рон Шпион. Как Коммандер "Змей" Томпсон вербовал Рона Хаббарда. Из книги "Корни саентологии".

2026-01-12T08:25:00.001+02:00

Тема обучения Роном Хаббардом у Змея Томпсона известна всем, кто хотя бы бегло сталкивался с биографией Рона Хаббарда. Но подробностей особо никто не знает. В этом видео она раскрывается в тех подробностях, о которых вам вряд ли где-то расскажут.

Видео. Серия 1. Корни саентологии. Как создавалась дианетика и саентология на самом деле.

2025-12-30T13:14:00.002+02:00

А чего это утихли сторонники Доринского - основателя церкви саентологов, который вроде как восстанавливает истинную саентологию? Могу предположить - цены у него космические.

2025-12-06T07:38:00.003+02:00

Откуда он вообще вылез и где "разыскал" конфиденциальные и иные материалы?

Как-то под моим роликом на YouTube иногда появлялись комментарии о том, что Доринский восстанавливает истинную саентологию, что меня смешило очень.

Я таким людям рассказывал историю того, как Доринский появился вообще в этой теме. Немного напомню.

Написал мне Сергей Вагин и попросил как-то помочь Софье Доринской, то есть жене Михаила Доринского, который без нее вообще никак ничего не мог.

Я согласился подсказать, что ей надо делать. И она начала это делать, правда, почему-то через него передала, что не хочет напрямую со мной общаться. Ну это типичная черта саентологов, - отворачиваться от тех, кто им помогал. Ну да ладно.

Еще мы придумали, как бы ей снять со своей шеи ее мужа, то есть Михаила. И я предложил Сергею посоветовать им продвигать "Самоанализ в Дианетике" или просто "Самоанализ", и пусть так как-то он начнет делом заниматься.

Я расписал, как и что надо делать. Рассказал, что на Amazon можно купить книги еще не исковерканные церковью саентологии, в том числе "Самоанализ", а также в разных архивах англоязычных есть достаточно много материала еще времен Хаббарда по дианетике и саентологии. А еще все это можно перевести через Гугль-переводчик. Вот, собственно, базовые моменты, откуда Доринский нарыл "ортодоксальные" материалы, как их переводил. Сами понимаете, он сам даже этого сделать не мог, то есть найти материалы, - взрослые должны были ему это подсказать, можно даже сказать, что носом ткнуть.

После он начал просто воровать темы и практически текстовые совпадения начались из моих материалов как по этому блогу, так и по каналу на YouTube (материалов много я из него уже убрал, но печатных в этом блоге немало чего из тех времен еще осталось). На что я ему заметил, что так делать нельзя. Он как дикобраз распушился и написал мне словами же моими из моего же сайта, что он одитор и так далее. Просто с моего сайта "Самоодитор" мне же ответил текстом из страницы "Обо мне" (то есть обо мне), используя даже мои характерные речевые обороты. На что я ему ответил, что он уже и не понимает, что мои тесты мне же за свои и выдает. Я его послал и заблокировал этого нехорошего человека.

Сергей Вагин мне написал, что раз мы все вместе воюем с церковью саентологии (было такое время, что Доринского присоединили к себе, до этого он в Венгрии сидел под крылом Софьи и ни гу-гу, разве что ныл по поводу того, что Мальчиковы их обманули), то нам не стоит ругаться. Я объяснил, что не место вору в наших рядах, да и Сергею не стоило бы его поддерживать, так как "благодарность" от его жены и от него будет минимум, как и мне, за то, что подсказал, как хотя бы денег заработать, чтобы им было что есть.

Сергей Доринскому выслал файлы с конфиденциальными материалами в том числе уровней ОТ-и. Эти материалы кто-то из скандинавских стран на свой страх и риск выложил в интернет, и они в узких кругах были известны. Но про них молчали, чтобы тем парням из Скандинавии не создать неприятности, там все-таки законы в защиту саентологии и ее материалов были очень сильными. Это еще один источник материалов у Доринского. Ничего он сам, как вы понимаете, не находил, - ему Сергей как и я в свое время материалы на блюдечке принесли.

Потом "в знак благодарности" Доринский заблокировал Вагина. Ну как и предполагалось.

А потом продолжил у меня с Ютуба и этого блога просто темы тягать и даже прямые текстовые совпадения с моими текстами его не смущало в "его" материалах. А люди его слушали и думали, что он очень умный, разбирается в теме, не понимая, что он просто говорящая голова, которая озвучивает мои материалы.

Как не смущало и того же Вагина и других, с кем я общался то, что он озвучивает мои материалы. Я показал, откуда Доринский берет свои "знания", то есть у меня, и до некоторых дошло, что он у меня таскал многое.

"Самоанализ", "Процессинг символов (Путь к бессознательному)", "Статистики", "Процессинг создания", "Прямая Память" и иные вещи - эти темы брались у меня. У него ума не хватает даже понять, у кого он что берет и на кого хвост поднимает. Но это, собственно, также типичная черта саентологов как саентоцеркви, так и саентозоны.

Еще эта дикая позорная собака (извиняюсь перед животными, которых так зовут, а про него я в ругательном смысле пишу) у себя на сайте размещает нечто под названием "Семь шагов к лучшей жизни", и это намек на представляемые мною Шесть Шагов К Лучшей Бытийности и "Мантрой", которая там используется. Какое наполнение там не знаю, но судя по тому, что он просто "заимствует" у меня на протяжении нескольких лет то одно, то другое, он и тут пытается как-то пристроиться, выехать в рай на чужом интеллекте и опыте. Но у него лучшая жизнь упоминается, а у меня лучшая бытийность и это может быть просто совпадением. Но я на Boosty и Patreon разместил относительно недавно запись, что буду переименовывать Шесть Шагов, в том числе вместо лучшей бытийности вставлять лучшую жизнь. Или кто-то завелся на странице у меня нехороший, либо он заглядывает на нее и там из описания берет что-то. Понимаете, из описания, не понимая, что там есть на самом деле.

В любом случае, те Шесть Шагов, которые на тех платформах есть, уже будут основаны на том, откуда они на самом деле появились - из даосизма. А Доринскому ума не хватит понять, что такое даосизм и какое к нему имеют отношения Шесть Шагов Рона Хаббарда. И если его "Семь шагов к лучшей жизни" - это плагиат с Шести Шагов, которые я представляю, то вред он нанесет людям, потому что некоторые вещи про них он не знает. Но ему все равно, а дурачков от саентологии мне не жалко. Интересно еще, за сколько тысяч евро он выставит плагиат, если это не просто передранное название (он даже его не может придумать для продвижения)?

Его доходы - использование чужого, но что-то там о бизнесе пытается людей консультировать. Хотя и эту тему он у меня стащил в свое время, когда я активно этим занимался. Дядька просто в деньгах нуждается, а самостоятельно сообразить что-то, кроме как стащить и выдать за свое - не получается. Ему деньги, уверовавшим в него - проблемы, в первую очередь психического характера, так как тема не про хиханьки-хаханьки, а про работу в том числе с психикой человека, которая и так может быть и без него поломана. Ну это черта саентодвижения вообще, как зоны, так и саентоцеркви - одни за свое что-то выдают, а другим подделка роднее мамы.

Его сторонники

Люди, которые его знали и меня, поначалу мне говорили, что он сам или со мной восстанавливаем истинную дианетику и саентологию. На что я просил трезво глянуть на то, что вначале у меня выходят материалы, а потом у него, по тем же темам и текстовыми совпадениями. Я хотел их предупредить, что они, покинув церковь, снова лезут в беду, в виде ее выкормыша. Но людям это туго было понять. Это еще одна типичная характеристика саентологов, сбитых в кучки в свободной зоне или церкви саентологии. Я писал, почему так, - многие в это направление пришли благодаря книге "Дианетика: современная наука о разуме", в которой они видели описание своих проблем и метод избавления от них. А проблемы, которые в ней раскрывались - это психозы, неврозы и иные психиатрические термины. Вы поняли, кто туда пошел изначально? Те, у кого психиатрические проблемы, из-за которых у людей проблемы с реальностью. Большинство с ними и осталось они, и повестка дурдомовская там налицо. Небольшая часть смогла поправить свое душевное здоровье, а потом поняли, что в саентоцеркви им не место. Я тоже в свое прочитал в книге про свои психозы и неврозы, не отрицаю, и много времени и усилий приложил, чтобы с этим что-то сделать. Старался и другим помочь. Но потом увидел, что ситуация стала такой, что сумасшедшие пытаются "помочь" людям со своими проблемами. Наполеоны там стали руководить.

Так вот, кто-то ничего не понял, кто-то все по ситуации в саентоцеркви осознал, а иные перешли в другую палату - в свободную зону саентологии. И из одной условной палаты и другой люди пришли к Доринскому, - местному такому Наполеончику.

И вот люди мне писали, иногда гневно, когда я рассказывал историю Доринского (в этом блоге есть несколько таких постов, можете найти и почитать), что он восстанавливает истинную саентологию, дианетику, технологию и так далее. Они не могут 2+2 сложить.

Доринского в свое время мы согласились взять в том числе потому, что он без тормозов штурмовал тему неправдивости в церкви саентологии и искажений технологии там, - это такая новая торпеда была, наравне с другими, в том числе таким как Снегов. Они боялись вякнуть, но когда увидели, как я и некоторые другие активно ее штурмуют, то присоединившись, осмелели. Я обещал саентоцеркви в свое время сюрпризы, если она не угомонится, вот таких людей в нее и запускал. В качестве некоторой оплаты у одного могла появиться как тема "Самоанализ", другой стал как антисектант-антисаентолог при деле. Но и тот и другой "в знак благодарности" всегда гадили и забывали, чьи руки их вычистили, выкормили, пригладили и в люди вывели.

Вот интересно, он верещал и наверное верещит, что у него и у Софьи (и как он думает и его) заслуги украли Мальчиковы, а сам чужие берет ворует и не поперхнется. Это тоже черта саентологов стайных, о которой я уже сказал, - обмен 1-го типа, то есть свойственный преступникам и психотикам, по словам Рона Хаббарда..

Я уже вовсю преподавал Шесть Шагов К Лучшей Бытийности. Меня упрекали, что я говорю и пишу, что в церкви саентологии все дорого, а сам цены заломил. Тогда Шесть Шагов стоили у меня 300-350$, а более-менее основные (не вводные, которые иногда стоили сущие копейки, но и нередко стоили тысячи долларов за непонятно что) услуги в саентоцеркви стартовали от 350 000$ и не факт, что там что-то полезное получишь. Шесть Шагов, по словам того же Хаббарда, могут работать со всем, с чем можно встретиться в дианетике и саентологии. Понимаете - 300 против 350 000, но для саентологов это дорого? Ну тут специально обученный врач таким людям нужен, в халате белом. И есть случаи, когда люди в нее отдавали миллионы долларов, а она от них отворачивалась, а они ничего обещанного так и не получали.

Когда мы смогли подломить крепость церкви саентологии, то из нее люди пошли в свободную зону так называемую. И они понесли туда же те же проблемы и искажения, что были и в саентоцеркви. "Заразность аберраций", как говорится в книге "Дианетика: современная наука о разуме".

Ко мне до сих пор обращаются как с саентоцеркви, так и из саентозоны те, кто недоволен услугами, ценами и отношением к ним, но почему-то туда деньги носят, хотят быть в тех группах, а у меня пытаются всеми правдами и неправдами получить помощь, в том числе после тех "услуг" и "тэтной атмосферы" бесплатно. Это, к сожалению, еще одна черта саентологов любых, кто так или иначе в кучки сбиваются.

У меня даже на месячной подписке на Boosty и Patreon на уровне за 70$, были все материалы по Шести Шагам. Но и это дорого для них, хотя там где-то отдали гораздо больше и имеют проблемы, но там это приемлемо, а тут дорого :) Не все так через реактивный ум думают, но все-таки немало и эта немалая часть кучкуется, создавая атмосферу для всех. Кто-то понимает, что у меня дешевле, и что при помощи освоения тех же Шести Шагов можно вырваться из замкнутого круга саентотусовки, внутри которой ты как бы что-то знаешь, а вот в жизни ты как сырок плавленый - беспомощный перед лицом реальной жизни, да и обещанного от технологии так и не получил (-а).

Я понимаю, что Доринский всем рассказывал о том, что Рон Хаббард говорил, что дианетика и саентология должна быть доступна для всех. Ну и те группки саентологов, которые разочаровались кто в саентоцеркви, кто в саентозоне, видимо решили, что он им бесплатно что-то даст.

Он тогда книгу "Самоанализ в дианетике" продавал вроде как за 350$ (сейчас у него книга 80, курс 300 в евро) плюс-минус или курс еще какой-то был. У меня все Шесть Шагов стоили 300$ несколько их вариантов с бонусами и некоторыми узконаправленными материалами, и в даже только первый вариант входил "Самоанализ в дианетике". Но у меня почему-то считалось, что дорого за все, а там "доступно" за один только вариант шага из Шести Шагов (а в Шести Шагах вариантов 4 и как минимум 25 разных процессов есть, а "Самоанализ" - это один из Шагов в нескольких вариантах применения).

Рузия Гиниятуллина как-то возмутилась в интернете, что где-то кто-то просит за свои услуги денег, и не дает бесплатно что-то, а мне начала доказывать, что Доринский там что-то восстанавливает. Ей даже как-то поддакивал Ярослав Буслаев.

И вот как все теперь у них в голове складывается, я не знаю.

Заглянул я на сайт к Доринскому и кроме того, что увидел продвигаемые ранее мною темы, посмотрел на "доступные" цены.

Вот некоторые из них:

Описание кейса, длится 3-7 дней, цена 3000 - 5000€+налог. Еще сводка каких-то там ошибок - 1000€+налог. Я для Стандартной Процедуры делал все бесплатно (то есть Описание Кейса даже не входило в 36-часовой интенсив, я его перед ним делал бесплатно) и минут за 40. Но у меня, по мнению рвущих душу за Доринского - дороже, чем у него, получается? Вы понимаете, насколько у людей мозг вывернут наружу. Давайте добавим еще и то, что я - профессиональный одитор, учился, тренировался, сдавал экзамены, практиковался и так далее. А он никогда не был одитором, он никогда на него не учился! Так что он там наодитирует, только черт знает.

А если работать по Шести Шагам, которые у меня сейчас еще стоят 1200$ (не евро) за все ЧЕТЫРЕ варианта, с дополнениями, то и Описания Кейса не надо, хотя я его специфический именно для Шести Шагов делаю, общаясь с теми, кто у меня их начинает осваивать. А у него, который не проходил ни разу никакой профессиональной подготовки одиторской, и кто не особо понимает, зачем оно на самом деле нужно, описание кейса стоит очень много и кто-то в правильность этого может поверить (ну у некоторых хлеб в голове, поэтому пористой структурой впитывают все, даже ядовитый бред).

ПИН-улаживание у него 3000€+налог. Опустим, что он сам психотик и ПИН, и никогда не обучался улаживать это состояние и вообще не знает (если у меня не подсмотрел) о наличии 4-го типа ПИН, который очень распространен и незаметен. Но кроме того, что он сам ПИН, то по Хаббарду он ДС -Деградировавшее Существо, которое хочет быть похожим на своих ПЛ-ов, то есть Подавляющих Личностей. Он тех, кто ему доверится, принесет в зубах как верный пес своим ПЛам, чтобы показать, что он с ними одной крови (такая черта ДС, если читаем Хаббарда и не слушаем Доринского). И сделает это за ваши же три тысячи евро.

Теперь посмотрим, сколько стоит одитинг у того, кто ни разу не одитор. 25 000€ за 25-часовой интенсив! За движение по Мосту, процессы на который ему прислал в файле Вагин и который он называет единственно правильным Мостом. Я тут в этом блоге несколько лет назад и свое видение Моста рассказывал и приводил книгу того, кто этот Мост при Хаббарде строил и вроде как донес, что Мост к полной свободе - это просто маркетинговая замануха. На Мосту упрощенные варианты процессинга из того же дианетического направления! Но вот за 25 часов халтуры и подделки 25 000€? Он даже по аппетитам переплюнул некоторых британских психиатров (психотерапевтов и так далее), которые возьмут 9 000€ за 36 (тридцать шесть) часов работы. У него даже за 12,5 часов это выше, чем за 36 часов у британцев! Хотя и там и там результата хорошего не будет по определению.

Там и курсы разные есть, тоже по цене арабского скакуна (ну или в том направлении), которые мало кому в жизни понадобятся. Сейчас он их по всей видимости как бы создает, цену еще не для всех сложил.

Его сторонники не выходя из комы или транса могут опять завыть, что я все вру. Ну вот глянем на то, что на сайте у их гуру ортодоксального:

Взято со страницы Одитинг":

У меня близко таких цен нет, как вы поняли, а результаты есть. Они даже есть при самостоятельной практике Шести Шагов после их освоения. И тут раз оплатил все - и всю жизнь это твое и доплачивать не надо. Плюс по разным вопросам по Шести шагам я консультирую потом бесплатно, пока живу.

И вот я бы хотел увидеть лица тех, кто несколько лет назад поверили Доринскому, который вот по фактам, которые я выше описал, все сделал "доступным", споря со мной или доказывая, что он ангел. Особенно Рузию и ей подобных. Я знаю, о чем говорю и пишу, поэтому это доказывает, подтверждает время, факты. Но типичная еще одна стайных саентологов - верить всяким прохиндеям. А верить надо Андрею, то есть мне, так как в результате его слова подтверждаются фактами.

Я понимаю, что люди тратили на рассказы Доринского время и почему-то были уверены, что рано или поздно он (ворующий у других) возьмет и подарит что-то "истинное". А потом на тебе, цены как за полет в космос. И им неудобно теперь даже обращаться к таким как я, как Вагин и иным, кто как раз боролся с саентоцерковью и такими прохиндеями в ней как и он. И дитя саентоцеркви мы в свое время натравили на нее саму. И, уж извините, он всасывал в себя тех, кто должен был бы держаться подальше от тех, кто действительно хочет технологии, работать с ней и по ней, получать результаты, чтобы в жизни добиваться успехов в своей деятельности, а не ждать, когда нахаляву у них что-то раскроется и все у них будет хорошо. Может я жестко, но про это Рон Хаббард в своих лекциях говорил, так что я все по технологии тут излагаю.

Предупреждал ранее, кто он такой, и сейчас повторил. Так что если что, никого не вините, так как вас предупреждали. Не верите - исследуйте в отношении него все сами. И не попадитесь в ту уловку, которую он делал поверившим его - поддерживали, надеялись, открыто или скрыто поругались с другими, а теперь имеют конские цены от самозванца.

А у нас как и прежде, все работает и все дает результаты.

Вкратце про Шесть Шагов и их освоение:

Сайт Самоодитор

Разные работающие методики и материалы по Процессингу Концептов (а также новое по Шести Шагам, но на основе того, откуда дианетика и саентология появились) описываются здесь (читайте описание уровней подписки или материалы в ленте, чтобы понимать, что вышло и к какому уровню относятся):

Страница на Boosty

Здесь то, откуда саентология появилась, но без налета как такового саентологии и дианетики:

Страница на Patreon

Саентолог Том Круз получил Оскар. Как выглядит ОТ-и и каким образом бывшее лицо церкви саентологии сейчас не лучшее его лицо.

2025-11-24T21:52:00.004+02:00

Я помню те времена, когда Тома Круза показывали саентологам, как пример того, что саентология сделала из него человека. Богатый, успешный, красивый, улыбчивый и знаменитый.

Правда были статьи в американской прессе о том, что из-за связи его с так называемой "церковью саентологии" ему все время почему-то приходится разводиться со своими женами.

Он был ОТ-и в саентологии и может и сейчас он таким же считается, но я искренне не пойму, как, так как в прошлом церковь саентологии объявляла, что все ее материалы были искажены и все Клиры и ОТ-и ненастоящие и им надо снова эти статусы получить заново. Люди-саентологи это проглотили и даже не задумались, что, раз те уровни и состояния Клира и ОТ-и были неверными, то тогда каким образом саентология сделала Тома Круза успешным?

Еще бывшие сотрудники или даже сотрудники-жертвы церкви саентологии рассказывали, что из-за дружбы с главой саентоцеркви Дэвидом Мицкевичем Тому Крузу сотрудники Морской Организации чинят бесплатно автомобили и так далее. Они жили в тяжелых условиях, а он жил роскошно и никаким образом его не смущало то, что его братья-саентологи живут как в концлагере в той самой МО, которая является руководящей в системе церкви саентологии.

А еще помню, когда надо было или сплотить саентологов, либо же их загнать в свой мирок, если бы они никак не привели себя в порядок (кто был знаком с внутренностями саентоцеркви и вышел оттуда, те знают, о чем я веду речь). И я подкинул идею в главную церковь саентологии, которая была в Лос-Анджелесе, идею о том, что у саентологов должна быть своя новостная и информационная система, типа телевидения. Саентологи все равно говорят на своем языке, вот по моей задумке эта система либо же саентологов сплачивала (они не могли найти общий язык с обычными людьми, так как не до всех доходило, что люди их не понимают, и поэтому у саентологов на самом деле было мало общения, а это было средство решить этот недостаток). Либо же надо было, чтобы эта система еще больше закрыла саентологов внутри своей группы и они не вредили окружению (тогда они уже сильно начали вредить). И это были десятые года этого века.

Я постоянно был на линии с Лос-Анджелесом и понимал, что там, дабы выслужиться, люди чужое за свое выдают. А мне надо было и продвинуть эту идею, и еще не попасть под ответный удар, если что-то пошло бы не так, как надо. А вероятность того, что все пошло бы не так, как надо, была большая, потому что в тех структурах уже давно все делалось не грамотно, а через одно место.

И я одному такому "честному" сотруднику рассказал, что надо делать саентологическую новостную систему, и что путь Том Круз ее оплатит.

В то время я уже понимал, что в церкви саентологии уже нет саентологии, а есть нечто нехорошее. Мне там навредили, и не только мне и я решил, что или там все исправится (и прилагал к этому неимоверные усилия), либо если все идет туда, куда шло, то надо это движение направить в какую-то стену, чтоб оно ударилось, может кто-то таким образом очнется.

Через время я узнал, что Тома Круза (как потом сообщали и я читал), нагнули на 60 000 000$, чтобы ту систему создать. Она в итоге зачахла, так как одно дело быть кому-то уверенному в том, что ты все контролируешь и умеешь, а другое - действительно чем-то руководить. Даже томакрузовские деньги не спасли положение.

Я помню, как некоторые саентологи, которые таких как я называли "недружелюбными", хвастались этой системой. Понимаете, насколько они были не в теме? Они меня в списки "недружелюбных" внесли, потому что боялись называть меня, и ту небольшую группу людей (бывших саентологов саентоцеркви), которая атаковала церковь саентологии, "подавляющими личностями" (ПЛ-ами). Мы их так тогда прижали, что их повсеместное направо и налево раскидывание ярлыков "ПЛ" резко прекратилось. И вот эти, которые боялись нас называть ПЛ-ами и называли нас "недружелюбными", гордились тем, чему импульс дал один из таких "недружелюбных", то есть я. Оторванные от реальности, одним словом.

Я еще тех, кто был в саентоцеркви в те времена (2012-2017) определял как ДС-ы - это термин Рона Хаббарда (основателя церкви саентологии), который означает Деградировавших Личностей, и черта таких личностей (одна из основных) - это все искажать.

Естественно, они так свой новостной канал стали раскручивать, что залезли на территорию HBO, которая быстро сняла и распространила о них фильм "Наваждение" (благодаря ему на нашу сторону стали даже и некоторые те, кто выслеживал таких как я и старались нас атаковать или они, или на основе их информации). По всему миру это был удар по саентоцеркви (никакие Снеговы вообще не могут даже придумать так разбираться с саентоцерковью, но считать, что они могли это, считают, не понимая, что их тоже взяли и использовали для атаки саентоцеркви, как и Доринского и иных похожих, так что могут гордиться тем, что они в какой-то степени "в команде Тома Круза" были 😁😂).

Расчет на жадность до чужого и делание через одно место оправдался - они ударились о стену HBO.

С другой стороны мы их гасили, даже в США петиция благодаря нам получила поддержку. Петиция была остановлена во время первого правления Трампа. Про него и связи его с саентологией я уже писал в этом блоге (введете в поиск "Трамп" и получите статьи по этому поводу) и когда-то даже в YouTube были ролики, но я их убрал, так как людям сказки нравятся, а не реальность и реальные участники реальных событий). Американские газеты писали о том, что спонсорами переизбрания Трампа на второй срок в то время были и фармацевты-саентологи.

И вот тут мне подумалось, что никак Том Круз Оскар получить не мог. Кто видел фильм "Мумия" с его участием и имеет какой-то ум, те понимают, что без всяких продюсеров, агентов, маркетологов и так далее, он, ну это мое мнение, никакой актер. Хотя я раньше говорил, что мне нравится в США то, что люди могли Круза не любить за саентологию, но отделяли его как актера от этого и он им мог нравиться или нет, - у нас же все лепят в кучу, не разделяя ничего.

Ну может Трамп как-то ему и помог, а может кто-то решил ему помочь Оскар получить, чтобы перед Трампом о своем хорошем имени дать знать. Но не исключаю, что Круза могли и действительно выбрать и сделать обладателем этой награды. Если мы смотрим, что в Голливуде несколько лет подряд творится, то понять, кому что и за что выдают - очень сложно.

Когда я вел полевую деятельность одиторскую, будучи еще связан с церковью саентологии, то мой адрес работы писался так: "6331 Hollywood Blvd., Los Angeles, CA 90028-6313" (я, можно сказать, работал на бульваре Голливуд), так что, можно сказать, у нас место работы с Крузом совпадало 😁и имею право и поэтому что-то говорить, так как связан с реальными вещами, а не с теми, что мне или кому-то кто-то говорил.

И вот, смотрю я на награждение и вижу Тома Круза, у которого руки как-то не совсем его слушаются, скулы после пластической операции и некоторые другие моменты. Он ведь по саентологически ОТ-и, то есть Оперирующий Тэтан, который причина над мыслью, жизнью, материей, энергией, пространством, временем и так далее. Но он сам как-то со своим телом не очень может справиться. Или он не ОТ-и и нам врали, или состояния ОТ-и не существует, и саентологам врали, или состояние ОТ-и у саентологов не достигается.

В 2008 году нам фильм показывали о собрании членов с высшими уровнями ОТ-и. И когда надо им было встать, то они еле-еле встали из-за возраста, тогда стало понятно, что как-то эти "причины над всем" даже своими ногами не очень могут управлять. И тогда еще Мицкевич, глава саентоцеркви, рассказал, что к 2012 году на всей планете все будут Клирами. Я, будучи одитором и понимая, как это делать людей Клирами, усмотрел в этом откровенную ложь. И вот сейчас я вижу Тома Круза, который достиг самых высоких высот в саентологии, но он, как и те, из фильма 2008 года, уже как-то не очень своим телом управляет. Таких результатов можно было бы достичь, не тратя там миллионы и десятки, а может и сотни миллионов долларов, не разрушая свои же семьи.

И был он лицом и остался лицом церкви саентологии. Лицом ее вранья и лицемерия и беспомощности тех, кто сталкивается рано или поздно с реальностью, как бы им не хлопали ранее, когда они носили туда свои силы, деньги и прочее.

Мой сай пока как и прежде - САМООДИТОР на котором я знакомлю с тем, что поможет вам не получить такого разочарования, какое мы видим в лице Круза и не потерять ваше драгоценное время, усилия и ресурсы, в вашем желании получить результаты от одитинга (процессинга).

P. S. Эту статью я посвящаю Юрию Холодову - одному из немногих, кого я знал по церкви саентологии и вне ее, и кто не отвернулся и иногда морально поддерживал, когда от меня отвернулись те, кто жаловался на саентоцерковь и то, что в ней с ними делали. Они отвернулись, забыв о их просьбе помочь и моей помощи им, когда я начал отстаивать наше общее дело, ради которого мы все собирались. Но он был тем, кто не побоялся и понимал, что происходит и сам время от времени бил ее так, что некоторые начинали понимать, что они не совсем туда попали.

Его буквально на днях не стало, он ушел. Может увидимся когда-нибудь.

Феномен ситуации, когда за помощь тебе приносят проблемы и ненависть. С точки зрения мифологии и саентологии.

2025-10-19T15:57:00.002+03:00

Я делаю материал для своих подписчиков на Boosty и Patreon, но возникла тема, которая мною в какой-то степени игнорируется, хотя она очень известна многим. Поэтому я, пользуясь поддержкой моих подписчиков, решил написать доступный материал, который можно прочитать не обязательно подписываясь. Хотя если подпишитесь, узнаете очень много интересного на любой из платформ, особенно, если прочитаете мою книгу "Логические куплеты (психиатрическая логика)". Там много чего есть интересного и на упоминаемых платформах (ссылка выше в названиях) вы сможете ее приобрести и изучить, чтобы лучше понимать людей и те ситуации, которые иногда бывают. А некоторые уровни подписки сделают ее вам доступными и без покупки.

Расскажу вам историю. Она длится до сих пор. У нас есть одна третья дома, то есть частный дом на троих хозяев. И в какой-то момент у одной из хозяек возникла идея, что ее обделили землей и давай строить забор так, как ей мерещится.

Я всем хозяйкам говорю: "Давайте сделаем кадастровый номер на землю и потом будем решать, кому сколько земли причитается. Так как если мы полюбовно договоримся или через суд, все равно надо кадастровый номер". И на все это надо 70$ с человека и в течении месяца все сделают по закону, у всех будет свой экземпляр документации. Но через суд будет все менее приятно.

Одна сказала, что пусть в будущем дети занимаются, а третья, что нет, нельзя, мы ее хотим обмануть, всех подкупить и так далее. Ей говорю, что давай вместе все сделаем и она будет все видеть. Она отвечает, что я за ее деньги хочу все сделать так, как надо нам. Отвечаю, что давай я за свой счет все сделаю. Нет.

Потом начинает на нас всякие гадости говорить. Это продолжается уже почти 9 лет. Я ей объясняю, что то, что она делает, вылезет однозначно в копеечку. Не в 210$ и за месяц все будет сделано на всех троих, а от 1800$ с одного лица и как-то что-то будет сделано и не факт, что ей результат понравится. И это за 4-5 лет может быть сделано. И даже если суд скажет, что ей земли надо больше, то по факту все равно окажется, что она все сделала с нарушениями и весь финансовый груз ляжет на нее. Не, не доходит.

Ей объясняем, что, ее литье грязи на нас приводит к тому, что любые ее просьбы о помощи с нашей стороны, всякие согласия будут невозможны (а в существующем положении дел наши разрешения ей нужны будут обязательно, и если она даже что-то там как-то схитрит, то при продаже ее части дома она вынуждена будет существенно уступить и это в итоге будет дороже, чем если бы все сделано было так, как мы говорим).

Она уверена, что мы живем в той трети дома, хотя мы там живем изредка. Нас особо те баталии не напрягают, а она ощущает, что рядом с ней враги, хотя мы очень редко там бываем. Что выходит? Выходит, что она себя сама загоняет в ловушку, так как ей жить кроме как в той части негде, а нам есть. Это в своем плане еще помогли устроить "36 стратагем", которые есть на тех платформах, о которых я выше упоминал. В том числе и "Улаживание" из "Серии "Данные" Рона Хаббарда".

И там есть куча вопросов, которые здесь не опишу, так как это целый эпос получится.

Но почему она так вести себя начала? Сейчас расскажу.

Она со своей матерью работала в психиатрической больнице в наркологии. И кроме как за больными (наркоманами и алкоголиками) утки (туалет для лежачих больных) носит им не доверяли.

Мы дружили с ними, мы дружили с другом их начальника отделения и выше. Мы описали, что вот есть мать и дочь, убогонькои какие-то, но хорошие люди. И у них пошли дела в гору в итоге. Жена даже писала своего рода заявление и характеристику на обоих, что они хорошие и им надо помочь.

В итоге эта барышня пошла немного вверх. Но все притормозилось потому, что знакомый заехал к нам и услышал через стену, как эта дочь общается со своей матерью. Так как уже помогли, останавливать ничего не стали, но и активно помогать с той стороны тоже прекратили. МЫ потом звукоизоляцию сделали.

Потом это чудо, как потом выяснилось, что-то там натворило в своей наркологии и приехала полиция, злая и мотивированная. Борьба с наркотиками. Я им объяснил, что соседка не может делать того, что сделала. И те уехали и так далее.

Потом уже после того, как она благодарила руганью и сплетнями, пришло несколько человек к нам с просьбой подписать заявление на нее, так как ее собака несколько котов и котят убила, забегая в чужие дворы. Я сказал, что да, человек паскудный, но я этого не видел, и поэтому подписывать не буду.

Понимаете, три раза (на самом деле больше, но эти показывают в общих чертах, что происходит) ее мы выручали.

Было и так, что сосед, бывший милиционер, просил написать на нее заявление, так как ее собака убила соседнего (их) кота, и похоронила эта хозяйка у себя во дворе его, но с балкона тех, чей это был кот, было это все наглядно видно. Дети страдали. Я не видел, я не написал. Может и моего кота, Сэра Томаса, ее собака убила.

Но я не видел разных вещей и не наговаривал, даже если толпа поддержала бы. Но она на нас такое рассказывала, чего натянуть на голову нельзя. Хотя мне, в основном, мало интересно мнение других обо мне, у меня есть какой-то круг общения, в общем-то немалый, но она там не находится, и там ее мнение интересно только как в качестве примера неправильного действия, нарушения логики и так далее. Она настолько рассказала, что даже те, кто любил сплетни, сейчас говорят, что нам соболезнуют, так как нам приходится жить с такой конченой по соседству (практически прямой текст).

И она идет к проблемам еще большим, чем у нее есть. Насколько она уже не понимает, что делает, вы поняли, когда я выше расценки написал о том, какие я предлагал и как она считает, что будет лучше. 70 против 1800, 70 - с гарантированным результатом она отвергла, а 1800 - только начало с непонятным результатом она принимает, хотя столько оплатить она не сможет. А суду деньги отдать будет надо.

Та часть дома наша - там раньше жили тесть и теща, и у них висела люстра. Потом, когда там мы жить стали, мы делали ремонт и так далее. Люстру выбросили в сарай. Потом, спустя какое-то время, ее выбросили на мусорку. Эта соседка принесла ее на чердак с мусорки, потом сказала, что ее моя жена украла, так как ранее видела люстру у нас. Ну там с тем, что было раньше - проблемы.

К соседям заселились их родственники-беженцы, которые лишились жилья из-за боевых действий. Старенькое пальтишко там было у той женщины. Эта сказала, что эти у нее ее украли, так как по всей видимости это пальто сшито на нее. Бабушка, которую она обвиняет, в полтора раза меньше нее. Ну вы поняли, там бак потек, кукушка с гнездом выпала, то есть человек не в себе.

Так почему так? Только три раза, когда мы ей помогли, смогли включить это бесноватое поведение. Первый раз - помогли вылазить из непросветной нищеты и тотального подчинения всем и вся, второе - не дать сесть в тюрьму, третье - не получить гнев местного населения.

Так вот, недавно я узнал выражение "Бик Айбат Кеше", вроде как татарское. Но я смотрел еще казахский и так далее. Языки эти не знаю, но поверю то, что с них дает перевод. Один из них - это "очень хороший человек". Но я смотрел разное, и там это может означать и (не обязательно татарский, но наверное родственные) "страшный" и "смелый" человек. Страшный для вот таких как она.

Это все вроде того, когда кто-то помогает кому-то и в какой-то момент тот, кому помогали, начинает ненавидеть тех, кто помогал. Я такое встречал не один раз, особенно после того, как я только из ЦС вывел около 14 000 человек в свое время. После того, как Снегову помог вылезти или Доринскому и другим. Оттуда полетело куча дерьма в мою сторону. И так далее. Но я не первый день на планете, поэтому нового тут особо нет ничего, кроме разве что в этот раз я начал на таких смотреть более пристально и думать, что при необходимости жалеть их не стоит, так как они, видимо, как тэтаны (души), зависли в чем-то, что не дает им своего собачьего (в плохом смысле) поведения избавиться. А "понимать" их я не обязан во вред себе.

Вроде как татарская мифология говорит, что есть те, кто сильно попал в чужую заботу, кто ощутил неимоверную помощь, начинают ненавидеть тех, кто им помог.

Опять вопрос "почему?"

И тут мы посмотрим на материалы Рона Хаббарда. Он в лекциях цикла "Путь К Бесконечности" рассказывал пример, как внук, которому помогала бабушка, начинает ей создавать неприятности. Почему? Потому, что бабушка в таких ситуациях - Причина, а он - Следствие. И ему хочется выйти из этого состояния, а в такой ситуации для него Помощь = Подавление, так как по сравнению с помогающим тот, кто получил помощь - Следствие, а людям хочется быть Причиной.

Некоторые понимают помощь как помощь, а немало кто как подавление. Ум слаб у них, чтобы понять, что тот, кто помог - союзник.

И чем вы больше помогаете, извините, слабоумным, тем больше вы вызовете в них протест против вас, даже если вы повысили им уровень их выживания и причинности.

И такие люди, чтобы сбросить груз недоделанности какой-то (нормальные понимают, что им помогли и союзнику в ответ помочь - это хорошо, но эти, из-за ума своего ущербного, не понимают этого, а если у них еще злобный нрав, а если еще они и жадные до неприличия, то вы получите весь спектр неадекватности), начинают себе в голове придумывать о вас всякую ерунду, потом считать ее реальной и на основе этого они что-то делают. Это у Рона Хаббарда написано как то, что если люди начали необоснованно на вас катить бочку, не могут обосновать этого, то они что-то против вас сделали. И я это подтверждаю, так как и в своей жизни и работая с другими я это обнаружил на самом деле.

Они сделали против вас что-то в умственном, эмоциональном и физическом плане. Хватает даже сплетни о вас, чтобы потом считать, что от вас надо защищаться. Такие люди понимают, что неправы, но боятся этого признать.

И тут, а я рассказывал на тех же платформах про Лао-Цзы и Марка Аврелия, мы понимаем, что не надо помогать таким ущербным, а стоит заниматься своими делами.

Сейчас часто у нас таксистами бывают азербайджанцы, то есть выходцы с Кавказа. Чаще всего по дороге мы разговариваем и такие всякие вещи тоже обсуждаем. С некоторыми просто уже не первый раз ездим. И они почти как один говорят, что надо быть очень аккуратными в вопросе, кому ты решил оказать помощь. Что-то они, наверное, знают. Так что следует, действительно, прежде, чем кому-то помогать, очень хорошо подумать. И это как прививка, которая помогает предотвратить заболевание, как наши отношения с соседкой. Да, она в итоге приведет себя к краху, так как туда и летит, тем более, что она обманула всю свою родню, соседи с ней особо дел иметь не хотят, как и коллеги на работе, поэтому в будущем ей будет несладко.

Поэтому, если есть возможность, слушаем Кавказ и не бросаемся помогать, если очень не уверены, что надо.

Ну а если помогаем, то вспоминаем Рона Хаббарда и его слова по этому поводу.

А если проморгали такие моменты, то понимаем, почему все так произошло.

А если хочется что-то делать, то нам надо понять и применить "36 стратагем", они есть на платформах, о которых я упоминание выше сделал.

Так что если у вас есть такие проблемы, то вы, скорее всего, стали для кого-то очень хорошим или сильным человеком, и там та дурында против вас восстала, не имея сил умственных понять, что вы, по доброте душевной, просто ей помогли.

Так что не казните себя, поймите ситуацию и по сложившимся обстоятельствам и возможностям решайте, что делать, а может просто надо перестать обращать на такого человека внимание.

Этика, вэйланс и жизненный континуум

2025-09-27T18:27:00.003+03:00

Этика, вэйланс и жизненный континуум в жизни и одитинге - https://www.samooditor.com/%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/

Способен ли Клир испытывать страх или как разум мешает жить?

2025-09-16T01:37:00.002+03:00

Если я вам скажу, что Клир может испытывать страх, вы, поклонники дианетики и саентологии, по ошибке можете мне не поверить. И я объясню почему.

Те, кто читал книгу первую по дианетике или что-то слышал о ней, узнали о том, что можно очистить ум от всего вредоносного, что дает даже пагубное воздействие на организм, и стать успешным-преуспешным, здоровым, счастливым и вообще славным малым.

Клир счастлив, умен, успешен. Есть Шкала Тонов от 0 до 4, на которой (снизу-вверх) смерть, апатия, горе, страх, скрытая враждебность, гнев, антагонизм, скука, консерватизм, сильный интерес, воодушевление (тон 4.0, собственно, Клир). Еще тон 4 иногда переводили как энтузиазм. Считается, что без дианетической терапии человек хронически находится в низких тонах и только она способна его поднять вверх.

Я работал одитором (предоставляющим одитинг, одной из целей которого и является достижение состояния Клир), предоставил одитинга много тысяч часов, в том числе делал людей Клирами, а также работал и в штате в отделе по связям с общественностью и вообще работал в структурах церкви саентологии как штатный сотрудник какое-то время. И я знаю, как там могут обещать то, чего одитинг не дает, те, которые его никогда не получали и даже не читали книг Рона Хаббарда, которого они также хвалят. Поэтому дело я знаю в реальности, а не с точки зрения маркетинговых обещаний. Я хотел одно время навести порядок в этом, но понял, что не стоит тратить время, лучше пойти другим путем, самостоятельно.

И я в свое время начал исследовать корни дианетики и саентологии. Считается, что дианетика породила саентологию и потом стала частью ее.

И одни из исследований привели к такому раннему описанию состояния Клир, как человека, который по своему желанию может вызвать энтузиазм, впрочем, как и любую другую эмоцию. То есть на Шкале Тонов он нигде не застрял и по мере необходимости может испытывать любую эмоцию, какую пожелает и в соответствии с этим действовать в той или иной ситуации. Предполагается, что действовать будет самым оптимальным образом.

И вы могли заподозрить, что эта моя статья с ее названием именно про то, что вот почему Клир может испытывать страх - он сам может эту эмоцию вызвать. Да, по этой причине он может начать испытывать страх, но я не про это хочу рассказать.

А рассказать я хочу вот про что.

Целью разума, с точки зрения дианетики, является вести человека (организм) к выживанию, удаляя его от опасностей (сапрессоров), приближая его к союзным силам (симбионтам), так сказать. Так в книгах у Рона Хаббарда написано.

Одитинг приводит человеческий разум в его оптимальное состояние. То есть делает его сильнее. Разум теперь вопросами выживания начинает заниматься активнее.

И вот, когда разум человека "чист" (отсюда и название "Клир", то есть "чистый", "ясный"), то работает он на всю мощность. На всю мощность ищет опасности, стараясь все их просчитать, заблаговременно все предупредить и так далее. Ну такая у него работа, предназначение. И вот отсюда и появляются разного рода страхи разной интенсивности, даже у Клиров. А окружение, в том числе в нынешнее время, подкидывает реальные или надуманные опасности очень сильно, поэтому ум работать в своем русле начинает еще более активно, что само по себе как минимум волнения может в жизнь добавить щедро, аж до паралича и апатии (от постоянного волнения можно "перегореть" и упасть в апатию).

Про это вам в книгах не напишут, на сходках саентологов не расскажут, так как надо тему понимать, а не хвалу самим себе и Рону Хаббарду петь. Он хотел результатов, понимания, а не шоу. И к сожалению сейчас много именно шоу, обсуждений бесплодных, а не реальной прикладной дианетики и саентологии. Поэтому мало кто может рассказать правду о том, что в этой теме на самом деле бывает. А я расскажу, так как смог еще лет 12 назад перестать с такими шоу иметь что-то общее и сосредоточился на практике.

А бывает то, что я уже выше написал. То есть когда человек Клир (не берем во внимание "Клиров", которых ими назвали, но которые ними не являются, и таких подавляющее большинство), его разум активен во всю силу и во всю силу он выискивает опасности, чтобы спасать, если что, человека.

Каким бы ни был силен аналитический ум, он все-равно машина и записи, которые в нем хранятся, для него аналогичны тем восприятиям, которые он сейчас получает, так как они - это те же записи. И отсюда выходит, что те модели опасности, которые он настроил, для него также реальны. И чтобы сними справиться, он для этого побуждает организм (человека), испытывать подходящую эмоцию, то есть страх.

Почему страх, а не, например, гнев? Да потому, что источника страха не видно (он в уме, а не в реальности) и поэтому лучше бежать, если угроза скрытая. А для бегства лучший вариант эмоции - это страх.

Страх бывает разной интенсивности, от ужаса и оцепенения, через, собственно, страх и волнение до небольшого смущения. Панические атаки там же.

И получается, что, человек, придя в одитинг избавиться от страха, улучшает ум, а тот берет и награждает его страхом, но уже не связанным с реактивным умом, а с аналитическим. Хотя эмоции хранятся в аналитическом уме, даже плохие (про это есть во второй книге по дианетике Рона Хаббарда "Наука выживания"), но тут речь у нас про то, что ум начинает еще и после очищения выдавать порции страха в настоящем времени, а не из прошлого негативного опыта.

И что делать? А надо себя на главное место ставить, а не разум. Себя как тэтана (дух, душа), а не разум, за которым гонятся саентологи, вроде как он сам начнет за них решать вопросы (а тут пахнет безответственностью).

Как это сделать, чтобы страх в разных его проявлениях не мешал жить? Надо ум отодвинуть в сторону, а себя поставить на главное место, где, собственно, тебе и место. И тогда становится легко, приятно, идеи творческие, созидательные, оригинальные появляются, собственно, как это описывалось иногда, когда дело идет о состоянии Клир. Вот только где-то пробел получился и шаг постановки всех на свои места или не был доработан, или же его позабыли. Но я исследовал.

Я исследовал корни дианетики и саентологии и нашел некоторые методы, которые при Роне Хаббарде могли бы быть включены в арсенал дианетической и саентологической технологии. И это был бы именно саентологический подход.

Разные есть объяснения того, чем отличается дианетический и саентологический подходы, но тут я буду использовать подходящий к нашей теме, хотя деление на самом деле достаточно условное, если на все смотреть в целом, широко.

Дианетический подход - уменьшить вредоносное содержимое ума, вернуть энтурбулированную (взбудораженную) тэту (энергию тэтана) - энтэту, снова в изначальное состояние - тэту, тем самым убрать всю энтурбуляцию и ум привести, так сказать, в тэтное состояние.

Саентологический подход заключается в том, что мы не боремся с энтэтой, а увеличиваем силу и способности тэтана (духа, душу - то есть того, кем каждый на самом деле является, а именно - духовным существом) и когда все это возрастает, то энтэта сама начинает возвращаться в состояние тэты и для этого нам не надо возиться с энтэтой напрямую, как при дианетическом подходе.

Мы усиливаем вас и ваши способности и все начинает улучшаться. В энтэту нырять не надо при саентологическом подходе.

И есть процессы, которые помогают, в том числе, убрать первопричину, а не следствия. В нашем случае есть процессы, которые помогают ум поставить на свое место, себя на свое и страх в итоге начинает уходить, часто достаточно быстро. Вот такой есть подход.

Самое интересное, что можно самому себе проводить такие процессы. И они известны, как оказалось, за пределами саентологии, хотя, там, где они известны, они пришли из общих с саентологией корней.

У каждого есть разные степени страха (признаемся себе в этом честно и таким образом сделаем первый шаг к решению этой проблемы), есть разные темы, куда ум запустил страх. И это не особая проблема. Так как процесс, посвященный именно работе со страхом и избавления от него или, как минимум, ослабления и уменьшения его силы и частоты появления на первых порах, можно использовать снова и снова, постепенно разбираясь (довольно мягко), со всеми своими страхами, тревогами, неуверенностями и так далее.

За символическую плату (обмен необходим) вы можете получить доступ к этому процессу здесь - Patreon или здесь - Boosty если вдруг будут сложности - можете попросить поддержку вам помочь, хотя обычно проблем не бывает. Получайте доступ, изучайте, применяйте, испытывайте облегчение и возврат к себе в определенном смысле (вы даже это можете почувствовать).

Пробуйте и у вас все получится.

Застрявшие в неспособностях саентологи, атаковавшие самих себя по итогу.

2025-09-14T04:25:00.002+03:00

Задал на YоuTube вопрос, нужна ли на Patreonе страница, посвященная дианетике и саентологии. Ответил один человек и все. Остальным 400 с лишним нет до этого дела. А страницу я создал, и если бы ответ был положительным, то я бы начал наполнять страницу. Но ответа практически нет. Ну на нет и суда нет. Ее не будет.

Странные люди, которые себя саентологами зовут. В мое время это были активные люди. Сейчас - непонятные часто. Чего-то требуют, даешь, или мало или не надо. Потом удивляются, почему к ним такое отношение у окружения.

Недавно видел свою бывшую начальницу по церкви саентологии. Когда-то описывал, что она все делала, чтобы я не мог выйти из штата, хотя гадила мне во время моей работы знатно. А потом удивлялась, почему я решил уходить. Тогда она меня достала так, что я помог выйти из штата еще 20-и сотрудникам. Из-за того, что она меня достала и еще из-за штук четырех упырей я стал громить ту миссию, в которой тогда работал. Ее выгнали? Нет. Сейчас она также ходит в секонде, в очках. Никакого выздоровления от чудо-технологии, никакого обогащения благодаря супер-обладанию, которые там должны были быть. Мышей была, мышей и осталась.

Видел еще одного древнего саентолога, я его когда-то на ноги ставил после того, как его попортили в саентоцеркви. Как полегчало - сразу побежал церковь благодарить за технологию, а не меня за помощь. Потом там его снова испортили. Сейчас маме помогает овощи продавать (принеси-подай). раньше она его подавляла, вытащил его при помощи "Ремонта жизни" (ВДП), теперь вместе торгуют. Ни богатства, ни здоровья нет у него, только старая майка-алкоголичка. Работать тогда продолжили бы, было бы у него все еще лучше, чем было, но с мамой вопрос помог ему уладить, а дальше он пошел к тем, кто и не уладил и давил его помимо мамы. С ними он где-то и застрял.

Еще раньше видел начальницу 20го отдела. Суровая была то омерзения. И туповатая. Боролась с нами. Увидел ее. Бабка какая-то потасканная. Вещи на ней как у старых нуждающихся женщин, которые все потеряли и живут в нищете. А как боролась с нами, кто отстаивал соблюдение стандартов! Ну доборолась. При нас там работа вертелась, результаты были. А они нас атаковали, вышестоящие их хвалили. А теперь они выглядят старше, чем им на самом деле.

Прошло 12 лет с момента того, когда я ушел оттуда. А именно из той миссии уже как 15 лет. И там никто ничего не достиг. Боролись они с нами как с Подавляющими Личностями, в итоге сами себя победили, сами себя по башке ударили палкой, которой нас хотели ударить. И никого это не смущает. Вот такие они саентологи. Вот такой уровень осознания. И смех и грех - самые способные люди на планете, причины над всем. Как говорили. А по факту как были посредственностями с завышенной самооценкой, так и остались. Хвалят Хаббарда, а даже пару процессов применить не могут, не способны собраться и что-то организовать, чтобы жизнь свою сделать лучше. Не могут, но другим советуют. Цирк.

Мой сайт: САМООДИТОР

Почему без работы с сервисным факсимиле одитинг бессмысленный и бесполезный, или почему ваш одитинг может быть фикцией и не давать ценных результатов? И что это такое сервисное факсимиле? И что взяло под контроль саентологию? Скрытое управление, о котором не все знают.

2025-06-29T00:22:00.002+03:00

Сервисные факсимиле

Начнем с простого объяснения того, что такое сервисное факсимиле. Если просто, то это корень практически всего зла, которое есть у человека с его психикой и в жизни. Название "сервисное факсимиле" просто отображает некоторую суть сложной и хронической ситуации, которая отражается этим словосочетанием, но на самом деле все трагичнее, чем может показаться на первый взгляд, о чем и расскажу ниже.

Начнем с "факсимиле". Факсимиле - это запечатленные в разуме образы тех или иных событий, которые состоят из записи около ста восприятий. Сюда входят как запись разумом звуков, видео-восприятий, обонятельных ощущений, осязательных и так далее, включая ощущение собственного сердцебиения, положения костей, относительные размеры себя и других объектов, веса тела и предметов, которые удерживаются телом, давление на тело атмосферы и прочее-прочее-прочее. Ко всему этому там еще содержатся и записи своих и чужих эмоций, выводов, решений, отношений к данной ситуации, ощущения напоминания похожести этой ситуации с другими, сам сценарий ситуации, действующие лица и так далее. И вся жизнь человека записана вот в таких факсимиле, а случаи в жизни, которые тем или иным образом связаны одной темой, объединяются в своего рода цепочки, цепи подобных инцидентов. И у человека есть множество таких цепей на разные темы и один и тот же инцидент может иметь отношение к разным цепям.

В общем, в цепях сервисных факсимиле и вообще в факсимиле содержится много чего и еще больше. И такие факсимиле и цепи сервисных факсимиле находятся в разуме и они используются для того, чтобы оправдать сою неудачу, или неправильный поступок, заставить других служить тебе, обслуживать, носиться вокруг тебя, отсюда в определении и есть слово "сервис" - это обслуживание, услуга.

И теперь понятно, что "сервисные факсимиле" - это то, что используется для того, чтобы тебя обслуживали, тебе оказывали какие-то услуги.

Добавим сюда еще и то, что та боль, которую человек испытывал в тех или иных ситуациях, заболевания и прочее, также записываются в факсимиле. Отсюда мы можем понять, что по крайней мере какая-то часть заболеваний, болезненных состояний и подобных вещей используется для того, чтобы тебя обслуживали. Таким образом, те заболевания, которые называются психосоматическими, то есть такие, которые вызваны или усилены деятельностью разума, в определенной степени могут являться такими, которые вызваны работой сервисных факсимиле.

А кто эти сервисные факсимиле включает? А включает их тот, кто ними страдает. Если мы смотрим в материалы Рона Хаббарда, то картина такая: к примеру, в детстве ребенок не хочет идти в школу и выдумывает какую-то причину, почему он не хочет идти в школу. И говорит маме, что у него болит живот. Мама его жалеет и не пускает в школу. Потом опять такая же ситуация происходит и мама уже говорит, что надо идти к врачу. Но врач может раскрыть обман. Тогда ребенок начинает тем или иным образом (в подробности как это происходит вдаваться сейчас не будем) вытаскивать у себя из разума "картинки", то есть "факсимиле", которые соответствуют тому состоянию, которое приемлемо для того, чтобы в школу не пустили, а оставили дома и при этом обман не раскрылся. И вот у него это получается, врач видит признаки того, что живот действительно болит, ставят какой-то диагноз, назначают лечение и ребенка снова не пускают в школу. Потом еще раз и еще раз, и в итоге все это ставится на автоматическую работу. Про это забывается и в итоге уже когда вырастет этот ребенок в подростка, то у него есть гастрит и прочее. Естественно, все это становится хроническим, так как никто с настоящей причиной не работает и при этом все уже поставлено на автоматический режим работы. И не смотря на то, что сервисные факсимиле дают такие проблемы, они не определяются такими, что дают проблемы, так как они обозначены как такие, которые помогли достичь своей цели. И в обычном одитинге им удается не попасть в зону внимания разума как то, с чем надо работать.

И вот в будущем, когда этому подростку, который уже вырос в мужчину, нужно куда-то пойти или ему надо своего ребенка в школу вести, у него начинаются проблемы с животом. Понимаете? Есть, к примеру, целая картина, которая разделена на многие мелкие части, своего рода "паззлы", под которыми мы можем подразумевать какое-то записанное в уме восприятие, о котором мы говорили выше, и когда ты какую-то одну ее часть берешь, то все остальные начинают подтягиваться. Берешь часть - идти куда-то, подтягиваются другие - нежелание идти, боль в животе, выдумывание "причин" и так далее, в том числе подтягиваются и цепи сервисных факсимиле. То есть сам человек, запустив в свое время эту "ловкую" схему, в итоге становится ее рабом, жертвой. И в определенных ситуациях получается, что человек себя и свое окружение, старые ситуации в той или иной степени как бы пересобирает из тех паззлов прошлых ситуаций. Вроде бы все новое, но состоит из того же самого.

И тот пример, который я описал, очень и очень безобидный, по сравнению с тем, что чаще всего на самом деле происходит. И надо еще знать, что таких цепей сервисных факсимиле у человека обычно несколько, поэтому можно представить, в какой степени человек не является самим собой, а он есть своего рода основатель и кормилец целой схемы паразитирующей, которая им будучи приведена в жизнь, теперь им питается и управляет. Если проще, то человек сам по себе уже не является самим собой, как бы и что про это он ни думал. И тут возникает вопрос, а кого тогда одиторы одитируют и делают Клирами, ОТ-и и так далее, когда не следуют хотя бы первым четырем Действиям (про них ниже) Продвинутой Процедуры? Боюсь, что в большинстве своем - некую синтетическую личность, которая взяла власть над человеком и которая при таком "одитинге" может только видоизменяться, но не терять свою суть и не исчезать на самом деле.

Сервисное факсимиле в своем роде создано самим человеком, самостоятельно, на основе своих решений и это не входит ни в какие рамки признаков реактивного ума, так как в нем содержится боль, а сервисные факсимиле болью не созданы, они созданы тобой самим. И поэтому они не обнаруживаются. А если еще и учесть, что люди изначально их создают для чего-то, что надо скрыть, то есть еще и сильное решение скрыть наличие этой махины, которое тоже оказывает свое влияние на то, что такие факсимиле не видны. И так как в то время сервисное факсимиле считалось чем-то выживательным, когда оно приводилось к жизни, то и отмечено оно везде как нечто выживательное. А теперь вспомним, что Рон Хаббард писал о цели разума? А писал он о том, что цель разума - вести человека к выживанию. Видите, какой тут коварный подвох? Он коварный в том, что это сервисное факсимиле (или даже цепи сервисных факсимиле) определено как выживательное и ум его просто не увидит в качестве того, что вредит и с чем надо разобраться. И когда не осведомленные в плане существования сервисных факсимиле и неопытные одиторы пытаются найти у человека в кейсе что-то мешающее выживанию, то они преспокойно проходят мимо этой структуры сервисного факсимиле, при том не одного, и не одитируют это. Иногда затрагивают какие-то части его, но остальное не трогают, так как они определены как выживательные, даже если они просто уничтожают жизнь человека, что, собственно, они и делают.

Думаю, что теперь становится понятно, почему мы видим тех, кого называют Клирами и ОТ-и, но они больше похоже на людей с проблемными кейсами, даже на сумасшедших. Кое что, мягко говоря, было не замечено и осталось. Некоторые, насилуя свою способность видеть то, что есть на самом деле, придумывают, что те (Клиры и ОТ-и) знают что-то такое, чего обычные смертные не знают, поэтому и ведут себя как-то странно. Но на самом деле там просто мы видим не сколько самого человека, а сколько какого-то замаскированного осьминога, образно выражаясь, который просто натянул на себя человеческое тело. Под осьминогом я подразумеваю сервисные факсимиле, если их представить в виде осьминога с щупальцами, которые контролируют и ранят, то этот образ очень подходит под образ сервисного факсимиле.

Мы можем сюда добавить еще и "вишенку на тортик" в виде заверения Рона Хаббарда о том, что сервисные факсимиле не создаются реактивным умом, а именно они и создают его! Теперь у нас картина вообще печальная, но понятная в отношении Клиров и ОТ-и, которые даже под рекламное описание из книг, лекций и Конгресов по дианетике и саентологии не тянут, не говоря уже про реальную эффективность в реальной жизни. Получается, что большинство Клиров и ОТ-и на самом деле ними не являются, а они просто есть теми, кто как-то одитировался, что-то там про осознания, озарения и понимания рассказал, но так и не избавился от сервисных факсимиле и, соответственно, от реактивного ума. Ну гляньте трезво на большинство из них - где там здравый рассудок и эффективность? Там клубок из сервисных факсимиле. Но часто люди не видят этого, так как сами себе придумали, что такое их странное поведение - это что-то непостижимое для не Клиров и не ОТ-и.

Они могут быть эффективны, но по другой причине - они настолько изнасилованы псевдоодитингом, что они уже совсем не могут заниматься ничем, кроме чего-то одного и тут они попадают в ситуацию, когда у них начинается несанкционированная работа по тому, что у нас называется Воспитанием Воли и что описывается как Аристотелем, так и Марком Аврелием. Они уже никуда кроме какого-то одного направления смотреть не могут, поэтому, не отвлекаясь, доходят до цели. Не все, но некоторые, у кого и так от природы хватало дури, как говорят. Но нам не надо идти таким извращенным путем, который не у всех далеко срабатывает, у нас есть понимание метода изначально. Немного про этот метод есть у меня на сайте тут - https://markusaurelius.com/

Так вот, вернемся к сервисным факсимиле. Кроме всего описанного, туда еще входят и такие вещи, которые жизнь успешной и сладкой не делают. Это эмоциональные кривые - прямые и обратные, ожидание, оверты и висхолды, вэйлансы и жизненные континуумы, безответственность, чувство вины, обвинение, сочувствие и желание сочувствия, сожаление, попытки вытащить из реактивного ума проблемы, если вдруг скучно становится, и воплотить их в жизнь, а также целая гора контуров и имплантов.

По поводу имплантов. Клир по Хаббарду находится на уровне Шкалы Тонов - 4,0, но это уровень напичкан полностью имплантами, то есть внушениями, которые внедрены ниже уровня осознания. Уровень ваш настоящий, уже без имплантов как таковой - это начиная с тона 16,0 и выше. И представляете, что даже если кто-то настоящий Клир, то он на том уровне, где он действует просто на основе внедренных команд! Но часто Клиры не являются даже настоящими Клирами, к сожалению тех, кто ними назван. Не говоря уже про ОТ-и. То есть они вообще себе не принадлежат и сервисные факсимиле просто преспокойно продолжают управлять человеком, как бы он там ни был рад тому, что его поздравили и дали бумагу по поводу того, что он или она - Клир, либо же ОТ-и.

По моему в "Конгрессе Клирования" или еще в чем-то подобном (переводчики в свое время постарались так, что теперь точно и не поймешь, что и как называлось на самом деле), это Конгресс записанный на видео, Хаббард рассказывал о том, что, когда он людям показал новую на тот момент книгу "Продвинутая процедура", люди читали ее и хвалили, но до того момента, когда там появлялась глава про Ответственность. И когда там говорилось о том, что человек сам причина того, что с ним происходит (в том числе и появление реактивного ума), то людям это не нравилось и они отбрасывали книгу. Им по душе была Стандартная процедура, где говорится о том, что ты в своей основе хороший, а все плохое, что происходит с тобой и что ты плохое делаешь - это из-за прошлого влияния на тебя других, которое записано в инграммы, которые при помощи нее и предстоит убрать. А тут на тебе, говорится, что для того, чтобы у тебя были те инграммы в рабочем состоянии, ты сам должен был постараться. И люди это отбрасывали и в других материалах уже говорилось вроде о том, что после того немало любителей дианетики покинули те группы и пришлось возвращаться снова к идее о том, что ты хороший и все плохое из-за других. Ну чтобы клиентов не терять. Ну и потом все так и пошло в этом направлении. Правда, еще говорилось о том, что высшие уровни - это работа с овертами, то есть с тем, что ты делал сам. Но маркетинг вещь суровая - есть спрос на то, что ты хороший, а все плохое из-за других, вот его и удовлетворяли и удовлетворяют до сих пор те, кто как-то заявляет о том, что они как-то к дианетике и саентологии причастны. Все, кроме меня. Терплю я, можно сказать, за правду, так как та реальность, о которой я рассказываю, воспринимается лишь малым числом людей, так как она неуютная, хотя и верная.

Я думаю, что там имело место то, что люди стали уходить из-за угрозы избавления от сервисных факсимиле. Я часто наблюдал и наблюдаю, что люди готовы муки тяжкие переносить и всякую неразбериху в своей жизни, лишь бы спасти, утаить сервисные факсимиле. Они будут делать часто то, чтобы с ними они не расстались, даже придут работать с сервисными факсимиле, чтобы все нарушить, чтобы сессии не удались и таким образом как бы себе и остальным показать, что никаких сервисных факсимиле нет, или что с ними справиться не получится. И с чувством собственного удовлетворения доказательства себе чего-то подобного готовы уйти в радости, что свою эту штуку в себе оставили. Не все так делают, но в той или иной степени с этим приходилось и иногда приходится сталкиваться.

Вот поэтому одитинг по Продвинутой процедуре, которая направлена на работу с сервисными факсимиле, ведется как бы небрежно, не так формально, как по Стандартной или производным от нее. Все для того, чтобы преклир не понял, за чем ты гоняешься как одитор и то, за чем ты гоняешься как одитор, не поняло, что за ним пришли.

Сервисные факсимиле, действительно, ведут себя как разумные структуры. И такой подход, не мной, а Хаббардом рассказанный, показывает, что Стандартная процедура и производные от нее (что на Мосту и прочее), или не поймают сервисное факсимиле, или "одитинг" пройдет под этих факсимиле руководством. Хотя на одной из Ступеней Моста говорится, что там избавляют от сервисных факсимиле, но если понимать, как Мост исказили и для чего, то понятно, что нет ни у кого там желания, знания и способностей избавлять людей от сервисных факсимиле, что в церкви саентологии, что в свободной зоне, ведь цель у Продвинутой процедуры вернуть человеку его самого, а у тех поклонников Моста - желание, чтобы люди двигались по Мосту, с теми или иными намерениями. И тут задумываешься о том, о чем Хаббард не писал, а именно о том, что цепи сервисных факсимиле могут как-то контактировать с цепями сервисных факсимиле других людей и создавать скрытые структуры типа тех, которые я только что в плане Моста описал - и человек с сервисными факсимиле, и группы, повязанные сервисными факсимиле, соединяются вместе и не дают никому выбраться из под влияния этой схемы. И это я впервые тут рассказал, нигде и никто вам про это не рассказывал и скорее всего не расскажет, не повторив меня. А те, кто не понимали, что с "Мостом к полной свободе" происходит, те, думаю, поняли, кто и что там могло все взять под управление, в том числе всю структуру саентологии, будь она церковная, зоновская или еще какая, которая так или иначе к Мосту имеет отношение. И тут еще не ясно, что сильнее взяло все это движение под контроль - какие-то секретные службы, про которые когда-то писали, или сеть сервисных факсимиле разных людей и групп.

И видимо по этой причине некоей коллективной связи сервисных факсимиле людей иногда уносит куда-то, куда их зовут те сервисные факсимиле. Эти связи сервисных факсимиле имеют место быть не только среди саентологов, просто в теме дианетики и саентологии это было выявлено и озвучено, но как-то заброшено, про причины выше я немного говорил. Насколько сильными могут быть они я чувствую, когда работаю с людьми. Тебе приходится сталкиваться с противодействием тех структур сервисных факсимиле. Люди могут становится мнительными как дети малые, даже если явно видно, что такое поведение неадекватное. И они могут в этом состоянии стараться остаться, но не решать тех проблем, которые им дает сервисное факсимиле. Кто-то может решив какие-то проблемы пропасть, больше не приходить в сессии, считая, что у них теперь все хорошо, но при этом оставив себе какие-то части этих факсимиле. Такое тоже встречаешь. Люди хотят оставлять себе какие-то части таких факсимиле, для чего-то. Но когда пробуешь узнать, для чего, то люди обычно выдают такие глупые причины, которые при взгляде со стороны можно определить еще более жесткими определениями, но людям они кажутся очень разумными и выживательными. И ты видишь взрослого человека, который ведет себя как маленький ребенок в своих объяснениях, и это понятно, так как он включал эти факсимиле еще в раннем детстве. И мне как одитору приходится с этим иметь дело, обыгрывая это факсимиле, чтобы можно было с человеком работать и оно отвязалось бы от своей жертвы. Но большую часть времени преклир на стороне таких факсимиле, как бы странно это ни было. Но есть упорные, которые проходят через все это методично, а потом иногда аж подпрыгивают, подумав, куда их жизнь пошла бы, если бы они с этими факсимиле остались. И такие моменты учитывает Продвинутая Процедура, хотя ты как надзиратель не можешь круглосуточно следить за тем, чтобы человек не ушел в дебри таких факсимиле или связки с другими сервисными факсимиле. Но за период работы и общения с преклиром стараешься сделать все возможное на данный момент.

Продвинутая процедура состоит из 15 Действий, в каждое из которых входит разное количество тем для работы, так что Действие - это не какая-то сиюминутная процедура, по которой щелк, и переходим к следующему Действию. Одно Действие может быть выполнено за минуты, а какое-то другое месяцев за восемь, и то если потрудиться.

И все начинается с первого Действия, которое направлено на самого одитора. Если он готов преклира отдать в руки ему самому, такого, какой он есть, то одитор может приступать к работе. А если нет, то одитору нужно самому или одитинг получать, или вообще не лезть в данную тему. То есть, если я желаю человека избавить от инграмм, сделать его Клиром или честным и порядочным человеком, более умным или спокойным, и так далее, то я не имею права одитировать человека по Продвинутой Процедуре! Если я готов встретить его такого, какой он (или она) есть, то тогда я могу приступать к одитингу (естественно, при условии, что я знаю эту процедуру и могу по ней работать), а там может в ходе работы ангелок появиться, а может и демон, а может и карающий ангел и так далее, образно выражаясь. Вот какой есть. Освобождаем то, что есть, а не то, что кому-то там хочется. И прицел у нас по данной процедуре - это постараться поднять человека до уровня тона на Шкале Тонов 20-22, Действие и Игры. Во что он там решит играть - нам может быть интересно, а может и не быть, но то уже его дело, которым он занимается потому, что ему (а не под диктовку имплантов) этим надо заниматься. И кем бы он по итогу не оказался, маршрут в те тона направлен, так как там будет он, а не кто-что-либо иное.

Предыдущий абзац мог навести на идею о том, что люди, не желающие иметь дело с Продвинутой процедурой, а желающие вести к Клиру и ОТ-и по Мосту и так далее, просто стараются избегать возвращения человека к себе самому. И тут уже вопрос почему - финансы, возможность манипулировать или что еще? Или банальное незнание и неумение работать с сервисными факсимиле, а также работа своих собственных факсимиле сервисных, которые говорят, что им выгоднее (в том или ином смысле) не высвобождать людей от плена сервисных факсимиле. Или они уже просто часть какой-то схемы сервисных факсимиле разных людей.

Сервисные факсимиле сами по себе многообразны и я, работая с другими людьми, очень часто сталкиваюсь с их противодействием в работе по улучшению состояния человека, которое пропорционально возвращению его самого себе. Люди будут включать все содержимое этих факсимиле, чтобы избежать расставания с ними. В общих чертах я описал, что они содержат, но то далеко не полное содержание. Когда работаешь с людьми, то часто бывает, что, когда что-то отваливается, люди стараются от тебя куда-то убежать, стараясь сохранить эту структуру сервисных факсимиле. Убежать как в прямом, так и в переносном смысле. Частый используемый прием - это увести куда-то в сторону от работы, которая кажется или на самом деле является такой, которая помогает избавить от сервисных факсимиле. Люди будут и забалтывать тебя, и просто пропадать куда-то на какое-то время и прочее, лишь бы ты ничего не сделал с их факсимиле. Когда в кругах дианетики сталкивались с такими вещами, но еще не были осведомлены о сервисных факсимиле, то считалось, что человек сбегает из-за своих каких-то проступков, которые могут быть раскрыты. Но данные про сервисное факсимиле показывают, что в таких ситуациях чаще всего причина не в наличии овертов, а в работе какого-то сервисного факсимиле, которое таким образом пытается уберечь себя от того, чтобы от него избавились. И эта структура могла активизировать и ситуацию с овертами какими-то, чтобы просто тебя оттолкнуть от затеи справиться с такими факсимиле. И про это тоже вам никто никогда не рассказывал, так как в тех кругах не имеют желания понимать, что и как на самом деле происходит, а просто чем-то занимаются, потому что вроде как это так заведено было. Так что если на вас даже когда-то завели этическое дело по поводу бегства с сессии в тех или иных структурах саентологии, то как бы не отчаивайтесь, так как минимум те "правильные" не понимали, с чем они столкнулись, а если они этого не понимали, то и не стоит им отдавать себя для каких-то манипуляций.

Сервисные факсимиле очень кажутся выживательными, но на самом деле они и гадят человеку жизнь. Но человек их активно старается сберечь, просто потому, что когда-то они помогли ему в ситуации, которая ему казалась опасной или была такой. Настолько люди к ним привязаны, что получается, что, когда ты кусок сервисного факсимиле оторвал от человека, он все же желает оставить что-то на потом. Ну легче стало, проблемы решились, поэтому ну и ладно, пусть что-то остается. И не понимают, не хотят понять, что если стало лучше потому, что часть такой конструкции поломали, то если еще отломать что-то, то будет еще лучше. И это то, с чем надо работать одитору в том числе.

Бывает интересная ситуация, когда преклир теряет какое-то сервисное факсимиле, оно перестает на него влиять, но особых облегчений и улучшений вроде и нет. Но спустя время происходит какая-то реальная ситуация и вот тогда этот человек обнаруживает, что он не действует так, как обязательно поступил бы ранее. И вот тогда появляется некоторое вспоминание прошлого и понимание, что раньше ты как по наваждению совершал не совсем адекватные действия. И вот тогда человек понимает, что не зря проходил данную процедуру. Я сам такой был - спустя время обнаруживал, что мне больше не мешает что-то, это что-то больше меня не понуждает делать какие-то действия, которые ранее казались необходимыми, а сейчас видно, что то все было не то, что нужно, и как минимум мешало получать нужные и лучшие результаты решения тех или иных ситуаций. А сейчас его больше нет.

Хаббард писал, что сервисное факсимиле - это то, что больше всего приносит проблем одитору. И это одна из причин, почему одиторы не берутся за эту процедуру продвинутую, так как не хотят или не могут (хотя и то и другое) работать с этим, легче что-то там "одитировать", "разряжать", получать озарения, осознания и прочее. Ну да, работая по Продвинутой одитор должен справиться как с такими факсимиле, так и с намерением преклира их сохранить, не подавляя самого преклира и не атакуя его. А мало кто в кругах саентологии и дианетики может себе позволить такую роскошь, так как собственная структура с сервисными факсимиле этого не позволяет, так как иначе чувство собственной важности и контроля всего и вся будут нарушены, а это у таких горе-одиторов записано как выживательное поведение. Ну вы поняли.

Продвинутая процедура в отличии от Стандартной особо не уделяет внимания в самом начале тому, что известно как Описание кейса. В Стандартной оно делается перед интенсивом, когда собираются всякие данные, чтобы понять, что с преклиром не то и не так, и понять, с чем надо работать и прочее. В Продвинутой Процедуре Описание Кейса в том или ином виде производится только на Пятом Действии, то есть после первых четырех. И этому есть причины.

Про первое Действие в общих чертах я рассказал выше. Теперь немного про второе, третье и четвертое и о том, почему оценка кейса проводится только после них, в случае, когда работа ведется по Продвинутой процедуре.

На втором Действии мы работаем с навязанным и блокированным АРО, то есть степенью близости, общего понимания о реальном и общении. И это навязывание и блокирование просто создают "ваши" отношения к жизни. И если с этим не разобраться, то непонятно с кем работает одитор. Если с этим не справиться, преклиру и его уму не показать это влияние, то преклир будет уперто себя путать с кем-то, чьи-то взгляды на жизнь с чужими. Тут мы отделяем человека от некоторого навязывания сильного, а также он понимает, как на него повлияли те навязывания и блокирования и как они сформировали "его" взгляды на жизнь. Также на нынешнее окружение смотрим, чтобы было понятно, как оно может вместе с прошлым оказать на человека влияние в будущем, и, если просто, тут преклир может увидеть, куда он движется. А еще нам надо разобраться с тем, не путает ли преклир одитора с кем-то еще. Всегда он одитора путает с кем-то и ведет себя соответственно.

Даже из беглого описания того, с чем работа начинается на втором Действии, может стать понятно, что когда прелир с такими вещами не разобрался, то в одитинг приходит некая иная личность, а не он. И ее и "одитируют" всякие одиторы (большинство из них), а не самого человека. И это печальное начало часто длинного маршрута к Клиру и ОТ-и, которая, как понимаете, ведет человека далеко не к себе и своим возможностям.

На третьем Действии нам предстоит вытащить преклира из-под влияния его некоего личного взгляда на мир, его жизненного кредо, которое когда-то сформировалось в каких-то ситуациях и хронически на него действует. Если с этим не справиться, то нам придется одитировать его под его псевдо-кредо, а не его самого как такового. И такая работа помогает начать преклира отцеплять от базы сервисных факсимиле. А потом нам предстоит еще вытащить из преклира таких вот 14 штук разных, которые его держат на привязи или заставляют что-то делать не то, что ему на самом деле хочется и стоило бы делать. И эти штуки - импланты, о которых говорилось выше. А еще нам стоит справиться с тем, как преклир путает место проведения одитинга с местами, в которых он был раньше.

Третье Действие нам показывает, что если мы хотим одитировать человека, то нам надо одитировать его тогда, когда он не находится под воздействием каких-то по принуждению принятых "своих" черт характера, а также рестимулированных имплантов (14 штук). Наличие этого скрывает от нас человека. Но почти никто не освобождает от этого и "одитируют" в итоге какую-то синтетическую структуру, а не самого человека. Думаю, что сейчас еще яснее стало, почему Клиры и ОТ-и обычно ними не являются, так как основа того, что делает человека не его самим остается, и одитируется эта искусственная личность, а не он сам. С имплантами надо начинать разбираться почти сразу, а не там где-то на "высших уровнях ОТ-и" или еще где-то, где и когда уже поздно может быть.

На четвертом Действии нам надо высвободить человека из чужих страхов, которые он может вполне считать своими и считает, прервать его попытки "решить" чужие проблемы или просто тягать их на себе, считая своими, и помочь ему перестать следовать не своим целям, которые он считает своими. А также нам надо освободить его от прошлого "одитинга" или работы иных специалистов, которые были призваны ему помочь, но могли и сверху всего еще накидать ненужных вещей. Но если что-то дало результат, то это не обесценивается, просто становится понятнее, что помогало, а что нет. И это краткое описание того, с чем работать надо на четвертом действии.

Мы снова можем увидеть, что, когда человек чужие цели считает своими, когда он пытается решить чужие проблемы, и справиться с не своими страхами, то и цели одитинга будет не его и в итоге это приведет к тому, что называется "открытый подход" в скрытом его виде. Про такой подход и чем он вреден я написал здесь - https://praktick.blogspot.com/2025/04/blog-post.html

И когда все это не убрано или не ослаблено достаточно, то нет смысла человека одитировать и узнавать у него, для чего ему одитинг, так как он выдаст нечто не свое и работа не будет вестись с самим человеком, хотя видимость "одитинга" будет. И вот когда на первых четырех Действиях все достаточно очищено, то тогда проглядывается сам человек и в итоге мы можем начинать работу на пятом Действии с оценки кейса и смотреть, с чем нам надо будет работать. Выполнив эти четыре Действия мы в своем роде вытаскиваем человека из болота, в котором он был скрыт под всем тем, о чем я выше вкратце рассказал. Не сделав это мы получаем ситуацию, что мы пытаемся одитировать не человека, а то болото, в котором он скрыт. В болоте сервисных факсимиле и того, что им помогает быть незамеченными. И уже только на пятом Действии, пройдя предыдущие четыре, человек может увидеть свое сервисное факсимиле. Таких факсимиле у человека обычно несколько, так что обычно он видит только одно и то мельком, оно и тут будет стараться спрятаться, но его разум его уже заметит, так что охота за ним теперь возможна становится. Ну а я как одитор его тоже беру на заметку, даже если преклир на время захочет про это факсимиле забыть (про причины выше я уже написал достаточно).

К тому же считается, что если человека не провести через эти четыре Действия первые, то есть большая вероятность того, что человек будет пребывать на уровне психоза, а это по Шкале Тонов - 1,5 и ниже. Так что теперь понятнее становится, почему некоторые Клиры и ОТ-и демонстрируют проявление низких тонов, а не тех высоких, которые им как бы должны быть уже свойственны? Они просто Клирами и ОТ-и так и не стали по-настоящему, так как "одитировалось" образное болото, но не преклиры, скрытые под его поверхностью. А если человека провести через четыре Действия, то он уже психотиком не будет, в крайнем случае, если случай тяжелый, он будет в некотором неврозе, что уже легче, чем психоз, и это выше тона 1,5.

И это не обозначает, что тот, кого проводят через первые четыре Действия, является психотиком. Через эти Действия проводится человек обязательно один раз. Так как факсимиле не одно, то человеку надо проходить до 15 Действия, чтобы избавиться от одного. А потом возвращаются и работают со следующим заново, но уже начиная с пятого Действия, а не с первого. Первый раз проходят с 1 по 15, а второй и последующие, при надобности, уже с пятого. Само 15 Действие, это, по сути, вывод о том, в каком состоянии теперь находится преклир после прохождения, и надо ли ему еще что-то сейчас делать.

Когда человек прошел 4 Действия, то его можно вести дальше по Действиям, но можно дальше и не вести, так как у некоторых все на этом этапе решается так, как для них приемлемо. Можно дальше сделать Описание Кейса как по Стандартной Процедуре и далее уже по ней одитировать человека. Тут уже будет одитироваться он, вернее, он будет доступен для одитинга по Стандартной и производных от нее, там будет еще его нахождение в чужих вэйлансах, будут чужие жизненные континуумы, но с ними уже можно работать, так как, образно говоря, корень подрублен уже. И если следовать по Стандартной, то там идешь до Клира, то есть тона 4,0 по Шкале Тонов. Если идти по Действиям Продвинутой, то идешь, в принципе, к тону 20,0 плюс-минус. Но можно, даже после четырех Действий (но лучше пройдя все их), заняться одитингом по Технике-80 и Технике-88, которая работает и с тем, что просто можно назвать работой с прошлыми жизнями и работой с тем, что оттуда влияет на сейчас. И именно оттуда берут свое начало сервисные факсимиле.

Напомню, что сервисные факсимиле - это не один какой-то инцидент в жизни, с которого все пошло не так, - это своего рода комплекс, в который входить могут десятки, а то и сотни разных происшествий в жизни и то только тех, которые считаются болезненными. А так там есть много чего еще, даже не болезненного, но влияющего на человека, а если считать мелкие неприятные ощущения в жизни, которые берут начало из серьезных инцидентов, то те вообще могут исчисляться тысячами, десятками тысяч и так далее. А у кого-то целые большие отрезки жизни - это один сплошной болезненный инцидент.

Факсимиле Один

И вот мы переходим к тому, а откуда берутся эти факсимиле сервисные? А берутся они оттуда, что ранее называли как "Факсимиле Один", иногда ранее записываемый одиторами как F1 (Ф1). И про него стоит немного рассказать.

"Факсимиле Один" ранее определялось как такое, которое обнаружено было у всех кого одитировали, без исключения, и считалось, что, если его проодитировать, то у человека начнут решаться все его проблемы с кейсом, а также это даст возможность очиститься человеку полностью от всего вредоносного в кейсе. Тут тоже понимаете, что после нескольких лет рассказов о том, что став Клиром человек станет тем, кто находится в оптимальном состоянии, обнаруживается, что в порядок человек начнет приходить только после того, как проодитируют Факсимиле Один? Ну а до этого он был в неоптимальном состоянии, получается, даже будучи Клиром. И это заявлял Рон Хаббард.

В чем смысл Факсимиле Один? Он в том, что в каких-то твоих прошлых жизнях ты подвергался своего рода обработке, во время которой ты как раз и получал те упоминаемые мною выше импланты. В другом месте у Хаббарда описывается, что ты сам потом кого-то имплантировал. А в третьем месте он пишет, что был подброшен такой прибор, которым люди обрабатывали ради шутки друг друга и таким образом имплантировали один другого. Одним словом, описания подробностей меняются, но остается одно - ты имплантирован был и тебя имплантировали, и это могло быть в одной или другой последовательности.

Но потом у Хаббарда выяснили, что Факсимиле Один не самый первый инцидент у человека и не самый первый из тех, который обнаруживается практически у всех. Были более ранние.

Он писал, что последнее имплантирование при помощи Факсимиле Один на Земле проводилось около 20 000 лет назад, но я и некоторые одиторы обнаружили, что имплантирование при помощи Факсимиле Один также проводилось относительно недавно, и никак не 20 000 лет назад последний раз. Также я натолкнулся, а потом еще пара одиторов, на то, что нам пришлось уже назвать такие вещи не "Факсимиле Один", а "инциденты типа Факсимиле Один". Это была целая цепь таких инцидентов, которая длится с очень древних времен, неприлично древних. И там было разнообразие при сохранении общей сути - имплантирования. Если вы встречаете каких-то "гуру", которые говорят про древние души с предыдущими 12 воплощениями и считают это древностью, то будьте уверены, что про древность они ничего не знают. Если бы все то время, которое длятся инциденты типа Факсимиле Один, вы были курильщиком, то 12 воплощений вам даже не хватило бы по времени на то, чтобы потратить его на прикуривание сигарет, не то, что курения. Вот насколько все то древнее.

И те инциденты типа Факсимиле Один берут и просто в том или ином виде проявляются и в виде религиозных и иных событий, которые и не заподозришь в том, что они рестимулируют, то есть повторно активизируют, инциденты типа Факсимиле Один. Возьмем к примеру, упоминаемый прибор, которым люди обрабатывали друг друга - то один им обрабатывает другого, то другой первого. Ничего не напоминает? Это похоже на сплетни, когда один кому-то что-то рассказывает, потом наоборот. Или когда один какую-то веру кому-то проповедует, а тому в ответ другую, или ту же. И в данном случае как сплетни, так и проповеди, какие бы они ни были и к какой бы вере они не относились, способны взять и рестимулировать инциденты типа Факсимиле Один. И, соответственно, цепи сервисных факсимиле. И примеров можно привести столько много, что станет понятно, что у всех людей отдельно и в обществе драматизируются (проигрываются вновь и вновь) вдоль и поперек эти моменты имплантирования.

Так как имплантирование связано с навязыванием чего-то и блокированием, то поэтому на Продвинутой процедуре мы начинаем с того, чтобы работаем с навязыванием и блокированием АРО в прошлом и настоящем, то есть теми моментами в жизни человека, когда ему просто настойчиво (пусть часто и относительно неосознанно) что-то навязывали и блокировали начиная прямо с его рождения. Нам немного нужно ослабить этот постоянный фон рестимулированного имплантирования. Следующие Действия помогают убрать или хотя бы отключить то "жизненное кредо" и остальные 14 штук подобных вещей, которые есть ни что иное, как рестимулированные импланты. А потом мы чужие проблемы, страхи, цели и так далее тоже убираем в качестве тех, которые влияют на человека, так как импланты нередко навязывают все это.

Ну а первое Действие, когда ты понимаешь, что ты от преклира чего-то хочешь, заставляет тебя отказаться от одитинга, так как ты сам с рестимулированным каким-то имплантом, который заставляет рестимулировать или имплантировать другого, или вернуть его на путь подчинения имплантов. То есть когда ты хочешь кого-то сделать Клиром или ОТ-и, счастливым, честным и порядочным и так далее, то ты просто берешь и следуешь имплантам, которые тебя заставляют делать кого-то каким-то. Вот поэтому на первом Действии у тебя не должно быть никаких желаний преклира сделать каким-то, дать ему какой-то определенный результат, кроме как его вернуть ему самому. Ну и есть одно направление движения - это чтоб он был выше тона 16,0, где он уже больше он, чем имплантировання личность. А другие одиторы что делают? Правильно, следуют приказам из инцидентов типа Факсимиле Один и туда гонят своих преклиров, вот поэтому их Клиры и ОТ-и и испытывают не то, что должны бы были испытать в результате достижения таких вот состояний. И Мост превратился достаточно быстро в конце 60-х годов прошлого века в линейку имплантирования и рестимуляции имплантирования, чтобы люди следовали так и туда, как надо тем, кто это делает.

Может я пишу странные вещи? Но вот вам тогда еще странных вещей. Когда мы бунтовали против произвола в церкви саентологии и искажении там технологии, и особенно после того, как мы что-то поняли о проектах по приобретению помещений для идеальных организаций и так далее, возмутилась против нас управляющая структура, вертикаль вначале в СНГ, а потом и выше. Я стал писать доклады уже главе церкви саентологии Мицкевичу, а до этого писал их, уведомляя о происходящем и более низкие структуры, сообщая, что для получения средств на всякие организации и проекты используется рестимуляция Факсимиле Один, и впервые это стало явно заметно в питерской организации, где звездой была ОТ-8 Лидия Кокс и ее приспешники, да и немало известных в то время там "звезд" местной саентологии. На ней они и спалились. Ее там в места неприличные целовали жертвы, ведь она ОТ-8 и так далее. А потом, как оказалось, куда-то за рубеж свалила, а потом уже вернулась и стала недвижимостью вроде как торговать. Но некоторые рабы по происхождению до сих пор от нее в восторге, забывая спросить, а где те деньги на организации делись и почему организаций они так и не увидели? И эти вопросы тем "звездам" питерским, и не только, так как это было повсеместно, задать надо было бы. Но люди не задавали. А мы (горстка людей) - да, задавали, за что на нас всех собак тоже старались спустить. И я немало замечал и отмечал такие вещи, когда намеренно и явно строили программы по сбору средств и участия в проектах как раз по сценариям инцидентов, связанных с имплантированиием, которые описаны в книге Хаббарда "История человека" и некоторым лекциям к ним. И когда я такие доклады наверх писал, то, скажу честно, уже понимал, что там сверху-донизу все так делается осознанно, и я просто уже проверял, как на разоблачение реагируют, какие меры в отношении разоблачения принимают, как отбрехиваются. Так что вот такая там ситуация была, мы с нею боролись, но те, кого подвергали такой рестимуляции, против нас что-то там и старались делать.

Имплантирование, я напомню - это внедрение серии команд ниже уровня осознания, которым человек будет обязательно подчиняться, в любом воплощении. Как это возможно? А это возможно потому, что имплантируются эти команды не в разум, а прямо в душу или, по-саентологически, в тэтана. И он потом носит эти внушения из жизни в жизнь, что-то спит, а что-то рестимулируется, то есть активизируется. Какие есть импланты у всех видно в Таблице Отношений, которая прилагалась к "Настольной книге для преклиров". И вот первые четыре Действия Продвинутой процедуры - это то, что надо сделать, чтобы прервать такую рестимуляцию как минимум до степени, когда человек может быть взять в одитинг и из него начнут убирать сервисные факсимиле, которые берут начало из инцидентов типа Факсимиле Один.

В те времена, когда мы бунтовали против церкви саентологии и нас становилось все меньше и меньше, как тех, кто как одитор понимали материалы по саентологии и дианетике, как раз активно стало запрещаться работать в Стандартной Процедуре с прошлыми жизнями, хотя это серьезное преступление в саентологии, Рон Хаббард советовал лишать всех статусов тех, кто такое запрещает и выгонять из структур церкви саентологии, но там это поощрялось. И Продвинутая Процедура тоже стала под запретом, особенно ее стали запрещать после того, как некоторые, к кому мы применяли Процессинг Усилия, который в ней также используется, вышли из под повиновения некоторых штатных сотрудников, которые все края приличия и адекватности потеряли. Им не понравилось то, что те, на ком они ездили, стали сбрасывать их со своей шеи. А когда поняли, что Продвинутая Процедура в плане освобождения дает больше, чем весь их Мост и прочие заманухи, то тут на нее вообще началась своего рода инквизиторская облава. Потом они еще запрещали негласно Серию "Данные", в которой логика излагается, при помощи которой немало чего в технологии появилось, в том числе и административной, а также при помощи чего стали видны масштабы нарушений и злоупотреблений в структурах. А затем запретили и в "Самоанализе" самостоятельно работать по спискам, в книге, которую Рон Хаббард написал для самостоятельной работы!

По Продвинутой Процедуре есть пара книг - это "Продвинутая Процедура и Аксиомы", и "Настольная книга для преклиров", а также лекции к той и той. Но на самом деле материала больше, но он не связан, не приведен в порядок, он в материалах Хаббарда в таком состоянии, что я пришел к выводу, что эта технология, эта идея в саентологию и дианетику пришла из другого места, а тут ее пытались освоить. Правда был еще "Специальный обзорный курс Сент-Хилла", где по описанию много чего интересного было, но он куда-то делся и его куски только иногда где-то просматривались, что-то в технологии управления на основе статистик, а что-то по Продвинутой Процедуре и так далее. Там много было направлений, которые, в принципе, могли помочь человеку разобраться в любой ситуации или помочь другим сделать это. Но он, как и многое полезное, там куда-то подевался. И мне, когда я начал работать по Продвинутой Процедуре, пришлось очень много во всем этом ковыряться.

Мы жили како-то время в доме без водопровода и приходилось с ведрами к колонке на угол ходить по воду. И маршрут от колонки назад занимал три минуты. И вот я как-то работая по "Настольной книге для преклиров" решил сделать перерыв и сходить по воду. И вот обратно от колонки я шел не 3, а 40 минут. Сделаю несколько шагов и у меня начинает открываться полный трак (последовательность прошлых жизней). И я стою какое-то время прихожу в себя, так как это сильно ошеломило. Потом еще иду несколько метров и опять передо мной еще дальше в назад открывается трак и я стою и привыкаю к видению этого, так как я не мог воспринимать тот промежуток времени, который открывался и то количество событий, которые в нем произошли, а также понимание того, как я "стерся" до нынешнего состояния с тех времен, где я был намного более способен, чем можно было бы представить. Потом, когда привык к этому, сделал еще несколько шагов и опять еще дальше открывается он. И так я 40 минут шел как не свой. Придя домой, я еще долго не мог чего-то делать, настолько меня все это ошеломило (другого слова подобрать не могу).

А потом я также работал по этой книге и в итоге я увидел целую череду инцидентов, где был обман, имплантирование и прочие вещи, и те, кто это делали тогда, сейчас были в руководстве тех саентологических структур, с которыми я был на тот момент связан. - О-о-о, - подумал я, - теперь я понял, что за ерунда происходит и теперь я узнаю про это побольше, а дальше разберусь, что с этим делать.

"Продвинутая Процедура и Аксиомы" - это своего рода конспект для одитора. "Настольная книга для преклиров" - это, как считается, Продвинутая Процедура для самостоятельной работы или совместно с одитором под его присмотром. Но вот не будучи профессиональным одитором, не работая с другими, я бы не рисковал самостоятельно работать по этой книге, так как что-то сделаешь, но все равно велика вероятность того, что ты начнешь избегать сервисных факсимиле, импланты запретят видеть то, что можешь увидеть и так далее. И я видел немало людей, которые говорили, что пробовали по ней работать и не получилось, поэтому что как-то она не работает. Либо же они говорили, что за пару недель там все прошли. Но я по ним видел, что они прямо уперлись в то, что защищает как сервисное факсимиле, так и то, что скрывает Факсимиле Один. А также то, что они, не будучи одиторами, вообще не поняли, как с этой книгой надо работать, в том числе предварительно освоив "Самоанализ".

Вся эта структура создает иллюзию того, что человек сам всем управляет. Всякие соло-одиторы из свободной зоны саентологии вот прям под влиянием этого, может быть есть исключение, но только теоретически, на практике я видел тех, кто просто в лапах этого. Да и одиторы оттуда как и из церкви саентологии не избежали участи быть в лапах того спрута сервисных факсимиле и их "прадедушек", то есть инцидентов типа Факсимиле Один. Есть разновидность его, похожая на ритуалы Древнего Египта, которые мы в фильмах видели. Некоторые из саентозоны летали в Египет что-то там "одитировать". Как вы думаете, они там что-то одитировали, или там у них что-то рестимулировалось? И намеренно ли некоторых из них туда затянули? Для одитинга летать в Египет и "одитировать" мумий или что-то подобное делать не надо, нет такой необходимости заниматься чем-то странным, - для применения технологии одитинга это совсем не нужно. Думаю, что понятно, что их туда в какие-то странные дебри могло увести, если вы меня поняли после прочтения того, о чем я выше написал. И там не только эти фокусы были и бывают. Теперь, думаю, некоторым стало понятно, что и там может происходить "под покровом тайны", как говорится, а не только в саентоцеркви. Верить в это я не заставляю, сами подумайте и придите к своему выводу.

Когда ребенок, о котором выше писалось, придумывает себе какое-то состояние, чтобы оно помогло ему избежать школы, он на самом деле уже с рестимулированным сервисным факсимиле и тут он просто начинает добровольно включать тот или иной вариант имплантов из инцидентов типа Факсимиле Один, а потом, повзрослев, не может понять, почему ему плохо, почему он не может достичь того, что ему надо. А как ты достигнешь своего, если ты полностью под управлением иной силы, у которой свои планы на тебя?

Может возникнуть вопрос о том, а кто первый начал имплантировать, или меня первого имплантировали, а потом я, или я, а потом меня? И некоторые пытаются спасти свою надежду по поводу того, что если их имплантировали и они что-то делали, то они хорошие на самом деле. Но все несколько не так.

Продвинутая Процедура ведет к тону 20,0 - 22,0, как я уже писал. Там ты сам решаешь, в какие игры будешь играть, а в какие нет.

Но самый высокий тон - это тон 40,0, Безмятежность такая. И вот, по материалам к Продвинутой Процедуры и в смежных с ними, говорится, что когда-то тэтан (дух, душа) был в Тоне 40,0, то ему как бы стало скучно и он взял и решил, что будет половину не знать, а половину знать, и так будет интереснее. Ведь в тоне 40,0 он все знает. И из-за такого решения он опустился из тона 40,0 на уровень тона 20,0 плюс-минус. Он как бы начал играть сам с собой в шахматы, намеренно не зная мотивы и планы "другой" стороны, то есть самого себя.

Таким образом получается, что он сам решил быть и той и другой стороной, но одну из них решил от себя скрыть, играя на противоположной. И поэтому делаем вывод, что тут не стоит вопрос о том, вначале тебя или ты имплантировал. В любом случае это делал ты сам, ты сам выбирал это. И вот этот момент не понравился тем, кто вырос на идее, что "человек в своей основе - хороший", и все плохое им сделано по вине других. Тут как раз и получается, что ты сам себе это все и сделал.

И в Продвинутой Процедуре есть как работа с одитором, так и самостоятельная работа, чтобы преклир не был постоянно следствием одитора, как это обычно бывает (и как человек тогда может быть Клиром, если он всегда следствие одитора?), а также работа ведется с тем, что тебе делали и что ты делал. Почему вы поняли, надеюсь. И нельзя освободить человека от всяких таких вещей, если работать только с тем, что сделали ему, он тогда вообще следствием будет, а надо работать и с тем (и может это даже приоритетнее будет), что он сделал, но этого ой как не любят те, кто уверовал в то, что они маленькая и миленькая карамелька, а не соучастник зла, а то и первопричина его в той или иной степени.

Некоторые не могут понять, к чему относится Продвинутая Процедура, к дианетике или саентологии. Ну это вопрос такой себе, ведь заявляли, что дианетика стала основой для саентологии и теперь она входит в саентологию как ее часть. Типа как у Аристотеля: этика - основа политики и выходит из нее. Но как Хаббард это определил? Он определил это как переход от дианетики к саентологии. Ну это чтоб понятно было людям. Важнее знать, что в "Настольной книге для преклиров" Хаббард дал указание, что, если что-то написанное до нее отличается от того, что написано в ней, то верным считать то, что написано в ней. И это в свое время люди не захотели увидеть, так как это значит, что пора прощаться с идеей, что "человек в своей основе - хороший". Там уже правильнее как бы было Хаббардом сказано, что "у ангела два лица - черное и белое".

На самом деле я понимаю место Продвинутой Процедуре не как того, что есть переход между дианетикой и саентологией, а как того, с чего, в плане технологии одитинга, так сказать, начинается и то, и другое. Если посмотреть на всю картину в общем, то так и получается.

Вот, в общих чертах, я рассказал о том, что такое сервисное факсимиле и вы что-то теперь знаете и понимаете лучше, чем другие. Основная идея, которую я тут хотел донести, кроме несколько более подробного рассказа о том, что это за зверь такой - сервисное факсимиле и почему у вас или у других могут быть не те результаты, которых хотелось бы, или вообще не быть, связано это с одитингом или нет, это то, что хватает, бывает, первых четырех Действий Продвинутой Процедуры, чтобы подломать основы того, о чем я написал, и открыть путь к результатам, которые почему-то могли от вас ускользать.

Хотелось бы, чтобы для вас это было полезно.

Кому интересно:

Ссылка на мой сайт САМООДИТОР (там на некоторых страницах упоминается Продвинутая Процедура в контексте решения тех или иных проблем) - https://www.samooditor.com/

Ссылки на мои страницы с уровнями подписки, где доступны разные материалы, все в той или иной мере направленные на практическое применение. Платформы разные - наполнение одинаковое (кому какая платформа удобна):

Ссылка на мой Patreon - https://www.patreon.com/stoicinik

Ссылка на мою страницу на Бусти - https://boosty.to/savytskyi

Ссылка на Ютуб – https://www.youtube.com/channel/UC5UTB1FCOmf4KL1EaPgmerQ

Блог Пан философ – https://praktick.blogspot.com/

Ссылка на мой телеграм – https://t.me/pralogical

Почему вам нужен самоодитинг, если вы хотите куда-то двигаться вообще в дианетике и саентологии?

2025-05-05T16:14:00.001+03:00

Здесь я привожу текст с Главной страницы моего сайта Самоодитор, где я рассказываю, почему вам нужен самоодитинг, если вы хотите получать те результаты, за которыми вы пришли в дианетику и саентологию. Вам это может помочь разобраться в тех ситуациях, в которых вы скорее всего застряли.

Дианетика и саентология в варианте Андрея Савицкого

Здравствуйте! Что значит, что технология дианетики и саентологии в моем варианте? Сейчас отвечу. Советую прочитать полностью, так как тут возможно в какой-то степени и ваша история. Заранее сообщу, что я ничего не выдумывал в этом направлении. Но есть определенное “но".

Я как и вы в свое время искал ответы на свои вопросы, которые касались того, почему со мной происходят те или иные негативные ситуации, почему мне не удается то, чего я хочу достичь, а также почему у меня есть те или иные проблемы со здоровьем, эмоциями, мышлением, какими-то ситуациями, стрессовыми состояниями, заблокированными или скрытыми способностями, которые, в принципе, должны все гораздо улучшить по сравнению с существующим положением дел, но почему-то мне недоступными.

Я искал, и как и вы в свое время натолкнулся на дианетику и саентологию Рона Хаббарда. В материалах по ним как раз и обещали помочь решить те проблемы, которые у меня были, и даже открыть возможности к другим результатам, о которых можно было только мечтать. Естественно, я хотел стать для начала хотя бы Релизом, в отдаленной перспективе Клиром, ну а стать ОТ-и было чем-то на тот момент недостижимым, но скромно желаемым в далеком будущем. Все эти достижения как бы гарантировали избавление от всех проблем, а также получения тех результатов, о которых только можно было бы мечтать, но от которых никто не отказался бы.

В итоге я познакомился с церковью саентологии, начинал там с обычного студента, который просто для себя изучал материалы Рона Хаббарда и преклира (получал одитинг), там меня даже в свое время для присутствующих объявили Клиром. Несколько позже уже был внештатным сотрудником, полевым одитором, руководил полевыми группами, а также работал в штате в паре структур церкви саентологии. Будучи штатным сотрудником я был и инструктором, и тренером, и секретарем ассоциации одиторов, начальником дианетического центра Хаббарда, профессиональным одитором, вел дианетический семинар Хаббарда, на котором люди впервые пробуют себя в качестве одитора, также работал в 6-ом отделении, которое занималось распространением дианетики и саентологии, а также справлялось с препятствиями в этом расширении и приведении новых людей к пониманию того, что такое дианетика и саентология, и как она им может помочь в их вопросах. Позже меня материнская церковь (из Лос-Анджелеса) имела намерение сделать начальником 20-го отдела. И на этом этапе я вышел из всех структур церкви саентологии.

Выше вкратце перечисленная сфера деятельности, которой я занимался, давала мне ясное понимание того, что писал и говорил Рон Хаббард, что содержится в его материалах, как проходит обучение, одитинг и иные моменты, и как должна работать структура самой церкви и ее подразделений. Также я знал и многократно был очевидцем результатов применения технологии и того, что она работает и помогает справиться с теми вопросами, с которыми иные направления не могут дать ладу. Но я также увидел, как все больше и больше структуры, в которых я работал, уходят от технологии Рона Хаббарда. Я и некоторые союзники пытались исправить эту ситуацию, обращаясь в том числе к высшему руководству, но несколько лет борьбы показали, что вся структура сверху-донизу намеренно допускает искажения технологии и администрирования Рона Хаббарда, скорее всего потому, что цели у руководящего звена изменились. Рон Хаббард писал, что в свое время церковь саентологии станет подавляющей, так что и тут все по технологии произошло. А заодно стало ясно и то, что там используется то, что “основано на работах Рона Хаббарда”, о чем там иногда в материалах так или иначе, но неоднозначно, написано. И финалом было то, что на наши запросы о том, почему есть такие искажения, нам от руководства ответили, что Морская Организация (управляющая) получила от Рона Хаббарда права на материалы, поэтому она их использует так, как хочет. Как вы понимаете, дальше мне, кто разделял цели технологии именно Рона Хаббарда, было с ними не по пути. И я объявил о выходе из всех структур этой церкви. После чего на меня с ее стороны начались нападки, которые я успешно отбил.

С другой областью, которая связана с саентологией и дианетикой, а именно так называемой свободной зоной саентологии я познакомился еще будучи в штате церкви, так как из ее рядов к нам нередко приходили те, кого считали перебежчиками или даже предателями в самой этой зоне. И тогда я понимал, сталкиваясь вживую с ее представителями, что и там материалы искажены и на них влияет свое какое-то видение каких-то там авторитетных людей. Да и еще тогда понял, что есть скрытая связь как церкви, так и зоны, в чем я позже очень сильно убедился.

Позже, когда я вышел из структур церкви, я еще больше познакомился с представителями зоны, в том числе теми, кто там законодатели мнений или даже технические специалисты. Некоторые из них потом даже получали у меня услуги, как и другие представители как церкви, так и зоны.

Мое мнение такое - по отдельности и там и там есть немало толковых и хороших, способных людей, но как структуры, как группы эти явления отошли как от целей дианетики и саентологии, так и от нужд, потребностей тех, кто им доверился. И как следствие этого отхода можем наблюдать там лже-Клиров и лже-ОТ-и, со всеми вытекающими последствиями, а также людей, чьи надежды там вряд ли реализуются.

За почти 30 лет знакомства с технологией дианетики и саентологии я обучил и натренировал немало людей, в том числе направлениям самоодитинга, который Рон Хаббард также продвигал в своих материалах неоднократно. Я предоставил много тысяч часов одитинга в разных его направлениях. И пришел к выводу, что для того, чтобы достичь целей дианетики и саентологии, за которыми приходят в них люди, надо, по крайней мере сейчас, пока порядка ни там, ни там нет, заниматься самостоятельно по работающей технологии и получать результаты, так как ждать тех, кто не хочет взглянуть на свои ошибки, никто не обязан. Об этом и Рон Хаббард говорил в одной из своих лекций.

Но так как там какой-то порядок появлялся только после того, как я открыто и настойчиво указывал на проблемы там и там, но при этом я не являюсь членом тех структур и их руководством, мне остается только заниматься своим делом, а не переживать за те структуры. И, естественно, в свое время пришло решение и другим помогать осваивать те или иные направления самоодитинга, чтобы, с одной стороны, они получали результаты, за которыми они пришли в дианетику и саентологию, а с другой - избежали, или минимизировали ненужное влияние тех групп, о которых говорилось выше, с их проблемами, которые они никак решать не хотят, а желают просто доказывать свою какую-то “правоту”, невзирая ни на какие факты.

Мне давно понятно, что технология работает и дает результаты и, скорее всего, вам также важна результативность технологии работающей, а не что-то другое. Если вам важна ваша жизнь, ваши цели и динамики, то технология позволяет делать выбор не в пользу каких-то авторитетов, а в сторону разумного решения. Получая результаты для себя вы сможете улучшить и другие динамики, помочь другим, если у вас есть такая цель. И я предлагаю вам освоить работающую технологию. В тех структурах время от времени происходят какие-то изменения как в политике, так и в материалах. У меня же все стабильно в этом плане, если мы касаемся темы работающей технологии дианетики и саентологии - как более 10-и лет назад, так и сейчас используются те работающие методы Рона Хаббарда и дают результаты, и я помогаю их освоить. Разве что у меня опыт заметно вырос.

Нынешние ситуации показывают, что дальше нас скорее всего ждут другие испытания, а не веселые прогулки. Группы, о которых я выше писал, из-за своей громоздкости, авторитетов и проблем внутри себя будут только о своем выживании, а не о вас и ваших интересах, целях, динамиках, думать. Если еще точнее, то авторитеты внутри них как и раньше будут думать о своем выживании, своем авторитете, а не об остальных, чтобы они ни говорили. В группах, к сожалению, так рано или поздно все и происходит, к этому все и приходит, как на это указывал Рон Хаббард, в том числе имея в виду саентологические группы. По его же материалам, никакая группа не будет решать тех проблем, ради решения которых она была создана, так каке если она их решит, то в ней нужда пропадет, поэтому группа будет заинтересована в сохранении тех проблем, для решения которых она создана. И это замкнутый круг, из которого я рекомендую выйти. Ситуации в мире проще не становятся, группы решать проблемы не будут, а время вашей жизни идет, а к будущему надо быть готовым к любому. Так что ситуация в будущем может быть, как и для многих пожилых саентологов, которые отдали годы жизни группам своим, достаточно плачевной.

Как ускорить получение результатов или их увеличение, если они есть? Рон Хаббард в своих материалах нам сообщал, что одитор по факту - это ОТи. Это касается и одитора, который одитирует самого себя, то есть того, кого можно назвать самоодитором, или соло-одитором. Таким образом, одитируя самих себя вы в два раза увеличиваете свою мощь, так как вы одновременно выступаете и в роли преклира, и в роли одитора.

Таким образом, получается, что можно по инерции идти непонятно куда ведут группы, которые по законам групп не будут решать те проблемы, ради решения которых они созданы, и прийти в никуда. А можно себе помочь, освоив самоодитинг и без внешнего ненужного влияния получать результаты, ради которых вы пришли в дианетику и саентологию, будь это какие-то конкретные ваши цели, или обобщенные, вроде стать Клиром или ОТи.

Таким образом, предлагаемый мною вариант не противоречит Рону Хаббарду, а даже следует ему в более полной мере. И сейчас, как и во многих отраслях, успеха достигают люди, которые больше акцента делают не на ожидание того, когда общая масса групп прозреет, а на самостоятельные усилия, которые ведут к реальным и нужным результатам. Такие люди, поддержав себя, в итоге могут помочь и другим. Пренебрегать собой не рекомендовал Рон Хаббард в самых первых своих материалах, посвященных еще дианетике. Так что поступая так, как предлагаю я, вы следуете и Рону Хаббарду, и шагаете в ногу со временем.

Я постоянно сталкиваюсь с людьми, которые или совсем, или в чем-то недовольны тем, что им дают группы, связанные с дианетикой и саентологией. Поэтому я могу помочь и им, и вам, так как в общем понимаю и менее очевидные проблемы, которые есть в тех группах. Ошибку я нередко вижу не в том, чтобы отдельно от групп или параллельно с ними заниматься собой, а в том, чтобы забросить себя и отдаться инертному течению атмосферы и направления того или иного сообщества. Вижу я это не в уме, а на практике, в реальных историях и примерах.

Вам могут навязать идею, что для вас важно стать Клиром, но может оказаться, что вам достаточно стать Релизом, чтобы решить все свои вопросы и прожить полноценно всю жизнь, а может оказаться, что вам важнее достичь состояния Тэта-Клир для ваших целей. Кто-то может указывать, что вам надо восстановить свою этику, но на самом деле вам необходимо восстановить осознанное и избирательное висхолдирование, а также способность совершать оверты, и только тогда она восстановится. Или вам рекомендуют пройти L-рандауны или “Экскалибур”, хотя в технологии Рона Хаббарда этого нет. Можно поверить в то, что вам нужен Мост и проработать все, что на нем нужно проработать, но это будет неправильно, хотя идея популярна. В оригинале изначально Мост не такой, как его давно продают. И есть немало разных неверных маршрутов, на которые вас могут поставить. Вам это надо? Вы сами можете верно выбирать правильный маршрут при использовании верных техник самоодитинга, да они и сами так задуманы, чтобы вести туда, куда вам надо. Это своего рода автоматическое кейс-супервизирование.

Вы сами без посторонней помощи пришли к технологии дианетики и саентологии, вышли на нее. Может кто-то подсказал, но и к подсказчику вы сами вышли. Так вы и тут читаете этот материал. Правда? И вы в большей мере сами можете провести себя через весь нужный вам маршрут, связанный с технологией дианетики и саентологии.

Я очень много раз сталкивался с тем, как группы подводили человека, то не тот одитор, то нет одитора, то еще что-то не то, то вроде бы все то, но вот результата нет, а когда ситуация сложная, то люди ждут специалиста, который непонятно где делся. Но ни разу не встречал людей, которые, освоив самоодитинг, страдали как-то от отсутствия какого-то специалиста или “экспертной оценки”, или не могли взять себя в руки в той или иной ситуации, в том числе при помощи того или иного направления самоодитинга. Освоенные техники всегда с вами, в любых ситуациях. Единственное, что может не так быть с самоодитингом - это просто не взять его и не применить тогда, когда нужно.

И я вам рассказал про “свой” вариант все, что можно было бы для начала рассказать, стараясь не перегрузить информацией. Я просто хотел вам рассказать о том, что есть, чему я вас могу научить, что вы можете освоить и что вам поможет в огромном числе ситуаций, которые так или иначе касаются дианетики, саентологии и не только их. Я бы, если бы не знал ранее о существовании такой возможности, воспользовался бы ею, как только про нее узнал бы. Но я вам не могу указывать или приказывать и вам решать, стоит ли воспользоваться тем, что тут предлагается.

___

Переходите на мой сайт - https://www.samooditor.com/

Редкий саентологический процесс по ответственности.

2025-05-04T03:58:00.000+03:00

Здесь я дам одно из упражнений, процесс по ответственности, который я давал своим подписчикам более трех лет назад.

Бонусное упражнение для подписчиков по ответственности/причинности.

Январь 2022 г.

Как начать понимать, что такое настоящая ответственность? Это сложный вопрос
для многих, так как есть разные описания того, что это такое, но как на практике
начать это осваивать - наверное единицы как-то отваживались затронуть эту
тему. Ну не любят никакой ответственности наши (да и не только наши, но наши
как-то отличаются сильно в этом) люди.

Ответственность я подразумеваю не административную или уголовную, а такую,
которая еще называется причинностью. То есть, когда у кого-то есть реальное
понимание того, что он (она) был (-а) причиной чего-то, влиял (-а) или влияет на
что-то или кого-то так или иначе на самом деле.

И сколько бы я или кто-то не говорил о том, что быть ответственным это не
наказание (как это принято понимать в нашем обществе ошибочно), а именно
осознание причинности своей, и сколько бы ни объяснял, что такое
причинность/ответственность, мало что получалось. И я в далекие времена нашел
одно упражнение, которое, если я не путаю ничего, описывалось на одном
мероприятии в Австралии. Я так понимаю, она колония Великобритании и там как-
то пытались сделать эту колонию более ответственной, более причинной,
инициативной что ли. Япония там рядом, да и много других стран и из Лондона на
метро туда не доедешь, да и на пароходе устанешь плыть. И, наверное, имели за
идею сделать ту колонию более активной, а для того, чтобы быть инициативным и
активным, стоит быть более ответственным, чем есть. И то упражнение мне
запомнилось и там были некоторые подробности, и разновидности его, но для
начала я выбирал следующее.

Когда-то давно я помогал людям начинать понимать, что такое ответственность
при помощи следующего варианта этого упражнения, или, если быть несколько
точнее – части его, базовой.

Я выводил человека на улицу и просил его (или ее) сказать мне, при помощи чего
он (она), как, каким способом позволяет этой вселенной существовать. Иногда
просто часть улицы предлагал, как вариант, иногда объект какой-нибудь и так
далее. Этот вариант упражнения позволяет еще и увидеть степень
ответственности или безответственности человека, полная она или
избирательная, и так далее. Если человек вообще долго не понимал, что я от него
хочу, то и уровень ответственности, наблюдаемый в его жизни, был такой же
никакой. Если он (она) видели часть улицы с пешеходами, но не с автомобилями,
то, соответственно, он (или она) избирательно были ответственны за кого-что-
либо.

Я просил посмотреть на столб и задавал вопрос, каким образом человек позволял
этому столбу существовать. Или дереву, вначале на него обращая внимание. Или
еще на что-то (дорога, люди и так далее). Спрашивал, чему позволяет быть этот
человек, не против чего он. И так далее.

И рано или поздно до человека доходило, что если он (или она) не будет смотреть
на что-то и видеть это, то, скорее всего, это и не будет существовать. Если
человек стоит на земле, чувствует ее, то она есть. Он (или она) в той или иной
степени причина существования этого.

Мы при помощи чувств можем убеждаться, что что-то существует, а что-то нет. А
когда мы не ответственны за что-то, то мы не хотим даже осознавать наличие
этого. То есть мы в амнезию, в бессознательность, в кому некую вгоняем свои
восприятия. А иногда даже заменяем их чем-то иным. Мы не хотим напрямую
общаться с этим, мы стараемся в безответственности делать это посредством
чего-то другого. Например, через записи, хранящиеся у нас в уме (и это одно из
предназначений разума - лишать нас причинности, ответственности как ни
странно).

Если есть проблема и она не решается (а причина ее решит, не правда ли?), то
это значит, что какую-то часть ее мы не воспринимаем (нередко эта часть имеет
отношение именно к нам) и поэтому, не видя полной картины, мы и не можем
воздействовать на проблемную ситуацию.

Но проблемы, неспособности и так далее – то потом, то можно назвать более
продвинутым уровнем, который, тем не менее, стоит на базе.
Базой как раз является упражнение, которое я описал выше.

Вы сами можете попробовать его делать. Посмотрите на небо, и для себя
определите, каким образом вы разрешаете ему быть. Только не умничайте. Вы
видите его и поэтому оно есть, пусть только для вас. Если вы закроете глаза, и вы
его не видите, значит его нет, по крайней мере для вас. То, что вы помните, что
оно только что было – это вы смотрели в записи, а на самом деле с закрытыми
глазами вы его и облака на нем не видели, поэтому его и нет. Это как в Логике –
если фактически не видел, то нельзя сказать, что это есть, что это факт,
реальность, а не чье-то мнение или вымысел. Просто осознайте, что благодаря
тому, что вы позволяете себе видеть небо – оно есть.

А теперь посмотрите, как благодаря вам существует улица. Вы ее видите, стоите
на ней. Шум ее слышите. Если вы уйдете с нее и перестанете ее видеть и
слышать, и ощущать ногами, то для вас ее нет. В записях восприятий, то есть в
картинках, в памяти она есть, но на данный момент для вас ее нет. Чтобы она
появилась снова (по крайней мере только для вас), вам снова надо на нее попасть
и воспринимать ее. И она там может быть уже другой.

Вы замечали, что когда вы откуда-то на время ушли, хотя там вы были в некоем
авторитете, управляли чем-то, то, вернувшись через время вы обнаруживали, что
там без вас кто-то уже хороводит, а вас как-то и не особо помнят в качестве
руководящей личности? И это одного порядка явления, как и то, о чем выше я
рассказываю. Так что не спешите рассказывать о том, что я что-то не то пишу.
И вы можете это делать с разными предметами и так далее. И постепенно
поймете больше и больше о том, что такое ответственность, даже если с ней у
вас все хорошо.

А потом, спустя время, вы будете на проблему смотреть уже с той точки зрения,
чему в ней вы позволяете быть, а что вы не хотите воспринимать, и поэтому она
остается в силе. Ну то будет попозже. А еще позже, если вы не забросите это
упражнение, вы можете понять еще кое-что и еще. Но многие, увидев, поймав
идею того, как они дают возможность чему-то существовать (несмотря на их отказ
от любой ответственности), резко переставали делать это упражнение. Ну не
всем хочется понимать, что очень мало вещей в твоей жизни, в которых есть хотя
бы какие-то сторонние виноватые. Но вы, я надеюсь, так не поступите.
И для начала надо делать это упражнение. Сколько? Зависит от для чего и
настойчивости. А потом, возможно, я расскажу еще вариант этого упражнения,
хотя уверен, что те, кто этот будут выполнять, уже сами поймут разные его
разновидности и сферы применения.

И, кстати, когда мы в Шести Шагах на что-то обращаем внимание, находим что-то
реальное, рассматриваем всякие подробности в той же «топке» и так далее, мы
восстанавливаем и причинность, ответственность. Ну я сразу не рассказал о том,
что в Шести Шагах в сессию «вшит» и этот момент.

Так что пользуйтесь.

___

Вот такое упражнение я давал своим подписчикам более трех лет назад. Оно редкое, почти никто из саентологов его не знает (разве что из моих материалов кто-то взял его и разным "саентологам" мог представить), но в свое время оно было базовым (на его основе создаваться могли и другие, в зависимости от целей и тем), рекомендовалось Роном Хаббардом.

И такие упражнения и другие техники, и методы саентологии, дианетики и не только, доступны подписчикам на разных уровнях подписки на моей странице на одной из платформ (Патреон или Бусти - кому что более удобно).

Так что если есть желание осваивать и использовать работающие техники, а не тратить жизнь на пустую болтовню и иные бесполезные вещи, которые давно проникли в саентологические и подобные иные круги, то вот вам ссылки, по которым вы можете перейти и выбрать уровень подписки:

Ссылка на мой Patreon - https://www.patreon.com/stoicinik

Ссылка на мою страницу на Бусти - https://boosty.to/savytskyi

Файл, в котором есть вышеприведенный (и иные) процесс находится ЗДЕСЬ (Патреон) или ЗДЕСЬ (Бусти)

Четвертый тип ПИНства, обернутый заботой или привычными устоями.

2025-04-26T01:46:00.005+03:00

Прежде, чем расскажу вам практически детективную историю, я напомню некоторые моменты, которые касаются состояния ПИН.

ПИН в саентологии - это Потенциальный Источник Неприятностей. Это человек, который находится под подавлением Подавляющей Личности (ПЛ). Подавляющая Личность еще носит название "Антисоциальная Личность". Если мы помним и знаем о том, что Рон Хаббард, которого считают основателем дианетики и саентологии, говорил в своих лекциях о том, что первые одиторы (специалисты по дианетической терапии) и инструктора одиторов были психиатрами, то у нас не возникнет противоречия в том, что и Шкала Эмоциональных Тонов, и сам термин Антисоциальная Личность берут свое начало в той или иной степени в психиатрии. В психиатрии "антисоциальная личность" - это другое название психопата.

Таким образом получается, что ПИН в том или ином смысле находится во взаимосвязи с психопатом, который его так или иначе подавляет. Такое пояснение, я думаю, дает больше реальности о ситуации, в которой находится ПИН, чем просто рассказы о каких-то ПЛах.

Стоит заметить, что настоящие ПЛы в процентном выражении занимают где-то 1,5 - 2% (разные данные от Хаббарда по этому поводу есть) от общего числа людей. Это если в общем. Но у каждого человека может быть свой ПЛ, или своя Подавляющая Личность, если выражаться иначе. Но может ему или ей "посчастливится" иметь несколько ПЛов, а то и групп подавляющих, которые оказывают подавление.

ПИН является потенциальным источником неприятностей потому, что он имеет потенциал, который нередко в той или иной степени проявляется, который направлен на создание неприятностей и себе, и окружению.

Характерной чертой состояния ПИН являются своего рода "американские горки" (в США они известны как "русские горки"), по аналогии с аттракционом, который характеризуется неожиданными и крутыми сменами направления, подъемами вверх и опусканиями вниз, и так далее. И жизнь, и дела ПИНа как раз и напоминают такие вот виражи, когда у него дела идут то хорошо, то плохо, то криво, то косо и все это в той или иной мере опасно как для него, так и для окружения и их дел.

И эти "американские горки" приводят рано или поздно к тем или иным заболеваниям, несчастным случаям, нежелательным ситуациям, крахам и вообще разным неприятностям и неадекватному, нерациональному поведению, которое в итоге ведет к поражению в разных смыслах.

В саентологических кругах более-менее знают о трех типах состояния ПИН.

1-й тип: это когда ПЛ на самом деле сейчас оказывает подавление, словами, эмоциями своими, физическими действиями и так далее.

2-й тип: когда в окружении кто-то или что-то напоминает прошлое реальное подавление. То есть что-то в окружении напоминает (триггерит, как сейчас иногда говорят) то прошлое подавление и человек в той или иной степени испытывает те же ощущения, искажается у него поведение так, словно подавление существует в настоящем времени, сейчас, реально.

3-й тип: это когда человек стремится что-то улучшить у себя, усовершенствовать, развиться и так далее, а его из-за этого подавляют, или стараются это подавить. В кругах саентологов это нередко воспринималось как некие препятствия в занятиях саентологией, когда кто-то их критикует и так далее. Но на самом деле это касается всякого улучшения, развития, будь то вы решили улучшить состояние своего здоровья, хотите духовно вырасти или изучить новый язык, либо отремонтировать автомобиль, расширить бизнес и так далее, и тому подобное. Вы пытаетесь похудеть, а вам говорят, что ваш рост и вес для вашего возраста и так в норме. То есть так вот скрыто тоже подавлять могут.

Подавление может быть скрытым, открытым или в зависимости от ситуации - смешанным. Когда жертва ПЛа старается выбраться из под подавления, то та может даже сказать, что все делала только из хороших побуждений. Может даже виноватым делать из-за того факта, что ты не хочешь подавляться ею.

И есть четвертый тип. Он мало известен, так как много было написано именно про три типа, а про четвертый стали рассказывать позднее, где-то года после 2007, когда вроде как нашли более полные материалы Рона Хаббарда. Эти материалы церковь саентологии вроде как нашла в своих архивах. Кто из Свободной Зоны, те могут считать, что их это не касается, но вот ранее там говорили и писали, что в Церкви Саентологии все искажено, но спустя время вполне себе с готовностью стали использовать ее же материалы, в том числе книги, лекции. А потом еще и перешедших в СЗ из ЦС людей стали привлекать в качестве каких-то экспертов. Так что не стоит считать, что та информация, которую я даю, имеет отношение только к линии церкви саентологии. Тем более, что ситуация ПИН 4-го типа реально обнаруживается в жизни. И я уже какое-то время достаточно пристально ею занимаюсь, расширяю понимание этого вопроса, который в кругах саентологов очень напрасно не рассматривается. В некоторых предыдущих своих публикациях я эту тему уже поднимал.

Любое из состояний ПИН, любой из четырех типов не даст одитироваться, или одитироваться с той пользой, которая могла бы быть. Изучать что-то тоже будет непросто, если вообще возможно. Но если ПИН сможет что-то изучать, то это будет вывернуто задом-наперед, искажено и применено во вред себе и окружению - такова особенность этого состояния. И это факт, который я много лет наблюдаю. Я с начала 90-х годов прошлого века стал знаком с технологией Рона Хаббарда, в том числе как профессиональный одитор, который понимает, что надо вначале вывести человека из состояния ПИН, прежде, чем его можно будет одитировать. Так что я не просто пересказываю что-то, а имею реальный большой опыт в этом вопросе. А супервайзеры знают, что то же самое надо сделать, прежде, чем допустить студента к обучению.

А в работе с персоналом человек в состоянии ПИН вообще должен сниматься с любого поста, пока не будет решена эта проблема. Да и сам Рон Хаббард рекомендовал тех, у кого выявлено состояние ПИН и ПЛ, отправить на улаживание и не допускать ни куда (кроме администратора по этике или капеллана), будь то работа, одитинг или учеба. Вот настолько плохое это состояние, вот насколько оно мешает и не дает получать результаты.

Еще про ПИН известно, что он самым последним на планете заподозрит, что он в этом состоянии. И любая неудача или заболевание имеют в качестве своей основы то или иное состояние ПИН. Так у Рона Хаббарда написано. Ну и так, в принципе, это и происходит.

Так что же это за тип такой четвертый?

4-й тип: это состояние ПИН из-за "среднего класса". Это не про средний класс в бизнесе - это про "среднюю температуру по палате", так сказать, когда у всех измерили температуру, у кого-то она 40 градусов, а у кого-то уже 0, у кого-то 36,6 и так далее, но в итоге получается, если все сложить и разделить на число больных в палате (или в отделении, включая посетителей и врачей со сторожем), что температура нормальная. Среднеарифметическое такое состояние.

И 4-й тип состояния ПИН - это когда ты подавляешься тем обществом, в котором ты живешь, находишься. Есть в нем что-то неадекватное, но оно всеми или считается нормальным, потому что у всех так, или не считается ненормальным потому, что все в нем находятся, привыкли к нему, обустроились в нем.

И я расскажу кое-что о том, как этот тип состояния ПИН может подтягивать, включать в себя другие типы ПИНства. И вы поймете, что это очень опасная ситуация, с которой, скорее всего, вам надо что-то делать, прежде, чем вы можете уверенно говорить, что вы на сто процентов правильно и стандартно одитируетесь, работаете в сессиях именно с тем, с чем надо и так, как надо. Кстати, искажение понятия этики ПЛами в разных течениях саентологии нередко приводит к тому, что ненормальные состояния считаются нормальными, скудные достижения - прорывными и так далее.

И еще проблема наличия ПЛов в том, что если их 2,5% максимум (третья цифра от Рона Хаббарда), то есть еще 17,5% тех, кто являются ПИНами. А ПИНы, кроме своих проблем, еще отмечаются тем, что они как бы несут волю, идеи ПЛов в окружение. Отсюда в саентологии и идея о том, что 20% людей занимаются подавлением. И это угрожающая для всех ситуация. Эти 20% вполне себе способны все в окружении сделать в том или ином виде подавляющим и ущербным. Не зависимо от того, находится ли эта 1/5 часть от общего числа людей в руководстве или нет.

И вот, когда ты решаешь заниматься самосовершенствованием, то общество говорить может, что ты занимаешься ерундой, ты лентяй и так далее. Очень схоже на 3-й тип, но там как бы индивидуум какой-то подавляет, а тут может быть общественное мнение и устои просто против тебя. Это может быть подавление тебя по признаку, который означает, что ты не той религии придерживаешься, которой должен. Или что ты вообще никакой не придерживаешься, хотя обязан. Почему - общество не знает, догматов этой религии не придерживается, но требует, чтобы ты придерживался. Или вы приходите куда-то работать, но там принято бухать. И если не выпиваешь со всеми, то тебе не дадут роста карьерного и прочее. Или же где-то принято целовать в одно место начальство, а ты не считаешь это нормальным и нужным, и общество тебя будет выталкивать из себя или заставлять освоить все стили и направления поцелуев в неприличные места. Вы захотите издать книгу, но часть общества требует взятки, а другая читать не хочет книгу, покупать ее не собирается потому, что "не надо быть таким умным" и прочее. Или же вы хотите, чтобы все было чисто в вашем районе, но какие-то люди бросают мусор где попало. И в итоге все ходят и чхают непонятно почему, деньги из бюджета тратятся на уборку стихийных свалок, а не на озеленение этого же района, каких-то ремонтных работ. И вы не идете на важную встречу, потому, что у вас непонятная сыпь на лице. Понимаете, как при таком типе вы можете подавляться?

Сюда можно включать и неадекватные законы, или неадекватное их выполнение, выборочное поощрение и наказание. Налоговые непонятные маневры тех или иных людей могут экономику всей страны бросить в пропасть. Но всем расскажут, что это мировой кризис и общество решит, что все в порядке и продолжит создавать стихийные свалки, и все будут бедными или больными в итоге, но, по их мнению, так было всегда. И вы решаете как-то с этим бороться, так как вам чихать надоело и облазить кожей своею, но вам говорят, чтобы вы не высовывались, так как не принято в этом обществе высовываться. Или у вас есть какие-то планы на будущее, а кто-то решает, что вы свои должны выбросить и заняться реализацией чьих-то. А общество говорит, что так со всеми сейчас, так что терпи, и оно ничего не хочет менять, так как явно все идет не так, как надо.

В общих чертах, я думаю, вы поняли, про какое подавление по четвертому типу идет речь. Стоит еще добавить, что настоящих ПЛов обычно не видно. Если вы решили, что вот тот-то и тот-то настоящий ПЛ, то, скорее всего, вы ошиблись, так как то скорее всего ПИН какого-то одного или нескольких типов состояния ПИН. Также если вы решили, что вот вы и есть ПЛ настоящий, то, скорее всего, это не так, так как истинный ПЛ не считает, что он кого-то подавляет. Хотя вы можете быть ПЛом для кого-то конкретного, но не масштабно.

Также ПЛом можно стать и тогда, когда ты какого-то агрессора контратакуешь. Для него ты становишься ПЛом, хотя ты и прав. Кстати, общество будет в такой ситуации, когда вы защищаетесь, обвинять вас и поддерживать ПЛа или просто пытающегося вас как-то подавить. Это нередко видно в общественном транспорте, да и в жизни, когда общество молчит, когда кто-то кому-то старается вред принести, но активизируется, когда жертва начинает защищаться. Вы такое скорее всего видели. И это есть то скрытое подавление 4-го типа, которое крепче всяких анунаков, тайных правительств и так далее. Отсюда вывод, что общество само себя давит чаще сильнее, чем кто-либо его может задавить. И оно давит отдельных индивидуумов, кто не хочет следовать этой всей инертной массе, которая движется к беде, увяданию, ущербности.

Так вот, еще мой пример того, как четвертый тип подавления может совместно с другими делать беду.

Мой родной дядька пил, потом у него печень болела много лет, а затем он умер из-за аневризмы аорты. То есть аорту, так сказать, прорвало и он захлебнулся от крови. И умер.

Дед тоже выпивал бывало, страдал от увеличенной печени и с почками были проблемы. В итоге от этого и умер.

Батя мой, вот относительно недавно обнаружили, имеет проблемы с сердцем, холестерином и прочее, да и с печенью у него проблемы. Да и пил в свое время сильно.

Тетка моя болела часто.

У меня какого-то черта проблемы с печенью вылезли, очень рано с почками, было время, что пил как и все (тоже ПИНство 4-го типа: все пьют и я не считал это чем-то неправильным до поры до времени), потом какой-то холестерин неправильный.

Да и у всех в какой-то период времени живот рос. Даже батя мой пару десятилетий как вегетарианец, но живот у него вырос в свое время большой.

Про генетику врачи говорили, а другие про то, что алкоголь навредил, но так как пили как и все, то скорее всего генетика и экология. Но по технологии исследований Рона Хаббарда причиной не считается то, что не позволяет исправить ситуацию. Я не могу очистить экологию и изменить генетику ни у себя, ни у перечисленных выше. Так что причина не в этом. Ну а от алкоголя все в свое время отказались, но основные проблемы никак не уходили, так что и не в нем были проблемы.

По той же технологии Рона Хаббарда, если проблема не имеет решения, то, скорее всего, у тебя нет какой-то информации, которая поможет это сделать. И надо найти нужную.

У меня была некая информация и я примерно понимал, где надо еще ее искать. И вот в итоге я сейчас на курсе по Интервальному Голоданию и Здоровому Кето. Подробности опустим, через какое-то время их дам. И я учусь на того, кто предоставляет эту методику, так сказать. Своего рода одитор. В той же книге Рона Хаббарда "Наука выживания" написано, что изменение образа жизни, в том числе улучшение питания, медобслуживание и так далее - это приемлемый вид одитинга (да, по Хаббарду это тоже виды одитинга), если он улучшает состояние человека, поднимает его по тону. Также и смена окружения может в этом помочь.

К тому же, если мы используем или хотя бы понимаем технологию Рона Хаббарда про Управление на основе статистических данных и формул состояний, нам известно (хотя саентологам нередко их технология почему-то не известна - их нередко кормят чьими-то авторитетными мнениями), что состояние - это внешние и внутренние обстоятельства, в которых находится кто-что-либо. И можно изменить или внешние, или внутренние обстоятельства, и тогда ситуация изменится. И это тоже приемлемо к описываемой со здоровьем в нескольких поколениях ситуацией. То есть все у меня тут в соответствии с технологией Рона Хаббарда.

И вот на курсе я во время изучения теории, что у нас там внутри работает, какие органы за что отвечают, как они начинают вредить самому телу и при каких условиях, я стал понимать ситуацию.

Жировые печени, толстые животы, разрывы аорты, холестерины, проблемы с почками имели отношение к одной и той же ситуации. Это неправильное питание. Но тут надо что-то пояснить.

В свое время у нас в погребе стояли бочки с квашеной капустой, помидорами, огурцами и яблоками. И вот у всех проблемы начались, когда бабушка перестала это все готовить (квасить капусту, замачивать помидоры, яблоки, солить огурцы и так далее). Можно предположить, что нам стало чего-то не хватать. Но...

"Но" заключается в том, что, когда я маленький жил с ней, то четыре раза переболел воспалением легких. Она заботливая была, меня вынянчила, по больницам носилась, в отличии от матери. И, как вы помните, состояние ПИН ведет к заболеваниям. А я в то время был практически с ней всегда. Но бабушка моя была классической бабушкой - вся забота внукам. И как тут поверить, что я при ней в состояние ПИН попадал, а она для меня являлась ПЛом? Но я помню, что ПЛа ты вряд ли заподозришь в том, что он ПЛ, даже еще и потому, что ты не заподозришь, что ты ПИН. А в детстве я вообще не знал таких понятий. То есть как-то ее в роли ПЛа я видеть не мог, ум был переполнен информацией о том, что она, в отличии от моих родителей, со мной постоянно возилась, постоянно обо мне заботилась, была, так сказать, моим главным союзником и защитником..

Потом развелись родители и я от нее уехал, меня забрали от нее. Спустя время я от матери ушел опять к ней с дедом. Настолько я их любил. И там достаточно быстро я стал страдать от болей ниже колен, а потом и ревматизм меня достал, хотя я был еще школьником. И умер дед, у которого с суставами тоже были проблемы, а также с печенью, а потом и почками.

Дядька поссорился со своей гражданской женой и стал жить у нас. В итоге его здоровье и бизнес полетели к чертям. Стала у него печень сильнее болеть.

Спустя время я женился и перестал жить с бабушкой, так как уехал. И вроде как дела стали налаживаться. Но когда бабушка к нам приезжала, то что-то не то происходило даже в нашей семье. Но никто ж не мог даже подумать, из-за чего все происходит.

И вот относительно недавно, сижу я и учу всякие вещи на курсе, делаю зарисовки, вспоминаю всякие ситуации из жизни и прочее, и понимаю, что у дядьки утончились стенки аорты из-за того, что не было у него достаточно холестерина. Они из-за недостатка могут утончаться и так далее. Хотя нам всем только про одну сторону холестерина говорят - про плохую. А без него не латаются эти вот самые стенки сосудов, так сказать.

И вот, чем все время бабушка кормила. Это вареники, квас хлебный, коржики, хлеб обязательно надо есть, какие-то каши и масло подсолнечное, которое она умудрялась использовать столько раз, сколько это было возможным. И все это сдерживалось ферментированной пищей, такой как упоминаемые мною квашенная капуста, моченые помидоры и яблоки, засоленные огурцы.

И когда это было убрано из рациона, то высокий сахар и инсулин просто стали очень токсичными, начали влиять на органы и жир стал просто откладываться даже у бати вегетарианца. Естественно, чрезмерные дозы инсулина и сахара атаковали сосуды, в которые пошел холестерин, а масло подсолнечника и кукурузы, которые еще и при помощи химии обрабатываются, кроме того, что сами по себе вредны, так еще и смесью их со смальцем каким-то древним превратились в настоящую отраву.

Таким образом отрава от масел и уже вредоносных, токсичных объемов инсулина и сахара в крови стала атаковать организм и давать стандартные для этого состояния симптомы, которые выше я упоминал.

Тяга к выпивке у всех в той или иной мере была просто тягой к сахару, так как она на его основе и производится.

Такие интоксикации в свою очередь атакуют и суставы, не только внутренние органы. А дядькина печень настолько была повреждена, что уже и не смогла холестерин вырабатывать как надо, чтобы, в том числе, отремонтировать поврежденную (истончившуюся) аорту.

И все срослось, все причины смерти деда, дядьки и ее самой объяснились вот этой вот "едой". Как и "наследственные" болезни тоже стали понятны, и стало ясно, что делать. Но так как ситуация сложная, то все быстро и не решится.

Если правильно нашли причину, то можно на нее влиять и получать более-менее предвиденные результаты. И относительно недавно жена отца хотела, чтобы я раскошелился на срочную операцию отцу. Но я был у него дома и видел, что они едят и что его болячки - это из-за такой еды. И его жена для него - это псевдо-мать, что известно из первой книги по дианетике, и, естественно, она с бабушкой (его матерью) схожа и в том, чем она его кормит. И видя все это я кое-что предпринял и денег не дал и оказалось, что операция не нужна и так далее. Ну а если бы она была, то он бы ее вряд ли перенес. Так что правильно обнаруженная причина помогла и тут. Я еще ему кое-что советовал (я еще курс не начинал и не знал, что в нем), он стал использовать и ему стало легче.

Дядьку в свое время можно было бы попробовать спасти, но вот жена отца взяла управление в свои руки (батя ей отдал), и ничего не было сделано, а я о его смерти узнал позже, когда уже все произошло. Жена "знала", что лучше и батя ее послушал.

Так вот, тут налицо подавление по первому типу. Она реально через еду нас всех травила. Но почему? Да потому, что в обществе так принято.

Принято, спросите вы, травить? Нет, не в том дело. Принято есть хлеб как бык, которого откармливают на мясо и которого не думают делать долгожителем. У меня первое образование торговое, по продуктам питания, и мы учились в том числе по советским учебникам, и я знаю, что и тогда людей кормили тем, что едой называть нельзя. И было ощущение, что кормили той "едой" для того, чтобы человек себя чувствовал сытым, мог работать, а потом, когда уже не мог, долго не жил и не тратило на него государство денег, выплачивая пенсию.

Кроме хлеба общество считало нормальным жрать (не есть, а именно жрать) всякие крупы, булки, пирожное и мороженое, сладкие лимонады, и разные кукурузные и подсолнечные масла, которые надо было бы отдать врагу. И маргарин с майонезом - это трансжиры, которые еще и часто были прогорклыми. И все это мы жрали, а потом еще и запивали хлебным квасом, а кто-то алкоголем, или киселем, сделанным из крахмала. То есть сахарами, которые в чистом виде и в том количестве в природе не встречаются, теми углеводами и в том количестве, которые нам не нужны уже при том образе жизни, который мы стали вести.

Теперь еще и добавим то, что поля травились всякой химией безбожно, и после всяких дождей это текло в том числе и на сельские огороды, пастбища, в реки.

А еще были войны и голодовки, которые у общества вызвали моду на толстых людей и детей, так как полное тело, хотя бы на сколько, считалось признаком того, что семья ест, что она хитрая и умная и может достать настоящую еду. И поэтому всякая отрава, которая вела к ожирению, считалась полезной и такой, которая ведет к престижу в обществе.

Помню, как дядька нес банку венгерской ветчины и завистливо окружающие на него смотрели. А что такое ветчина в банке? Это мясо, которое стало гнить, обработанное нитритом натрия и принявшее розовый цвет. Гниль + химия = престиж!

А хлеб? Белый хлеб вообще с загустителями, разрыхлителями, отбеливателями и прочей ерундой, не полезной для людей.

Кто-то может мне возразить, что раньше все было для людей и полезно. Примеры выше если не навели на размышления, то или человек не жил в те времена, либо сейчас не может думать, либо он в космосе давно, еще до зарождения жизни на планете этой, и поэтому не в курсе, что тут происходило и происходит. Ведь раньше диагнозы типа язвы желудка и гастрит были в той или иной степени равны смертельным заболеваниям и ними болело много людей. От полезной пищи они появлялись? А такое сочетание как "заворот кишок" вам известно? Пища не проходит от "качественной" еды. Супами и борщами надо было обязательно питаться, чтобы тот цемент разбавить. А в тех супах картофель, макароны, то есть один крахмал и жиры непонятные, которые жирами лучше не называть.

А еще сплошной дефицит призывал экономить на всем или по дешевке что-то приобретать, и было это счастьем. Жир разный, который и есть не следовало, использовали столько раз, сколько сейчас и "Макдональдсу" не снилось. Канцерогены и просто трансжиры какие-то. А еще вспомним, сколько картошки ели. Крахмал сплошной.

И вот все это имело место и бабушка, пережившая голодовки, стремилась всех накормить и тем самым закармливала пасками, коржиками, варениками, сухариками, с картошкой в разном виде, с киселями с сахаром и "контрольным в голову" в виде хлебного кваса, куда также добавлялось много сахара. И пока бочки с ферментированными продуктами были и пока эту еду использовали, то как-то это все сдерживалось, но как этого не стало, то противовес был убран и весь тот дикий ужас нездоровой еды хлынул на нас. И подготовленная нездоровая почва с радостью приняла себе союзников, если так можно выразиться. И полетело здоровье к черту. Мать моя меня грудью не кормила, в раннем возрасте огурцы с квашеной капустой я не ел, и вот всякие смеси и каши, в том числе подслащенные, а также лекарства, задавили организм так, что он заболел воспалениями легких.

Дед умер от проблем с печенью и почками. Дядька, оставшись с бабушкой, попал под такой обстрел вредоносной еды, который еще больше усугубил его состояние, что, как я выше уже упоминал, печень уже не вырабатывала нужный для ремонта организма холестерин. Я и батя привыкли к той еде и наши жены ее и готовили. Я в какое-то время стал чувствовать, что надо что-то менять. Не знал всяких таких подробностей, но видимо организм и интуиция уже старались намекнуть, что что-то не то происходит.

И это я понял и кто-то еще, но общество до сих пор мантру читает насчет того, что "хлеб всему голова", продолжает есть торты и кетчупы с сахаром, шашлыки с подслащенными соусами и так далее. И не заставишь его изменить это. Так и тянутся к халяве, подешевле и прочему в таком роде, продолжая традицию своего самоубийства. Но если ты хочешь выйти из этого, то услышишь много чего насчет того, что ты неадекватен и прочее. И тут 4-й тип подавления подключает 3-й, да и остальные не заставят себя ждать.

И думаю, по рассказу становится ясно, что "традиция" общества проповедовала 4-й тип подавления и бабушка, делая "как все", сама уже, в своем лице, стала ПЛом, по факту приведя к смертям своих близких или к болезням, как и саму себя (умерла от инсульта, который скорее всего тоже был вызван последствиями такого питания, да и почками она болела долго и на печень жаловалась). Так что вот такая особенность этого 4-го типа подавления, о которой я впервые говорю, до меня этого и так подробно раскрывая его суть не говорил никто. Так что когда в будущем услышите или прочитаете, что это давно всем было известно, знайте, что вам врут. Может даже скажете, кто впервые в этом вопросе глубже всех стал разбираться и про это сообщать другим. Я имею в виду себя 😇. Не скромно? ПЛы и их жертвы так в принципе и могут сказать 😁или в обществе так просто принято "быть скромнее, не выделяться". Ну вы поняли, о чем это я 😁.

И вот в таком состоянии может ли человек одитироваться, если мы смотрим на технологию Рона Хаббарда? Может ли он адекватно учиться? Нет, вначале надо из под этого подавления выйти. И тут неприятная истина для многих из тех, кто считает, что он или она успешно одитируются. Факты показывают, что "Клиры" и "ОТи" не соответствуют вообще стандартным понятиям "Клир" и "ОТи". Почему? Так ответ ясен - они в состояниях ПИН "одитировались" и в них и находятся. В той или иной мере. И проблема с питанием, которую я описал, ПИНство 4-го типа вполне себе тут имеет место. А еще добавим, что кроме пищевой промышленности и "традиции" питания, сюда входят и фармацевтическая отрасль, а также спортивная индустрия. Вы едите что-то не то, болеете, идете к врачу, вам прописывают лекарства, от которых ситуация еще больше ухудшится, а потом вы решаете вести здоровый образ жизни и идете в фитнес-центр, где тренер вам дает такие упражнения и нагрузки, которые вас просто калечат дополнительно, вы потом идете к врачу... ну вы поняли.

Если мы смотрим на материалы Хаббарда, а не на чьи-то авторитетные мнения, то вот факт неприглядный такой. И надо делать коррекционные сессии, проходить этические программы и прочее в связи с одитингом в состоянии ПИН, да и вообще нахождении в ПИН/ПЛ организациях и сообществах, где на такие ситуации не обращают внимания, так как там все так или иначе в состоянии ПИН, со всеми вытекающими.

Могу добавить, что ко мне обращались и обращаются разные люди, как из саентоцеркви, так и из полей свободной зоны саентологии, в том числе и те, кто там законодатели мнений. И я их чему-то бывает учу. И они у меня спрашивают, а почему им ранее этого не давали. А я даю то, что у Рона Хаббарда было написано и рассказано. Представляете? А им не известна технология Рона Хаббарда, работающая, во как. А эти люди одитируют, ведут всякие там группы, куда-то даже в Египет кого-то там группой одитировать возят. И мне говорят, что они понимают уже, что обманывают других и вели их не туда, но перестать этого не могут делать, так как там они зарабатывают, там у них есть какой-то авторитет. Там всех все устраивает. То есть там подавление 4-го типа.

Часть представителей оттуда берут и рассказывают, как им помогла саентология. Только они не говорят о том, что были неудовлетворены своими результатами в саентоцеркви или саентозоне, у меня их получили, а потом вернулись в свои группы и там, не указывая подробностей или просто того, что у меня что-то осваивали, благодарят саентологию. И тем самым не показывая другим истину, скрывая от них. А остальные думают, что что эти люди получили результаты в их группах. Потом смешно читать отзывы некоторых их представителей о том, что в их группах люди получают успехи и делятся ими.

И вот одни не хотят ничего говорить, так как тогда денег не смогут дальше с той группы брать, другие не могут про обучение у меня сказать, по своим причинам и вот такой вот "средний класс" там есть, а люди и не знают и находятся в состоянии ПИН в том числе по 4-му типу. В состояние ПИН можно ввести человека и при помощи ложных данных.

И могу только представить, как кто-то одитирует свои суставы, ища инграммы, и не получается ничего и ему назначают этическую программу (если вообще назначают), чтобы убрать свою неэтичность, так как боль в суставе не уходит. А на самом деле они у него болят из-за того, что неправильное питание (которое в обществе неправильным не считается) так "окислило" сосуды и нервы, что тут дело не в инграммах на данный момент, а в биохимии, которую надо исправить, своего рода исправив неправильный образ жизни. И пока это не решишь, пока ситуацию не изменишь, недалекий "специалист" по этике будет в тебе искать то, что тебе никак не вредит или чего у тебя никогда не было, но он думает иначе, а реальная ситуация не решается, а нормальный одитинг невозможен.

И, в том числе, не потому ли в ЦС (Церкви Саентологии) и СЗ (Свободной Зоне) стали искажать технологию, уходить в странности всякие из-за того, что стандартная технология не давала результатов и они стали выдумывать всякие иные "причины"? Думаю, что весомая доля этого есть в ситуации с искажением технологии в СЗ и ЦС. Слабые там технари (в первую очередь кейс-супервайзеры, которые должны понять, что происходит и что надо делать), хотя заПИНеные их последователи мне иногда пытаются доказать, что там компетентные все. Но на самом деле надо было разбираться с реальной технологией, а не гнаться за историями о Ксену, мумий египетских и йеллоустоуны какие-то "одитировать", а одитировать то, что есть, разбираться с теми ситуациями (ПНВ - Проблемами Настоящего Времени), которые есть на самом деле, а не искать тайные тайны в кейсе. Тогда бы были и реальные результаты, люди бы становились свободнее.

В СЗ есть ПЛы на самом деле. Если помните, есть 12 черт антисоциальной личности и одна из них гласит, что у ПЛов очень плохо с чувством собственности. Как и у ПИНов, кстати. Так вот они мне на канал в You Tube иногда со своей рекламой лезут, тут пытались рекламы совать (хотя я к ним же не лезу). ПЛы их побуждают так действовать и там такое поведение считается нормальным, вопреки тому, что про это говорят материалы по технологии. Это одно из многих доказательств, ну или показателей, того, что там происходит.

И я давно увидел эту ситуацию вначале в ЦС, а затем и наблюдая за СЗ. И лет 11 назад я писал, что надо уходить из групп разных, тем более, что Хаббард сам в Томе 0 КРО писал, что саентологические группы рано или поздно станут подавляющими. Ну а в таких группах технология не работает так, как надо, или вообще не работает.

И это вот такая история про ПИНство 4-го типа, про которое я впервые стал много рассказывать, но "истинные" саентологи почему-то про это не говорят. Чтобы не выйти на самих себя? 😁

И куда я вышел? А я вышел не куда, а откуда? Из всяких саентотусовок. Мне не интересны идеи их лидеров. Есть технология вот ее и использовать надо, раз уж на то пошло. И я в свое время активно занялся Шестью Шагами К Лучшей Бытийности. Я даже потом стал им обучать других. Некоторые решили в СЗ это применить, так или иначе украв, но там особо это не прижилось, насколько я понимаю, так как исказили и то, что вроде как исказить сложно. Да и при обучении не могут вот такие ситуации помочь увидеть, чтобы с ними работать. Я имею в виду приведенные в качестве примера ситуации ПИН 4-го типа, как-то с бабушкой или СЗ. Когда у меня кто-то обучается или по моим материалам самостоятельно по подписке на Патреоне или Бусти (ссылки дам ниже), то я консультирую там и по теме того, с чем конкретно данному человеку лучше работать, то есть веду своего рода кейс-супервизирование.

Понимаю, что это может не понравиться, особенно крайне застрявшим в своем состоянии ПИНам, так как одна из характеристик таких ПИНов - это защищать своих ПЛов, во вред себе и окружению. Надо обладать таким людям или очень сильной волей, чтобы позволить себе вырваться хотя бы на мгновение из такой ситуации, и взглянуть, и подумать над своими результатами, целями и состоянием, или обладать достаточной смелостью. Но воля у ПИНа, естественно, слаба из-за подавления.

Мне такой смелости хватило и хватает. И я понимал, что надо было что-то сделать, да и чтобы технология работала. И я нашел и вывел в свет, так сказать, Шесть Шагов К Лучшей Бытийности (Шесть Шагов Самоодитинга), не смотря на всякие атаки как ЦС, так и СЗ, которые я успешно отбил. И в Шести Шагах К Лучшей Бытийности сделано так, что ты и себя одитируешь, и из ПИНства, если ты в нем, выбираешься. И при всем при этом технология работает. И не нужны никакие группы, в которых вроде как говорят о следовании стандартной технологии, но по факту ведут себя как те, кто мало ее и ее целей придерживается.

И если вам нужны результаты от технологии, то те же Шесть Шагов помогут в этом, даже если вы вдруг попали под подавление 4-го типа (или другие). Рон Хаббард их так и охарактеризовал, как то, что может работать со всем, с чем можно встретиться в дианетике и саентологии. Состояние ПИН встречается в дианетике и саентологии, как вы понимаете.

Про них есть у меня на сайте здесь - САМООДИТОР

А также, как и обещал, даю ссылки на две платформы (наполнение одинаковое, но платформы разные - кому какая удобнее), где на уровне Предусмотрительный Читатель можно по подписке получить доступ к материалам по Шести Шагам и консультацию (кейс-супервизирование) по ним, если вы начали самостоятельную работы:

Патреон - https://www.patreon.com/stoicinik

Бусти - https://boosty.to/savytskyi

Что такое "открытый подход" в одитинге/процессинге и почему он вреден? Как исправить эту тяжелую ошибку?

2025-04-12T03:10:00.003+03:00

Я еще в далекие 90-е года прошлого века стал подозревать, что люди, которые так или иначе пришедшие в тему одитинга (другое название - "процессинг", или "обработка" в переводе), не понимают того, что такое "открытый подход", про который писал и говорил Рон Хаббард. Да и я не понимал, так как никто толком объяснить этого не мог. И я стал искать, что же это такое.

В словарях это определялось как-то невнятно, но был ясно, что в одитинг брать человека с открытым подходом брать было нельзя. Как-то вокруг да около рассказывалось, что такое этот подход, но ясности не давалось.

Позже я понял, что сама тусовка дианетики и саентологии, как бы мне в те годы ни казалось бы это странным, не является такой уж самой способной и умной среди остального человечества. Технология хорошая есть, но вот она как-то мимо обходит про нее говорящих. Я уже сейчас, спустя 30 лет, вижу тех "продвинутых саентологов", и вижу я не какие-то там успехи великие, а обычное увядание стареющих людей, правда, очень разочаровавшихся в жизни, но боящихся себе признать, что они никак не получили те результаты, которые им обещала дианетика и саентология (маркетологи, носящиеся с этими названиями). Да и не получат никогда.

Не получат никогда результатов от саентологического или дианетического одитинга ни они, ни те, кто только куда-то там движется в дианетике и саентолгии, или только начинает. Почему? А потому, что саентологическо-дианетическая тусовка постоянно слушает кого-то, но не читает Рона Хаббарда, не говоря уже про то, чтобы слушать такого как я, который пошел искать истоки дианетики и саентологии, как и советовал Рон Хаббард идти к истокам.

Я в свое время понял, что всякие авторитеты в саентологии и дианетике совсем не свободные, как бы про это кто-то не трубил. Они в большем ограничении, чем остальные. Такое часто я видел. Они с повышением своего статуса просто-напросто там приобрели кучу обязательств и если хотят как-то финансово вернуть себе неоправдавшиеся затраты, то соглашаются на подлые действия. Давно я про это вдоль и поперек рассказывал, так что в эту тему тут углубляться не буду.

И когда я стал не обращать внимание ни на каких "звезд" и "экспертов" от дианетики и саентологии, а стал акцентированно опираться на материалы Хаббарда, то, во-первых, понял, что надо не столько оригиналы его материалов читать, а сколько найти то, откуда технология появилась, а уж потом и материалы оригинальные и переводы будут более правильно пониматься и применение того, что в них написано, будет давать результаты ожидаемые.

Открытый подход - это одитинг без цели. Без своей цели. И вот, когда тебя направляют на одитинг для того, чтобы стать Клиром и ОТ-и, или улучшить статистики одитируемой организации, то это "открытый подход", то есть без определенных твоих собственных рамок, рамок, диктуемых твоей целью.

Могут мне возразить, что как это состояние Клир и ОТи не желание человека? И в саентотусовке такой возмущенный вопрос очень даже может иметь место. Но если мы заглянем в книгу "Наука выживания" или лекции к "Настольной книге для преклиров", то поймем, почему желание достигнуть состояния Клир и ОТ-и - это открытый подход.

А что в открытом подходе плохо? Ну то, что результата при таком подходе никогда не достигнешь. Сертификат о том, что ты Клир или ОТи может и получишь, но вот состояния этого не получишь, результата своего не будет. Будет только вдоль и поперек рестимулированный кейс. Ну и человек в таком состоянии разумным и адекватным просто не может быть.

Относительно недавно одна комментатор под моим видео в You Tube написала, что саентологические процессы работают быстрее, дают ей результаты, а психология - сомнительная штука. Ну процессы должны добавлять разумности человеку, не правда ли? Ну а разумной нельзя назвать ту, которая под видео с критикой психологии современной выражает свое недовольство тому, кто вроде как с ней на одной стороне. При этом в видео я говорил о настоящей психологии, не современной. И она просто вообще не разобрала про что я говорю и на меня вылить попыталась свой негатив. И где ей саентологические процессы помогли, в чем? Разумной стала? Ну не видно. Так в чем?

И вот, если мы смотрим хотя бы в те материалы, которые выше я упомянул, то мы понимаем, что Хаббард имел в виду.

Он имел в виду то, что кто-то чем-то в жизни занимается, но вот какие-то умственные проблемы, вызванные влиянием прошлых болезненных моментов, которые тебе причинили и которые ты кому-то причинил, мешают. Включается реактивный ум и прочее, и не дают возможности человеку достигать успеха, уводят его куда-то разными способами - то психосоматическое заболевание появится, то аберрации, то избегание чего-то, а то чуть ли не маниакальное стремление к чему-то, но не к своим целям.

И есть человек, который сам не знает, чего ему надо. И таких Хаббард рекомендовал слать к черту, как и тех, кто одитору 12-15 часов подряд доставляет какие-то проблемы, вместо того, чтобы одитироваться. Есть другие, кому нужна помощь, и про них я упомянул в предыдущем абзаце.

Когда я работал в структурах церкви саентологии и проводил в том числе профессиональный одитинг, то я перед сессиями спрашивал о целях, с какими он (или она) на одитинг пришел. И там человек выдавал что-то типа того, что "избавиться от инграмм", "стать Клиром" или "стать ОТи", "достичь духовной свободы" и так далее. Я достаточно быстро столкнулся с реальностью того, что весь тот персонал, который работал с этим человеком до того, как он попадал ко мне, сам не знал, что и как делать, не прояснял преклиру то, что надо было, в том числе справиться с проблемой "открытого подхода", даже наоборот, обобщали все так обширно, что ко мне приходил буквально размазанный во все стороны человек.

И я спрашивал, а зачем ему стать Клиром, ОТи, убрать инграммы и реактивный ум, и так далее, и встречал удивление, а иногда даже сомнение в моем профессионализме. Ведь все говорят и всем ясно, для чего нужен одитинг. И так как строго было с "устной технологией", то есть я своими словами не мог пересказывать работы Рона Хаббарда, так как это считалось тяжким преступлением, то поэтому приводил разные примеры, чтобы показать, дать увидеть человеку, что такое "открытый подход", не говоря такого термина и подводить человека к тому состоянию, в котором он может получать одитинг. Забавная вообще ситуация - человека с таким подходом можно привести в одитинг, а одитору пересказывать то, что поможет быстрее ввести человека в сессию без нарушений - нельзя.

Все это я делал в рамках "Описания кейса", где собирался своего рода анамнез жизни человека и я должен был в ходе этого анализа понять, с чем лучше работать. А также заполнял "Трак времени", чтобы видеть, где у человека что происходило и нагляднее еще видеть историю его жизни. И вот за минут 40 я должен был все это сделать, а потом на последнем вопросе о том, с какой целью он (она) решил получать одитинг, как раз приходилось избавлять человека от "открытого подхода". И человек удивлялся, так как ну вот все ж видно, сколько гадости в жизни, а тут человек справшивает, зачем ему (ей) одитинг.

Но постепенно человеку становилось ясно, что я хочу получить ответ на вопрос типа такого: "В чем это тебе мешает?" Здесь подробности скучные и специфичные я рассказывать не буду, а то текст будет совсем длиннючий, но человек начинал разматывать свою историю уже не формально, а с вовлеченностью в тему.

Кому-то до сих пор не удается перестать слушать маму, поэтому мама и жена, которая псевдомама (кто изучал книги по дианетике, те знают, что это такое), то есть тем или иным образом имеет признаки его матери, не дают ему заняться бизнесом самостоятельно, они постоянно давят его на то, что работа сейчас хорошая, зарплата стабильная и так далее, а ему вот хочется своего, он просто уже не выдерживает наседания коллег, начальства, матери и жены. И вот его цели одитинга проясняются - он хочет стать способным противостоять такому подавлению-принуждению, не терять из-за него сил и начать свой самостоятельный жизненный проект, так как только личное руководство такой деятельностью даст ему возможность воплотить свое видение в его отрасли так, как надо. И его это окрыляло. И тогда я ему прояснял с технической точки зрения что такое Релиз и Клир, и теперь ему одитинг становился понятным. Но а мы уже так плавно зашли в работу по Прямой Памяти, появились в поле зрения новые инциденты, которые теперь заполняли более плотно "Трак времени", "Описание кейса" также становилось солиднее, а я понимал, с чем надо работать, и чем закончится 36-часовой интенсив, на который этот человек пришел. И далее работа шла продуктивной, преклир активно работал в одитинге и результаты были в хорошем таком количестве еще во время интенсива, он уже в моменты между сессиями стал двигаться к своей мечте, совершая реальные действия и матери и жене указав, что не стоит ему мешать, так как это бесполезно, и они согласились. И так далее.

Другой хотел открыть бизнес и торговать водкой и хотел узнать, поможет ему в этом одитинг или нет. Те, кто направил человека ко мне, вообще не постарались выполнить свою работу и вот такой человек попал ко мне в сессию.

И стал я делать "Описание кейса", "Трак времени" и так далее, а он язвил и подшучивал. Я узнал, что у него трудности с тем, что он боится украсть что-то определенное, чтобы начать бизнес, но даже если украдет, то те, у кого он украл, могут это обнаружить и ему будет плохо, неприятно и больно. То есть он был на уровне диапазона Страха по Шкале Тонов, в его случае это - 1,0 - 1,1. И я ему донес, что те инциденты, которые он мне рассказал для "Трака времени" во время "Описания кейса", могут повысить его уровень интеллекта и ослабить или убрать страх. И тогда он понял, для чего ему одитинг. Достаточно быстро, часов через 6 одитинга, он как-то сказал, что торговать водкой и воровать ему как-то не хочется, и что это нехорошая затея. Его мы просто вытащили из вэйланса (личности) мамы, которая работала в советские времена в торговле, и где подзаработать она могла что-то украв и перепродав. И когда это отвалилось, то я снова у него узнал, зачем ему одитинг нужен и тогда он вполне себе здравые идеи и намерения высказал. И то, что одитинг может ему в их достижении помочь ему уже было более реально, чем ранее, когда он просто хотел стать Клиром ил ОТ, потому что ему так сказали.

А была еще молодая женщина, умная, красивая, талантливая, работоспособная, рисковая, но вот с родней и мужем ей не повезло. Она хотела расширения бизнеса, но с таким окружением она не могла этого сделать. И сделав все правильно и освободив ее от "открытого подхода", когда ей все равно было, что применится, но чтобы помогло, она явно увидела, что при помощи одитинга хочет сил получить, чтобы развестись с мужем, убрать какие-то предрассудки родни и наладить свой бизнес чтобы силы были, которые заперты в инграммах. И так далее. И после определенного времени одитинга она все это сделала и дела стали налаживаться, хотя раньше только идеи про это вызывали ужас. А так бы до сих пор пыталась стать Клиром и ОТи под подавлением.

И вот особенно последний пример кого-то может возмутить, ведь одитинг должен семьи укреплять. Но если мы смотрим ту же "Науку выживания", то там так и написано, что если мы отклируем каннибала, то он есть людей не перестанет, но его, возможно, может быть при помощи просвещения можно будет научить есть что-то иное. И это про этику.

И цель одитинга, если мы смотрим на истоки одитинга и материалы Рона Хаббарда - это восстановить этику человека, в правильном ее понимании. И это можно сказать про Стандартную Процедуру, целью которой еще считается поднятие человека по Шкале Тонов (что не противоречит восстановлению этики). В Продвинутой Процедуре более акцентированно работа направлена на восстановление этики (в правильном, а не в современном общественном и саентологическом сообществе - и там и там понятия искажены). А саентологический одитинг - это упрощенный, но до небес раскрученный одитинг, состоящий из некоторых частей Стандартной и Продвинутой Процедур, и их производных. Так что и тут ловушка есть, по которой ведут только ради каких-то своих, а не преклира (получающего одитинг), целей.

Этика - это личное дело человека, а не то, что скажет администратор по этике или кто-то. Хаббард так и говорил и писал, но саентотусовка это все исказила и вывернула наизнанку, поэтому и осталось "Клир и ОТи" как цель, но убрали то, что цель одитинга - помочь человеку, а не обесценивать его стремления. Так и Аристотель писал и иные. Но в саентотусовке это исказили и тем самым закрыли дорогу к результатам одитинга с получением высокого уровня этики и селф-детерминизма (само-определения), а также счастья. Кстати, описание некоторых характеристик Клира взято прямо из Аристотеля, как бы Хаббард его не ругал. Саентологи про это не знают, не читают, но осуждают Аристотеля. Я Аристотеля читал и читаю, материалы Хаббарда стали яснее, поэтому и в курсе, что делать, чтобы работал одитинг и давал результаты человеку. И когда знаешь, откуда все пошло, изучаешь это, а потом как бы "инспектируешь" материалы Хаббарда, сравниваешь их, то разные технические моменты становятся понятнее глубже, результаты это доказывают. И также становится еще более понятно, почему в технологии то или иное надо делать, и именно зачем.

А когда есть "открытый подход", даже в завуалированном виде, как-то стремление (навязанное) достичь состояния Клир и/или ОТи, то человек будет как разорван по разным направлениям и в итоге будет казаться, что движется везде, но на самом деле стоит на месте, а время-то жизни идет.

И средство от "открытого подхода" - знать то, чего ты хочешь достичь, чем занимаешься и что мешает, а также понимать источник этого, и тогда 50% успеха - это одитинг, а 50% - обучение (или коррекция поведения), как писал Хаббард. И тогда все получается.

Вот, в общих чертах, про одно из тяжелых и распространенных препятствий в получении нужной пользы от одитинга.

И у меня есть материалы, которые могут привести туда, куда вам надо, в том числе к Клиру и ОТи (ведь теперь вы можете понимать, для чего они вам), в первую очередь при помощи самостоятельной работы.

Про одитинг у меня есть на моем сайте "Самоодитор" - ЗДЕСЬ

Про этику, цели и прочее, что стало основой технологии дианетики и саентологии (которые есть вариант применения этих основ), а также материалы для самостоятельной работы у меня есть по подписке на платформе Boosty или Patreon (платформы разные - наполнение одинаковое, но кому что удобнее смотрите):

Ссылка на мой Patreon - https://www.patreon.com/stoicinik

Ссылка на мою страницу на Бусти - https://boosty.to/savytskyi

Как для общества и саентологов в одних случаях вы станете Подавляющей Личностью (ПЛом), а в другой хорошим человеком "на хорошем счету"?

2025-01-17T05:07:00.003+02:00

Сейчас я расскажу кое-что о ПЛах и ПИНах, о чем в саентологических структурах и материалах Рона Хаббарда вам не расскажут и не рассказывали.

Кто может смело смотреть реальности в глаза или реально анализировать, те знают от меня (или из моих материалов) или же сами как-то обнаружили, что понятие Подавляющей, или Антисоциальной Личности в саентологию пришло из психиатрии, с которой саентологические структуры вроде как борются. Очень мало поклонников саентологии и дианетики могут такой факт принять, не смотря даже на то, что писал Рон Хаббард про это и что содержится в его же материалах. Люди верят руководству так называемой саентологической церкви, церкви саентологов, свободной зоне саентологии и так далее, и тому подобное, но не Рону Хаббарду, не говоря уже о том, чтобы верить мне. Правда, до некоторых доходит со временем (и иногда достаточно поздно), что я прав в таких своих утверждениях, но до этого они достаточно долго отрицать пытаются как данную тему, так и мое существование и опыт в саентологии с дианетикой, и связанных с этими темами событиями, в которых я участвую немногим менее 30-и лет.

Но не смотря на детскую попытку упоминаемых выше "экспертов" по саентологии, закрыть глазки и считать, что они отгородились от всего остального мира, я продолжаю набираться опыта в плане понимания ситуации ПИН/ПЛ, в первую очередь в работе с другими людьми и помощи им выхода из состояния ПИНа - Потенциального Источника Неприятностей. И благодаря этому мой опыт намного обогатился в понимании этой темы сейчас по сравнению даже с ее очень хорошим пониманием в те времена, когда я был саентологом на хорошем счету и профессиональным одитором, который работал в структурах церкви саентологии, и даже еще раньше, когда я прошел свой первый курс в одной из миссий по технологии ПИН,ПЛ во второй половине 90-х годов прошлого уже века. То есть сейчас опыта больше, при том его даже больше, чем в сакральном в свое время для саентологов курсе "ПИН/ПЛ".

Так вот, сам Рон Хаббард говорил, что надо идти к истокам той или иной науки, знания и так далее. И вот когда я решил найти истоки дианетики и саентологии, я добрался до обнаружения того, что один из их корней - это логика, старая добрая логика с психологией. Старые логика и психология, не современные, не путайте. И психиатрия берет свое начало там же. Так что, можно сказать, у саентологии и психиатрии, в определенном смысле, одни корни, да и первые одиторы и инструктора у Хаббарда, как он говорил и писал, были психиатрами. Да и те же первые книги и Таблица Оценки Человека (Шкала Тонов) изобилуют именно психиатрической терминологией. Ну а кто смотрел мои ролики на канале моем в Ютубе, и я имею в виду обзор книги "Корни саентологии", те знают, что дианетика и саентология напрямую выведены из психиатрии во многих своих аспектах. Но это, как я выше указал, не всем саентологам дано принять и осилить.

И если мы смотрим правде в глаза, то видим, что Подавляющая Личность - это та же Антисоциальная Личность. Подавляющая Личность называется "антисоциальной" и это термин психиатрический. И кто с материалами Хаббарда знаком по этой теме, те знают, что Подавляющая Личность и Антисоциальная личность в саентологических материалах синонимы.

Многие начинали свое знакомство с дианетикой и саентологией с книги "Дианетика: современная наука душевного здоровья", или, в другом переводе, она называется как "Дианетика: современная наука о разуме", но настоящий ее перевод (гляньте в интернет и посмотрите еще продающиеся выпуски этой книги 1950-х годов) "Дианетика: современная наука ментального здоровья". И если вы еще больше времени уделите поискам и захотите, к примеру, посмотреть не только материалы тех лет по психиатрии, но и, к примеру, фото психиатрических лечебниц, то вы там увидите, что они там дурдомами или психлечебницами не называются, а там такие дома называются домами ментального здоровья или плюс-минус склоняется там словосочетание "ментальное здоровье". То есть, если в те времена "ментальное здоровье" и "психиатрическое здоровье" (свободная формулировка) - это одно и то же, то просто отбросив все и взглянув на это так, как есть, то мы можем тогда Книгу Один переводить как "Дианетика: современная наука психиатрической помощи" и не ошибемся, так как в ней описываются психозы, неврозы и всякие иные вещи, которые со всем этим связаны, терапия (там так все это терапией и называется) работы с этим. Ну а если вспомним, что Рон Хаббард как-то даже работал в психлечебнице (что очень не хотят озвучивать даже его биографы), и именно оттуда у него прозвище "Док" было, то ничего противоречивого в моей этой записи нет и вовсе.

Я в своих видео и некоторых печатных материалах утверждал, что раскопал то, что дианетика вышла из немедикаментозной психиатрии и ничего не вижу плохого в этом. В психиатрии плохо стало то, что там стали решать вопросы при помощи фармации и иных вещей, которые делались, в том числе, с определенной целью. Не всегда этой целью было восстановление душевного здоровья пациента.

В тех же видео серии "Корни саентологии" (их там 13) рассказывалось, что группа англичан считала душевным отклонением у американцев то, что американцы не считали, что они подданные Англии и не считают англичан теми, кто имеет право ними управлять. И вот было создано нечто, что должно было "излечить" американцев от этого. И так как опыты можно было проделывать с американскими военнослужащими, считавшимися собственностью США, то можно было проникнуть в структуры США, связанные с флотом, в котором существовало тогда мнение о том, что флот американский является потомком флота английского. И вот через это и стали внедряться во флот США определенные идеи, и там уже в вооруженные силы в общем и там проводить опыты над военными. Но надо было как-то еще "помочь" гражданским американцам "выздороветь" и снова начать понимать, что они принадлежат англичанам. Но вот в гражданские структуры внедриться нельзя было, так как там права человека и так далее. И тогда всякие проекты типа психоанализа Зигмунда Фрейда и потом уже Рона Хаббарда под разными названиями стали внедрять в США. Вы теперь понимаете (если еще не знали), почему Рон Хаббард с Англией был связан, почему он в морских силах США был и так далее? Ну там еще тайна исповеди была под тем или иным соусом. Не зря у Фрейда и его направления были люди богатые, влиятельные, как и в определенном сегменте у Рона Хаббарда. И там и там много чего рассказывается людьми, которые верят, что все тайное там и останется, между ними и психоаналитиком или одитором. Но я когда-то поднимал бучу, и не только я, что тайна исповеди в саентоструктурах может и будет использована против вас, если саентоструктурам что-то в вас не понравится, или вам понадобится.

И вот, эту тенденцию "кто не с нами, тот против нас" из английской психиатрии в отношении американцев, перенесли и в саентологию, где Антисоциальная Личность стала тождественна Антисаентологу При том, что под Антисаентологом стали считать не столько противника технологии саентологии и дианетики (а она работает), а сколько тех, кто в саентоструктурах стал требовать соблюдения технологии саентологии и дианетики, а не ухода в странные практики всяким саенто-руководством. Поэтому движение саентологическое потеряло всю былую и потенциальную мощь, так как то, что ей давало опору, я имею работающую технологию, которая и привлекала людей, исказили, отошли от нее и стали выдавливать тех, кто противился этому беспределу. И потом саентоструктуры стали подавляющими личностями, антисаентологами, называть вообще всех тех, кто "ушел из саентологии", то есть ушел от "сквирелов", то есть исказителей саентологии и дианетики в саентосруктурах, и даже тех, кто в свое время просто не захотел давать деньги на какие-то их левые "проекты" (деньги с которых оседали непонятно где и у кого, но не на объявляемых проектах), и такое поведение людей (отказ от аферы) считали подавляющим саентологию, мешающими таким образом в распространении и расширении саентологии. Да и Рон Хаббард в Томе 0 Курса Руководителя Организации (КРО) так и писал, что рано или поздно саентологи захватят Подавляющие Личности.

Вот видите нить идущую из психиатрии в саентологию - кто не с нами и нам не подчиняется, тот Антисоциальная (Подавляющая) Личность? Надеюсь, что уловили ее. А теперь, раз мы уже увидели некую связь с психиатрией, мы можем еще и такой факт вспомнить, что Антисоциальная Личность в психиатрии - это Психопат. То есть Антисоциальная Личность так в саентологии и называется наравне с Подавляющей Личностью, а в психиатрии у нее еще синоним - Психопат. Таким образом ПИН в саентологии - это тот, кто подвержен или подвергался подавляющему влиянию, воздействию психопата. И про это я в свое время много рассказывал.

И теперь смотрим, что того, кто среди американцев не следовал идее превосходства англичан над ними, считать могли просто на основе этого психопатами. В саентологии те, кто так или иначе против саентологии, даже если он добивается того, чтобы не было ее искажений, или просто не хочет отдавать деньги малознакомым людям на непонятные "проекты", или требует возврата денег за некачественный товар у саентолога-бизнесмена, считаются теми, кто демонстрирует подавляющие действия против саентологии, то есть являются антисаентологами, то есть антисоциальными личностями, то есть подавляющими личностями. Ну вы поняли.

То есть те, кто не следует слепо тем, кто считает себя истинными саентологами (будь то саентоцерковь, свободная саентозона или церковь саентологов доринского и иные выплески из общего саентоструктурного резервуара), там считаются подавляющими личностями, то есть, если мы следуем логике нашего понимания, что и откуда взято, психопатами.

А как вы в психиатрии можете получить диагноз психопата? А просто, даже на основе того (и скорее всего так быстрее будет), что вы как-то отличаетесь от принятых норм общества. Вот ты не следуешь правилам тех, кто какие-то нормы в саентосообществе придумал, отличные даже от саентоматериалов, и тебя антисаентологом, подавляющей личностью объявляют открыто или скрыто. А психиатр тебя психопатом может обозначить просто на основе того, что ты не можешь приспособиться к правилам, обычаям общества, даже если они сумасшедшие и этому же обществу вредят. И где тут особая разница с саентологами в подходе? Особо нигде. И это еще раз показывает сродство и общие корни саентотусовки и психиатрических обычаев.

Вот если в обществе не принято выражать свое мнение открыто, а вы его выражаете, то с точки зрения психиатра вы скорее всего в той или иной мере являетесь психопатом. Если в обществе принято подчиняться всяким авторитетам, а вы не подчиняетесь, то вы тоже психопат. И если следовать "логике" психиатров, то получается, что цыган, который ворует, для общества, которое воровство осуждает, имеет психопатические наклонности, но с точки зрения его родни, которая воровство считает нормальным делом, он считается нормальным. Но если он воровать не будет, то в его кругах он станет считаться психопатом, а в том, которое не поощряет воровство, он станет считаться нормальным. Вот такие вот нестандартные стандарты получаются. А если мы будем иметь дело с людоедами? Ну вы поняли.

Таким образом, получается, что есть некоторые моменты, критерии нормальности и ненормальности, но есть и просто предвзятое отношение к тем, кто не следует общему, даже если общее больше похоже на стадное, не смотря даже на то, что стадо живо еще благодаря тем, кто не совсем с ним в унисон куда-то по привычке бредет.

С точки зрения общества те, кто заставил что-то летать, что не должно было летать по мнению общества, типа самолетов или дирижаблей, были сумасшедшими. Те, кто не боялся свалиться с края океана, пошел в морской поход и открыл новые земли, те тоже с точки зрения психиатрии являются ненормальными, так как норма общества была вроде той, которая говорила, что надо сидеть в своих краях и есть корешки и не знать, как всем в этом куске географии всем разместиться.

И те люди, которые не следуют общему, а идут к тому, что они считают нужным, поступают этично. Этика - это личное твое понимание твоих мотивов, правильного и неправильного, и так далее. Это твоя целостность, так как ты знаешь, что тебе надо и следуешь этому. И этика отличаться может от морали, то есть общего, что понимается большинством людей как правильное.

И вот в обществе тех, кто не хочет брести со стадом вместе объявляют выскочкой или даже психопатом, стараются "воспитать" и "обучить", "вылечить" и "надоумить". И само понятие "этика" свели к тому, что надо следовать общепринятым каким-то нормам. То есть если вы внимательно за темой этики последите, то услышите много заявлений о том, что этично - это то, что соответствует мнению большинства о правильном. Но этика отличается от морали. Но в обществе пытаются эти понятия отождествить. Но этика - это твое, минус общественное.

А что в саентоструктурах? А там то же самое. Там понятие "этика" также свели к понятию морали, то есть принятому там за правильное. Неправильное там твое мнение и действия, которые не идут в унисон с пожеланиями руководства и их холуев. Хаббард писал и говорил, что этика и мораль - разные вещи. Но в саентоструктурах это подавляют, а те, кто пришел за мудростью Рона Хаббарда, в упор не верят тому, что он писал и говорил, но слушаются авторитетов саентоструктур, которые следование материалам Рона Хаббарда стали расценивать как неэтичные вещи. Я много с теми структурами был знаком, даже работал там, поэтому знаю, о чем пишу, на основе своего личного опыта в первую очередь.

И вот еще раз видим, что будучи саентологом ты как бы не попадаешь во что-то иное, чем обычная жизнь в обычном обществе, меняется только своего рода раскраска и иной антураж, но суть та же. Недавно я услышал пример про лошадь. Вот всадник сел на лошадь, а она брыкается, кусается, хочет его сбросить, скачет куда попало, но не туда, куда надо и в итоге сбрасывает человека. И он решает, что он на нее сел не с той стороны и залазит на нее с другой стороны. И снова она едет куда попало, кусается, старается сбросить его и так далее.

И таким образом, те, кому что-то не нравилось в обществе, решают, что надо залезть на ту же дурную лошадь, но с другой стороны, и залазят на нее со стороны саентологии, так сказать, и ничего не меняется, так как лошадь одна и та же, но человек уверен, что на этой кобыле он куда-то доедет., если залезет на нее с другой стороны. И я не про технологию дианетики и саентологии, а про саентотусовку, будь то саентоцерковная,, будь то саентозоновская. Если посмотрите на то, что вам не нравилось в обществе и не нравится, и глянете на эти же темы в саентокругах, то вы увидите, что, придя в саентологию, вы из своих проблем никуда и не вышли, но пребываете в иллюзии, что вышли. И с точки зрения общества, вы, как саентолог - психопат ненормальный, а если решите жить в обществе, не связываясь с саентоструктурами, то вы тот же психопат ненормальный, но по терминологии саентологической.

Как в обществе, так и в саентологии есть работающие технологии и они лучше всего обычно работают как раз без вмешательства авторитетов, которые на практике особо ничего из этого не пробовали, у них просто свое авторитетное мнение непонятно откуда взявшееся есть.

И если вы берете на вооружение технологию, будь то саентологическую, будь ту, которая есть в обычном обществе (из которой выросла саентология, как бы этому не сопротивлялись всякие боящиеся взглянуть правде в глаза саентологи), отбрасываете авторитетов и мораль в том смысле, про который тут говорилось, то вы как-то сможете поменять в лучшую сторону свою жизнь, не потерять достижения, а то и даже достичь большего. И для этого вам не надо следовать тому подавлению, которое есть и в саентокругах, и обществе (состояние ПИН не даст работать технологии, если мы смотрим на работы Хаббарда по этой теме), а надо стать этичным (введение этики дает возможность применять технологию и администрировать это, а иначе никак, если следуем материалам Рона Хаббарда), то есть взглянуть на свои интересы, потребности и так далее, и применить работающую технологию. И тогда можно рассчитывать на результаты. А сидя в той (саентологической) или другой (вне саентологической) подавляющей "массовой культуре", где ты никто, а стадо и его пастухи - все, даже если они сумасшедшие, ты ничего хорошего не высидишь. Нужно уходить от кучкования с инертными людьми и взяться за дело. И тут я в правильном смысле призываю стать этичными, то есть обратить внимание на себя и свои интересы. Даже в первой книге по дианетике написано, что пренебрежение собой приведет к ущербу всех и всего, с чем ты связан.

Но всегда можно продолжить скакать на сумасшедшей лошади, которая скачет из одних кустов в другие, постоянно стараясь залезть на нее с другой стороны, чем ранее, только надолго ли такой скачки хватит и стоит ли она того. И этому принципу и следует большинство тех, кто считает, что они саентологи. И если вы долго в этих кругах, то можете глянуть на 10-20 лет назад и посмотреть, кто из живых тех саентологов на данный момент как-то успешно, будучи в саентологии, решил те вопросы, для решения которых он или она пришли в саентологию. Или проблем еще только добавилось? Уверен, что если честно ответить на этот вопрос, то не в пользу саентотусовок будет ответ.

Таким образом мы имеем дело с подавлением в обществе просто на основе того, что ты не следуешь тому, чему вроде как следовать должны все. И в обществе этого полно, даже без влияния психиатрии (это в психиатрию попало из того самого общества) и сильно давит людей, делая их ПИНами 4 типа, про который я тут ранее уже писал. И ситуация в любой организованной саентотусовке тоже ведет как минимум к состоянию ПИН 4-го типа. Так что если не стать этичными, то есть не понять себя и не выбраться из под таких влияний, то технология вам и не поможет. В состоянии ПИН технология особо не работает, как и админ. И думаю, что кто-то из читателей стал понимать, почему у него в саентологии и жизни особо ничего не движется, или все не так, как вроде бы должно было бы быть.

И есть еще один нонсенс, который как бы противоречит тому, почему некоторые (очень малочисленные единицы) саентологи имеют успешный успех. Первый тип таких людей тот, кто без связи с саентоструктурами имел успешный успех, но вот потом его успех постепенно стали приписывать саентологии. И таким очень больно становится, когда из них все высосут. Тогда он может быстро быть объявлен ПЛом или источником энтурбуляции и прочими терминами обозван. А второй тип, самый долгоиграющий саентологический успешный успех как раз с любой точки зрения есть асоциальный, психопатический. Я рассматривал кто больше всего имеет успех в бизнесе и пришел к выводу, что или этичные, или антисоциальные, так как у тех и других есть схожие черты, которые приводят к успеху. В обществе хоть как-то можно быть этичным, но в саентологии тебя или принудят следовать их запросам, что уже тебя сделает зависимым, неэтичным, то есть не свободным, подавленным ПИНом, или начнут гадить жизнь. Но так как в саентоструктурах явно не здравая атмосфера, продиктованная кучкой людей, то тебе надо к ним присоединиться и они тебе даже в саентологическом поле позволят вести психотическую деятельность (с условием, что немало с нее ты отдашь в виде материального чего-то в те структуры). Но это тоже просто долгоиграющая история, но не бесконечная, пока даешь им то, что надо - ты на хорошем счету, перестанешь давать - тебя выкинут за борт.

И попав в ту мясорубку ты, если хватает сил и смелости духа, понимаешь, что все там мило, дружелюбно и красиво только для красоты, для приманки, и вместо свободы и счастливых людей там манипуляторы и марионетки, которых дергают за ниточки. И если кукла желает порвать те нити, то ее вполне себе объявляют ПЛом, то есть Подавляющей Личностью и иные марионетки, которых ты ранее мог считать соратниками, очень быстро начинают тебя так или иначе атаковать или, как минимум, игнорировать, не выполнять взятые перед тобой обязательства, не отдавать долги и так далее. Нити кукловодов им милее, так как они, глупые, думают, что по тем нитям они вверх взберутся в высоты управления, не понимая, что суть тех нитей - манипуляция ними, а не протягиваемая помощь.

Но зачем вам все эти сложности? Незачем. Вам нужна работающая и дающая результат саентологическая технология без всяких этих структур. Ну есть давно вариант избежать таких ловушек и при этом иметь возможность применять технологию и получать результаты. И про это я рассказываю на своем сайте, переходите по ссылке и знакомьтесь с возможностями ЗДЕСЬ - САМООДИТОР

Виды скрытого подавления. ПИН 4 типа в саентологии. Что такое стресс на самом деле?

2025-01-10T04:38:00.003+02:00

Саентологи как бы знают о трех типах состояния ПИН - Потенциального Источника Неприятностей. ПИН - это человек, который находится под подавлением ПЛа, то есть Подавляющей Личности, и который, из-за этого подавления, приносит неприятности себе и окружению, его дела идут то вверх, то вниз, то вверх, то вниз и потом он даже может заболеть, при том хронически и по-разному, будь то физически, психически и так далее.

Есть ПИН 1-го типа, это такой тип, когда подавление у человека происходит в настоящем времени, в реальности.

ПИН 2-го типа - это такой, когда в окружении человеку кто-то или что-то напоминает более раннее состояние его, когда он был ПИНом 1-го типа и испытывает в той или иной мере те же проблемы, что и тогда.

ПИН 3-го типа считается особым и имеет отношение к человеку, который хотел у себя, в себе что-то улучшить, развить и так далее, но его теми или иными способами отговаривают от этого, мешают, запрещают и так далее.

И подавление, в тех же материалах Рона Хаббарда, основателя дианетики и саентологии, является тем, что известно как стресс. Вернее даже, он понятие стресс разложил в своих материалах на эти типы ПИНа и так далее.

Стресс - это наличие какого-то внешнего противодействия тебе. Поэтому правильно под стрессовым состоянием понимать наличие чего-то или кого-то внешнего, что тебя принуждает идти в противоположном для тебя направлении или же не дает идти туда, куда тебе надо. Это образное выражение, не обязательно имеющее отношение к реальному движению. Это когда ты хочешь чего-то достичь, но не можешь, или когда чего-то не хочешь, но вынуждают. Правильно, то есть без подавляющего стресса - это когда хочешь и имеешь, а не хочешь - не имеешь.

То есть когда ты в стрессе - ты в каких-то рамках. Ты на себе тянешь то, что тебе не надо, образно говоря. Ты тянешь и свое и чужое, по ощущениям, или вынужден только чужое, что и создает такое вот ощущение подавления, тяжести.

И получается, что на себя-то и мало времени в жизни, а то и вовсе нет его. Ты вроде как чем-то постоянно занят, но дела не движутся в нужном для тебя русле и у тебя ощущается некий слом. Ну а при нем о своей эффективности, счастье, результативности говорить и не приходится, так как ты тратишь время на что попало.

А не следование своим целям - это этическое нарушение. Этика - это твои мотивы, твой внутренний стержень. И печально, что в какое-то время в структурах саентоцеркви и саентосвобоной зоны от классического саентологического понимания этики отошли, сменив его принуждением к какого-то рода "морали" и неэтичным стали называть то, что не подчиняется их каким-то желаниям. И да, подавляют нередко при помощи лжи, подмены понятий и да, в саентоструктурах давно много подавления и искажения, про что много и неоднократно говорилось теми, кто с этими структурами был связан. Я сам это знаю на своем опыте, так как знаком и со структурами, и с дианетикой и саентологией лет 30. И как все три типа ПИНства там известны и активны, так там и есть ПИНство 4-го типа, про которое в дианетике и саентологии известно, но как бы все в тех структурах завуалированно, так как там грешат этим давно. И это не только мое мнение, а и тех, кто на территорию стран СНГ в прошлом веке технологию дианетики и саентологии принесли.

Так в чем же особенность подавления по 4-му типу? Это я не из головы взял, а прямо из саентологических материалов.

ПИНу четвертого типа также свойственны те же характеристики, что и остальным трем, он также делает ошибки, просчеты и так далее, и также является самым последним человеком в Мире (ну или далеко не самым первым), кто может заподозрить, что он (или она) ПИН и, мягко говоря, чудит, принося проблемы себе и другим. Такой человек уверен, что все у него (нее) правильно, но со стороны видно, что как бы одержим он чем-то, подавлен и вообще печаль некая с ним (ней) происходит. И если сказать такому человеку о его состоянии ПИН, то не поверит вам и даже разозлиться может, и это также печально, потому, что для того, чтобы выбраться из-под подавления, надо вначале осознать, что ты в нем. Для ПИНа это роскошь непозволительная. И если у вас в жизни какая-то ситуация неоптимальная, вы словно загнанные, то скорее всего вы ПИН. Но это сложно осознать.

И если первые три типа ПИНства как-то можно заметить, дав человеку по этому поводу материалы, то ПИНство 4-го типа заметить сложнее.

ПИН 3-го типа на наводящие вопросы может сообразить, что ему кто-то постоянно говорит, что возраст не тот у него, чтобы в спортзал ходить, или менять профессию поздно, и так далее, и начать догадываться, что его кто-то поддавливает.

Если кто-то человека лупит, истязает, принуждает к чему-то физически или где-то запирает в неволе, то он может понять, что он в подавлении (ПИН 1-го типа).

Если человек ощущает опасность или ухудшение настроения, самочувствия и так далее, хотя никто не лупит и от посещения курсов по рисованию его не отвлекает, то может начать догадываться, что он (или она, ну вы поняли, под "он" я подразумеваю "человек", к которому относятся и женщины) ПИН 2-го типа.

Но вот у ПИН-а 4-го типа все сложнее из-за особенности такого типа подавления. И вот наконец-то расскажу, что это за подавление такое.

В саентологических материалах пишется, что ПИН 4-го типа - это стресс из-за влияния "среднего класса". Этот средний класс не является экономическим средним классом, а средним фоном населения, группы, в которые ты входишь. И ты там мог и родиться и с детства видеть ту обстановку, которая тебя окружает, и не догадываться, что в ней что-то не так - там для тебя все обычно. Нередко люди, поехав в другую страну на отдых или по делам, впервые начинают видеть, что в том месте, к которому ты привык, явно что-то не то и по возвращению в него прямо чувствуют, как их в некое болото засасывает. И даже не всегда нужна иная страна, бывает нередко, что и поездки в другой район хватает, чтобы что-то о своем месте пребывания начать понимать. Теоретически может быть "средний класс", который поддерживает своих членов и там наоборот, не подавление, а расцвет всех ждет. Но мы говорим о подавлении, так что ту теоретическую возможность мы рассматривать в этом материале не будем.

Когда мои родители развелись, то мы переехали в другой район. И вот мы переехали из пригорода, из поселка и я в нем туалет деревянный на улице видел только в очень частном секторе, мягко говоря, или возле железнодорожных станций, где не было централизованной канализации. Но заехав в город жить я столкнулся с тем, что рядом с центром города есть районы, где уличные туалеты есть, а унитаза в домах нет. И людям это все казалось нормальным. И до сих пор там у некоторых такая же ситуация и они не понимают, зачем они должны себе делать цивилизованный туалет, ведь этим должна заниматься какая-то власть. Вот они застряли в каких-то советских временах, когда все зависело от властей. И как-то их убедить, что так жить нельзя, очень сложно.

И вот пример с туалетом хотя и не приличный, но он показательный в плане ПИН-а 4-го типа. Человек так привык и не понимает, что туалет на улице - это антисанитария и он подтекает за десятилетия, в почву всякий яд уходит и люди во всем этом живут, дышат этим, растения оттуда берут в качестве пищи и не понимают, откуда у них проблемы со здоровьем серьезные.

Так и с нравами, отношениями друг к другу, экономическими способами ведения хозяйства дела обстоят - люди не понимают, что то, как они живут, неправильно, ущербно. И ПИН 4-го типа никак не может чего-то достичь, или ему сложно это сделать, так как у него нет опыта никакого иного, чем тот ущербный, который может иметь место в его окружении, и который ошибочно считается нормальным.

Вот люди привыкли есть колбасу, хлеб и так далее. И не могут понять, откуда у них много проблем со здоровьем. У меня одно из образований торговое и связано с продуктами питания. И я могу с уверенностью сказать, что почти всегда хлебо-булочные и колбасные изделия - это то, что едой назвать нельзя. Но создать ощущение сытости при помощи них можно. Но для здоровья есть их лучше не надо. И когда такое говоришь старым людям, они начинают защищать эти вещи и доказывать, что раньше все было из мяса натурального (они в те времена в магазины не заходили, не видели того "мяса" что ли?), хотя в одном из любимых ними сортов колбасы только по советской технологии 75% совсем не мяса должно быть. И вот такие люди поколения воспитывают на хлебе и колбасе, которая и не колбаса, если честно говорить, и эти поколения с проблемами органов пищеварения и не только живут, но уверены, что проблема в экологии и масонах, но не в колбасе и хлебе, которые так лучше не называть, которые так распространены и популярны в их "среднем классе".

И пока ты в такой ситуации живешь, в таких обычаях и так далее, ты и не понимаешь, почему у тебя проблемы - там у соседей яды под землей и уже к тебе перетекли, и еда не еда, которую ты ешь. И ПНИ 4-го типа так и получается.

Я привел просто бытовые примеры, но у человека такое ПИНство может быть и по иным сферам жизни. И такое ПИНство часто связано или даже дает основу остальным типам состояния ПИН.

Я хотел в будущем иметь хорошую работу. Но я не мог ее получить, так как не мог получить образования, так как за него надо было взятку давать, потому что так принято. И вот бейся, как хочешь, "средний класс", в котором ты находишься, своими устоями препятствует тебе, но ты думаешь, что это проблема в родителях, у которых иные семьи, а у тебя денег взять на свое образование неоткуда. А вопрос в привычных в обществе взятках в 90-е годы прошлого века.

Образование в ВУЗах не содержит чего-то, чего нет в книгах, которые можно купить или в библиотеках взять, а с появлением интернета это все легче стало найти и получить, да и сами курсы можно пройти онлайн у тех же преподавателей, которые очно в тех же ВУЗах преподают то же самое. Но ты даже бесплатно можешь это все иногда пройти, при том более эффективно, так как ты сам интересуешься этим и стараешься все от преподавателя впитать. Но вот такое образование в твоем "среднем классе" могут таким не считать, хотя ты, по факту, получал такое же, там же, у тех же, но иным путем, и в итоге не дать тебе продвинуться. Это тоже пример подавления по 4-му типу.

И вы сами можете подумать и найти очень много примеров того, как даже вас давят по 4-му типу. Вы в очереди начинаете отстаивать свои права на очередь, когда кто-то без очереди лезет, но часть народа начинает вас успокаивать, говорить, что вы неправы и так далее, и пусть нарушитель без очереди лезет. Вас давят так по 4-му типу. Обычная ситуация.

Или общество осуждает тех, кто защищая себя или близких, бьет кому-то лицо. Такого садят в тюрьму. И в итоге в обществе не принято уже защищать себя, окружающих и так далее, а когда приходит беда, то не может общество понять, почему защищать его никто не хочет. Да, "средний класс", подавляя своих членов, в итоге давит и себя, но общая масса не понимает этого никак.

И так далее, и тому подобное.

В тех же структурах саентологических создалась со временем атмосфера подавления по 4-му типу, да и сейчас среди саентологов (тех, кто себя так называет) распространена. И поэтому нет никаких особых достижений реальных, нет ни реальных Клиров, ОТ-и и так далее (подделки под это есть, для рекламы, но по факту реальных достижений не видать очень давно, они, скорее всего, исключения), никакого безопасного вокруг них окружения, как обещалось, нет, даже наоборот. Этика не работает из-за такого (и иных) типа подавления, технология, естественно, не может быть введена, и администрировать в таком случае нечего.

То есть подавление может быть по 4-му типу как относительно общества, в котором ты постоянно находишься, либо в более специфической группе, в которую ты входишь.

И с ПИН по 4 типу есть тоже интересный момент, когда человек, даже покинув эту группу, все еще тянет ее устои в новое место. Посмотрите на всевозможных беженцев и переселенцев - часть из них в новое место приволокла то, от чего они бежали из своих мест с их "средним классом". И они так и себе, и новому окружению (да и старому, так как их с ним продолжают соотносить, как по месту, так и даже по национальности, региону) неприятности создают разные. Понятно, что люди от беды могли уходить, как и понятно то, что они не понимают, что они ПИНы и сами создают себе и окружению неприятности. И получается, что люди уходили от ПИНства по 4-му типу, потом к своим же примкнули, а часть из них продолжила все подавляющие действия "среднего класса" распространять и на новом месте, так что ушедшие от подавления, по факту в какой-то степени от него никуда и не ушли. Добавьте еще и связь с тем местом, откуда ушли, с теми, кто там остался, и можно понять, почему уйдя от подавляющего "среднего класса" ты в принципе можешь никуда и не уйти на самом деле, по факту оставшись в той же подавляющей среде, и продолжая в той или иной мере находится в стрессе, хотя все должно было бы быть иначе. Те, кто тягают в себе ПИНство 4-го типа, вполне себе способны его принести на тех, с кем они куда-то переселились и там как бы воссоздать в той или иной степени, и окружение "наградить" той же ситуацией со "средним классом".

Некоторые ПИНы начинают себя вести так же, как и их ПЛы, то есть Подавляющие Личности и это известно еще из Книги Один по дианетике. И ПИНы 4-го типа в качестве такого ПЛа "носят" (как переносчики болезни) какой-то "средний класс". И так как они его силу на себе подавляющую испытывали, то они неосознанно и считают, что, чтобы быть сильными, надо и самим так себя вести (ведь они сами проиграли). И они так себя и ведут, при этом продолжая таким образом подавлять и самих себя. То есть они совмещают ПИНство 4 и 2-го типов как минимум, и потом понять не могут, что их сломало или держит в плохих ситуациях. Но они ведь такой груз подавления на себе тягают, что иного варианта, как сломаться в том или ином смысле, для них нет.

Правда, можно кое-что использовать для того, чтобы выбраться из-под подавления, и это определенная технология. О ней я в общих чертах рассказываю на своем сайте САМОДИТОР, в том числе на странице Подавление, так что переходите туда и познакомьтесь с тем, что в ситуациях с подавлением вам или кому-то может помочь.