Kerabu Bersuara

Kebakaran Rumah Atas Air Di Sibu Perbuatan Khianat?

2013-06-19T19:44:00.001+08:00

Klik pada gambar untuk lebih jelas.

Kebakaran yang berlaku di sibu petang tadi. Majoriti penduduk di sini adalah beragama islam.

Doakan yang terbaik buat sahabat di sana.

Mohon polis siasat dengan adil.

Jika kebakaran ini disebakan kegiatan khianat semata-mata nama pembangunan.

Ini adalah perbuatan sungguh celaka.

Lembut Dan Enak Perkataan Bung Mokhtar

2013-06-19T11:04:00.001+08:00

SHAH ALAM – Umno menyifatkan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang didakwa memperkatakan ketirisan berlaku dalam PRU13 lalu hanya tindakan memalukan diri sendiri.

Ahli Majlis Tertinggi Umno, Datuk Bung Mokhtar Radin berkata, apa juga dakwaan Anwar dilihat tidak memberikan sebarang impak negatif terhadap pemimpin kerajaan BN.

Menurutnya, pemimpin luar negara sedia tahu perkara sebenar dan tidak mudah termakan tohmahan parti pembangkang.

“Saya tidak hairan tindakan sedemikian. Itulah sikap sebenar mereka (PR) yang tidak boleh menerima hakikat kekalahan mereka.

“Saya percaya, pemimpin luar negara juga sudah mengetahui agenda tersebut. Jika ada yang tidak puas hati, selesai cara profesional di mahkamah,” katanya.

Katanya, negara juga tidak terjejas dengan apa yang dilakukan Anwar kerana selama ini, kerajaan sudah melakukan tugas sebaik mungkin termasuk menjaga hubungan baik dengan pemimpin dari negara lain.

“Jelas, rakyat masih percaya pada BN. Ini menunjukkan PR yang suka membawa perkara ini hingga ke luar negara.

“Mungkin, mereka mahu menggambarkan Perdana Menteri Malaysia gagal dalam pentadbiran negara. Walau apa juga cara yang dilakukan, dia hanya berjaya memalukan dirinya sendiri,” katanya.

Sementara itu, Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin Abu Bakar berkata, tindakan Anwar tidak mencerminkan seorang pemimpin berjiwa besar.

“Beliau dilihat ‘kemaruk’ kuasa yang mana tidak kesampaian. Mengapa nak burukkan proses pilihan raya hingga ke luar negara tanpa asas bukti yang kukuh.

“Adalah lebih baik jika didapati wujud kelemahan tertentu, failkan petisyen pilihan raya dan selesaikan di mahkamah,” katanya.

Katanya, Anwar hanya memalukan diri dengan membawa cerita negara ke pengetahuan pemimpin luar.

Kelmarin, Ahli Parlimen Permatang Pauh itu berada di Bali dan mengakui bertemu Presiden Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono.

Menurut sebuah portal Vivanews, Anwar bukan sahaja bincang perkara berkaitan Malaysia dan Indonesia, tetapi kepincangan semasa PRU13.

Tolonglah KPM, kami sangat tertekan

2013-06-19T08:37:00.003+08:00

Z Ramli,

Saya merupakan seorang guru yang mengajar di salah sebuah sekolah di Sarawak semenjak 2007. Sudah tahun ke-7 saya di sini. Dan setiap kali permohonan untuk pertukaran guru yang dibuka dua kali setahun, saya tidak pernah tertinggal membuat permohonan. Biarpun permohonan tetap juga mendapat jawapan gagal.

Cuma kali ini, saya dan rakan begitu rasa terseksa menunggu keputusan yang ditangguhkan yang sepatutnya disiarkan dua hingga tiga minggu lepas. Kami di sini umpama hidup tanpa nyawa menunggu jawapan tersebut. Barang-barang sudah dikemas di dalam kotak, malah ada yang sudah dihantar pulang.

Motivasi untuk datang bekerja juga sudah hilang sama sekali. Ini bukan kes saya seorang, beratus-ratus rakan-rakan mengalami situasi begini.

Saya sangat kesal dengan pengurusan Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) semenjak dahulu gagal mengatasi perkara begini. Kami boleh terima berjauhan untuk suatu tempoh tertentu, tetapi tiada had limit ditetapkan untuk kami berada jauh dari keluarga.

Dan situasi sekarang makin menzahirkan lagi kegagalan KPM mengurus masalah penempatan guru. Kami hanya mahu keputusan itu dipercepatkan, dan tolonglah faham situasi manusia yang berjauhan dengan keluarga. Tolong bawa pulang kami yang sudah tujuh hingga sembilan tahun di sini.

Tolonglah KPM. Kami sangat tertekan.

Penjelasan Ustaz Fadli Shaari Berkaitan Isu Jalur Keras Yang Disebut Oleh Mohd Amar

2013-06-18T12:17:00.003+08:00

Ahmad Fadhli Bin Shaari

Saya tidak tahu dan tidak berminat untuk ambil tahu tentang 'jalur keras' dan 'jalur lembut' ini... tetapi jika dikaitkan dengan intipati kuliah Dato Mohd Amar di Medan Ilmu jumaat lepas tentang Syiah yang disebut sebagai 'jalur keras', suka untuk saya maklumkan bahawa saya yang menghubungi beliau pada hari Khamis mencadangkan agar agar beliau menyebut sedikit tentang Syiah di Syria, ini kerana selepas kuliah tersebut akan diadakan sedikit demonstrasi solidariti untuk umat Islam Syria yang sedang ditekan oleh rejim Bashar yang berfahaman Syiah.

Adapun yang dikatakan 'Jalur keras' dan 'jalur lembut' menjelang muktamar PAS, saya hanya boleh menjawab, wallahualam.....

TPP: Kerajaan tidak dedah, hormat perjanjian

2013-06-18T12:16:00.000+08:00

Wartawan Sinar Harian

SHAH ALAM - Tindakan kerajaan tidak mendedahkan mengenai kandungan perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPP) yang disertai Malaysia dan 10 negara lain kerana menghormati persefahaman yang terjalin antara negara luar.

Menurut pakar ekonomi dari Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof Datuk Dr Amir Hussin Baharudin, tindakan kerajaan merahsiakan kandungan perjanjian itu mungkin bagi tempoh tertentu sahaja.

“Secara taktikal strateginya sama, kalau sesuatu perkara itu didedahkan mungkin menjejaskan pihak lain.

“Ada perkara yang perlu disimpan tanpa didedahkan kepada umum, begitu juga halnya dengan perjanjian ini terutamanya melibatkan hal antarabangsa,” katanya.

Kata beliau kebanyakan perkara ada perlunya dirahsiakan kerana termaktub di dalam perjanjian, sekiranya gagal pasti akan dikenakan tindakan.

“Kita harus simpan, jangan jadi benda awam untuk penerimaan bagi perkongsian strategi, contohnya Petronas, mungkin klausa laksana tugas hanya orang-orang tertentu sahaja yang tahu,” ujarnya.

Sebelum ini Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua mempersoalkan tindakan kerajaan merahsiakan kandungan TPP yang disertai Malaysia dan 10 negara lain sekiranya perjanjian itu tidak menjejaskan hak rakyat.

Beliau berkata, masih ramai orang awam dan pihak swasta tidak mengetahui hala tuju rundingan tersebut yang sudah memasuki pusingan ke-17 dan dijangka dimuktamadkan menjelang Oktober 2013

Selain itu, Majlis Tindakan Ekonomi Melayu (MTEM) dilaporkan turut membidas sikap tidak prihatin Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (Miti) kerana gagal memberi maklumat mengenai TPP dalam pertemuan kedua-dua pihak.

Miti adalah wakil perunding bagi Malaysia dalam rundingan TPP yang turut disertai AS, Australia, Brunei, Kanada, Chile, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Vietnam.

MTEM turut mendesak kerajaan menarik diri daripada rundingan itu yang dikhuatiri memberi impak negatif kepada ekonomi, sosial dan kedaulatan negara termasuk mengubah dasar industri kecil dan sederhana dan harta intelek serta meningkatkan kos perubatan.

Miti dalam kenyataan balasnya memaklumkan butiran perjanjian itu tidak didedahkan kepada umum kerana negara terlibat terikat dengan perjanjian kerahsiaan.

Mengulas lanjut katanya, beliau yakin usaha yang dibuat kerajaan pastinya untuk kebaikan ekonomi.

“Saya yakin kerajaan lakukan demi ekonomi dan kebaikan negara, tidak perlu dipersoalkan. Kalau mendatangkan keburukan pastinya tidak diteruskan dalam perjanjian itu,” katanya.

Pengerusi SPR Kesal Isu Dakwat Kekal?

2013-06-17T13:44:00.003+08:00

Dakwat kekal: Berduka dalam kebenaran
LAILATUN KHALILAH NASIR&ROBIATULADAWIYAH ABD RASHAD
FOTO: ROSLI TALIB

“KALAU orang tanya saya sekarang ini, apakah perkara yang paling menyedihkan dalam hidup saya, saya akan jawab dakwat kekal,” luah Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Yusuf.

Kekecewaan jelas terpancar di wajahnya. Kesedihan dengan kisah dakwat kekal tidak dapat disembunyikan. Rasa kesal dan dukacita itu dizahirkan Abdul Aziz ketika kunjungan beliau ke pejabat Sinar Harian baru-baru ini.

Kita merancang, ALLAH SWT yang menentukan segala-galanya. Namun kisah dakwat kekal bukanlah sesuatu yang boleh dijadikan asas oleh sesetengah pihak untuk menuduh SPR membenarkan pengundi membuang undi lebih dari sekali. Jauh sekali membolehkan mereka menuduh SPR menipu untuk memberi kemenangan kepada parti yang memerintah.

Bersama Editor Sinar Harian, LAILATUN KHALILAH NASIR dan wartawan ROBIATULADAWIYAH ABD RASHAD serta jurufoto ROSLI TALIB, orang nombor satu SPR ini meluahkan banyak lagi perkara yang wajar diketahui umum terutamanya apa yang terjadi ketika hari bersejarah 5 Mei lalu

Pilihan Raya Umum Ke-13 sudah selesai, tetapi sesetengah pihak tidak puas hati atau sahaja mahu cetus provokasi?

Saya merasa keadaan yang sangat aneh. Berduka cita dalam kebenaran. Sebagai orang Islam, kena percaya apabila berusaha dengan pelbagai cara, tetapi berjaya atau tidak, ALLAH SWT yang berkuasa.

Dalam erti kata lain, pilihan raya ini, yang menjadi raja dan penentu memilih wakil rakyat adalah pengundi, bukan SPR. SPR sediakan gelanggang berlandaskan Perlembagaan.

Bertandinglah sepuasnya untuk meraih undi rakyat. Kita jalankan ikut undang-undang sedia ada. Proses undang-undang kita sangat dinamik, dari tahun 50an sehingga sekarang, dinamik ini mengikut perlembagaan dan tuntutan rakyat semasa.

Semua rakyat menunggu begitu lama dan teruja untuk mengetahui tarikh 5 Mei 2013, sehingga berlaku sejarah apabila Dun Negeri Sembilan terbubar sendiri.

Apabila keputusan diumumkan, ada yang pertikai, marah dan tuduh macam-macam hingga kata kami (SPR) berkomplot. Ia amat pedih untuk kami terima tetapi itulah yang berlaku sekarang. Provokasi hingga ke jalanan.

Saya ingin tegaskan, SPR sebuah badan bebas yang tidak boleh tunduk dengan arahan atau diarah oleh orang lain. Bukan kita bongkak tetapi peruntukan undang-undang mahu kita seperti itu, bebas.

Tetapi bebas ini sangat subjektif, Pengerusi, Timbalan Pengerusi bekas pegawai kerajaan, sekarang ini kami yang bertugas di SPR, kami anggap sebagai berkhidmat untuk negara.

Ketika ditawarkan jawatan ini saya tidak sampai hati mahu tolak. Ramai yang tidak mahu jawatan ini ia sangat memberi tekanan. Tetapi atas dasar semangat dan cinta pada negara, saya terima dan khidmat saya yang boleh diberikan untuk Malaysia.

Bagaimana boleh timbul dakwaan SPR mengikut arahan kerajaan memerintah?

Ketika ini persepsi yang dibuat seolah-olah SPR bawah telunjuk kerajaan pemerintah. Sejak saya dilantik jadi Pengerusi SPR, tidak pernah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, "Aziz buat ini, buat itu...", tidak pernah.

Tetapi dari segi cadangan sesiapa sahaja boleh beri cadangan daripada Perdana Menteri sehinggalah budak pejabat. Sebab yang memutuskan apa-apa cadangan adalah tujuh panel yang diletakkan di bawah SPR, kita bebas buat keputusan. Maknanya, dari segi membuat keputusan dan operasi SPR, SPR bebas.

Dalam politik SPR paling hampir dengan parti politik yang menentukan kalah menang seseorang parti politik, kalau menang mereka pujilah SPR, kalau kalah, lainlah bunyinya, mereka akan cari kelemahan lain. SPR seperti jadi kambing hitam.

Persepsi ini tidak semestinya betul, kalau berkali-kali kata ini bukan putih, ini hitam, maka ia akan jadi hitam, itu politik. SPR pengadil, tugas kita sangat penting dalam PRU. Saya lihat pada PRU13 semua parti politik membuat fokus, mereka kata boleh menang negeri ini, kawasan itu.

Contoh kerajaan pemerintah kata boleh ambil Kelantan dan Selangor. Tetapi dalam realiti tidak jadi begitu, Selangor makin teruk, Pulau Pinang lagi teruk begitu juga Kelantan kecuali Kedah. Ini maknanya apa? Maksudnya kita hanya boleh merancang ALLAH SWT yang menentukan.

Dalam kes ini, pengundi jadi penentu. Boleh ke parti pemerintah dikatakan bersekongkol dengan SPR ang juga dicop sebagai ibu segala penipuan? Kalau SPR betul-betul penipu, maka menanglah negeri yang dicitakan parti pemerintah. Tapi apa yang berlaku tidak seperti itu bukan?

SPR dalam mesyuarat rasmi dan tidak rasmi, tidak ada terlintas untuk menipu, tidak ada perancangan atau agenda untuk menipu bagi memenangkan mana-mana pihak. Yang kita bincangkan, bagaimana untuk PRU berjalan dengan teratur sempurna dan saksama, di bawah kawalan kita.

Ramai yang melihat pembangkang berterusan menekan SPR, apa yang akan dilakukan?

Apa yang boleh kita buat adalah pujuk dan terangkan. Kalau mereka nak ikut, ikutlah dan tak nak ikut apa boleh buat, kita tiada kuasa. Apa yang berlaku sekarang ini, PRU13 berjalan dengan baik dan lancar, mana pengundi suka pada calon berkenaan maka menanglah calon dan parti itu.

Contoh, Lim Kit Siang bertukar tempat bertanding, menang di Gelang Patah, kalahkan bekas Menteri Besar Johor Ghani Othman. Sebab apa dia menang? Pengundi di Gelang Patah suka beliau, bukan sebab SPR tolong.

Kita sediakan tempat untuk bertanding. Banyak calon lain yang memang boleh menang di mana-mana sebabnya pengundi suka. Keputusan 5 Mei lalu paling awal diumumkan 11.10 malam dan paling lewat 2.10 pagi, tidaklah begitu teruk jika dibandingkan PRU12. Tetapi, kita tetap dituduh lewat dan macam-macam lagi.

Tetapi masih ada yang tidak mengiktirafnya dan menganggap banyak penipuan oleh SPR?

Kalau kita rasional dan pegang pada ajaran agama, terimalah hakikat yang kita menang PRU dan dapat jadi wakil rakyat dan berhujah mewakili rakyat. Dalam kes Datuk Seri Anwar Ibrahim, beliau tidak dapat tubuh kerajaan walaupun katanya dapat undi popular. Sistem yang diguna pakai tidak begitu, kita guna first-past-the-post. Adakah wajar untuk kita tukar proses situ selepas PRU13? Kecuali undang-undang dipinda.

Kepada siapa yang bertanding terima hakikat, menang syukur, kalah cuba lagi lima tahun akan datang. Jangan kita pengaruhi budak muda untuk berhimpun, buat tuduhan melulu dan memesongkan persepsi mereka daripada yang benar kepada tidak betul.

Macam-macam tuduhan, contoh 40,000 warga Bangladesh, memang tidak masuk akal, kalau orang Jawa ke susah juga kita nak kesan, tapi ini Bangladesh dalam jumlah yang banyak.

Bagaimana isu lampu padam pada PRU13 boleh timbul?

Malam selepas mengira, kita telefon semua tempat, esok kita tanya polis, mereka kata tidak ada lampu padam, tidak puas hati dengan jawapan itu kami telefon TNB, dan mereka tetap kata tidak ada lampu padam.

Tetapi penghujung Mei timbul dalam akhbar ada lampu padam di Serdang, rupanya ada terputus bekalan elektrik di saluran tiga.

Namun, masa lampu terang undi yang dikira BN menang, tapi dalam lampu padam itu, Pas menang, patutnya BN lah menang tinggi kalau kata kita nak menipu. Jadi bukan kata soal lampu padam itu.

Setiap saluran ada ajen dan tahu berapa kertas undi keluar. Bukan kita berbohong atau berlakon, tetapi pada hari kejadian kami hubungi orang tertentu semua kata tidak ada. Jika benar keadaan itu, tetapi kemenangan itu berpihak pada pembangkang. Maknanya bukan sengaja lampu itu dipadamkan untuk memenangkan BN.

Komen Tan Sri mengenai tuntutan Blackout505 yang mendesak anggota SPR meletak jawatan?

Anggota SPR dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong selepas berunding dengan Majlis Raja-raja sebagaimana yang diperuntukkan di bawah Perkara 114 Perlembagaan Persekutuan.

Berdasarkan peruntukan itu seseorang anggota SPR hanya akan terhenti memegang jawatan apabila mencapai umur 66 tahun atau anggota itu sendiri meletakkan jawatannya dengan rela hati.

Seluruh anggota SPR tidak akan meletak jawatan atas desakan pihak berkenaan. Saya menerima banyak panggilan telefon untuk saya tidak tunduk dengan desakan itu. Apa salah kita? Seluruh dunia akan ketawa jika kita tunduk hanya sebab desakan itu.

Buktikan dalam petisyen bahawa SPR melakukan banyak kesilapan dan pembohongan salah laku, rasuah sehingga kalah orang itu, menang orang ini. Buktikan, barulah ada asas untuk letak jawatan.

Kami tidak akan letak jawatan, kalau mereka nak tuntut juga kita letak jawatan, pertama sekali mereka perlu fail petisyen, nampak jelas bahawa kita menipu dan melanggar undang-undang baru kita akur.

Bagaimana cara untuk melucutkan jawatan anggota SPR?

Seseorang anggota SPR boleh dipecat menurut peruntukan undang-undang. Pemecatan mana-mana anggota SPR boleh dibuat melalui suatu perintah oleh Yang di-Pertuan Agong jika anggota itu bankrap, terlibat dalam apa-apa jawatan berbayar di luar tugas jawatannya atau apabila mereka menjadi ahli mana-mana satu Majlis Parlimen atau Dun.

Selain itu, perlucutan jawatan itu juga boleh dibuat melalui satu tribunal mengikut cara yang sama untuk memecat Hakim Negara. Bagaimanapun, jika gesaan dari mana-mana parti politik berhubung dengan pemecatan anggota SPR ini mendapat pertimbangan kerajaan maka suatu tribunal hendaklah ditubuhkan mengikut tatacara yang ditetapkan.

Bagaimana dengan tuntutan kedua Blackout505, untuk adakan pilihan raya semula di sekurang-kurangnya 30 kerusi Parlimen?

Di bawah Perkara 118 Perlembagaan Persekutuan, tiada pemilihan ke Dewan Rakyat atau Dun sesuatu negeri boleh dipersoalkan kecuali melalui petisyen pilihan raya. Sehinggalah pengisytiharan dibuat oleh Mahkamah Pilihan Raya bahawa pilihan raya itu tidak sah, barulah boleh. SPR tidak ada kuasa untuk adakan pilihan raya semula kecuali meninggal dunia selepas Speaker memaklumkan.

Saya pun pelik macam mana mereka hanya boleh suruh itu ini, lebih baik mereka kumpul bukti banyak bawa ke mahkamah.

Tuntutan ketiga, mahu SPR menghentikan semua kajian persempadanan semula pilihan raya sehingga anggota baru SPR dilantik?

Ini adalah satu daripada fungsi SPR untuk mengkaji semula persempadanan bahagian pilihan raya diperuntukkan di bawah Fasal (2) Perkara 113 Perlembagaan Persekutuan. Di bawah perenggan (i) Fasal (2) Perkara 113 Perlembagaan Persekutuan, kajian semula hendaklah dibuat setelah tamat tempoh lapan tahun.
Tempoh lapan tahun itu telah tamat pada 21 Mac 2011, jadi tidak wajar untuk dilengahkan dan hendaklah dibuat dalam tempoh yang munasabah kerana ini merupakan tuntutan tugas SPR di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Kenapa kita tidak buat pada 2011, kerana ketika itu ada khabar mengatakan PRU13 akan diadakan, jika kita tengah berbincang dan ketika itu bubar Parlimen keadaan akan lebih kelam kabut. Oleh itu kita tangguh lepas PRU13. Maka tahun ini kita akan mula bersama Sabah dan Sarawak.

Bagaimana proses persempadanan itu berjalan?

Untuk buat persempadanan semula bukan senang, satu kumpulan dilantik untuk bergerak ke negeri-negeri untuk menilai jumlah penduduk dan keadaan kawasan. Sudah 11 tahun berlalu, jadi bilangan penduduk semakin besar, migrasi dari kampung ke bandar semakin banyak.

Cara kita bekerja dengan melihat realiti Malaysia, ada Semenanjung, Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan. Jadi kita tidak boleh samakan dengan keadaan kampung, semi urban dan bandar. Jadi tidak adil dengan keadaan luar bandar dan bandar.

Kita perlu ambil kira infrastruktur kawasan itu bagaimana wakil rakyat boleh berhubung dengan rakyat. Prosesnya begitu, kita juga mendengar banyak cadangan, antaranya pecahkan lagi banyak kawasan bandar, kalau Kuala Lumpur dari 11 jadi 20, adakah itu adil?

Sedangkan rakyat senang berhubung antara satu sama lain, jadi itu antara perkara yang perlu difikirkan. Seboleh mungkin kita mahu jadikan kawasan tersebut satu pemimpin, satu undi dan satu nilai.

Selain itu, beberapa negeri juga kita akan tukar dari angka genap kepada angka ganjil begitu juga dengan jumlah kerusi Parlimen, tidak lagi seperti angka sekarang 222, supaya ia tidak tergantung. Kalau ganjil tidak akan sama, jadi kita akan bincang mengenainya.

Adakah kajian itu bermula?

Sudah bermula, bagi negeri-negeri Semenanjung kajian utama telah dilakukan, kita sudah tahu berapa pertambahan kawasan dan kita akan mula di Sabah dan Sarawak.

Tetapi menambah kawasan ini perlu mendapat kelulusan untuk pinda Perlembagaan, kita hanya boleh mencadangkan, tetapi perlu ada suara majoriti.

Untuk parlimen akan dibahaskan di Parlimen, dan negeri bahas di negeri, bagi kawasan yang mempunyai majoriti dua pertiga lebih mudah. Tetapi kalau tidak cukup suara yang setuju maka jumlah kerusi Parlimen akan kekal.

Ada suara mengatakan persempadanan semula ini hanya menguntungkan BN?

Ini bukan soal untuk BN atau siapa, pada kita adalah untuk tentukan bilangan pengundi sebolehnya sama rata. Contoh untuk Parlimen berapa ribu ke atas, bagi semi urban pula berapa ribu begitu juga dengan kawasan kampung.

Pendapat Tan Sri dengan cadangan jawatankuasa khas parlimen untuk memantau SPR?

Apa yang akan dipanggil jawatankuasa itu kita tidak tahu, tetapi jawatankuasa ini akan jadi orang tengah antara SPR dan Parlimen. Maksudnya dari segi struktur SPR tidak lagi diletakkan di bawah mana-mana jabatan, dari segi operasi, SPR perlu membuat dasar atau undang-undang jadi kepada siapa kita mahu merujuk? Jika dulu kita rujuk pada Menteri di Jabatan Perdana Menteri, oleh itu perlu pinda Perlembagaan untuk kita rujuk.

Banyak syor yang dibawakan oleh PSC belum dilaksanakan, contoh mengkaji semula sistem pilihan raya, menyusun semula tugas SPR, supaya ada tiga suruhanjaya dengan tiga tugas dan sebagainya.

Ada perkara yang memerlukan kajian untuk memperkasakan SPR. Siapa yang akan duduk dalam jawatankuasa itu akan dibincangkan kemudian. Banyak baiknya kepada SPR jika ada satu jawatankuasa itu, selagi ia menjadi tempat SPR merujuk, berbincang dan mendapatkan pandangan.

Tetapi jawatankuasa ini tidak boleh mengarahkan SPR untuk lakukan apa-apa sahaja, kecuali dengan pinda Perlembagaan bahawa SPR bukan badan bebas boleh ikut arahan.

Adakah dengan adanya jawatan kuasa mampu mengubah persepsi pembangkang?

Pada saya susah nak dijangka, politik tetap politik, kalau kalah buat macam mana pun mesti ada benda yang tidak kena.

Wanita, anak muda pemacu politik baru negara

2013-06-17T09:06:00.004+08:00

NAMA: Liow Cai Tung

UMUR: 27

STATUS: BUJANG

PENDIDIKAN: Jurusan Ijazah Biochemistry dari Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR)

JAWATAN: Ketua Biro Pembangunan Remaja dan Ahli Majlis Eksekutif Pemuda Sosialis DAP

Penyertaan ramai anak muda ke kancah politik adalah pemangkin ke arah politik baru dengan gagasan idea lebih segar untuk memecah tembok ‘status quo’ politik lama yang masih terperangkap di dalam skop politik rasuah dan perkauman sempit.

Wartawan Roketkini, Aliff Fikri dan Hafiz Zainuddin baru-baru ini berpeluang menemuramah wakil rakyat termuda DAP ini untuk membincangkan perihal pemilihan serta kepercayaan rakyat yang memberi mandat kepada beliau sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Johor Jaya, penyertaan anak muda dan wanita dalam proses politik negara.

Foto: Wira Andika.

Setelah memenangi pilihan raya umum lalu, apa agenda utama saudari untuk Johor Jaya?

Selepas sebulan, saya berjaya menyelesaikan beberapa aduan penduduk berhubung masalah mereka contohnya seperti longkang tersumbat, jalan berlubang, sampah tak dikutip dan aduan lain.

Walaupun kita cuba mendidik mereka ke mana dan agensi mana sepatutnya mereka mengadu tapi mereka tetap mengharapkan ADUN sebagai penyelesai. Saya rasa ini disebabkan mereka sudah terbiasa dengan cara begitu yang diamalkan wakil rakyat sebelumnya. Sebelum ini Johor Jaya dikuasai MCA, dia lakukan semuanya mengenai masalah penduduk di sini sebab itu harapan mereka kepada saya lebih tinggi berbanding yang pernah dilakukan MCA.

Jadi bagaimana dengan masalah penduduk, adakah berjaya ditangani?

Sebaik saja kita mendapat aduan, kita akan menulis surat kepada agensi yang sepatutnya.

Selain masalah kebiasaan penduduk, apakah masalah utama di Johor Jaya?

Masalah keselamatan.

Bukan isu insfrastruktur?

Tidak dinafikan insfrastruktur adalah perkara penting kerana Johor Jaya adalah kawasan lama yang berusia lingkungan 20-30 tahun dan kebanyakan tempat di sini menghadapi masalah kesesakan lalu lintas, walaupun ia merupakan satu daripada isu tapi keselamatan menjadi masalah utama kerana ia berlaku setiap hari di sana.

Jenayah seperti ragut, kecurian berlaku setiap hari. Sekarang saya sedang merangka untuk mengadakan sesi dialog bersama penduduk untuk mencari jalan terbaik demi keselamatan mereka.

Sebenarnya Johor Jaya, kadar jenayahnya sangat tinggi. Sebelum pilihan raya baru-baru ini kadarnya amat tinggi, hanya beberapa bulan menghampiri pilihan raya baru ianya menurun sedikit tapi selepas pilihan raya naik balik.

Apa sebabnya?

Saya tidak pasti samada pihak polis ada membuat rondaan sekerap mungkin atau tidak. Daripada apa yang pihak polis beritahu, mereka mempunyai dua kereta peronda, jadi jika penduduk membuat sebarang aduan mereka akan sampai ke destinasi berlakunya kejadian jenayah secepat mungkin di antara 10 hingga 15 minit.

Saya rasa untuk membasmi jenayah ini, pihak polis patut menambah lagi anggota untuk melakukan rondaan di seluruh kawasan , bukan sekadar tertumpu di tempat tertentu saja.

Sebagai tenaga muda, apa pandangan saudari mengenai pembabitan anak muda terutama wanita dalam arena politik sekarang? Adakah ia perkembangan positif?

Ya, sudah tentu semakin memperlihatkan perkembangan positif, di mana wanita semakin mendapat tempat. Mana-mana negara sekalipun, lelaki dan wanita harus bekerjasama antara satu sama lain.

Pada saya, kenapa lelaki dilihat lebih mendominasi dalam keseluruhan politik negara, ia disebabkan jumlah pembabitan wanita itu sendiri yang tidak ramai.

Tetapi kita di Pakatan Rakyat, DAP khususnya memiliki contoh yang baik, di Selangor Hannah Yeoh diberi mandat sebagai Speaker. Ini secara umumnya merupakan satu pengiktirafan kepada wanita.

Apa pula pendapat saudari mengenai ramai rakyat yang bekerja di Singapura?

Ia sudah tentu disebabkan mata wang dan nilai tukaran wang mereka yang lebih tinggi. Sebab itu ada di antara mereka yang tinggal di Johor Bahru tapi sanggup berulang-alik ke seberang kerana ingin mendapat gaji lebih lumayan.

Adakah saudari mahu melihat mereka terus bekerja di sana?

Sudah tentu tidak. sebab itu kita perlukan perubahan supaya mereka boleh kembali bekerja di negara sendiri kerana kerajaan sedia ada jelas tidak mampu memberi jaminan pekerjaan dan keselasaan hidup kepada mereka.

Selain peluang pekerjaan terhad? Apa lagi masalah yang saudari lihat membelenggu orang muda di Johor? Adakah pendidikan?

Dari segi pendidikan, saya lihat tidak ada banyak masalah sebabnya kebanyakan rakyat yang bekerja di Johor Bahru adalah golongan terpelajar, jadi ia bukan kerana mereka tidak memiliki pendidikan yang cukup dan menjadikannya penyebab untuk tidak bekerja di negara sendiri. Mereka sebenarnya memilih peluang pekerjaan yang bagus mungkin untuk membantu keluarga, malangnya ianya tidak dapat diperoleh di negara sendiri.

Kesimpulan saudari mengenai kemenangan besar Pakatan Rakyat di Johor? Adakah kerana rakyat sudah mula bangkit atau disebabkan isu kaum?

Kemenangan ini saya kira disebabkan rakyat terinspirasi daripada kesedaran politik yang berlaku di Singapura, di sana rakyat sudah mula menuntut perubahan daripada pemerintah sedia ada untuk kehidupan yang lebih stabil.

Mengapa saya kata rakyat menjadikan Singapura sebagai contoh? Sebab kita di Johor, jaraknya dari Kota Singa itu sangat dekat, jadi setiap perkembangan atau berita dari sana dapat kita perolehi setiap hari. Malah kita juga mendapat saluran televisyen dari sana, jadi ia menjadi sumber rujukan berguna kepada kita.

Sebelum pilihan raya ramai rakan saya tidak tahu apa perkembangan di Johor, ketika rakyat di Pulau Pinang, Perak dan seluruh negara mahukan perubahan tapi Johor tetap kekal begitu seolah-olah tidak akan berlaku apa-apa. Selain perkembangan Singapura, kesedaran itu lahir dan merebak berpunca daripada pengaruh media sosial seperti Facebook.

Mengenai isu perkauman yang sentiasa dimainkan Barisan Nasional (BN) setiap kali pilihan raya umum, ia hanya berjaya di kampung, manakala di bandar cubaan menggunakan racun perkauman sudah tidak memberi makna. Jika mereka terus memainkan sentimen itu sekali pun, rakyat di kawasan bandar tidak mempercayainya. Rakyat kini tidak lagi termakan dengan politik tidak sihat berasaskan kaum yang direka BN.

Jadi kesimpulannya Pilihan Raya Umum lalu adalah kebangkitan anak muda dan penduduk bandar?

Ya, daripada jumlah undi saya kita dapat melihatnya kerana sebelum Pilihan Raya Umum ke-12, kawasan saya mempunyai pengundi seramai 38,000 orang dan untuk pilihan raya terbaru jumlahnya bertambah kepada 51,000.

Saya menang dengan majoriti 1,087 undi, ini hasil sokongan pengundi muda yang mengundi buat kali pertama. Majoriti kemenangan agak kecil ini pada saya merupakan motivasi untuk bekerja lebih kuat.

Bagaimana pula dengan undi Melayu?

Undi Melayu yang saya dapat adalah antara 29 hingga 30 peratus. Johor Jaya adalah kawasan campuran dengan 47 peratus Cina, 44 peratus Melayu. 30 peratus pada jumlah yang agak bagus untuk saya sebagai calon baru.

Tapi saya masih perlu bekerja keras terutamanya di kawasan Melayu sebab ada beberapa kawasan di kampung jumlah undi yang saya dapat agak sedikit. Perlu lebih melakukan banyak aktiviti, kerana aktiviti sebelum ini tidak cukup.

Saudari rasa perlukah orang muda Melayu terlibat langsung dengan politik dan membantu DAP?

Sudah semestinya dan kita sentiasa menerima dengan tangan terbuka, kita perlukan bantuan untuk meningkatkan lagi kesedaran di kawasan pedalaman dan kampung.

Kemunculan ramai golongan muda menjadi Yang Berhormat, adakah saudari merasakan kelompok senior atau ‘orang lama’ masih relevan?

‘Orang lama’ tidak boleh kita ketepikan, memang kita sebagai golongan muda lebih bertenaga daripada mereka, tapi kita kurang daripada segi pengalaman. Kita tetap perlukan ‘orang lama’ untuk membimbing dan memberi pandangan.

Generasi muda memang memiliki lebih banyak idea, tapi kecekapan ‘orang lama’ tidak boleh dinafikan. Sebab itu, pada saya dua generasi ini perlu bergabung untuk mendapatkan hasil lebih baik.

Harapan saudari pada pilihan raya umum akan datang?

Tentunya saya mengharapkan kita berjaya mengubah Malaysia. Saya juga berharap pada masa akan datang lebih ramai orang muda terutamanya wanita membabitkan diri dalam politik supaya ada imbangan baik antara lelaki dan wanita agar kita dapat berkongsi pemikiran masing-masing demi membentuk sebuah negara yang lebih maju, membangun serta dapat memberi kesenangan kepada semua rakyat.-Roketkini.com
- See more at: http://roketkini.com/2013/06/17/wanita-anak-muda-pemacu-politik-baru-negara/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+RoketKini+%28roketkini.com%29#sthash.ASTv9XBA.dpuf

Najib nafi bertemu Anwar di Jakarta

2013-06-16T19:34:00.000+08:00

JAKARTA 16 Jun - Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak menafikan beliau bertemu dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim di sini seperti yang digembar-gemburkan portal berita propembangkang, The Malaysian Insider.

Menurut Perdana Menteri, beliau juga pada masa sama tidak ada sebarang perancangan untuk mengadakan pertemuan dengan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

"Tidak ada... tidak ada... tidak ada perjumpaan (dengan Anwar) dan saya pun tidak tahu siapa yang sebarkan berita itu.

"Memang tidak ada perancangan. Secara kebetulan dia (Anwar) di sini (Jakarta) dan saya juga di sini," kata Mohd Najib kepada wartawan selepas majlis makan tengah hari bersama pelajar-pelajar Malaysia di Indonesia di dewan serbaguna Kedutaan Besar Malaysia di sini hari ini.

Apa lagi yang Anwar Ibrahim mahu? — Abdul Rahman Dahlan

2013-06-16T09:00:00.000+08:00

16 JUN — Satu fenomena menarik yang saya amati sejak kebelakangan ini ialah suara suara `lantang’ yang berkumandang dari lubuk Pembangkang. Boleh dikatakan saban hari, ada saja yang tidak kena. Apa lagi yang Pakatan Rakyat mahu agaknya? Pilihanraya sudah lama berakhir. Kerajaan sudah ditubuhkan, dan Parlimen sudah hampir bersidang.

Tidak sampai seminggu selepas pilihan raya umum lalu, Datuk Seri Anwar Ibrahim sudah memulakan `kecoh’ nya. Bermula dengan perhimpunan di Stadium Kelana Jaya, dia kemudiannya merantau ke setiap pelusuk negara di bawah sepanduk `Black 505’, menyuarakan ketidakpuasan hatinya atas keputusan pilihan raya umum yang tidak memihak kepada Pakatan Rakyat.

Anwar menganggap kekalahan Pakatan Rakyat kepada Barisan Nasional, walaupun Pembangkang secara keseluruhannya menerima undi popular yang lebih besar, adalah tidak mencerminkan demokrasi sebenar. Dia mendakwa keputusan pilihanraya telah di `curi’ oleh Barisan Nasional menerusi penipuan dan manipulasi.

Yang terbaru, desakan keras supaya anggota Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) meletakkan jawatan, walaupun mereka memikul tugas besar untuk mengkaji semula persempadanan kawasan pilihanraya yang berdasarkan jadual yang ditetapkan mengikut undang-undang.

Bagaimanapun, saya kira semua ini hanyalah `smokescreen’ Anwar untuk menarik perhatian umum daripada hakikat sebenar, bahawa kekalaha Pakatan Rakyat itu adalah disebabkan oleh kelemahan strategi beliau di Sabah. Anwar Ibrahim sebenarnya gagal memahami suasana politik di Sabah, dan ini menyumbang kepada kegagalan Pakatan memenangi kerusikerusi Parlimen penting yang boleh membantu mewujudkan kerajaan Pusat.

Sebagai contoh, pemimpin PKR Sabah tidak memahami apakah keuntungan strategi Anwar dalam membawa masuk Datuk Seri Lajim Ukin dan Datuk Seri Wilfred Bumburing ke dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sabah, dan membenarkan kedua-duanya mempengaruhi senarai calon pilihanraya di negeri itu. Ini kerana PKR Sabah sudah pun mempunyai senarai calon tersendiri yang sudah lama membanting tulang untuk parti sejak ditubuhkan 15 tahun lalu. Mereka ini diketepikan begitu saja.

Jelas sekali, Anwar terlalu yakin bahawa Sabah boleh membantu `menghadiahkan’ kerusi-kerusi Parlimen yang diperlukan, sehingga beliau mengabaikan negeri itu apabila pilihan raya menjelang tiba dan memberi tumpuan hebat kepada kerusi-kerusi panas di Semenanjung.

Kerana kegagalan percaturan itu, Pakatan kehilangan Sabah, dan sekaligus tewas dalam pilihan raya umum lalu.

Masanya sudah tiba bagi Pakatan Rakyat untuk meletakkan pilihan raya sebagai sejarah silam, dan merintis jalan untuk membina negara. Dalam konteks ini, biarlah saya menjadi orang pertama yang membuka jalan kerjasama. Sebagai Menteri, saya sendiri sudah menjemput Anwar untuk menamakan pemimpin Pakatan untuk bersemuka dan berbincang mengenai isu semasa berhubung kementerian saya. Sehingga kini, pelawaan saya masih tidak berjawab. Saya kira rakyat berhak bertanya, kenapa?

Anwar juga mengembar-gemburkan isu undi popular dalam ucapannya. Jika dikaji, kelebihan undi popular Pakatan Rakyat adalah kira-kira 380,000 undi. Bagaimanapun, undi popular itu sebenarnya adalah ihsan DAP kepada Anwar, yang boleh dilihat menerusi kawasan bandar seperti Seputeh yang mencatatkan majoriti 51,000 undi, PJ Utara (45,000), Cheras (37,000),Serdang (42,000), Puchong (32,000) dan Bukit Gelugor (41,000). Jelas sekali, majority itu datang dari kawasan DAP.

Seperkara lagi yang perlu diingatkan, ialah mungkin Anwar lupa walaupun secara statistiknya Pakatan Rakyat memenangi undi popular, tetapi Barisan Nasional menerima sokongan `takdir’ yang membantu gagasan itu memenangi PRU13 baru-baru ini. Pendek kata, takdir dan kuasa Tuhan menentukan segala-galanya.

* Datuk Abdul Rahman Dahlan ialah Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan serta Ahli Parlimen Kota Belud.

Video Presiden Mesir Bersama Ribuan Rakyat Bantah Kekejaman Syria

2013-06-16T07:00:00.003+08:00

Dr Morsy, Presiden Mesir dalam ucapannya ketika Himpunan Rakyat Mesir bersama rakyat Syria di Kaherah sebentar tadi sekali lagi menegaskan bahawa Mesir memutuskan hubungan dengan rejim Basyar.

Beliau juga menyebut bahawa bermula sekarang Kedutaan Syria di Kaherah ditutup, begitu juga Kedutaan Mesir di Dimasyq ditarik balik. Malaysia bila lagi?

Poster Rasmi Sempena Kedatangan DS Anwar Dan Isteri Ke Indonesia

2013-06-15T22:14:00.001+08:00

poster rasmi

Terkini! Gambar Peserta FlashMob Ditangkap Di Kuala Lumpur

2013-06-15T15:27:00.001+08:00

allahuakhbar!

Laluan sekitar menara Umno ditutup sementara

2013-06-14T19:44:00.003+08:00

MOHD ISKANDAR OTHMAN

GEORGETOWN - Beberapa laluan di sekitar Menara Umno di Jalan Macalister ditutup sementara sehingga kerja pembersihan sisa runtuhan rod penebat kilat dialihkan dan disahkan selamat.

Ketua Jabatan Ketenteraman Awam dan Trafik Pulau Pinang, Superintenden Wan Aziz Wan Hussein berkata, sehingga jam 5 petang tadi laluan berhampiran lokasi kejadian masih belum lagi dibuka untuk orang ramai dan beberapa lencongan dibuat bagi melancarkan aliran trafik.

Menurutnya, antara laluan yang dilencongkan ialah dari Jalan Macalister ke Datuk Keramat, Jalan Macalister ke Jalan Anson dan Jalan Macalister ke Jalan Burma.

"Kita turut menempatkan beberapa anggota trafik untuk mengawal aliran kenderaan dan berharap semua pengguna jalan raya bertenang jika terperangkap dalam kesesakan.

"Laluan berkenaan hanya akan dibuka selepas kerja pembersihan selesai dan disahkan selamat oleh pihak berkuasa," katanya ketika dihubungi, hari ini.

Sementara itu, tinjauan Sinar Harian dilokasi kejadian mendapati kerja pengalihan sisa runtuhan masih giat dilakukan dan keadaan trafik bergerak lancar.

YB Ustaz Nassuruddin Bidas UMNO Kelantan Isu Kata-kata UAI

2013-06-12T10:31:00.002+08:00

kena dah! padan muka!

UMNO BODOH Nak Tipu Rakyat Cerdik Isu Kereta

2013-06-12T09:59:00.000+08:00

orang bodoh nak tipu orang cerdik?

Lim Kit Siang Bila Datang Kelantan, Beliau Jumpa Tuan Rumah.

2013-06-12T08:29:00.002+08:00

Lim Kit Siang dan pemimpin Kelantan

Tertekan, PM akan singkirkan lima pembantu yang kalah PRU13

2013-06-12T08:25:00.002+08:00

KUALA LUMPUR, 12 Jun – Kesemua pembantu politik kepada Datuk Seri Najib Razak akan digugurkan daripada jawatan masing-masing kerana dikatakan meletakkan kepentingan diri melebihi perdana menteri dalam langkah dilihat untuk menyingkirkan tunggul-tunggul tidak berguna dari pejabat beliau menjelang pemilihan Umno tahun ini, kata sumber-sumber dari Barisan Nasional (BN) kepada The Malaysian Insider.

Dipilih untuk bertanding dalam pilihan raya 5 Mei, Datuk Latt Shariman Abdullah, Datuk Shahlan Ismail, Datuk Mohd Shafei Abdullah, Datuk Mohamad Fatmi Che Salleh dan Datuk Mohamed Suffian Awang telah diserang oleh penulis-penulis blog Umno dan pengkritik pro-kerajaan kerana kekalahan memalukan mereka dalam pilihan raya umum ke 13.

Kelima-lima dilihat oleh ahli strategi “bilik perang” Najib mempunyai peluang terbaik untuk menang membantu gabungan pemerintah itu mendapatkan semula majoriti tradisi dua pertiga di Parlimen yang mereka hilang semasa Pilihan Raya 2008.

Akan tetapi penulis-penulis blog Umno telah mengecam Najib kerana membenarkan pembantu-pembantunya untuk bertanding, berhujah kelima-lima lelaki itu mempunyai sedikit sokongan akar umbi di kawasan pilihan raya mereka.

BN menang 133 kerusi daripada 222 anggota Dewan Rakyat dan Umno, tunjang kepada gabungan itu mendapat 88 kerusi Parlimen dalam Pilihan Raya 2013 – meningkat sembilan kerusi berbanding 2008.

Akan tetapi sesetengah veteran parti telah menyalahkan prestasi kurang memberangsangkan parti itu dan BN kepada ahli strategi “bilik perang” Najib, dan memberikan petunjuk perdana menteri mungkin ditunjukkan pintu keluar jika tidak menyingkirkan ahli strateginya kerana nasihat buruk.

Dua pegawai khas Najib, Shahlan dan Latt Shariman, dikalahkan oleh calon PAS di Kedah, walaupun BN berjaya merampas semula negeri jelapang padi itu dari Pakatan Rakyat (PR).

Shahlan kalah dengan 3,935 undi kepada Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar di kerusi Parlimen Pokok Sena manakala Latt Shariman dikalahkan oleh Mohd Nasir Mustafa dengan 1,044 undi di kerusi Dewan Undangan Rakyat (DUN) Kubang Rotan.

Mohd Shafei yang merupakan setiausaha politik Najib di Kementerian Kewangan, kalah kepada Datuk Dr. Tan Kee Kwong dari PKR dengan 5,511 undi di kerusi Parlimen Kuala Lumpur, lebih besar dari kekalahan 2008.

Mohamad Fatmi dan Mohamed Suffian masing-masing kalah di kerusi Parlimen Kota Baru dan Kuantan.

Penyingkiran mereka yang kalah, adalah petanda pertama Najib serius menyingkirkan penasihatnya, ramai telah dipersalahkan kerana salah baca akar umbi menjelang pilihan raya paling sengit itu.

Bilik perang BN ditugaskan untuk memilih calon dan memberikan beberapa nasihat tentang strategi untuk menang pilihan raya.

Diantara ahli bilik perang BN termasuklah ahli Parlimen Rompin Datuk Seri Jamaluddin Jarjis, Pengerusi Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) Datuk Seri Alies Anor Abdul, Pengarah Petronas Omar Mustapha Ong, Setiausaha Agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor, Ketua Penerangan Umno Datuk Ahmad Maslan dan bekas menteri Datuk Seri Idris Jusoh sebagai sebahagian daripada ahlinya.

Bilik perang meramalkan BN akan menang diantara 145 hingga 150 kerusi Parlimen dan akan merampas kembali Selangor dalam Pilihan Raya 2013 walaupun sesetengah pemimpin kanan BN meragui angka itu.

Pada tengah hari hari mengundi, bilik perang mengeluarkan “senarai putih” 118 kerusi dijamin menang akan tetapi sesetengahnya seperti Pasir Mas, Shah Alam dan Lembah Pantai kalah, dimana sebahagian ketua bahagian Umno mengatakan terdapat jurang diantara kepimpinan dengan akar umbi.

Perdana menteri keenam turut diberi tekanan dari Umno untuk menjauhkan dirinya daripada perancang bilik perang seperti Alies Anor, Omar dan Jamaluddin, kata sumber dalaman parti kepada The Malaysian Insider.

Beberapa ahli Parlimen BN dari Malaysia Timur yang tidak berpuas hati bertemu ahli Parlimen veteran Umno Tengku Razaleigh Hamzah dua hari lalu bagi membincangkan kedudukan mereka kerana tidak mendapat apa-apa selepas kemenangan pertempuran sengit dalam Pilihan Raya 2013 menegaskan mahu memberikan tekanan kepada Najib selepas beliau memenangi mandat pertama peribadi dengan kerusi kurang daripada pendahulunya Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Penganalisis dan pemerhati politik telah mengatakan kepimpinan Najib dalam Umno mungkin akan dicabar dalam pemilihan akhir tahun ini, yang boleh menggugat kedudukannya untuk mempimpin gabungan 13 parti itu sekaligus kehilangan jawatan.

http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/tertekan-pm-akan-menukar-lima-pembantu-yang-kalah-pru13/

Lim Kit Siang Di Kota Bharu

2013-06-11T13:14:00.001+08:00

Dato Wan Rahim

Breakfast bersama YB LKS & Vincent Wu di Selera Daun Pisang..

Tunggu Apa Lagi Wahai Pejuang Melayu, Marilah Belasah Adik Najib Pulak!!

2013-06-11T13:07:00.001+08:00

Ketika CEO Air Asia X, Azran Osman Rani memberikan komennya mengenai Utusan Malaysia yang dianggapnya mengamalkan sifat perkauman beberapa minggu lalu, berbondong-bondong mereka yang meggelarkan dirinya pejuang Melayu membelasah beliau. Mereka melabelnya dengan pelbagai tuduhan seperti tidak sedar diri, anak Melayu yang lupa diri, tidak tahu sejarah dan pelbagai lagi. Bahkan kisah kehidupan peribadinya juga cuba didedahkan untuk mencari sisi buruknya.

Antara yang menonjol menyerang beliau ialah Perkasa dan beberapa NGO lainnya. Utusan yang diserang pula menyediakan wadah yang cukup terbuka kepada sesiap saja yang sanggup mengeluarkan kata-kata kejian kepada Azran berhubung isu itu.

Malah Utusan yang berasa tercabar kerana Air Asia X tidak mahu lagi membeli iklan di akhbar itu turut menjawab bahawa iklan yang dibeli oleh syarikat tambang murah itu tidaklah sebesar mana, malah banyak iklan kosmetik, jamu, memutihkan wajah, kolagen dan seumpamanya yang dikatakan membeli lebih banyak daripada Air Asia X.

Lebih dari itu, Wanita UMNO yang menyedari syarikat itu dipengerusikan oleh Rafidah Aziz, turut meminta beliau mengambil tanggungjawab untuk menyingkrkan Azran daripada syarikat tersebut. Tony Fernandez yang merupakan pemilik Air Asia juga dituntut oleh pelbagai pihak agar memecat Azran daripada syarikat itu.

Walaupun akhirnya diberikan jawapan bahawa komen Azran dalam twitternya mengenai Utusan Malaysia itu adalah pandangan peribadinya dan tidak melibatkan kemungkinan sebarang tindakan boleh diambil terhadapnya, masih ramai yang tidak puas hati dengan penjelasan itu.

Ia kemudiannya buan saja melarat kepada kempen-kempen memboikot Air Asia yang dicadangkan oleh beberapa blog serta laman sosial yang pro UMNO, bahkan kesilapan kecil yang dilakukan oleh Air Asia pun cuba diperbesar-besarkan. Hakikatnya dalam tempoh beberapa minggu ini, Air Asia menjadi bahan kecaman utama dalam Utusan dan oleh pihak-pihak lain yang pro kepadanya.

Bagaimanapun apabila semalam adik Najib yang juga CEO CIMB, Nazir Razak memberikan sokongan kepada kenyataan Azran itu, di manakah suara-suara pejuang Melayu yang garang bersuara sebelum ini? Kenapa tidak dibelasah adik Najib itu? Kenapa tidak digerakkan kempen memboikot bank CIMB pula?

Dalam komen sokongannya terhadap Azran, Nazir menyatakan apa yang dilakukan oleh Azran itu adalah tanda beliau seorang pemimpin iaitu berani menyatakan sesuatu yang diyakininya benar.

Jika selama ini Utusan dan NGO yang merasakan diri mereka pejuang Melayu begitu tersinggung dengan komen Azran, maka mereka sepatutnya lebih tersinggung dengan komen sokongan yang diberikan oleh Nazir. Ini kerana Nazir mengetahui beliau adalah adik kepada Perdana Menteri dan juga anak kepada bekas Perdana Menteri, Tun Razak yang tidak seharusnya bersikap sedemikian.

Lebih selamat jika Nazir bersikap no komen dalam isu ini.

Dengan pengetahuan serta kesedaran mengenai siapa dirinya yang sebenar, tindakan Nazir itu tentulah lebih memberikan kesan kepada Utusan di mata umum. Utusan seolah-olah disahkan sebagai mengamalkan pemberitaan yang bercorak perkauman tanpa boleh dinafikan lagi oleh sesiapa berikutan dengan sokongan Nazir kepada Azran itu.

Dalam hal ini, Utusan bukan saja perlu membalas balik pendirian Nazir itu, malah seperti selalunya, mereka juga boleh memberitahu Najib bahawa apa yang dilakukan oleh adiknya itu begitu menyinggung hati orang-orang Melayu dan tidak seharusnya dilakukan oleh beliau sebagai adik kepada Perdana Menteri yang baru menang pilihanraya dengan sokongan majoriti pengundi Melayu.

Orang ramai tentunya masih menunggu serangan balas daripada Utusan, Perkasa dan beberapa NGO terhadap adik Najib ini. Apakah mereka berani bersuara sebagaimana nyaringnya berteriak kepada Azran dahulu? Kalau boleh, mereka juga sepatutnya mendesak Nazir berundur daripada jawatannya sebagai CEO CIMB kerana jelas pendiriannya itu menunjukkan beliau juga tidak sedar diri dan tidak tahu sejarah perjuangan Melayu di negara ini.

Atau mungkinkah pejuang-pejuang Melayu ini merasakan oleh kerana ia dilakukan oleh adik Perdana Menteri, maka ia boleh dianggap sebagai angin lalu dan dimaafkan saja? (SH 11/06/2013)

http://shahbudindotcom.blogspot.com/2013/06/tunggu-apa-lagi-wahai-pejuang-melayu.html

Gambar MB Kelantan Ziarah Mendinag Ayah Dr. Tan Seng Giaw Di Kota Bharu

2013-06-11T09:37:00.000+08:00

YAB. Ustaz Dato' Ahmad Yakob mengziarah mendiang ayah kepada Timbalan Pengerusi DAP,

FAM oh FAM

2013-06-10T14:25:00.002+08:00

Kebelakangan ini isu bola sepak negara terutamanya yang membabitkan Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) menjadi tumpuan dan perbualan hangat para peminat sukan tanahair.
Dari yang muda sehinggalah yang dewasa maupun tua semuanya membincangkan isu yang sama.

Sehingga saya sering disapa oleh seorang Ayah Haji yang usianya menghampiri 80 tahun tetapi begitu peka dengan permasalahan sukan Negara terutamanya bola sepak.

Antara persoalan yang kerap ditanya Ayah Haji ini ialah “bilakah pemimpin – pemimpin di FAM nak lepaskan jawatan?”. Saya sekadar tersenyum dan rasa bersalah kerana sehingga kini kerana saya tidak mempunyai jawapan paling tepat atau paling jujur kepada soalan itu.

FAM dibawah kepimpinan Kebawah DYMM Sultan Pahang sejak 1980an kini berdepan ujian paling getir selepas kes rasuah bola sepak yang melanda Negara pada 1994 – 95 dulu. Ketika itu kita kehilangan hampir 150 orang pemain berkaliber akibat penggantungan kerana terbabit dengan rasuah sehingga menyebabkan bola sepak kita dan pasukan kebangsaan lumpuh.

Yang mutakkhir menjadi perbincangan adalah mengenai kepimpinan DYMM Sultan Pahang sekalu Presiden badan induk bola sepak Negara. DYMM Tuanku sehingga kini masih berahsia mengenai pengganti Datuk Azuddin Ahmad yang bakal mengendalikan sekretariat AFF.

Belumpun kesulitan itu diatasi, timbul pula permasalahan yang disuarakan oleh beberapa tokoh yang hakikatnya mahu melihat satu transformasi dilakukan dalam tempoh terdekat ini.

Sebelum ini terdapat 2 tokoh yang begitu lantang bersuara meminta pembaharuan, namun mereka dihukum oleh Jawatankuasa Disiplin FAM.

Siapa yang tidak mengenali Datuk Seri Shahidan Kassim Presiden Persatuan Bola Sepak Perlis dan Tan Sri Annuar Musa Presiden Persatuan Bola Sepak Kelantan.

Ironinya kedua – dua mereka baru – baru ini telah berjaya memenangi kerusi Parlimen masing – masing pada PRU ke 13 lalu. Tahniah kedua - duanya dengan YB Datuk Seri Shahidan terpilih ke dalam barisan kabinet baru manakala Tan Sri Annuar yang pernah berada di dalam kabinet Negara diharap tidak kecewa dan bolehlah memberi lebih banyak perhatian kepada kawasannya dan juga kepada KAFA selaku ‘Penasihat’.

Nyata kelantangan Tok Dan dan Tan Sri Annuar belum mampu menggegarkan Wisma FAM sehinggalah sedikit jentikkan dari Menteri Belia dan Sukan yang baru YB Khairy Jamaluddin Abu Bakar disusuli ngauman Harimau Selatan, dari DYAM Tunku Mahkota Johor.

Kemuncaknya adalah ketika perlawanan separuh akhir ke 2 Piala FA diantara Pahang dan Johor DT yang tertangguh dan seterusnya dibatalkan akibat kebanjiran penonton diikuti pula dengan keputusan J/Kuasa Pertandingan mendenda PBNP dan PBNJ serta mengarahkan perlawanan ulangan dilangsungkan di gelanggang berkecuali, Std. Nasional Bkt. Jalil.

Perlawanan dah berakhir, keputusan sudah diketahui, JDT akan berentap dengan Kelantan The Red Warriors pada final 29 Jun nanti. ‘All the best’ kepada kedua – duanya.

Namun muncul pelbagai isu – isu berbangkit umpama kanser yang menyebabkan FAM terus dikritik.

Nyata ngauman 2 tokoh muda ini yang mahukan perubahan radikal telah mengoncangkan Wisma FAM kebelakangan ini.

Memang ada kebenarannya pelbagai kenyataan atau kritikan yang memerlukan perhatian sewajarnya oleh pemimpin – pemimpin di Persatuan Bola Sepak Negeri dan badan induk bola sepak negara.

Antara persoalan yang ditimbulkan DYAM TMJ adalah mengenai program pembangunan. Siapa yang benar – benar memantau program pembangunan bola sepak di Malaysia ketika ini?

Memang banyak inisiatif oleh kelab – kelab kecil yang membabitkan pemain – pemain cilik, tetapi ke manakah haluan seterusnya untuk pemain – pemain tersebut selepas itu?

Siapa pula yang memantau progres Harimau Muda di Eropah yang ketika ini sedang menghidangkan lebih banyak cerita duka dengan episod – episod malang yang dilalui? Jelas kali ini perjalanan mereka tidak selancar kunjungan lalu.

Bagaimana dengan perkembangan 2 pemain yang sedang berjuang di Div. 3 Liga J, Wan Zack Haikal dan Mohd Nazirul Naim Che Hashim di FC Ryukuyu? Berkembangkah watak dan permainan mereka atau masih dihantui ‘rindu’ kampung halaman?

Sedarkah kita bahawa Skuad Harimau Muda ‘B’ sedang bertanding di Liga S? Apakah mereka segarang Lions 12 yang beraksi di Liga Super dan mampukah skuad Razip Ismail ini menggapai target 5 teratas?

Tidak cukup dengan itu saya berpendapat Pasukan Kebangsaan pula memilih masa yang kurang sesuai untuk dijangkiti ‘wabak’ apabila memutuskan untuk ke Australia sebagai venue menguji kekuatan.

Ketika entri ini ditulis pasukan Negara tumpas aksi sulung di tangan ‘part timer footballer’ Canberra FC 2 – 3. Sekali lagi nada ‘berpuas hati walaupun tewas’ terus berkumandang. Sudah kerap persoalan ditimbulkan mengenai perjalanan pasukan kebangsaan, namun kerap jugalah ia ditepis oleh Sang Pengendali yang dilaporkan mengetahui keupayaan sebenar pasukan dan anak – anak buahnya.

Begitulah juga bagi saya untuk mencadangkan agar Sang Pengendali berdua harus berundur secara hormat kiranya pasukan Negara gagal mengatasi Bahrain dan Yemen pada pusiangan kelayakan Piala Asia yang bakal bersambung Oktober ini nanti.

Rasanya saya sudah dapat menjangka alasan dari mereka kiranya pulang tanpa sebarang kejayaan ketika menentang pasukan bertaraf kelab ‘amatur’ di Negara Kangaru itu pula nanti.

Akui hakikat kita memerlukan keajaiban untuk mengatasi Bahrain dan Qatar di Kuala Lumpur. Untuk rekod kita tewas 0–2 di Doha Mac lalu tetapi berhempas pulas untuk menewaskan Yemen 2–1.

Cukuplah dengan segala kontravesi yang berlaku kerana kita, peminat – peminat bola sepak tempatan semakin muak dengan cerita duka yang begitu sensai begini.

Saya cuma khuatir permasalahan seperti ini akan mematikan minat generasi muda menceburi sukan bola sepak atau seperti titah DYAM TMJ, sehingga 20 tahun akan datang, bola sepak Malaysia akan kekal begini.

FAM pula harus bersikap terbuka dengan kritikan dan pendapat luar yang nyata sekali mahu melihat bola sepak kita menuju dimensi baru dan tidak terus ditakuk lama. Kajilah secara mendalam keberkesanan Artikel 88 itu.

Kepada penyandang jawatan – jawatan di PB Negeri maupun di FAM juga perlu kembali pro-aktif untuk menyampaikan pandangan dan bukan sekadar ‘yes-man’ sahaja. Jika gentar, afdallah untuk mereka ‘bermufarakah’ (mengundur diri) dari memikul amanah memajukan bola sepak Malaysia.

Dalam pada itu terima kasih kepada semua yang memberi komen di face book Astro Arena namun ‘too-bad’ untuk anda semua kerana saya tidak memiliki akuan fb di mana-mana.

Arrevedeci dan Wasslam

Dzulkefly wakili Pas di Pejabat MB

2013-06-10T09:36:00.002+08:00

Wartawan Sinar Harian

SHAH ALAM – Pas Selangor mencadangkan bekas Ahli Parlimen Kuala Selangor, Dr Dzulkefly Ahmad sebagai Pegawai Perhubungan Politik di Pejabat Menteri Besar.

Pesuruhjaya Pas Selangor, Dr Abdul Rani Osman berkata, pelantikan tersebut dibuat selepas mendapat persetujuan parti dalam mesyuarat Pas Pusat dijalankan semalam.

Abdul Rani berkata, pelantikan Dzulkefly berdasarkan pengalaman beliau sebagai ‘orang lama’ dalam kancah politik di Selangor.

Menurutnya, Dzulkefly merupakan calon paling layak untuk memegang jawatan itu kerana sebelum ini beliau tahu mengenai apa berlaku di negeri ini.

“Kita dah bermesyuarat sebentar tadi dah memutuskan untuk mencadangkan Dzulkefly untuk memegang jawatan tersebut.

“Kita akan buat surat kepada Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim esok (hari ini) berhubung perkara ini,” katanya semalam.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai kenyataan DAP yang turut mencadangkan supaya Pas menyenaraikan wakil sebagai Pegawai Perhubungan Politik.

DAP mencadangkan supaya Naib Pengerusi Kebangsaan DAP, Teresa Kok memegang jawatan Pegawai Perhubungan Politik dengan status dan syarat lantikan yang serupa dengan Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution.

Cadangan lantikan tersebut adalah bertujuan untuk memastikan keseimbangan kerana DAP adalah rakan kongsi sekata dalam Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat.

Sebelum ini, Abdul Khalid melantik Saifuddin sebagai Pegawai Perhubungan Politik.

Abdul Rani berkata, sebelum ini Abdul Khalid meminta Pas menyenaraikan calon bagi jawatan itu.

Menurutnya, ia bagi memantapkan pentadbiran Kerajaan Negeri memandangkan kemenangan dikecap adalah hasil usaha ketiga-tiga parti.

“Baguslah biar wakil ketiga-tiga parti ada bagi melancarkan pentadbiran kerana ini kemenangan bersama.

“Malah Menteri Besar setuju supaya Pas menyerahkan nama,” katanya.

MB Kelantan Menerima Kunjungan Hormat Dato Syed Zainal

2013-05-23T11:20:00.001+08:00

alhamdulullah.

walaupun kelantan banyak terima terima pelabur dari luar.

semoga ustaz mad dapat membawa kelantan ke arah yang lebih baik demi memartabatkan islam.

Wanita Tidak Dibenarkan Berpurdah Di Dalam Kampus?

2013-05-22T08:11:00.001+08:00

Islam Itu Indah

NiQab yg Menutup Wajah itu Satu Perjuangan

~ Sebuah perkongsian pengalaman seorang pelajar IPT

Dewan kuliah besar pauh putra tiba-tiba sunyi dan senyap setelah seorang professor menolak pintu.

Aku yang sedang membelek-belek jadual waktu mengangkat wajah.

Menyoroti langkah pensyarah ke bahagian hadapan dewan sambil membetulkan dudukku.

Aku capai buku nota kuliah di dalam beg galas yang berada dihujung kaki.

"Assalamualaikum dan selamat pagi..welcome back to a new semester.

Tahniah kerana anda menjadi pelajar saya dan selamat datang ke kuliah pertama untuk subjek thinking skill"

Ujar lelaki yang usianya dalam lingkungan 40-an.

Dia melemparkan senyum kepada seisi dewan.

Lontaran salam itu dijawab oleh pelajar yang hampir memenuhi dewan.

Aku menjawab perlahan yang tahap bunyinya hanya mampu didengar oleh diriku sendiri.

Ada senyuman yang megah meniti di bibirnya.

Aku mengerutkan dahi.

Cepat2 aku istighfar.

Tak mahu bersangka buruk kepada seseorang yang baru sahaja aku kenal.

"Ok class. My name is Professor Madya Dr Rashid Salleh.

I am your lecturer for this subject.

Hmmm..hari ini saya tidak bercadang untuk mengajar anda semua.

Kuliah kita yang sebenar akan bermula pada minggu depan.

Minta anda semua menanda kehadiran pada hari ini yaa.."

Prof Rashid menghulurkan beberapa helaian kertas yang terdapat senarai nama untuk ditanda kehadiran oleh pelajar-pelajar yang hadir pada hari itu.

"Ok....let's start ice breaking!!"

sambungnya sambil memandang ke arah tengah dewan.

Lebih tepat lagi ke arah tempat dudukku.

Anak matanya mati tepat ke arahku.

Waktu itu aku menundukkan pandanganku.

Sudah aku tahu apa yang bermain di fikiran lelaki hampir separuh usia itu.

Debaran mula dirasai.

Nafasku tidak menentu di sebalik cebisan kain yang menutupi wajahku.

"I want to start from right. Please introduce your name, hometown and your course."

Fuhhhhh!!..Aku melepaskan nafas lega.

Risau jika aku dipanggil ke depan dan diminta keluar dewan kerana penampilan aku sebegini..

ALhmdulillah...

Tidak seperti yang dijangkakan oleh fikiran.

Seorang demi seorang pelajar memperkenalkan dirinya sehinggalah sampai kepada giliran aku.

"Saya Ummu Ummairah binti Abu Bakar. Berasal dari Kelantan.

Pelajar dari kejuruteraan kimia."

Aku merasakan dewan kuliah besar itu sunyi sepi.

Udara yang memasuki hidungku terasa dingin.

"Hmmm...kamu tahukah yang peraturan universiti di Malaysia ini tentang larangan berpurdah di dalam kawasan kampus..??"

Tanya Prof Rashid tenang.

Tiada terlalu kuat.

Tapi kedengarannya di telingaku cukup sinis.

Aku berdiri sambil menundukkan kepala.

Mataku pejam rapat2 seketika untuk mencari kekuatan.

Aku mengangguk perlahan.

Tidakku pasti samada pensyarah berjaket biru gelap itu melihat anggukanku kerana dia sudah mula mengatur langkah kembali ke depan dewan.

Sunyi.

Pelajar semua diam. Dan aku tersangat yakin yang semua mata sedang memandang ke arahku.

"Saya bagi kamu pilihan.....samada kamu ingin membuka purdah kamu atau kamu mahu meninggalkan dewan kuliah ini dan menggugurkan subjek saya.

Saya pantang jika pelajar melanggar peraturan."

Tersentak aku.

Tidakku sangka aku diberi pilihan yang sebegitu oleh seorang pensyarah yang beragama "ISLAM"

Seseorang yang hidupnya sebagai seorang Islam.

Ya ALLAH.....KAU berikanlah aku kekuatan!

"Untuk membuka purdah ini...itu jauh sekali.

Jika kehilangan nyawa sekalipun belum tentu saya akan membukanya.

Saya minta maaf prof....

Saya memilih untuk meninggalkan dewan sekarang.

Tapi saya tidak akan menggugurkan subjek ini.

Prof hanya perlu bagitau saya kelas thinking skill yang mana lagi selain kelas prof saya boleh ikuti jika prof tidak mahu saya menjadi pelajar prof."

Tenang dalam ketegasan aku saat itu.

Hanya pandangan mata yang redup yang mampu aku pamerkan.

Riak wajahku takkan mampu dibacanya.

Kelas sunyi dan terus sunyi.

Aku duduk dan megambil nota-notaku diatas meja dan memasukkannya ke dalam bag tanpa mempedulikan sesiapa.

Aku sedayanya cuba mengawal suaraku untuk mengelakkan diri dikatakan biadap.

"owh ya??...selalunya orang yang bersikap macam inilah yang menghancurkan organisasi.

Menghancurkan negara kerana keengganan untuk mematuhi peraturan.

Kamu pelajar dan kamu terikat dengan peraturan di sini."

sinis kata-kata itu.

Aku terkaku.

Ya ALLAH..sungguh..aku sedang diuji..

Dan aku harus pertahankannya.

Aku harus membuka mata hatinya tentang hakikat sebuah peraturan.

"Kenapa harus mematuhi peraturan yang digubal manusia yang mengikut kehendak dan kemahuan diri sedangkan manusia itu sendiri tidak mengamalkan cara hidup Islam yang sebenar.???

Kenapa pelajar tidak boleh untuk berpurdah dan mengamalkan sunnah seperti yang telah diajar oleh Islam.???"

Soalku penuh kelembutan.

Begitulah sifat yang ada padaku.

Dalam marah dan tegas itu ada kelembutan yang aku sendiri tidak pasti dari mana lahirnya.

Prof Rashid memandang tepat ke arahku sambil membetulkan kaca matanya..

Disilang tangannya ke dada..

"Dan kenapa kamu memilih untuk berpurdah??

Apa tidak ada sunnah lain yang boleh kamu ikut selain berpurdah??

Banyak keburukannya untuk institusi pendidikan di Malaysia.

Apa wajah kamu terlalu cantik untuk dipamerkan??.."

Ada ketawa kecil dan sinis kedengaran memenuhi seisi dewan.

Ketawa yang dibuat-buat itu buat hati aku sedikit terusik.

Mungkin tercalar dan sakit..

Aku tarik nafas sedalamnya, cuba mencari ketenangan di dalam dada sebelum bersuara untuk sekelian kalinya.

"Maafkan saya sekali lagi prof.

Bukan saya mahu berlagak pandai dan bijak kerana saya tahu prof jauh lebih bijak dari saya.

Tapi satu perkara yang prof harus tahu yang ada 3 sebab untuk berniqab.

Pertama seseorang itu berniqab kerana kecantikan dan kejelitaan wajahnya sehingga wajahnya menjadi fitnah dan tarikan seorang lelaki sehingga menaikkan syahwat.

Dalam keadaan ini wajib untuk dia berpurdah.

Kedua, diharuskan seseorang itu untuk berpurdah kerana memiliki wajah yang kurang cantik@ mempunyai kecacatan pada wajahnya sehingga dia menjadi bahan ejekan, cacian dan hinaan.

Oleh sebab itu dia mahu menutup keaiban dirinya.

Yang ketiga, berpurdah bagi seseorang yang merasai dia mampu untuk menjaga dan memelihara kecantikannya hanya untuk tatapan suaminya..

Juga menjadi ibadah dan sama dengan perbuatan isteri-isteri Rasulullah saw dan para nabi.

Itu amat digalakkan.

Alhamdulillah..saya bukanlah dalam kategori perempuan yang csntik dan jelita paras rupa sehingga menjadi tarikan para lelaki.

Dan syukur pada ALLAH kerana saya juga bukan dalam golongan yang mempunyai kecacatan pada wajah yang menyebabkan saya untuk menutup keaiban itu..

Tapi saya memilih purdah itu kerana sebab yang ketiga.

Kerana ibadah ikhlas kerana ALLAH..

insyaALLAH.."

Dewan masih lagi sunyi saat aku menghabiskan kata-kata terakhirku.

Sungguh! Aku sudah tidak betah untuk terus berada di situ.

Aku sandang begku ke bahu dan terus melangkah menuruni tangga dewan menuju ke pintu keluar.

Aku memberhentikan langkah berhampiran prof Rashid.

"maafkan saya andai ada terkasar.

maafkan saya andai menyakitkan hati prof.

Prof harus tahu.

Kita hamba ALLAH..bukan hamba pada manusia....

assalamualaikum.."

Aku terus mengatur langkah keluar.

Waktu itu Prof kelihatan kematian kata.

Aku tidak tahu apa yang berlaku di dalam dewan selepas itu.

"Alhamdulillah.."

Terpancul lafaz yang mulia dan damai itu..

Benar..

Aku lega dan tenang kerana aku sudah lakukan sesuatu yang aku rasakan betul.

Rahmat ALLAH seperti bersamaku saat itu..

Kaki terus aku atur pulang ke kolej kediaman.

Dalam hati terdetik..'Akanku terus berjuang untuk secebis kain ini kerana cinta dan kasihku padaMU ya ALLAH.."

Pandangan Seorang Blogger Ariff Shah Tentang GST

2013-05-21T10:36:00.001+08:00

Ini pendapat saya berkaitan GST.

Katakan Najeeb bergaji RM1500 sebulan. Setahun gajinya RM18000. Dengan gajinya yang rendah, dia tak perlu bayar cukai pendapatan.

Kemudian, cukai GST sebanyak 7% diimplementasi oleh kerajaan Malaysia yang tercinta. Boleh dikatakan nilai gaji tahunan Najeeb telah berkurangan sebanyak RM1260. Oklah.

GST ni unik kerana coveragenya merangkumi segala aspek kehidupan kita. Boleh kata semua benda akan dikenakan cukai GST.

Katakan Najeeb kurang berbelanja dan hidup macam bangla, dia dapat kurangkan perbelanjaan dan dapat jimatkan wangnya sebanyak RM260 setahun. RM1000 dah habis kat tax.
gst-malaysia

You are paying more tax than you realize

Belum cerita lagi cukai lain yang terpaksa ditanggungnya. Dengan gaji RM1500, besar kemungkinan dia hanya menggunakan motosikal. Cukai eksais motosikal adalah sekitar 10 – 20% (ramai orang tak tau ni).

Mereka nak kurangkan cukai korporat. Tahukah anda yang dimaksudkan dengan cukai korporat ni adalah cukai pendapatan syarikat besar yang membuat untung ratusan, jutaan malahan billion ringgit? Cukai korporat adalah cukai untuk orang kaya.

Persoalannya kat sini, wajar ke orang yang berpendapatan rendah terpaksa tanggung cukai yang banyak?

http://ariffshah.com/gst/