ALVAELITAC

LA REALIDAD Y LA MITOLOGIA

2015-03-30T20:49:00.002-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Esta no es la realidad real,

la realidad real está detrás del telón.

Pues en días de vacaciones las ideas fluyen más libremente, aun cuando nuestro subdirector nos apresure para el día de entrega de artículo, esta vez las ideas vienen acompañadas del libro en turno. En colaboraciones anteriores les compartí una plática que tuve la fortuna de tener con uno de mis autores mexicanos favoritos: Juan Miguel Zunzunegui, todo un personaje de la literatura y de vida misma, en aquella charla al entrar en el ámbito inevitable de la política, él me compartió lo que a su parecer México necesita para avanzar como nación, discernimos en algunos puntos como los partidos políticos y su estructura y liderazgo, no es muy devoto de AMLO, pero me apremio por ser una morena sin radicalismos y con ansias de escuchar y aprender, yo le agradecí que viera esa parte de equilibrio, y al recordar que era yo psicóloga, me pidió que leyera su libro “Los mitos que nos dieron patria”, que me percataría de dos tres cosas interesantes, por fin tuve la oportunidad de tenerlo en mis manos y miren que me ha gustado mucho. No era para menos, como saben algunos de mis lectores, cada quincena incluyo esa parte de perspectiva psicopolitica en mis escritos, y encontrarme un libro en el que México por fin se somete a un proceso de terapia, tendido en el diván del psicoanálisis más clásico, pues ya se imaginaran las grandes coincidencias de pensamiento.

La tesis principal del mismo versa sobre la gran cantidad de mitos y mentiras sobre las que converge nuestra historia, las grandes contradicciones que ejecutamos día a día, somos un país traumado, que se resiste a entrar a terapia, buscando innumerables pretextos. Parte de los mitos que el autor sustenta vienen con la versión oficial de la historia, esa historia llena de héroes y villanos, con matices tan encontrados que cuando de verdad analiza las cosas, sucede que no puedes quedarte con esa sensación de conocer más allá, la otra realidad…

“La visión oficial de la historia le ha causado a México una terrible patología psicológica que yo he llamado El Síndrome de Masiosare: un gran complejo de inferioridad, crisis de identidad, un terrible trauma de conquistado, individualismo, apatía… todo sumado a una inmadurez crónica que provoca ESQUEzofrenia; la tendencia al ‘es que’… al eterno pretexto que nos exculpe de todas nuestras desgracias”. En nuestro nefasto juego de máscaras nos hundimos en el pasado, con un ancla enorme y una más grande venda en los ojos. Un México que vive del mito de sí mismo y donde tenemos que reafirmar nuestra identidad de forma agresiva gritando: ¡Viva México ca…! [1]

Honestamente me gustaría poder compartirles todos los textos que yo tengo como costumbre ir subrayando cuando leo, pero me conformare con los datos más importantes y concretos. Y esta, sé que generará ruido: “Tan contradictorio es México, y tanto está acostumbrado a eso, que no le resulta extraño que la revolución haya sido supuestamente por democracia, y que de ella emanase un partido dictatorial que evitó la democracia todo el siglo XX, por esta misma razón casi nadie nota lo ridículo del nombre que adoptó el partido con el tiempo: Partido Revolucionario Institucional, la paradoja y la contradicción tan propias de México están en el partido dictatorial: la revolución significa cambio, lo institucional está quieto e inamovible, son básicamente conceptos antagónicos, pero forman el nombre del partido”[2]

Interesante, ¿no cree usted? Pero no podría darles el diagnóstico de estas sesiones de México con el psicólogo, eso para que sea un estímulo y lo lean por ustedes mismos, y otro tanto porque al final cada cual sacamos nuestra conclusión y la mía, pues siempre va matizada de un poco de idealismo femenino. La verdad es que el libro te hace pasar ese rato redescubriendo mitos, somos un pueblo lleno de ellos, con un fervor guadalupano que surge en base a una antigua creencia que ni siquiera es de nuestro país (y que lamentable y tristemente es utilizada para mover masas a conveniencia), un pueblo inundado de creencias que nos llevan a tener un evidente miedo al cambio y como resultado nos paraliza en conformismos sociales, me quejo pero no me activo como persona para generar un cambio, señalo y enjuicio pero nada hago para construir, veo lo diferente como algo malo, culpo a los demás pero no tomo mi propia responsabilidad (sobre todo cuando emitimos un voto), me conformo con lo que me dicen y pierdo mi esencia autodidacta de investigar más, acepto los placebos de los partidos pero termino sintiéndome culpable y comprometido por ello así que sin conciencia voto a consigna, encargo a Dios las cosas que yo puedo solucionar… “Dios está muy distante, así que el mexicano promedio encarga ese trabajo divino de cuidarnos a quien ve más cercano; en este caso el Estado. Ahí está el mexicano paternalista esperando que su Dios terrenal encarnado en presidente o mesías político siempre anhelado soluciones los problemas”[3]

Nuestro querido México y sus mitos, y esa terrible tendencia a repetirlos, ¡y agarrémonos!, porque se vienen tiempos de repetición de patrones (unos ya se están generando) y veremos una pasarela de ellos, que habrá que ser muy inteligentes emocionalmente para sacar la casta y decidir equilibradamente. Mitos y mentiras… La única verdad es el momento que vivimos, lo único que podemos cambiar es este presente, ni el pasado nos debe marcar pero si podemos aprender de ello, ni el futuro preocupar pero sí sentar bases que generen cambios verdaderos, la esperanza no debe estar en figuras autócratas, la esperanza la creamos día a día, los mitos, esos también nos los podemos sacudir nosotros mismos. La realidad, empieza a estar en nuestras manos…

[1] Juan Miguel Zunzunegui, “Los mitos que nos dieron traumas, México en el diván: cinco sesiones para superar el pasado” Editorial Grijalbo, México 2012

[2] Ídem

[3] Ídem

MUJERes…

2015-03-30T20:47:00.002-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Porque naciste fuerte,

naciste única,

naciste mujer…

Tantas cosas sobre las cuales escribir y este tiempo que corre y vuela sin parar, escribir es una forma de expresión tan liberadora porque convergen en ello ideas y sentimientos encontrados en el camino, buscando ese equilibrio emocional tan necesario en psicopolitica. Hoy les quiero compartir mi experiencia en el taller de Mujeres Líderes, en morena nos llegó la invitación desde el comité estatal días atrás, un taller sobre equidad de género, estamos en el mes de la mujer y que mejor que realizando un foro en el municipio con la participación de las mujeres que han venido haciendo camino y actualmente siguen abriendo espacios de participación política. La Secretaría de la Mujer en el estado ha venido desarrollando dicho taller en diferentes municipios, con el recurso de Transversalidad de la Perspectiva de Género que maneja, con el tema central: “Aprendamos sobre género: herramientas didácticas para la igualdad” impartido por la Psic. Ana Lilia Maravilla Zamora quien trabaja para la consultora “Igualdad, Desarrollo y Adelanto”.

La asistencia política estuvo compuesta por cuatro partidos quienes fueron representados por mujeres activas en cada uno de ellos (morena, PAN, PRI y el Partido Humanista). El desarrollo del tema y sus implicaciones dieron pie a un foro de discusión y critica verdadera del papel de la mujer en la política, todo esto enmarcado (vale la pena señalar) en un ambiente de completa cordialidad y fraternidad, lo que permitió un análisis objetivo de los alcances que como mujeres podemos tener desde la función pública. Hablarles de todo lo que se trabajó en el mismo sería un tanto presuncioso, todas las aportaciones vertidas en realidad fueron muy significativas, con esa mezcla tan única que solo las mujeres podemos hacer: nuestras anécdotas personales en un ambiente de confianza y contención, fue gratificante poder compartir este espacio con otras mujeres que aunque militan en diferente partido en esencia buscamos el empoderamiento de nuestro género en la política, y creo percibir que las asistentes logramos lo que ningún otro político (a modo de equivocarme) ha hecho en el municipio: salimos fortalecidas y con acuerdos sin alianzas de facto o protagonismos megalómanos, sin actitudes negativas o reservas partidistas. Y con una motivación de seguir abriendo espacios y alejarnos de ese machismo feminista que sigue predominando en algunas mujeres. Pues bien es cierto y las estadísticas no mienten, en la búsqueda de la equidad de género, muchas de las piedras en el camino las ponemos las mismas mujeres, quienes inconscientemente fomentamos esa actitud en los hombres o bien la secundamos. Y no se me asusten hombres… no crean que fue un foro de feministas en contra de todos ustedes, solo dijimos dos tres verdades ¡eso sí! Como les comentaba en un principio, a una servidora y mi compañera de morena, la invitación fue hecha a través de nuestro CEE, con días de anticipación entiendo que la Secretaría de la Mujer hizo llegar la convocatoria a todos los partidos, una verdadera lástima que faltaran compañeras, incluido personal de la dependencia municipal de la mujer, a ciencia cierta no podría aseverar el porqué de su ausencia.

Yo en lo personal agradezco que pude asistir, bien dice Freud sobre las coincidencias, no existen, miren que la quincena pasada estuve como participante y ponente en un curso también de equidad, el domingo 8 de Marzo acudí al encuentro de morena mujeres estatal “Michoacanas en rebeldía” por invitación de la PSN estatal de nuestro partido: la señora María de la Luz; y el “destino” me manda ahora a un taller de dos días, como que la vida me está preparando para algo o quiere que lea entre líneas…

Y leyendo entre líneas es que también esta semana inició con más noticias lamentables en el sentido de la libre expresión, a estas alturas ya es por todos sabido del despido de Carmen Aristegui de Noticias MVS, no podría ser más sospechoso que la cancelación de su contrato sea después de las investigaciones realizadas por su equipo de trabajo y en la que está de más dar detalles (caso PRI-Gutiérrez D.F., caso PRI-Casa blanca-EPN y esposa). Se pierde un espacio de verdadero periodismo, pero se abre la polémica sobre la libertad de expresión en este país, definitivamente seguimos en retroceso, son capítulos de historia que ya hemos vivido, pero que inevitablemente seguimos repitiendo. Triste, de verdad es triste observar a un gobierno que raya en la corrupción descarada y que por encima de todo se atreve abiertamente callar las voces críticas. En este gobierno, los personajes incomodos hay que sacarlos del panorama, sin embargo esta vez se encontraron de frente con algo que años atrás no había, el alcance de las redes sociales, las reacciones ante el despido de la periodista no se hicieron esperar, muestras de apoyo a lo largo y ancho de la nación, las firmas de apoyo en el portal de internet Change.org rompieron record, el quitarle el “me gusta” significativo a la página oficial de Facebook de Noticias MVS fue en aumento entre el lunes y martes, el hashtag #EnDefensaDeAristegui fue trending topic. Y la batalla la dará la propia periodista con el respaldo de una buena parte del ámbito al que pertenece así como de un porcentaje significativo de la población.

Se vislumbra un panorama diferente, se perciben situaciones que antes no había, pareciera que pudiera ocurrir la magia que se da cuando se sale de la zona de confort, y al menos mi expectativa es alta al ver movimiento en la conciencia de la población, ya no se percibe en estado de ensoñación completo y ojala las circunstancias y los personajes que comenzaran a fluir estén a la altura de las plataformas y de lo que la población realmente necesita, los cambios por más miedo que nos generen, siempre vendrán acompañados de aprendizaje, nuestra tarea es descifrarlos. Cierro con esta reflexión: “No eres responsable de la programación recibida en tu infancia, sin embargo como un adulto, eres cien por ciento responsable de arreglarlo” , quizás no eres responsable directo del gobierno que nos tocó, pero como ciudadano puedes ser responsable de arreglar la parte que te corresponde al participar, involucrarte, informarte y generar cambios. #MujerEsMorena

ERRADICACION DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO DESDE EL SECTOR EDUCATIVO

2015-03-30T20:40:00.000-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

La mujer no nace sino se hace…

Simone de Beauvoir

Hace un año exactamente, escribía en estas páginas sobre la mujer, ese mágico ser del que cada uno de nosotros provenimos, esa bella persona a la que se le dedica un día en este mes para celebrarla. En esta ocasión quisiera compartirles parte de la ponencia realizada en el Hospital Civil, encuadrada en este marco y desde el tema de “Equidad de Género y sus Repercusiones Sociales”. Aunque no soy psicóloga educativa, la invitación vino por mi desempeño en el ámbito escolar, así que espero les apetezca leer un análisis psicológico sobre la violencia de género y los retos para erradicarlas desde el sector educativo.

La cultura marca a los seres humanos con el género, y el género marca la percepción de todo lo demás: lo social, lo político, lo religioso, lo cotidiano. Existe gran dificultad para analizar la lógica del género, ya que se trata de una asociación que ha estado inscrita por milenios en la objetividad de las estructuras sociales y en la subjetividad de las estructuras mentales.

Los mecanismos de discriminación más importantes que afectan a las mujeres en el sistema educativo ya no se sitúan en el acceso al sistema, sino en la calidad y en las modalidades de enseñanza. El contexto escolar constituye uno de los espacios que más poderosamente influye en la construcción de la identidad personal de hombres y de mujeres, y de su futuro proyecto de vida. En cada contexto social se construye un conjunto de rasgos de pensamiento, de valoraciones, de afectos, de actitudes y de comportamientos, que se asumen como típicos y como referentes del deber ser y de pertenencia, según se sea hombre o mujer.

Estos rasgos que revelan la identidad de las personas, contienen a la vez elementos asociados a los atributos, a los roles, a los espacios de actuación, a los derechos y obligaciones y a las relaciones de género. Se plantean de manera explícita a través del proyecto educativo, de la normativa y de la reglamentación, es decir, parten del discurso de la institución escolar, o, por lo general, son fragmentos del currículo oculto o escondido.

El currículo, desde la perspectiva de género, nos permite diferenciar entre el currículo explícito y el currículo oculto o escondido. El explícito (o formal), hace referencia al documento escrito, que, por lo común, provee a docentes y a directivos del marco teórico orientador de un determinado proyecto educativo, de sus objetivos, de sus contenidos, y, a veces, de sus estrategias educativas. El oculto está constituido por todos los mensajes que se transmiten y se aprenden en la escuela sin que medie una pretensión explícita o intencional, y de cuya transmisión pueden ser conscientes o no los docentes y el alumnado. El currículo oculto está formado, entre otros elementos, por creencias, por mitos, por principios, por normas y por rituales, que, de manera directa o indirecta, establecen modalidades de relación y de comportamiento de acuerdo con una escala de valores determinada.

En el ámbito educativo se deben plantear interrogantes acerca de los modelos, de los valores y de las expectativas de género que se enseñan y que se aprenden a través de la experiencia educativa; acerca de cómo se articulan con otros valores que circulan en las aulas, relacionados con el nivel socioeconómico, con lo étnico, con lo rural, etc. Es necesario debatir sobre la incidencia de este marco cultural para el desarrollo integral, para el rendimiento del estudiantado y para su futuro desempeño social.

La sala de clase es un ámbito en el que niñas y niños dependen de una persona adulta dotada de mucho poder, y que está relacionada de forma directa con el futuro de dichos niños/as a largo plazo, por lo que difícilmente puede evitar participar en los procesos en los que las relaciones normales y las clasificaciones entre los sexos son definidas en todo momento. Las investigaciones efectuadas hacen ver que, en la sala de clase, los docentes reproducen de modo activo el sistema jerárquico de divisiones y de clasificaciones de género, que no lo cuestionan sino que lo refuerzan, y ello ocurre a pesar de que en su discurso teórico propician la igualdad entre los sexos (Stanworth, 1981; Dupont, 1980; Gianini Belotti, 1984; Mreno, 1986).

Estas diferentes expectativas son compartidas por el mundo en general: los padres, las madres, el profesorado y las amistades, aceptan sin problemas que un varón sea el presidente de curso, pero su actitud suele ser distinta cuando tal posición la asume una mujer. Así, por influencia de la sociedad, las mujeres no desarrollan la confianza en sus propias capacidades de liderazgo y de autoestima, y, como consecuencia de ello, en parte tienen experiencias menos positivas que los varones en dichos campos de acción. Por otro lado, en un estudio realizado por Josephs, Markus y Tafarodi (1992), se observó cómo las diferencias de género influyen en la autoestima. En él se evidenció, por ejemplo, que los hombres se perciben a sí mismos como sujetos que cuentan con mejores niveles de habilidades cognitivas, mientras las mujeres tienden a presentar un mayor nivel de autoestima en lo que se refiere a su capacidad de interconexión con otros.

Para el desarrollo equilibrado y armónico de la personalidad es necesario el impulso de la identidad, de la autoestima y de la confianza en sí mismo, aspectos que están formados tanto por la calidad del afecto recibido en los primeros vínculos en la familia, como en la relación establecida con otros/as significativos. Surge entonces la importancia de la profesora o del profesor en el crecimiento de la personalidad y del proceso de socialización.

Sólo un concepto de igualdad construido desde el reconocimiento de la diferencia individual, con independencia del género, permitirá el desarrollo de las potencialidades y la expresión de la riqueza propia de los seres humanos, sin limitaciones derivadas de su sexo.

Sólo una educación sana y equilibrada desde casa proveerá herramientas de desarrollo integral y benéfico para los hijos, así educando en igualdad de género se educa para un mundo sin violencia y maltrato del mismo. Por lo tanto aunque es importante lograr un trabajo integral con los docentes, debemos recordar que la principal herramienta de educación viene desde casa.

Y mis saludos más respetuosos y orgullosos para: ¡La mujer más hermosa es la que lucha!, por sus hijos, por su familia, por su trabajo, por superarse, por sus derechos, por acabar con las injusticias, por sus ideales, por el que lo requiere, por su país y sobretodo porque con su visión de MUJER, siempre, siempre, siempre busca tener un mejor entorno en donde vivir… a todas mis luchadoras mujeres: felicidades no… ¡luchemos juntas! Un abrazo.

AMLO ES morena

2015-02-18T20:16:00.000-08:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Si no puedes volar, entonces corre,

si no puedes correr entonces camina,

si no puedes caminar entonces arrástrate,

pero sea lo que hagas, sigue moviéndote hacia adelante…

Martin Luther King Jr.

Ya en otras ocasiones he hablado en estas páginas de los cambios, siempre con ese toque personal matizado de idealismo y con un toque psicopolitico que no puede faltar en mí, esta vez retomo esa idea en base a la campaña que en morena (así con letras minúsculas por la igualdad implícita en sus letras) estamos trabajando, posicionar un nuevo partido es una tarea abismal porque básicamente estamos moviendo conciencias y desafortunadamente en nuestro país existe una dinámica psicosocial muy arraigado en las formas como se ha venido haciendo política, difícil tarea pero no imposible.

Existe un hartazgo en la población en la manera que han respondido nuestros gobernantes a las necesidades del pueblo, es un eufemismo la percepción que los políticos tienen del pueblo y el contexto real que dicho pueblo vive. Pero parte de este espectáculo reside principalmente en la percepción de “protagonismos” en las que nosotros hemos puesto a los actores políticos, de cierta manera siguen siendo entes fuera de la coyuntura social y obviamente éstos se toman el papel demasiado en serio, sonrisas por aquí, fotos por allá, un “apoyo” en tal comunidad, etc. Y se maximiza en estos tiempos pre-electorales con la ansia de buscar ese posicionamiento, cuantos miles no llevaran ya gastados algunos partidos amparándose en una campaña “dirigida únicamente a militantes”, solo un espectáculo para medir fuerzas, que vicios se siguen dando, el despliegue mediático es solo el puntero para lo que se vendrá en la campaña, y claro no podrán faltar los ataques personales como vías de denostación.

Si en este punto les empiezo a explicar que desde este lado las cosas se trabajan diferente, la verdad es que rayaría también en un narcicismo político un tanto peligroso y con el cual hay que tener mucho cuidado, por tal motivo me apetece más centrarme en la dinámica de discernir a Andrés Manuel López Obrador del partido al que como muchos de nosotros perteneció tanto tiempo, sigo pensando que no se trata de actores buenos o malos, de verdades absolutas o de métodos exitosos, muy en el fondo se trata de cambios específicos, cambios en la percepción y las vías para lograr efectos positivos, el mal más grande en la vida interna de los partidos políticos es la impertinencia en la actitud de sus miembros y la falta de humildad en aceptar que las practicas que antes se venían realizando resultan insuficientes ante la demanda social. Quiero pensar que AMLO lo previó, y que lejos de ese fanatismo que sus críticos creen que le prodigamos, existió ese afán suyo de demostrar que las cosas pueden hacerse de manera diferente, esa tendencia a ser parte generadora de cambios, poner obstáculos en el saqueo al que nuestro país ha sido sometido.

Nos critican por fanáticos y yo les pregunto directa y abiertamente a los priistas más arraigados: ¿díganme que ha hecho su partido por nuestro país? Solo basta ver los nombres de los funcionarios emanados de ese partido que han pasado por PEMEX, ya no abarquemos otras dependencias, es una bofetada al sector social más vulnerable el descaro de enriquecimiento a costa suya. Y venga, no nos quedemos ahí, ya que los panistas no se quedan atrás, es una impotencia saber la cantidad que cobra FOX y FECAL por su pensión, en serio que no se tocan el corazón, utilizan como siempre a los medios para sembrar la duda en la población (sigo hablando en el caso específico de PEMEX) de que dicha empresa no funciona y de esta manera no encuentren una resistencia global en la sociedad para esos fines maquiavélicos neoliberales de privatización, y ahí viene el PRD que le entró con teatro al juego, firmo aquí pero no firmo allá, aquí soy tu enemigo pero allá somos amigos, un partido barco, moviéndose al son que le toquen, lo siento pero esa es mi muy humilde percepción, de los otros partidos ni hablar, son solo un simulacro para obtener más votos de gente ilusa que cree que en realidad son diferentes, ni viendo a sus dirigentes que de ecologistas, maestros y humanistas no tienen absolutamente nada.

Yo sé que morena no es la solución a nuestros males, la solución somos nosotros, nosotros somos los que debemos generar el cambio, pensar de manera diferente, afinando la razón y el sentimiento, haciendo valer el único medio que nos queda para lograr una democracia, aquí no hay mesías, aquí hay personas con ganas de hacer las cosas diferentes, personas que sentimos, que lloramos, que peleamos por ver un mundo más justo, que nos duele ver la depresión social existente, que salimos a trabajar diariamente con la esperanza de impactar positivamente en aquellos para los que servimos, aquí hay personas que amamos lo que hacemos, que disfrutamos nuestro día a día, que cometemos errores y que buscamos aprender de ellos, pero sobre todo, personas que buscamos construir y que en ese camino debemos también trabajar en la apertura de todo aquel que sabiamente ha decidido entrarle al cambio. AMLO es morena, morena es la esperanza…

Nota: Febrero… con un toque de ENmorenaDA #AfiliateAmorena

¿LO SABE?

2015-02-18T20:08:00.002-08:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Muere lentamente quien no

voltea la mesa cuando esta infeliz

en el trabajo, quien no arriesga lo cierto

por lo incierto para ir tras de un sueño,

quien no se permite por lo menos una vez en la vida,

huir de los consejos sensatos.

Pablo Neruda

Resulta irrisoria la reacción de EPN en la presentación efectuada para anunciar que la Secretaría de la Función Pública realizará una investigación sobre el posible conflicto de intereses en la compra de residencias y el otorgamiento de contratos a través de empresarios cercanos a él, en rueda de prensa ante periodistas, alcanzó a ser audible cuando EPN se dirigió al vocero de la presidencia, Eduardo Sánchez para comentarle sonriendo: “Ya sé que no aplauden”, se le olvidó al presidente que no es habitual que los periodistas aplaudan declaraciones de funcionarios públicos o cuando cubren información, está tan acostumbrado a los aplausos cuando termina un discurso que no pudo contener su descontento ante el hecho, de nuevo Peña Nieto suscitó reacciones en las redes sociales y bastantes periodistas emitieron comentarios pertinentes desde su trinchera. Es tan obvia la emoción que desato en él, el hecho de que no le aplaudieran, pero bueno, resulta también que a final de cuentas nuestros políticos están acostumbrados a eso, las muestras de veneración, es parte de esa manía megalómana, y claro que EPN no podría quedarse atrás, después de todo muchísimos de su votantes lo hicieron porque según ellos lo veían “guapo” (sin comentarios). Actualmente Peña Nieto enfrenta un bajo estándar de credibilidad, su gobierno está siendo sometido al escrutinio público tanto a nivel nacional como internacional, atrás quedó el “presidente” de portada con el lema: Saving Mexico, ojalá también atrás quedaran los ilusos que todavía creen que el gobierno federal está “Moviendo a México”.

Tan cerca de las cámaras y tan lejos de su pueblo, solo en este país se puede ver a un presidente tan ajeno emocionalmente al sufrimiento, la postura que ha tomado frente al caso Ayotzinapa es la más cruel realidad, pero venga, tampoco es que podríamos esperar menos, después de todo Atenco tampoco se olvida. Sigue siendo inconcebible la manera de hacer política de nuestro excelentísimo gobierno, y de ahí nos movemos hasta lo micro, el cochinero en la política la hacen aquellos por los que votamos, quizás por eso el hartazgo social y el llamado a no votar, situación con la que la verdad no estoy muy de acuerdo, mejor salir y anular el voto, porque eso sí, en la política se dan verdaderas odiseas dignas de cualquier thriller cinematográfico y un voto no realizado créanme que solo da pie a las artimañas más viejas y conocidas por diversos partidos políticos (que prefiero omitir siglas para no herir susceptibilidades).

Aunque debemos reconocer que la artillería ya se empezó a mostrar, porque por estos tiempos de pre-campaña ya se deja ver la caridad de los postulantes que comienzan con su entrega de “apoyos” y “gestión” en pro de los votantes, no perdón, necesitados. Aunados a promesas de campaña y un poquito de circo, maroma y teatro entre muestras de “unidad” e impertinencia política, ¡y lo que falta mis estimados lectores! Esto apenas va comenzando, y la moneda aunque en el aire de antemano sabemos también que muchos de los puestos han sido pactados con anterioridad, por lo tanto no resulta nada novedoso, al menos en nuestro estado, que ciertas candidaturas sean cartuchos usados (obviamente ellos no son ambiciosos del poder como AMLO ¡eh!, ¡no vaya usted ser mal pensado!), es solo que también se creen con la enorme capacidad de realizar cambios benéficos y de llevar el timón de manera correcta, congruente y adecuada, tal como lo hicieron en su trabajo anterior, dícese: puesto de servidor público pagado por el pueblo, un pueblo que es sometido a reformas aprobadas por ellos, que impactan en el mismo pueblo que no termina de despertar y exigir que todo servidor público que no funcionó, simple y sencillamente no tenga el derecho a ser elegido de nuevo, o que espere y de oportunidad a otros al menos para que nuestros impuestos no vayan a los mismos bolsillos… híjole, en este punto ya estoy pidiendo mucho, rayo en la utopía sin lugar a dudas. Miren que pensar que los funcionarios públicos deberían someterse a una evaluación tal cual la exigen a los maestros, ¡ah! pero es que estos últimos lo tienen que hacer porque son los que educan a nuestros hijos, los primeros tan solo manejan cantidades exorbitantes de dinero proveniente de nuestros impuestos y bueno también cobran cantidades muy grandes porque después de todo trabajan arduamente en los diferentes puestos públicos para hacer llegar los apoyos que por causas desconocidas solo aparecen en tiempos de campaña…

Y es que ha de estar canijo eso de tener poder, sin hacerlo útil, y de repente pasar al otro lado, definitivamente ha de ser todo un reto, un arte pasar el pantano sin ensuciarse. Por tal razón pareciera surrealista aventarse a la tarea de tratar de hacer las cosas diferentes, de levantar la voz y decir ¡no más!, pero aún en el cuadro surrealista más grande hay un poco de belleza, ilusión y esperanza…

Epigrama: Cuando las personas transitan el mismo sendero de lucha en contra de las injusticias y de la búsqueda constante de igualdad, se crea un lazo fraterno que acompañara siempre en el camino.

En nuestros inicios en morena Tacámbaro, nos reuníamos para hacer un análisis del contexto político en el país, cada quien daba su punto de vista y entre todos alimentábamos la síntesis de lo analizado, o bien lo hacíamos con el afán de organizarnos para alguna movilización. No se diga el año pasado cuando tuvimos la grata visita de AMLO, fueron días de intenso trabajo entre los que componían el comité y todos aquellos que nos apoyaron para tal evento, nuestro presidente del comité ejecutivo municipal no fue la excepción, ese día Alfonso fue como siempre de los más activos, tomando fotos, videos, recolectando firmas, alistando todo… hoy escribo estas líneas un tanto más sensible que de costumbre, hoy nuestro compañero Alfonso ya no está entre nosotros, y duele perder a un buen y entregado compañero, hoy estas líneas son para él y su familia, descansa en paz amigo, hiciste mucho camino al andar…

INEVITABLE DISCERNIR

2015-02-18T20:07:00.000-08:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Yo parezco haber nacido para no

aceptar las cosas tal

como me son dadas…

Julio Cortázar

Siempre he creído que no hay peor error que caer en la omnipotencia de sentirse con la verdad absoluta, no la hay, todo es relativo y está sujeto a la percepción de cada uno de nosotros en contraparte con nuestro propio desarrollo psicosocial, cada quien ve las cosas como queremos verlas. Y en política no se diga, ahí se dan las verdades más relativas que puedan existir, cada quien desde su trinchera se considera la mejor opción y con los mejores propósitos y argumentos. Ahí entran todo tipo de subjetividades, incluidas la de los ilusos que dicen que la política no les interesa porque es una porquería y la comienzan a definir con un sinfín de alegorías, a final de cuentas es un eufemismo clásico que demuestra lo hastiada que se encuentra la población de clichés y regresiones psicopoliticas.

Solo que olvidamos algo muy importante, los partidos no son los causantes de nuestros males gubernamentales, en esencia son los personajes al interior de ellos quienes corrompen al sistema, un engrane que funciona mal termina desafortunadamente contaminando a los demás a su alrededor, porque como cualquier conducta humana, lo más fácil es hacerse hacia el lado cómodo, al lado de lo común, lo verdaderamente maravilloso sería lograr ir en contra de la corriente, salir de esa zona de confort tan pasiva como dañina, ser diferente, sin temor a los cambios, contagiar con buena actitud a los demás… eso sería maravilloso sin lugar a dudas, pero como en este punto ya suena de nuevo ese idealismo tan marcado en mí, pues mejor ponemos pies en tierra y nos contextualizamos en la situación actual.

Mucho he oído que entrar en este mundo de política es dañino, es una pérdida de tiempo y es traicionera, en efecto lo es, pero ¿y si el móvil para adentrarse en este mundo de percepciones relativas fuera otro? Si en realidad no fuera una necesidad, y llevara más bien un tinte de experimentación, digo, ante tantas hipótesis expuestas, lo mejor sería corroborar o derribar cada una de ellas ¿no? al final del día el no ya lo tenías y si no intentas hacer algo diferente nunca te percatarías de que los cambios si son fácil de empujar, bueno, al final del día, pues resulta que también entra mi faceta de psicóloga ¿no?

Hubo un tiempo, lo admito, en el que me molestaba un tanto los comentarios sobre mi ideología tan obradorista, hoy en día, no la defiendo, solo dejo que me acompañe. En diversas ocasiones me preguntaban ¿por qué morena? (les confieso que lo siguen haciendo burlonamente) y ahí iba yo tratando de responder apresuradamente con juicios que resultaran convincentes, algunas veces encontraba eco, otras ni siquiera se permitían escuchar, pues en otras plataformas políticas, cada uno defiende su ideología y creo firmemente que debe haber gente congruente y honesta que crea serenamente que desde su plataforma y sus estatutos e iniciativas se puede cambiar este país.

Sin embargo en mi, esa pregunta seguía latente, introspectivamente la cambie a un ¿para qué morena? ahí se soltó un torrente de ideas tan locas e idealistas como necesarias de pragmatismo. Les confieso que mucho tiene que ver en ello la lectura, bendito hábito heredado de mi madre, tantos libros, tanta historia han hecho mella en este deseo de ser parte de una regeneración social, la cual tendrá un éxito rotundo si la logro en mis hijos como primera instancia, y si genera ruido en otros sectores pues ya llevaría camino avanzado. Será que rayo en los sensibilísimos (ridículos quizás para muchos) de sentir a través de la lectura, de la historia cargada de melodramas políticos por los que ha atravesado nuestro país, de haber tenido la oportunidad de platicar con ese personaje que desata polémica y darme cuenta de su verdadera vocación de servicio, de ser irremediablemente de ese lugar donde está el corazón.

Sigue siendo un enigma saber de qué lado está la verdad, pero lo que si podemos exponer y se puede clarificar son los motivos que nos llevan a actuar, la congruencia en ellos se marca y queda grabada en nuestras actuaciones, lejos de la bipolaridad y megalomanía política, y queda grabada en la única parte de donde nunca se borra y que se convierte en el mayor juez de las decisiones tomadas: la historia, en base a ella para mi es inevitable discernir de otros en cuanto a los modos, usos y costumbres de hacer política, atorarse en los métodos clásicos sin experimentar es tan conformista como esperar a que EPN renuncie por su cuenta, es tan errático como creerse con la verdad absoluta... Touché

FIN DE AÑO… ¿CERRANDO CICLOS?

2014-12-29T11:06:00.003-08:00

Carolina Alvarez Elizarraras

La humanidad empezará verdaderamente

a merecer su nombre el día en que haya cesado

la explotación del hombre por el hombre…

Julio Cortázar

En medio de tantas situaciones tan complejas ocurrentes día con día en nuestro país, creo que me vi un tanto enajenada y sobrevino un bloqueo de inspiración que no me permitió escribir la quincena pasada, espero al menos unos cuantos me hayan extrañado; me pasa que cuando leo el Tacamba comienzo por aquellos con los que coincido ampliamente pero no puedo dejar de leerlos a todos, la magia en este periódico a mi parecer es la diversidad y libre permisión del mismo, aquí se centran las opiniones más diversificadas, aquí se habla de música, de poesía, de arte, de risa y de política por supuesto, aquí se imprimen vivencias, relatos personales y sociales, se habla con pragmatismo y otras tantas de un idealismo con toques feministas. Siempre le he insistido al Inge Domingo que deberíamos juntarnos de nuevo, vaya variedad sociopolítica que sería esa plataforma, la idea quizás surge por estar en los umbrales de otro año más y por ver y leer entre líneas una coincidencia general entre todos a los que nos donan un espacio en este periódico: queremos un cambio.

Y creo que muy en el fondo, lo queremos desde lo local a lo federal, no es posible vivir con tanta violencia en un país con tanta historia y oportunidades que se pierden por la ambición desmedida de unos cuantos, no es congruente vivir al día cuando hay tanta riqueza acumulada en manos de los mayores delincuentes que tiene nuestro país: la clase política gobernante, esos que deberían servir al pueblo no servirse de él. La clase política que solo piensa en asistir a eventos dando dádivas y dejando ver lo caritativos que son cuando ni siquiera se acuerdan que el dinero que sirvió para dejar ver su “gran trabajo” proviene de nuestros impuestos, ellos son simples administradores, pero curiosamente nosotros mismos los hemos hecho grandes, les damos un poder con nuestro voto, esa oportunidad pacífica y “democrática” de elegir a nuestros representantes se convierte en un arma utilizada por ellos para seguir saciando esa ambición de poder, escalan en las esferas políticas a base de artimañas y favores que tarde que temprano serán cobrados, nada en este país se mueve a la inercia, nadie asciende sin el empuje de ciertos acuerdos, así es nuestra triste realidad y así el ciclo interminable de la violencia social, porque donde hay carencias, donde hay hambre, donde hay miedo, donde hay desigualdad, siempre surgirá la violencia como un mecanismo de defensa incomprensible pero funcional ante el caos imperante…

Sin embargo les comentaba líneas atrás, el toque de idealismo no podía faltar, yo quisiera, deseo con todo el corazón, la verdad, que fuéramos capaces de cerrar ciclos, de avanzar y madurar colectivamente, de que la próxima vez que tuviéramos la oportunidad de elegir a nuestros gobernantes lo hiciéramos a conciencia de saber que vamos a contratar a alguien para que administre nuestros impuestos, que no debe darnos excusas sino explicaciones y cuentas claras, por supuesto que para eso tendríamos que romper paradigmas y empezar por todos aquellos que deseen obtener un puesto público, tendrían que revisar su perfil y demostrar que son aptos para el puesto, no por el dinero que inviertan en campaña, ni por las típicas promesas que seguramente harán, sino por el deseo y las ganas de trabajar, de llevar un liderazgo dejándose guiar, de amar lo que hacen, porque como bien dice una frase “Cuando amas lo que haces, ni los lunes te quitan la sonrisa”, dejando el servilismo de lado y aprender a usar el poder al servicio de la gente, ese es su fin al fin y al cabo, porque cuando sucede lo contrario lo único que se realiza es llenar los vacíos y carencias personales rayando en el narcicismo. El proceso de cambio es doloroso en algunos momentos pero benéfico, la disfuncionalidad en la que vivimos en este país debe dejar de ser conformista, tenemos la capacidad social y colectiva para poder movernos, se trata de querer hacerlo, de no permanecer impávido ante tanta injusticia, de explorar nuevas oportunidades y darnos cuenta que definitivamente las opciones ya conocidas no funcionaron. El cerrar ciclos es madurar y avanzar sin conductas ni emociones arrastrándose a la par, cerrar ciclos es convertirnos en entes asertivos.

En el limbo de este año, ya se vienen observando diferentes escenarios de posibles cambios, la perspicacia tendrá que ser nuestra compañera en esta nueva oportunidad, el año que está por llegar viene cargado de emociones y situaciones nuevas, nos toca a cada uno de nosotros escoger el papel y lugar que queremos desempeñar.

Y muy en lo personal, para mí este año fue de grandes cambios y ajustes, de círculos nuevos que se abrieron y de inspiraciones que llegaron, de sueños que van en camino y de amig@s y familia que me acompañaron en el andar. Otro año más de plasmar ideas en líneas y tener el privilegio de compartirlas por esta vía, este cierre de año sigue cargado de cierto anhelo e idealismo, este cierre de año les envió bendiciones y buenos deseos a cada uno de los lectores de este tan diverso y único periódico. ¡Un abrazo a tod@s!

“Las personas más bellas con las que me he encontrado son aquellas que han conocido la derrota, conocido el sufrimiento, conocido la lucha, conocido la pérdida, y han encontrado su forma de salir de las profundidades. Estas personas tienen una apreciación, una sensibilidad y una comprensión de la vida que los llena de compasión, humildad y una profunda inquietud amorosa. La gente bella no surge de la nada” Elisabeth Kubler-Ross

ESCÁNDALOS MEDIÁTICOS

2014-12-29T11:05:00.002-08:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Corrige al sabio y lo harás más sabio,

corrige al necio y será tu enemigo…

Hoy empiezo mi artículo con la reflexión de esta frase, en alguna ocasión al llegar frustrada ante tantas situaciones de testarudez social, mi mamá me dijo: en el recorrido de la vida te puedes encontrar con todo tipo de personas, sabias y necias, si corriges a las primeras las harás más sabias porque inevitablemente sabrás reflexionar, pero si te atreves a corregir a una persona necia, ésta inevitablemente se hará tu enemiga por la simple razón de no tener apertura a la crítica y menos a la reflexión. Y así, se ha convertido en un mantra usado ante ciertas circunstancias que se me han presentado, sobre todo en cuestiones sociopolíticas.

Hoy se presenta una oportunidad de cerciorarme de ello de nuevo, solo basta ver nuestro panorama político actual para darnos cuenta de la obstinación gubernamental existente. Creo que no habíamos tenido episodios tan ambivalentes, sé que sonará a cliché pero parece un verdadero guion de una mala telenovela de Televisa, tan grotesca y surrealista que uno no termina de “asombrarse” entre las masacres, desapariciones, la delincuencia, la violencia y las represiones que se viven día a día en este país, y de repente, como si no fuera suficientemente ridículo, nos salen con un comunicado de nuestra distinguidísima primera dama donde explica de donde surgieron sus ingresos (recordemos su larga y magnifica carrera histriónica) para poseer la ostentosa residencia sobre la que se versó la investigación de MVS. La señora tuvo que presentarse, sin ser su “responsabilidad” a rendir cuentas de sus propiedades, en un tono evidentemente molesto y en pro de defensa de su esposo, fijo su postura aludiendo su magnífico contrato con la empresa con la que trabajó por años, inmediatamente las reacciones no se hicieron esperar, las redes sociales se inundaron con memes sobre dicha situación, pero lo más extraño del asunto es que Televisa no presenta ningún comunicado para aclarar su capacidad de pago y su estado ante el órgano fiscalizador de impuestos, es más, es una empresa que pagando esas cantidades exorbitantes se atreve a realizar año con año un evento para solicitar de la manera más humilde la colaboración de los ciudadanos, que con tantos esfuerzos ganan un salario, para apoyar tan noble causa como lo es el Teletón. No me voy a atorar en los detalles y explicaciones, porque caeríamos en grandes polémicas, esas que se queden de análisis; en todo caso es indudable el poder de la Televisora, el teatro armado para desviar atenciones, la denostación de aquello que no les es favorable y el desgaste mediático dirigido a la población para enajenar sus ideas.

Tan sui generis lo que estamos viviendo que no alcanzan las palabras, sí, hay que reconocerlo, en todo el país se siente una ominosa sensación a estado fallido, pero imagínense corregir a estos necios, la cantidad de desaparecidos sería mucho más descomunal.

Sin embargo lo curioso de todo este asunto es que se contextualiza de una manera tan inadecuada como risible, cuando en el camino hay necios, éstos harán uso de cantidad de herramientas a su alcance para desinformar y presentar datos sin fundamentación objetiva, y como suele ser costumbre en nuestro país, a los que se les incautan las pruebas absolutas de culpabilidad en hechos concretos la justicia no llega a alcanzarlos como debería y en contraparte a aquellos que se rigen por un camino congruente, desatan la obstinación de agresiones mediáticas, como les decía al principio, lo más curioso es que uno pensara en las altas cúpulas políticas donde se desarrollan estos hechos y vaya sorpresa con las que te puedes encontrar al abrir las páginas de cierto periódico local… claro que todo depende de quien venga y más allá, todo depende del ruido que nos genere y para nosotros (los obradoristas) hace tiempo ya que entramos en la etapa de aceptar las proyecciones de los demás como lo que son. Leer una y otra vez, escuchar constantemente el afán desestabilizador de provocar enojo o algún tipo de reacción inadecuada por el hecho de pertenecer a MORENA o estar al lado de un Proyecto Alternativo de Nación de alguien quien “no puede demostrar de donde provienen sus ingreso” es tan común que las respuestas no las tenemos que dar nosotros, todas y cada una de ellas se van contestando con la gran maestra que es la historia; ¿quién resulto ser un “chachalaca” con sus soliloquios que han avergonzado tanto a su partido? ¿quién resultó ser el peligro para México después de un sexenio y más de 60 mil muertes?, ¿qué Televisora impuso a fuerza monetaria a un presidente inepto en Los Pinos?, ¿quién ha tenido la bravía de primero leer algún libro de AMLO para después con gusto y fundamentación discutirlo?

Porque mientras nos empeñemos en ver una imagen de una pipa y digamos que esa es una pipa solo por ver la pintura, tengan por seguro que Rene Magritte nos contestaría: Ceci n’est pas une pipe, “esto no es una pipa” y que vivimos el más puro estilo surrealista en el país de los más desgarradores actos.

EL MEXICO DE MATICES

2014-12-29T11:04:00.003-08:00

Carolina Alvarez Elizarraras

“Si no hay comida cuando se tiene hambre,

si no hay medicamentos cuando se está enfermo,

si hay ignorancia y no se respetan

los derechos elementales de las personas,

la democracia es una cáscara vacía,

aunque los ciudadanos voten y tengan parlamento.

Nelson Mandela

Ayotzinapa… 43 desaparecidos… violencia desatada… ¿crimen de estado?...

México 2014, en la mirilla internacional, acontecimiento tras acontecimiento, año de reformas estructurales, de paralelismos incongruentes, de más sangre, de más frustración y de más dolor.

Sonará a cliché pero de verdad yo recuerdo años atrás haber leído sobre los actos de lesa humanidad del gobierno en contra de la población, se suponía que en nuestro camino a la democracia habíamos superado estas situaciones, se suponía que a estas alturas y con la facilidad de los medios a nuestro alcance, con el poder de difusión, este tipo de cosas como lo sucedido con los normalistas no deberían de suceder.

Sin embargo la realidad supera la ficción, y la ficción y descuadre de una realidad que los alcanza desde la PGR, desde Los Pinos, se vuelve cada día más perversa y macabra, sin culpas, sin condolencias, sin remordimientos y más bien de la mano de un afán de saqueo y necesidad de polarización social conveniente a sus intereses. Les comentaba en artículos anteriores como desde el gobierno federal se impulsan escenarios para desviar la atención del problema central, la media de las opiniones sobre el caso de los normalistas es mucho menor a los comentarios y posicionamientos de la sociedad, partidos políticos, gobierno y sociedad en general ante la ola de ¿violencia? Desatada como respuesta a la ineptitud de nuestro gobierno. El 26 de Octubre en la movilización del Zócalo se habló de someter a juicio político y solicitar la renuncia de EPN, una utopía vista desde la participación social tan condensada pero que sin embargo se escucha con fuerza ante la pobre respuesta de la clase gobernante. De hecho parte de su estrategia para eludir responsabilidades ha sido una campaña de denostación masiva, darle auge y empuje a la publicación de fotos para involucrar a cuanto personaje político se les atraviese. Nada ocurre por casualidad en este país de ambivalencias, nada está hecho al azar y lo peor de todo es que la maquinaria implementada desde el gobierno es un placebo que la sociedad (o lamentablemente un importante grueso de ella) digiere con gran facilidad.

La respuesta y movilizaciones que se han venido suscitando por parte de los normalistas, la CETEG y la Sección XVIII de la CNTE, despiertan comentarios encontrados, bajo el argumento de que “la violencia genera más violencia” muchos reprueban esta conducta, otros con debida precaución emiten juicios particulares sobre los hechos, y en otra línea, muchos otros también respaldan la réplica ante lo sucedido en Iguala. Yo por mi parte los invito o trato como siempre de buscar la reflexión, no puedes emitir un juicio real y contextualizado si la violencia como tal solo la has vivido desde una cómoda butaca, es muy difícil explicar la respuesta psicológica matizada de emociones que viven todos los familiares y compañeros de los normalistas que no aparecen, tratar de ponernos en su esfera es una cuestión bastante complicada; una vez leí un cartel sobre discapacidad en un estacionamiento que decía: no te pongas en mi lugar, mejor intenta ponerte en mis zapatos. ¿Alguno de nosotros lo hemos intentado? ¿Realmente hemos sentido la incertidumbre, el dolor, la expectativa, el enojo, la frustración, la ira, la desesperanza…? ¿Y si uno de esos 43 fuera alguien cercano a nosotros? ¿Cambiaría nuestra respuesta? Cuestión de análisis…

Sin embargo a nivel internacional se levantan las voces que acá callan, vemos muestras de solidaridad con los familiares y una exigencia al gobierno de nuestro país para que aclare los hechos, una voz llena de anhelo de justicia, esa que por más camino que andamos sigue sin llegar.

Una muestra del apoyo y seguimiento de los acontecimientos, así como las movilizaciones realizadas desde otros países es por ejemplo la hecha en Madrid, en el Foro Informativo por Ayotzinapa:

“Cuarenta y tres sillas vacías en los pasillos de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid hablan de la desaparición de los cuarenta y tres estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa. Cada silla lleva la fotografía y el nombre de cada uno de los jóvenes, que como los que estudian en esta facultad, tienen alrededor de veinte años. A los ya de por sí coloridos muros de la Facultad, llenos de imágenes, de frases y posicionamientos, se ha incorporado la consigna que atraviesa ya el orbe: ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!, y la invitación a un foro informativo sobre lo ocurrido en Iguala, Guerrero el 26 de Septiembre. El foro, llevado a cabo el miércoles 29 de octubre y organizado por la asociación “Rosa que te quiero Rosa”, otros colectivos estudiantiles de la Facultad de Ciencias Políticas de esa universidad y el colectivo Yo soy 132 Madrid.”

Nota: este últimas reseña pertenecen al movimiento activo #YoSoy132Madrid, el artista mexicano Andrés del Collado participo en el mismo con la presentación de una pintura llamada “Ayotzinapa” (Acrílico sobre yute, de 3 x 1.5 metros) y la cual amablemente puso a nuestra disposición para permitirnos reproducirla en estas páginas. Como siempre, palabras de agradecimiento y un abrazo fraterno hasta allá Andrés.

AYOTZINAPA DEBERIAMOS SER TODOS

2014-12-29T11:01:00.003-08:00

Carolina Alvarez Elizarraras

¿En dónde estabas cuando las balas

cayeron como lluvia sobre la voz,

cuando callaron la voluntad de las manos

que se levantaban para sembrar esperanzas,

cuando cegaron la luz?

¿En dónde estabas cuando la sangre

Quedó extendida por el suelo de tu indiferencia,

Sobre el sillón de tu conformidad,

sobre la ignorancia que vistes con el miedo?

Andrés del Collado

Domingo 26 de Octubre, llegamos al Distrito Federal, se siente el frio, pero al comenzar la caminata hacia Bellas Artes los ánimos hacen que el clima se vuelva cálido, nos concentraríamos en ese lugar para avanzar las cuadras que nos separaban del Zócalo. La cita masiva era a las once de la mañana, con el contingente de Tacámbaro nos ubicamos a una buena distancia del templete. En medio del calor que ya se comenzaba a sentir se fueron dando las presentaciones previas al arribo de AMLO, en unos minutos el templete se llenó de las figuras principales, en los micrófonos alternaban Claudia Sheinbaum y Jesusa Rodríguez

con algunas consignas e información, el objetivo de la concentración se centraría en la Lucha por la Defensa del Petróleo, sin embargo es egoísta que ante la catástrofe nacional de ingobernabilidad y los actos de lesa humanidad, la asamblea no se centrara en los hechos de Ayotzinapa, en hablar sobre esos 43 estudiantes desaparecidos. Por supuesto que las reacciones ante la concentración masiva y el poder de convocatoria que sigue teniendo MORENA se iban a suscitar, una vez hecho el discurso de AMLO inmediatamente la respuesta fue (para variar) exigirle cuentas sobre su relación con el ex gobernador de Guerrero y el ex alcalde de Iguala, no tardaron en circular las fotos suyas aludiendo una implicación y un lazo que casi casi ya lo hace responsable de los crímenes de estos servidores públicos. Es increíble ver las reacciones de los seguidores del PRIAN y antiobradoristas de hueso colorado, (la verdad sin congruencia aparente), AMLO sigue despertando reacciones porque mueve conciencias y como lógico mecanismo de defensa muchos salieron a publicar los mismos cuestionamientos y críticas, las mismas fotos de Obrador con los ex servidores, exigiendo respuestas e ironizando con las imágenes públicadas, ¿pero saben que es lo verdaderamente triste? Que desafortunadamente se centran en las situaciones laterales y se olvidan del problema central: Los alumnos de la normal rural que siguen sin aparecer. Por ellos no exigen cuentas, por ellos no claman justicia, por ellos no realizan marchas, por ellos no publican fotos demandando respuestas… así de improcedentes las reacciones nacionales ante un hecho que a nivel internacional causa descontento, indignación y enojo.

Regreso al domingo pasado, primero fue Batres quien inició el discurso del día, le seguiría Elena Poniatowska, y cerraría Andrés Manuel López Obrador, cuando tocó el turno de Elena se podía observar en su rostro el semblante desencajado por lo que estaba a punto de leer, no pudo terminarlo, un desmayo interrumpió su alocución, inmediatamente fue auxiliada por los ahí presentes y acompañada por Beatriz Gutiérrez Müller. Un discurso tan singular como conmovedor: “Regrésenlos” (comparto el discurso integro)

“Hoy, domingo 26 de octubre, a un mes de la ausencia de los 43 muchachos desaparecidos de la Normal Rural de Ayotzinapa por la Policía Municipal de Iguala, Guerrero reclamamos aquí en el centro del país, en la capital de México, la presencia de los muchachos y pedimos a cielo abierto y en voz alta: “Regrésenlos”. La Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero es muy pobre pero es el único lugar donde los que nada tienen pueden recibir una educación superior gratuita. Es la única opción de los campesinos que han escogido ser maestros rurales. Las habitaciones de los estudiantes de la Normal evidencian la miseria, el abandono de los muchachos. Su comida también. Cuando a uno de ellos le sirvieron leche exclamó que era la primera vez que la veía y sonrió al decir que le gustaba. Así como la leche, son muchos los alimentos que los chavos desconocen. Sus camisetas, sus mochilas, sus suetercitos recargados en los muros de su cuarto vacío, sus utensilios de plástico, todos son prendas de pobre.

Ya es hora de que en México hablen los pobres, ya es hora de que los ciudadanos se manifiesten por encima de los partidos. Ya es hora de que seamos consultados. Ser consultado es un derecho político que demandamos desde hace mucho tiempo los habitantes de los 32 estados de la república. Somos miles los mexicanos que no nos sentimos representados, miles los mexicanos que queremos una democracia participativa, miles de mexicanos que levantamos la voz y pedimos ser tomados en cuenta en los asuntos públicos, sobre todo en los de trascendencia nacional como es nuestro futuro energético. Los grandes temas nos conciernen pero conciernen sobre todo a los jóvenes porque además de ser el futuro tienen que mantenerse vivos. Sin ellos simplemente no hay país. Así como se dice “Sin maíz no hay país”, sin los jóvenes no hay nada.

El pasado miércoles 23 de octubre en una marcha que NO convocó un solo partido, los ciudadanos se organizaron solos e inauguraron una protesta ejemplar, absolutamente fuera de serie. La marcha resultó cinco veces mayor que la consignada por los medios: 350 mil personas, un río de gente seguía entrando y abarrotaba las calles aledañas al zócalo de por si lleno a reventar. La multitud protestaba contra el crimen de Ayotzinapa, un crimen de lesa humanidad. Los estudiantes fueron cazados, sometidos a la tortura hasta la muerte, a la desaparición forzada, a ejecuciones arbitrarias y ahora los culpables quieren librarse de su responsabilidad acusando a los jóvenes y buscan criminalizarlos al querer ligarlos al cartel de “Los Rojos” o a “Guerreros Unidos”. No se vale desviar la investigación de los hechos y deslizar en conferencias de prensa que se trata de un enfrentamiento entre cárteles. Tampoco se vale implicar a los muchachos en grupos guerrilleros. El “caso Iguala” es una mancha atroz en la vida oficial y política de nuestro país ya de por sí hundida en el lodo.

El periodista París Martínez se preocupó por levantar con amigos y familiares perfiles de los estudiantes. Es justo, a pesar de que solo podamos hacerlo con unas cuantas líneas, que recordemos a cada uno y por eso les pido que después del nombre y la descripción de cada muchacho digamos todos al unísono: “Regrésenlo” así como en la Guardería ABC en Hermosillo cuando la muerte de 49 niños y 76 heridos, el 5 de junio de 2009 dijimos “Presente”, el nombre de cada niño.

1. Jhosivani Guerrero de la Cruz, de 20 años, de Omeapa delgado, de cara espigada, de ojos rasgados apodado “Coreano” camina 4 kilómetros de ida hasta la carretera para tomar el transporte y cuatro de regreso porque quiere ser maestro de primaria en su tierra Omeapa.

2. A Luis Ángel Abarca Carrillo, de 21 años, de la Costa Chica, de San Antonio, municipio de Cuautepec lo apodan Amiltzingo. Muy cariñoso, es miembro de la “Casa Activista” en la que los normalistas pueden inscribirse para recibir formación política. Allá adentro resuena el nombre de Lucio Cabañas. Los ricos de Guerrero consideran revoltosos a los normalistas porque el héroe al que buscan imitar es el guerrillero Lucio Cabañas que también fue maestro.

3. A Marco Antonio Gómez Molina, de 20 años apodado Tuntún de Tixtla le encantan las tocadas de rock, le gusta mucho “Saratoga”, “Extravaganza”, “Los Ángeles del Infierno”. También él es compañero que siempre hace reír de la Casa Activista.

4. A Saúl Bruno García, de 18 años lo conocen como Chicharrón, y es “desmadroso”, es de los que trata de hacerte reír hasta donde más, muy bromista y amistoso. Es de Tecuanapa y le falta el dedo anular de la mano izquierda porque se lo mordió el molino cuando hacia la masa. Saúl Bruno García rapó a todos los de la “Casa Activista”. Un compañero tenía fotos del momento de la rapada en su celular, pero los policías se lo quitaron.

5. Jorge Antonio Tizapa Legideño, de Tixtla tiene 20 años –dice su mamá–, y tiene un hoyito en la mejilla izquierda. Le gusta trabajar en el campo sembrar granos y hortalizas porque nunca alcanzan los recursos del gobierno estatal para los 500 estudiantes.

6. Abel García Hernández, de Tecuanapa es un niño campesino de 19 años, tiene una mancha atrás de la oreja derecha, es flaquito y mide 1.62 de altura.

7. A Carlos Lorenzo Hernández Muñoz, de 19 años lo bautizaron como “el Frijolito” y es de la Costa. Parlanchín, siempre está dispuesto a ayudar a las personas”. “El Frijolito” fue el primero en ponerse de pie para donar su sangre cuando la pidieron en Tixtla para un enfermo.

8. Adan Abraján de la Cruz, de 20 años, campesino, es del Barrio de El Fortín, en Tixtla, un pueblo que cuida la Policía Comunitaria. Es del equipo de futbol de los Pirotécnicos de El Fortín, sus amigos lo consideran buen futbolista…

9. Felipe Arnulfo Rosa, campesino es de un rancho del Municipio de Ayutla y tiene 20 años. Se cayó de espaldas siendo chiquito y tiene una cicatriz en la nuca.

10. A Emiliano Alen Gaspar de la Cruz, lo bautizaron como “Pilas”, por inteligente. “No echa relajo, es sereno y razona mejor que otros, le gusta tener todo en su lugar”. Emiliano fue uno de los 20 alumnos de primer ingreso que, hace dos meses se inscribieron en la Casa Activista. Diez miembros de la Casa Activista se encuentran entre los 43 normalistas secuestrados el 26 de septiembre.

11. César Manuel González Hernández, de 19 años es de Huamantla, Tlaxcala, desmadroso, tiene el apodo de “Panotla”, pero también le dicen “Marinela”, porque una vez, en Jalisco, se llevó la camioneta de la empresa que hace pastelitos.

12. Jorge Alvarez Nava, “el Chabelo” de 19 años es del municipio de Juan R. Escudero, Guerrero, tiene una cicatriz en el ojo derecho y es tranquilo. Nunca alburea a nadie, nunca dice una grosería y su paciencia hace que nunca le falte al respeto a nadie. Es uno de los más sensibles de la Casa Activista... Sus padres aguardan en la cancha deportiva de la Normal de Ayotzinapa y se abrazan al hablar de él.

13. José Eduardo Bartolo, Tlatempa, de 17 años es de Tixtla, estudiante de primer año de la Normal Rural. Su padre es albañil de oficio y espera que su hijo sea profesionista.

14. Israel Jacinto Lugardo, de 19 años es de Atoyac, y sus amigos lo apodan “Chukyto”. Su mamá sostiene un cartel con el rostro de su hijo y lo exhibe ante los automovilistas, durante la toma de la caseta de Palo Blanco, en la Autopista del Sol. “Él es medio robusto, tiene una cicatriz en la cabeza. Su piel es morena clara, su nariz media chata. Es un buen muchacho, se vino con mucha ilusión a estudiar.

15. Antonio Santana Maestro, apodado Copy porque habla muy bien en público, es reconocido en la Casa del Activista a la que acuden los otros jóvenes. El Copy toca la guitarra, también le gustan los videojuegos, juega con el PSP… pero lo que más le encanta, es la lectura…”

16. Christian Tomás Colón Garnica, de 18 años de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca. Su papá viajo desde su tierra apenas se denunció el rapto de los 43 jóvenes normalistas. “Yo soy jornalero, gano 600 pesos semanal, máximo, y eso cuando hay, porque a veces no hay trabajo. Mi muchacho quiere ser maestro esa es la profesión que él quiere, pero lo frenaron, lo detuvieron… ¡¿Qué vamos a hacer?!”

17. A Luis Ángel Francisco Arzola, de 20 años, sus compañeros normalistas lo conocen como “Cochilandia”, pero nadie sabe por qué. Llegó con el apodo. Es un chavo serio, trabajador, y aquí lo estamos esperando y queremos que él sepa que no vamos a parar hasta encontrarlo”.

18. Miguel Ángel Mendoza Zacarías, de Apango, municipio Mártir de Cuilapa tiene 23 años, y sus compañeros consideran que el “ya es grande”. Ellos tienen entre 17 y 20 años. En su pueblo, Apango, era peluquero para salir adelante. Es un chavo bajito, “chido” según sus cuates porque los apoya, da consejos, da todo a cambio de nada. Cuidaba a sus papás y a sus hermanos. Vino a la Normal en el mismo asiento del autobús con un compañero “pero empezaron los balazos y desafortunadamente él corrió para un lado y yo para otro, a él lo arrestaron los policías de Iguala, yo logré escapar, pero desde entonces no lo encuentro…”

19. Benjamín Ascencio Bautista, de 19 años, a quién le dicen “comelón” porque un día se acabó solo todas las galletas en una mesa durante una conferencia es originario de Chilapa. Antes de ingresar a la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa fue educador comunitario del Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE). Se prepara a voluntarios para alfabetizar en poblaciones marginadas, aisladas, rurales e indígenas de todo el país.

20. Alexander Mora Venancia, de 19 años y proveniente de “El Pericón”, municipio de Tecuanapa, Guerrero, nadie le podía quitar la idea de ser maestro. Le gusta dar clases. Primero ayudó en el campo pero quiso estudiar… “Y yo le exijo –dice su padre- a la autoridad que haga su trabajo como debe ser, que no tape a los culpables de la masacre que cometieron los policías de Iguala y su presidente municipal. Así como vivos se los llevaron, quiero que vivos los regresen…”

21. Leonel Castro Abarca, campesino de la comunidad de “El Magueyito”, municipio de Tecuanapa, no tiene apodo y para sus amigos “es una persona seria, pero con sentido del humor. Sueña con ser maestro, para sacar a su gente adelante.

22. Everardo Rodríguez Bello, de 21 años es originario de Omeapa. Lo conocen como El “Shaggy” porque se parece al de Scooby Doo. Técnico en mecánica automotriz desde el CONALEP se enoja mucho con la desigualdad sobre todo cuando se trata de comida: si a ti te dan seis tortillas y a él cinco, protesta.”

23. Doriam González Parral, de Xalpatláhuac, Guerrero tiene 19 años. Es chaparrito y “se ve como un niñito”, “y por eso le dicen “Kínder”. Causa mucha gracia cuando echa relajo. Tiene un hermano en la Normal… Los hermanos entraron juntos, es notoria su fraternidad y los dos fueron secuestrados juntos…”

24. Jorge Luis González Parral de 21 años, es el hermano mayor de Doriam, el Kínder, es un compañero serio que ha trabajado en diferentes taquerías y aunque le gustaba quería progresar y escogió ser maestro igual que Kinder su hermano. Su apodo es “Charra” porque tiene una cicatriz en la pierna como si se la hubiera hecho con una charrasca…”

25. Marcial Pablo Baranda,de 20 años habla una lengua indígena y quiere ser maestro bilingüe al lado de otros maestros bilingües que vienen de pueblos todavía más pobres. Es bajito, buena onda, primo de Jorge Luis y Doriam y sus amigos lo apodan “Magallón”, porque su familia tiene un grupo musical tropical con ese nombre que canta canciones de su tierra la Costa Chica. Se la pasa cantando cumbias y toca la trompeta y las tarolas.

26. Jorge Aníbal Cruz Mendoza, de Xalpatláhuac, también es de la banda de los Kínder, a él le dicen “Chivo” y es serio y aunque se lleva bien con todos casi no echa desmadre…”

27. A Abelardo Vásquez Peniten, originario de Atliaca, Guerrero, le gusta el futbol. En un partido hace poco metió muchos goles… Nunca echa desmadre, se da a respetar porque nunca le falta al respeto a nadie ni anda criticando. Además del futbol le encanta estudiar porque agarra un libro y agarra otro y otro, y otro.”

28. A Cutberto Ortíz Ramos de Atoyac le dicen “El Kománder” porque tiene cierto parecido con el cantante de corridos norteños. Tiene una mirada muy fuerte, es robusto, alto, amigable, responde de buena manera. En los campos de cultivo de la escuela le echa ganas… Y le encanta contar un chiste de Bob Esponja, se ríe e imita a la perfección la risa de Bob Esponja…”

29. Bernardo Flores Alcaraz, campesino, tiene 21 años y en su pecho un lunar como una manita de gato… Tiene mucha ilusión de ser maestro y de ayudar a los niños y a los señores adultos que no saben leer ni escribir. En el campo hay mucha gente rezagada en educación y su ilusión es enseñarles…Los 43 normalistas salieron a recabar fondos para hacer sus prácticas, no se vale que les trunquen su vida y los dejen tirados en su sangre…

30. Jesús Jovany Rodriguez Tlatempa de Tixtla apodado el Churro de 21 años es el mayor de cuatro hermanos y “el único apoyo de su mamá” según su prima quien marchó durante cinco horas manteniendo en alto una pancarta con su retrato. Lo invitaron a la jornada de boteo del 26 de septiembre. Es un muchacho sumamente noble que mantiene a una sobrina de un año porque su hermana es mamá soltera y funge como figura paterna. Su prima reclama con furia su presentación así como pide justicia para los muchachos de Tlatlaya en el estado de México que son muchos.

31. Mauricio Ortega Valerio de Matlalapa o Matlinalpa cerca de “La Montaña” 18 años es apodado “Espinosa” porque cuando lo raparon – tradición en la Normal de Ayotzinapa para los alumnos de primer ingreso– le salió cierto parecido con Espinosa Paz, el cantante.

32. A Martín Getsemany Sánchez García de Zumpango, de 20 años, a quién le gusta jugar futbol y le va al Cruz Azul, toda su familia lo busca. Tiene ocho hermanos y durante la marcha del miércoles 22 en Chilpancingo, sus familiares llevaron una manta con su fotografía.

33. Magdaleno Rubén Lauro Villegas de 19 años, conocido como El Magda, es un compa tranquilo y noble que estudia para convertirse en maestro bilingüe, para para dar clases a los niños indígenas que no hablan español…”

34. Giovanni Galindo Guerrero de 20 años conocido como el Espáider, “porque es flaquito y tiene su propio estilo para correr y brincar como si se estuviera colgando de las telarañas igual que el “Hombre Araña”…”

35. A José Luis Luna Torres de 20 años de Amilzingo, Morelos, sus cuates le dicen Pato, porque se parece al Pato Donald y tiene voz de pato. Es serio, tranquilo, siempre te habla bien, es buena onda, pero es callado y no echa mucho desmadre.

36. Julio Cesar López Patolzin de 25 años de Tixtla “no tiene apodo. Le dicen simplemente “El Julio”. Es buena onda el bato pero calladito, no echa mucho relajo, solo se lleva con unos pocos pero siempre es agradable…”

37. A Jonás Trujillo González de la Costa Grande del Ticuí municipio de Atoyác de Álvarez le dicen Beni porque su hermano también está en la Normal de Ayotzinapa pero en segundo año y él se llama Benito… Por lo tanto ellos son los Benis… Es alto, gordito y se lleva muy bien con su hermano. Los dos son muy parecidos, aunque el menor es más alto y más clarito de piel…”

38. A Miguel Ángel Hernández Martínez, de 27 años lo apodan “Botita” porque a su hermano mayor quien también estudia en la Normal le dicen “El Bota” y a él , en automático, le pusieron “el Botita” aunque es de estatura media y gordo, nada desmadroso, siempre amigable, sano, no pesado: No es alburero, es buena onda de echar la mano, pendiente de los demás, un chavo muy solidario con todos, que en la clase le explica al profe y le hace el paro…”

39. Christian Alfonso Rodríguez de 21 años, de Tixtla anhela ser maestro y le gusta la danza folclórica. “A él le dicen “Hugo” porque siempre usa playeras de Hugo Boss. Su primo en la marcha del miércoles 22 se quedó ronco de tanto explicar: “No solo es mi primo, es mi amigo… es una persona muy aplicada, muy dedicada al estudio y a la danza y es injusto que alguien que se entregue y se esfuerce de ese modo, sufra consecuencias trágicas a manos del gobierno…”

40. José Ángel Navarrete González de 18 años comparte una habitación dentro de la Normal con otros dos jóvenes, en la que no hay un solo mueble, ni siquiera camas, sólo pliegos raídos de hule espuma.

41. A Carlos Iván Ramírez Villarreal de 20 años le dicen “El Diablito” La verdad es que es bueno, no se mete con nadie, tranquilo, quiere ser alguien pero en buena onda, no payaso pues…”

42. José Ángel Campos Cantor de 33 años de Tixtla es el de mayor edad de los 43 normalistas desaparecidos. Aunque mayor nunca abusa de los demás, al contrario, apoya en todo, es amigo de todos…”

43. A Israel Caballero Sánchez originario de Atliaca, un pueblito a la mitad del camino entre Tixtla y Apango le dicen “Aguirrito” por gordito. Está preparándose para ser maestro en comunidades indígenas y cuando sus compas le dicen Aguirrito protesta: “No sean cabrones, no me pongan esa chinga…”

Ayotzinapa está destrozado. México está destrozado. Los alumnos de la Normal de Ayotzinapa conservan los tenis rotos de sus compañeros, su ropa, hasta los cartones que les sirven de cama. Esperan su regreso a pesar de que al extraordinario sacerdote Alejandro Solalinde, protector de los migrantes que ahora mismo celebra misa en Ayotzinapa, varios testigos le dijeron que los estudiantes habían sido asesinados, desmembrados y tirados a una fosa a la que le prendieron fuego. No hay respuesta suficiente entre crimen tan grande. La foto del estudiante del estado de México Julio César Mondragón al que le sacaron los ojos circula en Internet, su rostro desollado. Estamos ante una catástrofe nacional. En cinco estados hay protestas en apoyo a los 43 desaparecidos. México se desangra. La comunidad internacional está escandalizada y considera que México es ahora el país sin guerra más peligroso para los jóvenes. Jóvenes mutilados, jóvenes sin cuerpo, jóvenes asesinados. En el mundo entero resuena la indignación. La madre del estudiante de Guadalajara Ricardo Esparza que asistió al Cervantino de Guanajuato dijo que agradecía recibir el cuerpo muerto de su hijo para llevarle flores. ¿No resulta monstruosa su conformidad? O como se pregunta Gloria Muñoz Ramírez. “¿Hasta dónde ha llegado el terror implantado por el gobierno en el seno de la sociedad?” Frente al terror solo queda la unión de un pueblo que se levanta y grita como lo ha hecho durante días: “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.

#TodosSomosAyotzinapa

Un saludo para el colaborador de esta quincena quien me permitió transcribir sus palabras en este texto, ¡un fraternal abrazo hasta Madrid Andrés!

ENTRE LA FRUSTRACIÓN Y LA FE

2014-12-29T11:00:00.001-08:00

Carolina Alvarez Elizarraras

RAYUELA:

Da la impresión de que en este

país ser joven, atrevido y contestatario

es delito. Y peor si son normalistas.[1]

Comienzo a escribir, la tarea de cada quincena, esta vez, las palabras no encuentran forma, me detengo para acomodar ideas, el sentir se percibe como un eco que está merodeando desde días atrás, definitivamente la tristeza y frustración están presentes. Uno no puede permitirse no sentirlo, la violencia se encuentra en cada recoveco de nuestro país, infiltrada, cizañosa, encarecida y ponderada en todos los niveles de gobierno. Guerrero es solo la punta del iceberg, la muestra de la poca institucionalidad gobernante en el país, pero sincerémonos, no es de ahora el mal que nos aqueja, tan solo es el resultado de lo sembrado con años.

La lista de actos de lesa humanidad es grande, en un país que se presume como democrático y lejos de “dictaduras” que al parecer imperan en países sudamericanos, sin embargo la reacción en el gobierno y de la misma sociedad antes estos actos violentos en contra de la población, su respuesta ha sido la indiferencia. Bien comenta Edgardo Buscaglia, presidente del Instituto de Acción Ciudadana por la Justicia y la Denuncia, “en México hay una democracia simulada, no hay reacción institucional ante los hechos históricos que han pasado y más ahora con lo sucedido en Iguala, Gro., se supone un país con donde ha habido alternancia y sin embargo la pasividad institucional sigue vigente, veamos el caso de Argentina, tienen a un ex vicepresidente en proceso judicial por actos como éstos”[2]

¿Y en México señores? ¿Qué sucede con nuestro querido país?. Conmemoramos matanza tras matanza, presidente tras presidente anuncia que se encontraran a los culpables y se tomaran medidas al respecto, sexenio tras sexenio lo único que sigue vigente es el dolor en las caras de los familiares, en las madres de familia, en aquellos que claman por justicia, la tan anhelada justicia que se busca sin encontrarla, la que camina en medio de la simulación gubernamental y paralela a la apatía social. Me genera ruido observar que puede haber mucho de cierto en que el gobierno en turno se está metiendo con la generación equivocada, ojalá fuera un hecho concreto, sin embargo aún con todo el despliegue mediático tanto en redes sociales como a nivel internacional, aún con tanta protesta por todo el país, aun con las evidencias que encuentran luz día a día y comprometen cada vez a los actores políticos, aun con todo esto, los normalistas de Ayotzinapa siguen sin aparecer. Se descubren fosas clandestinas y en cada anuncio que hace la PGR no puedo dejar de imaginarme la incertidumbre en cada una de las mamás que no saben nada de sus hijos, considero que albergan (como muchos de nosotros) la esperanza de poder recuperarlos de vivir este episodio como un mal sueño y no como la pesadilla real en la que se está convirtiendo.

Lo tengo que admitir, sigo escribiendo estas líneas y ese sentir inicial se hace más intenso, me mueve ver tanta injusticia a nuestro alrededor, me mueve ver tanta indolencia presente en un gran porcentaje de la población, en aquella que vive enajenada por ideologías a mi parecer emocionalmente arcaicas. No fuera la violencia en otro país (curiosamente con gobiernos de izquierda) porque nos inundarían en Twitter con hashtags y fotos tan triviales como #Pray4venezula o #PeaceinVenezuela, y ante lo sucedido con los normalistas: guardan silencio, claro no tienen consigna para hacerlo, más bien vemos apoyo moral desde otras naciones, aquí la apatía camina de la mano de la ignorancia emocional y el egoísmo político. De la incongruencia moral y la injusticia permeable.

Hablar de las normales rurales es evidenciar un sector de la sociedad de la que pocos quieren conocer, para muchos los normalistas son “revoltosos” y “delincuentes”, para muchos son un estigma del magisterio, para otros sin embargo, son los hijos de campesinos que tienen la ocasión de superación y trasladar ideas de justicia y oportunidad social por la vía educativa, y hoy más que nunca son aquellos desaparecidos, hijos, hermanos, nietos… de una familia que se debate entre el umbral de dolor y la desesperación así como la esperanza y la fe. No en un sistema gubernamental, ni político, la fe en la hermandad y la misericordia de poder encontrarlos, volver a tenerlos en sus aulas y ¿por qué no? en las movilizaciones.

Cuando la inspiración llegó para hacer este artículo, me pasa lo que continuamente, comienza a florecer una idea y se convierte en algo tan intrínseco como espontaneo, hoy solo puedo pensar en toda la baraúnda de sucesos en nuestra nación, tan golpeada en cada rincón y tan dolida desde su núcleo. Esta vez no quiero centrarme en los comentarios sobre lo sucedido, el desmentir que no fueron dos sino tres ataques los que sufrieron los estudiantes, no quiero atorarme en evidenciar la negligencia del gobernador de Guerrero o lo infiltrado del narco en los partidos con su conveniente participación y conocimiento; porque si lo hiciera, muy probablemente lo único que lograría es aumentar esa apatía psicopolitica que nos tiene precisamente en estas pésimas condiciones. Esta vez, trato de moverme de nuevo al equilibrio, y para lograrlo me apoyo en un reportaje de PROCESO[3], “El dormitorio más triste y solo de Ayotzinapa” [4]:

“Un estudiante se mudó por unos días a su sección para acompañarlo y a veces lo regañaba con un ‘no te agüites, cabrón, van a aparecer, piensa positivo’. Un día de plano se pusieron a orar… Esa rutina de esperarlos en la puerta, de no entrar hasta que lleguen todos; esa promesa del ‘si salimos todos volvemos todos’ es lo que hace que Bernardo[5] cada tanto reacomode las pertenencias de sus amigos, barra el piso y cultive la esperanza del reencuentro hasta llegar la noche, cuando regresa al cuarto más solo y triste de Ayotzinapa, y tiende su cobija roja, y duerme siempre en vela para darles la bienvenida al momento que reaparezcan.”

Quien diga que en las normales rurales donde se forman los maestros más pobres de México viven entre lujos debería asomarse a este cuarto con el rotulo número 4; sección G, como le dicen ellos. Encontrará que la puerta no sella, el aire se mete siempre por el techo. Los muebles son tres cajas clavadas en las paredes a manera de casillero: un huacal de madera, las otras dos de plástico, las paredes están acicaladas de pintura blanca que la humedad carcome. No hay adornos. No dio tiempo de colocar ninguno. Sólo queda un letrero a lápiz que alguien dejó en el que se lee: 2 de Octubre. (Los normalistas desaparecidos habían asistido a Iguala a botear para recabar dinero y poder asistir a la marcha en el DF por la conmemoración de la Matanza de Tlatelolco…)

Rayuela: Dice Videgaray que el drama de los normalistas puede afectar la inversión. ¡Hombre! ¿Y qué tal a los padres, hermanos y amigos?[6]

No hay saludos esta quincena, hay un grito por exigir ¡JUSTICIA!

[1] Rayuela de La Jornada

[2] En entrevista con Carmen Aristegui para MVS Noticias

[3] www.proceso.com.mx

[4][4] 14 de Octubre del 2014, escrito por Marcela Turati para Proceso en línea.

[5] Alumno de la normal rural que no acudió a la movilización de boteo a Iguala por quedarse a limpiar instrumentos como integrante del Club de Banda de Guerra.

[6] Rayuela de La Jornada

PATRIOTISMO EN TIEMPOS NEOLIBERALES

2014-10-08T08:24:00.000-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Creo que todos tenemos un poco de esa

bella locura que nos mantiene andando

cuando todo alrededor es

insanamente cuerdo…

Julio Cortázar

El pasado jueves tuve la oportunidad de estar en la plática que ofreció el embajador de Venezuela en México, bajo el tema: “La experiencia de construcción de una patria justa y digna desde el gobierno popular en la hermana República Bolivariana de Venezuela”, militar retirado, responde al nombre de Hugo José García Hernández, la idea principal era obviamente compartir su visión de la reestructuración que se suscitó en aquel país con la llegada al poder de Hugo Chávez, les comparto datos que él nos participó:

- Educación: es el segundo país con más alto índice de participación universitaria, las escuelas bolivarianas están contextualizadas de acuerdo a la comunidad y las necesidades de los alumnos.

- Salud: una de las iniciativas fue la creación de un CDI (Centro de Diagnóstico Integral) el cual funge como un filtro para dar una atención más adecuada a las necesidades de la población.

- Desarrollo Social: el proyecto más grande en este rubro es la Gran Misión de Vivienda que se viene ejecutando y culminara en el 2019. El cual consiste en el acceso a obtener casas equipadas (nevera, cocina y varias habitaciones).

- Referéndum Revolucionario: hasta la muerte de Chávez realizaron un total de 18 referéndums para reformar la constitución, en todos salió vencedor el Chavismo.

- Gasolina: cuentan con 296,000 millones de barriles en la reserva petrolera del país, básicamente “están sentados sobre petróleo” (SIC), y cuentan con la gasolina más barata, 50 litro por un tercio de dólar.

Les reafirmo que los datos arriba mencionados fueron de viva voz del embajador, claro está que vendría a compartirnos logros, pero cabe mencionar que también nos refirió grandes retos. Al hablar de cómo el poder mediático en su país nos ha pintado a un Hugo Chávez o sus seguidores como una dictadura, y un lastre para la comunidad internacional, o los que se atreven siquiera a decir algo en contra inmediatamente son catalogados como comunistas; es un hecho irrefutable que la ultraderecha y demás han manipulado la información en nuestro país, recordemos el famoso eslogan de la elección del 2006 donde el consejo empresarial nos presentó imágenes de Hugo Chávez a la par de esa famosa frase: ¡Es un peligro para México! (un sexenio después, más de 60 mil muertos y el hecho incuestionable de haber regresado el poder al PRI nos demuestran que la historia termina dando ciertas razones…) irremediablemente la gente se siente insultada y muchas veces temerosa de pensar que el Chavismo llegue a México y yo pregunto, cuántas de estas personas realmente saben a ciencia cierta lo que sucede en aquel país, el grueso de la población se alimenta de lo que los medios de comunicación manejan y seamos honestos, la mayor parte de los medios en nuestro país responden a intereses de particulares, así que poco podemos confiar en ellos. ¿No?, nos muestran lo que quieren que veamos.

Les propongo el ejercicio de análisis que hice con mis alumnos (los cuales asistieron a la charla conmigo); les pregunte qué les había parecido la exposición del embajador, la mayoría contesto que había estado bien, solo que sintieron que él hablaba maravillas de aquel país y de cierta manera denigraba en su comparación la política y sistema gubernamental en nuestro país, les pedí que levantaran la mano aquellos que creyeron en lo que el embajador expresó, la mayoría la mantuvo abajo, después les pregunté quienes realmente político se han tomado el tiempo de leer, informarse y analizar el sistema político de aquel país, nadie levantó la mano, por lo cual les pregunté: ¿Quiénes basaron su observación en un conocimiento previo por los medios de comunicación de nuestro país?, la respuesta: todas las manos arriba. Y para ahondar más en el ejercicio de análisis, les pregunte que si hubiese sido el embajador de México (digamos el que está en España) el que hubiese venido a hablarnos de la estrategia gubernamental y el sistema político de nuestro país y sus grandes beneficios, ¿le creerían? Ninguna mano se levantó; ¿a qué se debe? cuestioné, la respuesta casi al unísono: porque nosotros estamos viviendo la realidad…

Y así es nuestro país, tan ambivalente como paralela, tan sui- generis como real, tan ofendido por políticas de otros países y temeroso de que lleguen al nuestro, y tan pasivos antes los enormes casos de genocidio, abuso infantil, violencia, fraudes electorales, sociopatías, crímenes de lesa humanidad y una infinidad de historias llenas de dramáticas injusticias. Y he ahí la razón de la inspiración en este artículo, cerrando el mes patrio lleno de alegorismos y simbología que nos remonta a nuestras raíces, a nuestra mexicanidad, donde reside todo nuestro valor y lucha, eso sí, solo durante septiembre, los demás meses entramos en una especie de trance psicológico (a excepción de aquellos en los que ahora la efervescencia es por la religión y justo ahí, tocan otro de nuestros puntos clave, porque con nuestra “fe” nadie ese mete), así pues estamos sumergidos en una ensoñación, en el inconsciente se quedan los recuerdos de lo sufrido durante años de dictaduras imperfectas, bloqueamos lo que nos genera ruido y conmemoramos días, como el de hoy en donde estoy terminando estas últimas líneas, la de 2 de Octubre, recordando a los estudiantes caídos ese día, pero olvidando quienes fueron los que dieron las ordenes de disparar las armas que acabaron con sus vidas. 2 de octubre ni se olvida, ni se perdona, al menos aún tengo en mi mente las palabras de los dos libros que me han calado en el alma con su crónica: 2 de Octubre ¡No se olvida! (Antonio Velasco Piña) y La noche de Tlatelolco (Elena Poniatowska)

Es cierto, que fácil es suprimir nuestra memoria histórica y que iluso es pensar que en México la gasolina va a estar más barata, que iluso es pensar que mediante consultas lograremos derogar las reformas… ¡qué pánico pensar en un gobierno donde el rico seguirá siendo rico, pero el pobre tendrá oportunidades justas!

¡Ups! Probablemente a estas alturas ya me digan chavista… ¿qué culpa tengo yo de tener la sangre roja y el corazón en la izquierda? Touché

ECOS DE UNA VISITA

2014-09-18T10:28:00.001-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Tumbaron el árbol, cortaron las ramas,

arrancaron la flor, pero nunca matarán

la raíz de la esperanza…

Y de nuevo reseño a Freud con esto de las causalidades, leyendo entre líneas entendemos que todo tiene una razón de ser... Muchas veces me han preguntado el por qué entregarse a causas que parecieran perdidas, o por qué gastar mi tiempo en andar recopilando firmas si la Reforma Energética ya se consumó. Nunca busco una respuesta a un por qué, para mí son mejor los para qué, ya que esto te lleva a buscar el equilibrio mental entre la razón y la emoción, la asertividad emocional que tanta falta nos hace en los tiempos que corren. Muchos políticos y apolíticos justifican su toma de decisiones ubicando a la razón como prioridad para ejecutarlas, ¡que poco tino de su parte! No puedes saltar de un polo a otro, la mayor estabilidad que se puede tener es precisamente del equilibrio entre el pensar y sentir, reflejarlo en la manera de actuar prudente y correctamente. Veámoslo así, mis muy estimados lectores, un diputado que legisla una ley, como la de la tauromaquia por poner un ejemplo, sin detenerse a pensar en la parte sensible de un alto porcentaje de la población, actúa exactamente sin remordimiento alguno tal cual cada vez que cobra su salario del dinero que el pueblo paga vía impuestos.

O que me dicen de la parafernalia del PRI y su propuesta de consulta popular, ahora resulta que después de años pretenden sacar a plebiscito la solicitud de reducir el número de legisladores plurinominales. No cabe duda que el teatro y la histeria se les da de maravilla, desafortunadamente la población sigue siendo tan egoísta que cree preferir le “bajen el sueldo” y “recorten” diputados a que la gasolina siga subiendo, a que la luz y gas no bajen costos, a que (aun con la enjundia patriótica por el mes que corre) se haya reformado nuestra constitución para permitir la intromisión de los extranjeros en la explotación de nuestros recursos naturales. Así de impactante es el poder mediático que respalda al gobierno federal, si lo dice TELEVISA es digerido como cierto, ¿cómo no va a serlo si sale en todos sus noticieros? ¿Cómo pensar mal de la reforma, si en los comerciales que continuamente salen en la tele, hablan de las bondades de la misma?

Y volvemos a la poca asertividad emocional de nuestros gobernantes en turno, no es casualidad que actualmente sea un perredista quien presida la cámara de diputados, ni que sea el mismo que se perfila como candidato del partido amarillo para la gubernatura, mucho menos es que su línea partidista se posicionó en la última elección de consejeros. No es casualidad que nos tilden a los Morenos de querer dividir la izquierda, pero es causalidad ver la división que desde su médula tiene el PRD, cero asertivos emocionales, miren que con saña votaron a consigna en unas reformas y en otras quieren reflejarse como luchadores sociales, hace ya mucho que el partido se contamino de todo menos de luchadores sociales, obsérvese que me refiero a las elites nacionales, si nos vamos a lo micro tendríamos que realizar un enorme esfuerzo de objetividad y análisis y aun así, créanme que por experiencia lo digo, no les daríamos gusto, y quedaríamos muy mal parados tratando de indicar quien es de verdadera izquierda, así como quien tiene ese equilibrio entre la razón y la emoción que permite construir en vez de denostar.

Por eso mejor nos movemos de nuevo hacia la asertividad, creo firmemente que existen muchos líderes que caminan de la mano con ella. Un líder inspira y motiva, un líder es congruente entre lo que dice, siente y realiza, un jefe es cuadrado, lineal, metódico y poco asertivo, un jefe ejecuta y un líder pregunta, un líder guía bajo la premisa del acompañamiento, un jefe es absolutista y se dedica a dar órdenes, un líder comparte logros y tropiezos, lucha codo a codo para lograr objetivos, organiza y planea colectiva y colaborativamente las actividades a realizar, un jefe por el contrario solo encuentra culpables ante cualquier imprevisto, un jefe no permite observaciones mucho menos trabaja colaborativamente, un jefe llena su ego ante los aciertos pero no comparte las victorias. En la política existen nombres que bien podrían ser sinónimos de jefes o líderes, analice el contexto y saque sus conclusiones, lo que sí le puedo asegurar, mi apreciado lector es que un verdadero líder desarma hasta la voluntad más reacia con una simple sonrisa.

“Emilio Azcárraga, para decirlo pronto, mandó a (Carlos) Loret para desayunar con Claudia (Sheinbaum) para enviarle un mensaje a López Obrador.

- En todas las encuestas que Televisa ha hecho en estos días, Andrés Manuel sale arriba con varios puntos. El domingo, ustedes van a ganar tranquilamente.

Por supuesto, después de recibir ese mensaje el miércoles a media mañana, Andrés Manuel aceptó la invitación a comer con Emilio el sábado, en casa de Bernardo. Todo iba muy bien, como ya se dijo, aquel 1ro de Julio por la tarde…

Hasta que, después del postre, Emilio sacó el escrito de marras y, con el rostro adecuadamente compungido, confesó, mirando a los ojos al invitado de honor:

- Estamos muy preocupados, Andrés Manuel.

Luego dijo, antes de entregarle el “decreto”.

- Qué es esto...

Políticos y periodistas, al recibir un documento, lo primero que hacen es mirar los párrafos finales. Los reporteros saben que ahí está la nota, los políticos buscan ahí que pide la persona que se acerca a pedir ayuda o porque los acaban de demandar. Andrés Manuel debió tomar el escrito, leer de reojo el encabezado, pasar las cuatro páginas y detener la vista en la enorme palabra DECRETO, situada en la parte central de la tercera y no pudo aguantar la risa.

- ¡Yo no sabía que Televisa tiene tantas empresas!- dijo, y desarmó a Emilio sonriendo”[1]

No es casualidad que escriba de nuevo sobre AMLO, sobre todo después del regocijo y honor de haberle recibido en nuestro municipio el pasado 30 de agosto, fue causalidad no haber escrito la quincena pasada, y es reacción literaria esbozar ecos de esa visita con el libro que me acompaña estos días en mi lectura. Es reacción anímica el júbilo por haber superado expectativas pese a ciertos obstáculos cuando se tiene que organizar un evento como este, ya sé que quizás muchos contra-Morenos se han explayado en zaherir la asamblea, sin embargo para nosotros es señal inequívoca de cambios en el ambiente, de movimientos a fuerza de argumentos y para todos y cada uno de los presentes ese día AMLO no solo nos desarmó con su sonrisa, lo hizo como todo buen líder, con evidencias congruentes y asertivas.

Así que por aquí seguimos y seguiremos, buscando un sin fin de para qué, trazando camino lleno de esperanza y ardua labor para mover conciencias, cargada de un idealismo desde cuna, rodeada de retos en cada recoveco y al mismo tiempo de inspiración pero con la firme intención de seguir andando.

¿Los ideales? Esos son a pruebas de balas…”V”

Y en mi pequeña pero significativa sección de saludos, primero va un gran agradecimiento para los grupos que nos apoyaron en el marco cultural de la visita de AMLO, a Colibrí de Lado Izquierdo (¡Gracias Gabriel!), al Ballet Folclórico Huehuecoyotl de la Casa de la Cultura y a la Banda de la Escuela Integral de La Salada, quienes engalanaron con su presencia nuestro evento.

Saludos a los cumpleañeros de mi familia, mi hermoso hijo Armando, mi hermano Arturo y mis cuñados Yerania y Carlos, un abrazo a todos. Y al gran equipo de MORENA Tacámbaro, enhorabuena, ¡seguimos adelante!

[1] La comida fue en casa de Bernardo Gómez, eminencia gris de Televisa. El decreto lo llevó Emilio Azcárraga Jean, principal accionista de la mayor televisora de habla hispana del mundo, y se lo entregó a Andrés Manuel. El documento fechado el 2 de diciembre del 2006, decretaba la expropiación de todas las empresas del oligopolio y estaba firmado por el “presidente López Obrador”… Jaime Avilés, “AMLO: vida privada de un hombre público” Edit. GRIJALBO, Abril 2012 págs. 15-16

HOY COMO AYER

2014-09-18T10:07:00.000-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

“Conocer el pasado para entender

y transformar el presente”

Cambiando de canal me encontré con una película llamada Cananea, no había tenido oportunidad de verla y la verdad me gusto. Un filme de Marcela Fernández Violante en la que se narra los antecedentes de la famosa huelga realizada por los mineros a principios del siglo XX, ocurrida el 1 de Junio de 1906, este acontecimiento se considera precursor de la Revolución Mexicana, y todo un hito en los tiempos que corrían. Hablar de la película es entrar en un dilema cinematográfico entre su fotografía, trama y secuencia, por tal razón es más interesante y cuestión de análisis la temática de aquel entonces y tan actual en este presente. La película no muestra el aspecto real del presidente, Porfirio Díaz, pues en las escenas del filme solo se proyecta cómo fue la visita a la mina y cómo le mostraron las condiciones en las que se desempeñaban los trabajadores. El contexto vivido en el México de esos tiempos es más crudo y amargo que eso. Las condiciones laborales rayaban en lo inhumano, el poder se concentraba en solo unas manos y las empresas extranjeras gozaban de la impunidad y el cobijo del gobierno federal para saquear nuestros recursos. Las huelgas de Cananea y Rio Blanco (aunque es conocida así, los obreros que se declararon en huelga pertenecían a las fábricas de Tlaxcala y Puebla) fueron algunas de las situaciones que mejor describían el statu quo del Porfiriato. La segunda huelga (la de Río Blanco) se dio en diciembre de 1906, los obreros textiles pidieron la intervención del presidente, quien favoreció a los empresarios y ordenó la reanudación de labores en las fábricas en enero de 1907, no solo sin satisfacer las demandas de los trabajadores sino que atentaban contra la libertad de asociación y aprensión de todos los huelguistas, sociedad campesina u obrera. Lo que provocó una revuelta y terminó con la intervención de los soldados del 13° Batallón quienes dispararon contra la multitud. Una vez restablecido el orden por las fuerzas militares, el gobierno de Porfirio Díaz ofreció un gran banquete a los empresarios extranjeros propietarios de las fábricas en compensación por la rebelión obrera.

¿Qué tanto hemos cambiado de un tiempo a la fecha? Han pasado un sinfín de movimientos desde la revolución hasta la actualidad, cada uno representa un fragmento de nuestra historia contemporánea, un rasgo en la personalidad colectiva y la psique de la sociedad, sin embargo pareciera que por más episodios de cambios, de lucha, de concientización; en México tenemos ese mal de no conocer y reconocer nuestra historia. Una y otra vez repetimos patrones sociales de conducta mal encaminados, bien sustenta la tesis del libro de Andrés Manuel López Obrador “Neoporfirismo, Hoy como ayer”[1], el cual realiza un recorrido paralelo entre los tiempos del porfiriato y los actuales; “en el exhibe las fechorías, las grandes fallas, las trapacerías de nuestra historia pasada y presente. Andrés Manuel empleó el tiempo que le quedaba luego de sus recorridos por toda la República para sentarse a estudiar, a investigar y exhibir lo que han hecho los gobiernos de México hasta el día de hoy. Después de leerlo pensé que ojalá y los estudiantes de México tuvieran un maestro de historia tan puntilloso, apasionado y responsable como él. Cárdenas supo cómo ninguno que los gobernantes deben vivir lo que vive el pueblo, su duro viaje de la mañana a la noche. Si así lo hiciera hoy el gabinete en turno sabría cuáles son las demandas y cuáles pueden ser las soluciones”[2]

Y he aquí que la frase que versa sobre que el pueblo que no conoce su historia tiende a repetirla, se ejecuta de manera literal, desafortunadamente la conciencia de muchos mexicanos sigue dormida, sumergida en una ensoñación mediática, alimentada de momentos y sucesos transitorios e inútiles como las telenovelas, de momentos y luchas tan potentes que son desmanteladas para evitar cambios. Cuando termine de ver la película que les comentaba me quedó esa sensación de desasosiego tan conocida en mi cuando observo algo que por más vueltas analíticas que le doy no logro entender su congruencia. Repetimos, estamos bajo un mismo régimen, los actores políticos solo han cambiado de nombre y de colores quizás, pero la situación sigue tan vigente a más de un siglo de distancia. Me acordé por ejemplo de un dato que nos compartió Alfredo Ramírez Bedolla el domingo 10 de Agosto, cuando impartió la plática sobre la Reforma Energética: en 1903 la primera ley sobre el petróleo consideraba a este como propiedad de la Nación pero las empresas extranjeras podrían expropiarla siempre y cuando dieran regalías al gobierno; y ¿Acaso no es lo que viene en esta nueva reforma?, y así podríamos ir citando las 21 leyes que integran la Reforma aprobada, cada una de ellas impactando de manera negativa al grueso de la sociedad, la que sigue siendo más vulnerable, la clase media y baja, la que paga los platos rotos de las malas decisiones tomadas no solo por los representantes sino por todos aquellos que votaron por ellos.

Hacer labor de concientización es todo un reto, no se trata de hacer que el otro piense como nosotros, se trata de que analice, de experimentar desde otro punto de vista, desde el colectivo, se trata de percibir las injusticias como una lucha social propia, mientras la igualdad sea una cuestión ambivalente no habrá prosperidad y eso no lo entendemos, tampoco se trata de casarse con ideas socialistas o comunistas, o cualquier otro tipo de pensamiento, creo que al final se trata de ser una persona honesta, congruente, reflexiva, apasionada por su trabajo, combativa contra las injusticias y con un amor tan grande por su nación que mantenga la esperanza como el recurso y la motivación más magna para transformar. Sí, creo que a una persona así le han llamado “loco”, “sociópata” y demás motes que se les puedan ocurrir, pero nunca le podrían llamar corrupto.

Hoy como ayer, los grandes poderíos buscan apropiarse de nuestros recursos, de nuestra soberanía, hoy como ayer nuestros gobernantes están al servicio de esta mafia, pero lo alentador es que hoy como ayer, existen esos luchadores, aquellos precursores de levantamientos como el de Cananea y Rio Blanco, esos que se alzaron en armas como en la Revolución y sobre todo hoy como ayer hay muchos que están saliendo de ese estado de ensoñación y con el estandarte idealista de la trasformación, caminan en nuestro presente para recordarnos que es muy cierto: el camino se va haciendo cuando lo andamos.

Bien decía Freud, las casualidades o accidentes no existen, no es casualidad que hoy me refiera a AMLO y medite sobre su libro. Tendremos el grato honor de acompañarle en su visita a nuestro municipio el 30 de Agosto a las 3 de la tarde. Nuevamente visita Michoacán y esta vez llegará a Tacámbaro para realizar una Asamblea Informativa en el marco de la Lucha por la Defensa del Petróleo, buscando cerrar el ciclo de recabación de firmas y encaminando el trabajo a lograr la Consulta Popular en los comicios del 2015. Enhorabuena

[1] Andrés Manuel López Obrador, Editorial Grijalbo. 2014

[2] Elena Poniatowska en la presentación del libro arriba mencionado el 17 de Marzo del año en curso.

¿QUIEN ENTIENDE A LOS LEGISLADORES?

2014-09-18T10:02:00.003-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Reforma fiscal es cuando, prometen reducir los impuestos

sobre las cosas que se gravan desde hace tiempo y

para ello crean nuevos sobre las cosas

que aún no estaban gravadas.

Edgar Faure[1]

Siguiendo la actividad de nuestros ilustres legisladores, quienes en días pasados dieron al parecer el último golpe aprobando las leyes secundarias de la Reforma Energética, uno no deja de cuestionarse la manera tan incongruente de hacer política. Ya he gastado palabras en otras ediciones para compartirles desde mi perspectiva lo inicuo de la forma en que el Gobierno Federal ejecuta su plan para “Mover a México”, es innegable el mandato de aprobar las reformas a como dé lugar. La realidad es que se encuentran completamente descontextualizadas, no hay peor ambivalencia que la de aprobar leyes para un pueblo que no concuerda con la visión que se tiene del mismo. Los diputados que aprobaron cada una de las reformas no se detienen a analizar, ¡ya quisiéramos llegaran a tener inteligencia emocional!, ellos pactan acuerdos para un beneficio personal o dado el caso partidario, en el encuadre es que ni cuentan con los datos duros reales, ni estudian a fondo para buscar una estrategia adecuada a las necesidades de nuestro país, no, ellos se dedican a hacer lo mejor que saben: dar discursos cargados de palabrerías redundantes, regresar a sus distritos a dar dádivas y tomarse fotos, explicando a sus votantes como están respondiendo a su confianza reformando al país bajo un esquema reformatorio pactado con saña, porque no es congruente que salgan y griten a los cuatro vientos que están defendiendo el petróleo cuando en las otras reformas han votado a favor de las mismas.

Cada una de las reformas aprobadas tiene un impacto negativo en los sectores más vulnerables de la sociedad, impactan en lo laboral, en la educación y en la economía. Esta vez mi atención se centra en la Reforma Fiscal, otra de las “grandes” iniciativas que el gobierno federal está mandando. No soy una experta en el tema fiscal, sin embargo es indudable la gran crítica que le podemos hacer a esta reforma. Para empezar podemos evidenciar como el gobierno federal (vía aprobación de los legisladores) lanzan una reforma sin tener la plataforma electrónica para llevarla a cabo, la facturación es vía internet, se tiene que entrar a la página del SAT y como ésta da sustento a nivel nacional simple y sencillamente se satura, lograr entrar y realizar cambios es toda una odisea, tarda muchísimo en dar respuesta, a esto auméntele el hecho que pese a lo que digan y aún con su reforma de telecomunicaciones, la calidad del internet en lo real es que es malísimo comparado con otros países. Ahora bien, ¿Qué pasa con aquellos que no tienen acceso a Internet?, se tiene que reconocer que una parte de la sociedad no tiene el acceso o no cuenta con las herramientas necesarias para realizar su facturación electrónica. Es absolutamente necesario capacitar para que se pueda lograr este “cambio” que impulsa la reforma; días atrás se realizó una reunión en la Receptoría de Rentas de esta ciudad, en la cual se dio la información sobre cómo proceder para presentar el primer bimestre del año en curso los contribuyentes que pertenecían al régimen de Repecos (aquellos pequeños empresarios, llámese comerciantes, taqueros, vendedores, entre otros, con un ingreso anual no mayor a 2 millones de pesos, o sea un porcentaje muy importante de la población y que es parte medular de la economía de nuestra nación), ahora con esta nueva disposición se convierte en Régimen de Incorporación Fiscal. Los asistentes a dicha reunión centraron su atención a la información dicha por la encargada del despacho en donde expresaba las “bondades” de los cambios impulsados desde el ocupante de la silla presidencial, como el hecho de que este año el ISR se presentará a ceros, lo que desató diversas críticas ya que básicamente con la información dada se otorgaban las herramientas para que el contribuyente sea quien realice todos sus movimientos incluyendo su formato de pago vía internet sin que el gobierno o los encargados anteriores les otorguen mayor asesoramiento posterior, ya que es responsabilidad del contribuyente cumplir con esta obligación. ¿Se puede usted imaginar amable lector si todos los contribuyentes podrán llevar a cabo por ellos mismos dicha obligación? Tome en cuenta las consideraciones que ya le he comentado líneas arriba.

La situación es que no se trata de una reforma fiscal propiamente dicha sino de acciones fiscales recaudatorias. Para haberse concretado una reforma debió integrarse un cuerpo coherente de medidas; no solo enfocar el lado del ingreso sino también el del gasto público, su eficiencia y su transparencia. Son acciones de impacto recesivo, no son procrecimiento, condición que la economía mexicana requiere en esta coyuntura. La improvisación que reflejan varias medidas indica que no se llevó a cabo una discusión seria y estructurada por parte de los diputados; se legislo con premura y poca seriedad, tal cual y lo han venido haciendo con todas las demás reformas[2]. Preocupa el endeudamiento público que está detrás de varias medidas, como es el caso de la pensión universal y previsiblemente el seguro de desempleo, lo cual puede tener consecuencias adversas muy graves, hoy palpables a nivel internacional, si a futuro no se logran los recursos suficientes para mantener este compromiso. La reforma no protege la clase media como lo quieren hacer ver, o como en su momento lo expresó Rosario Robles.

Para compensar los ingresos que no se tendrán por las modificaciones en la reforma propuesta, el dictamen que se envió a la cámara de Senadores implicó un incremente en el precio de la mezcla mexicana de petróleo de 81 a 85 dólares por barril. Lo cual contrasta si se recuerda que uno de los principales objetivos de tener una reforma hacendaria era precisamente reducir la dependencia de los ingresos petróleos.

En opinión de Steve Forbes, presidente y director de Forbes Media, el aumento en impuestos es dañino y no necesario, “deben tener una economía que crezca, nuevos negocios surgiendo. La mejor forma de combatir la informalidad es facilitar el proceso de establecer un negocio legal, el Gobierno debería hacer otra reforma fiscal, pero para bajar los impuestos y simplificarlos como lo hizo Hong Kong y Singapur”

Ahora dígame estimado lector, ¿Usted entiende a nuestros legisladores? Entiende que la forma en que hacen política es una mera simulación, los pactos ya están establecidos, la mafia del poder logró enajenar a la población que ilusamente creyó en un proyecto de telenovela del canal de las estrellas, lo triste es que pese a todo a esto mucha gente sigue con esa naturaleza de creer lo que la televisión dice, denostando los movimientos sociales que impulsan cambios verdaderos y un despertar de conciencias, que buscan lograr que nuestro país retome el camino sagrado que tenemos escrito en nuestra constitución basada en Los Sentimientos de La Nación de un líder michoacano y que día a día vamos perdiendo.

Hoy jueves 7 de Agosto a unas horas de que me cierren la edición del periódico, observo con sentimiento como se consumó el mayor atraco a la nación, la apatía y el desasosiego no nos permitieron movernos para evitarlo, pero afortunadamente la esperanza es algo que nadie arrebata, si logramos la consulta popular tendremos el derecho y el gobierno la obligación de preguntarnos si estamos o no de acuerdo en que se lleve a cabo la Reforma Energética bajo los lineamientos del PRIANISMO. Así que le invito a que se una a esta iniciativa impulsada por MORENA ¡Que nos pregunten a Todos! Para que en las elecciones federales del 2015 se pregunte a los ciudadanos ¿Estás de acuerdo o no en que se otorguen contratos o concesiones a particulares, nacionales o extranjeros, para la explotación del petróleo, el gas, la refinación, la petroquímica y la industria eléctrica?

[1] Político, escritor y académico francés

[2]www.CNNExpansion.com

LEYES... ¿PARA QUIÉN?

2014-07-11T18:19:00.002-07:00

“México es un país de una clase modesta

muy jodida, que no va a salir de jodida.

Para la televisión es una obligación llevar

diversión a esa gente y sacarla de su triste realidad

y de su futuro difícil…

Los ricos como yo, no somos clientes porque

los ricos como yo no compran ni madres”

Emilio Azcárraga Milmo “El Tigre”[1]

Hace dos años escribía mi enorme decepción por las elecciones presidenciales, al releer el texto sentí la misma impotencia que manifesté ese día, no terminaba de creerlo, nuevamente nos habían robado, no una elección, nos habían arrebatado un sueño de cambio, una necesidad social de regeneración. Recuerdo perfectamente la edición de nuestro periódico esa quincena, la frase “Ganó Televisa, perdió México” encerraba la trágica historia del pueblo mexicano y su sistema educativo: la televisora más poderosa en nuestro país.

Ha pasado el tiempo y sigo en la misma línea, tratando de entender la psique colectiva que genera ratings exorbitantes, que diariamente se somete al poder mediático de una televisora la cual hoy en día celebra el trato hecho años atrás y la gloria de estar protegida por el gobierno federal, sí ese gobernante que llegó como una estrella más de su canal.

En estos días la cámara de diputados ha estado bastante ocupada en simular, disculpe usted estimado lector, en sesionar (tengo que rectificar) para las diversas reformas estructurales que el tricolor trajo consigo desde su caverna, bueno, aunque no podemos minimizar la gran labor de los partidos de “oposición” PAN y PRD, quienes desde sus trincheras oposicionistas (válgame la redundancia) han desempeñado solícitamente su papel y deber para con el país.

Y tal cual como el deber llama, en estos días se aprobó en lo general la famosa Ley de Telecomunicaciones, lo dicho, un presente económico para la televisora que allanó el camino a la presidencia. Repetir lo dicho por los principales actores políticos de verdadera oposición sería como rebosar en discursos. Por tal razón esta vez me permitiré parafrasear a un político de derecha que desde su trinchera se sinceró con una de las periodistas más congruentes que afortunadamente aún tenemos en la televisión y la radio, en entrevista con Carmen Aristegui un día después de concretada la ley Telecom Javier Corral emitió opiniones bastante analíticas sobre lo sucedido. Entre lo más relevante que expresó sobresale una gran verdad: Televisa es la máquina manipuladora de la sociedad, se supone que la ley de telecomunicaciones combatiría los monopolios, pero deja inmune al más poderoso monopolio mediático existente en el país, no ceden derecho a réplica, no debaten (como por ejemplo con Carmen Aristegui) solo emiten comunicados llanos sin darlos a conocer en sus noticieros estelares, pues el principal objetivo es que el gran porcentaje de la población no se entere del contexto real. Se suponía que con la alternancia vendrían cambios mejores y sin embargo nada de esto ha sucedido, aseveró que a dos años de gobierno priista la situación social va en declive, el poder detrás de la televisión sigue siendo manejado por una sola televisora.

Pero Javier Corral no reparó en seguir la línea de crítica, para él lo sucedido en la cámara de diputados fue una penosa simulación política, desde su punto de vista el presidente del PAN, Gustavo Madero, “se echó para atrás” y él no se inmuto en indicar al aire que “no se la podía dejar pasar”.

Para Corral la batalla no se acaba aquí, comento que seguiría luchando con los personajes políticos que se encuentren en la misma línea de pensamiento que él considera es la congruente; sobre la actitud tomada por el dueño de América Móvil señalo que desde su perspectiva era evidente que Slim vendería, la negociación que hizo le dejo esa salida y la ley se lo permitió, prefirió vender a subsidiar a sus competidores, lo puede hacer por la fuerza monetaria que tiene. Le ha dado una lección al propio estado, él se desincorpora a sí mismo, probablemente pensó en darle dinero a los españoles ni pagarle a Francisco Gil Díaz. Carlos Slim simplemente contrataco con un comunicado la Ley que estaba por aprobarse.

Otro de los argumentos relevantes expresados por Corral en la entrevista es que no se debatió de manera adecuada: “Para los que si leyeron la iniciativa, podían prestar a tención a diversos aspectos importantes. En un debate abierto y real podemos enumerar todos los puntos en los cuales se está beneficiando a Televisa, es una ley diseñada para proteger a esa empresa, los que dicen que votaron en lo general para eliminar la larga distancia, está bien, pero hay que decir que el principal asunto es el combate al monopolio mediático de la opinión pública, es el poder que somete a la población por diversas áreas, por programas, y el alcancen que estos tienen. Este discurso de simulación no es más que el sometimiento de varios actores políticos que cedieron ante la televisora. Televisa ganara el amparo porque no se le midió como debía ser y ese es el regalo del que hablamos, lo que el gobierno federal le está dando”

Un hecho irrefutable fue precisamente el contraataque y la estrategia de Carlos Slim, el comunicado emitido por la empresa se realizó en la tarde-noche del martes, sencillamente vendería para dejar de ser preponderante, reduciría sus activos y éstos se venderán en condiciones de mercado a su valor comercial. También anuncia su incursión en la televisión aún sin definirse la línea a seguir. Y de esta manera, se cierra un capítulo más en “la triste historia de México y sus desalmados gobernantes”, pero bien dicen los dichos: se cierra una puerta y se abre una ventana ¿no?

Al terminar de escribir estas líneas, siempre lo hago con la esperanza idealista de pensar que quien me lea se haya quedado con un aire de análisis, hoy lo hago con la alegría compartida con los muchos que seguimos haciendo camino al andar: ¡MORENA es partido político! Y MORENA en todo el país está presente, MORENA en Tacámbaro como en muchos otros lados va haciendo su camino con ahínco pero de manera mesurada, vamos dando pasos, pequeños pero firmes, no tenemos los recursos económicos monstruosos que tienen otros partidos pero tenemos algo que nadie, ni el PRI, ni el PAN, ni el PRD, ni ningún otro partido nos puede quitar: la esperanza de construir un cambio verdadero.

“El 2 de Octubre del 2011 se constituyó MORENA como asociación civil; y hoy, es partido político. MORENA la esperanza de México. Enhorabuena” Andrés Manuel López Obrador. Vía Twitter @lopezobrador_ 9:18 p.m. el 9 de Julio del 2014

[1] Fueron las palabras de Emilio Azcárraga Milmo, “El Tigre”, pronunciadas hace más de dos décadas. Su discurso fue improvisado. Se celebraba el éxito de la telenovela “Los Ricos También Lloran” que catapulto a la fama internacional a Verónica Castro. El Tigre andaba feliz y se puso sincero.

LEYENDO EN VOZ ALTA

2014-07-11T17:59:00.000-07:00

“Es hora de aullar, porque sin nos dejamos

llevar por lo poderes que nos gobiernan,

y no hacemos nada para contrarrestarlos,

se puede decir que nos merecemos

lo que tenemos”

José Saramago

El maravilloso mundo de la lectura… entrar en él es descubrir de la mano de los autores otra existencia, es recrear en nuestra mente imágenes, sonidos, sensaciones y viajes extraordinarios. El hábito de la lectura en realidad no es difícil de desarrollar, solo que tendemos a usar pretextos para no hacerlo. De antemano sabemos que leer mejora nuestro léxico, nuestra ortografía y nuestro nivel de comprensión. Tener el gusto por la lectura es como decía al principio, iniciar un viaje que parece no tener fin. Leerle un libro a un niño tiene su truco, para que lo disfrute, tenemos que disfrutar al leerlo nosotros también como adultos, quizás por eso agradezco que la vida me permita compartir esta faceta con mis hijos, poco a poco veo al mayor de ellos buscar y curiosear entre sus libros, y con el menor he tenido la experiencia de poder leerle a él y a sus compañeritos algunos libros dentro del marco del Programa Nacional de Lectura en su escuela, el plus se lo ponemos los papás al llevarles actividades paralelas a la lectura, que los motivan y siembran esa semilla tan importante para la vida: la curiosidad. De ahí que se busque impulsar esta práctica desde pequeños, porque es ahí donde programamos a nuestro a cerebro para que tenga el poder de expandirse al conocimiento.

En lo personal disfruto más de una buena novela, aunque de vez en cuando me interno en la otro tipo de textos. Les confieso que el último libro que leí me costó mucho trabajo, me resistía, lo tengo que confesar, hubo momentos en que lo dejaba molesta y me sentía ofendida, “La historia negra de la izquierda mexicana” de Julio Patán, por el título comprenderá mi estimado lector la situación ambigua de su servidora, no se diga en los últimos capítulos, donde llegue a sentir el encono con la que el autor se centraba en la figura de AMLO; creo que eso es lo mágico de la lectura, el mundo de sensaciones al que te sumerge. Y fue precisamente de dicha situación de donde salió la inquietud de este texto, que no había podido tomar forma hasta esta quincena, resultó bastante interesante admitir que las críticas que no nos favorecen nos generan un ruido aturdidor, pero es de ahí justamente de donde debe salir el punto de equilibrio, esa frontera entre discernir y analizar lo propio para generar un estado de conciencia mayor y tener argumentos de debate.

Y he aquí la otra parte de este tenor, la confrontante y la que se debate entre la lucidez y la presunción; no se trata de que al leer nos pongamos la etiqueta de intelectuales, o de conocedores de una verdad absoluta, nada más alejado y servil podríamos hacer. Leer inevitablemente tiene que llevar al análisis, a la introspección y al entendimiento, que al final se prenda esa luz en nuestro ser y nos deje con la inevitable sensación de querer saber más.

Para debatir debemos hacerlo con argumentos certeros y no con banales sentimentalismos, es buscar el equilibrio en estos dos puntos, ser asertivo entre lo que decimos, pensamos, sentimos y hacemos. ¡Vaya tarea!, pero no imposible, les comentaba en ediciones pasadas que el camino de recabar firmas para la consulta que impulsa MORENA bajo el lema:“¿Qué nos pregunten a todos?”, de repente me encuentro con grandes cuestionamientos, pero también tristemente con pobres argumentos, cuando pregunto más y escarbo en esa psique colectiva me sigo dando cuenta de una realidad más que triste, nos está educando un poder mediático sin límites en su alcance social, con unas carencias psicosociales tan grandes que permean en la capacidad de reflexión.

No leemos, tristemente, no lo hacemos, las estadísticas no mienten, nuestro país tiene un bajo índice de lectura. Y a esto agreguémosle lo poco selectivos que somos con lo que leemos, es decir, no es lo mismo leer una revista de espectáculos que una de análisis político ¿verdad? O leernos el TACAMBA completo con su diversificación de perspectivas, que leer un periódico condescendiente con ciertas líneas políticas (perdón pero me permití el comentario) incluso en mi línea de trabajo les puedo asegurar que no tiene un punto de comparación mínimo leer por ejemplo a Erich Fromm que a un César Lozano o Paulo Coelho, lo siento pero no es lo mismo. Y no es con afán mancilloso, es con afán de suscitar la mayor gracia que puede tener el ser humano: ¡pensar libremente y con responsabilidad!

Desafortunadamente estamos acostumbrados a digerir noticias a medias, escuchar y difundir sin sustento, la televisión nos ha llevado a eso y mucho más, no me pueden negar que en estos días el país se ha paralizado para sentarse a ver el futbol, y está bien, digo es diversión, pero ojala esa misma cantidad de gente se sentara y tomara unos minutos para leer todo lo que ocurre en el país: las insensibles reformas que siguen avanzando, las luchas sociales tan divergentes en sus formas y tan paralelas en su núcleo, la incongruencia de lanzar una Reforma Educativa y que el SNTE la apoye por conveniencias y sumado a esto se atreva a nombrar como embajadores de la educación a dos personajes tan mentecatos como una actriz fichera y un pseudo periodista editor de una de las peores revistas de espectáculos de nuestro país, la necesidad de examinar el entorno de incertidumbre y simulación por el que pasa nuestro estado, o que tal las notas más recientes girando precisamente en torno a la reforma de telecomunicaciones, en donde la difusión de unos audios dejan muy mal parada a la diputada Purificación Carpinteyro (recordemos que esta señora fue subsecretaría de Comunicaciones y Transportes en el sexenio de Felipe Calderón y llego al curul actual vía plurinominal por el PRD); todo esto sería cuestión de un análisis de mayor profundidad y no de simples respuestas que reflejan el vago interés de movilización de conciencias, ya no digamos literalmente.

¿Y en qué puede cambiar a México el leer? Considero que los cambios siempre comienzan por cosas y actos concretos y sencillos, ir de lo micro a lo macro, ir de nosotros hacia los demás, si leyéramos más tendríamos acceso a un sinfín de matices sobre nuestra realidad, y estas son las armas en forma de herramientas que podemos utilizar para una transformación real, esto es educarnos, ser autodidactas, generar eco en nuestro pensamiento y permear en los que nos rodean.

Por eso hoy leo en voz alta, que se escuche fuerte y concienzudamente, leo para que mis palabras destilen con el viento, libres y fluidas, leo en voz alta para escucharme a mi misma y entender que sí, hay toda una tarea por delante, hay retos infinitos y murallas a derribar, sin arquetipos intelectuales o tintes egocentristas, leo en voz alta y espero mi muy estimado lector que usted me siga, o bien que ya este recorriendo su propio camino en el maravilloso mundo de la lectura. Hoy leo en voz alta y camino de la mano con Julio Cortázar en su magnífica “Rayuela”[1] y les comparto una de las tantas frases que inevitablemente se subrayan mientras se lee:

“Probablemente de todos nuestros sentimientos el único que no es verdaderamente nuestro es la esperanza. La esperanza le pertenece a la vida, es la vida misma defendiéndose” (Capítulo 28)

Vivir sin leer seria vivir sin vivir…

[1] Rayuela es una novela del escritor argentino Julio Cortázar. Escrita en Paris y publicada por primera vez en España el 3 de Octubre de 1963. Más inclinada al surrealismo literario, Rayuela es un viaje introspectivo en forma de monologo, una delas obras imprescindibles en la literatura latinoamericana.

PROMOTORES DE CAMBIO

2014-07-11T17:54:00.000-07:00

“Pertenezco a una generación que quiso

cambiar al mundo, fui aplastado, derrotado,

pulverizado, peros sigo soñando que vale la pena

luchar para que la gente pueda vivir un poco mejor

y con un mayor sentido de igualdad”

José Mújica

Esta labor un tanto utópica de querer cambiar el entorno con una plática, con un deseo infinito de generar un eco a mi alrededor, recorriendo cada tramo con la idea de ser entes promotores de cambio. En esta ocasión, la labor estuvo enmarcada en una actividad de protesta sindical de colegas docentes y pertenecientes a la CNTE, aprovechando el momento, nos dedicamos con algunos compañeros de MORENA Tacámbaro a recopilar firmas para la consulta energética que está promoviendo nuestro movimiento así también para invitarles a conocer e informarse sobre el mismo.

No había pasado mucho tiempo cuando llegue con algunos docentes y ante la petición de firma comenzó la polémica. Un profesor en particular cuestiono duramente la actitud y postura de AMLO, bajo el argumento (que tantas veces he oído) de que su salida del PRD solo propicio un quebranto al interior de la izquierda, aunado a esto, siguió con el famoso y desgastante discurso de que todos los partidos son iguales, incluido MORENA, que lo único que hacen es buscar votos y una vez estando en el poder se olvidan de sus gobernados. Evidentemente refute algunos de sus argumentos, los cuales no necesariamente tengo que repetir puesto que he tenido la ocasión de plasmarlos en otras ediciones; bajo los propios como la necesidad de convertirnos en promotores de cambio y no simples observadores pasivos. El siguió la misma línea, criticando una y otra vez, al final de la charla, y no sé si con un afán condescendiente, por lo menos me firmo mi hoja y me dijo que analizaría más a fondo su creencia.

Al llegar a casa y revisar la recopilación de firmas me di cuenta que en realidad sigue habiendo apatía de este sector, y como buena psicóloga (al menos de la línea de pensamiento y sin afán presuncioso) me genero un ruido tremendo descifrar el porqué de tal contexto. De repente se me hace tan incongruente salir a manifestarnos cuando abiertamente se milita en un partido pro reformista de aquello sobre lo que rechazamos. Paralelamente danzamos entre dos líneas, la de ir con la bandera de ser un movimiento que busca y ve la educación como una herramienta útil al pueblo y ser un ente al servicio del mismo, pero por el otro lado la misma coordinadora carga con grandes estigmas generados a partir de lo poco ético en la conducta de algunos de sus militantes. Se supondría que como profesores nuestra actuación debería ser un parteaguas en la sociedad, sin embargo, es tan triste ver que muchos de nosotros propiciamos elementos que permiten a la sociedad en general denostar tan loable labor. Es cierto, no por ser docente se tiene que ser de izquierda, sin embargo es completamente grotesco pertenecer a una estructura de lucha sindical como la de la CNTE con el único objetivo de mejora personal. Nuestro escalafón es tan firme y a la vez tan abierto que permite la calificación comprobando únicamente la participación en actividades sin el contexto referente. Por lo tanto, no importa si en las urnas votas por el PRIAN, PANAL o el PRD, mientras demuestres tu gran entrega al movimiento, pues no pasa nada.

Aunado a esto, percibo la decepción y frustración de ver al partido de oposición con mayor trayectoria en la historia del país metido en un enrollo como el del Pacto por México bajo pretexto de mostrar caballerosidad política en pro del país, ¡qué poca memoria histórica! ¡qué sistema tan contaminado!, tenía que ser, año con año reciclando estrategias como la de dar placebos o dádivas a los votantes, enseñando y reforzando las conductas sociales de pensar que es obligación de los partidos proveerles y caer en el clásico cliché de recibir y después quejarse por las decisiones mal tomadas.

Como medio de catarsis les comparto, en las últimas elecciones yo vote por el que en aquel entonces consideraba mi partido, al que le dedique no solo tiempo sino también mucho cariño, sí, el PRD el que aprobó vía sus representantes la Reforma Educativa, ese último golpe fue fulminante. Decepcionante por decir poco, aunque nada sorprendente en realidad, en el PRD como sistema convergieron diversos hechos desde años atrás que terminaron por contaminarlo desde su medula ósea. En lo personal, cada vez me costaba más trabajo entender posicionamientos de nuestros líderes, cada día me faltaban argumentos concisos y motivación, creo que muchos de nosotros preferimos seguir un proyecto y un ideal, y es de esta situación de donde se suscitan diversos escenarios, muchos no entienden nuestro posicionamiento y prefieren denigrar, otros aún no sanan heridas con el partido amarillo y eso obviamente no permite avanzar. Morena en sus cimientos no es diferente a ese PRD que comenzó décadas atrás, solo que al primero nos falta un camino largo para recorrer y demostrar la casta que se deberá tener para combatir la corrupción al interior del mismo.

Pero como les decía al principio, ese ruido generado tratando de desentramar los porqués de la apatía de ciertos sectores de la población, aquellos en los que más impacto tienen las reformas y los que desafortunadamente se perciben como somnolientos, ensimismados en apatía, critica subjetiva y poca movilidad. Cooperan con comentarios y juicios pero pocas veces colaboran en la construcción de un cambio, uno real, desde adentro, incluso desde el interior de un partido, no es quimera, creo fervientemente de que se puede hacer, porque el valor de querer cambiar las cosas para mejorarlas debe estar en uno mismo, en la forma en que puedes colaborar a lograr movilizarte, en la práctica, en el contexto de la lucha buscando esa congruencia, calidez y estabilidad entre el revolucionario y el reformista, el punto medio, el contextual, el necesario.

Es tan sencillo como dejar atrás rasgos egocéntricos, como dejar de ser egoístas y pensar en el bien común antes que en el propio. Es tan simple como ser congruente siendo un docente de la CNTE sin pragmatismos ortodoxos o radicalismos efímeros, y proceder como promotores de cambio, analistas y críticos objetivos de los sistemas pero debidamente involucrados en ser parte colaborativa en el estrecho camino hacia la democracia justa. Entiéndase, no es que sea responsabilidad de los maestros, pero en estos tiempos de aires absolutamente necesarios de cambio, considero que tenemos un compromiso y un deber con nuestros educandos y su entorno, es decir, familia y sociedad en general. Quizás estas líneas formadas hoy, son un llamado a la movilización de conciencias, a dejar atrás dramas políticos y buscar construir plataformas de cambio, es decir, dejar zonas de confort y avanzar para que la magia suceda. ¿Podemos empezar por nuestro municipio? ¿Por qué no? El título de mágico ya lo lleva puesto, lo demás está en nuestras manos. Vamos a buscar juntos ese equilibrio congruente entre el reformista y el revolucionario.

IDEALISMO VS PATRIOTISMO

2014-05-29T12:10:00.001-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

“La independencia y la soberanía de

una nación no admiten graduaciones.

Se es o no se es independiente”

Heberto Castillo

La quincena pasada la escritura de estas líneas se sometieron a un trabajo introspectivo medio complicado, queda completamente evidenciada la inclinación política de su servidora, sin embargo en ocasiones, quizás como la pasada, uno tiene que esclarecer y entender, tanto así como aceptar aquello que objetivamente se está viviendo.

Y es de esta manera que regresamos a la otra trinchera, la de la critica y el análisis. Sucede que entre tantos temas, no había tenido la oportunidad de retomar lo referente a las reformas estructurales. En estos días estuvo presente el Secretario de Hacienda Luis Videgaray en entrevista con Carmen Aristegui, retomando el tema de las reformas estructurales que están impulsándose con gran fuerza. Especialmente la concerniente al área energética, se le cuestionó al secretario si la votación a favor de la propuesta del presidente les había sorprendido, plácida y tranquilamente respondió que no, pues la propuesta es justo lo que el país necesita. La periodista reviró y le expresó un comentario hecho por el expresidente Zedillo quien aseguró que ni en sus mejores aspiraciones hubiese creído posible que una reforma de este tipo pasaría en las cámaras con una votación como la que tuvo. Nuevamente el secretario no se inmuto, y refirió que es el resultado del trabajo y la unidad de buscar transformar a México, aunque desde su punto de vista dichas reformas no se han concretado como quisieran.

Quienes tuvieron la oportunidad de escuchar la entrevista en vivo pudieron darse cuenta que el secretario de hacienda respondía de manera evasiva ante los claros cuestionamientos de la periodista sobre los resultados y el tiempo que tardaran en ser visibles, evidenciado la falacia que es en realidad cada reforma emprendida. Tristemente vemos que en lo concerniente al sector energético, está encaminada al negocio de la renta petrolera, no hay más, no es un patriotismo radical el no querer la inversión privada en recursos naturales, es solo que llanamente la historia nos demuestra que el recurso en manos capitalistas privadas solo lleva a la explotación del mismo, no aporta ni mejora la economía del país. Es un embuste creer que esto generará un crecimiento económico cuando los mismos censos nos demuestran que el índice de empleo va en caída, la calidad de vida en México no se acerca ni por nada a los estándares de la OMS, ni mucho menos a los impuestos por la OCDE.

Cifras de mejora económica son más que maquilladas, la evidencia, el contexto nos dice otra cosa. Por ejemplo Carlos Capistran, ejecutivo en jefe para México de la firma financiera Bank of American Merrill Lynch, señalo que sus indicadores demostraban que México estuvo en recesión la mayor parte del trimestre, y que dicha situación pudo haber empezado en el cuarto trimestre del 2012, lo que significaría que la economía mexicana pudo haber estado sumergido durante seis trimestres y lo que le falta. Evidentemente se entiende que se necesita un cambio radical en la política económica del país para conseguir el ansiado crecimiento del PIB, esto implicaría un cambio en el modelo económico que tiene México hace más de 30 años y que hasta el momento no ha dado ningún tipo de resultado positivo. Y sacando cuentas es mucho más que palpable saber quiénes estaban en el poder hace tres décadas y que a ojo analítico las propuestas de cambio por parte del gobierno federal no es más que el reciclaje de años pasados.

Ahora bien más triste es notar que nuevamente la estructura gubernamental hace uso del poder y alcance mediático para echar a andar las discusiones sobre las leyes secundarias de dos de las reformas más polémicas, la energética y la de telecomunicaciones. No creer que buscan la plataforma perfecta para llevar a cabo sus planes (aunque suene a “compló”) ¡Es tan ingenuo como seguir creyendo que nunca existieron las tarjetas de MONEX o SORIANA!, en fin, el año pasado fue en el marco de las festividades guadalupanas aprovechándose de esa ferviente sed catolicista del mexicano, aprobaron la reforma con una increíble mayoría parlamentaria. El ambiente este año para la discusión de las leyes secundarias no podía ser mejor, fútbol, para muestra la visita de los jugadores en días pasados a Los Pinos donde fueron recibidos por el presidente, algarabía y júbilo representadas en fotos circularon en diversos medios. Paralelamente se presentó el calendario de sesiones para la discusión de dichas reformas, junio mes de fútbol y mes de votaciones en las cámaras, mes de otra muestra poblacional de apatía y desinterés, entiéndase por favor, no es que el fútbol en sí sea malo, es la distracción que produce en el grueso de la población, y la inercia social estática que desencadena. No se percibe algún instrumento con la fuerza necesaria para ser capaz de frenar este embate legislativo, las reformas una a una están pasando y todas inevitablemente golpetean a la sociedad desde diferentes ámbitos, no podemos obviar los pactos y arreglos entre los diferentes partidos como no se puede dejar de observar que aunque MORENA sigue con el proyecto alternativo, aún necesita estructuración y una fuerza mayor, que con todo el idealismo posible desde las bases lo seguimos impulsando.

Sin embargo, la verdad es que desafortunadamente en nuestro país “con mundial o sin él, con enajenación balompédica o sin ella, hasta ahora no hay ningún visto de protesta social generalizada y vigorosa en contra de la grave entrega de los recursos energéticos nacionales a firmas extranjeras y a la corrupción política nativa, ni en contra del catálogo diario de abusos, aberraciones y burlas que desde los poderes constituidos se cometen contra una población con aspiraciones de ganar medallas o trofeos relacionados con la paciencia colectiva (para usar un eufemismo) que ya se va convirtiendo en record mundial”[1]. En cambio en la sede del mundial las protestas diarias, mantienen la atención en el punto medio entre el fútbol y por otra parte los problemas económicos, el despilfarro gubernamental y la desatención a las necesidades mayoritarias, “los brasileños están confirmando que el deporte en sí, y en particular el fútbol, por más comercializado que está, no anulan ni aminoran la conciencia social”[2] Mientras tanto aquí en México, “ el crítico y recesivo secretario de Hacienda, Luis Videgaray (otro patriota que considera que el país y su reforma energética no deben frenarse por el mundial, faltaba más) asegura que el país no está en crisis ni en recesión…”[3]

Y también, mientras tanto, en lo real, en lo diario, en nuestra sociedad, todas estas benditas reformas siguen impactando de manera negativa, generando ruido en diversos sectores que no se limitan a ser simples observadores y buscan moverse y mover a otros con ellos, ni idealismo ni patriotismo, solo sensatez y afán de buscar justicia social, no igualdad, justicia en toda la extensión de la palabra.

[1] Astillero de Julio Hernández López para La Jornada, miércoles 28 de mayo del 2014. www.lajornada.unam.mx

[2] Ídem

[3] Ídem

EL CORAZÓN EN LA IZQUIERDA

2014-05-18T12:45:00.001-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Un paseo por el presente, para poder

ver el futuro que no se ve

desde el pasado en que se vive…

Juan Miguel Zunzunegui

Continuando con la grata tarea de escribir cada quincena, al momento de estar sentada frente a la computadora la algarabía de ideas da comienzo, al terminarlo, no sé si les suceda lo mismo a mis compañeros del periódico, se queda esa satisfacción de haber plasmado lo pensado y sentido, sin embargo cuando lo leo impreso en la edición quincenal siempre pienso: “debí haber hablado de esto o aquello...” Así me sucede hoy, percibo que hay tanto sobre que escribir y sin embargo una sola idea me hace ruido en la mente, quizás el sábado cuando salga el periódico a la venta vendrá de nuevo a mi ese pensamiento, llegado el momento veremos qué hacer con él.

Por hoy vuelvo a la carga con esa parte tan presente en mí, la ideología de izquierda intrínseca desde lo más profundo. Lo admito, esta vez viene con un matiz pro objetivo, marcado por el libro que en estos días me acompaña en el maravilloso viaje de la lectura, una crítica bastante confrontante a la izquierda en nuestro país, alejada de las concepciones ideológicas que la han marcado, el libro se dedica más a enarbolar la historia que ésta ha tenido en México, comenzando por las elecciones del 88.

Sigo avanzando en la lectura, como era de esperarse es un libro que me esta costando trabajo, inevitablemente cada página leída me lleva a elaborar un soliloquio en forma de réplica, pero al final es como una terapia, si no confronta no funciona.

Pero he aquí que esta Izquierda contemporánea está tan llena de expresiones y líneas que ya desde hace tiempo se venían fraguando, es más, muy probablemente siempre han estado presentes pero nunca habían sido tan observadas y menos habían tenido el alcance mediático del que hoy se puede presenciar. Actualmente quienes ostentaban el liderazgo izquierdista en nuestro país, en la bandera de un partido, parecieran ser superados por la fuerza de la población que día a día está más despierta. Digo, evidentemente son muchos los que aún denostan a quienes se atreven a ir en contra del sistema, sin embargo habría que echar un ojo a la variedad de personas que sin premeditación se han enlistado en esta ideología. La izquierda en México está estigmatizada por el comunismo, el marxismo, el socialismo y otros tantos motes que le puedan adjudicar, muy en lo personal mi concepción es que se es de izquierda porque se piensa, se actúa y se habla con el corazón por un lado y la justicia congruente por el otro. Por más vueltas que le doy, no lo veo de otra manera, la derecha es tan elitista en sus cimientos y tan moralista hipócritamente en su práctica que no hay manera de convencimiento, al menos no para mí. Ir con el centro, neoliberalismo, que de nuevo no tiene nada y de liberal menos pues solo son las mismas prácticas tan incompetentes y pedestres de antaño.

Sin embargo casarse con la idea de estar en el camino ideológico adecuado es una utopía, no hay razón y verdad absoluta, la realidad nos supera, los paradigmas en todas las corrientes filosóficas están marcados por desencantos en voz de sus participantes. En la política es el pan de cada día, muchos personajes vinculados a partidos políticos de uno u otro lado son la mejor muestra de ello, todos tienen ese lado gris en su trayectoria, por decisiones mal tomadas, por sucumbir a las mieles del poder o bien por perderse en el camino y olvidar esos ideales que en un principio les motivaban. Como en todo no se puede generalizar, a nivel municipal, estatal y nacional existen personas que logran cruzar ese pantano sin mancharse, pocas, sí muy probablemente pero las hay. Mencionar nombres es meterse en situaciones de susceptibilidad y como decía al principio, esta vez estoy tratando de ser un tanto objetiva. Por tal motivo, busque una opinión neutral sobre este tema, Juan Miguel Zunzunegui[1], en varias ocasiones hemos compartido percepciones sobre la sociedad en general, por supuesto en base a la lectura que he hecho de sus libros (por cierto muy recomendables). Esta ocasión le pedí me apoyase contestando la pregunta, ¿Qué significa la ideología de izquierda para ti?, he aquí su respuesta: “Un estado, país, gobierno, sociedad o como sea, que tenga como prioridad el bienestar de todos y no de unos cuantos., así debería ser, sin embargo, para mí significa un discurso usado para mover masas…como todas las ideologías” ¿Qué opinas de la izquierda en México?: “Que se quedó estancada en el siglo XIX y la década de los sesentas que promueve discursos de odio, que se basa en el rencor social, que los políticos de la izquierda ven a las masas como botín político y que tienen la estúpida idea de relacionar la izquierda con jodidez… es decir igualarnos a todos abajo, qué están prisioneros en discursos ideológicos que nada tienen que ver con la realidad y que no entienden que la economía es antes que la política, que no aceptan que el mundo cambia y cambió. ¿Ves un ápice de esperanza para la izquierda en México?: “No, porque sigue en manos de los mismos dinosaurios rencorosos de hace 40 años y porque se dedican a transmitir ese rencor, porque no salen del discurso de conquista y de la idea de que somos pobre porque otros son ricos, a la izquierda le urge una revolución de ideas, pero para eso necesitan algo que no tienen ahora, autocritica, aceptar que las actuales ideas no funcionan”. ¿La respuesta a tu consideración, no está en la izquierda radical?: “Ningún radicalismo funciona, los radicalismos han generado muertos por decenas de millones… es muy cuestionable un ideal que requiere de tanto muerto, ahora bien, a los políticos no les interesa la justicia, viven de la división y del conflicto, si hubiera justicia se quedarían sin chamba, un sistema político funcionable pudiera ser la socialdemocracia europea pero no tenemos la ilustración necesaria para ese nivel de libertad, no hemos salido de la edad media, ni saldremos, eso nos pasa por ser un país que vive de los refritos de las ideas del pasado”

Obviamente hablamos de MORENA, diferimos en ésta concepción, él con sus argumentos, yo con los míos, pero me confeso que hasta ahora ha sido con la única MORENA con la que ha podido abordar el tema objetivamente, al final de la conversación le expresé: “Creo que debo aprender a ser menos idealista, no cabe duda…” su respuesta: “Al contrario, aprender a que nadie te lo quite”

Y así este ejercicio de introspección para realizar el artículo de esta quincena, se convirtió en una conjunción de ideas realistas, mi conclusión sigue siendo la misma, la respuesta a nuestros conflictos sociales no se encontrará en una ideología especifica mientras éstas no estén acompañadas de una sociedad preparada para moverse y salir del estado de ensoñación en el que estamos desde hace siglos.

Y con todo el idealismo posible seguimos en el camino de este lado, con el corazón en la izquierda, pero en esa izquierda tan propia, tan inusual y tan singular como la personalidad de cada uno de nosotros.

[1] Escritor Mexicano, autor de diversos libros como “Los mitos que nos dieron patria”, la trilogía de “El misterio del águila” y su más reciente obra “Los cimientos del cielo”

LA AVENTURA DE SOÑAR

2014-04-30T18:14:00.000-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

“Vive de tal manera que cuando tus hijos piensen en justicia,

cariño, amor e integridad, piensen en ti”

En los albores del día del niño escribo estas líneas, intentando discernir ideas para compartirlas con aquellos que me donan un espacio y me leen. Para quienes ya tenemos la dicha de ser padres, nuestros hijos no dejan de sorprendernos día a día, les aseguro que todos tenemos anécdotas para comentar, a mí lo que más me maravilla de los niños es su inocencia, su fantasía y un idealismo tan espontáneo que a veces se contagia.

Obviamente la forma en que les eduquemos hará de ellos en un futuro una persona adulta estable y congruente, no hay fórmula secreta para educar más que el amor, el amor es mágico y transforma, implica compromiso y entrega, el amor es incondicional. Al final todo lo que necesitamos es amor, tal cual dice la canción, y es de suponerse que todo ser humano es capaz de recibirlo y darlo ¿no es así?

Sobre todo cuando tenemos un entorno integral en el que nos desenvolvemos adecuadamente y en un contexto emocionalmente estable, el amor es tan fácil de dar, tener y percibirse. Pero ¿qué sucede cuando en nuestra mente el amor es lo último en lo que pensamos cuando lo principal es la preocupación por aportar un sustento económico a nuestro hogar? Les comparto esta reflexión:

UN NUDO EN LA SÁBANA

>>En la reunión de padres de familia de una escuela, la directora resaltaba el apoyo que los padres deben darle a los hijos. Ella entendía que aunque la mayoría de los padres de la comunidad eran trabajadores, debían encontrar un poco de tiempo para dedicar y pasar con los niños.

Sin embargo, la directora se sorprendió cuando uno de los padres se levantó y explicó, que él no tenía tiempo de hablar con su hijo durante la semana.

Cuando salía para trabajar era muy temprano y su hijo todavía estaba durmiendo y cuando regresaba del trabajo era muy tarde y el niño ya estaba acostado.

Explicó además, que tenía que trabajar de esa forma para proveer el sustento de la familia. Dijo también que el no tener tiempo para su hijo lo angustiaba mucho e intentaba reemplazar esa falta dándole un beso todas las noches cuando llegaba a su casa y para que su hijo supiera que él le había ido a ver mientras dormía, hacía un nudo en la punta de la sábana. “Cuando mi hijo despierta y ve el nudo, sabe que su papá ha estado allí y lo ha besado. El nudo es el medio de comunicación entre nosotros”

La directora se emocionó con aquella singular historia y se sorprendió aún más cuando comprobó que el hijo de aquel hombre era uno de los mejores alumnos de la escuela. Este hecho nos hace reflexionar sobre las muchas formas en que las personas pueden hacerse presentes y comunicarse con otros. Aquél padre encontró su forma, una forma simple pero eficiente. Y lo más importante es que su hijo percibía a través del nudo, todo el afecto de su papá. Algunas veces nos preocupamos tanto con la forma de decir las cosas que olvidamos lo principal que es la comunicación a través del sentimiento. Simples detalles como un beso y un nudo en la punta de una sábana, significaban para aquél hijo, muchísimo más que un montón de regalos o disculpas vacías. Es válido que nos preocupemos por las personas, pero lo más importante es que ellas sepan y puedan sentir nuestra preocupación y cariño por ellas.

Para que exista la comunicación, es necesario que las personas “escuchen” el lenguaje de nuestro corazón, ya que los sentimientos siempre hablan más alto que las palabras. Las personas tal vez no entiendan el significado de muchas palabras, pero saben distinguir un gesto de afecto y amor, aunque ese gesto sea solamente un nudo en la sábana. Un nudo cargado de afecto, ternura y amor.<<

Desafortunadamente llevarlo a una realidad en este país es ¿casi una utopía? Yo lo veo a diario, veo a padres contaminados por los medios de comunicación, sumergidos en dinámicas familiares tan dañinas como el alcoholismo o la drogadicción, enajenados con la televisión y sus perversos patrones de comportamiento que impactan en la población, pero también veo a padres agotados, cansados de luchar contra una pobreza que duele, que lastima, que marca, una pobreza que no te permite ni pensar en cómo educar a los hijos cuando la máxima es buscar lo que comerán al día siguiente, padres agobiados emocionalmente, la pobreza también puede producir depresión, y ésta genera un sinfín de conductas y situaciones en la dinámica familiar. Donde existe pobreza existe déficit y desestabilización psicoevolutiva y de nuevo pregunto ¿Cómo lograr niños felices en un entorno como esté?

Uno no puede ser ajeno a estas situaciones, insensible ante tanta marginación, impávido ante el sufrimiento de los demás. De esa “minoría” , de esos que deberían estar primero, porque volteó y analizo la actuación del gobierno, sus programas sociales tan descontextualizados y convertidos en migajas solo para entretener, no buscan la solución de fondo, sus reformas estructurales en nada cambian al país, cada sexenio es lo mismo, cada gobernante en turno una mera marioneta del poder fáctico, con la población ensimismada en su egoísmo particular olvidando el bien colectivo, pobreza hay en todos lados, todos los días, a todas horas, la vemos pero no la observamos.

Y lo peor de todo, nada hacemos por cambiarla, no basta organizar brigadas sociales para llevar juguetes, alimento u otros, eso es dar un placebo emocional a la población, ¿ayuda? ¡Por supuesto!, pero no es la solución, para que el cambio sea significativo debe estudiarse la dinámica social del México contemporáneo y empezar a actuar desde ahí, implementando programas que realmente impacten positivamente en la población, permitirles el acceso a televisión de calidad, proveerles a los padres de familia verdaderas fuentes de empleo a largo plazo, abastecer de todas las herramientas necesarias a los padres para el buen desenvolvimiento de los hijos. Cada aspirante a tener un puesto dice una frase tan absurda: “Los niños y los jóvenes, el futuro de nuestro país, por eso cuando llegue al poder…” y me cuestionaran porque pienso que es absurda, fácil, esos niños y jóvenes tienen un padre y una madre, si ambos no están en casa o no educan adecuadamente a sus hijos ese futuro del país ya va a ir con traumas psicosociales, si esos padres carecen de la atención de sus gobernantes para desarrollarse en un entorno, según la OMS, integral y benéfico ¡¿Cómo esperar que los patrones de conducta no se repitan?!

El día en que los gobiernos dejen de pensar con la cabeza neoliberal, se rediman de etiquetas, y se dediquen a servir a la gente como debiera ser, ese día quizás los festejos en esta alborada del día del niño, sean en realidad significativos. Sé que hay tanta información sobre la cual hoy pude llenar este espacio, pero hoy en especial mi corazón latió con más fuerza, la de una madre, feminista y de izquierda. Como escribió el poeta colombiano Jaime Jaramillo: “Me han dicho, a modo de crítica, que vivo en la luna. Les he dicho, a modo de crítica, que viven en la Tierra” Si no soñamos con cambiar el mundo, empezando por el nuestro, entonces ¿para qué sirve soñar?

Mis saludos quincenales son esta vez para todos los pequeños soñadores, los niños, muy especialmente a mis dos chiquitines Arturo y Armando, y uno con mucho cariño a una niña tan luchadora como sus padres Morenita, le dices a tu papá que te lea el saludo. ¡Feliz día del niñ@!

VIOLENCIA: ¿LA RESPUESTA?

2014-04-14T22:13:00.001-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

La obra más importante que harás en esta vida,

será la que realices dentro de las

paredes de tu propio hogar.

Las palabras se plasman en líneas atropelladas, ansiosas, las manos tiemblan un poco sobre el teclado de la computadora, la impotencia, la aprensión y el desasosiego están en el aire esta noche mientras escribo. No deja de asombrarme el grado de violencia en el que vivimos, hace unos momentos unos chicos de mi tenencia se peleaban afuera de mi casa, inesperadamente al verlos salí a tratar de evitarlo, sin pensarlo y muy imprudente probablemente de mi parte, no llevaban armas sin embargo la adrenalina en ambos fluía aceleradamente, intente torpemente calmarlos, ninguno cedía, cuestione a los vecinos impávidos que observaban la escena y no hacían nada “déjalos que se arreglen a golpes” fue la triste respuesta, no podía quedarme de brazos cruzados, pero tampoco era sensato que me metiera físicamente a tratar de separarlos. En un momento dado un golpe certero tumbo a uno de ellos, el chico cayó y se pegó en la cabeza, afortunadamente no pasó a mayores… ¿y si hubiera pasado?, no sé cuál de las dos actitudes me inquietaron más: ver a dos adolescentes enfrascados en una pelea innecesaria o a la multitud estática disfrutando del espectáculo. Estamos tan acostumbrados a ver este tipo de situaciones que lejos de hacer algo somos participes pasivos en un acto violento.

¿No me cree? Tan solo habría que echar un vistazo al despliegue mediático, sobre todo en las redes sociales, que tuvo el incidente con los normalistas de Tirpetio. Volvemos a la carga, es un hecho que la estrategia de estos estudiantes está más que desgastada y el acercamiento que podrían tener con la sociedad cada día parece más lejana, lejos de entender la razón de sus movilizaciones, la población tiende a denostarlos con motes como “delincuentes”, “futuros maestros criminales”, “maleantes” y muchos otros, lo extremo de sus actos los ha puesto en la mirilla pública muy mal parados, sin embargo es completamente injustificable e inentendible que el acto de violencia extrema que hizo el personaje de la ya famosa camioneta sea motivo de beneplácito. ¡Y vaya que hubo muchísimos que le aplaudieron y hasta valiente lo llamaron! Ahora bien, no podemos obviar el hecho de la infiltración de jóvenes anarquistas en muchas de las movilizaciones, los cuales incitan a la violencia y agreden a la fuerza policial para provocar caos y más desmerito en las mismas.

Habríamos de realizar un análisis mucho más profundo para ser capaces de emitir juicios, comenzando por un hecho indudable, muy probablemente fue un acto con matices psicóticos. La psicosis es un trastorno mental mayor, de origen emocional u orgánico, que produce un deterioro en la capacidad de pensar, de responder emocionalmente, de recordar, de comunicar y de interpretar la realidad. Se considera como una pérdida de las fronteras de sí mismo o un grave deterioro de la evaluación de la realidad. El trastorno psicótico breve con desencadenante grave se presenta cuando los síntomas aparecen en aparente respuesta a cierto acontecimiento que podría ser estresante. Se define en el DSM-IV TR (Manual de Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales Texto Revisado) como un trastorno que implica el inicio súbito de síntomas psicóticos que duran un día o más, pero menos de un mes. La remisión es completa y el individuo regresa al nivel funcional premorbido.

Entonces suponiendo o implicando que dicho personaje sufrió un episodio psicótico por estrés, sin afán de faltar herir susceptibilidades, ¿Quiénes serían los que necesitarían recibir un apoyo terapéutico? ¿El por su acto? ¿O todos aquellos estables mentales que le aplaudieron y lo llamaron “valiente” por lo que hizo? Visto desde esta perspectiva cambia mucho la situación ¿no es así? Y es que nos es tan fácil emitir juicios sobre las acciones de los demás que sin darnos cuenta caemos en silogismos que muy peligrosamente pueden ser proyecciones o bien, aluden una actitud de incitación a más violencia. ¿Cuántas campañas no vemos acerca del bullying y el maltrato? Incluso en muchas escuelas se realizan talleres y cursos para sembrar en los niños la conciencia sobre lo grave que es la violencia tanto en las escuelas como en casa. Compartimos imágenes en las redes sociales promoviendo una cultura pacifica, pero en cuanto sale un despliegue mediático como el sucedido con los normalistas, un preocupante alto porcentaje de la población descarga sus comentarios de apoyo en contra de los estudiantes, ósea, por un lado concientizamos sobre una cultura no violenta pero por el otro nos permitimos desplayar en comentarios que celebran el uso de la misma solo porque ya nos tienen enfadados… No cabe duda, somos el país de las contradicciones.

Educamos a medias ya que responsabilizamos a los docentes por la mala calidad en la educación de nuestros hijos y sin embargo en casa les aseguro que muchos hacen despliegue de comentarios con grandes denostaciones enfrente de los mismos, se nos olvida que los niños son como una esponja y absorben toda la información que nosotros les proveemos. Pero la realidad es que no nos detenemos a analizar lo que vemos en televisión (porque la verdad es que muy pocos leen y se documentan sobre los hechos), el más claro ejemplo sucede con los datos que arrojo el censo del INEGI, muchos comentando sobre la información como las escuelas inexistentes, los maestros hasta con cuatro plazas, los que están comisionados en el sindicato y no laboran en escuela, etc. Pero a ver yo les preguntaría ¿Si se dan cuenta que la información de dicho censo fue en su mayoría a maestros del SNTE? ¿Si saben que en la mayoría de los estados donde la CNTE está presente los maestros rechazaron censarse? Entonces ¿Que nos dice en realidad toda esta información? Pues muchas de las situaciones que el magisterio malamente llamado “disidente” viene diciendo desde años atrás, la mafia de poder existente en la SEP, lo coludido de los gobiernos federales que han transitado por la silla presidencial han estado con el SNTE liderado por años por Gordillo. ¡Caramba! Las escuelas y docentes censados son aquellos en donde se supone que se aplica la institucionalidad de la SEP rigurosamente, en donde han pasado cada programa nuevo aprobado según el partido en turno, en donde se destinan recursos a la mejora de la calidad educativa, en donde se concursan las plazas por medio de exámenes de aplicación basados en las sugerencias de la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico), en donde los normalistas “delincuentes” no tienen cabida… entonces ¿Dónde está el error? ¿En qué punto de toda esta baraúnda de información se encuentra el análisis crítico y contextualizado de la verdadera realidad de la educación de México?

Evidentemente la reforma es un paso grande, pero ¿cuál es el verdadero objetivo? ¿Reformar la educación con un secretario al frente que nada tiene de docente? o bien ¿Impactar directamente a los trabajadores? Sucede exactamente lo mismo con la reforma de telecomunicaciones, una reforma para evitar monopolios, sin embargo en sus leyes secundarias protege al duopolio más grande del país, entonces las reformas son hechas para beneficios de algunos, aquellos que ayudaron en el camino a Los Pinos y para quitar del camino a los otros bulliciosos que no cesan de manifestarse.

No puedo obviar un hecho importante, sí existen maestros que no deberían cargar este gran honor, sí existen muchos que caen en la maldita burocracia y no desarrollan su labor como debiera ser, sí los hay, pero también existen papás que se han olvidado de educar, existen papás sumergidos en una lucha con el maestro por no enseñar a su hijos cuando desde casa están siendo alentados hacia otro camino, en la educación el trabajo es integral mis estimados lectores, los papás debemos tomar con toda la responsabilidad el papel importante que nos corresponde y exigir asertivamente (concordando lo que decimos, con lo que sentimos y hacemos) al docente para que de igual forma lleve a cabo su labor educadora, y al mismo tiempo que esto tenga un alto impacto social en la comunidad, en el estado y el país al que llamamos patria. Mientras unos y otros no entendamos y asumamos nuestro rol, siempre la sociedad estará polarizada y una sociedad sumergida en el limbo de la incertidumbre y la lucha es la plataforma perfecta para los hambrientos de poder, quienes se aprovechan de la paralizada población con su gran miedo a cambiar y evolucionar psicosocialmente para someterles en un laberinto tan solitario como aquél que definió Octavio Paz.

Al final las palabras fluyen más organizadamente, al concluir y releer este texto comprendo que para cambiar al mundo tengo que seguir trabajando en el mío, no es locura ni utopía, es un sueño cargado de un idealismo que sale desde la parte en donde se encuentra mi corazón, un idealismo revolucionario cargado con anhelo a justicia…

¡Que tengan una excelente, reflexiva, confrontante y al final analítica quincena mis estimados lectores! Comentarios a alvaelitac@gmail.com y sigue este artículo en www.alvaelitac.blogspot.com

LA EDUCACIÓN POLITICA

2014-04-03T12:58:00.000-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Hay gente que adora la plata y se mete en la política,

si adora tanto la plata que se meta al comercio, en la industria,

que haga lo que quiera, no es pecado,

pero la política es para servir a la gente.

José Mujica

Presidente de Uruguay

Resulta bastante interesante el plan reformatorio que viene implementando el gobierno federal, claro está desde el punto de vista crítico, para una sociedad sumergida en la apatía esto no implica mayor relevancia. Sin embargo el alcance de las mismas comienza a impactar en toda la población. Vamos por partes, por ejemplo, el seguro de desempleo fue una de las promesas de campaña de EPN, ahora como presidente está siendo impulsada para hacerla ley, el problema es que no hay techo financiero para solventarla. Por lo tanto, ya está una propuesta en el aire que sugiere que dicho seguro se financie con el dinero de todos aquellos trabajadores que cotizaron para el Infonavit y que lo han dejado de hacer. Lo cual significaría un nuevo atraco a los trabajadores, pues ese dinero tiene dueño, aunque este congelado por no estar cotizando, es inaudito el querer hacer uso de algo que no les pertenece, no pueden cubrir una ley con la que se comprometieron utilizando un fondo monetario que pertenece a alguien. Entonces la pregunta obligada sería ¿A dónde se van a ir todos los ingresos por los nuevos impuestos que ya han aprobado?[1]

Es increíble, si es que se pudiera afirmar esto en un país donde lo increíble sucede a diario, donde la desfachatez, perfidia y perversidad acontecen día a día, tienen nombre y apellido, para ser más claridosa ocupan la silla presidencial. Esto que están haciendo es solo la muestra del nivel de abuso de poder que desde Los Pinos se viene gestando, ¿Cuántos trabajadores no habrá que han cotizado para el Infonavit y ahora no lo están haciendo? ¡Miles! Que saben que sus ahorros están ahí y que el día que reingresen en nómina recuperaran lo ahí ahorrado, pero les saldrán con la novedad de que los bancos fueron los encargados de trabajar su dinero, sin su autorización y con el gobierno lavándose las manos si es que resultase todo un fiasco como la misma historia nos ha señalado.

Yo espero que a estas alturas de la lectura entiendan que sin afanes partidistas, las reformas que el PRI impulsa no son las adecuadas simple y sencillamente porque están completamente descontextualizadas. Les invito a reflexionar, a entender, a ponerse en los zapatos del otro, a dejar de lado esta miserable apatía que tiene sumido al país es una bipolaridad psicosocial. Si ya sé, quizás sigo rayando en el idealismo, quizás siempre que escribo lo hago desde mi perspectiva tan de izquierda pero, sin afán de justificarme, creo firmemente en que si nos decidiéramos a movernos y sacudirnos esos estigmas y dogmas tan arraigados, tendríamos una perspectiva mucho más abierta. No lo sé todo, no tengo todas las respuestas, eso es evidente, pero si tengo muchas ganas de poner mi granito de arena al cambio, por eso la pasión por leer, por preguntar y por no silenciar la voz, las ideas, las palabras ante tanta injusticia.

En estos días tuve la suerte de escuchar a dos conferencistas en dos ambientes completamente diferentes, incluso antagónicos, ambos sin lugar a dudas coinciden en un solo hecho: la educación como promotor del cambio. Pero entiéndase como educación aquella primera escuela que todos sin excepción tenemos: la familia. La primera fue en el marco de nuestro curso político sindical, la discusión giró en torno a la Reforma Educativa y la charla del día viernes estuvo a cargo del Prof. Rafael Mendoza Castillo, catedrático de la Facultad de Filosofía de la UMSNH, con post grado en la UNAM; entre tantos aciertos que nos compartió destacó que sin lugar a dudas la reforma es un modus operandi para desarticular y pegarle directamente a la CNTE, pues es el instrumento sindical que no marcha a la par de la institucionalidad y créase o no es la única que presenta propuestas pedagógicas contextualizadas y ad hoc con lo que el país realmente es. Por tal motivo es foco de atención de los gobiernos neoliberales como un aparato sindical en el que no tienen injerencia y obviamente les obstaculiza su objetivo. Es un hecho irrefutable que el estado inventó el sindicalismo corporativo para poner líderes sindicales a su modo, si no funciona, simplemente los desaparecen tal cual lo hicieron con el SME.

A quién realmente le interesa lo que la reforma trae consigo, pues la lee y la analiza, no se dedica solo a denostar con el gran cliché de que los maestros le tememos por no querer una evaluación ¡que silogismo tan pobre! Les aseguró que muchos ni siquiera han leído los cambios que trae y lo mucho que afectara a la educación pública y privada del país. Enseñan a competir y no a ser competentes, pero nuestro egoísmo no nos permite ver y nos aferramos a idiosincrasias tan incrustadas por el poder mediático. No captamos que el bien colectivo debe estar por encima del bienestar personal, ¿si venden el petróleo a mí en que me afecta? En nada, sólo que si eres empleado ¿de dónde crees que viene tu pago? Y un salario mal pagado, una vida psicosocial inestable llena de preocupaciones por tener un sustento digno se refleja en la dinámica familiar, y justo en esta parte es donde impacta en el desarrollo integral del ser humano, su derecho a la educación desde casa, su derecho a vivir en un país que tiene todo para ser justo y que sin embargo ni el tiempo ni el espacio se distribuye con justicia en México...

Por otro lado, la segunda conferencia a la que asistí fue en el marco del más institucional de los programas (recuerden que para criticar con sustento hay que conocer las cosas), el Congreso del Programa de Escuelas de Calidad: “Encuentro de Experiencias Educativas. La educación como derecho fundamental de la sociedad” el panelista fue el Prof. Humberto Isaac Fuentes Martínez. El cual es catedrático del Tec de Monterrey y su currículo abarca casi en su totalidad el desempeño en instituciones particulares, así como empresas del sector privado. Nuevamente encontré tantas similitudes en cuanto a la educación y el factor primordial respecto a los planes y programas, lo reconoce, la SEP no contextualiza, no repara en crear seres pensantes sino en operantes, promueve la utilización de recursos pero los invierte de manera inadecuada, por tal motivo nuestros parámetros siguen siendo bajos. ¿Se puede cambiar? Le preguntaron, “sí se puede, pero tenemos que empezar por nosotros mismos, por ser más autodidactas y entender que nuestros niños tienen el derecho fundamental de vivir en un ambiente armónico y estable, pero el país no lo está facilitando, sigue sumergido en una zona de apatía social desintegradora” Hacía hincapié en que desde casa nos faltan herramientas y disposición para enseñar a entender la realidad para transformarla, es educar en competencias para ser competentes, no competir, y tener la posibilidad de ser entes transformadores. Sí, el profesor es la mayor institución que debe avalar el derecho a la educación, si no se planta como tal, puede estar quitando un derecho.

Sin intención consciente de querer politizar la charla pero la necesidad inconsciente de expresar un punto a mi parecer importante le comente que concordaba con su apreciación, sin embargo a mi parecer dejaba fuera el aparato educador más poderoso y con más trascendencia que las propias escuelas: la televisión, lo simpático, frustrante e incluso desesperante que resulta observar el alcance que tiene este medio y cómo impacta en las familias, porque es completamente medible la popularidad de ciertos programas carentes de valores y enseñanzas muy por encima de una lectura o un programa cultural por ejemplo. Me dio la razón agregando que efectivamente se ve la televisión, no se observa con pensamiento crítico, por eso el nivel tan bajo de conocimiento y desenvolvimiento sociocultural en un grueso de la población. Incluso nos hizo una comparación con una alumna sobresaliente de comunidad indígena en la zona tarahumara, donde el acceso a la televisión es casi nulo. No es estar en contra de la televisión en sí, sino en el uso y elitismo que hacemos con los programas que vemos.

Ambos coinciden en la educación como vía para el cambio, ambos desde dos posturas y experiencias diferentes, pero paralelas al fin y al cabo, en la educación la política está presente, lo que cambia es la forma y percepción que hacemos de ella, decir que es corrupta, farsante, atracadora, nefasta, etc., es llenarla de adjetivos que rayan en la indolencia. Decía Paulo Freire: “La educación es política, a favor de que y de quién”. Muchos luchadores hacen su trabajo día a día, sólo que no los vemos o los minimizamos, muchos comienzan en la familia y hay otros cuántos que buscan extenderlo a la sociedad, pero esa maldita injusticia les sale al camino, desmotiva, denigra pero evidentemente no fulmina. Porque han dedicado una vida en favor de los que no tienen, de los desprotegidos y al final, estoy segura, la justicia los alcanzará en el camino.

Epigrama: El espacio se acaba, las palabras e ideas sin embargo siguen fluyendo… será hasta la próxima quincena cuando hablemos del censo a los maestros y la red de prostitución que encabezaba el líder priista en el DF.

[1] Para un análisis más profundo búsquese la sección “Dinero” de Enrique Galván Ochoa para MVS del día jueves 27 de Marzo del 2014.

LA JUSTICIA EN EL MEXICO DE HOY

2014-03-19T18:26:00.001-07:00

¿Por qué me pides que lo llame río?

Cuando no tiene agua…

¿Por qué me pides que la llame democracia?

Cuando el pueblo no es el que gobierna.

En artículos pasados abordaba la enajenación en la que nos tiene sometida la televisión, cosa no rara en mí que siempre critico la poca calidad de la mayoría de los programas que pasan por los canales nacionales, incluso satirizaba el nombre de mi artículo con un ¡y para colmo le van al América! No como una denostación en sí, sino más bien como una ironía de la idiosincrasia de nuestra población al prestarle más atención a un partido de futbol (sea el equipo que sea) que a los eventos que suceden a nuestro alrededor. La televisión nacional nos informa lo que le conviene informar, nos deja ver lo que quiere que creamos y obviamente nos dejan oír lo que quieren que escuchemos (nótese de nuevo la ausencia de Carmen Aristegui por el Sistema de Radio Michoacano el pasado lunes justo el día en que entrevisto al Dr. Mireles). Esa bendita caja combinados con nuestra apatía hacia lo que sucede en nuestro país crean la mezcla perfecta para que el gobierno neoliberal (priista en turno) haga con él lo que se le venga en gana.

Es increíble observar que pese a tantas quejas como el precio del limón en estos días, el aumento de la gasolina mes con mes o bien la subyugación de nuestra manzana, pese a esto y más, la población no termina de entender a lo que nos han llevado nuestras malas decisiones, algunos so pretexto de no aceptar que evidentemente estaríamos mejor con otro tipo de gobierno (no les diré que con AMLO porque no quiero rayar en lo evidente) otros más lamentándose pero bajo el arquetipo de que no les interesa la política porque “es cosa de corruptos y todos son iguales, no hay partido bueno, y la gente ya no les cree”. Sí, de que hay políticos corruptos los hay, así como hay ciudadanos corrompidos y otros antipáticos que consideran que siendo inmóviles, física y mentalmente, nuestro país se arreglará por sí solo. Evidentemente la política corrompe a aquél que no tiene bien cimentados los valores desde su familia, pero no podemos aludir que por ser apolitólogos esto se ve proyectado en un desinterés de conocer más, de investigar, de leer, de discutir con argumentos reales y no con tonterías y ridículos motes, de buscar la verdad por más que más escurridiza que ésta sea y al final defender lo que por derecho nos debería tocar: ¡justicia!.

Justicia… literal y metafóricamente, no podemos seguir viviendo en un país donde por un lado se pretenda año con año celebrar una Expropiación Petrolera documentada 76 años atrás, cuando llevan al menos dos gobiernos panistas y uno priista comportándose como entreguistas de nuestro recurso natural más abundante (y recalco el “al menos” ya que desde el mismo día en que se expropió el petróleo, las oligarquías extranjeras comenzaron a preparar la maquinaria para que todo volviera algún día a ser de ellos). No solo se trata de defender lo que es nuestro como un idealismo más, no se trata de ser nacionalistas y por lo tanto protestar por protestar, en sí es entender que no podemos hablar de una patria soberana cuando vemos que la mayoría de nuestros recursos naturales son administrados por empresas extranjeras a las que los gobiernos neoliberales se han redimido sin necesidad de que los otros se justifiquen con una intervención militar como lo han hecho con otros países.

No podemos seguir viviendo en un país en el que las mujeres celebran tener un día para festejar como lo fue el pasado 8 de Marzo y se vanaglorian de ser grandes, cuando entre semana se sumergen en los programas matutinos y las telenovelas que solo reflejan una pobre carencia de valores y estigmatizan las figuras maternas y el ideal de la mujer bajo un paradigma y estereotipo completamente descontextualizado, infiltrando información psicosocialmente carente para posicionarse como verdaderas responsables de la educación emocional de sus hijos, a la vez no se dan cuenta que en cada una de nosotras existe una luchadora en potencia que puede canalizar y potencializar la personalidad estable de aquellos que nos siguen y dependen de nosotros.

No podemos seguir viviendo en un país en donde a diario hay escándalos mediáticos como el caso Oceanografía, la línea 12 del metro en el D.F., el arresto de un líder de autodefensas, entre otros y que solo nos sirvan para distraernos y no observar lo que verdaderamente ocurre entre líneas. Por supuesto que es importante que día a día se destapen las redes de corrupción que por años han tejido los prianistas, pero desafortunadamente los juicios emitidos siempre van con tintes políticos y lo sacan al escrutinio público como un método de presión para ellos poder negociar reformas y privilegios como se dice comúnmente “bajo la mesa”, solo basta poner como ejemplo lo sucedido el día martes por la tarde en la sesión de la Cámara de Diputados al aprobar la iniciativa del seguro de desempleo que impactara a los trabajadores pues pretende despojarlos de sus fondos de vivienda, pero me pregunto cuanto rating habrá tenido el Canal de Congreso por parte de todos aquellos trabajadores que serán afectados directamente, nulo seguimiento muy triste y probablemente.

Bien escribió John M. Ackerman en su columna titulada: Los fraudes del PRIANRD “Si la ciudadanía mexicana no hace sentir pronto su fuerza, fraudes como los de Oceanografía, Monex y la línea 12 del metro continuaran hasta la eternidad. En unos años más ya no tendremos un país para defender o derechos para reivindicar. La clase política ha demostrado con creces y de manera reiterada que no es digna de la confianza del pueblo mexicano. El único camino hacia un mejor futura para las familias y, los jóvenes, los trabajadores, los indígenas y las mujeres mexicanas es a partir de un rompimiento histórica con la oligarquía corrupta y sus agentes políticos del PRIANRD”[1]

Es indudable que ni el PAN ni el PRI han demostrado en la práctica su capacidad de gobierno en pro de la estabilidad social y benéfica para el país impactando en los sectores más carentes de la sociedad, sin embargo es irrefutable el papel que ha jugado el PRD en esta situación, mostrándose como un partido de izquierda impávido ante el saqueo de los gobiernos neoliberales, estático ante los reclamos sociales, simulador ante lo que por estatutos se le exige como partido de “oposición” pero que a la hora de tomar decisiones raya en la incongruencia y paralelidad, al magisterio no se le olvida cuantos de los representantes apoyados votaron a favor de la Reforma Educativa, tampoco puede obviarse su participación en el Pacto por México. Y creo que para muchos el partido que nació como una necesaria oposición al régimen preponderante tiene una deuda con el país, y debe buscar la mejor manera de reivindicarse antes que el sistema los alcance.

Y bueno, creo que quizás por esto y más se encuentran algunas personalidades concentrado fuerzas en una agrupación que cada día atrae a más gente: el Congreso Popular. Entre quienes convocan a este Congreso Popular, se encuentran los periodistas Lydia Cacho, Ricardo Ravelo y Sanjuana Martínez; el obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera, así como los sacerdotes católicos Alejandro Solalinde y Miguel Concha; los actores Dolores Heredia, Damián Alcazar, Jorge Zárate y Daniel Gimenez-Cacho, los escritores Elena Poniatowska y Javier Sicilia; activistas como el profesor Minervino Morán, de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero; José Rosario Marroquín, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, y académicos como el investigador John Ackerman y Enrique Dussel, rector interino de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) y el productor Epigmenio Carlos Ibarra, entre muchos otros. En su página de internet dice lo siguiente: “A tod@s l@s integrantes del Congreso Popular nos une el anhelo de construir una democracia verdadera y el rotundo rechazo a la fachada de simulación electoral bajo la cual vivimos. Nos negamos a ser gobernados por oligarcas corruptos y políticos traidores quienes han destruido la legitimidad de las instituciones públicas y apuestan al desánimo y la apatía ciudadana. Hemos elegido las vías de la resistencia civil pacífica y la democracia participativa para articular nuestras demandas. Defenderemos con todos los medios legales y pacíficos a nuestro alcance nuestros derechos humanos y sociales, la constitución emergida de la Revolución Mexicana y el patrimonio nacional”[2]

Y quiero pensar que día a día hay una persona que despierta y decide moverse, compartiendo información, cambiando al menos de canal en la caja idiotizante por un momento, leyendo y analizando entre líneas, expandiendo su mente a nuevos horizontes de un cambio que firmemente creo va tomando más fuerza. Sí, hay diferentes líneas de batalla, algunos buscando la identidad con un partido que va tomando forma, otros desde alguna organización civil y probablemente algunos otros desde casa pero eso sí, olvidando la vieja frase de que a ellos no les gusta la política... la política hoy en día es una deuda con nuestro país y los antepasados que nos dieron algo a lo que llamamos patria, cada uno desde nuestra trinchera podemos hacer o aportar algo para su resurgimiento. Cada uno podemos hacer algo para que por fin haya justicia social.

Y ya que no hubo saludos la quincena pasada, les comparto mi pensamiento sobre el día de la mujer: ¡La mujer más hermosa es la que lucha!, por sus hijos, por su familia, por su trabajo, por superarse , por sus derechos, por acabar con las injusticias, por sus ideales, por el que lo requiere, por su país y sobretodo porque con su visión de MUJER, siempre, siempre, siempre busca tener un mejor entorno en donde vivir… a todas mis luchadoras mujeres: felicidades no… ¡luchemos juntas! Un abrazo.

[1][1] La Jornada, lunes 17 de Marzo del 2013. Los fraudes del PRIANRD. John M. Ackerman.

[2] www.congresopopular.org

LA TAREA CUMPLIDA

2014-03-12T18:22:00.000-07:00

Carolina Alvarez Elizarraras

Nos evangelizaron y perdimos nuestra propia filosofía…

Nos alfabetizaron y perdimos nuestra lengua madre…

Nos civilizaron y perdimos nuestro progreso…

Nos colonizaron y perdimos nuestra tierra…

Nadie sabe que más perderemos por poner

nuestro destino en manos extranjeras.

Xiu

Sorprende el grado de polémica que generan los sucesos en otros países en contraparte a las situaciones que día a día vivimos en el nuestro. Sí, efectivamente es inevitable abordar lo que se suscita en Venezuela, aunque no es sencillo emitir juicios precisos, después de todo la verdad es relativa. Una constante en escribir cada quincena es propiciar una crítica siempre con el afán de crear un espacio de análisis en quien me lee, esta vez espero generar lo mismo. Miren que ver las manifestaciones en el país sudamericano, marcado por una denostación a nivel mundial solventada siempre por los poderes fácticos del sistema capitalista, es un escenario de señalamientos encontrados, curioso ver la cantidad de mensajes y posicionamientos de diversos personajes condenando el grado de violencia que vive la sociedad venezolana, increíble que dichos personajes sean en su mayoría connacionales y que en su terrible grado de despistes sociopolítica obvian los hechos que por años vienen ocurriendo en México, para muestra la hecha por la ultraderecha en México vía FECAL en su cuenta de twitter, aludiendo su rechazo a la violencia generada en Venezuela por negligencia de su presidente. ¡Órale! Se le olvida lo sucedido en su sexenio, ya no digamos con las víctimas colaterales de su “lucha enardecida” contra el narco, ¿Qué me dicen de las de la guardería ABC donde estaban involucrados funcionarios de alto nivel y parientes de su esposa en una muy evidente negligencia? Y cómo el muchísimos denigran lo que sucede en aquél país, no es posible que sin un ápice de congruencia y visión mancillen una lucha que no es suya cuando en el nuestro se vive un saqueo a base de reformas, una lucha diaria en diversos sectores sociales, un país con violencia en todos sus rincones, una bipolaridad psicopolitica sin precedentes.

El despliegue mediático tan lleno de contraste por lo que sucede en ese país, no es más que objeto de un profundo análisis. ¿Acaso tendrá que ver el hecho de la posición tan clara que ha mantenido Venezuela en cuanto a su soberanía? Recordar algunos de los discursos tan directos del finado Hugo Chávez en contra de los EUA no es cualquier cosa, nunca se anduvo con rodeos sobre lo que pensaba en cuanto a las intervenciones políticas del país del norte en otras naciones. Maduro siguió la línea del chavismo, con una ideología en la que se presume de salvaguardar la soberanía y bienes nacionales de los intereses extranjeros, y bueno vaya que les ha costado trabajo a los americanos entrar por todos sus medios posibles al país rico en una de las grandes ambiciones: el petróleo. Bien dice el dicho: divide y vencerás… que mejor que una sociedad colapsada como pretexto para una invasión primero mediática posteriormente “necesaria” (donde hemos visto eso antes) pero claro, eso sucede con los pocos países que no se han sometido a las voluntades “mesiánicas” y afanosas de nuestro vecino del norte, existen otros en los que ni necesidad tienen de intervenir pues el plato les es servido en bandeja ya no digamos de plata, ¡de oro!

Pensar que pudiese ser una estrategia de los EUA para desestabilizar un gobierno que no se somete a sus voluntades pudiera ser tan cierto como creer la frase que acompaña a la revista TIME, sí esa donde saldrá el copetudo que se ostenta como presidente, y la cual reza: SAVING MEXICO (Salvando México). No es para menos la cantidad de polémica que ha surgido a raíz de la presentación de la portada, nada como un medio como dicha revista para darse publicidad sobre algo que está más que alejado de la realidad, nada como una foto y una caracterización para cubrir el grado histriónico, megalomaníaco y hasta cleptómano (por aquello del atraco a la nación) de un personaje como EPN, nada como entregar la nación a los intereses extranjeros, así sin tantos rodeos, ni escándalos… señalar que el sexenio de FECAL dejó miles de muertos, o bien hubo entrega de tarjetas prepago como coacción al voto en las elecciones pasadas, o que tal el laboratorio político de un estado que se debate en la intervención federal como figuración solamente… no, todo eso es poco importante cuando se trata de señalar y enjuiciar a un país sudamericano (anticapitalista) objeto de deseo por su riqueza nacional, nada como llevar a cabo la cumbre de los líderes de América del Norte en nuestro país para propiciar un escenario en el cual tanto CANADA como EUA se fundieron en felicitaciones al gobierno federal por su ímpetu reformatorio para hacer de nuestro país una nación más competente, abierta a las oportunidades de inversión por empresarios extranjeros, mismos que expresaron su beneplácito al saberse aprobada sobretodo la reforma energética (¡claro!).

Pero por ningún lado se pudo observar que se tratasen temas realmente importantes, como la competitividad en la venta de nuestros productos agrícolas, ¿ya checaron en cuanto están comprando nuestra manzana?, mucho menos de la migración y ni hablar del traspaso de armas del vecino país al nuestro, esos temas no se tocan, son tabú en un mundo de complacencias políticas, a final de cuentas “las colonias” de EUA no tienen que refutar, simplemente obedecer, no tienen que cuestionar, solo ejecutar consignas. Como escribió Epigmenio Ibarra[1] en su cuenta de twitter: Que paradoja que al transporte blindado de Obama, el gran deportador, le llamen “la bestia” igual que el tren en el que migrantes atraviesan México. Muy cierto, ¡qué gran paradoja! Que gran montaje la visita del primer ministro canadiense y del presidente de Estados Unidos, solo están aquí para dar el visto bueno a sus indicaciones, esta visita es de lo más light, sin ninguna intención de realizar propuestas o estrategias de trabajo que beneficien a ambos lados, eso es algo utópico de pensar mientras que en México sigamos teniendo gobernantes cobardes y entreguistas, mientras la misma sociedad siga deambulando en una ensoñación alejada de la realidad y sumergida en una zona de confort impávida. Así es el México que muchos observamos, el país de las analogías y ¿tareas cumplidas?

¡Que tengan una magnifica y analítica quincena mis estimados lectores! Comentarios a alvaelitac@gmail.com y sigue este artículo en www.alvaelitac.blogspot.com

[1] Productor de cine, teatro y televisión mexicano, crítico al sistema y activo luchador social.