မီးျပတိုက္

ရွှေးကောက်ပွဲနှင့် Social Media အခန်းကဏ္ဍ (၂) ~ ေရႊးေကာက္ပဲြႏွင္႔ Social Media အခန္းက႑ (၂)

2019-03-31T08:33:00.000+03:00

မှတ်မိပါသေးသည်။ ပြီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၆ စက်တင်ဘာလ ၂၆ ရက်နေ့က Long Island ရှိ Hofstra University မှာ အမေရိကန်သမ္မတလောင်း ၂ ဦး စကားစစ်ထိုးပွဲ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည့်အကြောင်း။ အဆိုပါ စကားစစ်ထိုးပွဲကို ရုပ်သံများ အင်တာနက်ဝက်ဘ်ဆိုက်များမှတဆင့် ထုတ်လွှင့်ပြသခဲ့ကြပြီး အထူးခြားဆုံး စကားစစ်ထိုးပွဲဖြစ်လာခဲ့သည်။ မည်သည့်အခါနှင့်မျှမတူပဲ ၎င်းတို့နှစ်ဦး အပြန်အလှန်ဆွေးနွေးငြင်းခုံခဲ့ကြသည့် အကြောင်းအရာများကို လူအများက အများဆုံး အွန်လိုင်းမှတဆင့် အကြိတ်အနယ်ပြန်လည်ဆွေးနွေးခဲ့ကြသောကြောင့်ဖြစ်လေသည်။

ဤမျှမကသေး။ အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲကာလတစ်လျှောက် Twitter၊ Facebook၊ Instagram နှင့် တခြားသော လူမှုကွန်ယက်ဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင်လည်း သမ္မတလောင်းတို့ ဆွေးနွေးခဲ့သည့် အကြောင်းအရာများကို ထောက်ခံမှု၊ ကန့်ကွက်မှုများနှင့် သောသောညံခဲ့သည်။ ဒီကြားထဲ ပွဲအပြီးတွင် ဟီလာရီ၏ နည်းပညာအဖွဲ့က အဆိုပါညပွဲတွင် ဟီလာရီက ထရမ့်ပ်ကို အသာစီးရခဲ့ကြောင်း ဟီလာရီ့ကိုထောက်ခံသူများကို အွန်လိုင်းပလက်ဖောင်းတွေမှာ ပြောဆိုကြဖို့ အီးမေးလ်ပို့ခဲ့သလို ထရမ့်ပ်၏ အဖွဲ့ကလည်း Snapchat ကနေတဆင့် တုန့်ပြန်ခဲ့ကြောင်း ကြားရပြန်သည်။

နိုင်ငံတကာမီဒီယာများ၏ သတင်းဖော်ပြချက်များအရ နိုင်ငံအလိုက် ရွေးကောက်ပွဲနှင့်သက်ဆိုင်သည့် အချက်အလက်များကို လူမှုကွန်ယက်များ အင်တာနက်များမှ ရှာဖွေမှုများ၊ လေ့လာမှုများ အဆမတန်ပိုမိုမြင့်မားလာနေသည်ဆို၏။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ နောက်ဆုံး ရွေးကောက်ပွဲ ၃ ကြိမ်ဖြစ်သည့် ၂၀၀၈၊ ၂၀၁၂ နှင့် ၂၀၁၆ တို့တွင် သမ္မတအိုဘားမားနှင့် ထရမ့်ပ်တို့အနေဖြင့် လူမှုကွန်ယက်ကမ်ပိန်းများကို ထိထိရောက်ရောက်အသုံးချနိုင်ခဲ့သည့်အတွက် ရလဒ်ကောင်းများ ရရှိခဲ့ကြသည်။

လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုခန့်ကို လှမ်းမျှော်ကြည့်လျှင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများသည် တိုင်းပြည်တစ်ခု၏ အနာဂတ်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးမည့် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို အကျိုးသက်ရောက်စေလောက်သည့် အရာများတော့ မဟုတ်ခဲ့ပေ။ သို့သော်လည်း လူမှုကွန်ယက်များ၏ ပေါက်ကွဲအားနှင့် ထိရောက်မှုနှုန်းထားမှာ ကြောက်ခမန်းလိလိ တိုးတက်လာနေသောကြောင့် ယနေ့ခေတ်တွင် နိုင်ငံရေးပါတီများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများ၏ စည်းရုံးရေး လှုပ်ရှားမှုများ၌ ဆိုရှယ်မီဒီယာများသည် သိသာထင်ရှားသည့် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပြီဖြစ်သည်။

ဥပမာအနေဖြင့် ယခုလာမည့် ၂၀၁၆ အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအသီးသီးက မဲဆွယ်စည်းရုံးကြရာတွင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေအနေဖြင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာများကို အရင်ကထက်ကို ပိုမိုအားကိုးလွန်းကြသည်ဟုပင် မီဒီယာတွေကဝေဖန်ကြသည် အထိဖြစ်ခဲ့သည်။ သူတို့ မည်ကဲ့သို့ Campaign များ လုပ်သည်၊ မည်ကဲ့သို့ အသုံးချနေကြသည်၊ မည်သည့်အချက်အလက်များကို လူထုထံချပြနေကြသည် ဆိုသည်များကို တခုတ်တရပြောဆိုဆွေးနွေးနေရသည်အထိပင်။

Twitter တွင် ဟီလာရီ၏ ကမ်ပိန်းကို Follow ထားသူ ၉ သန်းကျော်ရှိပြီး Facebook တွင်မူ ၆ သန်းကျော်ရှိလေသည်။ ထရမ့်ပ်မှာမူ လူမှုကွန်ယက်တွင် ဟီလာရီကို အပြတ်အသတ်အသာခဲ့ပြီး Twitter တွင် Follower ၁၁ သန်းကျော်နှင့် Facebook တွင်လည်း Like ၁၁ သန်းနီးပါးရှိခဲ့သည်။ ယင်းအတွက် ၂ ဘက်စလုံးမှ ငွေကြေးအပြေမာက်အများ အကုန်အကျခံ၍ စနစ်တကျမဟာဗျူဟာများဖြင့် ပြင်ဆင်ဆောင်ရွက်နေကြခြင်းဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးရွေးကောက်ပွဲရလဒ် ထွက်လာချိန်တွင်လည်း ထရမ့်ပ်သည် ဟီလာရီကို နောက်ကောက်ချနိုင်ခဲ့လေသည်။

ဤသည်မှာလည်း တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် ရေစီးတစ်ခုဖြစ်လာနေခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံနိုင်ငံသည်လည်း အဆိုပါရေစီးထဲတွင် မျောပါခဲ့သည်မှာ ၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲကို ကြည့်လျှင် သိသာနိုင်လေသည်။ ထို့ကြောင့် ကိုယ့်ထက် နည်းပညာနှင့် ဆက်သွယ်ရေးစနစ်ပိုမိုအဆင့်မြင့်သည့် နိုင်ငံများတွင် တခုတ်တရကို အရေးစိုက်ကြိုးပမ်းနေကြသည်မှာ မဆန်းလှပေ။

မြန်မာပြည်တွင်းတွင်လဲ ယခုဆိုပါက မိုဘိုင်းဆက်သွယ်ရေးစနစ်များ အထိုက်အလျောက် ပိုမိုကောင်းမွန်လာနေသည်။ အင်တာနက်ကိုလည်း ယခင်ကထက် ပိုမိုတွင်ကျယ်စွာ သုံးစွဲလာကြသည့်အချိန်တွင် Social Media များ၏ အခန်းကဏ္ဍကလည်း အလိုလိုရှေ့သို့ တိုးထွက်လာခဲ့သည်။ သာမန်လူများအနေဖြင့် မပြောပါနှင့်။ နိုင်ငံခေါင်းဆောင်များ၊ နိုင်ငံရေးပါတီများ၊ ထိပ်တန်း စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်များနှင့် လွှတ်တော်အမတ်များပင်လျှင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများပေါ်တွင် ပျော်မွေ့နေကြသည်ကို မြင်တွေ့နေရသည်။

အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အင်တာနက်သုံးစွဲသူအရေအတွက် နည်းပါးသေးသော မြန်မာနိုင်ငံတွင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများ၏ အခန်းကဏ္ဍသည် အတန်ငယ်နည်းပါးသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း လက်ရှိလူဦးရေ၏ ထက်ဝက်နီးပါးခန့် အင်တာနက်သုံးစွဲနေကြသဖြင့် တိုင်းပြည်အနေအထားဖြင့် ကြည့်လျှင်မူ နည်းသည်ဟု မဆိုသာ။

ပြီးခဲ့သည့် ၂၀၁၅ အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲကြီးတွင်လည်း တရားဝင် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးခရီးစဉ်များအပြင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများမှတဆင့် စွဲဆောင်စည်းရုံးမှုများကို ထင်ရှာစွာ မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး လူထု၏ တက်ကြွသော တုန့်ပြန်မှုကိုလည်း မြင်ခဲ့ရသည်။ ရှေ့လာမည့် နိုဝင်ဘာ ၃ ရက်နေ့တွင် ကျင်းပမည့် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲအတွက်လည်း ပို၍ထိရောက်သည့် ပြင်ဆင်မှုများ ပြုလုပ်ထားရန်လိုအပ်ပေမည်။

၂၀၁၅ ခုနှစ်တုန်းက နိုင်ငံရေးပါတီကြီးများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားတစ်ချို့က ကြိုတင်မရည်ရွယ်ထားသော်လည်း မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုဆန်ဆန်လှုပ်ရှားမှုများ၊ ဆွဲဆောင်မှုများကို လူမှုကွန်ယက်ပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး ထောက်ခံသံများ၊ ကန့်ကွက်သံများ၊ အငြင်းအခုံများဖြင့် စည်စည်ကားကားရှိခဲ့လေသည်။ သို့သော် ယခု ၂၀၁၈ ကြားဖြတ် ရွေးကောက်ပွဲတွင်မူ ရည်ရွယ်ချက်အပြည့်ဖြင့် စွဲဆောင်စည်းရုံနိုင်ဖို့ လိုအပ်လာသည်။

ပြီးခဲ့သည့် ၂၀၁၅ ရွေးကောက်ပွဲကာလများက ပါတီများ၏ ဆိုရှယ်မီဒီယာလှုပ်ရှားမှုများသည် သက်ဆိုင်ရာပါတီတစ်ချင်းစီအတွင်းမှာပင် တကျောင်းတဂါထာဆန်ဆန်လှုပ်ရှားခဲ့ကြပြီး မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး စကားစုများ၊ ခွန်အားဖြည့်စကားစုများ၊ ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း၏ သတင်းအချက်အလက်များ၊ Landscape များ၊ Infograph များ မတွေ့ရှိခဲ့ရသည်ကတော့ အမှန်ပင်။ တန်ဖိုးနည်းနည်းဖြင့် ထိရောက်မှုရှိသော အခွင့်အရေးကို လက်လွတ်ခံခဲ့ကြသည်။ ယခုလာမည့် ၂၀၁၈ ကြားဖြတ် ရွေးကောက်ပွဲတွင်မူ လူမှုကွန်ယက်ကဏ္ဍသည် ယခုထက်ပိုမို ရှေ့ရောက်လာမည်မှာ မြေကြီးလက်ခတ်မလွဲပင်။

ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲဖြစ်သည့်အတွက် လူထုစိတ်ဝင်စားမှုအားနည်းနေခြင်းကို အပြောင်းအလလဲပြုလုပ်ရန် လူမှုကွန်ယက်မှတဆင့် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် အထိရောက်ဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်ပေမလိမ့်မည်။ သက်ဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပမည့် ဒေသမှ ဒေသခံမဲ ဆန္ဒရှင်များထံ ရိုက်ရိုက်ရည်ရွယ်၍ စည်းရုံးမှုများ ဆောင်ရွက်ရာတွင် လူမှုကွန်ယက်ကို ထိထိရောက်ရောက် အသုံးချနိုင်ရန် လိုအပ်လှပေသည်။

ပြီးစီခဲ့သော အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲများနှင့် ဥရောပရွေးကောက်ပွဲများတွင် ဆိုရှယ်မီဒီယာနိုင်ငံရေးကို နားလည်သည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ရှေ့ရောက်လာကြပြီး သူတို့၏ Campaign များ အလုပ်ဖြစ်မဖြစ်ကလည်း သူတို့၏ မဲအရေအတွက်အပေါ် သက်ရောက်မှုများလာခဲ့သည်။

မီဒီယာများက ရွေးကောက်ပွဲဝင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို ဆိုရှယ်မီဒီယာနိုင်ငံရေးသမားများဟု ပြောဆိုကြသည်ကိုလည်း အပြစ်တော့မဆိုရာ။

ယနေ့ခေတ်တွင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများသည် တိုင်းပြည်တစ်ခု၏ အနာဂတ်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးမည့် အရာများ မဟုတ်ဟု တစ်ထစ်ချ ပြောဆို၍ မရတော့ချေ။ လူမှုကွန်ယက်များသည် တိုင်းပြည်တိုင်၏ ကိစ္စရပ်တိုင်းကို တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း ပါဝင်ပတ်သက်နေကြပြီဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ် တဖြေးဖြေးနှင့် ပို၍ပို၍ အရေးပါသော အခြေအနေများကိုတော့ ဖန်တီးယူလာနေကြပြီဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်မဟုတ် တစ်ချိန်တွင်တော့ သူတို့သည်ပင် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များ ဖြစ်မလာဟု ပြော၍မရပေ။ ထို့ကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲဝင်မည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအနေဖြင့် ယင်းအခွင့်အရေးကို ဆုပ်ကိုင်နိုင်ဖို့ ကြိုးစားကြသင့်သည်။

<Zawgyi>

မွတ္မိပါေသးသည္။ ျပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၆ စက္တင္ဘာလ ၂၆ ရက္ေန႔က Long Island ရွိ Hofstra University မွာ အေမရိကန္သမၼတေလာင္း ၂ ဦး စကားစစ္ထုိးပြဲ ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည့္အေၾကာင္း။ အဆိုပါ စကားစစ္ထိုးပြဲကို ရုပ္သံမ်ား အင္တာနက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားမွတဆင့္ ထုတ္လႊင့္ျပသခဲ့ၾကျပီး အထူးျခားဆံုး စကားစစ္ထုိးပြဲျဖစ္လာခဲ့သည္။ မည္သည့္အခါႏွင့္မွ်မတူပဲ ၎တို႔ႏွစ္ဦး အျပန္အလွန္ေဆြးေႏြးျငင္းခံုခဲ့ၾကသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို လူအမ်ားက အမ်ားဆံုး အြန္လုိင္းမွတဆင့္ အၾကိတ္အနယ္ျပန္လည္ေဆြးေႏြးခ့ဲၾကေသာေၾကာင့္ျဖစ္ေလသည္။

ဤမွ်မကေသး။ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲကာလတစ္ေလွ်ာက္ Twitter၊ Facebook၊ Instagram ႏွင့္ တျခားေသာ လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားတြင္လည္း သမၼတေလာင္းတို႔ ေဆြးေႏြးခဲ့သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေထာက္ခံမႈ၊ ကန္႔ကြက္မႈမ်ားႏွင့္ ေသာေသာညံခဲ့သည္။ ဒီၾကားထဲ ပြဲအျပီးတြင္ ဟီလာရီ၏ နည္းပညာအဖြဲ႕က အဆိုပါညပြဲတြင္ ဟီလာရီက ထရမ့္ပ္ကို အသာစီးရခဲ့ေၾကာင္း ဟီလာရီ႕ကိုေထာက္ခံသူမ်ားကို အြန္လုိင္းပလက္ေဖာင္းေတြမွာ ေျပာဆိုၾကဖို႔ အီးေမးလ္ပို႔ခဲ့သလို ထရမ့္ပ္၏ အဖြဲ႕ကလည္း Snapchat ကေနတဆင့္ တုန္႔ျပန္ခဲ့ေၾကာင္း ၾကားရျပန္သည္။

ႏိုင္ငံတကာမီဒီယာမ်ား၏ သတင္းေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ ႏိုင္ငံအလိုက္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္သက္ဆုိင္သည့္ အခ်က္အလက္မ်ားကို လူမႈကြန္ယက္မ်ား အင္တာနက္မ်ားမွ ရွာေဖြမႈမ်ား၊ ေလ့လာမႈမ်ား အဆမတန္ပိုမိုျမင့္မားလာေနသည္ဆို၏။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ ေနာက္ဆံုး ေရြးေကာက္ပြဲ ၃ ၾကိမ္ျဖစ္သည့္ ၂၀၀၈၊ ၂၀၁၂ ႏွင့္ ၂၀၁၆ တို႔တြင္ သမၼတအိုဘားမားႏွင့္ ထရမ့္ပ္တို႔အေနျဖင့္ လူမႈကြန္ယက္ကမ္ပိန္းမ်ားကို ထိထိေရာက္ေရာက္အသံုးခ်ႏုိင္ခဲ့သည့္အတြက္ ရလဒ္ေကာင္းမ်ား ရရွိခဲ့ၾကသည္။

လြန္ခဲ့သည့္ ဆယ္စုႏွစ္တစ္ခုခန္႔ကို လွမ္းေမွ်ာ္ၾကည့္လွ်င္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားသည္ တုိင္းျပည္တစ္ခု၏ အနာဂတ္ကို အဆံုးအျဖတ္ေပးမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္မ်ားကို အက်ိဳးသက္ေရာက္ေစေလာက္သည့္ အရာမ်ားေတာ့ မဟုတ္ခဲ့ေပ။ သို႔ေသာ္လည္း လူမႈကြန္ယက္မ်ား၏ ေပါက္ကြဲအားႏွင့္ ထိေရာက္မႈႏႈန္းထားမွာ ေၾကာက္ခမန္းလိလိ တိုးတက္လာေနေသာေၾကာင့္ ယေန႔ေခတ္တြင္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၏ စည္းရံုးေရး လွဳပ္ရွားမႈမ်ား၌ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားသည္ သိသာထင္ရွားသည့္ အခန္းက႑မွ ပါဝင္ေနၿပီျဖစ္သည္။

ဥပမာအေနျဖင့္ ယခုလာမည့္ ၂၀၁၆ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအသီးသီးက မဲဆြယ္စည္းရံုးၾကရာတြင္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြအေနျဖင့္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားကို အရင္ကထက္ကို ပိုမိုအားကိုးလြန္းၾကသည္ဟုပင္ မီဒီယာေတြကေဝဖန္ၾကသည္ အထိျဖစ္ခဲ့သည္။ သူတို႔ မည္ကဲ့သို႔ Campaign မ်ား လုပ္သည္၊ မည္ကဲ့သို႔ အသံုးခ်ေနၾကသည္၊ မည္သည့္အခ်က္အလက္မ်ားကို လူထုထံခ်ျပေနၾကသည္ ဆိုသည္မ်ားကို တခုတ္တရေျပာဆိုေဆြးေႏြးေနရသည္အထိပင္။

Twitter တြင္ ဟီလာရီ၏ ကမ္ပိန္းကို Follow ထားသူ ၉ သန္းေက်ာ္ရွိျပီး Facebook တြင္မူ ၆ သန္းေက်ာ္ရွိေလသည္။ ထရမ့္ပ္မွာမူ လူမႈကြန္ယက္တြင္ ဟီလာရီကို အျပတ္အသတ္အသာခဲ့ျပီး Twitter တြင္ Follower ၁၁ သန္းေက်ာ္ႏွင့္ Facebook တြင္လည္း Like ၁၁ သန္းနီးပါးရွိခဲ့သည္။ ယင္းအတြက္ ၂ ဘက္စလံုးမွ ေငြေၾကးအေျပမာက္အမ်ား အကုန္အက်ခံ၍ စနစ္တက်မဟာဗ်ဴဟာမ်ားျဖင့္ ျပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္ေနၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ေနာက္ဆံုးေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ ထြက္လာခ်ိန္တြင္လည္း ထရမ့္ပ္သည္ ဟီလာရီကို ေနာက္ေကာက္ခ်ႏုိင္ခဲ့ေလသည္။

ဤသည္မွာလည္း တစ္ကမၻာလံုးတြင္ ေရစီးတစ္ခုျဖစ္လာေနျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံႏိုင္ငံသည္လည္း အဆိုပါေရစီးထဲတြင္ ေမ်ာပါခဲ့သည္မွာ ၂၀၁၆ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၾကည့္လွ်င္ သိသာႏုိင္ေလသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ကိုယ့္ထက္ နည္းပညာႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရးစနစ္ပိုမိုအဆင့္ျမင့္သည့္ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ တခုတ္တရကို အေရးစိုက္ၾကိဳးပမ္းေနၾကသည္မွာ မဆန္းလွေပ။

ျမန္မာျပည္တြင္းတြင္လဲ ယခုဆိုပါက မိုဘုိင္းဆက္သြယ္ေရးစနစ္မ်ား အထိုက္အေလ်ာက္ ပိုမိုေကာင္းမြန္လာေနသည္။ အင္တာနက္ကိုလည္း ယခင္ကထက္ ပိုမိုတြင္က်ယ္စြာ သံုးစြဲလာၾကသည့္အခ်ိန္တြင္ Social Media မ်ား၏ အခန္းက႑ကလည္း အလိုလိုေရွ႕သို႔ တိုးထြက္လာခဲ့သည္။ သာမန္လူမ်ားအေနျဖင့္ မေျပာပါႏွင့္။ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ ထိပ္တန္း စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားပင္လွ်င္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားေပၚတြင္ ေပ်ာ္ေမြ႕ေနၾကသည္ကို ျမင္ေတြ႕ေနရသည္။

အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ႏွိဳင္းယွဥ္ပါက အင္တာနက္သံုးစြဲသူအေရအတြက္ နည္းပါးေသးေသာ ျမန္မာႏို္င္ငံတြင္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ား၏ အခန္းက႑သည္ အတန္ငယ္နည္းပါးသည္ဟု ထင္ရေသာ္လည္း လက္ရွိလူဦးေရ၏ ထက္ဝက္နီးပါးခန္႔ အင္တာနက္သံုးစြဲေနၾကသျဖင့္ တိုင္းျပည္အေနအထားျဖင့္ ၾကည့္လွ်င္မူ နည္းသည္ဟု မဆုိသာ။

ျပီးခဲ့သည့္ ၂၀၁၅ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲႀကီးတြင္လည္း တရားဝင္ မဲဆြယ္စည္းရံုးေရးခရီးစဥ္မ်ားအျပင္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားမွတဆင့္ စြဲေဆာင္စည္းရံုးမႈမ်ားကို ထင္ရွာစြာ ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရျပီး လူထု၏ တက္ၾကြေသာ တုန္႔ျပန္မႈကိုလည္း ျမင္ခဲ့ရသည္။ ေရွ႕လာမည့္ ႏိုဝင္ဘာ ၃ ရက္ေန႔တြင္ က်င္းပမည့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္လည္း ပို၍ထိေရာက္သည့္ ျပင္ဆင္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ထားရန္လိုအပ္ေပမည္။

၂၀၁၅ ခုႏွစ္တုန္းက ႏိုင္ငံေရးပါတီၾကီးမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ခ်ိဳ႕က ၾကိဳတင္မရည္ရြယ္ထားေသာ္လည္း မဲဆြယ္စည္းရံုးမႈဆန္ဆန္လႈပ္ရွားမႈမ်ား၊ ဆြဲေဆာင္မႈမ်ားကို လူမႈကြန္ယက္ေပၚတြင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ခဲ့ၿပီး ေထာက္ခံသံမ်ား၊ ကန္႔ကြက္သံမ်ား၊ အျငင္းအခံုမ်ားျဖင့္ စည္စည္ကားကားရွိခဲ့ေလသည္။ သို႔ေသာ္ ယခု ၂၀၁၈ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္မူ ရည္ရြယ္ခ်က္အျပည့္ျဖင့္ စြဲေဆာင္စည္းရံုႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္လာသည္။

ျပီးခဲ့သည့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကာလမ်ားက ပါတီမ်ား၏ ဆုိရွယ္မီဒီယာလႈပ္ရွားမႈမ်ားသည္ သက္ဆုိင္ရာပါတီတစ္ခ်င္းစီအတြင္းမွာပင္ တေက်ာင္းတဂါထာဆန္ဆန္လႈပ္ရွားခဲ့ၾကျပီး မဲဆြယ္စည္းရံုးေရး စကားစုမ်ား၊ ခြန္အားျဖည့္စကားစုမ်ား၊ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း၏ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား၊ Landscape မ်ား၊ Infograph မ်ား မေတြ႕ရွိခဲ့ရသည္ကေတာ့ အမွန္ပင္။ တန္ဖိုးနည္းနည္းျဖင့္ ထိေရာက္မႈရွိေသာ အခြင့္အေရးကို လက္လြတ္ခံခဲ့ၾကသည္။ ယခုလာမည့္ ၂၀၁၈ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္မူ လူမႈကြန္ယက္က႑သည္ ယခုထက္ပိုမို ေရွ႕ေရာက္လာမည္မွာ ေျမၾကီးလက္ခတ္မလြဲပင္။

ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္သည့္အတြက္ လူထုစိတ္ဝင္စားမႈအားနည္းေနျခင္းကို အေျပာင္းအလလဲျပဳလုပ္ရန္ လူမႈကြန္ယက္မွတဆင့္ ၾကိဳးပမ္းျခင္းသည္ အထိေရာက္ဆံုးနည္းလမ္းျဖစ္ေပမလိမ့္မည္။ သက္ဆုိင္ရာ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမည့္ ေဒသမွ ေဒသခံမဲ ဆႏၵရွင္မ်ားထံ ရိုက္ရိုက္ရည္႐ြယ္၍ စည္းရံုးမႈမ်ား ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ လူမႈကြန္ယက္ကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အသံုးခ်ႏုိင္ရန္ လိုအပ္လွေပသည္။

ျပီးစီခဲ့ေသာ အေမရိကန္ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားႏွင့္ ဥေရာပေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္ ဆိုရွယ္မီဒီယာႏုိင္ငံေရးကို နားလည္သည့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား ေရွ႕ေရာက္လာၾကၿပီး သူတို႔၏ Campaign မ်ား အလုပ္ျဖစ္မျဖစ္ကလည္း သူတို႔၏ မဲအေရအတြက္အေပၚ သက္ေရာက္မႈမ်ားလာခဲ့သည္။

မီဒီယာမ်ားက ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကို ဆိုရွယ္မီဒီယာႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားဟု ေျပာဆိုၾကသည္ကိုလည္း အျပစ္ေတာ့မဆိုရာ။

ယေန႔ေခတ္တြင္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားသည္ တုိင္းျပည္တစ္ခု၏ အနာဂတ္ကို အဆံုးအျဖတ္ေပးမည့္ အရာမ်ား မဟုတ္ဟု တစ္ထစ္ခ် ေျပာဆို၍ မရေတာ့ေခ်။ လူမႈကြန္ယက္မ်ားသည္ တုိင္းျပည္တိုင္၏ ကိစၥရပ္တုိင္းကို တစ္နည္းမဟုတ္တစ္နည္း ပါဝင္ပတ္သက္ေနၾကျပီျဖစ္သည္။ သို႔မဟုတ္ တေျဖးေျဖးႏွင့္ ပို၍ပို၍ အေရးပါေသာ အေျခအေနမ်ားကိုေတာ့ ဖန္တီးယူလာေနၾကၿပီျဖစ္သည္။ တစ္ခ်ိန္မဟုတ္ တစ္ခ်ိန္တြင္ေတာ့ သူတို႔သည္ပင္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္မ်ား ျဖစ္မလာဟု ေျပာ၍မရေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားအေနျဖင့္ ယင္းအခြင့္အေရးကို ဆုပ္ကိုင္ႏုိင္ဖို႔ ၾကိဳးစားၾကသင့္သည္။

MZ

Facebook ကို စွန့်ခွာသင့်ပြီလား (၂) ~ Facebook ကို စြန္႕ခြာသင္႕ၿပီလား (၂)

2019-02-12T08:10:00.000+03:00

ဖေ့စ်ဘုတ် ကို စွန့်ခွာသင့်ပြီလား

ပြီးခဲ့တဲ့ရက်ပိုင်းမှာပဲ လူမှုကွန်ယက် မီဒီယာကြီး ဖေ့စ်ဘုတ်က သူတို့ရဲ့ နည်းပညာလုံခြုံရေးစည်း ကျိုးပေါက်သွားတာမို့ အသုံးပြုသူ သန်း ၅၀ လောက်ရဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်တွေ ပေါက်ကြားသွားတယ်လို့ ဝန်ခံလိုက်ပါတယ်။

ဒီပြဿနာဟာ မြန်မာပြည်မှာလဲ ဖြစ်ခဲ့ပြီးတော့ တချို့သော အသုံးပြုသူတွေရဲ့ အကောင့်တွေဟာ အလိုအလျောက် Log out ဖြစ်ကုန်ကြတာမျိုးတွေ ဖြစ်ပွားခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာ ဖေ့စ်ဘုတ်ရဲ့ ၁၄ နှစ်တာသမိုင်းမှာ အဆိုးရွားဆုံး လုံခြုံရေးကျိုးပေါက်မှုဖြစ်ပါတယ်။

ဒါဟာ ၆ လတာ ကာလအတွင်းမှာ ဖေ့စ်ဘုတ်ကုမ္ပဏီ တက်ခဲ့တဲ့ ဒုတိယအကြိမ်မြောက် အချက်အလက်ပေါက်ကြားမှု ပြဿနာဖြစ်ပါတယ်။ ပထမတစ်ကြိမ်တုန်းကလည်း Cambridge Analytica အရှုပ်တော်ပုံကြောင့် ဖေ့စ်ဘုတ်အနေနဲ့ နာမည်ပျက်စရာ အရှက်ရစရာကိစ္စတွေ ဖြစ်ခဲ့ပါသေးတယ်။ အဲ့ဒီတစ်ကြိမ်တုန်းကတော့ ဖေ့စ်ဘုတ်ကိုယ်တိုင် အသုံးပြုသူတွေရဲ့ အချက်အလက်တွေကို အသုံးချခွင့်ပေးခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

လွန်ခဲ့တဲ့ မတ်လတွေတုန်းကလည်း Tesla နဲ့ Mozilla တိုလို နာမည်ကျော် နည်းပညာလုပ်ငန်းကြီးတွေကအစ Cambridge Analytica အရှုပ်တော်ပုံနဲ့ ပတ်သတ်ပြီး ဖေ့စ်ဘုတ်ကို သပိတ်မှောက်ခဲ့ကြပါတယ်။ Tesla ရဲ့ အကြီးအကဲ Elon Musk ဟာဆိုရင် သူတို့ရဲ့ ကားကုမ္ပဏီ Tesla နဲ့ အာကာသသယ်ယူပို့ဆောင်ရေးလုပ်ငန်း SpaceX တို့ရဲ့ ဖေ့စ်ဘုတ် page တွေကို ဖျက်ချလိုက်တဲ့အထိပါပဲ။ ဒါကြောင့် ဖေ့စ်ဘုတ် ဟာ သန်းဆယ်နဲ့ချီ Like လုပ်ထားတဲ့ Page တစ်ချို့ကို ဆုံးရှုံးသွားပါတယ်။

Mozilla ကတော့ သူ့ Browser ပေါ်က အသုံးပြုသူတွေကို ဖေ့စ်ဘုတ် ရဲ့ ကြော်ငြာတွေ မမြင်ရအောင် ပိတ်ပင်ထားခဲ့ပါတယ်။ ဒါ့အပြင် ဂျာမနီအခြေစိုက် Commerzbank နဲ့ အီလက်ထရွန်နစ်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူ Sonos တို့ကလည်း ဖေ့စ်ဘုတ်မှာ ကြော်ငြာထည့်သွင်းမှုကို ရပ်နားခဲ့ပါတယ်။

ဒါနဲ့တင်မပြီးသေးပါဘူး WhatsApp ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Brian Acton ကလည်း #deleteဖေ့စ်ဘုတ် ဆိုတဲ့ Campaign ကို စတင်ခဲ့ပြီး ဒါဟာ ဖေ့စ်ဘုတ်ကို စွန့်ခွာရမယ့်အချိန်လို့ တိုက်တွန်းခဲ့ဖူးပါတယ်။ မြန်မာပြည်မှာတော့ တပ်ချုပ်ရဲ့ ေ့ဖစ်ဘုတ်စာမျက်နှာ ပိတ်သိမ်းခံရချိန်မှာ ဖေ့စ်ဘုတ်ကို စွန့်ခွာသွားသူတွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။

Cambridge Analytica ရဲ့ အချက်အလက်အလွဲသုံးစားလုပ်မှုပြဿနာအပြင် နိုင်ငံတကာ ပြဿနာတွေမှာ ဖေ့စ်ဘုတ်ရဲ့ ရပ်တည်မှုသဘောထားတွေကြောင့် နိုင်ငံတကာ ဖေ့စ်ဘုတ်သုံးစွဲသူတွေကတော့ ဖေ့စ်ဘုတ်အပေါ် ယုံကြည်မှုကျဆင်းလာပြီးတော့ ဆက်သုံးသင့်မသုံးသင့် ဝိဝါဒကွဲစရာအခြေအနေဖြစ်လာပါတယ်။

ဒါပေမယ့် ဒီအရှုပ်တော်ပုံ ပြဿနာတွေမဖြစ်ပွားခင် လွန်ခဲ့တဲ့ ၂၀၁၇ အောက်တိုဘာလောက်ကတည်းက စာရေးဆရာ စကော့တ် ဂယ်လိုဝေးက သူ့ရဲ့ The Four ဆိုတဲ့စာအုပ်မှာ ဖေ့စ်ဘုတ် ရဲ့ ဒီလို အချက်အလက်အလွဲသုံးစားမှုတွေရှိနေတယ်ဆိုတာကို ကြိုတင်သတိပေးခဲ့ဖူးပါတယ်။

“လူမှုကွန်ယက် ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် သင့်ကလေးငယ်၏ ထောင်ပေါင်းများစွာသော ဓာတ်ပုံများကို ဆန်းစစ် စစ်ဆေးသည်၊ သင့်ဖုန်းကို Activate လုပ်၍ ချောင်းမြောင်းခိုးယူနားဆင်နိုင်သည့် ဝတ္ထုပစ္စည်းတစ်ခုသဖွယ်အသုံးချသည်၊ ယင်းနောက် အဆိုပါ အချက်အလက်များကို Fortune 500 စာရင်းဝင်ကုမ္ပဏီများထံ ရောင်းချလိုက်လေသည်။ …. ကျွနု်ပ်တို့သည် မိမိတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို ခပ်လွယ်လွယ်ပင် သတိမမူပဲ ပစ်ထားမိနေကြသေ်ာလည်း ၎င်းကုမ္ပဏီများကမူ ၎င်းတို့အကျိုးအမြတ်အတွက် ယင်းအချက်အလက်များကို ရယူအသုံးချနေကြသည်။” ဆိုပြီး လွန်ခဲ့တဲ့ ၆ လကျော်ကတည်းက ဂယ်လိုဝေးက ပြင်းပြင်းထန်ထန်ထုတ်ဖော်ဝေဖန်ခဲ့ဖူးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူ့ဝေဖန်မှုတွေ မှန်ကန်တယ်ဆိုတာကိုတော့ လူတွေက ခုချိန်မှ သတိထားမိလာကြတာပါ။

အထူးသဖြင့် Cambridge Analytica ရဲ့အချက်အလက် အလွဲသုံးစားမှု အရှုပ်တော်ပုံ ပါ်ပေါက်လာတဲ့အချိန်မှာမှဖြစ်ပါတယ်။ Cambridge Analytica ဟာ ၂၀၁၆ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ရွေးကောက်ပွဲအပါအဝင် ဖောက်သည်တစ်ချို့ရဲ့ ကိုယ်ကျိုးအတွက် အသုံးချဖို့ ဖေ့စ်ဘုတ် သုံးစွဲသူ သန်း ၅၀ ရဲ့ အချက်အလက်တွေကို အလွဲသုံးစားပြုလုပ်ခဲ့တာပါ။ ခုတစ်ခါထပ်ဖြစ်တဲ့ လုံခြုံရေးစည်းကျိုးပေါက်မှုနဲ့ ထပ်မံပေါင်းလိုက်မယ်ဆိုရင် ဖေ့စ်ဘုတ်ဟာ တစ်နှစ်ထဲမှာတင် အသုံးပြုသူ သန်း ၁၀၀ ရဲ့ အချက်အလက်တွေကို အလွဲသုံးစားပြုလုပ်မယ့်သူတွေဆီ ရောက်ရှိသွားစေခဲ့ပြီဖြစ်ပါတယ်။ လူတစ်ဦးတစ်ယောက်ချင်းစီကနေ ဘယ်လောက်အတိုင်းအတာ ပမာဏအထိ အချက်အလက်တွေ ပေါက်ကြားသွားတယ်ဆိုတာ ဘယ်သူမှ အတိအကျ မသိနိုင်သေးပါဘူး။

တကယ်တမ်းအားဖြင့် ဒီလိုဖြစ်ပျက်ရခြင်းဟာ ဖေ့စ်ဘုတ် ရဲ့ အချက်အလက်အသေးစိတ် မှတ်တမ်းတင်မှုကြောင့်ဖြစ်ပါတယ်။ ဖေ့စ်ဘုတ် ဟာ အသုံးပြုသူတစ်ယောက်ရဲ့ အမည်ရင်း၊ မွေးသက္ကရာဇ်စတဲ့ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေအပါအဝင် အချက်အလက်အမျိုးအစား ၇၁ မျိုးအထိ သတ်မှတ်ပြီး ခွဲခြားမှတ်တမ်းတင်ထားလေ့ရှိပါတယ်။ အဲဒီအမျိုးအစားခွဲခြား မှတ်တမ်းတင်မှုမှာ Chat history တွေ၊ သွားခဲ့တဲ့ Check-in ဝင်ခဲ့တဲ့ နေရာတွေ၊ ဝါသနာ၊ အလေ့အကျင့်၊ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုနဲ့ နိုင်ငံရေးအမြင်စတာတွေပါဝင်ပါတယ်။ ကာလရှည်ကြာလွန်းသွားလို့ မရှိတော့ဘူးလို့ မမှတ်ယူပါနဲ့။ ဖေ့စ်ဘုတ် ဟာ အသေးအမွှားအသေးစိတ်အချက်အလက်လေးတွေကအစ မှတ်တမ်းတင်ထားတာပါ။ ဖျက်ချလိုက်တဲ့ Chat recoed တွေနဲ့ Search history တွေက အစပါဝင်ပါတယ်။ ဘယ်လို Device တွေ သုံးတယ်၊ ဘယ်လို Operation System တွေ သုံးတယ်၊ ဘယ် Browser တွေ အများဆုံး အသုံးပြုတယ်ဆိုတာမျိုးနဲ့ ခရီးသွားရင် ဘာတွေလုပ်တတ်တယ်ဆိုတာမျိုးတွေကိုလည်း သူတို့သိရှိနေပါတယ်။

ဒါ့အပြင် ဘယ်လို Page တွေကို Like လုပ်ထားတယ်၊ ဘယ်လို Status တွေ တင်လေ့ရှိတယ်၊ သူငယ်ချင်း များတယ် နည်းတယ်၊ ဘယ်လိုလူမျိုးကို သူငယ်ချင်းအဖြစ် ထားလေ့ရှိတယ်၊ အလုပ်အကိုင်အခြေအနေဘယ်လိုရှိတယ်နဲ့ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေးမှာ ဘယ်အခြေအနေရှိတယ်ဆိုတာတွေကို မှတ်တမ်းတင်ထားတာကြောင့် သူတို့နဲ့ ကိုက်ညီမယ့် ကြော်ငြာတွေကို ကိုက်ညှိပေးပို့နိုင်နေတာဖြစ်ပါတယ်။

ဒီလို အသေးစိတ် မှတ်တမ်းတင်တတ်တဲ့ ဖေ့စ်ဘုတ် ဆီကနေ အချက်အလက်တွေ ပေါက်ကြားသွားတာဖြစ်တာကြောင့် ယခုပြဿနာတွေမှာ လူတစ်ဦးချင်းစီကနေ ဘယ်လောက် အချက်အလက်တွေပေါက်ကြားသွားသလဲဆိုတာကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းက အသုံးပြုသူတွေက ဝိုင်းပြီးစိုးရိမ်နေကြတာဖြစ်ပါတယ်။

နည်းပညာလောကမှာ ဒီလိုပြဿနာမျိုးတွေက ခုမှဖြစ်ပေါ်လာတာမဟုတ်ပဲနဲ့ LinkedIn နဲ့ လူမှုရေးဖောက်ပြန်သူတွေအသုံးပြုတဲ့ Ashley Madison တို့လို လူမှုကွန်ယက်ဝက်ဘ်ဆိုက်မျိုးတွေလည်း အချက်အလက်ပေါက်ကြားမှုမျိုးတွေ ဖြစ်ခဲ့ဖူးပါတယ်။

ဒါပေမယ့်လည်း အသုံးပြုသူတွေ တွေးနေကြသလိုမျိုး တကယ်ကို ဖေ့စ်ဘုတ် ရဲ့ အဆုံးသတ်အချိန်ကို ရောက်ပြီလား? ဖေ့စ်ဘုတ် ကို စွန့်ခွာရမယ့်အချိန်ရောက်ပြီလား? ဆိုတာကတော့ ဖြေဖို့ ခက်နေဆဲဖြစ်ပါတယ်။

Tesla နဲ့ Mozilla တို့ကိုယ်တိုင် ဖေ့စ်ဘုတ် ကို သပိတ်မှောက်ခဲ့ကြပေမယ့် ဒါဟာ ယာယီသာဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါ့အပြင် WhatsApp ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Brian Acton က ဖေ့စ်ဘုတ် ကို စွန့်ခွာရမယ့်အချိန်လို့ ဆိုခဲ့ပေမယ့် ဖေ့စ်ဘုတ် ကပိုင်ဆိုင်တဲ့ Instagram ကိုတော့ သူဟာ ခုထိ ဆက်သုံးနေခဲ့ပါတယ်လို့ ဆိုပြန်ပါတယ်။

ကမ္ဘာ့လူဦးရေ ၃ ပုံ ၂ ပုံလောက် အသုံးပြုနေတဲ့ ဖေ့စ်ဘုတ် ကို စွန့်ခွာဖို့ဆိုတာ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေအတွက်ရော သာမန်အသုံးပြုသူတွေအတွက်ပါ ပြောသလောက်တော့ မလွယ်လှတာမြင်ရပါတယ်။ ဖေ့စ်ဘုတ် ဟာ အသုံးပြုသူတွေအတွက် တခြား Social Media တွေထက် ပိုပြည့်စုံတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ဖန်တီးပေးထားသလို ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းကိုလည်း ချိတ်ဆက်ပေးထားပါတယ်။ ဒီအခြေအနေဟာ ကြော်ငြာရှင်တွေအတွက်လည်း လက်လွှတ်ဖို့ ခက်ခဲတဲ့ အခြေအနေဖြစ်ပါတယ်။

ဂယ်လိုဝေးရဲ့ စာထဲမှာတော့ မီဒီယာတွေ၊ အစိုးရတွေနဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေကိုယ်တိုင်က ဖေ့စ်ဘုတ် ကို အလိုလိုက်အကြိုက်ဆောင်မြှောက်ပင့်ခဲ့ကြသလို အကန့်အသတ်မဲ့ အရင်းအနှီးတွေနဲ့ စိတ်တိုင်းကျ ချယ်လှယ်ခွင့်တွေလည်း ပေးမိခဲ့တာကြောင့် ဒီအခြေအနေကို ရောက်လာတာဖြစ်ပြီး ခုတော့ သူတို့ကို ဇာတ်ကြိုးသတ်ဖို့ ခက်နေပြီလို့ ဆိုပါတယ်။

ဂယ်လိုဝေးပြောခဲ့သလိုပဲ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေသာမကပဲ လူတွေကိုယ်တိုင်လည်း ဖေ့စ်ဘုတ် ကို တကယ့်ဘဝရဲ့ တခြားမျက်နှာစာလို အသုံးချနေကြတာကြောင့် စွန့်ခွာဖို့ ခက်နေလိမ့်ဦးမှာဖြစ်ပါတယ်။

<Zawgyi>

ျပီးခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းမွာပဲ လူမႈကြန္ယက္ မီဒီယာၾကီး ေဖ့စ္ဘုတ္က သူတို႔ရဲ႕ နည္းပညာလံုျခံဳေရးစည္း က်ိဳးေပါက္သြားတာမို႔ အသံုးျပဳသူ သန္း ၅၀ ေလာက္ရဲ႕ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာအခ်က္အလက္ေတြ ေပါက္ၾကားသြားတယ္လို႔ ဝန္ခံလိုက္ပါတယ္။

ဒီျပႆနာဟာ ျမန္မာျပည္မွာလဲ ျဖစ္ခဲ့ျပီးေတာ့ တခ်ိဳ႕ေသာ အသံုးျပဳသူေတြရဲ႕ အေကာင့္ေတြဟာ အလိုအေလ်ာက္ Log out ျဖစ္ကုန္ၾကတာမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ပါတယ္။ ဒါဟာ ေဖ့စ္ဘုတ္ရဲ႕ ၁၄ ႏွစ္တာသမုိင္းမွာ အဆိုးရြားဆံုး လံုျခံဳေရးက်ိဳးေပါက္မႈျဖစ္ပါတယ္။

ဒါဟာ ၆ လတာ ကာလအတြင္းမွာ ေဖ့စ္ဘုတ္ကုမၸဏီ တက္ခဲ့တဲ့ ဒုတိယအၾကိမ္ေျမာက္ အခ်က္အလက္ေပါက္ၾကားမႈ ျပႆနာျဖစ္ပါတယ္။ ပထမတစ္ၾကိမ္တုန္းကလည္း Cambridge Analytica အရႈပ္ေတာ္ပံုေၾကာင့္ ေဖ့စ္ဘုတ္အေနနဲ႔ နာမည္ပ်က္စရာ အရွက္ရစရာကိစၥေတြ ျဖစ္ခဲ့ပါေသးတယ္။ အဲ့ဒီတစ္ၾကိမ္တုန္းကေတာ့ ေဖ့စ္ဘုတ္ကိုယ္တုိင္ အသံုးျပဳသူေတြရဲ႕ အခ်က္အလက္ေတြကို အသံုးခ်ခြင့္ေပးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

လြန္ခဲ့တဲ့ မတ္လေတြတုန္းကလည္း Tesla နဲ႔ Mozilla တိုလို နာမည္ေက်ာ္ နည္းပညာလုပ္ငန္းၾကီးေတြကအစ Cambridge Analytica အရႈပ္ေတာ္ပံုနဲ႔ ပတ္သတ္ျပီး ေဖ့စ္ဘုတ္ကို သပိတ္ေမွာက္ခဲ့ၾကပါတယ္။ Tesla ရဲ႕ အၾကီးအကဲ Elon Musk ဟာဆိုရင္ သူတို႕ရဲ႕ ကားကုမၸဏီ Tesla နဲ႔ အာကာသသယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးလုပ္ငန္း SpaceX တို႔ရဲ႕ ေဖ့စ္ဘုတ္ page ေတြကို ဖ်က္ခ်လိုက္တဲ့အထိပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ေဖ့စ္ဘုတ္ ဟာ သန္းဆယ္နဲ႔ခ်ီ Like လုပ္ထားတဲ့ Page တစ္ခ်ိဳ႕ကို ဆံုးရံႈးသြားပါတယ္။

Mozilla ကေတာ့ သူ႕ Browser ေပၚက အသံုးျပဳသူေတြကို ေဖ့စ္ဘုတ္ ရဲ႕ ေၾကာ္ျငာေတြ မျမင္ရေအာင္ ပိတ္ပင္ထားခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဂ်ာမနီအေျခစိုက္ Commerzbank နဲ႔ အီလက္ထရြန္နစ္ပစၥည္းထုတ္လုပ္သူ Sonos တို႔ကလည္း ေဖ့စ္ဘုတ္မွာ ေၾကာ္ျငာထည့္သြင္းမႈကို ရပ္နားခဲ့ပါတယ္။

ဒါနဲ႔တင္မျပီးေသးပါဘူး WhatsApp ရဲ႕ ပူးတြဲတည္ေထာင္သူ Brian Acton ကလည္း #deleteေဖ့စ္ဘုတ္ ဆိုတဲ့ Campaign ကို စတင္ခဲ့ျပီး ဒါဟာ ေဖ့စ္ဘုတ္ကို စြန္႔ခြာရမယ့္အခ်ိန္လို႔ တိုက္တြန္းခဲ့ဖူးပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ တပ္ခ်ဳပ္ရဲ႕ ေ့ဖစ္ဘုတ္စာမ်က္ႏွာ ပိတ္သိမ္းခံရခ်ိန္မွာ ေဖ့စ္ဘုတ္ကို စြန္႔ခြာသြားသူေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။

Cambridge Analytica ရဲ႕ အခ်က္အလက္အလြဲသံုးစားလုပ္မႈျပႆနာအျပင္ ႏိုင္ငံတကာ ျပႆနာေတြမွာ ေဖ့စ္ဘုတ္ရဲ႕ ရပ္တည္မႈသေဘာထားေတြေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတကာ ေဖ့စ္ဘုတ္သံုးစြဲသူေတြကေတာ့ ေဖ့စ္ဘုတ္အေပၚ ယံုၾကည္မႈက်ဆင္းလာျပီးေတာ့ ဆက္သံုးသင့္မသံုးသင့္ ဝိဝါဒကြဲစရာအေျခအေနျဖစ္လာပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဒီအရႈပ္ေတာ္ပံု ျပႆနာေတြမျဖစ္ပြားခင္ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂၀၁၇ ေအာက္တိုဘာေလာက္ကတည္းက စာေရးဆရာ စေကာ့တ္ ဂယ္လိုေဝးက သူ႕ရဲ႕ The Four ဆုိတဲ့စာအုပ္မွာ ေဖ့စ္ဘုတ္ ရဲ႕ ဒီလို အခ်က္အလက္အလြဲသံုးစားမႈေတြရွိေနတယ္ဆိုတာကို ၾကိဳတင္သတိေပးခဲ့ဖူးပါတယ္။

“လူမႈကြန္ယက္ ကုမၸဏီတစ္ခုသည္ သင့္ကေလးငယ္၏ ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာေသာ ဓာတ္ပံုမ်ားကို ဆန္းစစ္ စစ္ေဆးသည္၊ သင့္ဖုန္းကို Activate လုပ္၍ ေခ်ာင္းေျမာင္းခိုးယူနားဆင္ႏုိင္သည့္ ဝတၳဳပစၥည္းတစ္ခုသဖြယ္အသံုးခ်သည္၊ ယင္းေနာက္ အဆိုပါ အခ်က္အလက္မ်ားကို Fortune 500 စာရင္းဝင္ကုမၸဏီမ်ားထံ ေရာင္းခ်လုိက္ေလသည္။ …. ကၽြႏု္ပ္တို႔သည္ မိမိတို႔၏ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာ အခ်က္အလက္မ်ားကို ခပ္လြယ္လြယ္ပင္ သတိမမူပဲ ပစ္ထားမိေနၾကေသ္ာလည္း ၎ကုမၸဏီမ်ားကမူ ၎တို႔အက်ိဳးအျမတ္အတြက္ ယင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို ရယူအသံုးခ်ေနၾကသည္။” ဆိုျပီး လြန္ခဲ့တဲ့ ၆ လေက်ာ္ကတည္းက ဂယ္လိုေဝးက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ထုတ္ေဖာ္ေဝဖန္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူ႕ေဝဖန္မႈေတြ မွန္ကန္တယ္ဆိုတာကိုေတာ့ လူေတြက ခုခ်ိန္မွ သတိထားမိလာၾကတာပါ။

အထူးသျဖင့္ Cambridge Analytica ရဲ႕အခ်က္အလက္ အလြဲသုံုးစားမႈ အ႐ႈပ္ေတာ္ပုံ ပၚေပါက္လာတဲ့အခ်ိန္မွာမွျဖစ္ပါတယ္။ Cambridge Analytica ဟာ ၂၀၁၆ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲအပါအဝင္ ေဖာက္သည္တစ္ခ်ိဳ႕ရဲ႕ ကုိယ္က်ိဳးအတြက္ အသံုးခ်ဖို႔ ေဖ့စ္ဘုတ္ သုံးစြဲသူ သန္း ၅၀ ရဲ႕ အခ်က္အလက္ေတြကို အလြဲသုံးစားျပဳလုပ္ခဲ့တာပါ။ ခုတစ္ခါထပ္ျဖစ္တဲ့ လံုျခံဳေရးစည္းက်ိဳးေပါက္မႈနဲ႔ ထပ္မံေပါင္းလုိက္မယ္ဆိုရင္ ေဖ့စ္ဘုတ္ဟာ တစ္ႏွစ္ထဲမွာတင္ အသံုးျပဳသူ သန္း ၁၀၀ ရဲ႕ အခ်က္အလက္ေတြကို အလြဲသံုးစားျပဳလုပ္မယ့္သူေတြဆီ ေရာက္ရွိသြားေစခဲ့ျပီျဖစ္ပါတယ္။ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ခ်င္းစီကေန ဘယ္ေလာက္အတုိင္းအတာ ပမာဏအထိ အခ်က္အလက္ေတြ ေပါက္ၾကားသြားတယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ အတိအက် မသိႏုိင္ေသးပါဘူး။

တကယ္တမ္းအားျဖင့္ ဒီလိုျဖစ္ပ်က္ရျခင္းဟာ ေဖ့စ္ဘုတ္ ရဲ႕ အခ်က္အလက္အေသးစိတ္ မွတ္တမ္းတင္မႈေၾကာင့္ျဖစ္ပါတယ္။ ေဖ့စ္ဘုတ္ ဟာ အသံုးျပဳသူတစ္ေယာက္ရဲ႕ အမည္ရင္း၊ ေမြးသကၠရာဇ္စတဲ့ အေသးစိတ္အခ်က္အလက္ေတြအပါအဝင္ အခ်က္အလက္အမ်ိဳးအစား ၇၁ မ်ိဳးအထိ သတ္မွတ္ျပီး ခြဲျခားမွတ္တမ္းတင္ထားေလ့ရွိပါတယ္။ အဲဒီအမ်ိဳးအစားခြဲျခား မွတ္တမ္းတင္မႈမွာ Chat history ေတြ၊ သြားခဲ့တဲ့ Check-in ဝင္ခဲ့တဲ့ ေနရာေတြ၊ ဝါသနာ၊ အေလ့အက်င့္၊ ကိုးကြယ္ယံုၾကည္မႈနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးအျမင္စတာေတြပါဝင္ပါတယ္။ ကာလရွည္ၾကာလြန္းသြားလို႔ မရွိေတာ့ဘူးလို႔ မမွတ္ယူပါနဲ႔။ ေဖ့စ္ဘုတ္ ဟာ အေသးအမႊားအေသးစိတ္အခ်က္အလက္ေလးေတြကအစ မွတ္တမ္းတင္ထားတာပါ။ ဖ်က္ခ်လုိက္တဲ့ Chat recoed ေတြနဲ႔ Search history ေတြက အစပါဝင္ပါတယ္။ ဘယ္လို Device ေတြ သံုးတယ္၊ ဘယ္လို Operation System ေတြ သံုးတယ္၊ ဘယ္ Browser ေတြ အမ်ားဆံုး အသံုးျပဳတယ္ဆိုတာမ်ိဳးနဲ႔ ခရီးသြားရင္ ဘာေတြလုပ္တတ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတြကိုလည္း သူတို႔သိရွိေနပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ဘယ္လို Page ေတြကို Like လုပ္ထားတယ္၊ ဘယ္လို Status ေတြ တင္ေလ့ရွိတယ္၊ သူငယ္ခ်င္း မ်ားတယ္ နည္းတယ္၊ ဘယ္လိုလူမ်ိဳးကို သူငယ္ခ်င္းအျဖစ္ ထားေလ့ရွိတယ္၊ အလုပ္အကိုင္အေျခအေနဘယ္လိုရွိတယ္နဲ႔ ေပါင္းသင္းဆက္ဆံေရးမွာ ဘယ္အေျခအေနရွိတယ္ဆိုတာေတြကို မွတ္တမ္းတင္ထားတာေၾကာင့္ သူတို႔နဲ႔ ကိုက္ညီမယ့္ ေၾကာ္ျငာေတြကို ကိုက္ညွိေပးပို႔ႏုိင္ေနတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို အေသးစိတ္ မွတ္တမ္းတင္တတ္တဲ့ ေဖ့စ္ဘုတ္ ဆီကေန အခ်က္အလက္ေတြ ေပါက္ၾကားသြားတာျဖစ္တာေၾကာင့္ ယခုျပႆနာေတြမွာ လူတစ္ဦးခ်င္းစီကေန ဘယ္ေလာက္ အခ်က္အလက္ေတြေပါက္ၾကားသြားသလဲဆိုတာကို ကမၻာတစ္ဝွမ္းက အသံုးျပဳသူေတြက ဝိုင္းျပီးစိုးရိမ္ေနၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

နည္းပညာေလာကမွာ ဒီလိုျပႆနာမ်ိဳးေတြက ခုမွျဖစ္ေပၚလာတာမဟုတ္ပဲနဲ႔ LinkedIn နဲ႔ လူမႈေရးေဖာက္ျပန္သူေတြအသံုးျပဳတဲ့ Ashley Madison တို႔လို လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ိဳးေတြလည္း အခ်က္အလက္ေပါက္ၾကားမႈမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ခဲ့ဖူးပါတယ္။

ဒါေပမယ့္လည္း အသံုးျပဳသူေတြ ေတြးေနၾကသလုိမ်ိဳး တကယ္ကို ေဖ့စ္ဘုတ္ ရဲ႕ အဆံုးသတ္အခ်ိန္ကို ေရာက္ျပီလား? ေဖ့စ္ဘုတ္ ကို စြန္႔ခြာရမယ့္အခ်ိန္ေရာက္ျပီလား? ဆိုတာကေတာ့ ေျဖဖုိ႔ ခက္ေနဆဲျဖစ္ပါတယ္။

Tesla နဲ႔ Mozilla တို႔ကိုယ္တုိင္ ေဖ့စ္ဘုတ္ ကို သပိတ္ေမွာက္ခဲ့ၾကေပမယ့္ ဒါဟာ ယာယီသာျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ WhatsApp ရဲ႕ ပူးတြဲတည္ေထာင္သူ Brian Acton က ေဖ့စ္ဘုတ္ ကို စြန္႔ခြာရမယ့္အခ်ိန္လို႔ ဆိုခဲ့ေပမယ့္ ေဖ့စ္ဘုတ္ ကပိုင္ဆုိင္တဲ့ Instagram ကိုေတာ့ သူဟာ ခုထိ ဆက္သံုးေနခဲ့ပါတယ္လို႔ ဆိုျပန္ပါတယ္။

ကမၻာ့လူဦးေရ ၃ ပံု ၂ ပံုေလာက္ အသံုးျပဳေနတဲ့ ေဖ့စ္ဘုတ္ ကို စြန္႔ခြာဖို႔ဆိုတာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြအတြက္ေရာ သာမန္အသံုးျပဳသူေတြအတြက္ပါ ေျပာသေလာက္ေတာ့ မလြယ္လွတာျမင္ရပါတယ္။ ေဖ့စ္ဘုတ္ ဟာ အသံုးျပဳသူေတြအတြက္ တျခား Social Media ေတြထက္ ပိုျပည့္စံုတဲဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ဖန္တီးေပးထားသလို ပိုက်ယ္ျပန္႔တဲ့ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းကိုလည္း ခ်ိတ္ဆက္ေပးထားပါတယ္။ ဒီအေျခအေနဟာ ေၾကာ္ျငာရွင္ေတြအတြက္လည္း လက္လႊတ္ဖို႔ ခက္ခဲတဲ့ အေျခအေနျဖစ္ပါတယ္။

ဂယ္လိုေဝးရဲ႕ စာထဲမွာေတာ့ မီဒီယာေတြ၊ အစိုးရေတြနဲ႔ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံသူေတြကိုယ္တုိင္က ေဖ့စ္ဘုတ္ ကို အလုိလုိက္အၾကိဳက္ေဆာင္ေျမွာက္ပင့္ခဲ့ၾကသလို အကန္႔အသတ္မဲ့ အရင္းအႏွီးေတြနဲ႔ စိတ္တုိင္းက် ခ်ယ္လွယ္ခြင့္ေတြလည္း ေပးမိခဲ့တာေၾကာင့္ ဒီအေျခအေနကို ေရာက္လာတာျဖစ္ျပီး ခုေတာ့ သူတို႔ကို ဇာတ္ၾကိဳးသတ္ဖို႔ ခက္ေနျပီလို႔ ဆိုပါတယ္။

ဂယ္လိုေဝးေျပာခဲ့သလိုပဲ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြသာမကပဲ လူေတြကိုယ္တုိင္လည္း ေဖ့စ္ဘုတ္ ကို တကယ့္ဘဝရဲ႕ တျခားမ်က္ႏွာစာလို အသံုးခ်ေနၾကတာေၾကာင့္ စြန္႔ခြာဖို႔ ခက္ေနလိမ့္ဦးမွာျဖစ္ပါတယ္။

Monywa Gazette

ရွှေးကောက်ပွဲနှင့် Social Media အခန်းကဏ္ဍ ~ ေရႊးေကာက္ပဲြႏွင္႔ Social Media အခန္းက႑

2019-01-01T07:59:00.000+03:00

နိုဝင်ဘာလ ၈ ရက်နေ့က အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲကျင်းပသည်။ သမ္မတလောင်းများဖြစ်ကြသည့် ဟီလာရီ ကလင်တန်နှင့် ဒေါ်နယ် ထရမ့်ပ်တို့၏ အားပြိုင်မှုမှာ လူမှုကွန်ယက်နှင့် မီဒီယာများတွင် စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံး ဖြစ်နေခဲ့သည်။

ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်မှုစည်းရုံးမှု ကာလတစ်လျှောက် မိန့်ခွန်းများ၊ စကားစစ်ထိုးပွဲများကို ရုပ်၊ သံ မီဒီယာများမှသာမက အင်တာနက်ဝက်ဘ်ဆိုက်များ အပါအဝင်

အမျိုးမျိုးသော မီဒီယာပလက်ဖောင်းများမှ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ဖော်ပြခြင်းဖြင့် လူထုကို ဆွဲဆောင်စည်းရုံးမှုများကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ အမေရိကမှ ပြည်သူများသာမက နိုင်ငံတကာမှ လူအများတို့ပင်လျှင် အဆိုပါ ရွေးကောက်ပွဲကို ရင်ခုန်စွာဖြင့် စောင့်ကြည့်ခဲ့ရသည်။ ဤမျှမကသေး။ Twitter၊ Facebook၊ Instagram နှင့် တခြားသော လူမှုကွန်ယက်ဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင်လည်း ၎င်းတို့ ပြောဆိုဆွေးနွေးခဲ့သည့် အကြောင်းအရာများကို ထောက်ခံမှု၊ ကန့်ကွက်မှုများနှင့် သောသောညံခဲ့သည်။

အမေရိကန်မီဒီယာများ၏ သတင်းဖော်ပြချက်များအရ ၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲကာလတွင် အမေရိကန်ပြည်သူများကိုယ်တိုင် ရွေးကောက်ပွဲနှင့်သတ်ဆိုင်သည့် အချက်အလက်များကို လူမှုကွန်ယက်များ အင်တာနက်များမှ ရှာဖွေမှုများ၊ လေ့လာမှုများ အဆမတန်ပိုမိုမြင့်မားလာနေကြောင်း ဖော်ပြကြသည်။ နောက်ဆုံး ရွေးကောက်ပွဲ ၂ ကြိမ်ဖြစ်သည့် ၂၀၀၈ နှင့် ၂၀၁၂ တို့တွင် သမ္မတအိုဘားမားတစ်ယောက် လူမှုကွန်ယက်ကမ်ပိန်းများကို ထိထိရောက်ရောက်အသုံးချနိုင်ခဲ့သည့်အတွက် လက်ရှိ သမ္မတလောင်းလျာ ၂ ယောက်မှာလည်း လူမှုကွန်ယက်မှတဆင့် ပြည်သူများကို ဆွဲဆောင်ရန် အပြင်းအထန်ကြိုးစားခဲ့ကြသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။

လွန်ခဲ့သည့် ၅ နှစ်ခန့်ကို လှမ်းမျှော်ကြည့်လျှင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများသည် တိုင်းပြည်တစ်ခု၏ အနာဂတ်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးမည့် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်များကို ကြီးမားစွာ အကျိုးသက်ရောက်စေလောက်သည့် အရာများတော့ မဟုတ်ခဲ့ပေ။ သို့သော်လည်း လူမှုကွန်ယက်များ၏ ပေါက်ကွဲအားနှင့် ထိရောက်မှုနှုန်းထားမှာ ကြောက်ခမန်းလိလိ တိုးတက်လာနေသောကြောင့် ယနေ့ခေတ်တွင် နိုင်ငံရေးပါတီများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများ၏ စည်းရုံးရေး လှုပ်ရှားမှုများ၌ ဆိုရှယ်မီဒီယာများသည် သိသာထင်ရှားသည့် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပြီဖြစ်သည်။

ဥပမာအနေဖြင့် ယခုလာမည့် ၂၀၁၆ အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအသီးသီးက မဲဆွယ်စည်းရုံးကြရာတွင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအနေဖြင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာများကို အလွန်အကျွံ အားကိုးလွန်းကြသည်ဟုပင် သမားရိုးကျမီဒီယာများကဝေဖန်ကြသည် အထိဖြစ်ခဲ့သည်။ သူတို့ မည်ကဲ့သို့ Campaign များ လုပ်သည်၊ မည်ကဲ့သို့ အသုံးချနေကြသည်၊ မည်သည့်အချက်အလက်များကို လူထုထံချပြနေကြသည် ဆိုသည်များကို တခုတ်တရပြောဆိုဆွေးနွေးနေရသည်အထိပင်။

မဲဆွယ်စည်းရုံးမှု ကာလတစ်လျှောက် Twitter တွင် ဟီလာရီ၏ ကမ်ပိန်းကို Follow ထားခဲ့ ၉ သန်းကျော်ရှိပြီး Facebook တွင်မူ ၆ သန်းကျော်ရှိလေသည်။ ထရမ့်ပ်မှာမူ လူမှုကွန်ယက်တွင် ဟီလာရီကို အပြတ်အသတ်အသာရခဲ့ပြီး Twitter တွင် Follower ၁၁ သန်းကျော်နှင့် Facebook တွင်လည်း Like ၁၁ သန်းနီးပါးရှိခဲ့သည်။ ယင်းအတွက် ၂ ဘက်စလုံးမှ ငွေကြေး ပမာဏ အမြောက်အများ အကုန်အကျခံ၍ စနစ်တကျမဟာဗျူဟာများရေးဆွဲ ပြင်ဆင်ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာလည်း တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် ရေစီးတစ်ခုဖြစ်လာနေခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံနိုင်ငံသည်လည်း အဆိုပါရေစီးထဲတွင် မျောပါခဲ့သည်မှာ ၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲကို ကြည့်လျှင် သိသာနိုင်လေသည်။ ထို့ကြောင့် ကိုယ့်ထက် နည်းပညာနှင့် ဆက်သွယ်ရေးစနစ်ပိုမိုအဆင့်မြင့်သည့် နိုင်ငံများတွင် တခုတ်တရကို အရေးစိုက်ကြိုးပမ်းနေကြသည်မှာ မဆန်းလှပေ။

မြန်မာပြည်တွင်းမှာလဲ ယခုဆိုပါက မိုဘိုင်းဆက်သွယ်ရေးစနစ်များ အထိုက်အလျောက် ပိုမိုကောင်းမွန်လာသည်။ အင်တာနက်ကိုလည်း ယခင်ကထက် ပိုမိုတွင်ကျယ်စွာ သုံးစွဲလာကြသည့်အချိန်တွင် Social Media များ၏ အခန်းကဏ္ဍကလည်း အလိုလိုရှေ့သို့ တိုးထွက်လာခဲ့သည်။ သာမန်လူများအနေဖြင့် မပြောပါနှင့်။ နိုင်ငံခေါင်းဆောင်များ၊ နိုင်ငံရေးပါတီများ၊ ထိပ်တန်း စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်များနှင့် လွှတ်တော်အမတ်များပင်လျှင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများပေါ်တွင် ပျော်မွေ့နေကြသည်ကို မြင်တွေ့နေရသည်။

အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အင်တာနက်သုံးစွဲသူအရေအတွက် နည်းပါးသေးသော မြန်မာနိုင်ငံတွင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများ၏ အခန်းကဏ္ဍသည် အတန်ငယ်နည်းပါးသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း လက်ရှိလူဦးရေ၏ ထက်ဝက်နီးကျော်ခန့် အင်တာနက်သုံးစွဲလာကြသဖြင့် တိုင်းပြည်အနေအထားဖြင့် နှိုင်းစာလျှင်မူ နည်းသည်ဟု မဆိုသာ။

ပြီးခဲ့သည့် ၂၀၁၆ အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲကြီးတွင်လည်း တရားဝင် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးခရီးစဉ်များအပြင် ဆိုရှယ်မီဒီယာများမှတဆင့် စွဲဆောင်စည်းရုံးမှုများကို ထင်ရှာစွာ မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး လူထု၏ တက်ကြွသော တုန့်ပြန်မှုကိုလည်း မြင်ခဲ့ရသည်။ ပါတီကြီးများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားတစ်ချို့က ကြိုတင်မရည်ရွယ်ထားသော်လည်း မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုဆန်ဆန်လှုပ်ရှားမှုများ၊ ဆွဲဆောင်မှုများကို လူမှုကွန်ယက်ပေါ်တွင် လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး ထောက်ခံသံများ၊ ကန့်ကွက်သံများ၊ အငြင်းအခုံများဖြင့် စည်စည်ကားကားရှိခဲ့လေသည်။

ပြီးခဲ့သည့် ၂၀၁၅ မြန်မာ့ ရွေးကောက်ပွဲကာလက အခြေအနေများအရ မြန်မာပြည်တွင် နိုင်ငံရေးသမားများအနေဖြင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာကို အသုံးချ၍ ဆွဲဆောင်စည်းရုံးမှုများမှာ အတန်သင့်ပင်များပြားလာခဲ့သည်။ NLD ပါတီဆိုလျှင်မူ ရွေးကောက်ပွဲဝင်မည့် ပါတီကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို ဆိုရှယ်မီဒီယာနှင့် ပြင်ပဆက်ဆံရေးများအတွက် သီးခြားသင်ကြားမှုများပင် ပြုလုပ်ပေးခဲ့သည်ဟုပင် ကြားမိလေသည်။

သို့သော်လည်း ၂၀၁၅ ရွေးကောက်ပွဲကာလက ပါတီများ၏ ဆိုရှယ်မီဒီယာလှုပ်ရှားမှုများတွင် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေ စကားစုများ၊ ခွန်အားဖြည့်စကားစုများ၊ ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း၏ သတင်းအချက်အလက်များ၊ Landscape များ၊ Info-graphic များ မတွေ့ရှိရသေးသည်ကတော့ အမှန်ပင်။ တန်ဖိုးနည်းနည်းဖြင့် ထိရောက်မှုရှိသော မဲဆွယ်ခွင့် အခွင့်အရေးကို လက်လွတ်ခံခဲ့ကြသည်။ သို့သော်လည်း လာမည့် ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲတွင်မူ လူမှုကွန်ယက်ကဏ္ဍသည် ယခုထက်ပိုမို ရှေ့ရောက်လာမည်မှာတော့ မြေကြီးလက်ခတ်မလွဲပင်။

ယခု အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲ၌ ဆိုရှယ်မီဒီယာနိုင်ငံရေးကို နားလည်သည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ရှေ့ရောက်လာကြပြီး သူတို့၏ Campaign များ အလုပ်ဖြစ်မဖြစ်ကလည်း သူတို့၏ မဲအရေအတွက်အပေါ် သက်ရောက်မှုများလာသည်ဟု CIO မဂ္ဂဇင်းမှာ အကြီးတန်းစာရေးဆရာမ Lauren Brousell က သုံးသပ်ခဲ့ဖူးသည်။

အမှန်တကယ်လည်း လက်ရှိအချိန်တွင် သမ္မတသစ်ဖြစ်လာသည့် ဒေါ်နယ် ထရမ့်ပ်နှင့် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သူ ဟီလာရီကလင်တန်တို့ စတင်ယှဉ်ပြိုင်ကြစဉ်ကတည်းက ဆိုရှယ်မီဒီယာများတွင် ရေပန်းအစားဆုံးပုဂ္ဂိုလ်များ ဖြစ်ခဲ့ကြသောကြောင့် Mrs.Brousell ထိုသို့ ပြောသည်ကိုလည်း အပြစ်တော့မဆိုရာ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ နောက်ဆုံး ရွေးကောက်ပွဲ ၃ ခုတွင် ဆိုရှယ်မီဒီယာ ကမ်ပိန်းကောင်းကောင်း အသုံးပြု၍ စွဲဆောင်ခဲ့သူများသာ ဆက်တိုက် အောင်ပွဲခံခဲ့လေသည်။

အချုပ်ဆိုရသော် ဆိုရှယ်မီဒီယာများသည် တိုင်းပြည်တစ်ခု၏ အနာဂတ်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးမည့် အရာများဟူ၍ ယတိပြတ် ညွှန်းဆိုရန် ခက်ခဲလှသေးသည်။ သို့သော် တဖြေးဖြေးနှင့် ပို၍ပို၍ အရေးပါသော အခြေအနေများကိုတော့ ဖန်တီးယူလာနေကြပြီဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်မဟုတ် တစ်ချိန်တွင်တော့ သူတို့သည်ပင် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ကို အဖြေထုတ်သည့် မီဒီယာပလက်ဖောင်း ဖြစ်ကောင်းဖြစ်လာနိုင်ပေသည်။

<Zawgyi>

ႏိုဝင္ဘာလ ၈ ရက္ေန႔က အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုတြင္ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပသည္။ သမၼတေလာင္းမ်ားျဖစ္ၾကသည့္ ဟီလာရီ ကလင္တန္ႏွင့္ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္တို႔၏ အားျပိဳင္မႈမွာ လူမႈကြန္ယက္ႏွင့္ မီဒီယာမ်ားတြင္ စိတ္ဝင္စားစရာအေကာင္းဆံုး ျဖစ္ေနခဲ့သည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္မႈစည္းရံုးမႈ ကာလတစ္ေလွ်ာက္ မိန္႔ခြန္းမ်ား၊ စကားစစ္ထိုးပြဲမ်ားကို ရုပ္၊ သံ မီဒီယာမ်ားမွသာမက အင္တာနက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ား အပါအဝင္

အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ မီဒီယာပလက္ေဖာင္းမ်ားမွ တိုက္ရိုက္ထုတ္လႊင့္ေဖာ္ျပျခင္းျဖင့္ လူထုကို ဆြဲေဆာင္စည္းရံုးမႈမ်ားကို ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရသည္။ အေမရိကမွ ျပည္သူမ်ားသာမက ႏုိင္ငံတကာမွ လူအမ်ားတို႔ပင္လွ်င္ အဆိုပါ ေရြးေကာက္ပြဲကို ရင္ခုန္စြာျဖင့္ ေစာင့္ၾကည့္ခဲ့ရသည္။ ဤမွ်မကေသး။ Twitter၊ Facebook၊ Instagram ႏွင့္ တျခားေသာ လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားတြင္လည္း ၎တို႔ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးခဲ့သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေထာက္ခံမႈ၊ ကန္႔ကြက္မႈမ်ားႏွင့္ ေသာေသာညံခဲ့သည္။

အေမရိကန္မီဒီယာမ်ား၏ သတင္းေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ ၂၀၁၆ ေရြးေကာက္ပြဲကာလတြင္ အေမရိကန္ျပည္သူမ်ားကိုယ္တုိင္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္သတ္ဆုိင္သည့္ အခ်က္အလက္မ်ားကို လူမႈကြန္ယက္မ်ား အင္တာနက္မ်ားမွ ရွာေဖြမႈမ်ား၊ ေလ့လာမႈမ်ား အဆမတန္ပိုမိုျမင့္မားလာေနေၾကာင္း ေဖာ္ျပၾကသည္။ ေနာက္ဆံုး ေရြးေကာက္ပြဲ ၂ ၾကိမ္ျဖစ္သည့္ ၂၀၀၈ ႏွင့္ ၂၀၁၂ တို႔တြင္ သမၼတအိုဘားမားတစ္ေယာက္ လူမႈကြန္ယက္ကမ္ပိန္းမ်ားကို ထိထိေရာက္ေရာက္အသံုးခ်ႏုိင္ခဲ့သည့္အတြက္ လက္ရွိ သမၼတေလာင္းလ်ာ ၂ ေယာက္မွာလည္း လူမႈကြန္ယက္မွတဆင့္ ျပည္သူမ်ားကို ဆြဲေဆာင္ရန္ အျပင္းအထန္ၾကိဳးစားခဲ့ၾကသည္ကို ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရသည္။

လြန္ခဲ့သည့္ ၅ ႏွစ္ခန္႔ကို လွမ္းေမွ်ာ္ၾကည့္လွ်င္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားသည္ တုိင္းျပည္တစ္ခု၏ အနာဂတ္ကို အဆံုးအျဖတ္ေပးမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္မ်ားကို ၾကီးမားစြာ အက်ိဳးသက္ေရာက္ေစေလာက္သည့္ အရာမ်ားေတာ့ မဟုတ္ခဲ့ေပ။ သို႔ေသာ္လည္း လူမႈကြန္ယက္မ်ား၏ ေပါက္ကြဲအားႏွင့္ ထိေရာက္မႈႏႈန္းထားမွာ ေၾကာက္ခမန္းလိလိ တိုးတက္လာေနေသာေၾကာင့္ ယေန႔ေခတ္တြင္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၏ စည္းရံုးေရး လွဳပ္ရွားမႈမ်ား၌ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားသည္ သိသာထင္ရွားသည့္ အခန္းက႑မွ ပါဝင္ေနၿပီျဖစ္သည္။

ဥပမာအေနျဖင့္ ယခုလာမည့္ ၂၀၁၆ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအသီးသီးက မဲဆြယ္စည္းရံုးၾကရာတြင္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားအေနျဖင့္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားကို အလြန္အကၽြံ အားကိုးလြန္းၾကသည္ဟုပင္ သမားရိုးက်မီဒီယာမ်ားကေဝဖန္ၾကသည္ အထိျဖစ္ခဲ့သည္။ သူတို႔ မည္ကဲ့သို႔ Campaign မ်ား လုပ္သည္၊ မည္ကဲ့သို႔ အသံုးခ်ေနၾကသည္၊ မည္သည့္အခ်က္အလက္မ်ားကို လူထုထံခ်ျပေနၾကသည္ ဆိုသည္မ်ားကို တခုတ္တရေျပာဆိုေဆြးေႏြးေနရသည္အထိပင္။

မဲဆြယ္စည္းရံုးမႈ ကာလတစ္ေလွ်ာက္ Twitter တြင္ ဟီလာရီ၏ ကမ္ပိန္းကို Follow ထားခဲ့ ၉ သန္းေက်ာ္ရွိျပီး Facebook တြင္မူ ၆ သန္းေက်ာ္ရွိေလသည္။ ထရမ့္ပ္မွာမူ လူမႈကြန္ယက္တြင္ ဟီလာရီကို အျပတ္အသတ္အသာရခဲ့ျပီး Twitter တြင္ Follower ၁၁ သန္းေက်ာ္ႏွင့္ Facebook တြင္လည္း Like ၁၁ သန္းနီးပါးရွိခဲ့သည္။ ယင္းအတြက္ ၂ ဘက္စလံုးမွ ေငြေၾကး ပမာဏ အေျမာက္အမ်ား အကုန္အက်ခံ၍ စနစ္တက်မဟာဗ်ဴဟာမ်ားေရးဆြဲ ျပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္သည္။

ဤသည္မွာလည္း တစ္ကမၻာလံုးတြင္ ေရစီးတစ္ခုျဖစ္လာေနျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံႏို္င္ငံသည္လည္း အဆိုပါေရစီးထဲတြင္ ေမ်ာပါခဲ့သည္မွာ ၂၀၁၆ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၾကည့္လွ်င္ သိသာႏုိင္ေလသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ကိုယ့္ထက္ နည္းပညာႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရးစနစ္ပိုမိုအဆင့္ျမင့္သည့္ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ တခုတ္တရကို အေရးစိုက္ၾကိဳးပမ္းေနၾကသည္မွာ မဆန္းလွေပ။

ျမန္မာျပည္တြင္းမွာလဲ ယခုဆိုပါက မိုဘုိင္းဆက္သြယ္ေရးစနစ္မ်ား အထိုက္အေလ်ာက္ ပိုမိုေကာင္းမြန္လာသည္။ အင္တာနက္ကိုလည္း ယခင္ကထက္ ပိုမိုတြင္က်ယ္စြာ သံုးစြဲလာၾကသည့္အခ်ိန္တြင္ Social Media မ်ား၏ အခန္းက႑ကလည္း အလိုလိုေရွ႕သို႔ တိုးထြက္လာခဲ့သည္။ သာမန္လူမ်ားအေနျဖင့္ မေျပာပါႏွင့္။ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ ထိပ္တန္း စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားပင္လွ်င္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားေပၚတြင္ ေပ်ာ္ေမြ႕ေနၾကသည္ကို ျမင္ေတြ႕ေနရသည္။

အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ႏွိဳင္းယွဥ္ပါက အင္တာနက္သံုးစြဲသူအေရအတြက္ နည္းပါးေသးေသာ ျမန္မာႏို္င္ငံတြင္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ား၏ အခန္းက႑သည္ အတန္ငယ္နည္းပါးသည္ဟု ထင္ရေသာ္လည္း လက္ရွိလူဦးေရ၏ ထက္ဝက္နီးေက်ာ္ခန္႔ အင္တာနက္သံုးစြဲလာၾကသျဖင့္ တိုင္းျပည္အေနအထားျဖင့္ ႏွိဳင္းစာလွ်င္မူ နည္းသည္ဟု မဆုိသာ။

ျပီးခဲ့သည့္ ၂၀၁၆ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲႀကီးတြင္လည္း တရားဝင္ မဲဆြယ္စည္းရံုးေရးခရီးစဥ္မ်ားအျပင္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားမွတဆင့္ စြဲေဆာင္စည္းရံုးမႈမ်ားကို ထင္ရွာစြာ ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရျပီး လူထု၏ တက္ၾကြေသာ တုန္႔ျပန္မႈကိုလည္း ျမင္ခဲ့ရသည္။ ပါတီၾကီးမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးသမားတစ္ခ်ိဳ႕က ၾကိဳတင္မရည္ရြယ္ထားေသာ္လည္း မဲဆြယ္စည္းရံုးမႈဆန္ဆန္လႈပ္ရွားမႈမ်ား၊ ဆြဲေဆာင္မႈမ်ားကို လူမႈကြန္ယက္ေပၚတြင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ခဲ့ၿပီး ေထာက္ခံသံမ်ား၊ ကန္႔ကြက္သံမ်ား၊ အျငင္းအခံုမ်ားျဖင့္ စည္စည္ကားကားရွိခဲ့ေလသည္။

ျပီးခဲ့သည့္ ၂၀၁၅ ျမန္မာ့ ေရြးေကာက္ပဲြကာလက အေျခအေနမ်ားအရ ျမန္မာျပည္တြင္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားအေနျဖင့္ ဆိုရွယ္မီဒီယာကို အသံုးခ်၍ ဆြဲေဆာင္စည္းရံုးမႈမ်ားမွာ အတန္သင့္ပင္မ်ားျပားလာခဲ့သည္။ NLD ပါတီဆုိလွ်င္မူ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည့္ ပါတီကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကို ဆိုရွယ္မီဒီယာႏွင့္ ျပင္ပဆက္ဆံေရးမ်ားအတြက္ သီးျခားသင္ၾကားမႈမ်ားပင္ ျပဳလုပ္ေပးခဲ့သည္ဟုပင္ ၾကားမိေလသည္။

သို႔ေသာ္လည္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကာလက ပါတီမ်ား၏ ဆုိရွယ္မီဒီယာလႈပ္ရွားမႈမ်ားတြင္ မဲဆြယ္စည္းရံုးေရ စကားစုမ်ား၊ ခြန္အားျဖည့္စကားစုမ်ား၊ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း၏ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား၊ Landscape မ်ား၊ Info-graphic မ်ား မေတြ႕ရွိရေသးသည္ကေတာ့ အမွန္ပင္။ တန္ဖိုးနည္းနည္းျဖင့္ ထိေရာက္မႈရွိေသာ မဲဆြယ္ခြင့္ အခြင့္အေရးကို လက္လြတ္ခံခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္လည္း လာမည့္ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္မူ လူမႈကြန္ယက္က႑သည္ ယခုထက္ပိုမို ေရွ႕ေရာက္လာမည္မွာေတာ့ ေျမၾကီးလက္ခတ္မလြဲပင္။

ယခု အေမရိကန္ေရြးေကာက္ပြဲ၌ ဆိုရွယ္မီဒီယာႏုိင္ငံေရးကို နားလည္သည့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား ေရွ႕ေရာက္လာၾကၿပီး သူတို႔၏ Campaign မ်ား အလုပ္ျဖစ္မျဖစ္ကလည္း သူတို႔၏ မဲအေရအတြက္အေပၚ သက္ေရာက္မႈမ်ားလာသည္ဟု CIO မဂၢဇင္းမွာ အၾကီးတန္းစာေရးဆရာမ Lauren Brousell က သံုးသပ္ခဲ့ဖူးသည္။

အမွန္တကယ္လည္း လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ သမၼတသစ္ျဖစ္လာသည့္ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ႏွင့္ ရွံဳးနိမ့္ခဲ့သူ ဟီလာရီကလင္တန္တို႔ စတင္ယွဥ္ျပိဳင္ၾကစဥ္ကတည္းက ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားတြင္ ေရပန္းအစားဆံုးပုဂၢိဳလ္မ်ား ျဖစ္ခဲ့ၾကေသာေၾကာင့္ Mrs.Brousell ထိုသုိ႔ ေျပာသည္ကိုလည္း အျပစ္ေတာ့မဆိုရာ။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွ ေနာက္ဆံုး ေရြးေကာက္ပြဲ ၃ ခုတြင္ ဆုိရွယ္မီဒီယာ ကမ္ပိန္းေကာင္းေကာင္း အသံုးျပဳ၍ စြဲေဆာင္ခဲ့သူမ်ားသာ ဆက္တိုက္ ေအာင္ပြဲခံခဲ့ေလသည္။

အခ်ဳပ္ဆိုရေသာ္ ဆိုရွယ္မီဒီယာမ်ားသည္ တုိင္းျပည္တစ္ခု၏ အနာဂတ္ကို အဆံုးအျဖတ္ေပးမည့္ အရာမ်ားဟူ၍ ယတိျပတ္ ညႊန္းဆုိရန္ ခက္ခဲလွေသးသည္။ သို႔ေသာ္ တေျဖးေျဖးႏွင့္ ပို၍ပို၍ အေရးပါေသာ အေျခအေနမ်ားကိုေတာ့ ဖန္တီးယူလာေနၾကၿပီျဖစ္သည္။ တစ္ခ်ိန္မဟုတ္ တစ္ခ်ိန္တြင္ေတာ့ သူတို႔သည္ပင္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို အေျဖထုတ္သည့္ မီဒီယာပလက္ေဖာင္း ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္လာႏုိင္ေပသည္။

The Voice Daily (14-Nov)

Facebook မှာ ပိုမိုထိရောက်အောင် ဘယ်လိုကြော်ငြာရမလဲ ~ Facebook မွာ ပိုမိုထိေရာက္ေအာင္ ဘယ္လိုေၾကာ္ျငာရမလဲ

2018-06-20T07:51:00.000+03:00

မြန်မာနိုင်ငံမှာ မိုဘိုင်းဖုန်းတွေ ပေါများလာပြီးနောက်ပိုင်းမှာ ပြည်တွင်းလူမူကွန်ယက် (Social Media) အသုံးပြုမှုနှုန်းက အံ့ဘနန်း မြင့်တက်လာနေပါတယ်။ အနောက်ကမ္ဘာမှာ လူမှုကွန်ယက်အသုံးပြုမှု အတန်ငယ် ကျဆင်းနေပေမယ့် မြန်မာပြည်တွင်းမှာကတော့ အရှိန်အဟုန်နဲ့ကို တိုးတက်နေတာပါ။

ဒီလိုအသုံးပြုမှုမြင့်တက်လာတဲ့အခါ ကျွဲကူးရေပါ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကြော်ငြာလုပ်ငန်းတွေလည်း လိုက်ပါဖွံ့ဖြိုးလာပါတယ်။ Facebook မှာ မမြင်ချင်မှ အဆုံးမြင်နေရတာက Sponsored လို့ ဖော်ပြထားတဲ့ Postတွေ တွေဖြစ်လာပါတယ်။ ဒီပို့စ်တွေဟာ Facebook ကို အခကြေးငွေပေးပြီး Boost လုပ်ထားတဲ့ Post တွေပါ။ ယျေဘုယျအားဖြင့် ဒီ Post တွေအတွက် ပေးချေတဲ့ အခကြေးငွေတွေကနေတဆင့် Facebook က ဝင်ငွေ အကျိုးအမြတ်အများအပြားရပါတယ်။

Facebook က အခမဲ့ ဝန်ဆောင်မှုဖြစ်ပေမယ့် ဒီလိုကြော်ငြာလုပ်ငန်းတွေကနေတဆင့် ပြန်လည်အကျိုးအမြတ်ရှာဖွေတာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကမ္ဘာ့လူဦးရေရဲ့ ၃ ပုံ ၂ ပုံ အသုံးပြုနေကြတဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပလက်ဖောင်းဖြစ်တာကြောင့် ပြန်လည်ရရှိတဲ့ အကျိုးအမြတ်က သေးသေးကွေးကွေးတော့ မဟုတ်လှပါဘူး။ ၂ဝ၁၇ ဒုတိယလေးလပတ်တစ်ခုတည်းမှာတင် အမေရိကန် ဒေါ်လာ ၉ ဒသမ ၃ ဘီလျံကျော်ပါတယ်။ အဲဒီပမာဏထဲမှာ မြန်မာပြည်က စီးဝင်သွားတဲ့ ငွေတွေလည်း ပါဝင်ပါတယ်။

တစ်ဖက်မှာ Facebook က ဝင်ငွေလမ်းဖျောင့်နေသလို ပြည်တွင်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေအတွက်လည်း Facebook ကနေ မိမိတို့လုပ်ငန်းတွေကို လူသိများအောင် ကြိုးပမ်းတာဟာ ထိရောက်မှုရှိတဲ့ ကြော်ငြာ ပလက်ဖောင်း တစ်ခုဖြစ်လာနေပါတယ်။ လေ့လာချက်တွေအရလည်း ပြည်တွင်းမှာသာမက ပြည်ပမှာပါ လူမှုကွန်ယက် ပလက်ဖောင်းပေါ်ကနေ ကြော်ငြာတာဟာ သတင်းနဲ့ ပုံနှိပ်မီဒီယာတွေအပေါ်ကနေ ကြော်ငြာတာထက်ကို ပိုပြီးထိရောက်မှုရှိတာကို တွေ့ရပါတယ်။

ဒီလို အသုံးဝင်လှတဲ့ Facebook ကို အသုံးချပြီး မိမိတို့ရဲ့ အမှတ်တံဆိပ်တွေကို လူသိများအောင် ဘယ်လိုကြော်ငြာကြမလဲ။ လူတိုင်းက ကြော်ငြာအေဂျင်စီတွေအသုံးပြုချင်မှ အသုံးပြုနိုင်မှာပါ။ ဥပမာ အွန်လိုင်းရှော့ပင်လေးတွေ တနိုင်တပိုင် SME’s လေးတွေအနေနဲ့ အေဂျင်စီငှားရမ်းပြီး ကြော်ငြာဖို့ ခက်ခဲမှာအမှန်ပါပဲ။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ မိမိကိုယ်တိုင် မိမိတို့ရဲ့ အမှတ်တံဆိပ်တွေကို လူသိများအောင်လုပ်လို့ရပါတယ်။ ဒါကြောင့် ဒီလိုလုပ်ဆောင်ရာမှာ သိထားသင့်တဲ့အချက်တစ်ချို့ကို ဖော်ပြပေးရမယ်ဆိုရင်။

၁။ Hashtag နဲ့ တင်တဲ့ post တွေဟာ Facebook ပေါ်မှာ engagement နည်းစေပါတယ်။ ဒါဟာအတော်များများ အထင်လွဲမှားနေတဲ့အချက်တစ်ချက်ဖြစ်ပါတယ်။ # နဲ့ တင်ရင် လူသိပိုများမယ်လို့ လူအတော်များများက ယူဆကြပါတယ်။ အဲအချက်ကို သတိထားသင့်ပါတယ်။

၂။ ညမိုးချုပ်ချိန်မှာ တင်တဲ့ post တွေဟာ ပိုအောင်မြင်နိုင်ပါတယ်။ အကြောင်းကတော့ အဲဒီအချိန်အတွင်းမှာ post တင်တဲ့သူနည်းပြီး Facebook သုံးတဲ့သူ အရေအတွက်က များလို့ဖြစ်ပါတယ်။

၃။ ကိုယ့်ရဲ့ Page မှာ Pages to watch ကိုယ်နဲ့ အလားတူ Page တွေရဲ့ engagement တွေ activities တွေကို စောင့်ကြည့်နိုင်ပါတယ်။ ဒါဟာပြိုင်ဘက်တွေကို ယှဉ်ပြိုင်ဖို့နဲ့ marketing strategies အတွက် အရမ်းအသုံးဝင်ပါတယ်။

၄။ Audience Insight ကိုသုံးပါ။ အဲ့ကနေတဆင့် ကိုယ်ရဲ့ Budget ၊ ROI ၊ Interest နဲ့ Target segment ရှိမယ့် Demographic ကို တိတိကျကျသိနိုင်ပါတယ်။

၅။ Youtube Video Link တွေ မတင်ပါနဲ့။ Youtube က Video link ကို Facebook မှာ ထည့်ခြင်းဟာ အမှားကြီးဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်ရင် ဖြစ်နိုင်ရင် Post တွေမှာ Original Photo/video ကို သုံးပါ။ ကိုယ့်ဘာသာကိုယ် ရိုက်ထားတဲ့ ပုံနဲ့ သူများဆီကယူ သုံးတဲ့ပုံတွေရဲ့ Reach တွေ၊ Engagement တွေ ကွာပါတယ်။ Digital Platform တွေ ရဲ့ AI နည်းပညာကို လျော့မတွက်ပါနဲ့။ ကိုယ် ဖန်တီးထားတဲ့ ပုံလား? သူများဆီက ယူသုံးသလား? ဆိုတာကို သိရှိကြတာများပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကိုယ်တိုင်ဖန်တီးပြီးတင်ပါ။

၆။ Content အရှည်ကြီးမဟုတ်ပဲ သာမန် Post တင်မယ်ဆိုရင် စာလုံးအရေအတွက် ၁၅၀ ဝန်းကျင်ပဲရှိတဲ့ Post တွေဟာ ရှည်ရှည်ဝေးဝေးရေးထားတဲ့ Post တွေထက် engagement ပိုကောင်းပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်ရင် တိုတိုရှင်းရှင်း ထိထိမိမိသာရေးပါ။

၇။ ပုံမှန် Facebook ကြော်ငြာတစ်ခုရဲ့ Click-through rate (CTA) ဟာ ပုံမှန်အားဖြင့် ဝ.၉% သာရှိတယ်လို့ လေ့လာချက်တွေက ဆိုပါတယ်။ CTA button ထည့်လိုက်မယ်ဆိုရင်တော့ အဲ့ဒီပမာဏထက် သုံးဆကျော်တက်လာပါတယ်။

၈။ A/B Testing လုပ်ပါ။ မတူညီတဲ့ ads တွေက မတူညီတဲ့ response တွေရပါတယ်။ ငွေအများကြီးသုံးပြီ မကြော်ငြာခင်၊ ဘယ်ကြော်ငြာပိုထိရောက်လည်းဆိုတာ AB Tasty တို့ Apptimize တို့လို A/B Testing Tool တွေကို သုံးပြီး A/B Test အရင် လုပ်သင့်ပါတယ်။

၉။ Facebook မှာ ဖွဲ့ဖွဲ့နွဲ့နွဲ့နဲ့ ကြော်ငြာ Content ဖန်တီးမယ်ဆိုရင်တော့ စာလုံးရေ ၁၀၀၀ နဲ့ ၃၀၀၀ အကြားဟာ အကောင်းဆုံး ဖြစ်ပါတယ်။ ကိုယ်ဖန်တီး မယ့် Content တွေ မှာ Search Engine Optimization (SEO) ဖြစ်ဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ SEO ဆိုတာ ကိုယ်ရဲ့ Content ဟာ Google ၊ Facebook ၊ Youtube နဲ့ Amazon အပြင် အခြား Platform ပေါ်ထိ သက်ရောက်မှု ရှိမှာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကိုယ့် Content ဟာ Facebook ပေါ်မှာပဲ ဆိုရင်တောင် SEO ကောင်းဖို့ လိုတာပါ။

၁၀။ စာလုံးပေါင်း သတ်ပုံ ဂရုစိုက်ပါ။ အထူးသဖြင့် လူသိများတဲ့ ကုန်အမှတ်တံဆိပ် Brand တွေ ပေါက်ပြီးသား စကားလုံးတွေကို မှန်ကန်စွာ ရေးသားပါ။ ဥပမာ Facebook ကို အင်္ဂလိပ်လို ရေးထားတဲ့ post မှာ “F” ကို အသေးနဲ့ ရေးပြီး Boost ကြည့်ပါ။ မပြင် မချင်း boost လုပ်ခွင့် မပေးသလို မ Boost ပြန်ရင်လည်း (organic) ranking score ကို ထိခိုက်တာမို့ ဖန်းတီးထားတဲ့ content တစ်ခုလုံးကိုဖြစ်စေ၊ Page/Website တစ်ခုလုံးကိုဖြစ်စေ နစ်နာစေမှာဖြစ်ပါတယ်။

၁၁။ အင်တာနက်နဲ့ လူမှုကွန်ယက်တွေမှာ လူတွေရဲ့ ရှာဖွေမှု အကြိမ်အရေအတွက် ဟာ အရမ်းတိုးတက်နေပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကိုယ်ရေးမယ့် content တွေ မှာ အများစုရှာဖွေနေတဲ့ အင်္ဂလိပ်လို Keywords/Phrase တွေ ပါရင် ကိုယ့် Content ဟာ ပိုပေါက်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် မရေးခင်က ကိုယ်ရေးမယ့် Content ဟာ ဘယ်လို Keyword တွေ နဲ့ ဆက်စပ်သလဲ ဆိုတာ စဉ်းစားပြီးမှ ရေးပါ။ မြန်မာလိုရေးတဲ့ Content မှာတောင် ကိုယ့်စာနဲ့ ဆက်စပ်တဲ့ အင်္ဂလိပ် Keyword လေးငါး လုံး ညှပ်ထည့် ပေးသင့်ပါတယ်။

ဒီအချက်တွေကို ဂရုစိုက်ပြီး Content တွေဖန်တီး Post တွေ တင်ပြီး မိမိရဲ့ လုပ်ငန်းတွေကို လူသိပိုများလာအောင် ဆောင်ရွက်နိုင်ပါတယ်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်အေဂျင်စီတွေ မငှားနိုင်ရင်တောင်မှ ဒီအချက်တွေကို လိုက်နာရုံနဲ့ ပိုကောင်းမွန်တဲ့ ကြော်ငြာနည်းလမ်းတွေဖြစ်လာမှာပါ။

တကယ်တမ်း ကိုယ့်အမှတ်တံဆိပ်လူသိများဖို့ဆိုရင် မိမိ Page က Content တွေကို Click များအောင်၊ Engagement များအောင်၊ Organic reach များအောင် လုပ်ဖို့ “အစဉ်တစိုက်” ကြိုးစားနေဖို့က အဓိကဖြစ်ပါတယ်။ ဒီအချက်ကို အလေးထားနိုင်နေသရွေ့ မိမိလုပ်ငန်းအတွက် အကောင်းဆုံး ရလဒ်တွေကို ဖန်တီးနိုင်မှာဖြစ်ပါတယ်။

<Zawgyi>

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ မိုဘုိင္းဖုန္းေတြ ေပါမ်ားလာျပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ျပည္တြင္းလူမူကြန္ယက္ (Social Media) အသံုးျပဳမႈႏႈန္းက အံ့ဘနန္း ျမင့္တက္လာေနပါတယ္။ အေနာက္ကမၻာမွာ လူမႈကြန္ယက္အသံုးျပဳမႈ အတန္ငယ္ က်ဆင္းေနေပမယ့္ ျမန္မာျပည္တြင္းမွာကေတာ့ အရွိန္အဟုန္နဲ႔ကို တိုးတက္ေနတာပါ။

ဒီလိုအသံုးျပဳမႈျမင့္တက္လာတဲ့အခါ ကၽြဲကူးေရပါ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ေၾကာ္ျငာလုပ္ငန္းေတြလည္း လုိက္ပါဖြံ႕ျဖိဳးလာပါတယ္။ Facebook မွာ မျမင္ခ်င္မွ အဆံုးျမင္ေနရတာက Sponsored လို႔ ေဖာ္ျပထားတဲ့ Postေတြ ေတြျဖစ္လာပါတယ္။ ဒီပို႔စ္ေတြဟာ Facebook ကို အခေၾကးေငြေပးျပီး Boost လုပ္ထားတဲ့ Post ေတြပါ။ ေယ်ဘုယ်အားျဖင့္ ဒီ Post ေတြအတြက္ ေပးေခ်တဲ့ အခေၾကးေငြေတြကေနတဆင့္ Facebook က ဝင္ေငြ အက်ိဳးအျမတ္အမ်ားအျပားရပါတယ္။

Facebook က အခမဲ့ ဝန္ေဆာင္မႈျဖစ္ေပမယ့္ ဒီလိုေၾကာ္ျငာလုပ္ငန္းေတြကေနတဆင့္ ျပန္လည္အက်ိဳးအျမတ္ရွာေဖြတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကမၻာ့လူဦးေရရဲ႕ ၃ ပံု ၂ ပံု အသံုးျပဳေနၾကတဲ့ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ပလက္ေဖာင္းျဖစ္တာေၾကာင့္ ျပန္လည္ရရွိတဲ့ အက်ိဳးအျမတ္က ေသးေသးေကြးေကြးေတာ့ မဟုတ္လွပါဘူး။ ၂ဝ၁၇ ဒုတိယေလးလပတ္တစ္ခုတည္းမွာတင္ အေမရိကန္ ေဒၚလာ ၉ ဒသမ ၃ ဘီလ်ံေက်ာ္ပါတယ္။ အဲဒီပမာဏထဲမွာ ျမန္မာျပည္က စီးဝင္သြားတဲ့ ေငြေတြလည္း ပါဝင္ပါတယ္။

တစ္ဖက္မွာ Facebook က ဝင္ေငြလမ္းေဖ်ာင့္ေနသလို ျပည္တြင္းစီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြအတြက္လည္း Facebook ကေန မိမိတို႔လုပ္ငန္းေတြကို လူသိမ်ားေအာင္ ၾကိဳးပမ္းတာဟာ ထိေရာက္မႈရွိတဲ့ ေၾကာ္ျငာ ပလက္ေဖာင္း တစ္ခုျဖစ္လာေနပါတယ္။ ေလ့လာခ်က္ေတြအရလည္း ျပည္တြင္းမွာသာမက ျပည္ပမွာပါ လူမႈကြန္ယက္ ပလက္ေဖာင္းေပၚကေန ေၾကာ္ျငာတာဟာ သတင္းနဲ႔ ပံုႏွိပ္မီဒီယာေတြအေပၚကေန ေၾကာ္ျငာတာထက္က္ို ပိုျပီးထိေရာက္မႈရွိတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။

ဒီလို အသံုးဝင္လွတဲ့ Facebook ကို အသံုးခ်ျပီး မိမိတို႔ရဲ႕ အမွတ္္တံဆိပ္ေတြကို လူသိမ်ားေအာင္ ဘယ္လိုေၾကာ္ျငာၾကမလဲ။ လူတုိင္းက ေၾကာ္ျငာေအဂ်င္စီေတြအသံုးျပဳခ်င္မွ အသံုးျပဳႏုိင္မွာပါ။ ဥပမာ အြန္လုိင္းေရွာ့ပင္ေလးေတြ တႏိုင္တပုိင္ SME’s ေလးေတြအေနနဲ႔ ေအဂ်င္စီငွားရမ္းျပီး ေၾကာ္ျငာဖို႔ ခက္ခဲမွာအမွန္ပါပဲ။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ မိမိကိုယ္တုိင္ မိမိတို႔ရဲ႕ အမွတ္္တံဆိပ္ေတြကို လူသိမ်ားေအာင္လုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလိုလုပ္ေဆာင္ရာမွာ သိထားသင့္တဲ့အခ်က္တစ္ခ်ိဳ႕ကို ေဖာ္ျပေပးရမယ္ဆိုရင္။

၁။ Hashtag နဲ႔ တင္တဲ႔ post ေတြဟာ Facebook ေပၚမွာ engagement နည္းေစပါတယ္။ ဒါဟာအေတာ္မ်ားမ်ား အထင္လြဲမွားေနတဲ့အခ်က္တစ္ခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ # နဲ႔ တင္ရင္ လူသိပိုမ်ားမယ္လို႔ လူအေတာ္မ်ားမ်ားက ယူဆၾကပါတယ္။ အဲအခ်က္ကို သတိထားသင့္ပါတယ္။

၂။ ညမိုးခ်ဳပ္ခ်ိန္မွာ တင္တဲ့ post ေတြဟာ ပိုုေအာင္ျမင္နိုုင္ပါတယ္။ အေႀကာင္းကေတာ့ အဲဒီအခ်ိန္အတြင္းမွာ post တင္တဲ့သူနည္းျပီး Facebook သံုုးတဲ့သူ အေရအတြက္က မ်ားလို႔ျဖစ္ပါတယ္။

၃။ ကိုယ့္ရဲ႕ Page မွာ Pages to watch ကိုုယ္နဲ႔ အလားတူ Page ေတြရဲ႕ engagement ေတြ activities ေတြကိုု ေစာင့္ႀကည္႔ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါဟာျပိဳင္ဘက္ေတြကို ယွဥ္ျပိဳင္ဖို႔နဲ႔ marketing strategies အတြက္ အရမ္းအသံုုးဝင္ပါတယ္။

၄။ Audience Insight ကိုုသံုုးပါ။ အဲ့ကေနတဆင့္ ကိုုယ္ရဲ႕ Budget ၊ ROI ၊ Interest နဲ႔ Target segment ရွိမယ့္ Demographic ကိုု တိတိက်က်သိႏိုင္ပါတယ္။

၅။ Youtube Video Link ေတြ မတင္ပါနဲ႔။ Youtube က Video link ကိုု Facebook မွာ ထည့္ျခင္းဟာ အမွားႀကီးျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ Post ေတြမွာ Original Photo/video ကို သုံးပါ။ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ ရိုက္ထားတဲ့ ပုံနဲ႕ သူမ်ားဆီကယူ သံုးတဲ့ပံုေတြရဲ႕ Reach ေတြ၊ Engagement ေတြ ကြာပါတယ္။ Digital Platform ေတြ ရဲ႕ AI နည္းပညာကို ေလ်ာ့မတြက္ပါနဲ႕။ ကိုယ္ ဖန္တီးထားတဲ့ ပုံလား? သူမ်ားဆီက ယူသုံးသလား? ဆိုတာကို သိရွိၾကတာမ်ားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ္တုိင္ဖန္တီးျပီးတင္ပါ။

၆။ Content အရွည္ၾကီးမဟုတ္ပဲ သာမန္ Post တင္မယ္ဆိုရင္ စာလံုုးအေရအတြက္ ၁၅၀ ဝန္းက်င္ပဲရွိတဲ့ Post ေတြဟာ ရွည္ရွည္ေဝးေဝးေရးထားတဲ့ Post ေတြထက္ engagement ပိုုေကာင္းပါတယ္။ ျဖစ္နုုိင္ရင္ တိုတိုရွင္းရွင္း ထိထိမိမိသာေရးပါ။

၇။ ပံုမွန္ Facebook ေၾကာ္ျငာတစ္ခုရဲ႕ Click-through rate (CTA) ဟာ ပံုမွန္အားျဖင့္ ၀.၉% သာရွိတယ္လို႔ ေလ့လာခ်က္ေတြက ဆိုပါတယ္။ CTA button ထည့္လိုုက္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အဲ့ဒီပမာဏထက္ သံုုးဆေက်ာ္တက္လာပါတယ္။

၈။ A/B Testing လုပ္ပါ။ မတူညီတဲ့ ads ေတြက မတူညီတဲ့ response ေတြရပါတယ္။ ေငြအမ်ားႀကီးသံုုးျပီ မေႀကာ္ျငာခင္၊ ဘယ္ေႀကာ္ျငာပိုုထိေရာက္လည္းဆိုုတာ AB Tasty တို႔ Apptimize တို႔လို A/B Testing Tool ေတြကို သံုးျပီး A/B Test အရင္ လုုပ္သင့္ပါတယ္။

၉။ Facebook မွာ ဖြဲ႕ဖြဲ႕ႏြဲ႕ႏြဲ႕နဲ႔ ေၾကာ္ျငာ Content ဖန္တီးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ စာလံုုးေရ ၁၀၀၀ နဲ႔ ၃၀၀၀ အႀကားဟာ အေကာင္းဆံုး ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ္ဖန္တီး မယ့္ Content ေတြ မွာ Search Engine Optimization (SEO) ျဖစ္ဖို႕ အေရးၾကီးပါတယ္။ SEO ဆိုတာ ကိုယ္ရဲ႕ Content ဟာ Google ၊ Facebook ၊ Youtube နဲ႕ Amazon အျပင္ အျခား Platform ေပၚထိ သက္ေရာက္မႈ ရွိမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ့္ Content ဟာ Facebook ေပၚမွာပဲ ဆိုရင္ေတာင္ SEO ေကာင္းဖို႕ လိုတာပါ။

၁၀။ စာလံုးေပါင္း သတ္ပံု ဂရုစုိက္ပါ။ အထူးသျဖင့္ လူသိမ်ားတဲ့ ကုန္အမွတ္တံဆိပ္ Brand ေတြ ေပါက္ၿပီးသား စကားလုံးေတြကို မွန္ကန္စြာ ေရးသားပါ။ ဥပမာ Facebook ကိုု အဂၤလိပ္လို ေရးထားတဲ့ post မွာ “F” ကိုု အေသးနဲ႕ ေရးၿပီး Boost ၾကည့္ပါ။ မျပင္ မခ်င္း boost လုပ္ခြင့္ မေပးသလို မ Boost ျပန္ရင္လည္း (organic) ranking score ကို ထိခိုက္တာမို႕ ဖန္းတီးထားတဲ့ content တစ္ခုလုံးကိုျဖစ္ေစ၊ Page/Website တစ္ခုလုံးကိုျဖစ္ေစ နစ္နာေစမွာျဖစ္ပါတယ္။

၁၁။ အင္တာနက္နဲ႔ လူမႈကြန္ယက္ေတြမွာ လူေတြရဲ႕ ရွာေဖြမႈ အၾကိမ္အေရအတြက္ ဟာ အရမ္းတိုးတက္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ္ေရးမယ့္ content ေတြ မွာ အမ်ားစုရွာေဖြေနတဲ႕ အဂၤလိပ္လို Keywords/Phrase ေတြ ပါရင္ ကိုယ့္ Content ဟာ ပိုေပါက္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မေရးခင္က ကိုယ္ေရးမယ့္ Content ဟာ ဘယ္လို Keyword ေတြ နဲ႕ ဆက္စပ္သလဲ ဆိုတာ စဥ္းစားျပီးမွ ေရးပါ။ ျမန္မာလိုေရးတဲ့ Content မွာေတာင္ ကိုယ့္စာနဲ႔ ဆက္စပ္တဲ့ အဂၤလိပ္ Keyword ေလးငါး လုံး ညွပ္ထည့္ ေပးသင့္ပါတယ္။

ဒီအခ်က္ေတြကို ဂရုစုိက္ျပီး Content ေတြဖန္တီး Post ေတြ တင္ျပီး မိမိရဲ႕ လုပ္ငန္းေတြကို လူသိပိုမ်ားလာေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ပါတယ္။ ဒစ္ဂ်စ္တယ္ေအဂ်င္စီေတြ မငွားႏုိင္ရင္ေတာင္မွ ဒီအခ်က္ေတြကို လိုက္နာရံုနဲ႔ ပိုေကာင္းမြန္တဲ့ ေၾကာ္ျငာနည္းလမ္းေတြျဖစ္လာမွာပါ။

တကယ္တမ္း ကိုယ့္အမွတ္တံဆိပ္လူသိမ်ားဖို႔ဆိုရင္ မိမိ Page က Content ေတြကို Click မ်ားေအာင္၊ Engagement မ်ားေအာင္၊ Organic reach မ်ားေအာင္ လုပ္ဖို႕ “အစဥ္တစိုက္” ႀကိဳးစားေနဖို႔က အဓိကျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို အေလးထားႏုိင္ေနသေရြ႕ မိမိလုပ္ငန္းအတြက္ အေကာင္းဆံုး ရလဒ္ေတြကို ဖန္တီးႏုိင္မွာျဖစ္ပါတယ္။

Mobile Guide
Vol.4/No.58

ကုလလုံခြုံရေးကောင်စီရဲ့ မြန်မာနိုင်ငံခရီးစဉ်က ဘာသင်ခန်းစာတွေ ရလိုက်သလဲ ~ ကုလလုံၿခဳံေရးေကာင္စီရဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံခရီးစဥ္က ဘာသင္ခန္းစာေတြ ရလိုက္သလဲ

2018-05-14T05:41:00.000+03:00

UNSC ၏ ၂ ရက်တာခရီးစဉ်

ပြီးခဲ့သည့် ဧပြီလ ၃၀ ရက်နေ့နှင့် မေလ ၁ ရက်နေ့တို့တွင် ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေး ကောင်စီမှ ကိုယ်စားလှယ် ၄၀ ကျော် မြန်မာနိုင်ငံသို့ လာရောက်ခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ ခရီးစဉ်ကို Peru သံအမတ်ကြီး Gustavo Adolfo Meza Cuadra Velasqez မှ ဦးဆောင်ခဲ့ပြီး လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ အမြဲတမ်းအဖွဲ့ဝင် ၅ နိုင်ငံနှင့် အလှည့်ကျအဖွဲ့ဝင် ၁၀ နိုင်ငံတို့မှ သံအမတ်များလိုက်ပါခဲ့ကြသည်။ ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့သည် ဧပြီ ၃၀ ရက် နေ့တွင်နေပြည်တော်သို့ရောက်ရှိခဲ့ကြပြီး နိုင်ငံတော်၏အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ်ဒေါ်အောင်ဆန်း စုကြည်၊ တပ်မတော်ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ် ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီး မင်းအောင်လှိုင် တို့ အပြင် နေပြည်တော်ရှိ အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းအချို့နှင့်တွေ့ဆုံခဲ့ကြသည်။ ညပိုင်းတွင် ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီးအချို့နှင့် အလုပ်သဘော ညစာစားသုံးခဲ့ကြသည်။ မေလ ၁ ရက် နေ့တွင် မောင်တော ဒေသများသို့ သွားရောက်ခဲ့ပြီး စစ်တွေမြို့တွင် အရပ်ဘက်အဖွဲ့ အစည်းအချို့နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ကြသည်။ ထို့နောက် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲပြုလုပ်ကာ ပြန်လည် ထွက်ခွာသွားခဲ့ကြသည်။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များနှင့်မူ အချိန်မရဟု အကြောင်းပြကာ တွေ့ဆုံသွားခဲ့ခြင်းမရှိပေ။

ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ

ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီဆိုသည်မှာ အမြဲတမ်းအဖွဲ့ဝင် ၅ နိုင်ငံ၊ အလှည့်ကျ အဖွဲ့ ဝင် ၁၀ နိုင်ငံ စုစုပေါင်း ၁၅ နိုင်ငံတို့ဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော အဖွဲ့တစ်ခုဖြစ်သည်။ အမေ ရိကန်၊ ဗြိတိန်၊ ပြင်သစ်၊ ရုရှားနှင့် တရုတ်နိုင်ငံတို့မှ အမြဲတမ်းအဖွဲ့ဝင်အဖြစ် ပါဝင်ခွင့် ရရှိပြီး အခြားကုလသမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင် ၁၉၃ နိုင်ငံတို့မှ ၁၀ နိုင်ငံစီ အလှည့်ကျ ပါဝင်ခွင့်ရ သည်။ လက်ရှိ အလှည့်ကျအဖွဲ့ဝင် ၁၀ နိုင်ငံတို့မှာ ဘိုလစ်ဗီးယား၊ အိုင်ဗရီကို့စ်၊ အီကွေ တိုရီရယ်ဂီနီ၊ အီသီယိုပီးယား၊ ကာဇက်စတန်၊ ကူဝိတ်၊ နယ်သာလန်၊ ပီရူး၊ ပိုလန်နှင့် ဆွီဒင်နိုင်ငံတို့ဖြစ်ကြသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချချိန်တွင် အမြဲတမ်းအဖွဲ့ဝင် ၅ နိုင်ငံမှ ဗီတို အာဏာဖြင့် ပယ်ချခွင့်ရှိပြီး တစ်နိုင်ငံက ပယ်ချခဲ့လျှင်ပင် အဖွဲ့ဝင် ၁၄ နိုင်ငံ သဘောတူ သည့်တိုင်အောင် သဲထဲရေသွန်ဖြစ်စေသည့် မူဝါဒကိုကျင့်သုံးထားသည်။

ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်သို့ အရင်သွားရောက်ခဲ့

လုံခြုံရေးကောင်စီကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့သည် မြန်မာနိုင်ငံသို့ ရောက်မလာခင် ဘင်္ဂလား ဒေ့ရှ်နိုင်ငံသို့ ဦးစွာသွားရောက်ခဲ့ကြသည်။ ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် Cox’s Bazar မြို့ သို့ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး ဧပြီလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် Kutupalong ဒုက္ခသည်စခန်းနှင့် တန်ဘရူး နယ်စပ်အနီးရှိ နှစ်နိုင်ငံနယ်နိမိတ်မျဉ်းတွင် ယာယီနေထိုင်လျက်ရှိသူများထံသို့ သွား ရောက်တွေ့ဆုံခဲ့ကြသည်။ ဧပြီလ ၃၀ ရက်နေ့တွင် ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ် ဝန်ကြီးချုပ် Sheikh Hasina နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး မြန်မာ နိုင်ငံထဲက ထွက်ခွာလာပြီး ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံထဲမှာ နေထိုင်သူ သိန်းနဲ့ချီတဲ့ ရိုဟင်ဂျာ မွတ်စလင်တွေကို နေရပ်ပြန်ခေါ်ရေး မြန်မာကို ဖိအားပေးရန် ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်ဝန်ကြီးချုပ်မှ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ သံတမန်များ ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့သည် မြန်မာနိုင်ငံသို့မထွက်ခွာမီ ဒါကာမြို့ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလေဆိပ်တွင် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဘင်္ဂါလီဒုက္ခသည်များ၏ ငိုကြွေးပြမှု၊ မြန်မာနိုင်ငံအပေါ် အပြစ်ပုံချ ပြောဆိုမှုတို့ကို တစ်ဖက်သတ်နားထောင်ပြီးနောက် ပြုလုပ်သည့် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲဖြစ်ခြင်းကြောင့် ကိုယ်စားလှယ်များထံမှ မီဒီယာသို့ ပြောဆိုမှုများကလည်း တစ်ဖက်သတ်များသာ ဖြစ်ခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ မြန်မာနိုင်ငံသို့ ရောက်ရှိလာရင်တော့ မြန်မာဘက်က တာဝန်ရှိသူများအသံ၊ ဒေသခံရခိုင်တိုင်းရင်းသားများအသံ၊ ဟိန္ဒူဘာသာဝင်များအသံ နှင့် နယ်ခံမျက်မြင်များ၏ အသံကိုနားထောင်ပြီးပါက ကုလသမဂ္ဂ ကိုယ်စားလှယ်တို့ အနေဖြင့် နှစ်ဘက်မျှမျှတတ ပြန်လည်စဉ်းစား သုံးသပ်လာလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ခဲ့ မိသည်။

တာဝန်ရှိသူများရှင်းကြပြီ

UNSC ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့ မြန်မာနိုင်ငံသို့ ရောက်ရှိလာသည့်နေ့တွင်ပင် နိုင်ငံတော်၏ အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ်၊ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာန ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီး ဒေါ်အောင်ဆန်း စုကြည်မှ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနတွင် လက်ခံတွေ့ဆုံကာ ပြောဆိုရှင်းလင်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ရခိုင်ပြည်နယ်အတွင်းဖြစ်ပေါ်တိုးတက်မှုများ၊ ကိုဖီအာနန်၏အကြံပြု ချက်များ အကောင်အထည်ဖော်ဆောင်ရွက်နေမှုများကို ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည့် အပြင် ကုလသမဂ္ဂနှင့်မိတ်ဖက်အဖြစ် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သွားမည့်အကြောင်း၊ ကုလ သမဂ္ဂ လက်အောက်ခံ အေဂျင်စီများနှင့် ထိတွေ့ဆောင်ရွက်သွားမည့်အကြောင်း၊ ကုလ သမဂ္ဂဖွံ့ဖြိုးမှုအစီအစဉ် (UNDP) နှင့်ကုလသမဂ္ဂဒုက္ခသည်များဆိုင်ရာ မဟာမင်းကြီး ရုံး(UNHCR)တို့နှင့် နားလည်မှုစာချွန်လွှာတစ်ရပ် လက်မှတ်ရေးထိုးသွားမည့် အကြောင်းများကိုပါ ပြောဆိုခဲ့သည်။

တပ်မတော်ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်နှင့်တာဝန်ရှိသူများမှလည်း UNSC ကိုယ်စားလှယ် အဖွဲ့ကို ဧပြီလ ၃၀ ရက်နေ့မွန်းလွဲပိုင်းတွင် လက်ခံတွေ့ဆုံခဲ့ပြီး လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ် များ၊ ဘင်္ဂါလီများအား ပြန်လည်လက်ခံနိုင်မည့် အခြေအနေများ၊ ကုလသမဂ္ဂ အဖွဲ့ အစည်းများနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေး ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များ အပါအဝင် အခြားကိစ္စ အများအပြားကို ပြောဆိုဆွေးနွေးနိုင်ခဲ့သည့်အပြင် ရခိုင်ပြည်နယ်အရေး နှင့်ပတ်သက်သော စာရွက်စာတမ်းများနှင့် ဓာတ်ပုံမှတ်တမ်းစာအုပ်များကိုပါ ပေးအပ် ခဲ့သည်ဟု သိရသည်။

နိုင်ငံတော်အတိုင်ပင်ခံရုံးဝန်ကြီးဌာန ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီး ဦးကျော်တင့်ဆွေမှလည်း လုံခြုံရေးကောင်စီ ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့ကို ညစာစားပွဲဖြင့် တည်ခင်းဧည့်ခံခဲ့ကာ ဦးကျော်တင့်ဆွေ၊ UEHRD အဖွဲ့ဝင်များနှင့် ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီး ဒေါက်တာ ဝင်းမြတ်အေးတို့မှ ရှင်းလင်း ပြောကြားမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ပါသေးသည်။

ပြင်ပ ပကတိအရှိတရားမှန်ကို လက်တွေ့ပြသ

မေလ ၁ ရက်နေ့တွင် ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီအဖွဲ့ဝင်များကို ရခိုင်ပြည်နယ် မောင်တော၊ တောင်ပြိုလက်ဝဲ ပြန်လည်လက်ခံရေးစခန်း၊ လှဖိုးခေါင် ကြားစခန်းတို့ရှိ ပြန်လည်လက်ခံနေရာချထားရေး ဆောင်ရွက်ထားမှုများနှင့် ရွှေစား၊ သစ်ဆုံးနားခွဆုံ၊ အိုးထိန်း၊ တောင်ပြိုလက်ဝဲ၊ ငခူရ၊ လှဖိုးခေါင်၊ ရွှေဇား၊ ပန်းတောပြင် စသည့် ကျေးရွာများကို ပြသပေးခဲ့သည်။ ပန်းတောပြင်ရွာရှိ ဘင်္ဂါလီများနှင့် တွေ့ဆုံရာတွင် ဘင်္ဂါလီများမှ ၎င်းတို့၏ကျေးရွာများကို မီးရှို့သူများသည် တပ်မတော်နှင့် ရခိုင်လူမျိုး များဖြစ်သည်ဟု ကြိုတင်ဇာတ်တိုက်ထားသည့်အတိုင်း "Military Military" ဆိုသောစကားကိုသာ ပြောဆိုခဲ့သည်ဟု ကြားသိရသည်။ ထို့အပြင် UNSC အဖွဲ့များ အပြန်တွင် ပန်းတောပြင်ရွာသားတစ်ဦးမှ စာတစ်စောင်ပေးခဲ့သည်ဟုသိရပြီး ယင်း စာထဲတွင်ပါဝင်သည့် အကြောင်းအရာများမှာ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ် ဒုက္ခသည်စခန်းမှ ပေးလိုက် သည့် စာပါအကြောင်းအရာများနှင့် အတူတူဖြစ်သည်ဟုလည်း ကြားသိရပါသည်။ ထို့နောက် UNSC သံတမန်အဖွဲ့ဝင်များသည် မောင်တောထွေအုပ်ရုံးတွင် ဟိန္ဒူ မိသားစု ဝင်များနှင့်တွေ့ဆုံခြင်း၊ ပန်းတောပြင် မွတ်စလင်ကျေးရွာများသို့ သွားရောက် လေ့လာခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည့်ပြင် ရခိုင်ပြည်နယ်အစိုးရအဖွဲ့အပါအဝင် ရခိုင်ပြည်နယ် မှ လူမှုအဖွဲ့အစည်းအချို့နှင့် စစ်တွေ မြို့တွင် တွေ့ဆုံခဲ့ကြပါသည်။

ရှင်းလင်းခဲ့သမျှအချည်းနှီးဖြစ်ခဲ့

UNSC ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့သည် မေလ ၁ ရက်နေ့ မြန်မာနိုင်ငံမှ မပြန်ခင် နေပြည် တော်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလေဆိပ်တွင် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ယင်းသတင်း စာရှင်းလင်းပွဲမှ ပြောဆိုချက်များသည် ယခင်အတိုင်း ပြောင်းလဲမှုမရှိခဲ့ပေ။ ၎င်းတို့ အဖွဲ့အနေဖြင့် မြန်မာဘက်က ဆွေးနွေးခဲ့မှုများကို လုံးဝထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း မရှိဘဲ မူလအတိုင်းသာ ပြောဆိုအပြစ်တင် တိုက်တွန်းသွားသည်ကို တွေ့ရသည်။ အထူး သဖြင့် ဗြိတိန်နိုင်ငံမှ ကိုယ်စားလှယ်ဖြစ်သူ Karen Pierce သည် ပြဿနာဖြေရှင်း ရေးထက် အရေးယူရေးကိုသာ ဦးစား ပေးနေခြင်းအား စိတ်ပျက်ဖွယ်တွေ့ခဲ့ရသည်။

နိုင်ငံတော်အတိုင်ပင်ခံရုံး၏ ထုတ်ပြန်ချက်နှင့် တပ်မတော်ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်ရုံး တို့၏ သတင်းဖော်ပြချက်များအရ မြန်မာနိုင်ငံဘက်မှ ပြောဆိုဆွေးနွေးခဲ့မှုများသည် လွန်စွာ ပြည့်စုံမျှတပြီး ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရမည့် အထောက်အကူများဟု ဆိုနိုင်သည်။ အလားတူ ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီးများ၊ ဒေသခံ ရခိုင်ပြည်နယ်အစိုးရအဖွဲ့နှင့် ဒေသခံ ပြည်သူများ၏ ပြောဆိုမှုများကလည်း လက်ခံစဉ်းစားရမည့် အချက်များသာဖြစ်ပေ သည်။ သို့သော် UNSC ကိုယ်စားလှယ်များက နှစ်ဘက်ညီညွတ်မျှတစွာ နားထောင် စဉ်းစားခဲ့ခြင်းမရှိဘဲ တစ်ဖက်သတ် စကားများကိုသာ နားထောင်ကာ တစ်ဖက်သတ် လွဲမှားစွာ ယုံကြည် လက်ခံထား ကြသည်ကို တွေ့ရသည်။

မြန်မာအစိုးရကိုပါ မထီမဲ့မြင်ပြုခဲ့

လုံခြုံရေးကောင်စီကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့သည် မြန်မာနိုင်ငံမှ တာဝန်ရှိသူ ပြည်ထောင်စု ဝန်ကြီးများမှ ရှင်းပြနေချိန်တွင် ပြဿနာကို စိတ်ရှည်လက်ရှည် အာရုံစိုက်နားထောင် ရမည့်အစား မထီမဲ့မြင်အပြုအမူများပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီးဦးကျော် တင့်ဆွေနဲ့ UEHRD အဖွဲ့ဝင်များပြောပြီးနောက် ဒေါက်တာဝင်းမြတ်အေး ပြောဆို ချိန်တွင် မက်တပ်ရပ်ကာ ထပြန်မည့်ပုံစံ ပြောဆိုခဲ့သည်။ နားမထောင်ချင်သည့်ပုံစံ၊ မလိုအပ်သည့်ပုံစံမျိုးပြသခဲ့ကြသည်။ ကုလသမဂ္ဂသံတမန်ဟူသည်မှာ သံအမတ်အဆင့် သာ ရှိပြီး Protocol အရ ပြည်ထောင်စုဝန်ကြီးအောက်တွင်ရှိနေသည်။ မြန်မာ နိုင်ငံ၏ ပြဿနာကို လာရောက်လေ့လာသူ သံအမတ်များက အဆင့်မြင့်ဝန်ကြီး တစ်ဦးပြောဆို ချိန် နားမထောင်လိုဘဲ ထပြန်မည်ပြုလုပ်ခြင်းက နိုင်ငံတော်နှင့် အစိုးရကို စော်ကား ခြင်းဖြစ်ပေသည်။ အဆိုပါ ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး မြန်မာပြည်သူအားလုံးက လုံခြုံရေး ကောင်စီကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့အပေါ် ဒေါသထွက်ခဲ့ကြသည်။

ကုလသမဂ္ဂတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ဖူးသည့် ဒေါက်တာ ဒေါ်ရင်ရင် နွယ်မှ UNSC ကိုယ်စားလှယ်များက မြန်မာနိုင်ငံအကြီးအကဲများကို တင်းမာစွာ ဆက်ဆံခြင်းသည် နိုင်ငံတော်၏ဂုဏ်သိက္ခာကို စော်ကားရာရောက်ကြောင်း၊ ကုလ သမဂ္ဂမှတိုင်းပြည်တစ်ပြည်၏ နိုင်ငံရေးနှင့်ပြည်တွင်းရေးကို ဝင်ရောက် စွက်ဖက်လျှင် ထိုတိုင်းပြည်သည် ကောင်းလာနိုင်စရာမရှိသဖြင့် အလျှော့မပေးသင့်ကြောင်း၊ ကုလ သမဂ္ဂ၏ သဘောသဘာဝသည် အရှော့ပေးလေ ပိုပြီးလူပါးဝ အနိုင်ကျင့်လေဖြစ် ကြောင်း၊ သို့ဖြစ်၍ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့အား အင်ဒိုနီးရှား သမ္မတက UNHCR ကို နှင်ထုတ်သကဲ့သို့ နှင်ထုတ်သင့်ကြောင်း Facebook မှတစ်ဆင့်သတိပေးပြောဆိုခဲ့သည်။ ထို့အပြင် တရုတ်နိုင်ငံမှလည်း နှင်ထုတ်ခဲ့ဖူး ကြောင်းနှင့် ကုလသမဂ္ဂကြောင့် အင်ဒိုနီးရှားနိုင်ငံမှ အရှေ့တီမောဒေသပဲထွက်ခဲ့သည့် ဖြစ်စဉ်၊ ယူကိုဆလားဗီးယားနိုင်ငံမှ ကိုဆိုဗိုပြည်နယ် ပဲ့ထွက်ခဲ့သည့် ဖြစ်စဉ်များကို လည်း ဥပမာပေးပြောဆိုခဲ့သည်။ ထိုသို့ပြောဆိုပြီး မကြာမီမှာပင် ဒေါက်တာ ဒေါ်ရင်ရင်နွယ်မှာ Facebook ၏ သတိပေးခြင်းကို ခံခဲ့ရသည်။

ပြဿနာတစ်ခုကို ဝင်မပါခင် သမိုင်းနှင့်ဇစ်မြစ်သိဖို့အရင်လေ့လာသင့်

UNSC အဓိက ဦးတည်သည့် မြန်မာနိုင်ငံအနောက်ပိုင်း ရခိုင်ပြည်နယ်မှ ဘင်္ဂါလီ ပြဿနာသည်ပြည်တွင်းရေးပြဿနာတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံကသာကိုင်တွယ် ဖြေရှင်းရမည့် ကိစ္စဖြစ်သည်။ ကုလသမဂ္ဂအနေဖြင့် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်လိုလင့်ကစား ပြဿနာကို အသီးအပွင့်ကိုသာ မကြည့်ဘဲ အမြစ်ကိုပါ ကြည့်ဖို့လိုလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံအတွင်းသို့ ဘင်္ဂါလီများ ရောက်ရှိလာခြင်းမှာ ကိုလိုနီခေတ်က အင်္ဂလိပ်တို့ ခေါ်သွင်းလာသည့် လယ်ကူလီများမှ အစပြုခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့သည် အင်အားကြီးလာပြီး အကြမ်းဖက်မှုများ လုပ်ကိုင်လာခဲ့ကြသည်။

၁၉၈၈ ခုနှစ်တွင် လုံခြုံရေးအင်အားနည်းနေမှုကို အခွင့်ကောင်းယူကာ ဘင်္ဂါလီများက မောင်တောမြို့ကို သိမ်းပိုက် ရန်ကြိုးစားခဲ့ဖူးသည်။ ၁၉၉၈ ခုနှစ်တွင်လည်း (၎င်းတို့ အခေါ်) ရိုဟင်ဂျာ လွတ်မြောက်ရေးအဖွဲ့(RLO) မှ မောင်တောမြို့သို့ ဝင်ရောက်ခဲ့ကာ ဗုဒ္ဓဘာသာ ဘုန်းကြီးကျောင်းများကို ဖျက်ဆီးခြင်း၊ ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်များနေထိုင်သော ရပ်ကွက်များကို မီးရှို့ခြင်း၊ ရခိုင်တိုင်းရင်းသားများကို သတ်ဖြတ်ခြင်းတို့ကို ပြုလုပ် ခဲ့ကာ မောင်တောကို သိမ်းယူရန်ကြိုးစားခဲ့သေးသည်။ ၂၀၁၇ ဩဂုတ်လတွင်မူ ARSA သောင်းကြမ်းသူအဖွဲ့မှ ရဲကင်းစခန်း ၃၀ ကို တစ်နေ့တည်း တစ်ချိန်တည်း ဝင်ရောက် တိုက်ခိုက်ခဲ့ရာ အပြစ်မဲ့ ပြည်သူအများအပြား သေဆုံးဒဏ်ရာရခဲ့ရသည်။ ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၃၀ ရက်အထိ မြန်မာတိုင်းရင်းသား ၇၂ ဦးသေဆုံးခဲ့ရပြီး ၁၃ ဦး ဒဏ်ရာရရှိခဲ့သည်။ လက်ရှိဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်သို့ ဒုက္ခသည်များ ထွက်ပြေးနေခြင်းမှာ လည်း ၂၀၁၇ ဩဂုတ်လတိုက်ခိုက်မှု၏ နောက်ဆက်တွဲဖြစ်သည်။ လက်ရှိဖြစ်နေသည့် ပြဿနာမှာ ထွက်ပြေးသည့်ပြဿနာနှင့် ထွက်ပြေးသူကိုလက်ခံရမည့် ပြဿနာသာ မဟုတ်ဘဲ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ နယ်မြေပိုင်ဆိုင်လိုခြင်း၊ အချုပ်အခြာ အာဏာထိခိုက်ခြင်းနှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေး ပြဿနာဖြစ်သည်။

မြန်မာနိုင်ငံအတွက် ကောင်းကျိုး၊ ဆိုးကျိုး

UNSC ကိုယ်စားလှယ်များ၏ မြန်မာနိုင်ငံခရီးစဉ်သည် ရလဒ်ကောင်းမထွက်သည့် ခရီးစဉ်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံတွင်းသို့ ပြဿနာဖြေရှင်းရန် လာရောက်လေ့လာ ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ၎င်းတို့တရားသေ ဆုတ်ကိုင်ထားသည့် မူဝါဒကို လာရောက်ပြော ဆိုခြင်း၊ မြန်မာတာဝန်ရှိသူများကို တရားခံသဖွယ် စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်းသာ ဖြစ် သည်။ ဖြစ်စဉ်အကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်ပြီး ၎င်းတို့တွင် Input ရှိပြီးသားဖြစ်ပြီး တစ်ဖက်သတ် Input များကို လက်ကိုင်ထားကာ တစ်ဖက်သတ် Output ကိုသာ တစိုက်မက်မက် ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။ အသုံးချခံမီဒီယာများ၊ ငိုပြသူများနှင့် ၎င်းတို့ထံသို့ သတင်း စကားရောက်အောင် တင်ပြနိုင်သူများထံမှ သတင်းကိုသာ အတည်ယူကာ မြန်မာနိုင်ငံကို တရားခံအဖြစ်သာ ရှုမြင်နေကြသည်။ မြန်မာနိုင်ငံမှ တာဝန်ရှိသူများနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့သော်လည်း မြန်မာဘက်မှ ပြောဆိုသမျှကို နားမထောင်ဘဲ ၎င်းတို့ပြောချင် သည်များကိုသာ ပြောဆိုသွားကြသည်။ အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများ၊ ဒေသခံ တိုင်းရင်းသားတို့နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့သော်လည်း ပြောသမျှစကားများကို အလေးအနက် ထားခြင်း မရှိခဲ့ကြချေ။ မြန်မာနိုင်ငံကိုကူညီရန်ဟု မကြာခဏပြောဆိုလေ့ရှိကြသော် လည်း မြန်မာ နိုင်ငံအပေါ် စေတနာအမှန်မရှိကြပေ။ ခရီးစဉ်ကိုလည်း ကူဝိတ်နိုင်ငံမှ ထောက်ပံ့ပေးသည့် အထူးလေယာဉ်ကြီးဖြင့် ပျော်ပွဲစားထွက်သကဲ့သို့ ပျော်ရွှင်စွာ ခရီးထွက်နေကြသည်ကို တွေ့ရသည်။ မြန်မာနိုင်ငံသို့လာသည်ဖြစ်စေ၊ မလာသည် ဖြစ်စေ၊ မြန်မာဘက်မှ မည်သို့ပြောသည်ဖြစ်စေ ၎င်းတို့၏အမြင်၊ အတွေး၊ သဘော ထားနဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်များက ရှိပြီးသားဖြစ်ရာ UNSC အဖွဲ့ဝင်များ ခရီးစဉ်သည် မြန်မာနိုင်ငံအတွက် ကောင်းကျိုးမရှိသည့် ခရီးစဉ်ဟုသာ သတ်မှတ်ရပေလိမ့်မည်။

သင်ခန်းစာများနှင့် ပြင်ဆင်စရာများ

UNSC ခရီးစဉ်သည် မြန်မာနိုင်ငံအတွက် ကောင်းကျိုးမရခဲ့သော်လည်း သင်ခန်းစာ ယူစရာ များစွာ ရရှိခဲ့သည်။ ပထမအချက်အနေဖြင့် UNSC မှ မြန်မာနိုင်ငံအပေါ် ထား ရှိသည့် သဘောထားမှန်ကို ကွက်ကွက်ကွင်းကွင်းသိရှိခဲ့ရသလို ယင်းသဘောထားမှာ ခိုင်မာအမြစ်တွယ်နေပြီး ပြောင်းလဲဖို့ခက်သည်ကို မြန်မာဘက်က ကောင်းစွာသဘော ပေါက်ခဲ့ကြရသည်။

ဒုတိယအချက်မှာ မြန်မာအစိုးရ တာဝန်ရှိသူများ၏ အားနည်းချက်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ ပြည်သူကရွေးချယ်တင်မြှောက်ထားသည့် အစိုးရလက်ထက် လူမှုရေးရာနှင့် နိုင်ငံ တကာရေးရာ ကျွမ်းကျင်သူများက သံတမန်များကို နားဝင်အောင် မရှင်းပြနိုင်ဘဲ ထပြန်အောင် လုပ်ခဲ့ခြင်းက ရုပ်ဆိုးအကျည်းတန်စေသည့် ဖြစ်စဉ်ဖြစ်သည်။ မြန်မာ နိုင်ငံမှ တာဝန်ရှိသူများအနေဖြင့် လူထုဆက်သွယ်ရေးနည်းနာ (Public Relation) အတတ်ပညာလိုအပ်နေပြီး သံတမန်များကို မည်သို့ ဆက်ဆံစည်းရုံးရမည်၊ မိမိနိုင်ငံ ဘက်မှ အခြေအနေမှန်များကို နားဝင်သွားစေရန် မည်သို့ဆွဲဆောင်မှုရှိရှိတင်ပြ မည်၊ ကျေနပ်လက်ခံသွားစေရန် မည်သို့လက်တွေ့ ဆောင်ရွက်လုပ်ကိုင်နေကြောင်း ပြသမည် ဆိုသော သံတမန်ဆန်ဆန် ဆက်ဆံပြောဆို စည်းရုံးသည့် နည်းပရိယာယ်များ၊ အရည် အချင်းများ ရှိဖို့လိုအပ်နေသေးကြောင်း တွေ့နိုင်သည်။ ဟိန္ဒူဘာသာဝင် ရုပ်အလောင်း များ တူးဖော်ရရှိခဲ့မှု၊ ရခိုင်တိုင်းရင်းသား ၅ ဦး၊ မြိုတိုင်းရင်းသား ၇ ဦးနှင့် ဒိုင်းနက် တိုင်းရင်းသား ၇ ဦးတို့ ရက်ရက်စက်စက် အသတ်ခံခဲ့ရမှုများကို ကုလသမဂ္ဂသံတမန် များ မသိရှိကြခြင်းမှာ အစိုးရ၏အားနည်းချက်ဖြစ်သည်။ ယင်းအားနည်းချက် ကြောင့် လည်း အိမ်ကွင်းမှာပင် ခံစစ်နှင့်ကစားနေရသည့် အဖြစ်မျိုးသို့ ရောက်ခဲ့ရခြင်းဖြစ် သည်။

တတိယအချက်မှာ မိမိတို့ဘက်မှ NGO များ၊ CSO များ အခိုင်အမာမရှိခြင်းဖြစ် သည်။ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ ကိုယ်စားလှယ်များသည် နေပြည်တော်နှင့် စစ်တွေတို့တွင် အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး ယင်းတို့၏ အသံကို နား ထောင်ခဲ့ကြသည်။ သို့သော် တက်ရောက်ခဲ့ကြသည့် NGO, INGO နှင့် CSO အဖွဲ့ အချို့မှာ နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများက ကျောထောက်နောက်ခံပေးထားသူများ ဖြစ်နေရာ ဘင်္ဂါလီတို့ဘက်မှသာ ရပ်တည်ပြောကြားခဲ့သည်ကို တွေ့ရသည်။ သို့ ဖြစ်ရာ လောင်းရိပ်ကင်းပြီး အမှန်တရားအတွက် ရပ်တည်သည့် အရပ်ဘက် လူမှုအဖွဲ့အစည်း အများအပြား မြန်မာ့လူ့ဘောင်တွင် လိုအပ်နေကြောင်း သင်ခန်းစာယူရမည်ဖြစ်သည်။

ပြဿနာ၏နိဂုံး

UNSC ခရီးစဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ အဓိက စိုးရိမ်စရာမှာ ဒုက္ခသည်များ ပြန်ပို့ရေးကိစ္စ ထက် ကျော်လွန်သည့် ပြောဆိုစွက်ဖက်မှုများဖြစ်ပြီး အရေးယူသည့်လမ်းကြောင်းပေါ် သို့ မရမကစွဲတင်နေသည့် အပြုအမူများပင်ဖြစ်သည်။ ၂ ရက်တာခရီးစဉ်အတွင်း ဖြစ်ပျက်ခဲ့သမျှနှင့် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် ပြောဆိုခဲ့သမျှအား ဆက်စပ်သုံးသပ် ကြည့်ပါက ၎င်းတို့အနေဖြင့် မူလစီစဉ်ထားသည့် အစီအစဉ်များကိုသာ အရှိန်အဟုန် ဖြင့် ဆက်လုပ်သွားလိမ့်မည်ဟု ကောက်ချက်ချနိုင်သည်။ အထူးသဖြင့် လာမည့် မုတ်သုန် ရာသီအတွင်း ရေလွှမ်းမိုးမှုများကြောင့် ဘင်္ဂါလီများ ကြုံတွေ့ရသည့်အခြေအနေများ၊ ရောဂါခံစားမှုများနှင့် သေကျေပျက်စီးမှုများအား အကြောင်းပြု၍ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေး ကောင်စီတွင် မြန်မာနိုင်ငံ၊ ရခိုင်ပြည်နယ်အရေးနှင့်ပတ်သက်၍ အဆိုမူကြမ်းတစ်ရပ် ချမှတ်အရေးယူနိုင်ရေး ဖိအားပေးဆောင်ရွက်ခြင်းများ ပြုလုပ်လာနိုင်သည်။

အလားတူ ပြီးခဲ့သည့် မေလ ၅ ရက်၊ စနေနေ့က ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံ ဒါကာမြို့မှာ စတင် ကျင်းပတဲ့ အစ္စလာမ်နိုင်ငံများ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေးအဖွဲ့ OIC နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး များ ညီလာခံတွင် ဘင်္ဂါလီများနှင့်ပတ်သက်၍ မြန်မာအစိုးရအပေါ် ပြင်းထန်စွာအရေး ယူဖို့ ဆွေးနွေးခဲ့ကြပြီး ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ် ဝန်ကြီးချုပ် Sheikh Hasina က OIC နိုင်ငံတွေ အနေနဲ့ ရိုဟင်ဂျာတွေ နေရပ်ပြန်ရေးအတွက် မြန်မာအစိုးရကို ဖိအားပေးကြဖို့ ပြော ကြားခဲ့ပြန်သည်။

ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ၊ OIC နှင့် အနောက်နိုင်ငံများသည် ဒုက္ခသည်ပြန်ပို့ရေး ပြဿနာထက် ကျော်လွန်သော ဖိအားများကိုပေးလာကြပြီး အနာဂတ်ကို မျှော်တွေး ကာ ကူညီရမည့်အစား အတိတ်ဖြစ်စဉ်များအတွက် စစ်ဆေးအရေးယူရန် ပိုမိုအလေး ပေးလာကြသည်။ အကြမ်းဖက်သမားများ၏ အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များ၊ ဟိန္ဒူဘာသာ ဝင် ၅၂ ဦး အသတ်ခံရမှု၊ ရခိုင်/မြို/ဒိုင်းနက် စသည့် ဒေသခံတိုင်းရင်းသား ၁၉ ဦး အသတ်ခံရမှု၊ ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင် ၁၁ ဦးနှင့် တပ်မတော်သား ၂ ဦး အသတ်ခံခဲ့ရမှုတို့ကို ပြည်ဖုံးကားချပြီး လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များ၏ အကြမ်းဖက်သမားများ နှိမ်နှင်းရေး ဆောင် ရွက်မှုများအပေါ် စစ်ဆေးမေးမြန်းအမှုဆင်လာကြသည်။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရာဇဝတ် ခုံရုံး(ICC) နှင့်လည်းကောင်း၊ R2P နှင့်လည်းကောင်း ခြိမ်းခြောက်မှုများ ပြုလုပ်လာ ကြသည်။ ယင်းကဲ့သို့ မလိုအပ်ဘဲ တပ်မတော်အပေါ် ဖိအားအလွန် အကျွံပေးမှုများ သည် ယူဂိုဆလားဗီးယားစစ်ပွဲအတွင်း ယူဂိုဆလားဗီးယားတပ်မတော်ကို ဖိအားပေးမှု များနှင့် အလားသဏ္ဌာန်တူနေသည်။ ယင်းအချက်သည် နိုင်ငံမတည် မငြိမ်ဖြစ်ရုံမျှမက အစိတ်စိတ်အမြွှာမြွှာပြိုကွဲသွားနိုင်သလို စစ်မီးကြီး ဟုန်းဟုန်းတောက်ကာ ဆီးရီးယား နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်ကဲ့သို့ စစ်မြေပြင်လည်း ဖြစ်သွားနိုင်သည်။ တပ်မတော်အပေါ်ကို ပစ်မှတ်ထား ဦးတည်တိုက်ခိုက်သည်ဟု ဆိုသော်လည်း နိုင်ငံတော်နှင့်အစိုးရပါ သိက္ခာ ကျသည့်အပြင် အကျိုးဆက်ကို ပြည်သူ ၅၂ သန်းလုံးက ခံစားရမည်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာတည်သရွှေ့ မြန်မာနိုင်ငံတည်တံ့စေရေး၊ မြန်မာ့မြေကို နိုင်ငံတကာ စစ်မြေပြင် မဖြစ်စေရေးနှင့် ရခိုင်ပြဿနာ၏ အဆုံးသတ်က မြန်မာနိုင်ငံ၏ နိဂုံးမဖြစ်ရန်မှာ ယနေ့ မြန်မာပြည်သူအားလုံး၏ တာဝန်ဖြစ်ပေသည်။ အစိုးရဘက်မှလည်း ကစားကွက် ပြောင်းပြီး ကစားဖို့လိုအပ်သလို ပြည်သူများဘက်မှလည်း အစွဲအမျိုးမျိုးဖြင့် အိမ်ကြက်ချင်း ခွပ်နေမှုကိုရပ်တန့်ကာ စည်းလုံးညီညွတ်စွာဖြင့် တုံ့ပြန်ရမည့်အချိန်ဖြစ် ပါကြောင်း အကြံပြုတိုက်တွန်းလိုက်ရပါသည်။

<Zawgyi>

UNSC ၏ ၂ ရက္တာခရီးစဥ္

ၿပီးခဲ့သည့္ ဧၿပီလ ၃၀ ရက္ေန႔ႏွင့္ ေမလ ၁ ရက္ေန႔တို႔တြင္ ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရး ေကာင္စီမွ ကိုယ္စားလွယ္ ၄၀ ေက်ာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ လာေရာက္ခဲ့ၾကသည္။ အဆိုပါ ခရီးစဥ္ကို Peru သံအမတ္ႀကီး Gustavo Adolfo Meza Cuadra Velasqez မွ ဦးေဆာင္ခဲ့ၿပီး လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ၏ အၿမဲတမ္းအဖြဲ႕ဝင္ ၅ ႏိုင္ငံႏွင့္ အလွည့္က်အဖြဲ႕ဝင္ ၁၀ ႏိုင္ငံတို႔မွ သံအမတ္မ်ားလိုက္ပါခဲ့ၾကသည္။ ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕သည္ ဧၿပီ ၃၀ ရက္ ေန႔တြင္ေနျပည္ေတာ္သို႔ေရာက္ရွိခဲ့ၾကၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး မင္းေအာင္လႈိင္ တို႔ အျပင္ ေနျပည္ေတာ္ရွိ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းအခ်ိဳ႕ႏွင့္ေတြ႕ဆုံခဲ့ၾကသည္။ ညပိုင္းတြင္ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးအခ်ိဳ႕ႏွင့္ အလုပ္သေဘာ ညစာစားသုံးခဲ့ၾကသည္။ ေမလ ၁ ရက္ ေန႔တြင္ ေမာင္ေတာ ေဒသမ်ားသို႔ သြားေရာက္ခဲ့ၿပီး စစ္ေတြၿမိဳ႕တြင္ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕ အစည္းအခ်ိဳ႕ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံခဲ့ၾကသည္။ ထို႔ေနာက္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲျပဳလုပ္ကာ ျပန္လည္ ထြက္ခြာသြားခဲ့ၾကသည္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္မူ အခ်ိန္မရဟု အေၾကာင္းျပကာ ေတြ႕ဆုံသြားခဲ့ျခင္းမရွိေပ။

ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီ

ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီဆိုသည္မွာ အၿမဲတမ္းအဖြဲ႕ဝင္ ၅ ႏိုင္ငံ၊ အလွည့္က် အဖြဲ႕ ဝင္ ၁၀ ႏိုင္ငံ စုစုေပါင္း ၁၅ ႏိုင္ငံတို႔ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာ အဖြဲ႕တစ္ခုျဖစ္သည္။ အေမ ရိကန္၊ ၿဗိတိန္၊ ျပင္သစ္၊ ႐ုရွားႏွင့္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံတို႔မွ အၿမဲတမ္းအဖြဲ႕ဝင္အျဖစ္ ပါဝင္ခြင့္ ရရွိၿပီး အျခားကုလသမဂၢအဖြဲ႕ဝင္ ၁၉၃ ႏိုင္ငံတို႔မွ ၁၀ ႏိုင္ငံစီ အလွည့္က် ပါဝင္ခြင့္ရ သည္။ လက္ရွိ အလွည့္က်အဖြဲ႕ဝင္ ၁၀ ႏိုင္ငံတို႔မွာ ဘိုလစ္ဗီးယား၊ အိုင္ဗရီကို႔စ္၊ အီေကြ တိုရီရယ္ဂီနီ၊ အီသီယိုပီးယား၊ ကာဇက္စတန္၊ ကူဝိတ္၊ နယ္သာလန္၊ ပီ႐ူး၊ ပိုလန္ႏွင့္ ဆြီဒင္ႏိုင္ငံတို႔ျဖစ္ၾကသည္။ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ခ်ိန္တြင္ အၿမဲတမ္းအဖြဲ႕ဝင္ ၅ ႏိုင္ငံမွ ဗီတို အာဏာျဖင့္ ပယ္ခ်ခြင့္ရွိၿပီး တစ္ႏိုင္ငံက ပယ္ခ်ခဲ့လွ်င္ပင္ အဖြဲ႕ဝင္ ၁၄ ႏိုင္ငံ သေဘာတူ သည့္တိုင္ေအာင္ သဲထဲေရသြန္ျဖစ္ေစသည့္ မူဝါဒကိုက်င့္သုံးထားသည္။

ဘဂၤလားေဒ့ရွ္သို႔ အရင္သြားေရာက္ခဲ့

လုံၿခဳံေရးေကာင္စီကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္မလာခင္ ဘဂၤလား ေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံသို႔ ဦးစြာသြားေရာက္ခဲ့ၾကသည္။ ဧၿပီလ ၂၈ ရက္ေန႔တြင္ Cox’s Bazar ၿမိဳ႕ သို႔ ေရာက္ရွိခဲ့ၿပီး ဧၿပီလ ၂၉ ရက္ေန႔တြင္ Kutupalong ဒုကၡသည္စခန္းႏွင့္ တန္ဘ႐ူး နယ္စပ္အနီးရွိ ႏွစ္ႏိုင္ငံနယ္နိမိတ္မ်ဥ္းတြင္ ယာယီေနထိုင္လ်က္ရွိသူမ်ားထံသို႔ သြား ေရာက္ေတြ႕ဆုံခဲ့ၾကသည္။ ဧၿပီလ ၃၀ ရက္ေန႔တြင္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ Sheikh Hasina ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံခဲ့ၿပီး ျမန္မာ ႏိုင္ငံထဲက ထြက္ခြာလာၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံထဲမွာ ေနထိုင္သူ သိန္းနဲ႔ခ်ီတဲ့ ႐ိုဟင္ဂ်ာ မြတ္စလင္ေတြကို ေနရပ္ျပန္ေခၚေရး ျမန္မာကို ဖိအားေပးရန္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္မွ ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီ သံတမန္မ်ား ကို ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။

ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔မထြက္ခြာမီ ဒါကာၿမိဳ႕ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာေလဆိပ္တြင္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတစ္ခု ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ဘဂၤါလီဒုကၡသည္မ်ား၏ ငိုေႂကြးျပမႈ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ အျပစ္ပုံခ် ေျပာဆိုမႈတို႔ကို တစ္ဖက္သတ္နားေထာင္ၿပီးေနာက္ ျပဳလုပ္သည့္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားထံမွ မီဒီယာသို႔ ေျပာဆိုမႈမ်ားကလည္း တစ္ဖက္သတ္မ်ားသာ ျဖစ္ခဲ့သည္။ မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိလာရင္ေတာ့ ျမန္မာဘက္က တာဝန္ရွိသူမ်ားအသံ၊ ေဒသခံရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ားအသံ၊ ဟိႏၵဴဘာသာဝင္မ်ားအသံ ႏွင့္ နယ္ခံမ်က္ျမင္မ်ား၏ အသံကိုနားေထာင္ၿပီးပါက ကုလသမဂၢ ကိုယ္စားလွယ္တို႔ အေနျဖင့္ ႏွစ္ဘက္မွ်မွ်တတ ျပန္လည္စဥ္းစား သုံးသပ္လာလိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ မိသည္။

တာဝန္ရွိသူမ်ားရွင္းၾကၿပီ

UNSC ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိလာသည့္ေန႔တြင္ပင္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္၊ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္မွ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာနတြင္ လက္ခံေတြ႕ဆုံကာ ေျပာဆိုရွင္းလင္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္းျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈမ်ား၊ ကိုဖီအာနန္၏အႀကံျပဳ ခ်က္မ်ား အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္႐ြက္ေနမႈမ်ားကို ရွင္းလင္းေျပာၾကားခဲ့သည့္ အျပင္ ကုလသမဂၢႏွင့္မိတ္ဖက္အျဖစ္ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္သြားမည့္အေၾကာင္း၊ ကုလ သမဂၢ လက္ေအာက္ခံ ေအဂ်င္စီမ်ားႏွင့္ ထိေတြ႕ေဆာင္႐ြက္သြားမည့္အေၾကာင္း၊ ကုလ သမဂၢဖြံ႕ၿဖိဳးမႈအစီအစဥ္ (UNDP) ႏွင့္ကုလသမဂၢဒုကၡသည္မ်ားဆိုင္ရာ မဟာမင္းႀကီး ႐ုံး(UNHCR)တို႔ႏွင့္ နားလည္မႈစာခြၽန္လႊာတစ္ရပ္ လက္မွတ္ေရးထိုးသြားမည့္ အေၾကာင္းမ်ားကိုပါ ေျပာဆိုခဲ့သည္။

တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္တာဝန္ရွိသူမ်ားမွလည္း UNSC ကိုယ္စားလွယ္ အဖြဲ႕ကို ဧၿပီလ ၃၀ ရက္ေန႔မြန္းလြဲပိုင္းတြင္ လက္ခံေတြ႕ဆုံခဲ့ၿပီး လုံၿခဳံေရးဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္ မ်ား၊ ဘဂၤါလီမ်ားအား ျပန္လည္လက္ခံႏိုင္မည့္ အေျခအေနမ်ား၊ ကုလသမဂၢ အဖြဲ႕ အစည္းမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္ေရး ဆိုင္ရာကိစၥရပ္မ်ား အပါအဝင္ အျခားကိစၥ အမ်ားအျပားကို ေျပာဆိုေဆြးေႏြးႏိုင္ခဲ့သည့္အျပင္ ရခိုင္ျပည္နယ္အေရး ႏွင့္ပတ္သက္ေသာ စာ႐ြက္စာတမ္းမ်ားႏွင့္ ဓာတ္ပုံမွတ္တမ္းစာအုပ္မ်ားကိုပါ ေပးအပ္ ခဲ့သည္ဟု သိရသည္။

ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံ႐ုံးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္တင့္ေဆြမွလည္း လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ကို ညစာစားပြဲျဖင့္ တည္ခင္းဧည့္ခံခဲ့ကာ ဦးေက်ာ္တင့္ေဆြ၊ UEHRD အဖြဲ႕ဝင္မ်ားႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ေဒါက္တာ ဝင္းျမတ္ေအးတို႔မွ ရွင္းလင္း ေျပာၾကားမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ပါေသးသည္။

ျပင္ပ ပကတိအရွိတရားမွန္ကို လက္ေတြ႕ျပသ

ေမလ ၁ ရက္ေန႔တြင္ ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီအဖြဲ႕ဝင္မ်ားကို ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာ၊ ေတာင္ၿပိဳလက္ဝဲ ျပန္လည္လက္ခံေရးစခန္း၊ လွဖိုးေခါင္ ၾကားစခန္းတို႔ရွိ ျပန္လည္လက္ခံေနရာခ်ထားေရး ေဆာင္႐ြက္ထားမႈမ်ားႏွင့္ ေ႐ႊစား၊ သစ္ဆုံးနားခြဆုံ၊ အိုးထိန္း၊ ေတာင္ၿပိဳလက္ဝဲ၊ ငခူရ၊ လွဖိုးေခါင္၊ ေ႐ႊဇား၊ ပန္းေတာျပင္ စသည့္ ေက်း႐ြာမ်ားကို ျပသေပးခဲ့သည္။ ပန္းေတာျပင္႐ြာရွိ ဘဂၤါလီမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆုံရာတြင္ ဘဂၤါလီမ်ားမွ ၎တို႔၏ေက်း႐ြာမ်ားကို မီးရႈိ႕သူမ်ားသည္ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရခိုင္လူမ်ိဳး မ်ားျဖစ္သည္ဟု ႀကိဳတင္ဇာတ္တိုက္ထားသည့္အတိုင္း "Military Military" ဆိုေသာစကားကိုသာ ေျပာဆိုခဲ့သည္ဟု ၾကားသိရသည္။ ထို႔အျပင္ UNSC အဖြဲ႕မ်ား အျပန္တြင္ ပန္းေတာျပင္႐ြာသားတစ္ဦးမွ စာတစ္ေစာင္ေပးခဲ့သည္ဟုသိရၿပီး ယင္း စာထဲတြင္ပါဝင္သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားမွာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ဒုကၡသည္စခန္းမွ ေပးလိုက္ သည့္ စာပါအေၾကာင္းအရာမ်ားႏွင့္ အတူတူျဖစ္သည္ဟုလည္း ၾကားသိရပါသည္။ ထို႔ေနာက္ UNSC သံတမန္အဖြဲ႕ဝင္မ်ားသည္ ေမာင္ေတာေထြအုပ္႐ုံးတြင္ ဟိႏၵဴ မိသားစု ဝင္မ်ားႏွင့္ေတြ႕ဆုံျခင္း၊ ပန္းေတာျပင္ မြတ္စလင္ေက်း႐ြာမ်ားသို႔ သြားေရာက္ ေလ့လာျခင္းမ်ားျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ျပင္ ရခိုင္ျပည္နယ္အစိုးရအဖြဲ႕အပါအဝင္ ရခိုင္ျပည္နယ္ မွ လူမႈအဖြဲ႕အစည္းအခ်ိဳ႕ႏွင့္ စစ္ေတြ ၿမိဳ႕တြင္ ေတြ႕ဆုံခဲ့ၾကပါသည္။

ရွင္းလင္းခဲ့သမွ်အခ်ည္းႏွီးျဖစ္ခဲ့

UNSC ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕သည္ ေမလ ၁ ရက္ေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ မျပန္ခင္ ေနျပည္ ေတာ္အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာေလဆိပ္တြင္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီး ယင္းသတင္း စာရွင္းလင္းပြဲမွ ေျပာဆိုခ်က္မ်ားသည္ ယခင္အတိုင္း ေျပာင္းလဲမႈမရွိခဲ့ေပ။ ၎တို႔ အဖြဲ႕အေနျဖင့္ ျမန္မာဘက္က ေဆြးေႏြးခဲ့မႈမ်ားကို လုံးဝထည့္သြင္းစဥ္းစားျခင္း မရွိဘဲ မူလအတိုင္းသာ ေျပာဆိုအျပစ္တင္ တိုက္တြန္းသြားသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ အထူး သျဖင့္ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံမွ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္သူ Karen Pierce သည္ ျပႆနာေျဖရွင္း ေရးထက္ အေရးယူေရးကိုသာ ဦးစား ေပးေနျခင္းအား စိတ္ပ်က္ဖြယ္ေတြ႕ခဲ့ရသည္။

ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံ႐ုံး၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္ႏွင့္ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္႐ုံး တို႔၏ သတင္းေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ ျမန္မာႏိုင္ငံဘက္မွ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးခဲ့မႈမ်ားသည္ လြန္စြာ ျပည့္စုံမွ်တၿပီး ဆင္ျခင္သုံးသပ္ရမည့္ အေထာက္အကူမ်ားဟု ဆိုႏိုင္သည္။ အလားတူ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးမ်ား၊ ေဒသခံ ရခိုင္ျပည္နယ္အစိုးရအဖြဲ႕ႏွင့္ ေဒသခံ ျပည္သူမ်ား၏ ေျပာဆိုမႈမ်ားကလည္း လက္ခံစဥ္းစားရမည့္ အခ်က္မ်ားသာျဖစ္ေပ သည္။ သို႔ေသာ္ UNSC ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ႏွစ္ဘက္ညီၫြတ္မွ်တစြာ နားေထာင္ စဥ္းစားခဲ့ျခင္းမရွိဘဲ တစ္ဖက္သတ္ စကားမ်ားကိုသာ နားေထာင္ကာ တစ္ဖက္သတ္ လြဲမွားစြာ ယုံၾကည္ လက္ခံထား ၾကသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

ျမန္မာအစိုးရကိုပါ မထီမဲ့ျမင္ျပဳခဲ့

လုံၿခဳံေရးေကာင္စီကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ တာဝန္ရွိသူ ျပည္ေထာင္စု ဝန္ႀကီးမ်ားမွ ရွင္းျပေနခ်ိန္တြင္ ျပႆနာကို စိတ္ရွည္လက္ရွည္ အာ႐ုံစိုက္နားေထာင္ ရမည့္အစား မထီမဲ့ျမင္အျပဳအမူမ်ားျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးဦးေက်ာ္ တင့္ေဆြနဲ႔ UEHRD အဖြဲ႕ဝင္မ်ားေျပာၿပီးေနာက္ ေဒါက္တာဝင္းျမတ္ေအး ေျပာဆို ခ်ိန္တြင္ မက္တပ္ရပ္ကာ ထျပန္မည့္ပုံစံ ေျပာဆိုခဲ့သည္။ နားမေထာင္ခ်င္သည့္ပုံစံ၊ မလိုအပ္သည့္ပုံစံမ်ိဳးျပသခဲ့ၾကသည္။ ကုလသမဂၢသံတမန္ဟူသည္မွာ သံအမတ္အဆင့္ သာ ရွိၿပီး Protocol အရ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးေအာက္တြင္ရွိေနသည္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ၏ ျပႆနာကို လာေရာက္ေလ့လာသူ သံအမတ္မ်ားက အဆင့္ျမင့္ဝန္ႀကီး တစ္ဦးေျပာဆို ခ်ိန္ နားမေထာင္လိုဘဲ ထျပန္မည္ျပဳလုပ္ျခင္းက ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ အစိုးရကို ေစာ္ကား ျခင္းျဖစ္ေပသည္။ အဆိုပါ ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာျပည္သူအားလုံးက လုံၿခဳံေရး ေကာင္စီကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕အေပၚ ေဒါသထြက္ခဲ့ၾကသည္။

ကုလသမဂၢတြင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ဖူးသည့္ ေဒါက္တာ ေဒၚရင္ရင္ ႏြယ္မွ UNSC ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ျမန္မာႏိုင္ငံအႀကီးအကဲမ်ားကို တင္းမာစြာ ဆက္ဆံျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ဂုဏ္သိကၡာကို ေစာ္ကားရာေရာက္ေၾကာင္း၊ ကုလ သမဂၢမွတိုင္းျပည္တစ္ျပည္၏ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ျပည္တြင္းေရးကို ဝင္ေရာက္ စြက္ဖက္လွ်င္ ထိုတိုင္းျပည္သည္ ေကာင္းလာႏိုင္စရာမရွိသျဖင့္ အေလွ်ာ့မေပးသင့္ေၾကာင္း၊ ကုလ သမဂၢ၏ သေဘာသဘာဝသည္ အေရွာ့ေပးေလ ပိုၿပီးလူပါးဝ အႏိုင္က်င့္ေလျဖစ္ ေၾကာင္း၊ သို႔ျဖစ္၍ ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕အား အင္ဒိုနီးရွား သမၼတက UNHCR ကို ႏွင္ထုတ္သကဲ့သို႔ ႏွင္ထုတ္သင့္ေၾကာင္း Facebook မွတစ္ဆင့္သတိေပးေျပာဆိုခဲ့သည္။ ထို႔အျပင္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွလည္း ႏွင္ထုတ္ခဲ့ဖူး ေၾကာင္းႏွင့္ ကုလသမဂၢေၾကာင့္ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံမွ အေရွ႕တီေမာေဒသပဲထြက္ခဲ့သည့္ ျဖစ္စဥ္၊ ယူကိုဆလားဗီးယားႏိုင္ငံမွ ကိုဆိုဗိုျပည္နယ္ ပဲ့ထြက္ခဲ့သည့္ ျဖစ္စဥ္မ်ားကို လည္း ဥပမာေပးေျပာဆိုခဲ့သည္။ ထိုသို႔ေျပာဆိုၿပီး မၾကာမီမွာပင္ ေဒါက္တာ ေဒၚရင္ရင္ႏြယ္မွာ Facebook ၏ သတိေပးျခင္းကို ခံခဲ့ရသည္။

ျပႆနာတစ္ခုကို ဝင္မပါခင္ သမိုင္းႏွင့္ဇစ္ျမစ္သိဖို႔အရင္ေလ့လာသင့္

UNSC အဓိက ဦးတည္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေနာက္ပိုင္း ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ဘဂၤါလီ ျပႆနာသည္ျပည္တြင္းေရးျပႆနာတစ္ခုသာျဖစ္ၿပီး သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံကသာကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းရမည့္ ကိစၥျဖစ္သည္။ ကုလသမဂၢအေနျဖင့္ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္လိုလင့္ကစား ျပႆနာကို အသီးအပြင့္ကိုသာ မၾကည့္ဘဲ အျမစ္ကိုပါ ၾကည့္ဖို႔လိုလိမ့္မည္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းသို႔ ဘဂၤါလီမ်ား ေရာက္ရွိလာျခင္းမွာ ကိုလိုနီေခတ္က အဂၤလိပ္တို႔ ေခၚသြင္းလာသည့္ လယ္ကူလီမ်ားမွ အစျပဳခဲ့သည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ၎တို႔သည္ အင္အားႀကီးလာၿပီး အၾကမ္းဖက္မႈမ်ား လုပ္ကိုင္လာခဲ့ၾကသည္။

၁၉၈၈ ခုႏွစ္တြင္ လုံၿခဳံေရးအင္အားနည္းေနမႈကို အခြင့္ေကာင္းယူကာ ဘဂၤါလီမ်ားက ေမာင္ေတာၿမိဳ႕ကို သိမ္းပိုက္ ရန္ႀကိဳးစားခဲ့ဖူးသည္။ ၁၉၉၈ ခုႏွစ္တြင္လည္း (၎တို႔ အေခၚ) ႐ိုဟင္ဂ်ာ လြတ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႕(RLO) မွ ေမာင္ေတာၿမိဳ႕သို႔ ဝင္ေရာက္ခဲ့ကာ ဗုဒၶဘာသာ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္းမ်ားကို ဖ်က္ဆီးျခင္း၊ ဗုဒၶဘာသာဝင္မ်ားေနထိုင္ေသာ ရပ္ကြက္မ်ားကို မီးရႈိ႕ျခင္း၊ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ားကို သတ္ျဖတ္ျခင္းတို႔ကို ျပဳလုပ္ ခဲ့ကာ ေမာင္ေတာကို သိမ္းယူရန္ႀကိဳးစားခဲ့ေသးသည္။ ၂၀၁၇ ဩဂုတ္လတြင္မူ ARSA ေသာင္းၾကမ္းသူအဖြဲ႕မွ ရဲကင္းစခန္း ၃၀ ကို တစ္ေန႔တည္း တစ္ခ်ိန္တည္း ဝင္ေရာက္ တိုက္ခိုက္ခဲ့ရာ အျပစ္မဲ့ ျပည္သူအမ်ားအျပား ေသဆုံးဒဏ္ရာရခဲ့ရသည္။ ၂၀၁၈ ခုႏွစ္၊ ဧၿပီလ ၃၀ ရက္အထိ ျမန္မာတိုင္းရင္းသား ၇၂ ဦးေသဆုံးခဲ့ရၿပီး ၁၃ ဦး ဒဏ္ရာရရွိခဲ့သည္။ လက္ရွိဘဂၤလားေဒ့ရွ္သို႔ ဒုကၡသည္မ်ား ထြက္ေျပးေနျခင္းမွာ လည္း ၂၀၁၇ ဩဂုတ္လတိုက္ခိုက္မႈ၏ ေနာက္ဆက္တြဲျဖစ္သည္။ လက္ရွိျဖစ္ေနသည့္ ျပႆနာမွာ ထြက္ေျပးသည့္ျပႆနာႏွင့္ ထြက္ေျပးသူကိုလက္ခံရမည့္ ျပႆနာသာ မဟုတ္ဘဲ ရည္႐ြယ္ခ်က္ရွိရွိ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ နယ္ေျမပိုင္ဆိုင္လိုျခင္း၊ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာထိခိုက္ျခင္းႏွင့္ အမ်ိဳးသားလုံၿခဳံေရး ျပႆနာျဖစ္သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ေကာင္းက်ိဳး၊ ဆိုးက်ိဳး

UNSC ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ျမန္မာႏိုင္ငံခရီးစဥ္သည္ ရလဒ္ေကာင္းမထြက္သည့္ ခရီးစဥ္ဟု ဆိုႏိုင္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္းသို႔ ျပႆနာေျဖရွင္းရန္ လာေရာက္ေလ့လာ ျခင္းမဟုတ္ဘဲ ၎တို႔တရားေသ ဆုတ္ကိုင္ထားသည့္ မူဝါဒကို လာေရာက္ေျပာ ဆိုျခင္း၊ ျမန္မာတာဝန္ရွိသူမ်ားကို တရားခံသဖြယ္ စစ္ေဆးေမးျမန္းျခင္းသာ ျဖစ္ သည္။ ျဖစ္စဥ္အေၾကာင္းအရာႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ၎တို႔တြင္ Input ရွိၿပီးသားျဖစ္ၿပီး တစ္ဖက္သတ္ Input မ်ားကို လက္ကိုင္ထားကာ တစ္ဖက္သတ္ Output ကိုသာ တစိုက္မက္မက္ ေျပာဆိုခဲ့ၾကသည္။ အသုံးခ်ခံမီဒီယာမ်ား၊ ငိုျပသူမ်ားႏွင့္ ၎တို႔ထံသို႔ သတင္း စကားေရာက္ေအာင္ တင္ျပႏိုင္သူမ်ားထံမွ သတင္းကိုသာ အတည္ယူကာ ျမန္မာႏိုင္ငံကို တရားခံအျဖစ္သာ ရႈျမင္ေနၾကသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ တာဝန္ရွိသူမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆုံခဲ့ေသာ္လည္း ျမန္မာဘက္မွ ေျပာဆိုသမွ်ကို နားမေထာင္ဘဲ ၎တို႔ေျပာခ်င္ သည္မ်ားကိုသာ ေျပာဆိုသြားၾကသည္။ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ ေဒသခံ တိုင္းရင္းသားတို႔ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံခဲ့ေသာ္လည္း ေျပာသမွ်စကားမ်ားကို အေလးအနက္ ထားျခင္း မရွိခဲ့ၾကေခ်။ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုကူညီရန္ဟု မၾကာခဏေျပာဆိုေလ့ရွိၾကေသာ္ လည္း ျမန္မာ ႏိုင္ငံအေပၚ ေစတနာအမွန္မရွိၾကေပ။ ခရီးစဥ္ကိုလည္း ကူဝိတ္ႏိုင္ငံမွ ေထာက္ပံ့ေပးသည့္ အထူးေလယာဥ္ႀကီးျဖင့္ ေပ်ာ္ပြဲစားထြက္သကဲ့သို႔ ေပ်ာ္႐ႊင္စြာ ခရီးထြက္ေနၾကသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔လာသည္ျဖစ္ေစ၊ မလာသည္ ျဖစ္ေစ၊ ျမန္မာဘက္မွ မည္သို႔ေျပာသည္ျဖစ္ေစ ၎တို႔၏အျမင္၊ အေတြး၊ သေဘာ ထားနဲ႔ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားက ရွိၿပီးသားျဖစ္ရာ UNSC အဖြဲ႕ဝင္မ်ား ခရီးစဥ္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ေကာင္းက်ိဳးမရွိသည့္ ခရီးစဥ္ဟုသာ သတ္မွတ္ရေပလိမ့္မည္။

သင္ခန္းစာမ်ားႏွင့္ ျပင္ဆင္စရာမ်ား

UNSC ခရီးစဥ္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ ေကာင္းက်ိဳးမရခဲ့ေသာ္လည္း သင္ခန္းစာ ယူစရာ မ်ားစြာ ရရွိခဲ့သည္။ ပထမအခ်က္အေနျဖင့္ UNSC မွ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ ထား ရွိသည့္ သေဘာထားမွန္ကို ကြက္ကြက္ကြင္းကြင္းသိရွိခဲ့ရသလို ယင္းသေဘာထားမွာ ခိုင္မာအျမစ္တြယ္ေနၿပီး ေျပာင္းလဲဖို႔ခက္သည္ကို ျမန္မာဘက္က ေကာင္းစြာသေဘာ ေပါက္ခဲ့ၾကရသည္။

ဒုတိယအခ်က္မွာ ျမန္မာအစိုးရ တာဝန္ရွိသူမ်ား၏ အားနည္းခ်က္ဟု ဆိုႏိုင္သည္။ ျပည္သူကေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ထားသည့္ အစိုးရလက္ထက္ လူမႈေရးရာႏွင့္ ႏိုင္ငံ တကာေရးရာ ကြၽမ္းက်င္သူမ်ားက သံတမန္မ်ားကို နားဝင္ေအာင္ မရွင္းျပႏိုင္ဘဲ ထျပန္ေအာင္ လုပ္ခဲ့ျခင္းက ႐ုပ္ဆိုးအက်ည္းတန္ေစသည့္ ျဖစ္စဥ္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံမွ တာဝန္ရွိသူမ်ားအေနျဖင့္ လူထုဆက္သြယ္ေရးနည္းနာ (Public Relation) အတတ္ပညာလိုအပ္ေနၿပီး သံတမန္မ်ားကို မည္သို႔ ဆက္ဆံစည္း႐ုံးရမည္၊ မိမိႏိုင္ငံ ဘက္မွ အေျခအေနမွန္မ်ားကို နားဝင္သြားေစရန္ မည္သို႔ဆြဲေဆာင္မႈရွိရွိတင္ျပ မည္၊ ေက်နပ္လက္ခံသြားေစရန္ မည္သို႔လက္ေတြ႕ ေဆာင္႐ြက္လုပ္ကိုင္ေနေၾကာင္း ျပသမည္ ဆိုေသာ သံတမန္ဆန္ဆန္ ဆက္ဆံေျပာဆို စည္း႐ုံးသည့္ နည္းပရိယာယ္မ်ား၊ အရည္ အခ်င္းမ်ား ရွိဖို႔လိုအပ္ေနေသးေၾကာင္း ေတြ႕ႏိုင္သည္။ ဟိႏၵဴဘာသာဝင္ ႐ုပ္အေလာင္း မ်ား တူးေဖာ္ရရွိခဲ့မႈ၊ ရခိုင္တိုင္းရင္းသား ၅ ဦး၊ ၿမိဳတိုင္းရင္းသား ၇ ဦးႏွင့္ ဒိုင္းနက္ တိုင္းရင္းသား ၇ ဦးတို႔ ရက္ရက္စက္စက္ အသတ္ခံခဲ့ရမႈမ်ားကို ကုလသမဂၢသံတမန္ မ်ား မသိရွိၾကျခင္းမွာ အစိုးရ၏အားနည္းခ်က္ျဖစ္သည္။ ယင္းအားနည္းခ်က္ ေၾကာင့္ လည္း အိမ္ကြင္းမွာပင္ ခံစစ္ႏွင့္ကစားေနရသည့္ အျဖစ္မ်ိဳးသို႔ ေရာက္ခဲ့ရျခင္းျဖစ္ သည္။

တတိယအခ်က္မွာ မိမိတို႔ဘက္မွ NGO မ်ား၊ CSO မ်ား အခိုင္အမာမရွိျခင္းျဖစ္ သည္။ ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ ေနျပည္ေတာ္ႏွင့္ စစ္ေတြတို႔တြင္ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆုံခဲ့ၿပီး ယင္းတို႔၏ အသံကို နား ေထာင္ခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ တက္ေရာက္ခဲ့ၾကသည့္ NGO, INGO ႏွင့္ CSO အဖြဲ႕ အခ်ိဳ႕မွာ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံေပးထားသူမ်ား ျဖစ္ေနရာ ဘဂၤါလီတို႔ဘက္မွသာ ရပ္တည္ေျပာၾကားခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရသည္။ သို႔ ျဖစ္ရာ ေလာင္းရိပ္ကင္းၿပီး အမွန္တရားအတြက္ ရပ္တည္သည့္ အရပ္ဘက္ လူမႈအဖြဲ႕အစည္း အမ်ားအျပား ျမန္မာ့လူ႔ေဘာင္တြင္ လိုအပ္ေနေၾကာင္း သင္ခန္းစာယူရမည္ျဖစ္သည္။

ျပႆနာ၏နိဂုံး

UNSC ခရီးစဥ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ အဓိက စိုးရိမ္စရာမွာ ဒုကၡသည္မ်ား ျပန္ပို႔ေရးကိစၥ ထက္ ေက်ာ္လြန္သည့္ ေျပာဆိုစြက္ဖက္မႈမ်ားျဖစ္ၿပီး အေရးယူသည့္လမ္းေၾကာင္းေပၚ သို႔ မရမကစြဲတင္ေနသည့္ အျပဳအမူမ်ားပင္ျဖစ္သည္။ ၂ ရက္တာခရီးစဥ္အတြင္း ျဖစ္ပ်က္ခဲ့သမွ်ႏွင့္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ ေျပာဆိုခဲ့သမွ်အား ဆက္စပ္သုံးသပ္ ၾကည့္ပါက ၎တို႔အေနျဖင့္ မူလစီစဥ္ထားသည့္ အစီအစဥ္မ်ားကိုသာ အရွိန္အဟုန္ ျဖင့္ ဆက္လုပ္သြားလိမ့္မည္ဟု ေကာက္ခ်က္ခ်ႏိုင္သည္။ အထူးသျဖင့္ လာမည့္ မုတ္သုန္ ရာသီအတြင္း ေရလႊမ္းမိုးမႈမ်ားေၾကာင့္ ဘဂၤါလီမ်ား ႀကဳံေတြ႕ရသည့္အေျခအေနမ်ား၊ ေရာဂါခံစားမႈမ်ားႏွင့္ ေသေက်ပ်က္စီးမႈမ်ားအား အေၾကာင္းျပဳ၍ ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရး ေကာင္စီတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၊ ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးႏွင့္ပတ္သက္၍ အဆိုမူၾကမ္းတစ္ရပ္ ခ်မွတ္အေရးယူႏိုင္ေရး ဖိအားေပးေဆာင္႐ြက္ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္လာႏိုင္သည္။

အလားတူ ၿပီးခဲ့သည့္ ေမလ ၅ ရက္၊ စေနေန႔က ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ႏိုင္ငံ ဒါကာၿမိဳ႕မွာ စတင္ က်င္းပတဲ့ အစၥလာမ္ႏိုင္ငံမ်ား ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္ေရးအဖြဲ႕ OIC ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး မ်ား ညီလာခံတြင္ ဘဂၤါလီမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ျမန္မာအစိုးရအေပၚ ျပင္းထန္စြာအေရး ယူဖို႔ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ Sheikh Hasina က OIC ႏိုင္ငံေတြ အေနနဲ႔ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြ ေနရပ္ျပန္ေရးအတြက္ ျမန္မာအစိုးရကို ဖိအားေပးၾကဖို႔ ေျပာ ၾကားခဲ့ျပန္သည္။

ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီ၊ OIC ႏွင့္ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ဒုကၡသည္ျပန္ပို႔ေရး ျပႆနာထက္ ေက်ာ္လြန္ေသာ ဖိအားမ်ားကိုေပးလာၾကၿပီး အနာဂတ္ကို ေမွ်ာ္ေတြး ကာ ကူညီရမည့္အစား အတိတ္ျဖစ္စဥ္မ်ားအတြက္ စစ္ေဆးအေရးယူရန္ ပိုမိုအေလး ေပးလာၾကသည္။ အၾကမ္းဖက္သမားမ်ား၏ အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္မ်ား၊ ဟိႏၵဴဘာသာ ဝင္ ၅၂ ဦး အသတ္ခံရမႈ၊ ရခိုင္/ၿမိဳ/ဒိုင္းနက္ စသည့္ ေဒသခံတိုင္းရင္းသား ၁၉ ဦး အသတ္ခံရမႈ၊ ရဲတပ္ဖြဲ႕ဝင္ ၁၁ ဦးႏွင့္ တပ္မေတာ္သား ၂ ဦး အသတ္ခံခဲ့ရမႈတို႔ကို ျပည္ဖုံးကားခ်ၿပီး လုံၿခဳံေရးတပ္ဖြဲ႕မ်ား၏ အၾကမ္းဖက္သမားမ်ား ႏွိမ္ႏွင္းေရး ေဆာင္ ႐ြက္မႈမ်ားအေပၚ စစ္ေဆးေမးျမန္းအမႈဆင္လာၾကသည္။ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာရာဇဝတ္ ခုံ႐ုံး(ICC) ႏွင့္လည္းေကာင္း၊ R2P ႏွင့္လည္းေကာင္း ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ား ျပဳလုပ္လာ ၾကသည္။ ယင္းကဲ့သို႔ မလိုအပ္ဘဲ တပ္မေတာ္အေပၚ ဖိအားအလြန္ အကြၽံေပးမႈမ်ား သည္ ယူဂိုဆလားဗီးယားစစ္ပြဲအတြင္း ယူဂိုဆလားဗီးယားတပ္မေတာ္ကို ဖိအားေပးမႈ မ်ားႏွင့္ အလားသဏၭာန္တူေနသည္။ ယင္းအခ်က္သည္ ႏိုင္ငံမတည္ မၿငိမ္ျဖစ္႐ုံမွ်မက အစိတ္စိတ္အႁမႊာႁမႊာၿပိဳကြဲသြားႏိုင္သလို စစ္မီးႀကီး ဟုန္းဟုန္းေတာက္ကာ ဆီးရီးယား ႏွင့္ အာဖဂန္နစၥတန္ကဲ့သို႔ စစ္ေျမျပင္လည္း ျဖစ္သြားႏိုင္သည္။ တပ္မေတာ္အေပၚကို ပစ္မွတ္ထား ဦးတည္တိုက္ခိုက္သည္ဟု ဆိုေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္အစိုးရပါ သိကၡာ က်သည့္အျပင္ အက်ိဳးဆက္ကို ျပည္သူ ၅၂ သန္းလုံးက ခံစားရမည္ျဖစ္သည္။ ကမာၻတည္သေ႐ႊ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံတည္တံ့ေစေရး၊ ျမန္မာ့ေျမကို ႏိုင္ငံတကာ စစ္ေျမျပင္ မျဖစ္ေစေရးႏွင့္ ရခိုင္ျပႆနာ၏ အဆုံးသတ္က ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ နိဂုံးမျဖစ္ရန္မွာ ယေန႔ ျမန္မာျပည္သူအားလုံး၏ တာဝန္ျဖစ္ေပသည္။ အစိုးရဘက္မွလည္း ကစားကြက္ ေျပာင္းၿပီး ကစားဖို႔လိုအပ္သလို ျပည္သူမ်ားဘက္မွလည္း အစြဲအမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ အိမ္ၾကက္ခ်င္း ခြပ္ေနမႈကိုရပ္တန္႔ကာ စည္းလုံးညီၫြတ္စြာျဖင့္ တုံ႔ျပန္ရမည့္အခ်ိန္ျဖစ္ ပါေၾကာင္း အႀကံျပဳတိုက္တြန္းလိုက္ရပါသည္။

Facebook ကို စွန့်ခွာသင့်ပြီလား ~ Facebook ကို စြန္႕ခြာသင့္ၿပီလား

2018-04-03T08:27:00.000+03:00

Tesla နဲ့ Mozilla လို နာမည်ကျော် နည်းပညာလုပ်ငန်းကြီးတွေက Cambridge Analytica အရှုပ်တော်ပုံနဲ့ ပတ်သတ်ပြီး Facebook ကို သပိတ်မှောက်လိုက်ကြပါတယ်။ Tesla ရဲ့ အကြီးအကဲ Elon Musk ဟာဆိုရင် သူတို့ရဲ့ ကားကုမ္ပဏီ Tesla နဲ့ အာကာသသယ်ယူပို့ဆောင်ရေးလုပ်ငန်း SpaceX တို့ရဲ့ Facebook page တွေကို ဖျက်ချလိုက်တဲ့အထိပါပဲ။ ဒါကြောင့် Facebook ဟာ သန်းဆယ်နဲ့ချီ Like လုပ်ထားတဲ့ Page တစ်ချို့ကို ဆုံးရှုံးသွားပါတယ်။

Mozilla ကတော့ သူ့ Browser ပေါ်ကနေ အသုံးပြုမယ်ဆိုရင် Facebook ရဲ့ ကြော်ငြာတွေကို ဖော်ပြပေးသွားမှာမဟုတ်ပဲ ပိတ်ပင်ထားမယ်လို့ ဆိုထားပါတယ်။ ဒါ့အပြင် ဂျာမနီအခြေစိုက် Commerzbank နဲ့ အီလက်ထရွန်နစ်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူ Sonos တို့ကလည်း Facebook မှာ ကြော်ငြာမထည့်သွင်းတော့ဘူးလို့ ဆိုထားကြပါတယ်။

ဒါ့အပြင် WhatsApp ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Brian Acton ကလည်း #deletefacebook ဆိုတဲ့ Campaign ကို စတင်လိုက်ပြီးတော့ ဒါဟာ Facebook ကို စွန့်ခွာရမယ့်အချိန်လို့ ဆိုလိုက်ပြန်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ပြီးခဲ့တဲ့ နှစ်က Youtube ကို ကြော်ငြာလုပ်ငန်း ၂၅၀ လောက်က သပိတ်မှောက်တဲ့ အခြေအနေနဲ့ ယှဉ်ရင် ဒါဟာအဆိုးရွားဆုံး အခြေအနေတော့မဟုတ်သေးပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဈေးကွက်ထဲမှာ ရှယ်ယာဈေးတွေထိုးကျသွားတာကြောင့် တစ်ပတ်ပတ်အတွင်းမှာ ဒေါ်လာ ၇၅ ဘီလီယံလောက် ဆုံးရှုံးသွားတာကတော့ Facebook ကို အထိနာစေပါတယ်။

Cambridge Analytica ရဲ့ အချက်အလက်အလွဲသုံးစားလုပ်မှုပြဿနာအပြင် စီးပွားရေးနယ်ပယ်က ယိမ်းယိုင်မှု အခြေအနေတွေကြောင့်လည်း နိုင်ငံတကာ Facebook သုံးစွဲသူတွေကတော့ Facebook အပေါ် ယုံကြည်မှုကျဆင်းလာပြီးတော့ ဆက်သုံးသင့်မသုံးသင့် ဝိဝါဒကွဲစရာအခြေအနေဖြစ်လာပါတယ်။

ဒါပေမယ့် ဒီအရှုပ်တော်ပုံ ပြဿနာတွေမဖြစ်ပွားခင် လွန်ခဲ့တဲ့ ၂၀၁၇ အောက်တိုဘာလောက်ကတည်းက စာရေးဆရာ စကော့တ် ဂယ်လိုဝေးက သူ့ရဲ့ The Four ဆိုတဲ့စာအုပ်မှာ Facebook ရဲ့ ဒီလို အချက်အလက်အလွဲသုံးစားမှုတွေရှိနေတယ်ဆိုတာကို ကြိုတင်သတိပေးခဲ့ဖူးပါတယ်။

“လူမှုကွန်ယက် ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် သင့်ကလေးငယ်၏ ထောင်ပေါင်းများစွာသော ဓာတ်ပုံများကို ဆန်းစစ် စစ်ဆေးသည်၊ သင့်ဖုန်းကို Activate လုပ်၍ ချောင်းမြောင်းခိုးယူနားဆင်နိုင်သည့် ဝတ္ထုပစ္စည်းတစ်ခုသဖွယ်အသုံးချသည်၊ ယင်းနောက် အဆိုပါ အချက်အလက်များကို Fortune 500 စာရင်းဝင်ကုမ္ပဏီများထံ ရောင်းချလိုက်လေသည်။ …. ကျွနု်ပ်တို့သည် မိမိတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို ခပ်လွယ်လွယ်ပင် သတိမမူပဲ ပစ်ထားမိနေကြသေ်ာလည်း ၎င်းကုမ္ပဏီများကမူ ၎င်းတို့အကျိုးအမြတ်အတွက် ယင်းအချက်အလက်များကို ရယူအသုံးချနေကြသည်။” ဆိုပြီး လွန်ခဲ့တဲ့ ၆ လကျော်ကတည်းက ဂယ်လိုဝေးက ပြင်းပြင်းထန်ထန်ထုတ်ဖော်ဝေဖန်ခဲ့ဖူးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူ့ဝေဖန်မှုတွေ မှန်ကန်တယ်ဆိုတာကိုတော့ လူတွေက ခုချိန်မှ သတိထားမိလာကြတာပါ။

အထူးသဖြင့် Cambridge Analytica ရဲ့အချက်အလက် အလွဲသုံးစားမှု အရှုပ်တော်ပုံ ပါ်ပေါက်လာတဲ့အချိန်မှာမှဖြစ်ပါတယ်။ Cambridge Analytica ဟာ ၂၀၁၆ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ရွေးကောက်ပွဲအပါအဝင် ဖောက်သည်တစ်ချို့ရဲ့ ကိုယ်ကျိုးအတွက် အသုံးချဖို့ Facebook သုံးစွဲသူ သန်း ၅၀ ရဲ့ အချက်အလက်တွေကို အလွဲသုံးစားပြုလုပ်ခဲ့တာပါ။

ဒီလိုလုပ်ဖို့အတွက် Facebook ရဲ့ သဘောတူညီချက်နဲ့ Facebook ပေါ်ကနေတဆင့် ‘personality test’ app တွေကို အသုံးချခဲ့ပါတယ်။ ‘personality test’ app တွေဆိုတာက မိမိဘယ် Celebrity နဲ့တူသလဲတို့၊ ဘယ်အသက်အရွယ်မှာ သေမလဲတို့၊ ဘယ်နာမည်ကျော်ပုဂ္ဂိုလ်နဲ့ ဆွေးမျိုးတော်စပ်လဲတို့လိုမျိုး Profile ကို အခြေခံပြီး အပျော်သဘောဝင်ရောက်စမ်းသပ်နိုင်တဲ့ Facebook app တွေဖြစ်ပါတယ်။ ဒီနည်းလမ်းကနေတဆင့် ဘယ်သူတွေ ဘာတွေကို လေ့လာပြီး ဘာတွေကို နှစ်သက်တယ်ဆိုတာကို သူတို့က ခိုးယူမှတ်သားသွားတာဖြစ်ပါတယ်။

ဒီလုပ်ဆောင်မှုကို ၂၀၁၅ ခုနှစ်ကတည်းက စတင်နေတာဖြစ်ပြီးတော့ ကမ္ဘာတစ်လွှားက ရွေးကောက်ပွဲအတော်များများနဲ့ ကြော်ငြာလုပ်ငန်းတွေမှာ ပြန်လည်အသုံးချဖို့ ရောင်းစားခဲ့တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ လူတစ်ဦးတစ်ယောက်ချင်းစီကနေ ဘယ်လောက်အတိုင်းအတာ ပမာဏအထိ အချက်အလက်တွေ ပေါက်ကြားသွားတယ်ဆိုတာ ဘယ်သူမှ အတိအကျ မသိနိုင်သေးပါဘူး။

တကယ်တမ်းအားဖြင့် ဒီလိုဖြစ်ပျက်သွားရတာဟာ Facebook ရဲ့ အချက်အလက်အသေးစိတ် မှတ်တမ်းတင်မှုကြောင့်ဖြစ်ပါတယ်။ Facebook ဟာ အသုံးပြုသူတစ်ယောက်ရဲ့ အမည်ရင်း၊ မွေးသက္ကရာဇ်စတဲ့ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေအပါအဝင် အချက်အလက်အမျိုးအစား ၇၁ မျိုးအထိ သတ်မှတ်ပြီး ခွဲခြားမှတ်တမ်းတင်ထားလေ့ရှိပါတယ်။ အဲဒီအမျိုးအစားခွဲခြား မှတ်တမ်းတင်မှုမှာ Chat history တွေ၊ သွားခဲ့တဲ့ Check-in ဝင်ခဲ့တဲ့ နေရာတွေ၊ ဝါသနာ၊ အလေ့အကျင့်၊ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုနဲ့ နိုင်ငံရေးအမြင်စတာတွေပါဝင်ပါတယ်။ ကာလရှည်ကြာလွန်းသွားလို့ မရှိတော့ဘူးလို့ မမှတ်ယူပါနဲ့။ Facebook ဟာ အသေးအမွှားအသေးစိတ်အချက်အလက်လေးတွေကအစ မှတ်တမ်းတင်ထားတာပါ။ ဖျက်ချလိုက်တဲ့ Chat record တွေနဲ့ Search history တွေက အစပါဝင်ပါတယ်။ ဘယ်လို Device တွေ သုံးတယ်၊ ဘယ်လို Operation System တွေ သုံးတယ်၊ ဘယ် Browser တွေ အများဆုံး အသုံးပြုတယ်ဆိုတာမျိုးနဲ့ ခရီးသွားရင် ဘာတွေလုပ်တတ်တယ်ဆိုတာမျိုးတွေကိုလည်း သူတို့သိရှိနေပါတယ်။

ဒါ့အပြင် ဘယ်လို Page တွေကို Like လုပ်ထားတယ်၊ ဘယ်လို Status တွေ တင်လေ့ရှိတယ်၊ သူငယ်ချင်း များတယ် နည်းတယ်၊ ဘယ်လိုလူမျိုးကို သူငယ်ချင်းအဖြစ် ထားလေ့ရှိတယ်၊ အလုပ်အကိုင်အခြေအနေဘယ်လိုရှိတယ်နဲ့ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေးမှာ ဘယ်အခြေအနေရှိတယ်ဆိုတာတွေကို မှတ်တမ်းတင်ထားတာကြောင့် သူတို့နဲ့ ကိုက်ညီမယ့် ကြော်ငြာတွေကို ကိုက်ညှိပေးပို့နိုင်နေတာဖြစ်ပါတယ်။

ဒီလို အသေးစိတ် မှတ်တမ်းတင်တတ်တဲ့ Facebook ဆီကနေ အချက်အလက်တွေ ပေါက်ကြားသွားတာဖြစ်တာကြောင့် ဒီအရှုပ်တော်ပုံမှာ လူတစ်ဦးချင်းစီကနေ ဘယ်လောက် အချက်အလက်တွေပေါက်ကြားသွားသလဲဆိုတာကို ဝိုင်းပြီးစိုးရိမ်နေကြတာဖြစ်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် အသုံးပြုသူတွေကို အတန်အသင့် စိတ်အေးစေတာက Facebook ပေါ်မှာ ရှိတဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်တွေကို ဥပဒေကြောင်းအရ ကာကွယ်ပေးထားတာပဲဖြစ်ပါတယ်။ Facebook အနေနဲ့ လက်လွတ်စပယ် အချက်အလက်တွေကို မျှဝေလို့မရပါဘူး။ အခု ပြဿနာမှာဆိုရင်လည်း Cambridge Analytica ဘက်က အလွဲသုံးစားမှုလုပ်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် တရားစွဲဆိုခွင့်ရှိနေပြီးတော့ တရားစွဲဆိုမှုတစ်ချို့လည်း စတင်နေပြီဖြစ်ပါတယ်။

Facebook ကတော့ ဒီဖြစ်ရပ်အတွက် မာ့ခ်ဇူကာဘတ်ကိုယ်တိုင် လက်မှတ်ထိုးထားတဲ့ တောင်းပန်စာတစ်စောင်ထုြတ်ပန်ခဲ့ပြီးတော့ ဗြိတိန်က သတင်းစာကြီးတွေဖြစ်တဲ့ The Observer၊ The Mail on Sunday၊ Sunday Times၊ Sunday Telegraph၊ Sunday Mirror နဲ့ Sunday Express တို့မှာ အဲ့ဒီစာကို စာမျက်နှာပြည့်ကြော်ငြာထည့်သွင်းဖော်ပြပြီး တောင်းပန်ခဲ့ပါတယ်။

နည်းပညာလောကမှာ ဒီလိုပြဿနာမျိုးတွေက ခုမှဖြစ်ပေါ်လာတာမဟုတ်ပဲနဲ့ LinkedIn နဲ့ လူမှုရေးဖောက်ပြန်သူတွေအသုံးပြုတဲ့ Ashley Madison တို့လို လူမှုကွန်ယက်ဝက်ဘ်ဆိုက်မျိုးတွေလည်း အချက်အလက်ပေါက်ကြားမှုမျိုးတွေ ဖြစ်ခဲ့ဖူးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ထူးခြားတာကတော့ Facebook နဲ့ Cambridge Analytica အရှုပ်တော်ပုံမှာတော့ Facebook ကိုယ်တိုင်က အချက်အလက်တွေကို ရယူခွင့်ပြုသလိုဖြစ်ခဲ့တာပဲဖြစ်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့်လည်း အသုံးပြုသူတွေ တွေးနေကြသလိုမျိုး တကယ်ကို Facebook ရဲ့ အဆုံးသတ်အချိန်ကို ရောက်ပြီလား? Facebook ကို စွန့်ခွာရမယ့်အချိန်ရောက်ပြီလား? ဆိုတာကတော့ ဖြေဖို့ ခက်နေဆဲဖြစ်ပါတယ်။

Tesla နဲ့ Mozilla တို့ကိုယ်တိုင် Facebook ကို သပိတ်မှောက်လိုက်ကြပေမယ့် ဒါဟာ ယာယီသာဖြစ်တယ်လို့ ဆိုထားပါတယ်။ ဒါ့အပြင် WhatsApp ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Brian Acton က Facebook ကို စွန့်ခွာရမယ့်အချိန်လို့ ဆိုနေပေမယ့် Facebook ကပိုင်ဆိုင်တဲ့ Instagram ကိုတော့ ဆက်သုံးမှာဖြစ်တယ်လို့ ဆိုပြန်ပါတယ်။

ကမ္ဘာ့လူဦးရေ ၃ ပုံ ၂ ပုံလောက် အသုံးပြုနေတဲ့ Facebook ကို စွန့်ခွာဖို့ဆိုတာ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေအတွက်ရော သာမန်အသုံးပြုသူတွေအတွက်ပါ ပြောသလောက်တော့ မလွယ်လှတာမြင်ရပါတယ်။ Facebook ဟာ အသုံးပြုသူတွေအတွက် တခြား Social Media တွေထက် ပိုပြည့်စုံတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို ဖန်တီးပေးထားသလို ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းကိုလည်း ချိတ်ဆက်ပေးထားပါတယ်။ ဒီအခြေအနေဟာ ကြော်ငြာရှင်တွေအတွက်လည်း လက်လွှတ်ဖို့ ခက်ခဲတဲ့ အခြေအနေဖြစ်ပါတယ်။

ဂယ်လိုဝေးရဲ့ စာထဲမှာတော့ မီဒီယာတွေ၊ အစိုးရတွေနဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေကိုယ်တိုင်က Facebook ကို အလိုလိုက်အကြိုက်ဆောင်မြှောက်ပင့်ခဲ့ကြသလို အကန့်အသတ်မဲ့ အရင်းအနှီးတွေနဲ့ စိတ်တိုင်းကျ ချယ်လှယ်ခွင့်တွေလည်း ပေးမိခဲ့တာကြောင့် ဒီအခြေအနေကို ရောက်လာတာဖြစ်ပြီး ခုတော့ သူတို့ကို ဇာတ်ကြိုးသတ်ဖို့ ခက်နေပြီလို့ ဆိုပါတယ်။

ဂယ်လိုဝေးပြောခဲ့သလိုပဲ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေသာမကပဲ လူတွေကိုယ်တိုင်လည်း Facebook ကို တကယ့်ဘဝရဲ့ တခြားမျက်နှာစာလို အသုံးချနေကြတာကြောင့် စွန့်ခွာဖို့ ခက်နေလိမ့်ဦးမှာဖြစ်ပါတယ်။

<Zawgyi>

Tesla နဲ႔ Mozilla လို နာမည္ေက်ာ္ နည္းပညာလုပ္ငန္းၾကီးေတြက Cambridge Analytica အရႈပ္ေတာ္ပံုနဲ႔ ပတ္သတ္ျပီး Facebook ကို သပိတ္ေမွာက္လိုက္ၾကပါတယ္။ Tesla ရဲ႕ အၾကီးအကဲ Elon Musk ဟာဆိုရင္ သူတို႕ရဲ႕ ကားကုမၸဏီ Tesla နဲ႔ အာကာသသယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးလုပ္ငန္း SpaceX တို႔ရဲ႕ Facebook page ေတြကို ဖ်က္ခ်လိုက္တဲ့အထိပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ Facebook ဟာ သန္းဆယ္နဲ႔ခ်ီ Like လုပ္ထားတဲ့ Page တစ္ခ်ိဳ႕ကို ဆံုးရံႈးသြားပါတယ္။

Mozilla ကေတာ့ သူ႕ Browser ေပၚကေန အသံုးျပဳမယ္ဆိုရင္ Facebook ရဲ႕ ေၾကာ္ျငာေတြကို ေဖာ္ျပေပးသြားမွာမဟုတ္ပဲ ပိတ္ပင္ထားမယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဂ်ာမနီအေျခစိုက္ Commerzbank နဲ႔ အီလက္ထရြန္နစ္ပစၥည္းထုတ္လုပ္သူ Sonos တို႔ကလည္း Facebook မွာ ေၾကာ္ျငာမထည့္သြင္းေတာ့ဘူးလို႔ ဆိုထားၾကပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ WhatsApp ရဲ႕ ပူးတြဲတည္ေထာင္သူ Brian Acton ကလည္း #deletefacebook ဆိုတဲ့ Campaign ကို စတင္လုိက္ျပီးေတာ့ ဒါဟာ Facebook ကို စြန္႔ခြာရမယ့္အခ်ိန္လို႔ ဆိုလုိက္ျပန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပီးခဲ့တဲ့ ႏွစ္က Youtube ကို ေၾကာ္ျငာလုပ္ငန္း ၂၅၀ ေလာက္က သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အေျခအေနနဲ႔ ယွဥ္ရင္ ဒါဟာအဆိုးရြားဆံုး အေျခအေနေတာ့မဟုတ္ေသးပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေစ်းကြက္ထဲမွာ ရွယ္ယာေစ်းေတြထိုးက်သြားတာေၾကာင့္ တစ္ပတ္ပတ္အတြင္းမွာ ေဒၚလာ ၇၅ ဘီလီယံေလာက္ ဆံုးရံႈးသြားတာကေတာ့ Facebook ကို အထိနာေစပါတယ္။

Cambridge Analytica ရဲ႕ အခ်က္အလက္အလြဲသံုးစားလုပ္မႈျပႆနာအျပင္ စီးပြားေရးနယ္ပယ္က ယိမ္းယိုင္မႈ အေျခအေနေတြေၾကာင့္လည္း ႏိုင္ငံတကာ Facebook သံုးစြဲသူေတြကေတာ့ Facebook အေပၚ ယံုၾကည္မႈက်ဆင္းလာျပီးေတာ့ ဆက္သံုးသင့္မသံုးသင့္ ဝိဝါဒကြဲစရာအေျခအေနျဖစ္လာပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဒီအရႈပ္ေတာ္ပံု ျပႆနာေတြမျဖစ္ပြားခင္ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂၀၁၇ ေအာက္တိုဘာေလာက္ကတည္းက စာေရးဆရာ စေကာ့တ္ ဂယ္လိုေဝးက သူ႕ရဲ႕ The Four ဆုိတဲ့စာအုပ္မွာ Facebook ရဲ႕ ဒီလို အခ်က္အလက္အလြဲသံုးစားမႈေတြရွိေနတယ္ဆိုတာကို ၾကိဳတင္သတိေပးခဲ့ဖူးပါတယ္။

“လူမႈကြန္ယက္ ကုမၸဏီတစ္ခုသည္ သင့္ကေလးငယ္၏ ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာေသာ ဓာတ္ပံုမ်ားကို ဆန္းစစ္ စစ္ေဆးသည္၊ သင့္ဖုန္းကို Activate လုပ္၍ ေခ်ာင္းေျမာင္းခိုးယူနားဆင္ႏုိင္သည့္ ဝတၳဳပစၥည္းတစ္ခုသဖြယ္အသံုးခ်သည္၊ ယင္းေနာက္ အဆိုပါ အခ်က္အလက္မ်ားကို Fortune 500 စာရင္းဝင္ကုမၸဏီမ်ားထံ ေရာင္းခ်လုိက္ေလသည္။ …. ကၽြႏု္ပ္တို႔သည္ မိမိတို႔၏ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာ အခ်က္အလက္မ်ားကို ခပ္လြယ္လြယ္ပင္ သတိမမူပဲ ပစ္ထားမိေနၾကေသ္ာလည္း ၎ကုမၸဏီမ်ားကမူ ၎တို႔အက်ိဳးအျမတ္အတြက္ ယင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို ရယူအသံုးခ်ေနၾကသည္။” ဆိုျပီး လြန္ခဲ့တဲ့ ၆ လေက်ာ္ကတည္းက ဂယ္လိုေဝးက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ထုတ္ေဖာ္ေဝဖန္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူ႕ေဝဖန္မႈေတြ မွန္ကန္တယ္ဆိုတာကိုေတာ့ လူေတြက ခုခ်ိန္မွ သတိထားမိလာၾကတာပါ။

အထူးသျဖင့္ Cambridge Analytica ရဲ႕အခ်က္အလက္ အလြဲသုံုးစားမႈ အ႐ႈပ္ေတာ္ပုံ ပၚေပါက္လာတဲ့အခ်ိန္မွာမွျဖစ္ပါတယ္။ Cambridge Analytica ဟာ ၂၀၁၆ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲအပါအဝင္ ေဖာက္သည္တစ္ခ်ိဳ႕ရဲ႕ ကုိယ္က်ိဳးအတြက္ အသံုးခ်ဖို႔ Facebook သုံးစြဲသူ သန္း ၅၀ ရဲ႕ အခ်က္အလက္ေတြကို အလြဲသုံးစားျပဳလုပ္ခဲ့တာပါ။

ဒီလိုလုပ္ဖို႔အတြက္ Facebook ရဲ႕ သေဘာတူညီခ်က္နဲ႔ Facebook ေပၚကေနတဆင့္ ‘personality test’ app ေတြကို အသံုးခ်ခဲ့ပါတယ္။ ‘personality test’ app ေတြဆိုတာက မိမိဘယ္ Celebrity နဲ႔တူသလဲတို႔၊ ဘယ္အသက္အရြယ္မွာ ေသမလဲတို႔၊ ဘယ္နာမည္ေက်ာ္ပုဂၢိဳလ္နဲ႔ ေဆြးမ်ိဳးေတာ္စပ္လဲတို႔လိုမ်ိဳး Profile ကို အေျခခံျပီး အေပ်ာ္သေဘာဝင္ေရာက္စမ္းသပ္ႏုိင္တဲ့ Facebook app ေတြျဖစ္ပါတယ္။ ဒီနည္းလမ္းကေနတဆင့္ ဘယ္သူေတြ ဘာေတြကို ေလ့လာျပီး ဘာေတြကို ႏွစ္သက္တယ္ဆိုတာကို သူတုိ႔က ခုိးယူမွတ္သားသြားတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလုပ္ေဆာင္မႈကို ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ကတည္းက စတင္ေနတာျဖစ္ျပီးေတာ့ ကမၻာတစ္လႊားက ေရြးေကာက္ပြဲအေတာ္မ်ားမ်ားနဲ႔ ေၾကာ္ျငာလုပ္ငန္းေတြမွာ ျပန္လည္အသံုးခ်ဖို႔ ေရာင္းစားခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ခ်င္းစီကေန ဘယ္ေလာက္အတုိင္းအတာ ပမာဏအထိ အခ်က္အလက္ေတြ ေပါက္ၾကားသြားတယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ အတိအက် မသိႏုိင္ေသးပါဘူး။

တကယ္တမ္းအားျဖင့္ ဒီလိုျဖစ္ပ်က္သြားရတာဟာ Facebook ရဲ႕ အခ်က္အလက္အေသးစိတ္ မွတ္တမ္းတင္မႈေၾကာင့္ျဖစ္ပါတယ္။ Facebook ဟာ အသံုးျပဳသူတစ္ေယာက္ရဲ႕ အမည္ရင္း၊ ေမြးသကၠရာဇ္စတဲ့ အေသးစိတ္အခ်က္အလက္ေတြအပါအဝင္ အခ်က္အလက္အမ်ိဳးအစား ၇၁ မ်ိဳးအထိ သတ္မွတ္ျပီး ခြဲျခားမွတ္တမ္းတင္ထားေလ့ရွိပါတယ္။ အဲဒီအမ်ိဳးအစားခြဲျခား မွတ္တမ္းတင္မႈမွာ Chat history ေတြ၊ သြားခဲ့တဲ့ Check-in ဝင္ခဲ့တဲ့ ေနရာေတြ၊ ဝါသနာ၊ အေလ့အက်င့္၊ ကိုးကြယ္ယံုၾကည္မႈနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးအျမင္စတာေတြပါဝင္ပါတယ္။ ကာလရွည္ၾကာလြန္းသြားလို႔ မရွိေတာ့ဘူးလို႔ မမွတ္ယူပါနဲ႔။ Facebook ဟာ အေသးအမႊားအေသးစိတ္အခ်က္အလက္ေလးေတြကအစ မွတ္တမ္းတင္ထားတာပါ။ ဖ်က္ခ်လုိက္တဲ့ Chat record ေတြနဲ႔ Search history ေတြက အစပါဝင္ပါတယ္။ ဘယ္လို Device ေတြ သံုးတယ္၊ ဘယ္လို Operation System ေတြ သံုးတယ္၊ ဘယ္ Browser ေတြ အမ်ားဆံုး အသံုးျပဳတယ္ဆိုတာမ်ိဳးနဲ႔ ခရီးသြားရင္ ဘာေတြလုပ္တတ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတြကိုလည္း သူတို႔သိရွိေနပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ ဘယ္လို Page ေတြကို Like လုပ္ထားတယ္၊ ဘယ္လို Status ေတြ တင္ေလ့ရွိတယ္၊ သူငယ္ခ်င္း မ်ားတယ္ နည္းတယ္၊ ဘယ္လိုလူမ်ိဳးကို သူငယ္ခ်င္းအျဖစ္ ထားေလ့ရွိတယ္၊ အလုပ္အကိုင္အေျခအေနဘယ္လိုရွိတယ္နဲ႔ ေပါင္းသင္းဆက္ဆံေရးမွာ ဘယ္အေျခအေနရွိတယ္ဆိုတာေတြကို မွတ္တမ္းတင္ထားတာေၾကာင့္ သူတို႔နဲ႔ ကိုက္ညီမယ့္ ေၾကာ္ျငာေတြကို ကိုက္ညွိေပးပို႔ႏုိင္ေနတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို အေသးစိတ္ မွတ္တမ္းတင္တတ္တဲ့ Facebook ဆီကေန အခ်က္အလက္ေတြ ေပါက္ၾကားသြားတာျဖစ္တာေၾကာင့္ ဒီအရႈပ္ေတာ္ပံုမွာ လူတစ္ဦးခ်င္းစီကေန ဘယ္ေလာက္ အခ်က္အလက္ေတြေပါက္ၾကားသြားသလဲဆိုတာကို ဝိုင္းျပီးစိုးရိမ္ေနၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ အသံုးျပဳသူေတြကို အတန္အသင့္ စိတ္ေအးေစတာက Facebook ေပၚမွာ ရွိတဲ့ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာ အခ်က္အလက္ေတြကို ဥပေဒေၾကာင္းအရ ကာကြယ္ေပးထားတာပဲျဖစ္ပါတယ္။ Facebook အေနနဲ႔ လက္လြတ္စပယ္ အခ်က္အလက္ေတြကို မွ်ေဝလို႔မရပါဘူး။ အခု ျပႆနာမွာဆိုရင္လည္း Cambridge Analytica ဘက္က အလြဲသံုးစားမႈလုပ္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တရားစြဲဆိုခြင့္ရွိေနျပီးေတာ့ တရားစြဲဆိုမႈတစ္ခ်ိဳ႕လည္း စတင္ေနျပီျဖစ္ပါတယ္။

Facebook ကေတာ့ ဒီျဖစ္ရပ္အတြက္ မာ့ခ္ဇူကာဘတ္ကိုယ္တုိင္ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ ေတာင္းပန္စာတစ္ေစာင္ထုတျ္ပန္ခဲ့ျပီးေတာ့ ျဗိတိန္က သတင္းစာၾကီးေတြျဖစ္တဲ့ The Observer၊ The Mail on Sunday၊ Sunday Times၊ Sunday Telegraph၊ Sunday Mirror နဲ႔ Sunday Express တို႔မွာ အဲ့ဒီစာကို စာမ်က္ႏွာျပည့္ေၾကာ္ျငာထည့္သြင္းေဖာ္ျပျပီး ေတာင္းပန္ခဲ့ပါတယ္။

နည္းပညာေလာကမွာ ဒီလိုျပႆနာမ်ိဳးေတြက ခုမွျဖစ္ေပၚလာတာမဟုတ္ပဲနဲ႔ LinkedIn နဲ႔ လူမႈေရးေဖာက္ျပန္သူေတြအသံုးျပဳတဲ့ Ashley Madison တို႔လို လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ိဳးေတြလည္း အခ်က္အလက္ေပါက္ၾကားမႈမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ထူးျခားတာကေတာ့ Facebook နဲ႔ Cambridge Analytica အရႈပ္ေတာ္ပံုမွာေတာ့ Facebook ကုိယ္တုိင္က အခ်က္အလက္ေတြကို ရယူခြင့္ျပဳသလိုျဖစ္ခဲ့တာပဲျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေပမယ့္လည္း အသံုးျပဳသူေတြ ေတြးေနၾကသလုိမ်ိဳး တကယ္ကို Facebook ရဲ႕ အဆံုးသတ္အခ်ိန္ကို ေရာက္ျပီလား? Facebook ကို စြန္႔ခြာရမယ့္အခ်ိန္ေရာက္ျပီလား? ဆိုတာကေတာ့ ေျဖဖုိ႔ ခက္ေနဆဲျဖစ္ပါတယ္။

Tesla နဲ႔ Mozilla တို႔ကိုယ္တုိင္ Facebook ကို သပိတ္ေမွာက္လိုက္ၾကေပမယ့္ ဒါဟာ ယာယီသာျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ WhatsApp ရဲ႕ ပူးတြဲတည္ေထာင္သူ Brian Acton က Facebook ကို စြန္႔ခြာရမယ့္အခ်ိန္လို႔ ဆိုေနေပမယ့္ Facebook ကပိုင္ဆုိင္တဲ့ Instagram ကိုေတာ့ ဆက္သံုးမွာျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုျပန္ပါတယ္။

ကမၻာ့လူဦးေရ ၃ ပံု ၂ ပံုေလာက္ အသံုးျပဳေနတဲ့ Facebook ကို စြန္႔ခြာဖို႔ဆိုတာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြအတြက္ေရာ သာမန္အသံုးျပဳသူေတြအတြက္ပါ ေျပာသေလာက္ေတာ့ မလြယ္လွတာျမင္ရပါတယ္။ Facebook ဟာ အသံုးျပဳသူေတြအတြက္ တျခား Social Media ေတြထက္ ပိုျပည့္စံုတဲဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ဖန္တီးေပးထားသလို ပိုက်ယ္ျပန္႔တဲ့ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းကိုလည္း ခ်ိတ္ဆက္ေပးထားပါတယ္။ ဒီအေျခအေနဟာ ေၾကာ္ျငာရွင္ေတြအတြက္လည္း လက္လႊတ္ဖို႔ ခက္ခဲတဲ့ အေျခအေနျဖစ္ပါတယ္။

ဂယ္လိုေဝးရဲ႕ စာထဲမွာေတာ့ မီဒီယာေတြ၊ အစိုးရေတြနဲ႔ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံသူေတြကိုယ္တုိင္က Facebook ကို အလုိလုိက္အၾကိဳက္ေဆာင္ေျမွာက္ပင့္ခဲ့ၾကသလို အကန္႔အသတ္မဲ့ အရင္းအႏွီးေတြနဲ႔ စိတ္တုိင္းက် ခ်ယ္လွယ္ခြင့္ေတြလည္း ေပးမိခဲ့တာေၾကာင့္ ဒီအေျခအေနကို ေရာက္လာတာျဖစ္ျပီး ခုေတာ့ သူတို႔ကို ဇာတ္ၾကိဳးသတ္ဖို႔ ခက္ေနျပီလို႔ ဆိုပါတယ္။

ဂယ္လိုေဝးေျပာခဲ့သလိုပဲ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြသာမကပဲ လူေတြကိုယ္တုိင္လည္း Facebook ကို တကယ့္ဘဝရဲ႕ တျခားမ်က္ႏွာစာလို အသံုးခ်ေနၾကတာေၾကာင့္ စြန္႔ခြာဖို႔ ခက္ေနလိမ့္ဦးမွာျဖစ္ပါတယ္။

Mobile Guide
Vol.4/No.49

“Facebook” နှင့် “ကုလား” သင်ခန်းစာ ~ “Facebook” ႏွင္႔ “ကုလား” သင္ခန္းစာ

2017-06-02T07:41:00.000+03:00

ယခုကာလတွင် လူမှုကွန်ယက် ဝက်ဘ်ဆိုက် Facebook တွင် သောသောညံနေသည့် ကိစ္စရပ်မှာ “ကုလား” ဆိုသည့် စကားလုံးကို Hate Speech ဟု Facebook Team က ယူဆသတ်မှတ်လိုက်ခြင်းအကြောင်းပင်ဖြစ်သည်။ ယင်းနှင့်အတူ ကုလား ဆိုသည့် အသုံးအနှုန်းသည် အမုန်းစကား ဟုတ်မဟုတ်ဆိုသည့် အမြင်မတူစွာ အငြင်းပွားမှုများကိုလည်း မြင်တွေ့နေရသည်။

အဆိုပါ “ကုလား” ဝေါဟာရနှင့်ပတ်သက်၍ မြန်မာနိုင်ငံအတွင်းရှိ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်း၊ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူ များ နှင့် NGO တချို့၏ အကြံပြုချက်များအရ ကန့်သတ်ပိတ်ပင်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု Facebook က ဆိုခဲ့သည်။ မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းများဟု အတိအကျ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမျိုး မရှိပေ။

တကယ်တမ်းအားဖြင့် ကြည့်မည်ဆိုလျှင် မြန်မာဝေါဟာရများတွင် ကုလားဆိုသည့် ဝေါဟာရအသုံးအနှုန်း တည်ရှိလာခဲ့သည်မှာ နှစ်ပေါင်း ၇၀၀ ခန့်ရှိနေပြီဖြစ်ပြီး စတင်သုံးစွဲစဉ်ကတည်းက နှိမ်ချပြောဆိုဆက်ဆံရန် အသုံးပြုခြင်းဖြစ်ဖွယ်ရှိကြောင်း အထောက်အထားများများစားစား မရှိပေ။

မြန်မာဝေါဟာရများတွင်လည်း ကုလားဟူသည့်အသုံးအနှုန်းအပြင် ပဲကုလားဟင်း ၊ ဆေးကုလားမ ၊ သရက်သီး ကုလားတည် ၊ ကုလားအော်သီး ၊ သစ်ကုလားအုပ် ၊ ငှက်ကုလားအုပ် ၊ ကုလားတက်၊ ကုလားထိုင် ၊ ကုလားတန်မြစ် စသည်ဖြင့် အခြားအသုံးအနှုန်းများ အမည်နာမများလည်း ရှိသေးသည်။ ကုန်းဘောင်ခေတ် မြန်မာ ပညာရှိ စာပေပညာရှင်ကြီး တစ်ဦးအမည်မှာလည်း ဦးကုလားဖြစ်လေသည်။ ယနေ့ခေတ်ကာလများတွင် ကုလားဆိုသည့် စကားလုံးသည် အိန္ဒိယဘက်မှ မြန်မာပြည်သို့ ရွှေ့ပြောင်းအခြေချလာသည့် လူမျိုးနွယ်စုတစ်ခုကို ယျေဘုယျအားဖြင့် ရည်ရွယ်ပြောဆိုခြင်းဖြစ်သော်လည်း နှိမ်ချဆက်ဆံသည့် Hate Speech တစ်ခု ဟုတ်မဟုတ်ဆိုသည်မှာ အသုံးပြုသူ၏ စေတနာ ၊ ရည်ရွယ်ရင်းတို့နှင့်သာ တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်မည်ဟု ယူဆမိသည်။

သတင်းများနှင့် Facebook အသုံးပြုသူများ၏ ဖော်ပြချက်များအရ ပြီးခဲ့သည့် ရက်ပိုင်းအတွင်း Facebook Team ၏ အရေးယူမှုများကြောင့် “ကုလား” စကားလုံးအား သုံးနှုန်းခဲ့သည့် အင်တာနက်သုံးစွဲသူများ၏ Account များ Like နှင့် Comment လုပ်၍မရခြင်း၊ Post များ ဖြုတ်ချခံရခြင်းနှင့် Account ယာယီအပိတ်ပင်ခံရခြင်းများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ ယင်းဖြစ်ရပ်အပေါ် ပြည်တွင်း Facebook အသုံးပြုသူများက တုန့်ပြန်ပုံမှာ “ကုလား” ဆိုသည့် ဝေါဟာရနှင့် ယင်းနှင့်ဆက်နွယ်နေသည့် စကားလုံးများကို လူမှုကွန်ယက်တွင် အတိတလင်းရေးတင်ကြခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ မည်သည့် အဖွဲ့အစည်းကမှ တာဝန်ခံ၍ ဖြေရှင်းပေးကြခြင်းမရှိပေ။ တာဝန်ခံမည့်အဖွဲ့အစည်းနှင့် မူဝါဒလည်း မရှိပေ။

Google ၊ Facebook နှင့် နိုင်ငံကာအစိုးရများဘက်မှ လူမှုကွန်ရက်မှတဆင့် အမုန်းစကား ဖြန့်ဝေခြင်း၊ အကြမ်းဖက် ခြိမ်းခြောက်မှှုများပြုလုပ်ခြင်းနှင့် ရည်ရွယ်ချက်ရှိသော သတင်းအချက်အလက် အမှားများ ဖြန့်ချိခြင်းများကို ထိထိရောက်ရောက် ကိုင်တွယ်နှိမ်နှင်းရန် တွန်းအားပေးခံနေရချိန်တွင် ယင်းကဲ့သို့ တိုင်ကြားခံရခြင်းဖြစ်သောကြောင့် Facebook Team က လျှင်လျှင်မြန်မြန် တုန့်ပြန်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ဟန်တူသည်။ ထို့ကြောင့် တစ်ဖက်မှ ပြန်ကြည့်မည်ဆိုလျှင် အမုန်းစကားနှင့် သတင်းမှား ဖြန့်ဝေမှု တားဆီးရန်ကြံစည်နေသည့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို မှားယွင်းသည့် အစွဲမကင်းသည့် သတင်းအချက်အလက်များဖြင့် ထိခိုက်လာနေသည့်သဘောပင်ဖြစ်သည်။

အသုံးပြုသူများ၏ တုန့်ပြန်ချက်များကြောင့် နောက်ပိုင်းတွင် အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက် မှားယွင်းကြောင်း သိရှိခဲ့ရသည့်အတွက် အဆိုပါပိတ်ပင်တားဆီးမှုကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်နိုင်ရန် အမြန်ဆုံးကြိုးစားခဲ့ရပြီး နောက်တစ်ကြိမ်ဤကဲ့သို့ ထပ်မံမဖြစ်ပွားရန် ဂရုစိုက်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်းလည်း Facebook မှ ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်တစ်ယောက်ကဆိုထားကြောင်း Mashable အွန်လိုင်းသတင်းဌာနက ဖော်ပြထားသည်ကိုလည်း ဖတ်ရှုလိုက်ရသည်။

ကမ္ဘာတဝန်းတွင် Facebook အသုံးပြုသူ သန်း ၂၀၀၀ ကျော်ရှိနေပြီး ဘာသာစကား ၇၀ မျိုး ခန့်ဖြင့် အသုံးပြုနေကြသောကြောင့် ဤမျှများပြားပြားသောပမာဏကို ကိုင်တွယ်နေရခြင်းသည် မမျှော်လင့်ထားသည့် အမှားအယွင်းများစွာကို ဖြစ်ပေါ်လာစေသည်။ အထူးသဖြင့် အကြမ်းဖက်မှု၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှု၊ လိင်အမြတ်ထုတ်မှုနှင့် အချက်အလက်မှားများ ဖြန့်ဝေမှုများ တိုးပွားလာနေသောကြောင့် ထိထိရောက်ရောက်ကိုင်တွယ်ရန် နိုင်ငံတကာအစိုးရများ၏ ဖိအားပေးခြင်းကိုလည်း ခံနေရပြန်သည်။ အထိအခိုက် အတိမ်အစောင်းမခံလှသည့် မြန်မာ့အရေးများကြောင့် မြန်မာနိုင်ငံတွင်ပင် အခြားအငြင်းပွားဖွယ် ကိစ္စရပ်များ ထပ်မံပေါ်ပေါ်ပေါက်လာဖွယ် ရှိနေသေးသည်။

ယင်းအခြေအနေများကြောင့် လူမှုကွန်ယက် အသုံးပြုသူ သန်း ၃၀ ဝန်းကျင်ရှိနေသည့် မြန်မာပြည်တွင် အမုန်းစကားများနှင့် သတင်းအချက်အလက်မှားများကို တားဆီးရန် အစိုးရနှင့် ပညာရှင်အသင်းများက ဦးဆောင်ဖန်တီးရမည့် မူဝါဒများ၊ Cyberethics များ နှင့် The Internet Society (ISOC) ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများ လိုအပ်နေပြီဟု အချက်ပေးနေသည့် သဘောပင်ဖြစ်သည်။ အကြောင်းအရင်းမှာ လူမျိုးရေး၊ ဘာသာရေးအခြေခံသည့် ပဋိပက္ခများ၊ နယ်မြေဒေသ မအေးချမ်းမှုများ၊ နိုင်ငံရေးရပ်တည်ချက်မတူညီမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးထိပါးသည်အထိ ပြောဆိုပြုမူနေမှုများကို နေ့စဉ်ရက်ဆက် မြင်တွေ့နေရသောကြောင့်လည်းဖြစ်သည်။

“ကုလား” ဟူသောစကားစုကို ပိတ်ပင်ရာတွင် မြန်မာနိုင်ငံအတွင်းရှိ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်း၊ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများ နှင့် NGO တချို့၏ အကြံပြုချက်များအရ ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်ဟု Facebook က ဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် မြန်မာ့သဘော မြန်မာ့မနောနှင့် မြန်မာ့ဓလေ့ ထုံးတမ်းအယူ အသုံးအနှုန်းများကို နားမလည်သူများဖြစ်သောကြောင့် ဤသို့ တိုင်ကြားသည်ဟု မှတ်ယူမိသည်။ ထို့အပြင် အမှားအယွင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ပြန်လည်တုန့်ပြန်ရာတွင်လည်း အသုံးပြုသူများ၏ Campaign သဖွယ် တုန့်ပြန်မှုကသာ အဓိကကျခဲ့ပြီး ပညာရှင်များ၊ ပညာရှင်အသင်းများနှင့် ဝန်ကြီးဌာနများ၊ ဘာသာရပ် အဖွဲ့အစည်းများမှ တုန့်ပြန်ရန် နည်းလမ်းရှာမတွေ့ဟု ဆိုကာ တုန့်ပြန်မှုမပြုလုပ်သည်ကိုသာ မြင်တွေ့ခဲ့ရလေသည်။

ယခုပြဿနာတွင် ပြည်တွင်း အင်တာနက်အသုံးပြုမှုနှင့် စံနှုန်းထားရှိမှုအပိုင်းတွင် တာဝန်ခံနိုင်မည့် အဖွဲ့အစည်း၊ မူဝါဒမရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာရကြောင်း ထင်ရှားစွာမြင်နေရသည်။ ပညာပေးခြင်းလုပ်ငန်းများ၊ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ချေရှိသည့် ပြဿနာများကို တားဆီးရန်နှင့် နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးရန်တို့အတွက် အဖွဲ့အစည်းနှင့် စည်းမျဉ်းမူဝါဒများ ထားရှိနိုင်ခြင်းမရှိပါက ယခုကဲ့သို့သော ပြဿနာမျိုးများ ဆက်လက်မြင်တွေ့နေရဦးမည်ဖြစ်ပြီး မြန်မာ့လူမှုကွန်ယက်လောကသည်လည်း အငြင်းပွားမှုများ၊ အမုန်းတရားများနှင့်သာ ပြည့်နှက်နေလိမ့်မည်ဖြစ်လေသည်။

<Zawgyi>
ယခုကာလတြင္ လူမႈကြန္ယက္ ဝက္ဘ္ဆိုက္ Facebook တြင္ ေသာေသာညံေနသည့္ ကိစၥရပ္မွာ “ကုလား” ဆိုသည့္ စကားလံုးကို Hate Speech ဟု Facebook Team က ယူဆသတ္မွတ္လိုက္ျခင္းအေၾကာင္းပင္ျဖစ္သည္။ ယင္းႏွင့္အတူ ကုလား ဆုိသည့္ အသံုးအႏႈန္းသည္ အမုန္းစကား ဟုတ္မဟုတ္ဆိုသည့္ အျမင္မတူစြာ အျငင္းပြားမႈမ်ားကိုလည္း ျမင္ေတြ႕ေနရသည္။

အဆိုပါ “ကုလား” ေဝါဟာရႏွင့္ပတ္သက္၍ ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္းရွိ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္း၊ လုံျခဳံေရးဆိုင္ရာ ကၽြမ္းက်င္သူ မ်ား ႏွင့္ NGO တခ်ိဳ႕၏ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားအရ ကန္႔သတ္ပိတ္ပင္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ဟု Facebook က ဆိုခဲ့သည္။ မည္သည့္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားဟု အတိအက် ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုျခင္းမ်ိဳး မရွိေပ။

တကယ္တမ္းအားျဖင့္ ၾကည့္မည္ဆိုလွ်င္ ျမန္မာေဝါဟာရမ်ားတြင္ ကုလားဆိုသည့္ ေဝါဟာရအသံုးအႏႈန္း တည္ရွိလာခဲ့သည္မွာ ႏွစ္ေပါင္း ၇၀၀ ခန္႔ရွိေနျပီျဖစ္ျပီး စတင္သံုးစြဲစဥ္ကတည္းက ႏွိမ္ခ်ေျပာဆိုဆက္ဆံရန္ အသံုးျပဳျခင္းျဖစ္ဖြယ္ရွိေၾကာင္း အေထာက္အထားမ်ားမ်ားစားစား မရွိေပ။

ျမန္မာေဝါဟာရမ်ားတြင္လည္း ကုလားဟူသည့္အသံုးအႏႈန္းအျပင္ ပဲကုလားဟင္း ၊ ေဆးကုလားမ ၊ သရက္သီး ကုလားတည္ ၊ ကုလားေအာ္သီး ၊ သစ္ကုလားအုပ္ ၊ ငွက္ကုလားအုပ္ ၊ ကုလားတက္၊ ကုလားထိုင္ ၊ ကုလားတန္ျမစ္ စသည္ျဖင့္ အျခားအသံုးအႏႈန္းမ်ား အမည္နာမမ်ားလည္း ရွိေသးသည္။ ကုန္းေဘာင္ေခတ္ ျမန္မာ ပညာရွိ စာေပပညာရွင္ၾကီး တစ္ဦးအမည္မွာလည္း ဦးကုလားျဖစ္ေလသည္။ ယေန႔ေခတ္ကာလမ်ားတြင္ ကုလားဆိုသည့္ စကားလံုးသည္ အိႏၵိယဘက္မွ ျမန္မာျပည္သို႔ ေရႊ႕ေျပာင္းအေျခခ်လာသည့္ လူမ်ိဳးႏြယ္စုတစ္ခုကို ေယ်ဘုယ်အားျဖင့္ ရည္ရြယ္ေျပာဆုိျခင္းျဖစ္ေသာ္လည္း ႏွိမ္ခ်ဆက္ဆံသည့္ Hate Speech တစ္ခု ဟုတ္မဟုတ္ဆိုသည္မွာ အသံုးျပဳသူ၏ ေစတနာ ၊ ရည္ရြယ္ရင္းတို႔ႏွင့္သာ တုိက္ရုိက္သက္ဆုိင္မည္ဟု ယူဆမိသည္။

သတင္းမ်ားႏွင့္ Facebook အသံုးျပဳသူမ်ား၏ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ ၿပီးခဲ့သည့္ ရက္ပိုင္းအတြင္း Facebook Team ၏ အေရးယူမႈမ်ားေၾကာင့္ “ကုလား” စကားလုံးအား သုံးႏႈန္းခဲ့သည့္ အင္တာနက္သုံးစြဲသူမ်ား၏ Account မ်ား Like ႏွင့္ Comment လုပ္၍မရျခင္း၊ Post မ်ား ျဖဳတ္ခ်ခံရျခင္းႏွင့္ Account ယာယီအပိတ္ပင္ခံရျခင္းမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့သည္။ ယင္းျဖစ္ရပ္အေပၚ ျပည္တြင္း Facebook အသံုးျပဳသူမ်ားက တုန္႔ျပန္ပံုမွာ “ကုလား” ဆိုသည့္ ေဝါဟာရႏွင့္ ယင္းႏွင့္ဆက္ႏြယ္ေနသည့္ စကားလံုးမ်ားကို လူမႈကြန္ယက္တြင္ အတိတလင္းေရးတင္ၾကျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ မည္သည့္ အဖြဲ႔အစည္းကမွ တာဝန္ခံ၍ ေျဖရွင္းေပးၾကျခင္းမရွိေပ။ တာဝန္ခံမည့္အဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ မူဝါဒလည္း မရွိေပ။

Google ၊ Facebook ႏွင့္ ႏိုင္ငံကာအစုိးရမ်ားဘက္မွ လူမႈကြန္ရက္မွတဆင့္ အမုန္းစကား ျဖန႔္ေဝျခင္း၊ အၾကမ္းဖက္ ၿခိမ္းေျခာက္မွႈမ်ားျပဳလုပ္ျခင္းႏွင့္ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိေသာ သတင္းအခ်က္အလက္ အမွားမ်ား ျဖန႔္ခ်ိျခင္းမ်ားကို ထိထိေရာက္ေရာက္ ကိုိင္တြယ္ႏွိမ္ႏွင္းရန္ တြန္းအားေပးခံေနရခ်ိန္တြင္ ယင္းကဲ့သုိ႔ တိုင္ၾကားခံရျခင္းျဖစ္ေသာေၾကာင့္ Facebook Team က လွ်င္လွ်င္ျမန္ျမန္ တုန္႔ျပန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ဟန္တူသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ တစ္ဖက္မွ ျပန္ၾကည့္မည္ဆိုလွ်င္ အမုန္းစကားႏွင့္ သတင္းမွား ျဖန႔္ေဝမႈ တားဆီးရန္ၾကံစည္ေနသည့္ လုပ္ငန္းစဥ္ကို မွားယြင္းသည့္ အစြဲမကင္းသည့္ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားျဖင့္ ထိခုိက္လာေနသည့္သေဘာပင္ျဖစ္သည္။

အသံုးျပဳသူမ်ား၏ တုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ားေၾကာင့္ ေနာက္ပိုင္းတြင္ အဆိုပါ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မွားယြင္းေၾကာင္း သိရွိခဲ့ရသည့္အတြက္ အဆိုပါပိတ္ပင္တားဆီးမႈကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ႏိုင္ရန္ အျမန္ဆံုးႀကိဳးစားခဲ့ရျပီး ေနာက္တစ္ၾကိမ္ဤကဲ့သုိ႔ ထပ္မံမျဖစ္ပြားရန္ ဂရုစိုက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း Facebook မွ ေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္ကဆိုထားေၾကာင္း Mashable အြန္လိုင္းသတင္းဌာနက ေဖာ္ျပထားသည္ကိုလည္း ဖတ္ရႈလိုက္ရသည္။

ကမာၻတဝန္းတြင္ Facebook အသံုးျပဳသူ သန္း ၂၀၀၀ ေက်ာ္ရွိေနျပီး ဘာသာစကား ၇၀ မ်ိဳး ခန္႔ျဖင့္ အသံုးျပဳေနၾကေသာေၾကာင့္ ဤမွ်မ်ားျပားျပားေသာပမာဏကို ကိုင္တြယ္ေနရျခင္းသည္ မေမွ်ာ္လင့္ထားသည့္ အမွားအယြင္းမ်ားစြာကို ျဖစ္ေပၚလာေစသည္။ အထူးသျဖင့္ အၾကမ္းဖက္မႈ၊ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈ၊ လိင္အျမတ္ထုတ္မႈႏွင့္ အခ်က္အလက္မွားမ်ား ျဖန္႔ေဝမႈမ်ား တိုးပြားလာေနေသာေၾကာင့္ ထိထိေရာက္ေရာက္ကိုင္တြယ္ရန္ ႏုိင္ငံတကာအစိုးရမ်ား၏ ဖိအားေပးျခင္းကိုလည္း ခံေနရျပန္သည္။ အထိအခိုက္ အတိမ္အေစာင္းမခံလွသည့္ ျမန္မာ့အေရးမ်ားေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ပင္ အျခားအျငင္းပြားဖြယ္ ကိစၥရပ္မ်ား ထပ္မံေပၚေပၚေပါက္လာဖြယ္ ရွိေနေသးသည္။

ယင္းအေျခအေနမ်ားေၾကာင့္ လူမႈကြန္ယက္ အသံုးျပဳသူ သန္း ၃၀ ဝန္းက်င္ရွိေနသည့္ ျမန္မာျပည္တြင္ အမုန္းစကားမ်ားႏွင့္ သတင္းအခ်က္အလက္မွားမ်ားကို တားဆီးရန္ အစိုးရႏွင့္ ပညာရွင္အသင္းမ်ားက ဦးေဆာင္ဖန္တီးရမည့္ မူဝါဒမ်ား၊ Cyberethics မ်ား ႏွင့္ The Internet Society (ISOC) ကဲ့သို႔ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား လိုအပ္ေနျပီဟု အခ်က္ေပးေနသည့္ သေဘာပင္ျဖစ္သည္။ အေၾကာင္းအရင္းမွာ လူမ်ဳိးေရး၊ ဘာသာေရးအေျခခံသည့္ ပဋိပကၡမ်ား၊ နယ္ေျမေဒသ မေအးခ်မ္းမႈမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးရပ္တည္ခ်က္မတူညီမႈမ်ားအေပၚ အေျခခံ၍ ပုဂၢိဳလ္ေရးထိပါးသည္အထိ ေျပာဆိုျပဳမူေနမႈမ်ားကို ေန႔စဥ္ရက္ဆက္ ျမင္ေတြ႕ေနရေသာေၾကာင့္လည္းျဖစ္သည္။

“ကုလား” ဟူေသာစကားစုကို ပိတ္ပင္ရာတြင္္ ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္းရွိ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္း၊ လုံျခဳံေရးဆိုင္ရာ ကၽြမ္းက်င္သူမ်ား ႏွင့္ NGO တခ်ိဳ႕၏ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားအရ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္ဟု Facebook က ဆိုခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ျမန္မာ့သေဘာ ျမန္မာ့မေနာႏွင့္ ျမန္မာ့ဓေလ့ ထံုးတမ္းအယူ အသံုးအႏႈန္းမ်ားကို နားမလည္သူမ်ားျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ဤသို႔ တုိင္ၾကားသည္ဟု မွတ္ယူမိသည္။ ထို႔အျပင္ အမွားအယြင္းတစ္ခုျဖစ္ေၾကာင္း ျပန္လည္တုန္႔ျပန္ရာတြင္လည္း အသံုးျပဳသူမ်ား၏ Campaign သဖြယ္ တုန္႔ျပန္မႈကသာ အဓိကက်ခဲ့ျပီး ပညာရွင္မ်ား၊ ပညာရွင္အသင္းမ်ားႏွင့္ ဝန္ၾကီးဌာနမ်ား၊ ဘာသာရပ္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွ တုန္႔ျပန္ရန္ နည္းလမ္းရွာမေတြ႕ဟု ဆိုကာ တုန္႔ျပန္မႈမျပဳလုပ္သည္ကိုသာ ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရေလသည္။

ယခုျပႆနာတြင္ ျပည္တြင္း အင္တာနက္အသံုးျပဳမႈႏွင့္ စံႏႈန္းထားရွိမႈအပိုင္းတြင္ တာဝန္ခံႏုိင္မည့္ အဖြဲ႕အစည္း၊ မူဝါဒမရွိျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာရေၾကာင္း ထင္ရွားစြာျမင္ေနရသည္။ ပညာေပးျခင္းလုပ္ငန္းမ်ား၊ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေခ်ရွိသည့္ ျပႆနာမ်ားကို တားဆီးရန္ႏွင့္ ေနာက္ဆက္တြဲျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းေပးရန္တို႔အတြက္ အဖြဲ႕အစည္းႏွင့္ စည္းမ်ဥ္းမူဝါဒမ်ား ထားရွိႏုိင္ျခင္းမရွိပါက ယခုကဲ့သုိ႔ေသာ ျပႆနာမ်ိဳးမ်ား ဆက္လက္ျမင္ေတြ႕ေနရဦးမည္ျဖစ္ျပီး ျမန္မာ့လူမႈကြန္ယက္ေလာကသည္လည္း အျငင္းပြားမႈမ်ား၊ အမုန္းတရားမ်ားႏွင့္သာ ျပည့္ႏွက္ေနလိမ့္မည္ျဖစ္ေလသည္။

The Voice Daily, 1st June 2017

"မြန်မာ" အမည်နာမ ဆင်းသက်လာပုံ ("ျမန္မာ" အမည္နာမ ဆင္းသက္လာပံု)

2013-09-11T18:38:00.002+04:00

Myanmar History and Names by မီးျပတိုက္

Ph.D Degree Requirements

2013-06-12T02:17:00.004+04:00

A letter of Submission ( jpg )
Thesis
Personal form ( jpg )
Remarks of the Departments on thesis ( pdf ) ( Signature )
Авфторефрат диссертации ( pdf ) ( How to Upload )
Implementing Results of Thesis in National Research University of Electronic Technology (MIET) ( pdf ) ( Scan )
Agreement from Opponents ( pdf )
Rrecords of Candidates' Progress in their Assigned Program of Study ( jpg )
A Copy of the Master's Degree ( jpg )
List of Publications ( pdf )
List of Addresses to Send Автореферат( pdf )
Thesis Defence ( pdf )
Reviews from Official Opponents ( First , Second ) ( Signatures 1 , 2 )
Review from Leading Organization ( pdf ) ( Scan )
Next 5+ Reviews ( Signatures 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 )
Remark on Thesis ( pdf )
Minutes of the Meeting of Dissertation Council ( pdf )
Addresses for Envelope ( pdf )
Statements to Opponents ( First , Second )
Letter - 1 ( pdf )
Letter - 2 ( pdf )
Letter - 3 ( pdf )
Responses to Reviews ( pdf )
Presentation ( pdf )

Remark of Dissertation Council ( pdf ) ( Signature )
Minute of the Meeting of Dissertation Council with VPO ( pdf ) ( Scan )
Review from Supervisor ( pdf ) ( Signature )
Dissertation Council ( pdf ) ( Scan )
Higher Attestation Commission of Ministry of Education and Science of the Russian Federation ( pdf ) ( Scan )
ФНГУ ЦИТиС ( pdf ) ( Scan )
Information Card of Thesis ЦИТиС ( jpg )
Registration to Academic Card ( pdf )
Index Card for Thesis ( pdf )
Transcript of Meeting of the Dissertation Council ( pdf ) ( Signature )
List of Documents Shown Above ( pdf ) ( Scan 1 , 2 , 3 )
Burn to DVD (Video & Documentation)
Check
Reply from ( Ministry of Education and Science & Dissertation Council & ( ФНГУ - ЦИТиС )

Controlling the Parameters of Moving Objects by On-Board Information Processing System

2013-06-12T00:16:00.001+04:00

On-Board Information Processing System

5. Авфторефрат

အေတြးမွတ္စု (၂၉)

2013-03-04T18:45:00.001+04:00

ပထမ. . . သူတို႔

သမၼတႀကီးကို မေကာင္းေရးတယ္။

က်ဳပ္ . . ဘာမွ တုန္႔ျပန္ေရးသားတာ မလုပ္ခဲ့ဘူး။ က်ဳပ္က သမၼတမွ. . . . မဟုတ္တာ။

ေနာက္ေတာ့. . . သူတို႔

ကာခ်ဳပ္ကို မထိတထိေရးတယ္။

က်ဳပ္. . . .ဘာမွ တုန္႔ျပန္ေရးသားတာ မလုပ္ခဲ့ဘူး။ က်ဳပ္က ကာခ်ဳပ္မွ . . . မဟုတ္တာ။

အဲဒီေနာက္. . . . သူတို႔

လႊတ္ေတာ္ထဲက စစ္ဗိုလ္အမတ္ေတြကို ရႈံ႕ခ်ေရးတယ္။

က်ဳပ္. . . .ဘာမွ တုန္႔ျပန္ေရးသားတာ မလုပ္ခဲ့ဘူး။
က်ဳပ္က တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္အမတ္မွ . . . မဟုတ္တာ။

ေနာက္ေတာ့. . . . .
က်ဳပ္ကို... စြပ္စြဲေရးၾကၿပီ. . . .။

က်ဳပ္အတြက္. . . . တုန္႔ျပန္ေရးသားေပးမယ့္လူ....
တစ္ေယာက္မွ မရွိေတာ့ပါလား။ ။

------------xxxxx-----------

သူတို႔ေရးထားတာေတြက မွန္ခ်င္မွမွန္လိမ့္မည္။ တုန္႔ျပန္ေရးသားေျဖရွင္းထားျခင္း မရွိသည့္အတြက္ အမွားၾကာလွ်င္ အမွန္ျဖစ္သြားမည္။

တဖက္သက္ ဘက္လိုက္ ေရးသား ေျပာဆိုမႈမ်ားကို မတုန္႔ျပန္ျခင္း (သို႔) လစ္လ်ဴရႈျခင္း (သို႔) ၾကားေနျခင္း သည္ တဖက္သက္ ဘက္လိုက္ ေျပာဆိုေရးသားမႈကို အားေပး ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။

ကိုယ္ႏွင့္ မဆိုင္ေသး.. ဟု ထင္ကာ ပါးစပ္ပိတ္ မေနပါနွင့္။ ဖတ္ပါ။ ေျပာပါ။ ေထာက္ျပပါ၊ ေဆြးေႏြးပါ။ ေရးသားပါ။

ကိုယ္နဲ႔မဆိုင္ ဟု သေဘာထားပါ.. ကိုယ့္ အလွည့္ ေရာက္လ်ွင္လည္း မည္သူမွ ဆိုင္မည္ မဟုတ္ေပ။..။

တပ္မေတာ္ ႏွင့္ အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရး

2013-01-23T01:43:00.000+04:00

အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရး ဆိုသည္မွာ အမ်ိဳးသားေရးႏွင့္ နုိင္ငံေရး ေပါင္းစပ္ထားျခင္းဟု ေယဘုယ်အားျဖင့္ နားလည္နုိင္သည္။

နိုင္ငံေရးဟူေသာ အဓိပၸါယ္အား ေအာက္စဖို႔ဒ္ (Oxford) အဂၤလိပ္ အဘိဓါန္တြင္ “နိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ အစိုးရ၏ သိပၸံနွင့္ ၀ိဇၨာအတတ္ပညာျဖစ္ သည္။ နိုင္ငံေတာ္တစ္ရပ္ သို႔မဟုတ္ တစိတ္တေဒသ၏ ပံုသ႑ာန္၊ ဖြဲ႔စည္းပံု၊ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ေရးတို႔နွင့္ ပတ္သက္ေသာ ေဆာက္ရြက္ဖြယ္ရာမ်ားအျပင္ အျခားနိုင္ငံတို႔နွင့္ ဆက္ႏြယ္ေသာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းဆိုင္ရာ သိပၸံ အတတ္ပညာရပ္ ျဖစ္သည္” ဟု ဂရိပညာရွင္မ်ား၏ အဆိုအမိန္႔ကို ကိုးကာ၍ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုထားသည္။

အရစၥတိုတယ္ကမူ "လူသည္ နုိင္ငံေရး သတၱဝါျဖစ္သည္။ နိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ လူသားတို႔၏ ဘ၀ကို အေကာင္းဆံုး အေန အထားတစ္ရပ္သို႔ ေရာက္ရွိေစနိုင္စြမ္းေသာ သိပၸံ သို႔မဟုတ္ ၀ိဇၨာပညာရပ္ ျဖစ္သည္" ဟု ဆိုခဲ့သည္။ ( အျခား အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္မ်ားကို http://www.mee-pya-tite.com/2012/03/blog-post.html တြင္ဖတ္ရႈနုိင္သည္။ )

နိုင္ငံေရးဟူေသာ ေဝါဟာရအေပၚ ျမန္မာလူမ်ိဳးတို႔၏ အဓိပၸါယ္သတ္မွတ္မႈမွာ ျမန္မာသမိုင္းႏွင့္ နုိင္ငံေရးျဖစ္စဥ္မ်ားအေပၚတြင္ မ်ားစြာမွီခိုလွ်က္ရွိသည္။ ျမန္မာနုိင္ငံေရးသမားအခ်ိဳ႕က နုိင္ငံေရးဟူေသာ ေဝါဟာရအား "နိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ နိုင္ငံအတြင္းမွာမွီတင္းေနထိုင္ၾကေသာ ျပည္သူလူထု၏ စီးပြားေရး၊ လူမူေရး၊ က်န္းမာေရး၊ လံုၿခံဳေရး၊ တရားမွ်တေရး၊ စားေရး၊ ၀တ္ေရးနွင့္ ေနေရး စသည္တို႔ျဖစ္သည္" ဟု ဆိုၾကသည္။ အခ်ိဳ႕က "ႏိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ နိုင္ငံသားအားလံုးတို႔ ေန႔စဥ္ႏွင့္ ေတြ႕ၾကံဳေနရေသာ အေရးကိစၥပင္ ျဖစ္သည္" ဟု သတ္မွတ္သည္။ အခ်ိဳ႕က "ႏိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ ဘုရင္ဧကရာဇ္ အမႈထားသည္ျဖစ္ေစ၊ မထားသည္ျဖစ္ေစ မိမိ၏ ရသင္႔ ရထိုက္ေသာ အခြင္႔အေရး ကို ေျပာဆိုျခင္း၊ ေတာင္းခံျခင္းႏွင္႔ အရတိုင္ယူျခင္း ျဖစ္သည္" ဟု တြယ္တြယ္က်ယ္က်ယ္ေျပာဆိုလွ်က္ရွိၾကသည္။

မည္သို႔ဆိုေစ နုိင္ငံေရးဆိုသည္မွာ နုိင္ငံသားအားလံုးႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာအေရးဟု နားလည္ႏိုင္ၿပီး တပ္မေတာ္သားျဖစ္ေစ၊ ဆရာဝန္ျဖစ္ေစ၊ လူခ်မ္းသာျဖစ္ေစ၊ လူဆင္းရဲျဖစ္ေစ၊ အမ်ိဳးသားျဖစ္ေစ၊ အမ်ိဳးသမီးျဖစ္ေစ အားလံုးႏွင့္ သက္ဆိုင္ေသာအေရးျဖစ္သည္ဟု မွတ္သားနုိင္သည္။

တပ္မေတာ္၏ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုယ္တုိင္ကပင္ "နိုင္ငံေရးဟာ ကိုယ္နဲ႔ မဆိုင္ဘူးလို႔ ေျပာေနေပမယ့္ တစ္ေန႔က်ရင္ နိုင္ငံေရးက ကိုယ္နဲ႔ လာၿပီးေတာ့ ဆိုင္ေနလိမ့္မယ္တဲ့.. ေရွာင္ေနလို႔မရဘူး" ဟု ေျပာခဲ့သည္။ ယေန႔ နိုင္ငံေတာ္ သမၼတတစ္ဦးျဖစ္ေသာ ဦးသိန္းစိန္မွလည္း နိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားတြင္ တပ္မေတာ္မွ ပါဝင္နုိင္ေရးအတြက္ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား လႊတ္ေတာ္တြင္ ပါရွိေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္၍ တပ္မေတာ္ သားမ်ားလည္း ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ သက္ဆိုင္သည္မွာ ျငင္းႏိုင္စရာမရွိေတာ့ေပ။ ( ယေန႔ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာနုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ ယေန႔ တပ္မေတာ္အေၾကာင္းအား http://www.mee-pya-tite.com/2012/04/blog-post_2131.html တြင္ဖတ္ရႈနုိင္သည္။ )

အမ်ိဳးသားေရးဆိုရာတြင္ လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳး၏ နယ္ေျမပိုင္ဆိုင္မႈ၊ ဘာသာစကား၊ သမိုင္းေနာက္ခံ၊ ကိုးကြယ္သည့္ဘာသာ၊ စာေပ ႏွင့္ ယဥ္ေက်းမႈ စသည္တို႔ပါဝင္ပါဝင္လွ်က္ရွိရာ အဆိုပါ အမ်ိဳးသားေရးကိစၥမ်ားအား စပ္လ်ဥ္းေသာ စီးပြားေရး ႏွင့္ လူမႈေရးကိစၥအဝဝကို ကိုယ္က်ိဳးအတၱမပါပဲ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းအား အမ်ိဳးသားနိုင္ငံေရးဟု မွတ္သားနုိင္သည္။

တပ္မေတာ္တြင္ အဓိက လုပ္ငန္းႀကီးသံုးရပ္ရွိၿပီး (၁) စစ္တုိက္ရန္၊ (၂) စစ္တုိက္ရန္မရွိက ေလ့က်င့္ရန္၊ (၃) စစ္တိုက္ရန္ႏွင့္ ေလ့က်င့္ရန္မရွိက ျပည္သူ႔အက်ိဳးျပဳလုပ္ငန္းမ်ားလုပ္ေဆာင္ရန္ ဟူ၍ျဖစ္ရာ ျပည္သူ႔အက်ိဳးျပဳလုပ္ငန္းဆိုသည္မွာ အထက္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ အမ်ိဳးသားေရးႏွင့္သက္ဆုိင္ေသာ စီးပြားေရး ႏွင့္ လူမႈေရးကိစၥအဝဝအား ကိုယ္က်ိဳးအတၱမပါပဲ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္၍ စစ္တုိက္ရန္ႏွင့္ ေလ့က်င့္ရန္မရွိပါက တပ္မေတာ္၏ တာဝန္မွာ အမ်ိဳးသား နုိင္ငံေရးလုပ္ရန္သာ ျဖစ္သည္။

ပါတီနုိင္ငံေရး ႏွင့္ အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရး၏ ျခားနားခ်က္မွာ အာဏာရယူလိုမႈ ႏွင့္ မရယူလိုမႈပင္ျဖစ္သည္။ တစ္ပါတီ စနစ္ပင္ျဖစ္ေစ၊ ႏွစ္ပါတီ စနစ္ပင္ျဖစ္ေစ၊ ပါတီစံုစနစ္ပင္ျဖစ္ေစ စနစ္အားလံုးသည္ ပါတီအာဏာရရွိမႈမွာ ပထမ ဦးစားေပးျဖစ္ၿပီး အာဏာရပါတီမွ နုိင္ငံေတာ္၏ ကိစၥအရပ္ရပ္ကို တာဝန္ယူအေကာင္ထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ရျခင္းျဖစ္သည္။ အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရးတြင္ အာဏာရယူလိုမႈ မရွိေခ်။

ယေန႔ျမန္မာ့နုိင္ငံေရးစနစ္မွာ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္ျဖစ္ရာ ယခုအခါ တရားဝင္ နုိင္ငံေရးပါတီေပါင္း ၅၀ ခန္႔ ရွိေနၿပီျဖစ္သည္။ ပါတီစံုစနစ္၏ အားနည္းခ်က္မွာ နုိင္ငံေရးပါတီအခ်င္းခ်င္းအၾကားတြင္ အုပ္စုဖြဲ႔ျခင္း၊ နိုင္ငံ့အက်ိဳးထက္ ပါတီအက်ိဳးကို ဦးစားေပးလုပ္ေဆာင္ၾကျခင္း၊ ပါတီတြင္း ႏွစ္ျခမ္း၊ သံုးျခမ္းကြဲျခင္း၊ ပါတီတင္း အာဏာလြန္ဆြဲပြဲမ်ားျဖစ္ေပၚျခင္း တို႔ပင္ျဖစ္သည္။

အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရးတြင္လည္း အားနည္းခ်က္မ်ားစြာရွိသည္။ ေခါင္းစဥ္အမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ အဖြဲ႔အစည္းေပါင္းစံုဖြဲ႔ကာ အမ်ိဳးသားေရးကို ဗန္းျပၿပီး ေငြေၾကးေကာက္ခံျခင္း၊ ရံပံုေငြရွာေဖြျခင္း၊ ရသမွ်ကို စာရင္းအတိအက်မျပပဲ မိမိတို႔ ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ သံုးစြဲျခင္း တို႔ပင္ျဖစ္သည္။ အခ်ိဳ႕ကမူ ေငြေၾကးေကာက္ခံျခင္း၊ ရံပံုေငြ ရွာေဖြျခင္း လံုးဝမရွိပဲ အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရး လုပ္ေဆာင္ၾကသည္။ အမ်ိဳးသားေရးဆိုင္ရာ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို ကြင္းဆင္းေလ့လာကာ လိုအပ္သည္မ်ားကို ရွာေဖြေဖာ္ထုတ္ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ေတြ႔ရွိေသာ လိုအပ္ခ်က္မ်ားအတြက္ မိမိတစ္ဦးတည္းမွေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိအဖြဲ႔အစည္းမွေသာ္လည္း စိုက္ထုတ္ကာ ျဖည့္စည္းေထာက္ပ့ံျခင္းမရွိပဲ လိုအပ္သမွ် စာေရးကာ အစိုးရထံ စာပို႔ျခင္း (သို႔မဟုတ္) ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ျခင္း တို႔ ကို အသီးသီးလုပ္ေဆာင္ၾကသည္။ ယင္းကို အလြန္လြယ္ကူၿပီး လူတုိင္းလုပ္နုိင္ေသာ အမ်ိဳးသား နုိင္ငံေရး အလုပ္ဟု မွတ္သားနုိင္သည္။

လူတို႔၏သဘာဝအရ တစ္ခုေပးဆပ္ပါက တစ္ခုျပန္လိုခ်င္ၾကသည္။ လူအမ်ားစုမွာ မိမိအေနျဖင့္ လက္တေလာ နုိင္ငံေတာ္အတြက္ ဘာလုပ္ေပးနုိင္လဲ စဥ္းစားဖို႔ထက္ နုိင္ငံေတာ္မွ မိမိအတြက္ ဘာလုပ္ေပးခဲ့ဖူးသလဲဆိုတာကို စဥ္းစားၾကသည္။ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာလူမ်ိဳးတို႔သည္ အဖြဲ႔အစည္းတြင္း တပည့္ေမြးၾကသည္။ ဆရာေမြးၾကသည္။ ထို႔ေနာက္ တစ္ဖြဲ႔မွ ႏွစ္ဖြဲ႔ကြဲသည္၊ ႏွစ္ဖြဲ႔မွ သံုးဖြဲ႔ကြဲၾကသည္။ ျမန္မာ့သမိုင္းကိုျပန္ၾကည့္ပါက အကြဲအၿပဲေပါင္းမ်ားစြာကိုေတြ႔ျမင္နုိင္ၿပီး တပ္မေတာ္မွ နုိင္ငံေရးအာဏာကို လႊဲေျပာင္း တာဝန္ယူခဲ့ရသည့္ ျဖစ္စဥ္မ်ားရွိခဲ့သည္။

အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရးေဆာင္ရြက္ရာတြင္ အေရးအႀကီးဆံုးမွာ ေဒသစြဲ၊ ပုဂၢိဳလ္စြဲ၊ ပါတီစြဲ၊ အယူဝါဒစြဲမ်ားကို လံုးဝေရွာင္ရွားရန္လိုအပ္သည္။ ေရွာင္ရွားနုိင္မွသာလွ်င္ စစ္မွန္ေသာ အမ်ိဳးသားနိုင္ငံေရးကို လုပ္ေဆာင္နုိင္မည္ျဖစ္သည္။ တပ္မေတာ္သည္ ပါတီစြဲ၊ ပုဂၢိဳလ္စြဲမရွိ၊ ေငြေၾကးေကာက္ခံခြင့္မရွိ၊ ရံပံုေငြရွာေဖြခြင့္မရွိသည့္အျပင္ နုိင္ငံအဝွမ္းမွ တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးေပါင္းစံုျဖင့္ စနစ္တက် စည္းကမ္းျပည့္ဝ စြာဖြဲ႔စည္းထားျခင္းေၾကာင့္ ေဒသစြဲ လံုးဝ မရွိသလို ႏွစ္ဖြဲ႔၊ သံုးဖြဲ႔ကြဲစရာအေၾကာင္းလည္း မရွိေပ။ သို႔ျဖစ္၍ ယေန႔ ျမန္မာ့ တပ္မေတာ္သည္ အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားကို လုပ္ေဆာင္ရန္ အေကာင္းဆံုး အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုျဖစ္သည္။

တပ္မေတာ္သည္ အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရး လုပ္ေဆာင္ေနေၾကာင္းကို ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာ (၉) တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လိႈင္၏ မိန္႔ခြန္းတြင္ "တို႔တပ္မေတာ္က အမ်ိဳးသား ႏိုင္ငံေရးကို အေလးထားေဆာင္ရြက္ ေနျခင္းျဖစ္ လို႔ ရဲေဘာ္တို႔ အေနနဲ႔ မိမိတို႔ ေရာက္ရွိရာ ေဒသ အသီးသီးမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ကို ျဖည့္ဆည္း ေဆာင္ရြက္သြားၾကဖို႔ မွာၾကားလိုတယ္" ဟု ေျပာဆိုခဲ့သည္။ ဒါအျပင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးကိုလည္း ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၏ မိန္႔ခြန္းတုိင္းတြင္ အေလးအနက္ထား မွာၾကားလွ်က္ ရွိသည္။ ( ႏိုင္ငံသားတုိင္း အေျခခံဥပေဒ ဖတ္ရႈရန္လိုအပ္ေၾကာင္းကို http://www.mee-pya-tite.com/2012/08/blog-post.html တြင္ ဖတ္ရႈနုိင္သည္။ )

တပ္မေတာ္အရာရွိတုိင္းသည္ နုိင္ငံေရးအသိ၊ နုိင္ငံေရးသတိ ရွိေနရမည္ျဖစ္ၿပီး တပ္မေတာ္သားတုိင္းသည္လည္း အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရး လုပ္ေဆာင္ရမည္ျဖစ္သည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံမူၾကမ္း၏ စာမ်က္ႏွာ (၁၄)၊ အခန္း(၁)၊ ပုဒ္မ ၆။ (စ) တြင္ "ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းကဏတြင္ တပ္မေတာ္က ပါဝင္ထမ္းေဆာင္နုိင္ေရးကို အစဥ္တစိုက္ ဦးတည္သည္" ဟု ေဖာ္ျပပါရွိသည္။ အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ "Enabling the Defence Services to be able to participate in the National political leadership role of the State" ဟု ေရးသားထားသည္။

နုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ နုိင္ငံသားတို႔၏ အမ်ိဳး၊ ဘာသာ၊ သာသနာ၊ ယဥ္ေက်းမႈ၊ သမိုင္း၊ စာေပ ႏွင့္ လူမႈ စီးပြား ကာကြယ္ေစာင့္ေလွ်ာက္ျခင္း ႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္လုပ္ေဆာင္ျခင္းသည္ လြန္စြာမြန္ျမတ္ေသာ အလုပ္ျဖစ္သည္။ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာ တစ္ခုခုတြင္ အတၱလံုးဝမပါ၊ ပါတီစြဲ ပုဂၢိဳလ္စြဲမပါပဲ အမ်ိဳးသားအေရးေရွ႕ရႈၿပီး တစ္စံုတစ္ခု မွတ္ခ်က္ေရးသားျခင္းပင္လွ်င္ မြန္ျမတ္ေသာ အမ်ိဳးသားနုိင္ငံေရး လုပ္ေဆာင္မႈတစ္ခုဟု သတ္မွတ္နုိင္သည္။

Differential GPS

2013-01-20T19:34:00.002+04:00

AVL System (ေခၚ) Automatic Vehicle Location စနစ္အား ေရြ႕လ်ားေနေသာ ယာဥ္၏ လက္ရွိတည္နရာ Coordinates ကို တြက္ခ်က္ရယူျခင္း ႏွင့္ Digital Map တြင္ ေျမပံုႏွင့္တကြ ေဖာ္ျခင္းဟု နားလည္နုိင္သည္။ ယေန႔ကမာၻတြင္ျဖစ္ေပၚေနေသာ Navigation ျပႆနာမ်ားေျဖရွင္း ရာတြင္ အေရးပါေသာ စနစ္တစ္ခုလည္းျဖစ္သည္။

ပထမအဆင့္အေနျဖင့္ ေရြ႕လ်ားေနေသာ ယာဥ္၏ တည္ေနရာ အခ်က္အလက္မ်ားကို GPS စနစ္ျဖင့္ ၿဂိဳဟ္တုမွရရွိေသာ Signal မ်ားကို အသံုးျပဳကာ တည္ေနရာရွာေဖြၿပီးေနာက္ ဒုတိယအဆင့္ Communication Network တစ္ခု ၾကားခံ၍ တတိယ အဆင့္ အေနျဖင့္ Control Station ကို လဲႊေျပာင္းေပးရမည္ျဖစ္သည္။ Control Station မွ လိုအပ္ေသာ Methods မ်ား ႏွင့္ Program မ်ား ကို အသုံးျပဳကာ Navigation ျပႆနာအား ေျဖရွင္းေပးသည္။

Navigation System အေၾကာင္းအား http://www.mee-pya-tite.com/2008/03/navigation-system.html တြင္ ဖတ္ရႈနိုင္ၿပီး၊ ဂ်ီပီအက္စ္ စနစ္ (Global Positioning System) ႏွင့္ အလုပ္လုပ္ေဆာင္ပံု အေသးစိတ္အား http://www.mee-pya-tite.com/2009/01/global-positioning-system.html တြင္ ဖတ္ရႈနုိင္သည္။ စာအုပ္ျဖင့္ဖတ္လိုပါက http://www.mee-pya-tite.com/2010/05/satellite-system-navigation-system-gnss.html တြင္ ဖတ္ရႈနုိင္သည္။

NAVSTAR (ေခၚ) အေမရိကန္ GPS မ်ားသည္ တည္ေနရာရွာေဖြရာတြင္ ျပင္ပရွိ ေနရာမွန္ျဖင့္ ၁၀၀ မီတာ အထိ ကြာဟ ေလ့ရွိသျဖင့္ Navigation ျပႆနာမ်ားကို တြက္ခ်က္ရာတြင္ အခက္အခဲမ်ားစြာေတြ႔ရွိရသည္။ ကမာၻတစ္ဝန္းတြင္ GPS Reference Monitor Station ငါးခုသာ တည္ရွိၿပီး Station ႏွင့္ နီးပါက တည္ေနရာပိုမိုတိက်ကာ ေဝးကြာေလ မတိက်ေလျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာနုိင္ငံသည္ Station မ်ားျဖင့္ ေဝးကြာသည့္ နုိင္ငံမ်ားထဲတြင္ တစ္ခုအပါအဝင္ျဖစ္သည္။

Base Station မွ ရရွိေသာ Data မ်ားသည္ Coordinates မ်ားကို ပံုေသတြက္ခ်က္ထားျဖင္း ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လက္ရိွ Coordinates ႏွင့္ တြက္ခ်က္ထားသည့္ ကြာျခားခ်က္မ်ားမွ Correct Value ကို Monitoring လုပ္ကာ ျပန္လည္ တြက္ခ်က္ျခင္းျဖစ္သည္။ Base Staion မ်ားႏွင့္ နီးကပ္ေသာ ေနရာမ်ားတြင္ Observations လုပ္ျခင္းသည္ Station မွာလုပ္တဲ့တိုင္းထြာမႈမ်ားျဖင့္ တူညီေသာေၾကာင့္ တူညီေသာ Errors မ်ားသာ ျဖစ္ေပၚေစသည္။ ၎ Error မ်ားအား Reference Station တြင္ တြက္ခ်က္ထားသည့္ Proofreading Value ကို ေပါင္းထည့္ျခင္းအားျဖင့္ ေလ်ာ့ခ်နိုင္သည္။ ဤ နည္းပညာအား Differential Method GPS (သို႔) DGPS (Differential Global Positioning System) ဟု ေခၚဆိုသည္။ DGPS နည္းပညာကို အသံုးျပဳ၍ ပိုမိုတိက်ေသာ တည္ေနရာ ႏွင့္ တိုင္းထြာမႈကို ရရွိေစနုိင္သည္။

Control Station ေခၚ Base Station ႏွင့္ Mobile Unit မွ GPS Satellite အကူအညီျဖင့္ တည္ေနရာရွာေဖြရာတြင္ Control Station ၏ တည္ေနရာ Coordinates မ်ားအား Correction Value ၏ Magnitude အားျဖင့္ ဆံုးျဖတ္ရယူျပီး Mobile station ကို ေပးပို႔သည္။ ထို႔ေနာက္ Mobile Station မွ Control Station သို႔ ယာဥ္၏ တည္ေနရာ ႏွင့္ အခ်က္အလက္မ်ားအား လႊဲေျပာင္းေပးသည္။ ထို႔ေနာက္ Base Station တြက္ခ်က္အေျဖထုတ္ကာ ေရြ႕လ်ားေနေသာ ယာဥ္ ေပၚ ရွိ Mobile Station ၏ တည္ေနရာအား တိတိက်က် တြက္ခ်က္ေဖာ္ထုတ္ေပးျခင္းျဖစ္သည္။

တည္ေနရာ မတိက်မႈ ကိစၥသည္ Navigation ျပႆနာမ်ားေျဖရွင္းမႈတြင္ အလြန္အေရးႀကီးၿပီး DGPS စနစ္သည္ နည္းလမ္းမ်ားထဲမွ တစ္ခုျဖစ္သည္။ အျခားနည္းလမ္းမ်ားလည္းရွိၿပီး Simplex Method ျဖင့္ Navigation ျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းျခင္းအေၾကာင္းအား http://www.mee-pya-tite.com/2011/03/simplex-method-for-solving-problems-of.html တြင္ ဖတ္ရႈနုိင္ၿပီး ေမာင္းသူမဲ့ ကားမ်ားႏွင့္ ပတ္သတ္ေသာ Navigation စနစ္အေၾကာင္းအား http://www.mee-pya-tite.com/2010/09/navigation-system-darpa.html တြင္ ေလ့လာနုိင္သည္။

ဒုတိယ ဗုိလ္ခ်ဴပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လႈိုင္ ၏ ဒီဇင္ဘာလ (၇) ရက္ေန႔ မိန္႔ခြန္း ေကာက္ႏႈတ္ခ်က္

2012-12-09T20:29:00.000+04:00

တပ္မေတာ္ဟာ လြတ္လပ္ေရး ႀကိဳးပမ္းမႈ သမိုင္းေၾကာင္းနဲ႔ အတူ ယွဥ္တြဲ ေပၚေပါက္လာ ခဲ့တဲ့ တပ္မေတာ္ ျဖစ္တယ္။ ဗမာ့ လြတ္လပ္ေရး တပ္မေတာ္ (BIA) အျဖစ္ တို႔တပ္မေတာ္ရဲ႕ ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္း ဦးေဆာင္ စတင္ဖြဲ႕စည္း ခဲ့ၾကၿပီး နယ္ခ်ဲ႕ ဆန္႔က်င္ေရး၊ ဖက္ဆစ္ ေတာ္လွန္ေရး ေတြကေန လြတ္လပ္ေရး ရသည္ အထိ ျပည္သူကို ဦးေဆာင္ လက္တြဲ တိုက္ပြဲဝင္ ခဲ့တဲ့ တပ္မေတာ္ ျဖစ္တယ္။

ယေန႔ အခ်ိန္အထိ္ အေရးႀကဳံတိုင္း ျပည္တြင္း ျပည္ပ အႏၱရာယ္ အသြယ္သြယ္ကို တိုက္ဖ်က္ ေခ်မႈန္းရင္း ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ ျပည္သူေတြ အတြက္ မားမား မတ္မတ္ ရပ္တည္ ကာကြယ္ေပး ခဲ့တဲ့ အစဥ္အလာ ေကာင္းေတြနဲ႔ ျပည့္ဝ ေနတဲ့ တပ္မေတာ္ တစ္ရပ္ ျဖစ္တယ္။

ကိုယ္က်င့္ တရား ေကာင္းတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ဟာ စည္းမ်ဥ္း၊ စည္းကမ္း၊ အမိန္႔နဲ႔ ၫႊန္ၾကားခ်က္ ေတြကို ေလးစား လိုက္နာတယ္။ ဘာသာေရး၊ လူမႈေရး၊ အဆုံးအမ ေတြနဲ႔အညီ ေနထိုင္တယ္၊ မိမိကိုယ္ကို တန္ဖိုးထား သလို သူတစ္ပါး ကိုလည္း အေလးထားတယ္။ ဣေျႏၵ သိကၡာ ႐ွိ႐ွိ တည္ၾကည္စြာ ေနထိုင္ျပဳမူ တတ္တယ္။ လိုခ်င္ မက္ေမာတဲ့ ေလာဘနည္းၿပီး ေရာင့္ရဲမႈ ႐ွိတယ္။ ဒီလို ေကာင္းမြန္တဲ့ ကိုယ္က်င့္ တရားႏွင့္ အညီ လက္ေအာက္ငယ္သား ေတြကိုလည္း မွန္ကန္စြာ လမ္းျပ ဦးေဆာင္တယ္။

ေခါင္းေဆာင္ငယ္ေတြ ျဖစ္ၾကတဲ့ ရဲေဘာ္တို႔ဟာ လုပ္ခ်င္ကိုင္ခ်င္ စိတ္နဲ႔အတူ ဆႏၵေတြကို ေ႐ွ႕တန္း တင္ လြန္းရင္ မမွားသင့္ တာေတြ မွားတတ္တယ္ ဆိုတာကို အထူး သတိျပဳ ဖို႔ လိုတယ္။ ဆႏၵကို ဦးစား မေပးဘဲ လုပ္သင့္ မလုပ္သင့္ မွန္ကန္စြာ ေ၀ဖန္ပုိင္းျခား ၾကရမယ္။

တပ္မေတာ္သား ေတြဟာ ၂၄ နာရီ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ ၾကသူေတြ ျဖစ္ေသာ္လည္း စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းမ်ားႏွင့္ အညီ ရသင့္ ရထိုက္တဲ့ သက္သာ ေခ်ာင္ခ်ိမႈေတြ၊ ခြင့္ ခံစားမႈေတြ၊ ကိုယ္ပိုင္ အနားယူ ခ်ိန္ေတြ၊ အားကစားနဲ႔ ေပ်ာ္ရြင္ခ်ိန္ေတြ မွ်တစြာ ရရွိခံစား ႏိုင္ေအာင္ စီမံ ေဆာင္ရြက္ ေပးၾကရမွာ ျဖစ္တယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္ အေပၚ က်ေရာက္ လာမယ့္ ျပည္တြင္းျပည္ပ အႏၱရာယ္ အသြယ္ သြယ္ကို သူရ သတိၱရွိရွိ တိုက္ခိုက္ ေခ်မႈန္း လုပ္ကိုင္ ေဆာင္ရြက္ တတ္ေအာင္၊ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း တစ္ဦး အေနနဲ႔ သိအပ္၊ တတ္အပ္တဲ့ စစ္ပညာ၊ ၀ိဇၨာနဲ႔ သိပၸံ ဆိုင္ရာ အတက္ ပညာေတြ တက္ေျမာက္ေအာင္၊ ရိုးသား တည္ၾကည္ ေျဖာင့္မတ္ေသာ အက်င့္ စာရိတၱေကာင္း (Honour) မ်ားနဲ႔ ေပးအပ္တဲ့ တာ၀န္ေတြ ေက်ပြန္စြာ ထမ္းေဆာင္ တတ္ေအာင္ ေလ့က်င့္ သင္ၾကား လမ္းျပေပးခဲ့ၿပီး ျဖစ္တယ္။

ဒီကေန႔ ကမၻာေပၚမွာ နည္းပညာေတြ အခ်ိန္နဲ႔ အမွ် ေျပာင္းလဲ တိုးတက္ ေနတာ နဲ႔အတူ စစ္ဘက္နည္း ပညာေတြ၊ စစ္လက္နက္ ပစၥည္းေတြ ဟာလည္း လိုက္ပါ ေျပာင္းလဲ တိုးတက္ေနၿပီး စစ္နည္းဗ်ဴဟာ ေတြပါ ေျပာင္းလဲလာတာ ေတြ႕ၾကရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒီကေန႔ ေခတ္မွာ စဥ္ဆက္ မျပတ္ ေလ့လာ သင္ယူမႈ မျပဳၾကရင္ ေခတ္ေနာက္က် က်န္ေနခဲ့မွာ ျဖစ္တယ္။ ယခင္က သတင္း နည္းပညာ တိုးတက္မႈ မရွိေသး ခ်ိန္မွာ တိုက္စြမ္းအားနဲ႔ ပက္သက္ရင္ စစ္ကစားမႈ၊ ပစ္အား၊ အကာအကြယ္နဲ႔ ေခါင္းေဆာင္မႈ ဆိုတဲ့ အခ်က္ (၄) ခ်က္နဲ႔ တုိင္းတာ သတ္မွတ္ ခဲ့ၾကေပမယ့္ ယေန႔ေခတ္မွာ သတင္း အခ်က္အလက္ ရရွိအသုံးျပဳ ႏိုင္မႈ ဆိုတဲ့ အခ်က္ကိုပါ ထည့္သြင္း စဥ္းစား လာၾက ရတယ္။ ဒီလို ေခတ္နဲ႔ လုိုက္ၿပီး ေျပာင္းလဲေနမႈ ေတြကို သိရွိႏိုင္ဖို႔ ရဲေဘာ္တို႔ ဘ၀ တစ္ေလွ်ာက္လုံးမွာ ေလ့လာ သင္ယူမႈ ေတြကို စဥ္ဆက္မျပတ္ လုပ္ေဆာင္ ေနၾကရမွာ ျဖစ္ယ္။ သင္ယူမႈေတြ၊ ေလ့လာမႈ ေတြက ရရွိတဲ့ ပညာရပ္ ေတြကို ေကာင္းစြာ ကၽြမ္းက်င္ဖို႔ အၿမဲ ေလ့က်င့္ ေနၾကရမွာ ျဖစ္ၿပီး သင္ယူ ေလ့လာ ေလ့က်င့္မႈေတြ အတိုင္းလည္း လက္ေတြ႔ နယ္ပယ္မွာ လိုက္နာ လုပ္ေဆာင္ အသုံးခ် ၾကဖို႔ မွာၾကား လိုတယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရး စြမ္းရည္ ျမင့္မားတိုးတက္ လာေစဖို႔ တပ္မေတာ္ကို ေခတ္မီတုိးတက္ ေျပာင္းလဲေအာင္ ေဆာင္ရြက္ရာမွာ Standard Army အျဖစ္ ေရာက္ရွိေအာင္ ေမွ်ာ္မွန္း ေဆာင္ရြက္ေနခ်ိန္ ျဖစ္လို႔ ရဲေဘာ္တို႔ အေနနဲ႔ လည္း တို႔တပ္မေတာ္ရဲ႕ တိုးတက္ေျပာင္းလဲ ေဆာင္ရြက္ေနမႈ ေတြနဲ႔အညီ အံ၀င္ခြင္က် ျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစား ေဆာင္ရြက္ ေနၾကဖို႔မွာၾကားလိုတယ္။

တို႔တပ္မေတာ္ရဲ႕ အဓိက တာ၀န္ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရး တာ၀န္ ျဖစ္တယ္။ ႏုိ္င္ငံေတာ္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကို ကာကြယ္ရန္၊ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ေရထု၊ ေျမထု၊ ေလထုကို ကာကြယ္ရန္၊ ဒို႔တာ၀န္ အေရးသုံးပါးကို ကာကြယ္ရန္၊ တုိင္းရင္းသား မ်ား၏ အသက္ အုိးအိမ္ စည္းစိမ္ႏွင့္ အက်ိဳးစီးပြားကို ကာကြယ္ရန္နဲ႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒကို ထိန္းသိမ္း ကာကြယ္ ေစာင္႔ေရွာက္ သြားရမွာ ျဖစ္တယ္။

ဒီကေန႔ ၂၁ ရာစု ေခတ္ႀကီးမွာ ႏိုင္ငံေရး၊ စစ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စတာေတြဟာ တစ္ခုစီ တစ္ခုစီ သီးျခား ရပ္တည္ မေနေတာ႔ဘဲ တစ္ခုနဲ႔ တစ္ခုဟာ အလြန္မွကို ခ်ိတ္ဆက္ယွက္ႏႊယ္ ေနၾကတယ္။ ကမၻာေပၚမွာ ေနရာေဒသ တစ္ခုရဲ႕ စီးပြားေရး ေျပာင္း လဲ ျဖစ္ေပၚမႈ ေတြေၾကာင့္ ကမၻာ့ အျခားေနရာ ေတြမွာ စီးပြားေရး သာမက ႏိုင္ငံေရး၊ စစ္ေရး အရပါ သက္ေရာက္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚေလ့ ရွိတယ္။ အလားတူပဲ အျခား ႏိုင္ငံ အင္အားႀကီး ႏိုင္ငံအခ်ိဳ႕ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အယူအဆ၊ အခင္းအက်င္း ေျပာင္းလဲမႈေၾကာင့္ အျခားႏိုင္ငံ ေတြရဲ႕ ႏို္င္ငံေရး၊ စစ္ေရး၊ စီးပြားေရးေတြ အေပၚ သက္ေရာက္မႈ ေတြလဲ ျဖစ္လာ တတ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ရဲေဘာ္တို႔ ေခါင္းေဆာင္ ငယ္ေတြ အေနနဲ႔ စစ္ေရးဆိုင္ရာ ေလ့လာ အာ႐ံုစိုက္မႈ သာမက ဆက္ႏြယ္ေနတဲ႔ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ ေရးရာေတြမွာပါ ကၽြမ္း၀င္သိရွိ ေနေအာင္ ယခုကတည္းက ေလ့လာ သြားၾက ဖို႔ မွာၾကား လိုတယ္။ ဒါမွသာ အမိ စစ္တကၠသိုလ္ရဲ႕ ေနာင္တစ္ေခတ္၏ ေအာင္စစ္သည္ ဆိုတဲ႔ ေဆာင္ပုဒ္နဲ႔ အညီ ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ တပ္မေတာ္ အတြက္ အေလးထားရတဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းေတြ အျဖစ္ ေပၚထြန္း လာမွာ ျဖစ္တယ္။

နိဂံုးခ်ဴပ္ အေနနဲ႔ မွာၾကား လိုတာကေတာ႔

-တပ္မေတာ္ရဲ႕ အစဥ္အလာ (၁၂)ရပ္ကို ဆက္လက္ ထိန္းသိမ္း ေစာင္႔ေရွာက္ သြားၾကပါ။
-ကိုယ္က်င့္တရား ေကာင္းတဲ့၊ စည္းကမ္းေကာင္းတဲ့၊ စြမ္းရည္ထက္ျမက္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ျဖစ္ေအာင္ မိမိ ကိုယ္မိမိ တည္ေဆာက္သြားၾကပါ။
-ေခတ္နဲ႔အညီ ရင္ေဘာင္တန္း ႏိုင္ေအာင္ စဥ္ဆက္မျပတ္ ေလ့လာသင္ယူမႈ၊ ေလ့က်င့္မႈနဲ႔ လိုက္နာလုပ္ ေဆာင္မႈ မ်ားကို ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ သြားၾကပါ။
-စိမ္ေခၚမႈမ်ားကို ရင္ဆိုင္ေက်ာ္လႊား ႏိုင္သည့္ အင္အား ေတာင့္တင္းၿပီး စြမ္းရည္ ထက္ျမက္ေသာ ေခတ္မီ မ်ဳိး ခ်စ္တပ္မေတာ္ တည္ေဆာက္ေရးတြင္ အေလးထားပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္ သြားၾကပါ။
-အမ်ိဳးသားေရး တာ၀န္ျဖစ္သည့္ ဒို႔တာ၀န္အေရး သုံးပါးကို ဦးထိပ္ထားၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရးႏွင့္ ျပည္သူ႔ အက်ဳိးျပဳ လုပ္ငန္းမ်ားကို အေလးထား ေဆာင္ရြက္သြားၾကပါ။
-အမိ စစ္တကၠသိုလ္၏ ဂုဏ္ကို ေဆာင္ႏိုင္ေသာ လက္ရုံးရည္၊ ႏွလုံးရည္ ျပည့္၀သည့္ ေနာင္တစ္ေခတ္၏ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းမ်ား ျဖစ္ေအာင္ ႀကဳိးစားေဆာင္ရြက္ သြားၾကပါလို႔ မွာၾကားရင္း နိဂုံးခ်ဳပ္ လိုက္တယ္။

ေခါင္းေဆာင္မႈ အရည္အေသြး (၁၀) ခ်က္

2012-10-25T00:19:00.000+04:00

၁။ သိလိုစိတ္ ျပင္းျပမွု (Curiosity)

ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္အေနနဲ႕ မိမိလုပ္ငန္း အဖြဲ႕အစည္းအတြက္ အက်ိဳးရွိေစႏိုင္မဲ႕ အရာမွန္သမွ်ကို သိလိုစိတ္ ျပင္းျပမွု ရွိတာကို ျပရမယ္။ သူ႕ရဲ႕ လုပ္ငန္း အ၀န္းအ၀ိုင္း အတြင္းမွာရွိေနတဲ႕ ဟုတ္ပါ႕၊မွန္ပါ႕ ေျပာေနတဲ႕ အုပ္စုရဲ႕ အျပင္ဘက္က လူေတြ ေျပာတာကို နားေထာင္ရမယ္။ ကမာၻၾကီးက ၾကီးမားျပီး ရွုပ္ေထြးတဲ႕ ေန၇ာတစ္ခု ျဖစ္ေနတဲ႕အတြက္ အက်ိဳး ရွိေစမယ္႕ စာအုပ္ စာတမ္းေတြကို သိလိုစိတ္ ျပင္းျပတဲ႕စိ္တ္နဲ႕ ဖတ္ရမယ္။ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕အညႊန္းစာသားအရ Good leaders are good listeners လို႕ ေခၚၾကတယ္။ အကယ္၍ ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦး အေနနဲ႕ သူေနထိုင္ေနရတဲ႕ ေအးခ်မ္းတဲ႕ ေနရာရဲ႕ျပင္ပကို မတူညီတဲ႕ အေတြးေတြ နားေထာင္ႏိုင္ဖို႕ ေလွ်ာက္လွမ္း သြားလာျပီး ထဲထဲ၀င္၀င္ မရွိရင္ လန္းလန္းဆန္းဆန္း မရွိဘဲ ၾကီးထြားေနရတာနဲ႕ တူေနမွာ ျဖစ္တယ္လို႕ ဆိုတယ္။ အဲဒီ ေခါင္းေဆာင္က လူအမ်ားရဲ႕ ယံုၾကည္မွု မရခဲ႕ရင္ သူလုပ္ေဆာင္မွုေတြ မွန္တယ္ ဆိုတာကို သူကိုယ္တိုင္ သိႏိုင္မွာ မဟုတ္ေတာ႕ဘူးလို႕ ဆိုတယ္။ လူေတြ ေျပာတာကို နားေထာင္ႏိုင္ဖို႕ အရည္အခ်င္း မရွိတာက စိတ္ၾကီး၀င္မွု ပံုစံတစ္ခု ျဖစ္တယ္။ ဒါက အရာရာ သူသိတယ္ ဆိုတဲ႕ အတၱစိတ္ (Ego)ကေန စိတ္ၾကီး၀င္မွု (Arrogance)ျဖစ္ျပီး ဘာကိုမွ ဂရုမစိုက္ေတာ႕တာမ်ိဳး ျဖစ္သြားတယ္။ အဲဒီလိုျဖစ္တဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ေနာက္ဆံုး ေရာက္ရွိမဲ႕ ေနရာက ဆံုးရွံုးမွု (failure)ပဲ ျဖစ္တယ္လို႕ ဆိုတယ္။

A leader has to show CURIOSITY. He has to listen to people outside of the "Yes, sir" crowd in his inner circle. He has to read voraciously, because the world is a big, complicated place. George W. Bush brags about never reading a newspaper. "I just scan the headlines," he says. Am I hearing this right? He's the President of the United States and he never reads a newspaper? Thomas Jefferson once said, "Were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers, or newspapers without a government, I should not hesitate for a moment to prefer the latter." Bush disagrees. As long as he gets his daily hour in the gym, with Fox News piped through the sound system, he's ready to go. If a leader never steps outside his comfort zone to hear different ideas, he grows stale.

If he doesn't put his beliefs to the test, how does he know he's right? The inability to listen is a form of arrogance. It means either you think you already know it all, or you just don't care. Before the 2006 election, George Bush made a big point of saying he didn't listen to the polls. Yeah, that's what they all say when the polls stink. But maybe he should have listened, because 70 percent of the people were saying he was on the wrong track. It took a "thumping" on election day to wake him up, but even then you got the feeling he wasn't listening so much as he was calculating how to do a better job of convincing everyone he was right.

၂။ ဆန္းသစ္မွု (Creativity)

ေခါင္းေဆာင္က မိမိဒံုရင္း ေနရာကေနထြက္ျပီး မတူညီဘဲ ကြဲျပားမွုတစ္ခုခု ဘာေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတာကို ၾကိဳးစားရွာေဖြလိုစိတ္ ရွိရမွာျဖစ္တယ္။ မိမိေနရာ ျပင္ပကိုထြက္ျပီး ေတြးေတာမွုုေတြ ရွိရမယ္။ ေခါင္းေဆာင္မွု ဆိုတာက ေျပာင္းလဲမွုကို စီမံခန္႕ခြဲတာျဖစ္လို႕ သင္က ကုမၸဏီ တစ္ခုခုကို ဦးေဆာင္ေနရတာ ျဖစ္ေစ၊ ႏို္င္ငံတစ္ႏိုင္ငံကို ဦးေဆာင္ေနရတာ ျဖစ္ေစ ေျပာင္းလဲမွုေတြ အားလံုးကို စီမံခန္႕ခြဲႏိုင္ရမယ္။ အရာရာက ေျပာင္းလဲေနတာ ျဖစ္လို႕ ဆန္းသစ္တဲ႕ ရွာေဖြမွုေတြရွိရမယ္။ ရွိေနတဲ႕ အေျခအေန ကေန ေျပာင္းလဲမႈ.နဲ.လိုက္ေလ်ာညီေထြျဖစ္ေအာင္ (သို.) တိုးတက္ေအာင ္္လုပ္ရမယ္။

A leader has to be CREATIVE, go out on a limb, be willing to try something different. You know, think outside the box. George Bush prides himself on never changing, even as the world around him is spinning out of control. God forbid someone should accuse him of flip-flopping. There's a disturbingly messianic fervor to his certainty. Senator Joe Biden recalled a conversation he had with Bush a few months after our troops marched into Baghdad. Joe was in the Oval Office outlining his concerns to the President—the explosive mix of Shiite and Sunni, the disbanded Iraqi army, the problems securing the oil fields. "The President was serene," Joe recalled. "He told me he was sure that we were on the right course and that all would be well. 'Mr. President,' I finally said, 'how can you be so sure when you don't yet know all the facts?'" Bush then reached over and put a steadying hand on Joe's shoulder. "My instincts," he said. "My instincts." Joe was flabbergasted. He told Bush, "Mr. President, your instincts aren't good enough." Joe Biden sure didn't think the matter was settled. And, as we all know now, it wasn't.

Leadership is all about managing change—whether you're leading a company or leading a country. Things change, and you get creative. You adapt. Maybe Bush was absent the day they covered that at Harvard Business School.

၃။ ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္မွု (Communication)

ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္အေနနဲ႕ ဆက္သြယ္ ေဆာင္ရြက္မႈ.ေတြ အျမဲ ျပဳလုပ္ေနဖို. လိုအပ္တယ္ ။ ပါးစပ္ကေန ေျပာေနရံု သက္သက္ မဟုတ္ဘဲ တကယ္႕ အမွန္တရားကို ရင္ဆိုင္ျပီး အမွန္ေျပာဆိုတာကို ဆိုလိုတာျဖစ္တယ္။ ဆက္သြယ္ ေဆာင္ရြက္မွုကို အမွန္ေျပာဆိုတာနဲ႕ အစျပဳရမယ္။ နာၾကည္း ဖြယ္ရာျဖစ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ေတာင္မွ အမွန္ကို ေျပာဆိုရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႕ ေခါင္းေဆာင္ေတြက ဆက္သြယ္ ေဆာင္ရြက္မွု ေကာင္းေတြ (Leaders are good communicators) လို႕လည္း ဆိုၾကတာ ျဖစ္တယ္။

A leader has to COMMUNICATE. I'm not talking about running off at the mouth or spouting sound bites. I'm talking about facing reality and telling the truth. Nobody in the current administration seems to know how to talk straight anymore. Instead, they spend most of their time trying to convince us that things are not really as bad as they seem. I don't know if it's denial or dishonesty, but it can start to drive you crazy after a while. Communication has to start with telling the truth, even when it's painful. The war in Iraq has been, among other things, a grand failure of communication. Bush is like the boy who didn't cry wolf when the wolf was at the door. After years of being told that all is well, even as the casualties and chaos mount, we've stopped listening to him.

၄။ အက်င္႕စာရိတၱေကာင္းမြန္သူ (Character)

ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္က အက်င္႕စာရိတၱ ေကာင္းသူ ျဖစ္ရမယ္။ အမွား၊ အမွန္ကို ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားျပီး မွန္တာကို လုပ္ရဲရမယ္။ တကယ္လို႕ လူတစ္ေယာက္ရဲ႕ အက်င္႕စာရိတၱကို စမ္းသပ္ခ်င္ရင္ သူ႕ကို အာဏာေပးၾကည္႕ လိုက္ပါလို႕ အီဗရာဟင္လင္ကြန္းက ဆိုခဲ႕တယ္။

A leader has to be a person of CHARACTER. That means knowing the difference between right and wrong and having the guts to do the right thing. Abraham Lincoln once said, "If you want to test a man's character, give him power." George Bush has a lot of power. What does it say about his character? Bush has shown a willingness to take bold action on the world stage because he has the power, but he shows little regard for the grievous consequences. He has sent our troops (not to mention hundreds of thousands of innocent Iraqi citizens) to their deaths—for what? To build our oil reserves? To avenge his daddy because Saddam Hussein once tried to have him killed? To show his daddy he's tougher? The motivations behind the war in Iraq are questionable, and the execution of the war has been a disaster. A man of character does not ask a single soldier to die for a failed policy.

၅။ သတၱိရွိမွု (Courage)

ေခါင္းေဆာင္မွာ သတၱိရွိရမယ္၊ ေၾကာက္ရြံ႕ ေနသူေတြ အၾကားမွာ ေထာင္ေထာင္ေထာင္ေထာင္ သြားျပတာက သတၱိရွိတာ မဟုတ္ဘူး။ ၾကမ္းၾကမ္း တမ္းတမ္း ေျပာတာကလည္း သတၱိရွိတာ မဟုတ္ဘူး။ သတၱိရွိတယ္ ဆိုတာက ေတြ.ဆံု ညိႈႏိႈင္း စကား၀ိုင္းမွာထိုင္ျပီး ကတိက၀တ္ ထားရွိစကား ေျပာဆိုႏိုင္မွု ျဖစ္တယ္လို႕ဆိုတယ္။

A leader must have COURAGE. I'm talking about balls. (That even goes for female leaders.) Swagger isn't courage. Tough talk isn't courage. George Bush comes from a blue-blooded Connecticut family, but he likes to talk like a cowboy. You know, My gun is bigger than your gun. Courage in the twenty-first century doesn't mean posturing and bravado. Courage is a commitment to sit down at the negotiating table and talk.

If you're a politician, courage means taking a position even when you know it will cost you votes. Bush can't even make a public appearance unless the audience has been handpicked and sanitized. He did a series of so-called town hall meetings last year, in auditoriums packed with his most devoted fans. The questions were all softballs.

၆။ လုပ္ခ်င္ ကိုင္ခ်င္ စိတ္ ျပင္းျပမႈ. (Conviction)

ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ျဖစ္ဖို. မိမိ ယံုၾကည္ခ်က္အတိုင္း လုပ္ကိုင္လိုစိတ္ စိတ္ဓါတ္ ခြန္အား ရိွရပါမယ္ ။ ျပင္းျပ ထက္သန္တဲ့ စိတ္ဝင္စားမႈ. လည္း ရိွဖို.လိုပါတယ္ ။ လိုအပ္ရင္ မိမိ အနားယူရမယ့္ အခ်ိန္မွာေတာင္ အလုပ္လုပ္နုိင္ရပါမယ္ ။

To be a leader you've got to have CONVICTION—a fire in your belly. You've got to have passion. You've got to really want to get something done. How do you measure fire in the belly? Bush has set the all-time record for number of vacation days taken by a U.S. President—four hundred and counting. He'd rather clear brush on his ranch than immerse himself in the business of governing. He even told an interviewer that the high point of his presidency so far was catching a seven-and-a-half-pound perch in his hand-stocked lake.

It's no better on Capitol Hill. Congress was in session only ninety-seven days in 2006. That's eleven days less than the record set in 1948, when President Harry Truman coined the term do-nothing Congress. Most people would expect to be fired if they worked so little and had nothing to show for it. But Congress managed to find the time to vote itself a raise. Now, that's not leadership.

၇။ လူအမ်ား၏ ခ်စ္ခင္ေလးစားႏိုင္မွု (Charisma)

လူအမ်ားရဲ႕ ခ်စ္ခင္ေလးစားႏိုင္ေစမွုက လူေတြကို သင္႕ေနာက္ကေန လိုက္ေအာင္ ျပဳလုပ္ႏိုင္တဲ႕ အရည္အေသြး ျဖစ္တယ္။ လူေတြကို စိတ္အားထက္သန္မွု ရွိေစတဲ႕ အရည္အခ်င္း ျဖစ္တယ္။ လူေတြက သူ႕ကို ယံုၾကည္တဲ႕အတြက္ သူ႕ေနာက္ကေန လိုက္ၾကတာ ျဖစ္တယ္။

A leader should have CHARISMA. I'm not talking about being flashy. Charisma is the quality that makes people want to follow you. It's the ability to inspire. People follow a leader because they trust him. That's my definition of charisma. Maybe George Bush is a great guy to hang out with at a barbecue or a ball game. But put him at a global summit where the future of our planet is at stake, and he doesn't look very presidential. Those frat-boy pranks and the kidding around he enjoys so much don't go over that well with world leaders. Just ask German Chancellor Angela Merkel, who received an unwelcome shoulder massage from our President at a G-8 Summit. When he came up behind her and started squeezing, I thought she was going to go right through the roof.

၈။ ကၽြမ္းက်င္လိမၼာမွု (Competent)

ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္မွာ ကၽြမ္းက်င္ လိမၼာမွုရွိရမယ္။ မိမိလုပ္ေနတဲ႕လုပ္ငန္းေတြနဲ႕ ဆက္စပ္တာေတြ အားလံဳးကို သိေနရမယ္။ ပိုအေရးၾကီးတာက သင္ကိုယ္တိုင္ရဲ႕ ၀န္းက်င္မွာရွိေနတဲ႕ သူေတြကလည္း သူတို႕ ဘာေတြ လုပ္ေနတာလည္းဆိုတာ သိေနတဲ႕ လူေတြ ျဖစ္ဖို႕လိုတယ္။ ေခါင္းေဆာင္က ျပသာနာ ေျဖရွင္းႏိုင္သူတစ္ဦး ျဖစ္ဖို႕ လိုတယ္။

A leader has to be COMPETENT. That seems obvious, doesn't it? You've got to know what you're doing. More important than that, you've got to surround yourself with people who know what they're doing. Bush brags about being our first MBA President. Does that make him competent? Well, let's see. Thanks to our first MBA President, we've got the largest deficit in history, Social Security is on life support, and we've run up a half-a-trillion-dollar price tag (so far) in Iraq. And that's just for starters. A leader has to be a problem solver, and the biggest problems we face as a nation seem to be on the back burner.

၉။ လက္ေတြ႕က်က် ေတြးေတာတတ္မွု (Common Sense)

အကယ္၍ သင္႕မွာ လက္ေတြ႕က်က် ေတြးေတာတတ္မွု မရွိရင္ ေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႕ဆိုတယ္။ ေခါင္းေဆာင္က ခိုင္မာတဲ႕ စိတ္ဓာတ္ ရွိရမယ္။ ၾကီးမားတဲ႕ အျပံဳးပိုင္ရွင္ တစ္ေယာက္ ျဖစ္ရမယ္။ ဆုတ္စရာရွိရင္ ညင္ညင္သာသာ ဆုတ္တတ္ရမယ္။ လုပ္စရာရွိရင္ ျမန္ျမန္ထက္ထက္ လုပ္တတ္ရမယ္။ အကယ္၍ သင္က လူသားဆန္တဲ႕ လူတစ္ေယာက္ ျဖစ္လာဖို႕ သင္႕ရဲ႕ ေၾကာင္းက်ိဳး ခိုင္လံုေစမွုနဲ႕ လက္ေတြ႕က်က် ေတြးတတ္မွု လိုအပ္တယ္။

You can't be a leader if you don't have COMMON SENSE. I call this Charlie Beacham's rule. When I was a young guy just starting out in the car business, one of my first jobs was as Ford's zone manager in Wilkes-Barre, Pennsylvania. My boss was a guy named Charlie Beacham, who was the East Coast regional manager. Charlie was a big Southerner, with a warm drawl, a huge smile, and a core of steel. Charlie used to tell me, "Remember, Lee, the only thing you've got going for you as a human being is your ability to reason and your common sense. If you don't know a dip of horseshit from a dip of vanilla ice cream, you'll never make it." George Bush doesn't have common sense. He just has a lot of sound bites. You know—Mr.they'll-welcome-us-as-liberators-no-child-left-behind-heck-of-a-job Brownie-mission-accomplished Bush.

၁၀။ အက်ဥ္းအက်ပ္ထဲကေန ေဖာက္ထြက္ႏိုင္မွု (Crisis)

မည္သူမွ ေခါင္းေဆာင္အေနနဲ. ေမြးဖြားလာတာ မဟုတ္ပါဘူး ။ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ ဖန္တီး ျဖစ္ေပၚလာတာပါ ။ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ အက်ဥ္းအက်ပ္ ကာလအတြင္းမွာ ပံုသြင္း ခံရသူနဲ႕ လမ္းထြင္ႏိုင္သူ ျဖစ္တယ္။ ခံုေပၚမွာ ေျခေထာက္တင္ျပီး စာေတြ႕ေတြ ေျပာရတာက လြယ္ကူေပမဲ႕ လက္ေတြ႕မွာ ျဖစ္လာတဲ႕ အခက္အခဲေတြ ၊ အက်ဥ္းအက်ပ္ ျဖစ္မွုေတြကေန ေအာင္ျမင္ေအာင္ လမ္းထြင္ႏိုင္သူ ျဖစ္မွသာ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ေယာက္ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။ ကံတရား ထက္ တကယ့္ ျဖစ္ရပ္ေတြ ေပၚ အေျခခံျပီး အခက္ အခဲ ဒုကၡေတြ.တိုင္း ျပည္သူေတြနဲ. ထပ္တူခံစား ၊ ျပည္သူေတြအတြက္ စိတ္ခ် လံုျခံဳမႈ.ကို ေပးစြမ္းနိုင္သူျဖစ္ရမယ္ ။

The Biggest C is Crisis Leaders are made, not born. Leadership is forged in times of crisis. It's easy to sit there with your feet up on the desk and talk theory. Or send someone else's kids off to war when you've never seen a battlefield yourself. It's another thing to lead when your world comes tumbling down. On September 11, 2001, we needed a strong leader more than any other time in our history. We needed a steady hand to guide us out of the ashes. Where was George Bush? He was reading a story about a pet goat to kids in Florida when he heard about the attacks. He kept sitting there for twenty minutes with a baffled look on his face. It's all on tape. You can see it for yourself. Then, instead of taking the quickest route back to Washington and immediately going on the air to reassure the panicked people of this country, he decided it wasn't safe to return to the White House. He basically went into hiding for the day, and he told Vice President Dick Cheney to stay put in his bunker. We were all frozen in front of our TVs, scared out of our wits, waiting for our leaders to tell us that we were going to be okay, and there was nobody home. It took Bush a couple of days to get his bearings and devise the right photo op at Ground Zero. That was George Bush's moment of truth, and he was paralyzed. And what did he do when he'd regained his composure? He led us down the road to Iraq, a road his own father had considered disastrous when he was President. But Bush didn't listen to Daddy. He listened to a higher father. He prides himself on being faith based, not reality based. If that doesn't scare the crap out of you,I don't know what will.

(ဆီေလွ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္ဆိုသည္)

ႏိုင္ငံသားတိုင္း ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဖတ္ၾကရမည္

2012-08-31T23:40:00.004+04:00

ေရာမေရာက္လွ်င္ ေရာမလို က်င့္ရသည္။
ဥပေဒကို မသိနားမလည္ဟု ဆိုကာမွ်ျဖင့္ ဥပေဒက သင့္အား ခြင့္လႊတ္လိမ့္မည္မဟုတ္။

ဥပေဒဟူသည္ ႏိုင္ငံသူ၊ ႏိုင္ငံသားတို႔၏ အခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ တာ၀န္မ်ားကို သတ္မွတ္ေပးသည့္ စည္းကမ္းနည္းဥပေဒစုပင္ျဖစ္သည္။ ယင္းတို႔၏ တာ၀န္ႏွင့္ အခြင့္အေရးတို႔ကို ႏိုင္ငံႏွင့္ ဆက္သြယ္ေသာအခါျဖစ္ေစ၊ ႏိုင္ငံသားအခ်င္းခ်င္း ဆက္သြယ္ေသာအခါျဖစ္ေစ အခြင့္အေရးႏွင့္ တာ၀န္ကို ေဖာ္ျပထားျခင္းျဖစ္သည္။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဟူသည္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္သူႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ခံျပည္သူလူထုအၾကား ခ်ဳပ္ဆိုထားသည့္ ပဋိဉာဥ္စာခ်ဳပ္ျဖစ္သည္။

ကၽြန္ေတာ့္တြင္ ေျပာစရာအေၾကာင္းမ်ား ရွိေနပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္လည္း သက္ဆုိင္သည့္ အဆိုအမိန္႔အခ်ိဳ႕ကို ေကာက္ႏုတ္တင္ျပရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ျမန္မာ့ေႏြဦးသည္ မေ၀းေတာ့ေသာ အခ်ိန္တစ္ခုတြင္ ၂ ႏွစ္တာကာလ ျပည့္ေျမာက္ေတာ့မည္ ျဖစ္ပါသည္။ လက္ရွိအခ်ိန္အထိ ၁ ႏွစ္ခြဲေက်ာ္ကာလကို ေက်ာ္ျဖတ္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ သြားေနသည့္ အရွိန္ႏႈန္းသည္ မည္သို႔ရွိသည္ကို တစ္ခါတစ္ရံ မွန္းဆရခက္ပါသည္။ အရွိန္ျမန္လြန္းလွ်င္ ရပ္ေနသကဲ့သို႔ ခံစားရတတ္သည္ကို အားလံုးအသိ ျဖစ္ပါလိမ့္မည္။ ျမန္မာတို႔၏ ဒီမိုကေရစီေရာင္နီဦးသည္ မပီ၀ိုးတ၀ါးမွ မလင္းတလင္းသို႔ ေရာက္ရွိလာသည္ကေတာ့ မျငင္းႏုိင္သည့္အခ်က္ ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ အျပည့္အ၀ စိတ္ခ်ရသည္ေတာ့ မဟုတ္ေသးေခ်။ လင္းသထက္လင္းလာၿပီး အလွ်ံတၿငီးၿငီး ထြန္းလင္းေတာက္ပမည္လား၊ သို႔တည္းမဟုတ္ တိမ္တိုက္တိမ္စိုင္တို႔ေၾကာင့္ ခပ္မွိန္မွိန္သာ ျမင္ရမည္လား၊ သုိ႔တည္းမဟုတ္ မိုးသားတိမ္လိပ္တို႔ေၾကာင့္ အေမွာင္ထုကို အ႐ံႈးေပးရမည္လား၊ ေသေသခ်ာခ်ာ မသိႏုိင္ေသးသည့္ အေျခအေန ျဖစ္ပါသည္။ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားမွာ မိုးေလ၀သသတင္း ေၾကညာသလို "က်န္းမာေတာ္ မူၾကပါစခင္ဗ်ာ... ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ မနက္ျဖန္အထိ ခန္႔မွန္းခ်က္ကေတာ့ ေနသာပါ့မယ္" ဟု မည္သူကမွ် ေၾကညာေျပာဆိုႏိုင္ျခင္း မရွိေခ်။

စကားမ်ား ေဘးေခ်ာ္သြားပါသည္။ လိုရင္းကို ျပန္ဆက္ရပါလွ်င္ ဒီမိုကေရစီေခတ္သို႔ ကူးေျပာင္းကာစ ယခုကဲ့သို႔ အခ်ိန္မ်ိဳးတြင္ ကၽြန္ေတာ္မၾကားခ်င္ဆံုးေသာ၊ ၾကားရလွ်င္ နားခါးေသာ စကားတစ္ခြန္း ရွိပါသည္။ ကၽြန္ေတာ့္ပတ္၀န္းက်င္မွ ထိေတြ႔ေပါင္းသင္း ဆက္ဆံေနရသူမ်ား၊ အြန္လိုင္းေပၚမွ သိကၽြမ္းခင္မင္ ရင္းႏွီးရသည့္ မိတ္ေဆြမ်ား၊ နီးစပ္ရာအေပါင္းအသင္းမ်ား စသည္စသည္တို႔၏ ပါးစပ္မ်ားမွ ထိုကဲ့သို႔ေသာ အဓိပၸါယ္သက္ေရာက္သည့္ စကားမ်ားကို ေျပာဆိုၾကသည့္အခ်ိန္တိုင္း ကၽြန္ေတာ္ကိုဉာဏ္ သက္ျပင္းခ်မိပါသည္။ ထို႔အတူ မ်ားစြာလည္း ရင္ေလးမိပါသည္။ အျခားမဟုတ္ပါ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အေၾကာင္းအရာ ျဖစ္ပါသည္။ လူအမ်ိဳးမ်ိဳးမို႔ သူတို႔ေျပာေသာ စကားမ်ားကလည္း အမ်ိဳးမ်ိဳး ျဖစ္ၾကပါသည္။ သူတို႔ေျပာတတ္သည့္ စကားမ်ားကို ေအာက္တြင္ေလ့လာၾကည့္ပါမည္ -

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို တစ္ခါမွကို မဖတ္ဖူးဘူး။ တမင္ကို မဖတ္တာ။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုတာ အရင္စစ္အစိုးရက သူတို႔ေရးခ်င္သလုိ ေရးခဲ့တာပဲ၊ အခ်ိန္ကုန္ခံၿပီး ဖတ္မေနႏုိင္ပါဘူး။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ရမယ္။ (ကၽြန္ေတာ္က ဘာေတြျပင္မွာလဲဟု ျပန္ေမးတတ္ပါသည္။ ထိုအခါ အင္း၊ အဲ သာ လုပ္ေနတတ္ပါသည္။ ဘာေျပာရမွန္း မသိၾကပါ။)

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ဘာေတြပဲ ေရးထား၊ ေရးထား အစိုးရက သူတို႔လုပ္ခ်င္ရာ လုပ္တာပဲမလား။ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ ဘာမ်ားအေရးပါလို႔လဲ။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဖတ္ဖို႔ စဥ္းစားထားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခ်ိန္မရေသးလို႔ မဖတ္ျဖစ္ေသးတာပါ။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို NLD က ျပင္မယ္လို႔ေျပာတယ္ေလ။ အဲဒါ လုပ္ကို လုပ္သင့္တဲ့ အလုပ္ပဲ။ ကၽြန္ေတာ္ေထာက္ခံတယ္။ (ကၽြန္ေတာ္က သူတုိ႔ေတြက ဘာေတြျပင္မယ္လို႔ေျပာသလဲဟု ျပန္ေမးလွ်င္ သူတို႔ျပန္ေျဖတတ္တာက တပ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြကို ျဖဳတ္ပစ္မယ္ဟု ေျဖတတ္ၾကပါသည္။ အျခားအခ်က္ေတြကိုေရာဟု ေမးလွ်င္ေတာ့ ေယာင္၀ါး၀ါးမ်ားသာ ျဖစ္ကုန္ၾကပါသည္။ NLD ပဲ ျပင္လို႔ရတာလား၊ အျခားလူေတြေရာဟု ေမးလွ်င္ေတာ့ ဘုၾကည့္ ျပန္ၾကည့္တတ္ၾကပါသည္။)

အထက္ပါစကားမ်ားသည္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ပတ္သက္၍ ကၽြန္ေတာ္ႏွင့္ ထိေတြ႔ဆက္ဆံသူမ်ားက ေျပာတတ္ၾကသည့္ စကားမ်ားထဲမွ အခ်ိဳ႕ ျဖစ္ပါသည္။ အကုန္အစင္ မဟုတ္ေသးပါ။ လူတစ္ခ်ိဳ႕ဆိုလွ်င္ အင္မတန္မွ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ကို ေျပာတတ္ၾကပါသည္။ ၾကမ္းတမ္းေသာ စကားလံုးမ်ားပင္ သံုးတတ္ၾကပါသည္။ မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ၊ ကၽြန္ေတာ့္တစ္ဦးတည္း၏ အေတြ႔အႀကံဳ၊ အေတြးအျမင္အရ ေကာက္ခ်က္ခ်ရပါလွ်င္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ေသေသခ်ာခ်ာ ဖတ္႐ႈေလ့လာဖူးသူဟူ၍ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံသားမ်ား၏ ၁၀% ပင္ မျပည့္ပါေခ်။ သေဘာကေတာ့ လူတစ္ရာတြင္ ဆယ္ေယာက္သာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဖတ္႐ႈေလ့လာသည့္သေဘာ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုပမာဏသည္ အေကာင္းျမင္စိတ္ လြန္လြန္ကဲကဲျဖင့္ ေကာက္ခ်က္ခ်ထားျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ တကယ္တမ္းတြင္ ဒီထက္အမ်ားႀကီး ေလ်ာ့နည္းႏုိင္ပါသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုတာ ဘာမွန္းမသိသည့္ လူမ်ား၊ ေဒသမ်ား၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒစာအုပ္ကိုပင္ မျမင္ဖူးသည့္ လူမ်ား၊ ေဒသမ်ား၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ဘာေတြပါမွန္းပင္ မသိေသာ လူမ်ား၊ ေဒသမ်ား ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံတြင္ မ်ားစြာရွိေနပါေသးသည္။ ထိုအခ်က္သည္ ၀မ္းသာရမည့္ အခ်က္မဟုတ္ပါ။ မိမိတို႔ႏုိင္ငံ၏ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဘာမွန္းမသိသည့္ ႏိုင္ငံသားမ်ားျဖင့္ တည္ေဆာက္ပံုေဖာ္ေနေသာ ႏုိင္ငံတစ္ခုသည္ မည္ကဲ့သို႔ေသာ ႏုိင္ငံျဖစ္မလဲဆိုတာ စာဖတ္သူမ်ား စဥ္းစားၾကည့္ေစလိုပါသည္။

စာဖတ္သူမ်ားကို ကၽြန္ေတာ္ကိုဉာဏ္ ေမးခြန္းတစ္ခုေလာက္ ေမးခြင့္ျပဳေစလိုပါသည္။ စတင္ေရးဆြဲကာ အတည္ျပဳ ျပ႒ာန္းၿပီးကတည္းက ေနာက္ထပ္ျပဳျပင္ရန္၊ ျဖည့္စြက္ရန္၊ ျပင္ဆင္ရန္၊ ႏုတ္ပယ္ရန္ မလိုအပ္သည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ မည္သည့္ႏိုင္ငံတြင္ ရွိသည္ကို ေျဖၾကားေစလိုပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္၏ မျဖစ္စေလာက္ ဗဟုသုတျဖင့္ ယေန႔အခ်ိန္အထိ မၾကားမိေသး၊ မေတြ႔ရွိေသးေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။ အခ်ိဳ႕ကလည္း ကၽြန္ေတာ့္ေမးခြန္းကို အေငၚတူးကာ ျပန္ေျဖႏိုင္ပါသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ မရွိဘဲ ရပ္တည္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြလည္း ရွိေနတာပဲဟု။ ဟုတ္ကဲ့၊ ကၽြန္ေတာ္မျငင္းလိုပါ၊ လက္ခံပါသည္၊ သို႔ေသာ္လည္း သူတို႔ေတြမွာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသာ မရွိတာျဖစ္ပါသည္၊ အစိုးရက ဘာလုပ္ရမည္၊ ျပည္သူေတြက ဘာေတြကို လိုက္နာရမည္ စသည့္ ဥပေဒမ်ားေတာ့ ရွိပါသည္။ ထိုဥပေဒမ်ားသည္ပင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ သေဘာေတြဟု ကၽြန္ေတာ္က ယူဆခ်င္ပါသည္။

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမရွိဘဲ တုိင္းျပည္ကို တည္ေဆာက္သည္ႏွင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံေရးဆြဲျပ႒ာန္းၿပီး တုိင္းျပည္ကို တည္ေဆာက္သည္တို႔တြင္ မည္သည့္အခ်က္က ပိုေကာင္းသနည္းဟူသည့္ ေမးခြန္းကို စာဖတ္သူတုိင္း မွန္ကန္စြာ ေျဖၾကားႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ကၽြန္ေတာ္ယံုၾကည္ပါသည္။ ရွိတဲ့ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက မေကာင္းဘူးထင္လွ်င္ ေကာင္းေအာင္လုပ္ၾကရပါမည္၊ လိုအပ္ေနေသးသည္ဟုထင္လွ်င္ ျပင္ဆင္ရပါမည္၊ ျဖည့္စြက္ရပါမည္၊ ဒါေတြသည္ပင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔၏ တာ၀န္မ်ား မဟုတ္ပါေလာ။ သူမ်ားေရးထားတာ ငါတို႔အတြက္ အဆင္မေျပဘူးဆိုလွ်င္ အဆင္ေျပေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ စဥ္းစားရမည္၊ အေျဖရွာရမည္၊ ေဆာင္ရြက္ရေပမည္၊ သို႔ေသာ္ ဥပေဒေဘာင္အတြင္းက ျဖစ္ရမည္၊ အမ်ားအတြက္လည္း အဆင္ေျပတာ ျဖစ္ရမည္။ အားလံုးအတြက္ အဆင္ေျပၿပီး ငါတစ္ေယာက္တည္းအတြက္ အဆင္မေျပတာ ဆိုလွ်င္ေတာ့ျဖင့္ အားလံုး၏ အမွားမဟုတ္တာ ေသခ်ာပါသည္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရွိတာ ႏိုင္ငံအတြက္၊ ျပည္သူေတြအတြက္ ပိုေကာင္းပါသည္။

မိမိတို႔ ႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မႀကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မိမိတို႔ လက္ခံသည္ျဖစ္ေစ၊ လက္မခံသည္ျဖစ္ေစ၊ မိမိတို႔ သေဘာတူသည္ျဖစ္ေစ၊ သေဘာမတူသည္ျဖစ္ေစ ႏိုင္ငံသားတစ္ေယာက္အေနျဖင့္ လက္ရွိတည္ဆဲျဖစ္သည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ေလးစားရမည္၊ လုိက္နာရမည္မွာ ႏိုင္ငံသားတစ္ဦး၏ တာ၀န္ျဖစ္ပါသည္။ အျခားမိတ္ေဆြတစ္ဦး၏ အိမ္သို႔ သြားလည္လွ်င္ပင္ ထိုအိမ္၏ စည္းကမ္းမ်ားကို၊ ဓေလ့ထံုးစံမ်ားကို လိုက္နာရပါလွ်င္ ကုိယ့္ႏိုင္ငံ၏ တည္ဆဲဥပေဒတစ္ရပ္ကို မလိုက္နာႏိုင္စရာ အေၾကာင္းမရွိပါေခ်။ ထိုသို႔ မျဖစ္မေန လိုက္နာေလးစားရမည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို နကန္းတစ္လံုးမွ် မသိနားမလည္ဟု ဆိုလွ်င္ေတာ့ ကုိယ္စီးေနတာ ဘာအေကာင္မွန္းပင္ မသိသကဲ့သို႔ ျဖစ္ေနပါလိမ့္မည္။ အထီးအမ ဆိုသည္က ေ၀းလြန္းပါေသးသည္။

စာဖတ္သူမိတ္ေဆြမ်ားခင္ဗ်ား၊ ကၽြန္ေတာ္ကိုဉာဏ္ ေျပာလိုသည္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပတ္၀န္းက်င္တြင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို မသိသူေတြ၊ မဖတ္ဖူးသူေတြ၊ စိတ္မ၀င္စားသူေတြ မ်ားျပားေနပါေသးသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုမွ် မဖတ္ဖူးသည့္ လူတစ္ေယာက္က ႏိုင္ငံတိုးတက္ရာ တိုးတက္ေၾကာင္းကို မည္သို႔မည္ပံု စဥ္းစားေတြးေခၚကာ ေဆာင္ရြက္မည္နည္းဆိုသည္ကို စဥ္းစားစရာ ျဖစ္ပါသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံုမသိလို႔ ႏုိင္ငံအက်ိဳး မသယ္ပိုးႏုိင္ဘူးဟု ဆိုလိုေနျခင္း မဟုတ္ပါ။ သို႔ေသာ္ မသိလွ်င္ေတာ့ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦးအေနျဖင့္ ရွက္စရာ ျဖစ္ပါသည္။ ထို႔ျပင္ သူမ်ားေယာင္တုိင္း လိုက္ေယာင္ရပါလိမ့္မည္။ သူမ်ားေျပာသမွ် နားေထာင္ရပါလိမ့္မည္။ မိမိတို႔ႏိုင္ငံ၏ အနာဂတ္၊ ႏုိင္ငံသားမ်ား၏ အနာဂတ္ေတြ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႀကီးထဲမွာ ရွိေနသည္ဆိုသည္ကို လူတုိင္းလူတုိင္း နားလည္သေဘာေပါက္ၾကမွ ျဖစ္ပါလိမ့္မည္။

အသက္ရွင္ ရပ္တည္မႈအတြက္ အစားအစာကို စားၾကရပါသည္။ ေရကို ေသာက္ၾကရပါသည္။ ထို႔အတူ ႏိုင္ငံသားတစ္ဦး ပီသေစရန္အတြက္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဖတ္ၾကရပါမည္။ သို႔မွသာ မိမိတို႔ကို အုပ္ခ်ဳပ္ေနသူမ်ား၏ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားသည္ အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ညီမညီ သံုးသပ္ႏုိင္ၾကပါလိမ့္မည္၊ ဆံုးျဖတ္ႏုိင္ၾကပါလိမ့္မည္။ လြဲေခ်ာ္ေနလွ်င္ ေထာက္ျပေပးႏိုင္ပါလိမ့္မည္၊ တည့္မတ္ေပးႏိုင္ပါလိမ့္မည္။ ထိုသို႔ မဟုတ္ပါမူ သူမ်ားေျပာသမွ်ကို ေခါင္းညိတ္႐ံုသာ လိုက္ညိတ္ေနရပါလိမ့္မည္။ လတ္တေလာ ျဖစ္ပြားေနသည့္ ခံု႐ံုးျပႆနာႏွင့္ ပတ္သက္၍ အြန္လိုင္းေပၚေရးသားထားသည့္ ကြန္းမန္႔မ်ားတြင္ ထိုအခ်က္ကို မ်က္၀ါးထင္ထင္ ေတြ႔ျမင္ႏိုင္ပါလိမ့္မည္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျမင္ပင္မျမင္ဖူးပါဘဲ မိမိတို႔ စိတ္ထဲထင္ရာ ေရးသားထားသည္မ်ားကို ျမင္ေတြ႔ဖတ္႐ႈရတုိင္း ရင္ေလးမိပါသည္။

မိတ္ေဆြ၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို မေႏွးအျမန္ မျဖစ္မေန ဖတ္႐ႈပါေလာ့ဟု တိုက္တြန္းႏိႈးေဆာ္လုိက္ပါသည္။

Constitution of the Republic of the Union of Myanmar (2008)

Credit : ကိုဉာဏ္ (ပန္းေလာင္ေျမ)

Buddha Tayar Taw

2012-07-28T01:00:00.001+04:00

ရုိေဘာ့ေကာက္ေၾကာင္းႏွင့္ ျမန္မာ့ေရွ႕ေဆာင္စက္ရုပ္ပညာရွင္

2012-07-06T23:29:00.012+04:00

စက္ရုပ္လုိ႔သိထားႀကတဲ႔ (Robot)ဆုိတဲ႔စကားလုံးကုိ ၁၉၂၀ျပည္႔ႏွစ္က ခ်က္ကုိစလုိဗက္ကီးယားစာေရးဆရာ Karel Capekက သူ႔ရဲ႔ျပဇာတ္ "Rossum's UniversalRobots"မွာ စတင္အသုံးျပဳခဲ႔တယ္လုိ႔ဆုိႀကပါတယ္။ Robotဟာ robota ဆုိတဲ႔စကားလုံးက ဆင္းသက္လာတာျဖစ္ျပီး ခ်က္ဘာသာစကားအရ အလုပ္ကုိတကုပ္ကုပ္လုပ္ေနရတဲ႔ အလုပ္သမား၊ စလုိဗက္ခ္ဘာသာ စကားအရ အလုပ္လုိ႔ဆုိလုိေႀကာင္း သိရပါတယ္။

မွတ္တမ္းမ်ားအရ ေရွးဦးစက္ရုပ္ကုိ ၁၇၇၀ခုႏွစ္မွာ ဆြစ္လူမ်ိဳး နာရီလုပ္သူ ႏုိင္ရာရီ ဂ်က္ကြက္ရက္က တည္ေဆာက္ခဲ႔တယ္ လုိ႔ဆုိပါတယ္။ အဲဒီစက္ရုပ္ဟာ စာေရးတဲ႔စက္ရုပ္ျဖစ္ျပီး စာလုံးေလး ဆယ္ေက်ာ္ေရး သားႏုိင္ပါတယ္တဲ႔။ ဒါေပ မယ္႔ ေရွးဦးစက္ရုပ္ေတြထဲက ကြ်န္ေတာ္သေဘာအက်ဆုံးစက္ရုပ္ကေတာ႔ ဂ်ပန္ပညာရွင္ တစ္ဦးတီထြင္ ခဲ႔တဲ႔ လူတူစက္ရုပ္ျဖစ္ပါတယ္။
ဂ်န္အက္ဒီဆင္လုိ႔ ေခတ္လူမ်ားကေခၚေ၀ၚႀကတဲ႔ ဂ်ပန္လက္မႈပညာရွင္ ဟီဆာရွီဂ်ီ တာနာကာ တီထြင္ခဲ႔တဲ႔ လူတူစက္ရုပ္ပါ။ အဲဒီစက္ရုပ္ဟာ လက္ဖက္ရည္ခြက္ေတြကုိ စားပြဲ၀ုိင္းေတြဆီ လုိက္ ပုိ႔ေပးႏုိင္သ လုိ ျမွား က်ည္ေတာက္ ထဲက ျမွားကုိလည္း ထုတ္ယူပစ္ခတ္ႏုိင္တယ္၊ ဂ်ပန္အကၡရာေတြကုိလည္း ေရးသားႏုိင္တယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။

ကြ်န္ေတာ္ တုိ႔ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း စက္မႈလုပ္ငန္းသုံးျပည္တြင္းျဖစ္လူတူစက္ရုပ္ကုိ လြန္ခဲ႔တဲ႔ႏွစ္မ်ားစြာအတြင္း အင္ဂ်င္နီယာ တစ္ဦးက ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္တီထြင္ႏုိင္ခဲ႔ဖူးပါတယ္။ အဲဒီျမန္မာ႔ေရွ႔ေဆာင္စက္ရုပ္ပညာရွင္ကေတာ႔ ဦးႀကည္ဆုိသူျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာ႔ေရွ႔ေဆာင္စက္ရုပ္ပညာရွင္ဦးႀကည္

ဆရာဦးႀကည္ကုိ ၁၉၃၄ခုႏွစ္၊ဇြန္လ၊၁ရက္ေန႔၊ထား၀ယ္ျမိဳ႔မွာ ဖြားျမင္ခဲ႔ျပီး ငယ္စဥ္က ထား၀ယ္ျမိဳ႔ အထက္ တန္းေက်ာင္းမွာ ပညာသင္ႀကားခဲ႔ပါတယ္။ ဆယ္တန္းေအာင္ျမင္ျပီးတဲ႔ေနာက္မွာ ဆရာဟာ အင္းစိန္ စက္မႈလက္မႈ သိပၸံမွာ ျမိဳ႔ျပ အင္ဂ်င္နီယာဘာသာရပ္ကုိ ဆည္းပူးခဲ႔ပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔ဆရာဟာ စက္မႈအင္ဂ်င္နီယာဘာသာရက္ကုိ ပုိစိတ္၀င္ စားခဲ႔တယ္ လုိ႔ဆုိပါတယ္။ ၁၉၅၄ခုႏွစ္မွာ ဆရာဟာ အင္းစိန္စက္မႈလက္မႈသိပၸံမွာ A.G.T.I(civil)ဒီပလုိမာဘြဲ႔ရရွိျပီး အဲဒီေက်ာင္းမွာပဲ နည္းျပအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ႔ပါတယ္။

ေနာက္ပုိင္း ဆရာဟာ ကေလာစက္မႈလက္မႈသိပၸံမွာ လက္ေထာက္ကထိကအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ျပီးေနာက္ အေမရိကန္ ကုိ ႏွစ္ရွည္သင္တန္းတက္ေရာက္ဖုိ႔ ေစလႊတ္ခံခဲ႔ရပါတယ္။ ႏုိင္ငံရပ္ျခားမွာ ပညာသင္ယူရင္းနဲ႔ ဆရာဟာ စက္ရုပ္တီထြင္ဖုိ႔အႀကံရခဲ႔တာလုိ႔ ဆုိပါတယ္။

ဆရာဟာ ႏုိင္ငံျခား ကျပန္လာျပီးတဲ႔ေနာက္ အင္းစိန္စက္မႈလက္မႈသိပၸံမွာ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ရင္း စက္ရုပ္တီထြင္ဖုိ႔ စလုပ္ပါတယ္။ ဆရာဟာ တပည္႔ေတြကုိ စာသင္ႀကားေပးရင္းနဲ႔ သက္ဆုိင္ရာစာအုပ္စာတမ္းမ်ားကုိ ရွာေဖြေလ႔လာ ဖတ္ရႈရင္း တပည္႔ေတြ အကူအညီနဲ႔ အသုံးျပဳမယ္႔ စက္ကိရိယာေတြ ရွာေဖြစုေဆာင္းပါတယ္။ အဆင္သင္႔ျဖစ္ သြားတဲ႔အခ်ိန္ ၁၉၈၆ ခုႏွစ္ေက်ာင္းဆင္းခ်ိန္မွာ ဆရာဟာ ၀ါသနာပါတဲ႔ေက်ာင္းသားေတြကုိ စုစည္းျပီး စက္ရုပ္ကုိ စတင္တီထြင္ တပ္ဆင္ႀကပါတယ္။ စက္ရုပ္အတြက္ကုန္က်စရိတ္အားလုံးကုိ ထုိစဥ္က စက္မႈ၊စုိက္ပ်ိဳးႏွင္႔ အသက္ေမြးပညာဦးစီးဌာနက စုိက္ထုတ္ေပးခဲ႔ပါတယ္။ ဒီလုိနဲ႔ေျခာက္လအႀကာမွာ ဆရာတုိ႔အဖြဲ႔ဟာ စက္ရုပ္တစ္ရုပ္ကုိ ေအာင္ျမင္စြာတီထြင္ႏုိင္ခဲ႔ႀကပါတယ္။

အဲဒီစက္ရုပ္ကုိ ေမာ္ေတာ္ကားေဆးမႈတ္လုပ္ငန္းမွာ အသုံးျပဳဖုိ႔ ရည္ရြယ္တီထြင္ခဲ႔တာပါ။

အဲဒီစက္ ရုပ္ဟာ ေကာင္းမြန္စြာထုိင္ႏုိင္၊ထႏုိင္၊လမ္းေလွ်ာက္ႏုိင္ျပီး ေဆးမႈတ္တဲ႔ေနရာမွာလည္း တိက်ေသခ်ာ တယ္လုိ႔ဆုိပါတယ္။ ၁၉၈၆ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စုျပပြဲမွာ ျပသခဲ႔တဲ႔အခါ လူႀကိဳက္အမ်ားဆုံးတီထြင္မႈျဖစ္ခဲ႔ပါတယ္။ ဆရာဟာ အဲဒီစက္ရုပ္မထြင္ခင္ကတည္းက အလုိအေလ်ာက္ ဖြင္႔ပိတ္ တံခါး၊ ႏုိင္ငံျခားမွာ ယခုတုိင္ သုံးေနႀကဆဲ ေကာ္ဖီေရာင္း စက္ကဲ႔သုိ႔ေသာ လက္ဖက္ရည္ေရာင္းစက္၊ Remote controlေမာ္ေတာ္ကားတုိ႔ကုိလည္း တီထြင္ခဲ႔ျပီးျဖစ္ပါ တယ္။ Remote controlဆုိတာ ျမန္မာမေျပာနဲ႔ ကမၻာမွာေတာင္ သိပ္မတြင္က်ယ္ေသးတဲ႔အခ်ိန္မွာ တီထြင္ခဲ႔တာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ႔အျပင္ အာလူးအေကာင္းနဲ႔အပုပ္ေရြးတဲ႔စက္၊ ဘီစကြတ္ အမ်ိဳးအစား အဆုိး အေကာင္းေရြးတဲ႔ စက္ေတြလည္း တီထြင္ခဲ႔ပါတယ္။ ေနာက္ပုိင္းမွာဆရာဟာ စက္ရုပ္ကုိ လူတုိ႔ရဲ႔ အမိန္႔ေပး စကား နာခံႏုိင္ေစရန္ နဲ႔ စကားျပန္လည္တုံ႔ျပန္ေျပာဆုိႏုိင္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားခဲ႔ေပမယ္႔ စရိတ္စကႀကီးမားျခင္း၊ အားေပး ကူညီမႈနည္း ပါးျခင္းတုိ႔ေႀကာင္႔ လက္ေလွ်ာ႔ ခဲ႔ရတယ္လုိ႔ဆုိပါတယ္။ ဆရာရဲ႔ျပိဳင္ပြဲ၀င္စက္ရုပ္ပင္လွ်င္ ျပိဳင္ပြဲမွာျပသဖုိ႔ပဲ ခြင္႔ျပဳခဲ႔တာ လုိ႔ဆုိပါ တယ္။

ဆရာဟာ ဆက္လက္ျပီး ႏုိင္င႔ံ တာ၀န္မ်ားကုိ ရာထူးအဆင္႔ဆင္႔ ထမ္းေဆာင္ ခဲ႔ျပီး ေအာင္ဆန္း စက္မႈလက္မႈ သိပၸံႏွင္႔ အေထြေထြျပဳျပင္ေရးေက်ာင္းအုပ္ႀကီး အျဖစ္မွ ၁၉၉၄ခုႏွစ္မွာ အနားယူခဲ႔ပါတယ္။ ဆရာရဲ႔ ဘ၀ တစ္ေလွ်ာက္ မွာ ႏုိင္ငံျခား တုိင္းျပည္မ်ားမွ ကုမၸဏီေတြက အႀကိမ္ႀကိမ္ဖိတ္ေခၚခဲ႔ႀကေပမယ္႔ ဆရာဟာ လုံး၀ထြက္ မသြားဘဲ ႏုိင္ငံအတြက္ ျပည္တြင္းမွာပဲ တပည္႔ေတြကုိ ပညာသင္ႀကားေမြးထုတ္ေပးခဲ႔သူျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္ တုန္းက စက္ရုပ္ တီထြင္ဖုိ႔ဆုိတာ ေတာ္ေတာ္ကုိခက္ခဲတဲ႔အလုပ္မွန္း လူတုိင္းသိႏုိင္ေပမယ္႔ ဆရာဦးႀကည္ ကေတာ႔ ေအာင္ျမင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ျပသြားခဲ႔ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ IC(integrated circuit)ေတြကုိေတာင္ ေပါေပါမ်ားမ်ား သိပ္သုံးႏုိင္မယ္မထင္ပါဘူး။

Pololu 3pi Robot အေၾကာင္း ဗြီဒီယို ၾကည့္ရႈလိုပါက
http://www.youtube.com/watch?v=s4h_PqIFJEQ&list=UUyy5vidqThtn7XqV-1phoyA&index=4&feature=plcp

Мьянма (or) Myanmar (or) ျမန္မာ

2012-05-31T22:27:00.000+04:00

ယေန႔ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာနိုင္ငံေတာ္ ႏွင့္ ယေန႔ တပ္မေတာ္ ၏ အခန္းက႑

2012-04-19T18:13:00.014+04:00

Read PDF

အရိေမတၱယ် ျမတ္စြာဘုရား ၏ ဗုဒၶဝင္ ( သႀကၤန္ အက်ေန႔ တရားေတာ္ )

2012-04-13T01:15:00.006+04:00

&amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;gt;

စိမ္းလန္းေျမ ပရဟိတ စာသင္ေက်ာင္း

2012-03-18T17:13:00.001+04:00

စိမ္းလန္းေျမ ပရဟိတ အခမဲ့စာသင္ေက်ာင္း တည္ေဆာက္မည့္ အစီအစဥ္၏ ပထမဆံုးေသာ ေျခလွမ္းအျဖစ္ (၂၀၁၂-၂၀၁၃) ပညာသင္ႏွစ္အတြက္ မိတၳီလာ၊ သာစည္၊ ၀မ္းတြင္းျမိဳ႔နယ္မ်ားမွ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးေသာ ဆယ္တန္း ေက်ာင္းသား/သူ စုစုေပါင္း အေယာက္ (၂၀)အား ေရြးခ်ယ္ေခၚယူ၍ ဆယ္တန္းတစ္ႏွစ္လံုးစာ အတြက္
တာဝန္ယူေပး သြားမည္ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုသို႕စီစဥ္ထားရာတြင္ ေက်ာင္းသား၊ ေက်ာင္းသူမ်ား ပညာသင္ၾကားမႈ၌ ဖိဖိစီးစီး၊ ထိထိေရာက္ေရာက္ ရွိေစေရးအတြက္ စိမ္းလန္းေျမ ပရဟိတအဖြဲ႕မွ အဖြဲ႕ဝင္တစ္ဦး၏ အကူအညီျဖင့္ ေက်ာင္းသားေဆာင္စီစဥ္ျပီး ေက်ာင္းအိပ္၊ ေက်ာင္းစား ေလ့က်င့္ ေပးသြားမည္ ျဖစ္ပါသည္။

ထို႔အျပင္ Section ခ်ိန္တြင္ နီးစပ္ရာ (၁၀)တန္းေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူမ်ားကို လက္ခံသင္ၾကား ေပးသြားရန္ ဆံုးျဖတ္ထားပါသည္။ ထိုက့ဲသို႕ေက်ာင္းသားေဆာင္ စီစဥ္ရာတြင္ မိထီၳလာစက္မႈဇုန္အနီးမွ စီးပြားေရးတကၠသိုလ္ ေက်ာင္းသားေဆာင္ဝင္းတစ္ခုကို တစ္လလွ်င္ က်ပ္၅၀,၀၀၀ ႏႈန္းျဖင့္ ငွားရမ္းထားရိျွပီးျဖစ္ပါသည္။ အဆိုပါ ေက်ာင္းသားေဆာင္ဝင္းအတြင္းရွိ အေဆာင္အခ်ိဳ႕ႏွင့္ ေရခ်ိဳးခန္း၊ အိမ္သာ စသည္တို႕တြင္ ျပဳျပင္မြမ္းမံရန္ လိုအပ္ ေနပါသျဖင့္ ျပဳျပင္ ႏိုင္ရန္ တစ္ဦးျခင္းေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေစတနာရွင္မ်ား စုေပါင္း ၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ကုသိုလ္ပါဝင္ ႏိုင္ၾကပါရန္ ေလးစားစြာ အသိေပးတင္ျပအပ္ပါသည္ခင္ဗ်ာ...။

ကနဦး ပါဝင္လွဴဒါန္းႏိုင္ေသာ ေနရာမ်ား .....

ေျမဖို႕ရန္
ေျမသယ္ကားတစ္စီး = ၁၅၀၀၀ က်ပ္
(ခန္႕မွန္း ေျမသယ္ကား ၅ စီး စာခန္႕ ေျမဖို႕ရန္ လိုအပ္ပါသည္။)

အေဆာက္အဦ ျပဳျပင္ရန္
ထရံတစ္ခ်ပ္ (ေဒသေပါက္ေစ်း) = ၇၅၀၀ က်ပ္
(ခန္႕မွန္း ထရံ ၁၀ ခ်ပ္ခန္႕ လိုအပ္ပါသည္။)

လူေနရန္
သစ္သားကုတင္တစ္လံုး = ၂၅၀၀၀ က်ပ္
(ေက်ာင္းသား ေက်ာင္းသူ ၂၀စာ ကုတင္ ၂၀ လံုး လိုအပ္ပါသည္။)

စာသင္ရန္
စာသင္ခံု အရွည္တစ္စံု = ၃၀၀၀၀ က်ပ္ (၆ စံု လိုအပ္ပါသည္။)
စားပြဲခံု ၁ လံုး ႏွင့္ ထိုင္ခံု ၄ လံုး = ၃၀၀၀၀ က်ပ္

လစဥ္ ပါဝင္လွဴဒါန္းႏိုင္ေသာ ေနရာမ်ား

ေက်ာင္းသား၊ ေက်ာင္းသူ တစ္ဦးခ်င္းစီ အတြက္ ပညာသင္ႏွစ္
တႏွစ္လံုး အတြင္းမွာ တစ္လလွ်င္ ပညာသင္စရိတ္ ပရဟိတ အလွဴေငြ
၃၀၀၀၀ က်ပ္
( အလွဴရွင္ေနရာ ၂၀ ေနရာ လိုအပ္ပါသည္။)

ေက်ာင္းသား/သူမ်ား အစစအရာရာ ျပီးျပည့္စုံစြာန႔ဲ ပညာေရး တစ္ခုတည္းမွာပဲ အာရံုစိုက္သင္ၾကားႏိုင္ၾကဖို႔ အတြက္ လိုအပ္သမွ် စားစရိတ္ စသျဖင္႔ လိုအပ္တ့ဲ အရာမွန္သမွ် အတြက္ ကုန္က်ခံသုံးစြဲရန္
တစ္လလွ်င္ အလွဴေငြ ၃၀၀၀၀ က်ပ္
(အလွဴရွင္ေနရာ ၂၀ ေနရာ လိုအပ္ပါသည္။)

စိမ္းလန္းေျမ ပရဟိတအဖြဲ႔သို႔ ဝင္ေရာက္လိုပါက
ဆက္သြယ္လွဴတန္းလိုပါက

အေတြးမွတ္စုမ်ား (၂၈)

2012-03-10T22:19:00.005+04:00

လူသည္ နုိင္ငံေရး သတၱဝါျဖစ္သည္။
Human is political animal. (Aristotle)

ကၽြန္ုပ္တို႔သည္ ဒႆနိကမ်ား ေနရာတြင္ နိုင္ငံေရးမ်ား ဝင္ေရာက္ေနရာ ယူလာသည့့္ ကမာၻႀကီးထဲ၌ ေနထိုင္ေနၾကသည္။
We live in a world in which politics has replaced philosophy. (Martin L. Gross, A Call for Revolution, 1993)

နိုင္ငံေရး ဆိုသည္မွာ ေသြးေျမက်ျခင္း မရိွသည့္ စစ္ပဲြတစ္ပဲြျဖစ္ၿပီး။ စစ္ပဲြ ဆိုသည္မွာ ေသြးထြက္သံယို မႈမ်ား ျပည့္ေနေသာ နုိင္ငံေရး ျဖစ္သည္။
Politics is war without bloodshed, while war is politics with bloodshed. (Mao Zedong)

နိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ စစ္ပဲြမ်ားကဲ့သို႔ စိတ္လႈပ္ရွားစရာ ေကာင္းသလို အႏၱရာယ္လဲ ႀကီးေပသည္။ စစ္ပဲြတြင္ တႀကိမ္သာ အသတ္ခံရနိုင္ေသာ္လည္း နိုင္ငံေရးတြင္ အႀကိမ္ႀကိမ္အသတ္ခံရနိုင္သည္။
Politics are almost as exciting as war, and quite as dangerous. In war you can only be killed once, but in politics many times. (Winston Churchill)

ကြ်န္ုပ္တို႔ အစိုးရမ်ားကိို အရာအားလံုးလုပ္ဖို႔ မေစာင့္သင့္ေပ။ ကမာၻတဝွမ္းလံုး အင္တာနက္ေခတ္ ေရာက္ေနခ်ိန္၌ အစိုးရတိုင္းက သဘာဝအရကို ေႏွးေကြးလာေနပါသည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ၎တို႔၏ အဆင့္တုိင္း၊ ေျခလွမ္းတုိင္းအတြက္ နိုင္ငံေရးေထာက္ပံ့မႈ႕မ်ားျဖင့္ တည္ေဆာက္ ေနရေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
We cannot wait for governments to do it all. Globalization operates on Internet time. Governments tend to be slow moving by nature, because they have to build political support for every step. (Kofi Annan)

တရား၀င္ေျပာေရးဆိုပိုင္ခြင့္ရွိသူအား မည္သူမွ် မယံုၾကေပ။ သို႔ေသာ္ အမည္မေဖာ္လိုေသာ သတင္းအရင္းအျမစ္တစ္ခုဆိုလွ်င္ေတာ့ လူတိုင္းယံုတတ္ၾက၏။ (ရြန္နက္ဆင္း)

နုိင္ငံေရးသမားမ်ား အတြက္ အပန္းေျဖရန္ အခ်ိန္မရိွပါ။ ၎တို႔သည္ အၿမဲတမ္း နိုင္ငံေရး ဘဝ၊ အာဏာ၊ ဂုဏ္အရိွန္အဝါ၊ ေပ်ာ္ရႊင္မႈ႕ မ်ားထက္ ေက်ာ္လြန္ၿပီး တခုခုုကို ရည္ရြယ္ေနၾကသည္။
Politicians also have no leisure, because they are always aiming at something beyond political life itself, power and glory, or happiness. (Aristotle)

နိုင္ငံေရးသမား ကို ကေလးအႏီွးမ်ားကဲ့သို႔ မၾကာခဏ လဲေပးသင့္သည္။
Politicians and diapers should be changed frequently and all for the same reason. (José Maria de Eça de Queiroz, translated from Portuguese)

ကၽြန္ုပ္တို႔ အေနနဲ႔ အေကာင္းဆံုး၊ အေတာ္ဆံုး လူတစ္ေယာက္ကို မဲေပးခ်င္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ထိုကဲ့သို႔သူမ်ိဳးသည္ မည္သည့္အခါမွ ဝင္ေရာက္ အေရြးခံသူ မဟုတ္ေပ။
We'd all like to vote for the best man, but he's never a candidate. (Frank McKinney "Kin" Hubbard)

နိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ နွစ္ဖက္စလံုးကို အကာကြယ္ေပးဖို႔ အာမခံေပးရင္းျဖင့္ လူဆင္းရဲတို႔ ထံမွ မဲရယူျခင္းႏွင့္ လူခ်မ္းသာမ်ားထံမွ ကမ္းပိန္းအတြက္ ေထာက္ပံ့ေၾကးရယူျခင္း ဆုိသည့္ နူးညံ့သိမ္ေမြ႔ေသာ အနုပညာ တစ္မိ်ဳးျဖစ္သည္။
Politics is the gentle art of getting votes from the poor and campaign funds from the rich, by promising to protect each from the other. (Oscar Ameringer)

ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုတာေနရာတိုင္းမွာ အတူတူပဲ။ သူတို႔ဟာ ျမစ္မရွိတဲ့ေနရာမွာတံတားေဆာက္ေပးဖို႔ ကတိျပဳတတ္ၾကတယ္။
Politicians are the same all over. They promise to build a bridge even where they is no river. (Nikita Khrushchev)

ငါတို႔ဟာ တိုင္းျပည္အတြက္ ယံုၾကည္ခ်က္မ်ားစြာ ရိွၾကတယ္။ ခက္တာက ငါတို႔ ယံုၾကည္ခ်က္ေတြကို ပံုအပ္ဖို႔ လူေကာင္းေတြ နည္းေနတာပဲ။
We have plenty of Confidence in this country, but we are a little short of good men to place our Confidence in. (Will Rogers)

နိုင္ငံေရးဆိုသည္မွာ အမွား၊ အမွန္ ဆိုတာ ထက္ လက္ဝဲ၊ လက္ယာ ဝါဒ မ်ားနဲ႔ ပိုဆက္ႏြယ္ေနသလိုပါပဲ။
Politics, it seems to me, for years, or all too long, has been concerned with right or left instead of right or wrong. (Richard Armour)

လူအခ်ိဳ႕သည္ ယင္းတို႔ခ်မွတ္ထားသည့္ စည္းကမ္းမ်ားအတြက္ ပါတီကို ျပင္ၾက၏။ အခ်ိဳ႕မွာ ပါတီအတြက္ ယင္းတို႔ ခ်မွတ္ထားသည့္ စည္းကမ္းမ်ားကို ျပင္ၾက၏။
Some men change their party for the sake of their principles; others their principles for the sake of their party. (Winston Churchill)

လူတစ္ေယာက္အား အရိွန္အဝါႀကီးမားေစသည့္ အရည္အေသြး (အရည္အခ်င္း) ဆိုသည္မွာ ထို အရိွန္အဝါ ရဖို႔အတြက္ ဦးေဆာင္ခဲ့သည့္အရာမဟုတ္ပါ။ ထို အရိွန္အဝါအား မည္သို႔ အကိ်ဳးရိွရိွ၊ အေျမာ္အျမင္ရွိစြာျဖင့္ သံုးစဲြျခင္းသာ ျဖစ္သည္။
The qualities that get a man into power are not those that lead him, once established, to use power wisely. (Lyman Bryson)

သင့္ရဲ့ မိသားစု ေဆြစဥ္မ်ိဳးဆက္ အေၾကာင္း ေနာက္ေၾကာင္းေကာက္ဖို ပိုက္ဆံကုန္မခံပါႏွင့္။ နုိင္ငံေရးသာ လုပ္လိုက္ပါ။ သင့္ၿပိဳင္ဖက္မ်ားက သင့္အတြက္ လုပ္ေပးပါလိမ့္မယ္။
Why pay money to have your family tree traced; go into politics and your opponents will do it for you. (Author Unknown)

နိုင္ငံေရး အသိုင္းအဝိုင္းမွာ အမိ်ဳးသမီး နုိင္ငံေရးသမားေတြ နည္းရတဲ့ အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ သူတို႔အတြက္ မ်က္နွာ နွစ္မ်က္နွာကို မိတ္ကပ္လိမ္းဖို႔ ဒုကၡေရာက္လို႔ပဲ။
The reason there are so few female politicians is that it is too much trouble to put makeup on two faces. (Maureen Murphy)

နိုင္ငံေရးသမား တစ္ေယာက္အား ၿမိဳ႕ေတာ္အတြက္ ေသာ့ေပးလိုက္ျခင္းထက္ ေသာ့ခေလာက္ လဲ လိုက္ျခင္းက ပိုေကာင္း၏။
Instead of giving a politician the keys to the city, it might be better to change the locks. (Doug Larson)

လူလတ္တန္းစား အမ်ားစု ပါဝင္ ထိန္းခ်ဳပ္ထားသည့္ နိုင္ငံေရးမွသာလွ်င္ ၿပီးျပည့္စံုသည့္ နိုင္ငံေရးအသိုင္းအဝိုင္း ျဖစ္လိမ့္မည္။
The most perfect political community is one in which the middle class is in control, and outnumbers both of the other classes. (Aristotle)

သာမန္ နိုင္ငံေရးသမား တစ္ဦးသည္ ေနာင္လာမည့္ ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ စဥ္းစား၏။ အေတြ႔အႀကံဳရိွသည့္ ဝါရင့္ နိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တို႔သည္ ေနာင္မိ်ဳးဆက္အတြက္ စဥ္းစားသည္။
A politician thinks of the next election; a statesman thinks of the next generation. (James Freeman Clarke, Sermon)

ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ သင္ သေဘာမက်မႈ၊ စိတ္တိုင္းမက်မႈ အနည္းဆံုးေသာ သူကို မဲေပးခြင့္ရွိျခင္းျဖစ္သည္။
Democracy is being allowed to vote for the candidate you dislike least. (Robert Byrne)

သင့္တုိင္းျပည္က သင့္အတြက္ ဘာလုပ္ေပးနုိင္လဲ မေမးပါနဲ႔၊ သင့္တိုင္းျပည္အတြက္ သင္ ဘာလုပ္ေပးနုိင္လဲ အရင္ေျဖပါ။
Ask not what your country can do for you. (John F Kennedy)

Автореферат

2012-02-24T17:28:00.004+04:00

ပါရဂူ ေက်ာင္းသားဘဝ (၂) ႏွစ္ခြဲအတြင္း လုပ္ခဲ့သမွ် ရလဒ္ အက်ဥ္းခ်ဳပ္...

Автореферат

အေတြးမွတ္စုမ်ား (၂၇)

2012-01-30T01:58:00.000+04:00

စာအုပ္ကို မီးရိႈ႕ျခင္းထက္ ပိုဆိုးတဲ့ အျပစ္က စာမဖတ္ျခင္းပဲ။
There are worse crimes than burning books. One of them is not reading them.― Joseph Brodsky

ယဥ္ေက်းမႈ႔တခုကို ဖ်က္ဆီးခ်င္ရင္ စာအုပ္ေတြကို မီးရိႈ႕ဖို႔မလုိဘူး။ လူေတြကို စာမဖတ္ခ်င္ေအာင္ပဲ လုပ္လိုက္။
You don't have to burn books to destroy a culture. Just get people to stop reading them. ― Ray Bradbury

ဘယ္ေလာက္အလုပ္မ်ားပါေစ စာဖတ္ဖို႔ အခ်ိန္ေပးပါ။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ေတာ့ ဗဟုသုတ ဆင္းရဲမႈေၾကာင့္ သင္ က်ဆံုးသြားလိမ့္မည္္။
No matter how busy you may think you are, you must find time for reading, or surrender yourself to self-chosen ignorance.”― Confucius

ဒီေန႔စာဖတ္သမား၊ မနက္ျဖန္ေခါင္းေဆာင္။
Today a reader, tomorrow a leader. ― Margaret Fuller

ေနာက္ဆံုးစာမ်က္နွာကို လွန္လိုက္လို႔ စာအုပ္ေကာင္းတအုပ္ကို ဖတ္ျပီးသြားျပီလုိ႔ သိလိုက္ခ်ိန္မွာ သူငယ္ခ်င္းတစ္ေယာာက္ ဆံုးရံႈးသြား သလိုမိ်ဳး သင္ ခံစားမိလိမ့္မယ္။
You know you've read a good book when you turn the last page and feel a little as if you have lost a friend.― Paul Sweeney

ကေလးတစ္ေယာက္လို ကိုယ့္ေပ်ာ္ရႊင္မႈ႔အတြက္ (သို႔) ေအာင္ျမင္ေက်ာ္ၾကားလိုမႈ႔အတြက္ (သို႔) အမိန္႔ေပး ညႊန္ၾကားဖို႔အတြက္ စာ မဖတ္ပါနွင့္။ အသက္ရွင္ေနထိုင္ဖို႔အတြက္ စာဖတ္ပါ။
Do not read, as children do, to amuse yourself, or like the ambitious, for the purpose of instruction. No, read in order to live.― Gustave Flaubert

ကၽြန္ုပ္တို႔ အထီးက်န္မျဖစ္ေနဘူးဆိုတာ သိဖို႔ ကၽြန္ုပ္တို႔ စာေတြဖတ္ေနၾကတယ္..။
We read to know that we are not alone. ― C.S. Lewis

လူအခ်ိဳ႕က ရုပ္ျမင္သံၾကားကလာတဲ့ ပညာရပ္ေတြကိုသာ ၾကည့္ေနတတ္ၾကတယ္။ ကၽြနု္ပ္ ကေတာ့ တျခားအခန္းကိုသြားၿပီး စာတစ္အုပ္ ဖတ္လိမ့္မယ္။
I find television very educating. Every time somebody turns on the set, I go into the other room and read a book. ― Groucho Marx

စာမ်ားမ်ား ဖတ္လွ်င္ မ်ားမ်ား ပိုသိလာမည္။ မ်ားမ်ားေလ့လာဖို႔အတြက္ ေနရာမ်ားမ်ား သြားျဖစ္လာမည္။
The more that you read, the more things you will know. The more that you learn, the more places you'll go. ― Dr. Seuss, I Can Read With My Eyes Shut!

မင္းဟာ ငါ့အတြက္ လက္ဖက္ရည္ ၾကီးၾကီးတခြက္ (သို႔မဟုတ္) မဆံုးနိုင္ရွည္လ်ားတဲ့ စာအုပ္တအုပ္ ေတာ့ ဘယ္ေတာ့ ရွာေပးနုိင္မွာ မဟုတ္ဘူး။
You can never get a cup of tea large enough or a book long enough to suit me. ― C.S. Lewis

"ဂႏၱဝင္စာေပ" ဆိုသည္မွာ လူေတြရဲ႕ခ်ီးမြမ္းျခင္းအေၾကာင္းေတြ လို႔ သတ္မွတ္ကာ သာခံရျပီး မဖတ္ၾကသည့္ စာအုပ္မိ်ဳးကို ေခၚသည္။
'Classic' - a book which people praise and don't read.― Mark Twain

စာေရးသူကိုယ္တုိင္ ငုိၿပီး မေရးလွ်င္ စာဖတ္သူလဲ ငိုမွာ မဟုတ္ပါ ။ စာေရးသူကိုယ္တုိင္ မအံ့ၾသရင္ စာဖတ္သူအတြက္လည္း အံ့ေၾသာစရာ မဟုတ္နိုင္။
No tears in the writer, no tears in the reader. No surprise in the writer, no surprise in the reader. ― Robert Frost

စာအုပ္မ်ားသည္ ေလယဥ္ပ်ံ (သို႔) မီးရထား (သို႔) လမ္း ႏွင့္တူသည္။ သူတို႔သည္ ေရႊ႕လွ်ားေနၾကသည္၊ ခရီးသြားေနၾကသည္။ သို႔ေသာ္ အိမ္ထဲတြင္ အားလံုးရွိသည္။
Books are the plane, and the train, and the road. They are the destination, and the journey. They are home. ― Anna Quindlen, How Reading Changed My Life

စာၾကည့္တိုက္ေကာင္းတခုဆိုတာ ဘယ္ေတာ့မွ သပ္ရပ္မေနသလို ဖံုလည္း ထူမေနဘူး။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ စင္ေပၚက စာအုပ္ေတြကို ယူျပီး ညဥ့္နက္ထိ စာဖတ္တဲ့သူ တေယာက္ေယာက္ အျမဲရိွေနတတ္လို႔ပဲ။
A good library will never be too neat, or too dusty, because somebody will always be in it, taking books off the shelves and staying up late reading them. ― Lemony Snicket, Horseradish: Bitter Truths You Can't Avoid

စာဖတ္ဖို႔အခ်ိန္ မရွိဘူး၊ စာေရးဖို႔ အခ်ိန္မရွိဘူးလို႔ သင့္ကိုယ္သင့္ ထင္ေနသမွ် သင္ဟာ သာမန္လူသာတစ္ေယာက္သာ ျဖစ္ေနအံုးမွာပဲ။
If you don't have time to read, you don't have the time (or the tools) to write. Simple as that. ― Stephen King