Economía, actualidad y educación.

¿Qué pasa con Bankia?

2012-05-30T10:28:00.000+02:00

El presidente de Bankia, J.I.Goirigoizarri, solicitó la pasada semana la inyección de más de 19.000 millones de euros a la entidad. El presidente manifestó que dicha inyección se debía hacer a "fondo perdido" ¿Por qué? Muy sencillo. Estos lumbreras de Bankia no son tontos. El gobierno le ha ofrecido esta ayuda en forma de deuda, pero Bankia no quiere más deuda, quiere el dinero para no devolverlo, porque dicen que el dinero se generará creando valor para todos los españoles, ya que esta empresa es de "todos los españoles". Nos están manipulando con su palabreria, esto solo quiere decir que Bankia no devolveria el dinero y punto, o acaso me van a ingresar a mi en mi cuenta corriente parte de los beneficios que obtenga el banco...

Esta operación ya de por sí es una vergüenza para un país como España. Inyectar esta salvajada de dinero en un banco, después de los recortes en sanidad, investigación, ayuda al desarrollo, educación, infraestructuras... no tiene nombre y es un insulto a la sociedad. Y aun prestándoles el dinero ¡19.000 millones!, ¿que sucede aquí? hay dinero para prestar a la banca pero no a la educación o a la sanidad, esta usted dispuesto a aumentar el déficit por meter dinero en una entidad financiera y no a hacerlo con la educación o sanidad. Su respuesta es sencilla, el banco lo devolverá; pero además de dudar de esta afirmación, la educación se lo devolverá multiplicado por 10 con los estudios, y trabajos de nuestros hijos.

Resulta que los ciudadanos honrados tenemos que pagar la mala gestión de unas cajas de ahorros especuladoras, usureras y corruptas, por no hablar de los consejos de administración integrados por políticos, representantes de empresarios y sindicalistas de pega. Entre esos consejeros, la gran mayoría se ha ido con indemnizaciones de miles y miles de euros, por realizar una gestión pésima, empezando por el señor Rodrigo Rato, que dimite y tiene derecho a una pensión de 1,2 millones, después de una gestión propia de un niño de 6 años (Además si dimites, ¿Por qué se paga indemnización? Así funciona la banca en este país), y terminando por Aurelio Izquierdo (Director Financiero de Bancaja), que puede cobrar estos días 14 millones de euros. Yo pregunto, ¿Donde se han dejado ustedes el corazón señores de Bankia y demás buitres que se llevan "legalmente" estas sumas de dinero? Pero es que ¿no ven las noticias?, ¿no ven la que está cayendo en España?

Desde el Banco Central Europeo, no se aprueba la inyección de tal barbaridad de dinero a Bankia, lo consideran a parte de inmoral e injusto, una aberración. Y con todo esto hoy la prima de riesgo alcanza máximos históricos, llegando a los 539 p.b.

Este año el presupuesto para educación serán 3.088 millones de euros, si van a consentir inyectar 19.000 a un banco, no hace falta ver ni el crecimiento del PIB, el paro, la prima de riesgo o las caídas de la bolsa. La noticia de que la inversión en educación de un país sea 6 veces menor al dinero que le quieren dar a Bankia "como premio a su buena gestión", es decir dar el dinero público a banqueros y no a los niños de este país, habla por sí sola.

Recortes en educación

2012-05-22T10:50:00.003+02:00

Hoy se vive en nuestro país un día histórico desde la llegada de la democracia. Es la primera vez, en la era democrática española, que desde educación infantil, hasta la universidad, se hace piña y se declaran en huelga por los recortes que atacan a este sector. En España hay 7,5 millones de estudiantes, y al parecer el seguimiento de la huelga está siendo masivo, tanto de docentes como de estudiantes. En muchos institutos, ya a primera hora de la mañana, reinaba el silencio, las aulas vacías, y los departamentos sin profesores. ¿Por qué esta huelga?

Manifestación en Madrid contra los recortes en educación

La huelga en educación, se produce en respuesta al recorte educativo del 21% en los presupuestos del Ministerio de Educación, además de otro recorte más de 3.000 millones de euros que tendrán que aplicar las CCAA. Estos recortes llevan a España a dedicar un 3,7% del PIB a educación, cuando, desde la ONU y la OIT se recomienda una inversión superior al 4,5% para tener una educación de calidad. ¿Cuanto invierten los demás países? Bien, pues la media europea es casi del 5%, y con nuestro recorte, nos quedamos casi a la cola, únicamente superando a Grecia. Los países con menos fracaso escolar y mejores datos según los informes PISA, son aquellos que además de invertir más de un 6% en educación, llevan a cabo una gestión eficaz de la misma.

Datos de 2000, 2005 y 2008

¿A qué van a afectar estos recortes?

Pérdida de apoyos, refuerzos y atención individualizada a los alumnos.
Suspensión de desdobles para laboratorios y conversación de inglés u otros idiomas.
Suspensión del apoyo a la escolarización de los 0 - 3 años.
Aumento de alumnos por clase: 30 en primaria, 36 en secundaria y 42 en bachillerato.
Disminución de las asignaturas optativas ofertadas por los centros.
Disminución o suspensión de actividades extra escolares.
Recorte en la inversión en nuevas tecnologías o TIC's en las aulas.
Reducción de horas de guardia a los profesores, incluyendo el recreo.
No cobertura de baja de profesores, cuando se trate de 10 días o menos (Eso son 2 semanas de clase).
Reducción de complementos y sueldo a los profesores.
Subida de tasas universitarias. http://quehacemosconlaeconomia.blogspot.com.es/2012/04/540-mas-de-tasas-los-universitarios.html

Todo esto va a llevar, evidentemente, al despido de un gran número de docentes en España, de efecto inmediato. Se calcula que de manera inminente el próximo curso serán despedidos entre 2.500 y 3.000 profesores, en su gran mayoría interinos, aunque esta cifra irá aumentando a lo largo del año, algunos dicen que hasta los 10.000 o 20.000 profesores y el PSOE lo cifra en 40.000 profesores menos en la enseñanza pública y los sindicatos en 100.000 interinos despedidos a corto y medio plazo.

Además por si fuera poco el problema que suponen tantos docentes en paro, la calidad de la enseñanza se contraerá aún más. Somos de los peores países de Europa en cuanto a estudios se refiere, nuestra tasa de abandono escolar, está empeorando y aún lo hará más, ya ha superado el 32%, doblando la media europea. Algunos lo han calificado como "un retroceso en la enseñanza de 40 años". Sin embargo para el ministro Wert y su equipo, la calidad de la enseñanza se va a mantener intacta

Como ya hemos dicho, el seguimiento de la huelga está siendo masivo, y estaba previsto que tanto los padres y madres, los sindicatos de estudiantes e IU, apoyasen la misma. Esta huelga afecta a 7,5 millones de alumnos en España, de los que casi 6 son de enseñanzas no universitarias.

Indemnizaciones de directivos

2012-05-17T21:27:00.002+02:00

¿Pasa algo por atracar un banco? Eso me estaba preguntando yo esta tarde. Si voy a un banco y a punta de pistola lo atraco, ¿Qué me pasará? Seguramente pasaría varios años entre rejas, pero, ¿Si lo haces siendo directivo?, y lo llamas "indemnización" "plus de productividad" "sueldo y complementos directivos", o te puedes inventar las palabras que quieras, no iras a la carcel.

La unica diferencia que hay entre atracarlo a punta de pistola o ser un ladronzuelo listillo, es que el segundo ni siquiera se atreve a dar la cara.

¿Cómo es posible que en el S.XXI haya directivos que se han llevado millones y millones de euros de los bancos y cajas, después de que muchas de éstas hayan tenido que ser intervenidas o "ayudadas", y estos personajes sigan impunes? Pues así es, mientras los recortes van y vienen, la economía no levanta cabeza y los parados llegan casi a los 5 millones y medio, hay directivos que estarán con su yate aparcado en la puerta de su mansión de lujo. Ahí van los nombres de algunos que se llevaron indemnizaciones millonarias:

María Dolores Amorós. Antigua ex directora de CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo) pactó con el presidente su humilde sueldo anual 593.040 euros, fue despedida por el FROB sin indemnización.
Roberto López Abad. Ex director también de CAM, se llevó en indemnizaciones, junto con sus colaboradores 17 millones de euros, él en concreto, solo 5,8 millones.
Domingo Parra. Ex director general del Banco de Valencia pactó una indemnización de 7,5 millones de euros. El banco tuvo que ser intervenido y el no es responsable de nada.
José Luis Méndez. Ex director general de Caixa Galicia, se embolsó 16,5 millones de euros. Si sumamos además lo que recibieron otros cuatro directivos, llegamos a la cantidad de 40 millones de euros.
José Luis de Pego. Ex director general también de Caixa Galicia, recibió una indemnización de 18,6 millones de euros, dejando una entidad que poco después necesitó una inyección de 3.627 millones para no quebrar.
Ricard Pagés. Ex presidente de Caixa Penedés, recibió 11 millones de euros, sumado a los 9 millones que se llevaron los otros 3 altos cargos de la caja, suponen 20 millones de euros.
Manuel Escribano. Ex director general de Caja Segovia, se prejubiló con una pensión pactada y aceptada por el consejo de administración (si el mismo en el que hay políticos y representantes sindicales), por un total de 6 millones de euros.
Miguel Castillejo. Ex presidente de Caja Sur, recibió una indemnización de 4,3 millones de euros, y una pensión vitalicia de 250.000 euros.

Personajes a parte, el caso de Caixa Galicia, bajo el nombre de CaixaNova, es impresionante, entre ex directivos y ex consejeros, se embolsaron 130 millones por indemnizaciones al abandonar sus cargos.

Acordaros que después de estas indemnizaciones, la mayoría de estas cajas (CAM, CajaSur, Caixa Galicia) fueron intervenidas, y Caja Segovia y Banco de Valencia, integrados en Bankia, nacionalizados.

Corrupción política

2012-05-15T15:50:00.004+02:00

Por todos es sabido que los políticos gozan de sueldos desorbitados por la labor que realizan. En muchas ocasiones se deja en manos de personas no cualificadas el destino de un pueblo, una provincia o un país. Es una vergüenza que casi ningún político tenga conocimientos de inglés y que cada vez que un representante nuestro va a bruselas o a cualquier acto internacional, seamos el país de los "ignorantes" del inglés. Eso sí, en los puestos de trabajo tanto privados como para optar a plazas de funcionario te exigen nivel alto de inglés, francés y si me apuran alemán. Hoy en día exigen tener alto nivel de inglés hasta para pelar patatas, pero nuestros políticos siguen a lo suyo.

Aquí os dejo algunos de los privilegios de nuestros políticos, ¿donde esta la igualdad de derechos en este país? a ver que os parecen:

Solapamiento de sueldos. Parece ser que los políticos son los únicos que cuando reciben un ascenso o son nombrados con algún cargo, reciben el sueldo nuevo y anterior. Hay políticos con más de 6 sueldos, tal es el descontrol, que ni la propia administración sabe cuantos sueldos tienen todos los políticos, ni interesa saberlo.
Pensiones vitalicias. Un trabajador español tiene derecho a una pensión máxima de 32.000 euros, pero un político 74.000, por supuesto siendo compatible con otros sueldos, de partido, cargos, etc. Por si esto fuera poco, con que un político esté 7 años en el senado o congreso, tiene derecho a dicha pensión máxima, mientras que cualquiera de nosotros necesitaremos al menos 35 años.
Retenciones inferiores. La retención a diputados y senadores, sobre sus nóminas, es del 4,5%.
Exención de multas. ¿Sabías que todos los días pagas multas de tráfico a políticos? Las multas de la DGT a políticos que se encuentren utilizando uno de sus coches oficiales, van directamente al organismo al que pertenezca dicho coche, por tanto lo paga la administración.
Coches oficiales. En España hay más de 30.000 coches oficiales. Sólo de la administración central, hay más de 1.000, en Estados Unidos con 300 millones de habitantes, hay 412.
Viajes oficiales innecesarios. O, ¿deberiamos llamarle vacaciones oficiales? Por ejemplo, recientemente 60 diputados han viajado a Canarias durante 4 días para estudiar el cultivo del plátano, claro, como son "verdaderos expertos" en agricultura, quien mejor que ellos para asesorar a los agricultores canarios.
Transporte gratis. los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes. Así también me subo al AVE todos los días.
Absentismo laboral. No es obligatorio ir a los plenos, no está regulado, de hecho, no existe ni un solo dato de absentismo laboral de los políticos, o no se han hecho públicos.
Dietas abusivas. Además del sueldo, cada parlamentario que no vive en Madrid, recibe 1.823 euros en dietas, por gastos de manutención y alojamiento. Los locales 870€, libres de impuestos. Además cobran 150€/dia si salen al extranjero o 120€/dia si viajan por el país.
Regalos navideños. Como no podía ser de otra manera, los 11.000 cargos públicos reciben obsequios que suponen 2,2 millones de euros al año. Además el congreso tiene un presupuesto de 160.000€ en regalos navideños.
Impunidad. Nunca se ha sancionado a un político por incumplir el Código de Buen Gobierno.

En España tenemos 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. ¿Sabíais que sólo el 13% de los alcaldes tienen estudios superiores?

Lista de los mayores sueldos públicos en España (2011), sin contar con otros sueldos, dietas y demás:

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros

2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros

3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros

4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros

5. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 108.000 euros

6. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros

7. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros

8. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros

9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros

10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

Sueldo de los alcaldes de capitales de provincias (2011):

1.- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros

2.- Madrid – Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros

3. Bilbao – Iñaki Azcuna 92.873 euros

4. Zaragoza – Juan alberto Belloch 92.414 euros

5. Valladolid – Francico Javier León de la Riva 91.000 euros

6. Valencia – Ritá Barberá 90.296 euros

7 .Castellón – Alberto Fabra 88.000 euros

8. Vitoria – Patxi Lazcoz 85.570 euros

9. Oviedo – Gabino de Lorenzo 84.588 euros

10. Tenerife – Miguel Zerolo 84.445 euros

11. San Seba stián – Odón Elorza 82.091 euros

12. Huelva – Pedro Rodríguez 81.014 euros

13. Lleida – Ángel Ros 80..645 euros

14. Málaga – Francisco de la Torre 77.678 euros

15. Badajoz – Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros

16. Santander – Iñigo de la Serna 72.416 euros

17. Alicante – Luis Diaz Alpieri 72.000 euros

18. Murcia – Miguel Ángel Cámara 72.000 euros

19.Ourense – Francisco Rodríguez 72.000 euros

20. Almería – Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros

21. Salamanca – Julián Lanzarote 70.872 euros

22. Las Palmas – Jerónimo Saavedra 68.148 euros

23. Cuenca – Francisco Javier Pulido 68.000 euros

24. A Coruña – Javier Losada 66.942 euros

25. Burgos – Juan Carlos Aparicio 66.942 euros

26. Cádiz – Teofila Martínez 66.942 euros

27. Guadalajara – Antonio Román 66.492 euros

28. Ciudad Real – Rosa Romero 66.476 euros

29. Granada – José Torres 65.977 euros

30. Zamora – Rosa Baldeón 64.950 euros

31. Sevilla – Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros

32. Albacete – Manuel Pérez 63.434 euros

33. Córdoba – Rosa Aguilar 63.260 euros

34. León – Francisco Fernández 63.206 euros

35. Lugo – José López Orozco 63.000 euros

36. Palma de Mallorca – Aina Calvo 62.356 euros

37. Pamplona – Yolanda Barcina 61.982 euros

38. Girona – Anna Pagans 60.924 euros

39. Segovia – Pedro Arahuetes 60. 824 euros

40. Toledo – Emiliano García 60.389 euros

41. Cáceres – María Carmen Heras 60.200 euros

42. Pontevedra – Miguel Ángel Fernández 60.000 euros

43. Soria – Carlos Martínez 60.000 euros

44. Jaén – Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros

45. Logroño – Tomás Santos 58.000 euros

46. Ávila – Miguel Ángel García 58.000 euros

47. Huesca – Fernando Elboj 48.688 euros

48. Teruel – Miguel Ferrer 47.000 euros

49.Palencia – Heliodoro Gallego 45.057 euros

50. Tarragona – Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Que en España, con la que está cayendo, existan estos privilegios, es realmente frustante, y una vez más vergonzoso y poco etico.

Desenlace del caso BanKia

2012-05-10T11:34:00.004+02:00

Ayer por la tarde se conocía el final del caso BanKia, con la nacionalización de la compañía.

¿Qué quiere decir? En primer lugar, recordemos que la empresa matriz de Bankia, y con más problemas es el BFA (Banco Financiero y de Ahorros), y la actuación de nacionalización recae sobre éste.

Como ya expusimos en el anterior artículo el estado en el año 2010, compró deuda de Bankia, concretamente 4.465 millones de euros que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) inyectó el 28 de diciembre de 2010 en BFA. Lo que sucede basicamente es que ese préstamo, se convierte en acciones, por lo que el Estado pasa a controlar el 100% de BFA, y este a su vez controla el 45% de Bankia, convirtiendose en accionista mayoritario.

¿Qué pasa con las antiguas cajas que formaban Bankia? El gobierno cree que la entrada del Estado reducirá casi a cero la participación de las cajas, aunque estas entidades podrían mantener una participación residual, inferior al 5%. Se pone en peligro la obra social de dichas cajas.

¿Cómo se ha llegado a esta situación? Después de una nefasta salida a bolsa, una pérdida de más de 1.500 millones de euros en valor de la empresa, gran cantidad de bienes inmobiliarios en el activo de la empresa y la final dimisión de Rodrigo Rato. El nuevo presidente, Goirigolzarri, se apresuró ayer durante un consejo de administración de BFA, y propuso que la deuda emitida en 2010, los 4.465 millones, pasasen a convertirse en acciones, propuesta que se votó por unanimidad.

¿Acuerdo entre PP y PSOE? Aunque parezca mentira sí, ambas fuerzas políticas se han puesto de acuerdo en que es lo mejor para España. Esta mañana Valeriano Gómez (Portavoz de economía del PSOE en el Congreso) ha manifestado su apoyo a esta nacionalización y la no oposición a la reforma financiera, en la que se exigirá que los bancos aumenten sus provisiones entre 20.000 y 30.000 euros más.

José Ignacio Goirigoizarri

Tengo mi dinero en Bankia, ¿Tengo que estar tranquilo? Sí. Lo han asegurado tanto Mariano Rajoy, como Alfredo Pérez Rubalcaba, indicando que él tenía todo su dinero en Bankia. Pero técnicamente no tiene que haber ningún problema a priori. Además el FGD (Fondo de Garantía de Depósitos, creado el 14 de Octubre de 2011), garantiza su depósito, especialmente si se trata de cantidades inferiores a 100.000 euros.

Algo que no quería dejar al margen, es que en TODAS las cajas de ahorros, hay políticos como consejeros "representando al pueblo". Son gente NO formada en las finanzas, que lo único que hacen en los consejos de administración es embolsarse miles de euros al mes, por hacer el "paripé" e incluso corromperse. Las cajas de ahorros están fracasando por todo el territorio nacional, desde Caixa Galicia, hasta CajaSur, pasando por CCM y todas las de Bankia, ¡Que casualidad, todas ellas tenían políticos en sus consejos de administración! Algunos datos de dinero ingresado por políticos, sindicalistas, y representantes de la patronal en Bankia:

Arturo Fernández, Presidente de CEIM (CEOE, Patronal madrileña) - 263.000 €
José Ricardo Martínez, UGT Madrid - 181.000 €
Francisco Baquero, CCOO - 260.000 €
Estanislao González Ponga, secretario de estado, gobierno de Aznar - 326.000 €
Mercedes de la Merced, exconcejal del Ayto. Madrid, PP - 211.000 €
Ángel Acebes, PP - 59.000 €
Virgilio Zapatero, PSOE - 339.000 €
José Antonio Morál Santín, IU - 455.000 €
José Manuel González Noriella, PP, colaborador directo de Rato - 600.000 €

Estos individuos sólo tienen una ideología, la de ROBAR dinero, da igual PP, PSOE o IU, todos tienen el denominador común de no tener vergüenza, codiciosos, avariciosos, usureros...y tener sueldos extra de consejeros, no éticos, parece que ya se ríen del pueblo.

Se da fin a un episodio, que acaba con la nacionalización del banco. No se descarta que se tenga que actuar sobre otras cajas en el futuro.

BanKia

2012-05-09T13:38:00.001+02:00

Bankia se formó en 2010, para fortalecerse y mejorar su gestión.

Actualmente es la 4ª entidad financiera, en cuanto a tamaño se refiere, con unos 300.000 millones de euros en activos. La formaron entre 7 cajas, con el siguiente porcentaje de accionariado:

Caja Madrid 52.06%
Bancaja 37.70%
La Caja de Canarias 2.45%
Caja de Ávila 2.33%
Caixa Laietana 2.11%
Caja Segovia 2.01%
Caja Rioja 1.34%

El banco surgió mediante la creación de un Sistema Integral de Protección (SIP). ¿Que supuso este SIP? Pues bien, se trató de integrar en un grupo a todas estas cajas de ahorros mediante un proceso de "fusión", con el que formaron el 3er grupo en activos de España, pero el 1º en volumen de negocio con más de 375.000 millones. Además formaba un conglomerado de cajas de ahorros muy dañadas por la "burbuja inmobiliaria", por lo que era el banco que más riesgo concentraba del país.

Pero para cumplir con las exigencias del gobierno de entonces, el SIP se transformó en el actual BFA (Banco Financiero y de Ahorros). Por lo tanto BFA es el seno de Bankia, y es aquí donde están los activos tóxicos y problemáticos de las antiguas cajas de ahorros. Para que nos entendamos:

El BFA, se quedó con los activos inmobiliarios e industriales:

En 2011, acumuló el mayor volumen de créditos al sector inmobiliario de toda España, con 37.517 millones de €, frente a los 31.994 del Banco Santander, por ejemplo.
Sus cuentas, incluyen más de 10.000 millones de créditos "dudosos" y 1.748 millones en activos fallidos.

Bankia, entró a cotizar en bolsa y se quedó con los activos financieros.

Por su parte, Bankia concedió 85.113 millones de euros en hipotecas.
La antigua Bancaja Habitat, actualmente de Bankia, sumó en 2011 más de 8.000 millones de euros en viviendas embargadas.
También se puso en venta la torre KIO propiedad de Bankia, para mudarse a los rascacielos al final de la castellana, pero actualmente se plantean el alquiler.

Por tanto, el sector público, en 2010 inyectó 4.465 millones de euros mediante el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), para apoyar el canje de participaciones preferentes a convertibles:

Una participación preferente, es una emisión de deuda sin plazo concreto, por el que la entidad paga una rentabilidad en función del resultado, puede ser mucho o puede ser nada. No son depósitos garantizados ni acciones ordinarias y el canje, puede ser por acciones, bonos convertibles o deuda subordinada.

Ahora, el gobierno se está planteando una nueva inyección de dinero a Bankia, de entre 7.000 y 10.000 millones de euros a cambio de bonos contingentes convertibles, más conocidos como "COCOS".

Los COCOS son un nuevo invento de la ingenieria financiera, con la que el Estado puede ayudar a los bancos. Son deuda subordinada perpetua, que se pueden convertir en acciones. ¿Por qué subordinada? Se debe a que si se produce la quiebra, el poseedor de este "COCO" sería el último en cobrar, y ¿Por qué perpétua? Pues por el hecho de que no hay plazo por el que el emisor de la deuda (en este caso Bankia) se pueda negar a devolver el dinero recibido.

Rodrigo Rato dimite al frente de Bankia

Si la situación de Bankia, no mejora, por ejemplo, si se reduce su capitalización o la empresa no levanta cabeza, toda la ayuda (Los COCOS emitidos y deuda) pasaría a convertirse en acciones, lo que supondría la nacionalización de Bankia.

Ante esta situación hace pocos días vimos como, el presidente de la entidad, Rodrigo Rato, presentó su dimisión y propuso como nuevo presidente a José Ignacio Goirigolzarri (Antiguo numero 2 de BBVA).

Bankia está sufriendo duros reveses en la bolsa estos días y desde su debut, ya ha perdido unos 1.500 millones de euros.

Juzgad vosotros mismos pero ¿Es necesaria la inyección de dinero?¿Qué sucedería si el gobierno no lo hiciese?¿Se debería optar por la nacionalización inmediata de Bankia?

Las condiciones de Eurovegas

2012-05-07T23:03:00.003+02:00

Así es, hoy Sheldon Adelson ha visitado los terrenos de los alrededores de Alcorcón , donde prevé construir su macroproyecto "Eurovegas". Acompañado del consejero Manglano, visitaron los terrenos que, en caso de ser elegida Madrid, se destinarán a la construcción de la nueva "Las Vegas" en Europa. El consejero ha asegurado que "se acelerarán todos los tramites burocráticos y concesión de licencias para agilizar la construcción del mega proyecto de ocio" que según Adelson generará más de 200.000 puestos de trabajo y que comenzará a construirse en 2013.

Eurovegas contará con:

12 hoteles, con más de 36.000 plazas, y cada uno de ellos de más de 3.000 habitaciones, todos ellos de 4 y 5 estrellas.
6 casinos, con más de 1.000 mesas de juego, 15.000 máquinas recreativas.
3 campos de golf.
9 teatros, y un escenario con más de 15.000 butacas.
Además de palacios de congresos, centros de convenciones y centros comerciales

La inversión superará los 17.000 millones de euros y supondrían la creación de un paraíso fiscal y laboral, además de atraer anualmente a más de 5 millones de extranjeros al complejo. Sheldon exige las siguientes condiciones para establecer Eurovegas:

2 años de exención en los pagos a la S.Social de los empleados del complejo.
Exención de impuestos municipales, regionales y estatales durante 2 años, y ventajas fiscales en inmuebles y suelo durante 10 años.
Aval del estado, que garantice un prestamo de 25 millones de euros.
Cesión total del suelo público necesario, del que el magnate disfrutará exclusividad durante 10 años, expropiaciones y cambio de ubicación de viviendas si hay. Eliminar restricciones a la altura de los edificios.
Regulación de convenios colectivos del personal en su complejo, alteración del Estatuto de los Trabajadores para acoger las exigencias de Eurovegas.
Privilegios a la contratación de personal extranjero y aceleración en la concesión de permisos de trabajo y visados.
Flexibilización de los controles al blanqueo de dinero.
Abolición de la ley antitabaco en el complejo.
Autorización de entrada de ludopatas reconocidos y menores en Eurovegas.
Construcción de todas las infraestructuras necesarias o complementos.

Todas estos requisitos han sido totalmente aceptados por los políticos de Madrid y Barcelona, aunque parece que en Barcelona no se puede construir tan alto como quiere el señor Sheldon, ya que el aeropuerto está demasiado cerca.

¿Es bueno o malo para la sociedad española este macro-proyecto?¿Debemos temer o venerar a Mr. Sheldon?

Japón apaga la energía nuclear

2012-05-06T13:47:00.003+02:00

Hoy Japón, y más en concreto Hokkaido Electric Power, ha apagado el último reactor nuclear que quedaba en funcionamiento en el país, siendo el último de los 50 reactores que el país nipón tenía activos. Esto supone la primera vez, desde el año 1970, que el país no utiliza la energía atómica para generar energía.

Manifestaciones en contra de la energía nuclear en Japón

La energía atómica sufrió un fuerte golpe después del gran terremoto del año pasado, y el rechazo social fue generalizado. Los japoneses dependían en gran medida de la energía nuclear, ya que casi un 30% de su energía se generaba con dichas centrales.

Por lo tanto está previsto que a partir de mayo empiecen los cortes energéticos en el país nipón, ya que actualmente no cuenta con la infraestructura necesaria como para abastecer a toda la población sin energía nuclear. También hay que halagar al gobierno nipón, que ha escuchado al pueblo y ha cerrado todas las centrales nucleares del país ante petición popular, aunque a un precio demasiado elevado.

La situación nuclear en Europa es un tanto conflictiva. Francia posee 58 reactores nucleares, que cubre el 75% de sus necesidades energéticas y les hace excesivamente dependientes de ésta energía. Alemania 17 y Reino Unido 19. Alemania ha decidido comenzar una política de moratoria de energía nuclear, con lo que irá cerrando poco a poco sus centrales y no abriendo más, sin embargo, Francia y Reino Unido contemplan estrategias de expansión de la energía nuclear. Italia no posee ninguna central nuclear en la actualidad, pero compra un 20% de su energía a Francia. Mientras tanto los nórdicos son pro-nucleares, y en España, actualmente tenemos 6 centrales nucleares en activo, y "previsiblemente" una política de desmantelación y abandono de la energía nuclear con los años. ¿Es buena la energía nuclear?¿Debemos aumentar o reducir la producción de energía nuclear?

En otro artículo nos centraremos en la energía nuclear en Europa y os proporcionaré datos de nº de reactores, dependencia, exportación/importación de energía...

¿Llegas justo a fin de mes?

2012-05-03T10:39:00.003+02:00

Los españoles llegamos justos a fin de mes, concretamente el 48.5% lo considera. En una encuesta realizada este pasado mes, se pone de manifiesto que casi la mitad de los españoles llegan justos a fin de mes. Las razones son las de siempre, algún familiar se ha quedado en paro, el sueldo se ha visto reducido, o simplemente algunas cosas cuestan más. También hay que decir, que en muchas ocasiones que se nos pregunta ¿Que tal llegas a fin de mes? muchos somos bastante exagerados.

La sociedad no se quiere gastar el dinero, y que cerca del 30% de los encuestados reconoce que ahorra un poco todos los meses, el consumo está de capa caída. Tanto es así que el índice de confianza del consumidor ICC ha caído en Abril 13 puntos, y se sitúa en uno de los peores niveles desde el año 2004.

Por otro lado, el poder adquisitivo (que es, los bienes que alguien puede adquirir con un salario medio) se verá reducido durante los próximos años, presumiblemente hasta el año 2015. En el siguiente gráfico se puede observar el poder adquisitivo de las regiones con respecto a la media europea.

Poder Adquisitivo en Europa

Informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

2012-05-01T13:11:00.001+02:00

Según la OIT actualmente en el mundo hay una escasez de 50.000.000 de empleos, y aunque se ha producido en algunas zonas una dinamización de la economía, la situación del empleo es bastante preocupante. Las razones por las que el empleo se está viendo drásticamente reducido y en una situación alarmante son, para la OIT, las siguientes:

Prioridad a la reducción del déficit, con políticas de austeridad y drásticas reformas laborales. El empleo se está resintiendo más y el déficit no se reduce lo suficiente. Según Raymond Torres, director del IIEL (Instituto Internacional de Estudios Laborales) en Europa, se está profundizando una crisis del empleo y puede conducir a otra recesión en la eurozona. En el informe se le llama "trampa de la austeridad"
En países desarrollados, los desempleados se están desmoralizando y pierden el interés de buscar empleo.
En los países avanzados, las empresas están explotando la situación, para crear puestos de trabajo precarios, y aprovecharse de contratos / becas, en los que muchas veces se tiene a un joven titulado trabajando a jornada completa cobrando 400 euros y a los 6 meses es despedido, para contratar a otro. Además muchas empresas aprovechan la reducción de derechos de los trabajadores para aplicar despidos más baratos.
El clima social ha empeorado en casi todo el mundo, y puede llevar a tensiones sociales, sobre todo en Africa Subsahariana, Oriente Medio y Africa del Norte.

Finalmente el informe alerta del peligro de combinar la austeridad fiscal, con la liberalización del mercado laboral, que perjudicará al empleo a corto plazo, y pone como ejemplo que en todas las economías en las que se han llevado a cabo reformas en el mercado laboral, se ha reducido la estabilidad laboral, se acelera la desigualdad de clases y se fracasa en la creación de empleo.

Como solución propone, políticas basadas en la subida de impuestos moderada, el aumento de la inversión pública y beneficios sociales, sin reducir el déficit de las economías desarrolladas.

Os dejo el enlace de la rueda de prensa: http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/press-and-media-centre/videos/events-coverage/WCMS_171837/lang--es/index.htm

Y el informe completo: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/publication/wcms_179553.pdf

Elecciones presidenciales francesas.

2012-04-29T13:58:00.003+02:00

Las elecciones en Francia están al rojo vivo. Los resultados de la primera vuelta del pasado fin de semana, dan como vencedor a François Hollande (PS) con un discreto 28,63%, por detrás Nicolas Sarkozy con un 27,18%. El Partido Socialista francés ha ganado apenas un 3% con respecto a las últimas elecciones, y la Unión por el Movimiento Popular (UMP) ha perdido un 4%.

Lo que llamó la atención de todo el mundo fué la tercera fuerza política más votada, con casi 6,5 millones de votos, Le Pen (Frente Nacional, ultraderecha) conseguía el 17,9% de los votos

La izquierda radical por su parte consiguió casi 4 millones de votos, obteniendo el 11,10% de los votos.

Ambos partidos la ultraderecha y la izquierda radical, acabaron por delante del centrista Jean-Luc Mélenchon que obtuvo un 9%.

En Francia ya se están cansando de los políticos corruptos, demagogos y oportunistas de los grandes partidos, algo parecido a lo que puede ocurrir en España, pero ¿a qué precio?. Los votantes de Frente Nacional, son mujeres con trabajo, jovenes en paro y sin estudios y obreros cualificados, mientras que entre los de extrema izquierda aparecen muchos jóvenes con estudios y en paro.

La segunda vuelta está a la vuelta de la esquina, y Sarkozy aboga por una participación masiva y una movilización nunca vista, para alzarse como presidente de la República francesa. Todo esto viene al hilo de que los ultimos sondeos han revelado un dato "curioso", entre los encuestados, el 26% no manifiesta cual va a ser su intención de voto, algo que nunca había pasado. Ni Hollande, ni Sarkozy cuentan con los votos de la extrema derecha para sus campañas, y confian en la fuerza de sus electores para alzarse con la presidencia.

La preocupación de Europa de que se rompa el pacto Merkel-Sarkozy, encienden las alarmas en Alemania, y la canciller ya ha salido a la palestra para anunciar posibles cambios y una reconducción hacia una política de "crecimiento", y un abandono progresivo de las "políticas de austeridad". Merkel se ablanda y se prevé que en caso de ruptura del pacto, se flexibilicen los objetivos de déficit y las políticas de ahorro.

El paro se dispara

2012-04-27T12:19:00.002+02:00

Hoy se han publicado los primeros datos de la EPA (Encuesta de Población Activa) en 2012. Según estos datos, la tasa de paro en España se sitúa en el 24,44%, con un total de 5.639.500 personas sin empleo.

España tiene la tasa de paro más alta de la Unión Europea, somos el país desarrollado con más paro del mundo, superando a países del tercer mundo, como por ejemplo Sudán (19%), Guinea Ecuatorial (22,3%) o Mozambique (21%).

fuente: publico.es

Durante el último año continuaba con una tendencia creciente, de Enero de 2011 a Marzo del mismo año pasamos de un paro del 20,5% al 20,8% (+0,3%). Pero si lo comparamos con datos de 2012, de Enero de 2012 a Marzo hemos pasado del 23,3% al 24,4% (+1,1%), por lo que parece que la destrucción de puestos de trabajo se está acelerando. Los 3 primeros meses de este año, 365.000 personas han perdido su puesto de trabajo, y con respecto a marzo del año pasado, somos 729.300 personas más en la cola del INEM. Entre los jóvenes (menores de 25 años) la situación, muy lejos de mejorar, sitúa la tasa de paro en el 52% algo muy preocupante, a lo que se ha referido en repetidas ocasiones esta mañana el Presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, proclamando que "esto tiene que cambiar, estamos estudiando realizar políticas de crecimiento y frenar los recortes".

Si usted es un parado, piense que las cosas podían ir peor. El número de hogares en los que ningún miembro tiene trabajo aumentó en 153.400 de Enero a Marzo, alcanzando las 1.728.400 familias.

Por CCAA, en el sur se concentran las comunidades con mayor número de parados, superando 3 de ellas el 30% de paro. Andalucía 33,17%, Canarias 32,28%, Extremadura 32,05%, Baleares 28%, Comunidad Valenciana 27,32%, Castilla la Mancha 27,1%, Murcia 26,96%, Cataluña 22,16%, Cantabria 20,39%, Galicia 20,18%, La Rioja 20,06%, Castilla y León 19,3%, Madrid 18,65%, Aragón 18,38%, Navarra 16,34% y País Vasco 13,44%.

Si la situación continúa así, el paro alcanzará en 2013, como ya anunció la FUNCAS (Fundación de Cajas de Ahorros) el 26,3% superando los 6 millones de parados.

La deuda del fútbol español

2012-04-26T14:17:00.002+02:00

Ayer, Bruselas dió a conocer la preocupación de las autoridades europeas sobre la cantidad de dinero adeudada por los equipos profesionales de fútbol en España. La situación es un tanto preocupante, y es que entre la primera y segunda división se adeudan más de 750 millones de euros con el estado, y supera los más de 3.500 millones de deuda a acreedores en general.

Los datos de deuda de algunos equipos:

EQUIPO	DEUDA TOTAL aprox.	DEUDA A HACIENDA
R.Madrid	589.000.000	0
FC Barcelona	578.000.000	48.000.000
Atlético de Madrid**	510.900.000	215.000.000
Valencia C.F.	370.000.000	6.000.000
Espanyol	148.000.000	24.000.000
Real Zaragoza	145.000.000	33.000.000
Sevilla	121.800.000	18.000.000
D. Coruña (2ª div)**	92.000.000	34.000.000*
RealBetis	84.000.000	35.000.000
Rayo Vallecano	80.000.000	21.000.000
Real Valladolid (2ª div)	73.000.000	33.000.000
Osasuna**	60.000.000	28.000.000
Mallorca	40.000.000	17.000.000
Celta de Vigo (2ª div)**	30.000.000	17.000.000
C.D. Numancia (2ª div)	3.000.000	0

*92 según otras fuentes, ya que el club no presenta cuentas ante el Registro mercantil desde hace 6 años.

**Equipos cuya información no es fácil de encontrar.

(Datos obtenidos de diversas fuentes, pueden no ser exactos o contener errores).

Se ha llegado a un acuerdo entre el ministro de Educación, Cultura y Deporte (J.I.Wert), el presidente del CSD (Consejo Superior de Deportes), el de la LFP y representantes de R.Madrid, Barcelona, Levante, R.Mallorca y C.D. Numancia. En este acuerdo se contempla que el estado no va a seguir consintiendo dichas deudas tan excesivas, y se establece un periodo de tiempo para la liquidación de dichas deudas con hacienda. En caso de no devolver el dinero a hacienda, en ningún caso se perdonará y se podrá descender de categoría a los clubes.

El C.D. Numancia, es el ejemplo a seguir de todos los clubes profesionales de España, con unas cuentas totalmente saneadas, una deuda operativa y 7 ejercicios consecutivos presentando cuentas con superávit.

En el resto de europa consideran una vergüenza la deuda del fútbol español con la hacienda pública, el otro día el presidente del Bayern Münich, Uli Hoeness, criticó duramente al fútbol español: "Para mí es el colmo, es impensable. Pagamos cientos de millones de euros a España para que salgan de la mierda y luego los clubes se eximen de pagar la deuda. Esto no puede ser así".

Recesión, caída del consumo y de la recaudación

2012-04-25T12:01:00.001+02:00

La economía española ha sufrido este primer trimestre de 2012 una caída del 0,5% del PIB, lo que supone el segundo trimestre consecutivo de caídas, y la entrada oficial en recesión.

Además el objetivo de déficit del 5,3% se antoja complicado. El déficit del 1er trimestre fue 19.696 millones de euros, si lo desglosamos veremos que los gastos del Estado ascendieron a 43.162 millones de euros, y los ingresos no financieros a 23.466 millones.

¿Porqué?¿Porqué los recortes no están acercándonos al objetivo de déficit?

Objetivo de DéficitèñImpuestosèBajada DemandaèBajada ConsumoèReducción Ingresos fiscalesèñDéficitèñImpuestosèPérdida de poder adquisitivo.

Por tanto si se repite este ciclo las cuentas nacionales pueden tener un problema

El problema no es tanto el ahorro sino que más bien radica en que los recortes están incidiendo directamente sobre la demanda nacional, que este trimestre ha caído un 0,9% más, reduciendo el consumo y por tanto la recaudación y los ingresos del estado. Los ingresos tributarios del estado descendieron un 2,5% en el primer trimestre de 2012, además cada vez pagamos más por la deuda (subida de los intereses de la deuda nacional) y al contraerse el consumo, la recaudación por impuestos indirectos ha caído un 3,7%, sólo se recauda más en 3 impuestos (tabaco, luz y cerveza). Los ingresos por IVA, debido a la caída del consumo han descendido un 9%

La bajada de los ingresos está muy ligada a la elevada tasa de paro de España, la más elevada de la Unión Europea y por encima del 23%, y con prospecciones de llegar en menos de 2 años al 26%. Y es que España ya ha recibido toques de atención de la OCDE, ya que el paro español supera el doble de la media de esta organización.

Estos datos son preocupantes, pero si se cumple lo previsto por el gobierno, con el tiempo recaudaremos más, cumpliremos el déficit, subirá la inversión en nuestro país, y se reducirá el desempleo. ¿Será verdad?¿Es correcta la política de recortes,o le están cortando las alas a nuestra economía?

Previsión económica 2012/2013

2012-04-23T12:56:00.004+02:00

Buenos días a todos hoy os dejo un estudio muy profundo sobre la economía española del año que viene. Se trata de la previsión que la Fundación de Cajas de Ahorros (FUNCAS) hace para el ejercicio 2012-2013 en cuanto a nuestra posible situación económica.

Isidre Fainé, Presidente de la CECA*

Las causas de esta recesión para la FUNCAS son a grandes rasgos; la elevación del precio del petróleo, pérdida de confianza en la economía española, recortes presupuestarios indiscriminados y las caídas generalizadas de consumo y ahorro.

La FUNCAS señala las siguientes previsiones:

Tasa de crecimiento del PIB: -1.7% (2012), -1.5% (2013)

Demanda Nacional: -4.4% (2012), -4.4% (2013)

Consumo: -2.1% (2012), -2.7% (2013)

Inversión en bienes de equipo: -8.1% (2012), -6.3% (2013)

Exportaciones: +3.3% (2012), +2.9% (2013)

Empleo, tasa de paro: 24.5% (2012), 26.3% (2013)

Déficit Presupuestario: 5.3% (2012), 3% (2013)

Deuda Pública: 79.7% (2012), 83.5% (2013)

Aquí os dejo el enlace al estudio completo. Podeís consultar infinidad de partidas y todo ello argumentado en términos económicos.

http://www.funcas.es/Indicadores/Indicadores.aspx?Id=1 (Previsiones FUNCAS 2012/2013)

*Isidre Fainé, empresario, doctor en ciencias económicas por la Universidad de Barcelona, Business Administration por la Universidad de Harvard y diplomado en Alta Dirección por el IESE (Universidad de Navarra), es el actual presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros.

F.C. Barcelona - Real Madrid (El Otro Clásico)

2012-04-21T12:11:00.001+02:00

La consultora Deloitte, aprovechando con el clásico, ha hecho público un estudio sobre Real Madrid y Barcelona, sobre sus cuentas.

Según Deloitte, estamos ante el partido entre los dos clubes más ricos del mundo, entre los dos superan los ingresos de todos los demás clubes de la liga. A continuación, vamos a hacer un resumen de diferentes partidas para ambos clubes:

Ingresos en 2011 (millones de €): Barcelona 450,7 - 479,3 Real Madrid. Aunque el FC Barcelona en los últimos años le ha recortado bastante distancia. En 2005 el resultado era 290 - 351.

Ingresos por marketing en 2011 (millones €): Barcelona 143,4 - 145 Real Madrid.

Ingresos por socios (mill. €): Barcelona 51,5 - 146,7 Real Madrid.

Deuda (millones de €): Barcelona 578,1 - 589,9 Real Madrid.

Tasa de Cobertura de la deuda (Con los ingresos de cada club, cuanta deuda se puede afrontar): Barcelona 0,78 - 0,81 Real Madrid. Por tanto el F.C.Barcelona, con sus ingresos puede hacer frente al 78% de su deuda, y el R.Madrid al 81% respectivamente.

Pago a Jugadores: Barcelona 216,1 - 240,6 Real Madrid

Gasto en material Deportivo (mill. €): Barcelona 5,3 - 18,3 Real Madrid.

Resultado mill €.(Ingresos - Gastos): Barcelona 12 - 42,7 Real Madrid

Por tanto, parece que en lo meramente financiero, el Real Madrid gana el clásico. Pero la lectura que debemos hacer de ésto es otra; ¿Son éticas estas cifras con la que está cayendo en España?

Y, por otro lado, en otro artículo, comentaremos el tema de los derechos televisivos, en los que R.Madrid y Barcelona se embolsan 280 de los 608 millones, y los "otros" 18 se reparten el resto. ¿Es injusto?¿Se está convirtiendo nuestro fútbol en cosa de dos?

540€ más de tasas a los universitarios

2012-04-19T23:55:00.002+02:00

El Ministerio de Educación se plantea una subida generalizada de las tasas universitarias. Y es que, previsiblemente, a partir del curso 2012/2013, va a ser más caro para los estudiantes españoles, estudiar en la universidad "pública". ¿Por qué esta subida?

La subida de tasas va en hilo a los recortes para este ejercicio en el Ministerio de Educación, que supondrán más de 3.000 millones de euros. El ministro Jose Ignacio Wert, ha anunciado que será competencia de las autonomías aplicar esta subida de tasas que irá del 15% actual al 25% propuesto.

Actualmente, un universitario español, paga de media en una universidad "pública" entre 700 y 1400€. Este montante de dinero se estima que cubre entre el 15 - 17% del coste de cada plaza universitaria, que al estado le cuesta unos 6.000 euros de media. ¿Cuanto va a subir la matrícula?

Se espera que con esta subida de tasas los universitarios cubran en mayor porcentaje el pago de la plaza universitaria (6000€):

25% en la matrícula ordinaria. De media, supondrá unos 1.500€ de matrícula.
30 - 40% en la segunda matrícula. De media, 2.100€.
65 - 75% en la tercera matrícula. De media, 4.200€.
90 - 100% en la cuarta y en adelante. Hasta los 6.000€ de matrícula.

Este es otro de los flancos de actuación del gobierno en el recorte de educación, junto con el aumento de alumnos por clase en primaria, de 27 a 30, y en secundaria de 30 a 35 alumnos por clase. Además se aumentan las horas lectivas del profesorado, no se suplen bajas inferiores a 15 días, y las oposiciones se congelan hasta nueva noticia.

Con todo ello el Ministerio de Educación prevé llegar al objetivo del ahorro establecido en los Presupuestos Generales del Estado y alcanzar el nivel de déficit marcado por Europa.

El ministro de Educación, José Ignacio Wert

La lectura que se hace de ésto es que el derecho a la educación deja de ser algo púbico, ya que el estudiante tendrá que cubrir en ocasiones todo el coste de su plaza. Además se limita el acceso a estudios universitarios a parte de la población sin recursos económicos, con lo que hay una tendencia a la división de clases sociales, los más ricos podrán seguir yendo a la universidad, pero ¿Y los más pobres?¿Y la clase media en paro? Por otro lado se anuncia un recorte también en las becas a universitarios de 170 millones de euros.

¿Son correctas las medidas tomadas por el gobierno? Juzgad vosotros mismos.

España juega con una bestia llamada "crisis de deuda"

2012-04-17T12:19:00.000+02:00

Los fantasmas de la crisis de deuda vuelven a aparecer. La prima de riesgo española ronda los 430 puntos durante estos días y se vuelve a hablar de un posible rescate a España. ¿Es posible un rescate a la cuarta economía de la zona euro?

España es la 4ª economía europea, con más de 45 millones de habitantes. De entre las autoridades comunitarias, nadie se plantea el rescate a España o a Italia, ya que actualmente el fondo de rescate europeo cuenta con aproximadamente 200.000 millones de euros, lo cual sería insuficiente. Es verdad que este fondo se esta aumentando hasta los 500.000 millones de euros, pero el problema de intentar un rescate a España, es el posible contagio a Italia.

Ya hemos visto los resultados de los rescates a Grecia, Irlanda o Portugal, con consecuencias realmente nefastas por ejemplo, en Grecia. Pero, ¿qué debemos hacer ante una posible crisis de deuda? Estos días, España está pagando un 6% de interés por deuda soberana, y esto puede traer problemas a medio y largo plazo.

¿Se propone alguna alternativa? El fondo de rescate, o el FEEF (Facilidad Europea de Estabilidad Financiera) cuenta con capacidades cada vez más intensas. España está en boca de todos últimamente en Bruselas, y ya se habla de un "medio rescate" al país ofreciendo lineas de crédito a las entidades financieras españolas, por un valor total de poco más de 100.000 millones de euros. Esta medida está dirigida a facilitar que fluya el crédito, pero ¿Hasta qué punto será efectiva?.
¿Puede arrastrar España a Italia al rescate?, ¿Quién tiene que ser el siguiente en ser rescatado? ó ¿Quién tiene problemas más graves, España o Italia?

La prima de riesgo, en su punto más alto para el gobierno de Rajoy

2012-04-16T12:20:00.005+02:00

Hoy la prima de riesgo ha alcanzado los 440 puntos, y es que los inversores se vuelven a cebar con la economía española y la italiana, que rondaba los 400 puntos a media mañana. Pero, ¿Qué es la prima de riesgo?

En primer lugar, debemos comprender que los países necesitan emitir deuda para financiarse. Por tanto los estados emiten deuda a corto, medio o largo plazo, aunque la más importante es la deuda emitida a largo plazo. Las deudas se emiten para hacer frente a inversiones a medio y largo plazo, y cumplir con los pagos. Gran parte de la deuda emitida, se emite en "bonos a 10 años" o deuda pública a 10 años.

La prima de riesgo por tanto, también se puede definir como el diferencial de deuda, y se utiliza en economía para indicar el sobreprecio que un inversor reclama al deudor (en este caso, Estado) en función del mayor o menor riesgo que contemple (existe o se interpreta) de que el Estado no le pueda devolver la inversión realizada.

En la Unión Europea, la prima de riesgo por tanto, se obtiene por la diferencia entre la rentabilidad del bono alemán (ya que la deuda pública alemana, es considerada como la de menor riesgo de impago de Europa), y la del país que queremos estudiar.

Por ejemplo, si el Bono Alemán a 10 años tiene una rentabilidad para los inversores del 1,71%, mientras que el Bono Español a 10 años, ofrece una rentabilidad de un 5,82%.

Por tanto Rentabilidad del Bono Español - Rentabilidad del Bono Alemán = 5,82 - 1,71 = 4,11

4,11 * 100 = 411 p.b. (los famosos puntos básicos)

Pero, ¿Quien hace que el interés exigido a un país suba o baje?

Bien, como ya hemos dicho, España tiene que colocar deuda para financiarse. Cuando ofrece estos bonos a 10 años en el mercado, puede ser que los inversores, consideren (teniendo o no razón), que España no va a pagar sus obligaciones, y por tanto exijan más rentabilidad al bono español, para estar dispuestos a asumir el "riesgo" de comprar deuda española (A mayor riesgo, mayor rentabilidad se le exige a un activo). Por tanto el mercado es el que fija la prima de riesgo. Pero existe un problema, al igual que en todos los mercados, en el mercado de deuda también existen "buitres" o especuladores que se aprovechan de la vulnerabilidad de algunos países. Estos especuladores, muchas veces grandes bancos, que operan en grandes cantidades y pueden incidir sobre la deuda, dejan de comprar a un precio determinado para exigir una mayor rentabilidad a los bonos. De esta manera si los inversores no compran deuda, ésta automáticamente irá subiendo la rentabilidad, para hacerla más "atractiva" a los inversores.

Obtenido de libardobuitrago.blogspot.com

Os dejo varias noticias que hablan de la prima de riesgo, hoy cuando alcanza a estas horas los 440 puntos básicos.

http://www.publico.es/dinero/429664/la-prima-de-riesgo-alcanza-su-nivel-mas-alto-desde-que-gobierna-rajoy
http://economia.elpais.com/economia/2012/04/16/actualidad/1334560989_599979.html
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/04/16/17157986.html

Argentina quiere nacionalizar YPF

2012-04-13T12:47:00.001+02:00

Ayer se conoció la noticia: Argentina estudia la nacionalización de YPF a través de la expropiación de un 24% de las acciones que Repsol posee sobre la petrolera argentina. ¿Por qué?

Pues bien, Argentina, está atravesando una crisis energética en los últimos años, y Cristina Fernández Kirchner (presidenta de Argentina) señala con el dedo directamente a la petrolera española Repsol. Actualmente Repsol posee el 57% de las acciones de YPF, y según Argentina la gestión de la petrolera española sobre YPF es nefasta y no cumple sus promesas de inversión, y por tanto está hundiendo al país en la crisis energética aún más. Los altos cargos de Repsol se defienden argumentando que han invertido 3 veces más que la segunda petrolera argentina, y niegan rotundamente los fallos de gestión y la falta de inversión.

Carteles en Buenos Aires contra el dominio de Repsol de la petrolera argentina YPF.

Ante este panorama, Cristina Kirchner decidió ayer, unilateralmente, que el gobierno argentino iba a adquirir el 25,41% de las acciones que posee el grupo argentino Petersen, y iba a expropiar a Repsol el 24,60%, con lo que el gobierno argentino poseeria el 50,01% de las acciones, pagando un precio acordado por el Ejecutivo argentino y el Tribunal de Tasaciones de la Nación. La operación es de cantidades estratosféricas y se calcula que le supondrá al gobierno 29.000 millones de euros de gasto para extraer el petroleo y gas, por lo que se cree que va a necesitar ayuda de compañias internacionales.

¿Qué opina Repsol y el gobierno español? La reacción de Repsol, por el momento es de negar la información, aseguran que el gobierno de Kirchner, no se ha puesto en contacto con la compañía para anunciar la expropiación del 24% de las acciones de la petrolera española. Aún así, Repsol YPF cayó un 1% en bolsa ayer, y hoy pierde más de un 2%. Por otro lado José Manuel Soria, ministro español de Energía, Industria y Turismo, advierte al gobierno argentino, que "cualquier gesto de hostilidad contra los intereses de las empresas españolas, suponen un gesto de hostilidad hacia España, y traerá consecuencias".

¿Qué dice Europa? La comisión europea advierte al gobierno argentino de que uno de los grandes proyectos europeos en el continente americano es la potenciación de Mercosur, de la que Argentina forma parte, y lamenta posibles paralizaciones en los acuerdos y avances si esta noticia se lleva a cabo.

¡NO A LA CIENCIA!

2012-04-11T12:36:00.000+02:00

¿Saldremos de la crisis? La pregunta ya de por sí es pasmosa, pero si a esto le añadimos, que el presupuesto de I+D de este año, estará por debajo del otorgado en el año 2005 y las ayudas a los autónomos se reducen a más de la mitad... Diganme, ¿Quien va a crear empleo?

Así es amigos, mientras en toda Europa se multiplica año tras año el presupuesto en I+D para crear una industria competitiva, modernizada y adaptada al entorno tecnológico en el que vivimos, nosotros preferimos reducirlo y apostar por la máquina de vapor. Y es que el recorte en I+D es de 2.000 millones de €, que se dice rápido, nos coloca en el puesto 18º en inversión en I+D de Europa.
El objetivo es reducir el desempleo, eso está claro y lo hemos oído hasta la saciedad, pero los países con menos desempleo de la Unión Europea, da la casualidad que son los mismos que más invierten en I+D.
Pero nosotros, para reducir el desempleo, en vez de crear un tejido industrial tecnológico y modernizado, apostando por la ciencia, preferimos optar por instalar un mega centro de casinos "Eurovegas" en el centro del país, y apostar por el juego.

Por si esto fuera poco, las ayudas a los autónomos se ven reducidas en casi un 50%, al igual que las ayudas a la creación de empresas...¿Qué queremos conseguir? La estrategia de los recortes para salir de la crisis, quizá esté llegando demasiado lejos, con los recortes se busca dar confianza a los mercados, pero estos no responden, ¿Cómo van a responder? Un país, por mucho que reduzca su déficit, si no reduce también su tasa de paro nunca se va a ganar la confianza de los mismos.

Como alternativa empezaría con un recorte que ni siquiera se habla de el, nadie lo comenta, ni un político por televisión quiere ponerse un salario "normal" y no los más de 150.000€ que cobran muchos anualmente: Un salario ético para los políticos de 25.000 €/año, que está ya muy por encima de un salario mínimo en España, y aún contemplando el solapamiento de salarios (Hay algunos políticos que tienen 7 sueldos), se ahorrarían casi 40 millones de euros sin contar con los sueldos de políticos locales, alcaldes y concejales.

Os dejo 2 artículos interesantísimos, el primero sobre el recorte en I+D y el segundo sobre el recorte en ayudas a autónomos.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/10/actualidad/1334087140_227519.html
http://www.20minutos.es/noticia/1363797/0/autonomos-parados/sin-ayudas/autoempleo-recortes/

¿Qué es el copago?

2012-04-09T23:56:00.000+02:00

¿Qué es el famoso copago?

Todo el mundo ha oido hablar del famoso "copago, y mucha gente habla de él, pero ¿realmente saben lo que es? A continuación os resumo lo que significa establecer el copago en sanidad, algo a lo que por si no lo sabíais, se tiende a ello a nivel mundial.

El copago, es un término usado generalmente en el entorno de la medicina privada. Determina la diferencia entre el precio de un servicio y su valor, dentro de un seguro de salud. Por tanto, en esencia, se trata de la suma que tiene que pagar el inscrito en ese plan, para acceder a dicho servicio. Por tanto el copago sanitario contempla generalmente:

Pago de una cuota por recibir atención médica. Pudiendo ser fija para toda la población, o proporcional en función de la renta.
Reducción en la subvención de los medicamentos recetados.
Toma de conciencia ciudadana del gasto social que la sanidad pública supone, muchas veces ignorado. Una biopsia vale 100€, una ecografía abdominal 35€, sesión de diálisis 200€, o 100 una de radioterapia. Un parto cuesta unos 1.600€, si es con cesárea llegará a los 3.000€, una operación de apendicitis unos 2.500€, todo ello suponiendo que no haya complicaciones.

El copago no es nada nuevo, ya lo aplican desde hace años en muchos países europeos, por no hablar de Estados Unidos. Aún así, somos los segundos consumidores de medicamentos por habitante a nivel mundial, sólo por detrás de Estados Unidos. Por tanto, algo tiene que cambiar.

Leyenda: G gratuito, P/C pago compartido, *(10€/dia)máx. 28 días, **(max. 50€/año), ****(excepto menores, embarazadas, jubilados y enfermos crónicos),***(con pruebas diagnósticas)

Por tanto, el copago puede ser útil, ya que desatascaría nuestras consultas, el estado ahorraría dinero y se reduciría el consumo abusivo de medicamentos, pero en mi opinión debe ser progresivo. Claro está, que las altas rentas tienen seguridad privada, por tanto la medida que está rondando nuestra sanidad pública es de dudosa efectividad. Además no se nos ha olvidado que el céntimo sanitario ya está en funcionamiento, y me parecería aberrante que céntimo sanitario y copago conviviesen.

Web de interés: http://www.copago.net/

Noticias: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/04/09/noticias/1333972656.html

http://www.cincodias.com/articulo/economia/copago-poblacion/20120409cdscdseco_5/

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/09/actualidad/1333954688_207882.html

http://www.publico.es/espana/428799/el-pp-dice-ahora-que-el-anuncio-de-de-guindos-era-una-reflexion-personal

Las pensiones, casi la mitad del gasto social

2012-04-08T14:02:00.002+02:00

Durante estos días, después de la presentación de los Presupuestos Generales del Estado, se está hablando mucho del gasto en pensiones, eso sí, en la calle, nadie ha hablado de esto en el congreso. Al igual que no se ha hablado de la reducción del sueldo de políticos o la acumulación de los mismos.
El gasto en pensiones en España, aumentan un 3,2% con respecto al año pasado, para alcanzar la cifra de 115.826 millones de euros. ¿Es necesario este gasto tan elevado en pensiones? En la actualidad hay pensionistas que tienen unos salarios desorbitados ¡Lo están cobrando de la administración pública! pero hay gente que se ha podido jubilar a los 60 años con pensiones de más de 2.000 euros. Mientras tanto, muchos trabajadores ACTIVOS de la misma administración, ven reducido su sueldo a 1.800 euros, con previsiones de quedarse antes de este año en bajadas de los 1.500 euros, además de ver aumentada su jornada y sufrir el retraso en la edad de jubilación hasta los 67. Esto es totalmente injusto, y como muchas otras cosas, debería cambiar YA! Todos sabemos que el gasto en prestaciones contributivas / no contributivas (pensiones) es una partida que los gobiernos se resisten a tocar, ¿Por qué razón? Sencillo, en diciembre de 2011 había en España 8.866.277 pensionistas, y es una fuerza electoral que puede decidir unas elecciones.
¿No será más inteligente reducir estas pensiones muy por encima del salario de muchos funcionarios, y no tocar partidas básicas para el BIENESTAR como la educación y la sanidad? ¿Porqué un joven titulado, que lleva buscando trabajo años, no tiene también derecho a cobrar del Estado?
Lo que se propone es sencillo y justo, una reducción en la misma proporción que la que sufren los trabajadores de la administración pública en aquellas pensiones que superen por ejemplo los 1.000 euros.
Por otro lado hay muchos pensionistas que cobran cantidades miserables, esto no se debe tocar, está claro, donde debemos recortar es en las elevadas pensiones. Aunque todos sabemos que para nuestros gobiernos ni sanidad, ni investigación, ni educación son lo primero, ya que la prioridad es SU VOTO.

Aquí os dejo un par de enlaces que hablan de esta noticia:
http://www.cincodias.com/articulo/economia/mitad-gasto-va-pensiones-desempleo/20120404cdscdieco_11/
http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2012/04/03/20120403131608.html

y por si os interesa, las cuentas de la Seguridad Social: http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/PresupuestosyEstudi47977/InformacionContableFinancieraPruebas/cuentassegsocial/ejer2010/index.htm#documentoPDF

Entrevista a José Luis Sampedro

2012-04-06T16:56:00.001+02:00

Esta entrevista, en la que, Jordi Évole (más conocido como "el follonero") trata el tema de la crisis con José Luis Sampedro.

José Luis Sampedro es un humanista, escritor y economista, es doctor honoris causa de la Universidad de Sevilla, y ha sido galardonado con el 24º Premio Internacional Menéndez Pelayo, la orden de las artes y las letras otorgada por el consejo de ministros y otras muchas distinciones.

Sobre todo, José Luis Sampedro es uno de los pocos intelectuales que quedan, y él se considera a sí mismo Economista Humanista que defiende el desarrollo de "una economía más humana, solidaria y capaz de desarrollar la dignidad de los pueblos"

Primer día del blog

2012-04-05T14:13:00.002+02:00

Muchas gracias a todos los que habéis visitado el blog en su primer dia.
He de decir que aun estoy poniendo los cimientos, de lo que espero que sea de utilidad, y que poco a poco iré colgando más recursos, archivos, documentos, películas, artículos, etc.
Felices fiestas de semana santa. Aquí os dejo una noticia interesante que acabo de leer hace un rato.

http://www.europapress.es/economia/noticia-grecia-amplia-20-abril-plazo-aceptar-quita-bonos-griegos-20120405125346.html