El Fumador

Tenemos un problema

2025-05-26T14:19:00.001+02:00

Tenemos un problema, la ultraderecha ha decidido imponer sus razonamientos, tengan lógica o no allá donde no les dan la razón, o donde ellos creen que deben tener razón. Es lo que ocurre con Rusia e Israel. A día de hoy son dos países dirigidos por personas que no buscan una convivencia, sino una imposición. El problema se vuelve global, en cuanto intervienen terceros paises, como ha pasado en el caso de Rusia y como ocurre también y con Israel. Hoy los muertos (civiles en su mayoria) en el caso de Ucrania son más de 12.000 , pero Israel lleva la friolera de 40.000 muertos, la mayoría de ellos niños y mujeres, en el caso de Israel roza casi el cinismo, cuando es el estado que no para de culpar a casi el resto del mundo de un holocausto, totalmente cierto y atroz, ocurrido hace mas de 80 años. Mientras tanto hoy sigue muriendo gente en ambas partes del planeta(Ucrania y Gaza) sin que a ninguno e los dos países que monopolizan los actos bélicos, tengan siquiera la peregrina idea de detenerse e intentar negociar algo, no, todo esto es destrucción, por destrucción.

Lo peor es que al frente de estos dos países están dos señores de un marcado sesgo ultraderechista, en el caso de Rusia, es una autentica oligarquía, apoyada por una población, la rusa, que ni está, ni sela espera. En cambio en el caso dee Israel, esta apoyado por formaciones de orden religioso a cual más ultra que la anterior. Yo no se si es verdad que cuando ambos estados se queden con los territorios todo va a ser una jauja feliz, lo que si se es que ambos están arrasando con todo y con todos, sobre todo esto último. También se que a-ONU, poco o nada puede hacer, como también me ratifico en que quienes apoyan pasiva y/p activamente a los dos países actualmente agresores, a nivel ético no son mejores que los invasores en si. Lo que no se decir, es como detener la violación sistemática de los derechos humanos, porque ni Israel ni Rusia cumplen con ninguna de los preceptos de ese invento de guerra civilizada que intentaba imponer la ONU. Pero si se, quue en ambas zonas invadidas, el final será un exterminio, así con todas las letras.

¿Y la comunidad internacional?, pues ni está ni se la espera, en el caso de Gaza y en el caso de Ucrania, se pasan el tiempo armando a los ucranianos y que les den con sus propicios días.. Mientras tanto, la ultraderecha a nivel internacional, sonríe. Porque este es el escenario perfecto para expandir su caldo de cultivo, mientras tanto una clase política basada en el viejo orden salido del fin de la segunda guerra mundial, languidece presa de sus egos y sus miserias, mientras el mundo a su alrededor cambian, porque ni entienden ni quieren entender, hasta que llamen a la puerta y les echen más por inacción durante largos años de envanecerse a si mismos, mientras el hartazgo crecía, de hecho ya hay países donde esa ultraderecha ha tocado el poder y gobierna. El mundo que nos espera es siquiera más siniestro que el que dejaron nuestros padres y abuelos. Si, como dije al principio: Tenemos un problema

¿Sumaremos?

2023-04-08T13:13:00.000+02:00

Cada vez que nace un proyecto político, nace una idea de país, de comunidad y también de convivencia, la conveniencia es importante y también llegar a consensos ciudadanía y posibles dirigentes. Antes la política y las campañas tenían más que ver con el programa electoral y con la presentación n de un proyecto de gobierno cara a una legislatura, eran otros tiempos. Hoy la política basa todo su éxito en el golpe de titular, los espacios concurridos en reces y el show, a más show, más presencia, el programa es lo de menos siempre y cuando se presente de manera machacona un eslogan, pero lo importante hoy día como ayer son los consensos para alcanzar las metas, sean las que sean.

Sumar, con Yolanda Díaz a la cabeza, nace como un proyecto nuevo dentro de la izquierda, viene avalado por el trabajo impecable de una, aún, ministra de trabajo del gobierno de coalición Socialista-Unidas Podemos, donde ha logrado la nada desdeñable victori de meter aunque sea un poco en cintura a los empresarios y convencer a los agentes sociales de que un acuerdo de máximos es inviable cara a la mejora de la vida del asalariado, hasta ahí todo bien. El problema es cuando la candidata de esta recién fundada formación se ha encontrado con la oposición frontal del partido que la aupó, Podemos, que no quiere a nadie que haga sombra a su liderazgo, basándose en sus estatutos internos como excusa para no acompañarla en su nuevo proyecto. No deja de ser curioso que Podemos exija unas primarias en tanto en cuanto no hubo votación interna para nombrarla vicepresidenta del gobierno a dedo, por el entonces líder de Podemos, Pablo Iglesias. Hoy Yolanda Diaz trata de legitimarse como alguien válido tras la disputa fría yferoz interna que tiene la actual líder de Podemos y su núcleo duro, Irene Montero, contra la que a mi modo de ver ven como una advenediza venida de Izquierda Unida y no de Podemos. Aún así, Sumar, es vista por las marcas afnes a Podemos e incluso por líderes territoriales como una vuelta al principio, una refundación refrescante y necesaria para levantar el barco de Podemos que lentamente se hunde entre sus peleas internas, su intransigencia para según que cosas y si establecimiento ya casi como un partido tan tradicional y poco outsider como el PSOE o el PP.

Me gustaría pensar que Sumar, va a ir viento en popa, en realidad hay mucha ilusión en una candidata y fundadora de este movimiento ciudadano. También me gustaría pensar que en la izquierda por una vez, aunque sólo sea una, va a ir en la misma dirección. Pero la verdad dura y real es que sumar, no será mucho si desde la cabeza visible de Podemos, Irene Montero entre otros y la no tan visible pero si mediática, Pablo Iglesias empiezan tratando de dinamitar cualquier opción que no sean ellos mismos, aplastando, laminando y ninguneando a todo lo que les parece mal en su cacareado código de pureza. Ojalá le vaya bien a Yolanda Díaz, porque eso será síntoma de buena salud en la política. Pero mucho me temo que el sonido del sable ha vuelto a aparecer en la izquierda y todos sabemos como suele terminar, cuando empiezan así, en un desastrea nivel votante y la sonrisa socarrona de la derecha que por norma es mucho más disciplinada a la hora de movilizar sus electores aunque se dividan.

Madrid contra la precarización sanitaria

2022-11-14T12:46:00.003+01:00

Ayer en la ciudad de Madrid se puso en escena el efecto dominó en forma de manifestación como consecuencia de la precarización total de los servicios sanitarios públicos de la comunidad madrileña. Una sanidad esta que cada vez más es cualquier cosa menos sanidad. En realidad el culpable de lo que ocurre, está más bien en la permisividad ante los atropellos constantes del partido popular desde hace ya más de 20 aaños a todos y cada uno de los serviccios públicos, en realidad, todo esto ocurre porque el madrileño una y otra vez vota pensando que rebajar y/o derogar los impuestos no implica la precarización del sistema publico, que es lo que realmente lleva ocurriendo desde hace ya bastantes años, con el aplauso de la mayoria de los madrileños si tenemos en cuenta como ganan las elecciones una y otra vez el partido en el poder hoy encarnado por Isabel Díaz Ayuso como presidente autonómica. Un partido popular, el de Madrid, que además es de los más corruptos de toda la marca hispánica.

Isabel Díaz Ayuso lleva tensando la cuerda desde que llegó al poder, contra sus ciudadanos, contra el gobierno central y contra su propio partido. Si examinamos con lupa su actuacion al frente del gobierno madriñeño, en realidad, no ha hecho nada, absolutamente nada por la comunidad mas alla de enfrentarse a Pedro Sanchez, Pablo Casado, amenazas veladas a Nuñez Feijoo además un asalto y derribo constante contra la calle genova para hacerse con todo el poder, pero como presidenta de todos los madrileños nada de nada, salvo vilipendiarlos, insultar a sus empleados publicos y atropellar constantemente a la oposici´con con el aplauso de panderete de VOX y C's. De hecho durante la teapa mas dura de su gobierno, la pandemia, ha sido m´ñas bien un peligro latente para toda la eninsula con sus medidas laxas para contener los contagios, con su inactividad para mover los sistemas sanitarios y con el engaño a los madrileños de que libertad es ir de bares, mientras se disparaban las incidencias una y otra vez.

Ayer fue el enésimo enfrentamiento con sus ciudadanos por el derribo sistemático al servicio de urgencias autonomico, que uso para insultar al personal sanitario, a los manifestantes y de paso al sistema público, terminando por declarar desde su partido que fue una manifestacioncon “poca gente”. No seré yo quien critique desde la distancia a la manifestación ni a la actitud altanera y poligonera de este presidente autonómico, que recordemos gana mucho más que el presiente de la nación y se permite el lujo de recortar dinero público... dinero que a buen seguro ella no se recorta en susueldo..., pero si habría que recordarle a muchos de los manifestantes de ayer, que no basta con salir a la calle un día con una pancarta, hay que obrar en consecuencia, llegado el momento electoral y no votar ni a esta señora ni a lo que vende ni en defintiva a su partido, porque el partido popular gana por goleada en las elecciones autnómicas y seguro que muchos de los de ayer les votan.. Y es que yo sigo preguntándome que ocurriría si en vez de estar todo el centro de poder allí, estuviera en Logtroño, de que vivirian en realidad los madrileños sin el estado reforzando su comunidad... lo dejo a la imaginación de cualquiera. En Andalucia, especialmente, me gustaría que el sr. Moreno Bonilla al menos se lo planteara, porque lleva el mismo camino que Diaz Ayuso en el inversión pública y las rebajas de impuestos pero al contrario de Masdrid no tiene al estado detrás reforzandole.

el fuego electoral en el sol andaluz

2022-05-02T21:13:00.004+02:00

El 19 de junio la Junta de Andalucia abre el fuego electoral de cinvicando elecciones autonómicas . Ejecutivo andaluz considera el momento clave aprovechando la caída en picado de Ciudadanos y la no admitida pero peligrosa ascensión de la ultraderecha que si nada lo remedia será clave para formar gobierno si quieren revalidar mandato. Desde el punto de vista de las encuestas todo parece indicar que se repetirán resultados similares a los de las anteriores comicios. La diferencia va a estar situada en la derecha sobre todo, donde habrá que ver como responde el electorado conservador ante la cuasi desaparición de C`s del arco de San Telmo y la guerra cruenta entre ambas derechas por ver quien se reparte el botín de los escaños de la formación naranja.

En el debe de la actual,ejecutiva está su gestión mas o menos tranquila pero lastrada por una pandemia, los tarifazos eléctricos y un desempleo que lejos de descender amenaza con enquistarse y seguir a la cabeza de parados y temporalidad por encima de la media nacional. A nivel social el PP tiene el debe de la privatización a toda velocidad de la educación publica y la más que escandalosa privatización a marchas forzadas de la sanidad pública a la que esta desastieisndo literalmente de medios personal y dinero en favor de la sanidad privada que traían bajo el brazo. Además hay una involución en derechos sociales de la mujer en cuanto a violencia de genero e igualdad. La derogación de la ley de memoria historica en favor de una reforma impulsada por sus socios de investidura (VOX) llamada ley de concordia que a grandes rasgos viene a ser: no queremos saber nada eso ya pasó. El ultimo de los escándalos está siendo la nefasta gestión del parque natural de Doñana reserva natural protegida a nivel europeo en favor de los regantes ilegales del fruto rojo, e en la que contaron con la inesperada ayuda en forma de abstención de los socialistas andaluces. Y todo esto salpicado con el escándalo de corrupción del PP de Almería y el cruce de cuchillos de la alcaldía de Granada que acabo con la salida del PP del consistorio nazari.

En el haber de la actual ejecutiva el estilo de mando de Juan M. Moreno Bonilla, siempre sosegado y calmado que cuando ha tenido que tomar una decisión complicada no le ha temblado el pulso pero que le ha costado mas de un disgusto, sobre todo con sus socios de investidura. En la pandemia no hubo mala gestión, pero en ocasiones fue incoherente y gracias al entramado sanitario andaluz heredado han podido responder adecuadamente a la situación de pandemia aunque al alto coste de perder profesionales médicos mal pagados y peor tratados que han acabado emigrando a otros países incluso. Ha relanzado la potente industria del turismo en Andalucia aunque bien es cierto que con las ayudas publicas del gobierno central y los fondos de ayuda europea. La agilizacion de gestión sin duda ha sido un buen punto para evitar tanta burocracia, aunque han sido poco escrupulosos y veremos si el sistema no crea una perversión sistémica.

En el apartado de la futurología electoral queda por saber si las encuestas no fallan, si Juan M. Moreno será capaz de mejorar el resultado de las anteriores elecciones donde solo saco 27 diputados, menos de la mitad de lo que sacaron los socialistas y si aún subiendo las matemáticas le dan para gobernar, en solitario parece improbable, Y esto sin contar aún el efecto que tendrá la candidata de VOX, Macarena Olona en las elecciones a la hora de arañar indecisos y votos de la derecha, señora esta peso pesado de esta formación en Madrid. En cuando a los socialistas, Juan Espadas parece má
s un candidato de transición que un líder solido cara a ganar unas elecciones o a hacer una oposición fuerte. Segun muchas encuestas no parecen capaces de mejorar los anteriores resultados y depende de la capacidad de movilización de su electorado es posible que incluso pierdan algunos más en el camino. Se avecina un veranito movidito en el solaz andaluz.

La premisa y la política

2022-02-17T22:39:00.000+01:00

Partamos de la premisa señuelo, todo lo que ocurre en el PP es un caso de corrupción y nepotismo, Isabel Díaz Ayuso beneficio a un familiar suyo en un momento delicado haciéndole ganar, supuestamente de manera poco ética, un dinero a costa de una pandemia con unas mascarillas.... si es cierto la premisa cumple su cometido es una bruja que en realidad ha beneficiado a alguien de manera poco ética y quien sabe si poco legal, esa bruja no sólo merece un auto de fe publico ademas merece que la empalemos y la quememos para escarmiento público. En todo lo que está pasando hoy se han cumplido todos los tópicos hasta el mensaje del ángel justiciero y vengador de Teodoro García Egea, que ¿explicó? Todo este asunto con mirada adusta y serena, como debe en un juez ¿imparcial?, no esto ultimo no, él mismo aclaró que se debe a su presidente y a su partido, al menos al que defiende porque a tenor de su rueda de prensa Diaz Ayuso no es de ese mismo partido.

Ahora hagamos un ejercicio de memoria, todo esto no ha empezado con un caso de corrupción, uno más de los muchos que tiene el PP y casi diría que insignificante comparado con otros, no, parte en realidad de la celebración de un congreso nacional del partido y el encumbramiento a los altares a un barón del partido que cada día ¿acumula más poder? Y hace más pequeño si cabe a un líder y presidente del partido que ve más cerca su salida del poder y no de la mejor manera. Así que el miedo se hace patente desde el candidato Pablo Casado hasta el ultimo de sus afines en cualquier tierra del imperio ibérico, ¿quién se cree que es esta?, esta es justo lña pregunta que se hace el partido y por supuesto el aparato del mismo dirigido de manera firme por nuestro ángel vengador, y ¿cuál es la idea del aparato?, posponer sine die el congreso nacional dejando ademas a la vieja cúpula del PP de Madrid en manos seguras, es decir el aparato actual del partido con el que Diaz Ayuso y su pepito grillo(seria importante hablar del genio que anda detrás, porque es el que importa y no Isabel, la rebelde). Y domde está el problema nos preguntaremos todos, pues es sencillo, ella quiere dirigir el partido y quiere usar el congresos como catapulta para afianzarse y que Casado sienta algo más que el aliento justo detrás y Casado evidentemente no quiere. Los barones con p0der en realidad toda esta situación les pilla algo a pie cambiado...¿o no?. Salvo López Miras y Mañueco ninguno es Casadista, de hecho Moreno Bonilla es Sorayista férreo y Nuñez Feijoo nadie tiene claro a quien le debe lealtades, salvo a si mismo(opinión personal). En realidad la salida de tono de la presidenta de Madrid ha sido bien calculada, justo a continuación del fiasco electoral de Castilla y León. A tenor de la carrera que lleva esta presidenta no parece algo muy propio de Diaz Ayuso, la reina de la incorrección y la incontinencia verbal. Y esto nos devuelve a la primera premisa, todo ha ocurrido porque la acusan de corrupción justo en estos meses y ella ha saltado de pronto como una manada de ñus enfadados en la sabana ¿de verdad?.

Por lo que yo se como todo el mundo o casi todo el mundo, las personas en la posición de Diaz Ayuso tiene un jefe de comunicación, su propio aparato y una persona que dirige ese mismo aparato. El PP desde que llego Rajoy e incluso cuando se fue ha sido una maquinaria casi indestructible muy bien dirigida con un valor que jamás tendrá la izquierda: todos van a una diferencias aparte en la estrategia nacional, pase lo que pase este partido es muy disciplinado, en eso Teodoro García Egea tiene razón... entonces, ¿que ha cambiado?. A mi modo de ver, lo que a cambiado no es la entrada de VOX, sino una bicefalia en el poder de este partido, que desde Madrid dirigen dos personas: Teodoro García Egea y alguien al que la gente parece haber olvidado pero que es el mejor intrigante político que yo he visto en mis 50 años de vida, Miguel Angel Rodríguez(M.A.R.), era el portavoz de gobierno del primer gobierno de Aznar y prácticamente el arquitecto del PP que todos conocemos, ¿y si en realidad de lo que hablamos es de una guerra de aparatos?. Si yo tuviera que apostar a ganador, diría que es esto lo que en realidad pasa.. pero, ¿y si en realidad todo lo que yo digo es otra premisa señuelo?. Como adoro la política, ¿ustedes no?

El truco de los espejos

2020-09-25T15:02:00.003+02:00

Es curioso como se ha interiorizado la idea, hoy para Madrid y pueblos por toda la península, de que el confinamiento es la única salida posible a corto plazo para evitar el colapso sanitario entre otras cosas. Es la idea perfecta, pero para todos esos gobiernos autonómicos que cada vez que el ministerio de sanidad preguntaba si tenían más camas UCI, mas centros de atención primaria, mas personal y más rastreadores, se empeñaron en mentir a la autoridad sanitaria con la única idea de volver a un statu quo anterior a la pandemia. Algunos como el gobierno madrileño lo hicieron a base de mentir hasta la saciedad aún desvelado el engaño y otros(todos en realidad) hacían real ese viejo dicho: amen amen amen que luego haré con el dinero que me vas a dar lo que me de la gana que para eso mando yo. El caso es que para culpables ya tenemos a tres que son los que más se les vende para esconder el engaño: Fernando Simón. Pedro Sánchez y Salvador Illa. Y por si no miras en esa dirección: La financiación de Podemos y el discutible razonamiento de que son republicanos, como si eso ya fuera suficiente para un juicio sumarísimo, ¿verdad Casado que se añoran esos tiempos que con escupir bastaba para incriminar?: Mientras tanto nadie comenta el hecho de por qué nos ha llevado a los confinamientos "selectivos", que a fin de cuentas es de lo que realmente se trata.

Mientras suena todo el ruido de artificio y luces, no nos fijamos en ese hecho precisamente. El hecho es que llevan desde marzo sabiendo que iba a venir una segunda ola de dicho virus, el hecho es que saben desde marzo que la sanidad pública tal y como estaba entonces y ahora, no puede con este virus si no se la refuerza no sólo con medios sino con personal, muchísimo personal. El hecho es que saben, como ustedes y yo, que abrir la veda en vacaciones sin una actuación efectiva, y no la irrisoria multa de la mascarilla que prácticamente nunca se ha llevado a cabo, no era suficiente. L hecho es que sabían que se iban a disparar los contagios desde el minuto uno. Lo sabía el gobierno central, lo sabían los gobiernos autonómicos, los municipales y lo sabía hasta la hostelería. Como también sabían perfectamente lo que iba a ocurrir con la apertura de todos los centros educativos.

Como dije al principio, como se ha interiorizado la idea del confinamiento como única solución para todo, es el truco de los espejos del probador, porque la idea es que miremos en esa dirección y no en la dirección donde está la consecuencia de lo que han hecho, sobre todo, los poderes autonómicos: engañar de manera sistemática al gobierno central y a todos nosotros. Recibieron un dinero a fondo perdido con una única premisa: contratar, más sanitarios, más rastreadores y fortalecer una sanidad publica que entre todos ellos llevan debilitando sin que a nadie se le caiga una pestaña. ¿Y que han hecho con ese dinero que se les dió con ese fin?, en realidad nada de nada de lo que se les pidió, a pesar de que juraron y juraron que lo estaban haciendo. Madrid en realidad sólo es el espejo donde debiéramos mirarnos para constatar el hecho de que si hubiéramos invertido en sanidad pública lo que no se ha invertido durante 35 años no estaríamos donde estamos. Madrid es la consecuencia final de un modo de hacer política que lejos de haberse ido sigue y con fuerza. Y que la única manera de deshacernos de gente así es echarlos para siempre. Porque la realidad es que sus engaños, los de todos con la mirada cómplice en otra dirección del gobierno central es la que nos ha llevado al desastre de hoy con ese colapso del sistema sanitario publico. Por eso es imperativa la idea interiorizada del confinamiento, para básicamente NO gastar un céntimo en la sanidad pública. Ustedes y yo somos quienes lo sufrimos...maldito país.

La cámara de los gritos

2020-06-17T12:45:00.001+02:00

Llevamos desde la primera legislatura de Mariano Rajoy, escuchando insultos y pullas sin ningún disimulo en las instituciones estatales, autonómicas y municipales. Yo llevo diciendo desde los tiempos de Zapatero en este blog, que es una vergüenza, que para insultar cualquiera vale y que fue muy mala idea copiar los modos y modales del sr. Aznar, porque para lo único que sirven es para no hablar de las necesidades ciudadanas, proyectos de futuro y en resumidas cuentas para NO hacer política de ningún tipo. Pero hoy, esto ya alcanza unos niveles intolerables, tanto por el lado de la derecha, en la que ya queda bastante claro lo que le importa el estado, sus ciudadanos y por ende sus necesidades y tanto por el otro donde tanto dirigentes socialistas como todo un vicepresidente y varios diputados en Podemos, no paran de usar el parlamento y el congreso como un campo de tiro, para esto sres de Podemos no hacia falta tanto recorrido. Sinceramente me encuentro decepcionado y hastiado de todos ustedes, no saben hacer política, no quieren hacer politica y sinceramente no se que hacen ahí.

Hace unas semanas en la comisión de reconstrucción, el presidente de la misma, Patxi López, tuvo que ponerse muy duro, mucho para callar a unos y a otros. Lo mas vergonzoso fue qu tuviera que recordarles para que estaban ahi, que era lo que se esperaba de ellos y solo falto que tuviera que explicarles punto por punto que significa ese juramento ante la constitución cuando reciben sus cargos, sencillamente dio vergüenza ajena. Hoy las instituciones políticas a nivel legislativo a todos los niveles es eso: mala educación, vergüenza ajena y nada de política. Muchas gracias Sr. Aznar ya que fue usted y sólo usted quien trajo el insulto y el desprecio a los atriles de la política para no tener que hablar de política, de aquellos barros estos lodos: Santiago Abascal, Pablo Casado y como no su lacayo favorito: Cayetana Alvarez de Toledo, persona que presume de algo que no tiene: Grandeza.

Y con la pandemia, la cosa no ha mejorado, ni aun cuando equivocados o no en el modo, la tasa de mortandad y contagios ha descendido, no, ha sido al contrario el tono es aún mas vergonzante, el nivel ha subido y y el tono de voz pasa al nivel gritos como si estuvieran de jarana, en cambio seguimos siquiera sin un acuerdo para nada de nada. Mientras tanto como dijo Patxi López, los problemas se acumulan sin que izquierda y derecha les importe un pimiento, solo los insultos de la derecha y insultos de vuelta de la izquierda que pretendía ser regeneradora. Hoy no tenemos cámaras legislativas sino una competición por ver quien es más inapropiado, mal educado y grito. Bienvenidos a la nueva política: la cámara de los gritos.

Somos catalanes en el armario

2017-09-20T12:47:00.000+02:00

España país que no aprende de sus errores, derecha que sigue viviendo en ese mundo de Oz particular llamado dictadura franquista. El mal llamado desafío, entente y también problema catalán no es otro que el incumplimiento parcial y total de la tan llorada y aupada a los altares transición política española, que no fue sino la perpetuación de un sistema político, el franquista, con un matiz en las reglas y un encalado de las paredes del sistema para que pareciera más blanco y moderno.

Deteniéndonos en el problema actual tenemos a un gobierno autonómico(de momento) que prometió a sus electores una consulta de opinión vinculante o no por todos los medios pactada o no pactada para poder cumplir la voluntad de sus ciudadanos. Por el otro lado tenemos un gobierno central(de momento), en la que sus lineas a seguir para atajar el problema son el ninguneo, la no política y el NO por sistema sin alternativas sin ninguna idea que proponer a ese electorado, el catalán. Lo peor, si es que ya hay algo peor que esas detenciones de hoy, es que la situación que han creado y que esta gestando el gobierno central ademas de estar ya más que prevista, es únicamente confirmarle al catalán y a este servidor que el estado español es incapaz de ser un estado democrático de verdad, limitándose a sacar el garrote y la espada en vez de la política y el dialogo, exactamente igual que pasaba en el siglo XIX cuando perdimos el tan llorado imperio. Aunque la situación no mejora, sino que empeora si vemos la reacción del primer partido de la oposición: ninguna. Se abstiene porque por dentro esta desgajado por mucho que aparenten lo contrario y no se unen siquiera para tener una única posición más allá de la de la bandera de España por encima de todo, triste panorama para el resto de los españoles. Si alguien piensa que Catalunya no se irá, vive en el mundo de Oz del partido Popular, es más si alguien cree que no se irá tras ese agujero alguna más también vive en un mundo aparte. El resultado de este fracaso político es de proporciones épicas y dará como coletazo final el aupamiento del fanatismo ideológico de ultra derecha si es que no lleva tiempo estando ya viviendo cómodamente.

Esta situación me lleva a identificarme con el catalán pero no porque sea independentista o no, sino porque lo que piden, lo que han suplicado hasta la saciedad es una consulta y un reconocimiento propio dentro del estado. Es algo que ha sido negado sistemáticamente, algo que ha sido vilipendiado, judicializado y atacado. Viendo esto me empiezo a dar cuenta de que a lo mejo soy un catalán “en el armario”. Porque analizando la situación sin que aun llegue la sangre al río del todo, me doy cuenta de lo que puede venir detrás de todo esto y no quiero ni imaginar el desarrollo, ya que vivimos algo similar durante 40 años, en el siglo XIX y en otras situaciones similares y terminó con represión. Pero el problema es que el español medio se ha instalado en el cortoplacismo y el olvido político que tan hábilmente ha instaurado en gobierno actual.

Negociación

2016-11-06T08:48:00.000+01:00

Negociar según el diccionario de la academia, en dos de sus acepciones:

-Tratar asuntos públicos o privados procurando su mejor logro.

-Tratar por la vía diplomática, de potencia a potencia, un asunto, como un tratado de alianza, de comercio.

España, país donde tras dos elecciones sin llegar a acuerdos, se ha elegido un gobierno de manera parlamentaria sin el apoyo de dos terceras partes de la cámara baja, pero con la abstención positiva en segunda votación del primer partido de la oposición. Expuesto esto, cabría preguntarse porque la oposición en pleno no ha llegado a ningún acuerdo de desbloqueo o siquiera un acuerdo de mínimos que de como resultado la salida de un gobierno que nadie quiere. Cabría preguntarse porque una abstención que ha hecho presidente de gobierno al partido con más casos de corrupción de la historia de España y posiblemente de la historia de Europa en los últimos 30 años. También cabría preguntarse porque nadie obedece el mandato ciudadano cuando es lo que juran cumplir al iniciarse una campaña electoral.

Lo cierto es que el partido Popular gobierna sin haberse tenido que sentar a negociar nada en serio, sin quitar una sola coma y un solo nombre tanto de su programa, como de los ejecutores del mismo. Ni siquiera ha escondido que va a seguir recortando en derechos sociales, individuales y que las reformas de recorte masivo como sanidad, de recorte de derechos en empleo, de derechos de educación publica o simplemente de libertades individuales como la ley de seguridad ciudadana. Pero es más ha amenazado al primer partido de la oposición que quiere un apoyo total durante cuatro años a todo, es decir un cheque en blanco por una abstención sin ninguna contrapartida.

En estas nadie se ha sentado a negociar sin bajarse de sus máximas expectativas, nadie ha querido siquiera hacer el más mínimo esfuerzo en ser algo humilde y por supuesto, todos querían gobernar exactamente como ha acabado gobernando el recién elegido equipo de gobierno, en solitario y sin cortapisas. ¿Resultado de todo esto?: no tenemos lo que hemos elegido, tenemos lo mismo que en la anterior legislatura, con los mismos nombres y la misma actitud. En las elecciones todos dicen que han ganado por norma, pero aquí tras dos elecciones generales hemos perdido los electores porque no se va a cumplir nada del mandato ciudadano.

Y todo esto tras casi un año y ni un atisbo de negociación, ninguno. Alguien debería hablar con la Real Academia e incluir una nueva acepción en la palabra negociar: capacidad de dos o más partes de no querer llegar nunca a ningún acuerdo sin imponer todas sus posturas. Y a todo esto,¿por qué nadie nos ha preguntado si queremos ser parte de la negociación y no unicamente meros espectadores sin capacidad de decisión?, pues eso bienvenidos a España país donde lo único que importa es imponer y no negociar.

Sombras y ceniza

2016-10-06T09:57:00.001+02:00

Ya van pasando unos días y todos los ahora disidentes del partido socialista que son los partidarios de Pedro Sanchez como cualquier enemigo derrotado en la edad media pasa a ser esclavo de actos y decisiones del vencedor en este caso del sector anteriormente insurrecto liderado por el expresidente Felipe Gonzalez, la hoy expresidenta del partido Susana Díaz y el expopular Guillermo Fernandez Vara entre otras cabezas visibles. Como todo esclavo que se precie pierde el poder de decidir sobre su destino, que en este caso es pasar del NO a un gobierno liderado por Mariano Rajoy a una “abstención técnica” que no es otra cosa que una abstención forzosa del voto. Es el sacrificio final de los partidarios que le quedan a Pedro Sanchez en el congreso y estará liderada por Antonio Hernando para certificar su suicidio político y que el comité insurrecto liderado por los antes mencionados sufran el mínimo coste político.

En todo este entramado queda patente que el PSOE hoy no es partido de izquierdas, hoy no es partido socialista y hoy tiene más albatros o gaviotas que rosas y puños alzados en lo que es los lideres territoriales y parte de la cúpula de ayer y de hoy. Decía hace unos días el presidente de la gestora que no quería ni ver unas terceras elecciones por el coste que ello iba a tener para el partido. Me pregunto que coste cree que va a tener esto cediendo el gobierno a un partido que es claramente el epítome de la corrupción de este país y posiblemente de la zona euro. También me pregunto que coste va a tener que un partido que presume de participación, deniegue precisamente una consulta interna a sus militantes sobre la linea a seguir sobre la cuestión de la investidura, para Micaela Navarro parece que no tendrá ya que ella decidió que no, declaración de una persona que empezó siendo una activista de movimientos vecinales pidiendo precisamente eso: participación. Este que les escribe tal y como lo ve, nota o intuye que van a pasar una larguísima temporada en la oposición y con muy pocos diputados y esto no ocurrirá porque Podemos les quite los votantes, sino porque sus electores no van a ir a votar, algo que beneficia y mucho a los populares. Una efecto dominó que hará que todavía se enfade aún más el elector que presumiblemente hablará de esto en las europeas, municipales y autonómicas, donde si nada falla veremos un país dividido entre Podemos y Partido Popular.

Pero, ¿y el pueblo?: “sombras y ceniza”. Como decía Próximo, personaje de Gladiator encarnado por Oliver Reed, los mortales somos eso, sombras y ceniza en un entorno en el que lo único que ven los representantes públicos, los políticos, es sólo sus propias ambiciones y su futuro personal. A título personal, yo si espero que todos ustedes quieran pasarse por una urna y dar el castigo que merecen nuestros pretores y autodenominadas divinidades, para recordarles que si bien es cierto que somos sombras y ceniza, aún podemos recordarles quien es el que realmente toma las decisiones para quitar y poner gobiernos.

La vigencia del engaño

2016-05-19T15:36:00.003+02:00

Estamos en un país un tanto curioso, intentaré explicarlo sin intentar dejarme a nadie en lo que quiero exponer. Resulta que nos hemos tirado casi toda la democracia por no decir toda, escuchando un programa electoral, peroaplicando otro. Escuchando unas promesas electorales y casi a continuación como si no tuviéramos memoria haciendo un amago, matizando y finalmente cambiando de posición frente a la promesa original. Esto ha creado que todos tengamos la piel muy fina desde que empezó toda la crisis y empezaran a salir los engaños a la luz. Y por mor de ello, nos ha traído una serie de nuevas formaciones surgidas del descontento y también del cabreo generalizado, hartos de mentiras y cambios de idea para no perder cuota de poder entre el electorado.

Pero, estamos ante un país curioso, por describirlo de manera suave. Curioso porque parece que no aprendemos absolutamente nada de todo esto. Hoy podemos encontrarnos muchísimas noticias donde tanto viejas como nuevas formaciones siguen usando el mismo “tic”. Y alguien se preguntará, ¿a que viene esto?. Es sencillo y a la vez muy extenso de explicar y según a quien se lo cuentes te dará la razón o buscará una justificación. Se supone, o así es como nos lo venden que cuando esbozas un programa electoral y unas promesas lanzadas a los medios diciendo “esto se va a cumplir” es porque firmas un contrato conmigo posible elector de que lo que dices y escribes para que yo te elija es lo que vas a hacer, haciéndolo sin fisuras, atajos ni marcha atrás buscando otras formas para no hacerlo. Y que aunque lo sondeos de opinión digan que eso no te hará popular o simplemente no te va a votar mas gente, no cambiarás ese contrato conmigo porque son tus principios. Pero no, parece ser que no pasa nada si te saltas algún punto o todos sin cumplirlo con la misma rajatabla con la que te presentaste ante mi para pedirme el voto.

Personalmente empiezo a sentirme asqueado con la clase política, toda, la nueva y la vieja, porque simplemente nadie se regenera ni cambia, siguen haciendo exactamente lo mismo que cuando nadie les recriminaba los engaños. Lo peor es que ha pasado el tiempo, se supone que deberíamos haber aprendido algo de todo lo ocurrido anteriormente, pero no. La gente afín a una formación comete hoy los mismos errores de ayer: justificar, afirmar, apoyar y votar de nuevo los mismos “tics” que nos han llevado a esta situación. Pero claro, como dije depende de a quien te dirijas esto es cierto o es simplemente un ataque onanista de este que les escribe. Lo dicho, estamos ante un país curioso, que no debería poder permitirse estas maniobras mas si cabe teniendo en cuenta lo que nos jugamos todos.

Todos somos catalanes

2016-05-06T13:27:00.002+02:00

Llevamos toda la legislatura con el “entente catalán” sobre el derecho a la autodeterminación que al final ha derivado en una pelea por un terreno de nadie que, valga la redundancia, nadie quiere traspasar. Pero la realidad es que en el caso catalán hace tiempo que la situación esta perdida o simplemente tiene un montón de vías muertas hacia reconducción del statu quo o terceras vías de cualquier tipo. Y la verdad es que Catalunya lleva a otro nivel muchísimo tiempo en parte gracias a la gestión a nivel político de la identidad de una comunidad que funciona de manera casi estatal asociada a España.

Pero el problema del famoso derecho a decidir subyace en que la esencia de dicho derecho es incontrolable sea o no vinculante la decisión votada y aquí nos encontramos con el gran problema al que tienen miedo en las instituciones políticas. A pesar de que existe un artículo que especifica que los ciudadanos deben y pueden decidir situaciones que les afecten de manera especial y específica, se actúa sobre el mismo como si no estuviera escrito o simplemente no existiera, usando mil y una excusas de las cuales la más repetida siempre es la misma: ahora no es el momento. Ada Colau preguntada sobre este particular aclaró de manera muy acertada que el derecho a decidir no esta suscrito únicamente al derecho de autodeterminación, sino a todas las cuestiones sobre las que a nadie se les deja votar como la dación en pago o la re-nacionalización de sectores como el eléctrico, o en el caso canario el derecho a decidir que se hace en sus costas o en el caso andaluz sobre quien gestiona el río Guadalquivir. Para todo esto se habla siempre de lo mismo: lo tienen que decidir todos los españoles, pero ¿se nos ha preguntado sobre algo? No. Y aquí tenemos el problema que enlaza con el principio, seguimos en terreno de nadie en cuestiones fundamentales como el derecho a que nos consulten decisiones de especial importancia y nos han convertido en “catalanes”, sin poder decidir nada que nos afecta a nuestra vida y nuestros bolsillos.

Veto

2016-03-30T12:48:00.000+02:00

Llevamos cien días sin gobierno, llevamos cien días con un congreso y con un senado totalmente disfuncional y en funciones si pasa lo inevitable. Parece ser que sus señorías, los aparatos de partido y por supuesto sus líderes son totalmente incapaces de sentarse sin artificios, ni cámaras, ni efectos mediáticos de ningún tipo para diseñar un nuevo gobierno que desaloje al actual de su estado en funciones y siga haciendo lo que quiera bajo la premisa de que no tiene necesidad de pasar por un control, aunque si la prerrogativa de gobernar como le plazca, tomando decisiones al margen del actual parlamento que no tiene nada que ver con el anterior. Para lo único que se han puesto de acuerdo todos por unanimidad y sin discusiones es para darse unasvacaciones muy bien pagadas en semana santa, para eso sí, para eso si que ha habido “consenso” y todos los demás eslóganes vendidos por los partidos políticos representados en las dos cámaras.

La situación además tiene tintes de broma de mal gusto, porque en vacaciones dos líderes que suman unos diez millones de electores, no tienen espacio en sus agendas para reunirse aunque sea para hablar del tiempo, tiempo que si tienen por ejemplo para mandarse tweets, dar ruedas de prensa o aparecer por programas de televisión bien pagados por sus intervenciones, intervenciones que por otro lado yo agradecería más como ciudadano en las cámaras legislativas y en forma además de acción política. Lo peor de todo esto ya no es que no se ponen de acuerdo y que vierten su trabajo en donde no deberían que son los medios de comunicación, no es que sea malo es que no es apropiado, porque creas un show de lo que son temas verdaderamente serios y de especial importancia en la ciudadanía. Y últimamente hemos tenido la variante más surrealista de la no acción política: el veto. Ahora llevamos una temporadita de estos cien días viendo como los que supuestamente traían nuevos aires se empantanan en vetarse por no coincidir en ciertos aspectos de sus programas y visión de futuros, cuando lo que han vendido durante estos tres años y medio además de la campaña electoral y el post electoral es precisamente que hay que echar al gobierno en el poder para quitar viejos hábitos y volver a una situación de statu quo previa a la llegada de las políticas de recortes impuestas por el gobierno hoy en funciones que lo único conseguido ha sido empobrecer al país y empobrecer al ciudadano.

Pero no, estamos en el “veto” y nadie se sale de esa tesitura, aunque a los medios vendan la imagen de “conversación con todos y negociación continua”, curioso tanto presumir de nueva política pero vuelven a los tics de la vieja política: el engaño. Y es un engaño porque todo esto no tiene más objetivo que intentar subvertir el resultado electoral poco conveniente para unos y otros. Lo que no dicen ni insinúan aunque lo dejan caer es que:hemos votado mal. Porque esa es la razón de este dislate y no otra, en un país medianamente cuerdo esto ya se habría solucionado, en España parece que todo tiene que ser difícil y al revés que el resto del planeta. Bienvenidos a los nuevos aires en política que solo tienen como objetivo recordarles que ustedes votan mal siempre que no voten lo que deberían. Pero...¿y si volvemos a repetir elecciones y sale el mismo resultado?, pues nada: veto.

Bienvenidos al aislacionismo

2016-03-29T13:42:00.000+02:00

Estamos ante unos tiempos verdaderamente oscuros, quien niegue esa obviedad está viviendo en otro planeta y quien sabe si en otra dimensión. Pero lo peor es como se desmorona todo el invento socializador europeo sin que nadie, absolutamente nadie medianamente cuerdo en cualquier institución levante la voz y mucho menos levante a las masas. Es intentar expandir la idea de acoger refugiados y te encuentras que un sector significativo de ciudadanos que lejos de estar a favor o mostrarse indiferentes, lo que pasa concretamente es que están frontalmente en contra de acoger refugiados importándoles un soberano comino que lo hayamos pactado previamente, que sea una obligación moral que acordamos merced a los acuerdos en Ginebra o que simplemente desconozcan que todos los países incluido el nuestro tienen dinero apartado y mecanismos precisamente por si se dan estas circunstancias. Esta es tristemente una posición generalizada no sólo en España, también en otros estados de la zona euro aunque en menor medida en muchos casos. Lo que a título personal me llama la atención de esto es que la posición europea y ciudadana en España en este asunto(siempre hablando de los que no quieren refugiados), es que es esta la misma postura adoptada por países como Hungría, Macedonia y Polonia que están gobernados por formaciones de la extrema derecha mas xenófoba, países de la zona euro que incumplen desde la A a la Z en materia social ya no digamos política muchos de los acuerdos firmados para entrar en la UE.

El gran problema no esta básicamente en la posición ciudadana que según donde leas, escuches o veas están a favor o en contra de recoger refugiados. El gran problema que tenemos es que no tenemos gobierno, tampoco tenemos una posición y encima tampoco cumplimos con el mínimo que se nos exige merced a lo firmado en la ultima reunión del parlamento europeo. Pero el drama de los refugiados sigue sangrando y aumentando las pústulas de una Unión Europea que empieza a oler a rancio y quien sabe si a putrefacción de cadáver como entidad. Y huele así porque la solución a corto plazo para los refugiados ha sido darle dinero a Turquía y la posibilidad de entrar en la UE a pesar del gran problema de que es un país que vulnera todos y cada uno de los derechos civiles e individuales, amen de otros como libertad de prensa, mas varios puntos de los derechos humanos. Pero lo peor de todo el asunto este es que entre los dirigentes europeos crece la peregrina idea de que si no entran refugiados podemos mantener el edén feliz, quedándonos al margen de los demás. Bienvenidos al aislacionismo como medida contra un mundo global en el que estamos inmersos en muchos aspectos para bien o para mal. Y mientras tanto, se intenta hacer una mesa de paz en Siria para acabar con el problema donde están casi todos los actores internacionales....menos los representantes europeos, que además de no querer cumplir con sus propios acuerdos internacionales parecen dispuestos a quedarse fuera de la escena internacional. Bienvenidos a un continente provinciano y de segunda...precisamente lo que hemos sido históricamente desde los años 40 del siglo XX hacia nuestros días.

La ciega unidad de lo evidente

2016-03-15T17:20:00.001+01:00

Las noticias de hoy son los refugiados, Pedro Sanchez candidato a presidente visitando al president de la Generalitat de Catalunya y por supuesto la corrupción en diversas formas, casos, partidos, entidades y personas. Además parece ser que la primera sesión plenaria del un congreso en términos temporales tiene como primer punto fuerte del día: la unidad de España. Lo sorprendente es como dejan patente el alejamiento de la política con la sociedad a este respecto...la unidad de España. Y se establece porque quiere el partido todavía en el poder que todos se signifiquen en un hipotético(aún) caso de apoyo a una secesión territorial del estado. Y que haya una situación de alarma social, que tengamos las peores infraestructuras no ya del primer mundo, sino de un país en vías de desarrollo es algo que parece que a nadie le importa en ese congreso demasiado. Y mejor no hablar de la situación de desempleo, añádanle la baja recaudación fiscal vía cotizaciones, con lo que todo desemboca en menos dinero para sanidad, prestaciones sociales y pensiones. No, lo más importante es que piensan y cual es la posición política de sus señorías con respecto a la “unidad indivisible de España”. Punto del día expuesto por un gobierno en funciones perteneciente a un partido político que puso de moda la frase acuñada de “jurar por imperativo legal”.

Pero parece que en ningún momento el primerisimo punto del día es: los parados de larga duración, la evasión fiscal de las grandes fortunas, el fin de los recortes en los sistemas públicos esenciales: sanidad, educación y bienestar social. Tampoco es importante entre los puntos del día la informatización de manera inmediata de todos los archivos de los juzgados, ni tampoco parece que está en el punto del día el mantenimiento de nuestras carreteras municipales, regionales nacionales ni autovías que si no se les destina más dinero público pueden llegar a ser un peligro para la conducción. Tampoco parece estar en el punto del día como solucionar el tema de las patentes de Abengoa en energías renovables fotovoltáicas, que si nada la remedia los fondos buitre y los bancos las venderán al mejor postor. Pero podría enumerar problemas aún mas acuciantes como las estadísticas en umbrales de pobreza y mal nutrición infantil, estos tampoco entran entre los puntos del día, siendo a mi modo de entender el día a día algo que debería ser machaconamente debatido en las dos salas(congreso y senado) para que de una puñetera vez alguien tomara conciencia de que los bancos de alimentos y la caridad no pueden hacer de estado a la hora de atender la necesidad de ciudadanos que además están pagando muchísimos impuestos sin recibir nada a cambio...salvo debates sobre “la unidad indivisible de España”.

No, nada importa al gobierno que se envuelve en un trapo coloreado y se proclama: garante de la constitución. Tampoco parece importarle mucho al resto de sus señorías que no parecen preocupados por la inclusión del debate territorial y la exclusión de los problemas diarios de los ciudadanos como el hambre. Si, alguien podría decirme que soy demagogo, ventajista, populista y otros adjetivos a cual más pintoresco pero totalmente equivocado porque ni pretendo sacar réditos de ningún tipo, ni por supuesto ostento una posición de poder, donde valga la redundancia, tendría el poder para al menos protestar por ese punto del día obviando los que interesan sin tanto debate ni cruce de declaraciones. Pero tranquilos, la prensa mañana tendrá alimento para sus asiduos y para sus sufridos trabajadores con la unidad de España. Mientras tanto los demás, pues nada a seguir en paro, pasando hambre y pensando si el agua con pastilla servirá de sopa para alimentar a los hijos. Es lo que hay.

¿Cuánto?

2016-03-10T19:35:00.001+01:00

¿Cuánto?. Es la pregunta que no dejo de hacerme, bueno esa y también: ¿por cuánto?. Me hago estas preguntas porque no paro de escuchar, leer, ver y opinar en diversos foros la cantidad que España debe pagar anualmente en concepto de intereses de demora del techo de déficit, la cantidad de intereses generados por el “no rescate” y las deudas desglosadas por comunidad autónoma y municipio. Pero nadie hace la pregunta adecuada: cuanto. Parece que esa cantidad ni está ni se la espera a modo de respuesta, a mi me gustaría saberla para saber si puedo o no liquidarla sin los “vampíricos” intereses que parece que todo el mundo pone encima. No sólo me gustaría saber si como país realmente puedo pagarla intereses aparte, también me gustaría poder re negociar el modo del pago y las consecuencias del mismo: ¿por cuánto me dejarían meter mano y encarcelar a todos los que me han metido en esta deuda que parece impagable?. También me gustaría poder limpiar mi estado ya que me obligan a pagar una deuda totalmente privada ajena a mis operaciones como ciudadano y no se equivoquen no quiero hacer maquillaje, mi interés estriba en limpiar, echar y por supuesto poner un cartel de “no vuelvan” a todos los que parece que siempre se han lucrado a mi costa y siguen haciéndolo bajo la premisa de que sus riquezas son cosa mía. Tengan en cuenta que mi premisa como ciudadano consiste en que el poder de tomar decisiones que requiero implica que todos ustedes, amiguetes políticos y partidos políticos que colaboran se vayan: todos. Es que tengo la absurda sensación de que realmente si que tenemos dinero, sólo que no va donde debería y no, no hablo de corrupción.

Y vuelvo al principio: ¿cuánto es el dinero que debemos realmente?. Y no se preocupen, en mi cabecita, torpe ella, no tiene cabida las demoras ni los aplazamientos, ni siquiera quiero más dinero. Lo que si quiero es que dejen de marearme y tomarme a mi entre otros ciudadanos(muchísimos realmente) el pelo. Porque no paramos de pagar, sacando el dinero de donde no deberíamos la bolsa de la seguridad social y de las pensiones. Y lo que es peor no estamos pagando la deuda, unicamente los intereses generados por la misma y repito es una deuda privada. El trato que a mi como ciudadano me gustaría que ustedes firmaran a cambio del pago inmediato de la deuda(no pagaré intereses, porque son abusivos) es sencillo: quiero regular todas y cada una de las actividades económicas, empresariales y políticas de mi estado. Quiero como estado miembro de una unidad sobre la que no se me preguntó(la zona euro), poder decidir quienes invierten y como invierten y lo que es mas importante, quiero que sus actividades tengan un acta de responsabilidad penal en mi país con penas severas de cárcel y expropiación inmediata de los bienes del infractor. A mi me parece de ley en tanto en cuanto, ustedes no perdonan un céntimo, se trata de un quid pro quo. Y más importante de todo, quiero poder decidir mi relación con ustedes señores de la zona euro. No quiero que me den dinero, ni que me hagan la pelota. Solamente quiero a cambio de que me digan cuanto dinero tengo que darles en concepto de ese préstamo que me dejen ser un socio de pleno derecho en la toma de decisiones de mi estado como lo son los demás y si resulta que no quiero seguir con la relación darnos la mano y hacernos un adiós muy buenas con alegría y cosa buena. Así que por favor, ¿tendría alguien la bondad de responderme a una sencilla pregunta?: ¿Cuánto?.

Tiempo de reflexión

2015-10-07T20:42:00.000+02:00

Hemos tenido cuatro años de gobierno popular, hemos tenido cuatro años de canibalismo social y económico de la clase dirigente y la casta empresarial hacia la ciudadanía sin más respuestas que las evasivas de un gobierno que a lo único que se ha dedicado es a fagocitar y vomitar todos los acuerdos que con el ciudadano contrajo a través de la constitución y a través de todos los mecanismos institucionales, pervirtiéndolos y convirtiéndolos en su herramienta personal para convertir un país avanzado en una caricatura perversa y triste ante los ojos de la soberanía y como no ante los ojos de la comunidad internacional. Todo esto sin el menor rubor, con todo el descaro posible, sin siquiera pestañear o pedir disculpas por ellos y lo que es peor con una sonrisa perversa y cómplice de la banca, la iglesia, gran parte de la clase política afín y los empresarios.

Pero como dije han pasado cuatro años, cuatro años en los que hemos tenido tiempo de reflexionar, de cabrearnos, de mirar con todo estupor como nos lo han quitado todo, nos han quitado hasta el derecho a protestar en la calle o simplemente el derecho a llamar a un imputado por su nombre. Ahora, después de cuatro años ha llegado el momento de emitir veredicto sobre todo lo ocurrido. Aún así el actual gobierno pondrá mas piedras en el camino para evitar a la ciudadanía a la que ha humillado a la que ha pisoteado y ha expulsado de este estado de manera literal y metafórica. Somos uno de los países más empobrecidos del club de ricos que es la zona euro y seguramente de todo el continente, con la sonrisa cómplice de las instituciones europeas. Hemos retrocedido cultural y socialmente a tiempos en los que mirábamos mal a otros simplemente porque tenían riqueza cultural distinta, consiguiendo que haya una fracción social entre ciudadanos sin precedentes y de difícil(por no decir imposible) solución. Tenemos que reflexionar sobre todo esto, porque nos lo vamos a jugar a una carta y sinceramente estoy cansado de ver a todo el mundo quejarse pero llegado el momento de decidir quedarse en casa.

Tenemos concretamente hasta el 20 de diciembre para pensar que país queremos, como lo queremos y con quien lo queremos. No nos queda más tiempo, a pesar de que el gobierno actual sigue jugando e intentando engañar al ciudadano al que juró servir, dilatando en el tiempo la cita pensando que si nos metemos en la navidad estaremos a otras cosas y al gobierno en cuestión le salen unos datos ficticios con los que volver a engañar al ciudadano para estar cuatro años más. Es tiempo de reflexionar, para decidir, esa es la clave: VOTAR Y DECIDIR.

Decepcionado con la consulta

2014-10-14T13:21:00.000+02:00

Sinceramente he quedado decepcionado con el resultado del entente catalán al estado español. No es que no pensara que era lo que fuera a ocurrir, en varias charlas lo he ido comentando estaba casi seguro de que esto acabaría como acabó el plan Ibarretxe y parece que ese es el camino que por el que terminará esto, aunque sea de momento(yo creo que a corto plazo no pasará nada más). Pero como estaba diciendo al principio, he quedado decepcionado, porque una vez más la clase política ha vuelto a jugar con los sentimientos de la gente de la manera más voraz, miserable e implacable. Me siento decepcionado, porque se positivamente que desde Catalunya y desde España en general no se sacará ninguna lectura de esto y no habremos aprendido absolutamente nada en esta España que sólo aprende cuando recibe un par de hostias y parecía que al fin la España cerril y ciega de todo iba a recibir las que bien había merecido. Pero tampoco la clase política catalana ha aprendido ni aprenderá nada de todo esto, dejará correr el tiempo y seguramente en las próximas elecciones autonómicas volverán a encender la chispa del patriotismo disfrazándolo de manera bellaca de "sentimiento" para volver a engañar a sus electorados metiéndoles en la cabeza otro eslogan y diciéndoles al oído cual amante adultero que todo saldrá bien esta vez, que dejaran de acostarse con la esposa y se irán con la amante.

Lo peor de todo esto es que entre unos y otros están fraccionando y ennegreciendo una convivencia(la de la gran mayoría de españoles que son todos catalanes incluidos al menos de momento) que realmente nunca ha sido tan mala como hacían creer a unos y a otros. Mientras tanto las dos derechas(española y catalana) se hacen una partida en tablas, otra vez huyendo hacia delante, sin examinar el problema que dejan detrás, más aquellos que nunca han mirado y sin un ápice de autocrítica de ningún tipo... ninguno. ¿El futuro?, pues a saber. Lo que si es cierto es que conociendo como funciona este país, "las Españas", cuando lleguen las próximas elecciones volveremos a empezar, solo que esta vez la tarima sobre la que se asienta todo esto ahora ya tiene una grieta enorme que difícilmente va a volver a estar junta, porque a día de hoy después de todo lo que han liado unos y otros ya tiene poco o ningún arreglo y lo único que queda por ver es cuanto tardara en romperse en pedazos. Saludos.

El gobierno español declara la guerra a España

2014-08-11T19:24:00.000+02:00

En los dos años que llevamos bajo el gobierno del partido Popular, ha pasado casi de todo. Pero lo único que se ha repetido una y otra vez es el rodillo del ordeno y mando sin consultar al ciudadano ni pedirle su opinión, es más si había que tomar una decisión que salvaguardara la dramática situación del ciudadano medio español siempre se ha decantado precisamente en contra de la mayoría y a favor de una minoría que por lo general ni le importa ni se le espera, salvo para envolverse falsamente dentro de una bandera mientras el gobierno y asociados arreglaba la situación al estilo antiguo: entre ellos y para ellos únicamente. Esta manera de legislar(si se puede llamar así) trae siempre malas respuestas y por lo general aun peores contramedidas. Las respuestas han sido obvias a nivel social, tan palmarias que es imposible que nadie en su sano juicio niegue lo que ocurre...o si. Y, ¿como se niega la repercusión? Pues con medidas tan geniales como el recorte de derechos, el miedo a ser encarcelado, el miedo a ser sacado del sistema o la incautación de bienes para evitar difusión de imágenes no convenientes en una manifestación.

Todo esto nos trae a algo que parece que a todo el mundo se le esta escapando: el gobierno del partido Popular ha declarado la guerra a todas las Españas. Alguien dirá, ¿pero de qué va este idiota?. Es sencillo, pero larguísimo de explicar. Pongamos en el lienzo de esa frase algo que nadie o casi nadie comenta, ¿a saber?, los sistemas públicos están siendo retirados y privatizados a nombre de otras personas y/o empresas sin permiso de la ciudadanía en cuestión que es a fin de cuentas la dueña de esos servicios, por ejemplo el agua. Esta siendo privatizada en todos los municipios gobernados por el PP, aunque también los gobernados por el PSOE. Hay que decir que en los gobernados por los primeros se hace sin preguntar como ya pasó en Alcázar de San Juan. Primer paso para derrotar a una población hostil: romper su linea de suministros. Una vez hecho esto, crear mecanismos para evitar una respuesta contraproducente que pueda llevar a una derrota, ¿cómo traducimos esto?, no es complicado imaginárselo: modificando la ley electoral municipal creando mecanismos para que siempre salgan los dirigentes adecuados sea cual sea el resultado. Otra estrategia muy útil es la que ya desarrollo el viejo Queipo de Llano: publicidad, publicidad y publicidad creando malos y buenos. Sobre todo hay que tener un foco de culpables para que la población se culpe a si misma de la situación y no culpe al invasor. La pregunta a todo esto es, ¿qué pueden hacer los defensores ante esta guerra no declarada pero ejecutada al detalle?. Sinceramente yo no tengo la respuesta, lo que si se es que la estamos perdiendo y que como esto siga así no quedará nada que salvar. Un cordial saludo.

Con consulta no hay paraiso

2014-06-04T14:40:00.000+02:00

En estos días donde todo es monarquía y república estoy intentando no hablar del tema porque sinceramente es algo que más allá de lo estrictamente ético está fuera de lugar por el sistema de gobierno e instituciones que tenemos así como el régimen de democracia que alimentamos que es el representativo. Pero si bien es cierto que sería saludable y ético que pudiéramos consultar a la ciudadanía que opina sobre si seguir con el régimen actual o reformarlo, también es cierto que perdemos de vista el objetivo: el rey no gobierna. Pero los dirigentes políticos que votaran en bloque sobre este tema sí y es ahí donde me quiero detener, porque como dije perdemos de vista el objetivo fundamental que es el de regenerar el sistema que lleva tiempo caduco y podrido desde las instituciones privadas mantenidas con dinero publico, ¿a saber? Los partidos políticos.

Desde que se afianzo la democracia, no hemos parado de decir que la constitución esta caduca, es curioso todos parecen detenerse en este mantra, sin detenerse a mirar con mucha atención el funcionamiento interno de los partidos políticos. ¿por qué menciono esto?. Miremos por ejemplo el ruido de sables que tienen en el PSOE donde se mueven entre el clientelismo constante adulterando cualquier elección que salga para dirigir el partido. Susana Díaz quiere ser secretaria general por “aclamación” no por “competición” en votos por la militancia socialista. Esto unido a la rimbombante medida de hacer una consulta interna no vinculante, ha hecho que uno de los pesos pesados del partido Carme Chacon haya desistido de presentarse y despacharse a gusto en una carta a muchos de sus afines dentro de la formación. Pero no es la única formación opaca en este sentido, IU en Andalucía ha abierto el periodo de sucesión de Diego Valderas cara a las próximas autonómicas y nos encontramos que para presentarse tienen que reunir 400 delegados o avales, antes de ir a una votación, es tanto como decir que adulteran el sistema y reducen lo de igualitario a una expresión meramente anecdótica. Pero no son las únicas organizaciones que funcionan mas o menos igual también hay otras, menciono estas concretamente porque aunque están en boga hoy a nadie parece importarle tanto como el debate sucesorio, cuando si estos internamente son incapaces de preguntarle a su ciudadanía interna(militantes), ¿cómo se van a plantear siquiera hacer esto a mayor escala con algo tan sumamente importante como un cambio de régimen democrático?.

Causa pavor por no decir repugnancia observar que aunque se desdicen en halagos al rey, los verdaderos garantes de la constitución que son los señores parlamentarios, senadores y ediles cuando llega la hora de hacer un ejercicio democrático elemental como es el de concurrir compitiendo en un proceso electoral, se nieguen sistemáticamente a ello y luego pidan a la ciudadanía que deposite su confianza en ellos. Pero mientras tanto estamos pendiente de república si república no; monarquía si, monarquía no. Cuando lo verdaderamente importante es en quien reposa la capacidad sostener y garantizar el estado y lamentablemente esta en manos de quienes la palabra “consulta”, “referéndum” les da verdadero terror.

Mi partido

2014-05-27T17:12:00.001+02:00

Admito que la política me encanta, me encanta seguir unas elecciones al segundo, me encantan los debates de las tertulias en los programas de televisión, dándome igual el signo político. También me encanta ver como se construye un país a través de la política y admito que me encantan los debates calientes o no en la calle de las personas que hablan de política. Así mismo, también me encanta que de pronto la gente haya tomado conciencia de que hay que estar pendiente de la política y sus efectos sobre la ciudadanía en muchos ámbitos. Alguien podría pensar que soy un friki de esto o como suele suceder en casa de mis padres que uno de ellos opine que no es un tema del que se debe hablar porque no nos da nada, para hablar de cosas como el fútbol u otras materias tan importantes para el ser humano.

Pero detesto al militante, sea de base o este en la cercanía de la dirección de una formación al nivel que sea. Por alguna razón que desconozco el militante es un señor que no tiene una única opinión en lo referente a un problema idéntico que ocurre en su formación o en la formación rival y que por supuesto ha perdido objetividad y neutralidad. En una charla sobre política se puede hablar de cualquier tema en cualquier tono y de cualquier modo pero en cuanto alguien dice una frase como: mi partido o me debo a.... puede decirse que la conversación ha terminado. El debate es inexistente ya que el militante, por norma, no defiende la política o la acción política sobre el ciudadano, sino las acciones y la política de “su partido” frente al partido rival. Recientemente por mor de la campaña de las elecciones europeas terminadas hace dia y medio estuve hablando con varias personas tanto en redes sociales como en la calle y me tope con algunos de estos elementos que son los militantes. Era hablar de las elecciones, de la crisis o de las situaciones en los parlamentos autonómicos y otras instancias y todos repetían esa odiosa frase: “mi partido”. A algunos de ellos les dije claramente:¿y te crees lo que te dice tu partido?, la respuesta era obvia. Admito que me daba cierto pavor. Soy sólo una persona medianamente informada y me daba cuenta de que en las formaciones hoy al menos ni si quiera llegan al medianamente informados... y mejor no digo la hereje expresión de: sinceramente informados. A ninguno de estos militantes les he escuchado o leído palabras como: pobreza, malnutrición, fraude, cambio, alternativa o sinceridad.

Lo peor, en el caso de los militantes de los dos grandes partidos es que ni siquiera pasan por su cabezas expresión: “tenemos que cambiar”. Esperan sin duda que sean los tiempos los que cambien para seguir viviendo como se vivía antes pero no en el país, sino en “su partido”. La escasa asistencia de voto, augura un mal futuro para los militantes, pero aun un peor futuro para todos nosotros porque realmente nadie esta pendiente de lo que a mi me encanta: la política. Que es la que a fin de cuentas tiene efectos sobre el ciudadano y no “mi partido”.

Reflexión

2014-01-26T18:09:00.001+01:00

El pueblo tras los hechos recientes que van sucediendo desde el inicio de la recesión allá por el 2009 ha ido madurando. No nos hemos "helenizado" como algunos miembros de la política conservadora desearían, mas bien lo contrario. El pueblo ha decidido usar su soberanía para ejercer como ciudadanos libres en el derecho de reunión y manifestación sin que haya mas violencia generalizada que la ejercida por los cuerpos de seguridad y sobre todo por los medios de comunicación afines al gobierno. Con el tiempo, el gobierno ha ido creando y sigue con el plan de ir recortando derechos que son o deberían ser inalienables con el estatus de ciudadanía. Se han creado movimientos como el 15M, o el PAH y de ellos han salido más subgrupos que han ido definiendo una realidad totalmente sorprendente para la clase política y para los medios que trabajan de manera incansable para cierto sector de esa clase política. Si bien no tenemos la madurez de una democracia fuertemente asentada con una base sólida en el tiempo como otros países de nuestro entorno, si que tenemos como ciudadanos muy claro que es lo que no queremos y que es lo que se está haciendo mal, usando las herramientas que hay para ejercer el derecho que la soberanía nos asiste. Y esta reflexión me lleva a la famosa consulta catalana.

El presidente del gobierno en una reciente entrevista dijo de manera taxativa que no habría un referéndum de secesión de estado por parte de Catalunya, añadiendo en otros medios que ese derecho recae en todos los miembros del estado español. Pero dicho referéndum no se celebrará con todos los españoles o solo con los ciudadanos catalanes, como bien dejo claro Mariano Rajoy, no es una cuestión de banderas es una cuestión de derecho ciudadano que parece que vote quien lo vote el gobierno no lo va a permitir. Error político por parte de este gobierno, pero un éxito no sólo para el pueblo catalán sino realmente para todos los ciudadanos del estado español.

Como decía al principio si para algo ha servido lo que esta ocurriendo es para que al fin gran parte de la ciudadanía empiece a darse cuenta que hay que estar en política de manera activa o de manera pasiva y hay que ejercer el derecho de ser ciudadano. El primer derecho básico como ciudadano es la libre reunión y gracias a Mariano Rajoy también el derecho a decidir. Porque si algo tiene un estado libre es eso la libertad de elección. Nos hemos ido lamentando de que nos usaban para votar sólo cada comicio dejándonos después en el olvido en nombre de sus beneficios. Pues Catalunya sin querer ha enseñado el camino, nos hemos manifestado, nos hemos reunido y no paramos de debatir y hablar sobre política y medidas políticas. Pues ejerzamos el derecho a decidir, hagamos un referéndum “ilegal” como ciudadanos libres todos(catalanes incluidos) por el derecho de autodeterminarnos de un presidente que no quiere asumir que se ha equivocado y que se esta equivocando, es una realidad diaria que todos conocemos viendo solamente a nuestro alrededor. Hagamos una consulta para negarnos a ser gobernados por el gobierno actual y forcemos un cambio constitucional con esa consulta que deberá ser vinculante. Total... que va a hacer el gobierno, ¿regular el derecho a lo que debemos y queremos decidir?, lo lleva haciendo desde que entró recortando nuestros derechos como hacían los déspotas ilustrados. ¿Es ilegal? Claro, pero también es ilegal no respetar el derecho constitucional a una educación y una sanidad publicas y con fondos y no se respeta la legalidad vigente. ¿Nos meterán en la cárcel? Ya estamos en una cárcel de la que no podemos salir y si nos vamos después de tres meses nos quitaran hasta la sanidad cotizada durante largo tiempo. Pero todo esto sólo es una reflexión... creo sinceramente que hemos reflexionado demasiado tiempo y que va siendo hora de poner todo en el orden concreto, porque la otra opción es la que estamos viviendo. Saludos.

La corrupción del periodismo comienza cuando no se informa de lo que importa

2013-07-16T18:06:00.001+02:00

Me había prometido no hablar de la trama de Bárcenas, no porque no fuera noticia o porque sea simpatizante con la corrupción o con el P.P.. No hablo de este tema porque poco puedo aportar yo desde mi rincón como opinador en un blog. Y tampoco hablo de la trama Bárcenas porque parece que toda la corrupción empieza y acaba ahí más algunos apuntes sobre Catalunya y por supuesto el cacareado desde Madrid caso de los ERE's.

Prefiero comentar por ejemplo que la cifra de paro sigue aumentando pese a la ficción fantástica del gobierno sobre la no subida del desempleo gracias a la temporalidad veraniega y lo que es peor, seguirá subiendo hasta casi el 28%(posiblemente será más) según el informe del OCDE. Parece que esto no es noticia de portada, es portada Bárcenas. Parece que mientras la miseria aumenta a la prensa solo le interesan los casos de los grandes estafadores como si esto fuera una película de gangsters del Hollywood dorado. Cuando, lo que habría que hacer es no darle nada de prensa y atizar al gobierno donde no quieren que lo aticen. Tampoco parece ser noticia de portada que la malnutrición infantil va a tomar tintes verdaderamente trágicos por el cierre de vacaciones de los colegios, muchos niños se van a quedar sin su única comida diaria, a quien le interesan son sólo niños; Bárcenas es más importante el tío mueve millones de euros. También parece que no es noticia de grandes medios y grandes portadas que aún no se sabe cuanto van a aumentar los precios de las matrículas universitarias, ni cuantos por causa de esto van a dejar de estudiar, al margen de las susodichas becas(no todos accedían a las becas antes), Bárcenas y el PP molan más pusieron pasta para que un guineano pudiere hacerle la competencia a otro y ser el jefe de estado en la antigua colonia española. Y podría seguir y seguir dando datos de noticias muchísimo más importantes pero la corrupción mola más, da igual que se nos vaya todo a la mierda, hablemos de la corrupción.

Pues hagamos un verdadero ejercicio por una vez de todo esto en vez de hacer un principio y fin en el tema Bárcenas. Poned en google la palabra corrupción y añadid las 17 comunidades autónomas una por una en búsqueda y os daréis cuenta que todas absolutamente todas están salpicadas de corrupción, yo lo hice. Voy a poner algunas de las que no se habla nada o casi nada: corrupción en CyL, corrupción en Extremadura, corrupciónen Aragón, corrupción en Murcia, corrupción en Cantabria. Podría seguir y seguir pero hay tanta, que no se el por que de la fijación con Bárcenas exclusivamente por parte de los medios y los ciudadanos. Tampoco entiendo por que parece más importante hasta para los ciudadanos lo que ocurre con estos tipos millonarios en vez de con la gente que pasa hambre... ah si, la corrupción de Bárcenas es el ABC del periodismo serio y comprometido, porque mola más vender que informar. Saludos

El estafador Barcenas más importante que la estafa de las pensiones

2013-07-08T16:17:00.003+02:00

Mientras todos se ocupan o de Barcenas, o del caso de los ERE por citar unos ejemplos de prensa que vende; nadie parece preocuparse por el anuncio de Fátima Báñez de volver a hablar de las pensiones y como siempre con la retórica acostumbrada llena de eufemismos, el de hoy lo llama: factor de sostenibilidad de las pensiones. Dicho de manera sencilla, el gobierno piensa recortar mucho las pensionas hasta que sostengan su sistema de especulación financiera a la hora de meterles otro bocado para mantener a la banca y posiblemente a la SAREB(el banco malo). La excusa esgrimida es la de siempre, que el sistema de pensiones no se mantiene y que para mantenerlo el gobierno tendrá que buscar medidas para que sea “sostenible”.

Lo increíble de esta noticia parte de que pocos medios escritos se han hecho eco más ocupados por el caso Barcenas y por lo que ocurre en Egipto. Parece que han dado el brazo a torcer sin dar más alternativas a nivel editorial para demostrar al gobierno que el verdadero problema no está en las pensiones sino en la mala gestión del desempleo que esta teniendo el gobierno en pleno y el primer partido de la oposición. Y lo que es peor quienes saben de esto, procuran subirse al carro del dinero en vez de pensar en el futuro... su futuro a fin de cuentas. Es inconcebible que todavía quede algún alma cándida que crea que realmente el gobierno pone dinero para las pensiones, cuando la única misión que tiene cualquier gobierno en esa parcela es simplemente gestionarlas, porque el dinero de las pensiones de hoy sale de los contribuyentes de hoy. Pero claro, para que haya contribuyentes e ingresos tiene que haber trabajo y de momento la única idea que ha tenido el ejecutivo de Mariano Rajoy ha sido clara, favorecer el dinero por encima de los intereses sociales y laborales y a menos contribuyentes menos pensiones, ¿solución? Copiar el sistema alemán de pensiones que es la entrada de empresas privadas que cobrarán del estado y además del que aún disfrute de un empleo y pueda pagarse el plan de pensiones. El bocado es importante en tanto en cuanto en Alemania es la tercera parte de los ingresos de las entidades financieras dedicadas a tal fin.

El problema no es copiar ese modelo, es como copiar ese modelo. Aquí no se va a copiar de la misma manera y desde luego al mismo precio y caerá en manos privadas, ¿pero de que manos hablamos? Seguro que de amiguetes del PP como ya está pasando con la sanidad madrileña o ya pasó con el modelo alzira de la sanidad valenciana. Pero aún así el gobierno sigue sin querer mirar en la dirección correcta y es que tiene que empezar a tener ingresos y la clase media parada y empobrecida ya no da más de sí. Mientras tanto los grandes capitales siguen evadiendo divisas a diestro y siniestro. Además el dinero de la UE para crear empleo juvenil es una cantidad de risa. Pero nada, sigamos dándole cuerda a Barcenas, ese estafador al que tratamos de pasar por el Robin Hood del PP cuando es solo un estafador más dentro de una clase política que cada dia se pasa más tiempo alejada de los problemas cotidianos y más cerca del amarillismo de su vida cotidiana. ¡País!

La clase política da un paso más: nos avergüenza

2013-07-06T18:13:00.002+02:00

Hace ya un tiempo critiqué de manera educada aquí en este blog la mala costumbre de la clase política al usar el tiempo de exposición y contestación en el congreso para lanzarse pullitas. Me parece que deshonran no al parlamento en sí ni al oponente sino a las personas que están detrás de ese parlamento. Son o más bien somos muchos los que nos sentimos verdaderamente avergonzados por ese tipo de actuación. Entiendo que se sienten estrellas y que posiblemente habrá quien aplauda a las personas que como el ministro Montoro usa su turno de replica sólo para poder meterse con su compañero de trabajo, recordemos: trabajo. Porque no olvidemos que son ellos los que nos recordaron lo de la “profesionalización” de la política y los que dicen que los partidos políticos son eso, empresas privadas.

Pero volviendo a tiempos más actuales hemos descubierto que el nivel de bajezas de la clase política a la hora de avergonzarnos ha empezado a evolucionar o a mutar en términos víricos. La noticia de algunos medios era la siguiente: Diego Valderas había adquirido una vivienda en subasta bancaria a precio de saldo. En fin la noticia es harto conocida y no la vamos a relatar con todos los detalles escabrosos que se dieron en la supuesta subasta que, a buen seguro los asiduos lectores de los medios que se han hecho eco sin contrastar mucho habrán devorado. No importó o más bien no importa que la noticia haya sido desmentida por la parte de Valderas. La jauría en este caso popular ha sacado toda la artillería y hasta le piden explicaciones de un hecho que aparentemente no ha ocurrido.

No deja de ser indignante y vergonzoso, ¿esto es lo único que son capaces de hacer todos ustedes? Me refiero a todos, políticos y militantes de base,¿esto?. Se les ha olvidado a quienes representan y lo que es peor se les ha olvidado quienes le pusieron ahí y porque. Y va por todos no solo por el PP, también esta el PSOE, UPyD, IU y el resto de formaciones con representación en el congreso y el senado. Ustedes nos avergüenzan, nos hacen sentir abochornados y no son dignos de representarnos. Yo no les pido que tengan una varita mágica y que se arregle esto de pronto, pero lo mínimo que les pido al igual que una amplia mayoría es que se dejen de comportamientos pueriles y se pongan a trabajar en serio de una vez. Dejen de enseñar quien es mas perverso, quien la tiene mas grande o quien se cree el más ingenioso. Ustedes juraron ante la constitución, el jefe del estado y otros símbolos servir a la ciudadanía y al país, háganlo de una vez y si no váyanse, para un comportamiento de joven con granos ya tenemos a los jóvenes con granos. Y si de verdad tienen una denuncia vayan al juzgado que para eso está, pero dedíquense a servir a la población y dejen de servirse de ella y de los medios para avergonzarnos cada día más ante todo el mundo.