Same Frequency

ブログを移転します

2015-11-12T18:01:00.000+09:00

いつも幣ブログを見て頂きありがとうございます。

この度、ブログを移転することに決めました。
お手数をおかけしますが、ご対応をお願いいたします。

ちなみに、こちらに書かれているものは、そのまま残しておく予定です。

下記、新ブログをどうぞ宜しくお願い致します。

Same Frequency サッカー戦術分析・考察ブログ
http://same-frequency-football.blog.jp/

管理人Same

サッカー日本代表のロングボールを読み解く（ちょっとだけプレビューも）

2015-11-08T11:24:00.000+09:00

アフガニスタン戦、シリア戦と低い位置からのロングボールを入れる形が多くなっている。
このロングボールの多用のきっかけとなったのは、シンガポール戦での苦戦から始まっており、
ロングボール（ダイアゴナルのパス）を効果的に使い相手守備ブロックをうまく越えていこうというのが元々の主旨だった（と思っている）。
※参考
ロシアワールドカップ予選AWAY　アフガニスタン戦　雑感　～ある意味リベンジ～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/09/Afghanistan-a.html

ロシアワールドカップ予選AWAY　シリア戦レビュー　～ビルドアップは省略される～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/10/Syria-a-review.html

ダイアゴナルのパスについて
ロシアワールドカップ予選　シンガポール戦　雑感　～壁を越えよう～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/06/blog-post.html

このロングボールの多用から、ハリルホジッチが、ビルドアップをどう考えているかを探っていきたい。

さて、まず、低い位置からロングボールを高い位置へ入れるということは、どんな利点・欠点があるのだろうか。

利点
１．早くゴールに近い位置へボールを運べる
２．相手の守備ブロックを越えることができる。
３．長いボールを入れた後で、相手ボールになっても、プレスをかけて奪い取れば、高い位置でマイボールとなる。
４．相手のプレッシングがきついときに、簡単にプレッシャーをかわすことができる（ボールの落ちた先で、デュエルがはじまるが）

欠点
１．早く攻めることになってしまう。短いパスを繋ぐ場合に比べボール支配率が劣る場合が多い。（守備の仕方にもよるが）
２．蹴った先で、相手のCB等いわゆるディフェンスの強い選手と対決しなければならない。

ちなみに、構えている相手ディフェンスに対し、短くパスを繋いで攻撃する場合と長いボールを入れて攻撃する場合の苦労は、種類は違えど変わらないはずである。短くパスを繋いでいく場合は、相手を1ラインずつ攻略していく必要があり、それには、パススピード、精度も必要となる。対して、長いボールを入れた場合は、相手もそれに競り合ってくるので、ボールを回収するフィジカルが必要になってくる。

さて、話を戻して、次に移ろう。ロングボールの利点・欠点をあげたところで、実際の試合では、どのように使われていたかというところだ。こんな感じで使われていた。

１．相手が、どんびいてきて、それを崩すための一手としてのロングボール
２．ビルドアップを省略するためのロングボール

１．場合は、ポジティブな解釈で済むが、２．が今回の考察の核心となり、ここに、ハリルホジッチ監督がビルドアップをどう考えているかが、透けて見えるはずである。
すなわち、
（短いパスでの）ビルドアップはあまり求めていないのか、
それとも、
（短いパスでの）ビルドアップが上手くいかないので、対処的にロングボールを用いているのかだ。

縦に速い攻撃を標榜するのなら、時間のかかる短いパスでのビルドアップは避けたいはずである。
一方、アジアでは、ボールを持たされることも多く短いパスで丁寧に崩していかなければならないシーンも多いだろう。

さて現状はどちらだろうか、

と思っていた矢先、
シンガポール、カンボジア戦メンバー発表会見で、柏木について述べているコメントで興味深い発言が見られた。

少し新しい選手なのが柏木だ。組み立てから参加してほしいと思っている。そして左利きだ。フィジカル的にモンスターというわけではないが、デュエルもしてくれる。特に後ろから組み立てる能力がある。彼の運動量とゲームビジョン、パス、そして左利きという特徴。他の選手は右利きなので、攻撃面に関してしっかりバランスを取ってくれる選手だ。中盤に左利きの選手がいてくれるのは面白いことだ。フリーキックにも影響するし、彼にはとても期待している。われわれのビルドアップの場面でテクニックをもたらしてほしい。中盤の低いところから、ＦＷにつなげていってほしい。浦和ではかなり引いてボールをもらいに来るのだが、われわれはできるだけ高い位置でボールを受けなさいと話をしている。オフェンシブな選手、ＦＷに近づきなさいと言っている。そして彼はゲームビジョンも面白い。ＤＦを背負っていても、フリックで背後にボールを送ることができる。そういった選手は少ないし、ボールを受ける前にたくさんのアイデアを持っている。自分の前の選手たちと連携を持てる選手だ。
シンガポール、カンボジア戦メンバー発表
http://sports.yahoo.co.jp/column/detail/201511050004-spnavi?p=2　より引用

これを読むと、ビルドアップを柏木という選手によって変えようとしていることがわかる。
このことから、導き出されることは、ビルドアップを省略するロングボールについて、改善の必要があると考えているということだ。

■結論
今までのビルドアップを省略するようなロングボールは、対処的なものであり、
今後は、ビルドアップを改善していく方向に舵をきる、
ということが、ロングボールとコメントを追って行くことで読み解けた。

■おわりに
欧州サッカーを見てもロングボールだけで組み立てをすることは稀だし（いや、某ミランとか結構そうだったんだけど）、（短いパスでの）ビルドアップと両方できるというのは、大事なことである。そもそも、世界トップレベルと比べ、身長やフィジカルで劣るといわれている日本が、競り勝つ必要性の高いロングボールに頼るのは、ワールドカップ出場を睨むと現実的ではない。
ただ、アジアの現状、例えば、シンガポールやカンボジアが相手の場合は、フィジカルで日本が勝るということが起こりうる。その際は、ロングボールの有効性は格段にアップする。

シンガポール戦、カンボジア戦のプレビューとなるが、ビルドアップを柏木経由にするのかしないのか、もしくはロングボールを程よく混ぜていくかによって、試合の展開が大きく左右されることになるだろう。
シンガポール戦、カンボジア戦はこの点に注目したい。

Jリーグ2015　2nd　ガンバ大阪対サンフレッチェ広島　雑感～仕掛けは、はまれど～

2015-11-07T17:09:00.000+09:00

J1残り2戦、広島はセカンドステージ優勝と年間勝ち点1位、ガンバはCSに滑り込む年間3位がかかる一戦

ガンバのスタメンは、東口、藤春、丹羽、岩下、米倉、遠藤、倉田、今野、井手口、宇佐美、パトリックの4-4-2
広島のスタメンは、林、水本、千葉、塩谷、青山、森崎、ドウグラス、ミキッチ、清水、柴崎、佐藤の5-4-1変形して、4-1-5（4-1-2-3）

ガンバは、ボランチに井手口を入れ、遠藤を高い位置にもってきたのがいつもと少し違うところ。
井手口が、どちらかというと守備力に優れているとするならば、
この布陣を引いてきたガンバは、ボランチでボールをからめての堅守速攻狙いと見て取れる。
ところが試合は、そうじゃない方向へと動いていく。

前半、広島のビルドアップが引っかかる。
これは、ガンバが仕掛けを用意したため（だと思う）。
広島を（広島から見て）右サイドに誘導し、同サイドを狭くしてボールを奪うという仕掛けが用意されていた。
パトリック、遠藤は、広島がボールを持ったとき、広島のディフェンスラインに対し、このサイドへ誘導するような守り方をしていた。（もっとも広島も宇佐美を押し込むためこのサイドから攻めたかったのかもしれない）
この仕掛けにより、徐々にポゼッションは、ガンバのものになり、広島がカウンターを狙う形に推移した。
カウンター時は、誘導されてもサイドが空いているので、広島はボールを運びチャンスをつくっていた。

よって、試合は、ガンバがこじ開けるか、広島がカウンターチャンスを決めきるかという点に絞られるものとなる。

ガンバの攻撃は、ポゼッションからサイドチェンジして空いたサイドを狙うというよりは、
左サイド宇佐美のところから人数をかけてこじ開けようとしていた。

ちなみに、ナビスコカップのガンバはパトリックがらみのボールがことごとく相手ボールになっていたが、この試合では、そんなことはなくチャンスにからんでいた。
さらにちなみに、広島は、ゴールキックやディフェンスからの長いボールはドウグラス狙いのボールが多かった。

後半は、お互いこのままの形で良しとするのか、広島がビルドアップのやり方に手を入れて来るか。と思ったけど、それを確かめる余裕もなく、10分、多分FKからボールを運び、ドウグラスがファールをもらいーのFKを直接決める。
監督インタビューで見れなかったが、FKで長いボール→ドウグラスに競らせるこぼれ球拾いーのからの一連の流れだったと想像される。
この得点で、ガンバが攻めて広島がカウンターという構図がさらに強まる。
ガンバは、両サイドを均等に使ったり、長いボールを入れたり、井手口を阿部に代えたり、岩下を下げ大森を入れて、宇佐美をトップに上げたりしたが、結果が出ず。
チャンスを決めないと逆襲を食らうのがフットボールの悲しい定め、浅野キープ→青山→清水のゴールが生まれ、ガンバが追いつくのはかなり難しい状況となる。加えて、イライラしたパトリックが退場。さらに厳しい状況に追い込まれ、長いロスタイムも寂し気なものになる。
そして、0-2で試合終了、広島が、2ndステージ優勝をほぼ手中に収める結果となった。

ガンバにもチャンスがあった。月並みになるが、決める人が決められるかそこが勝負を分けたと思う。
それにしても5バックは、やっぱり固い&スペースがない。
広島3バックの手前がちょこちょこと空くのだけど、ミドルは、密に詰まった3バックに跳ね返される、と。
こんな守備なので、なおさら、宇佐美がサイドを切り崩すのはすごかった。
それから広島の攻撃方法が意外に多彩と認識した。ポゼッションがだめならカウンター、ついでに長いボールでダイレクトプレーもできちゃうとは。

ガンバも広島もまだまだJを盛り上げてくれそう。

ヤマザキナビスコ杯決勝　鹿島アントラーズ対ガンバ大阪　雑感　～パトリックへの依存度～

2015-10-31T18:29:00.000+09:00

Jリーグでも上位につけるチーム同士の対戦。

鹿島のスタメンは、曽ヶ端、昌子、ファンソッコ、山本、西、中村、柴崎、遠藤康、小笠原、赤崎、金崎で4-4-2
ガンバのスタメンは、東口、西野、藤春、丹羽、米倉、遠藤、倉田、阿部、今野、宇佐美、パトリックで4-4-2

ゴールキックやDFラインからのロングボール、はたまた、クリアボールなど、試合の中で蹴られるロングボール。
「自陣からボールを遠ざける」＝「相手陣内にボールを運ぶ」といった意味合いを持っている。
ただし、相手も待ち受けているところへボールを蹴りこむため、必ずしもマイボールにはならない。
では、マイボールにする確率を上げるにはどうすればよいか。
答えは単純明快、でかくて強い選手をボールに競らせればよい。

そう、ガンバでいうところのパトリックのような選手だ。

ガンバは、このパトリックの存在により空中戦でも強さを見せる。
また、楔のパスを受けるのもパトリックは優れている。このポストプレーにより、ガンバは攻めあがる時間を確保する。

そんなパトリックを封じると、ガンバはどうなるか。こうなります、というのがこの試合だったと思う。

アントラーズのディフェンス陣は、ハイボールの競り合いでパトリックと五分以上の強さを見せ、
楔のボールは、ボランチとDFで挟んで奪い取る。
特に、前半は、ロングボールがことごとくアントラーズボールとなっていた。

ガンバも何も手を打たなかったわけではなかった。
ロングボールの数を減らしてきたのと、後半に入り、パトリックを大きくサイドに開かせて的にし、
強くて高いCBとの勝負を避けてきた。
これで反撃と、ガンバの時間が増えていくが、そんな時に鹿島ファンソッコのCKが炸裂する。

1-0となって、ガンバの攻撃、カウンターの鹿島という構図になる。
特に、交代で入ったカイオが効いていた。
で、CKから鈴木→金崎、カウンターからカイオと鹿島とガンバが追いつく前に交代選手が活躍、鹿島が得点を決める展開。

見事優勝を決めたのは鹿島アントラーズとなった。

対策されてもそうそう止められないのがパトリックのはずが、そうではなかった。
対策しきった鹿島の個々の能力高さが、勝利の要因だと思う。
とはいえ、パトリックがチャンスで一本でも決めていたら、評価は別物になっていたぐらい紙一重でもあったが。

ともあれ、鹿島アントラーズの皆さん優勝おめでとうございます。

Jリーグ2015　2nd　FC東京対浦和レッズ　レビュー～日常の浦和、変化する東京～

2015-10-24T19:57:00.000+09:00

年間勝ち点で3位と1位を目指すチーム同士の戦い。

東京のスタメンは、ブラダ、徳永、森重、丸山、太田、高橋、米本、羽生、河野、前田、東で4-3-1-2
浦和のスタメンは、西川、那須、槙野、森脇、宇賀神、柏木、武藤、阿部、関根、ズラタン、興梠でいつもの5-4-1、変形して4-1-5

東京は、浦和と親戚の広島相手の時には、
広島4-1-5変形に対して、4-1-3-2（あえて、4-1-1-4と書く）で対抗、で、
4-1と1-4でビルドアップ阻害（横幅スライドに多少時間がかかるけど）を図っていました。

この試合はどうかというと、4-3-1-2で、DFラインへのプレスの意識は強くなく、
1のところで河野が、同じく1の柏木番のようなそうでもないような感じ。

河野は、DFラインから柏木へのボールを遮ることはやっていたが、動き回る柏木を捕まえてはいなかった。
その柏木を捕まえ切れなかったつけをすぐさま支払うことになる。
11分、長いボールから宇賀神→キーパーはじく→柏木のゴール。続けざま14分、関根→柏木と繋いで武藤のゴールが生まれる。
つけを払いすぎたのか、ほどなく米本→東でFC東京が取り返し、試合の行方は分からなくなる。

このあたりで、東京は4-4-2へ変更。スライドが若干追いついていなかったのと、捕まえ切れていなかった柏木をゾーンで捕まえるための変更だろう。
ところが、4-4-2を相手にするのはお手の物の浦和、捕まえるのが難しい4-4ブロックの外側、大外に開いたWBを使ってチャンスをつくる。そしてそのWBの関根のゴールが生まれる。
すぐさま東京は、WBを捕まえるために5バックに変更（4-4-2への変更は何だったのかという疑問は生まれるが）。

で、後半、FC東京は5-1-3-1で守っていて、1ボランチなので、その横のスペースが空いている、と。
それならと浦和はそのスペースを突き中央突破を行う。
浦和の追加点もそこから。槙野→武藤→ズラタン→槙野でゴールが生まれる。

ちなみに、東京はリードされているので、前プレに行かないといけないから前に人数をかける、でも5バックは崩したくない、
その結果が1ボランチと。つまり、リスクこみの形。

浦和の守備は、リードしていることもあって、前プレには来ず、待ち構える守備。
ので、東京は、DFラインから丁寧にボールを繋いで攻撃する。
セットされたディフェンス相手でも通じる正確なクロスが持ち味の太田。その太田から高橋のゴールが生まれ、2点差とする。

浦和の前プレが発動するも東京がそれをかわして、ボールを運ぶ。運ぶ先は、太田。何か起きそうなクロスを太田は入れていた。
CBになった徳永を変えてFWの林を投入、4-4-2へ再度変更し、前線の人数を増やす。
その直後のCKから高橋が押し込み1点差、試合はまだまだ、わからない状況になる。
が、東京の追い上げもここまで、浦和が守り切り勝ち点3を得る結果となった。

序盤の柏木を捕まえるもしくは、広島戦と同じようにビルドアップを阻害することができていれば、失点は防げていたかも。
広島も勝ったので、年間勝ち点1位の行方はまだまだ盛り上がりそう。

親善試合　イラン戦雑感（短め）　～拮抗したと言って良い試合～

2015-10-17T12:04:00.001+09:00

日本のスタメンは、西川、酒井高徳、吉田、森重、米倉、長谷部、柴崎、本田、香川、宇佐美、武藤でいつもの4-2-3-1
イランのスタメンは、省略で、4-4-2
先日のシリア戦と異なるメンバーは、森重、米倉、柴崎、宇佐美、武藤。宣言通りほぼ50%の入れ替え。

イランが強かった。ビルドアップの精度も攻撃の精度も今までのワールドカップ予選の相手とは違っていた。
あと、昔のイメージと違って、結構前からプレスに来てたなぁという印象。

試合はというと、ざっくりいうと、ボールが飛び交う前半とボールが落ち着きそうで落ち着かない後半。
どっちも勝つチャンスがあったという意味では、妥当な引き分けという結果だと思う。
日本は、試したい選手や戦術（武藤右サイド）を一通りできてそうなのが収穫と言えば収穫。

■大まかな試合展開
序盤は、両陣営とも、はまりそうではまりきらないプレスと長いボールによるプレス回避とチャンスメイクとなった。
ちなみに、短いボールを使った攻めは、概ねカウンターの餌食となっていた。
↓
10分頃から両チームとも、ビルドアップからの攻めも見られるようになるが、徐々に、日本が攻めて、イランがカウンターを狙う形に推移していく。
↓
後半、立ち上がりにピンチを迎えるが、日本が攻めて、イランがカウンターを狙う構図、時々、イランビルドアップ失敗→日本のカウンター。
日本は、DFからの長いボールを右サイドへ入れて攻める形が多くなった。点が入ったのもこの形から。前半は特にこだわっていなかったので、前半の推移からなんかデータ分析でもしたのかな。
イランは、ビルドアップを色々と工夫（落としたり、開いたり、ずらしたり）していたが、使いこなせてない印象（日本が上手く守ったとも言えるのか）。結局蹴って前線に出した方が速いじゃんみたいな。
↓
試合終了

日本とイランは、実力的にも拮抗していたが、フラストレーションの溜め具合も拮抗していたといって良いだろう。
と、変なものがふきだしすぎないようにこの辺で、この稿、了

ロシアワールドカップ予選AWAY　シリア戦レビュー　～ビルドアップは省略される～

2015-10-10T09:00:00.000+09:00

日本のスタメンは、西川、酒井高徳、吉田、槙野、長友、長谷部、山口、本田、香川、原口、岡崎でいつもの4-2-3-1
シリアのスタメンは、省略で、4-4-2

序盤は、シリアが前に出てきたこともあり、ボールが落ち着かない状態となる。
どちらかというと、シリアが攻めて、日本がカウンターで応酬といった感じ。
シリアの目に見える狙いは、長友サイド。背の高くない長友のところへロングボールという形が目立った。長友も必ずしも競り負けていなかったので、すごく効果的というわけでもなかったが。

前半10分位から、シリアが引いてきたのか、徐々に、日本がボールを保持し、シリアが守ると構図に変化する。
ところが、日本の短いパスからのビルドアップが上手くいかない。サイドに振っても、シリアにスライドで追いつかれる。
多分、サイドチェンジのパスが遅いのと精度が悪いのが原因。
短いパスがつながらないので、日本は、個人での突破と長めのボールを多用することで、ボールを運ぶようになり、チャンスをつくっていく。代わりに中盤を越すボールが増えたため、香川が若干消える。
ついでに、ビルドアップのために、吉田がひきつけるドリブルをしていたが、あぶなっかしかった。

シリアの反撃も何度かあったが事なきを得、日本も得点を奪えずで、前半終了。
反省点は、短いパスでのビルドアップが上手くいっていないところ。

後半の入りから日本は、前プレを強め、シリアを押し込めようとするがシリアも負けじと押し返してくる。
その結果、攻守の切り替え対決となる。
ちなみに、相手の守備が整っていないうちに相手陣内に攻め込むことが多くなるので、問題となっているビルドアップは関係なくなる。そして、この対決を制したのは日本。長いボールから岡崎の走り、ファール→待望のPKで、本田が決める。
原口→宇佐美、シリアもFWを交代。
切り替え対決が続くなかで、日本がやや押し込んだところ、香川のサイド突破から岡崎で、さらに追加点をあげる。
香川→清武
切り替え対決なので、シリアが勝つときももちろんあるが、個人の精度を欠いてくれるおかげで、点は入らない。
岡崎→武藤
中盤の競り合い対決を日本が制し、本田の飛び出し、最後は、宇佐美が決めて、3点目でこの試合を締めくくった。

では、プレビューの回収

※プレビューはこちら
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/10/Syria-a-preview.html

１．シリアは、カウンター狙いでくるはず。それを阻止できるか。
シリアが思ったより、前に出てきたので、必ずしも（ロング）カウンター狙いとは言い切れなかった。
ただ、後半は、トランジッション対決・カウンター打ち合いみたいな展開となったなか、得点を決めたのは、日本の方だった。
プレッシングや1対1の勝率は、日本の方が優勢だったと思う。

２．シリアの守備ブロックをかいくぐるために必要なこと
サイドチェンジが重要と書いたが、上手くいかず、ビルドアップ不全となった。このレベルで、上手くいかないと、次が大変になるだろう。相手守備ブロックを越える長いパスが、効果的だった。

３．190cmほどの選手がいる
いた？

ロシアワールドカップ予選AWAY　シリア戦　プレビュー

2015-10-03T09:19:00.000+09:00

もうすぐシリア戦が始まる。このグループで最も強いと目される相手との対戦。
相手のスタイルをカウンターと仮定して、どういったポイントを見たいかまとめていく。

１．シリアは、カウンター狙いでくるはず。それを阻止できるか。

キーワードは、プレッシングと1対1。
まず、ネガトラ時のプレッシングでボールを自陣に運ばせないことが重要。
そして、プレッシングがかわされた際は、主にCBと相手FWとのデュエルが発生するので、それをきっちり止められるかが注目点。

２．シリアの守備ブロックをかいくぐるために必要なこと

シリアがカウンター狙いで来るとすると、彼らの守備は、前からのプレスというよりは、ブロックをしっかりと敷いてくるものになるだろう。
そうするとビルドアップの段階で必要なのは、サイドチェンジである。
サイドチェンジで、相手を振って、ブロックの隙間を空けてから、縦パスを入れていくのが常套手段で、したがって、注目点は、サイドチェンジの精度となる。
精度が悪いと悪い形で相手にボールを取られカウンターを許すことになる。

あとは、アフガニスタン戦で見られた、ブロックを越えるダイアゴナルなパスが、どの程度精度良くできるかというのも注目点。

３．190cmほどの選手がいる

シリアには、190cmほどの選手がいるらしい。
どのポジションなのかは知らないが、FWだった場合、
先日の北朝鮮戦のように、単純な放り込みの攻撃に日本が耐えられるかというポイントも見ていきたい。

縦に速い攻撃とは何か

2015-09-26T10:11:00.000+09:00

「縦に速い攻撃」、ハリルホジッチ監督になってからこの言葉が取り上げられているが、具体的に何を指すのか掘り下げていこうと思う。

フットボールスタイル　～間の概念を埋めてください～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/06/httpswww.html

から、縦に速い攻撃を抜き出してみると、

１．ダイレクトプレー
２．カウンター
３．プログレッション（＝多分アドバンス）
４．キック&ラッシュ
５．放り込み
６．コレクティブカウンター

となる。

このあたりが、速攻であり、「縦に速い攻撃」を含んでいるといえる。

この場合除外されるのが、ポゼッションスタイルだ。ポゼッション＝ボールの保持であり、”保持”には、ある程度時間が必要となり、”速さ”は二の次となる。（ただし、アクティブポゼッションを速くすれば、ダイレクトプレーに変化するのか、それとも速いアクティブポゼッションなのかは、何とも言えない。）

キック&ラッシュ、放り込み、コレクティブカウンターこの辺りは、１，２，３の派生とみなせるので除外するとして、「縦に速い攻撃」とは、ダイレクトプレーやカウンターやプログレッションのスタイルを指しているのだろうか。

ところが、一方、「縦に速い攻撃」を、「（できる限り）縦に速くボールを入れろ」という意味でとらえると、ニュアンスが変わってくる。上記の他に、遅攻のスタイルも範疇に入ってくる。

さて、どちらなのだろうか。私としては、ハリルホジッチ監督が、「ボール保持」「ポゼッション」という言葉をあまり使用しないことから、ダイレクトプレーやカウンターあるいは、その両方（プログレッション）の部分をより高めれば良いと考えていると思う。
私は、ワールドカップ予選では、ポゼッションを見せている（あるいは好まざるとやらざるを得ない）と考えてはいるが、時折見せたダイアゴナルのパスは、ダイレクトプレーの要素が多分に含まれているとも考えている。つまり、既に「縦に速い攻撃」は融合されているともいえよう（そんな仰々しい感じでもなく単に崩しのパターンの一つということもあり得るが・・・）。

※参考　ダイアゴナルのパスについて
ロシアワールドカップ予選　シンガポール戦　雑感　～壁を越えよう～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/06/blog-post.html

ロシアワールドカップ予選AWAY　アフガニスタン戦　雑感　～ある意味リベンジ～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/09/Afghanistan-a.html

いずれにしても、「縦に速い攻撃」に今後も注目していきたい。
以上、この稿、了。

自分たちのサッカーはどう決めるべきかについて思うところ

2015-09-19T09:30:00.001+09:00

自分たちのサッカーは何かという命題を突き付けられて久しい日本代表だが、今回は、自分たちのサッカーは、どう決めて、あるいは決まっていくものかについて思うところを述べたい。

結論から言うと、私は、

キリンカップ　日本代表対チュニジア代表雑感　～どこに収斂していくのだろう～
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/same_frequency/article/66

のコメント欄で記載したことのように考えています。

※以下抜粋
「・・・もっと言うと、サッカー界全体流れがあり、その中からピックアップ・取捨選択・日本人に合うように変質させ、さらに、現状いるメンバーや監督やその他現実に合わせて、
最終的に相手や試合状況（暑い寒いとか、AWAY etc.）に応じてさらに適応していくと。
まとめると、流れがあって、自分がいて、状況に合わせるといったところでしょうか」

で、この場合の、「サッカー界全体の流れ、流行」って、いろんなチームや監督の考え、その時いる選手による影響、場合によっては経済的な状況を受けて成立している、ある程度磨き抜かれたものと考えていて、要は、この場合の流行は必ず一考の価値ありなもののはずと思っている、と。

で、次の「ピックアップ・取捨選択・日本人に合うように変質させ」ところが、結構議論になっている所かと思うのですが、これを流れに寄せすぎると、流行に流されているになり、寄せないとガラパゴス化してしまうという理解で良いのかなぁと思っています。
この塩梅でもめている、もとい議論が深まっていくと、「自分」が決まってくるはず。
※この程度であっさり次いきます。

そして、あと、意外に（私が）忘れ気味なのが「状況に合わせる」という部分。（これと流行と区別できそうで区別できない部分でもあるんですが、ごっちゃにして考えないようにして、と）実際の試合の時に考えること、と言い換えることもできます。例えば、ショートカウンターが自分たちスタイルだといっても、すごい暑かったり、相手のポゼッションが超絶だったりすると、できませんってことになって、別のことをしなければならなくなるということですね。（まぁ、できませんの時に、それに殉ずるのか、違うのかのも自分の持ちようの一つなのでしょうが。）「自分」の多様性があればあるほど、選択肢は多くはなるでしょうね。

てな感じで、「流れがあって、自分がいて、状況に合わせる」という手順で、自分たちのサッカーを決めるべき、変質させていくべきと考えます、といったところで、この稿、了。

ロシアワールドカップ予選AWAY　アフガニスタン戦　雑感　～ある意味リベンジ～

2015-09-09T17:42:00.000+09:00

日本のスタメンは、西川、長友、森重、吉田、酒井宏樹、山口、長谷部、原口、香川、本田、岡崎で、4-2-3-1。
アフガニスタンのスタメンは、省略します。フォーメーションは、4-4-2。

アフガニスタンの守備はFW2人が日本のボランチをマーク、CBは放置としてきた。狙いは、ボランチからのビルドアップ機能の邪魔。それならばと、空いているCBからゲームを組み立てる日本。サイドチェンジを使い、SBが比較的ゆったりとボールを持てるようになったら、SBへボールを出し、サイドに開いているウィングへパスとビルドアップを行った。
一点目もこの形から。ウィングの原口につながったところで、原口が仕掛け香川へ、反転してミドルでゴール。素晴らしい先制点が早いうちにとれる。
点を取られた後も、アフガニスタンは変わらず。一方日本は、いろいろと手を変え攻める。
日本の右サイド、本田が中に入って、酒井が高い位置を取って、そこにビルドアップのボールがくる形、
CBからダイアゴナルパスを高い位置まで上がっていた酒井に出す形、
香川が左サイドに下りてくる形などなど。

アフガニスタンの攻撃は、早いタイミングで前線（大体3枚）へ長いボールを送るもの。いくつかは、ボールを収めファールをもらいながらもシュートチャンスに結び付いていた。相手が、多少攻めてくるので、日本には、何度かカウンターチャンスがあったが、これをシュートまで持っていくことはできていなかった。
日本の前でのネガトラは、攻め切っちゃう（CKやゴールキック含む）ことが多く、あまり見られなかった。

後半、CBが空くのは変わらずの日本、そのCB等から長いボールを前線へ送り込む形が多かった。香川が決めた3点目も岡崎が決めた4点目（さかのぼってスローインになった理由が）、もその形からだった。これは、相手の守備ブロックを越えるパスを出すことで、チャンス拡大を狙ったものと言える。言い換えるとシンガポール戦のリベンジ。
そのあと、5点目6点目が入って、終わってみれば6得点の大勝となった。
サプライズは、酒井に代えて宇佐美、SB原口。

では、例によって、プレビューの回収を。

プレビューはこちら
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/09/afghanistan-a-preview.html

１．どのような選手起用をみせるのか
原口がスタメンに起用、ゴールこそ逃したが、右SBまで要請されるほどピッチに残したいと思わせる存在感を見せた。
一点目のシーンとか、良い位置でFKもらうシーンとかが個人的には、印象的。

２．前からプレスがはまるのか。
アフガニスタンは、低い位置からのビルドアップをしてこなかった・長いボールを蹴ってきたので、前プレを見る機会がほとんどなかった。前でのネガトラも攻め切っちゃう日本だったので、あまり見られなかった。

３．ポゼッションなのか縦に速い攻撃なのか
基本ポゼッションでどうにかしていた。相手が攻めてくる分、縦に速い攻撃（カウンター）のチャンスもあったが、精度を欠いたと思う。また、壁（相手の守備ブロック）を超えるダイアゴナルパスがたびたび登場、ある意味シンガポール戦のリベンジともいえよう。

ロシアワールドカップ予選　シンガポール戦　雑感　～壁を越えよう～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/06/blog-post.html

４．セットプレイやクロスから得点は生まれるか
2点目が一応セットプレイ崩れからのゴール。4点目が山口抜け出してグラウンダーのクロスからのゴールと。
うん、生まれた。

以上、この稿、了

ロシアワールドカップ予選AWAY　アフガニスタン戦　プレビュー

2015-09-08T17:38:00.000+09:00

アフガニスタン戦の個人的な注目点を駆け足で。

１．どのような選手起用をみせるのか
カンボジア戦とは異なるメンバーで行くことも匂わせている、前日会見。原口がスタメンに入ってきたら個人的には注目したい。あとは、左サイドの選手起用も気になるところ。

２．前からプレスがはまるのか。
カンボジア戦では、上手くいっていたと思われるプレス。アフガニスタンは、あまり引いてこないという情報通りだとすると、相手のビルドアップの形に注目したい。なぜって、3バック変形ビルドアップだと、あんまりプレスが上手くいっていない印象なので。場合によっては、プレスをかわす別のビルドアップの形を見せるかもしれないし。

３．ポゼッションなのか縦に速い攻撃なのか
相手が出てくるなら、縦に速い攻撃で片を付けることもできそう。カンボジア戦を踏まえてどっちに振れるのか、どういう塩梅で使い分けていくのかが注目点。

４．セットプレイやクロスから得点は生まれるか
得点が入るならどんな形でも良いのだが、得点確率の高いといわれている二つなので。

ロシアワールドカップ予選　カンボジア戦　雑感　～ほっとした試合～

2015-09-04T16:03:00.000+09:00

日本のスタメンは、西川、長友、森重、吉田、酒井宏樹、山口、長谷部、武藤、香川、本田、岡崎で、4-2-3-1（って、押し込んでいたからきれいなフォーメーションで守ることはほぼなかったけど）。
カンボジアのスタメンは、省略、漏れた情報通りの5-3-1-1。

大方の予想通り、守るカンボジア、攻める日本という全体を通しての構図。
カンボジアは、日本の攻撃が終わると、基本的にロングボールを前線へ蹴っての攻撃。ついでにこれでプレスをかわしてきた。実際の効能としては、長いボールは精度も欠き、ワントップにボールがほとんど収まらずだが、日本の攻撃を日本陣内からスタートさせ、守備を整える時間は確保できていた。プレス回避も結構できていた。

序盤の日本は、スライドしないと空いている浅いところから、カンボジアペナ内に長いボールを送り込む攻撃、その次は、サイドをSBがえぐる攻撃。最初の浅い位置からのクロスで、相手を高い位置まで引き出させ、相手がついてくるようになったら、空いたスペースをSBが使うというようなカラクリだと思う。で、SBが深い位置まで侵入すると次の手が発生、それは、CK。さらにさらに、これで相手が高く守るのと低く守るのどっちなの状態・ディフェンス間の距離がふわっととなったところで、香川等の細かいパス回しでのペナ侵入。じゃあ、と完全にひくと、ミドルシュート。
などと好意的な目で改めてみると結構論理的なが気がする。

と、最初の得点は、そのミドルから。本田の無回転が炸裂する。正直見てるこっちもほっとした。
後半に入っても様相は変わらず、で、後半4分、吉田のミドルがネットを揺らす。15分には、こぼれ球を香川が押し込む。
右サイドからの攻撃が多かった日本、香川をサイドにだし、左からも攻撃をつくる形を見せる。
武藤→宇佐美、香川と中央と左サイドを交互に使うようになる。
岡崎→興梠、本田→原口、原口、宇佐美とサイドからドリブルでしかける選手を配置
個人的には、原口のプレーが良く見えたので、もう少し長い時間見てみたいと思った。

感想としては、勝ってほっとした試合。セットプレイで一本決めてほしい（そういえば良い位置でのFKがなかったなぁ）クロスで一本決めてほしいと、あとから欲張りさんが顔を出すけれども。

■プレビューの回収
プレビューはこちら
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/09/cambodia-preview.html

１．海外組が、国内組との違いを見せつけられるか
点を決めたのは、海外組、くしくも結果でそれを見せつけられることとなった。

２．どのような選手起用、オーガナイズをみせるのか
漏れたとおりの選手起用。香川の左サイドは、右サイド偏重の攻撃を緩和してくれそうな気配を見せた。

３．プレスがはまるのか。
プレスのかかり具合は、良い方だったと思う。

４．シンガポール戦を踏まえて、ポゼッションと得点することをどう解決させるか。
・守備ブロックを越えるダイアゴナルのパス
一応あったけど、あんまり大勢に影響はなかった。

・セットプレイが多彩になったところ
セットプレイで、1点も取れていない・・・

・カウンターをもっと磨くのか
本田のゴールは、相手のポジトラミスで高い位置でボールを持てたと言えなくもないかなぁ。

・ポゼッションでの攻撃はどうなるのか
一応、ポゼッションから得点したといっていいはず、だが言い切るには釈然としないのはなぜだろう。

・カンボジアって、背の高い選手いないよね？
いなかったので、関係なし。

ロシアワールドカップ予選　カンボジア戦　プレビュー

2015-09-02T20:14:00.000+09:00

カンボジア戦がはじまるっ！ということで、私が注目したいところを書いていこうと思います。

１．海外組が、国内組との違いを見せつけられるか
国内組で結果を残せなかった、東アジアカップ。海外組が入っても結果が残せないのだとすると厳しすぎる。希望も込めて違いを見せつけてほしい。

２．どのような選手起用、オーガナイズをみせるのか
http://www.soccer-king.jp/news/japan/national/20150901/345974.html
で、すでにスタメンが漏れたかと言われていますが、その内容とシンガポール戦・その前に合ったイラク戦を比べると、山口、武藤が入っているのが違い。柴崎→山口、宇佐美→武藤なので、どちらかというとポゼッション能力を落とし、堅守速攻を強くしたというイメージ。

３．プレスがはまるのか。
東アジアカップで、プレスができないと＆はまらないと、結果は出ないということがなんとなくいえそうになってきた今日この頃。
引いた相手からでもボールを保持し、前に出ようとする瞬間にプレスでボールを奪えばやはりチャンスが大きくなると思うので、相変わらず注目点

４．シンガポール戦を踏まえて、ポゼッションと得点することをどう解決させるか。
相手は、予想だと5-3-1-1らしいので、それをどう攻略していくかですね。
Jを見ていると、整備された5バックの良い攻略法は、カウンターとセットプレイ位しかなさそうなんです。

・守備ブロックを越えるダイアゴナルのパス
→これは、5バックだと比較的追いつかれるので、すごい有効というわけではない。相手が3センターだとしたら、この中盤を振るには、有効っちゃ有効だと思う。

・セットプレイが多彩になったところ
→多彩なセットプレイで１点取れば、オープンな状況になっていくだろうし、非常に重要かと。

・カウンターをもっと磨くのか
→３．にも書きましたが、ポゼッションではなく縦に速い攻撃をするのなら、相手のポジトラを狙うのはひどく重要かと。押し込む展開になるだろうから数少ないだろうけど・・・。日本のネガトラ時は、3ボランチから良い形で、ボールを奪取できるかが注目点。

→ポゼッションでの攻撃はどうなるのか
ポゼッション、ボールを保持して攻撃する時間が長くなるのは、確度の高い予想なわけで、PK奪取含めて、どのようなものを見せてくれるかが注目点。左サイドが武藤、長友とどちらかというと使う側ではないので、誰がこのサイドでタクトを振るうかも気になる所。

→カンボジアって、背の高い選手いないよね？
北朝鮮戦で放り込みにも対処が必要なことが分かったので。

ロシアワールドカップ予選　シンガポール戦　雑感　～壁を越えよう～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/06/blog-post.html

以上、何といっても勝利が見たい！といったところで、この稿、了

○東アジアカップのおさらいはこちらから

東アジアカップ2015　総括（プレビューの回収）
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/09/eaff2015-review.html

東アジアカップ2015男子　中国戦　雑感～ポゼッションがはじまった～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/08/eaff2015-china.html

東アジアカップ2015男子　韓国戦　雑感　～ポゼッションへの第一手？～
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/same_frequency/article/71

東アジアカップ2015男子　北朝鮮戦　雑感～フラッシュバックした景色～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/08/eaff2015-dprk.html

東アジアカップ2015　総括（プレビューの回収）

2015-09-02T19:33:00.001+09:00

カンボジア戦を前に、東アジアカップの総括をしようと思います。

プレビューはこちら
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/08/EAFF2015-preview.html

１．海外組がいない中で、国内組の選手がどう活躍するか。
武藤が2得点と活躍、カンボジア戦代表入りかと思ったが、外れると。
遠藤、丹羽、米倉がハリルホジッチ監督の目にはとまったよう。

２．どのような選手起用、オーガナイズをみせるのか
丹羽、遠藤、米倉（武藤は微妙）と所属チームと異なるポジションでの起用が目についた。
個人的には、2戦目3戦目となるにつれ、（相手もあることだが）ポゼッションを意識した采配となってきたのが気になったところ。（相手もあるけど、）縦に速いサッカーからポゼッションまでを見せてくれた。ただ、ポゼッションをするにはもう少しメンバーを考える必要がありそう。

３．プレスがはまるのか。
3戦目以外、高い位置でのプレスを発動というわけには、いかないコンディションだったよう。
結果だけを見ると、プレスがはまらなくて流れに乗れないときは、良い成績ではないということになった。
これをどう改善していくのか、例えば、少し引いた守備を磨いていくとか、そういったとことが今後の注目点。

４．シンガポール戦を踏まえて、ポゼッションと得点することをどう解決させるか。
相手がシンガポールのように引いてこなかったので、引いてくる相手から得点するという課題解決は個人的には見ることができなかったと思っている。

５．とはいえ、暑いことを忘れない
暑さとコンディション不足は、確かにあった。じゃあ、前の代表はどうだったのともいえる。ただ、やっぱりきつそうだったなぁ。

以上、この稿、了

ボルシアMG vs. マインツ　雑感　～ボルシアMGのシステムについて～

2015-08-29T10:21:00.000+09:00

試合自体は、ボルシアMGがポゼッションで主導権を握り、マインツが防戦・たまに攻める感じで、1-2でマインツ勝利というものでした。
負けたとはいえ、ボルシアMGのビルドアップ時のシステムが興味深いものだったので、それを。

ボルシアMGのシステム　　　　　　

まず目を引いたのが、ビルドアップ時ボルシアMGのボランチが相手FWの後ろにぴったりつけるというところでした。その位置から、ボランチがサイドに開いたり、FWの間に入ったりして、DFラインからのボールを引き出すと。
マインツ側は、さすがにこれに、ぴったりとはついてこなかったのですが、これいっちゃうと、下手をすると味方をけずちゃうんじゃなかろうか。それぐらいにFWとの距離が近かった。

あとは、（ボルシアMG側から見て）左サイドではパスを繋いでビルドアップしようとし、右サイドは、トラオレの突撃でボールを運ぼうとしていました。（まず、左サイドにマインツを寄せ、逆サイドのトラオレが突撃するスペースが空ける。）

ついでに、基本的には、ボルシアMGはSBもボランチも1枚もあげずにビルドアップしていたので、ビルドアップとカウンター対策に相当保険をかけているのかなぁという印象。それで、シュートまで行けているんだから、ビルドアップ以降の崩しも結構練られていそう。

以上、武藤、最後の2本どっちか決めてくれーっで、この稿、了

続・プレイスタイルの流行についての個人的見解～プレイスタイル三すくみ！？～

2015-08-22T11:06:00.000+09:00

プレイスタイル3すくみ？

「プレイスタイルの流行についての個人的見解」
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/05/blog-post_30.html

で述べたようなプレイスタイルの変遷が起こるならば、
上記のような三すくみが成り立つ、
すなわち
１．ポゼッションはロングカウンターの相手に強く、ショートカウンターの相手に弱い
２．ロングカウンターは、ショートカウンターの相手に強く、ポゼッションに弱い
３．ショートカウンターは、ポゼッションに強く、ロングカウンターに弱い
となる。
ただし、選手の個人能力や練度等が同じ条件とする（※）。

以下、この考えの根拠を説明する。

１．ポゼッションはロングカウンターの相手に強く、ショートカウンターの相手に弱い
ロングカウンター相手には、ゆっくりボールを保持できるのに対し、ショートカウンターには、保持する・考える時間を与えられない

２．ロングカウンターは、ショートカウンターの相手に強く、ポゼッションに弱い
ショートカウンターに対しては、ロングパス一本で相手のプレスを無効化できるのと、ボールを保持しないので、ショートカウンターを受けにくい。
ポゼッションには、ゆっくり攻められ、相手に主導権を握られ続ける。

３．ショートカウンターは、ポゼッションに強く、ロングカウンターに弱い
相手が、ゴールに近くてもボールを保持してくれるので、ゴールの近くでボールを奪って攻撃という、スタイルが十二分に生きる。
ロングカウンター相手には、ボールを保持してくれないので、攻め手がない。

※とはいえ、同じ条件というのは、定義が実質できない。なぜなら、スタイルによって最適なフォーメーションなりシステムなりが異なるからだ。例えば3-4-3や4-3-3の方が三角形が多く作れポゼッションがやりやすいといわれているし（それだって運用次第だが）、相手が3バックなら3人で追い回した方が2人で追い回すよりボールが取りやすいはずだ。また、練度が同じってどう定量化すんだよ。

ちなみに、この理由により、実例を挙げるのは難しい。ロングカウンターがポゼッションに勝つことだってあるし・・・。
イメージとしては、バルサがハイプレスに屈して、今の（まるっきりではないけれど）ロングカウンタースタイルに移行して勝っているという感じ。
もっとちなみに、現実は、どれかのスタイルだけということもない。

ので、この三すくみを検証できないんだよなぁ
という言い訳を書いてこの稿、了。

プレミアリーグ2015　アーセナルvsウェストハム　雑感（短め）

2015-08-15T11:03:00.000+09:00

プレミアリーグ開幕ということで、この一戦で気になったことを。

試合自体は、力の上回るアーセナルが攻め、ウェストハムが守り、セットプレイ含めた少ないチャンスをものにしたウェストハムがアップセットを起こして勝利というものでした。

気になったのは、ウェストハムの守り方。4-3-2-1で組むんですが、サイドのスライドをあまりせず、中央を壁をつくるように守るんですね。これが、アーセナルの攻撃を見事にシャットアウトしたと。

たぶんアーセナルは、サイドえぐって攻撃というよりは、アタッキングサードから中央にパスを入れてゴールチャンスをつくっていくプランだったと。Jでいえば川崎Fのような。これを読み切ってのウェストハムの守備が見事にはまったのがこの試合だったかと思いました。
逆にサイドをえぐって攻撃すればチャンスになったかと。実際、数は少ないですが、サイドをえぐった時にチャンスになっているように見えました。
※プレミアをあまり見ていないので、間違っていたらご指摘を。

以上、アップセット要因を探してみたこの稿、了

東アジアカップ2015男子　中国戦　雑感～ポゼッションがはじまった～

2015-08-10T12:43:00.000+09:00

北朝鮮戦の雑感はこちら
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/08/eaff2015-dprk.html
韓国戦の雑感はこちら
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/same_frequency/article/71

日本のスタメンは、東口、米倉、槙野、森重、丹羽、山口、遠藤、宇佐美、武藤、永井、川又で、4-2-3-1、丹羽がSBというのが驚き。
中国のスタメンは省略で、4-1-3-2

宇佐美の試合後のコメントにも合った通り、今までの試合に比べ、ポゼッションにこだわりを見せた試合

■前半
序盤から高い運動量を見せる日本、高い位置からのプレスで攻勢に出る。一方の中国は、縦に速いサッカーで対抗、少ない手数でシュートまで持っていくシーンを作り出す。（宇佐美のシュートは惜しかった）
前半10分になろうというところで、中国がスローインからポストプレイを挟んで得点する。日本の人数が揃っていただけに残念。相手のプレイを褒めよう。

この失点後、中国が、少し引き気味になったこともあって、攻める日本、守る中国・時々カウンターという構図となる。
中国のフォーメーションは4-1-3-2。3センターなので、アンカーの振る舞いにもよるが、サイドに振られると4枚の時よりはスライドが遅れるはず。
対して日本攻めは、サイド主体というより、相手をサイドに開かせて、センターを狙う場面が多かった。
日本の得点シーンが中央に人を寄せてサイドからのクロスで、ゴールということも鑑みて、もっと、サイドチェンジを早くして逆サイドからの攻撃とか、得点シーンと同じように中央に寄せてサイドから攻撃のように、”サイド”を意識した攻撃を増やした方が良かったかもしれない。

○気になったところ
・川又にボールが収まらないところ

■後半
後半も攻める日本、守る中国・時々カウンターという構図は変わらずであった。（たまに中国ポゼッションというときもあったが、あまり脅威ではなかった。）
日本は、サイドを意識した攻めに変更。だからといってチャンスになったかというと微妙。たぶん右サイドのせい。慣れないSBの丹羽と永井側がうまく機能しないからだと思う。例えば、右サイド→左サイドに振るというのが上手く機能していないかったし、左サイド→永井（なんかシュートまでいかない）という状況。

川又→興梠、前線でボールを収める機会は、この交代で確かに増えている。
武藤→柴崎、永井→浅野と交代はあったが、得点は奪えず試合は同点で終了となった。

■東アジアカップ総括
・相手もあるけど、縦に速いサッカーからポゼッションまでを見せてくれた。ただ、ポゼッションをするにはもう少しメンバーを考える必要がありそう。
・武藤が代表に定着しそうだなぁ

東アジアカップ2015男子　北朝鮮戦　雑感～フラッシュバックした景色～

2015-08-03T16:02:00.000+09:00

日本のスタメンは、西川、藤春、槙野、森重、遠藤、宇佐美、谷口、山口、永井、武藤、川又の4-4-1-1のような、4-2-3-1のような。怪我の具合もある太田、柴崎を除けばA代表常連組に新戦力を加えたオーガナイズ。
北朝鮮のスタメンは、割愛、もとい20番パク・ハイヨニルの多分4-4-2

序盤、日本、北朝鮮とも、出足のよいプレスをかけていく。北朝鮮は、短いパスもよくつないでいくし日本にも似たスタイル。
と思ったのも束の間、カウンター崩れを遠藤からのクロス→武藤で、日本は、幸先よく先制する。
この一点目は、武藤ぽかった。
その後は、五分の展開が主に日本の左サイドで展開される。管理人の予想だと、北朝鮮はもう少し守備重視で来るかと思ったけど、全然イメージと違った。
20分頃から、日本は、前からのチェックに行かなくなり、さらに、川又、宇佐美といったあたりのチェイスの勢いが落ち始め、北朝鮮は、ビルドアップに苦労しなくなる。（そんな中、川又のシュートは惜しかった）
前から行かなくても、リードしているので問題ないが、守備開始エリアにボールが入ったら、川又、宇佐美はもっとチェイスに行かなくては、相手の攻撃精度が落ちないし、プレスのスイッチが入らない。とはいえ、ピンチを招くも相手のミスに助けられ、得点は入らず前半は終了する（永井のシュートの場面も惜しかった）。守備に破たんの兆しと押し込まれた時のビルドアップとりわけ、川又にボールが収まらないのが若干気になった前半。後半に何か手を打ってくるか？

後半、選手交代は特になし。ハーフタイムを挟んで少し体力が回復したのか、日本の前プレが5分くらい復活する。ちなみに、北朝鮮はずっと継続できているように見えた。このあたりが試合後ハリルホジッチ監督が言っていた、”フィジカル”の差というやつが含む意味の一つだと思う。
それにしても川又がここまで、ボールを保持できないとは思わんかった。
※調べたら、ポストプレイ得意じゃないらしいが、せめてファールをもらってくれれば、押し上げる時間が増えたと思う。
興梠にすぐに交代しなかったのは、高さと今後も含めて考えたのかなぁ、と。
7分の相手にチャンスにたまらずか、宇佐美→柴崎と守備に手を入れるのと、多分中盤でボールを保持できるようにとハリルホジッチ監督。これで、4-1-4-1にフォーメーション変更
北朝鮮の方は、長い、放り込みボールが多くなってきた模様。
後半20分、今回のキーマン20番パク・ハイヨニル登場、これまで、放り込みに耐えていたDF陣にほころびが・・・。
26分、川又→興梠、ポストプレイの強化と前線の守備の復活が目的かと。
これで、日本は、押し込まれたところからの押し返しが成功しはじめる。が、チャンスの後にピンチあり、相手自陣からのセットプレイから長いボール、20番パク・ハイヨニルが落したところに7番の選手がゴール。同点とされる。
永井→浅野、右サイド攻防の手。ところが、この右サイドでスローインからゴールを許してしまう。
この試合は、交代の手を打った後に結果的に失点するという悲しい展開。

いつか暑い最中のオーストラリア戦でみた景色。そうか、ポゼッションの方だけでなく、放り込みも問題としてあったかと思い出させてくれた。

韓国戦では、フィジカル（競り合いの強さ）の問題が発生しそう。シンガポール戦と言い、なんだ、今回の監督では歴史をなぞるのか？
だれか、ハリルホジッチ監督に他の日本の弱点教えてあげて。
といったところで、この稿、了

東アジアカップ男子2015　プレビュー

2015-08-01T14:48:00.002+09:00

東アジアカップがはじまるっ！ということで、私が注目したいところを書いていこうと思います。
相手のことは、勉強不足でよくわかっていないので、日本側だけ。

１．海外組がいない中で、国内組の選手がどう活躍するか。
前も後ろも中盤もサイドも全部まだまだこれからなので、どこも見どころ。

２．どのような選手起用、オーガナイズをみせるのか
フォーメーションやシステム含め選手配置や使いどころからハリルホジッチ監督の意図が透けて見えるはず。

【超短文】ハリル監督が用意した３つのオーガナイズについて推測してみる
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/07/three-organize.html

３．プレスがはまるのか。
序盤、プレスをはめきれなくて流れに乗れないときに、どう対応していくのか。

キリンカップ　日本代表対チュニジア代表雑感　～どこに収斂していくのだろう～
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/same_frequency/article/66

４．シンガポール戦を踏まえて、ポゼッションと得点することをどう解決させるか。
・守備ブロックを越えるダイアゴナルのパス（長いパスはポゼッションと言えるかは置いといて）
・人をサイドに（多分）大目に集めるところ
・それからセットプレイが多彩になったところ
・あるいは、カウンターをもっと磨くのか
・相手が守ってくるか、攻めてくるかでいうと、北朝鮮は前からくるか引いてくるかはともかく守って来そう、中国は、どっちもありそう、韓国とはガチだろうなぁ。ということで、北朝鮮が引いて来たらポゼッションが必要になってくるだろうけど、それ以外は、カウンター中心でも行けそう。

ロシアワールドカップ予選　シンガポール戦　雑感　～壁を越えよう～
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/06/blog-post.html

５．とはいえ、暑いことを忘れない
暑いと、例えば、プレッシングをずっと継続するのは困難のだったりするはずなので、ゲームプランが暑さに応じたものになるはず。

以上、いろいろあるけど、良い試合が一番見たい、というところで、この稿、了

フットボールスタイル　～ディフェンス面を見てみよう～

2015-07-25T11:18:00.000+09:00

■前書き
言葉が足りない。というのが、まとめている時の率直な感想。
攻撃に関する用語に比べ、ディフェンスに関する用語は、非常に少ない（知らない）。
※もしかしたらイタリア語とかには沢山あるかも知れない。

攻撃面の時と同じように、フットボール・サッカースタイルをもう一度見直してみよう、まとめ直してみようという企画です。そして、さらに新しい（？）スタイルが浮き出てこないか期待してみようというものです。

※ちなみにオフェンス面のスタイルについてはこちら
１．基本のフットボールスタイル
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/same_frequency/article/52
２．ポゼッションをもう少し
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/same_frequency/article/53
３．ムービングを考慮しよう
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/same_frequency/article/55
４．間の概念を埋めよう
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/same_frequency/article/59
５．間の概念を埋めてください
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/06/httpswww.html

■軸決め
・縦軸
攻撃面の時の縦軸は、速攻か遅攻かというもので、一言で言ってしまえば時間軸でした。
ディフェンス面では、速さ×時間は距離だということで、高い位置で守るか低い位置で守るかというものにしました。
もっと言うと「ゴールまでの距離」という考え方ですね。

・横軸
攻撃面の時は、こちらから崩すか崩れるのを待つかという「志向」の軸でした。ディフェンス面を考えるときは、ゾーンかマンツーマンか、もっと言えば、地域を守るのかそれとも人についていくのかという「志向」の軸としました。

・高さ軸
こちらは、攻撃面の時と同じ、初期ポジションを崩すか崩さないかというものを軸としました。

■プロットしてみる
図のように、管理人が知っている言葉をプロットしてみました。以下、各プロットの説明です。

・ゾーンディフェンス
文字通りゾーンを守る守備体系。守備ラインの上げ下げで守備の高さは調節できるので真ん中にプロット、基本的に初期ポジション・ゾーンを守ることが優先事項のはず。とはいえ、自分の守備ゾーンを超えて守りに行ったり、ボールホルダーには、マンマークといっても差支えないアプローチをする。などと言っていると、プロットがふわふわしてくるので、ひとまず図の位置に落ち着ける。

・マンツーマンディフェンス
文字どおり人につくディフェンス。人が動けばマークも動く、ということは、初期ポジションは崩れる一方なので、図の位置にプロット。守る位置は高くも低くもなるだろう。

・前からプレス
早くも言葉に詰まる。ほかに適当なものが思い浮かばないので、これにした。
高い位置から守備をすることで、基本的には、相手ゴールに近い位置から攻めることを目的としたスタイル。
前からプレス・チェイスに行く部分は、人に対してマークに行くところもあるし、ゾーンに対して守備に行っているともいえるので中間にプロット。チェイスに行くと当然初期ポジションは崩れる、と。

・リトリート
リトリートでポジションを崩しまくってディフェンスしているのは見たことがない（相手にくたくたにされているのはたまに見るが）ので、初期ポジションを極力崩さないにプロット。ゾーンでもマンツーでもできるので、そこは中間に。
マンツーだとポジション崩れぎみになるかも・・・

・プレッシング
ボールホルダーに対して複数人が守備に行くスタイル。ポジションは崩すが、高い位置でも低い位置でもできるのでそこにプロット。地域を守るか人につくかといわれるとどっちでもできると思う。

・ゾーンプレス
ポジションはある程度守って、プレッシングに行くので、図の位置にプロット。非常に悩んだ。ゾーンプレスとプレッシングをあえて分けるものがあるのかは、難しい。

■新しいスタイルは見えてくるか
１．低い位置で守るのに、ポジションが崩れているスタイル
ゴールから人を遠ざけるようにポジションはとられるべきなので、考えにくい。しいて言えば、5バック迎撃型の守備か。

２．ポジションを崩さず、高い位置で守るスタイル
ハイラインのゾーンディフェンスがこれに当たるか。そもそも高い位置と低い位置の守備の時で用語がない（知らない）んだよなぁ。
３．マンツーマンプレス
マンツーマンなのに複数の人数でプレッシングという矛盾だらけの言葉が出来上がった。
とはいえ、人につくという意味で使えばプレッシングと矛盾しないと思う。ゾーンを無視して、ボールを持っている人にどこまでもプレッシングするという意味合いになるか。負けている時にボールを追いかけまわしている状態がこれに当たるか。

というわけで、新しいスタイルは見えてこない気がする、といったところでこの項は了。
その他、何かご存知の方は、コメントを頂ければ幸いです <(_ _)> 。

【超短文】ハリル監督が用意した３つのオーガナイズについて推測してみる

2015-07-25T11:06:00.000+09:00

１．ガンバ大阪のメンバーを中心としたオーガナイズ
２．浦和レッズを中心としたオーガナイズ
３．A代表常連メンバーを中心としたオーガナイズ

の3つではないだろうか。
理由は、レッズ、ガンバのメンバーが多いから。

以上、短文、了

■参考
メンバー
http://sports.yahoo.co.jp/sports/soccer/japan/2015/columndtl/201507230004-spnavi?page=1
3つのオーガナイズについての発言
http://sports.yahoo.co.jp/sports/soccer/japan/2015/columndtl/201507230004-spnavi?page=2

「これが２３人のメンバーだ。もしかしたら２９日の夜に変更があるかもしれない。それは期待していないが、バックアップメンバーを用意している。この東アジアカップでは３つのオーガナイズを用意している。その３つに応じて選手をチョイスした。」

サッカーにおけるフォーメーションの意義に関する一考察

2015-07-18T15:09:00.000+09:00

サッカーにおけるフォーメーションの意義に関する一考察

私、sameは、アフォーダンスのように、形には意味があると考えている人で、
フォーメーション（選手配置）なんてただの数字の羅列だ、という人がいると、そんなことないある一定程度の意義はあるんだ、と反論したくなるのです。が、なかなか、どういう意義があるのかと言われると言葉に詰まっていました。
そこで、今回は、フォーメーションの意義について考えていることを以下のようにまとめてみました。

１．
例えば左から右に人が動くは時間がかかる
時間がかかるので、あらかじめ左にいて、右にいて真ん中にいて、となり、そういうものを示したものがフォーメーションの数字の羅列に中には、含まれている

２．
ゴールの位置が決まっている限り、ボールを動かしたい方向が決まってくる。そうなるとおのずとそれを邪魔する選手配置というのも決まってくる。それがフォーメーションで示される。

３．
サッカーにおける数的優位というものは、選手個々の能力や起こりうる不確実性が同じなら、多分ランチェスターの法則が示す通り人数の二乗で効いてくる、例えば2対1で、1人の方が勝つには、相手2人の能力の4倍なければならない（4倍確実性が高いでもよい）。
ということは、少しでも人数的な不利を被ると、大きな不利を招くということになる。
そのため、どこかで大きく数的不利になるような形には選手を配置できないことになる。そのためフォーメーションの概念が必要になる。（攻撃時には、逆に少しでも数的有利を発生させるようにフォーメーションがある）

※ランチェスターの法則とサッカーの関係について詳しく考察したものはこちら
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/05/blog-post.html
※ここでいう確実性、不確実性とは、サッカーは足を使ったスポーツだから、手を使ったものより不確実なことが起きやすいということを指す。

４．
もう一つの要素「スペース」があって、それを効率的に埋める、あるいは利用する適切な選手配置というものがあることによってフォーメーションの存在意義がある。

５．
フォーメーションを組むことによって、より機能的に守備ができる。例えば4-4-2のゾーンディフェンスは、きちんと機能すれば、マンツーマンより走る距離を短くできたり、強力な個（もともとマラドーナを抑えるためにつくられたもの）を効率的に抑えることができたりする。

６．
（相手に合わせて）フォーメーションを組むことによって、構造的なポゼッションができる。一番単純な例でいうと、相手が2トップなら、3バックでボールを保持すれば、数的優位でポゼッションしやすいとか。（難しくすると4-4-2の相手なら、SBあげてサイドハーフを奥に追いやってボランチ下げて3バックにして・・・みたいな）

■まとめ
これらの概念の最適解が現在のメジャーなフォーメーション4-4-2や5-4-1といった数字になって表れているのだと考えている。
もちろん、フォーメーションがフットボールに占める割合は1割なのか2割か少なくてもすべてではないでしょうが、これで、必要なものとはいえるのではないでしょうか。

■関連する記事
「フォーメーション」と「システム」の違いについて考えてみた
http://same-frequency-football.blogspot.jp/2015/07/System-Formation.html

「フォーメーション」と「システム」の違いについて考えてみた

2015-07-10T17:11:00.001+09:00

たまに、ごっちゃにして語られるのを見かけるが、「フォーメーション」と「システム」の区別は、
フォーメーションは人の”配置・並び”を表したもの、システムはさらにその人たちの動き方、守備の方法や攻撃方法等、”機能”をも含んだものと理解している。

実はこの先にもう少し書きたいことがあって、
システムとフォーメーションがごっちゃにして語られることがあるということは、実は切り離せないものでもあるからだ、ということ。
つまり、フォーメーションとして並べた瞬間にある一定程度の動きの制限が決まってしまい、システムとしてある機能を発現することもあるということ。
例えば、ディフェンス時にサイドハーフとサイドバックで、クリロナを挟んで守備をするという機能は、サイドにサイドハーフとサイドバックを”並べたとき”にはじめて”機能を発現”できるともいえる。
このように、ある意味切り離せないものでもあるなぁと考えてみた次第です。

※ついでにこのブログにおける、フォーメーションの記述の仕方について
このブログでは、基本的に守備時のフォーメーションを記述します。

悩ましいのが、可変システム　と呼ばれ、攻守でフォーメーションが異なることが最近の認識として確立してきているところ。
元々攻撃の時には、守備陣形から崩れるのが周知の事実だが、いわゆる数字の羅列により記述することが認識されてきた。
ので、”攻撃時に”とつけて記述するようにします。
例．5-4-1から攻撃時には4-1-5に変形して・・・

Same Frequency

ブログを移転します

サッカー日本代表のロングボールを読み解く（ちょっとだけプレビューも）

Jリーグ2015 2nd ガンバ大阪対サンフレッチェ広島 雑感～仕掛けは、はまれど～

ヤマザキナビスコ杯決勝 鹿島アントラーズ対ガンバ大阪 雑感 ～パトリックへの依存度～

Jリーグ2015 2nd FC東京対浦和レッズ レビュー～日常の浦和、変化する東京～

親善試合 イラン戦雑感（短め） ～拮抗したと言って良い試合～

ロシアワールドカップ予選AWAY シリア戦レビュー ～ビルドアップは省略される～

ロシアワールドカップ予選AWAY シリア戦 プレビュー

縦に速い攻撃とは何か

自分たちのサッカーはどう決めるべきかについて思うところ

ロシアワールドカップ予選AWAY アフガニスタン戦 雑感 ～ある意味リベンジ～

ロシアワールドカップ予選AWAY アフガニスタン戦 プレビュー

ロシアワールドカップ予選 カンボジア戦 雑感 ～ほっとした試合～

ロシアワールドカップ予選 カンボジア戦 プレビュー

東アジアカップ2015 総括（プレビューの回収）

ボルシアMG vs. マインツ 雑感 ～ボルシアMGのシステムについて～