The Medium is the Massage

Geek Thanksgiving

noreply@blogger.com (The Masseur) — Fri, 26 Nov 2010 01:43:00 +0000

Oggi qui negli States si festeggia il thaknsgiving day (il giorno del ringraziamento) in cui tutti gli Americani rendono grazie ai doni forniti loro dal Signore in ricordo del primo raccolto favorevole che i padri pellegrini ottennero nel novembre del 1620.

C'è chi dice che l'elaborazione del mito del thanksgiving serviva innanzitutto (e forse serve tutt'ora) a tenere a bada i sensi di colpa dell'uomo bianco per aver sottratto con la forza il continente ai nativi.

Ma il thanksgiving day è soprattutto il giorno in cui le famiglie si riuniscono e si abbuffano (turkey in primis) fino a scoppiare.

E se sei un geek? Quelli di GeekDad (su Wired) pensano che, pur prestando attenzione alla famiglia, al cibo e a tutte le altre distrazioni, non bisogna smettere di essere geek. Con un piccolo sforzo è possibile lavorare alla propria geekiness anche in vacanza. Perciò ecco dieci suggerimenti per dire delle cose assolutamente geeky durante la festa (non el traduco perché non ho voglia...)

1. “When someone asks you if you want pie, you say ‘YES!’”

2. “Another helping? Inconceivable!”

3. “I say we take off and nuke the yams from orbit. It’s the only way to be sure.”

4. “The stuffing is with you, young Skywalker. But you are not a Jedi yet.”

5. “Ach, Captain, I’m givin’ her all the gravy she’s got!”

6. “Rolls? Where we’re going, we don’t need … rolls.”

7. “That’s no turkey. It’s a space station.”

8. “I find your lack of cranberry sauce disturbing.”

9. “These aren’t the creamed onions you’re looking for.”

10. “Dammit, I’m a doctor, not a dish washer!” (Let us know if this one works; we’re too chicken to try it).

Questi qui sono VE-RA-MEN-TE geek!!!

Pepsi Pepsi Pakistan!

noreply@blogger.com (The Masseur) — Tue, 23 Nov 2010 21:24:00 +0000

Ecco il mio nuovo post da West Coast Tales (rubrica/diario di Finzioni Magazine).

Proprio oggi è online il nuovo numero di Granta (winter 2010, issue 113) che raccoglie The Best of Young Spanish-Language Novelist. Avete già sentito parlare di Granta, no? Si tratta di una rivista storica fondata nel lontano 1889 da alcuni studenti della Cambridge University. Da allora ha raccolto i testi dei più grandi scrittori che vi vengono in mente, e ancora oggi è considerata da tutti come The magazine of the new writing. Come al solito non è facile trovarla nelle librerie italiane, ma è arrivata per vie traverse grazie alla mediazione di una casa editrice attenta e lungimirante come minimum fax (vedi ad esempio United Stories of America. 21 scrittori per il 21° secolo, che corrisponde all’issue 97: Best of Young American Novelists 2).

Seppur già acquistabile online, la rivista sarà disponibile nei negozi inglesi dal 25 novembre e in quelli americani dal 6 dicembre. Questo mi dà modo di scrivere qualcosa sul numero precedente di Granta (autumn 2010), che ho comprato la settimana scorsa e che non ho ancora finito di leggere (il jet lag è duro da smaltire e ogni tanto vengo preso da incontrollabili attacchi di narcolessia).

L’issue 112 si chiama Pakistan ed è una raccolta delle migliori voci in grado di raccontare uno dei posti più dinamici ma allo stesso tempo instabili del pianeta. Tra gli scrittori ci sono vincitori di premi Nobel, vincitori di premi Pulitzer, ci sono nipoti di ex eroi nazionali, ma un racconto in particolare ha destato la mia attenzione. L’autrice si chiama Kamila Shamsie, nata a Karachi, attualmente vive a Londra, già autrice di cinque romanzi, per l’occasione ha scritto un racconto che si chiama Pop Idols. In Pop Idols vengono narrati i cambiamenti politici e sociali del Pakistan dal 1981 ad oggi attraverso i saliscendi delle pop star locali. C’è il primo music video del duo Nazia e Zoheb Hassan, velocemente stroncato dal dittatore ultra-conservatore Zia ul-Haq. C’è una pop star del calibro di Junaid Jashed, che sembra in tutto e per tutto un divo occidentale, ma che poi cade nell’oscurità del fondamentalismo (e si ritrova – ah! che ipocrisia! – con la barba e tutto a sgranocchiare delle patatine per un commercial). C’è Salman Ahmad, che ha scritto il libro Rock & Roll Jihad. A Muslim Rock Star’s Revolution.

Potrei fermarmi qui, ma come posso non citare i passaggi televisivi dei Vital Signs, la prima boy band pakistana. I quattro bellocci in questione hanno riadattato la loro canzone più famosa (Dil Dil Pakistan, che suono più o meno come "Cuore cuore Pakistan") secondo le esigenze del maggiore sponsor della TV di stato. E ora beccatevi i Vital Signs che cantano a squarciagola Pepsi Pepsi Pakistan!

News from L.A.

noreply@blogger.com (The Masseur) — Mon, 22 Nov 2010 20:21:00 +0000

Ormai sono a Los Angeles da più di due settimane. Sono venuto ufficialmente "in cerca di fortuna", per stendere un progetto cinematografico insieme ad un amico regista (insieme abbiamo girato Vidor, già che ci sono vi mostro il trailer).

Mentre i due soggetti su cui stiamo lavorando si compongono con lentezza, ho colto questa buona occasione per lanciare una nuova rubrica su http://www.finzionimagazine.it/. Si chiama West Coast Tales, l’unica rubrica di Finzioni con una expiration date ben precisa e dichiarata: da consumarsi preferibilmente entro il 15 dicembre 2010, ovvero la data in cui lascerò L.A. e le sue spiagge dorate per tornare nell’uggiosa e nebbiosa pianura padana.
west Coast Tales è un diario, è una raccolta di succose news letterarie provenienti dal panorama americano, ed è anche una rassegna stampa delle più interessanti riviste che si trovano sugli scaffali di tutti i Barbes & Noble & Co. che punteggiano la città degli angeli.
Se cliccate su questo link (QUI) potete trovare i primi 8 giorni, ovvero i primi otto articoli.
Vi tengo aggiornati!

L'invasione delle carpe assassine

noreply@blogger.com (The Masseur) — Tue, 02 Nov 2010 10:55:00 +0000

Tra un paio di giorni parto per Los Angeles in cerca di fortuna... e so già come trovarla.

Un paio di giorni fa è stato mandato in onda un allarmante servizio sull'invasione delle carpe assassine... ovviamente su Studio Aperto!

Le fameliche carpe asiatiche killer non si fanno scrupoli nell'attaccare i poveri malcapitati che vogliono passare un tranquillo week end di paura. Gli abitanti del Michigan sono costretti a difendersi come possono... guardate un po' qui:

La paura dilaga e le carpe volanti conquistano anche una pagina su facebook... siamo proprio fottuti!

Certo, una cosa del genere potrebbe finire solo su Studio Aperto... un servizio del genere solo in un telegiornale italiano... solo la nostra televisione può produrre questri mostri aberranti (e non parlo necessariamente delle carpe). Ma io credo che ci sia qualcosa di buono in tutto questo. Penso che sotto sotto si nasconda un'idea folgorante... dalla televisione al cinema una storia del genere potrebbe fare il BOTTO! Degna del miglior Ed Wood!

Ne potrebbe venire fuori un'opera veramente transmediale... altroché! E allora ecco il mio blockbuster da proporre ai produttori di Hollywood: "L'invasione delle carpe assassine"... successone assicurato al botteghino... ;D

A presto!

E se mi fulmino gli occhi?

noreply@blogger.com (The Masseur) — Tue, 12 Oct 2010 16:56:00 +0000

Ieri, che era il mio compleanno, ho capito finalmente che cos'è veramente un ebook. E ora? Che ci faccio? Che cosa faccio? Come lo leggo? Leggo?

Per fortuna che su Finzioni mi consigliano che ereader comperare, altrimenti sarei spacciato!

Facendo due conti e tenendo in considerazioni tutte le variabili possibili e immaginabili (costo, facilità d'uso, possibilità d'uso alternativo, impatto ambientale, figosità, eccetera), mi rimane una domanda che mi pongo con una certa naiveté... e se mi fulmino gli occhi?

Coming back

noreply@blogger.com (The Masseur) — Mon, 11 Oct 2010 16:40:00 +0000

Oggi è il mio compleanno e come impegno per questo nuovo anno ho deciso di riprogrammare e aumentare la mia presenza online (dato che ultimamente sono stato un po' latitante...).
E lo voglio fare a partire da uno degli argomenti a me più cari.

Oggi su Finzioni è uscito un bell'articolo dal titolo Ebook Hype in cui viene spiegato semplicemente cos'è un ebook.
Ecco, lo linko, e questo è il mio primo passo di ritorno.
In questo modo affermo: io ci sono! Io leggo e io condivido!
E voi, farete lo stesso?

Il mio mac mi ha abbandonato

noreply@blogger.com (The Masseur) — Sun, 06 Jun 2010 16:30:00 +0000

Oggi sto malissimo. Il mio mac mi ha lasciato e io sono in preda alla disperazione. Ho rinunciato ad una domenica al mare con gli amici adducendo la solita motivazione: "C'ho da fare". Tra l'altro oggi è una giornata splendida. Il mare che abbiamo a disposizione qui non sarà la Sardegna, ma Jesolo va più che bene per una toccata e fuga domenicale (consigliate partenze strategiche onde evitare kilometri di incolonnamento sia all'andata che al ritorno...).

"Beh, si saranno divertiti", mi dico.

Ma in ogni caso io c'avevo e c'ho tutt'ora da fare un bel po' di cosette. E per farle avevo bisogno del mio mac. Il mio mac che non mi risponde più.

Stavo smanettando con wordpress per fare un favore a mio zio che mi ha chiesto di fargli un sito. E sia. Mollo tutto per il pranzo e quando torno... DISASTRO! Per prima cosa il mio fidato mac non mi riconosce più e mi chiede la password utente. La inserisco pensando tra me e me "che strano...", ma quando compare il desktop in realtà non compare niente. Tutto azzurro. Niente file, niente cartelle, niente programmi, niente di niente. Controllo in ogni angolo del disco fisso, ma niente... è sparito tutto. Tutta la mia vita... una sensazione del genere l'avevo già vissuta qalche anno fa, ma stavolta è diverso. Allora non ero ancora un fedele mac (lo sono diventato dopo quell'episodio), avevo un pc scrausissimo che si era impallato e mi aveva lasciato con una manciata di polvere in mano. In quella occasione però sentivo un po' di meritarmi quanto stava accadendo per via di tutte le ore passate a gingillarmi con la pornografia senza le adeguate proiezioni. Ma questa volta no. Questa volta il porno non c'entra. Stavo lavorando. Poi avrei dovuto preparare la presentazione per il mio intervento allo IULMBarCamp di martedì. Tra l'altro nel mio intervento avrei sicuramente parlato con molto riguardo della forza del mac in ottica di convergenza mediale. Avrei dovuto montare il nuovo episodio di Finzioniman, che ho girato ieri. Avrei.

Ma il mio mac mi ha abbandonato e io non so che fare.

Che fare?

Qualcuno di voi sa che cosa è successo?

Per favore, aiutate quest'anima-in-pena-costretta-a-scrivere-il-suo-blog-dall'obsoleto-pc-della-madre-che-non-ha-la-tastiera-di-legno-ma-poco-ci-manca.

Please.

Finzioniman versus i bulletti di paese

noreply@blogger.com (The Masseur) — Sat, 29 May 2010 14:33:00 +0000

Finzioniman è tornato per sconfiggere i nemici della letteratura!

A me fa strano pensare che un video (virale) possa invogliare le persone a leggere. A dire il vero non so nemmeno ci riesce... però è figo pensarlo.

"Non ho mai letto un libro in vita mia perchè sto sempre davanti al computer su youtube a guardarmi centinaia di video ogni giorno. E poi vedo un video super-trash in cui un supereroe di nome Finzioniman mi incoraggia a smettere di giggioneggiare per cominciare a leggere qualche buon libro. E io mi dico, Cazzo! Finzioniman ha ragione! E comincio a leggere..."

Sarebbe proprio figo se andasse così...

Ma se va veramente a finire in questa maniera, non leggere troppo! Tieniti un po' di tempo libero per tornare su youtube, ché ogni mese esce una nuova puntata di Finzioniman!

iDinner@SteveJobs'

noreply@blogger.com (The Masseur) — Fri, 28 May 2010 06:43:00 +0000

Qualche mese fa avevo scritto un trafiletto intitolato WANNA GEEK#mac; poche righe per annunciare con ironia l'imminente uscita dell'iPad. Voleva essere una freddura, strappare una risatina al cospetto del colosso della tecnologia e della comunicazione. E il colosso non è tanto la Apple quanto il suo uomo: Steve Jobs, il Thomas Edison dei tempi nostri.

Ma questo mese, all'interno del n. 13 di Finzioni Magazine, Alessandro Pollini e Licia Ambu hanno scritto un pezzo a quattro mani per raccontare la loro cena a casa del grande S. Ecco, questo sì che fa ridere, altro che freddure. E il fatto che scrivano su Finzioni non può che essere una garanzia!

Leggete un po', il pezzo si intitola iDinner@SteveJobs':

No, va beh casa di Steve è bella e questo bisogna dirlo.

Anche solo da fuori l’iGarden merita. L’iSofa poi è comodissimo. Per il fatto che sia un bravo ospite invece è ancora tutto da vedere. Solo pochi sono stati invitati a casa di Steve Jobs per la presentazione dell’iPad. Noi siamo tra gli italiani a questo connubio salubre eno/tecnologico circa la prossima trovata del grande S. Noi e pochi altri, più una manciata di artisti internazionali che passavano di lì, quella sera.

La sparata è che adesso c’è una cosa nuova che inizia con i. Che tanto poi la mela il colpo lo fa sempre, allora poi di cosa parliamo, ma noi però parliamone lo stesso che non si sa mai. Il grande S ci invita perché dice che punti di vista diversi servono sempre, lo fa con grazia ed educazione, cioè omette il ruolo di stereotipo sociale che ci è toccato e noi più di tanto non ci si interroga. Noi ci si siede punto.

Ci spappina le sue slide in 4d perché dobbiamo avere elementi a sufficienza. Per fortuna il suo stile comunicativo prevede poche parole e molte immagini, perché al terzo negroni sbagliato Coelho già canta le canzoni del Cammino cercando di convincere Steve a passare a Windows Vista. Tanto, a suo dire, ha le innovazioni di un Mac di dieci anni fa e non si nota la differenza.

Ma torniamo a Steve. Dunque l’iPad è un iPhone, però non telefona, la qual cosa porta una notevole percentuale di senzienti a simpatizzare con enfasi impetuosa ed incontrollabile. Ma chi se ne frega tanto che noi si è qui per altro. Allora il punto è che adesso possiamo leggere. Oppure ubriacarci e chiudere Stefano Masciarelli nell’iSauna e poi domani mattina vediamo quanto è dimagrito questa volta. Coelho intanto finisce tutti i grissini col crudo e asserisce che non lo trova funzionale, certi aspetti come leccarsi il dito per voltare pagina assumerebbero proporzioni indescrivibili per la loro inusitata impraticabilità.

Oscar Wilde arguisce che con i guanti basta un tocco e si fa anche meno fatica e Dorian Gray in digitale e poi e poi. Nessuno si stupisce del fatto che Oscar sia lì tra noi, solo Stefano Masciarelli capisce che qualcosa non quadra, ma è chiuso nella sauna al piano di sotto e quindi nessuno lo sente. Allora Dan dice che Langdon è l’eroe dell’iPad, perché lui sa trarre il meglio da ogni dove. Parliamo ovviamente di Dan Peterson. Sembra che abbia progettato l’iDan, per bersi il Lipton Ice Tea senza fili e, cosa non da poco in tempi di suina, senza virus.

Dorelli contraddice tutti con smania swing tanto perché il fattore è ancora un altro, l’odore della carta da sniffare e il contatto con la porosità lussuosa del post pulp. Ma chi l’ha invitato a Johnny Dorelli? Avevamo capito che ci sarebbe stato Johnny Depp e avevamo il cappello del Pirata dei Caraibi per farcelo autografare. Vabbé. Con ’sta storia del coniglio bianco non ci capisce più niente nessuno, c’è solo della gran gente che corre.

Allora Virginia si rolla una paglia di tabacco e dice la sua, che tanto è saggia e c’ha quel carisma che fermati: ragazzi stiamo calmi, è solo un’alternativa. Che forse scaricare Marcovaldo da emule ha impedito a scolaresche assetate di comprarsi il volume?

Silenzio.

Poi.

Jarry dice che tutto è molto patafisico. Poi Steve Jobs se lo mangia e nessuno si deve preoccupare del significato di patafisico. Mentre Stefano Masciarelli perde altri chili Steve Jobs capisce che è inutile discutere con noi. Accende l’iFire e beviamo Porto davanti al camino, alimentando il fuoco con tutti gli appunti che abbiamo preso, tanto dell’iPad non ci abbiamo capito nulla e in ogni caso è stata una gran serata.

by Alessandro Pollini & Licia Ambu

Modernità tattile, ovvero: "Se non ti lecchi le dita godi solo a metà"

noreply@blogger.com (The Masseur) — Mon, 24 May 2010 18:29:00 +0000

"Non sentiamo più le voci del passato, perché abbiamo le dita nelle orecchie".

Così chiude un un bell'articolo su Marshall McLuhan in Wired.it.

Secondo il compianto D.F. Wallace, con l'era della televisione eravamo diventati degli inguaribili voyeur, ma con l'era del tablet (più prossima che presente, ma l'Ipad non ha solo aperto una porta... ha sfondato un portone!) torneremo a mettere le mani, o meglio, le dita, ben dentro la pasta della nostra vita. E sia! Eccoci qui, bricoleur palpeggianti!

C'è però un passo che mi lascia perplesso. Lo cito: "La lunga storia dell'umanesimo (e con questo termine intendo l'emergere della coscienza individuale come prodotto derivato del nostro linguaggio e della nostra letteratura) finisce quando torniamo, in modo futuristico, a fare tutto con le mani".

L'umanesimo così inteso equivale al tessuto (o meglio, la trama) di tutta l'esperieza umana, ma gli scambi di esperienze non finiranno certo quando torneremo a fare tutto con le mani. Anzi, questo balzo in avanti non fa altro che riportarci indietro alle modalità di condivisione delle nostre origini ("tribali", vedi McLuhan). Infatti, secondo la filogenesi sensoriale, tutti i sensi dell'uomo derivano da un sistema sensorio tattile originario (quando si dice: "toccare con lo sguardo" o "afferrare una parola"). Le nostre dita allora stanno tornando ad essere le "protesi tecnologiche" ideali per la comunicazione, le propaggini rivolte verso il mondo che portano avanti il nostro linguaggio, la nostra letteratura. Sì, ma... e allora?

E allora stiamo riscoprendo le nostre radici e per farlo abbiamo bisogno di un costante rinnovamento tecnologico. E meno male che sta per finire l'era (televisiva) dei guardoni, mentre inizia quella dei palpeggiatori... voglio dire, non c'è paragone tra uno "sguardo da lontano" e una toccatina come si deve, o no?!

"Se non ti lecchi le dita godi solo a metà"!!! (cit.)

Ebook, nostalgia e ironia

noreply@blogger.com (The Masseur) — Sat, 22 May 2010 09:02:00 +0000

Io sono un macluahniano convinto, credo fermamente nel determinismo tecnologico. Lo dico per mettere subito le cose in chiaro e perché non possiate cadere nella tentazione di considerarmi un nostalgico. Certo, non sono tanto estremista da pensare che i cambiamenti tecnologici siano fattori decisivi nel determinare altrettanti cambiamenti sul piano sociale, storico, cognitivo e culturale. Ma quando si tratta di raccontare storie, beh, in questo caso le tecnologie della parola contano eccome. E posso ben dire che “il medium è il messaggio”!

Fino a quando le parole erano scalfite sulla pietra restavano come monumenti immutabili destinati a dettare legge nella comunità. Poi con i rotoli di pergamena la scrittura si fa cosa ben più leggera e accessibile, il pensiero filosofico trova il proprio supporto ideale ed ecco che nasce la cultura occidentale. E infine con l’invenzione della carta (prima), ma soprattutto della stampa (poi) il romanzo apre le porte alla società borghese. E non solo: l’invenzione di Gutenberg non si è limitata a cambiare le carte in tavola… senza troppi problemi ha sostituito l’intera tavola!

Tanto che noi continuiamo a desinare sullo stesso piano di legno massiccio anche oggi. Ma le cose stanno cambiando. Oggi i tavoli non sono più in faggio o rovere. Li compri all’IKEA, paghi molto meno, hanno un design accattivante e durano il giusto. Sembrano non avere punti deboli. Lo stesso vale per l’ebook, che secondo molti sostituirà il libro. Non a caso è nata da poco Edigita, la prima piattaforma italiana dedicata alla distribuzione degli eBook promossa dai gruppi editoriali Feltrinelli, Messaggerie Italiane con GeMS, RCS Libri. Per ora hanno cominciato a digitalizzare alcuni testi già dati alle stampe, poi chissà...

Secondo Eco il passaggio non sarà poi così sentito e le cose non cambieranno di molto: in fin dei conti ci si troverà di fronte alla stessa struttura sequenziale tipica del romanzo. Ma ricordiamo che il mezzo è il messaggio. E negli ultimi anni abbiamo visto tutti come le nuove tecnologie abbiano rinnovato i modi di fare letteratura (se ancora così possiamo chiamarla!). I programmatori, ad esempio, dicono che col Tristano di Ballestrini si possono comporre 109.027.350.432.000 libri diversi. Oppure basti pensare all’autorialità collettiva del web.

Ecco, io credo che per prima cosa l’ebook sia destinato a raccogliere i nuovi modi di fare letteratura, le sollecitazioni al cambiamento, gli sperimentalismi, che poi magari diventeranno la letteratura del futuro. E ben venga, perché prima o poi le cose devono cambiare, altrimenti cominciano a far la muffa.

Certo, c’è ancora chi vuole godersi la lettura sfruttando i campi del sensorio come ha fatto finora. Per questi irriducibili invito a seguire le parole di suor Teodora: “Ieri scrivevo della battaglia e nell’acciottolio dell’acquaio mi pareva di sentir cozzare lance contro scudi e corazze, risuonare gli elmi percossi dalle pesanti spade; di là dal cortile mi giungevano i colpi di telaio delle sorelle tessitrici e a me pareva un battito di zoccoli di cavalli al galoppo: e così quello che le mie orecchie udivano, i miei occhi socchiusi trasformavano in visioni e le mie labbra silenziose in parole e la penna si lanciava per il foglio bianco a rincorrerle”. Così lei scrive, e noi leggiamo.

Senza il foglio bianco cosa possiamo rincorrere?

E sia chiaro, per concludere: non c’è nostalgia in tutto ciò. Ad alcuni potrà mancare il suono delle pagine sfogliate, per i sostenitori dell’ebook potremmo sostituirlo con l’inconfondibile sonoro della connessione a internet dei vecchi modem 56k: anche quella è pur sempre nostalgia.

Questa è ironia, sia ben chiaro…

Mark Zuckerberg, io sto dalla tua parte!

noreply@blogger.com (The Masseur) — Thu, 20 May 2010 07:24:00 +0000

Il sogno era quello di creare una base social sulla rete che potesse influenzare benevolmente anche la vita reale. E per un po' è stato anche così: vedi l'elezione di Obama, la corsa agli aiuti per Haiti, una voce unita per le donne in Iran. Tutte cose belle. Tutte molto social. E la gente in giro per il mondo che tesse le tue lodi, perché l'hai reso possibile.

O magari no. Magari il sogno inizialmente non era così umanitario. Ridimensionato sulla scala privata poteva trovare la sua origine in un cuore spezzato che vuole riallacciare i rapporti con una metà ormai distante. L'hai fatto per amore. Ma anche in questo caso si sentono cantare inni alla tua persona. Pensa a tutti coloro (e sono tanti) che sperimentano "l'amore" on line sparandosi dei gran segoni di fronte alle foto di ragazze che per esibizionismo o per un senso di emancipazione lasciano pubblica la visione dei loro album fotografici. Non ci sono dolcevita in quelle foto... e allora anche i maialini della rete ti idolatrano. Per loro sei come un dio.

Ma ora le cose non stanno più così. Ti avviso - ma sicuramente lo saprai già - che il 31 maggio un corteo scenderà in piazza per protestare proprio contro di TE. Magari protesteranno contro il sistema e per il diritto alla privacy e per lasciare facebook e bla bla bla... ma in realtà è con TE che ce l'hanno a morte.

Sto ovviamente parlando di (con) Mark Zuckerberg l'inventore di facebook, che dal 2009, ossia da quando il suo gioiellino ha chiuso per la prima volta il bilancio in attivo, deve aver annusato con troppo foga il profumo dei soldi, tant'è che si è preso la briga di mettere in atto una serie di operazioni tanto canagliesche quanto celate agli occhi degli stolidi utenti di massa.

Provate a immaginare quel "povero" ragazzetto di 26 anni che da un po' di tempo a questa parte è il più giovane miliardario d'America. Rintanato in casa con il cuscino schiacciato sopra la testa per non sentire, e fuori impazzano i cori: "Mark-Zu-cker-berg-pezzo-di-merda!" con la prosodia alterata e i tamburi che rintoccano "TAM-TAM-TAM-TAM-TA-TA-TA-TA-TAM!", e sappiamo bene quali andamenti triviali può prendere la marcia di un corteo.

L'offensiva è stata lanciata e, questo è il colmo, è partita proprio da facebook. Date un'occhiata a siti come FacebookProtest.com, o meglio QuitFacebookDay.com. Certo, per ora i numeri delle adesioni (qualche migliaio di persone) non dovrebbero spaventare il colosso con più di 400.000.000 di utenti in tutto il mondo.

Perché, allora, Zuckerberg si sente assediato?, si domanda Massimo Gaggi sul Corriere. Intanto perché imovimenti nel «web» sono sempre imprevedibili. Lo è stata la crescita tumultuosa di Facebook, società creata da uno studente e gestita fino a ieri — come racconta David Kirkpatrick in The Facebook Effect, un libro che uscirà negli Usa ai primi di giugno — con spirito felicemente goliardico. Un’impresa che, tra intuizioni geniali e mosse spregiudicate, è arrivata quasi al punto di lanciare un «takeover» su Internet ai danni di Google e degli altri protagonisti della rete.

Ma i colpi di scena potrebbero non essere finiti, prosegue Gaggi. E i prossimi potrebbero andare in un’altra direzione: cinquemila che se ne vanno sono pochi, ma venerdì scorso erano cento e l’altro ieri mille. Tra essi, poi, ci sono molti «blogger» che fanno tendenza come Jason Rojas e Cory Doctorow.
Per adesso, però, Zuckerberg non molla: la possibilità degli utenti di difendere la propria «privacy» su Facebook rimane legata a laboriose procedure indicate da un regolamento che, come nota ironicamente il New York Times, è più lungo della Costituzione americana. Ieri, però, un portavoce ha detto che la società sta studiando a fondo il problema. Intanto sul mercato arrivano le applicazioni di «softwaristi» indipendenti che semplificano le procedure di tutela della «privacy»: per ora Facebook non le avalla. Ma nemmeno le condanna.

Il "poverino" si rintana ma non molla. Forse perchè sa bene come andrà a finire... finisce con me che torno sul mio profilo facebook perché ho appena richiesto l'amicizia ad una fica allucinante con due tette da paura che è nata in Austria ma vive a Miami e adora l'Italia. Oh sììììì, adora l'Italia...

L'uomo mediatico... o l'uomo medianico???

noreply@blogger.com (The Masseur) — Wed, 19 May 2010 12:12:00 +0000

Sì, lo so... sono stato assente per un po'...

ma che volete che vi dica? "Mi sono laureato, ho iniziato a lavorare, la mia ragazza non mi molla un secondo, non ho più un attimo di tempo da dedicare a me stesso e ai miei interessi...". Vero.

Però oggi sono di nuovo qui e non mi voglio più scollare!

Tornerò a batter cassa su tutti i social network che ho a disposizione (Facebook, Twitter, Anobii, Youtube, Myspace - anche se è decisamente demodé -, FriendFeed, LinkedIn...) e pianterò la mia bandierina su altre lande della rete (digg, de.li.cious, vimeo... e altri... work in progress).

Sarò talmente sul pezzo, talmente ancorato al presente-in-questo-preciso-istante, che quasi quasi mi trovo proiettato nel futuro più prossimo. Cioè, voglio dire, sarò qui, maallo stesso tempo mi troverò già lì, pronto a vedere che cosa succede.

Altro che l'uomo mediatico (o mediatizzato), mi sa che dovrò cominciare a riconsiderarmi come l'UOMO MEDIANICO!!!

E' arrivato Finzioniman!!!

noreply@blogger.com (The Masseur) — Thu, 18 Mar 2010 19:08:00 +0000

Chi l'avrebbe mai detto che un video può aiutare a leggere. Quale sottile intreccio mediatico si genera (e quale paradossale controcircuito!!) quando un'opera audiovisiva si fa mezzo per introdurre al mondo della letteratura...

Se "video killed the radio star", non ha ucciso però i lettori. Anzi, il supereroe finzioniman è l'unico uomo straordinario dotato di superpoteri straordinari destinati ad aiutare i lettori in difficoltà!!

Vedere per credere.

Qui vi metto il link su YOUTUBE perchè qui mi taglia il video e non so come fare a sistemarlo. Anzi, se qualcuno di voi sa come inserire i video sul blog senza che vengano impietosamente tagliati, mi scriva. Vi sarò eternamente grato.

P.S. Naturalmente Finzioniman sconfigge i cattivi a colpi di Finzioni Magazine!!!

Facebook come divinità

noreply@blogger.com (The Masseur) — Fri, 12 Mar 2010 09:10:00 +0000

Vorrei concludere l’articolo che ho scritto ieri (“Facebook versus GF, chi vince? Vince Mauro”) con una provocazione. La provocazione, sia chiaro, non mette in gioco nessuno schieramento e neppure giudizi di valore, ma vuole invitare alla riflessione, per confermare le proprie idee o magari per confutarle. Lo stesso articolo finiva con una domanda sibillina: il gruppo su facebook è stato così decisivo come si dice per decretare la vittoria di Mauro? Alcuni di voi mi hanno risposto per lo più sottolineando l’importanza fondamentale del web, della possibilità di interazione attiva impensabile in televisione e della grande coesione tra le persone all’interno del gruppo. Sono profondamente d’accordo con tutto ciò, ma dopo aver passato un po’ di tempo a pensarci voglio ribadire la mia domanda, e qui sta la provocazione. Tutti dicono che la fan page di Mauro su facebook e i suoi oltre 400.000 iscritti abbiano contribuito in maniera determinante, se non in maniera totale, alla vittoria: siamo proprio sicuri?

Riflettiamo. Le dinamiche del televoto sono quanto di più oscuro, melmoso e impossibile da verificare; sottostanno a una legge che non ci è dato sapere. È possibile allora che i 400.000 fan (quanti di questi 400.000 poi sono effettivamente votanti?) abbiano spezzato le regole e spiazzato i regolatori a fronte di una totalità di telespettatori che durante la finale ha superato sette milioni di unità. Voglio dire, sette milioni sono tanti. Certo, anche le dinamiche di certificazione dell’audience fatte dal sistema Auditel sono oscure e torbide come non mai. Non saremo mai certi che i sette milioni siano effettivamente sette milioni e anche in questo caso non potremo mai sapere quanti di loro hanno votato… ma restano comunque tanti rispetto a 400.000!

C’è da dire poi che, per quanto facebook si differenzi dalla TV per le sue modalità partecipative, i suoi meccanismi interni sono tanto oscuri, torbidi e non trasparenti quanto quelli che abbiamo elencato finora.

E allora?

Ok, mi dite che VOI (nel senso voi Marin’s, voi di facebook) avete fatto vincere Mauro… va bene, ma potete provarlo? Potete dimostrarlo dati alla mano? Voi utenti di facebook siete in gran parte quell’80% di persone che hanno determinato il risultato plebiscitario della finale, la maggioranza pressoché assoluta? E poi, VOI chi?

Quello che ho letto in questi giorni su alcuni dibattiti dell’area discussioni suona più o meno così:

«Noi abbiamo fatto vincere Mauro!».

«E chi lo dice?», domando io.

«Noi…».

«Ahn… ho capito…».

Insomma, il gruppo le la dice e se la fa, e se la fa e se la dice…

Gli iscritti al gruppo di fb si auto-conferiscono il ruolo determinante e centrale nella vittoria di Mauro, auto-definendo così la certezza dell’importanza del gruppo. Si tratta di una manifesta auto-legittimazione della propria posizione dominante (per altro non verificalbile). Nessuno si domanda il perché. L’unica cosa possibile è credere ciecamente a quello che dice il gruppo e che ciò che dice sia la verità. E in tal modo diventa la verità, perché è condivisa da tutti (ma solo all’interno del gruppo). Perciò è una verità auto-referenziale, auto-riferita e per di più auto-compiaciuta e auto-celebrativa. (ora basta “auto” :D)

E fuori dal gruppo? Non importa.

«È così, punto e basta!».

«Ma perché?».

«Perché lo diciamo noi».

C’è un attaccamento quasi religioso alle proprie convinzioni. A ben vedere si tratta proprio di una religione, una fede. C’è un gruppo di persone che condividono gli stessi ideali e credono ciecamente nelle parole e nei gesti di un’entità soprannaturale e indefinita. E, nonostante vi sia una forma di idolatria verso Mauro, il vero Dio, quello di cui non si discutono le decisioni, è lo stesso gruppo su facebook. Ma nessuno sa che sta lassù, chi comanda. Allora, gli stessi utenti del web, gli iscritti al gruppo, in mancanza di conoscenze certe su chi c’è lassù, si sono auto-divinizzati, conferendo alle loro azioni collettive una forza non certificabile e sempre misteriosa. Insomma, il gruppo è attraversato da correnti di fanatismo religioso. Gli iscritti sono degli estremisti, almeno nelle dichiarazioni. Il gruppo stesso è il loro Dio. Mauro ne è solo il “Profeta”.

Facebook versus GF

noreply@blogger.com (The Masseur) — Thu, 11 Mar 2010 07:43:00 +0000

Ieri nel Corriere della Sera erano presenti due articoli che non c'entravano niente l'uno con l'altro, ma, leggendoli in maniera comparativa, è possibile notare come siano profondamente correlati tra loro. Verrebbe quasi da dire: "manco a farlo apposta!".

In uno (p. 45) si parla di Mauro Marin, neo-vincitore del Grande Fratello, che dice: "Al Grande Fratello ho vinto ispirandomi al Pierino di Vitali". C'è pure una chiosa di Aldo Grasso che tesse le lodi di un italiano anomalo: "a differenza degli altri sfidanti, non si prende sul serio, dice quello che pensa, non piange", e ancora "politicamente scorretto e senza inganni".

Qualche pagina prima (p. 41) c'è un articolo intitolato "Ma il futuro cammina sui sentieri digitali". Si tratta in realtà di un'intervista a Derrick de Kerckhove, allievo di McLuhan, e oggi considerato uno dei maggiori studiosi mondiali di comunicazione e nuove tecnologie. Dice che la nostra realtà è aumentata, condivisa, moltiplicata, dalla e nella dimensione sociale in rete. Oggi a Internet è sempre più legata la nostra dimensione cognitiva, insomma, grazie a Internet comprendiamo le cose che ci stanno intorno in maniera differente. Perciò i social media (e i social network) sono la nuova frontiera della comunicazione, una comunicazione interattiva e bidirezionale. Non più la dimensione piatta e solamente ricettiva della televisione; oggi su internet possiamo far succedere le cose!

E allora mettiamo insieme questo articolo a quello su Mauro Marin, facendo riferimento al gruppo su facebook dedicato al vincitore del GF, che oggi conta quasi 400.000 iscritti. Tra i membri del gruppo c'è una tacita convinzione che il gruppo stesso ha garantito la vittoria del proprio favorito. Naturalmente si mette sempre in primo piano l'amore per Mauro e la volontà di seguirlo come fosse un "Profeta", ma sotto sotto, se leggiamo numerose discussioni e commenti, si può intuire una presa di coscienza di se stessi quanto mai significativa. I membri del gruppo, i Marin's, sono certi di aver mosso le fila, come dei burattinai, del gioco, garantendo così a Mauro la vittoria finale. Convinzione quanto mai audace. Certo è innegabile che il gruppo abbia impattato con le dinamiche del gioco televisivo con una grande forza mediatica (forse mai vista nelle precedenti edizioni del GF). Ma siamo prorio sicuri che il loro ruolo sia stato così decisivo?

Per ora vi lascio con questa domanda e aspetto di maturare maggiormente la mia riflessione. Tornerò a breve con la mia risposta. Non esitate a scrivermi la vostra!

Il fenomeno mediatico Mauro Marin

noreply@blogger.com (The Masseur) — Mon, 01 Mar 2010 16:51:00 +0000

Io Mauro Marin lo conosco. Non posso dire di essere un suo amico, ma siamo compaesani e qualche sera è capitato di uscire insieme, prima che entrasse nella casa del Grande Fratello. Alcuni miei amici sono anche amici suoi, questo è certo.

Ma da quando Mauro è entrato nella “Casa” ho perso molte certezze; la sua figura, anzi, il suo personaggio ha creato un fenomeno mediatico senza precedenti che mi invita a riflettere. Una persona qualunque, uno sconosciuto, diventa concorrente del GF e in pochi mesi raggiunge un consenso popolare inaudito, muove le coscienze della gente. Sapevamo già quanto il Grande Fratello fosse in grado di modificare i destini delle persone, ma non fino a questo punto.

La chiave di tutto è l'intreccio delle tecnologie della comunicazione e la convergenza delle loro caratteristiche peculiari e dei loro punti di forza a supporto di un personaggio ormai definitivamente pubblico: Mauro Marin, appunto.

In questo intreccio si stanno sviluppando dei processi e delle dinamiche che sono costantemente in divenire. Emblema di questi fenomeni è ciò che sta accadendo su Facebook. In poco tempo la fan page dedicata a Mauro ha convogliato più persone di quella di Jovanotti o di Scamarcio, giusto per citare due “V.I.P.”.In questo preciso momento i fan sono 327.970, ma il numero sta sicuramente crescendo nel momento stesso in cui io scrivo.

Il personaggio Mauro Marin ha determinato e sta determinando forme di proselitismo mediatico da campagna elettorale (vedi l’elezione del presidente Obama), e ha fatto nascere un sotto-gruppo di adepti agguerriti e pronti a tutto affinché il loro idolo vinca il GF. Si fanno chiamare Marin’s (con ovvio riferimento al cognome e alla forza armata dell’esercito americano), o addirittura legionari. Come se fossero in una guerra vera e propria, questi neo-soldati determinano l’andamento della battaglia attraverso le proprie azioni; un agire collettivo che si manifesta principalmente su Facebook (ma non solo, basti pensare al famoso aereo per Mauro che ha sorvolato i cieli di Roma).

È questo il fatto sconvolgente e allo stesso tempo affascinante di questa situazione. Mauro, chiuso all’interno della casa, è per lo più all’oscuro di quello che sta accadendo fuori. Qui fuori (o lì fuori, a seconda dei punti di vista) ci sono persone che lottano per lui, perché in lui si identificano.

Io non sono in grado di spiegare le motivazioni di questi processi di identificazione, ma posso dire con tutta certezza (a dispetto delle mie incertezze) che, attraverso le dinamiche del social network, i piani della finzione e quelli della realtà si sono intrecciati entrando in cortocircuito come non mai. Una finzione (il gioco televisivo) ha influenzato la realtà in modo tale da creare questo enorme esercito di “mauriani”, ma la realtà – le persone in carne ed ossa, seppure nella mediazione virtuale di Facebook – determina i risultati del gioco, del GF, proprio grazie all’azione telematica dei guerriglieri.

Da quando Mauro è in nomination, sul web c’è un’esplosione di post, commenti, chiamateli come volete, che incitano le masse a coalizzarsi per favorire l’eliminazione (non fisica, per carità) dei nemici di Mauro dentro la casa. Il pubblico è sempre stato il catalizzatore e il fattore determinante dei risultati finali del GF, ma l’uso del social network e in generale degli strumenti del web ha amplificato enormemente la portata del ruolo del pubblico. I fan di Mauro fanno tutto questo perché possono, e perché nessuno può impedirglielo. Perciò fanno più che bene, perché il GF è un gioco (anche se purtroppo rischia di essere scambiato per una guerra) e questo fa parte del gioco.

Finora è sempre successo quello che il gruppo dei fan di Mauro ha fatto in modo che accadesse (un’altra cosa incredibile è che l’ago della bilancia a questo punto è completamente spostato sui sostenitori di Mauro. In questo senso potremmo dire che Mauro Marin non è più un individuo, ma una collettività di individui raccolta in una persona sola). È successo con l’eliminazione di Veronica, con quella di Carmela, ecc. Da una settimana a questa parte tutti chiedono in massa l’eliminazione di Maicol. Se tutto va come deve andare – e come è sempre andato – stasera vedremo Maicol fuori dalla Casa e Mauro proiettato alla finalissima.

Cosa, tra l’altro, che non mi dispiacerebbe affatto, visto che Maicol proprio non lo sopporto…

WANNA GEEK#mac

noreply@blogger.com (The Masseur) — Sun, 28 Feb 2010 11:10:00 +0000

Steve Jobs annuncia: "Dopo l'ipod e l'ipad è giunto il momento di ulteriori trasformazioni nel mondo della tecnologia, ulteriori passi avanti nella storia dell'umanità. Sono lieto di annunciarvi i prossimi dispositivi magici e rivoluzionari prodotti da Apple: iped, ipid, ma soprattutto sono orgoglioso di presentarvi l'ipud!!!"

The future is now...

Mi scuso con i lettori fidati

noreply@blogger.com (The Masseur) — Sun, 28 Feb 2010 10:10:00 +0000

Scusate l'assenza prolungata, ma finalmente ho consegnato la mia tesi e sono tornato in libertà. Pensate, non sono riuscito neppure a scrivere il mio usuale (e mensile) articolo per Finzioni (il magazine letterario di cui faccio orgogliosamente parte, http://www.finzionimagazine.it/) perchè ero veramente con l'acqua alla gola. Ho dovuto riciclare brandelli di tesi per non lasciare una pagina bianca.

Li riciclo anche qui, giusto per smaltire tutti i rifiuti accumulatisi in questo tempo.

"Questo mese ho proprio rischiato di non riuscire a scrivere il mio pezzo. Se state leggendo, beh, sappiate che il rischio di non leggere quello che state leggendo è stato altissimo. E se siete dei lettori fidati, mi scuso preventivamente per quello che vi apprestate a leggere. Non perché si tratti di cose balorde e senza senso, ma perché il tempo che vi ho dedicato è decisamente minore di quello che voi cari lettori fidati meritereste. Mi scuso soprattutto perché quello che state per leggere è frutto di una vera e propria operazione di riciclaggio. Come vi dicevo, queste righe hanno fortemente rischiato di non vedere la luce, e il motivo essenziale è che da un paio di mesi a questa parte mi sono impegolato a scrivere una tesi mastodontica per le mie limitate capacità intellettuali, una tesi talmente mastodontica che sta letteralmente assorbendo tutto il mio tempo, perciò da due mesi a questa parte non faccio altro che leggere per la tesi e scrivere per la tesi. La mia vita è la tesi, e così ho deciso di scrivere qualcosa sulla mia tesi.

Poco male, infatti uno dei testi cardine della mia tesi è proprio La lettera che muore del buon vecchio Frasca, che ha sempre un po’ di cose intelligenti da dire, e perciò gli argomenti non potrebbero essere più calzanti per questa rubrica che voi lettori fidati leggete con tanta passione che spesso io mi emoziono.

L’argomento principale della mia tesi è l’oralitura. E che diavolo è l’oralitura? Mi domanderete voi lettori fidati. Beh, l’oralitura è un ibrido mediale fra l’oralità e la scrittura, e il termine è evidentemente una crasi di queste due “tecnologie della parola”.

E che ce ne frega a noi dell’oralitura? Diranno a questo punto i lettori meno fidati. Probabilmente niente, ma lasciate che vi citi un passo della tesi, a sua volta carpito da La lettera che muore del buon vecchio Frasca.

“Percepire i cambiamenti è pratica che necessita dei più rigorosi esercizi di estraneità. Ma i cambiamenti culturali, fortunatamente, non lasciano invariate le coincidenze spazio-temporali fra un punto di osservazione e un punto osservato. Le modificazioni della cultura, intesa come trasmissione del sapere. Impongono una ridefinizione complessiva dello spazio fisico, un ridisegnarsi dei rapporti e una conseguente rilettura del mondo. Le cose della cultura mutano, e sebbene con maggiore lentezza di quanto l’ansia del nuovo non finisca ogni volta col desiderare, comunque sempre più rapidamente dei nomi che ne sono cancelli e custodi. Ecco perché la necessità di coniare nuovi termini per seguire gli andamenti di queste trasformazioni: per non rimanere aldilà del cancello e fermi nella strada dell’evoluzione culturale”.

Ecco perché l’oralitura.

Tutto questo per dimostrare che l’ibridazione di due media può aiutare a riflettere criticamente sulle cose del mondo. Ma soprattutto per proseguire la strada dell’evoluzione culturale. Che per me in questi mesi è significato, tra le altre cose, leggere alcuni libri che probabilmente non avrei mai letto senza questa tesi. Things Fall Apart di Chinua Achebe è un tragico grande Gatsby africano mescolato a un saggio di etnologia. The Palm-Wine Drinkard di Amos Tutuola è un fantastico viaggio in un carnevale africano a metà tra le novelle boccaccesche, la fantasia più oscura di Hoffmann e lo sperimentalismo linguistico di Joyce…

Detto questo concludo, e mi scuso ancora con i lettori fidati. Spero di avervi offerto comunque qualche spunto interessante. Vi siete accorti che ho tentato di scrivere mantenendo il più possibile uno “stile orale”? Forse no… in ogni caso questa dovrebbe essere più o meno l’oralitura. Già mi fischiano le orecchie per i commenti malevoli dei lettori poco fidati, ma non m’importa. Mi importate voi, cari lettori fidati, e fidatevi che dal prossimo mese tutto tornerà come prima. Il 26 febbraio consegno la tesi e poi sarò tutto vostro."

Naturalmente lo trovate su Finzioni n.10

Ciao-o-o-o

GIGIONE, o IL NEOLOGISMO

noreply@blogger.com (The Masseur) — Mon, 18 Jan 2010 11:18:00 +0000

Ormai la terza stagione di X Factor è terminata da più di un mese, come sapete ha vinto Marco: senza dubbio una gran voce, ma anche e soprattutto facente parte del gruppo di Morgan; per cui i fan più consumati ed abili nel prevedere le dinamiche del programma, avevano ipotizzato fin dall’inizio la sua vittoria. Senza troppi vanti posso affermare di far parte di questa schiera di aficionados. Non so voi, ma oltre al senso di predestinazione coatta, un’altra sensazione sgradevole mi ha accompagnato sino al finale di stagione. La sensazione che mancasse qualcosa. E questo presentimento si è palesato proprio durante l’ultima puntata, quando i giudici, per commentare la prova di Giuliano (lo sfidante), hanno usato numerose perifrasi per esprimere in fondo solo due concetti: “Perfetto e gigione”.

Ebbene sì, mancava qualcosa, e quel che mancava era LEI, la Regina della televisione, l’erede indiscussa di Raffaellà Carrà, LEI, quella bella topona di Simona Ventura. E non dico “topona” per l’ovvio riferimento al suo florido davanzale e agli spacchi vertiginosi che rivelano cosce giunoniche (non solo per lo meno). Simona Ventura è una topona culturalmente parlando.

Come ricorderete bene, qualche tempo fa vi ho parlato dei topi di biblioteca, categoria alla quale anche noi apparteniamo, in un modo o nell’altro, e Simona Ventura di questo gruppo è uno degli esponenti più rivoluzionari. Mentre noi ci limitiamo ad essere degli abili lettori, la Simona nazionale, non contenta, ha deciso di mettere mano al vocabolario italiano per rinnovare definitivamente la nostra lingua. È quel che si dice una topa linguisticamente attiva, o un’attivista del topos della lingua. Probabilmente non legge tanti libri, ma il suo contributo è stato decisivo: con la sua presenza nelle prime due edizioni, X Factor è diventato, piuttosto che una fabbrica di talenti, una fabbrica di neologismi da far impallidire perfino Anthony Burgess.

Pensate al termine “gigione”. La parola esiste già nel vocabolario italiano: nel linguaggio teatrale il gigione è un attore che tende a strafare, ad esagerare nella recitazione; per estensione è quindi una persona vanitosa che vuole primeggiare ad ogni costo. Quindi la Ventura che cosa fa? Prende un termine esistente (probabilmente a sua insaputa) e opera un’irradiazione semantica, reintroducendolo con significati differenti. Il gigione venturiano è stato applicato a canzoni degli U2 e di Baglioni, che hanno poco o niente in comune se non la tendenza ad identificare prodotti di massa e di largo consumo; significa inoltre facilotto, sicuro, ma anche poco incline agli sperimentalismi.

Si tratta un’operazione imperialistica di appropriazione indebita: con il termine gigione non c’è più la necessità di trovare sinonimi o complicate circonlocuzioni esplicative, basta una semplice parola di uso comune che significa tutto. Perciò il neologismo venturiano differisce completamente da quello dell’autore di Arancia meccanica. L’invenzione linguistica di Alex rappresentava principalmente la sua umanità, la sua facoltà di essere umano, mentre quella della Ventura sta al principio della disumanizzazione: la riduzione del lessico medio conduce ad una diminuzione dell’articolazione del linguaggio, forse il fattore decisivo per distinguere l’uomo dall’animale.

Perciò occhio alla Ventura! È di gran lunga preferibile la verbosità di Morgan, e forse è proprio per questo motivo che ho continuato e guardare X Factor. Ma tu, Simona, rimani sempre la mia topona preferita.

Lascio a voi intendere in che senso.

Solo su... Finzioni n° 9

HAITI

noreply@blogger.com (The Masseur) — Thu, 14 Jan 2010 08:43:00 +0000

Non so che dire. Il primo post del 2010 corrisponde con la tragedia di Haiti.

Sto guardando negli occhi l'orrore, ma lo sto guardando con gli occhiali da sole così non mi brucio. Lo sto guardando attraverso lo schermo televisivo.

"Il bilancio è ancora ipotetico...", ma qualcuno, un senatore locale, ha tirato fuori quel "500.000" che fa paura.

La TV attenua il bagliore ma ho messo lo stesso gli occhiali da sole, perché l'orrore non è oscuro e tetro come si è portati ad immaginare; l'orrore ti brucia gli occhi e le palpebre, già.

"La macchina degli aiuti internazionali si è immediatamente attivata..."

"... a bordo una squadra specializzata coordinata dalla protezione civile..."

L'orrore mediato aiuta, certo, ma forse l'orrore lontano aiuta ancora di più. Non può esserci empatia attraverso la TV. O c'è la TV o ci sei tu.

"Si scava a mani nude per recuperare i corpi sotto le macerie..."

Ma almeno, in qualche modo, ci siamo, e deponiamo una testimonianza come si depone un corpo.

E testimoniamo parlando/scrivendo di quello che ci viene meglio: di media e di messaggi.

Nonostante il blackout energetico causato dallla catastrofe, a poche ore dalla tragedia immagini e parole giravano su Twitter, Facebook, Skype... La rete dei social network sconfigge anche il blackout. Insomma, ancora una volta, internet ha garantito un flusso di informazioni altrimenti indisponibile, con le linee telefoniche interrotte e i televisori distrutti. (fonte ANSA)

LA VOCE DI HAITI SU TWITTER, scrive il Corriere.

Troy Livesay abita a Port-au-Prince e fino a ieri su Twitter scriveva cose del tipo: «Che età deve avere un bambino per mangiare popcorn?». Ma a partire dalla notte tra il 12 e il 13 gennaio i suoi aggiornamenti hanno preso tutt’altra piega e il suo account ha visto un’impennata di visite. Troy è stato infatti uno dei primi a segnalare sul web il devastante terremoto che ha colpito Haiti. In 140 caratteri, come richiesto dalla piattaforma di microblogging. «Appena sentito un GROSSO terremoto qui a Port-au-Prince – i muri venivano giù – noi stiamo tutti bene – pregate per quelli negli slum…».

Da quel momento i suoi tweets hanno continuato a monitorare l’evolversi della situazione nell’isola caraibica, ma non sono stati gli unici. Ancora una vola, infatti, nel mezzo di una tragedia collettiva, i media sociali e Twitter in particolare hanno diffuso informazioni, immagini e richieste d’aiuto. Una funzione tanto più preziosa se si calcola che il sisma ha anche mandato in tilt le linee telefoniche. Così, mentre le agenzie riferivano le comunicazioni ufficiali di quanto era appena accaduto, foto e testimonianze di prima mano inondavano il web. «Gli hotel Christopher e Montana sono completamente diroccati secondo testimoni oculari», ha scritto un altro utente di Twitter, Richarda Morse. E all’alba del 13 gennaio aggiungeva ancora: «Gli haitiani sono fuori a pregare insieme – scosse d’assestamento in questo momento». Anche il giornalista Carel Pedre ha diffuso fin da subito aggiornamenti e immagini (riprese dalla stampa di mezzo mondo). Sul suo account Twitter gli update sono sia in inglese che in creolo. «Se avete bisogno di contattare famiglia o amici ad Haiti mandatemi un messaggio privato con nomi e numeri di telefono. Vi farò sapere», scrive. La funzione più preziosa del «cinguettio» in 140 caratteri è proprio la velocità e l’immediatezza con cui si passano informazioni, una caratteristica rafforzata dalla possibilità per gli utenti di ripubblicare sul proprio account (Retweet) messaggi altrui.

L’attenzione per questa produzione di notizie dal basso, anche da parte di media tradizionali, è confermata da scelte come quelle del Los Angeles Times, che ha appena creato una lista di account Twitter tenuti da persone presenti ad Haiti. Mentre il sito Haitifeed, fino a ieri dedicato a tutto quanto accadeva sull’isola, si è riconvertito in un luogo di aggregazione di notizie, immagini e video relativi al terremoto. L’emittente americana MSNBC ha trasformato invece la propria pagina su Facebook in un diario pubblico in cui le persone che stanno ad Haiti e hanno famigliari all’estero possono lasciare un messaggio per segnalare di stare bene. È anche vero che se qualcuno ha un accesso internet dovrebbe riuscire a contattare i parenti senza la mediazione della MSNBC; e infatti i messaggi pubblicati sono perlopiù preghiere e incoraggiamenti degli utenti. Infine il gruppo su Facebook «Haiti ha bisogno di noi e noi di Haiti» segnala numeri di telefono d’emergenza e possibilità per donazioni. Quello che emerge dal tam tam online e dai resoconti dei testimoni oculari è comunque l’immagine di un popolo dignitoso, malgrado il colpo inferto dal terremoto. Come ha scritto Troy Livesay in un tweet: «Gli haitiani sono forti e resistenti oltre ogni misura. Questa città e la sua gente sono già determinati a rialzarsi, togliersi la polvere di dosso e andare avanti».

Non aggiungo altro alle parole dei cronisti. Mentre scrivo c'è la TV accesa che parla e parla, e alcune pagine internet aperte per tenermi sempre aggiornato. Ma c'è un limite all'orrore, specie se puoi scegliere quando prendere in mano il telecomando, o premere mela+Q. Lo so, non è giusto, ma ho un nodo alla gola e le dita anchilosate.

Scelgo di interrempore la comunicazione.

BUONE FESTE CON KATY PERRY

noreply@blogger.com (The Masseur) — Mon, 28 Dec 2009 10:47:00 +0000

Non crediate che viste le festività abbia smesso di scrivere la tesi. Ma al primo momento libero eccomi qua, pronto a farvi i miei più sentiti auguri di Buon Natale (in ritardo) e per un felice anno nuovo (in anticipo).

E visto che qua siamo tutti amanti delle trasformazioni culturali e dell'ibridazione delle tecnologie dell'intelletto - nonché aspiranti geek, o geek consumati -, sempre pronti a lottare in nome della varità ermeneutica, ci meritiamo sicuramente un bel MASSAGGIO MEDIALE. E visto che siamo tutte queste cose, siamo anche, ovviamente, dei fan spudorati di Katy Perry, la nostra musa ispiratrice.

Perciò eccovi un bel regalino in tema con le feste per rallegrare le nostre giornate di speculazione post-abbuffata. :D

AUGURI!!!

Katy Perry as sexy Santa
Uploaded by itnnews. - Watch the latest news videos.

L'ORALITURA... eh?!

noreply@blogger.com (The Masseur) — Tue, 22 Dec 2009 09:53:00 +0000

Scusate l'attesa, ma ultimamente sono stato presissimo (e lo sarò anche nel prossimo mese) dalla stesura della mia tesi di laurea. Si intitola "I percorsi dell'oralitura: un'indagine tra Africa e Italia", e ovviamente parla dell'oralitura.
- Orali-che?!, direte voi... ORALITURA!!!, rispondo io.
Insomma, l'oralitura è un'ibrido mediale tra oralità e scrittura (e la definizione è ovviamente una crasi dei due termini), e dato che qui si parla di media, m'è parso opportuno condividere con voi le mie pene.
Perciò non voglio tirarla troppo per le lunghe.
Mi limito a citare il caro e buon vecchio Frasca, senza il quale non sarei qui a scrivre un blog: “percepire i cambiamenti è pratica che necessita dei più rigorosi esercizi di estraneità”. Ma i cambiamenti culturali, fortunatamente, non lasciano invariate le coincidenze spazio-temporali fra un punto di osservazione e un punto osservato. Le modificazioni della cultura, intesa come trasmissione del sapere. Impongono una ridefinizione complessiva dello spazio fisico, un ridisegnarsi dei rapporti e una conseguente rilettura del mondo. Le cose della cultura mutano, e sebbene con maggiore lentezza di quanto l’ansia del nuovo non finisca ogni volta col desiderare, comunque sempre più rapidamente dei nomi che ne sono cancelli e custodi. Ecco perché la necessità di coniare nuovi termini per seguire gli andamenti di queste trasformazioni: per non rimanere aldilà del cancello e fermi nella strada dell’evoluzione culturale.

Ecco il perché dell'oralitura.

E ora vi saluto e torno a scrivere la tesi... che stress! (Mi servirebbe proprio un bel massaggio...)

LA LETTERA CHE MUORE #3

noreply@blogger.com (The Masseur) — Mon, 14 Dec 2009 11:44:00 +0000

"Verso la twitteratura?"

My design for Twitter's "over capacity" screen
Inserito originariamente da Mykl Roventine

Bentornati a La lettera che muore, la rubrica di Finzioni che ha tante domande e nemmeno una risposta, e che, proprio per questo motivo, è sempre al passo coi tempi.

La storia dell’umanità è segnata da invenzioni che hanno cambiato radicalmente i nostri rapporti col mondo e con gli altri. Pensate alla ruota, un mondo post-industriale senza di essa sarebbe oggi inconcepibile. Pensate al preservativo, fino al 1960 era fatto col budello animale (bleah), ma ha sempre permesso di avere rapporti sessuali con frequenza e sicurezza. Oppure pensate alla carta, senza la quale per voi sarebbe impossibile leggere Finzioni. Nonostante ciò, all’epoca c’era molto scetticismo di fronte a questi oggetti geniali. Ve lo immaginate? “Infilare il mio pene nel budello di un maiale?! Non sia mai!” Oppure: “Scrivere su questi straccetti bianchi? Meglio la pietra che è più solida e duratura”. In fin dei conti è prerogativa dell’uomo essere diffidente di fronte alle novità. Poi, come sempre, è la storia a mettere l’ultima parola.

Oggi ci troviamo di fronte ad un altro di questi momenti epocali. C’è un’invenzione che potrebbe nuovamente cambiare il nostro modo di vedere le cose. E, vista la portata dell’avvenimento, l’argomento è più o meno sulla bocca di tutti. Sto parlando dalla nuova alfabetizzazione veicolata dal web in generale, e, in particolare, vorrei fare riferimento a Twitter, social network che permette di postare segmenti testuali non più lunghi di 140 caratteri.

Ultimamente si sente parlare spesso della sua applicazione alla “letteratura” (con gli ormai famosi, per chi segue questa rubrica, empi diacritici). È convinzione comune che si possano scrivere romanzi in 140 caratteri. Certo, dicono gli integrati, bisogna andarci coi piedi di piombo, ma il futuro della letteratura è la brevità. Non c’è più tempo per spararsi dei pistolotti come la Recherche o come L’uomo senza qualità. E se non c’è tempo per leggerli, figuriamoci per scriverli! Perciò proliferano concorsi per scrivere mini-romanzi su Twitter; se ne possono contare a decine, centinaia, e l’entusiasmo è alle stelle, perché diventare romanziere sembra finalmente essere alla portata di tutti.

Ma a me piace soffermarmi a riflettere su come cambiano le cose e credo che piaccia anche a voi. Allora è giusto dire che questa cosa della brevità non è mica nuova. Un certo Hemingway agli inizi del ‘900 scrisse quello che fu definito il romanzo più breve del mondo: “Vendesi: scarpine per neonato, mai indossate”. A parte l’amarezza celata nelle poche parole dello scrittore americano, possiamo ritrovare la stessa brevità in contesti più vicini alla nostra cultura: i proverbi e i detti popolari. Questo ritorno al passato vuole forse dire che la letteratura sta diventando una cosa più popolare, quindi più aperta a tutti, quindi più giusta? Ben venga, ma io questo proprio non ve lo so dire. Però posso fare un’altra domanda.

Dove andremo a finire? Forse il romanzo diventerà una forma letteraria polisintetica, un po’ come la lingua eschimese, per cui una sola parola esprime una moltitudine di relazioni, sia grammaticali che semantiche? Ve lo potete immaginare? Una parola, un romanzo. Insomma, uno scrive “casa”, e ha praticamente scritto un libro, magari pure un best seller. Se l’opera è così aperta come si dice, poi spetterà al lettore ricostruire la storia sulla base delle proprie connessioni inferenziali. Casa: 5 milioni di copie vendute. Sarebbe incredibile, no? Non ci credete? Forse non ci credo più di tanto nemmeno io. Ma chi avrebbe mai pensato che l’uomo avrebbe messo piede sulla luna? E chi, quindici anni fa, si sarebbe potuto aspettare tutti i cambiamenti degli ultimi cinque anni?
Staremo a vedere. Io per sicurezza mi tengo in serbo un bel po’ di parole pronte a diventare best seller.

Se ricordate, avevo parlato degli stessi argomenti qualche settimana fa: c'era il MatteoBBLog, c'era Wired, c'era la Feltrinelli e ora ci aggiungo anche Il Sole 24 Ore.

Queste sono le dinamiche di un'esplosione su larga scala, sta diventando irrefrenabile.

Perciò mi è sembrato giusto scriverne un articolo su Finzioni, che uscirà a breve col n°8. Aggiungo domande alle domande sperando che prima o poi qualcuno sia in grado di darmi una risposta.

Se anche voi come me avete un sacco di domande ABBONATEVI A FINZIONI!!! Alcuni dei recensori sono molto più intelligenti di me e hanno già trovato le risposte ;D

LA LETTERA CHE MUORE #2

noreply@blogger.com (The Masseur) — Mon, 14 Dec 2009 10:59:00 +0000

"Quante Kcal ha un libro?
E quanti Km ti permette di percorrere?"

Lost in Literature
Inserito originariamente da truds09

Bentornati a La Lettera che muore, la rubrica di Finzioni che tiene sempre i piedi in due staffe. E che, per capire come cambia il mondo, torna indietro al Medioevo. Già, perché oggi voglio parlarvi di un oggetto a tutti noi molto caro, un oggetto di cui si paventa la scomparsa ormai da un lustro bello e buono. Come avrete capito sto parlando del nostro più amato compagno di viaggio: il libro.

Fu solo nel Medioevo infatti che il libro divenne un vero e proprio oggetto di consumo, quasi come lo intendiamo noi. La cultura europea medievale, tra scriptoria monastici e spinte scolastiche, introdusse un nuovo tipo d’appetito e di conseguenza un nuovo tipo d’appetente. Tipo, quest’ultimo, in cui noi di Finzioni, e immagino anche voi, ci riconosciamo appieno. Sto parlando del cosiddetto topo da biblioteca.

Petrus Comestor, del quale ho anticipato le gesta il mese scorso, fu il capostipite e il più famelico esemplare di questa stirpe di roditori beneducati, e noi non siamo altro che suoi epigoni. Ovviamente si tratta di un nomignolo affibbiatogli dagli invidiosi, ma lui ne andava così fiero che vi dedicò addirittura il proprio epitaffio: “Petrus eram… dictusque comestor, nunc comedor”, che suona più o meno così: “Pietro sono stato… e chiamato il divoratore, ora sono divorato”. Tutti all’epoca sapevano che ciò che Pietro il Mangiatore mangiava erano i libri. E Pietro il Mangiatore era più che felice di essere conosciuto con questo nome e si vantava del fatto che, pur rimanendo giorni e notti chiuso tra quattro pareti ricolme di voluminosi libri, viaggiasse più di qualsiasi avventuriero. Un po’ come il ragazzetto di Baudelaire: “Pour l’enfant, amoureux de cartes et d’estampes, l’univers est égal à son vaste appétit…”.

Oggi le nostre concezioni di viaggio e di appetito sono completamente cambiate. Le barrette energetiche prendono il posto della pastasciutta, mentre i più strenui sostenitori dell’ebook, ovvero dell’acerrimo nemico del nostro caro libro, tentano di farci credere che quest’ultimo prodigio della tecnologia permette di godere maggiormente della letteratura in viaggio, evitando dolorosi mal di schiena dovuti all’eccessivo peso dei voluminosi libri. Non pensano che tutto ciò comporterebbe la privazione di un’indispensabile nutriente: come se uno con carenze di ferro cominciasse a ciucciare un martello piuttosto che mangiare un bel piatto di fegato alla veneziana. E Petrus Comestor lo sapeva bene: si è riempito la pancia di libri ed è vissuto più di cent’anni.

Ma come negare lo sviluppo tecnologico? In ultima analisi non posso che trovarmi d’accordo con gli strenui sostenitori, e confessare che prima o poi comprerò anch’io il prodigioso supporto. Ancora una volta, e come sempre, dipende tutto da noi e da cosa decidiamo di fare dei mezzi a nostra disposizione. Se volete alleggerirvi la schiena e la coscienza, usate pure l’ebook. Ma se come me volete nutrire il corpo e lo spirito, non dovete fare altro che divorare un caro vecchio libro: è ricco di fibre e chilocalorie, fonti d’energia indispensabili all’organismo. Insomma, provate voi a digerire cavi elettrici e microchip!

P.S. Ancora a proposito del viaggio. Io non credo a tutto quello che mi dicono, ma credo in quello che leggo. Coleridge ha chiamato questa cosa “sospensione dell’incredulità”. Perciò credete a questo: in un bel libro di Massimiliano Governi c’è scritto che nei libri vecchi e ammuffiti si possono trovare dei parassiti che, una volta depositati sulla muffa delle pagine e delle copertine, rilasciano delle spore allucinogene. Questa è la prova definitiva che con i libri si viaggia… e che viaggi!

Come avrete capito anche questo pezzo l'ho scritto per Finzioni. Progetto di lettura creativa...

... ...

e allora che state aspettando???

ABBONATEVI A FINZIONI: costa due birre, ma vi sballa molto di più!

Finzioni n°7