BLOG DE QUINTA

Brasil, junho de 2013.

2013-06-18T02:27:00.001-03:00

(Foto retirada do Portal G1).

O que começou como um simples manifesto contrário ao aumento das tarifas de transporte público ganhou proporção nacional após a truculência da polícia e a omissão do Estado, mais empenhado em agredir que proteger os cidadãos a que serve. Um movimento social mobilizado por uma juventude julgada incapaz de lutar pelos seus próprios direitos, e comumente denominada de conformista e preguiçosa; através da internet, afastando assim a velha ideia do “ativismo de sofá” e dos “alienados pelo botão compartilhar”.

Milhares de pessoas foram às ruas em busca do resgaste de seus direitos violados e esquecidos por um Governo acostumado há décadas a ignorar as necessidades básicas de seu povo, que parece não ter passado, nem presente, tampouco um futuro nessas condições. Com diferentes focos, todos estão se empenhando na luta por melhores condições de vida num Brasil que investe bilhões em futebol, mas que peca no social negligenciando sua saúde, educação, transporte público, segurança, etc, se negando a encontrar e ponderar um equilíbrio entre todos os setores ao supervalorizar suas construções e desvalorizar o seu cidadão.

Em resposta a repressão policial e social, os movimentos políticos da denominada “Primavera Brasileira” surgiram pra denunciar o descaso do Estado para com seu povo, um Estado corrupto que alimenta seus cidadãos com uma aparente democracia e uma falsa liberdade. Que luta contra medidas políticas que buscam limitar o poder do STF e do Ministério Público, que não suporta mais os desvios e desmandos dos seus políticos e que não pode e não quer ser comprado pelas falsas ideologias que parecem ser a nossa base política atual.

O povo acordou da sua inercia e entendeu que precisa lutar para perseguir as mudanças que deseja, está lutando por um futuro melhor e aproveitando o momento de destaque no cenário mundial para atingir seus objetivos. Não é vergonho usar os grandes eventos para os quais foram destinadas as maiores parcelas do dinheiro público, não é vergonhoso usar a figura da sua presidente pra vaiar e protestar contra todo o cenário político que nos envolve. Não é vergonhoso ir as ruas pacificamente lutar pelo algo que sempre nos faltou, ainda mais quando esse algo significa tudo. Não queremos um "Padrão FIFA", queremos respeito e dignidade. Mas, não se pode limpar o quintal de casa deixando a vizinhança suja e esquecida, por isso as ruas estão lotadas de ideias.

O que o povo brasileiro espera, minimamente, é que a atenção dada aos grandes eventos esportivos seja transferida para todos os setores carentes da nossa sociedade. Que o descaso, que mais parece um deboche, acabe e que as verbas públicas cheguem aos seus objetivos, ao invés de serem desviadas por caminhos estreitos e misteriosos durante o percurso.

Os protestos, as vaias, a indignação do povo não é somente contra um partido ou contra uma presidenta omissa, é contra todos que estão envolvidos até o pescoço com a roupinha da corrupção, considerando o brasileiro trouxa e displicente e que não se importa com o que é feito com o seu País por ser considerado um povo feliz demais pra se importar. O Brasil esgotou e transbordou. Os movimentos demonstram que o povo estava atento há muito tempo, esperando o momento certo de ir às ruas e exigir que nos seja dado aquilo que é nosso de direito. O Brasil é nosso, seu e meu, é do seu povo!

Não podemos dizer ao certo quando viveremos as consequências desses atos, mas poderemos dizer que não fugimos a luta, que não recuamos. Com esses novos atores sociais estamos buscando um futuro melhor, saindo dessa letargia para que assim se possa falar em dias futuros melhores.

O Gigante acordou e está gritando que essa é hora de mudar!

Imediatistas ou mimados?

2012-07-24T12:59:00.001-03:00

Poucas coisas na humanidade me impressionam mais do que a sua capacidade de distorção. Tudo que não me agrada não deve ser feito. Tudo que não condiz com as minhas opiniões, não deve ser dito. Nenhuma verdade além das minhas deve ser propagada. Foi assim que Hitler defendeu suas ideias, por exemplo.

A transferência de culpa deixa evidente esse imediatismo em todas as questões sociais e humanas. Os pais culpam a escola pela não educação dos filhos. A escola culpa a estrutura social pela sua própria negligência. “São os tempos modernos”, dirão. Culpamos as emissoras de televisão por ditar nossas opiniões quando podemos simplesmente deixar de assistir.

E seguimos, muitas vezes, defendendo ideias tão cegamente que sequer nos esforçamos para enxergar o óbvio. E empurramos goela abaixo, em quem quer que sejam, nossas perspectivas e expectativas, mas nunca em nós mesmos. O pânico sempre nós faz acionar uma bomba que nunca explodiria se deixássemos o tempo passar um pouco. Mas por que se importar com a vida dos demais mesmo?

O nosso maior pecado ainda é apontar para nariz de outrem e rir. Rir como se fossemos melhores e mais evoluídos do que aquele que está ao nosso lado. Debochar enquanto abraçamos nossas verdades incontestáveis e, sem nunca, deixar de acusar qualquer um que faça aquilo que queríamos fazer, mas nunca tivemos coragem. Somos todos filhos das pretensões afundadas e do “abobalhamento” em massa, se é que me permitem o neologismo.

Uma das provas irrefutáveis da nossa incapacidade de pensar adiante é que estamos sempre culpando os outros pelas nossas próprias atitudes, presos a uma involução sem fim. Estamos todos buscando um padrão dentro da sociedade, plantando ideias que não são nossas e coagindo os demais a aceitá-las. O verbo transferir nunca foi tão bem conjugado como nos tempos atuais. Meu ponto de vista parte da não aceitação das escolhas diversas dos demais, que parecem afrontar diretamente nossos ideais por não serem iguais ao que queríamos. No fim, somos apenas seres mimados, birrentos e imbecis.

Esse texto, por exemplo, pode ser encarado como uma afronta ao que você pensa ou apenas uma ênfase de ideias que você compartilha. Os primeiros sempre ficarão mais nervosos e poderiam pedir a minha cabeça, se pudessem. A Liberdade de escolha como ela existe, meus caros, ainda é melhor que nada.

E nesses impasses e constantes conflitos de interesses nunca há mentiras, mas apenas verdades esperando que você necessariamente escolha uma delas, já que ter um ponto de vista diferente o torna um radical sem escrúpulos e que merece ser tão marginalizando quanto aquele que não soube escolher, por simplesmente não saber distinguir nada nesse paradoxo de ideias tão iguais e tão distintas.

Se é que ainda temos essa capacidade de pensar...

Sobre o uso das redes sociais e dos palavrões como advérbios de intensidade

2012-03-24T12:43:00.001-03:00

Desde que o Facebook massificou, a vida na internet ficou um pouco mais cansativa. E não falo de problemas com classes econômicas, nem em grau de instrução dos indivíduos, vi e vejo pessoas que se dizem esclarecidas fazendo exatamente igual àqueles que sequer puderam estudar alguma vez na vida. Com isso, concluo o obvio: as pessoas não sabem usar redes sociais.

Não estou aqui “cagando” regras (eu não perderia o meu tempo assim). Estou apenas ponderando fatos e relembrando algumas questões básicas para tornar a internet um pouco habitável novamente.

Toda e qualquer pessoa já deve ter ouvido falar sobre “a orkutização do Facebook”, mas o Orkut é mesmo ruim? A culpa é da própria rede social e de suas mudanças? Durante aproximadamente cinco anos, ele dominou a internet e sofreu com o excesso. O excesso de brilho nos gifs e de informações inúteis, de caracteres nos nomes e de erros gramaticais sem fim e da falta de bom senso para publicar fotos, só para citar alguns exemplos.

As pessoas desconhecem que um nome é apenas um nome e que não precisa de estrelas, corações e asteriscos para ser visto. Também não espero que elas escrevam uma tese de doutorado em suas publicações, mas que tenham ao menos um pouco de ciência sobre o quão abrangente é uma rede social e o que isso significa em sua vida. O Facebook pode ser uma porta para um futuro emprego ou para uma demissão por justa causa, caso você fale mal do seu chefe ou do seu trabalho para os amigos curtirem.

O tão conhecido botão ‘curtir’ acabou virando o símbolo maior dessa alienação. Custa pensar antes de clicar? ‘Fulano sofreu um acidente, no qual 5 foram vítimas fatais’ – 58 pessoas curtiram isso. ‘Se você gosta de azul, compartilhe. Se gosta de verde, curta’. Mas se você tem algo dentro dessa cabecinha de bagre, use (ao menos de vez em quando). Sem falar nas piadas contadas pelos nossos avôs em jantares de família que são compartilhadas como humor por toda a rede.

É perceptível que algumas pessoas pensam que para usar uma rede social da forma mais efetiva precisa ser no mínimo idiota ou um babaca completo, quando esses seriam requisitos para afastá-los da mesma. Sou a favor até de um teste psicológico para habilitar o uso das mesmas (não seria nenhum absurdo se isso fosse sério).

O botão “compartilhar” que deveria servir como uma arma de proliferação de uma idéia, agora está aqui para celebrar a estupidez. E não quero nem me estender sobre as imagens de crianças abortadas, quando o certo seria discutir abertamente essa questão de saúde pública. Nem nos pobres coitados da África que passam fome enquanto o Sarney ainda está vivo roubando o país. Acredite: compartilhar a imagem não vai salvar nenhum dos dois. Nem nos editoriais de auto-ajuda constantemente publicados e republicados como se aquilo servisse para salvar a sua vida. Até salvaria, se tivessem lido a obra inteira antes de postar qualquer coisa, pelo menos um pouco de conhecimento traria e me faria sonhar com uma boa ortografia das pessoas.

E mais uma vez, ~~já que as pessoas gostam de me interpretar da pior maneira~~, não estou dizendo que erros não são admissíveis, até são. Desde que isso não seja reiterado e absurdo demais, como universitários ou graduados que não sabem diferenciar mais e mas; a gente e agente; e acham que quiser se escreve com z e que deve sobrar s em exceção. Se não sabem escrever, o google está ai para isso ou então usem a porra do corretor ortográfico, já que é mais vergonhoso ter ‘bagagem’ e não sabê-la usar, do que nunca ter podido ir à escola. E pobres criancinhas necessitadas, vamos lá compartilhar para que elas ganhem um real e possam melhorar sua situação de vida. Sério mesmo: Onde raios você escondeu a porra do seu cérebro? Ah, e um meme e uma piada não devem durar pra sempre, vocês sabiam disso?

Nós não precisamos postar mil vezes seguidas para sermos notados. Não precisamos lotar nossos perfis de imagens desnecessárias para termos mais assinaturas. Não precisamos de gifs para demonstrar o que estamos sentido. Essa porra não é diário de adolescente, nem conto de vidas, nem muito menos uma comédia hollywoodiana. É só a sua vida, sendo escrita por você mesmo sendo passada para milhares de pessoas em todo o mundo. Isso não é uma merda?

Acreditem. Não há amor que consiga superar isso. A falta de criatividade, de argumentação e a sobra de críticas quando se faz exatamente à mesma coisa, cansam. Se você compartilha 20 imagens sobre um mesmo assunto é tão babaca ~~em redes sociais~~ quanto aquele que repetiu o meme 50 vezes no mesmo dia. Uma imagem vale mais que mil palavras, agora calcule 20 imagens por mil e veja o quanto estamos cansados de vê-las. Pode até usar a calculadora se não souber mais como fazer uma conta simples, porque anda preocupado demais para entender a tirinhas de memes que ficou um pouco complicada.

Em Tempos Modernos, Chaplin sai andando pelas ruas bitolado e apertando o que se assemelha a “parafusos” graças ao seu trabalho continuo em fábricas exercendo sempre as mesmas funções, na época da Revolução Industrial. Agora, nesses nossos “Tempos Modernos” é exatamente isso que estamos fazendo quando clicamos em curtir ou em compartilhar sem sequer ler e pensar melhor sobre aquele assunto. E a escolha é só nossa, dessa vez.

Queridos amigos, sinto dizer, mas o cérebro também atrofia.

"A gente não sabemos nem cuidar da gente."

2011-10-06T01:10:00.000-03:00

O dia das crianças se aproxima e por conseqüência, nas maiores redes sociais utilizadas a data não poderia passar despercebida. Somos saudosos e adoramos relembrar fatos ocorridos enquanto a inocência ainda andava segurando a nossa mão e nos livrando dos sermões dos nossos pais, é essa a nossa natureza inevitável. Mas nossas memórias infantis não é a pauta de hoje.

Há alguns dias surgiu uma espécie de campanha com a intenção de relembrar um assunto bem delicado, qual seja a violência infantil. A tal "Campanha" consiste em recordar um desenho animado de sua preferência, colocando-o em substituição ao seu ‘avatar’ atual. Não se sabe de quem foi à idéia, nem como surgiu, mas o movimento se alastrou e a grande maioria acabou aderindo. Desde o mais crente ao mais brincalhão. Já aqueles que não o fizeram se limitaram a criticar todos os outros. Até onde eu sei, nenhum dos lados levantou do sofá.

Confesso que a priori, ignorei o movimento para resguardar as minhas próprias convicções e logo depois resolvi aderi sob uma perspectiva totalmente alheia e não me envergonho por isso. Não acredito que uma simples mudança de “foto” irá resolver milhares de problemas diários de crianças que nos são expostos dia a dia.

Ou seja, quando substitui a foto, eu já sabia que isso não iria ajudar a combater de nenhuma forma a Exploração Infantil. Que isso não salvaria dezenas de crianças que são obrigadas a se prostituírem pelos próprios pais, nem tampouco, evitar que tantas outras sejam abusadas por familiares, amigos ou terceiros dentro e fora de suas próprias casas. Sabia que isso não iria ocasionar uma mudança radical nas nossas políticas públicas nem muito menos prevenir novos acontecimentos.

Na minha concepção, uma sociedade só evolui com lutas sociais, com discussões sobre os problemas, com insatisfações e descontentamentos com aquilo que nos é exposto diariamente. A sociedade precisa querer mudar para que isso se torne um fato possível. E meus caros, posso está sendo demasiadamente pessimista no momento, mas mudança não é lá o nosso maior forte.

O nosso jeitinho brasileiro não nos deixa abraçar as dificuldades e encará-las como gente grande, não nos faz obrigar políticos que são eleitos para nos representar a fazerem o que é certo para ajudar os cidadãos dessa nação e esquecerem os seus próprios bolsos. Não conseguimos nos livrar da corrupção, porque ainda furamos filas e temos o nosso modo particular de chegar depois e sair primeiro sempre que algum esforço nos é exigido. Somos o país que ignora o político e amedronta o humorista. Estamos todos sentados em nossos sofás esperando que o mundo mude sozinho para depois elogiarmos com garbo e elegância os poucos corajosos que entraram na fronte de batalha em busca dessas melhorias. E enquanto isso não acontece, estamos por trás rindo da coragem desses pobres tolos que por alguma razão ideológica, decidiram se afastar da grande massa que abraça diariamente o pão e circo.

Mudar uma foto ou aderir a uma simples campanha sem discutir abertamente sobre o assunto, sem amadurecer idéias plausíveis para se evitar essas situações, não irá contribuir em nada. Assim como não irá ajudar em nenhum momento, ficar reclamando dos crentes que realmente acharam que isso ajudaria de alguma forma, ou mesmo dos irônicos que sorriram para a idéia de divulgar as suas preferências infantis como uma forma de movimentar ainda mais as suas redes sociais.

Dizer "eu sou contra" é tão simples como esperar o sol nascer. Gritar "eu não concordo" é tão fácil como amarrar os próprios sapatos. Expor os porquês e os motivos nem tanto.

Uma hashtag no Twitter não irá derrubar aquele político corrupto acusado de centenas de crimes do seu cargo na Comissão de Ética do Congresso Nacional. Eleger um personagem cômico a Deputado Federal não é a forma de protesto mais acertada. Pedir penas de morte, perpétuas e afins para um país que não consegue sequer manter a dignidade necessária dentro de seus presídios não irá resolver os nossos problemas de criminalidade. E se a violência já é a banalização da sociedade. Poderia então, existir a banalização da banalização?

O mundo está lotado de pessoas fazendo pouco, mas também está cheio daqueles que só criticam sem se importarem de verdade. E saibam que uma campanha no facebook não irá resolver. Uma critica no twitter não irá resolver. Abraçar ideologias sem saber o que elas realmente representam, não irá resolver. Reclamar do que fazem ou deixam de fazer, também não irá resolver. E não pense que escrever esse texto me deixa em posição melhor que todos os outros. É o que você pensa e até onde está disposto a ir para mudar a situação que irá dizer alguma coisa.

Mas estamos dormindo a mais de 500 anos.

Ela tinha alzheimer, ele tinha amor.

2011-10-01T00:30:00.000-03:00

“Nada mais faz sentido”. Pensou.

Havia passado toda a madrugada vagando por entre os cômodos do pequeno apartamento pensando num jeito simples de se salvar, mas não havia. Sentou na varanda esperando que a vida amanhecesse sóbria e simples tal qual o dia, mesmo sabendo que a vida e a simplicidade são tão antônimas como o cheio e o vazio. Lembrou de uma musica antiga que falava sobre isso, ensaiou um canto, mas sua voz falhou dando margem a pensamentos que iam e vinham como se observassem o mar: “se queres viver, tens que encarar todos os altos e baixos, tristezas e alegrias e toda a infinidade de sim e de não que somos obrigados a dizer imediatamente a uma situação, como se escolher fosse fácil como identificar as linhas tortas de um desenho infantil”.

Quando se deu conta já era dia, mas o sol não havia aparecido e a primavera custava a chegar. Se sentiu infeliz pelo que era e pelo que não conseguiu ser. Por todos os lugares que quis e não pode ver. Por todos os relacionamentos perdidos pela inconstância do amor.

De todos os traumas que carregava, o amor havia sido o mais cruel e agora se tornara o mais doloroso. Tinha mágoas que tentava curar há mais de ano e que dia após dia o atormentavam como um castigo de um deus grego a um humano desobediente. O amor tornara sua vida vazia. Ele poderia se conformar com toda e qualquer ausência desse sentimento, mas nunca com os problemas que ele lhe trouxera e com os descaminhos que gerou. Quis chorar, mas lembrou das ultimas promessas que fizera a si mesmo e da vergonha que vinha causando ao seu intimo, engoliu o choro e se pos a observar a rua mais uma vez.

Morava longe do grande centro e ali era tão calmo quanto um pousar de um pássaro em busca de comida para seus filhotes. Havia uma única parada de ônibus localizada um pouco a frente da sua casa, alguns apartamentos silenciosos e casas com muradas baixas.

Não passara das 7 horas daquela manhã quando avistou um vizinho caminhando pela rua e sua esposa a porta acenando com uma saudade inesgotável no olhar, como se ele nunca mais fosse voltar para os seus braços. O senhor aparentava ter aproximadamente oitenta anos e ela parecia ter uns dez anos a menos. Não sabia seus nomes. Estivera tão trancado dentro dele menos nos últimos meses que nem conseguia lembrar a quanto tempo morava ali.

A partida dele tão cedo inquietava o coração daquela mulher, que como ultimo sinal de suas forças, sentou na calçada por mais alguns minutos com os olhos fixos no fim da rua, como se esperando o companheiro desistir de deixá-la e voltar para casa trazendo consigo sua paz de espírito de volta para junto dela.

Achou bonito e triste ao mesmo tempo. E saiu falando as paredes coisas como “alguém tem sempre que partir sorridente enquanto alguém se põe a esperar pela sua volta imersa em tristeza”. “Porque o amor está sempre abandonando as pessoas?” – gritou. Esperou, mas nenhuma parede o respondeu.

Percebeu que estava mais uma vez atrasado para o trabalho e se angustiou ainda mais. Não ter amor e um emprego era a sua idéia particular de inferno e decidiu se apressar. Uma hora depois já estava à espera do ônibus. E pode ver o velho homem adentrar a pequena rua, com seus cabelos brancos parcialmente cobertos por um chapéu, com uma bengala apoiando o seu corpo e pacotes de padaria, com passos tão lentos que eram passiveis de contagem. Segundos depois, percebeu um leve e singelo sorriso aparecer em seu rosto.

Sua esposa, ainda com ares de abandonada, estava saindo às pressas da casa que habitavam para ir ao seu encontro. Agora com um belo vestido, cabelos penteados e passos apressados pela ausência e pelo passar custoso daquelas horas.

Se encontram bem em frente ao ponto onde ele aguardava o ônibus. Dividiram os pacotes como se estivessem dividindo as mazelas da vida. Ela agarrou em seu braço como se nunca mais fosse deixá-lo se afastar. Ambos sorriram, ele com os olhos e ela com as palavras.

O senhor abriu a porta da casa, esperou que ela entrasse e depois respirou fundo com ares de alivio por ter voltado a tempo, batendo a porta as suas costas.

- Ela tem alzheimer. - Ouviu

Demorou a perceber que nesse espaço de tempo alguém se juntara a ele na espera do transporte.

- Como? - Ele insistiu

- Essa senhora tem alzheimer. - Repetiu a moça, de estatura média vestindo um azul tão límpido quanto o céu sem sol naquela manhã.

- Então, tudo isso não passa de preocupação? - Perguntou decepcionado.

- Sim, é com essa mesma preocupação diária que ela fica a esperar. - Respondeu.

- Mas é ela quem tem alzheimer e necessita de cuidados. - Ele concluiu.

- E ele tem amor. Por isso está sempre voltando a tempo pra ela. – Respondeu a moça, de prontidão.

Ele sorriu com os olhos e permaneceu em silêncio.

Ela sorriu com as palavras, dizendo: - Ela tem amor e tem alzheimer exatamente nessa ordem.

E entraram no ônibus rumo a qualquer lugar enquanto ele repetia baixinho: “Ele tem amor, ela tem amor e alzheimer exatamente nessa ordem.”

E tudo voltou a fazer algum sentido, mesmo que por um breve instante...

Tribos e tribunais:

2011-07-28T23:57:00.001-03:00

Não tenho um assunto apenas para pontuar nesse post hoje. Nem sequer sei ao certo se tenho um assunto, nesse grande museu de novidades os assuntos são tão rápidos que antes que eu possa pensar sobre algo, o tempo já passou. E olha que eu nem penso tão devagar assim...

Então vamos com calma, que a lógica é muita, mesmo que a razão seja tendenciosa.

Essa semana o mundo perdeu uma das melhores cantoras dos últimos tempos. Relutei para ouvir Amy Winehouse alguns anos atrás por ser refratária a modinhas e só posso dizer que na verdade, perdi tempo. Dona de uma voz extraordinária e de uma personalidade incompreensível, Amy deixa órfão o mundo da musica. Foi morar no céu dos 27, onde estão Jim, Janes, Cobain e Jimi. Creio que o céu dos 27 se parece muito com um bar e é cheio de conversas intermináveis. Não é nada ruim, afinal.

A morte de Amy tantas vezes anunciada por uma mídia que esqueceu que o talento ainda é importante, vai ser lembrada por muitos como uma resposta das drogas aos seus usuários. A humanidade e sua triste mania de anular o bom e lembrar apenas do lado ruim de todas as situações. Sim, nós sabemos que as drogas prejudicam a saúde, que nos leva mais facilmente a morte e todo resto daquela explicação rotineira, mas custava exaltar a imensidão do talento e a voz sensacional? É, me parece que custava muito, tanto que quase nenhum falou sobre isso. Amy Winehouse acabou perdendo o status de cantora invejável e ganhando o de suicida em potencial.

Creio que vou continuar nesse caminho e pontuar mais algumas questões:

Não estudei musica, não entendo 10% do que os grandes devem entender, não sei nem tocar algum instrumento para disfarçar a situação, mas penso que sei ao menos distinguir algo bom de ouvir de algo ruim. Ainda mais quando o algo ruim é tão recorrente.

Tenho so 21 anos e perdi todos os grandes movimentos musicais do país (sem falar nos mundiais). Não vivi a era rock n roll, nem a época onde sentar num banquinho era fazer arte. Nem vi nenhuma apresentação de Cartola. O que me fez concluir que nasci no pior momento da musica nacional.

Sei que com isso só vou conseguir arrumar confusão com os fãs de sertanejo universitário, de forró e de rock colorido. E que bom que conseguirei isso.

Não estou aqui para dizer o que é certo ou errado, odeio mais as regras que todos vocês juntos. Mas me mostrem as suas causas e objetivos e talvez eu comece a entendê-los melhor.

Das bandas que raramente estão no cenário musical por serem velhas demais para essa tal modernidade, vi muitas bandeiras serem levantadas e muitas discussões serem iniciadas. Política, racismo, preconceito, corrupção e o “escambau”. Existia uma vontade inerente de mudar o mundo, coisa que nunca pude perceber na nossa nova musica. Ate então, não consegui enxergar nada que pudesse ser aproveitado intimamente. E em razão disso, sou consumida por uma vergonha daqueles que cantam e mais ainda daqueles que compram esse certo tipo de musica, que são os que podem escolher. Estaria eu sendo radical demais como de costume? Penso que não dessa vez...

O forró de Gonzagão foi substituído pela vulgaridade. Nunca mais ninguém falará sobre as flores do sertão e se assim fizer não sabemos ao certo se será ouvido.

Do rock crítico dos anos 80/90, polêmico por exigir mudanças sociais, restou apenas os instrumentos que agora não são nem sequer tocados. Os programas de computador fazem tudo, certo? Irreverência pra que?

E é obvio que eu sei que os tempos mudaram e que grande parte dessa nova cultura está enraizada na nossa população. Só um cego (e surdo) não perceberia isso. E aprendi a respeitar apesar dos pesares, ou seria, tolerar? Não estou dizendo que vocês devam desligar seus aparelhos, só estou pedindo um pouco de raciocínio acerca daquilo que se prestam a ouvir. Se bem que pensar nem é mais o nosso grande forte mesmo, não é?

E é por isso que me dou o direito de me envergonhar sim e principalmente, o de me orgulhar das minhas velharias.

Back to black.

Literatura, cadê você?

2011-06-30T19:05:00.001-03:00

Será que sabem pelo menos o nome desse?

Eu tinha prometido, jurado de pés juntos e todas essas coisas que aprendemos com nossas avós para os santos nos atenderem (vai que um dia funciona) que não falaria sobre isso. Mas eu, poço de irritação que sou, não aguento mais. Vai parecer pedantismo, mas não. É uma questão de bom senso mesmo.

Desde que redes sociais como Twitter e Facebook se tornaram parte do cotidiano da maioria das pessoas, boa parte dessas que migraram do Orkut (cujo grande problema é a banalização feita pelos próprios usuários que parecem não conhecer determinados limites morais), o que mais é postado nas atualizações delas são frases de escritores conhecidos ou “máximas” de grandes filósofos. Até ai tudo bem...

Sempre que começamos a utilizar uma rede social, esse é o nosso artifício para aprender a conhecer como ela funciona, uma forma de nos familiarizar com toda a novidade. Mas a consequencia disso agora é um pouco trágica.

Estamos banalizando a literatura.

Existe uma gama de perfis dedicados a escritores tanto no twitter como no facebook e comunidades nos orkut, mas nenhuma responsabilidade na veiculação das informações postadas. Não existem mais obras completas, apenas fragmentos jogados e nenhuma certeza se aquele trecho é mesmo do referido autor.

O grande teste foi o de um perfil dedicado a Clarice Lispector (@FrasesDeClarice) (com C e não com dois S como muitos adoram citar – o google ajuda nisso) que publicou como sendo da autora uma frase pegadinha: “É estranho sentir saudade de algo o qual mal vivi ou evitava viver.” A fonte, a obra onde a frase estaria contida ninguém tentou pesquisar, certo?

Mas nem sempre os perfis são “desligados” assim, são os usuários comuns que pioram muito a situação. A cada segundo são citadas dezenas de frases atribuídas a autores que se envergonhariam de ter escrito aquilo (pelo menos, eu me envergo ao ler). O mais “popular” nas citações é Caio Fernando Abreu, seguindo pela própria Clarice Lispector e logo atrás aparecem Manoel de Barros, Carlos Drummond de Andrade, Mario Quintana, Tati Bernardi (@tati_bernardi), Fabrício Carpinejar (@CARPINEJAR) e Martha Medeiros etc. E penso que já posso afirmar que mais da metade daqueles que citam de forma descontrolada nunca nem sequer leram uma obra deles, nem um conto se quer. Pergunte um nome de um livro e eles não saberão responder. Pergunte de qual obra é a citação e eles não saberão dizer.

O fato é que estão fazendo com que eu comece a criar uma rejeição aos escritores que mais admiro. Acabo tendo uma ligação forte com aqueles que leio e agora entendo que eles não são só meus (cada qual com sua loucura, me respeitem), mas dava para pelo menos citar as frases corretas? Pesquisar por ai, tentar comprar ou mesmo baixar um livro pra conhecer e saber reconhecer que aquela frase não sairia da cabeça dele? Fazer uma forcinha mínima só pra citar de forma correta.

Como eu disse antes, é uma questão de bom senso e também de inteligência. Errar uma citação é normal, acontece. Nem sempre as fontes são seguras, mas sair por ai atribuindo sem a certeza é uma total falta de respeito. Lembra daquela campanha: “Ler também é um exercício”? Tem gente precisando morar nessa academia.

Se essas pessoas que citam sem saber de quem é realmente o trecho, seja por qual motivo for, lessem as obras na íntegra concordariam comigo e compartilhariam da minha indignação. Estariam procurando agora uma forma de desviar das citações para manter intactas as relações com os escritores preferidos. Já que não querem se ajudar, poderiam ao menos ser solidários comigo ne?

Desde já a gerência agradece.

Saudades de reler os livros que li ou não evitei ler.

Displicência, preconceito e involução:

2011-05-26T03:20:00.007-03:00

Não gosto de me obrigar a nada porque sei da minha capacidade em transgredir aquilo que me prometo. Também sei que já perdi vários assuntos pertinentes sobre os quais gostaria de expor um ponto de vista, mas vejam só vocês, os assuntos velhos da semana passada, ainda são os novos. O mundo e sua atração pela velha modernidade.

Ver o mundo é como arrumar roupas velhas, sempre guardamos algumas peças que poderão ser usadas no futuro. "O novo já nasce velho". Todos os assuntos de quinta são também assuntos de segunda.

Depois de boas discussões o STF, órgão que protege nossa Constituição Federal, resolveu dar aos homossexuais o direito de reconhecimento de suas uniões estáveis. Algo deveras justo, já que aqueles que constroem uma vida juntos devem ter direitos assegurados caso seu companheiro venha a falecer ou a união não perdure, seja essa constituída por homem e mulher, apenas homens ou mulheres. Igualar direitos é o ponto fundamental em uma democracia e evitar banalidade é um ponto primordial para uma sociedade.

Antes de continuar com as minhas considerações, gostaria de fazer duas observações bem simples:

1 - Uma das primeiras coisas que aprendemos, seja em filosofia ou em ética, é justamente a diferente entre a moral e a ética. A primeira é referente àquilo que somos individualmente e a segunda a um comportamento coletivo.

2 – Logo que a escravidão aqui começou, o negro era considerado um ser sem alma e por tal motivo, poderia ser escravizado. Assim pregava a Igreja para aliviar a culpa pela exploração dos africanos. Explorar e violentar coisas não é pecado.

Posto isto, continuemos...

Quando somos crianças observamos e admiramos comportamentos que passamos a repetir, com o passar do tempo começamos a filtrar aquilo que queremos ter conosco e descartamos aquilo que não nos serve mais, demonstrando assim a nossa personalidade, que é o nosso grande viés diferenciador, já que é ela a responsável pelo juízo de valor que faremos sobre todas as coisas.

Existem atitudes que são corretas individualmente e aquelas que são corretas dentro de uma generalidade. Tomemos como exemplos: não roubar, não matar. Esse comportamento não precisaria ser proibido para não ser realizado por alguém. É, portanto, um comportamento moral e ético.

A violência, por sua vez, é um comportamento contrário às duas. Somos seres naturalmente violentos, mas são essas duas características que barram esse tipo de atitude e são comumente chamadas de caráter. Costumo dizer que a intolerância é a chave da porta da violência; enquanto há respeito dentro de uma determinada situação, a sociedade está a salvo. Deixe a intolerância aparecer e teremos a instauração de um caos.

Não é nenhuma novidade os relatos sobre violência contra homossexuais na nossa sociedade. Do lugar mais distante aos grandes centros, estamos tomados por uma onda sem fim de adeptos da homofobia. Pessoas que se sentem ofendidas pelos simples fato de existirem indivíduos “diferentes” delas e não conseguem respeitá-las.

Voltamos a ser predadores uns dos outros pelo simples fato de nos sentirmos incomodados. Como se não houvesse espaço suficiente para todos. É a necessidade de torturar aquele que não consideramos iguais a nós, como se existisse um jeito correto de realmente ser.

Não lembro de ter lido em nenhum lugar que devemos ser idênticos...

O fato de respeitar as escolhas alheias não faz de você um adepto daquele comportamento, mas o torna um ser humano respeitável. Quando um branco respeita um negro, ele muda de raça? Quando um homem respeita uma mulher, ele muda de gênero? Por ventura, um homem respeitar um gay, não o tornará menos homem.

Imagine o caos que seria se todos os fãs de John Lennon resolvessem violentar todos os fãs de Roberto Carlos. É justamente isso que está acontecendo entre heteros e homossexuais: uma caçada.

Somos todos de uma mesma raça e precisamos aprender a lidar com as diferenças antes que tudo isso aqui vire uma tragédia irremediável. Estamos sempre procurando um motivo para excluir e explorar sem que a nossa consciência pese no travesseiro, tal qual a situação dos negros num passado não tão distante. Estamos sempre expondo o que é o certo e o errado sem considerar a evolução social, sem observar que estamos em constante mutação e que é a diferença a grande responsável por isso. Estamos sempre usando desculpas esfarrapadas para agredir, violar e ofender. Não há uma “forma” correta para humanos, não há um chip implantado em nossas cabeças dizendo que tipo de personalidade devemos ter.

Mario Quintana disse certa vez que amava seus semelhantes, mas que para isso precisaria encontrar algum semelhante. Penso que isso resumiria bem tudo que foi exposto até aqui.

Não é o fato de uns serem brancos e outros negros, gostarem de azul ou vermelho, terem a mesma sexualidade ou não, ou mesmo torcerem por times diferentes que os tornam melhores ou piores que os outros. É aceitar e conviver com essas diferenças que faz de cada qual, alguém melhor.

Em meio a tudo isso, chego a acreditar que existem dois tipos de seres humanos: o que são gente e aqueles que são simplesmente pessoas. E é por isso que é tão importante saber o que realmente somos.

Seres humanos? Talvez, mas hoje não.

2011-04-16T20:28:00.002-03:00

Não, hoje não é quinta-feira, não precisa consultar o calendário, é que depois de três ou quatro semanas sem postar aqui, resolvi adiantar algumas idéias que na verdade, estão atrasadas.

Talvez eu começasse falando sobre o querido Deputado Jair Bolsanaro e suas opiniões racistas e homofóbicas expostas para todo o Brasil dias atrás, mas acho que vocês já esqueceram disso. Depois de alguns dias se torna difícil, muitas vezes até impossível falar sobre um problema desses. Temos a memória fraca, está no nosso histórico.

Agora se eu falar sobre o atirador de Realengo você ainda irá lembrar, certo? A dor sempre persiste mais no nosso inconsciente. E quanta dor e angustia esse episódio gerou. Pelas vitimas serem crianças, pelo assassino não ter tido pena ao exercer a sua conduta, pelo local da chacina ter sido uma escola, onde supostamente, deveria e deve existir interação e amizade entre os alunos e professores. Demorei muito tempo para processar a história e penso não ter condições de opinar imparcialmente sobre o ocorrido, se é que alguém até então conseguiu fugir da parcialidade ao mencionar a tristeza e o medo que toda essa loucura provocou. Chamo de loucura, por não consigo achar outra justificativa plausível para tudo isso.

Vai ver que se eu falar sobre bullying talvez chame mais atenção. Talvez comecem a enxergar o problema educacional que nos assola. Aquilo que costumamos chamar de brincadeira de criança ficou em evidência justamente pelo já mencionado ataque a escola carioca. Mas será que o bullying cria mesmo assassinos em potencial?

Agora sabemos que não é nenhuma brincadeira infantil e penso que falta de estruturação familiar e educacional pode sim criar assassinos em potencial. Não a ação em si, mas como ela é tratada. O Bullying sempre existiu. Se você questionar qualquer conhecido que não esteja dentro dos padrões “aceitos” pela sociedade, provavelmente este terá sofrido com as “brincadeiras”. Terá reclamado dos apelidos, brigado com um ou outro colega de turma, mudado de escolas algumas vezes. Nada irá justificar a conduta dos que praticam, por não aceitarem o “diferente”. Mas nada te dar o direito de vingar aquilo da pior maneira possível. Mas temos a tendência de nos igualar aos nossos agressores, nos tornando tudo aquilo que criticamos ferrenhamente.

O que muda nas situações antigas para as que presenciamos agora é que antes a interação entre pais, professores e alunos que também são filhos era bem maior. Professores eram nossos segundos pais, aqueles que nos ajudavam a formar opiniões sobre toda e qualquer coisa. Que nos davam caronas de volta para casa e que percebiam quando nada estava indo muito bem. Costumeiramente, chamam isso de atenção.

A impessoalidade das relações atuais é o que torna tudo mais difícil. O professor não sabe qual é o padrão do aluno porque não presta muita atenção nesses. Não sei se é a falta de interesse ou a mecanização das relações. Eles não sabem quando há um problema na sala porque está ali apenas fazendo o seu trabalho de “passador de conteúdo” e não de educador. Os alunos não aceitam mais notas baixas e ameaçam seus professores de morte. A educação virou um negocio governamental: onde o que importa são os números e não é mais uma questão fundamental para o bom andamento da sociedade.

E acabo me perguntando onde estão os pais que não escutam seus filhos? Que não sabem dos seus problemas? Estariam os professores vendados enquanto falam sobre um assunto qualquer? Onde está a nossa humanidade dentro de todas essas questões que não enxergamos quando começamos a fazer mal para as pessoas? Onde está à orientação, a educação, a disponibilidade em conversar com um aluno no corredor? Será que um professor atualmente consegue chamar seu aluno pelo nome correto se ter que arriscar duas ou três vezes antes de acertar? O que apavora mesmo é que só questionamos isso quando algo trágico acontece. Até o fatídico acontecimento, tudo estava correndo normalmente, como deveria ser.

O problema maior é que nunca estamos prestando atenção em nada que não seja para o bem do nosso próprio umbigo. Algo me diz que não somos mais “seres humanos” há muito tempo e agora não passamos de seres de qualquer coisa.

Humanos novamente? Um dia, quem sabe... Mas hoje não.

Quanto custa um lugar no céu?

2011-03-17T00:11:00.000-03:00

Dizem que sobre futebol, amor e religião não se discute. Mas essa semana eu vi duas noticias circulando na internet que me inquietaram. A primeira sobre uma mãe que atirou uma espécie de mesa em um menino de 7 anos porque este estaria atrapalhando seu momento de oração, a criança foi socorrida pelo pai e felizmente, apesar do grave estado de saúde, não se encontrava em risco de vida e uma outra, que relatava o caso de uma Pastora estuprada por um fiel que foi afastada da função pela Igreja por conduta imoral, já que a mesma não teria “revidado, nem tentado escapar como qualquer outra mulher faria”. Nos termos da defesa apresentada pelo Templo.

Eu prometi um tempo atrás que não iria mais discutir religião com ninguém. Isso causa dois problemas sérios e acredito que você não quer nenhum deles em sua vida, por que:

1. Destrói boas relações de amizade.

2. Faz os imbecis se destacarem na multidão.

Mas como eu não pretendo falar sobre religião especificamente, mas sobre aqueles que as fazem e alguns idiotas que perdem o discernimento ao segui-las fielmente, espero que não esteja quebrando nenhuma promessa. Penso que para tudo deve haver um limite e este, sem duvidas, é o bom senso. A partir do momento que algo passa a te escravizar de alguma maneira, este deve ser imediatamente afastado da sua vida, pelo menos por hora.

O que notamos atualmente com relação a esse tema sempre tão “polêmico” é que aqueles princípios e até bons ensinamentos que estas se prestavam a ensinar foram esquecidos e trocados por uma bela máscara de hipocrisia, promessas infinitas de salvação e cifras, muitas cifras.

Não é novidade essa devoção cega causar problemas para a humanidade, basta lembrar a famosa “santa inquisição”. Aliás, sempre que determinada religião sente que está perdendo parte de seu poder, ela cria um mundo de pecados e passa a condenar inocentes. Matar é pecado, mas matar aquele que ameaça meu poder é totalmente permitido se for usando o nome de Deus. Isso deve te lembrar alguma coisa.

Mas o que vemos agora é a total banalização desses dogmas religiosos, creio eu que estes foram esquecidos há muito tempo e substituídos pela facilidade em ludibriar as pessoas de personalidade pequena e pouca fé. Sim, pouca fé. Entregue sua vida, seus bens, mate seus filhos, mas não esqueça da sua oração e de pagar o seu dizimo.

Sempre tive o entendimento de que uma religião serviria para tranquilizar o nosso espírito, nos conduzir dentro da moral, da generosidade e benevolência. Mas como tudo tem dois lados, geralmente o lado da submissão e da loucura toma o lugar da sensatez e estabilidade. Então, meus caros, essa coisa toda citada no primeiro parágrafo é sim religião, mas a má religião. Aquela que beira a doença e a insensatez e que é sempre a disseminada, seguida por 99,9% dos “fiéis”. A boa religião, aquela consciente e equilibrada não serve para nenhuma Igreja.

Desde os primórdios das civilizações temos ciência da criação dos Deuses como uma forma de confortar determinado povo perante os vários fenômenos naturais que ocorriam, que hoje são facilmente explicados pela ciência.

Essas religiões foram mantidas como uma forma de preservar a sociedade dentro de certa sanidade e boa conduta, para que a vida e uma infinidade de outras coisas fossem respeitadas. Agora, respeita-se o dinheiro e esquece-se de todos os propósitos que moveram estas ate aqui.

Não sou contra nenhuma espécie de religião e até entendo essa necessidade extrema de manter as pessoas sobre seu domínio, afinal, não há outra forma de prendê-las. Mas esses extremos causados por estas, me fazem enxergar o quão é fácil ludibriar pessoas e convertê-las a determinadas condutas.

O filho não pode atrapalhar a oração senão é lesionado. A Pastora pode ser molestada se o agressor for um fiel e estiver em dias com suas obrigações financeiras com a Igreja. E a moral, o respeito e a educação escorrem pelos bueiros das Igrejas, enquanto bem na frente do altar, estão as Bíblias cheias de dinheiro e falsas convicções.

Mas não se preocupe: Você pecador ao extremo, estará salvo! Junte alguns dólares e procure uma igreja próxima a sua casa, decerto ela irá oferecer o melhor investimento para a sua alma.

Minha vida, meu Twitter?

2011-03-10T21:55:00.000-03:00

Criei minha conta no Twitter há mais ou menos dois anos, logo após uma matéria sobre os 3 milhões de seguidores de Ashton Kutcher na época, hoje eles são mais de 6 milhões e Ashton era o Deus do microblog. Gostei tanto que logo comecei a falar para conhecidos sobre a praticidade e a utilidade da ferramenta em suas diversas formas. E quase todos eles ignoravam minhas opiniões e investidas. Dois anos depois me deparo com essas mesmas pessoas criando suas contas, para usá-lo da pior maneira possível.

O inicio é sempre complicado; resumir um pensamento numa frase com apenas 140 caracteres parece impossível e a priori, acaba-se optando por pensamentos alheios. Mas é preciso saber parar e ser corajoso o suficiente para expor sua opinião sobre o mundo que lhe cerca. Sem medo do que irão te falar sobre aquilo. Se não estiver disposto a retaliação, dissemine informação sobre qualquer assunto que queira, mas não faça do microblog o seu diário, é chato e totalmente dispensável.

Creio que o maior problema da ferramenta atualmente é ter virado uma espécie de modinha, assim como o Facebook esta sendo e como fora o orkut tempos atrás. E eis que surgem esses pequenos diários. Pessoas contando o que estão fazendo, para onde vão ou mesmo o que irão almoçar e jantar. Sempre tive a concepção de que quem quer contar sua vida e pequenas histórias deveria criar um blog, onde isso é perfeitamente aceitável. É justamente pra isso que eles foram criados. Mas no Twitter não, ele é praticidade, bom humor e informação. Há uma gama de possibilidades a serem exploradas, porque optar justamente pela mesmice?

É notória a importância da internet como principal ferramenta de disseminação de informação, minuto a minuto podemos ter ciência de tudo que acontece e é aqui onde se pode notar a importância da ferramenta. Todas as notícias imagináveis passam por lá, como uma espécie de filtro, é de onde saem também os melhores comentários. No meu ponto de vista é a maior rede social já criada (junto com o facebook) e também a mais livre e desobrigada. São suas idéias prontas para serem jogadas para milhares de pessoas, de qualquer lugar e a todo o momento.

Antes o que conseguíamos enxergar era uma busca constante pela maior interação entre as pessoas, pela troca de informações e conhecimento. Tudo isso sem abandonar o bom humor, que sempre foi o carro chefe do microblog. O que vejo atualmente é uma quantidade considerável de pessoas seguindo a risca o “What’s happening?”, contando sobre suas vidas e dando uma olhadinha na vida do outro, seja ele seu amigo ou inimigo. Há uma infinidade de alternativas para se adotar na utilização do mesmo e escolhe-se justamente aquela que torna os indivíduos mais pobres: a vizinhança fofoqueira cheia de intrigas.

Há um tempo atrás o twitter era um programa alternativo que misturava humor, tecnologia, informação, cinema, música, jornalismo, esportes etc. E isso não mudou, o problema é que agora tem aqueles 15 minutos finais para se fofocar sobre a vida de qualquer um que interesse.

A pergunta é “O que está acontecendo?”, mas ninguém ~~(ou quase ninguém)~~ ali quer saber exatamente o que você anda fazendo com a sua vida, quer apenas saber quais são suas idéias e os propósitos que defende e o que tem a oferecer aos outros milhares de usuários.

Se quiser falar sobre a sua vida, crie um blog.

Se quiser conversar com seus amigos e contar segredos, conecte-se no msn.

Se quiser conhecer pessoas e torna-se o melhor amigo dela, migre para o facebook.

Se quiser saber quem ainda namora ou mudou de namorado, abra uma conta no orkut ~~(aposto que você já a tem).~~

E se quiser contar sua vida inteira no Twitter, tudo bem. Mas pelo não se ofenda e não procure inimizades com as pessoas quando te derem unfollow.

E só mais alguns detalhes importantes:

1. Não é porque um amigo/conhecido seu te deu unfollow ou não te segue que ele deixou de ser isso na “vida real”.

2. Não é porque alguém tem opinião diversa da sua que deve ser queimado na fogueira como na Inquisição.

3. E se você não tem bom humor para aturar tudo isso, acredite: O Twitter não é o seu lugar.

- A propósito, me sigam por lá e vejam que costumo fazer tudo ao contrário do que digo: @liviaalima.

Ih foi mal, a minha não é Federal:

2011-03-03T15:44:00.000-03:00

Comecei o meu 9º período no curso de Direito e com ele algumas discussões calorosas se instalaram. Em menos de um ano serei mais uma Bacharel no mercado, já dizia um bom professor meu que assim como bares, há um curso de Direito em cada esquina. E é uma triste verdade e o pior nisso tudo é que a tendência é a quantidade substituiu a qualidade.

Estudo numa faculdade particular que nos últimos tempos tem deixado a desejar na escolha do seu corpo docente e eu que vivi o auge do curso, não consigo me conformar com professores que não sabem bem o que estão fazendo quando entram em sala e se propõem a ministrar determinadas disciplinas. Na maior parte do tempo, tenho vontade de me levantar e sair de tanta vergonha que eu sinto daquele papelão e isso não é de agora. No mais, falar bem ou mal do meu curso não é o propósito desse texto.

Então, em virtude disso deixo um pequeno recado para o nosso Ministério da Educação: “Querido MEC, ensinar não é titularidade, é dom”.

Entrei numa pequena discussão sobre a qualidade do mesmo e me deparei com uma cortina de conformismo. Como já foi dito, frequento uma faculdade particular e pago um preço bem acima da média dos outros cursos por ai afora e isso e mais uma boa consciência me fazem querer e exigir que me seja prestado o melhor serviço possível.

A nem tão calorosa conversa se prolongou ate que tocamos num ponto principal: a pequena rixa entre alunos de universidades federais e os das particulares. E surgem argumentos famosos como: “Se você visse como é uma Federal, não estaria reclamando” que é rotineiramente completado com “mas você também paga pra estudar numa federal... e os impostos?” E é bem nessa hora que eu tenho vontade de usar minha metralhadora de palavrões. Sinto lhe dizer meu caro, mas você é um imbecil.

Existe uma diferença, uma não sutil diferença entre ambas. Primeiro que pagamos impostos independentemente do que irei usufruir ou não e eles são destinados a diversas coisas e é a União a responsável pelos investimentos nas faculdades publicas e isso requer maior empenho e boa vontade com a educação, coisa que não se enxerga fácil no nosso país. Enquanto na particular, os alunos estão investindo diretamente no serviço que deve ser prestado, quanto mais alta a mensalidade paga, maior deverá ser a estrutura física e intelectual do curso.

Isso chega a ser uma questão de lógica. Se eu pago por um serviço eu quero que me seja prestado da melhor maneira possível. É como pintar uma casa: Quando se contrata um pintor exige-se que ele faça o seu melhor e que até refaça o serviço se necessário. Todavia, se esse se propõe a fazer o serviço sem onerosidade alguma, você pensará duas vezes antes de fazer qualquer reclamação.

De certo, há uma maior seleção do alunado nas faculdades federais, mas isso não é tudo, até porque um bom aluno se destaca independente de onde esteja. Há na verdade, uma maturidade diversa entre os mesmos, onde uns sabem exatamente porque estão naquele lugar e outros não.

Mas no fim, o que me incomoda mesmo é o conformismo com o médio, quando se pode lutar pelo ótimo. O que me indigna mesmo é não querer lutar pelos seus ideais, pelos seus direitos quando se pode fazer isso plenamente. Não estou pedindo favor à faculdade, estou procurando um futuro melhor e pagando por ele, então me faça o favor, contrato os melhores do mercado ou feche as portas de uma vez por todas.

Enquanto na federal os professores nem aparecem para ministrar aulas.

Na particular eles aparecem, mas são poucos os que merecem que olhemos diariamente para suas caras.

Ih foi mal, a mediocridade é global.

Portas abertas para o mundo.

2011-03-02T16:51:00.000-03:00

Vivemos numa sociedade onde as informações são tão rápidas que frequentemente nos esquecemos de pensar acerca destas. Atropelamos compulsivamente as notícias para saber mais e no fim, somos apenas um receptáculo vazio. Que não tem sequer uma opinião mínima a dar sobre os vários assuntos que viu durante o dia. Sequer conseguimos lembrar quais foram. As informações nos são jogadas, mas cabe a cada um escolher o que ler e o que levar de cada fato ocorrido. De leitores que lêem pela quantidade o mundo está cheio, mas e você, o que quer fazer pela sua mente?

Há mais ou menos 4 anos escrevo um blog, tamanho é meu apresso por ele que não quis mudar o seu direcionamento atual e por isso abri mais uma porta e portanto, surgiu esse blog, o BLOG DE QUINTA. Na DMSE escrevo sobre minha inquietação pessoal, sobre meus medos, minhas esperanças e minha busca incessante por um futuro bom.

No BLOG DE QUINTA, pretendo discorrer sobre assuntos mundanos que me tiram o sono, que me fazem discutir com amigos e criar uma safra nova de inimigos a cada dia.

Mas é isso, toda quinta-feira vou sair gritando por aqui o que não posso dizer alto nas ruas pelo risco de parar num hospício qualquer.

Se isso vai durar só o tempo e minha paciência irão dizer.