"ЖИВЫЕ ДИНОЗАВРЫ"

ЛОХ-НЕССКОЕ ЧУДОВИЩЕ

2011-11-01T21:18:00.000-07:00

Лохнесский бум.

озеро Лох- несс

Озеро Лох-Несс расположено на севере Шотландии. Его воды заполняют глубокую расщелину, находящуюся в 13 километрах от моря, длиной 38 километров, шириной до полутора километров и почти 200 метров глубиной. Лох-Несс — самое большое озеро Великобритании, но на карте мира оно выглядит крохотной бледно-голубой точкой. И среди озер нашей планеты Лох-Несс занимало более чем скромное место до тех пор, пока вокруг него не началась шумная кампания в прессе, не утихающая и по сей день.

Впрочем, шум возле озера Лох-Несс подняли вначале не журналисты, а строительные рабочие. В 1933 году, прокладывая дорогу вдоль северо-западного берега озера, они вели взрывные работы. Сразу после них последовав „взрывы" публикаций в печати — сначала в местной, затем в английской и, наконец, в мировой прессе.

Ранним утром 14 апреля 1933 года шотландский фермер Джон Маккей ехал с женой вдоль озера на своей маленькой машине. Едва светало — и в предутренних сумерках супруги Щйдели, как темная масса появилась на их пути. Джон Маккей притормозил. Темная масса с плеском обрушилась в озеро Лох-Несс и ушла под воду. Фермеры рассказали о происшествии своим соседям, а вслед за тем местная пресса поведала о нем.

22 июля 1933 года Джордж Спайсер, директор одной лондонской фирмы, заметил некое живое существо, довольно массивное, которое пересекало южный отрезок дороги, очень близко-подходивший к воде. 5 января 1934 года ветеринар Артур
Грант, проезжая мимо озера Лох-Несс на мотоцикле, осветил светом фар какой-то большой темный предмет, который оказался крупным животным, заковылявшим прочь и с громким плеском исчезнувшим в озере... Но справедливости ради отметим, что, согласно другим историографам лохнесского чуда, ночь 5 января была „лунной и светлой", благодаря чему Артур Грант, не включая фар, и рассмотрел животное, и сделал рисунок.

Журнал „Нептун", выходящий в ФРГ, начинает „нессиану" со следующего рассказа Артура Гранта: „Это произошло 5 января 1934 г. вблизи Эбриахана, на западном берегу озера Лох-Несс. Я ехал к отцу из Ивернесса в Полмэлли. Был 1 ч 30 мин ночи. Луна светила так ярко, что вполне можно было читать газету и даже опознать человека на расстоянии до 15 метров. Недалеко от Эбриахана на северной стороне дороги я заметил огромный предмет. Приблизившись к нему, я обнаружил, что предмет был живым существом. Оно испугалось меня, резко бросилось через дорогу в направлении озера и через некоторое время исчезло в воде. Длина животного достигала примерно 6 метров. На длинной шее сидела маленькая голова. Тело имело, по-видимому, четыре ластообразных конечности. На спине были заметны два возвышения, напоминающие горбы. Большие глаза довольно хорошо выделялись на голове. Животное бежало через дорогу, переваливаясь с боку на бок, как тюлень, нагибая при этом спину и опираясь попеременно то на передние, то на задние ноги.

...Место встречи с таинственным животным было обследовано пятью эдинбургскими студентами"— продолжает далее журнал „Нептун". Они „обнаружили двойной след шириной в полтора метра. Создавалось впечатление, что он оставлен на земле ластами или плавниками"...

Так, в журнале „Нептун", а также во многих других газетных, журнальных и книжных публикациях начинается повествование о странном животном, обитающем в шотландском озере Лох-Несс, причем подчеркивается тот факт, что „зоологи с самого начала скептически отнеслись ко всей этой истории", ибо им „не было известно ни одно существо, которое хотя бы приблизительно соответствовало описаниям не только формы и размеров, но и поведения чудовища".

Другие авторы полагают, что первым лохнесское чудо увидел некий А. Палмер, прогуливавшийся по берегу озера летним утром 1933 года. „Я подумал было, что внезапно начался шторм, но на деревьях не шелохнулся ни один листочек. Взглянув на озеро, я увидел на его поверхности сильное волнение -— бурлящий водоворот в несколько сот метров в окружности. Вначале я не мог понять его причины, но затем рассмотрел какой-то очень длинный и темный предмет, всплывший в том месте из глубины озера,— рассказывает Пал мер.— Приблизительно в ста метрах от берега я увидел плоскую змеиную голову. По обе стороны от нее шевелились какие-то странного вида выросты. Я прилил их за раздвоенный на конце язык пресмыкающегося. Пасть этой, похожей на черную скорлупу, головы через каждые двадцать секунд то открывалась, то закрывалась — чудовище, вынырнув из глубины, не могло отдышаться. Оно отдыхало в таком положении около получаса, затем медленно поплыло на юго-восток".

Расследованием сообщений о странном существе, обитающем в водах озера Лох-Несс, занялся капитан второго ранга Томас Гоулд. Он собрал 43 свидетельских показания с 14 апреля; 1933 года no 1 мая 1934 года, согласно которым в озере Лох-Нссс появлялось некое животное, неизвестное науке. „Мнение, что таинственное животное озера Несс является надувательством, должно иметь предпосылкой многолетнюю подготовительную работу со стороны какого-то неизвестного и богатого сумасброда, соучастие и активную помощь со стороны многих жителей в окрестностях озера и туристов, а также коварную поддержку этой затеи всей прессой",— таков был вывод бравого капитана Томаса Гоулда.

Сэр Эдуард Маунтен, узнав о столь безапелляционном: суждении, летом 1934 года на собственные средства оборудовал два десятка наблюдательных пунктов вокруг озера Лох-Несс. В течение 5 недель велись наблюдения с этих пунктов. Таинственное животное появлялось поблизости от наблюдателей 12 раз, причем 3 раза было почти рядом с ними. Некий мистер Росс, стоя на берегу озера, прямо перед собой увидел¹вдруг страшную, размером с автомобильное колесо, голову чудовища, смотревшую на него из воды. Супружеская чета рассмотрела на шее страшилища, внезапно появившегося из озера/ густую гриву, а на хвосте, что вертикально торчал из воды, многочисленные колючки.

снимок 1934года

Мировую печать облетел снимок, сделанный телеобъективом с расстояния 200—300 метров на фотопластинку размером 8.3Х10,8 сантиметров. Автором его был лондонский хирург Кеннет Уилсон. Летом 1934 года он запечатлел на снимке существо с лебединой шеей, поднимающейся над водами озера Лох-Несс и увенчанной маленькой змеиной головой. На прибрежном песке обнаружены были огромного размера следы. Соблазненный наградой, объявленной за поимку чудовища озера Лох-Несс, из Африки прибыл известный охотник на львов; и снайпер Уитвелл и много дней и ночей провел в „засидке" на неведомого зверя.

Следы на берегу озера, как показала проверка, были следами... бегемота, оставленными шутниками. Уитвелл, так ничего и не увидевший, крепко выругался и вернулся в Африку Снимок лондонского хирурга, которого, кстати говоря, пресса называла то Кеннетом Уилсоном, то Сайрусом Франном был объявлен мистификацией. Змееподобное чудовище, о котором рассказывали десятки очевидцев— плодом богатого воображения людей, способных принять за динозавра обломок дерева или выдру, отдыхающую на берегу

Шум вокруг озера Лох-Несс, поднятый в 1933—1935 годах прессой и романтически настроенными исследователями, утих. Но лишь до тех пор, пока не вышла книга Констанции Уайт „Это больше чем легенда: история лохнесского чудовища"

Это больше чем легенда...

Миссис Уайт — не профессиональный зоолог, а лишь супруга управляющего Календонским каналом, находящимся в южной части озера Лох-Несс. Много лет она прожила на берегу озера, но лично ничего особенного в его водах не видела. Однако Констанция Уайт кропотливо собрала свыше сотни рассказов людей, которые были очевидцами появления странного существа в Лох-Несс. Показания лиц, видевших это существо в 1933— 1934 годах, мы уже приводили. В 1943 году военный летчик Б Фэррел, пролетая над озером на высоте 250 метров, видел какое-то крупное животное в его водах. В апреле 1947 года Дж. В. Маккиллоп, секретарь совета графства Ивернесс, на территории которого находится озеро, и три его спутника увидели в водах Лох-Несс нечто, что показалось им головой, шеей и двумя горбами. В июле того же года трое шотландцев видели голову и горб чудовища Лох-Несс, то же самое узрели и еще два местных жителя на другом участке озера.

«14 июля 1951 года лесник Лахлан Стюарт вышел из дому; в 6 ч 30 мин, чтобы подоить корову,— с протокольной точностью рассказывает в своей книге Констанция Уайт.— Увидев в озере странное животное, лесник позвал своего друга

Тэйлора Хэя и принес фотоаппарат. Приблизившись к берегу,-они увидели; что до животного, находившегося в воде, не более 50 метров. Три горба, голова и змееподобная шея виднелись из воды. Голова держалась почти параллельно поверхности озера, иногда лишь погружаясь в воду и вновь поднимаясь над поверхностью. У камеры отказал затвор, и Лахлан Стюарт сделал единственный снимок, на котором голова животного не видна».

В конце лета 1952 года миссис Грета Финлей совершала туристскую поездку вместе со своим сыном. В полдень 20 августа 1952 года они услышали всплеск на озере и, подбежав к берегу, увидели на расстоянии около 20 метров животное. „Меня так поразил вид головы и шеи животного, что я подробно не рассмотрела остальных частей его тела,— рассказала Грета Финлей три дня спустя после своей встречи с лохнесским чудищем Констанции Уайт.— Запомнила два или три горба, а всего оно было длиной около 5 метров. Шея, поднимавшаяся вертикально, книзу утолщалась и переходила в массивное туловище. Голова и шея, вместе взятые, были длиной сантиметров 60 или 75, а отдельно голова имела длину около 15 сантиметров и примерно равнялась толщине шеи. Что меня особенно поразило, так это то, что у нее было два отростка сантиметров: по 15 длиной, заканчивавшихся круглыми утолщениями. Кожа животного была черная и блестящая. По-моему, оно было больше всего похоже на улитку".

До животного, по словам миссис Финлей, можно было добросить камешком. Но когда она побежала за фотоаппаратом, чудище быстро отплыло и скрылось в глубинах, подняв фон* тан брызг. Зато в конце лета 1955 года шотландцу Мак-Небу удалось сделать прекрасный снимок животного на фоне руне старинного замка Уркварт. Размеры замка известны, поэтому по фотографии удалось определить примерные размеры лохнесского чудища. Оказалось, что длина его равна примерно 9 метрам.

В декабре 1954 года рыболовный траулер, работавший на озере Лох-Несс, получил эхограмму: она показывала, что между двумя скалами на глубине 170 метров во взвешенном состоянии находится какой-то неизвестный объект. При последующем прозвучивании этот предмет не обнаруживался — видимо, он исчез... Или, может быть, его не было вовсе?

Однако, по мнению эксперта, возможность ошибки, иллюзии» фальсификации исключалась: „Это действительно отражение от твердого тела животного происхождения. Судя по масштабу, обнаруженное тело имело длину, вероятно, около 15 метров. Судно плыло над телом, и эхограф в течение трех минут вычерчивал контуры тела необычной формы. Не подлежит сомнению, что это было животное неизвестного вида. Часть звуковых волн, пройдя через объект, отразилась от дна озера, что

неопровержимо доказано эхограммой. О камне или остатках судна не может быть речи. В своей многолетней практике я еще не видел ничего подобного",— свидетельствовал эксперт.

Все эти — и подобные им — свидетельства легли в основу книги К. Уайт, посвященной загадочному существу из озера Лох-Несс. Естественно, что выход этой книги вызвал новую вспышку интереса к озеру. 28 февраля 1960 года один из местных жителей в течение 9 мин наблюдал в бинокль какую-то серую массу, находившуюся в озере. Утро было пасмурным, моросил дождь, но наблюдатель все же мог сделать несколько зарисовок животного, обликом напоминавшего огромного змея.

Три месяца спустя Петер О'Коннор, член Общества натуралистов Северной Шотландии, вместе со своим другом увидел в предрассветной мгле змееподобное животное, медленно двигавшееся вдоль берега. Схватив фотоаппарат, отважный натуралист зашел в воду по грудь и сделал два снимка со вспышкой. Чудовище, внимательно посмотрев на смельчака, исчезло под водой, не сделав никакой попытки к нападению.

Значит, все-таки в водах Лох-Несс обитает неведомое науке животное? Или новый бум вокруг озера — очередная сенсация, которая лопнет подобно мыльному пузырю, как было в 1933— 1935 годах? Чтобы ответить на этот вопрос, группа энтузиастов решила в 1962 году организовать своеобразное лохнесское бюро расследования — ЛБР или, как его называют официально, Бюро исследований лохнесского феномена. Руководство ЛБР взял на себя член английского парламента Дэвид Джеймс, инициативное ядро составили писатель Норман Коллинз, корреспондент газеты „Обсервер" Ричард Фиттер, инженер авиации Том Динс-дейл, к которым впоследствии примкнули и другие энтузиасты.

ЛБР за работой...

Первая экспедиция ЛБР состоялась в октябре 1962 года, ибо летом стояла плохая погода. «19 октября 1962 года на причале Темпл в заливе Эркарт находились три наших наблюдателя и, кроме того, еще пять человек, занимавшихся ремонтом прожектора,— рассказывает Дэвид Джеймс, шеф ЛБР.— Во второй половине дня погода стояла тихая, и сперва только наши наблюдатели обратили внимание на внезапное оживление среди скопления лососей и морской форели, воспользовавшихся первым подъемом воды в реках. Потом один за другим наши механики побросали инструменты и направились к концу причала, потому что беспорядочные прыжки рыб переходили в целеустремленное бегство по направлению к середине озера. Восемь человек видели часть спины длиной от 2 до 2,5 метра, рассекавшую воду на расстоянии около 200 метров от причала и медленно направлявшуюся за рыбой. Мы засняли около 15 метров пленки и ото всех, кто был там в этот день, получили свидетельские показания Отснятую пленку мы передали на отзыв в лабораторию Центрального управления аэрофоторазведки, откуда нам сообщили: „Это не действие волн. Имеется нечто

массивное, темное по цвету и блестящее".

Вслед за тем пленка, показания свидетелей и заключение лаборатории Центрального управления аэрофоторазведки были переданы новым экспертам — комиссии под председательством, юриста и зоолога. „Мы считаем, что имеем дело с неопознанным живым объектом, обитающим в озере Несс. Даже если это млекопитающее, пресмыкающееся или моллюск какого-нибудь известного науке отряда, оно имеет такие размеры, что представляет большой интерес для тщательного изучения и классификации учеными. Если же это животное еще неизвестного вида, то с научной точки зрения также желательно выяснить его природу",— таково было заключение комиссии.

Летом следующего, 1963, года в течение двух недель десять станций ЛБР вели наблюдения за озером Лох-Несс в надежде раскрыть его тайну. Полсотни наблюдателей, прибывших со всех концов Англии, и 80 местных жителей участвовали в этой экспедиции. Чудовище из озера Лох-Несс, если верить показаниям очевидцев, появилось после взрывных работ.. Может быть, именно взрывы встревожили покой неведомого животного, обитавшего в глубинах озера?

В течение пяти дней, проверяя эту гипотезу, исследователи из ЛБР проводили серию взрывов, закладывая заряды в скалы выше уровня воды,, и за лето 1963 года было зафиксировано 40 случаев появления таинственного обитателя Лох-Несс „Во время одного из этих явлений был отмечен куполообразный предмет, возвышавшийся над поверхностью воды на метр или несколько меньше, который медленно двигался на расстоянии около 1,6 км от наблюдателей,— пишет Дэвид Джеймс — Условия для фотографирования были неблагоприятными из-за дымки в атмосфере. В другой раз наблюдалось, к сожалению, с расстояния в 3,5 км, значительное по размерам тело, которое появилось из глубины озера и плескалось на мелководном участке у отчетливо видного берега"

Летом 1964 года энтузиасты из ЛБР использовали специально сконструированную киносъемочную аппаратуру. С ее помощью можно было снимать телеобъективом с фокусным рас стоянием 90 сантиметров на 35-миллиметровую пленку объекты, находящиеся на расстоянии до 3,5 километров, одновременно делать снимки стереоскопической фотокамерой и близко расположенные предметы снимать на цветную 16-миллиметровую пленку „Весь этот кинофотосъемочный комбайн приводился! в действие одним пусковым механизмом,— рассказывает руко , водитель экспедиции.— В течение всего года было отмечено! восемнадцать случаев появления таинственного животного К сожалению, несмотря на то, что мы несли вахту на протяжении двадцати двух недель, животное только два раза былой в поле нашего наблюдения (около 15 % поверхности озера)!

При этом оба раза животное было видно очень непродолжительное время и на слишком большом расстоянии для того, чтобы можно было произвести качественную съемку"

„Несси"

Работа Бюро исследований лохнесского феномена вызвала широкий отклик среди жителей Шотландии, Англии, да и всего мира. Таинственное существо получило ласковое название Несси, по имени озера, в котором его видели. Неведомому животному было дано и научное наименование: Nessiteras Rombopteryx, что в переводе с латыни означает: „Диковина Несси с ромбовидным плавником". Благодаря этой научной номенклатуре животное автоматически становилось под охрану британских законов. Общество защиты животных предложило включить в законодательство пункт, согласно которому в судебном порядке карается „причинение вреда животным, чье существование, видимо, сомнительно".

Фирма „Кэтти Сарк", производящая виски, взяла под свою опеку таинственное животное озера Лох-Несс, обещая премию тому, кто поймает его. И, дабы не вступать в конфликт с обществом защиты животных, разъяснило, что „во избежание мучительства чудовище должно быть поймано исключительно голыми руками". Изображение Несси появляется на открытках, майках, палатках и других товарах, которые предлагают туристам, посещающим Шотландию. Существует даже скульптурный портрет загадочного обитателя озера Лох-Несс!

Вслед за книгой Констанции Уайт вышли в свет еще три книги, посвященные Несси. Автор первой из них — Том Динсдейл, один из создателей лохнесского бюро расследования, анализирует около 100 сообщений и рассказов очевидцев, наблюдавших таинственное животное. Автор второй, носящей название „Чудовище Лох-Несс" (книга Тома Динсдейла носит название „Лохнесское чудовище"),— американский биолог Рой Маккел. Наиболее примечательна личность автора третьей книги — „Несси" — Фрэнка Сирла.

В 1969 году Фрэнк Сирл оставил военную службу и решил посвятить оставшуюся жизнь разгадке тайны озера Лох-Несс. Почти все время он проводит в палатке на левом берегу озера, неподалеку от городка Ивернесс, возле которой он укрепил столб с вывеской: „Фрэнк Сирл. Расследование тайны озера Лох-Несс". В автобиографической книге „Несси" Фрэнк Сирл рассказывает о своих поисках чудовища и приводит фотографии, сделанные им самим. По мнению исследователя, он 18 раз видел таинственное существо и 6 раз сфотографировал его.

«Первый раз я едва заметил его,— рассказывает Фрэнк Сирл.— Просто из воды показалось что-то вроде гребня. Потом по меньшей мере за полдюжину раз я разглядел его как следует. Всего целиком. Длина Несси — больше двенадцати метров. Он черного цвета, кожа вся в складках и покрыта крупной чешуей. В средней части он будет с мою палатку. Шея же и хвост у него до странности тонкие. Понимаете, как это выглядит? Шея как стебель, и на ней очень маленькая по сравнению с туловищем голова. Что же касается хвоста, то он довольно длинный и на конце имеет два плавника, точь-в-точь как у рыб...

Первый раз я сфотографировал его часов в шесть утра,— рассказывал далее Фрэнк Сирл корреспонденту итальянского журнала „Эуропео"... Как обычно, я прогуливался по берегу с фотоаппаратом на груди. Вдруг вижу, примерно в полутораста метрах от берега по воде пошли волны. „Странно,— подумал я.— Отчего бы это могли подняться волны, если ветра нет и в помине?" И сейчас же у меня в голове мелькнуло: „Несси!" Я нацелил объектив в эту точку и, не теряя ни единого мгновения, несколько раз щелкнул затвором. Даже не глядя в видоискатель. Это продолжалось считанные доли секунды. То, что показалось из озера, сразу же снова ушло в воду.»

По мнению Фрэнка Сирла, в Лох-Несс обитает несколько поколений Несси. Они плодятся и умирают, подобно всем живым существам. Сейчас их в озере 12.

— Двенадцать? Вы уверены? — спросил пораженный такой точностью корреспондент.

— Не совсем,— отвечал Фрэнк Сирл.— Если не двенадцать^ то одиннадцать, не больше. И по-видимому, трех разных поколений. Из тех 18 раз, что я их видел, по крайней мере 8 раз! можно говорить о различных экземплярах. Одни были крупными! другие — средними и наконец несколько — совсем маленькие детеныши. Порой они вслед за форелью всплывают на поверхность, а иногда высовывают голову из воды.

„Детенышей" Несси видели и члены экспедиции, организованной ЛБР, участие в которой принял профессор Рой Маккел из Чикагского университета (более 10 лет этот ученый-биолог консультирует энтузиастов из лохнесского бюро расследований). Рой Маккел, трое его коллег из ЛБР и автомобилистка, случайно оказавшаяся на берегу озера, увидели в его водах целый выводок — дюжину маленьких Несси. К сожалению, ни фильма, ни фотоснимка им не удалось сделать. Но энтузиасты пришли к выводу, что теперь, когда у таинственного животного] появились малыши, поймать их — дело лишь времени.

Однако, несмотря на то, что минуло много лет с тех пор, как ] были обнаружены детеныши Несси, поймать их, как и взрослое/ животное, никому не удалось. Зато за это время значительной увеличилось число свидетелей, видевших Несси. Изучая архивы, исследователи пришли к выводу, что первое упоминание о драконе из озера Лох-Несс относится еще к VI веку!

565—198... годы

В средневековом „Житии Святого Колумба" говорится, что в 565 году от рождества Христова святой хотел перейти вброд речку под названием Несси, в самом истоке ее, у озера. Но вовремя остановился, ибо увидел, как жители сих мест хоронят человека, погибшего от укусов дракона, обитающего в этих водах. Крестным знамением святой Колумб заставил чудовище удалиться в пучины.

Географический атлас, составленный в 1325 году, говорит, что в озере Лох-Несс живет „большая рыба со змеиной шеей". В 1527 году шотландец Данкен Кемпбелл повстречал нос к носу обитателя лохнесских вод. „Как-то ранним утром в середине лета я увидел, как из воды с большой легкостью выбрался невиданный зверь, с корнем вырывавший хвостом дубы. Когда охотники напали на чудовище, оно тут же убило троих из них, остальные разбежались. После этого зверь преспокойно вернулся в озеро",— гласит запись тех лет.

В 18S0 году местный водолаз Мак-Дональд, усомнившись в рассказах о чудище, обитающем в Лох-Несс, опустился на дно озера. Поднявшись на поверхность, он заявил: „Я видел самого дьявола!" Некоторые жители окрестностей Лох-Несс утверждают, что видели чудовище, когда были детьми, задолго до лохнесского бума, начавшегося в 1933 году. „Это произошло в 1917 году, когда мне было И лет. Мы с братом ловили с лодки лосося. Когда мы плыли вдоль мола, вдруг посредине озера — к счастью, вдалеке от нас — из воды поднялось какое-то гигантское существо вроде огромного кита. Оно двигалось против ветра с большой скоростью, а потом быстро исчезло. Когда мы об этом рассказали, нам, конечно, никто не поверил",— сказала Уинфред Кэри корреспонденту известного американского журнала „Нэшнл Джиогрэфик".

Лондонская газета „Санди экспресс" приводит рассказ крупного финансиста Хэмиша Фалконера, детство которого прошло на берегах озера Лох-Несс. На всю жизнь запомнил Хэмиш Фалконер голову Несси, которую увидел над водой в девятилетнем возрасте. « Я не знаю, верить ли мне в чудовище или нет,— ответил он на вопрос газеты, сформулированный как „Верите ли вы в чудовища?" — Но и сейчас я вижу эту голову так же ясно, как тогда, когда я был мальчишкой.»

Алексу Кемпбеллу около 80 лет. Его называют иногда водным приставом озера Лох-Несс. Именно Алекс дал в местном „Курьере Ивернесса" заметку под названием „Странное явление на озере Лох-Несс: что это может быть?", рассказывающую о встрече фермера Джона Маккея и его жены с Несси в мае 1933 года. Сам Алекс Кемпбелл впервые увидел Несси год спустя. „Это было в середине мая 1934 года. Я смотрел на озеро, и вдруг примерно в 200 метрах вода забурлила, из нее показалась двухметровая шея с небольшой головой, которая поворачивалась во все стороны. Но как только показался траулер,

странное существо его заметило и — бух — скрылось под водой",— говорит Алекс Кемпбелл о своей первой встрече с Несси. После этого у него было еще 17 свиданий с таинственным существом.

Большинство обитателей окрестностей Лох-Несс убеждено, что в озере живет Несси. Вот что, например, рассказывает корреспондент „Известий" Олег Васильев, побывавший в городе Ивернесс, расположенном неподалеку от озера Лох-Несс, и встретившийся с Томом Синклером, механиком гаража,— человеком обстоятельным, начитанным, не бросающим слов на ветер. В разговоре за чашкой чая советский журналист коснулся темы лохнесского чудовища и не без иронии спросил: „А вы-то сами его видели?"

«Том посмотрел на меня ясными глазами н убежденно ответил: „Дважды"». По его словам, пишет О. Васильев, первый раз это случилось в 1934 году. Тогда он, еще молодой паренек, сидел на берегу с удочкой и вдруг увидел метрах в тридцати от берега высунувшуюся из воды странную голову, за которой вздымалось продолговатое громадное длинное туловище. Это продолжалось мгновение — затем последовал всплеск, по воде пошли волны и все исчезло. „Нет, нет, я был трезвый — еще маленький",— поспешил добавить Том. Второй случай был в 1952 году. Бродя с приятелем по берегу, он вдруг услышал, всплеск и, повернувшись, увидел что-то метнувшееся вглубь. Несколько раз Несси видели на суше. Впервые это случилось! в 1933 году, когда с загадочным существом столкнулся Джордж! Спайсер на дороге, идущей вдоль озера. Существо было похоже' на гигантскую змею, медленно ползущую к воде. Позднее' Джордж Спайсер добавлял еще одну деталь: в пасти чудовище держало ягненка.

„Я и мой друг Майкл Мак-Налти увидели существо посреди дороги на берегу озера,— рассказывает Джон Корней.— Оно, было размером между 8 и 12 футами, с шеей, похожей на лебединую, однако более значительной величины. Тело показалось нам очень толстым. Существо двигалось к нам под углом, поэтому трудно было сказать о его реальной длине. Мы могли его видеть очень ясно, несмотря на то, что животное при движении раскачивалось и сгибалось. Чудовище было темно-коричневого цвета, с гладкой кожей. Глаза блестели. Я не могу сказать точно, заметило ли оно нас, но оно быстро, скользнув сквозь кусты, скрылось в воде".

Мы приводили свидетельства очевидцев, видевших „детенышей" Несси. Но и взрослые существа могут показываться в компании. Билли Кеннеди, работающий на станции обслуживания автомобилей в Ивернессе, со своим приятелем катался на лодке по Лох-Несс. Вдруг он заметил пять горбов, торчащих из воды. „Три из них находились на одном месте, а два других — поодаль. Наверное» животных было несколько",— заявил Билли Кеннеди.

„Неопознанный объект" — такова краткая запись в книге происшествий Ивернесского отделения полиции. Констебль Сэнди Грей и его напарник сержант Дональд Николе патрулировали вдоль озера Лох-Несс. В 4 ч 30 мин пополудни произошло ЧП, заставившее их остановить полицейскую машину.

„Я увидел что-то на воде, показавшееся похожим на лодку, потерпевшую аварию,— рассказывает Сэнди Грей.— Мы остановили машину и бросились к воде. В двухстах ярдах от нас что-то бурлило, как будто в чайнике кипела вода. Мы увидели два плавника на расстоянии двадцати пяти футов друг от друга. Они были похожи на паруса лодки. Что бы то ни было, это было нечто довольно большое. Я побежал вверх на дорогу, чтобы остановить какую-либо машину и найти свидетелей. Прошло минуты две-три, и плавники исчезли. Я остановил автобус с туристами, все вышли из машины, но было уже поздно".

8 февраля 1974 года удалось определить скорость передвижения Несси. А. Колл и X. Уилсон ехали на пятитонном грузовике в Ивернесс по дороге, идущей вдоль берега озера Лох-Несс. Примерно в 300 ярдах от дороги они увидели на воде широкий предмет, похожий на перевернутую лодку. Но над ним, на змеиной шее, торчала голова, напоминающая лошадиную. По спидометру удалось засечь скорость передвижения Несси — она составила примерно 33 мили, то есть около 50 километров в час. Проплыв около трех миль и при этом трижды погружаясь в воду, Несси скрылась. Длина ее, по словам наблюдателей, 40—60 футов, передвигается Несси змеинообразными широкими зигзагами.

Можно приводить еще много различных показаний людей, видевших Несси на суше и в воде, детенышей чудовища и стаю взрослых особей (так, например, Фрэнк Сирл красочно повествует о своей встрече с молодой представительницей лох-несского дива, которая 21 октября 1972 года вынырнула в 200 метрах от Фрэнка Сирла, находившегося в резиновой лодке посреди озера, подняла голову, гордо сидящую на лебединой шее, и в течение 20 секунд рассматривала лодку и ее пассажира, затем снова погрузилась в воду, проплыла под лодкой и всплыла на поверхность по другую сторону лодки, а затем бесследно исчезла в глубинах Лох-Несс). Но неужели в наш век научно-технической революции нет эффективных средств, которые позволили бы вести наблюдения за Несси как на воде, так и под водой?

2 ноября 1954 года небольшое судно пересекало озеро Лох-Несс. На глубине 480 футов эхолот неожиданно засек большой объект, который на протяжении полумили следовал за судном. По мнению оператора, он сразу бы опознал косяк рыбы, если бы тот был обнаружен эхолотом. Но если большой движущийся объект — не косяк рыбы, значит, Несси не только попала в объектив фотоаппарата и кинокамеры, но и засечена эхолотом? Поиски Несси с помощью современных научно-технических средств составили новую главу в цепи удивительных событий, происходящих вокруг озера Лох-Несс.

Электроника в поисках чудовищ

ЛБР — лохнесское бюро расследований — в течение многих лет старается проникнуть в тайну Несси. Поисковые группы неустанно ведут наблюдения за водной гладью озера. Все желающие могут присоединиться к таким группам и в течение смены, длящейся 15 дней, дежурить в ожидании того, когда над водой появится животное. На вооружении у них совершенная киносъемочная аппаратура, мощные телеобъективы (так, 4 января 1969 года членам ЛБР удалось заснять „предмет, движущийся со скоростью 16 километров в час, природу которого невозможно установить"). Устраиваются и специальные ночные вылазки на катере с бесшумным электродвигателем и мощными прожекторами. И все-таки руководство ЛБР считает, что оснащение бюро расследований недостаточно.

„До сих пор все упирается в недостаток средств,— заявил профессор Рой Маккел, научный консультант ЛБР. Но если бы нам удалось приобрести или арендовать подводную лодку с радиоэхолотом, радарной установкой и гарпунной пушкой, тайна лохнесского чудовища была бы раскрыта уже в этом году".

Слова эти были сказаны Рой Маккелом в начале 1969 года. В том же году группа исследователей из Бирмингемского университета для поиска Несси применила ультрасовременное электронное оборудование. Впрочем руководитель экспедиции Гордон Таккер утверждал, что его целью было испытание нового типа звукового локатора, а вовсе не поиски монстра и Лох-Несс он избрал лишь потому, что оно ничем не хуже любого другого озера.

Сонар — генератор звуковых волн — был соединен с прибо! ром, фиксирующим звуковое эхо. Если на пути встречалось; препятствие достаточно большого размера, звук отражался от него, а возвращенное эхо фиксировалось на пленку. И вот на расстоянии 1200 метров от берега, где был установлен прибор, звуковой луч наткнулся на нечто массивное, неподвижное и большое, размером 50 на 75 метров. Видимо, это была скала. А 26 августа в 16 ч 30 мин прибор засек некий большой объект^ который начал подъем со дна озера, а затем, передвигаясь со скоростью 3,3 метра в секунду, исчез из сектора обзора. Правда, размеры этого объекта были очень велики: не менее 50 метров, в длину и 20—30 метров в высоту. Ни одно живое существо на нашей планете не может быть таким огромным — хотя, по мне-i нию Гордона Таккера, не могло быть сомнений, что прибой засек одушевленный объект. Может быть, исследователи наблюдали не один, а несколько этих объектов?

Синхронная кинокамера фиксировала звуковые импульсы на| пленку. «Не все из 77 кадров отснятого фильма представляют одинаковый интерес: лента от 33 до 69-го кадра фиксируем! лишь неподвижный объект,— писал Гордон Таккер в декабрьском номере еженедельника британских ученых „Нью сайентист".— Однако дальше нечто большое, раньше наблюдавшееся в движении, начинает опускаться на дно и, пролежав там около 6 мин, быстро всплывает».

Затем, по словам Гордона Таккера, в фильме появляются еще два объекта. Первый, запечатленный в кадрах 8—13, держится на одной и той же глубине; вероятнее всего, это либо крупная рыба, либо небольшой косяк рыб. А вот объект номер два, запечатленный на кинопленке, имеет длину несколько метров и передвигается со скоростью 7,5 метра в секунду.

,,Один вывод можно сделать безусловно: оба объекта относятся к миру животных. Однако, быть может, перед нами просто рыбы. Большая скорость, которую они развивали, погружаясь и всплывая, делает это предположение маловероятным. Ихтиологи не смогли отнести их к известным породам рыб. Меня мучает искушение предположить, что наш фильм зафиксировал легендарное чудовище Лох-Несс, которое человеку удалось впервые наблюдать в естественных условиях в его подводной жизни",— так заключает свою статью Гордон Таккер.

Начало 70-х годов нашего столетия ознаменовалось новым лохнесским бумом. Но на сей раз в прессе фигурировали не столько рассказы очевидцев и старожилов озера Лох-Несс, сколько подводные лодки, сонары, локаторы, радары и даже дрессированные дельфины, на которых предполагалось возложить наблюдение за таинственным обитателем — или обитателями — Лох-Несс.

Осенью 1973 года к берегам шотландского озера прибыла поисковая группа из Японии в составе девяти человек. Появлению сынов Страны восходящего солнца в Шотландии предшествовала шумная кампания на их родине. В июле 1973 года предприимчивый импрессарио Ешиу Коу поместил в токийских газетах объявление о том, что планируется экспедиция в далекую Шотландию к таинственному озеру Лох-Несс и участвовать в ней приглашаются все желающие.

Посыпались тысячи предложений. Семьсот японок решило принять участие в поисках чудовища наряду с мужчинами. Предпочтение было отдано тем претендентам, которые обладали опытом подводного плавания и имели стаж путешественников. Свыше 200 ООО фунтов стерлингов ассигновали крупные японские фирмы на снаряжение экспедиции в Шотландию, создав таким образом конкуренцию фирме „Кэтти Сарк", выпускающей виски и обещавшей премию за поимку Несси.

Первоначально японцы намеревались пленить Несси с помощью прочных сетей и усыпляющих пуль, которыми можно стрелять из подводных ружей. Поймав чудовище, Ешиу Коу хотел показывать его всему миру... разумеется, за деньги (и здесь он был не первым — несколькими годами раньше известный владелец цирка Бертран Миллс обещал выплатить за поимку Несси 20 ООО фунтов стерлингов). Но тут заявили свой решительный протест жители окрестностей Лох-Несс, да и всей Шотландии. Разве можно лишать страну ее достопримечательности известной всему свету?

Тогда Ешиу Коу изменил свои планы и заявил, что цель экспедиции — сфотографировать Несси, заснять, чудище на кинопленку и провести наблюдения за этим таинственным существом. Но и эта программа был сорвана. Две миниатюрные подводные лодки, на которых японцы намеревались гоняться за Несси, к назначенному сроку—1 сентября 1973 года—■ не прибыли. А когда, получив подлодки и аппаратуру для подводных съемок, экспедиция начала работать в глубинах Лох-Несс, оказалось, что воды горного озера слишком темны, чтобы вести съемки с помощью кинокамер, имевшихся в распоряжении японцев, да и с борта подводных лодок вести наблюдения было практически невозможно.

Японская экспедиция провела лишь предварительные исследования. По мнению ее участников, в озере обитает б экземпляров чудовища. Возвращаясь в Японию, члены экспедиции заявили, что они намерены продолжить поиски. Но на сей раз без подводных лодок — шум их отпугивает Несси,— а с помощью более совершенной аппаратуры для подводных съемок, управляемой на расстоянии, и вычислительной машины, которая будет обрабатывать информацию, поступающую от приборов, работающих в глубинах Лох-Несс.

Однако не японцы, а американцы оказались виновниками очередного бума вокруг озера Лох-Несс. С 1971 года здесь начались работы под руководством Роберта Райнса, президента Академии прикладных наук США. На озере были установлены микрофоны, автоматически включавшие прожекторы и камеры для подводных съемок, как только удавалось засечь какой-либо шум.

На следующий год были получены первые снимки. На одном снимке можно было разглядеть нечто похожее на плавник, выходящий из какого-то темного, расплывчатых контуров тела. Снимки эти были столь же загадочны, как и само таинственное существо из озера Лох-Несс.

Роберт Райнс решил изменить технику подводной съемки, предположив, что чудовище движется в глубинах очень тихо, так, что микрофоны не в состоянии отреагировать на его передвижения. Фотографирование стали вести автоматически — через каждые 75 секунд, независимо от шумов или полной^ тишины. В 1975 году эта техника позволила сделать сенсационные снимки, вызвавшие очередную волну публикаций, споров и дискуссий вокруг тайны озера Лох-Несс.

На одном снимке, сделанном на глубине 24 метра, виден силуэт крупного тела с длинной шеей и плавниками. На другом — крупным планом что-то вроде головы с похожими на ноздри буграми. Фотографии было решено продемонстрировать на специальном симпозиуме, назначенном на 9 декабря 1975 года Королевским обществом Эдинбурга и двумя шотландскими университетами. Однако перед симпозиумом Роберт Райнс показал снимки специалистам-зоологам и многие из них выступили в печати с комментариями. Сэр Питер Скотт, канцлер Бирмингемского университета, один из организаторов симпозиума, сказал, что лично он убежден в реальности чудовища, обитающего в озере Лох-Несс. „Наиболее важное, что видно на фотографиях,— сказал он,— это плавник. Нет ни одного дельфина и кита, которые имели бы что-нибудь подобное". По мнению сэра Скотта, Несси —„очень странное существо" и в озере обитает около 20—30 особей этого животного. В заключение он выступил против какой-либо попытки поймать Несси, так как это может уничтожить и без того вымирающие особи какого-то древнего вида.

Зоолог Джордж Зуг из Смитсоновского института в Вашингтоне заявил, что „снимки на этот раз достаточно четкие и дают достаточно хорошее представление, как это существо выглядит". Однако доктор Джон Прескотт, директор аквариума Новой Англии, высказал мнение о том, что „вода была все-таки недостаточно прозрачна", хотя он и разглядел „силуэт чего-то, что может указать на присутствие какого-то животного" Заведующий отделом зоологии Британского музея был еще более осторожен: согласившись с тем, что снимки „очень интересные" он тем не менее „отнюдь не взволнован ими".

Наконец сам доктор Роберт Райнс сказал, что у него есть доказательства существования в озере Лох-Несс группы чудовищ около 6 метров длиной каждое, происходящих от вымерших десятки миллионов лет назад водных ящеров — плезиозавров.

«Пока научная общественность нетерпеливо ждет демонстрации фотографий, еще большее волнение^ охватило учреждение, которое далеко от науки,— тотализатор,— сообщал в корреспонденции из Лондона журналист-известинец Олег Васильев в ноябре 1975 года.— Англичане — игроки по натуре — стали активно делать ставки „за" и „против" Несси. В итоге — фирма, которая принимает ставки, рискует потерять 250 тысяч фунтов в случае положительного вердикта ученых о существовании лохнесского чудища».

Однако вердикт ученых не был вынесен. Специалисты из Музея естественной истории в Лондоне заявили, что доказательствами реальности животного могут быть скелет, части тела или само животное, а не расплывчатые снимки, сделанные автоматически в мутной воде на глубине десятков метров. Симпозиум был отменен. И вслед за тем в журнале „Нейчур" появилась одна фотография, сделанная Робертом Райнсом. А все фотографии, которые удалось выполнить под водой, демонстрировались в палате общин группе парламентеров вечером 10 декабря. Упоминавшийся выше сэр Питер Скотт, представляя снимки членам Британского парламента, сказал, что они могут быть либо подлинными, либо мистификацией доктора Роберта Райнса, либо же результатом „шутки", подобной той, что имела место прежде, когда безымянные озорники отпечатали следы бегемота на песчаных берегах озера Лох-Несс.

По мнению экспертов в области подводной фотографий и акустики, снимки подлинные. Но что изображено на них? По мнению многих специалистов, в том числе директора Музея сравнительной зоологии Гарвардского университета профессора А. Кромптона, фотографии, сделанные Робертом Райнсом, так же, как и другие свидетельства, говорят о том, что в озере Лох-Несс действительно обитает некое чудовище. Скептически настроенные ученые утверждают, что фотографии могут быть чем угодно — и снимками остатков затонувших кораблей, и пузырьками воздуха перед объективом фотокамеры, и просто игрой света.

На следующий, 1976, год на озеро Лох-Несс прибыла объединенная экспедиция, в состав которой входило около 40 ученых, техников и подводников из США, Канады, Великобритании. Финансировали ее Академия прикладных наук США и газета „Нью-Йорк тайме". В течение лета и осени с помощью специальной аппаратуры члены экспедиции „прочесывали" воды таинственного Лох-Несс. В нескольких местах были установлены подводные фотокамеры с постоянно включенным прибором звуковой локации. Локатор включал камеру, как только движущийся предмет попадал в зону его луча. Локаторы применялись и для обнаружения движущихся~Тю дну объектов, а также скелетов или останков Несси, если таковые окажутся.

Но ни на одной из 108 тысяч полученных фотографий крупное животное не зафиксировано. В 33 случаях удал осы запечатлеть рыб и угрей. На дне обнаружены были разнообразные объекты „странной формы". Но когда их стали поднимать на поверхность, оказалось, что это чайники, головные уборы, туфли. Был найден и один крупный предмет. Но это был не скелет Несси, а самолет, сбитый во время второй мировой войны. „Мы разочарованы, но отнюдь не обескуражены,"—S так резюмировала свои поиски экспедиция 1976 года.

Правда, не все ее члены были настроены столь пессимистично. Помимо фотокамер в поиске Несси участвовали и высокочастотные сонары, ультразвуковые эхолоты. И они в 15—17 метрах от поверхности воды зафиксировали движущиеся] тела длиной от 10 до 13 метров. Однажды были „засечены" два тела, двигавшиеся рядом, а также косяк мелких рыбешек, который, по мнению некоторых членов экспедиции, спасался от преследования Несси. «.После получения этих сонарных картинок мы уже не можем более делать вид, что речь идет о мифе или легендарном существе,— заявил канадский палеонтолог Кристофер Макговен, участник экспедиции „Несси-76".— Что-то, по-видимому, живет в озере, но мы не знаем, что это за зверь.»

Несси перед объектовом

Роберт Райнс, один из самых рьяных энтузиастов поисков чудовища озера Лох-Несс, видимо, разочаровавшись во всемогуществе электронной аппаратуры, решил соединить ее действие с действиями живых существ. Аквалангистам холодные и глубокие воды озера не по плечу. И Роберт Райнс решил поручить роль фотографов... дельфинам. На спине двух животных, названных Сьюзи и Сэмми, была установлена съемочная аппаратура — фотокамеры для подводной съемки, оснащенные оптическим прибором, дающим прерывистое периодическое освещение.

Животные проходят тренировку во Флориде. Они с успехом научились фотографировать под водой больших черепах и акул — и дело теперь за Несси. Однако воды Лох-Несс слишком холодны для теплолюбивых дельфинов. К тому же вода в озере пресная, а большинство дельфинов живет в морской воде. Поэтому, освоив науку подводной съемки, Сьюзи и Сэмми проходят курс акклиматизации, обучаясь переносить холод и плавать в пресной воде. Роберт Райнс и его соратники считают, что дельфины смогут вести поиски Несси в течение нескольких часов в день, остальное же время находиться в специально подготовленных для них бассейнах с морской водой. Но пока велась подготовка дельфинов-фотографов, в 1979 году были получены новые сенсационные снимки Несси, верней, небольшой любительский фильм, который с помпой транслировался по английскому телевидению.

Первый снимок Несси, как вы помните, был сделан в 1934 году. Но так как автор его пожелал остаться неизвестным (и его называют то лондонским хирургом Кеннетом Уилсоном, то Сайрусом Франком), подлинность снимка была поставлена под сомнение. Фотографии Несси делались в 1955, 1960, 1966 годах. Мы уже рассказывали о киносъемках, сделанных членами ЛБР и подводными аппаратами.

Очередную сенсацию вызвал телефильм, снятый в 60-х годах оператором, находившимся на горе высотой 300 метров, у берегов Лох-Несс. Телезрители увидели на экранах, как по озеру двигался какой-то треугольный предмет высотой около 1,5 метра.

Демонстрация фильма вызвала такой интерес, что, по поручению государственного министра авиации лорда Шеклтона, предметом занялись сотрудники Объединенного разведывательного центра Великобритании. Каждый кадр был подвергнут тщательному анализу, не менее тщательно были изучены условия, при которых шла съемка: степень освещенности, наличие отражений, направление двигавшегося объекта, положение кинокамеры. Сенсационные кадры сравнили с кадрами, отснятыми в том же самом Лох-Несс в то же утро,— на вторую киноленту сняли лодку, двигавшуюся с той же скоростью, что и Несси, в том же самом направлении.

Заключение экспертов было следующим: объект, запечатленный в первом фильме, имел непрерывные очертан. Очертания же лодки во втором фильме получились раздробленными, не слитными. Значит, в фильме, демонстрировавшемся по телевидению, не могла быть изображена лодка и подводная лодка тоже. Проведя сложные измерения и вычисления, эксперты определили длину объекта, снятого в Лох-Несс,— чуть больше 27 метров. Не менее 1,8 метра он имел в ширину и 1,5 метра — в высоту. Скорость движения объекта, большая часть которого находилась под водой,— около 10 миль в час.

Лорд Шеклтон, изучив отчет, сказал, что он до последнего времени не верил в реальность лохнесского чудища. Теперь я еще больше мистифицирован,— сказал глава британских ВВС.— Но мне трудно опровергнуть заключения доклада". Глава ЛБР, неутомимый Дэвид Джеймс решил возглавить экспедицию, которая должна снять фильм с отчетливым изображением Несси. Но такой фильм, несмотря на все усилия, Дэвиду Джеймсу снять не удалось. И вот 5 февраля 1979 года то, о чем мечтал шеф ЛБР, осуществила семья Смит из провинциального городка Дарнстабл.

Смиты прибыли на берега озера Лох-Несс провести отпуск. Ну и если повезет, увидеть легендарное чудовище, о котором столько пишут газеты. В один прекрасный день из-под воды на расстоянии 150 метров от берега неожиданно появился некий объект. Миссис Смит, к счастью, держала наготове кинокамеру, и она тотчас же принялась снимать это нечто,., но, к несчастью, маленький сынишка Смитов все время дергал маму за рукав. Так что кинокадры получились „прыгающими". Но они были достаточно четкими, чтобы их можно было показывать по телевидению.

А затем отснятый материал был передан, по традиции, экспертам британских королевских военно-воздушных сил. Заключение их было таково: нельзя сказать с полной уверенностью, что снятый на пленку объект был живым. Он, вне всякого сомнения, связан с какой-то большой массой, находившейся под поверхностью воды.

Пока миссис Смит вела съемку, ее муж разглядывал нечто в бинокль. И увидел маленькую голову и длинную шею животного, отвечающего всем признакам, характерным для Несси и отличающих его от известных науке живых существ.

Нессиана

Можно не сомневаться, что озеро Лох-Несс посетят новые экспедиции, и газеты будут вновь писать о лохнесском чудище. Видимо, появятся новые фотоснимки и фильмы о Несси, очередные очевидцы будут рассказывать о встречах с таинственным обитателем озера. Отставной солдат Фрэнк Сирл, биолог Рой Маккел, кинооператор и энтузиаст охоты за неведомым животным Том Дннсдейл, миссис Констанция Уайт, прожившая на берегах озера Лох-Несс много лет,— все они посвятили свои книги Несси. В 1974 году „несси а на" пополнилась еще одной книгой: „В поисках озерного чудовища", автором которой является П. Костелло. Журнал „Англия", выпускаемый на русском языке, посвятил лохнесскому монстру специальную статью. Счет журнальных публикаций, рассказывающих о Несси, ведется на десятки, а газетных — на тысячи. Существует и не менее двух десятков гипотез, объясняющих лохнесскнй феномен.

Ничего нет в этом шотландском озере — гласит одна из них. Все это просто-напросто журналистская утка, желание отвлечь внимание трудящихся от насущных проблем и заставить их ломать голову над вымышленным „чудищем".

— Не утка, а сознательная фальсификация, тщательно продуманная, длящаяся не один год,— утверждает вторая гипотеза. Кому-то выгодно, чтобы на берега озера прибывали тысячи туристов, привлеченных шумихой вокруг Несси. Или просто-напросто, вне всякой выгоды, это затянувшийся на долгие годы „розыгрыш" анонимных шутников. Вот почему ни одной экспедиции не удается поймать Несен или хотя бы дать убедительные доказательства существования неведомого зверя в темных водах озера,— хотя косвенных улик вроде нечетких снимков и рассказов очевидцев сколько угодно.

— Очевидцы просто-напросто рассказывают сказки, желая попасть в газеты и прославиться,— такова четвертая гипотеза Фотографии и кинокадры легко подделать, ведь техника съемки в нашем веке стоит на большой высоте. В фильмах ужасов можно увидеть н не такие страшилища, как Несси, но ведь никто всерьез не станет утверждать, что они реальны, сняты с натуры.

— Трудно поверить в то, чтобы люди, прожившие долгую и ничем не запятнанную жизнь, вдруг стали рассказывать сказки, рискуя стать всеобщим посмешищем, или фальсифицировать съемки. Видимо, речь идет о невольных, но искренних заблуждениях. И юристы, и историки прекрасно знают, что показаниям очевидцев, даже данным под присягой, верить нельзя, человек очень часто видит лишь то, что ему хочется видеть. В этом-то и состоит главный секрет загадки Несен.

— Не психолог, а скорее психиатор должен заниматься загадкою Несси,— полагают некоторые исследователи. Люди вроде Фрэнка Сирла, бывшего члена Британского парламента Дэвида Джеймса и других энтузиастов ЛБР — это фанатики, одержимые параноической идеей во что бы то ни стало доказать реальность Несси. В их воспаленном воображении, а также в воображении людей, попавших под влияние фанатиков, и рождается „видение" чудовища с маленькой головой и длинной шеей, выныривающего из глубин озера Лох-Несс. В средние века, поддавшись массовому психозу, тысячи людей „воочию" видели ангелов и чертей. В наши дни одержимые „видят" пришельцев из космоса, выходящих из летающих тарелок, и чудовищ, появляющихся из морей и озер. мической гипотезы. Таинственном Шотландском озере, связано с пришельцами, вот почему его не могли обнаружить. По мнению секретаря Британского общества неопознанных летающих объектов Ричарда Лоуренса, сотни лет назад в Лох-Несс упала летающая тарелка, членами экипажа которой были ящероподобные космические пришельцы. „Я не вижу причины,— заявил Ричард Лоуренс,— почему обитающие в озере существа не могут быть пришельцами из других миров".

— Проблема Несси „относится к той же категории, что и астрология, то есть является псевдонаукой",— не менее категорически объявил соотечественник Ричарда Лоуренса зоолог Гарри Мэссей.

— Столкновение двух потоков воздуха, которые подбрасывают вверх столб воды, известное в метеорологии под названием „водный дьявол", создает иллюзию живого движущегося существа,— полагает редактор английского журнала „Метеорология" Г. Миден, объясняя феномен Несси.

— Несси — это не живое существо, а неодушевленный объект, по форме напоминающий животное. „Не исключено, что на фотографиях запечатлен кусок затонувшего дерева или какой-нибудь другой предмет",— пишет английский натуралист Кристофер Болл.

— Все, кому довелось наблюдать Несси, видели не реальный предмет, а своеобразный мираж. Оптическая иллюзия, по- -рождающая Несси, возникает в результате отражения и сложного преломления световых лучей от слегка волнующейся поверхности воды и только на строго определенном расстоянии

— в несколько сот ярдов. Главная же особенность феномена Несси в том, что иллюзорное чудовище видит не только глаз человека, но и способен запечатлеть объектив фотоаппарата или кинокамеры. К такому выводу после многочисленных опытов пришел научный сотрудник Манитобского университета США В. X. Лин, полагающий, что ему наконец-то удалось раскрыть тайну Несси.

— — Не загадочное животное, а гниющие скопления водорослей, поднимающиеся к поверхности силой образующихся газов,— ^;вот что такое Несси,— считает доктор Бёртон. Газы могут создавать реактивный эффект, и водоросли в силу этого движутся

— в воде.

— — Почему такое скопление водорослей ни разу не прибивало к берегу? Почему о нем никогда не сообщали с плавающих по озеру судов? Почему из озера никогда не вытравливали водорослей? Почему, получив собственную положительную плавучесть, эти скопления водорослей быстро ее теряют, в особенности когда их потревожат шумом? Почему, если головы, о которых сообщают наблюдатели, были всего лишь сучьями, то этих сучьев никогда не бывает больше одного и почему они всегда располагаются впереди по ходу движения? — возражают доктору Бертону оппоненты, считая, что его гипотеза порождает гораздо больше вопросов, чем разрешает. По мнению ряда исследователей, Несси — это всего лишь стая диких птиц, создающая иллюзию крупного предмета, движущегося по воде.

— Не стая диких птиц, а какая-то большая рыба с ярко выраженным торчащим плавником — гласит еще одна гипотеза о Несси.

— Моллюск чудовищных размеров — такова новая трактовка лохнесского феномена.

— Чудовище озера Лох-Несс — это всего-навсего гигантский угорь,— заявил Рой Маккел, много лет посвятивший поискам Несен и являющийся научным консультантом лохнесского бюро расследований.

— Несси — это огромный тюлень, неведомый науке, имеющий очень длинную шею,— говорит очередная гипотеза о природе лохнесского чуда.

— Гибкий слизень чудовищной величины — так трактует Несси еще одна гипотеза.

— Не рыба, не тюлень, не слизень, не моллюск, а морская корова, попавшая в шотландское озеро и акклиматизировавшаяся в его холодных водах,— таково следующее объяснение феномена Несси.

— „Несси — наверняка млекопитающее,— заявляет в предисловии к книге Тома Динсдейла, посвященной лохнесскому чудовищу, известный американский охотник за тайнами Айвен Сандерсон.— Горбы Несси — это, видимо, легкие; животное всплывает для того чтобы набрать в них побольше воздуха, а затем погрузиться в глубины".

— Не млекопитающее, а пресмыкающееся, озерный вид морского змея, о котором повествуют вот уже несколько тысяч лет моряки,— утверждает еще одна гипотеза, посвященная Несси.

— Согласно же последней, самой популярной гипотезе, чудовище озера Лох-Несс — это плезиозавр или его родич, доживший до наших дней, несмотря на то что гигантские ящеры считаются вымершими 60—70 миллионов лет назад. Неодинозавр —динозавр, живущий в наши дни?

плезиозавр

ПОРТРЕТЫ ДИНОЗАВРОВ?

2011-10-24T18:16:00.000-07:00

Сирруш

Немецкий археолог Роберт Кольдевей раскопал величайший город древности — Вавилон. При раскопках в 1902 году из-под земли показались покрытые изразцами ворота богини Иштар. На всем протяжении стен были изображены животные —575 фигур быков и драконов. Быки, как гласит клинописная надпись, это ужасные „рими", а драконы — страшные звери „сирруш".

В горах Южной Африки известны замечательные наскальные изображения. Их авторы — бушмены, живущие в этих краях с незапамятных времен. Не так давно в горном массиве Горозомза найдена новая пещера с рисунками на камне, петроглифами, сделанными бушменами. На одном рисунке фермер Парке, сделавший открытие, с удивлением обнаружил изображение... бронтозавра, вылезающего из болота! Вслед за фермером пещеру обследовали ученые. И по мнению многих из них, очертания животного, запечатленного бушменами, действительно, напоминают облик чудовищного динозавра, жителя болот.

Фигуры вымерших животных встречаются на наскальных: рисунках в Австралии. Как считают некоторые исследователи, на них можно различить не только гигантского сумчатого кролика-дипродонта, но и динозавра. В междуречье Ориноко и Амазонки есть скала Педро Пинтада, почти сплошь покрытая древними рисунками. И среди них, по мнению французского исследователя Марселя Омэ, можно увидеть ,,портреты" вымерших чудовищ.

Изображение существа, непохожего ни на одно животное, живущее ныне, имеется на скалистых склонах одного из каньонов американского штата Аризона. Зато существо это обликом поразительно напоминает „царя хищников", ящера тираннозавра, обитавшего в этих местах... 70 миллионов лет назад! Или, быть может, тираннозавры также являются полуископаемыми животными, подобно мегатериям и глиптодонтам Нового Света?

Перуанский исследователь Жавье Кабрсрра собрал удивительную коллекцию камней с вырезанными на них изображениями. Камни эти находят в предгорьях пустыни Паска, той самой, где высечены загадочные изображения, видимые лишь с воздуха и приписываемые некоторыми исследователями пришельцам из космоса. В коллекции Жавье Кабрерры, насчитывающей свыше 20 тысяч экспонатов, есть камни, на которых можно различить сцены охоты людей на бронтозавра, на крылатого ящера, птерозавра, сражение хищного динозавра с людьми. Что это — игра природы или же в самом деле жители Южной Америки не только приручали гигантских ленивцев, но и вели борьбу не на жизнь, а на смерть с динозаврами?

При раскопках городов и поселений Центральной Америки найдены статуэтки из глины, предтечи замечательного искусства индейцев майя, ольмеков, тольтеков, сапотеков. Среди фигурок, по мнению латиноамериканского археолога Ди Пезо, есть изображения тираннозавра, бронтозавра и других гигантских ящеров, считавшихся вымершими в мезозойскую эру, 60— 70 миллионов лет назад.

Рими, как установили зоологи,— туры, жившие в Европе вплоть до начала XVII века, а затем истребленные человеком. Сирруш, по мнению Р. Кольдевея, является... динозавром, обитавшим в Африке 5—6 тысяч лет назад.

Правда, облик сирруша фантастичен: у зверя львиные лапы, птичьи задние ноги, голова пресмыкающегося, на голове — рог, тело, напоминающее лошадиное, покрыто чешуей, изо рта высовывается длинный язык. Однако специалист по редким животным англичанин В. Лей считает, что такой облик порожден не фантазией жителей Двуречья, а тем, что сведения о динозавре, живущем в глубинах Африки, попали к вавилонянам из вторых рук — отсюда и фантастические черты в его облике.

В некоторых точках нашей планеты изображения морских чудовищ, напоминающих облик динозавров, сопровождаются рассказами о встрече с этими чудовищами рыбаков, охотников, местных жителей. Например, жители тихоокеанского побережья Северной Америки, в районе острова Ванкувер и других островов и островков Британской Колумбии рассказывают о морском змее, который водится в окрестных водах, и воспроизводят его облик в наскальных рисунках. Многие, рассказы, безусловно, плод фантазии. Например, легенда, записанная на острове Ванкувер, гласит, что много лет назад из морской бездны внезапно вынырнуло огромное чудовище, видом напоминавшее морского льва. Чудовище это было на редкость кровожадным, проглатывало каноэ индейцев, выходивших в море рыбачить, и лишь богатырь, чудесным образом появившийся среди племе
ни, обреченного на гибель, с помощью волшебства обратил; чудовище в камень. И теперь на высокой скале, обращенной к морю, можно увидеть фигуру страшилища, выбитую на шероховатой поверхности...

Но вот о встречах с морским змеем по имени Хайэтлик, персонажем местного фольклора, изображенным на скалах, повествуют не только мифы. Матрос с корабля „Колумбия", по его словам, стал очевидцем нападения Хайэтлика на людей зимой 1791 года. Вот как он описывает эту встречу с чудовищем: „Один из матросов команды отправился в каноэ на рыбалку. Обернувшись, он замер от испуга, потому что увидел рядом с каноэ ужасное чудовище, по внешнему виду напоминающее аллигатора. Местные индейцы знали об этом чудовище буквально все и описывали его действительно как громадного аллигатора или змея со страшной пастью, полной зубов. Чудовище это было великой редкостью, в обмен на кусочек его тела индейцы давали 20 шкур морского котика, так как верили в то, что кусочек тела Хайэтлика, прикрепленный к носу лодки, приносил необыкновенную удачу в рыбной ловле".

Сообщение весьма интересное, но за давностью лет непроверяемое. Однако и в XIX, и в XX веке, вплоть до наших дней, приходят сведения с берегов Британской Колумбии о встречах с „морским змеем", обликом напоминающего легендарного Хайэтлика. И не только из Британской Колумбии, но и из многих других районов Земли — Центральной Африки и Якутии, Северной Европы и Южной Америки. Быть может, в отдаленных, малоизученных и малонаселенных местах нашей планеты сохранились последние динозавры, ведь живут же и здравствуют их ближайшие родичи, крокодилы, и по сей день!

Не являются ли рассказы о драконах, живущих в озерах, реках и морях, отражением реальных существ, подобно рассказам о драконе острова Комодо, оказавшимся правдой? Драконы Комодо — это. вполне реальные гигантские вараны, самые крупные из живущих ныне. Быть может, драконы вод, о которых рассказывают легенды, на самом деле последние представители динозавров, дожившие до наших дней? И если это так, то где следует искать последних динозавров, в каком уголке земного шара?

Первым „кандидатом" на динозавра, живущим и поныне, является существо, которое, судя по многочисленным рассказам и легендам, обитает в водах шотландского озера Лох-Несс. Но его история столь увлекательна и поучительна, что ей следует уделить особую главу. Главу, открывающую рассказ о поисках драконов в водах озер, рек, морей и океанов.

ЖИВЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

2011-10-22T22:55:00.000-07:00

Для жителей северных стран крокодил был “крокодилом”, фантастическим существом со “змиевым хоботом” и “глазами василиска”, проливающим слезы над своею жертвой. Для жителей тех стран, где водились крокодилы, эти рептилии, зубастые и огромные, были источником вполне понятного страха и суеверного ужаса. Древние египтяне почитали бога-крокодила и трупы умерших животных мумифицировали. Священными считаются крокодилы, обитающие во многих озерах и реках Индостана. Поклоняются крокодилу племена Восточной Африки и Юго-Восточной Азии. До тех пор пока у человека не появилось огнестрельное оружие, крокодил был грозным и зачастую неодолимым врагом.

РОВЕСНИК ДИНОЗАВРА

“Если ты поднимешь руку на крокодила, то помни, что будет бой, которого ты не выдержишь”,— гласит старинная поговорка, бытовавшая у народов Африки. Но те же народы приводили в изумление европейских путешественников и ученых, демонстрируя поразительные способности входить в контакт с крокодилами, вести с ними “беседу” и добиваться того, чтобы хищные рептилии считали их “своими”.

И все-таки в наши дни скорее крокодил нуждается в охране от человека, чем человек от крокодила. Спрос на крокодиловую кожу привел к хищническому истреблению этих рептилий во всех уголках Земли. Браконьеры проникают в самые заповедные места болот и джунглей, ведут отстрел крокодилов на территориях заповедников и национальных парков. Многие виды крокодилов, аллигаторов, кайманов под угрозой полного уничтожения, и при Международном союзе охраны природы создана специальная группа по охране и защите рептилий, которые веками были символом страшного и неодолимого хищника.

Парадокс заключается не только в этом. Крокодилы — родные братья динозавров. «Поистине можно назвать чудом, что первобытные существа смогли претерпеть все изменения, происходившие на нашей планете за миллионы лет, даже природные катаклизмы, и приспособиться к иным условиям жизни! — пишет немецкий кинооператор-анималист Хайнц Зильман, знакомый советским читателям по книгам “Приключения в мире животных”, “В стране драконов и сказочных птиц” и “Мой путь к животным”. — А теперь за какие-то десятилетия во всех местах своего распространения крокодилы оказались на краю гибели и из-за чего? Из-за моды! Дамские сумочки, туфли, пояса, кошельки и другие мелочи из крокодиловой кожи — все это означало для древних рептилий безжалостное истребление».

Между тем, изучая образ жизни, размножение, поведение крокодилов, ученые имеют возможность с их помощью восстанавливать и многие “параметры жизни” динозавров. Ибо нет на нашей планете существ, более близких вымершим исполинским ящерам, чем крокодилы. «Крокодилы занимают особое положение среди современных пресмыкающихся, будучи более близкими родственниками вымерших динозавров, которых пережили почти на 60 млн. лет, и современных птиц, чем других рептилий нашего времени, — читаем мы в томе фундаментальной советской “Жизни животных”, посвященном рептилиям и земноводным. — Ряд особенностей организации крокодилов, и в первую очередь совершенство нервной, кровеносной и дыхательной систем, позволяет считать их наиболее высокоорганизованными из всех ныне живущих пресмыкающихся. Эволюция крокодилов начиная с появления этой группы около 150 млн. лет назад шла в направлении все большего приспособления к водному образу жизни и хищничеству. То, что крокодилы сохранились до нашего времени, нередко объясняют их жизнью в различных пресных водоемах тропического и субтропического поясов, т. е. в местах, условия которых мало изменились со времени появления крокодилов».

Древнее динозавра

Когда отважные полинезийцы открыли огромный двойной остров — Новую Зеландию, они назвали его Ао-Теа-Роа (Длинное Белое Облако). Здесь, на Ао-Теа-Роа, полинезийцы столкнулись с миром, не похожим на мир коралловых архипелагов и вулканических островов остальной Полинезии. Новая Зеландия — остров континентальный, обломок древнего материка, своеобразный микроконтинент. Более чем на полсотни метров устремляют вверх свои гордые вершины сосны-каури, уступая в высоте лишь американским секвойям. Размеров слона достигали гигантские бескрылые птицы Ао-Теа-Роа, которых первопоселенцы назвали “моа”, что по-полинезийски означает “курица”. Не менее удивительны и другие бескрылые птицы новозеландского “микроконтинента”, и одна из них, киви стала символом нынешней Новой Зеландии. Но жемчужина животного мира Ао-Теа-Роа — это ящерица туатара, что означает “несущая шипы”. Она сохранила облик рептилий, живших за десятки миллионов лет до динозавров, и ей более чем кому-либо из наземных животных по праву принадлежит титул самого древнего живого ископаемого.

Туатара, или гаттерия, представлена одним видом. Этот же вид представляет один род. Здесь нет ничего особенного, ведь и мы, люди, являемся одним видом — хомо и одним родом — все тем же хомо. Гаттерия образует особый отряд — риноцефалов, или клювоголовых (хоботноголовых), представленных одним семейством — клинозубых. Все это та же гаттерия, несущая шипы (а ведь мы, люди, лишь одна из веточек отряда приматов, куда входят и шимпанзе, и павианы, и макаки, и лемуры!).

Наконец, гаттерия — единственный живущий в наши дни представитель подкласса прозавров — первоящеров (мы же, люди, входим в подкласс плацетарных млекопитающих наряду с обезьянами, слонами, тиграми, землеройками и всеми прочими животными, кормящими своих детей молоком (за исключением сумчатых, ехидны и утконоса).

Внешне туатара похожа на ящерицу. Но когда ученые изучили внутреннее строение гаттерии, они обнаружили поразительное сочетание черт, присущих змеям, ящерицам, черепахам и даже представителям другого класса — земноводным “Признаки древнейших стегоцефалов, встречающихся в пластах пермской и девонской формаций Богемии и Саксонии, а также ящероподобных земноводных и черепах, допотопных плезиозавров и ящериц соединены в одном-единственном животном — гаттерии, — пишет А. Брем. — И, что всего замечательнее, древнейшее известное нам пресмыкающееся, палеогаттерия, из саксонской пермской формации, является ближайшим родичем ныне живущего животного; последнее, следовательно, должно рассматриваться как остаток старейшего основного рода пресмыкающихся, — единственный переживший остаток давно исчезнувшего мира, достойный внимания таким длинным рядом предков, какого нет ни у одного другого позвоночного животного на земле”.

Как удалось гаттерии пережить 200 миллионов лет, практически не изменяясь? Размеры туатары в сравнении с обычными ящерицами солидны и составляют до 75 сантиметров. Но они ничтожны по сравнению с вымершими динозаврами или ныне живущими их братьями крокодилами. И крупные, и мелкие ящерицы — существа быстрые, прыткие. Гаттерия же медлительна. И черепашата, и крокодильчики, и змейки, и ящерки — все они стремятся как можно скорее покинуть скорлупу яйца и выйти в мир. Туатара откладывает около десятка яиц, из которых спустя лишь год, а то и год с четвертью выводятся маленькие гаттерии. Зрелости они достигают лишь к 20 годам!

Гаттерия — своеобразный рекордсмен среди рептилий не только по срокам выведения детенышей. Обычно холоднокровные пресмыкающиеся живут при температуре 25–27 °C. А гаттерии могут жить при температуре и 15, и 10, и 6 °C. Это самое “холодолюбивое” пресмыкающееся Земли!

Новая Зеландия — своеобразный заповедник для многих реликтовых, остаточных форм жизни. Она миллионы лет назад оказалась изолированной от остальных частей света (то ли вследствие дрейфа континентов, то ли из-за того, что ушли под воду мосты суши, соединявшие ее с другими землями). Климат, видимо, не испытывал резких скачков, всемирные “потопы”, трансгрессии моря, не могли залить гористые местности. Не было на Ао-Теа-Роа хищных животных — и гаттерия в течение колоссального промежутка времени обитала в Новой Зеландии, сохранив облик древнейших рептилий планеты.

В декабре 1938 года рыбаки южноафриканского траулера возле устья речки Халумны поймали необычную крупную рыбу. Ее жизненный путь вполне мог завершиться в котле с ухой, если бы по счастливой случайности рыба не попалась на глаза смотрительнице местного музея, мисс Куртенэ-Латимер. Образованная дама сразу поняла, что рыба может представлять научный интерес, и передала ее для изучения известному ихтиологу, профессору Дж. Смиту. И правильно сделала! Вместо ухи человечество получило научную сенсацию.

Рыба оказалась представителем семейства целакантов из группы кистеперых. Кистеперые рыбы появились в девонском периоде (около 370 млн. лет назад), дали начало первым наземным позвоночным - амфибиям, а около 70 миллионов лет назад (в конце мелового периода) полностью исчезли из палеонтологической летописи. Ученые были уверены, что последние кистеперые вымерли вместе с динозаврами и аммонитами.

Профессор Смит назвал рыбу латимерией в честь ее первооткрывательницы, смотрительницы музея. Находка наделала много шума. Латимерия очень мало изменилась по сравнению со своими древними предками - палеозойскими целакантами. Ее назвали "машиной времени для путешествий в прошлое", потому что в строении ее плавников и внутренних органов - сердца, кишечника, гипофиза, позвоночника и других - обнаружились крайне примитивные черты, подтверждавшие гипотезы ученых о ранней эволюции позвоночных.

Смит приложил огромные усилия, чтобы поймать еще хотя бы одну латимерию. Долгих четырнадцать лет продолжались поиски, пока наконец не удалось обнаружить место, где скрывались древние рыбы. Выяснилось, что поймать их можно только на очень длинную удочку на глубине от 150 до 450 метров, и только в одном месте - у Коморских островов. Первая латимерия, пойманная у южноафриканского побережья, по-видимому, заплыла туда случайно, "по ошибке".

Открытие латимерии вызвало всплеск интереса к другим архаичным животным и растениям - дожившим до наших дней представителям древних групп. Таких организмов - их обычно называют "живыми ископаемыми" - на самом деле не так уж мало. И многие из них (пожалуй, даже большинство) отнюдь не такие редкие и малочисленные, как латимерия.

Ланцетник - примитивное хордовое животное, выделяемое в особый подтип бесчерепных, судя по всему, очень мало изменился за последние 500 миллионов лет. Отпечатки животных, похожих на ланцетника, обнаружены в отложениях кембрийского периода. Несмотря на столь почтенный возраст, ланцетники отлично сохранились и чувствуют себя в современных морях и океанах вполне комфортно. Это вовсе не редкость и не экзотика.

Современный ланцетник

Отпечаток ланцетникоподобного организма из кембрия США

ЗАГАДОЧНОЕ ВЫМИРАНИЕ

2011-10-22T22:39:00.000-07:00

Ученые до сих пор спорят о причине вымирания динозавров: было оно внезапным или закономерным, вызвано глобальной катастрофой или постепенной сменой климата.

Рассмотрим несколько гипотез

Смерть из космоса

Возможно, на Землю упал крупный метеорит или она столкнулась с кометой. На скорости более 100 000 км/ч гость из космоса врезался гость из космоса врезался в поверхность нашей планы, оставив воронку диаметром 150 км! Это вызвало ураганы, цунами и обширные пожары. Огромное пылевое облако, поднявшееся после удара, несколько месяцев заслоняло солнце, что привело к сильному повсеместному похолоданию. В пользу этого предположения говорит

обилие в породах возрастом 65 млн лет иридия -очень редкого на Земле металла, который мог попасть на нее с космическим телом и рассеяться вместе с пылью. Однако гигантской воронки, подтверждающей эту версию, пока не обнаружено.

Огнедышащие жерла

Предположительно в течение полумиллиона лет мощные вулканы заливали планету потоками расплавленной лавы. Ее количества хватило бы на то, чтобы покрыть слоем толщиной 3 км территорию размером в две Франции! Чудовищное облако вулканического пепла полностью затмило небо. От недостатка света погибли растения, вслед за ними растительноядные животные, а потом и хищники. Атмосферу отравляли ядовитые вулканические газы, а почву - нескончаемые кислотные дожди. Возможно, этот природный катаклизм - самый страшный за последние 200 млн лет - разразился на территории Индии. Но все это пока только гипотеза.

Изменения климата

Анализ горных пород показывает, что в конце мезозоя уровень Мирового океана упал при мерно на 200 м. Это привело к оскудению прибрежной растительности и серьезным изменениям климата. Такое колоссальное отступание моря могло вызвать вымирание множества морских видов животных, например аммонитов и белемнитов. На континентах резко обозначилась смена сезонов: знойное лето стало сменяться холодной зимой, когда растительноядные динозавры лишались зеленого корма. А возможно, сушу просто захватили токсичные для этих рептилий цветковые виды растений

Динозавры не смогли приспособиться к сезонным перепадам температуры. Гигантские размеры не позволяли им впадать в спячку, подобно мелким амфибиям и рептилиям. Преимущество получили теплокровные животные -птицы и млекопитающие, которые благодаря постоянной высокой температуре тела сохраняли жизненную активность при любых капризах погоды. Поэтому они так быстро размножились уже в самом начале третичного периода. Однако почему не произошло массового вымирания крокодилов и крупных змей, чья терморегуляция не лучше, чем у динозавров, - загадка

Еще несколько менее вероятных гипотез:

динозавры вымерли не от холода, а от жары, ведя борьбу ,за глоток воды"... , Динозавры погибли из-за космической радиации... Динозавров истребили космические пришельцы, чтобы расчистить путь предкам людей... Динозавры ослепли и не смогли из-за этого выжить... Динозавров погубила вспышка сверхзвезды... Динозавровыми яйцами питались мелкие зверьки, предки нынешних млекопитающих, и гиганты-ящеры были истреблены... На Земле возрастала сила тяжести и динозавры погибли, так сказать раздавленные собственной массой... Динозавров погубил рахит, так как в их яйцах и скорлупе стало уменьшаться число нужных питательных веществ и химических элементов... Динозавры были уничтожены страшным землетрясением….Динозавров скосила эпидемия какой-то неведомой болезни, столь же стремительно распространившейся, как чума или холера… Динозавры погибли из-за значительного понижения уровня воды Динозавров погубил их гигантизм... Динозавров погубила неспособность приспособиться к темпам быстро меняющей жизни... Динозавров убило электричество, электрические процессы, внезапно активизировавшиеся 60—70 миллионов лет назад в результате землетрясений и вулканической деятельности.. Динозавров, неуклюжих громоздких рептилий, достигших своего расцвета на плоском рельефе, привели к гибели процессы горообразования... Динозавров погубило измененение состава земной атмосферы...

Вы видите, какой любопытный получился перечень! И каждая гипотеза имеет свои минусы и плюсы, свои да и свои нет , объясняет одну группу фактов, но, увы, находиться в противоречии с другой. «Конечно, климатические изменения имели большое влияние на судьбы органического населения какого-нибудь древнего континента или его части. Но ведь климат Земли не изменялись внезапно и повсеместно, писал еще в 1916 году один из крупнейших отечественных геологов академик А. П. Павлов в книге „Очерк истории гес гических знаний".— в большинстве случаев животные и растения могли при ухудшении климата мигрировать в другие широты... и если в некоторых случаях это было невозможно в известном районе могло иметь место вымирание, но должно было иметь местный, а не повсеместный на характер и не могло быть причиной полного исчезновения кой-нибудь из широко распространенных групп. Еще труднее применить это объяснение к вымиранию широко pacпространенных групп морских животных, на судьбы которых изменение рельефа поверхности суши едва ли могли оказывать фатальное влияние». Не могут объяснить гибель динозавров на всей планете и гипотезы, в которых фигурируют данные астрономия и эндокринологии, вулканологии и зоологии и многих других наук.

Палеонтология, наука о древних существах, находится в тесном родстве с другими палеонауками, изучающими древнюю жизнь нашей планеты. Палеоботаника изучает древние растения, палеогеография — очертания древних континентов и морей, палеомагнетизм- расположения полюсов Земли миллионы и сотни миллионов лет назад. Рождается и палеоэкология, новая научная дисциплина, которая стремиться не просто восстановить облик вымерших существ, но и воскресить во всей совокупности условия их существования. А ведь и сейчас, и миллионы лет назад условия эти были связаны с целым комплексом причин — в природе все взаимосвязано.

Сложность этих связей мы только сейчас начинаем понимать. И если в наши дни целые лаборатории с трудом строят модель условий жизни Крайнего Севера, российского Нечерноземья или Тропической Африки, то, вне всякого сомнения, еще труднее построить такую модель для жизни, процветавшей, а затем внезапно, с точки зрения истории Земли, прекратившейся около 60—70 миллионов лет назад. Но быть может, в каких-либо уголках нашей огромной планеты сохранились экологические ниши, в которых могли жить последние динозавры десятки миллионов — миллионы лет назад, и могут жить в наши дни? Ведь есть же на Земле, и особенно в ее водах, живые ископаемые, существа, которые являются близкими родичами динозавров и даже более древними обитателями, чем чудовищные ящеры!

СЛЕДЫ ИСПОЛИНОВ

2011-10-22T21:26:00.000-07:00

О том, что на Земле когда-то жили исполины, перед которыми казался крошкою любой высокий человек, говорится в легендах и мифах самых разных народов. В ирландских сагах и сказках братьев Гримм, в Библии и преданиях индейцев Южной Америки идет речь о великанах. О титанах повествуй древнегреческие мифы, об исполинах — арабские сказани включая бессмертные сказки „Тысяча и одна ночь".

Под стать исполинам-людям были некогда и животные на нашей планете. Гигантские змеи и крылатые драконы вселяли ужас в обыкновенных людей. Богатыри, наделенные непомерной силою и исполинским ростом, смело сражались с чудовищами и побеждали их. А доказательством того, что и дракон и великаны — не вымысел, служили гигантские кости, обнаруженные в земле Европы и Азии, Америки и Африки.
В Древнем Китае торговали „костями дракона" с давних пор. В церквах средневековой Европы показывали останки людей, „живших" до всемирного потопа,— люди эти, начиная с Адама и Евы, будто бы достигали 40—50 метров в высоту! В гробнице, что находится возле столицы Каракалпакии, города Нукуса, и по сей день хранятся кости мусульманского святого — рядом с ними пигмеем кажется самый рослый современный человек.

Исполинские люди и животные оставляли не только кости, но и следы. Следы шириной около метра и длиной больше метра! В Марокко, например, давно известны гигантские следы, которые, согласно преданиям, оставил страус-великан, прислуживавший святому Сиди-Али. В Северной Америке, в штате Колорадо, есть следы, длина которых достигает 130 сантиметров...

Лишь в начале прошлого века родилась наука о древних обитателях Земли — палеонтология. Ее создателем был французский ученый Ж. Кювье. Он первым убедительно доказал, что кости людей-исполинов, демонстрируемые как святыни, или останки людей, живших до потопа, принадлежат не роду человеческому, а животным, которые обитали на планете за миллионы лет до того, как появились люди. Сказочные драконы и чудовища — порождение фантазии, но рассказы о них возникли не на пустом месте. Источник фантазии — кости и следы реальных страшилищ, гигантских ящеров.
В XIX столетии произошло научное крещение этих ящеров. По предложению Ричарда Оуэна, их стали называть динозаврами, что в переводе с греческого означает: сильные, страшные, тяжеловесные ящеры. Сам термин оказался не совсем удачным. Кроме ящеров-великанов существовали и мелкие динозавры, величиной с лошадь, зайца или даже тушканчика. Но термин прижился и применяется по сей день. Останки динозавров, их следы и яйца находят в Монголии и Австралии, Северной Америке и Южной Африке, Средней Азии и на юге Англии. Следами динозавра, ходившего на двух ногах, оказались следы легендарного страуса, который „прислуживал" .святому Сиди-Али. Кости динозавра, почитаемые как останки святого, хранятся в гробнице Нукуса. Вот уже почти два века ведут ученые разных стран мира „охоту на динозавров", отыскивая останки вымерших ящеров, раскапывая и бережно реставрируя облик животных, вымерших десятки миллионов лет назад.

ПРЕДИСЛОВИЕ

2011-10-22T20:52:00.000-07:00

Если кому то кажется, что загадка гибели динозавров — загадка для праздных умов, то пусть он поразмыслит над словами одного. палеонтолога :

"Полное исчезновение в течение одной космической минуты огромной группы животных, причем животных, настолько широко одаренных природой и настолько многочисленных, что они доминировали на Земле в течение более чем ста миллионов лет, должно служить предостережением нам, маленьким людям, мнящим себя вечными и единственными хозяева мира"

Сандро Оттоленга. "Сахара, кладбище динозавров"

Кто такие динозавры?

Динозавры – это животные, относившиеся к классу рептилий и жившие на Земле давным-давно, а потом исчезнувшие; многие из современных видов животных появились гораздо позже динозавров.

Название «динозавр» означает «ужасный ящер». Однако далеко не все динозавры были такими уж ужасными, а многие из них внешне совсем не были похожи на ящеров.
Некоторые ученые утверждают, что динозавры жили на нашей планете примерно в течение 150 миллионов лет. За это время появилось множество различных видов динозавров: некоторые умели летать и больше походили на птиц, чем на ящериц; одни ходили на двух ногах, другие на четырех, а многие жили в море.
Питались динозавры тоже по-разному: одни были травоядными, другие – плотоядными. Тело многих динозавров было покрыто толстым панцирем, который защищал их от воздействия климата и от нападения других динозавров.
Сейчас мы можем узнать о существовании динозавров, об их внешнем виде и образе жизни благодаря сохранившимся в толще земли окаменевшим скелетам и частям тела; поэтому динозавров еще называют ископаемыми животными, НО ТАК ЛИ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ?

Добавьте подпись

Происхождение этой фотографии столь же загадочно, как само существо, на ней запечатленное Этот снимок Несси, сделанный в 1934 году, обошел всю мировую прессу. За минувшие семьдесят лет никто не сумел сделать лучшего по качеству фотографического портрета загадочного животного, которое, по словам очень многих очевидцев, обитает в водах шотландского озера Лох-Несс. И невольно возникает вопрос, а не является ли этот знаменитый снимок плодом чьей-то мистификации?