Hacia un Mundo más Libre

Voy a celebrarlo

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 24 Oct 2021 17:47:00 +0000

Como cada 24 de octubre desde hace muchos años celebramos mi cumpleaños. Nada especial. Solo mi llegada a este mundo. Uno más entre miles de millones de personas. Y también aquello que me hace único e irrepetible -clonaciones aparte-. Un mundo al que hay veces que cuesta entender o al que acabas entendiendo demasiado bien. Pero que pese a sus momentos malos, tengo claro que mientras se pueda hay que destacar siempre lo bueno.

Así que como aquel magnífico tema de Lágrimas de Sangre (LDS) cargado de positividad y amistad... "voy a celebrarlo".

Una campaña atípica

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 23 Apr 2019 22:35:00 +0000

Una campaña atípica

EN la época de la inmediatez en la que vivimos ya suena a prehistoria hablar de lo acaecido en la Semana Santa de Málaga con la creciente privatización del espacio público en beneficio de unos pocos. Y es que en Málaga no aprendemos. Tras conseguir que se prohíban los circos con animales ahora vienen unos pocos con el equipo de gobierno del Ayuntamiento a la cabeza a enjaular a los malagueños para impedirles disfrutar de los tronos en las calles. Hay fotos de esta Semana Santa tras esas vallas que duelen el alma.

TAMPOCO cabe ya hablar del 115 aniversario del nacimiento de la filosofa María Zambrano que se cumplió el lunes. Demasiado silencio por parte de instituciones y responsables políticos. Pareciera que hemos tenido en nuestra provincia y en España a lo largo de nuestra milenaria historia muchos pensadores, ensayistas y escritores de la talla de María Zambrano. Me duele Málaga que diría aquel Unamuno cuya obra fue recogida y reflexionada ya por María hacia 1940. Y es que don Blas, su padre, el militante socialista, en sus tertulias contaba con don Miguel de Unamuno y otro tal Antonio Machado entre sus asistentes y amigos. A este ritmo de olvido no descarto que pronto vuelvan otra vez a proponer quitar el nombre de María Zambrano de la estación de ferrocarril de Málaga por la pura vergüenza del desconocimiento.

HASTA la modificación de fechas del Pleno municipal por la llamada a declarar ante el juzgado de los concejales Teresa Porras y Francisco Pomares por los expedientes de infracciones urbanísticas no tramitados pasará prácticamente inadvertida en nuestra ciudad, tanto como ha pasado la elaboración de las listas del PP sin fichajes estrellas y con deserciones y castigos notables. Nadie se ha ocupado tampoco de la desaparición del panorama político de Málaga de Ciudadanos, que el año pasado competía en la loca carrera del alcalde de dar martillazos en la salida de tronos y con el contador puesto de repartir abrazos y besos en cada acto procesional. El sonido del silencio que diría Albert Rivera en su fallido debate. ¡Pobres Simon & Garfunkel!

Y es que estamos en plenas Elecciones Generales del 28 de abril con una campaña electoral de Semana Santa donde los ‘trifachitos’ Rivera, Casado y Abascal intentaron abrazarse al Cristo de la Buena Muerte para rascar unos cuantos de votos. Como están en el todo vale, también creyeron que podían faltar al respeto a los malagueños en nuestras creencias y tradiciones. Buscaban fotografiarse con la Legión o que una cámara los cogiera cantando a voz en grito "el novio de la muerte". Nada les importa usar cualquier símbolo de España para enfrentar y para dividir unos españoles contra otros. Si usan la Constitución de 1978 o la bandera por qué no pisotear la Semana Santa de Málaga. Creo que la decisión de Mena ahorró un bochornoso espectáculo a almas sensibles como la mía.

Y es que estas están siendo unas elecciones claramente atípicas. Unas elecciones donde los partidos están haciendo poca calle y poca propaganda a excepción de los candidatos que optan al cargo. Los alcaldes están más preocupados por sus elecciones del 26 de mayo que por estas nacionales y los partidos no andan tan sobrados de gente para andar movilizando con grandes actos de campañas. Así que se convoca un acto con prensa para sacar un titular y unas fotos para redes sociales y a cumplir expediente. Todos parecen conscientes que esto se resuelve en tertulias en televisiones nacionales y a golpe de noticias de informativos para atraer a esa bolsa de indecisos de las que hablan las encuestas. Y es que en eso andan Casado, Rivera y Abascal en la mentira como arma del discurso político y en el insulto cada día mayor para atraer el espacio informativo de la radicalidad y de la crispación. El PP, Ciudadanos y Vox juegan a repartirse el voto de derecha y ultraderecha.

EL pacto en Andalucía y la foto de los tres líderes de las derechas juntitos en la plaza de Colón parece que ha revuelto las tripas a tanto votante abstencionista que no quiere ni oír de permitir pistolas en nuestras casas o ir armados por las calles, ni de quienes consideran que las mujeres solo han nacido para parir o quienes siguen usando el dolor de España por los casi mil asesinados por los terroristas de ETA.

EL centro político ha sido vuelto a ocupar por el PSOE que mantiene su espacio de izquierda moderada y transformadora con un amplio paquete de medidas socialdemócratas que ha intentado implantar en los apenas 10 meses de gobierno desde medidas como la subida del salario mínimo a los 900 euros, subida de pensiones, medidas para el acceso vivienda, dependencia, universidades, recuperación de tantísimo empleo público destruido, regular una muerte digna en España, etcétera...

UNA capacidad de acuerdo y de diálogo de Pedro Sánchez que le llevó a hacer un gobierno de los mejores con relevantes personas independientes sin carné socialista mirando tanto a la izquierda como al centro. Ese es el balance que se desprende de las encuestas publicadas en las que los socialistas volverían a ser la fuerza más votada en prácticamente todas las provincias de España. Parece que mucha gente dentro del hastío generalizado va recuperando la esperanza en otra forma de hacer y de gobernar.

Y como escribía Benedetti
Defender la alegría como una trinchera,
defenderla del escándalo y de la rutina,
de la miseria y de los miserables.

Y es que en una democracia, la vida y la alegría se defienden y se consiguen votando por la España que quieres.https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/14677-una-campana-atipica

Balance de gestión. Sergio Brenes, concejal en la Casona del Parque

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 09 Apr 2019 22:35:00 +0000

Balance de gestión. Sergio Brenes, concejal en la Casona del Parque

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/14648-balance-de-gestion-concejal-en-la-casona-del-parque

SE acaban de celebrar los cuarenta años de los primeros ayuntamientos democráticos tras la Dictadura franquista. Y yo he tenido la suerte de formar parte de ese grupo de 31 mujeres y hombres que han sido representantes de la ciudadanía malagueña en el Ayuntamiento de Málaga en diferentes legislaturas. Pero en la política, como en la vida, siempre se van cerrando etapas y se van abriendo otras nuevas. Se hace obligado ante la ciudadanía a la que representas, a la que te debes, con la que trabajas día a día, hacer balance de la gestión realizada en interés de nuestra ciudad y de aquellos que la habitamos.

HAN sido muchos años entrando y saliendo del Ayuntamiento de Málaga en diferentes corporaciones. Nunca fui elegido concejal en representación del PSOE directamente tras unas elecciones municipales y siempre me fui incorporando ante la marcha de otros ediles socialistas que por diferentes motivos iban abandonando el Grupo socialista. Así desde muy joven tuve el grandísimo honor de cumplir la tarea de representar a Málaga y a mi partido en el Ayuntamiento de una de las ciudades más importantes de España. Y sinceramente creo que lo he hecho con dignidad y responsabilidad.

DICEN que la política municipal es la más cercana al ciudadano y, por ello, además de ser la más bonita debería ser paso obligado para todos aquellos que desempeñan cargos de representación política en diferentes responsabilidades públicas. Con el paso de los años te das cuenta de quienes han pasado por esta escuela del ser y estar disponible 365 días del año. Siempre tuve claro quién soy y a quien me debo por lo que lo que para otros es renunciar a tu tiempo en familia o a tiempo libre y de ocio para otros es una obligación para con quien te necesita o quiere que les acompañes en alguna actividad preparada con tanta dedicación y empeño y de manera desinteresada. No hay más que hablar. Esa es la política municipal y eso hacen los 31 concejales y concejalas que componen nuestro Ayuntamiento.

NADA más llegar al Ayuntamiento de Málaga, quizás demasiado joven, observé con preocupación que la mayoría de los miembros de la corporación no tenían un conocimiento lo suficientemente amplio de la ciudad, ni de la organización del Ayuntamiento. Es obvio que no podemos saber todo de todo pero tampoco puede alguien que representa una ciudad con 600.000 habitantes conformarse con la parcela que domina y el espacio en el que se siente lo suficientemente cómodo. Emprendí un máster de dos años específico con grandes profesionales que habían transformado la ciudad de Barcelona y que asesoraban a gobiernos de Latinoamérica sobre gestionar una ciudad en estos tiempos de cambio que me aportaron nuevos conocimientos a los ya adquiridos y me permitieron tener una visión de conjunto de territorio y de oportunidades de futuro.

ELLO me ha posibilitado ser responsable de los temas de juventud, memoria histórica, comercio, empleo, polígonos industriales, de accesibilidad, vivienda, de movilidad, de patrimonio histórico, de la ordenación del territorio y el urbanismo. Pero durante estos años he desempeñado diferentes tareas desde ser el administrativo que preparaba escritos y se encargaba del correo a ser viceportavoz socialista en dos etapas distintas. Y a todo le he puesto el mismo saber hacer y la misma dedicación.

FRUTO de ello han sido las casi 1.300 iniciativas presentadas como concejal del Ayuntamiento de Málaga, sin incluir lo relativo al trabajo en los órganos de participación de distritos municipales ni en los consejos de administración de las empresas municipales de las que he formado parte en estos años: EMT, EMASA, Sociedad Municipal de la Vivienda, SMASSA, LIMASA, MercaMálaga ni en organismos como el Instituto Municipal para la Formación y el Empleo, Instituto Municipal de la Vivienda, la Gerencia Municipal de la Vivienda, la Fundación Rafael Pérez Estrada o los ya extintos Patronato Botánico de la Concepción o Instituto Municipal del Taxi.

ME resultó sorprendente que sin haberlo propuesto y sin ser consciente de ello a la hora de planificar mi trabajo, la mitad en mi labor de control y fiscalización del equipo de gobierno del PP ha consistido en peticiones de información a través del art. 16 del Reglamento, vistas de expedientes, comparecencias, preguntas a Pleno, etcétera, muchas de las cuales han servido para poner luz sobre irregularidades que se estaban cometiendo, sobre episodios de mala gestión de los recursos municipales, administrando mal el dinero de los malagueños.

LA otra mitad de las iniciativas han sido de propuestas con mociones de Pleno y Comisión, escritos a la Alcaldía, etcétera con el objeto de mejorar la calidad de vida de las barriadas de Málaga o de sus zonas empresariales, de renovar las infraestructuras básicas, de defender Málaga contra las inundaciones, de crear un cinturón verde que contribuyan a mejorar la calidad ambiental, sobre los eternos proyectos de ciudad como Campamento Benítez, baños del Carmen, el parque de Repsol, el Astoria-Victoria, sobre la movilidad sostenible, etc. Todo siempre pensando en mi ciudad y en el interés general.

MI primera iniciativa fue sobre accidentes laborales en la ciudad de Málaga y la última que he firmado para intentar paralizar la cesión de los mejores suelos de la ciudad a la Universidad Católica de Murcia, entendiendo que se debe reservar ese espacio privilegiado para un proyecto que realmente responda al interés de futuro de nuestra ciudad.

Sobrevivir al Partido Popular. El caso de Villa Maya

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 26 Mar 2019 23:44:00 +0000

Sobrevivir al Partido Popular. El caso de Villa Maya

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/14598-sobrevivir-al-partido-popular-el-caso-de-villa-maya

LA destrucción de patrimonio en la ciudad de Málaga ha sido una constante en los años de gobierno del Partido Popular. Desde que Francisco de la Torre llegó a la alcaldía de Málaga, casi 300 edificios del centro histórico con protección arquitectónica han sido incluidos en el Registro de Edificaciones Ruinosas, y en muchos casos, han sido totalmente demolidos perdiendo parte de nuestra riqueza patrimonial y de las características de la Málaga de los siglos XVIII y XIX. El último ejemplo de esta pérdida es la demolición que en estos días se está llevando a cabo de la pensión la Mundial, el palacete de los condes de Benahavís, que se ha convertido en todo un símbolo de ese aniquilamiento de antiguos edificios, desaparición del entramado de calles y plazas históricas que forman parte de nuestra memoria colectiva, de nuestra seña de identidad como ciudad.

AHORA le ha tocado el turno a Villa Maya, la casa de Porfirio Smerdou, quien salvó a cientos de personas de ser ajusticiados durante la Guerra Civil y la posguerra. Todo un símbolo de la concordia ya que entre las casi 600 personas refugiadas en esa casa del Limonar hubo personas de ambos bandos que pudieron salvar sus vidas gracias a la implicación del cónsul mexicano. Nada resiste a la piqueta en esta ciudad. Ahora aquella casa de la calle República Argentina Nº. 19 ha sido también reducida a escombros.

HE visto al alcalde de la ciudad tratando de justificar lo injustificable. Con todo tipo de argumentos: que no contaba con protección arquitectónica en el Catálogo de Edificaciones Protegidas de Málaga, dejando entrever una supuesta responsabilidad en los redactores del PGOU de 1983, olvidando que de su mano se han aprobado otros 2 planes generales el de 1997 y 2011 sin haberlo protegido, sin atender a las llamadas de alerta que desde grupos municipales de la oposición hicimos en el Consejo de la Gerencia de Urbanismo en el mes de enero sobre la licencia de demolición de Villa Maya sin escuchar mi advertencia de la posibilidad de ser declarado Lugar de Memoria Histórica por la Junta de Andalucía.

Y en ese tapar la vergüenza propia y ajena por la inacción le surgen remedios tan sorprendentes como el dejar los restos de la cimentación de la casa, reconstruir una villa similar, colocar una placa en el que salga una imagen de la vivienda con un texto recordando u otorgar la medalla de la ciudad a Porfirio Smerdou, a título póstumo. Pudiera darse el caso, que quien impusiera esa distinción a sus familiares sea el mismo alcalde que firmó el derribo de Villa Maya.

SE ha escrito otra página negra para nuestra ciudad. Una muestra más de esa insensibilidad con nuestro pasado y con nuestras raíces. Hasta aquellos episodios de los que nos podemos sentir orgullosos, o reconfortados en nuestra historia dura y trágica de la Guerra en Málaga, acaban cayendo en el más absoluto olvido, por dejadez o por irresponsabilidad manifiesta de las instituciones públicas Es tanto el daño que se le ha hecho a Málaga en tan pocos años que parece que ya nada nos importa. No hace tanto era una máquina la que echaba abajo el antiguo convento de San Andrés del siglo XVII, dejando solo en pie parte del refectorio. Tampoco queda nada de la torre musulmana de Campanillas, que se ha caído perteneciendo a nuestro Ayuntamiento, pese a haber aprobado una y mil veces la necesidad de conservarla sin que hayan hecho absolutamente nada. Cortijos y haciendas de la Málaga agraria del siglo XIX y su producción destinada a la exportación de pasas y vinos que acabaron echados abajo por orden del propio ayuntamiento de Málaga como Soliva, Cabello o las Virreinas pese a ser su propietario.

DE poco sirve la militancia activa por el patrimonio de tantas personas, con profesiones que abarcan desde jóvenes estudiantes, arquitectos, profesores, y sin olvidar a algunos magníficos periodistas comprometidos con nuestra historia que desde su sección en el periódico, en su programa de radio o de nuestras televisiones locales llevan levantando la voz desde hace años contra lo que sigue ocurriendo. De nada sirve tampoco tanta iniciativa socialista presentada con firme convicción e ilusión para salvar algo de nuestro patrimonio. Y es que de nada sirve cuando quienes has tenido en frente durante años, en el mejor de los casos se ha negado a oír y en el peor era consciente que por su acción u omisión estaba atentando contra nuestra propia ciudad.

HACE unas semanas en esta misma tribuna de EL OBSERVADOR hacía un llamamiento sobre los desprendimientos de muros con mil años de historia de la Alcazaba ante nuestros ojos y el de los cientos de miles de personas que cada año la visitan sin que se esté actuando con la agilidad y determinación necesaria para evitar su deterioro imparable.

Y es que como le decía recientemente al alcalde en el Pleno del Ayuntamiento, en Málaga ya nos trae más a cuenta poner una placa en los pocos edificios históricos que han logrado resistir y sobrevivir al mandado del Partido Popular y de Francisco de la Torre.

El mal negocio de expropiar barrancos a precio de oro

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 12 Mar 2019 23:45:00 +0000

El mal negocio de expropiar barrancos a precio de oro

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/14551-el-mal-negocio-de-expropiar-barrancos-a-precio-de-oro

ESTA legislatura municipal 2015-2019 ha estado marcada entre otras cosas por las comisiones de investigación que se han abierto y que han contribuido a airear la gestión del Partido Popular durante 23 años en la Casona del Parque.

ENTRE los asuntos que han sido investigadas por los miembros de la Corporación en estos años se ha encontrado LIMASA y los tratos con las empresas privadas que tanto cobran y tan poco hacen por la limpieza en la ciudad, el negocio envenenado de la rehabilitación de Tabacalera para acoger el museo fallido de las Gemas que evidenció mediadores del PP a más alto nivel en esta ruina millonaria para nuestra ciudad, el fiasco de la reurbanización de la plaza de la Merced con obras que se hundieron al poco tiempo de hacerse por una mala ejecución que no se ciñeron a lo contemplado en el contrato y sin que el ayuntamiento de Málaga reclamase a la UTE la devolución de las cantidades económicas cobradas y, por último, el caso relativo a los expedientes de disciplina urbanística que se encuentra en un juzgado malagueño con 2 concejales del PP investigados y el gerente de Urbanismo.

PERO, sin duda alguna, si hay una comisión de investigación pendiente en este Ayuntamiento es el esclarecer qué ha pasado con los expedientes de expropiaciones de los Sistemas Locales incluidos en el Plan General de Ordenación Urbana de 1997, con dudosa utilidad para la ciudad. Casi 2 años me ha costado que el Partido Popular diera los primeros datos sobre los costes de esas primeras sentencias firmes de expropiaciones, tras muchas peticiones de información a Alcaldía, a los Consejos de la Gerencia de Urbanismo y hasta a la Comisión de Transparencia, celebrada el pasado lunes.

AUNQUE es un tema urbanístico muy árido por su complejidad técnica, con expedientes administrativos interminables y con una larga tramitación jurídica, lo más relevante para la ciudad es que estamos pagando a precio de oro por unos suelos que en muchos casos eran imposibles de edificar al ser barrancos y taludes de gran pendiente y que, por tanto, tampoco lo vamos a poder destinar a lo que se pretendía de adecuarlos como zonas verdes útiles.

Y es que efectivamente el ayuntamiento de Málaga había reservado esos suelos en el PGOU de 1997 como sistema local y por lo tanto la ley fijaba un plazo de 4 años para su obtención por parte del Ayuntamiento, y en caso que no fuese adquirido, la ley permitía al legítimo propietario exigir al Ayuntamiento su expropiación por Ministerio de Ley.

UNA Gerencia de Urbanismo con su alcalde a la cabeza que propició el encarecimiento desproporcionado de esos suelos, ya que no lo compraron entre los años 1997 a 2001 cuando el Ayuntamiento pudo hacerlo a precios razonables. Esa dejadez en la gestión propició a que los propietarios nos exigieran su expropiación forzosa en plena burbuja inmobiliaria que nos ha llevado a pagar por pequeñas parcelas en barrancos a precios de calle Larios. Procedimientos judiciales que pese a la defensa de nuestros servicios jurídicos pueden llegar a hundir las arcas del ayuntamiento de Málaga.

LA reclamación que nos hacen en total por esos 29 suelos sus legítimos propietarios asciende a 352 millones de euros lo que significaría la quiebra del Ayuntamiento y su absoluta ruina. Los tribunales no les están dando la razón a todo lo que pretenden, pero baste el ejemplo de 6 expropiaciones con sentencia firme del Tribunal Supremo y que han condenado al Ayuntamiento a pagar 24´7 millones de euros.

ASÍ hasta 29 expedientes de suelos distintos que se han tramitado para ser expropiados por ley por el Ayuntamiento de Málaga. Ya hemos pagado 38 millones de euros entre expropiaciones e intereses de demora y estamos empezando esta tortura. ¿Cuánto nos va a costar en total a los malagueños? ¿Cómo los vamos a pagar? Toda una condena económica para el ayuntamiento de Málaga y para los 570.000 habitantes de la ciudad, que nos hemos visto en la obligación de pagar a precio de oro por unos suelos que, en buena parte, no nos valen absolutamente para nada.

ANTE la magnitud del tema, tarde o temprano, habrá que andar ese camino de la comisión de investigación en el ayuntamiento de Málaga, ver por qué se incluyeron esos suelos como sistemas locales en el PGOU de 1997, cuáles estaban justificados y cuáles no, por qué el equipo de gobierno del PP no los adquirió cuando debió hacerlo, por qué durante años no se actuó frente a las operaciones especulativas donde empresas compraron suelos destinados a zonas verdes y posteriormente exigieron al Ayuntamiento su expropiación a precios millonarios totalmente disparatados, y un largo etcétera...

UNA comisión para depurar las responsabilidades políticas si las hubiere. La alarma entre la ciudadanía está asegurada por la dejadez en la gestión municipal. Y es que ha sido muy fácil jugar con el dinero de los malagueños de manera tan poco responsable. Pero es evidente que no debe de salir gratis por el daño que le han hecho a los intereses de nuestra ciudad. Es una tarea pendiente que se debe hacer gobierne quien gobierne nuestro ayuntamiento de Málaga tras el 26 de mayo.

Salvemos la Alcazaba. Salvemos Gibralfaro

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 26 Feb 2019 23:49:00 +0000

Salvemos la Alcazaba. Salvemos Gibralfaro

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/14509-salvemos-la-alcazaba-salvemos-gibralfaro

EL grupo socialista en el ayuntamiento de Málaga ha presentado numerosas iniciativas sobre el conjunto Alcazaba-Gibralfaro por su importancia monumental, histórica, identitaria y turística para nuestra ciudad. Un recinto palaciego fortificado con casi mil años de historia unido a un castillo sobre el monte más alto por un camino amurallado -la Coracha-. Este conjunto monumental estaba protegido desde 1931 y declarado como Bien de Interés Cultural. Su relevancia monumental lo llevan a ser lo más visitado de nuestra ciudad, alcanzando los 1,2 millones de personas en 2018 -más de 670.000 personas accedieron a la Alcazaba y 521.000 a Gibralfaro-.

ENTRE las medidas propuestas desde hace años por los socialistas se encuentra la petición de la creación de un Plan Director de este conjunto monumental para abordar en su totalidad las potencialidades y las amenazas que presenta el mismo. Y es que además de garantizar su conservación, hay que continuar con la investigación histórica y arqueológica del conjunto, hay que avanzar en la puesta en valor y la rehabilitación de los espacios no visitables o pendientes de excavación y hay que seguir trabajando en la difusión del mismo y sus usos turísticos y de ocio para Málaga.

DESGRACIADAMENTE el Partido Popular no ha tenido la sensibilidad de avanzar por ese camino, dejando pasar el tiempo de manera irresponsable. Por eso, llevamos muchos años con un conjunto monumental en más lamentable olvido por parte del Ayuntamiento de Málaga, pese al esfuerzo y la entrega que todo el personal del conjunto monumental le dedica a diario desde las personas a cargo del conjunto, a los que atiende a los ciudadanos o el propio personal de seguridad. Pero no es suficiente la gran voluntad y compromiso de los trabajadores, lo que se necesita es la voluntad política y que esta se traduzca en presupuestos y medidas a implementar.

SOLO hay que darse un paseo y ascender desde la Alcazaba por la Coracha hasta Gibralfaro y entrar en el castillo para ver las condiciones tan lamentables como preocupantes que presenta. En el mes de noviembre se produjo un derrumbe de parte de un lienzo de muralla norte de Gibralfaro y hace unos días otro tramo de la muralla sur de la Alcazaba, que ya tenía también otro apuntalado. Eso se une a las grietas y descarnamiento de muros, de almenas, de espacios clausurados al público: el aljibe de la Pólvora, garitas, y hasta la viga de madera del bar de Gibralfaro está sostenida con puntales de construcción.

LA situación como puede verse en las fotografías es muy preocupante y la posibilidad de colapso queda de manifiesto mes tras mes mientras las prometidas obras de urgencia en octubre por 150.000 euros no llegan y van a ser claramente insuficientes.

HASTA el momento solo tenemos palabras vacías por parte de responsables municipales que no van acompañadas del demandado proyecto integral de actuación, cuya redacción y aprobación puede demorar meses en el mejor de los casos ya que estamos ante un BIC y el plan de los trabajos que se contemplen en el proyecto necesitarán ser supervisados por la Junta de Andalucía. Posteriormente deberán ser sacados a concurso y adjudicación de esas obras mientras los tramos de murallas siguen con grietas y otros tramos apuntalados.

LA Real Academia de San Telmo, el Ateneo o la asociación Zegrí han puesto de manifiesto públicamente la extremada gravedad de la situación y la necesidad de actuar con urgencia y de manera continuada en el conjunto Alcazaba-Gibralfaro.

FUE en octubre de 2017 cuando el equipo de gobierno del PP anunció un ambicioso plan para el conjunto Alcazaba-Gibralfaro y se comprometió que entre 2018 y 2021 se iba a realizar una inversión global de 7 millones de euros. Todo enmarcado en una importante subida de las tarifas que se ha visto traducido hasta los 2’4millones de euros de ingresos del año 2018.

¿CÓMO le explica el PP a los malagueños que haya gastado millones de euros en un museo de las Gemas en Tabacalera mientras la Alcazaba se caía a cachos? ¿Cómo explica el alcalde De la Torre que nos gastemos casi 15 millones de euros al año en museos franquicias que no tienen nada que ver con Málaga y su historia milenaria mientas se van cayendo las murallas de Gibralfaro por falta de un mísero presupuesto anual para mantenerlo?

AHORA la Alcazaba y Gibralfaro necesita que fijemos nuestra atención en ellos. Tenemos que concienciar a la ciudadanía, a la sociedad civil y a la clase política malagueña para que las administraciones públicas, tanto Ayuntamiento como la Junta de Andalucía.

HAY abierta una petición en Change.org con objeto de recoger firmas de adhesión para salvar la Alcazaba y Gibralfaro (AQUÍ).

Érase una vez

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 12 Feb 2019 23:53:00 +0000

Érase una vez

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/14465-erase-una-vez

LA ciudadanía necesita políticos no cuentistas. El domingo en la plaza de Colón de Madrid ante los convocados por PP, Ciudadanos y Vox leyeron un manifiesto con afirmaciones claramente falsas sobre el Gobierno de España. ¿Qué importa mentirle a la ciudadanía? Ante las críticas por ese proceder sin los más mínimos escrúpulos, el PP tuvo que salir a defenderse: “el manifiesto que se leyó ayer contenía una gran parte de veracidad”. Hace años que el Partido Popular le perdió el respeto a los españoles y a sus propios votantes acosado por la corrupción generalizada que les afecta. Tanto la descomposición del propio partido como las decenas de casos que se acumulan en los juzgados de toda España y que les afectan de norte a sur.

Y esa manera de actuar a la desesperada no solo afecta a los dirigentes nacionales del PP, otros políticos que nos cogen más cercanos también gustan de contar a la ciudadanía cuentos, gustan del cuento chino, del embuste como medio para llegar al poder. Parece que a sociedad debe soportar que en campaña electoral el discurso político se llene de falsedad sin atender a la diferencia para la ciudadanía en que te prestan el voto o robarles el voto sabiendo que estás mintiendo.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la Presidencia de Andalucía que prometió crear 600.000 empleos en la campaña electoral, pero apenas 2 semanas después de tomar posesión del cargo ya se olvidó de lo dicho y ante la primera mala cifra de destrucción de empleo en Andalucía ya evitaba la responsabilidad y acusaban al Gobierno de España. Ya no era la Junta de Andalucía la culpable de los parados, ya eran los socialistas en Madrid.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la Presidencia de Andalucía que prometió una bajada masiva de impuestos, pero apenas 2 semanas después de tomar posesión del cargo ya dijo que le era imposible cumplir lo prometido. Eso sí, su primera medida en el Gobierno de Andalucía ha sido librar del impuesto de Sucesiones a aquellos que heredan más de 1 millón de euros. Ya han dejado claro para quienes van a gobernar PP, Ciudadanos y Vox.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la Presidencia de Andalucía que prometió no pagar el alquiler en Sevilla a los altos cargos de su Gobierno, pero apenas 2 semanas después de tomar posesión del cargo ya dijo que le era imposible cumplir lo prometido. Y cuando una periodista les ponía el espejo delante de sus críticas durante años a los socialistas de ese despilfarro en una de las primeras ruedas de prensa, al Consejero de la Presidencia no le salía la voz del cuerpo para comerse el sapo de sus palabras durante tantos años.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la Presidencia de Andalucía que prometió llevar el metro soterrado hasta el Hospital Civil en la campaña electoral, pero apenas 2 semanas después de tomar posesión del cargo ya ha dicho que no va a cumplir lo prometido. Y entonces surgen las críticas de las empresas que explotan el metro por enterarse por la prensa, de los empresarios andaluces que advierten de la necesidad de tener un gobierno en Andalucía serio que cumpla con lo que firma, de la seguridad jurídica. Y los periodistas encargados de poner sobre la mesa el futuro incierto sobre la viabilidad del metro de Málaga, sobre las pérdidas de viajeros y los sobrecostes que puede suponer o sobre las oportunidades que pierde la ciudad para avanzar en sostenibilidad y calidad de vida en toda la zona norte de Málaga.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la Presidencia de Andalucía que prometió apostar por la sanidad pública, pero apenas 2 semanas después de tomar posesión del cargo ya han dejado claro que no van a cumplir lo prometido. El Partido Popular ha puesto al frente de Salud a un Consejero y a un gerente que no creen en la sanidad pública, amigos de los despidos, privatizaciones y de las grandes farmacéuticas. Un Presidente de la Junta de Andalucía que ha dicho con la boca chica que hay que “reorganizar” la sanidad y la educación pública ya que se llevaban más del 50% del Presupuesto andaluz. Han puesto al zorro a guardar las gallinas y ya mismo dejarán los servicios públicos desplumados.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la alcaldía de Málaga que se define de centro cada vez que coge un micrófono pero que ha gobernado claramente escorado a la derecha durante 20 años de alcalde.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la alcaldía de Málaga que ahora reclama al Gobierno de España del PSOE las inversiones que no se atrevió a pedir durante los 7 años de Presidencia de Mariano Rajoy.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la alcaldía de Málaga que no cumplía lo que firmaba ni con otras administraciones públicas ni con sus propios socios de gobierno de Ciudadanos que durante 4 años les dieron un cheque en blanco para continuar al frente del Ayuntamiento de la ciudad.

ÉRASE una vez un candidato del PP a la alcaldía de Málaga que se vanagloria de pagar anualmente una millonada por museos franquicias mientras se nos cae a pedazos la Alcalzaba y Gibralfaro, los monumentos más visitados de nuestra ciudad, siglos de nuestra historia cayéndose al suelo.

Y es que sería imposible plasmar en un artículo los mil cuentos que Francisco de la Torre contó a los malagueños y que nunca cumplió. En las próximas elecciones municipales de mayo tenemos la oportunidad de acabar con esa manera de hacer política.

Nada de esto fue un error

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 29 Jan 2019 23:59:00 +0000

Nada de esto fue un error

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/14418-nada-de-esto-fue-un-error

DICEN que el ser humano es el único animal capaz de tropezar dos veces en la misma piedra. Doy fe de ello. Dos o mil veces. Y es que equivocarse es de humanos “errare humanum est”. Lo que ya no tiene excusa posible, es cuando en política, detrás de un fiasco anunciado y que se ve venir, hay una decisión y una orden de mantenerla, de dejarlo pasar. Entonces es cuando te lleva a pensar que ese perjudicar de manera consciente, debe atender a desconocidas razones. Claro que esa manera de actuar contraria al interés de la ciudad es más fácil adoptarlas cuando se juega con el dinero ajeno, cuando se regala y se pone en riesgo el dinero de todos. Resulta obvio que si el pecunio despilfarrado no es propio, pues se tropieza más fácilmente. Dos o mil veces las que hagan falta.

A finales de diciembre de 2018, entre mazapán y villancicos, el Partido Popular nos coló la firma de un protocolo de intenciones con la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) para la implantación de un campus en la ciudad con el rimbombante título de “la universidad del deporte”. Intentaron vestir la foto muy bien, pero el hábito no hace al monje.

¿POR qué el PP quiere implantar en Málaga este proyecto que ha sido rechazado en San Juan de Alicante, en León y en Alcorcón? Un proyecto que ya intentó desembarcar en aquí en el año 2012 y que resultó fallido y provocó el total rechazo de la Universidad de Málaga.

¿QUÉ hay detrás de esta generosidad del alcalde con esta universidad privada para querer entregarles los mejores 40.000 metros de suelo público de la ciudad? ¡Qué gran corazón tiene el Partido Popular regalando el dinero de los malagueños¡ Y es que no deja de ser una institución privada que quiere venir a Málaga a hacer su negocio y a llenar sus arcas.

SOLO tienen que hacer una simple búsqueda en internet para encontrar las muchas polémicas que rodean a la UCAM: desde sus operaciones de implantación fallidas en Alicante, en León y en Alcorcón o lo que viene publicando la revista EL OBSERVADOR sobre la UCAM en Murcia y sus relaciones con el PP. Noticias y más noticias de Murcia, de Castilla y León, de la Comunidad Valenciana o de Madrid que evidencian lo que va a pasar en Málaga.

AQUÍ pongo una pincelada sobre lo ocurrido en León. Hace un año, en enero de 2018, en FITUR se publicitó la creación de un campus de la Universidad Católica con la presencia del Presidente de la Comunidad de Castilla y León y el alcalde de León, ambos pertenecientes al PP. Pero este proyecto se ha enterrado tras estallar el “caso Enredadera”. Una trama corrupta en investigación judicial sobre irregularidades en contratos públicos y en el que constan grabaciones policiales de los empresarios detenidos y políticos del PP sobre la implantación de esta universidad privada en León. Titular del 24 de diciembre pasado de Ileón: La UCAM desvía de León a Málaga su proyecto de campus universitario privado “enredado” ¿A quién beneficia que tres meses después de esa operación judicial por corrupción tengamos al alcalde de Málaga sentado a la mesa con el presidente de la Universidad Católica negociando traer a Málaga lo que había estallado en León?

NO es la primera vez que a Málaga nos llega un malísimo negocio para los intereses de los malagueños pero que venía avalado por el PP nacional, incluso hubo reuniones en la calle Génova de Madrid. El proyecto Art Natura ya había sido rechazado en Valencia pero el Partido Popular les dio todo lo que quisieron para quedarse en Málaga. ¿Se acuerdan del malísimo negocio para Málaga del Museo fallido de las Gemas? Pues nos acabó costando 30 millones de euros. Aún están pendientes de juzgar en los Tribunales y queda pendiente reclamaciones millonarias. ¿Les suena la música?

DESDE el PSOE de Málaga nos posicionamos en contra de regalar los mejores suelos de la ciudad de Málaga a la UCAM. Si una universidad privada quiere venir a Málaga y cumple con los requisitos legales para ello, que adquiera suelo o un edificio con su dinero e implante su negocio privado. No es justo que nadie se enriquezca en una operación claramente perjudicial para los intereses de los malagueños. Hemos realizado una batería de preguntas relacionadas con la tasación de los suelos que se contemplan ceder a la UCAM. Nuevamente el oscurantismo y la falta de transparencia del PP para ocultar este tipo de operaciones.

El misterio de la publicidad de la UCAM en correos del Ayuntamiento de Málaga

EL PSOE también hemos llevado a la próxima Comisión de Transparencia a celebrar el 5 de marzo una serie de correos electrónicos que salieron desde mails del ayuntamiento de Málaga a correos particulares de ciudadanos y que incluían logotipos de la Universidad Católica de Murcia. Una publicidad en forma de enlace que les daba la “Bienvenida a la web oficial del ayuntamiento de Málaga”. En este caso, hemos podido localizar hasta 6 correos electrónicos del ayuntamiento de Málaga que salieron incluyendo esa publicidad de una universidad privada desde correos oficiales.

¿CUÁNTOS correos oficiales salieron haciendo a la ciudadanía incluyendo publicidad de la UCAM? ¿Cómo es posible que desde el ayuntamiento de Málaga se hiciera publicidad de una empresa privada? ¿Acaso nos paga la UCAM por difundir su publicidad desde correos oficiales? ¿Dónde se contabilizan esos ingresos? En caso que el Ayuntamiento no autorizara dicha publicidad, ¿quién la pagó y cómo se incluyó en correos oficiales del ayuntamiento de Málaga sin su conocimiento y sin su autorización? En caso que la publicidad fuese encargada por la UCAM ¿se les han pedido responsabilidades a la UCAM por contratar o difundir esa publicidad en correos electrónicos municipales sin conocimiento del propio Ayuntamiento? Estas son algunas de las preguntas que nos surgen y que el Partido Popular deberá aclarar. Una vez que denunciamos públicamente este hecho tan grave, esa publicidad como por arte de magia ha desaparecido hasta de los correos que fueron enviados.

YA se sabe aquello de lo que mal empieza, peor acaba. Pero no lo duden. Nada de esto fue un error.

Moreno Bonilla, presidente por los votos de Vox

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 16 Jan 2019 00:03:00 +0000

Moreno Bonilla, presidente por los votos de Vox

HAY innumerables citas que han pasado a la Historia y sobre las cuales es difícil asignar una clara autoría. Una de las más utilizadas es aquella que dice que la política hace extraños compañeros de cama. No importa si tan acertada frase, basada en la evidencia, se le ocurrió a Groucho Marx, a Kissinger o W. Churchill.

Y fue en los días previos a la Segunda Guerra Mundial cuando se produjo uno de esos curiosos -vergonzantes- encames retratados para la Historia ante las cámaras: el Acuerdo de No Agresión entre Alemania y la URSS (Tratado Ribbentrop-Molotov). Ese fue un pacto entre Hitler y Stalin que propiciaba la invasión de Polonia por los nazis alemanes y la ocupación de otra serie de territorios por los comunistas rusos. Así que mientras Gran Bretaña y Francia declaraban la guerra a la Alemania nazi, la URSS se quedaba al margen, abastecía a Alemania comercialmente ante el bloqueo al que la sometieron los ingleses.

PERO tras 2 años, Hitler decidió que ya era momento de incumplir lo firmado con Stalin y ocuparle la URSS en la “operación Barbarroja”, quedándose a las puertas de Moscú. La URSS y Alemania acabaron por ser los países con mayor número de muertos en el conflicto. La historia no permite rebobinar ante los errores.

PERO no hay que irse ochenta años atrás para comprobar que en política se siguen dando pactos difíciles o imposibles de explicar. Según se ha hecho público recientemente, Vox recibió 800.000 euros de donaciones de un grupo de iraníes para las elecciones de 2014. Incluso aquí en nuestra propia tierra se ha fraguado un “pacto de la vergüenza” o un “trifachito” –los dos nombres que dan en las redes sociales- al acuerdo de Ciudadanos, PP y Vox para repartirse los sillones de la Junta de Andalucía. Todo un ejemplo de irresponsabilidad de PP y Ciudadanos por no tener en cuenta las consecuencias de que se normalicen y usen como armas para hacer política temas como el racismo, la homofobia o el ataque a la igualdad y a las mujeres. Y es lo que pretende Vox y su populismo de derecha extrema, blanquear ante la sociedad un ideario que pretende el recorte de derechos y de libertades y que va sembrando odio entre la ciudadanía. En definitiva, PP y Ciudadanos pactan con quienes atacan los valores y principios de nuestra Constitución de 1978.

EL dictador Franco acuñaba la leyenda en las monedas “Caudillo, por la gracia de Dios” y Juanma Moreno Bonilla será presidente por los votos de Vox. Y es que por mucho que Albert Rivera trate de evitar su asociación a la extrema derecha, lo cierto es que Ciudadanos también ha conseguido la presidencia del Parlamento de Andalucía con los votos de Vox y entrarán en el gobierno de Andalucía gracias a los votos de los ultras y los necesitará desde el primer hasta el último día de ese gobierno.

TAMBIÉN en Europa la preocupación es máxima tras ver como PP y Ciudadanos entregan a la ultraderecha la capacidad de decidir en la comunidad más poblada de España y una de las regiones más pobladas de la Unión Europea. Y es que Andalucía tiene más habitantes que la mitad de los países que componen la UE. Hasta 14 países europeos tienen menos población que la Comunidad andaluza (Austria, Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Irlanda…).

SIN embargo, en Suecia acaban de llegar a un acuerdo entre centristas, liberales y ecologistas para permitir que vuelvan a gobernar los socialdemócratas, evitando así que el partido de extrema derecha sueco sea el que condicione y decida con sus votos quién y cómo gobierna a la ciudadanía de su país. Un acuerdo de 4 grandes partidos para garantizar la convivencia, con miras al presente y al futuro de su democracia, arrinconando y aislando a su extrema derecha. Así que terminando por donde empezaba, espero que los españoles no tengamos que arrepentirnos dentro de poco del cobijo que PP y Ciudadanos están dando en las instituciones a la ultraderecha. Lo mismo que hacen ahora en Andalucía, pretenden extenderlo a Madrid, a la comunidad valenciana y si pueden, a los ayuntamientos y al gobierno de España. Parecen olvidar que aquí ya sufrimos 40 años de dictadura, sin derechos ni libertades, aislados internacionalmente y con una represión brutal contra quien se atrevía a pensar distinto.

¿QUIÉN iba a pensar que alguien con la ideología de Vox iba a conseguir 12 parlamentarios en Andalucía? ¿Quién iba a pensar que PP y Ciudadanos, dos partidos constitucionalistas, iban a darle todo el poder de decisión a la extrema derecha en Andalucía? ¿Quién va a pensar que los herederos del fascismo español puedan volver a gobernar España?

2019

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 02 Jan 2019 00:07:00 +0000

2019

SIEMPRE hay quien cree que no se puede estar peor, que no se puede caer más bajo, que se ha tocado fondo. Pero la realidad es tozuda y nos demuestra que eso no es así. Y el final del año 2018 en Andalucía nos ha querido llevar al borde de un precipicio que creíamos que ya habíamos pasado para siempre. Ahora tenemos a herederos del franquismo sentados en el Parlamento de Andalucía y condicionando cada día nuestras vidas gracias al pacto de PP y Ciudadanos. El nuevo año 2019 arrancará con un gobierno de PP y Ciudadanos dependiendo cada minuto de la extrema derecha en Andalucía. Y es que en democracia cada persona tiene el poder de su voto pero una vez echado en la urna las consecuencias pueden resultar demoledoras. Ya pasó con aquellos que empezaron por dar su voto al partido Nazi alemán y terminaron por ver a su Alemania reducida a cenizas por aquel Hitler que un día los engañó con sus cantos de sirena y una simple ideología de banderas.

EL PP de Pablo Casado y Juanma Moreno Bonilla no tiene escrúpulos de ningún tipo. Ha quedado evidenciado por los tribunales de justicia que es una organización podrida por la corrupción desde Valencia a Madrid, desde Murcia a Galicia, que a diario se enfrenta a terribles novedades en las muchísimas causas pendientes y las últimas que se van conociendo e investigando en estos días: hasta llegaron a pagar con fondos del Gobierno de España al chófer de Bárcenas para robarle papeles comprometedores contra el PP y hasta las conversaciones con Mariano Rajoy. Y todo esto mientras a los españoles se les ahogaba con medidas anticrisis y recortes. ¿Qué se puede esperar de un partido que ha llevado la práctica mafiosa a las acciones de gobierno en las instituciones? Tratan de sobrevivir a cualquier precio mientras se desangran electoralmente entre Ciudadanos y VOX.

PERO en la prueba del algodón en Andalucía no sale mejor parado Ciudadanos. Un partido que supuestamente venía a regenerar la vida democrática desde el centro político pero que se ha unido a la ultraderecha de VOX. Y es que en cuanto ha podido tocar poder ha permitido en Andalucía que regrese a las instituciones la ideología fascista que quedó sepultada durante la Transición en España. Cuarenta años atrás en libertades y derechos a cambio de coger un sillón en la Junta. Su vergonzoso idilio con VOX que alarma a sus socios europeos por pactar con la ultraderecha que se expande por toda Europa. Hasta Manuel.Valls, su fichaje estrella, habla públicamente del gran error que supone ese pacto de PP, Ciudadanos y VOX y que es preferible perder un gobierno como Andalucía a permitir que pase la derecha extrema racista y xenófoba por las consecuencias a futuro para España. Nadie en Europa quiere pactar con partidos de ultraderecha por el riesgo de blanquear su discurso y propagarlo entre la ciudadanía. En Francia o Alemania tienen muy vivo el recuerdo de las 50 millones de víctimas que el nazismo y el fascismo dejaron en Europa. Mientras aquí Ciudadanos les allana el camino sin escrúpulos. No se puede ser más irresponsable y las consecuencias las pagaremos todos los españoles.

PERO el cortoplacismo de Casado y Rivera no lo va a frenar nadie. Su única estrategia es el tensar la sociedad, romper la convivencia y sembrar odio entre los propios españoles con discursos incendiarios. Y ellos han sido los artífices de estos pactos con el diablo que han empezado en Andalucía para alcanzar el poder sin oír las advertencias sobre las consecuencias que pueden generar en España. A cada paso más griterío y dos litros de veneno más sin ser conscientes del daño que están haciendo a nuestra sociedad o, lo que es peor, siendo claramente conscientes pero sin importarles más allá de su propio interés personal y político. Hacen falta políticos de verdad y de política en mayúscula para la situación actual y desgraciadamente no existen esos dirigentes en la derecha española.

Y en cuanto al final de 2018 en nuestra ciudad, acaba con una foto para el desbloqueo de los Presupuestos del Ayuntamiento de Málaga para el año 2019 entre el alcalde De la Torre y el portavoz de Ciudadanos. Una escenificación de una tomadura de pelo que parecía una carta a los Reyes Magos. Supuestamente encierran unos avances en proyectos de ciudad que no existen más allá de los titulares de prensa. Unos números totalmente ficticios e irreales con unas inversiones que apenas se cumplen más allá del 20% y así año tras año. ¿De qué ha servido tanta palabrería de los presupuestos pactados entre PP y Ciudadanos estos últimos años, de unos números que no se han llegado a ejecutar?

EL futuro de nuestra ciudad depende de lo que ocurra en las elecciones municipales de mayo de 2019. Es evidente que el Ayuntamiento de Málaga necesita un cambio para que los avances lleguen a los barrios y a la gente. Se necesita airear nuestro Ayuntamiento abriendo puertas y ventanas de nuevas ideas y oportunidades. Mi esperanza para 2019 es que nuestro voto como malagueños sea pensando y mirando a nuestro futuro y no sea un arma disparada de manera poco responsable que se acaba volviendo contra todos nosotros.

Pactar con el diablo

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 19 Dec 2018 00:10:00 +0000

Pactar con el diablo

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/14298-pactar-con-el-diablo

EL pacto con el diablo para conseguir algo a cualquier precio no solo le ocurrió a Fausto o a Dorian Gray. No es fruto de aquella obra universal de Goethe o la inspiración de Oscar Wilde para quizás el retrato más famoso de la literatura de todos los tiempos.

AQUÍ, en nuestra Andalucía, y en lo que a los acuerdos para formar gobierno lo estamos viendo. El PP y Ciudadanos tratan de conseguir el gobierno de la Junta de Andalucía apoyados en un partido de ultraderecha como VOX. No se puede ser más irresponsable y desde los liberales europeos están advirtiendo a Albert Rivera del peligro de hacer pactos con un partido que hace gala del anti europeísmo, de su rechazo a derechos de mujeres, de los homosexuales, de la inmigración, etcétera. Un discurso populista muy peligroso que ya se ha extendido en algunos países europeos y que ha irrumpido con fuerza en el Parlamento andaluz y amenaza a entrar en el próximo Congreso de los Diputados.

PABLO Casado y Albert Rivera andan repartiéndose consejerías de la Junta de Andalucía como si de cromos se tratara, ninguneando a los candidatos de sus partidos en Andalucía: un tal Juanma Moreno Bonilla y Juan Marín que no pintan absolutamente nada en esas negociaciones. Da vergüenza ajena ver el manoseo de nuestra historia reciente: del 4 de diciembre de 1977, del referéndum del 28 de febrero, de nuestro Estatuto de Autonomía, de nuestro autogobierno conseguido en las calles y en las urnas por millones de andaluces. Todo se decide en despachos de Madrid, los representantes andaluces de PP y Ciudadanos son meros títeres en manos los intereses políticos y electoralistas de sus líderes nacionales en el corto plazo. Los casi nueve millones de andaluces no le importamos nada. Ya nada se habla de medidas de empleo, de sanidad, de educación ni de economía. Saben que cada medida que se adopte por el nuevo gobierno de la derecha andaluza va a depender de un partido de ultraderecha. Cada día necesitarán del apoyo, de los votos de ese partido. Cada mañana un partido como VOX, felicitado por Marine Le Pen y David Duke, ex líder del Ku Klux Klan, decidirá el futuro de Andalucía. Para aquellos que creen en la democracia, es como para echarse a temblar.

NO debemos olvidar que el fascismo y el nazismo llegaron al poder en otros países de Europa mediante un programa oculto, dejando solo ver un discurso de emociones, tirando de símbolos nacionalistas y de un mensaje claramente populista, diciendo a cada uno lo que quería oír. Su objetivo fue conseguir votos, meter la patita en las instituciones para reventarlas desde dentro. Y eso hizo para hacerse con el poder y entonces sacaron su verdadero programa y sembraron Europa de odio y de destrucción dejando por el camino casi 50 millones de muertos. Por eso saltan todas las alarmas en los países europeos cuando la ultraderecha consigue una gota más de poder. Aquí Pablo Casado y Rivera parece que no se han enterado o prefieren mirar para otro lado. O no tienen consciencia de la gravedad del problema o son unos irresponsables por blanquear a un partido como VOX.

SE dice que aquellos pueblos que olvidan su historia están obligados a repetirla. Los 40 años de franquismo en España nos dejaron a la cola de Europa en desarrollo económico, en avances sociales y en libertades del que en muchos indicadores aún seguimos sin ser capaces de reducir la brecha con la Europa más avanzada. Al PP y Ciudadanos parece que les importa bien poco con tal de tener el poder en Andalucía: pagaremos las consecuencias de permitir a la ultraderecha gobernar a diario nuestras vidas con sus decisiones y dejando calar su mensaje entrando nuevamente a diario en nuestras vidas valores e ideas que no solo van contra las instituciones o contra la Constitución, van contra la propia convivencia de la población. Pactar con el diablo nunca tuvo buenas consecuencias ni en la literatura y mucho menos en la vida real, en la política que marcan la vida de las personas.

Un baño de realidad

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 12 Jun 2018 22:44:00 +0000

Un baño de realidad

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13802-un-bano-de-realidad

NO les voy a contar nada nuevo bajo este sol que nos alumbra en Málaga. Hay días en los que los políticos no estamos afortunados en nuestras declaraciones. Siempre estamos expuestos a la hemeroteca que nos acaba pasando factura. Esto le ocurrió recientemente a la concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento Teresa Porras que en la última Comisión de Sostenibilidad Medioambiental denominó “charco” a nuestro Mar Mediterráneo y “espuma del puchero” a las natas del agua. Pero la metedura de pata no quedó ahí, hasta llegó a afirmar que no hubo playas en Málaga hasta que llegó el Partido Popular. Puede que no fuera su día. Juzguen ustedes mismos.

Y como va llegando el calor vamos a hablar de baños para mitigar las altas temperaturas. No de los olvidados Baños del Carmen que también merecen un amplio apartado y muy especial tras 30 años de abandono. Vamos a darnos un baño de realidad en las piscinas municipales que dejaron de existir.

DEBE ser que el PP le tiene manía al agua ya que la gestión de las piscinas del Ayuntamiento de Málaga no puede ser más desastrosa. No hay ninguna o prácticamente ninguna que se salve de los problemas en cuanto al servicio, de impagos a los trabajadores o de impagos en el canon –alquiler- anual que deben pagar al Ayuntamiento de Málaga por las instalaciones. Todas hayan causa en la mala gestión y dejación de funciones de los políticos responsables.

LA piscina municipal de Puerto de la Torre necesita una inyección económica de casi un millón de euros para volver a ponerse en funcionamiento. Ya nos habíamos gastado 3,6 millones de euros en construirla hace menos de 10 años. Se adjudicó a un empresario que hizo una mala gestión de las instalaciones y tuvo que ser rescatada por el Ayuntamiento de Málaga tras pagar hasta 400.000 euros de las deudas del empresario con la Seguridad Social de los trabajadores de las instalaciones. Todo un escándalo el de la piscina de Puerto de la Torre que llegó a los tribunales en un caso muy feo y sucio. Ahora otro millón de euros aprobados por la puerta de atrás, en una Comisión de Economía urgente para pagar unos desperfectos causados por la falta de vigilancia del Ayuntamiento de Málaga en un equipamiento municipal. Se nota que el dinero es de los malagueños, es incomprensible seguir con tanto despilfarro injustificado.

PERO en Campanillas la situación tampoco es mejor. La piscina que un día llegó a estar climatizada es hoy una ruina urbanística. Una serie de instalaciones totalmente saqueadas en las que no ha quedado absolutamente nada de valor. Lo han robado todo ante la falta de vigilancia municipal del Ayuntamiento. Cinco años después de ordenar el cierre no ha quedado nada más que destrucción. No se puede aprovechar nada de los vasos de la piscina que se encuentran llenos de agua pestilente de lluvia y que solo sirve para criar mosquitos. Lo que en su día fue un gimnasio, el bar y la recepción son hoy paredes ennegrecidas por el humo de incendios y de escombros. El Ayuntamiento de Málaga – ni Gerencia de Urbanismo, ni el distrito de Campanillas ni el área de Deportes- proceden a vallar y sellar las puertas del edificio. Cada día niños y adolescentes juegan allí entre esos escombros ajenos al grave peligro que corre su propia seguridad.

MIENTRAS en Santa Rosalía–Maqueda, los vecinos de la zona esperan que el alcalde de Málaga cumpla con la promesa que en su día les hizo de reconstruirle la piscina que él mismo ordenó demoler. Allí también tenían unas piscinas municipales, construidas en la etapa del socialista Pedro Aparicio, y que estuvieron en uso hasta el año 2006. El Partido Popular también las privatizó sin las mínimas garantías económicas ni de viabilidad. Así tres años después de entregarle las piscinas y el restaurante a un empresario privado el propio Ayuntamiento tuvo que demoler las instalaciones y llenar con los escombros la piscina de mayores e infantil en las que se impartían campañas de natación municipal. Hoy es un descampado que genera inseguridad a los vecinos y que además está junto al campo de fútbol de la zona a la que van decenas de niños a diario. Todo un despropósito.

NADIE en el equipo de gobierno del Partido Popular ha asumido responsabilidades políticas por todos los millones de euros tirados, despilfarrados, malgastados o perdidos en los últimos años en estas piscinas municipales. Aquí tienen un baño de realidad del día a día de Málaga.

Ya sabemos dónde está el dinero de la plaza de la Merced

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 29 May 2018 22:48:00 +0000

Ya sabemos dónde está el dinero de la plaza de la Merced

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13744-ya-sabemos-donde-esta-el-dinero-de-la-plaza-de-la-merced

HACE unas semanas escribía mi colaboración quincenal con El Observador sobre dónde están los 4´5 millones de euros de la plaza de la Merced. Esta es la pregunta que cualquier malagueño y malagueña debe hacerse tras ver el resultado de la obra que se hizo hace 6 años en aquella plaza. Pues bien ya tenemos la respuesta definitiva de la mano de dos empresas que han realizado sendos informes sobre las patologías del pavimento de la plaza. Cualquier duda queda resuelta definitivamente en las conclusiones: la obra fue una chapuza.

COMO ya se sabe que en política la oposición critica al rival, pero en este caso voy a ser plenamente objetivo y voy a reflejar directamente las conclusiones recogidas en los informes contratados por la Gerencia de Urbanismo para que no haya trampa ni cartón. Y juzguen ustedes mismos si el Partido Popular ha tirado a la basura 4´5 millones de euros, como ya hemos denunciado en reiteradas ocasiones tanto los vecinos y comerciantes de la zona como el PSOE, e incluso antes que se pusiera el primer bordillo en el año 2011, todo apuntaba a lo que el tiempo ha acabado de darnos la razón.

PUES bien la plaza de la Merced tiene que volver a demolerse y a volver a hacerlas.

EN su Informe geotécnico sobre el estudio de deformaciones de calzada de la plaza de la Merced realizado por CEMOSA en marzo de 2016:

"SE ha comprobado que la sección del firme anteriormente expuesta no se corresponde con la facilitada en el proyecto”.

"NO obstante, habiéndose comparado la sección del proyecto con la facilitada en el estudio geotécnico previo, se ha encontrado que no hay correspondencia entre ambas".

"LA situación de asientos y/o colapso dista de ser estabilizado y muy probablemente se encuentra en fases iniciales y evolucionará hacia estadios de progresivo deterioro...".

PERO si esto es demoledor no se pierdan las conclusiones de Etipsa en el Informe de análisis de causas que han originado las patologías del pavimento en la plaza de la Merced.

"MIENTRAS el espesor del adoquín es constante, el del mortero de nivelación y el del hormigón son muy heterogéneos, lo cual nuevamente induce a pensar en una mala construcción".

"EL nivel de estado de conservación del pavimento en su estado actual estaría clasificado como malo".

"LA causa principal es la existencia de roderas de alta densidad y alta severidad, junto con hundimientos y abombamientos... que perjudican la regularidad superficial del pavimento y aumenta la probabilidad de accidentalidad de los usuarios".

"COMO marco general se concluye que no se ha ejecutado el proyecto de rehabilitación según lo especificado".

"NO consta la existencia de documentación de control de calidad ni control de ejecución de las obras de rehabilitación".

"EN definitiva y modo de resumen, claramente no se ha ejecutado el proyecto, y el cimiento y el firme que se ha construido no se ha realizado con la calidad requerida...".

POR tanto, son los informes de 2 empresas especialistas en la materia de construcción las que evidencian la chapuza que el PP hizo en el proyecto estrella - y estrellado - de la plaza de la Merced en la que se perdieron 4´5 millones de euros.

PERO si el análisis de patologías es demoledor no lo es menos el apartado de las Propuestas de Medidas Correctoras.

DEMOLICIÓN del pavimento adoquinado existente.

DEMOLICIÓN y retirada del hormigón de base del firme existente.

DEMOLICIÓN y retirada de la capa de zahorra artificial.

SANEO hasta 1´5 metros de profundidad de los rellenos flojos presentes en la actualidad y traslado al vertedero...

SE lo traduzco todo. De la chapuza en la que gastaron 4´5 millones de euros no sirve absolutamente nada o casi nada. Los malagueños van a tener que pasar por caja y re-pagar nuevamente la obra de la plaza de la Merced. El popular alcalde Francisco de la Torre tendrá así la oportunidad de inaugurar por segunda vez las obras de la plaza de la Merced y hacerse mil fotos con el dinero vilmente despilfarrado por su absoluta dejadez.

Salvar Arraijanal

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 15 May 2018 22:51:00 +0000

Salvar Arraijanal

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13686-salvar-arraijanal

La vida no es la que uno vivió,
sino la que uno recuerda y
cómo la recuerda para contarla.

HASTA no hace muchos años prácticamente nadie conocía que aquel sector de la ciudad se llamase Arraijanal. Para los habitantes de Churriana aquello era la finca las gallegas, una tierra fértil plantada de patatas, melones y cañas de azúcar. Para el resto de malagueños aquel espacio era simplemente Guadalmar. Al dejar de tener uso agrícola, de ser tierras de cultivo pasó a vertidos incontrolados. De ser una zona de esparcimiento para disfrute de las familias pasó a convertirse en una gran escombrera con actividades que generaban intranquilidad e inseguridad para vecinos o personas que disfrutaban de paseos al aire libre o practicaban lances de pesca.

EN julio de 2008, el Partido Popular incluyó en la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana, un convenio urbanístico por 28 millones de euros que permitía construir 664 viviendas de lujo, hoteles en primera línea de playa y zonas comerciales. La marina deportiva para tener los yates a la puerta de las viviendas "Marina de Arraijanal".

EL PSOE inmediatamente se lanzó a la calle ese verano con una intensa campaña "Málaga se vende. Razón el Ayuntamiento" para parar la privatización de hecho del único tramo de litoral virgen de la ciudad de Málaga. Los socialistas empezamos a contarles a los malagueños los valores naturales que atesoraba aquel vacío entre Guadalmar y el Campo de Golf. Fue el PSOE de Málaga en solitario el que movilizó a sus militantes de todas las agrupaciones de la ciudad y se echó a la calle a concienciar de su importancia. En apenas 48 horas se llegaron a conseguir 2.500 firmas de apoyo de ciudadanos.

Y no fue fácil defender que había que proteger Arraijanal cuando la economía de Málaga se basaba principalmente en la construcción y el PP decía que aquello era un descampado. El alcalde usó sus manidos argumentos del agravio y de ir contra la modernidad de Málaga para arremeter contra la Junta de Andalucía. En la hemeroteca entre 2008 y 2011 pueden leer cómo nos culparon de todo lo malo imaginable, solo les faltó la acusación de brujería.

GRACIAS a esa apuesta por la sostenibilidad de la Junta de Andalucía se respetó Arraijanal y también se impidió construir al norte de las rondas. Pero el alcalde incluso, acabado el partido, se declaró en rebeldía y llevó a aprobación el convenio urbanístico contra lo recogido en el POTAUM y contra la protección decretada del Arraijanal. Una vez más el PP se ponía al servicio de los intereses privados contra el interés general de la ciudad.

TRAS su declaración como Sistema General de Interés Territorial, y la compatibilidad, el Ayuntamiento de Málaga y el Málaga CF acordaron destinar parte de esos suelos a uso deportivo para acoger la Academia de Fútbol. Desde el primer momento en que se comenzó a plantear esta posibilidad el PSOE en el Ayuntamiento de Málaga defendió tres cuestiones que consideramos irrenunciables como constan en las actas municipales entre 2012 y 2018. Por un lado, que fuesen unos suelos sin otro uso que el deportivo y que fuese disfrutado por los niños y niñas de la cantera, excluyendo en cualquier caso la posibilidad de usos hoteleros o comerciales. Que en el acuerdo de cesión se garantizase que la propiedad fuese siempre municipal y también que se adoptaran las medidas sobre la movilidad y sobre la inundabilidad del sector, cuestión planteada también por los vecinos de la zona.

YA me hubiese gustado que algunos nos hubiesen acompañado a los socialistas en este camino para salvar Arraijanal. Salvarlo de verdad de la privatización de la playa para hacer un puerto y salvarlo de ser ocupado por 664 viviendas de lujo. Haber sentido más apoyo cuando día tras día intentaban demonizar al PSOE por defender una Málaga más sostenible y verde para nuestro presente y generaciones futuras.

EL día de mañana habrá un gran parque marítimo terrestre previsto por la Junta de Andalucía que ocupará el 80% del sector, con 400.000 metros cuadrados donde se pondrá en valor tanto los restos arqueológicos de la zona como los valores ambientales. Y eso será una realidad gracias a miles de ciudadanos que vencieron al urbanismo depredador del PP y salvar Arraijanal.

El enemigo en casa

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 01 May 2018 22:54:00 +0000

El enemigo en casa

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13621-el-enemigo-en-casa

NO hay semana sin polémica en el Ayuntamiento de Málaga. Aunque me disguste, tengo que reconocer que el principal adversario del Partido Popular en la Casona del Parque, son ellos mismos. Y no es que diga que los concejales de la oposición no hacemos bien nuestro trabajo, digo y afirmo que la realidad de un equipo de gobierno del PP en descomposición nos supera con creces. No se puede actuar peor.

¿CÓMO es posible que el propio equipo de gobierno del PP haya sembrado dudas sobre el primer centro de un organismo internacional que va a tener sede en Málaga? En el PSOE estamos perplejos ante la situación creada por la imprevisión, la improvisación y la falta de planificación que esconde la llegada del Centro Internacional de Formación de Autoridades y Líderes (CIFAL Málaga). Es difícil hacerlo peor.

EL PP tiene el don de convertir en debilidad nuestras fortalezas como ciudad y en amenazas las oportunidades que aquí llegan o se generan. Y es que a la hora de manosear para sacar una foto y un titular de prensa, al PP no le importa nada. Ya pasó con aquel proyecto estrella y estrellado del Museo de las Joyas en Tabacalera o recientemente con la idea de Antonio Banderas para el Astoria.

AHORA el lodo municipal ha tocado al recién nombrado director del centro CIFAL Málaga, Julio Andrade, que hasta hace pocos días era concejal popular del Área de Bienestar Social y responsable del distrito Este. Y muy a su pesar, ya que no ha sido la polémica por una decisión suya. El CIFAL Málaga se ha visto envuelto en otra incomprensible maniobra del alcalde Francisco de la Torre que, con la mejor intención de proporcionar un sueldo digno al dimitido edil Andrade en sus nuevas responsabilidades, lo ha nombrado director técnico de Relaciones con Organismos Internacionales del Ayuntamiento de Málaga.

ES comprensible que Andrade tenga que cobrar por el trabajo que va a realizar al frente de CIFAL Málaga, lo que no es aceptable es que le hayan buscado un apaño de mala manera, por la puerta de atrás, y con cargo al bolsillo de los malagueños y hayan pringado en la operación al centro CIFAL y a la ONU. ¿No había forma de llegar a un acuerdo con el Gobierno de España para pagar su nómina? ¿Por qué se ha tratado de ocultar a la oposición su nombramiento como cargo de confianza del equipo de gobierno popular del Ayuntamiento? Incluso se llegó a barajar nombrarlo asesor técnico de Comunicación, según publicó un medio de comunicación de la ciudad. Tampoco hubiese desentonado en los nombramientos que se realizan sin atender a criterios ni formación de aquellas personas que cubren responsabilidades.

CUANDO en plenas fiestas de Navidad, la Junta de Gobierno Local - el alcalde y los concejales del PP- aprueban un acuerdo marco con UNITAR, organismo autónomo de Naciones Unidas, dijeron que el coste para el Ayuntamiento de Málaga sólo era de 30.000 euros y gastos de mantenimiento mínimos en la Casita del Jardinero. El PP tiene la mala costumbre de aprobar temas sin transparencia y suele aprovechar el silencio de los meses cuando la ciudadanía anda pensando en regalos navideños o en las merecidas vacaciones de agosto o en el viernes de los fuegos artificiales de Feria.

POR eso, la falta de transparencia inicial nos hizo empezar a plantearnos que lo dicho por el PP no iba a ser cierto y a las primeras de cambio han comenzado a aparecer gastos y más gastos. Por lo pronto ya han cargado el sueldo del director -53.000 €-, arreglar parte de la planta baja del Hospital Noble -100.000 € y otros gastos muy variados, sin entrar en la necesidad de personal que no se sabe cómo va a prestar servicio y en qué condiciones, pero sí quien le va a pagar: los malagueños. Hace un mes y medio que preguntarnos formalmente a Alcaldía sobre los costes para el Ayuntamiento de Málaga y seguimos a la espera. Todo esto seguro que traerá nuevas preguntas difíciles de contestar.

EN el último Pleno del Ayuntamiento de Málaga, le planteábamos al Alcalde la necesidad de mejorar en materia de transparencia tras el fracaso de la Comisión municipal que aborda asuntos que el PP no quiere o puede explicar. El alcalde dio las responsabilidades de Transparencia al portavoz popular Carlos Conde, un nuevo castigo al bendodista Mario Cortés, y visto lo que el señor Conde ha hecho durante la preparación de los Presupuestos municipales, podemos aventurar que en Transparencia hemos pasado de “Guatemala a Guatepeor”.

ESE día del último Pleno, el alcalde daba un emocionado adiós al concejal Julio Andrade ante los malagueños, mientras con la otra mano le abría la puerta de atrás como cargo de confianza. Todo en un mismo acto, sin dignarse a explicar a la oposición y a los malagueños, la solución sorprendente en lo chapucera que habían buscado para la dirección del CIFAL Málaga.

MAL empezamos.

Presupuesto y ajustando cuentas

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 17 Apr 2018 22:57:00 +0000

Presupuesto y ajustando cuentas

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13563-presupuesto-y-ajustando-cuentas

HAY veces que no es lo mismo cuadrar un presupuesto que ajustar cuentas. Esto es lo que ha hecho el alcalde Francisco de la Torre en las últimas dos semanas. Por un lado, desbloquear con Juan Cassá unos presupuestos irreales y electoralistas pensando en los comicios municipales de mayo de 2019 y, por otro lado, aprovechar la salida del concejal Julio Andrade para realizar un ajuste de cuentas contra Elías Bendodo. Dentro de su equipo de gobierno, el más perjudicado en los cambios ha sido Raúl Jiménez. Fue este edil el que durante el debate sobre la municipalización de LIMASA, desautorizó públicamente al alcalde y evidenció que De la Torre había quedado en minoría dentro de su propio equipo con una huida masiva de ediles populares hacia el entonces alcaldable todopoderoso Elías Bendodo. Pero la venganza es un plato que se sirve frío y con frialdad De la Torre ha querido evidenciar que nuevamente manda él y que Bendodo, tras años intentando sacar a De la Torre de la Alcaldía, ahora ha tenido que pedirle o suplicarle - cada uno piense lo que quiera- que lo vaya a meter en la lista electoral como número 2 en su candidatura.

LA principal vencedora de esta remodelación ha sido la edil Teresa Porras, que se hace cargo de LIMASA. Aunque visto lo que pasa en esa empresa nunca se sabe si es un premio o un castigo. Por ella han pasado Ana María Rico, Carolina España, el juez Bernardo Pinazo, Patricia Marín, Ana Navarro o el propio Raúl Jiménez. Aunque siempre la última palabra se la ha reservado el alcalde o mejor dicho siempre se han preocupado de garantizar los beneficios a la parte privada por encima de la propia situación de limpieza de nuestra ciudad. Si alguien pensaba que iba a cambiar algo en LIMASA, se equivocaron. En la primera Comisión de Sostenibilidad Medioambiental que presidía Teresa porras el Partido Popular ha votado en contra de la devolución de las cantidades que se han pagado a las empresas privadas de LIMASA como señalaba la intervención General del propio Ayuntamiento y además han mirado para otro lado sobre los informes de la propia Agencia Tributaria que señalaba que se han pagado por duplicado servicios por parte de LIMASA. Es decir hemos pagado a los socios privados por unos trabajos que debían de realizar y que sin embargo LIMASA ha tenido que contratar a despachos profesionales pagando doblemente el trabajo.

EL presupuesto para 2018 llega tarde, a mediados del mes de abril, ya que al PP solo le interesa su faceta como arma electoral para las Elecciones municipales de mayo de 2019. Pero también llegan mal. Al Partido Popular le ha faltado cumplir hasta con las más elementales formas en política. Ha sido incapaz nuevamente de sentarse con los grupos de la oposición al menos para explicar en qué consisten los números que han presentado e informar sobre las propuestas que hace meses nos pidieron que les hiciéramos llegar. Nunca entenderé ese desprecio hacia unas propuestas planteadas por los grupos de la oposición y que son peticiones realizadas por asociaciones vecinales, de comerciantes y de empresarios de la ciudad.

TIENE su aquel que lo presenten coincidiendo con el Festival de Cine de Málaga. Una producción del Partido Popular y Ciudadanos que han elaborado un presupuesto que es una pura ficción. Ya les pasó el pasado año 2017, cuando los presupuestos también fueron aprobados tan tarde que los principales organismos del Ayuntamiento fueron incapaces de invertir lo que se había recogido en los mismos. La Gerencia Municipal de Urbanismo presentó un grado de ejecución del año 2017 que rozó un porcentaje casi ridículo. Pero al contrario que otros años con grados de ejecución que rondaron el 40%, en esta ocasión los tristes números que han alcanzado en la GMU están motivados por un presupuesto que entró en vigor a mitad de año. Es lo mismo qué sucederá en 2018, donde ahora comienza la lenta tramitación administrativa y hasta el verano será imposible que el presupuesto para este año entre en vigor. Casi todos los proyectos que en él se recogen no verán la luz. Son una pura ficción escrita y presupuestada en un papel.

DE la Torre ha tenido nuevamente el apoyo de Ciudadanos para sacar unas cuentas que le permitan en los últimos meses de la legislatura poner barrios enteros patas arriba. Obras para levantar acerados de calles y plazas de las barriadas. Toca como cada 4 años intentar de parecer que le preocupan los barrios y la ciudadanía que en ellos habita. Pero no se preocupen, las obras no serán más que un mero lavado de cara. Poco le ha interesado al alcalde del PP mejorar las infraestructuras básicas de Málaga en sus 23 años en el Ayuntamiento. Ni en sustituir los más de 700 km de tuberías de fibrocemento (uralita) de la que seguimos bebiendo los malagueños y malagueñas, ni invertirá en mejorar la capacidad de carga del saneamiento, ni meterá nuevos tubos para separar las aguas de lluvia, ni se preocupará de las obras contra las inundaciones.

NUEVAMENTE muchos vecinos y vecinas llamarán a medios de comunicación y a grupos políticos indignados por unas obras en sus calles que consisten en un simple cambio de solería. Nuevamente las asociaciones de vecinos pondrán el grito en el cielo al ver que se vuelven a levantar calles que se arreglaron hace muy pocos años o que no se cambian las antiguas tuberías. Esta Legislatura no hay proyecto estrella para inaugurar y todo lo confía a una peatonalización de la Alameda que va camino de convertirse en otro proyecto estrellado como el Campamento Benítez o la chapucera reurbanización de la plaza de la Merced.

UN presupuesto ficticio para aparentar que la ciudad se mueve, aunque no sepan hacia dónde ni para qué. Y como en cualquier película de cine negro, en el seno del Partido Popular seguirán ajustando cuentas.

El yacimiento fenicio de Cerro del Villar: pasado, presente y futuro

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 03 Apr 2018 23:01:00 +0000

El yacimiento fenicio de Cerro del Villar: pasado, presente y futuro

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13503-el-yacimiento-fenicio-de-cerro-del-villar-pasado-presente-y-futuro

BAJO el título “El yacimiento fenicio del Cerro del Villar: pasado presente y futuro” en el día de ayer se celebraron unas interesantes jornadas en la ciudad de Málaga que generaron una gran expectativa entre la profesión arqueológica y los medios de comunicación.

EXPECTACIÓN por la presencia de María Eugenia Aubet, catedrática emérita de la universidad Pompeu Fabra, que dirigió las excavaciones en el yacimiento entre mediados de los años ochenta y noventa, y una de las grandes autoridades científicas sobre mundo fenicio, expectación por conocer las conclusiones de los trabajos realizados por el Instituto Geofísico de Andalucía de la Universidad de Granada sobre el yacimiento y expectación por el avance sobre un parque arqueológico en Cerro del Villar, realizado por arqueólogos, restauradores y arquitectos, coordinado por el doctor en arqueología José Suárez.

CERRO del Villar es un yacimiento situado en la desembocadura del río Guadalhorce en las inmediaciones de la barriada de Guadalmar y se trata de una colonia fenicia de finales del siglo noveno antes de Cristo y que estuvo ocupada hasta finales del siglo séptimo antes de Cristo, para entendernos entre el 800 y el 600 a.C aprox. Esta colonia fue abandonada posiblemente por el cambio de las condiciones ambientales de la zona un poco más de 200 años la actuación humana convirtió la isla de Cerro del Villar en una zona pantanosa. Los hornos para la producción cerámica de esta colonia acabó con el bosque de encinas de la zona propiciando las avenidas de agua con materiales de arrastre hacia la desembocadura del Guadalhorce.

EN su propio abandono está la clave que lo hace único y especial. Esa colonia se encuentra intacta, enterrada bajo una capa de tierra y con una potencia de hasta 5 metros de profundidad respecto a los momentos iniciales de la colonia. A diferencia de otras colonias o ciudades fenicia aquí no se instalaron romanos o musulmanes sobre sus ruinas.

ASÍ Málaga cuenta con una ciudad feno-púnica fortificada, nuestra Málaga con restos en el entorno de Gibralfaro hasta calle San Agustín (murallas púnicas de la ciudad en el Museo Picasso y el antiguo colegio de San Agustín, con altar funerario en calle Císter, enterramientos en Campos Elíseos o un hipogeo bajo el parking de la Alcazaba). En palabras de Aubet, una ciudad fenicia portuaria y mirando al comercio marítimo.

PERO también tenemos nuestro Cerro del Villar, esa primera colonia fenicia sin grandes murallas, con una vocación claramente volcada al comercio y a la producción alfarera para grandes ánforas contenedores para vino, aceite y cereal procedente del contacto e intercambios con los pueblos indígenas del entorno del propio río Guadalhorce. La cerámica producida en Cerro del Villar aparece en yacimientos de Marruecos cómo Mogador en yacimientos portugueses en la zona de Cerdeña o Ibiza fruto de esa vinculación marítima del pueblo fenicio.

LOS trabajos desarrollados durante años en Cerro del Villar han proporcionado un gran conocimiento sobre aquellos primeros pobladores, sobre el ambiente de la isla en la que instalaron sus viviendas, sobre sus actividades comerciales y de producción de metales. Todo el trabajo de estudio de materiales procedentes de aquellas excavaciones junto a los restos enterrados y conservados nos da un primero eslabón del gran proyecto a futuro qué será el centro de interpretación de Cerro del Villar.

LOS trabajos del Instituto de Geofísica han contribuido para poder delimitar claramente la zona de interés arqueológico de aquella primera isla y lo que son tierras de relleno que el río y el mar han depositado en el entorno, marcan las zonas pendientes de intervenir en futuras campañas de excavación.

AHORA queda avanzar en la elaboración de un plan especial y un plan director para la conservación investigación y puesta en valor del yacimiento de Cerro del Villar para las generaciones futuras.

PERO hay que avanzar de manera decidida pero inteligente. La explotación turística de un yacimiento de estas características debe siempre ir paralela a la conservación de los restos y al conocimiento científico del pasado. Para ello es totalmente necesario el acuerdo entre las administraciones competentes: Junta de Andalucía y Ayuntamiento de Málaga pero siempre bajo la más estricta vigilancia de los expertos en arqueología conservación y restauración del patrimonio histórico y monumental, como recoge el avance presentado por José Suárez.

CERRO del Villar no encierra grandes palacios ni pirámides, ni templos griegos, ni grandes estructuras defensivas ni anfiteatros pero Cerro del Villar alberga casas de zócalos de piedra y muros de adobe con hornos cerámicos que tienen una grandísima importancia para el conocimiento científico de nuestro pasado y que convierten a Málaga en centro de las miradas.

Un Pleno más

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 21 Mar 2018 00:03:00 +0000

Un Pleno más

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13447-un-pleno-mas

EL próximo viernes, coincidiendo con el “viernes de dolores” se celebrará el Pleno del Ayuntamiento de Málaga del mes de marzo. Las elecciones municipales se aproximan y el PP empieza a descontar otro mes del calendario. La mayoría absoluta está cada vez más lejos y la opción de cambio en el Ayuntamiento de la ciudad cada vez está más cerca y con un resultado claramente abierto.

ESTE mes el Pleno tratará de lo de siempre, de las cuestiones pendientes que Francisco de la Torre ha sido incapaz de desbloquear, en unos casos por falta de voluntad y en otros por sus cálculos electorales. Esos grandes temas volverán al salón de Pleno de la Casona. Los bomberos volverán a demandar que el alcalde los oiga. Parece mentira que lleven más de un año esperando que el alcalde resuelva este foco de conflicto con quienes se encargan de nuestra seguridad. Vienen con una victoria judicial bajo el brazo una seria advertencia del juzgado sobre el desgobierno y descoordinación con la que el PP está gestionando el Real Cuerpo de Bomberos de Málaga.

EL Pleno volverá a tratar sobre la necesidad del pulmón verde en la zona oeste de Málaga. Doscientos mil vecinos residen en los distritos municipales de Carretera de Cádiz y Cruz de Humilladero. Barrios del desarrollismo franquista donde la calidad de vida de los malagueños se vendió a golpe de bloques altos pegados unos a los otros, careciendo de plazas y de calles anchas, sin reservas de suelos para parques ni jardines. Eran barriadas para la clase obrera. Era impensable que pudieran acceder a mejores condiciones de vida que las que ya tenían. En Cruz de Humilladero apenas alcanzan los 2 metros cuadrados de zona verde útil por habitante muy lejos de los 10 y 15 metros cuadrados recomendados por organismos internacionales como la organización Mundial de la Salud. En estos distritos residen 1 de cada 3 malagueños y merecen gozar de calidad de vida y de mejoras ambientales de las que nos beneficiaremos toda la ciudanía.

LOS socialistas hablaremos de las pensiones. De mejorar las condiciones de vida de nuestros mayores. De tratar con dignidad y como se merecen aquellos que han soportado las consecuencias de la crisis con unos ingresos mínimos y han contribuido con pensiones raquíticas a mantener a hijos y nietos en el paro. Esa cobertura social a los desempleados ha salido de repartir unas pensiones que en muchos casos son de pura miseria. Es indigno que Rajoy siga enviando cartas con subidas miserables para las pensiones mientras el Ministerio de Defensa anuncia que va a comprar armas por valor de 10.000 millones de euros. Los pensionistas colapsaron el pasado sábado el centro de la ciudad de Málaga en una manifestación multitudinaria. No había lluvia que los parase. Allí vi muchos mayores que habían trabajado por una educación pública y por una sanidad gratuita. Allí estaban los obreros, ahora jubilados, que estuvieron toda una vida luchando para tener y extender el llamado “estado del bienestar”. No piden para ellos. Pero que nadie se equivoque: no piden limosna, exigen justicia para con las generaciones futuras.

MIL veces he coincidido con nuestro alcalde de Málaga en actos con mayores: carnaval del mayor, paellas y a las cenas en la caseta del Rengue de nuestra Feria de Málaga y nunca le he escuchado hablar de pensiones. En sus 20 años de alcalde jamás le he oído exigir mejores pensiones para las personas mayores y perdió una magnífica oportunidad este pasado sábado. El mismo día que decenas de miles de mujeres y hombres exigían justicia con sus pensiones y un trato digno, el alcalde estaba pisando moqueta en Marbella en un acto con Mariano Rajoy y Juan Manuel Moreno Bonilla. Quizás un poco de empatía en este caso no vendría mal.

DE todas estas cosas debatiremos en el Pleno del Ayuntamiento de Málaga, y serán polémicos y nuevamente dejaran patente la soledad del Partido Popular y la necesidad de cambio en el gobierno municipal que existe en la ciudad. Aunque posiblemente todo quede silenciado por nuestra Semana Santa, es evidente que un ciclo se ha acabado y los problemas se desbordan a cada paso. Y es que aunque todo parece avanzar muy rápido, los grandes temas permanecen sin resolver.

Un candidato a palos

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 07 Mar 2018 00:06:00 +0000

Un candidato a palos

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13390-un-candidato-a-palos

FRANCISCO de la Torre será el candidato del PP a la alcaldía de Málaga en las elecciones municipales de mayo de 2019. Por fin se desveló la incógnita que ha tenido paralizada la labor del equipo de gobierno popular del Ayuntamiento de Málaga durante casi 3 años. El PP presentará lo que vulgarmente se conoce como un “candidato a palos”.

ENTRE los articulistas de la ciudad ha chirriado que el PP vuelva a aferrarse a un candidato con 76 años y con 18 años al frente de la alcaldía que evidencia desde hace tiempo su agotamiento en la gestión. Otros han puesto su acento en la clara muestra de carencia de banquillo del PP en la ciudad de Málaga. El alcalde ha ido devorando lentamente a todos aquellos que se venían postulando como delfines para sustituirlo en la alcaldía. Se ha comportado como un mal suegro al que ningún pretendiente es suficientemente bueno para su hija.

EL PP había decidido que había llegado el momento de jubilarlo una vez ganó la alcaldía en junio de 2015. No había cogido todavía la vara de mando de alcalde, cuando el presidente del PP Elías Bendodo ya le estaba preparando la cama para quitarse a De la Torre de en medio. Hemos asistido a continuos cruces de mensajes casi diario en los medios de comunicación durante estos 3 años. Grupos de presión con líderes de opinión a la cabeza que cerraron filas con Bendodo para sacar a De la Torre de la alcaldía por tierra, mar o aire.

TAMBIÉN De la Torre venció la ridícula estratagema del presidente del PP en Andalucía Juan Manuel Moreno Bonilla que junto a Bendodo quiso mandar a Francisco de la Torre como candidato a las Elecciones Generales de finales de 2015. De la Torre se negó a cambiar la alcaldía por un puesto de diputado como si de cromos se tratara. Ya fue senador la pasada Legislatura y durante sus años en esa cámara sólo presentó una iniciativa aunque sí cobró sus cerca de 80.000 euros al año por hacer la nada más absoluta. De la Torre volvió de ese cementerio de elefantes que es el Senado y se reincorporó nuevamente al Ayuntamiento para desesperación de quienes aspiraban entonces a la sucesión.

PERO quien resiste, gana aunque sea por agotamiento del rival. Que se lo cuenten a Mariano Rajoy. Esta estrategia le ha funcionado al alcalde para vencer al propio Partido Popular de Málaga y a la mayoría de sus concejales que no dudaron en cerrar filas con Bendodo y el PP provincial y volcarse en la campaña de desautorización continua al alcalde. Hace unas semanas ya se rindieron a la evidencia y adelantaron la posición del PP de Málaga, ya no les deba tiempo a fabricar la imagen de “Bendodo alcalde”.

HACE meses que en los pasillos de la Casona los concejales bendodistas reconocían a su pesar que De la Torre les había vencido. El PP lanzaba mensajes al alcalde para que continuase y De la Torre se dejaba querer haciendo equilibrios: si el PP me lo pide, me lo pensaré. Aunque ahora estoy en el No. Quería cobrarse una fría venganza, quería una humillación pública de Bendodo y Moreno Bonilla y que le pidieran públicamente que fuese nuevamente su candidato. Pero De la Torre quiso que se evidenciara aún más y se dio un mes de plazo para pensar y repensar si optaba nuevamente a ser candidato.

QUIZÁS por eso De la Torre anunció sólo su intención de volver a presentarse. De la Torre no quiso a ningún dirigente del PP acompañándole, lo que parece muy normal después de lo que durante años le han hecho, pero tampoco quiso a ninguno de sus concejales arropándole y es que no se fía de la mayoría de ellos.

LAS encuestas pintan mal para el PP que ya en las anteriores elecciones perdieron hasta 6 concejales y ven en De la Torre al único capaz de conservar la última gran alcaldía que le queda al PP en España. Tienen un candidato a palos, sin proyectos de futuro para la ciudad y con el PP que lo presenta deseando ponerle una fecha de caducidad como si de un yogur se tratara.

SERÁ la ciudadanía de Málaga la que con su voto tendrá que sacar a De la Torre y al PP de la alcaldía antes que nos deje heredero.

Nadie conoce a nadie

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 21 Feb 2018 00:09:00 +0000

Nadie conoce a nadie

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13337-nadie-conoce-a-nadie
LA Sociedad Municipal de Aparcamientos y Servicios SA, (SMASSA) se encarga de gestionar el SARE, la grúa y los parkings municipales. Una empresa mixta: 51% del Ayuntamiento de Málaga y 49% de socios privados, que en 2016 tuvo unos beneficios de 2´6 millones de euros.

DURANTE años el Partido Popular echó a la oposición de la SMASSA retirándole el voto del Consejo de administración para evitar la tarea de control y fiscalización. No busquen otra explicación. Así el PP campó a sus anchas sin querer explicar nada.

POR eso no me extraña que en este año y cuatro meses que llevo en el Consejo de administración de la empresa haya aflorado porquería hasta debajo de las alfombras.

¿SABÍA que en SMASSA existen 2 contratos de alta dirección, 2 cargos de confianza puestos a dedos por el Partido Popular, que cobran jugosos sueldos como si de Messi y Ronaldo se trataran? Pero el problema no es el salario que cobran, si no en el incumplimiento de la legislación aprobada por el Gobierno de Rajoy y de los acuerdos del Pleno del Ayuntamiento en los últimos 3 años.

EN SMASSA nadie conoce a nadie. Ni el alcalde ni el gerente saben cómo llegó a la empresa el otro cargo de confianza y con contrato de alta dirección. Nadie sabe si hubo un proceso de selección ni si hubo otros aspirantes que no vinieran de la mano del PP. Y es que es muy simple: si en esa empresa solo puede haber un contrato de alta dirección ¿por qué el alcalde se niega a despedir a uno de los dos cargos de confianza? Ni los socios privados se lo explican. Usted, piense lo que quiera, seguro que acertará.

EN este corto periodo de tiempo en esa empresa afloró otro escándalo tapado durante años. Diversos contratos realizados a empresas de detectives para hacer seguimientos a los gruistas. ¿Qué interés tenía la empresa en hacer seguimientos masivos a los gruistas del propio ayuntamiento de Málaga? Todo apunta a que el motivo era para recaudar más dinero presionando a los gruistas para retirar más vehículos de las calles y aumentar los ingresos.

HASTA en 3 ocasiones he tenido que llevar a la Comisión de Transparencia en menos de un año y medio a la SMASSA por irregularidades o por los intentos de privatización de la empresa. Pero es el reino del silencio y la amnesia generalizada. Nadie sabe nada. En cada sesión del Consejo el presidente Francisco de la Torre se encarga de remarcar que no conocía lo que se hacía anteriormente. El gerente, pese haber sido el concejal de la SMASSA, tampoco sabe nada de lo que allí ocurría años atrás. Ninguno sabe nada del pasado pero tampoco sobre el reciente intento de privatización de la empresa, ni sobre reuniones mantenidas, ni sobre informes realizados a tal fin. Todo se ha olvidado ya sea por fallos de memoria o por las implacables trituradoras de papel. Los expedientes como en el caso de las investigaciones al propio personal por detectives se han destruido. Sólo hay apuntes contables pero nadie recuerda para qué se espió al personal de la empresa ni por qué se pagaron grandes cantidades de dinero por esas investigaciones. Desde el año 2011 estamos esperando que se nos entreguen los contratos a empresas de familiares de concejales. Puede que esos expedientes ya no existan tampoco. Nada ha cambiado y nos siguen llegando los expedientes a medias o los informes de asesores externos siguen estando a buen recaudo alejados de los ojos de la oposición.

LO que parece que no han olvidado es castigar a los empleados por negarse en bloque a que el PP privatizara la empresa. En varias ocasiones he advertido al Consejo del mal clima laboral que el PP fomenta en la empresa. La culpa del enfrentamiento con toda la plantilla no es obra del comité de empresa ni del PSOE. Es difícil lograr ponerse enfrente a todos los 160 trabajadores que componen la SMASSA que solo quieren que su empresa siga siendo mayoritariamente pública y que funcione.

NADA como tratar mal a la plantilla. Nada como arremeter contra el subordinado. Nada como putear al que no puede defenderse. Nada como ponerse del lado del fuerte. Nada como buscar la palmadita en la espalda del jefe. Por lo pronto ya hay encima de la mesa del despacho del alcalde una convocatoria de huelga de SMASSA para la Semana Santa: trabajadores de la grúa, SARE y aparcamientos municipales se niegan a que el PP siga maltratando a una empresa que es de los malagueños.

Y si desprecian a los empleados de la SMASSA ¿Qué contar del trato que le están dando a los auxiliares que trabajan en los parkings de Málaga? Tras llevar casi 15 años trabajando para el Ayuntamiento de Málaga, el PP ha adjudicado el servicio a una nueva empresa privada sin preocuparse de garantizarles la subrogación de sus contratos y sus pocos derechos adquiridos. Poco más de 700 euros cobran esos empleados de nuestros aparcamientos. Hablamos de 47 personas, cuarenta y siete familias, que han pasado desde el año 2011 hasta por 7 empresas distintas acumulando impagos de meses pese a ir a las cabinas de los parkings municipales cada día sabiendo que no iban a cobrar. Ellas son los que tratan con los 3 millones de usuarios anuales de los aparcamientos, las que se encargan de la recaudación, del mantenimiento de la maquinaria, de labores de limpieza, de información... Son trabajadores pobres.

BOMBEROS, LIMASA y SMASSA se hayan convertido en plantillas paralelas. Más de 2.300 trabajadores municipales que se sienten engañados por quienes gobiernan su Ayuntamiento.

Movilidad Sostenible desde el coche oficial

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 07 Feb 2018 00:11:00 +0000

Movilidad Sostenible desde el coche oficial

https://revistaelobservador.com/opinion/46-camino-a-laponia/13276-movilidad-sostenible-desde-el-coche-oficial

LA Empresa Malagueña de Transporte, nuestra EMT, pertenece al Ayuntamiento de Málaga y se encarga de la gestión del transporte urbano. Y funciona aceptablemente bien para los recursos con los que cuenta y la poca apuesta del Partido Popular por el transporte público en nuestra ciudad. Al igual que EMASA nos encontramos con empresas públicas gestionadas por el Ayuntamiento de Málaga que sirven de ejemplo de cómo LIMASA también prestaría mucho mejor servicio a la limpieza de la ciudad siendo una empresa 100% pública que con el modelo mixto privado y sus pésimos resultados.

ESO no quiere decir que no haya mil cosas que mejorar en el servicio que presta la EMT. Hasta la propia imagen de la empresa en la que se ha producido algún caso reciente que ha manchado su buen nombre: un jefe condenado a tres años y medio de prisión por estafa que, incluso se quedó a las puertas de la liberación por la cofradía del Rico, tras denegarle el indulto el Consejo de Ministros. Un hecho que publicaron y airearon los medios de comunicación de la ciudad con motivo del esperpento que acabó con una tradición centenaria de la Semana Santa malagueña.

PERO vamos a lo positivo. Al trabajo bien hecho. Un logro que debe ser compartido por las cerca de 850 personas que lo han hecho posible: desde el equipo de dirección, el personal de administración, los conductores y los trabajadores de talleres que cada día mueven miles de ciudadanos en sus desplazamientos pese a las penurias. Hace unos días se daba a conocer que en 2017 la EMT tuvo 46´6 millones de viajeros, datos que no se recordaban desde el año 2011. Un resultado que debe servir de aliciente para seguir incrementando el número de usuarios y disminuir el número de desplazamientos en la ciudad en vehículo privado. Pero no se deben lanzar campanas al vuelo ni mucho menos. Estamos a años luz, mejor dicho a muchos millones de pasajeros, de lo que mueven otras ciudades de similares características, con tasas muy superiores de desplazamientos en transporte público y donde el vehículo privado cada vez pierde más protagonismo.

EL problema se llama Partido Popular y sus carencias a la hora de implementar medidas de movilidad sostenible. Son muchos los indicadores a lo largo de sus 22 años de gobierno del Ayuntamiento que evidencian la carencia de un modelo de ciudad que piense en la gente, en una Málaga habitable y no siga potenciando los tubos de escape. El PP ha creído que peatonalizar unas cuantas calles del centro histórico era suficiente, dejando al margen el resto de los barrios de la ciudad. ¿Dónde están las zonas 30 en Málaga? ¿Dónde está el Plan Director de la Bicicleta del año 2005? ¿Y las 1.000 nuevas bicicletas y 100 nuevas estaciones prometidas para el sistema de alquiler público de MálagaBici? ¿Por qué se tarda 6 años en tener unas Ordenanzas de Tráfico Pesado en la ciudad de Málaga desde que se aprobó por primera vez? ¿Cuántos años ha estado guardado en los cajones los borradores de un plan de Movilidad Sostenible? ¿Dónde están las rutas de Camino Seguro a la Escuela? ¿Y los aparcamientos disuasorios?

EN el caso concreto del transporte público se observa la falta voluntad política de apostar por la EMT manteniendo una raquítica inversión, muy lejos de otras grandes ciudades españolas que entienden que hay que invertir en desplazamientos en bus. Aquí está la raíz del problema. Le dan una cantidad mínima para que la EMT se mantenga sin que le cueste dinero al Ayuntamiento de Málaga y con eso se presta el servicio que se puede. Y es que el alcalde de Málaga sigue viendo a nuestra empresa de transporte como un gasto y no como la principal inversión para una Málaga sostenible y habitable. No oirán al PP hablar de movilidad sostenible, mejora ambiental o de la calidad de vida en nuestra ciudad. Ni hablan ni ha estado en su agenda de gobierno.

Y es que el alcalde lleva casi 50 años sin bajarse del coche oficial, desde los tiempos que el tren de vapor, “la cochinita”, dejó de pasar por las calles de Málaga. Y aquí lo tenemos enfrentándose a prolongar el metro hasta el Hospital Materno, algo que él mismo acordó. Haciendo lo imposible para paralizar lo que él mismo firmó: el extender el metro a la zona norte de la ciudad de Málaga en la que residen 150.000 habitantes, uno de cada cuatro malagueños vive en los distritos de Ciudad Jardín, Palma-Palmilla y Bailén-Miraflores, y en el que hay importantes equipamientos como los hospitales Materno y Civil o el estadio de la Rosaleda al que acuden personas de toda la ciudad y de la provincia malagueña.

LOS números del Metro son incuestionables. El año 2017 se cerró con un incremento de pasajeros cercano al 10%. El metro que más crece de toda España en número de viajeros hasta alcanzar ya los 5´7 millones que lo usaron este pasado año. ¿Qué sentido tiene entonces que el PP se oponga al Metro, una infraestructura que es la mejor medida de transformación urbana que se ha llevado a cabo en la historia de la ciudad de Málaga? La única explicación es la visión cortoplacista y partidista de boicotear la principal inversión del Gobierno de la Junta en Andalucía. No busquen otra. No la hay.

ENTRE ambos, Metro y EMT en 2017 han movido más de 52 millones de pasajeros. Todo un record en una de las ciudades españolas con mayor número de desplazamientos en vehículo privado. Hay tanto por avanzar en este campo que las comparaciones son verdaderamente odiosas cuando miramos a otras ciudades que sí apuestan por la movilidad sostenible. Está claro que EMT y Metro no compiten entre sí, son compatibles y complementarios como en cualquier ciudad de Europa.

Y es que en Málaga los populares hacen lo mismo que en el Gobierno de España. Así la subvención anual al transporte público que el Gobierno de España ingresa al Ayuntamiento de Málaga ha bajado notablemente en los años de gobierno de Mariano Rajoy. Un recorte anual que ha rondado el 33%.Con los datos del propio Ayuntamiento en la mano se observa que los dos últimos años de Gobierno de Zapatero se concedieron a Málaga 4´5 millones de euros en 2010 y 4´3 millones en 2011. Mientras que con el Gobierno Rajoy en 2013 se quedó en 2´6 millones de euros y el resto de años ha rondado los 3 millones de euros. En total entre 2012 y 2016 la deuda del gobierno del PP con Málaga asciende a más de 6´5 millones de euros en materia de subvención al transporte.

CON esa cantidad se podría haber renovado parte de la antigua flota de la EMT, que falta les hace tanto para dar cumplimiento a las emisiones como por la comodidad de los viajeros. También para incorporar más personal, conductores y mecánicos más autobuses. También nos hubiese venido bien para la construcción de las nuevas instalaciones previstas en las inmediaciones de la barriada de los Prados junto al auditorio. Actualmente las cocheras y talleres de las que dispone la empresa en el camino de San Rafael están en unas condiciones insostenibles. Hasta se ha tenido que alquilar como parking improvisado parte de los terrenos de la antigua Siemens en la avenida Ortega y Gasset para depositar los vehículos que no ya prestan servicios en las calles de la ciudad. Estas nuevas instalaciones prometidas desde hace casi una década son necesarias tanto por cuestiones de operatividad de la propia empresa y como también de seguridad. Hace apenas unas semanas resultaron dañados varios vehículos históricos de la EMT que se utilizan para exposiciones sufriendo serios desperfectos por actos de vandalismo. Y es que las instalaciones actuales cuentan con más de 30 años de historia y la ciudad no es la misma ni la flota ni el personal de la propia empresa. Hasta algo tan cotidiano como necesario como es el repostaje de cada noche de los autobuses, se convierte en una operación casi imposible de realizar, sin hablar de las carencias en talleres, de las dependencias de administración y formación y del espacio de estar para el propio personal de la empresa.

TAMBIÉN queda mucho por avanzar en el servicio que se presta en muchas zonas de la ciudad o de barriadas a las que todavía no les llega el autobús o que tienen horarios imposibles que no se adaptan a la necesidad de los residentes. No voy a entrar en detalles pero hay líneas que tardan más que en llegar a Granada. Muy mejorable son también las conexiones entre distritos que hay que seguir potenciando, preparar nuevas rutas hacia el Parque Tecnológico de Andalucía, prestar mejor servicio al aeropuerto de Málaga, con los parques empresariales y polígonos industriales de la ciudad, priorizar plataformas reservadas al transporte colectivo para evitar la congestión del tráfico ganando en fiabilidad y regularidad, siendo realmente competitivo frente al uso del vehículo privado.

QUEDA mucho, muchísimo, por hacer en materia de movilidad sostenible en Málaga. La ciudad necesita ponerse al día de todo lo que no se ha hecho en los últimos 20 años.

D. Pedro Aparicio Sánchez, un Alcalde Socialista en Málaga 1979-1995.

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 26 Sep 2014 09:50:00 +0000

D. Pedro Aparicio Sánchez, Alcalde Socialista de Málaga entre 1979 y 1995, ha fallecido a los 71 años de edad dejando un dulce y emocionado recuerdo entre sus conciudadanos. Médico madrileño que entregó su vida a nuestra ciudad con pasión y que siempre huyó de los grandes reconocimientos públicos, algo que ha cumplido hasta en la hora de su despedida.

Es imposible relatar los logros de aquellas primeras corporaciones municipales de una Málaga que se abría a la libertad y la democracia. Pedro Aparicio y aquellos hombres y mujeres que lo acompañaron en el Ayuntamiento consiguieron lo impensable, crearon lo imposible: en sólo 16 años hacer la transición de una Málaga del siglo XIX para sentar las bases de la Málaga del siglo XXI.

El mandato de Pedro Aparicio en el ciudad de Málaga fue el gobierno de la participación real y activa de la ciudadanía. La transformación y modernización de Málaga en esos 16 años fue gracias al trabajo conjunto de un ayuntamiento joven y renovado con una sociedad civil que deseaba cambiar la ciudad. Ciudadanos, asociaciones de vecinos, peñas culturales... fueron los protagonistas con sus decisiones y sus manos de hacer Málaga y diseñar su futuro.

Pedro será recordado en las generaciones futuras como el Alcalde que creó el Parque Tecnológico de Andalucía, como gran polo económico de la innovación y el desarrollo tecnológico de Málaga. Pero también que creó espacios industriales como el Polígono del Guadalhorce, que sigue siendo el principal espacio comercial e industrial de la Ciudad...

En infraestructuras impulsó junto al gobierno socialista la construcción de las rondas de circunvalación para Málaga, evitando que quienes se dirigían a la Costa del Sol atravesarán la ciudad. Se abrieron nuevas vías de tráfico que sirvieron de arterias a una ciudad colapsada. Se encauzó el río Guadalmedina durante su mandato (20 años después se sigue sin acometer ninguna obra en el ríos) pero también en arroyos por toda la ciudad para evitar más inundaciones como la sufrida en el año 1989.

Málaga pasó de ser una ciudad urbanistica del franquismo, casi tercermundista, a tener un Plan General de Ordenación Urbana, a crear el PEPRI, para preservar y recuperar lo que quedaba del Centro Histórico, a obtener Fondos Europeos de embellecimiento del Centro...

Málaga impulsó la construcción de viviendas a precios asequibles para mitigar el problema de la infravivienda de las décadas del franquismo. Tanto es así que en 1995 la mayoría de las licencias de construcción en Málaga era para edificios de viviendas con protección oficial. Las viviendas del Ayuntamiento llegaba a todos los distritos sin hacer segregación social. VPO se construían en primera línea de playa y en el Limonar.

Si algo movió a Pedro Aparicio fue la justicia social. El dotar de servicios y derechos a la gran mayoría de los ciudadanos de Málaga que hasta los Ayuntamientos democráticos no existían para la élite generada en el entorno del franquismo. Democratizar la ciudad, desde el urbanismo a los servicios sociales.

Durante sus años al frente de la ciudad de Málaga también extendió esa transformación sin precedentes a toda la ciudadanía con la dotación de todas las infraestructuras básicas a más de 52 barrios. Los ciudadanos comenzaron a disfrutar de agua potable, de redes de saneamiento y alcantarillado, de alumbrado público, de asfaltado, acerado...

Se impulsó la Universidad en el nuevo campus de Teatinos. También durante su mandato comenzaron a construirse innumerables colegios en todos los barrios de toda Málaga y bibliotecas. Se crearon locales para asociaciones vecinales y de mayores en las barriadas, hasta entonces carentes de ningún tipo de equipamiento social, deportivo...

Se dieron los primeros pasos de dignificación de la memoria con colocación de monolitos en las fosas de San Rafael, sustitución de calles del franquismo, creación de monumento a Blas Infante, detrás del edificio de Correos...

Se recuperó la figura de Picasso para Málaga,se recuperó la Casa Natal de Picasso, se creó la Orquesta y el Teatro Cervantes, inaugurado en 1987...

Málaga hizo historia sacando la Feria al centro de la ciudad, un éxito sin precedentes a la hora de potenciar Málaga creando la marca, Málaga Feria del Sur de Europa, que 20 años después luchamos por mantener.Se retomaron e impulsaron las tradiciones malagueñas como los Verdiales o la Semana Santa...

También se recuperan espacios de gran valor ambiental, histórico como los jardines de La Concepción, se creó la escuela de hostelería La Cónsula...

Se dotó a la capital de la provincia de espacios libres para el uso y disfrute de los malagueños, se hicieron los jardines de Picasso, el parque del Oeste, el paseo marítimo, una playa para la ciudad en La Malagueta...

Se modernizó también el propio Ayuntamiento, se dividió la ciudad en Distritos, cambios generacional y nuevas unidades territoriales y de servicio en Policía y en el Real Cuerpo de Bomberos, se creó la Gerencia Municipal de Urbanismo, se creó la EMT, extendiendo el transporte público en la ciudad, asumiendo los trabajadores de las empresas y líneas que eran cogidas por el Ayuntamiento. También se creó EMASA, para el suministro de agua y saneamiento en la ciudad, se creó el cementerio de Asperones y PARCEMASA...

Toda esta transformación económica, social, urbanística y cultural fue enmarcada en el I Plan Estratégico auspiciado por la Fundación Ciedes, una de las primeras experiencias que se hacían en España.

Debido a mi edad, contaba con menos de 2 años cuando Aparicio y los socialistas alcanzaron el Ayuntamiento de Málaga, nunca no pude votar a Pedro Aparicio como Alcalde, al no tener la mayoría de edad. Pero jamás me borrará el recuerdo de la impresionante transformación de mi barrio. Recuerdo haber vivido como niño asistiendo a reuniones exigiendo agua y arreglo de calles intransitables, y haber estado en en mil asambleas multitudinarias entre la asociación de vecinos y los concejales de la época. Incluso haber protestado en cortes de obras para protestar por el desarrollo de alguna actuación. Una ciudadanía activa y participativa que hacía de la reivindicación y del diálogo las armas para mejorar su entorno. De esa labor entre ciudadanía y Ayuntamiento me siento partícipe y orgulloso heredero. Una zona obrera, un barrio humilde fruto de la autoconstrucción y de la carencia de planificación urbanística del franquismo, que pasó de calles de barro, sin agua potable de la red de EMASA y sin nada, absolutamente nada, a tener todos los servicios e infraestructuras básicas, a contar con un colegio propio, un campo de fútbol y un local para asociación de vecinos y mayores. Cuando tuve 18 años, con conciencia de la realidad que vivía, conocí a Pedro Aparicio y pude trasladarle mi agradecimiento, y auque ya no era Alcalde, pero era representante de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo. Pedro Aparicio y los concejales de aquellas primeras corporaciones dejaron el imborrable sentir de la responsabilidad y la necesidad de transformación social.

Por todo ello, y mucho, muchísimo más que no se recogen en este breve recuerdo:

Gracias D. Pedro Aparicio Sanchez, para siempre y por siempre mi ALCALDE DE MÁLAGA.

Me alquilo para soñar

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 20 Mar 2014 22:22:00 +0000

Me alquilo para soñar

EL otoño del patriarca o el último viaje del buque fantasma son dos buenos títulos que definen lo que viene sucediendo en la Ciudad ante el vacío, no de poder, sino de gobierno en el Ayuntamiento de Málaga.

UNA realidad incontestable e incapaz de ser tapada en el día a día más allá de titulares tan grandilocuentes como artificiales por inventados. Relato de un náufrago de proyectos estrellas que acaban estrellados como los del Astoria o el museo de las Gemas. Millones de euros de los malagueños que son inyectados anualmente para tratar de reflotar inversiones cuya supuesta rentabilidad económica murió antes de nacer, como el museo del Automóvil o el Palacio de Ferias.

TODA esa hojarasca (cosa inútil y de poca sustancia, especialmente en las palabras y promesas) de años de noticias en periódicos que amarillean por el paso de estos 18 años del Partido Popular prometiendo por ejemplo mes a mes la solución definitiva para los Baños del Carmen. Ya el 27 de mayo de 2001 De la Torre iba a ir a Madrid para cerrar el Plan de los Baños del Carmen para las supuestas obras que iban a comenzar aquel verano. Trece años después De la Torre sigue negociando con el gobierno del PP las soluciones para Baños del Carmen. No hay mejor ejemplo de la incapacidad de gestión y de acordar del alcalde. Ni con Aznar, ni con Zapatero, ni con Rajoy mientras los Baños se caen. Una reciente sentencia de la Audiencia Nacional obliga al Ministerio de Medio Ambiente a retomar el proyecto que tenían en marcha los socialistas desde 2010 para rescatar la concesión administrativa y garantizar así el uso público de los Baños del Carmen. De la Torre cómplice de estos 18 años de abandono de ese espacio anda tapando la dejadez y la paralización que ha sufrido ese proyecto en estos años del ministro Arias Cañete.

LA Málaga del trampantojo y de los proyectos de hoteles y puertos deportivos que nunca pasarán de la tinta a la realidad, quizás esperando que un día de éstos, o quizás un siglo de éstos se materialicen. Cien años de soledad para un alcalde senador incapaz de sacar proyectos para la ciudad de Málaga en los Presupuestos Generales del Estado del gobierno del PP tanto en 2012, 2013 y 2014. Hemos pasado de ser la tercera ciudad con mayor inversión del Gobierno central durante los 8 años del PSOE a ocupar el puesto 42 entre las capitales de provincia españolas. Málaga ha sido borrada del mapa de la inversión ante el silencio ensordecedor del Partido Popular malagueño. De vergüenza.

LA crónica de una muerte anunciada de un Plan General de Ordenación Urbana que incluyó 80.000 nuevas viviendas para construir, fruto del afán especulador, del reparto de una tarta de intereses urbanísticos que no dejó suelo sin urbanizar entre el mar y los montes de Málaga. Un PGOU creado como marco de oropel para dar cobertura a operaciones como los rascacielos que se pretendían para Málaga a cambio de convenios millonarios, de los que 130 millones de euros el alcalde le ha perdonado para mejorar la situación económica del banco gallego y de ENDESA.

EL mar del tiempo perdido de un alcalde que ha frenado continuamente proyectos de otras administraciones en Málaga simplemente por venir de la mano de gobiernos socialistas como los retrasos continuos en el Metro (muros pantalla o tuneladora, polémica por los desvíos de tráfico en carretera de Cádiz, sobre el pavimento a colocar en superficie en calle La Unión, los daños a la flota de la EMT por las obras del Metro… y por último ahora que la Junta de Andalucía peatonalice la Alameda Principal, proyecto que en estos últimos 18 años no le había dado tiempo al PP en el Ayuntamiento de Málaga acometer).

O enredando el general en su laberinto como en el caso del parque en el Campamento Benítez. A De la Torre le parecían pocos los 8 millones ofrecidos por el gobierno de Zapatero para invertirlos y entregarle a Málaga un parque terminado para uso y disfrute de los ciudadanos. Ahora que gobiernan los suyos, tras su nefasta y esperpéntica gestión con su gobierno del Partido Popular, a Málaga nos ha costado ya el Campamento Benítez 20 millones de euros en cesión de carreteras de titularidad estatal. A estos hay que sumarle los 5 millones de euros que nos van costar las primeras fases de ese parque cuyo coste final supondrá un mínimo de otros 20 millones de euros que correrán a cargo de los ciudadanos malagueños. A De la Torre le suena a canto celestial la negativa del gobierno del PP de poner ni un solo euro.

EL coronel no tiene quien le escriba por el continuo desprecio que ha mostrado a instituciones públicas como la Universidad de Málaga o a Unicaja. Visto con recelo hasta por sus compañeros de partido y alcaldes de municipios colindantes que han huido de ningún proyecto de área metropolitana. Los inversores privados tampoco se fían de De la Torre. Los que ayer fueron socios con acuerdos firmados en fotografías y portadas de periódicos hoy nos tienen en los Tribunales reclamando a Málaga millones de euros de indemnización por incumplimientos de contratos como en los casos de los propietarios de la Royal Collection del Museo de las Gemas que iba a ir en Tabacalera, los propietarios que vendieron al Ayuntamiento los cines Astoria y Victoria o los constructores que pretendían hacer un edificio sobre el antiguo mercado del Carmen en el Perchel.

UNA mala hora en la que se adoptaron decisiones erróneas a sabiendas, sin importar los costes del despropósito que nos han llevado a acumular deudas de más de 700 millones de euros que lastran la capacidad inversora, de generador de empleo y riqueza del principal motor de esta ciudad, su Ayuntamiento. Se puede seguir ese rastro de tu sangre en la nieve hasta dejarla morir desangrada. Proyectos como la nueva sede de Urbanismo que se encareció un 70% pasando de los 20 millones de euros previstos a más de 36 millones o los museos de Tabacalera que acabaron costando más de 30 millones de euros a los malagueños cuyas puertas se encuentran cerradas. Los más de 20 millones de euros de los malagueños que se gastaron en comprar los cines Astoria y Victoria y que ahora, sin proyecto, se encuentran pendientes de su inminente derribo. Los espantos de agosto de millones de euros en sobrecostes de obras del Instituto Municipal de la Vivienda, la venta indiscriminada de parcelas de titularidad municipal, propiedad de todos los malagueños que fueron vendidas por la puerta de atrás con el único objeto de hacer caja.

LOS socialistas hemos pedido en el Ayuntamiento que el Nobel de Literatura Gabriel García Márquez, recientemente fallecido, cuente con una plaza, una calle o avenida en nuestra ciudad. Aunque aquí el realismo no es mágico sino pesadilla. Es una obligación el contribuir a generar una ciudad llena de ideas transformadoras, de proyectos y oportunidades que se materialicen, una Málaga abierta a la esperanza de una juventud en paro forzoso o camino del exilio. Nuestra ciudad no puede seguir siendo el ahogado más hermoso del mundo.

Un diamante en el agua

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 20 Mar 2014 22:16:00 +0000

Un diamante en el agua

EL acceso al agua potable es un derecho humano. Así lo reconoció de forma explícita el 28 de julio de 2010, a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones Unidas. Pero el Partido Popular entiende el agua como otro lucrativo bien con el que hacer negocio.

EN el Ayuntamiento de Málaga ya se sabe, De la Torre ha sumado el cobro del agua a sus políticas de recaudación y estrangulamiento hasta el ahogo a las familias malagueñas. Todo para tratar de disminuir la deuda municipal que ha acumulado en sus años de despilfarro y que nos ha llevado a ser la segunda ciudad más endeuda por habitante de España.

TRAS subir la contribución urbana, todas las tasas y licencias de Urbanismo, subir lo cobrado por la ocupación de vía pública, disparatar los recibos para los vados de garajes, cobrar hasta por los informes de atestados de tráfico e incentivar a los policías locales de la ciudad de Málaga para que multen a los ciudadanos, ahora De la Torre trata de vender agua a precio de diamante.

EL mismo alcalde generoso que en menos de 2 años ha perdonado en convenios urbanísticos de La Térmica y Repsol a ENDESA y a un banco gallego, respectivamente la nada despreciable cantidad de 130 millones de euros. Sí, De la Torre les ha regalado a un banco y a una eléctrica 21.630 millones de pesetas que eran de los malagueños.

LOS ciudadanos, hartos de tanto engaño y factura en mano, muestran su indignación firmando contra el nuevo tarifazo del agua en la campaña que lleva a cabo la Iniciativa Ciudadana, que engloba un centenar de colectivos vecinales, sociales, sindicales de Málaga.

¿RECUERDAN aquella otra subida del agua que los malagueños sufrimos en el año 2005? ¿Se acuerda como el alcalde intentaba acallar las críticas con otro insulto a nuestra inteligencia? Con la gran calidad del agua de Málaga no íbamos a necesitar champú, ni detergente ¿Le suena algo la estrategia de intentar distraer la atención sobre la nueva subida con un nuevo invento de De la Torre y sus declaraciones esperpénticas para desviar el debate hacia su persona y no hacia las facturas que siguen llegando? ¿Qué pasará cuando se vaya el invierno malagueño aprovechado para encarecer el agua y lleguen los meses de primavera-veraño-otoño de Málaga con sus temperaturas elevadas y las necesidades de refrescarse e incluso de poner lavadoras para lavar camisas y camisetas?

BARREÑOS aparte, la estrategia esta vez ha salido mal. El alcalde ha quedado muy tocado por su palangana de 11 litros cronómetro en mano. De la Torre ha ridiculizado a Málaga ante toda España. Ahora anda intentando recomendar a alguna presidenta de asociación de vecinos en el carnaval de su barrio que plante cactus ya que se riegan con el propio rocío nocturno para, a renglón seguido, preguntarle a esa señora, pensionista que vive sola, que cuántas lavadoras pone.

EL Partido Popular de Málaga ha impartido un máster en convertir una medida más justa y razonable como es el cobro del agua por consumo de cada persona en una herramienta de la desigualdad y del castigo a los malagueños.

HASTA el 72% de los hogares malagueños, según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE), está compuesto por personas que viven solas, por parejas de jóvenes o mayores y por familias con un hijo. En ellos ha fijado su vista el Partido Popular para estrujarles un poco más su maltrecho bolsillo, sin tener en cuenta la situación económica de los mismos, son los elegidos para sacarles más ingresos para EMASA y para el Ayuntamiento.

FUE en el año 2009 cuando el Partido Socialista en el Ayuntamiento de Málaga propuso que en Málaga EMASA facturase el agua por consumo de las personas. Se recogía así una recomendación del Defensor del Pueblo de Andalucía y se intentaba propiciar un sistema de tarifa más justo para todos e implementar medidas de ahorro del consumo del agua en la Ciudad. El señor alcalde del PP Francisco de la Torre lo rechazó.

EL paso del tiempo en la Casona del Parque, como tantas veces y con otras decenas o cientos de propuestas e iniciativas que, en principio fueron rechazadas por la arrogancia de la mayoría absoluta mal entendida por el mal gobernante, ha acabado dando la razón no sólo a los socialistas del Ayuntamiento de Málaga sino al sentido común.

PERO el Partido Popular como San Pablo caído del caballo ha cogido la propuesta socialista y la ha convertido en injusta y en un castigo para los malagueños a través de modificar los bloques de consumo. Una subida encubierta que dejará más llenas las arcas de EMASA y más vacíos los bolsillos de los ciudadanos a través de la modificación de los bloques de consumo.

HA sido tal el despropósito que hasta aquellos ciudadanos con consumos medios considerados ejemplarizantes por EMASA que han gastado menos de 112 litro al día por habitante han visto incrementadas sus facturas. Es usted un ciudadano tan responsable con el consumo del agua que le voy a encarecer el recibo. Habló el alcalde desde la tranquilidad de su sueldo de 6.500 euros al mes de la “satisfacción moral” que deben sentir ese 60% de familias malagueñas que apenas llegan a final de mes y a los que él les ha preparado una subida del agua. Le falta al alcalde del PP recomendarnos baños de 11 litros a los malagueños para que no cojamos una pulmonía.

EN el Consejo de Administración de EMASA a los miembros del Partido Socialista se les niega por parte del alcalde del PP el acceder a los informes técnicos, ni informes económicos, ni a conocer la recaudación de los primeros meses de la nueva tarifa.

EL alcalde De la Torre es transparente como el agua de una ciénaga en la que pretende esconder hasta el manejo del último céntimo de este Ayuntamiento de Málaga. Si el agua es un derecho de todos, también es un derecho de los ciudadanos el saber lo recaudado por el Ayuntamiento y sus empresas vía ingresos de tasas e impuestos que salen de los bolsillos de los malagueños y saber cómo y en qué se los gasta. El PP hace años que convirtió la “ciudad del paraíso” en el mundo pantanoso de las tinieblas.

Propósitos para un 2014

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 08 Jan 2014 22:15:00 +0000

Propósitos para un 2014

NACE un año nuevo que empieza como acabó 2013.

LOS Reyes Magos nos han dejado una subida media del 2´2% del Impuesto de Bienes Inmuebles para 2014 que hará aumentar la recaudación del Ayuntamiento de Málaga hasta en 8 millones de euros extras. Se ven afectadas por la nueva subida de la contribución el 60% de las viviendas de la ciudad de Málaga, es decir todas aquellas cuyo valor catastral no supera los 70.000 euros.

OTRO regalo del Ayuntamiento de Málaga para 2014 a los ciudadanos lo reflejaba El Observador días atrás por la protesta generalizada de prácticamente todas las asociaciones de vecinos de Churriana. Enero será el mes de los primeros recibos del nuevo sistema de tarifación del agua de EMASA. Las familias con 1, 2 o 3 habitantes, es decir, el 45% de los malagueños verán incrementadas sus facturas.

PERO no todos los regalos del PP en Málaga son iguales y evidencia que las decisiones políticas son cuestión de prioridades. Y a la hora de hacer recaer las consecuencias de la crisis, el PP siempre ha preferido ahogar con una soga a las familias antes que hacer un arañazo a los poderosos. Valoren la perversión del PP para Málaga.

SUBIDAS para los ciudadanos malagueños a los que nos seguirán exprimiendo la cartera, el bolsillo y lo que haga falta para cuadrar sus despropósitos como mal gobernantes. Mientras, en un gesto de bondad hacia las poderosas grandes corporaciones, el PP ha perdonado 130 millones de €uros que debían pagar al Ayuntamiento de Málaga un banco y una compañía eléctrica.

DOS noticias han puesto de relieve esta situación que atenta contra los intereses de presente y de futuro de la ciudad Málaga. Y no creo que los malagueños merezcan que pasen inadvertidas, ni endulzadas, ni amortiguado su impacto entre festividades e iluminaciones de Navidad.

A mitad del mes de diciembre, se hacía público que NovaGalicia Banco iba a ser adquirido por BANESCO, el mayor banco privado de Venezuela, por la cantidad de 1.003 millones de euros. La indignidad de la operación reside en la cuantía del pago por este banco, nacido de la fusión de las cajas de ahorros gallegas. Estas cajas tuvieron que ser reflotadas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) por un total de 8.981 millones de euros de procedencia pública. No hay dinero para rescatar a las personas que nada tienen pero sí para malvender bancos rescatados con el dinero de todos y echar al olvido del nunca jamás 8.000 millones de euros de los ciudadanos.

PERO, ¿qué tiene que ver esa operación con la ciudad de Málaga? NovaGalicia Banco era el socio del Ayuntamiento de Málaga en el Convenio de los Suelos de Repsol. Esos suelos en los que iban a construir torres en lugar del gran parque prometido en el año 2003. Por esa operación de especulación urbanística los propietarios de los suelos, es decir, el citado banco gallego tenía que pagar a la ciudad un total de 70´3 millones de euros.

EL Banco gallego estimó que la operación no era rentable, y con la complicidad necesaria del alcalde del PP de Málaga, Francisco de la Torre, en mayo de 2012 firmaron una modificación del convenio por el que el Ayuntamiento de Málaga renunciaba al cobro en metálico de esa cantidad firmada a cambio de unidades de aprovechamiento. Es decir, el alcalde del PP, renunció a cobrar 70´3 millones de euros firmados y pendientes de cobro por unos suelos imposibles de vender y que hoy son un vertedero de escombros y un criadero de cardos y caracoles. Fue así como el PP de Málaga regaló y perdonó 70´3 millones de euros de los malagueños al Banco gallego y ahora venezolano.

PERO, horas antes de la Navidad, nuevamente por decisión y complicidad directa e imprescindible del alcalde de Málaga, perdonaba también a una filial de ENDESA los 58 millones de euros firmado en el Convenio de La Térmica (agosto 2008). Este convenio era el segundo en cuantía económica tras el de Repsol de los suscritos por Francisco de la Torre con motivo de la revisión adaptación del PGOU de Málaga.

ESA cantidad económica de 58 millones de euros estaba destinada a sufragar proyectos que llevaban años, lustros o décadas prometidas y anunciadas por el PP y que vuelven al cajón del olvido.

¿CUÁNTO tendrán que esperar los casi 580.000 malagueños los 8 millones de euros comprometidos en ese convenio con ENDESA para construir la red de carriles bici y carril bus en Málaga? Seguiremos a la cola de España en el uso del autobús y en el número de kilómetros de carriles bici. Sólo se han hecho 30 km de carril bici de los 140 km comprometidos en el Plan Director de Bicicletas de 2005.

TAMPOCO se podrán beneficiar los 200.000 malagueños que viven en los distritos de Carretera de Cádiz y Cruz de Humilladero de los 6'7 millones de euros contemplados en ese convenio para avanzar en el bulevar sobre el soterramiento del AVE.

IMPOSIBLE tampoco dotar con 7'2 millones euros el nuevo puente sobre el río Guadalhorce que iba a permitir un paso peatonal, un carril bici y un carril bus entre los distritos de Churriana y de Carretera de Cádiz.

PASARÁN años, y quizás nunca se materialice, al no encontrar fondos el Ayuntamiento de Málaga para los 10'2 millones euros que se habían cargado al convenio de La Térmica para soterrar la avenida Cánovas del Castillo desde el Paseo de los Curas hasta el Paseo Marítimo entre el este y el oeste de la ciudad.

NO ha dado la cara el alcalde de la ciudad para explicarles a los residentes del Distrito Este que ahora ha renunciado a los 9'3 millones de euros previstos y que iban a permitir una nueva conexión entre el Limonar con el Paseo Marítimo a través de la calle Miguel Indurain.

¿QUÉ ha pasado con los 7 millones de euros que iban a invertirse fruto de ese convenio en la rehabilitación y mejoras en todos los distritos, pero especialmente en Palmilla? ¿Y con los 6 millones de €uros previstos para soterrar cableado de alta tensión que aún pasa sobre las viviendas en muchos barrios de Málaga? ¿Cuándo se destinarán en Presupuestos municipales de Málaga los 3'2 millones de €uros para rehabilitación y mejoras en el centro histórico?

ASÍ, proyecto a proyecto, distrito a distrito, ciudadano por ciudadano, han asistido entre brindis por un próspero 2014 como el Partido Popular aprovechaba las reuniones familiares, la copa de empresa, o el detalle de Papa Noel… para hacer desaparecer otro convenio urbanístico firmado por 58 millones de euros (casi 10.000 millones de pesetas).

EN total el PP en el Ayuntamiento de Málaga ha decidido en unos meses renunciar al cobro en metálico, firmados con la ciudad de Málaga de 130 millones de euros, comprometidos en los convenios urbanísticos de Repsol y La Térmica. Los malagueños han perdido de la noche a la mañana, con la complicidad del PP más de 21.000 millones de pesetas. Sí, 21.000 millones de pesetas que han pasado a engrosar los balances de cuentas de un Banco, antes gallego y ahora venezolano, y de ENDESA. Para ellos, un muy próspero año 2014.