スピーカーの特徴を活かして「良い音」聴こうよ!!

P２）バスレフでもバックロードホーンでも密閉でもダブルバスレフでもない！！小ぶりのオープバック型スピーカー

2025-10-15T21:43:00.007+09:00

オープンバック型のコンパクトスピーカー（ P２）

元音、そっくりに‼️

既存のコンパクトスピーカーから出る音は、いくら好評の評価を得ているスピーカーでも、スピーカーから出ている音。これは、元音ではないことを無意識のまま受け入れいる。

けして「元音」と錯覚するまでもならない。

スピーカーから再生されている音は、コンパクトなサイズでもそこそこ低域もあり、中高音の響きもあるおかげか、生っぱくは感じるが、そこまでの音質でしかない。コンパクトスピーカーからの再生音内のお話しに留まってると思います。

コンパクトスピーカーで元音そっくりにするには、うん〜難しい。

１．音源

音源（デジタルデータ）その物の録音品質に、ばらつきを感じる。けして良い録音ではない音源を多々、耳にします。高音が耳に付いて聴き疲れるを覚えることもある。リマスターは特ヤバイ！！

音楽配信サービスで提供されている音源でも確認できる。音の、特に低音域の量感が削り取らっているのか、うすぺっらな女性ボーカルの声がある。何時、そんなに痩せちゃたの？って感じ。悲しいかぎりです。

良い音で聴くためには、CDでもレコードでもネット音源でも、まず、良い品質で録音された音源であることが、大前提と思います。加えて、音量をそこそこ大きめにすることです。

２．小口径スピーカーの音像スケール

ニアフィールドにおいてコンパクトスピーカーで音楽を聴く時の音量が５０〜６０db程度の場合、元音の音像スケールに比べかなり小さい音像スケールで聴いていることになります。

そもそもニアフィールドですから、狭い間隔でスピーカーを配置するのですから、自ずと音像スケールも小さくて当たり前です。ましてや５０〜６０db程度の音量ですから。

プラモデルで例えると１/２スケールではな１/１０スケールですか？　それとも１/２０スケールかな・・・。

音像スケールを拡大するのにもコンパクトスピーカーですから拡大できる上限があり、元音の音像スケールと等身大にはならないと思います。

ニアフィールドではなく広いオーディオルーム、仮に２０畳とかにコンパクトスピーカーを設置して音量を上げて聴いたとしても等身大は難しいでしょう？

これは、再生するフィールドの広さではなく、再生する物体（スピーカーユニット）の大きさに関係するものと思います。

３．普段、耳にする生活音とスピーカーから出る音

逆位相ありきの生活音は、日常でよく聴く自然な音に思える。

スピーカーの音は、低音域の音圧を増幅するためにスピーカーユニットのウラ面から出る逆位相の音をエンクロージャーで閉じ込めるか、共鳴を利用したエンクロージャーで覆っているため、楽器の生音や生活音と比べると違和感を覚える音に思える。

P１）バスレフでもバックロードホーンでも密閉でもダブルバスレフでもない！！小ぶりのオープンバック型スピーカー

2025-09-15T20:54:00.009+09:00

NEW タイプのコンパクトオープンバック型スピーカー（ P１）

１．概要

ニアフィールド( Near Field ) でネット上の音楽をいい音で聴くため、NEWタイプのキャビネットを創造してみた。

コンパクトなサイズですが、音楽の演奏の躍動と静寂を感じる。NEWタイプのキャビネットの音のニュアンスは、音量を上げることでよく感じれる。

視聴スタイルは、設置されたスピーカーとリスナーの間隔が近距離の状態で視聴するニアフィールドリスニングスタイルで聴きます。

さらにリスナーとスピーカーと間が至近距離のディスクトップの設置にも対応するため、可能な限りコンパクト化を図ったキャビネットも創造している。

しかし、極端なコンパクト化により、低音の本質と音のニュアンスを犠牲にしないサイズとしました。

２．低音域の量感と質が鍵

ディストップを含めたニアフィールドで使用されるコンパクトスピーカーは、バスレフポートもしくはパッシブラジエーターをエンクロージャーに配置し低音を物理的に増幅する構造です。それで低音の量感不足を補うようになっています。

低音というと、１０ｃｍフルレンジで低音が５０Hzまで出た、とか。重低音など・・・低音域のローエンドへの延伸が高音質かのようにセールスされてます。

更に小口径の５〜８ｃｍのフルレンジを使い、いろいろな構造のエンクロージャーを駆使した設計でローエンドの延伸を競うかような記事や動画があります。これはいい音に繋がるのか？

ただ、楽しでいるだけなのかな？

低音域の本質を問う

低音域のより低い周波数の再現も重要ですが、もっと大切なのは音圧というより低音域内の音波の振幅で振動している空気体積量が楽曲のバランスに沿ったものであるかが重要と考えてます。

まず、ウッドベース・ドラム・和太鼓・グランドピアノなどの楽器は、１０ｃｍフルレンジユニットより甚だ大きいです。

では、低音の８０Hzの音程の音を１０ｃｍフルレンジスピーカーで聴いた場合とウッドベースの弦を弾いて聴いた場合とでは、違いはどこにあるのしょうか？全く同じには感じないでしょう？

その８０Hzの音をつくり出す振動面の大きさです。振動する空気の体積量が当然違います。ゆえに、同じ音程ですが聴感上、全く同じには感じないところになります。

スピーカーの音質比較

スピーカー同士（ユニットやエンクロージャーの違い）の音質の比較ではなく、本物の楽器、例えば、ウッドベースの出す８０Hzの音とそれを録音してスピーカーで再生したウッドベースの音と比較するべきではないでしょうか。でないと進歩はないでしょう。オーディオの？

小型密閉型スピーカーの自作【第3回】ディスクトップには何を置く⁇ 好みの音がいい！！

2021-01-29T21:16:00.002+09:00

自作だからできるオリジナルスピーカー。ステージモニター調エンクロージャー、音ばなれと高音の指向性。

以前の【第１回】【第２回】では、アコースティックサスペンション方式の小型密閉型サブウーファーと2.1ch アンプＬｅｐａｉＬＰ－１６８ＨＡのレビューについての話してきました。

今回の【第３回】は、2.1ch アンプＬｅｐａｉＬＰ－１６８ＨＡの特性を考えた小型密閉型スピーカーの自作の話です。

１.☛ 小型密閉型スピーカーエンクロージャーの形状

この小型密閉型スピーカーの最大の特徴は、一般的なマッチ箱タイプの形とは違うエンクロージャーの形にあります。その目的は、高音をしっかり、に聞こえるようにするためです。

「スピーカーは、ベストなセッティングで音楽を聴くのが基本」

どうして、このようなエンクロージャーになったのか？

私が想定しているニアフィードとは、ディスク上にパソコンのディスプレイモニターが置かれ、その両脇にスピーカーを置かれた、普通に見かける空間です。

その机の上には、ディストップパソコンのディスプイモニターだけでなく、ノートパソコンが置かれている場合もあると思います。

このようなニアフィールドでも、オーディオにおけるスピーカーのセッティングの基本は、リスナーの耳の高さと、スピーカーの高音が出る部分の高さを合わせることが肝心になってきます。

そもそも高音というのは、低音や中音に比べ指向性が強いのがあります。ですから、高音がしっかり耳に入ってこないと音が良くないように聴こえます。

スピーカーが同じ場合であっても、スピーカーのセッティングによって音は、良くも聴こえたり、悪くも聴こえたりします。

ですから、ベストなリスニングポジションを構築するには、右スピーカー、左スピーカーの設置位置とリスナーのリスニングポイントが正三角形になるようにし、スピーカーを耳の高さに合わせるスピーカーのセッティングで聴くのがセオリーです。

良い音で聴くための基本中の基本となります。

ニアフィールドという特有の極小空間であっても、良い音で聴くためには、スピーカーの基本セッティングで聴くのが理想です。

そのためには、ディスク上に置いた小型のスピーカーの高音の出る部分を、リスナーの耳の高さに合わせるためにリスナー自身が下がるか、小型スピーカーを持ち上げるしかありません。

それを可能にするための形状として、ステージモニター形状を取り入れました。

２.☛ 小型密閉型スピーカーには、TOPTONE製F70A21-5フルレンジが "ちょうど良かった“

トップトーン製Ｆ７０Ａ２１−５フルレンジ

1.インピーダンス： 8Ω　　2.定格出力： 5W　　3.最大出力： 7W　　4.最低共振周波数： 155Hz　　5.周波数レンジ： fo〜20kHz　　6.出力音圧レベル： 85dB W/m　　7.マグネット質量： 81g　　8.重量： 239g

以上が7cmフルレンジユニットF70A21-5の仕様です。

このフルレンジの鳴りっぷりは、一言でいうと低音域は全く出ません。はっきり言ってバスレフ型が似合うフルレンジ。購入時に内容積1.5リッター前後の密閉型エンクロージャーを作り、その鳴り方は確認済み。

という経緯から、小型密閉型サブウーファーから出る低音と小型密閉型スピーカーからでる低音の重なりあう領域を小さくするのに、ちょうどよかったので７cmフルレンジユニットF70A21-5を選びました。

３.☛　ＬｅｐａｉＬＰ－１６８ＨＡを使った小型スピーカー自作のまとめ

手前味噌にはなりますが、小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカー仕上げのクオリティーは、満足いくものになりましたが、・・・・

音質は、やはり小型の域を超えるものにはなりませんでした。でも達成感はえられましたね。

Ｐ［０１５］

☛ アコースティッスクサペンション方式でタイトな低音を目指した。小型密閉型サブウーファーの製作（自作）【第２回】

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

アコースティックサペンション方式でタイトな低音を目指した。小型密閉型サブウーファーの製作（自作）【第２回】

2017-09-28T21:33:00.001+09:00

ニアフィールド用小型密閉型スピーカーに小型密閉サブウーファーの追加で、低音の力強さと音場の広がりが増す！！

アコースティックサスペンション方式の小型密閉型サブウーファーは、１０ｃｍという小口径にも関わらず５０Ｈｚ辺りまでフラットなＦ特性で低音を再生。

小型密閉型サブウーファーの追加で低音の再生表情はとてもタイトで、そして力強さと音場の広がりが得られ、曲のスケール感が向上して聴こえます。

【第２回】になります今回は、小型密閉型サブウーファーについてご紹介して参ります。

◆ 目次 ◆

　1.☛  小型密閉型サブウーファーの仕様

　2.☛  小型密閉型サブウーファーの表面仕上げ

　3.☛  小型サブウーファーは必要か？

アコースティックサスペンション方式の小型密閉型サブウーファー

____________________________________________________

１.☛ 小型密閉型サブウーファーの仕様

■ 小型密閉型サブウーファー用スピーカーユニット

10㎝フルレンジスピーカーユニット

アコースティックサスペンション方式小型密閉型サブウーファーに使用したのは、日立製テレビから取り出しておいた10㎝のフルレンジスピーカーユニットです。

ブラウン管ＴＶ用なので防磁気型。ペーパーコーン紙でエッジは、ウレタンではなくラバー。何の変哲もない10㎝フルレンジです。

Ｌｅｐａｉ LP-168 HAのサブウーファー出力に繋ぐと振動板の振幅が十分に取れるモノです。振幅が大きくとれる、ストロークが大きいということは、低音再生に有利でｆ0が低いのではないのかという推測から、アコースティックサスペンション方式による密閉型サブウーファーユニットとして選択しても低音域再生において、なんの問題もないという判断にいたり使用に至りました。

■ 小型密閉型サブウーファーエンクロージャー内容積

１、Lepai LP-168 HA2.1ｃｈアンプのサブウーファー出力調整で、調整量に応じた音圧を容易に得られるので、”エンクロージャーの内容積を厳密に求める必要はない”　

２、１０ｃｍフルレンジユニットはテレビからの取り出し品でＴ／Ｓパラメーター値が分からないため、その値を基に密閉型エンクロージャーの内容積を求めることができない。

３、小型化を図るとはいえ、ローエンドの伸びがなく特定の低音帯域が持ち上がった、所謂、低音域が詰まったように聴こえる、エンクロージャーの内容積は避けたい。

４、サブウーファーからの中音出力を抑えるため、吸音材の充填量をできる限り多くするが、低音域が詰まったように聴こえる、充填量は避ける。

仕上げ前の小型密閉型サブウーファーの前面

上記要件を考慮し、できる限り小型化を目指したエンクロージャーの内容積は、１０㎝フルレンジの場合、スピーカーユニットのＴ／Ｓパラメーター値にもよりますが、密閉型では５Ｌ～１０Ｌの範囲に収まると思われることから、５Ｌ＋αの内容積となりました。

また、フルレンジユニット駆動すると磁気回路に不要振動が起きるので、その不要振動を抑えるためのエンクロージャーの内に支柱を設け、その支柱にユニットの磁気回路があたるようにし、不要振動をエンクロージャーに逃がすようにしました。

支柱は、エンクロージャーの天板と底板に木ねじで固定されています。

そして、エンクロージャーの内の吸音材の充填量は、満充填です。ギュギュー詰めでありません。サブウーファーのエンクロージャーの仮組の段階で充填量を見極めています。

仕上げ前の小型密閉型サブウーファーの背面

２.☛ 小型密閉型サブウーファーの表面仕上げ

アコースティックサスペイション方式による小型密閉型サブウーファーは、設置フィールドに合わせ、Lepai LP-168 HA2.1ｃｈアンプを上面もしくは背面に取り付けできるようにしています。

背面にLepai LP-168 HAをマウント

上面にLepai LP-168 HAをマウント

エンクロージャーの表面仕上げは、前面、上面、背面を黒のビニールレーザー張り。右面、左面は、０．５mmの厚さのアルミ板を張り。底板は、２．５cmの厚さのしな合板に黒のつや消し塗装で仕上げとなっています。

３.☛ 小型密閉型サブウーファーは必要か？

小型の密閉型サブウーファーを追加することで、安価なPC用スピーカーのような、うすっぺらな音から、さよならできます。厚みのある低音で高音がキラつかないバランスの取れた鳴り方ができます。そして聴き疲れません。このサウンドは。

バランスが取れる鳴らし方とは、ＬｅｐａｉＬＰ-１６８ＨＡ2.1ｃｈアンプの機能で、サブウーファーとＲ・Ｌメインスピーカー間の音圧のバランス調整が容易にできるからです。

ディスクトップなどのニアフィールド用として、パソコン（ＰＣ）・スマホ・ミュージックプレーヤーなどに繋いで鳴らすと、思い他、嬉しさがこみあげてきます。　

サブ・ウーファーありと、なし。あった方が、「吉」です。特にＲ・Ｌメインのスピーカーが小さい場合（小型の密閉型）は。

お疲れ様でした。最後までありがとう。

Ｐ［０１４］

　関連コンテンツ

☛ 密閉型フルレンジ一発スピーカー製作＞＞フルレンジ一発の特徴

☛ ＬｅｐａｉＬＰ－１６８の購入をきに、小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの製作（自作）【第１回】

☛ アコースティッスクサペンション方式でタイトな低音を目指した。小型密閉型サブウーファーの製作（自作）【第２回】

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

ＬｅｐａｉＬＰ-１６８ＨＡの購入を機に、小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの製作（自作）【第１回】

2016-03-11T22:15:00.002+09:00

ニアフィールド用の小型密閉型スピーカーに小型密閉サブウーファーの追加で、低音のタイト感と音場の広がりが増す！！

昨年、１２月１１日にヤフオクでサブウーファー出力付のLepai LP-168 HA購入を機に、今年１月中旬よりニアフィールド用に、このアンプの機能を活かした小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの製作に取り掛かってきました。

これから、2.1ｃｈアンプに対応したアコースティックサスペンション方式の小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの製作（自作）をご紹介してまいります。

◆ 目次 ◆

　
１.☛アコースティックサスペンション方式小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの概要
　　　　
２.☛ 2.1ｃｈアンプＬｅｐａｉＬＰ－１６８ＨＡの特性をスピーカー製作（自作）に反映させる

アコースティックサスペンション方式小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカー

_____________________________________________________

１．☛ アコースティックサスペイション方式小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの概要

■ アコースティックサスペンション方式

アコースティックサスペンション方式とは、ユニットの口径に対し比較的小容積の密閉型エンクロージャーに、音材を十分に満たし、「foの低いユニット」を使い、より低い周波数までフラットな特性で低音再生を可能にした方式です。

このアコースティックサスペンション方式は、イギリスのＡＲ社（Acoustic Research)によって１９５５年前後に開発されまいた。　詳しくは、オーディオの足跡等でご参照ください。

一般にサブウーファーを密閉型で製作するとバスレフ型に比較してエンクロージャーは、ローエンドを伸ばそうとすると大きくなります。そこで密閉型サブウーファーの小型化を図る目的でアコースティックサスペンション方式を取り入れることにしました。

アコースティックサスペンション方式で小型密閉型サブウーファーを製作するためには、ＡＲ社で使われている「ｆｏの低いユニット」が必要になます。

簡単に説明するとコーン紙の「振幅が大きく取れるユニット」ということでしょう。具体的には、コーン紙（振動板）が重く、サスペンションが柔らかく、ロングボイスコイルタイプのユニットとなります。

■ 採用したスピーカーユニット（ドライバー）

【サブウーファー用ユニット】

上記、要件を満たすために、低音領域おける下限域再生性能に優れたｆｏの低いウーファーユニットと、そして、エンクロージャーの更なる小型化を図るため、８～１２ｃｍ口径ののユニット中から採用を考えてました。

＊　８ｃｍ口径　：　小型化には適しているが、ｆｏが高い。

＊１０ｃｍ口径　：　小型化には適し、ｆｏも１００Ｈｚを切るユニットもある。

＊１２ｃｍ口径　：　ｆｏも１００Ｈｚを切るユニットも多いが、エンクロージョーの大きさが気になる。

しかし、今回は以下ような状況から衝動的に、フルレンジを採用してしまいました。

アンプのテスト試聴のため、手持ちの日立製１０ｃｍフルレンジを裸の状態でLepai LP-168 HAのサブウーファー出力に繋ぎ、サブウーファーレベルを徐々に上げていると、思いのほかコーン紙（振動板）が大きく振幅。尋常じゃないほど。「１０ｃｍフルレンジってこんなにストロークする！？」

「フルレンジとは思えない程。ウーファーユニットに近い特性！？低音域も下限の方まで１０cmとしては、十分出ているように聴こえる。

これだと、「密閉（アコースティックサスペンション方式）でもいける！」という衝動から、１０cmフルレンジで製作（自作）しました。　製作した結果は、思いのほか良好な結果が得られました。

＊１０ｃｍフルレンジ　１０Ｗ　日立製テレビより取り出し品　

詳しくは、【次回】の中でお伝えいたします。　　

【Ｌ・Ｒスピーカー用ユニット】

下記のフルレンジを選択しました。

＊７ｃｍフルレンジ　７Ｗ　トップトーン製　Ｆ７０Ａ２１－５（ネットから購入）

詳しくは、【次回】の中でお伝えいたします。

■ 密閉型エンクロージャーの容積と容姿「ルックス」

＊　Ｌ・Ｒスピーカー　：　１．５リッター前後　　吸音材は、必要最小量
＊　サブウーファー　：　５．０リッター前後　　吸音材は、フル充填

密閉型エンクロージャーの容積と吸音材の充填量は、上記のとおりです。容姿（ルックス）は、このページの上の画像をご覧ください。

詳しくは、【次回】の中でお伝えいたします。

２．☛ 2.1ｃｈアンプLepai LP-168 HAの特性をスピーカー製作（自作）に反映させる　

■ Lepai LP-168 HAの仕様とレビュー

Lepai LP-168 HAは、ＡＢ級アンプ。普通のアナログアンプになります。仕様と主観による評価は下記になります。

　ステレオ出力　　　　２×４０Ｗ　ＭＡＸ（電源に依存）
　サブウーハー出力　　１×６０Ｗ　ＭＡＸ（電源に依存）
　電源入力ジャック　　２．１ｍｍ×５．５ｍｍ
　電源　　　　　　　　９～１４．４Ｖ　ＤＣ５Ａ
　ライン入力　　　　　ＲＣＡ、３．５ｍｍミニプラグ
　ＵＳＢポート　　　　スマホやＭＰ３プレーヤーなどに充電可能・・？
　サイズ　　　　　　　約１８．６ｃｍ×１３ｃｍ×４．９ｃｍ
　重量　　　　　　　　４５８ｇ

Ｌｅｐａｉ　ＬＰ－１６８ＨＡ　前面パネル

前面パネルには左より、１・電源スイッチ、２・赤のランプ（電源確認）、３・サブウーファーレベル調整ツマミ０～１０、４・クロスオーバー領域の調整ツマミ５０～２００Ｈｚ、５・青のランプ（サブウーファー出力レベルに応じて点滅）、６・高音レベル調整ツマミ（Ｌ・Ｒ用）、７・低音レベル調整ツマミ（Ｌ・Ｒ用）、８・音量レベルツマミ（Ｌ・Ｒ用）、９・３．５ｍｍミニプラグジャック

　

Ｌｅｐａｉ　ＬＰ－１６８ＨＡ　後面パネル

後面パネルには左より、１・ＲＣＡ入力ジャック、２・（上段）Ｒ・Ｌスピーカーターミナル、（下段）サブウーファーターミナルＲ・Ｌどちらでも出力、３・ＵＳＢポート、４・電源入力ジャック

【外観と品質の評価】

購入価格は、商品代金￥２、４８０＋送料￥５１０で、電源アダプターに１２Ｖ５Ａが付属してました。価格から考えて仕上がり品質は、アルミ材の肉厚も薄くもなく、そこそこの質感があります。

アンプのデザインは、人それぞれ好みは違うと思いますので、評論しません。決して嫌いなルックスではありません。価格、相応でしょう。

【各調整機能の評価】

Ｌｅｐａｉ　ＬＰ－１６８ＨＡ　前面パネル　各調整機能

サブボリューム、メインボリューム共に、調整量に応じた必要十分な出力が得られます。

クロスオーバー調整は、５０Ｈｚから２００Ｈｚに徐々に右に回しても、サブウファーからは、中音の量が増えて聴こえてくるばかりで、調整よってクロスオーバー値が変わっているようには思われせん。周波数音圧特性測定でも低音域から中音域方向の音圧が上がるばかりでした。

トーンコントロール調整は、高音、低音ともに調整量に応じた増減量が不足気味と思われます。

■ サブウーファーとＬ・Ｒスピーカーの音の繋がり

周波数音圧特性測定には、スマートホンで利用できるアプリ「FrequenSee－スペクトラムアナライザ」を活用しました。手軽に周波数音圧特性測定ができるので、スピーカー製作（自作）に取り組む上でトテモ役立ちました。

では、アンプのテスト試聴と周波数音圧特性測定を経て。

[１]　2.1ｃｈアンプLepai LP-168 HAの機能であるサブウーファー出力からは、任意のクロスオーバー調整値における、減衰フィルタの減衰があまりにも緩やかなため、中音域の音が聴こえてくる。
５００Ｈｚ以上の音圧も測定で確認できました。

[２]　Ｌ・Ｒスピーカーから、音量ボリュームを上げると入力ＯＦＦの状態でも、微量な「ビー」というノイズが聴こえる。入力ＯＮにし音量ボリュームを上げると、ソース音にかき消され、その「ビー」というノイズ音は気にならなくなる。

上記、２箇所がLP-168 HAで、最も気になったところでした。［１］と［２］を改善するため改良を行いところですが、アンプはノーマル特性を基に、サブウーファーとＬ・Ｒスピーカーの製作（自作を）に取り組みました。［２］のノイズについては、無視しました。

[１] において、サブウーファーのクロスオーバー調整が５０Ｈｚの位置でも中音域の音が聴こえるため、サブウーファーとＬ・Ｒスピーカーの音の繋がりを考慮しました。

＊サブウーファーから出る中音をできる限り抑える密閉型エンクロージャーの構成に。

＊Ｌ・Ｒスピーカーとサブウーファーから出る音の重なり合う音域を最小帯域するために、Ｌ・Ｒスピーカーユニットには、低音の出ないフルレンジを採用。

以上がLP-168 HAの特性をスピーカー製作（自作）に反映させた事項になります。

今回は、ここまでになります。この続きは、【次回】アコースティックサスペンション方式で小型化を目指した。小型密閉型サブウーファーの製作（自作）でお伝えいたします。

お疲れ様です。有難うございました。

Ｐ［０１３］

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質

☛ 密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（３）

2014-03-21T20:28:00.000+09:00

　バックロードホーン音質改善　

バックロードホーンには特有の共鳴音がある。

上記課題は、バックロードホーンにおける最も忌まわしい課題です。

バックロードホーン型スピーカーの音には、エンクロージャーの大小にかかわらず、共鳴音（癖、エコー的な）とでも言うべき音色が多かれ少なかれ確認できるのではないでしょうか？

その共鳴音（癖、エコー的な）の現われ方が甚だ激しくなると「ボーボーとかホーホー」という具合に聴こえるようです。

このようなバックロードホーン型特有の共鳴音（癖、エコー的な）を解消するために、空気室、音道内、開口端内部に吸音材の充填をしたり、エンクロージョーの剛性に配慮した強化構造にしたりしています。

また、フルレンジユニットを交換したり、フルレンジユニット（ドライバー）並びエンクロージャーのエージングに頼るなど、いろいろ音質改善策が行われてます。

それをうかがい知る記述をネットでよく読みました。前作の小型バックロードホーンの音でも確認しています。・・・・・その原因は？？？？

■共鳴音の原因は、音波の反射

バックロードホーン型の動作原理は、ホーン原理に基ずく動作より、共鳴原理に基ずく動作が支配的と思います。それは、音波の性質、特性を良く知ることで、おのずと理解できるはずです。

下の２機種のバックロードホーン型スピーカーは、ネットで小型バックロードホーンと検索すると、よくお目にかかるＣＷ型のホーンロード構造のエンクロージャーです。

【平行直管型段階ホーンロード】

第１音道・第２音道・第３音道・第４音道・・・ロード（音道）内の断面積を段階的に拡大することで疑似的エキスポネンシャルホーンとしたＣＷ方式のバックロードホーンスピーカー。

平行直管型段階ホーンロード

【エクスポネンシャル（指数関数）ホーンロード】で

長谷弘工業様が販売されている板を重ねて作るバックロードホーンスピーカーに見られるような、曲線構造でスムーズな広がり率を可能にしたエキスポネンシャルホーンをＣＷ方式に取り入れたバックロードホーンスピーカーです。

こちらはロード（音道）内で起こる音波の反射は、【平行直管型段階ホーンロード】に比べ、かなり抑えられると思われます。

エクスポネンシャル（指数関数）ホーンロード

上記、どちらのバックロードホーン型スピーカーの開口端でも、ホーン原理を基に考えると、低音域周波数の波長の長さより開口端周囲の長さが不足しているため、開口端で音の反射が起こります。また、反射波を抑える開口端形状とはなっていことも挙げられます。

これは、開口端外周部空間の音響インピーダンスと開口端から放射せれる音の音響インピーダンスとの間に、音響インピーダンスの差があり、インピーダンスの整合が取れないため、開口端から空気室に向かう反射波が起こるからです。

これにより、、開口部から空気室に向かう反射波に起因する共鳴(癖、エコー的な）が起こり、これが、「バックロードホーン型スピーカー特有の癖＝音色の元」となっていると考えます。

また、平行直管型段階ホーンロードでは、各音道内毎に音波の反射が起こりやすい構造で、開口端で起きる反射波と各音道内毎で起きる反射波が互いに複雑に作用しあい、エンクロージャー構造に応じた特有の共鳴が起こると考えます。

■音質改善策

今回は小型バックロードホーンという縛りがあることから、低音域における共鳴音（癖）を完全に消し去ることは、音（音波）の性質・特性上（ホーンの原理的に基づくと）、不可能という結論に至ってます。

一般的な小型バックロードホーン型スピーカーでは、低音を再生するために必要なロード長もさることながら開口面積、開口端周囲長を有していない、あまりにも開口端が小さすぎます。

だからと言って開口部を大きくする為に、ホーン（ロード部分）の広がり率を大きく取るということではないです・・・・・・・・

フロントホーン型並びバックロードホーン型の最も重要なファクター

１、低音再生に必要な開口端の大きさがある

２、開口端で起きる反射を抑える開口形状がある

３、ロード（音道）内で反射を起さない形状が必要

４、低音域再生に必要なロード長の確保

５、空気室で中高音を減衰を図る（バックロードホーンのみ）

であると考えます。

低音再生に必要な開口部の大きさと開口部やロード内で起きる反射波を抑える形状にすることで、改良された音色、音質は期待できるものと思います。

ただ、小型ゆえ低音域再生に必要なロード長と開口端の大きさを確保することは、非常に難しいと思います。

【追記】

１００Ｈｚの低音をホーンできれいな音で再生するためのホーンの周囲長は、最低でも１オクターブ下の５０Ｈｚの波長の長さが必要です。計算していただくと分かりますが、かなりの大きさのホーン開口端になります。小型バックロードホーンの枠には、到底おさまるものではありません。

小型バックロードホーンスピーカーと言うより、小型バックロードスピーカーと改名した方が良いのではないか、と、この頃、思う次第です。

Ｐ［０１２］

　関連コンテンツ　

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作 a＞＞気になる！！バックロードホーンの音

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作 b＞＞小型バックロードホーンの音道
小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（１）＞＞小型なバックロードホーンとは
小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（２）＞＞前作バックロードホーンの音色
小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（３）＞＞バックロードホーンの音質改善

小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（２）

2012-11-15T19:49:00.000+09:00

　前作バックロードホーンの音色　　　

小型バックロードホーンのサイズの上限を、小型バックロードホーン手頃な！フルレンジ型（１）で決まりました。次は、前作の小型バックロードホーンの音質的課題を改善した改良型の考案へ入ろうと思います。

■ 基本コンセプト

バックロードホーンの音質的優位性は、（音質、音色的メリット）そのままに、

デメリットを可能な限り排除する。　コストパフォーマンスが良い。

上記を基本コンセプトに据え制作しようと思います。

■ 前作小型バックロードホーンの音質的デメリット

前作のバックロードホーンの音質は、どうしてあのような特有の音質になるのか究明しなければ、音質改善ための改良策を見出せません。また、設計と制作にも反映できないと思います。

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作ａとｂで製作した、小型バックロードホーンの聴感上の音質的課題は、

＊「しかし、密閉型もそうですがバックロードホーン型も低音域は、音道が短いためロー

　エンドの延びはないようです。また、バックロードホーン型の特徴なのでしょうか、筒の
　中を通り抜け共鳴した感じの音調となって聴こえます。

＊「空気室が小さかったため、クロスオーバー周波数が３３０Hzと高くユニット
　からの直接音と開口部からの音のオーバーラップ帯域が広くなり、それにより
　中音域が強調され気味になったことと、バックロードホーン特有の音色は、開
　口部での音波の反射によるものなのか、音道内での音波の反射よる定在波もの
　なのか、特定帯域での共鳴的な音が出ているほうが気になりす。
　
下線部分が今後の課題です。音質自体は、バックロードホーンらしい歯切れの良いメリハリのある音なのですが・・・・・・」

上記記述から音質改善の課題を

１、バックロードホーン特有の共鳴音（癖、エコー的な）がある。

２、低音域の量感とローエンドへの伸びが不足。

３、音域バランスは、中音にパワースペクトルがある。

４、３０ｃｍクラスのスピーカーと比較すると音場が狭い。

４項目に絞込み、

上記課題に取り組もうと思ってます。まず、バックロードホーンにおけるホーンの動作原理を把握しなければなりません。

また、どうして共鳴管や音響迷路的な動作があるのかを調べようとも思います。

■ ホーンの動作とは

　バックロードもフロントロードもホーン型ですので、基本動作は変わらないはず、「バックロードホーンの音質改善に向け」、ホーンの基本動作について理解を深めていこうと考えております。

Ｐ［０１１］

　関連コンテンツ　

小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（１）

2012-10-16T22:21:00.000+09:00

　小型、コンパクトなバックロードホーンとは　

　スピーカーシステムにおける小型、コンパクトなエンクロージャーのサイズとは、一般にど
の程度の高さ、幅、奥行きになるのだろう・・・・・？

　因みに、８ｃｍフルレンジユニットを使いホーンロードを２～２．５m.の本格派的なバックロ
ードホーンを製作しようとすると、かなり大きなのエンクロージャーになってしまう。

　８ｃｍフルレンジユニットを使い、ホーンロードを２ｍ未満し、広がり率を抑え、エンクロー
ジャーの小型化を図っても、同ユニットをマウントした他のエンクロージャー（密閉型・バ
スレフ型等）と比較すると、「ちょっと大きいな～」と見えてしまう。まぁ～この辺は、リスナ
ーのサイズに対する認識の差やスペース（部屋の大きさや設置場所）にもよるだろう・・・・・

一体、どの程度のサイズ以下を小型、コンパクトなエンクロージャーと見なすのか。

　そこで、ネット等で国内外のスピーカー販売メーカーが市場投入している一般家庭向け
スピーカーシステムのエンクロージャーサイズを調べてみた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高さ４０ｃｍ×幅２３ｃｍ×奥行き２５ｃｍ前後以下

　が小型、コンパクトなスピーカー（エンクロージャー）
　として扱われているようだ。今だに根強い人気があ
　るＹＡＭＡＨＡのＮＳ－１０Ｍ（テンモニ）も上記のサイ
　ズに納まっていまう。

　バックロードホーン型だけのカテゴリーでは、

　高さ５５ｃｍ×幅２５ｃｍ×奥行き）３５ｃｍ前後以下

　でも小型として扱われているようである。小型、コン
　パクトとして扱われるスピーカーシステム（高４０ｃｍ
　×幅２３ｃｍ×奥行き２５ｃｍ前後以下）のエンクロー
　ジャー型式（方式）は、バスレフ型が最も多く、と言う
　より殆んどで、次いで密閉型とな　　り、そして殆んど
　が２Ｗａｙ方式となっている。

　２Ｗａｙ方式のウーハーの口径は、１８～１０ｃｍ前後
　が使用されている。ツィーターは、ドーム型が最も多
　くなっている。

フルレンジ一発は、ＰＣ用のアクティブスピーカーに多く見受けられ、オーディオ仕様として
の流通量は多くはないようである。

そして、スピーカーの市場流通量の最も多いサイズは、上記サイズ（Ｈ４０ｃｍ×Ｗ２３ｃｍ×
Ｄ２５ｃｍ前後以下）であり、一般家庭に最も普及し保有されていると思われる。

部屋に置くスペースファクター的にも視覚的にも、邪魔にならないサイズが好まれる傾向にあ
る。要するに「お手頃」でなければならないようである。

最も保有されている２Ｗａｙ方式バスレフ型の小型、コンパクトなエンクロージャーと、同サイ
ズのフルレンジ一発のバックロードホーン型とでは、音質的に、どちらが「好まれる音」にな
るか、興味があるところである。

このようなスピーカー市場事情より、小型、コンパクトなサイズ、高さ（Ｈ）４０ｃｍ×幅（Ｗ）２３
ｃｍ×奥行き（Ｄ）２５ｃｍ前後を上限とし、バックロードホーン型スピーカーを再度、製作（自
作）しようと考えています。

前回のバックロードホーンの音質的課題の解決策を、模索した結果を形にしていこうと思う。

それで今回は、この辺で・・・・・

Ｐ［０１０］

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作ｂ

2012-05-21T00:30:00.000+09:00

　小型バックロードホーンの音道構造　

　前回の小型バックロードホーンフルレンジ一発自作ａで紹介した小型バックロードホーンエンクロージャー音道構造は、エンクロージャーの幅が一定なコンスタントワイド（CW）型を基に、音道がゆるやかに広がるエクスポネンシャル曲線を融合させた音道になるように、設計しました。

しかし、現時点で設計内容について振り返って考え直してみますと、設計上、不適切な箇所があります。

　バックロードホーンの自作を思い立った時点の、設計コンセプト、仕様、図面、そしてエンクロージャーの内部画像は、下記となっています。

小型バックロードホーン型

■ 設計コンセプト
　
　１、小型（コンパクト）で、ディストップパソコンの脇に置け圧迫感の無いサイズ
　　　　（６畳以下の部屋ないしニアフィールド向き）。

　２、あくまでもフレンジ一発による１Ｗａｙ構成。

　３、ローコスト、音質的にコストパフォーマンスが良い。

　４、小型でもバックロードらしい音抜けの良さ、生々しさ、トランジェント特性の良い音質

■ 仕様
　
＊外形寸法　　　　　　　　　３８cm（Ｈ）×１１．３cm（Ｗ）×２２cm（Ｄ）
＊空気室容積　　　　　　　０．４２４（Ｌｉｔｅｒ）
＊スロート断面積　　　　　１４．１６（ｃ㎡）
＊ホーン長　　　　　　　　　　９３（ｃｍ）
＊開口面積　　　　　　　　　９７．９（c㎡）
＊スピーカーユニット　　　６．５cmフルレンジ型（パラメーター不明、２種類）
＊エンクロージャー材料　１２ｍｍラワン合板、９ｍｍラワン合板
＊ホーンロード材料　　　３０mm発泡ポリスチレン板、１ｍｍフェルト、粘着テープ

■ 図面

小型バックロードホーンの図面、音道約９３ｃｍ

■ エンクロージャー内部

音道構造

　このバックロードホーンエンクロージャーの音道を構成する材料は、一般に用いられているＭＤＦや合板を使っていません。画像にあるように発泡ポリスチレン板を使いました。

　バックロードホーン特有の中音域の癖（共振なのか共鳴なのか、それとも音道内での音の反射によるものなのか）を抑えるためには、より曲面、曲線的な音道が不可欠ではないかと考え。

　曲線的な音道を製作するために３０mmの発泡ポリスチレン板（商品名スタイロフォーム）を3枚張り合わせて使用し、上の画像のような音道としました。

　スタイロフォームのような軽量な材料を使って音道を構成すると、スタイロフォームによる付帯音が多く発生し、音に歪が増え開口部から軽妙な音が出て、聴くに絶えられない音質になるのではないかと気がかりでしたが、以外にも心配すまでのものではありませんでした。

それより、空気室が小さかったためか、クロスオーバー周波数が３３０Hzと高くユニットからの直接音と開口部からの音のオーバーラップ帯域が広くなったのか、それにより中音域が強く感じられます。

　このバックロードホーン型の音質は、開口部での音波の反射にようものなのか、音道内での音波の反射よる定在波ものなのか、特定帯域での共鳴的な音が出ているほうが気になりす。非常に・・・・

　この部分が今後の課題です。音の出方は、バックロードホーンらしい歯切れの良いメリハリのある音なのですが・・・・・・

それでは、今回は、この辺で・・・・

Ｐ［００９］

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作 a＞＞気になる！！バックロードホーンの音

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作 b＞＞小型バックロードホーンの音道

小型バックロードホーン ！手頃な フルレンジ型（１）＞＞小型なバックロードホーンとは

小型バックロードホーン！手頃な フルレンジ型（２）＞＞前作バックロードホーンの音色

小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（３）＞＞バックロードホーンの音質改善

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作ａ

2012-04-15T17:05:00.000+09:00

　気になる!!バックロードホーンの音　　

久しぶりのブログ更新。昨年の１２月より、まる４ヶ月もブログの更新をしていませんでした。

　前回の続き、密閉型フルレンジ一発スピーカー製作その２を、年明け１月中に更新するつもりでいたのですが、ネット上でフルレンジ一発スピーカーシステム製作に役立つ情報を求め、彷徨っているとバックロードホーンスピーカーの自作や製作のＷｅｂサイト、ブログに度々出くわし、目がそれらのサイトやブログに執着するようになってしまい・・・・・

小型バックロードホーン

　実は、バックロードホーンがどのような音、鳴り方をするのか知らなっかたので、以前から気になっていたんです。密閉型、バスレフ型、それぞれ所有していますし、それらのエンクロージャーの音の特徴や鳴り方も良く解ります。

　平面バッフル型もスピーカーユニットの音の特性や特徴を掴む目的で利用していましてので、その音の特徴も鳴りっぷりも理解しています。

しかし、バックロードホーンスピーカーについては、知識としては多少知っていましたが、実際の音と鳴り方は今だ未体験。

　そのような中でブログの更新する上で、一つの疑念が心の中に持ち上がってきまして、それは・・・・・

このブログタイトルを、「スピーカーの特徴を活かして、いい音聴こう！！」と付けたにも関わらずバックロードホーン型のスピーカーシステムの音の特徴も知らないとは、如何せん問題ありと思いまして・・・・・

　そこで、「密閉型フルレンジ一発スピーカー製作その２」のブログ更新を中断し、ブログアップもせずバックロードホーン製作のための情報収集をし、とにかく、バックロードホーンの音の鳴り方を確認しようとアバウトな設計で、とりあえず製作してみました。

上の画像は６．５ｃｍフルレンジユニットをマウントしたバックロードホーンです。かなり小型で、
音道約０．９３mです。

　密閉型とバックロードホーン型の音の比較試聴　

　６．５ｃｍ用の内容積１リッターの密閉型のエンクロージャーを製作し、同一ユニットの一つを密閉型に、もう一つをバックロードホーン型にマウントして比較試聴してみました。

　密閉型に比べバックロードホーンは、中低音域の音圧が上がっているようで、その帯域にある楽器音やボーカル音声がエンクロージャーの前方方向にせり出てくるような鳴り方に聴き取れます。

　６．５cmのフルレンジユニットが鳴っているようには思えないところもあり、密閉型に比べ音の広がり（音塲）も広いようです。

しかし、密閉型もそうですがバックロードホーン型も低音域、音道が短いためローエンドの延びはないようです。

また、バックロードホーン型の特徴なのでしょうか、筒の中を通り抜け共鳴した感じの音調となって聴こえます。

　６．５cmというサイズのフルレンジユニットをバックロードホーンで鳴らすと、密閉型で鳴らした場合より再生音のディテールが聴き取リ易いようにも思えます。そして、このような小径サイズのユニットを鳴らすのに適したエンクロージャーの選択肢に、バックロードホーン型は挙がるとも思えます。

でも、３０ｃｍウーハーとホーン型で組んだ密閉型２Ｗａｙスピーカーシステムとバックロードホーンで音の分解能について比較しましたが、２Ｗａｙの足元にも及びませんでした。

それでは今回は、この辺で・・・・・

Ｐ［００８］

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作 a＞＞気になる！！バックロードホーンの音

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作 b＞＞小型バックロードホーンの音道

小型バックロードホーン ！手頃な フルレンジ型（１）＞＞小型なバックロードホーンとは

小型バックロードホーン！手頃な フルレンジ型（２）＞＞前作バックロードホーンの音色

小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（３）＞＞バックロードホーンの音質改善

密閉型フルレンジ一発スピーカー製作

2011-12-11T22:10:00.427+09:00

　フルレンジ一発の特徴　

　フルレンジ一発とは、１個のフルレンジ型ユニットを使って、人間の可聴域およそ２０Ｈｚ～２０ｋＨｚ内の領域を再生しようとするスピーカーシステムのことです。

　このフルレンジ一発では、超低音域から超高音域までの高忠実度再生は不可能。しかし、パーソナルな耳あたりの良い「いい音」と感じる感性レベルの音質を追求するなら、フルレンジ一発でも良いモノがあると思います。

　フルレンジ型ユニットの特性と密閉型エンクロージャーの特徴を踏まえ、エンクロージャーの構造や形状、スピーカーのセッテイング、ユニットのチューニングをトータルに考え、スピーカーシステムの設計に反映させることで、耳あたりの良い「いい音」と聴けるような音にまとめ上げてことは、出来ると考えます。

　言い方を代えると、フルレンジ一発の音としては、「上等。よく出来た音。うるさくない。ちょっとした２Ｗａｙや３Ｗａｙ（ＬＣネットワーク方式）の音質を凌ぐ。」いい音は、期待できると考えます。

でも、くどいようですが超低音域から超高音域までの高忠実度再生は、１個のユニットでは不可能と思います。

　まずは、フルレンジユニットならびにそれを使ったスピーカーシステムのメリットとデメリットを取り上げます。

　フルレンジ型のメッリトとデメリット　

【メリット】

＊全帯域の音（フルレンジの音）が一箇所の音源から放射されるため、点音源となる。ただし、密閉型のみとなります。

＊音楽で重要な１００Ｈｚ～４ｋＨｚ帯域の位相の変化がなめらかなのでステレオ再生での定位感が良く、加えて、再生音のボーカルが自然な感じで聴こえる。

＊ＬＣネットワーク、アッテネーターが不要なため、音声電気信号の劣化が無いので、それによる音質の劣化が無い。

＊コストパフォーマンスに優れている。

【デメリット】

＊再生可能領域が狭い。ユニットの口径にもよりますが、再生帯域５０Ｈｚ～１８ｋＨｚ位。

＊低音域限界付近は混変調周波数歪、中高音から高音域付近は分割振動による歪が増加するためユニットの口径と性能によって、うるさく感じるモノもある。　

＊高域の指向特性がわるい。

【フルレンジ一発の最大のメリット】

　このブログにあるスピーカー（ユニット）の鳴らし方になること、位相の変化がなめらかなこと、コストパフォーマンスに優れていることが挙げられる。

【フルレンジ一発の最大のデメリット】

　中高音から高音域付近で分割振動で起きる歪で音圧にピーク、ディップが起きている。更に、小口径ユニットは、原理的に低音再生時に振動板の振幅が大きくなるため、中高音がドップラー効果により周波数振幅変調歪が起きていること。

　このようなことからフルンジユニットごとの特有の音質（癖とも言うべき）に成りがちになることが挙げられる。

　密閉型でフルレンジ一発を鳴らす　

　２０ｃｍ以下の小口径ユニットをマウントした密閉型スピーカーでは、低音域の特に１００Ｈｚ以下の音圧が得にくく、これがデメリットの一つでもあり、最大の欠点です。ここをどのようにクリアするかが課題です。

　そして、口径が大きく成るにしたがって高音域の質とクオリティーが落ちる。その解決策を考えてみました。

１、コーナーセッティッグ

　スピーカーシステムは、リスニングルーム内のセッティッグの仕方で再生音の響き方や低音の聴こえ方が変わる。スピーカーを部屋のコーナーにセッティッグし低音域の量感を得る。ただ、音がこもり気味に聴こえるようであるが、エンクロージャー形状で解決できる。

２、アンプのトーンコントロールの活用
　　
アンプのトーンコントロールやラウドネルもしくはイコライザーで高音と低音の補正を行う。

３、ユニットのチューニング
　　
　低音帯域の拡大と分割振動の影響による中高音～高音域の暴れを抑えるための、ユニットのメカニカルチューニングをすることで、音の分解能向上が可能になる。

４、ユニットのマウントの仕方
　　
ユニットのバッフルへのマウントの仕方で、音質（音の分解能）が向上する。

　ユニットの選定　

　フルレンジ一発（１Ｗａｙ）スピーカーシステムに使用されているフルレンジユニットの口径は、８ｃｍ～２０ｃｍまでが中心です。ユニットの種類は、シングルコーン型と高域特性を補うため、中心に小さなコーンを付けたメカニカル２ウェイのダブルコーン型があります。

また、俗に「ロクハン」呼ばれる１６ｃｍ口径と２０ｃｍ口径は、高低間の「音のバランスが良い」と言われています。

２０ｃｍフルレンジユニット

　国内では、ダイヤトーンのＰ－６１０やパイオニアのＰＥ－１６などが名機と呼ばれ、スピーカー自作派の方々に長きに渡り愛用され、今も人気があり、その影響なのか、１６ｃｍユニットが主流のようです。

海外では２０ｃｍユニットが主流です。

　フルレンジユニット１個で密閉型スピーカーを製作するにあたり、８０Ｈｚ～２００Ｈｚまでの低音域の音の質、音響的エネルギー量（空間のリアル感）を考えると、フルレンジ型であっても２５ｃｍ（１０インチ）口径を使った方が良いのではないかとも考えます。

しかし、中高音～高音域の分割振動の影響による歪量が懸念されますので、１０インチ口径のフルレンジユニットの特性と音質を調べてからと思っています。

　１インチのボイスコイルを使ったダブルコーン型１０インチであれば、ロクハン等の高音域の特性と比べても遜色はないとも・・・・・？　

　今回の密閉型フルレンジ一発スピーカー製作では、低音から高音域間の音の出方のバランスが良いとされる日本的フルレンジの王道、「ロクハン」１６ｃｍユニットを使って考案します。

本当にロクハンは、「低音～高音域間の音の出方のバランスが良いのか？」

Ｐ［００７］

　関連コンテンツ　

小型密閉型スピーカー！！ニアフィールド用を製作（自作）【第１回】
密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦
密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ
密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法
密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質
密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～５

2011-10-31T22:07:00.102+09:00

　密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」完成　

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４からの続きです。

密閉型２Ｗａｙ「スパイス２.１１」をTVに接続

　９月上旬に、「スパイス２.１１」が完成しました.。そこで液晶テレビの背面にトグルスイッチとスピーカー接続用の音声出力ターミナルを取り付け、テレビ内臓のアンプで「スパイス２.１１」を鳴らすように改造しました。

　これにより液晶テレビ付属のリモコンでスピーカーの音量調節が可能となり、液晶テレビで様々なスピーカーシステムが試聴可能としました。

　テレビ内臓のアンプ（シングルアンプ）はけして性能が良いとは思いませんが、ブルーレイレコーダーでＣＤが再生できるの、スピーカーシステムの試聴とテストを繰り返すのには打って付けです。

ただし、シングルアンプの場合ですと、２Ｗａｙか１Ｗａｙ（フルレンジ一発）のまでのスピーカーシステムで鳴らすのが最適と考えています。

　それは、スピーカーユニットの鳴らし方の観点からと。そして、シングルアンプで鳴らすマルチウェイ方式では、フルレンジの音声電気信号をＬＣネットワークで分割しますので、音声電気信号回路にコイルとコンデンサーを入ることで電圧と電流の位相差が起こるなど、弊害があるからです。

　スピーカーユニットのインピーダンスは、入力周波数に対して一定ではなく、その値が変化することで設計上クロスオーバー周波数は一定ならないこと。

そして、スピーカーユニット数が増えると、ＬＣネットワークによるクロスオーバー周波数ポイントも当然増えますので、電圧と電流の位相差によりユニット間のタイムアライメント合わせが容易ではない、という問題があるからです。

　スラント（傾斜）式スタンディング　

密閉型２Ｗａy、スラント方式

　　エンクロージャーの脚は、三点支持とし、画像では
　　判りにくいのですがエンクロージャーのトップパネル
　　面とスピーカーを設置しているフローリングの面は平
　　行で、トップパネル面は水平を保たせています。

　　　これによりトップパネルに置かれたホーンツィータ　
　　ーは水平方向に音を放射します。

　　　加えて、エンクロージャーを後方に５度スラント（傾
　　斜）させてスタンディングさせることで、ホーンツィータ
　　ーの放射音とフルレンジの放射音の空間合成をスム
　　ーズになります。

　　　また、エンクロージャーをスラント（傾斜）させること
　　で、前方方向への音飛びが良くなる為、音場の奥行感
　　を出すのに一役かっています。

　　　更に「スパイス２.１１」では、ユニット間のタイムアライ
　　メントに配慮したフリー配置型（前後に移動可能）ホー
　　ンツィーターとしています。

　「スパイク２.１１」の音質のスケールやリアル感　

　「スパイク２.１１」の再生音は、密閉型スピーカーの特徴の低音域の締まり、ホーンバッフルの指向性のコントロールにより中高音張り出しもあり、そして、フルレンジユニットの接続端子からアンプまでの間にはスピーカーケーブル（その間の直流抵抗値を下げるためターミナル端子なし）しかありませんので電磁制動（ダンピング）の利いた、なかない良い音ではないかと主観ですが感じます。

しかし、フルレンジユニットの口径が小径のため、再生音から聴こえる楽器のスケール感とリアル感は、今一歩も百歩も後退しているかのようです。

　でも、メリハリのある好みの音質です・・・・・

　「スパイス２.１１」のは１４ｃｍのフルレンジ小径ユニットなので、・・・そもそも、生の楽器（太鼓）が発する音（疎密波）の体積量とスピーカーユニットの振動板が発する音（疎密波）の体積量が、あまりにもかけ離れ過ぎていて量的差があるからでしょう。

　やはり、低音域の再生には、口径の大きいスピーカーユニットの方が適しているのではないでしょうか。

　今後の予定は、フルレンジユニット一発（１Ｗａｙ）仕様、コーナーセッティング型密閉スピ
ーカーシステム製作に取り組もうと考えてます。

Ｐ［００６］

　関連コンテンツ　

密閉型フルレンジ一発スピーカー製作その１＞＞フルレンジ一発の特徴

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～４

2011-08-16T22:50:00.637+09:00

　スパイス２.１１のエンクロージャーの剛性と材質　

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３からの続きです。

＊エンクロージャーの材質

　「スパイス２.１１」のエンクロージャーパネルの材質には、外部を厚さ１２ｍｍのラワン合板を上張りに、内部を厚さ９．５ｍｍの石膏ボードを下張りに、それらを接着剤で貼り合せ厚さ２１．５ｍｍの複合材化にしました。

「スパイス２.１１」密閉型２Ｗａｙエンクロージャー内部

　石膏ボードメーカーの吉野石膏のスーパータイガーボードの遮音性についての文章中に、

「・・・・従来のせっこうボードのみを用いた遮音壁に対して、さらに壁面の重量を大きくる
こと、および上張りと下張りの材料に異なる種類の材料を用いることによって、よりい
っそう遮音性能を向上させることができるということが、当社総合性能試験センターでの
基礎実験によって明らかになりました。」　【引用】

　エンクロージャーパネルの材質を上文のような遮音壁と同じように複合材化することで、同じ厚さの合板を単体で使用する場合より、遮音性能が向上することでエンクロージャー内部の音をエンクロージャーの外に通しにくくなると考えられます。

　複合材化する、もしくは複合材をエンクロージャーの素材として用いることは、ユニットの背圧（定在波、音圧）よる影響で起こるエンクロージャーパネルの不要な共振（振動）を抑えるのに効果があると考えられます。

　それは俗によく言われる箱鳴りを抑えることになります。箱鳴りを抑えることで、再生音の分解能、音像定位の向上が見込めます。

　複合材は、「最も音の癖が少なく、作り方次第で無個性の音色、音質が聴ける良い材質」というような内容の記事がネット上にもあります。

　そして、エンクロージャーパネルからの不要な音（響き）を出さないようにすることは、スピーカー製作上、音質の向上を図る上で最も重要な要素だと考えます。

　材質には、極論を言えば固有の響き（音）を持たない材質が最適を考えますが、しかし、それは現実上不可能なようです。

　エンクロージャーパネルに適した材質の条件は、「遮音性能に優れ、固有の響きが少ない（癖が少ない）、できれば持たない。」ことが要求されると考えます。

エンクロージャー（スピーカーは楽器ではない。）にとって「響き」は、不要な付帯音（歪）であり、正しいかどうかわかりませんが時間歪をも、もたらすのではないかと考えます。

＊エンクロージャー使用されている合板比重

主なエンクロージャー材料の比重

　「スパイス２.１１」の材質の項で述べましたが、上張りには、厚さ１２ｍｍ、比重０．６のラワン合板、下張りに厚さ９．５ｍｍ、比重０．６７のタイガーボード（石膏ボード）を貼り合せてエンクロージャーのパネルとして使用しました。

　当初は、遮音性能の向上を図る為、エンクロージャーパネルの重量を上げる為に下張りに比重１．２のスーパータイガーボードを使いたかったのですが、ホームセンターに見当たらなかったので、倉庫に寝ていた３×８サイズ、厚さ９．５ｍｍと１２．５ｍｍ比重０．６７のタイガーボードのうち、今回はテスト作ということもあり９．５ｍｍのタイガーボードを使うことにしました。

　タイガーボードは、合板に比べ価格が安価であることからも使用価値があるとも考え、合板で最も安価なコンパネと、１．２のスーパータイガーボードの組み合わせでエンクロージャーを製作するのも、一考と思います。

　使用した結果、「スパイス２.１１」の、トップパネル、ボトムパネル、バッフル下パネルでは、大音量時でも、「箱鳴り」共振による不要振動を各パネルを手で触れてみても感じることができず、全く問題のないレベルでした。

　Ｌ、Ｒサイドパネルの面積が大きいためか、不要振動が若干発生ていました。ただ、一般的なテレビを観る時の音量程度ですと不要振動を感じることができませんでした。

この続きは、密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２．１１」～５で・・・・・

Ｐ［００５］

　関連コンテンツ　

密閉型フルレンジ一発スピーカー製作その１＞＞フルレンジ一発の特徴

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～３

2011-07-18T22:46:00.831+09:00

　フルレンジユニットのマウント方法　

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２からの続きです。

　ユニットの磁気回路側に鉛のインゴットを取り付け、磁気回路側でバッフルにユニットをマウントると、間違いなく磁気回路部分の不要振動が減少（抑えられる）します。それにより、ユニットの再生音帯域の音質が向上します。

　「スパイク２.１１」の図面を製図している時点で、ウー
ハーのマウントの仕方で音質が向上することに気付
いていませんでしたので、密閉型２Ｗａｙスピーカー

製作した鉛インゴット

「スパイス２.１１」～１にある図面には、鉛のインゴット
を取り付けるように製図されていません。

　そこで、直径７．５ｃｍ厚さ２．１ｃｍ重量約１ｋｇのの
鉛のインゴットを作り、ナットを磁気回路後部に接
着し、ボルトで鉛のインゴットをユニットに取り付け
テスト試聴を行いました。

　ユニットに鉛のインゴットを付ける前と付けた後の
音質の変化は、磁気回路の不要振動が減少した
ことにより再生音帯域の分解能と過渡応答が向上
したようで、全体的によりクリアーな音質になった
ように聴き取れます。

鉛のインゴットを取り付けところ

　特に低音域の音質は、バスレフ型スピーカーと密
閉型スピーカー低音域の音質の違いを「密閉型は
バスレフ型に比べ低音が締まった音に聴こえる。」
と評価されるように、鉛のインゴットを付け磁気回
路側でマウントすると低音域が締まったように聴こ
える。

　鉛のインゴットなしとありの状態で何度も比較試聴
を行った結果、音質は、明らかに良くなることが確
認できました。

　今回の鉛のインゴットは、１ｋｇでしたが１．５～２ｋｇ
と重量を増すと更に効果が上がるのではないかと
思われる。

　クロスオーバー周波数　

ツィーターの内部

　ツィーターの内部の配線は、カナレのスピーカーケーブル４Ｓ８を使用しました。

　ハイパスフィルターは、フイルムコンデンサー２．２μＦ、１個による－６ｄＢ/octとし、フルレンジユニットは、コイルを入れずにアンプとダイレクトに接続しています。

　塗装は、大変な作業　

塗装下地調整

今回のスピーカー製作行程で、最も時間を費や
したのが塗装作業。

　当初はスピーカーの全面をオールブラックの鏡
面塗装もどきを思い描き、下地調整のサンディ
ング、中塗りを終えてサンディングを重ねました
が、素材ががラワン合板のためか、なかなかフ
ラットになってくれません。

サーフェサーを何本も使ってしまった。

　中塗りの缶スプレー塗料がエナメルの安いも
のだったため塗装の硬化が遅く、さらい時間
が費やしてしまった。

　あまりにも時間がかかり過ぎるので、エンクロ
ージャーのサイドパネルを木目調の壁紙を貼
りクリアー塗装仕上げとし、ホーンバッフルと
トップパネルは、黒の上塗りとクリアー塗装仕
上げとし、ボトムパネルは黒のつや消し塗装
仕上げに変更しました。

ホーンツィーターについても、同様の仕上げに。

・・・・・・・・・塗装は、経験と根気が必要であると痛感した次第です。

この続きは、密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４で・・・・・

Ｐ［００４］

　関連コンテンツ　

密閉型フルレンジ一発スピーカー製作その１＞＞フルレンジ一発の特徴

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～２

2011-06-30T20:12:00.720+09:00

密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジユニット

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１からの続きです。

　試作（テスト）の密閉型スピーカー製作用に、ヤフオクで入手した中古品を使用。

「スパイス２.１１｣の音色を統一する為、ウーハー、ツィーター共にパルプ素材の振動板を持つコーン型スピーカーユニットをセレクトしました。

ローコスト中古スピーカーユニットをどうチューニングし、もしくはアレンジ、チューンアップすると「音質向上が出来るのか！？」

そこが最も興味深いところ。その為のテクニック、メソッド、ノウハウは「いかに？」というところでしょうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＊「フルレンジユニット」

ケンウッドのキャンセルマグット付きの１４ｃｍフルレンジ型ユニット。

ユニットは、エッジは細身、ダンパーは固めで、コーン紙とダストキャップ（センターキャップ）は厚めのパルプ素材。ガスケットは付いていません。

　ユニットを裸の状態で試聴したところ、フルレンジ型としては高音域の音圧が低く、伸びも感じられないもで・・・・そして、能率も低いものでした。　

因みにマグネットサイズは下記となります。

・メイン・・・・・直径６．５ｃｍ厚さ１．１ｃｍ

・サブ・・・・・直径５．５ｃｍ厚さ０．８ｃｍ　　　　　　　

画像は、チューニング途中のユニットです。何の変哲もない量産型の安物です。

１４ｃｍフルレンジリア

１４ｃｍフルレンジフロント

＊「ツィーター」

　テクニクスの直径５ｃｍバックチャンバーなし、ユニットの背後が半開放されたタイプ。

　そもそもこのユニットは、ツィーターとして入手した訳ではなく、その頃、ホーン型のスコーカーが欲しくて、ヤフオクで「テクニクスＳＢ－４００」のマルチセルラーホーン型スコーカーとして落札したユニットなのです。

ところが、マルチセルラーホーンのドライバーユニットは、画象のユニット。

その為なのか、一般的なコーン型ツィーターユニットのマグネットより大きめで、ユニットを裸の状態で試聴したところ、以外に高音域に伸びがあり、能率も高いユニットでした。

マグネットのサイズは

・メイン・・・直径６ｃｍ厚さ１ｃｍ。

下の画像の中の左のマグネットは、チューンアップ用のキャンセルマグネット
　
・・・直径５．５ｃｍ厚さ１．２ｃｍ。　

画像のツィーター用のユニットのフランジ部分は加工しました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

実質直径５ｃｍテクニクスツィーター

キャンセルマグネットとツィーターリア

　スピーカーとアンプの接続　

　「スパイス２.１１」とアンプとの接続は、スピーカー（ユニット）の鳴らし方に書いてあるように、アンプとスピーカーユニットの接続回路の直流抵抗値を最小値する、ことが要求されます。

カナレ４芯スピーカーケーブ

１、スピーカーとアンプを繋ぐスピーカーケーブルには、直流抵抗が小さい製品をセレクト。

２、フルレンジユニットとツィーターユニット間並びにツィーター接続用ターミナルを含めた接
　　続（接点）個所数を最小数に。

３、圧着端子を用い、圧着端子にはメッキハンダ処理を施し接触抵抗の低減に配慮。

４、アンプとフルレンジユニット間にターミナルはなく、スピーカーケーブルのアンプ接続側は
　　圧着端子とし、ユニット側はユニット付属の端子にハンダ付けとした。

５、スピーカーケーブルは、インダクタンスキャンセルの為にツイスト線のカナレ４芯スピーカ
　　ーケーブル４Ｓ８黒をセレクト。

　フルレンジユニット（ドライバー）のマウントの考査　

ユニットを裸の状態で鳴らすとユニットの磁気回路付近から不要な振動が起きていることを、
磁気回路を手で包み込むように抱えると感じることができます。

音量を上げると甚だ激しくなり、特に低音域（２５０㎐以下）の音が鳴っている時に、よく感じ
取れます。ユニット自体が軽量だと更に増します。

この不要振動は、ユニットの磁気回路とボイスコイルで起こした振幅運動が、ダンパー、振
動板、エッジに伝わることによるユニット自体（固有）でおこる振動です。

ダンパー側に近い磁気回路で起きている振動と、エッジ側にあるユニットのフレームフラン
ジ側で起きている振動があるようす。ユニットにはエッジ側とダンパー（磁気回路）側の２箇
所で不要振動が起きているようです。

更に、ユニットをエンクロージャーにマウントすると、エンクロージャーからの不要振動がユ
ニットのフレームフランジから伝わり、磁気回路に入ります。ユニット自体でおこる不要振動
とエンクロージャーからの不要振動が合わさった不要振動が磁気回路にはあると考えられ
ます。

ユニットの磁気回路が振動するということは、振動板が音声信号に忠実な振幅運動ができ
なくなり、歪が発生します。その音質は、再生音域全域で締まりないような、表現が悪いです
がボケ音質とでもいうような音になります。

一般的なウーハーユニットのエンクロージャーへのマウント方法は、バッフル板にユニットの
フレームフランジ部分に空いている穴にボルトとナットや木ねじ等を通して、ユニットとバッフ
ル板の間にガスケットを入れ締め付けていると思いますが、この方法では、上記の不要振
動を抑えることは容易なことではないと考えられます。

ユニットで起きている不要振動対策として、ユニットを鉛のインゴット＋柱のような質量の大
きい素材に強固に磁気回路側で固定することで、ユニット自体の不要振動を抑えられるの
ではないかと考えます。

ユニットのフレームフランジ側をバッフル板の気密性を保ちつつ、フレームがぶれないよう
保持し、エンクロージャーからの不要振動が伝わりにくい素材（防振、制振）でユニットのフ
レームフランジ部分を挟み込んでマウントすると良いのではないかと考えます。

さらに、フレームフランジ部分自体の質量のアップを図ることで、エッジ側で起きている不要
振動を抑えることが出来るのではないかと考えられますが、今回の「スパイス２.１１」では、
フレームフランジ部分の質量アップは行っていません。

＊補足・・・・・スピーカーユニットのフレームがアルミ製のものや磁気回路が大きいユニット
　　　　　　　　は、ユニット自体の質量があるので不要振動を抑えるのに適した構造です。

この続きは、密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～３で・・・・・

Ｐ［００３］

　関連コンテンツ　

密閉型フルレンジ一発スピーカー製作その１＞＞フルレンジ一発の特徴

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～１

2011-05-22T22:23:00.033+09:00

　密閉型スピーカー製作に初挑戦　

　昨年より製作を開始した密閉型２Ｗａｙスピーカーシステムの「スパイス２.１１」です。

ユニットをエンクロージャーに仮止めし、ホーン付きコーン型ツィーターをトップパネルに置いた製作途中の画像です。

スピーカーユニットをエンクロージャーに取り付け、ウーハーとツィーターユニットのチューニングの検討、エンクロージャーへの補強の入れ方、吸音材の充填量の検討、ツィーターの設置位置の検討、エンクロージャーの箱鳴りの確認等の為、音量を上げ幾度なく試聴を繰り返し行ってきたました。

更に木工技術、塗装技術が未熟な為、製作時間が思いのほか掛かっています。

密閉型２ｗａｙスパイス２.１１

　エンクロージャーの形状　　　　　　　

　上の画像では、長方形の四角いエンクロージャーにしか見えませんが、少々、異形の形状
です。

下の図面を見ていただければお分かりと思いますが、一般的な長方形の四角いエンクロー
ジャーとは違います。更に、「スパイス２.１１」ではバッフル板にショートホーンを付けたホーン
バッフル形状としています。

エンクロージャー内に発生する定在波を抑えるため、平行面を極力持たない形状にしまた。

しかし、定在波の発生を完全に抑えることは、如何なる形状のエンクロージャーでも難しいよ
うです。球体、円筒、三角形等・・・・でも。定在波は、点と点でも発生します。

ただ、「五角形の立方体は発生しない」という情報をネット上で読んだ記憶がありますが、そ
れが事実なのか未確認・・・・・

密閉型２Ｗａｙスパイス２.１１の図面

　ホーンバッフル　

　「スパイス２.１１」のバッフル板をショートホーン付きとしたのは、音の指向性コントロールが
目的です。

指向性を狭くすることでリスナーとスピーカーの距離が比較的が離れていてもスピーカーの
直接音がしっかりと届く為です。密閉型の場合、スピーカーユニットから低音域から高音域
までの音が振動板から放射されます。

＊リスナーの聴いているスピーカーの直接音の割合を多くする

リスニングルーム（部屋）に置かれたスピーカーシステムで再生された音は、リスニングルー
ムの６面（天井、床、左右壁、前後壁などの平行面）で反射され、反射音（間接音）が起き
ます。

リスナーが聴いている音の約７０％前後が間接音（反射音）で、残りの約３０%前後がスピー
カーシステムからの直接音です。

リスニングルーム内におえる間接音（反射音）の定在波の影響は、スピーカーシステムの音
圧周波数特性上の低域特性で最も現れ、メーカーの発表している音圧周波数特性とは、似
ても似つかない定在波の影響受けた音圧周波数特性なっています。

特に超低音域（１００Ｈｚ以下）の特性は、物凄いことになっています。リスニングルーム（部屋）
が小さいほど定在波の影響を受けやすくなります。

リスニングルーム広さ、スピーカーの性能、リスニングルーム内のスピーカーシステムのセッ
ティング方法によってオーディオシステム全体の再生音の良し悪しは決まります。

＊定在波の影響を調べた音圧周波数特性の計測結果記事から

　リスニングルーム内の定在波の計測用のマイク距離を、スピーカーシステムから、０．５ｍ、
１ｍ、２ｍ、で音圧周波数特性を計測したグラフと記事から、

・　０．５ｍですとスピーカーシステムの特性と差ほど変わらない音圧周波数特性。

・　距離が１ｍ、２ｍと離れるほど定在波の影響を受けた大波小波状態の音圧周波数特性。

上記よりニアフィールドでは、定在波の影響を感じ難い。　一般的なリスニングフィールドまで
の距離２ｍ前後では、定在波の影響を感じ易い。そして、密閉型イヤホンでは、直接音だけ
を聴いてます。

以上からリスナーが聴いている直接音の割合を３０％以上に上げることが必要と考えます。
仮に直接音の割合を６０％、間接音の割合を４０％でリスナーがリスニングフィールドで試聴
できると、定在波による影響を無視できるようになるのではないか？

そこで、「スパイス２.１１」の１４ｃｍフルレンジユニットの小径振動板で放射される音響エネル
ギーを有効利用すること、スピーカーのセッティング方法を工夫することで、定在波の影響を
出来るだけ感じ難くする為に、ショートホーンバッフル付きのスラントセッティングできるエンク
ロージャー形状としました。

＊しかし、一般的な音量で、６畳ないし８畳の部屋でスピーカーを鳴らす場合は、定在波に対
してそれ程神経質になる必要はないとも考えますが・・・・・？

＊加えて、超低音域、低音域の再生に、口径の大きいスピーカーユニットを使うと、再生音に
含まれる歪が低減し、クリアー（リアリティーのある生々しい）な音質で生楽器の音により近い
スケール感のある音となって聴こえますが・・・・・？　ホーンバッフルの話からそれましたね。

この続きは、密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２で・・・・・

Ｐ［００２］

　関連コンテンツ　

密閉型フルレンジ一発スピーカー製作その１＞＞フルレンジ一発の特徴

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～１＞＞密閉型スピーカー製作に初挑戦

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～２＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～３＞＞フルレンジユニットのマウント方法

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～４＞＞エンクロージャーの剛性と材質

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」～５＞＞密閉型２Ｗａｙスピーカースパイス

はじめに！！

2011-04-04T01:12:00.136+09:00

　スピーカーユニット（ドライバー）の鳴らし方　

　スピーカーユニットのボイスコイルとアンプをダイレクトに接続するのが最も良い鳴らし
方です。

　アンプのダンピング（電磁制動力）が良く効き、締まりの（過渡特性が良い）ある音質に
なり、そして、最も歪が少ない鳴らし方になります。

　「アンプとスピーカーユニットの接続回路の直流抵抗値を出来る限り最小値にす
る」ことが、スピーカーシステムを制作するうえで、最も重要なファクターだと考えます。

　ですから、

　マルチＷａｙのスピーカーシステムを製作する際は、アンプとスピーカーユニットを１対１
で組むのが最適であり、俗に言われるマルチアンプ方式によるマルチＷａｙスピーカーシ
ステムが理想だと思います。

　再生音をリアルな音質で聴く　さリアルなで聴くには　

　
「音」は、空気の疎密波です。楽器を演奏すると当然音がでますね。

　例えば、

　バスドラムで話しますと、バスドラムの直径は、２２インチ前後。２２インチをセンチ換
算すると直径約５５ｃｍとなります。バスドラムが疎密波をつくりだす面積は、２７．５×
２７．５×３．１４＝約２,３７５ｃ㎡。

　バスドラムのペダルを踏むとバスドラムの膜が振幅します。

　その振幅の幅を仮に１ｃｍとすると、バスドラムがつくり出す疎密波の体積量は、１×
２,３７５＝２,３７５ｃ㎥となります。

密閉型スピーカーのＬチャンネル・Ｒチャンネル、２個のウーハーユニットで、上記の
バスドラムの疎密波の体積量２,３７５ｃ㎥をつくり出すには、１個のウーハーユニット
が２,３７５㎥÷２＝約１,１８７ｃ㎥の体積量をつくり出す必要があります。

　１個（低音域を分割した場合は複数）のウーハーユニットで約１,１８７ｃ㎥の同等の
体積量をつくり出すユニットの口径は、ウーハーユニットの振幅の幅も仮に１ｃｍとし
た場合、振動板実効直径が３９ｃｍのユニットが必要になります。

（ｒ１９，５ｃｍ）×（ｒ１９，５ｃｍ）×３．１４×１ｃｍ＝約１,１９４ｃ㎥となり、

４６センチ（１８インチ）のユニットが必要となります。

「リアルな音質になるか」は、

バスドラムのつくり出す疎密波の体積量と同等の体積量をスピーカーシステムの低
音域を担っているウーハーユニットがつくり出せるかにかかります。

さらに、

倍音領域、特に８ｋＨｚ以上の領域の電気信号を、忠実に正確に音波に変換でき
る高性能なツィーターを使うかにかかります。

「音響エネルギー量： i.フォニックの仮説式」

　
　音圧（ｄｂ）×振動板面積（ｃ㎡）÷１０００＝音響エネルギー量（Ｗ）

　この式は、i.フォニックの思考式ですの誤解のないように。

＊１０ｃｍフルレンジユニット
　　　
　：振動板実効直径、約７ｃｍ　：音圧９０ｄｂ（再生周波数９０Ｈｚ～２０ｋＨｚ）

音響エネルギー量：　９０（ｄｂ）×３８（ｃ㎡）÷１０００＝３.４２Ｗ

＊３０ｃｍウーハーユニット

　：振動板実効直径、約２４ｃｍ　：音圧９０ｄｂ（再生周波数５０Ｈｚ～４.５ｋＨｚ）

音響エネルギー量：　９０（ｄｂ）×４５２（ｃ㎡）÷１０００＝４０.６８Ｗ

　この音響エネルギー量が大きい程「リアルな生々しい音質」で再生が可能と思います。

　スピーカーシステムの役割り　

　ＣＤ（音楽）を聴くには、オーディオシステムなどが必要となりますが。

　そのオーディオシステムを構成するＣＤプレーヤー、アンプ、スピーカーなどのコンポー
ネントの中で、オーディオシステム全体の音質の良し悪しを大きく左右するのは、ＣＤプ
レーヤーでもアンプでもなく、

　　　「スピーカーシステム」です。

　オーディオシステム全体の音質を１００とするとスピーカーシステムは、７０～８０％にも
及ぶほど音質の良し悪しを左右します。

　残りの２０～３０％は、ＣＤプレーヤーとアンプといったところです。

　そもそも、ＣＤプレーヤーとアンプの性能的完成度は、非常に高いのです。

　例えば、高調波歪率の場合ですと０．０１％以下と、人間の聴力でその歪を感知するこ
とは、到底不可能な領域にあります。

　それに対してスピーカーシステムの性能的完成度は、今だ、アンプやＣＤプレーヤーの
ような歪率領域にはありまえん。

　一般的なスピーカーシステムの歪率は１％前後でアンプやＣＤプレーヤと比較すると、
１００倍以上も歪率が悪いのです。

　さらに、スピーカーシステムの再生音の低音域では、１％前後より歪率は悪くなり超低
音域になると更に悪化します。

　高性能ＣＤプレーヤーとアンプで、高Ｓ／Ｎ比・超低歪率の音声電気信号をスピーカー
システムに送り出したとしても、スピーカーシステムが粗悪なものだとしたら、再生される

その音（音質）は、決して良い音楽を奏でることはできないと思います。

　＊補足・・・・・人間の聴力では、耳が良い人でも歪が３％前後からでないと感知できな
　　　　　　　　いようです。

　オーディオのグレードアップはスピーカーから　　　　

　上記からスピーカーシステムは、オーディオシステムにおける「再生音（音質）に与え
る役割は非常に大きい」と、言えると思います。

　そして、オーディオシステムの音質改善（向上）を行う場合、ＣＤプレーヤーやアンプの
グレードアップを行うより、スピーカーシステムのグレードアップを行った方が、音質向
上が顕著に現れる場合が殆んどだと思います。

　音楽とオーディオ（スピーカー）が好き　

　ＣＤ（音楽）を良い音で聴くためには、オーディオシステムの中のスピーカーシステムの
最適化が先決と考え・・・・・「じゃ～スピーカー制作を創めてみよう」と思い立った次第。

　しかしながら思い立ってから、もう一年以上も月日が流れ去っています。

　その間、スピーカーを制作するための木工用の道具や器材を購入し、テスト用の中古
スピーカーユニット３８cm～１０cmの各サイズとホーン型スコーカー、ホーン型ツィーター
など、その他のパーツも徐々に揃えたので
　
　そろそろ活動開始ではないかと思い・・・・ブログに活動内容とスピーカーの音質改
善、向上に役立つ情報を記録していこうと・・・・「Ｉ－ＰＨＯＮＩＣ　：　ｉ－フォニック」

　スピーカーのデザイン、仕上がり、見栄えは、とても大切な要素・・・・「スピーカーのスタ
イル」で、人は無意識に音質の良し悪しを判断します・・・・・？

まず、木工工作の練習と経験を重ねることが重要と考えます。

＊スピーカーを制作する上で

　再生される低音領域にある楽器の音が、どれだけ生の楽器の音に近い、ナチュラルな
音質であるか問われるべきで、低音が何Ｈｚ下まで出ているとか、出ていない、ではないと
思います。

　再生される低音領域にある楽器の音質なり音色の評価を見据えながら、エンクロージ
ャーの設計やスピーカーシステム製作に取り組むことが重要と考えます。

それでは、今後ともよろしくお願い申し上げます。

ブログアップは「気の向くまま」・・・・・となっております。

Ｐ［００１］

スピーカーの特徴を活かして「良い音」聴こう よ!!

P２）バスレフでもバックロードホーンでも密閉でもダブルバスレフでもない！！小ぶりのオープバック型スピーカー

オープンバック型のコンパクトスピーカー（ P２）

元音、そっくりに‼️

１．音源

２．小口径スピーカーの音像スケール

３．普段、耳にする生活音とスピーカーから出る音

P１）バスレフでもバックロードホーンでも密閉でもダブルバスレフでもない！！小ぶりのオープンバック型スピーカー

NEW タイプのコンパクトオープンバック型スピーカー（ P１）

１．概要

２．低音域の量感と質が鍵

小型密閉型スピーカーの自作【第3回】ディスクトップには何を置く⁇ 好みの音がいい！！

自作だからできるオリジナルスピーカー。ステージモニター調エンクロージャー、音ばなれと高音の指向性。

１.☛ 小型密閉型スピーカーエンクロージャーの形状

「スピーカーは、ベストなセッティングで音楽を聴くのが基本」

２.☛ 小型密閉型スピーカーには、TOPTONE製F70A21-5フルレンジが "ちょうど良かった“

３.☛ ＬｅｐａｉＬＰ－１６８ＨＡを使った小型スピーカー自作のまとめ

関連コンテンツ

アコースティックサペンション方式でタイトな低音を目指した。小型密閉型サブウーファーの製作（自作） 【第２回】

ニアフィールド用小型密閉型スピーカーに小型密閉サブウーファーの追加で、低音の力強さと音場の広がりが増す！！

１.☛ 小型密閉型サブウーファーの仕様

■ 小型密閉型サブウーファー用スピーカーユニット

■ 小型密閉型サブウーファーエンクロージャー内容積

２.☛ 小型密閉型サブウーファーの表面仕上げ

３.☛ 小型密閉型サブウーファーは必要か？

関連コンテンツ

Ｌｅｐａｉ ＬＰ-１６８ ＨＡの購入を機に、小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの製作（自作）【第１回】

ニアフィールド用の小型密閉型スピーカーに小型密閉サブウーファーの追加で、低音のタイト感と音場の広がりが増す！！

１．☛ アコースティックサスペイション方式小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの概要

■ アコースティックサスペンション方式

■ 採用したスピーカーユニット（ドライバー）

■ 密閉型エンクロージャーの容積と容姿「ルックス」

２．☛ 2.1ｃｈアンプLepai LP-168 HAの特性をスピーカー製作（自作）に反映させる

■ Lepai LP-168 HAの仕様とレビュー

■ サブウーファーとＬ・Ｒスピーカーの音の繋がり

関連コンテンツ

小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（３）

バックロードホーン音質改善

バックロードホーンには特有の共鳴音がある。

■共鳴音の原因は、音波の反射

■音質改善策

関連コンテンツ

小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（２）

前作バックロードホーンの音色

■ 基本コンセプト

■ 前作小型バックロードホーンの音質的デメリット

■ ホーンの動作とは

関連コンテンツ

小型バックロードホーン！手頃なフルレンジ型（１）

小型、コンパクトなバックロードホーンとは

関連コンテンツ

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作ｂ

小型バックロードホーンの音道構造

関連コンテンツ

小型バックロードホーンフルレンジ一発自作ａ

気になる!!バックロードホーンの音

密閉型とバックロードホーン型の音の比較試聴

関連コンテンツ

密閉型フルレンジ一発スピーカー製作

フルレンジ一発の特徴

フルレンジ型のメッリトとデメリット

密閉型でフルレンジ一発を鳴らす

ユニットの選定

関連コンテンツ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～５

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」完成

スラント（傾斜）式スタンディング

「スパイク２.１１」の音質のスケールやリアル感

関連コンテンツ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～４

スパイス２.１１のエンクロージャーの剛性と材質

関連コンテンツ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～３

フルレンジユニットのマウント方法

クロスオーバー周波数

塗装は、大変な作業

関連コンテンツ

密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１｣～２

密閉型２Ｗａｙスピーカーのフルレンジユニット

スピーカーとアンプの接続

スピーカーの特徴を活かして「良い音」聴こうよ!!

３.☛　ＬｅｐａｉＬＰ－１６８ＨＡを使った小型スピーカー自作のまとめ

　関連コンテンツ　

アコースティックサペンション方式でタイトな低音を目指した。小型密閉型サブウーファーの製作（自作）【第２回】

　関連コンテンツ

ＬｅｐａｉＬＰ-１６８ＨＡの購入を機に、小型密閉型サブウーファーと小型密閉型スピーカーの製作（自作）【第１回】

２．☛ 2.1ｃｈアンプLepai LP-168 HAの特性をスピーカー製作（自作）に反映させる　

　関連コンテンツ　

　バックロードホーン音質改善　

　関連コンテンツ　

　前作バックロードホーンの音色　　　

　関連コンテンツ　

　小型、コンパクトなバックロードホーンとは　

　関連コンテンツ　

　小型バックロードホーンの音道構造　

　関連コンテンツ　

　気になる!!バックロードホーンの音　　

　密閉型とバックロードホーン型の音の比較試聴　

　関連コンテンツ　

　フルレンジ一発の特徴　

　フルレンジ型のメッリトとデメリット　

　密閉型でフルレンジ一発を鳴らす　

　ユニットの選定　

　関連コンテンツ　

　密閉型２Ｗａｙスピーカー「スパイス２.１１」完成　

　スラント（傾斜）式スタンディング　

　「スパイク２.１１」の音質のスケールやリアル感　

　関連コンテンツ　

　スパイス２.１１のエンクロージャーの剛性と材質　

　関連コンテンツ　

　フルレンジユニットのマウント方法　

　クロスオーバー周波数　

　塗装は、大変な作業　

　関連コンテンツ　

　スピーカーとアンプの接続　

　フルレンジユニット（ドライバー）のマウントの考査　

　関連コンテンツ　

　密閉型スピーカー製作に初挑戦　

　エンクロージャーの形状　　　　　　　

　ホーンバッフル　

　関連コンテンツ　

　スピーカーユニット（ドライバー）の鳴らし方　

　再生音をリアルな音質で聴く　さリアルなで聴くには　

　スピーカーシステムの役割り　

　オーディオのグレードアップはスピーカーから　　　　

　音楽とオーディオ（スピーカー）が好き　