Diaspora Saharaui

El Othmani remet à Clinton un compte-rendu sur sa visite à Alger

2012-01-28T14:48:00.000+01:00

La secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, a eu un entretien téléphonique avec son homologue marocain,Saad Eddine Othmani,au lendemain de la visite de ce dernier en Algérie, a-t-on appris aujourd’hui auprès de source officielle.
"Un entretien téléphonique entre Mme Clinton et M. Othmani a bien eu lieu avant-hier. Cette dernière l'a félicité après sa visite en Algérie", a déclaré le ministre marocain de la Communication, Mustapha Khelfi. M. Othmani a effectué en début de semaine une visite en Algérie, la première d'un chef de la diplomatie marocaine à Alger depuis 2003,pour ouvrir un nouveau chapitre des difficiles relations entre les deux pays. Un haut responsable du ministère marocain des Affaires étrangères a par ailleurs indiqué à l'AFP qu'au cours de cet entretien Clinton avait déclaré à son homologue marocain qu'elle comptait visiter le royaume dans les prochains mois. "L'entretien a porté surtout sur les relations entre les deux voisins. Les Américains tiennent apparemment au renforcement de ces relations", a précisé le responsable marocain.
Au cours de sa visite, M. Othmani a également appelé à la relance de l'Union du Maghreb arabe UMA -Algérie-Maroc-Tunisie-Libye-Mauritanie, créée en 1989 mais en panne depuis 1994, et qui doit se réunir vers le 17 février à Rabat.

Ennahar, 28/1/2012

Ouverture frontières Maroc-Algérie : En mai le sésame ?

2012-01-28T13:15:00.000+01:00

La réouverture de la frontière algéro-marocaine fermée depuis 1994 devrait intervenir en mai prochain, nous annonce-t-on au lendemain de la visite du ministre marocain des Affaires étrangères et de la Coopération, M. Saâd-Eddine El Othmani.

Le gouvernement de la RADP «a entamé les préparatifs techniques en vue d’une réouverture prochaine de la frontière terrestre avec le Maroc», nous dit TSA citant des sources concordantes. Pour cette fois, M. Amar Belani s’est refusé à tout commentaire sur le sujet. Dire qu’il n’en est rien c’est offrir du grain à moudre aux amis qui veulent notre bien. Dire le contraire c’est… trop sur l’Algérie. Donc il valait mieux faire la carpe : «El foum el mezmoum ma teddoukhlou dhebbana», dit-on. Et puis cela doublerait probablement la satisfaction algéro-marocaine si la réouverture se faisait par exemple la veille d’un 13 mai, au lendemain de la compétition des législatives chez nous. Cela compensera la blague qu’on compte faire en toute sportivité aux cyclistes marocains puisque TSA nous dit qu’on maintiendra fermée la frontière alors que sa réouverture était prévue pour le temps de la compétition cycliste. Un geste amical sur lequel personne ne trouvera à redire. Donc le 1er avril on n’ouvrira pas la frontière à des sportifs comme annoncé mais on compte le faire plus tard sans que cela, soit annoncé. N’est-ce pas désorientant ? Pour argumenter leurs affirmations sur une soi-disant ouverture de la frontière en mai, les «sources concordantes» de TSA font état de préparatifs de la DGSN à cet effet. Mais n’est-il pas plus plausible de penser tout simplement que les préparatifs concernent le passage des cyclistes plutôt qu’une réouverture durable de la frontière, acte dont les ministres des deux pays se disputeraient la primeur de l’annonce ? La malheureuse question de la frontière n’est-elle pas assez sensible, assez importante pour les deux peuples pour qu’on prenne le risque d’en rajouter gratuitement aux illusions algéro-marocaines ? En Algérie comme au Maroc, personne ne veut se précipiter et tous veulent avancer à pas sûrs. Pourquoi emballer le moteur ?

Mohamed Zaaf
mohamed_zaaf@yahoo.fr

Le Jeune Indépendant, 28/1/2012

3Le Maroc ne veut pas de solution mais fait l’objet de pressions étrangères" (Abdelaziz Rahabi)

2012-01-28T11:33:00.000+01:00

Quels sont les facteurs qui ont poussé à un rapprochement entre l’Algérie et le Maroc ?

Il y a au moins trois facteurs principaux, premièrement les changements dans la région, sur le plan diplomatique l’Algérie a noté une sorte de déséquilibre régional après la chute des régimes tunisiens et libyens, donc après des frontières fermés avec le Maroc il y a une menace frontalière avec la Libye. Du pont de vue géostratégique l’Algérie est dans une situation peu enviable qu’elle n’a pas vécue depuis l’indépendance, quant au deuxième facteur c’est le changement de gouvernement au Maroc et l’arrivée des islamistes au pouvoir, et la visite d’El Othmani en Algérie est intervenue à leur demande ce qui pourrait ouvrir une nouvelle page dans les relations. Le troisième facteur est les pressions permanentes de la France et des Etats-Unis sur l’Algérie pour un rapprochement avec le Maroc.

Il était clair dans la visite de Saad-Eddine El Othmani en Algérie l’existence d’un discours mesuré des deux parties, pourquoi ?

Du coté de l’Algérie il y a une nouvelle approche qui consiste à proposer une solution globale contre une normalisation complète, une solution globale est ce qui fait que les choses sont mesurées, parce que pour l’Algérie cela concerne plusieurs sujets, que le Maroc reconnaisse officiellement les frontières algéro-marocaines parce que l’Algérie à ratifie la convention de 1972 ce que le Maroc n’a à ce jour pas fait, et le dossier d’indemnisation des algériens dont les terres ont été nationalisées par les autorités marocaines en violation d’une convention bilatérales entre les deux pays qui stipule que les des ressortissants algériens en cas de nationalisation sont traités comme les marocains. Je ne vois personnellement aucune volonté chez les marocains de parvenir à une solution, notamment le dossier du Sahara occidental mais il se base sur des pressions françaises et américaines et cela en définitive ne le servira pas en raison de la sensibilité de l’Algérie sur la notion de « souveraineté », et il est connu que la France et les Etats-Unis font pression sur pour une normalisation avec le Maroc lors de tous les rencontres, et le poids de cette pression donne l’impression qu’ils ne sont pas impartiaux.

Mais les marocains disent le contraire et prétendent que c’est l’Algérie qui ne veut pas de solution ?

Le problème est que les responsables au Maroc ne communiquent pas aux médias occidentaux et aux partenaires les vraies visions de leurs pays, les élites politiques et économiques au Maroc sont des élites pragmatiques qui cherchent une intégration avec l’occident et un commerce avec l’Algérie, quant aux élites algériennes leur discours est philosophique, historiques et sentimental passé, c’est pour cela que je m’attends toujours à une normalisation lente parce que je ne crois pas aux solutions superficielles en diplomatie, ce qui signifie que tant que les dossiers de discordes fondamentaux continueront les relations resteront instables.

El Khabar, 27/1/2012

Les répercussions du conflit Saharien sur les relations bilatérales sont plus graves que ce qu’imaginent les occidentaux

2012-01-28T11:12:00.000+01:00

Le ministre délégué chargée des affaires maghrébines, M. Abdelkader Messahel, a écarté le fiat que les relations algéro-marocaines soient soumises à des pressions occidentales, à la lumière du rapprochement entre les deux pays. Il a qualifié la volonté de normalisation des relations avec Rabat, et la relance de l’Union Maghrébine, de « question souveraine ». Toutefois, cette déclaration ne peut pas écarter la volonté des occidentaux de parvenir à un rapprochement entre les deux pays.

Dans ce cadre, il est utile de rappeler la visite du ministre Allemand des affaires étrangères, à Rabat, le mois de mai dernier, où il appelé Alger et Rabat à éviter que les conflits du passé puisse faire obstacle à l’avenir du Maghreb Arabe. Le ministre Allemand des Affaires étrangères a, alors, déclaré que pour Berlin, la plus grande puissance économique en Europe, la réouverture des frontières entre l’Algérie et le Maroc est une question cruciale et basée sur un intérêt économique, considérant l’Algérie et le Maroc un marché représentant plus de 70 millions de consommateurs.

Contrairement aux Allemands, les français exercent une pression permanente, depuis deux ans, pour parvenir à un rapprochement entre les deux plus grands pays de la région, selon des considérations politiques. La priorité des Français, c’est de régler le conflit du Sahara Occidental, puisqu’ils pensent que le règlement de ce dossier conduira à l’éclosion des relations bilatérales et dégèlera le projet du Maghreb Arabe. Les français come les Marocains, pensent que la vision de l’Algérie de la réouverture des frontières est « mineure ». De leur côté, les européens, à leur tête, les Français, exercent une pression sur les deux pays pour réaliser un projet d’union Maghrébine, qui servira de bloc politique et économique dans la rive sud de la Méditerranée. A l’instar des tentatives de 2010, à travers l’Union pour la Méditerranée, auquel l’instigateur du projet, M. Nicolas Sarkozy, a voulu associer l’Union Maghrébine.

El Khabar, 2/1/2012

UA: un sommet marqué par «l'humiliation» de la crise libyenne

2012-01-28T11:00:00.000+01:00

par Kharroubi Habib

Le dossier libyen sera pour deux raisons au menu des travaux du sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union africaine qui débutent à Addis-Abeba. Dans un premier temps, les participants vont devoir tirer les leçons de « l'humiliation » - le mot est du président en exercice de la commission de l'UA, Jean Ping - infligée à l'Union africaine par les grandes puissances sous la forme du rejet du plan de paix qu'elle a proposé en guise de résolution de cette crise libyenne. En deuxième lieu, pour tenter de trouver des réponses aux questions sécuritaires qui se posent à une bonne partie du continent après le pillage des arsenaux du Colonel Kadhafi et la dissémination des armes de guerre dans tous les pays voisins ou pas de la Libye.

Sur le problème de la crise libyenne et des avanies essuyées par l'UA dans sa tentative avortée de jouer le rôle de médiatrice entre les protagonistes, de chaudes empoignades sont à prévoir à Addis-Abeba. L'humiliation de l'Union africaine a été facilitée parce que, si officiellement son plan de paix avait l'appui de tous ses pays membres, certains d'entre eux l'ont rendu caduc en donnant leur caution à la solution mise en œuvre dans les conditions discutables que l'on sait par ces grandes puissances. Il va falloir que les chefs d'Etat et de gouvernement africains conviennent d'en finir avec le double langage qui caractérise la voix du continent et donc que certains d'entre eux cessent de contredire les positions officielles de l'Union adoptées avec leur accord, en défendant celles émanant de puissances extra continentales. Ce double langage auquel certains Etats africains se livrent s'est vérifié dans d'autres crises ou affaires concernant le continent.

Il en est de même, par exemple, concernant le conflit sahraoui. Dans celui-ci, officiellement, l'Union africaine reconnaît sans ambiguïté la légitimité de l'Etat sahraoui, représenté par le Polisario, et lui accorde le statut de membre de l'Union. Dans les faits, si le Maroc - qui a pour cette raison quitté l'OUA, ancêtre de l'UA - s'obstine à nier l'existence de cet Etat sahraoui et continue l'occupation de son territoire, c'est en partie parce qu'il bénéficie de la complicité diplomatique d'Etats africains qui appuient sa thèse annexionniste dans les forums et arènes internationaux. Il est temps par conséquent que les Etats africains rompent avec la pratique du double langage, s'ils veulent que leur Union soit prise au sérieux sur la scène internationale et que ses plans et initiatives n'aient pas à subir le discrédit de n'être pas expressifs d'une volonté africaine commune.

C'est dans ce contexte international et continental - qui a valu à l'Union africaine l'humiliation de se voir signifier son inconsistance et sa faiblesse à s'imposer en tant qu'acteur agissant dans les conflits dont le continent africain est le théâtre -, que le sommet de ses chefs d'Etat et de gouvernement va devoir procéder à l'élection du nouveau président de sa commission exécutive, à choisir entre le sortant Jean Ping, qui brique sa propre succession, et sa compétitrice, la Sud-Africaine Nkhozazana Dlamini Zuma, représentante d'un pays qui a fait feu de tout bois pour faire accepter à la communauté internationale le plan de paix pour la Libye de l'Union africaine.

A tort où a raison, Jean Ping essuye le reproche formulé contre lui par certains Etats membres d'avoir une part de responsabilité dans « l'affront et l'humiliation » subis par l'Union dans la crise libyenne. C'est dire que sa reconduction va faire débat au sommet, ce qui fait présager aux observateurs que le vote sera en l'occurrence très serré.

Concernant la position qu'exprimera sur ce sujet l'Algérie, que représente au sommet son Premier ministre, il semble qu'elle sera celle du soutien à Jean Ping pour s'assurer la reconduction de son représentant, Ramtane Lamamra, au poste stratégique de Commissaire à la paix et à la sécurité.

Le Quotidien d'Oran, 28/1/2012

Les otages de Tindouf sont en territoire malien (Ould Salek)

2012-01-27T22:16:00.000+01:00

Les trois Occidentaux enlevés en octobre 2011 dans les camps de réfugiés sahraouis de la région de Tindouf, en Algérie, seraient en vie et en bonne santé. C'est ce qu’affirme, ce vendredi 27 janvier 2012, le ministre des Affaires étrangères de la RASD (République arabe sahraouie démocratique) Salem Ould Saleck qui, en marge du sommet de l’Union africaine à Addis Abeba, a aussi donné des détails sur l’avancée de l’enquête.

« L’attaque visait à prendre des otages pour tenter de les monnayer, estime Salem Ould Saleck mais aussi, affirme-t-il, à atteindre le Front Polisario, en éloignant les humanitaires occidentaux des camps de réfugiés ». Salem Ould Saleck réfute l’idée selon laquelle il y a des complicités sur place avec les terroristes :

« L’attaque terroriste était menée -nous sommes en train de travailler là-dessus –, par des gens qui sont liés à al-Qaïda. L’armée sahraouie a mené une attaque, et détient des personnes qui ont reconnu leur participation à la préparation de cet acte terroriste. Les personnes qui ont été arrêtées l’ont été lors d’une opération en dehors des frontières du Sahara » (Sahara Occidental, ancienne colonie espagnole envivahie par le Maroc en 1975, ndds).

Le ministre des Affaires étrangères sahraoui précise qu’il s’agit de ressortissants maliens et qu'ils auraient avoué. On n’en saura pas plus. Mais les Sahraouis n’entendent pas en rester là, et affirment aujourd’hui vouloir tout faire pour libérer les otages :

« Ils sont en territoire malien. Ils sont localisés pratiquement. Nous avons, jusqu’à maintenant, maintenu la prudence, et nous sommes en contact avec toutes les parties concernées, pour essayer de les libérer sains et saufs. Quand je dis des parties concernées, je parle des gouvernements de la Mauritanie, de l’Algérie, du Mali, du Burkina, du Niger, et surtout, de l’Espagne et de l’Italie ».

RFI, 27/1/2012

La Ville de Bruxelles, en contradiction avec la Communauté Internationale sur le Sahara ?

2012-01-27T19:29:00.000+01:00

Par Viviane (Ecolo), le 16 janvier 2012

Quelques jours avant sa fermeture définitive, le Cinéma Arenberg diffusait le 25 novembre dernier et à l’occasion de la fête nationale du Maroc, le film du réalisateur Hassan El Bouharrouti, «La marche verte, le retour des branches à la racine».

Pour rappel, «La Marche verte» fait allusion à l’annexion forcée du Sahara occidental. Le 5 novembre 1975, le roi Hassan II organisait une marche de près de 500.000 marocains pour coloniser cette partie du désert.

Les écologistes de la Ville de Bruxelles s’étonnent du soutien de la cellule «Solidarité Internationale» de la Ville. «Nous ne remettons bien évidemment pas en question la liberté d’expression de chacun mais, ici, on peut s’étonner d’un soutien public et financier de la Ville, en contradiction à la position officielle de notre pays et de nombreuses résolutions des Nations Unies qui insistent pour une autodétermination du peuple Sahraoui», souligne la Conseillère communale Zoubida Jellab.

Le film diffusé défend clairement la thèse que le Sahara Occidental est un territoire appartenant au Maroc.

Selon Human Rights Watch et Amnesty International, le Maroc n’hésite pas à torturer et emprisonner ses propres citoyens dès qu’ils soulèvent la question de l’appartenance du Sahara Occidental.

Lors du Conseil Communal de ce lundi 16 janvier, Ecolo fera part de ses interrogations sur le sujet et, plus largement, sur les objectifs et les budgets utilisés par cette cellule «Solidarité International».

Observations Citoyennes, 27/1/2012

Infinito par MESA - Street Art au Sahara

2012-01-27T10:03:00.000+01:00

L'artiste de rue MESA est allé dans le désert du Sahara pour vivre avec les familles sahraouies des camps de réfugiés.

«Dans le Sahara les conditions de vies sont extrêmement difficile, ils vivent dans le désert des déserts, sur une terre qui n'a pas de fin, et où le temps n'existe pas, explique MESA.

“Les vieux villages sahraouis qui se trouvent dans le Maroc du Sahara Occidental occupé, ont été et continuent aujourd’hui d’être victimes de crimes contre l’humanité. Ils sont séparés de la libération du Sahara par le «mur de la honte» (un mur militaire), défendu avec de grandes forces militaires, et protégé par des millions de mines terrestres.
Après avoir vu la réalité, je suis fier d’apporter mon petit grain de sable, de transmettre un message de paix et de liberté.
MESA sur flickr

Complément d’info :
Territoire non autonome selon l’ONU, cette ancienne colonie espagnole n’a toujours pas trouvé de statut définitif sur le plan juridique, plus de trente-cinq ans après le départ des Espagnols, en 1976. Le Sahara occidental est en proie à un conflit opposant les indépendantistes sahraouis du front Polisario au Maroc qui revendique sa souveraineté sur l’ensemble du territoire. Devenu un enjeu global illustrant la rivalité entre le Maroc et l’Algérie, le dossier saharien bloque toujours la construction de l’Union du Maghreb arabe (UMA).
Le territoire est revendiqué à la fois par le Maroc — qui l’appelle « Sahara marocain » — et par la République arabe sahraouie démocratique (RASD), proclamée par le Front Polisario en 1976. Celui-ci est un mouvement dont l’objectif est l’indépendance totale du Sahara occidental, revendication soutenue par l’Algérie.
Depuis le cessez-le-feu de 1991, le Maroc contrôle et administre environ 80 % du territoire, tandis que le Front Polisario en contrôle 20 % laissés par le Maroc derrière une longue ceinture de sécurité, le « mur marocain »

SABY: DES YEUX POUR VOIR

LA VIDURE,27/1/2012

Jean-Paul Lecoq, député GDR, interpelle le Maroc et Israël:Sauvegarde des libertés fondamentales et de protection des droits de l’homme

2012-01-26T12:03:00.001+01:00

Lors de la session de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe à Strasbourg, Jean-Paul Lecoq, député de la Gauche démocrate et républicaine (GDR) de la 6e circonscription de Seine-Maritime (France), s’est exprimé sur le problème des prisonniers sahraouis et palestiniens, pour mettre en exergue les violations, par Rabat et Tel-Aviv, de principes fondamentaux de la démocratie. Mettant à profit la nouvelle procédure de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, il dira : « Je vais profiter de ce débat pour soulever deux questions directement en liaison avec les deux délégations qui représentent nos collègues ayant le statut de partenaire pour la démocratie ». La première a trait aux prisonniers de Salé. Je voudrais demander à nos amis de la délégation marocaine en quoi est-il respectueux des droits de l’homme d’emprisonner des hommes dont le seul crime est d’avoir manifesté pour un Sahara occidental libre et indépendant ? Pourquoi vouloir faire juger ces civils par un tribunal militaire ?

Le droit de manifester pour une opposition est un droit fondamental dans un pays démocratique ! L’empêcher est la preuve d’une dérive autocratique…La majorité au pouvoir peut être en désaccord sur la question du Sahara occidental, cela ne signifie pas pour autant que cela doive se traduire par une atteinte au principe de sûreté, protégé par l’article 5 de la Convention européenne de sauvegarde des libertés fondamentales et de protection des droits de l’homme ! Churchill ne disait-il pas, dans un régime démocratique, lorsque que quelqu’un frappe à la porte à cinq heures du matin, on sait que c’est le livreur de lait ! À ce propos, je déplore l’arrestation d’Aziz Dweik, membre du Hamas, président du Parlement palestinien, par Israël et j’en profite pour rappeler, qu’au regard du même principe, je ne comprends pas qu’un certain nombre de députés palestiniens croupissent dans des geôles israéliennes. Plus de vingt députés membres du Hamas sur les 74 députés que comptent le mouvement sont actuellement détenus en Israël. Un principe est par définition universel ! Le principe de sûreté qui garantit la liberté d’aller et venir est le principe matriciel de la démocratie car il garantit les droits de l’opposition ! Il se décline en immunité parlementaire pour que l’arme judiciaire, le plus terrible des trois pouvoirs selon l’auteur de De l’Esprit des lois, ne l’atteigne. L’immunité parlementaire partage la fonction ! Il semblerait que ce ne soit pas partout le cas ! Le principe de sûreté est au fondement de la démocratie, ne pas le respecter, c’est violer la première des lois démocratiques.

Il est de notre devoir, notre assemblée étant la vigie de la démocratie, de dénoncer ses manquements. Aussi profiterai-je de cette tribune pour demander à Israël, observateur auprès de notre Assemblée, et au Maroc, partenaire de la démocratie de nous répondre à propos de ces deux violations flagrantes : le principe de sûreté décliné en respect des droits de l’opposition et la violation de l’immunité parlementaire. La démocratie n’est pas un vain mot, c’est une exigence de tous les jours.

Je vous remercie de votre attention.

News80, 26/1/2012

Gendarme mauritanien détenu par AQMI : Nouakchott refuse de négocier

2012-01-25T12:59:00.000+01:00

La Mauritanie ne va pas négocier avec Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) pour obtenir la libération de son gendarme enlevé dans le sud-est mauritanien en décembre, a affirmé hier à la presse à Nouakchott le chef de la diplomatie mauritanienne, Hamadi Ould Hamadi.

" Nous n’allons pas négocier avec les terroristes, nous ne l’avons jamais fait et nous n’entendons pas le faire ", a déclaré M. Ould Hamadi, qui était interrogé sur la réponse à la proposition faite récemment par Aqmi de libérer le gendarme otage en échange de deux de ses membres prisonniers en Mauritanie.

Il n’y a " pas de négociation avec les terroristes ", a-t-il dit. Il s’exprimait lors d’une conférence de presse après une réunion avec ses homologues du Mali, du Niger, de l’Algérie, et de délégués du Nigeria sur la sécurité au Sahel. Les responsables militaires des pays affectés par les activités d’Aqmi ont participé aux travaux.

Le 20 décembre, le gendarme Ely Ould Moktar a été enlevé dans la localité d’Adel Begrou (région de l’Hodh Ech Chargui, sud-est), lors d’une attaque d’hommes en armes non identifiés qui étaient soupçonnés d’appartenir à Aqmi. Selon une source sécuritaire, les assaillants se sont ensuite retirés vers le Mali voisin. Adel Begrou est à 4 km de la frontière malienne.

Dans un communiqué diffusé le 13 janvier par l’agence privée mauritanienne en ligne ANI (Agence Nouakchott d’information), Aqmi a affirmé retenir le gendarme et s’est dite prête à le libérer " à condition que le régime mauritanien libère deux de (ses) prisonniers ". Elle posait également comme condition que le gendarme ne serve plus dans l’armée sous le régime du président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz.

HRW critique les pouvoirs du roi Mohammed VI

2012-01-25T12:55:00.000+01:00

Par Amine Taha

La réforme de la Constitution consacre les droits de l’Homme au Maroc, mais le Roi Mohammed VI conserve presque la totalité de ses pouvoirs, indique Human Rights Watch (HRW) dans son rapport annuel présenté dimanche au Caire.

La reconnaissance de l’Amazigh en tant que langue officielle, l’abolition de la torture, des enlèvements et des détentions arbitraires sont toutefois autant d’avancées enregistrées par la nouvelle constitution adoptée le premier juillet dernier fait remarque HWR.

Le rapport parle également de la liberté de rassemblement dans les rues et des manifestations du Mouvement 20 février, réprimées à maintes reprises. HRW est d’avis que les Marocains veulent aujourd’hui voir " ce que signifient en pratique ces principes constitutionnels ".

Pour conclure, Human Rights Watch critique fortement la situation de la liberté de la presse au Maroc, estimant que la presse écrite et électronique dispose d’une plus grande marge de manœuvre, mais que les lignes rouges restent trop importantes.

Algérie-plus, 25/1/2012

L'économique pour suppléer le politique

2012-01-25T11:50:00.000+01:00

Alger et Rabat veulent enterrer la hache de guerre : L'économique pour suppléer le politique

Alger et Rabat confirment de plus en plus la tendance au réchauffement de leurs relations bilatérales, tumultueuses depuis des années. Les deux pays font montre de bonne volonté de dépasser les obstacles et rebâtir leurs relations dans une conjoncture maghrébine bouleversée par les révolutions tunisienne et libyenne. L'envoyé Royal de Mohamed VI saura-t-il provoquer ce déclic qui veut que l'Algérie daigne lâcher du lest sur les questions de première importance ? La visite du ministre marocain des Affaires étrangères et de la Coopération, Saâd-Eddine El Othmani, quand bien même elle n'a pas réussi à aplanir les différends, concernant des dossiers aussi sensibles que la réouverture des frontières terrestres entre les deux pays ou la question du Sahara Occidental, aura permis en revanche de réaffirmer cette volonté de reconstruire les relations en accentuant la coopération économique. C'est ce qui ressort de la conférence de presse conjointe tenue par les deux chefs de la diplomatie, algérien et marocain, au premier jour de la visite du ministre Royal. D'ailleurs, Mourad Medelci parle de " renaissance des relations fraternelles " entre l'Algérie et le Maroc, tout en insistant sur la nécessité de garder un contact permanent entre les deux voisins. " Notre stratégie aujourd'hui consiste à commencer par les questions sur lesquelles convergence il y a (…) les autres questions se feront dans la concertation bilatérale et la transparence totale ", s'est contenté de répondre Medelci, précisant que les relations algéro-marocaines seront traitées dans "une vision globale". Le ministre marocain, pour sa part, a soutenu que "c'est l'heure de dépasser les contraintes", réaffirmant de son côté la volonté du Makhzen de refonder ses relations avec l'Algérie de manière à leur donner "un nouveau souffle". "C'est inconcevable que les relations entre nos deux pays ne soient pas développées dans tous les domaines", a martelé Saâd-Eddine El Othmani, appelant les autorités algériennes à établir une feuille de route commune avec un suivi permanent et rigoureux à même de concrétiser les efforts de coopération bilatérale. "L'Algérie et le Maroc peuvent accomplir des rôles très importants sur tous les plans (…) le nouveau paysage maghrébin doit nous permettre de construire ce dont on a échoué d'accomplir dans le passé", a-t-il poursuivi. Concrètement, les deux parties ont convenu d'organiser des rencontres de "haut niveau" deux fois par année, de multiplier les échanges au niveau ministériel et d'élargir le champ de coopération à divers secteurs d'activité. Par ailleurs, le ministre marocain, après l'audience que lui a accordée hier le chef de l'Etat, Abdelaziz Bouteflika, a été reçu également par Abdelaziz Belkhadem du FLN et Bouguerra Soltani du MSP. Une autre mission pour le ministre marocain, propulsé à ce poste de responsabilité après la victoire aux législatives de son parti islamiste pour la justice et le développement (PJD). Les islamistes algériens qui se frottent d'ores et déjà les mains, ne s'en doutent pas un instant de leur victoire en mai prochain. Cela passe, bien entendu, par une concertation préalable avec les vainqueurs des élections en Tunisie et au Maroc. Donc, la visite d'El Othmani revêt un autre cachet, celui de la nouvelle " dynastie " islamiste qui s'apprête à s'emparer du Maghreb, somme toute une remontée spectaculaire de la vague Verte.

M. A. C.

Les Débats, 25/1/2012

Esprit de Tanger, esprit de Marrakech

2012-01-25T10:23:00.000+01:00

par Noureddine Khellassi

D’ABORD, QU’IL SOIT RENDU GRACE, ici, à Abdelaziz Rahabi dont la sagacité l’amène à parler de l’esprit de Tanger et de l’esprit de Marrakech qui n’ont pas toujours hanté les relations compliquées entre l’Algérie et le Maroc. C’est vrai, leurs rapports relèvent de la géopolitique, de l’histoire, de l’économie mais aussi de la psychologie, voire de la psychanalyse. Entre les deux frères ennemis, les contentieux sont lourds et sont même lestés d u p l o m b d u d o s s i e r d u S a h a r a o c c i d e n t a l, dernier problème de décolonisation pour la communauté internationale.

Cette pomme de discorde a, selon les époques et les pouvoi r s en place, empêché ou non le Maroc et l’Algérie de travailler ensemble, de manière pragmatique. En témoigne positivement la création de l’Union du Maghreb arabe (UMA) en 1989, à Mar rakech. Soit quatorze ans après l’irruption du conflit du Sahara occidental et t rente et un an après la Conférence maghrébine de Tanger à laquelle a pris part , au nom de l’Algérie combattante, M. Abdelhamid Mehri, que Dieu lui donne longue vie. Printemps arabe, exigence démocratique et islamisme gouvernemental obligent, Algériens et M a r o c a i n s s e m b l e n t désormais mieux savoir raison garder. Après dix-sept années de temps perdu, c’est-à-dire de crispation psychologique, de paranoïa politique aiguë et de schizophrénie tout court, ils sont revenus à de meilleurs sentiments.

Ils ont décidé d’être, une fois pour toute, un peu plus réalistes et un chouia pragmatiques. Ils se p a r l e n t désormais . I l s s o n t m ê m e p a s s é d e s déclarations d’intention aux actes. Comme quoi, même entre Marocains et Algériens, il n’y a pas d’amour diplomatique, il n’y a que des preuves d’amour politiques. Affirmation concrète en est, la visite du nouveau chef de la diplomatie marocaine, l’islamiste Saâdeddine El Othmani, à Alger.

Cette visite, il ne faut cependant pas en attendre un effet vertueux ou un résultat cathartique imméd i a t . Même s ’ i l s s o n t d o r é n a v a n t a n imé s d e s meilleures intentions de faire, les deux parties ne sont pas mues par la même philosophie. Abdelaziz R a h a b i a a l o r s r a i s o n d e s o u l i g n e r q u e l e s Algériens, c’est-à-dire les officiels qu’il connaît bien, adoptent une attitude philosophique, donc dogmatique, c’est-à-dire d’historicité, s’agissant de construction maghrébine. Ils sont encore dans l’esprit de Tanger alors que les Marocains, moins idéalistes, ont, eux, une conduite plus pragmat ique. C’es t -à-di re qu’ i l s sont dans l ’espr i t de Marrakech qui permet de déconnecter le bilatéral algéro-marocain du multilatéral maghrébin. Mais que l’on ne s’y trompe guère. Si les Algériens et les Marocains font désormais preuve de bon sens, des relations bilatérales décrispées, revitalisées, tournées vers le règlement apaisé des contentieux communs et actionnées par les intérêts économiques, ne favoriseraient pas, ipso facto, le règlem e n t d é f i n i t i f d u c o n f l i t s a h r a o u i . O n e n e s t encore loin de la coupe algéro-marocaine aux lèvres maghrébines ! Relevant d’une question de principe, les positions algérienne et marocaine sur le Sahara oc c idental sont aujourd’hui inconc iliables.

L’Algérie, évidence géopolitique, est une partie concernée par le conflit de décolonisation des territoires sahraouis annexés par le Maroc. Jamais une partie prenante au conflit même si elle a toujours soutenu, par tradition historique, les revendi cat ions indépendant i s tes légi t imes des Sahraouis. Elle accepte et revendique, avec une constance jamais démentie, une solution référendaire sous l’égide des Nations unies. Le Maroc, lui, propose une solution d’autonomie sous souveraineté ter r i tor iale et pol i t ique chér i f ienne. I l refuse, avec une farouche crispation nationaliste, t o u t r é f é r e n d um d ’ a u t o d é t e rmi n a t i o n q u i n e confirmerait pas cette pleine souveraineté. Il lui arrive même, parfois, de manière inamicale, de f a i r e e x e r c e r d e s p r e s s i o n s s u r l ’Al g é r i e , p a r F r a n c e e t E t a t s U n i s i n t e r p o s é s , p o u r f a i r e admettre ses propres thèses. Entre Marocains et Algériens, c’est en fait les premiers qui auraient le plus à perdre d’un référendum d’autodéterminat ion f inalement favorable à l ’ indépendance de Saguia El Hamra et de Rio De Oro. Entre les deux v o i s i n s , i l y a a u s s i l a q u e s t i o n d u c o n s e n s u s national et de ses déterminants. Au Maroc, la question du Sahara oc c idental es t le premier ciment de l’unité nationale. Elle fonde de ce fait le consensus national autour de la personne sacrée du roi, garant de la souveraineté territoriale du Royaume. En Algérie, si elle n’a jamais fait dissensus au sein du régime, quand bien même elle provoque des dissentiments au sein de l’opinion algér ienne à son sujet , la ques t ion du Sahara occidental n’a jamais construit le consensus politique au sein du pouvoir. Reste par ailleurs le problème des frontières terrestres fermées depuis 1994, à l’initiative de l’Algérie, mais du fait de l’attitude belliqueuse du Maroc qui a imputé fallacieusement à l’Algérie l’attentat islamiste de Marrakech. Un Maroc nerveux et impulsif, qui a imposé unilatéralement le visa aux Algériens. Attitude agressive à un moment où le pays vivait une profonde crise sécuritaire. La question des frontières n’est donc pas anecdotique. Elle détermine même la nature de la menace stratégique pour les deux pays. Pour l’Algérie, elle n’émane plus exclusivement de ses frontières occidentales.

Elle provient désormais de ses frontières orientales et méridionales en raison du terrorisme islamiste transfrontières et du désordre structurel libyen. Le Maroc, lui, affronte une menace potentielle à l’est de son territoire et, au sud, au Sahara o c c i d e n t a l où les armes sont provisoirement muettes. Ceci dit, Saadeddine El Othmani à Alger, c’est une bonne nouvelle. Réjouissante.

La Tribune d'Algérie, 24/1/2012

La visite du MAE marocain s’achève sur de simples promesses

2012-01-24T22:20:00.000+01:00

Par Mourad Arbani

Le chef de la diplomatie marocaine a chevé mardi sa visite de deux jours en Algérie, sans que celle-ci n’ait abouti sur quelque chose de palpable. A moins de considérer la visite en elle-même, celle d’un chef de la diplomatie, comme une avancée en soi dans la voie de la laborieuse normalisation des relations bilatérales.

Le ministre marocain a été réçu par le président Bouteflika. Ce qui est une marque d’égard généralement réservée aux grandes personnalités en visite en Algérie. Saâd-Eddine El Othmani a annoncé, à l’issue de l’audience, que la haute commission mixte algéro-marocaine se réunira courant 2012 à Rabat.

Dans une déclaration à la presse, il a indiqué que l’Algérie et le Maroc ont convenu de poursuivre leur concertation politique de manière permanente et continue à travers leurs ministres des Affaires étrangères, qui tiendront une réunion bi-annuelle.

Il a ajouté qu’il a été décidé de mettre en place des commissions mixtes dans divers secteurs dans le but de procéder à une évaluation régulière, soulignant que l’objectif consiste en l’approfondissement et l’élargissement de la coopération dans l’intérêt des deux pays et des deux peuples.

Au cours d’une conférence de presse animée lundi conjointement, MM. Mourad Medelci et Saâd-Eddine El Othmani, ont affirmé que l’Algérie et le Maroc sont animés d’une " forte volonté " d’imprimer une " nouvelle impulsion " à leurs relations bilatérales dans tous les domaines.

En ce sens, El Othmani a indiqué que " le dépassement des obstacles du développement des relations politiques et économiques à tous les niveaux (avec l’Algérie) constitue la priorité des priorités " pour son pays. " C’est une première prise de contact et, avec le temps, nous espérons apporter des réponses à toutes les questions posées actuellement ", a-t-il dit, soulignant que des canaux de dialogue " transparents " seront ouverts entre les deux pays concernant les points de divergence.

Le ministre marocain des Affaires étrangères a mis l’accent sur la nécessité de procéder à une évaluation de la coopération bilatérale en vue de sa diversification et son élargissement à d’autres secteurs, notamment l’enseignement supérieur, la recherche scientifique et l’éducation. " Nous encourageons aussi la coopération entre les parlementaires, les hommes d’affaires et les associations de la société civile des deux pays pour établir des mécanismes de coopération solides et stables ", a-t-il ajouté.

Dépasser les obstacles

M. El Othmani a, en outre, précisé que son séjour en Algérie est la première visite qu’il effectue dans un pays après sa prise de fonctions au sein du nouveau gouvernement marocain. Pour sa part, M. Medelci s’est félicité de la " nouvelle impulsion " que connaît la coopération entre les deux pays, la qualifiant de " renaissance " dans les relations algéro-marocaines.

Le chef de la diplomatie algérienne a ajouté que les deux pays aspirent à ce que l’année 2012 soit " plus fructueuse " dans le domaine de la coopération que 2011. En matière d’échanges commerciaux avec l’Algérie, il a noté que le Maroc occupe la première place au niveau africain et la deuxième au niveau arabe, avec plus d’un milliard de dollars annuellement.

Sur la question de la réouverture de la frontière algéro marocaine, M. Medelci a souligné que son traitement doit s’inscrire dans le cadre d’une " vision globale ". " Le gouvernement algérien considère le développement des relations avec le Maroc comme une de ses priorités, ainsi que la question de la réouverture de la frontière, qui devront être traités dans le cadre d’une vision cohérente et globale ", a-t-il souligné.

Le chef de la diplomatie a ajouté à ce propos que l’Algérie et le Maroc sont devant des " défis à relever ", affirmant que les deux pays sont animés d’une " forte volonté " de coopération dans tous les secteurs. " Ces défis nous imposent des efforts supplémentaires exceptionnels ", a-t-il dit, estimant qu’ "il y a une solution à chaque problème ".

" Nous parviendrons à des solutions à tous les problèmes, car il s’agit de la volonté des deux peuples, du président de la République et du roi du Maroc ", a-t-il encore souligné. M. Medelci a indiqué, d’autre part, que la question du Sahara occidental " n’a pas été abordée par les deux parties ".

Au sujet de l’Union du Maghreb arabe (UMA), il a précisé que les deux parties ont abordé lors de leurs entretiens la réunion des ministres des Affaires étrangères des pays de l’UMA, prévue à Rabat le 17 février prochain.

Si cette visite aura donné l’impulsion à une relance des relations, elle aura permis à l’Algérie de réaffirmer son approche, à savoir le traitement des multiples problèmes en suspens, dans le cade des commissions ad hoc. Ce qui n’est pas forcément le souhait des marocains qui vuelent avant tout une réouverture des frontières. C’est dire que les divergences persistent encore.

Algérie-plus, 24/01/2012

Le Maroc reprend le chemin de l’Algérie : Union sacrée ou mariage de raison ?

2012-01-24T21:19:00.000+01:00

Par Hakim Merabet

Est-ce le début d’un dégel entre l’Algérie et le Maroc ? Ce n’est peut être pas la grande fête, mais ce sont tout de même des retrouvailles prometteuses entre frères. Arrivé aujourd’hui en Algérie pour une visite officielle de deux jours à l’invitation de son homologue Mourad Medelci, le nouveau ministre marocain des Affaires étrangères et de la Coopération, Saâddedine El Othmani, adopte un nouveau ton.

On est loin de la frilosité qui caractérisait les officiels marocains qui pesaient et soupesaient leurs déclarations pour ne pas dépasser la ligne rouge tracée par le palais et le makhzen. A l’image du gouvernement piloté par son parti, le PJD, qui veut changer le Maroc, Saâddine Othmani, met le cap lui aussi dans le segment diplomatique.

Dans ses déclarations à son arrivée à Alger, le ministre marocain n’a pas fait mystère de sa volonté de donner un coup de pied dans la fourmilière algéro-marocain voire maghrébine pour aller de l’avant et dépasser les faux obstacles. "Nous sommes aujourd’hui conscients que des mutations sont survenues dans certains pays de l’UMA, des changements à même de nous offrir une meilleure opportunité d’aplanir les entraves à la complémentarité et à l’intégration maghrébine".

Saâddedine Othmani a lâché le fin mot : "Aplanir les entraves à la complémentarité et à l’intégration maghrébine". Il est évidemment conscient que c’est son pays qui est à l’origine des ces entraves tant il n’accepte aucune solution à la question Sahraouie en dehors du plan d’autonomie.

Une diplomatie pragmatique à la sauce islamiste

Mais les temps ont aujourd’hui changé et le royaume n’a plus les moyens ni les soutiens à sa politique négationniste du droit du peuple sahraoui à disposer de lui-même. Conscient qu’il ne pourra s’en sortir tout seul dans un contexte de crise économique aigue qui touche y compris ses bailleurs de fonds (Espagne France…) Mohamed VI, sans doute conseillé par ces mêmes occidentaux, à dû se rendre à l’évidence qu’il lui faudrait changer de ton et revenir à de meilleurs sentiments à l’égard de l’Algérie. Et qui mieux que les islamistes du PJD pour faire ce travail de rapprochement puisque le palais a mauvaise presse en Algérie à cause de son discours belliqueux aux entournures.

Les premières déclarations de Saâddedine Othmani suggèrent, en tout cas, que le Maroc entend changer de lexique pour être en phase avec cet idéal maghrébin. Il va de soi que l’aisance financière de l’Algérie constitue un attrait non négligeable à un royaume lézardé par la crise économique et abandonné par les touristes occidentaux dont ils tire l’essentiel de ses revenus. C’est dire que le contexte politique, économique et géopolitique ont obligé le Maroc à revoir sa copie à l’égard d’un voisin avec lequel il partage plus d’un millier de kilomètres de frontière.

Le Sahara, un choix du roi

Le ministre des Affaires étrangères marocain a ainsi fait part d’une "volonté commune" de tirer avantage de la conjoncture pour "insuffler une nouvelle dynamique" aux relations entre les deux pays. Une fois n’est pas coutume, l’invité de l’Algérie a affirmé à l’aéroport d’Alger que cette "dynamique" devait se concrétiser par "des programmes de travail sur le terrain" en vue "d’approfondir davantage" les relations bilatérales.

Signe aussi que la bonne volonté est cette fois évidente côté marocain, M. Othmani, dont c’est la première visite à l’étranger, a également plaidé en faveur d’un élargissement des relations algéro-marocaines à "de nouveaux secteurs", soulignant l’importance de la concertation dans la relance de l’Union du Maghreb arabe (UMA) et de ses institutions. En revanche, M Othmani n’ignore pas qu’il est impossible de régler tous les contentieux bilatéraux qui plombent une relation sereine.

"Nous ne pourrons pas tout trancher lors de cette visite ni discuter de tous les programmes", a-t-il reconnu, ajoutant qu’il s’agit "du début d’un processus de consultations". Et de consultations, le MAE marocain aura demain mardi à s’entretenir avec le président Bouteflika au palais El Mouradia. Avec Abdelaziz Bouteflika, Saâddedine Othmani aura l’occasion de prendre un "cours d’histoire", pour bien saisir les enjeux mais surtout situer la politique de son parti et sa propre marge de manœuvre par rapport à la rhétorique du makhzen.

Car, faut-il le souligner, le dossier, pomme de discorde entre l’Algérie et le Maroc reste un dossier directement géré par le palais royal. Pour cause, la survie de la monarchie tient dans une très large mesure à cette "cause" qu’il brandi à chaque fois que le feu prend au royaume. Question à un dinar ou un dirham : Assiste-t-on à une union sacrée entre l’Algérie et le Maroc ou s’agit-il d’un mariage de raison dicté par les conjoncture ?

Algérie-plus, 23/1/2012

Que la frontière est belle !

2012-01-24T20:32:00.000+01:00

par Madjid Khelassi

Dans le microscope de nos rêves, on a souvent agrandi le Maghreb.
Mais jusqu'où peut-on rêver, après 50ans ?
Dans quel rêve sommes-nous ? Et dans le rêve de qui, sommes-nous ?
En équilibre sur le rebord de nos sentiments, on voit arriver une nouvelle équipe au Maroc et, sitôt dit sitôt fait comme on dit, nos frères marocains veulent récupérer une mise perdue depuis quelques années et envoient à Alger le tout frais ministre des AE version élection libre.
Redonner du tonus à une union maghrébine dont l’Algérie est le principal obstacle …
Elle est celle qui empêche l’UMA de se faire, le problème sahraoui de se régler.
Bref, l’éternelle empêcheuse de tourner en rond de « Chamal Ifriquia ! »

Et comme si l'actualité pouvait bousculer l’histoire, Rabat fait le premier pas.
Rabat épicentre du Maghreb ? Quel joli ballet temporel au charme rétro qui convoque toujours ses vieilles et irréalisables lubies.

Ainsi donc, pour réactiver le processus « maghribi », on commencera par l’Algérie, ont pensé nos frères marocains.
Dans un concert diplomatique, vierge de toute logique, et avec un cérémonial verbal qui tisse l'intrigue comme une djellaba de couture douteuse, l'Algérie est de nouveau courtisée.
Que la frontière est belle, aurait pu chanter Ferrat !

Voisine de l'intime jadis, elle devint subitement voisine de l'infime, depuis un certain attentat de Marrakech en 1994.

Maghreb des peuples, Maghreb des fronts…tiers, des francs-tireurs contrebandiers, de l’essence rassembleur, et la zetla envoutante. Que n’a ton pas vu ?

Ah le Maroc ! Ou plutôt les Maroc, car il y en a plusieurs.
Après le Maroc fantôme du protectorat, géniteur de la dualité du Makhzen et de la Siba , cette fracture irrémédiable et le Maroc au fatum funèbre de Hassen 2, voici venu le temps du Maroc vespérale de sa Ma…Jet-Ski1 Mohamed 6 où tout se déroule dans un huis clos sonore.

Ah le Maroc ! Cette terre nocturne et tourmentée. De Marrakech, lieu du spleen friqué, à Ain Diab des chikhates, les cigales et les parasols sont les seuls ingrédients de l'émancipation démocratique.
Et dans ces contrées, les occidentaux, en cure- circuit permanent, car possédant presque tous des pieds à terre, rajoutent à ce décor, moderno-médiéval, une touche qui les fait ressembler à des coolies en djellabas.
Ah le roumi dans la gandoura du Maure ! Quelle belle danse du ventre de la mondialisation !

Danse du ventre et Bendir, Chikhates et Medahates ! La luxure est un tempo qui condense la galaxie sociale marocaine.
Les désordres du corps détruisant les rêves, et la valse marocaine- dansant au rythme des festivals du rire, du cinéma, du caftan…et des emmurés vivants de Tazmamart -ont toujours été la marque de fabrique du royaume.
Débauche et terreur sont les deux bouts du même bâton.
Replay avec arrêt sur mirages : 1975, Franco décède et l'Espagne puissance administrante séculaire de l'ex Rio de Oro se retire de ce territoire à la forme d'un pistolet éclairant.
Hassen Dos initie marche verte et nuits noires pour les sahraouis !

L’annexion de ce territoire se fait Coran brandi. Une guerre s'installe et perdure jusqu'à nos jours.
L'Algérie, fidèle aux droits des peuples à disposer d'eux mêmes, est vampirisée, montrée du doigt. . Mais Dieu du ciel, un peuple entier - les Sahraouis - peut-il s'empaler sur le mur du triangle utile2 ?
Les émissaires de paix s’emmêlent les pinceaux, James Baker passe la main à cause de pressions des nouveaux amis du royaume parmi lesquels les USA et consorts.
Kofi Annan s’empêtre, Ban-Ki-Moon prend le relais, s’escrime sans succès et l'Algérie paye pour tout le monde.
Sarkozy, nouveau venu dans le tourbillon marocain- où le tajine est élevé au rang d’échange diplomatique-, essaye lui aussi d’entrainer ses amis vers les thèses marocaines en leur faisant faire le tour du propriétaire de la Mamounia et des ryads où la gratuité ajoute à la légende ces lieux …
Mais rien n’y fait car personne n'est dupe du caractère illusoire de la marocanité de l'ex Sahara espagnol : matière, espace et temps confondus.

Le Maroc, petit bout de terre en hémicycle, et Etat ou plutôt Royaume- Etat où le baise- main sert de portefeuille ministériel a toujours des visions politiques rupestres.

Visions toujours empruntes du règne Hassanien. Car on ne sort pas facilement de 40 ans de règne illisible. Règne durant lequel tout un peuple fut séquestré.

M6 arrivé au pouvoir ne peut - grâce ou à cause (c’est selon) d'un passé qui ne passe pas - en un tour de main, faire du bréviaire du crime d'Etat, un abécédaire de la construction maghrébine. .
L'exorcisme d'un passé paternel, devient, petit à petit, un lieu d'équilibre précaire entre une page difficilement "tournable" et une volonté d'expiation des crimes du pater.
Implacable radioscopie d'un amour paternel étouffant, d'une éducation confite dans les préséances vaines.
Et état des lieux accablé, d'où resurgissent les chemins d'enfance noircis par l'inventaire des emmurés vivants et des fenêtres sans lumière des bagnes du Moyen - Atlas.

Un comité de réconciliation et d'indemnisation, pour les" faits " commis sous Hassen 2, a vu le jour. La traversée de la douleur, telle une lumière volée à la nuit, demeure claudicante, heurtée, meurtrie à jamais.

Alors on s'est usé, depuis 1994, dans de vaines parades qui - s'agissant de casser du Hash sur le dos de l'Algérie - prennent des allures d'ex voto. On efface tout et on recommence, semblent nous dire nos frères marocains !
Peine perdue ! L'Algérie, maghrébine sans illusion, ne joue pas dans les mêmes festivals que le Maroc.
Et les arguments, mouture 2012, que ramène le MAE marocain, ressemblent, à s'y méprendre, au vent qui fouille les murs à la recherche de poussières anciennes.
Et dans ce contexte, le Maghreb devient peut aimable. et sa construction une chimère..
Le Maghreb, puzzle en désordre permanent, devenu le mouton à cinq pattes, boite comme jamais.
Pour le remettre sur ses pattes, "nos frères" marocains doivent faire table rase de la diplomatie hypocrite ou de l’hypocrite diplomatie et de leurs vains griefs contre l’Algérie.
Car lorsque s'effacent entêtement et bravoures rajoutées, ne restent que l'honneur et l'amour du prochain.
Un prochain qui reste à découvrir au Maghreb. Un Maghreb qui lui aussi, reste à inventer.

Notes

1-Surnom donné à Mohamed 6 à cause de sa passion pour les sports nautiques.

2- Mur construit par le Maroc pour endiguer les incursions sahraouies au Sahara occidental

La Nation. Info, 24/1/2012

Rencontre du style Manhasset ?

2012-01-24T10:32:00.000+01:00

M. Saâd-Eddine El-Othmani, le nouveau ministre des Affaires étrangères du Maroc, se trouve depuis hier à Alger, pour une visite qui «est le début d’une série de consultations», nous dit-il. Avec pour résultats les mêmes succès obtenus à Manhasset, aux Etats-Unis où le 9e round des laborieuses rencontres informelles Maroc — Polisario qui se suivent depuis 2007 est prévu au début du mois prochain ?

Bien sûr, le chef de la diplomatie marocaine a souligné, à son arrivée, que sa visite chez nous s’inscrivait dans le cadre d’une «volonté commune» des deux pays de tirer avantage de la conjoncture régionale et internationale pour «insuffler une nouvelle dynamique aux relations bilatérales et les approfondir davantage». Mais, comme il n’a pas précisé ses pensées, on ne sait pas s’il parlait de la conjoncture politique ou de la conjoncture économique, plus insupportable, plus dramatique puisqu’elle provoque les guerres. Mourad Medelci, lui aussi, a assuré qu’il y avait «une volonté» de renforcer les relations algéro-marocaines, mais ce sont là des déclarations déjà dites et redites des deux côtés de la frontière. Une frontière officiellement fermée, mais suffisamment ouverte pour permettre des échanges informels prodigieux et le transit d’une main-d’œuvre marocaine vers une Algérie qui laisse faire. Que pouvons-nous espérer d’une visite sur laquelle le gouvernement de Benkirane semble beaucoup attendre…sans sacrifier.

Comme le mouvement d’une faucille qui ne sait couper le blé que vers… soi. Alors qu’une bonne transaction c’est lorsque les deux contractants y trouvent leur intérêt et partent satisfaits. Ce qui n’est malheureusement pas encore le cas pour le moment, même si le gouvernement Benkirane se montre plus décent que son prédécesseur et ne nous voue plus publiquement à la gehenne. Mais avec le Maroc, les Algériens sauront se faire patients et attendre autant de temps qu’ils ont attendus pour arriver à éponger le passif et repartir d’un bon pied sur une base assainie, loin des tutorats de tous bords. Oui pour la réouverture de la frontière «dans le cadre de la construction du Grand Maghreb avec l’ensemble de ses composantes», déclarait M. Kassa Aïssi, porte-parole du FLN, le parti majoritaire, à la veille de l’arrivée de notre hôte du Maroc.

M. Z. mohamed_zaaf@yahoo.fr

Le jeune Indépendant, 24/1/2012

El Othmani : "Ma visite à Alger est le début d'une série de consultations et d'un processus de coopération"

2012-01-23T15:18:00.000+01:00

Alger (APS) - Le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération du royaume du Maroc, Saâd-Eddine El Othmani, a indiqué que la visite qu'il a entamée lundi à Alger constitue le début d'une série de consultations et d'un processus de coopération entre les deux pays.

Dans une déclaration à la presse à son arrivée à l'aéroport international "Houari Boumediene", M. El Othmani a souligné la nécessité de redynamiser cette coopération bilatérale par des programmes de travail sur le terrain".

Le Chef de la diplomatie marocaine a également indiqué que sa visite s'inscrivait dans le cadre d'"une volonté commune" des deux pays de tirer avantage de la conjoncture régionale et internationale pour "insuffler une nouvelle dynamique aux relations bilatérales et les approfondir davantage".

Il a également plaidé en faveur d'un élargissement des relations algéro-marocaines à "de nouveaux secteurs" soulignant l'importance de la concertation dans la relance de l'Union du Maghreb arabe (UMA) et de ses institutions. "Nous sommes aujourd'hui conscients que des mutations sont survenues dans certains pays de l'UMA, des changements à même de nous offrir une meilleure opportunité d'aplanir les entraves à la complémentarité et à l'intégration maghrébine".

Cette visite de deux jours de M. El Othmani intervient à l'invitation de son homologue algérien Mourad Medelci dans le cadre du raffermissement des relations de fraternité et de coopération entre les deux peuples frères.

C'est en réalité la question de la réouverture des frontières entre les deux pays qui fait courir beaucoup de monde.

2012-01-23T15:04:00.000+01:00

Algérie-Maroc, le match continue

par Y. Allilat

La visite de 48 heures qu'effectue à Alger, à partir de ce lundi, le tout nouveau chef de la diplomatie marocaine, Saad Eddine El-Othmani, est de celle qui présage beaucoup de choses. A commencer par la poursuite de la dynamique de réchauffement politique entre les deux pays. Car il faut préciser que, sur le plan sportif et des affaires, tout va bien. Et, sur ce chapitre, M. El-Othmani, l'ex-Secrétaire général du PJD, le parti islamiste qui avait remporté les législatives anticipées au Maroc au mois de novembre dernier, devrait sur ce chapitre remettre les pieds sur le sillon déjà tracé par le précédent gouvernement, alors dirigé par l'Istiqlalien Abbas El Fassi. En fait, tout le monde va suivre avec une pointe de curiosité cette première sortie officielle du ministre des Affaires étrangères du Maroc à l'étranger. Où? En Algérie, une destination longtemps boudée par un chef de la diplomatie marocaine. Mais pas par les autres ministres, puisque l'année 2011 a été riche en événements de rapprochement entre les deux pays, avec des visites alternées de ministres marocains et algériens dans l'un des deux pays. Des visites qui, pour le commun des Algériens ou des Marocains, sont loin de leurs préoccupations quotidiennes. Car si au plan politique, c'est-à-dire au sommet des deux Etats, on veut rester sobre et discuter des problèmes à mettre à plat pour relancer la machine des relations bilatérales, au plan social, il s'agit pour les millions d'Algériens et de Marocains de savoir si cette visite scellera les retrouvailles entre les deux pays frères. Ou si elle ne constitue qu'une tentative parmi tant d'autres pour renouer le fil entre les deux Etats qui, au demeurant, se connaissent sur le bout des doigts.

Loin, très loin des sentiers de la politique et de la diplomatie, il y a le monde du bizness qui attend que quelque chose de positif se dégage de ces 'conciliabules'' politiques. Du côté d'Oujda ou de Berkane, on espère certes que les clignotants passent au vert, ne serait-ce que pour aller voir la famille de l'autre côté sans payer le 'taxi clandestin'' à travers les collines de Bab El Assa ni un prix élevé du billet d'avion. Est-ce possible ? C'est en réalité la question de la réouverture des frontières entre les deux pays qui fait courir beaucoup de monde. Pour autant, les divergences politiques entre les deux pays, même si elles ne sont pas insurmontables, restent entières et ont rapport avec un seul principal élément, que tout le monde connaît, même le gardien du stade du dernier club de la division amateur du championnat de football marocain. Mais, loin de ces tracas qui hantent les nuits des politiciens, les Beznassas des deux côtés ont depuis longtemps érigé des règles de conduite pour fructifier leurs affaires et autres trafics en tous genres. Ce sont ces milieux d'affaires particuliers qui, aux dernières nouvelles, militent pour le statu quo dans les relations entre les deux pays. La réouverture des frontières signera, pour eux, la fin de la contrebande et de l'état de grâce de leurs affaires.

Le Quotidien d'Oran, 23/1/2012

EL Othmani à Alger : Rachida Dati s'enflamme, la presse prudente

2012-01-23T14:35:00.000+01:00

Le chef de la diplomatie marocaine à Alger: Rachida Dati s'enflamme, la presse prudente

par Salem Ferdi

Le tour cycliste du Maroc ne passera pas par Maghnia. Ce n'est pas vraiment une surprise et cela ne va pas créer une tension lors de la visite, à partir d'aujourd'hui, du ministre marocain des Affaires étrangères. Rachida Dati est enthousiaste, la presse marocaine attend de voir En raison du caractère spécial et compliqué des relations bilatérales, la visite d'un ministre marocain des Affaires étrangères à Alger est toujours un évènement. Celle qu'effectue le nouveau chef de la diplomatie marocaine, Saâd-Eddine El-Othmani, l'est encore davantage en raison d'un contexte politique où les dirigeants des différents pays de la région insistent sur l'impératif d'une relance de la construction maghrébine. Même Mme Rachida Dati, ex-ministre de la Justice française et eurodéputée issue d'une famille maroco-algérienne, a apporté sa contribution en affirmant que le déplacement de M. Saâd-Eddine El-Othmani en Algérie était «historique» et va contribuer à un «nouvel ordre maghrébin». Pour elle, «l'Algérie et le Maroc unis, c'est un Maghreb fort et dynamique». Pour elle, ce type de rencontre est une «nécessité, pour ne pas dire une urgence, afin d'apaiser, de donner un exemple et un espoir dans un contexte de mutations des pays arabes». Même si à Alger, on a également émis des signaux d'une volonté d'aller de l'avant, la part «marocaine» de Mme Dati l'emporte très largement sur sa partie algérienne. Et on peut ajouter, sans intention de froisser, que sa part française va dans le même sens que sa partie marocaine. Vue du Maroc, ou, pour être précis, à travers la presse marocaine, la visite d'El-Othmani est abondamment annoncée mais très peu commentée.

LES FRONTIERES OUVERTES SOUS LE GOUVERNEMENT BENKIRANE

Comme s'il s'agissait de ne préjuger de rien et d'attendre les signaux qui viendront d'Alger pour se risquer à des commentaires sur le fond. Ou alors, on le fait avec beaucoup de prudence. Le site marocain Yabiladi voit dans cette visite un «signal fort» d'une volonté des nouveaux dirigeants marocains de «normaliser» les relations avec l'Algérie. Il se demande si l'ouverture des frontières va se faire avec le gouvernement Benkirane ? Le gouvernement Benkirane va «réussir à faire bouger les lignes» sachant que le terrain a été défriché par la multiplication de rencontres ministérielles qui ont donné lieu à des accords dans les domaines de l'agriculture et l'énergie. Il relève aussi que Mohamed VI et Abdelaziz Bouteflika n'ont pas «cessé pour leur part de s'envoyer des signaux positifs». Il reste «l'inconnue de l'équation», la question du Sahara. «De quel génie El-Othmani pourra-t-il faire preuve pour obtenir des concessions de la part de ses voisins ?». Finalement, c'est dans la très officielle agence MAP que l'on découvre, en filigrane, des appréciations sur la visite. Un «geste positif donnant à penser qu'un nouveau climat commence à s'installer dans les relations entre le Maroc et l'Algérie».

DES SUJETS QUI FACHENT

Le contexte régional, l'arrivée d'un nouveau gouvernement au Maroc, les déclarations de Medelci sur le fait que la fermeture de la frontière entre l'Algérie et le Maroc «n'a jamais été une décision irréversible» et que «la réconciliation avec le Maroc sera consolidée avec le nouveau gouvernement marocain» sont cités. Map affirme que la « disponibilité au dialogue et la normalisation complète des relations sont indubitablement des constantes dans la politique étrangère du Royaume envers l'Algérie, partant de son souci de créer les conditions nécessaires pour la relance de l'Union du Maghreb arabe, rêve tant caressé depuis des lustres par les cinq peuples maghrébins, et que la fermeture des frontières entre les deux pays, par décision unilatérale algérienne en 1994, n'a fait que contrarier». Bien sûr, on oublie de donner l'ensemble du contexte L'essentiel est que l'on sait que le gouvernement marocain de Benkirane veut renforcer «la dynamique positive qu'ont connue dernièrement les relations maroco-algériennes en vue de favoriser la normalisation totale des relations avec l'Algérie, y compris l'ouverture des frontières terrestres». On évite les sujets qui fâchent ? Pas à l'USFP Son organe «Libération» donne une grande importance à une proposition de résolution déposée par une sénatrice belge d'origine marocaine au sujet de la «question des Marocains expulsés d'Algérie en 1975». Il se fait apostropher par un internaute algérien qui rappelle les Algériens expropriés par le Makhzen en 1973.

Le Quotidien d'Oran, 23/1/2012

Maroc-Algérie : Sans les frontières ni le Sahara

2012-01-23T14:26:00.000+01:00

Le ministre marocain des Affaires étrangères à Alger: Sans les frontières ni le Sahara

par Ghania Oukazi

Les deux ministres algérien et marocain des Affaires étrangères éviteront d'évoquer la question des frontières et le confit du Sahara Occidental pour certainement ne pas étouffer la volonté des deux pays de redynamiser leurs relations dans un contexte géopolitique profondément bouleversé. Le ministre des Affaires étrangères marocain effectue à partir d'aujourd'hui une visite officielle de deux jours sur «invitation de son homologue algérien Mourad Medelci» dit le communiqué du ministère des Affaires étrangères. Il semble que Medelci et Saâd-Eddine Othmani n'iront pas jusqu'à évoquer l'ouverture des frontières entre les deux pays. Il faut croire que le terrain de rencontres officielles de haut niveau entre l'Algérie et le Maroc a été balisé d'un commun accord depuis plus de deux ans de sorte à ce que les discussions ne dérapent pas sur les sujets qui non seulement fâchent mais sclérosent depuis de longues années leurs relations.

Le ministre délégué chargé des Affaires maghrébines et africaines en a d'ailleurs fait allusion en tenant à clarifier la contextualité de la visite du MAE marocain aujourd'hui à Alger. «Cette visite s'inscrit dans la logique des choses», a déclaré en effet Abdelkader Messahel lors d'une rencontre qu'il a organisée hier avec la presse au siège de son ministère expressément pour préciser l'ordre du jour de la réunion des pays du champ prévue les 23 et 24 de ce mois à Nouakchott et celui du sommet de l'Union africaine qui se tiendra les 30 et 31 janvier à Addis-Abeba.

«La logique des choses» est, selon le ministre délégué, «une série de visites officielles qui a été effectuée sur ces deux dernières années dans le cadre du renforcement des relations bilatérales entre l'Algérie et le Maroc». Messahel note à cet effet qu' «il y a une volonté politique partagée pour redynamiser les relations bilatérales ainsi que l'Union du Maghreb arabe (UMA)». Volonté qui s'inscrit en toute évidence dans un contexte régional marqué par les violentes insurrections qui ont éclaté en Tunisie et en Libye, et qui placent les pays de la région face à leurs propres contradictions. Il est évident que la redynamisation de l'Union du Maghreb arabe (UMA) soudainement sortie des tiroirs de ses pays membres est loin d'être une coquetterie politique. Elle leur est imposée aujourd'hui comme une exigence géostratégique imparable.

«L'OUVERTURE DES FRONTIERES N'EST PAS A L'ORDRE DU JOUR»

C'est ce qui a poussé le ministre délégué à affirmer sans ambages que «l'ouverture des frontières ne figure pas à l'ordre du jour de nos réunions». Il est convaincu que «si on en reste aux frontières, on n'apportera aucune plus-value ni à l'Algérie ni au Maroc». La question du Sahara Occidental ne sera pas non plus abordée puisqu'elle revêt les mêmes aspects polémiques que celle de l'ouverture des frontières. «Le règlement du conflit sahraoui relève des Nations unies, d'ailleurs le Maroc et le Front Polisario poursuivront leurs négociations en février prochain aux Etats-Unis», tient-il à rappeler. Messahel est ainsi persuadé que «l'essentiel pour nos deux pays, est qu'on ne va pas poser les problèmes d'une manière brutale, nous avons convenu d'adopter une démarche pragmatique».

Le pragmatisme dont parle le responsable algérien a été exprimé à travers les visites sectorielles des ministres qui ont été effectuées de part et d'autre. Il indique ainsi qu'une dizaine de secteurs se voient régulièrement pour échanger leurs expériences respectives, coopérer ensemble et signer des contrats. Les deux pays ont eu à en faire une première évaluation lors du forum économique arabo-marocain qui a été organisé à Rabat le 16 novembre 2011. «Nous avons fait l'évaluation de cette coopération sectorielle et sommes convenus de l'élargir à d'autres secteurs comme la justice et l'environnement», dit-il.

1,2 MILLIARD DE DOLLARS D'ECHANGES AVEC DES FRONTIERES FERMEES

Les deux ministres discuteront sur «les vrais dossiers qui élargissent et renforcent les relations entre les deux pays», réaffirme-t-il. Il estime qu'on «est confronté aux mêmes problèmes comme la sécheresse, l'eau, la désertification, pas seulement avec le Maroc mais avec tous les pays de la région». C'est d'ailleurs au profit de cette démarche de coopération que les pays membres de l'UMA ont, sur proposition de l'Algérie, créé en 2003 le comité économique maghrébin (CEM). A cette époque, l'Algérie avait présenté une étude, une sorte de feuille de route, dans laquelle elle recommandait à ses partenaires de l'UMA de réfléchir sur une coopération de réalisation de grands projets structurants pour la région. Etude qui, pensent ses concepteurs, est toujours d'actualité.

Le Maroc est le premier partenaire commercial de l'Algérie dans le Maghreb pour des échanges «officiels» qui n'ont même pas atteint le milliard. En effet, les échanges algéro-marocains sont de l'ordre de 700 millions de dollars avec une balance commerciale marquée par les exportations du gaz algérien suivies bien loin par des produits industriels et agricoles de part et d'autre. Ceci pour ce qui est du commerce légal. Mais avec des frontières fermées, les deux pays se sont toujours échangé des quantités importantes de produits divers qui vont des tenues traditionnelles, aux matériaux de construction en passant surtout par les carburants et autres produits alimentaires de première nécessité. Ces échanges informels sont évalués à 1,2 milliard de dollars depuis que les frontières ont été fermées. Ceci en comptant avec les virées touristiques notamment d'Algériens vers le Maroc. L'on compte près de 45 000 travailleurs marocains en Algérie dont 500 détiennent un registre de commerce.

Le Quotidien d'Oran, 23/1/2012

Algérie-Maroc : Y aura-t-il une entente concernant le Sahara Occidental?

2012-01-23T14:14:00.000+01:00

Le ministre des Affaires étrangères marocain aujourd'hui à Alger : UMA et coopération bilatérale à l'ordre du jour

Le nouveau ministre marocain des Affaires étrangères et de la coopération, Saâd-Eddine El Othmani est attendu aujourd'hui à Alger pour une première visite officielle de deux jours en Algérie où il s'entretiendra dans un premier temps avec son homologue algérien Mourad Medelci, puis sera également reçu par le chef de l'Etat Abdelaziz Bouteflika.

Il s'agit de la première visite officielle à l'étranger du nouveau chef de la diplomatie marocaine qui témoigne du dégel des relations entre les deux pays, malgré la persistance de nombreux contentieux. Un dégel qui, rappelons-le, a été engagé depuis quelques mois avec l'ancien gouvernement marocain à travers un raffermissement des relations économiques.

A ce titre, dans un communiqué à l'APS, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Amar Belani, dira que cette visite s'inscrit dans le cadre de "la dynamique constructive engagée par les deux pays à travers l'échange de visites ministérielles et la concertation pour raffermir les liens de fraternité et de coopération qui unissent les deux peuples frères".

De ce fait, à l'ordre du jour de cette visite, outre les relations bilatérales, les deux ministres devront essentiellement examiner d'une part, " les voies et moyens susceptibles de relancer l'Union du Maghreb arabe en réorganisant certaines de ses institutions et de ses mécanismes en vue d'une meilleure efficacité", d'autre part "les questions régionales et internationales d'intérêt commun", a ajouté le porte-parole de la diplomatie algérienne. Il y va sans dire que la question de l'ouverture des frontières figurera également dans les discussions algéro marocaines.

Ainsi, s'agissant de la reconstruction de l'UMA, en panne depuis plusieurs années, l'Algérie a d'ores et déjà, à plusieurs reprises, affiché son souhait pour cet objectif. Mourad Medelci avait récemment déclaré que "l'UMA est une construction qui passe par une nouvelle organisation de nos rapports, une modification de certaines de nos institutions et la création de nouveaux mécanismes (…) Les changements survenus en Tunisie, en Libye et dans d'autres pays arabes ne peuvent que nous encourager à accélérer la construction de l'UMA". Pour sa part, l'ancien chef de la diplomatie marocaine, Taeib Fassi Fihri avait indiqué que cette reconstruction se ferait à travers un " nouvel ordre maghrébin qui tienne compte des changements intervenus en Libye et en Tunisie, mais aussi des aspirations des cinq peuples à un meilleur cadre de vie dans un Maghreb intégré ". Concernant le sujet épineux de la réouverture des frontières terrestres qui semble beaucoup plus préoccuper le Maroc, rappelons que, Mourad Medelci avait souligné que "la fermeture de la frontière entre l'Algérie et le Maroc n'a jamais été une décision définitive. Le rapprochement qui s'opère avec le Maroc va se consolider avec le nouveau gouvernement marocain. Toutes ces évolutions travaillent à une normalisation à terme des relations entre Alger et Rabat". Doit-on s'attendre à ce que cette question soit résolue ?

Ce choix de l'Algérie comme première destination étrangère du ministre marocain, est-ce un prémice d'une embellie, une nouvelle page dans les relations entre les deux pays voisins ? Les échanges économiques mis en route que dernièrement, sont-ils un gage de bonne volonté pour de meilleures relations bilatérales ? Les frontières, seront-elles ouvertes à l'issue de cette visite ? Sachant que Rabat en fait sa fixation première, quelle sera la réponse d'Alger? Et la question du Sahara Occidental considérée l'un des dossiers majeurs figurant dans le contentieux entre Alger et Rabat, les deux parties, trouveront-elles un terrain d'entente sur la question de l'autodétermination du peuple sahraoui ? Arriveront-elles à surmonter cet obstacle politique ? Ce sont là tant de questions qui reviennent dans l'opinion publique surtout que tout le monde sait que les relations algéro- marocaines restent des plus complexes bien que les intérêts communs ne manquent point.

Par Maissa B.

Les Débats, 23/1/2012

La diplomatie des petits pas

2012-01-23T13:44:00.000+01:00

C’est aujourd’hui qu’arrivera à Alger le ministre marocain des Affaires étrangères pour une visite de deux jours.

Un délai suffisant pour procéder, avec les responsables algériens, à une véritable mise à plat d’une relation qui, constate-t-on des deux côtés de la frontière, n’est pas ce qu’elle aurait dû être.Dans un communiqué annonçant la visite de Saad Eddine El Othmani, les autorités algériennes indiquent que celle-ci s’inscrit dans le cadre de «la dynamique constructive engagée par les deux pays à travers l’échange de visites ministérielles et la concertation pour raffermir les liens de fraternité et de coopération qui unissent les deux peuples frères». La discussion, apprend-on de même source, sera étendue à l’UMA (Union du Maghreb arabe), à l’arrêt depuis 1994, date de son dernier sommet, et condamnée à l’inaction en raison de l’opposition du Maroc qui s’est manifestée en décembre 1995 à la suite d’un vote de l’ONU relatif à la question du Sahara occidental.

Rabat a, en effet, demandé la suspension du fonctionnement de l’UMA, reprochant à l’Algérie son soutien au peuple du Sahara occidental. On croyait pourtant que cet ensemble régional était suffisamment prémuni contre ce type d’action, puisque sa création, en 1988 à Alger, a été décidée au lendemain dès lors que cette question faisait l’objet de négociations entre les deux parties (Maroc et Front Polisario), et surtout depuis que le défunt souverain marocain Hassan II avait solennellement affirmé en 1987, que ce conflit n’a jamais opposé son pays à l’Algérie. C’est cette mise au point qui a permis un nouveau départ dans les relations bilatérales, élément essentiel dans la construction maghrébine.

De la même manière, l’Algérie a toujours fait en sorte que les relations bilatérales ne soient en aucun cas liées notamment au dossier sahraoui, Alger soulignant que celui-ci est pris en charge par les Nations unies.
A l’inverse, bien entendu, des autorités marocaines qui avaient accusé les services algériens d’avoir commis l’attentat de Marrakech en juillet 1994, et immédiatement imposé aux ressortissants algériens, le visa d’entrée sur son territoire. Alger a répliqué en appliquant la réciprocité et surtout fermé sa frontière terrestre avec le Maroc. Même les plus proches alliés des Marocains avaient détruit cette accusation.

Dans le même temps, les Algériens avaient demandé un examen approfondi des relations bilatérales, ce qui n’a pas été rejeté par les Marocains qui avaient même accepté la mise sur pied de cinq commissions mixtes. Sauf que celles-ci n’ont jamais accompli leur mission, les Marocains refusant d’y siéger. Ces derniers ont même souligné qu’il n’y aura pas de normalisation des relations bilatérales tant que ne sera pas réglée la question du Sahara occidental. Et là, la précision s’impose puisque les Marocains ne voulaient rien d’autre que la reconnaissance de leur occupation du Sahara occidental, celle-ci se faisant, selon eux, dans le cadre de «leur souveraineté nationale».

Cette même question a été déplacée au sein de l’UMA, pressée elle aussi de reconnaître ce fait colonial. La réplique a été cinglante, puisque, faisait-on valoir, aucune menace ne pèse sur les frontières internationalement reconnues du Maroc, ce qui les distingue clairement de celles que lui-même veut s’octroyer. Encore, devrait-on dire, l’UMA a surtout subi le poids du choix de ses membres, l’Algérie en ce qui la concerne, en faisant un choix stratégique, quant au Maroc qui a décidé de rejoindre le CCG (Conseil de coopération du Golfe) a pendant longtemps privilégié sa relation avec l’Europe. Beaucoup a été dit sur cette frontière terrestre encore fermée, les Algériens refusant d’en faire une question à part. Qu’en sera-t-il alors d’une relation qui, sans être en aucun cas complexe, nécessite une approche globale ?

Mohammed Larbi

El Watan, 23/1/2012

"Les Marocains doivent prouver leur bonne volonté" (diplomate algérien)

2012-01-23T13:30:00.000+01:00

-Le ministre marocain des Affaires étrangères arrive aujourd’hui en Algérie, avec pour ordre de mission de déblayer le terrain pour la normalisation des relations entre les deux pays…

Je pense que cette visite traduit le souhait que le nouveau gouvernement marocain puisse normaliser les relations avec l’Algérie, là où ses prédécesseurs ont échoué à cause d’une attitude inamicale, parfois même belliqueuse. Le changement du gouvernement au Maroc offre, de mon point de vue, une opportunité pour aller de l’avant.

-Les islamistes marocains sont-ils, d’après vous, plus prédisposés à renouer le dialogue avec l’Algérie que le palais royal ?

Ils ont besoin d’écouter les Algériens, ils ont besoin aussi de connaître le dossier parce qu’ils n’ont pas l’expérience de l’exercice du pouvoir. Ils n’ont pas non plus d’expérience dans le traitement des dossiers diplomatiques. Je pense que la question de la réouverture de la frontière est importante pour eux en raison, notamment, des retombées économiques. Ils arrivent dans une conjoncture de crise économique où il y a moins de touristes occidentaux et moins d’investissements, notamment français et espagnols. Les besoins économiques, aussi bien des Marocains que des Tunisiens, déteignent, aujourd’hui, sur leur politique étrangère vis-à-vis de l’Algérie.

-Les motivations de cette volonté de réchauffer les relations sont donc essentiellement économiques du côté marocain…

Je pense que cette prise de contact est tout de même nécessaire pour un gouvernement qui n’a pas d’expérience dans la gestion des dossiers diplomatiques. Les islamistes ont donc besoin de comprendre.

-Comment cette visite du MAE marocain est-elle perçue à Alger, surtout qu’elle a été annoncée par la partie marocaine puis confirmée en Algérie ?

Cela est lié à la communication institutionnelle. On est toujours informé par les autres et pas seulement par les Marocains. Je pense, et c’est mon point de vue, que les Algériens vont encore adopter une attitude historiciste vis-à-vis du Maghreb. Ils sont encore dans l’esprit de la conférence de Tanger (1958). Ceci, alors que les Tunisiens et les Marocains ont une conduite plus pragmatique. Ils développent une démarche d’intégration avec l’Europe et l’Occident et une démarche commerciale avec l’Algérie. Ils savent que l’intégration doit se faire au nord, pas à l’est ni à l’ouest.

-Faudrait-il alors revoir le paradigme algérien de l’intégration maghrébine ?

Oui, elle est irréaliste et archaïque. C’est une approche liée à l’esprit de Tanger alors que celui-ci n’existe plus. Nous sommes dans un monde nouveau, où l’intégration se fait par l’économie.

-Mais les contentieux entre l’Algérie et le Maroc sont plus politiques qu’économiques…

Vous savez très bien que les Marocains sont à l’origine du blocage du processus d’intégration. Depuis 1994, le Maroc développe une approche contradictoire en faisant remarquer que le problème du Sahara occidental plombait ce processus. Or – et j’en suis témoin – l’UMA a été fondée en 1989 à Marrakech, donc elle est postérieure à la question sahraouie.
En 1989, les Marocains disaient que l’intégration maghrébine était un facteur supplémentaire et favorable pour le règlement de cette question. Aujourd’hui, en 2012, ils reviennent à l’esprit de Marrakech, à savoir que les bonnes relations entre l’Algérie et le Maroc pourraient servir de catalyseur au règlement de la question sahraouie.

-Justement, au Maroc, on semble convaincu que le principal facteur intégrateur serait la réouverture de la frontière…

Vous savez, l’Algérie est vue avant tout comme un marché.

-Quels sont ces facteurs qui bloquent cette dynamique d’intégration algéro-marocaine ?

Les Marocains ne peuvent pas prétendre normaliser les relations avec l’Algérie et, en même temps, voire simultanément, faire exercer des pressions sur l’Algérie par la France et les Etats-Unis, essentiellement sur la question des frontières et sur la question sahraouie.

-Il y a aussi ces nombreux Algériens qui ont été spoliés de leurs biens au Maroc…

Oui, et cela fait globalement du contentieux. Il faut savoir qu’il y a une convention d’établissement entre le Maroc, l’Algérie et la Tunisie qui a été signée en 1963. Cette convention stipule que les citoyens algériens, tunisiens et marocains qui sont établis dans l’un des trois pays sont considérés comme des nationaux. Le roi Hassan II, quand il avait marocanisé les terres, a nationalisé celles des Algériens ; or, c’est en contradiction avec la convention d’établissement qui disposait qu’il fallait les traiter comme des Marocains et non pas comme des étrangers.

-Comment tout cela va-t-il être réglé alors qu’en face, les Marocains se montrent impatients de retrouver le chemin d’Alger ?

Ils sont impatients parce que l’éventuelle réouverture de la frontière va apporter un peu d’oxygène à l’économie marocaine. Cela représenterait, selon les experts, à peu près 1% dans la croissance du Maroc. Les Tunisiens ne sont pas aussi pressés parce qu’ils font l’essentiel de leur commerce avec les Libyens.

-En tant qu’ancien ministre et diplomate, quelle solution préconisez-vous pour des relations plus apaisées entre le Maroc et l’Algérie ? L’Algérie a-t-elle plus à gagner ou à perdre dans les retrouvailles avec le Maroc ?

Pour enclencher une dynamique sérieuse et porteuse, il faut que nos amis marocains fassent preuve de bonne volonté. D’abord, une volonté politique sérieuse de régler le problème sahraoui.

-Il y a aussi l’exigence d’un mea culpa par rapport aux accusations proférées contre les services algériens lors des attentats de 1994…

Non, non ! Pour les attentats de 1994, ils avaient mis en cause l’armée algérienne puis ils se sont rendu compte que les Algériens n’avaient rien à voir avec ces attentats de Marrakech. Il faut rappeler aussi que c’est Rabat qui avait imposé le visa aux Algériens. Et quand on impose un visa pour un pays en pleine crise sécuritaire, c’est qu’on veut accentuer cette crise.

-Que peut-on attendre de cette première visite du ministre marocain des Affaires étrangères ?

Je pense que ce sont plutôt les Marocains qui attendent beaucoup de cette visite. Ce sera tout de même l’occasion de voir si le nouveau gouvernement marocain a la volonté d’assouplir sa position par rapport à la question sahraouie. Même si, on le sait très bien, ce dossier est piloté directement par le palais royal. Ceci dit, il faut se féliciter de cette visite parce que, par principe, nous devons avoir de bonnes relations avec tout le monde, tout en restant attachés aux fondamentaux de notre politique étrangère.
Hassan Moali

El Watan, 23/1/2012

La MAP altère le contenu d’un rapport de HRW pour le rendre publiable

2012-01-22T20:33:00.000+01:00

Rabat.- Dans une dépêche diffusée aujourd’hui par la MAP, l’agence de presse officielle salue le dernier rapport de l’ONG américaine Human Rights Watch, où il est question « d’importantes » (un adjectif mis entre guillemets par la MAP) « nouvelles garanties constitutionnelles en matière des droits de l’homme au Maroc« .

Le télétype de la MAP, dirigée depuis peu par le pitbull la presse makhzenienne, Khalil Hachimi Idrissi, évoque bien des « dispositions discriminatoires » relevées dans le rapport de HRW, mais ces dernières concernent uniquement « le droit des maris de répudier leur femme unilatéralement« .

Tout ce qui est répression policière et droits de l’homme a été sucré par notre agence de la police de l’information.

Or, dans le communiqué de HRW, que la MAP a passé sous silence, il n’y a pas que ces « dispositions discriminatoires« . Dans son rapport rendu public aujourd’hui et intitulé « Maroc : La répression discrédite les promesses de réforme. Il faut réviser certaines lois et pratiques pour appuyer la nouvelle constitution« , HRW demande au gouvernement de cesser de réprimer les manifestations pacifiques, de libérer le journaliste marocain Rachid Niny, de rejuger les islamistes salafistes dont beaucoup ont été « torturés » ssouligne l’ONG américaine, et de permettre aux citoyens de créer leurs associations sans entraves.

HRW s’étonne même que le procès du groupe Tamek, ces trois indépendantistes sahraouis accusés de « trahison » et libérés après de longs mois de prison, ne soit pas prévu, ni même souhaité. Ce qui est une gifle à la crédibilité de la justice marocaine.

Tout ceci n’a étrangement pas été repris par la MAP. Mais sûrement qu’il l’a été dans les fameuses « notes d’information », ces véritables fiches de police rédigées par les agents de la MAP et destinées aux services secrets marocains et aux hautes autorités de l’Etat.

Pour que les lecteurs se fassent une idée sur comment travaille la MAP, qui doit être une agence d’informations qui doit informer et non déformer, Demain publie le texte de la dépêche de la MAP (reprise de manière complaisante par certains confrères électroniques et qui le sera sûrement demain par toute la presse aux ordres), puis ensuite le communiqué de HRW.

Badr Soundouss

La dépêche de la MAP :

HRW qualifie « d’importantes » les nouvelles garanties constitutionnelles au Maroc en matière des droits de l’Homme

L’organisation Human Rights Watch (HRW) a qualifié d’ »importantes » les garanties mises en place par la nouvelle constitution, adoptée par référendum en juillet dernier, en matière des droits de l’Homme.

« Le Roi Mohammed VI a proposé en juin des amendements constitutionnels contenant d’importantes garanties en matière de droits humains » que le peuple marocain a approuvés en juillet, souligne le rapport annuel de cette organisation, lancée pour la première fois depuis la capitale égyptienne.

Le rapport relève que la nouvelle constitution consacre l’amazigh comme « langue officielle et interdit la torture et les traitements inhumains et dégradants, la détention arbitraire, et les disparitions forcées ».

La nouvelle constitution « exige également que toute personne arrêtée soit informée ‘immédiatement’ des raisons de cette interpellation et jouisse de la présomption d’innocence et du droit à un procès équitable », précise le document.

HRW ajoute que la nouvelle constitution « garantit aux femmes l’égalité » de statut, dans le respect des dispositions de la Loi fondamentale, des constantes et des législations, rappelant que d’importantes réformes du Code de la famille, adoptées en 2004, ont relevé l’âge minimum requis pour le mariage et amélioré les droits des femmes en matière de divorce et de garde des enfants.

Toutefois, l’organisation internationale a relevé que le nouveau code a conservé des « dispositions discriminatoires » concernant notamment « le droit des maris de répudier leur femme unilatéralement ».

« Le 8 avril, le Maroc a levé ses réserves sur les articles 9 et 16 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, tout en maintenant d’autres réserves », a-t-il poursuivi.

Pour HRW, cette décision a signalé « l’engagement du gouvernement à éliminer la discrimination basée sur le sexe en matière de droits et de responsabilités conjugaux, et a reflété une loi de 2007 qui accorde aux mères marocaines les mêmes droits qu’aux pères marocains pour conférer la nationalité de ce pays à leurs enfants lorsque le conjoint ou la conjointe est non marocain(e) ».

Tout en se référant à une étude sur la violence faite aux femmes réalisée à l’échelle nationale par le Haut Commissariat au Plan, le rapport relève que 55 pc des femmes marocaines incluses dans l’enquête et âgées de 18 à 64 ans, avaient subi des violences familiales lors de l’année 2009, 15 pc d’entre elles ont fait état de violences physiques et 48 pc de violence émotionnelle.

Concernant les employées de maison, HRW a attiré l’attention sur les conditions de vie de cette catégorie, soulignant que le gouvernement marocain a adopté en octobre un projet de loi qui devrait alourdir les sanctions contre les personnes qui violent l’interdiction d’employer des enfants de moins de 15 ans et durcir les conditions d’autorisation du recrutement d’employés de maison âgés de 15 à 18 ans -

MAP

Le communiqué de Human Rights Watch

Maroc : La répression discrédite les promesses de réforme. Il faut réviser certaines lois et pratiques pour appuyer la nouvelle constitution

(Rabat, le 22 janvier 2012) – Le nouveau gouvernement marocain devrait réviser ses lois répressives, réfréner la violence policière et améliorer l’indépendance de la justice, s’il veut concrétiser les promesses en termes de droits humains contenues dans la nouvelle constitution du pays, a déclaré aujourd’hui Human Rights Watch, à l’occasion de la diffusion de son Rapport mondial 2012. Des progrès tangibles dans ces domaines démontreront la sincérité des réformes annoncées par le roi Mohammed VI en réponse aux manifestations au Maroc et aux grands bouleversements qui ont eu lieu ailleurs dans la région.

Au cours de l’année 2011, le gouvernement a emprisonné plusieurs personnes pour des motifs politiques, en se servant de lois répressives et à l’issue de procès manifestement injustes. Les autorités ont restreint le droit des Marocains à se rassembler dans les rues, tolérant dans certains cas les manifestations pro-réformes ayant débuté le 20 février, mais dans d’autres cas, dispersant violemment les manifestants. Au Sahara occidental, les forces de sécurité n’ont autorisé aucun rassemblement public organisé par les partisans d’une auto-détermination pour cette région.

« Les Marocains ont approuvé une nouvelle constitution qui proclame avec force leurs droits en tant que citoyens, mais ils attendent toujours de voir ce que signifieront en pratique ces principes constitutionnels », a déclaré Sarah Leah Whitson, directrice de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch. « Pour commencer, le gouvernement devrait abroger les dispositions du code pénal et du code de la presse qui l’autorisent à requérir des peines de prison pour les cas d’expression non violente, y compris les critiques de la monarchie, de l’islam ou des revendications de souveraineté sur le Sahara occidental exprimées par le Maroc. »

Dans le Rapport mondial 2012, constitué de 676 pages, Human Rights Watch a évalué les progrès en termes de droits humains, durant l’année précédente, de plus de 90 pays, y compris les soulèvements populaires dans le monde arabe. Vu les forces violentes qui résistent au « printemps arabe », la communauté internationale a un rôle important à jouer pour aider à l’émergence dans la région de démocraties qui respectent les droits, a déclaré Human Rights Watch dans le rapport.

Parmi les personnes condamnées en 2011 figure un journaliste connu, Rachid Nini, qui purge une peine d’un an de prison en vertu des dispositions du code pénal punissant l’« outrage » à l’encontre de fonctionnaires, le fait d’accuser sans preuve des fonctionnaires de violer la loi, et l’insulte à la justice. Le Maroc devrait abroger ou amender de telles lois, s’il veut garantir la liberté d’expression qui est partie intégrante de sa constitution, a déclaré Human Rights Watch.

Dans un autre cas d’emprisonnement pour motif politique, les tribunaux ont gardé en détention préventive les militants indépendantistes sahraouis Ali Salem Tamek, Brahim Dahane et Ahmed Naciri, pendant un an avant de les faire comparaître, puis pendant encore six mois, alors que le procès subissait des retards répétés. Le tribunal a libéré les trois hommes provisoirement en mars 2011 et n’a prévu aucune nouvelle audience dans leur procès.

« Dans les affaires politiques comme dans les autres, les juges devraient baser leur verdict sur des preuves, enquêter sur les allégations d’aveux obtenus sous la contrainte, et n’imposer la détention préventive que comme une exception, et non une règle », a déclaré Sarah Leah Whitson. « Les droits introduits dans toute constitution ont besoin d’être appuyés par des réformes spécifiques qui expliquent en détail comment les droits des suspects seront protégés, qu’il s’agisse de la façon dont les responsables les traitent ou des poursuites judiciaires contre eux. »

Des centaines d’extrémistes islamistes présumés, arrêtés soit lors du contrecoup des attentats à la bombe de 2003 soit les années suivantes, sont toujours en prison. Beaucoup d’entre eux ont été condamnés lors de procès injustes, après avoir été détenus au secret, maltraités et parfois torturés. La nouvelle constitution, avec ses promesses d’une justice indépendante, devrait se traduire par un réexamen judiciaire indépendant de leurs condamnations, a déclaré Human Rights Watch.

Les autorités marocaines devraient garantir la liberté de rassemblement – pas seulement de temps en temps, mais de façon constante, et quelle que soit la raison du rassemblement, a déclaré Human Rights Watch. Les autorités devraient faire rendre des comptes aux policiers devant la loi lorsqu’ils utilisent une force excessive pour disperser des manifestants.

Les garanties constitutionnelles de la liberté d’association exigent également que l’administration marocaine mette un terme à ses tours de passe-passe habituels visant à priver des associations indépendantes d’une reconnaissance légale, a déclaré Human Rights Watch. Les fonctionnaires empêchent fréquemment l’enregistrement en refusant de reconnaître qu’ils ont reçu les papiers de création de l’association. Parmi les groupes privés de statut légal figurent de nombreuses associations sahraouies ayant une tendance pro-indépendance, des associations culturelles amazighes (berbères), et des associations de charité jugées proches du mouvement islamiste Justice et Spiritualité.

La télévision publique marocaine laisse peu de place à la critique directe du gouvernement sur les sujets sensibles, même si elle autorise une dose de reportages d’enquête et de débat politique, a déclaré Human Rights Watch. Le 26 mars, des centaines de journalistes travaillant dans les médias contrôlés par l’État ont tenu des manifestations pour exprimer plusieurs revendications, y compris davantage d’indépendance éditoriale. Les journalistes du secteur public, aussi bien que les spectateurs, se demandent si le processus de réforme enclenché par le roi en 2011 se traduira par une décision d’ouvrir l’audiovisuel à des programmes plus vivants, plus provocants, et à des débats sur les sujets décisifs.

Le 8 avril, le Maroc a levé certaines réserves relatives à la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination envers les femmes, marquant ainsi son engagement à éliminer la discrimination de genre dans les droits et les devoirs maritaux. Le Maroc devrait faire de cette promesse une réalité en 2012, a déclaré Human Rights Watch, par exemple en modifiant ses lois pour donner aux femmes marocaines le même droit de conférer leur nationalité à leurs époux non-marocains, qu’ont les hommes marocains.

« Les autorités marocaines ont été admirées à l’étranger pour leur réponse positive aux manifestations de rue et au printemps arabe, qui s’est traduite par des promesses de réformes, par l’adoption d’une nouvelle constitution et par la tenue d’élections anticipées », a conclu Sarah Leah Whitson. « Mais l’année 2012 révélera si ces promesses signifieront de réels progrès dans les droits humains – notamment la fin des emprisonnements injustes de personnes critiquant le gouvernement de façon pacifique – ou bien s’il ne s’agissait que de promesses en l’air. »

Human Rights Watch

Pour lire le chapitre sur le Maroc du Rapport mondial 2012 de Human Rights Watch, veuillez suivre le lien :
http://www.hrw.org/fr/world-report-2012/morocco

DEMAIN, 22/1/2012