EL LECTOR

es un entierro sin muertos

noreply@blogger.com (el lector) — Wed, 01 Feb 2012 17:54:00 +0000

"A mi madre la mataron en el 36..." ha empezado Maria Martín López, de 81 años, a relatar su historia esta mañana ante el Supremo. Rodeada de togas, esta mujer de 81 años, ha explicado con un hilo de voz -"discúlpenme, estoy un poco afónica"- por qué hace casi seis años acudió a la Audiencia Nacional. "Yo lo que quiero es que me ayuden a encontrar a mi madre para poder enterrarla. Nada más y nada menos", explicaba después a este diario.

-"¿A usted la han ayudado hasta ahora a encontrar a su madre?", le ha preguntado el abogado del juez Baltasar Garzón.

-"No".

"¿Quieren que esperemos 75 años más?", se preguntaba ya en su casa, en Toledo, después de haber contado su historia ante los magistrados del Supremo. "Yo no llego".

En el juicio no ha podido contar todo lo que quería. "Se han quedado muchas cosas en el tintero", lamentaba. Pero sí lo principal, "A mi madre la fusilaron en 1936, con otros 27 hombres y tres mujeres", ha relatado ante los magistrados.No le ha dado tiempo a explicar que ella tenía entonces seis años, una hermana de 12 y otra de dos. Que su padre estaba segando cuando mataron a su mujer. "También fueron a por él y lo llevaron preso. Mis hermanas y yo nos quedamos con mi tía. Hasta que lo dejaron libre. El día que volvió de la cárcel me abrazó y no me soltó en horas. Mi hermana pequeña murió pocos días después".

Iba tranquila al juicio: "Yo no he hecho nada malo. Y Garzón tampoco", explicaba. Conocía bien los nombres de los magistrados del Supremo. Al instructor de la causa contra el juez de la Audiencia Nacional por abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo, Luciano Varela, le escribió un día explicándole por qué había acudido a la justicia e intentando hacerle ver que "si fuera su madre" la desaparecida, estaría moviendo cielo y tierra por encontrarla. No le contestó.

Al salir de la sala, no le ha gustado ver a dos miembros de asociaciones para la recuperación de la memoria histórica discutiendo. "Esto es una cosa muy seria. Es un entierro sin muertos"

TODOS LOS DERECHOS SON DE MARÍA MARTÍN, DE NATALIA JUNQUERA Y DE EL DIARIO EL PAÍS

noreply@blogger.com (el lector) — Sun, 29 Jan 2012 20:09:00 +0000

Es de Luis y del diario Público. Todos los derechos son suyos. La responsabilidad es de el_lector

Son malos tiempos para la justicia.

Vengan a ver la farsa,

el decorado roto, la peluca mal puesta,

palabras de cartón y pantomima.

Son malos años para la justicia.

Como el mar no es azul,

los barcos equivocan la cuenta de sus olas.

Como el dinero es negro,

la moneda menguante de la luna

ha pagado el recibo de la noche.

Son malos meses para la justicia.

Se citaron el crimen y el silencio,

no descansan en paz los perseguidos,

el ladrón y el avaro se reúnen

y la ley no responde a la pregunta

de la bolsa o la vida.

Son malos días para la justicia.

Más de cinco millones de recuerdos

naufragan con sus nombres en la cola del paro.

Los vivos han perdido la memoria

y los muertos no tienen donde caerse muertos.

Son malas horas para la justicia.

La política sueña

una constitución en la que refugiarse.

Los periódicos piden

una buena noticia que llevarse a la boca.

El poeta no encuentra

las palabras que quiere para decir la verdad,

reparación, historia,

porque son malos tiempos,

porque los tribunales

se han sentado a cenar en la mesa del rico.

Vengan aquí y observen,

es el tinglado de la nueva farsa,

la toga sucia y el culpable limpio.

el silencio

noreply@blogger.com (el lector) — Mon, 16 Jan 2012 22:15:00 +0000

el silencio

UNA VEZ TUVE VEINTE AÑOS Y ESTUVE LOCO

noreply@blogger.com (el lector) — Sun, 08 Jan 2012 23:26:00 +0000

y recuerdo perfectamente la escena.

sol a a raudales en una mañana de junio en almería.

también recuerdo a la chica rubia y de ojos aguamarina que me miraba.

Libia y la consumación de los hechos

noreply@blogger.com (el lector) — Sat, 29 Oct 2011 07:55:00 +0000

http://www.voltairenet.org/Libia-llegada-del-nuevo

la dignidad, la humildad, el ejemplo

noreply@blogger.com (el lector) — Fri, 21 Oct 2011 20:34:00 +0000

aniversarios

noreply@blogger.com (el lector) — Wed, 13 Jul 2011 21:12:00 +0000

en diciembre de 1985 nos fuimos a Madrid en autocar, toda la noche viajando. íbamos por placer, a celebrar un cumpleaños. el cumpleaños de Dolores.

fue en el Palacio de los Deportes, hubo mucha gente, mucha. el ambiente era de emoción y de reecuentro. también de nostalgia. a mi lado se sentó una señora que al ver que llevábamos tabletas de chocolate, galletas y una botella de torres 10, nos pidió de todo a los tres amigos que íbamos juntos. luego nos contó, según avanzaba el acto que ella había estado en prisión y que había sido la rosa que no fusilaron. bueno.

hubo mucha gente, mucha. muchos artistas e intelectuales como entonces todavía se les denominaba. muchos.

pero hubo uno de esos artistas, no creo que a él le gustara lo de intelectual, que empezó su actuación como siempre, discreto, humilde y dijo algo así como "pues yo, cuando empezó la guerra tenía diecisiete años y lo que hice fue largarme al colegio de los salesianos" -creo, no estoy seguro de recordar el colegio, la nota es mía-, entonces estalló una carcajada general, cuando se aplacó, el artista continuó "porque era la sede del Quinto Regimiento y quería alistarme".

el cómico era Miguel Gila. Hoy, 13 de julio de 2011 es el décimo aniversario de su muerte.

esto es lo que hay

noreply@blogger.com (el lector) — Thu, 07 Jul 2011 20:39:00 +0000

para qué decir nada, si alguien ya lo ha dicho mejor: Ramón Lobo, o del papel de los medios.

tenemos lo que queremos, los medios, la política, los gobernantes, la banca: que el mundo lo hacemos entre todos, el egoísmo es el que nos dice: no, yo no he sido.

en cualquier caso nunca hay nadie

noreply@blogger.com (el lector) — Sun, 03 Jul 2011 11:29:00 +0000

la disyuntiva es: porqué nadie me mata o porqué nadie me da la mano al morir.

en lo personal, en lo familiar.

noreply@blogger.com (el lector) — Wed, 29 Jun 2011 21:38:00 +0000

una imagen vale una vida.

o del fascismo de las academias.

noreply@blogger.com (el lector) — Sun, 26 Jun 2011 09:11:00 +0000

La historia mal contada de los maquis ( Diario de León - 26/06/2011 )

48 horas en la calle. Toda Grecia a Síntagma para que no pase el paquete de recortes

noreply@blogger.com (el lector) — Sat, 25 Jun 2011 13:32:00 +0000

48 horas en la calle. Toda Grecia a Síntagma para que no pase el paquete de recortes

mapa de las acampadas en españa

noreply@blogger.com (el lector) — Thu, 19 May 2011 20:32:00 +0000

apenas nueve folios

noreply@blogger.com (el lector) — Wed, 27 Apr 2011 19:10:00 +0000

Esa es la extensión apróximada del discurso de Ana María Matute, la Matute, a la hora de agradecer la concesión del premio Cervantes. No ha necesitado más para resumirnos la historia, la pequeñita y la grande, de sus ochenta y cinco años de vida. De nuestros últimos ochenta y cinco años de vida.

Pero también ha contado la historia del proceso literario, del arte y la necesidad de inventar. De inventar historias "que continuarán". La literatura es la historia interminable. Nos ha contado, con la misma ironía con la que ha agradecido el premio a "esta anciana que no sabe escribir discursos", cómo se le quitó la tartamudez, debida al miedo, gracias a los bombardeos de la guerra civil: la que convirtió a los niños de entonces en "los niños asombrados" oblligados a ver cadáveres y hacer cola a por patatas.

En nueve folios ha rendido homenaje a unos cuantos, ha lanzado alguna pulla -ingenua, como ella- y, reivindicando a Cervantes no ha nombrado ni una vez al Quijote, sólo a las figuras que el Quijote se inventó. Sí, las que creó el Quijote; las Dulcineas y Dulcineos que todos hemos imaginado alguna vez. O de como hablar de la metaliteratura sin tecnicismos absurdos, como los de aquellos "estudiosos y minuciosos profesosres y escolares americanos" que le preguntaban por el "arzadú".

Por la fantasía, por el arzadú, por el derecho y la libertad de crear y de vivir. Porque la literatura es la vida, y, más aún, la felicidad en la vida ("¿porqué tenemos tanto miedo de esa palabra?"), por todas las ideas que nos ha dado la Matute durante toda su carrera. Por las historias de hadas crueles frente a lo políticamente correcto: créanselas "porque me las he inventado".

ya empiezan a nombrar las cosas por su nombre

noreply@blogger.com (el lector) — Tue, 19 Apr 2011 07:09:00 +0000

mientras que EL PAÍS ya habla de la situación de la Cirenaica, la ministra de asuntos exteriores de país, habla de negociar también con la Tripolitania. es bonito: Libia, como tal, va dejando de existir.

o la "poca" vergüenza.

noreply@blogger.com (el lector) — Sat, 12 Mar 2011 20:49:00 +0000

sin palabras, para qué.

escuchad esto

para mí que me voy enterando: historia del cerco de Libia

noreply@blogger.com (el lector) — Wed, 09 Mar 2011 19:28:00 +0000

hubiera sido más bonito y literario titular esto como "historia del cerco de Libia", en homenaje a la "historia del cerco de Lisboa", historia de amor donde las haya, pero es que me pierdo entre tanta información.

y es que todo empezó como "revoluciones", en los medios, digo. "revoluciones" en el mundo árabe, en el norte de áfrica, en el mundo islámico, en el mundo musulmán. como si todo fuera lo mismo.

con el curso de los días y según interesara se las llamaba "revueltas" (en el mundo árabe, en el norte de áfrica, en el mundo islámico, en el mundo musulmán. como si todo fuera lo mismo), pero bueno, ya se sabe que siempre es mejor estar del lado del que gane, sea el que sea.

también las han llamado "algaradas" -preciosa palabra castellana cuyo origen hay que busca en la lengua árabe-, "rebeliones" y, en fin, diversos pseudo-sinónimos para no mojarse mucho. en fin. (ah, por cierto, también ponen mapas interactivos y tal, todo muy bonito, los medios, digo).

pero en fin, a lo que iba. interesa que parezca que es lo mismo mezclar conceptos: "mundo árabe", como indica sólo se puede referir a aquellas zonas donde los árabes como etnia son mayoría. actualmente sólo ocurre en Arabia Saudí. "mundo islámico", bueno, este concepto es más amplio, pero en rigor sólo se puede aplicar a aquellos países donde la sharía se aplica como código legal. el "norte de áfrica". acabáramos, pues no es grande, diverso y distinto. si miramos un mapa con las escalas reales, no las de Mercator, Europa entera cabe en él (en el norte de áfrica, digo). el "mundo musulmán", bueno, aquí está más jodida la definición, es, algo así como definir el "mundo cristiano" o el "mundo occidental". o el "mundo libre", puestos a fastidiar. en resumen: definir como "musulmán" es una cuestión ideológica, toda vez que musulmán es todo aquel que forma parte de la umma o comunidad de los creyentes, y ésta no tiene patria. como la comunidad de los cristianos o la de los chicos del opus dei, por otra parte.

lo más curioso es que casualmente las "revueltas-revoluciones-algaradas-o-lo-que-sea" tienen lugar en:

a) Túnez, bueno, este no importa mucho relativamente aunque sí estratégicamente, aunque las multinacionales turísticas europeas (españolas: ah los complejos turísticos en Djerba) están contentas.

b) Egipto, aquí tema canal de suez, vale. pero, por cierto ¿dónde está Mubarak?, porque que uno sepa, salvo ignorancia, está en Sharm-el-Sheik, ciudad balneario en la que hasta yo he estado.

c) Libia. y aquí llega la cumbre del espectáculo. "espontáneamente" se parte el país en dos provincias: la Tripolitania y la Cirenaica, como antes del colonialismo de don benito mussolini. bueno. pero es que resulta que en Libia sí hay petróleo, a diferencia de las otras dos "revueltas-revoluciones-algaradas-o-lo-que-sea", pero las otras dos han servido para cercar a Libia, por el este y por el oeste. en fin.

cuando alguien me explique la diferencia entre la "política-exterior" (antes se llamaba "el gran juego") de Bush y nuestros chicos y la de Obama y nuestros chicos seré alguien más inteligente y feliz. mientras tanto, sigamos debatiendo sobre si ir a 110 o a 120 por la autovía.

noreply@blogger.com (el lector) — Wed, 23 Feb 2011 20:04:00 +0000

ya nadie recuerda la reunión del monarca al día siguiente o al otro, no recuerdo bien, con los líderes de todos los partidos políticos, de cuyo contenido nada se supo, y de la promulgación de la Ley Orgánica de Armonización de las Comunidades Autónomas..., luego declarada inconstitucional, pero para luego es tarde. Ya habíamos aprendido las reglas del juego.

http://www.publico.es/espana/362746/victor-sampedro-sin-el-golpe-de-estado-estariamos-en-un-estado-federal

al final va a ser que es el movimiento obrero

noreply@blogger.com (el lector) — Wed, 16 Feb 2011 22:26:00 +0000

y bien, los trabajadores y trabajadoras egipcios están en huelga masivamente. esto no aparece de forma significativa en los medios de comunicación. y si lo hace, lo hace calificándolo como una "amenaza", como indica el enlace a la noticia. es lógico, dado que occidente -nosotros- ha dado por cerrado el proceso jubilando al fiel servidor y prestándole las llaves a un encargado de su confianza. en fin.

al final va a resultar que fue el movimiento obrero, que es el movimiento obrero.

se admiten apuestas, ¿a que a los trabajadores si les disparan?

la roja ha ganado el mundial en Egipto.

noreply@blogger.com (el lector) — Sun, 13 Feb 2011 20:27:00 +0000

John Carlin lo cuenta mejor que yo. Una vez que Egipto ha ganado la roja, caló el chapeo, fuese y no hubo nada. Es mejor el fútbol.

Lo más bonito es que los que huyen de Túnez, se van a Lampedusa, la tierra del Gatopardo, donde todo cambia para que nada cambie. Es todo muy literario y teledirigido

Para empezar, comenzamos con los wikileaks, una historia calcada de la trilogía de Millenium: heroico periodista y grupo de ciudadanos anònimos que colaboran a través de la red. Cuando la red se apaga con darle a un botón. Bueno.

Luego, llega el marketing occidental:

Caso 1: Suiza, "bloquea" las cuentas del Sr. Hosni Mubarak. Como si esas cuentas existieran a ese nombre

Caso 2: Inglaterra, encarga a sus servicios de inteligencia al "máximo nivel" que investigue las cuentas del Sr. Hosni Mubarak. Bueno, por lo menos en este caso habrá un par de funcionarios con el trabajo garantizado hasta que se jubilen. En fin.

En tercer lugar, los militares, "comprometidos con la democracia", confirman todos los tratados internacionales, disuelven de paso el Parlamento y anulan la Constitución. Un tecnicismo: como hay que cambiarla, pues mejor quitarla de en medio. Adivina, adivinanza quien saldrá de todo este galimatías?

Sigo viendo el partido.

Egipto 2011, una gripe aviar más?

noreply@blogger.com (el lector) — Sat, 05 Feb 2011 11:46:00 +0000

AL TÚMULO DEL REY FELIPE II EN SEVILLA (Miguel de CERVANTES)

Voto a Dios que me espanta esta grandeza
y que diera un doblón por describilla,
porque ¿a quién no sorprende y maravilla
esta máquina insigne, esta riqueza?

Por Jesucristo vivo, cada pieza
vale más de un millón, y que es mancilla
que esto no dure un siglo, ¡oh gran Sevilla,
Roma triunfante en ánimo y nobleza!

Apostaré que el ánima del muerto
por gozar este sitio hoy ha dejado
la gloria donde vive eternamente.

Esto oyó un valentón y dijo: "Es cierto
cuanto dice voacé, señor soldado,
Y el que dijere lo contrario, miente."

Y luego, incontinente,
caló el chapeo, requirió la espada
miró al soslayo, fuese y no hubo nada.

Maria Schneider

noreply@blogger.com (el lector) — Thu, 03 Feb 2011 22:45:00 +0000

París, 27 de marzo de 1952 - 03 de febrero de 2011

pa negre

noreply@blogger.com (el lector) — Thu, 20 Jan 2011 22:02:00 +0000

"¿porqué los vencedores son superiores a los vencidos?", más o menos esa es la pregunta de la segunda secuencia de "Pa negre", la película de Agustí Villaronga .

La respuesta es: "Porque saben ganar". Ambas, pregunta y respuesta, las formula un maestro de pueblo, alcohólico, amargado y, al final, extrañamente lúcido.

Una metáfora, ha dicho el presentador del cine-club, momentos antes de comenzar la película. Creo que no. Si bien es cierto que el tono general de la historia me ha recordado al de "El laberinto del fauno", no es menos cierto que ésta historia es más dura porque de metáforas nada: cuenta cómo los vencedores supieron ganar, supieron ganar hasta conseguir borrar la memoria. La memoria de los padres, perdedores porque no supieron ganar.

Pero sobre todo la memoria de los hijos de esos perdedores: "Estoy harto de que me hagas disfrazarme de pobre. Ya lo somos", le espeta el hijo a la madre. Y, ante la disyuntiva, elige olvidar. La escena final, en la que el niño, tras los cristales del colegio, ve alejarse a su madre (una mujer joven y guapa, pero que, a lo lejos, caminando por el pasillo de salida, tiene la estampa de una anciana) llena de vaho los cristales para no verla, no es una metáfora: es la descripción de un país que ha borrado su memoria histórica.

Para más información anadir

rescatando

noreply@blogger.com (el lector) — Sun, 28 Nov 2010 10:13:00 +0000

rescata, rescata.

se rescata a Grecia, dicen, cuando en realidad lo que se hace es privatizar en manos de los bancos griegos la deuda de sus ciudadanos. vale.

se rescata a Irlanda, dicen, cuando en realidad lo que hacen es pasar el dinero público a las manos -privadas- de los bancos irlandeses y del resto del mundo.

se va a rescatar a Portugal, a España, a Italia. bueno, ya sabemos el cuál será el resultado.

¿porqué no se rescata a Haití?

premoniciones

noreply@blogger.com (el lector) — Sun, 21 Nov 2010 13:27:00 +0000

"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, en seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".

Thomas Jefferson, presidente de Estados Unidos, 1802.