<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:blogger='http://schemas.google.com/blogger/2008' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-8670324094167444729</id><updated>2024-12-19T12:24:52.748+09:00</updated><title type='text'>ITパスポート試験</title><subtitle type='html'>ITパスポート試験のメモ書き</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://itpassportshiken.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8670324094167444729/posts/default?redirect=false'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://itpassportshiken.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>ケイエックス</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03925417302443954510</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='25' height='32' src='//blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8r5z4eGG2UUpbgcwIDkRsFxZMBPjyqCEvG4u3qxci3-TtfK_0CLx9KTPobCF9r4lF5c2pNdokAmKVIR5qF2QiN3EGtrgL2UeLdflAdS25wzABUqNsv1WZ8tucLNEYjA/s96/kximage.jpg'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>3</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-8670324094167444729.post-5492640487476710148</id><published>2009-10-11T21:27:00.002+09:00</published><updated>2009-10-11T21:55:06.433+09:00</updated><title type='text'>MTBF，MTTR</title><content type='html'>略語っていうのはあまり歓迎できないな。作った本人の自己満足的でいけない。意味がわかる言葉を使ったほうがいい。ITパスポートやシスアドの試験にはこういう略語がよく出てくる。これは英語がわかるわたしらには理解可能だが英語がわからない人には単語に直してもなおわからないだろうな。「ABCってなんの略だかわかりますか？」と聞かれたら答えられないだろ。たくさん答えがありすぎて。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;MTはミーンタイム、平均時間のこと。磁気テープのことではない。まだたいへんでもない。&lt;br /&gt;BFはビットウィーンフェイリヤーズ、故障間隔のこと。ボーイフレンドのことではない。&lt;br /&gt;日本人向けに平均故障間隔でいいやん。「へこか」や「平故間」と略したら変だろ。MTBFだっておかしいんだよな。　&lt;br /&gt;MTTRはミーンタイムトゥリペァ平均修復時間。　&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;よくある問題は、&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;あるシステムは5,000時間の運用において，故障回数は20回，合計故障時間は2,000時間であった。&lt;br /&gt;MTBFとMTTRを求めろ。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;とかとなる。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;５０００時間に２０回なら故障の間隔は２５０時間と思いがちだが、直す時間は引くことになっているので、３０００時間の２０等分が平均値となる。つまり１５０時間がMTBF。&lt;br /&gt;MTTRは２０回の故障で２０００時間だから普通に計算して１回の修復に平均１００時間かかることになる。</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8670324094167444729/posts/default/5492640487476710148'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8670324094167444729/posts/default/5492640487476710148'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://itpassportshiken.blogspot.com/2009/10/mtbfmttr.html' title='MTBF，MTTR'/><author><name>ケイエックス</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03925417302443954510</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='25' height='32' src='//blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8r5z4eGG2UUpbgcwIDkRsFxZMBPjyqCEvG4u3qxci3-TtfK_0CLx9KTPobCF9r4lF5c2pNdokAmKVIR5qF2QiN3EGtrgL2UeLdflAdS25wzABUqNsv1WZ8tucLNEYjA/s96/kximage.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-8670324094167444729.post-111371406628289830</id><published>2009-10-04T17:24:00.002+09:00</published><updated>2009-10-04T17:27:59.932+09:00</updated><title type='text'>ストラテジってなに？</title><content type='html'>英語を話すわたしらでもあまり使わないですね。戦略のことです。&lt;br /&gt;この試験を作っている人たちは「ー（長音記号）」を使いたがらないようで、原語ではstrategyとyがあって、「ストラテジィ」か「ストラテジー」が適切だと思うのですけどね。</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8670324094167444729/posts/default/111371406628289830'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8670324094167444729/posts/default/111371406628289830'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://itpassportshiken.blogspot.com/2009/10/blog-post.html' title='ストラテジってなに？'/><author><name>ケイエックス</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03925417302443954510</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='25' height='32' src='//blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8r5z4eGG2UUpbgcwIDkRsFxZMBPjyqCEvG4u3qxci3-TtfK_0CLx9KTPobCF9r4lF5c2pNdokAmKVIR5qF2QiN3EGtrgL2UeLdflAdS25wzABUqNsv1WZ8tucLNEYjA/s96/kximage.jpg'/></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-8670324094167444729.post-8725869737148312906</id><published>2009-09-06T18:02:00.005+09:00</published><updated>2009-10-05T13:09:01.394+09:00</updated><title type='text'>損益分岐点</title><content type='html'>&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii__A9PTLLC-RhGER2dNmbT2RgDfk4EndKPgktzX0y3n7iC-5RMwT13kpOrKPcawWuoZ79sF1IjuMiFfN0uIDPebvpYu0SZ1kGVpdPznbOEcRf7hnd225SurWDQOYqv7wk1U_8hBhVhCw/s1600-h/soneki.gif&quot;&gt;&lt;img style=&quot;display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 225px;&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii__A9PTLLC-RhGER2dNmbT2RgDfk4EndKPgktzX0y3n7iC-5RMwT13kpOrKPcawWuoZ79sF1IjuMiFfN0uIDPebvpYu0SZ1kGVpdPznbOEcRf7hnd225SurWDQOYqv7wk1U_8hBhVhCw/s400/soneki.gif&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;&quot;id=&quot;BLOGGER_PHOTO_ID_5378292793781308178&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;損益分岐点の問題というと、ある時点での売上と固定費と変動費と利益が与えられているので、そこから損益分岐点を求めろという問題と利益を２倍にするには、３倍にするには売上をいくらにすればいいかという問いが多い。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;公式：　損益分岐点＝固定費÷（１－変動費÷売上高）で求められるが、こんなのを覚えている人などいるのだろうか？　この式では、理解不能だろう。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;うちだったら、「売上＝固定費＋利益＋変動費」と「固定費＋利益：変動費　は比率が一定」と教える。図を見れば一目瞭然、中学で習うy=ax+bの正比例のグラフではないか。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;たとえば、ある時点の売上が１００００円、固定費が２０００円、変動費が６０００円、利益が２０００円だっとして、損益が０円になってしまう分岐点を求めるとする。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;固定費＋利益：変動費が４０００：６０００の比率であることがわかる。つまり２：３&lt;br /&gt;損益が０というのだから、　２０００／変動費　＝　２／３　よって、変動費＝３０００&lt;br /&gt;売上＝２０００＋０＋３０００＝５０００円が損益分岐点売上&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;利益を２倍にするには、という問題なら、&lt;br /&gt;固定費２０００円＋利益２×２０００円／変動費＝２／３&lt;br /&gt;２×変動費＝３×６０００円&lt;br /&gt;よって、変動費＝９０００円のとき利益が２倍となる。&lt;br /&gt;売上は、２０００円＋４０００円＋９０００円＝１５０００円&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;実際の出題ではちょっとひねって　売上、変動費、固定費、利益のうちのどれかが書かれていないことがあるが、計算すれば求められる。　売上を求めるのでなく品物の個数を求める場合もある。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;問14　売価が20万円の新商品を売り出して，8,000万円を売り上げた。固定費は4,000万円であり，利益は2,000万円のマイナスであった。利益をマイナスにしないためには，あと何個以上売る必要があるか。&lt;br /&gt;　&lt;br /&gt;ア　100　　　イ　200　　　ウ　400　　　エ　800&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;上の例では変動費が書いてないが　売上＝変動費＋固定費＋利益　から求められる。&lt;br /&gt;「あと何個」となっているので、分岐点の売上の個数を求めてさらに今のを引くひねくった問題になっている。</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8670324094167444729/posts/default/8725869737148312906'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/8670324094167444729/posts/default/8725869737148312906'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://itpassportshiken.blogspot.com/2009/09/blog-post.html' title='損益分岐点'/><author><name>ケイエックス</name><uri>http://www.blogger.com/profile/03925417302443954510</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='25' height='32' src='//blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8r5z4eGG2UUpbgcwIDkRsFxZMBPjyqCEvG4u3qxci3-TtfK_0CLx9KTPobCF9r4lF5c2pNdokAmKVIR5qF2QiN3EGtrgL2UeLdflAdS25wzABUqNsv1WZ8tucLNEYjA/s96/kximage.jpg'/></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii__A9PTLLC-RhGER2dNmbT2RgDfk4EndKPgktzX0y3n7iC-5RMwT13kpOrKPcawWuoZ79sF1IjuMiFfN0uIDPebvpYu0SZ1kGVpdPznbOEcRf7hnd225SurWDQOYqv7wk1U_8hBhVhCw/s72-c/soneki.gif" height="72" width="72"/></entry></feed>