Maravilloso Desgarro

No aptas para menores (I) Series que satisfacen los pocos privilegios de ser adulto

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Thu, 14 May 2009 02:40:00 +0000

Ser un serieadicto no necesariamente quiere decir que uno es vago, un inconsciente o un irresponsable, características, en cierta medida, aceptables en menores de edad.

Esta aclaratoria, quizás obvia para muchos serieadictos, es para ese grupo, grande o no, que piensa que porque uno dedique horas y horas a ver series, o escuchar música, o navegar en Internet, o ver películas, o leer novelas gráficas o jugar videojuegos, esté desperdiciando su tiempo en entretenimiento inmaduro y desechable, no siendo un adulto.

Una excelente prueba de ello son tres series, que marcan un hito en la televisión porque no están dirigidas a la masa popular, sino a verdaderos amantes de la buena TV, muy serias, complejas, profundas y divertidas, casualmente en esta ocación, pertenecientes a la cadena Showtime: Californication, Dexter y Weeds.

Para algunos esto ya es llover sobre empapado porque no sólo las conocen y las siguen sino que además son dedicados fans de las franquicias. No estoy predicando para conversos, a ellos les digo que nos vemos en la tercera de la primera, la cuarta de la segunda y en la quinta de la tercera, ahora en junio –¡Feliz cumpleaños para mí!–.

En orden alfabético comienzo con mi descubrimiento tardío de Californication, estrenada en agosto del 2007, ya con dos temporadas encima de doce episodios. Me comí esos 24 manjares de media hora cada uno en una semana, recomiendo imitarme.

El reto aquí está en decir algo que no haya escrito ya Hernán Casciari en Spoiler, mi Biblia en televisión, porque si me voy a sus post encuentro en sus palabras todos mis pensamientos: primero que desestimé la serie porque pensé que su protagonista siempre sería para mi el Agente Molder de X Files y una vez que encaré y superé ese básico prejuicio, apreciar que la serie no se trata de sexo, sino de amor y cito a Casciari: “Su profundidad moral es abrumadora. Es una historia de amor brutal y exquisita.”. A veces odio a Casciari por dejarme sin qué escribir.

De las tres series que menciono acá, Californication y Weeds son “dramedia”, como dirían los entendidos en géneros. Es decir, series que van de la risa al llanto, de la alegría a la angustia capítulo a capítulo.

La trama de la primera gira en torno a un escritor que sufre las consecuencias de ser genial pero irresponsable, y por ello, ser abandonado por su compañera y la hija común, quedarse sin una letra que poner en el papel y terminar ahogando sus penas en el alcohol, el cigarro y entre las piernas de las mujeres que se le crucen en el camino…

La primera temporada es la mera presentación de este argumento y los estos complejos conflictos emocionales y creativos consecuentes, conocemos un poco a sus coprotagonistas, y nos quedamos con ganas de más del cinismo agudo de Hank Moody, pero todavía no rasgamos ni la superficie.

Yo deseé que Hank fuese feliz, creía yo que lo sería, y los geniales guionistas nos lo dan en la segunda temporada, para demostrarnos que alcanzar nuestros deseos no significa precisamente que vayamos a ser felices.

Aunque sea difícil de asociar con un sexópata, Hank sorprende siendo un caballero de la vieja escuela, de esos que más que abrir una puerta o cargar un bolsa de mercado para una mujer, defiende su derecho a la dignidad. Y allí está la magia del personaje, porque aunque horizontaliza a toda la que quiera no necesariamente significa que la usa y la humilla.

El pobre Hank termina siendo un hombre de otro planeta que nunca satisface los estándares ordinarios de compañero ni para hombres ni para mujeres.

De sus coprotagonistas masculinos se distancia en que técnicamente no es un hombre infiel y fiestero, por tanto no comparte comportamientos misóginos, desleales, abusivos ni deshonestos, por otra parte con las mujeres a su alrededor nunca puede comprometerse, porque para él sólo hay dos: su hija y la madre de ésta, quienes se apartan de él por ser un imán para malentendidos que siempre involucran alguna vagina adicional en la suma.

En definitiva tenemos a un hombre talentoso, admirado, deseado, querido, incomprendido y solo, y aunque sus enredos nos divierten, su situación no puede ser más triste; por eso empiezo con él, esperando poder acompañarlo en sus desventuras sexuales en la próxima tercera temporada.

Cada personaje de Californication aporta su kilo de conflictividad y complejidad. Karen es simplemente la mujer perfecta, es extremadamente hermosa, divertida, tolerante y talentosa, no de gratis Hank la ama a ella y a nadie más, pero lamentablemente el idiota cometió el terrible error de no pedirle matrimonio en trece años de relación y eso lo echó todo al infierno. Becca, la hija de ambos, es la encarnación de EmilyExtrange, sin los gatos, la síntesis de la belleza y la dulzura de la madre con la genialidad intelectual del padre, una barbaridad: yo quiero una hija así. Charly el representante de H, es el Guffy de la panda, un tipo que termina metido en problemas realmente absurdos, Marcy, su esposa, o la pequeña pitufina cocainómana. Y Mia la sal del plato, la adolescente desatendida que llama la atención de una familia que no tiene con comportamientos destructivos.

Finalmente, algo que no se puede pasar por alto, a parte de un guión espléndidamente pulcro, que aplica en las tres series, pero que en Californication además es un plus: el soundtrack.

La banda sonora está compuesta por piezas de culto para los amantes de la buena música e incluye introducciones de artistas contemporáneos que serán dignos de recordar en el futuro. Gracias a Californication descubrí al Mexican Institute of Sound y a Dj Champion,chica canadiense que mezcla puras guitarras eléctricas. Altamente recomendable.

El disco se llama Temptation e incluye a los Rolling Stones, Peeping Tom, My Morning Jacket, Doors, Tommy Stinson, Bob Dylan, Harvey Danger, Gus Black, Mexican Institute Of Sound, Warren Zevon, Heavy, Dj Champion, Steve Earle, Elton John, Bates, Tyler & Tree Adams y un par de canciones interpretadas por Madeleine Martin, la chiquita que hace de Becca que de plus nos canta.

blah blah

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Wed, 06 May 2009 19:09:00 +0000

blah blah
blah blah

Teoría de la conspiración cochina o ¿Quién se beneficia realmente del Virus A/H1N1?

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Wed, 06 May 2009 18:54:00 +0000

Algo así como veinte días después de ser detectado el primer caso, el 2 de abril en Veracruz, México y el mundo tienen desviada la atención hacia “la amenaza pandémica” del virus A/H1N1 o Influenza Humana, que es en su composición más básica y elemental es realmente el viejo pero efectivo “efecto Orson Welles”, o la reacción del ciudadano a la influen-cia de los medios.

La situación que experimentamos todos demuestra, una vez más, lo que sucede cuando estamos tan “expuestos” a la des-información que se reproduce “viralmente”.

Salvo muy particulares, marginales, sobrias y minoritarias excepciones que carecen del efecto contagiante de los grandes medios comerciales.

El amarillismo, la venta por titulares, el raiting y claro está la rapidez de la estupidez vía mensajerías instantáneas en celulares e Internet, nos enferman. Es un hecho tangible y comprobable como que la sugestión, la somatización, la paranoia y la hipocondría existen.

Cabe destacar otro efecto secundario del brote: el sentido el humor. Algunos usuarios de medios, y me incluyo, han reaccionado haciendo chiste de la situación, que los mexicanos han bautizado como el “Apuercalipsis” y los defeños tienen su “Influenza Cumbia”.

Más que tapabocas necesitamos tapaoídos y tapaojos para protegernos de la infección, de lo contaminante que es la data dañina que creemos es información.

Así como inoculan una vacuna que no sirve, nos tragamos datos que no informan, sino perturban, aterran, desconsuelan, desorientan… y sobre todo distraen de verdaderos problemas.

¡Necesitamos medidas profilácticas contra la paranoia a que inducen todos los medios por los que nos bombardean!

El Virus A/H1N1, mal llamado en sus inicios Gripe Porcina y querido bautizar como Gripe Americana, sólo ha beneficiado el tráfico de usuarios de los medios -serios o no, comprometidos o no- (TV, móviles, Internet, y prensa), a vendedores y fabricantes de tapabocas, a la industria farmacéutica y hasta venden una aplicación para el iPhone que te indica si en el área donde estás hay casos de Gripe Porcina cerca….

¿Pero son realmente estos los principales beneficiados o son piezas en un juego estratégico un poco más pretencioso –y novelesco? El Virus Anticrisis.

Rueda por allí la teoría, del tipo predicción de Nostradamus y tal, digno de un argumento de Dan Brown, de que el brote ha sido totalmente inventado, y que su función es acabar con la crisis económica acabando, al menos por un tiempo, con la población que produce activamente dinero.

Yo realmente no entiendo la lógica de este argumento.
La versión antigringa es que el virus fue inoculado en los medios por Donald Rumsfeld, ex secretario de Defensa de Bush, director de los laboratorios Gilead Sciences Inc. creadores del Tamiflu.

La versión local es que el gobierno mexicano está manipulando a su población para distraerla del mal manejo de la economía del país.

Una localidad manipulada, influen-ciada, asustada y encerrada en casa ha quedado a merced y en contacto directo con el verdadero foco infeccioso: mirando más programas y titulares alarmantes, mientras pierden uno tras otro un día de ingresos.

Como medida de contingencia el gobierno mexicano suspende actividades de restaurantes, comederos informales, salones de baile, clubes y centros deportivos, museos, centros culturales, cines, teatros, billares y balnearios y gimnasios desde el 28 de abril hasta el 6 de mayo; en general se detiene la actividad económica en la capital mexicana.

Pero ese mismo gobierno no protege a los trabajadores de ser despedidos si faltan, ni tampoco les da garantía de recibir sueldo los días que sus empleos duren suspendidos; ¡bueno sí! les garantiza 50 pesos diarios equivalentes a 3,87 dólares, con los que cabe destacar que UNA persona puede hacer UNA comida, y quizás le quede para UN pasaje, o sin comida para 25 pasajes de metro para tirarse a los rieles, cualquier día del mes.

Y así entramos en el juego mortal de si no trabajas no comes, si no comes te enfermas, si te enfermas no trabajas… el cerdo baja de precio, las medicinas suben, y yo me apuesto lo que no tengo en que los 20 muertos confirmados oficialmente como victimas del virus, pasaron el páramo por desnutridos, agotados y porque no tenían un peso para echarse si quiera un tequila de despedida.

Todos sabemos que la gripe se cura comiendo bien, durmiendo mucho y con unos palitos de ron con limón –¡y el que no lo sabe que se entere! que se entere que los antigripales ni las vacunas contra la gripe NINGUNO funciona sino va mermando el sistema inmune–.

Económicamente la suspensión de actividades en la capital ha provocado una la caída del 60 por ciento de las ventas que ha ocasionado pérdidas diarias de 1.238 millones de pesos, mucho más de 96 millones de dólares, según prensa mexicana.

Según el Secretario de Hacienda mexicana, Agustín Carstens, hoy 5 de mayo, las cifras indican pérdidas por 30.000 millones de pesos (2.300 millones de dólares), equivalente a alrededor de 0,3% del Producto Interno Bruto (PIB).

En la nota de la teoría de la conspiración, si la Gripe Aviar fue para desestabilizar la economía asiática, entonces su prima la cochina, es la respuesta para hacer lo propio con la golpeada economía americana.

Además se desata una paranoia local y foránea contra los mexicanos y específicamente los defeños, que pone de manifiesto la calidad humana que ha alcanzado el mundo hoy en el siglo XXI: seguimos comportándonos como primitivos animales irracionales e instintivos.

En la provincia apalean y tiran piedras a los que provienen de Distrito Federal porque no quieren “su infección”. En el extranjero hay lugares llaman al virus “Influenza Mexicana”, desatando el Virus de la Xenofobia, ponen en cuarentena los vuelos que llegan del país azteca, o simplemente suspenden sus arribos totalmente, para no tener que entrar en contacto con los que provengan de México.

Lo bueno de haber vivido en Venezuela estos 30 años y especialmente los diez últimos es que ya uno sabe cuando te están lanzando una bomba de humo, mientras unos están encerrados en su casa con el tapaboca puesto y bañándose en gel antibacterial, inyectándose reportes, están sucediendo otros acontecimientos que no tienen cobertura como la que yo considero la verdadera peste que azota, al menos, a la capital mexicana -a tratar en otras páginas-.

Entonces ¿quién crees que se beneficia directamente de la llamada “emergencia de pandemia mundial”? Mínimo los cerdos ganaron algunos días más de vida....

Y prepárense porque en esta nota de control mediático sobre brotes víricos por allí viene la Encefalitis Equina Venezolana (EEV).

La Verdadera Peste Porcina que se avecina

Un discurso universal

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Wed, 06 May 2009 18:51:00 +0000

Publicado en mi Facebook el el miércoles, 25 de febrero de 2009 a las 19:12

¿Vieron/Escucharon el discurso de Obama? ¡Yo quiero ser como Jon Favreau (y Casciari) cuando sea grande

Obama comenzó su discurso frente las dos cámaras del Congreso diciendo “Estoy aquí esta noche no sólo para dirigirme a las distinguidas damas y caballeros en este gran recinto, sino para hablar directa y francamente con los hombres y mujeres que nos trajeron aquí.”, sobre esos hombres y mujeres comentó que “No necesitan escuchar otra lista de datos para saber que nuestra economía se encuentra en crisis, porque la viven todos los días.”

En una galaxia muy muy lejana el presidente venezolano recién acaba de aceptar que hay una crisis en el mundo –luego de ganar su reelección indefinida– y que puede, quizás, afectar al pueblo que votó que sí a su propuesta de reelección indefinida.

Pero antes de que ocurriera el milagro de la aceptación el mandatario criollo nos decía cuánto había en las reservas del Banco Central –un número compuesto de pasivos– y cómo la crisis NO nos “afectaría”.

Es curioso que use el verbo en futuro. ¿afectarnos “más”, querrá decir? porque acá el venezolano está en crisis desde hace al menos, por la medida bajita, unos cinco años desde que comenzó la feria del desabastecimiento con el festival de la inflación –sin abordar otros temas críticos como educación, salud, salarios, seguridad, vivienda, transporte.. etc. etc. etc–; pero para Chávez eso no existe, estamos todos bien, su gestión de 10 años y el Socialismo del Siglo XXI están a máxima revolución…

De regreso, al presente, en los Estados Unidos, donde los discursos presidenciales pueden ser considerados como un género literario, porque han calado en la conciencia colectiva con frases que resumen el espíritu americano, el discurso Obama, partió de una premisa tan clara como que él sabe, reconoce, admite, y declara que su nación está comiéndose las verdes, no lo niega, no lo tapa, no se sube sobre eso para hacer proselitismo, lo afirma como el primer problema a resolver en su plan de gobierno y dice:

“Es el empleo que pensaron que tendrían hasta jubilarse, pero que ahora han perdido; el negocio con el que soñaron y que ahora pende de un hilo; la carta de aceptación a la universidad que su hijo tuvo que volver a guardar en el sobre. El impacto de esta recesión es real y está por todas partes.”

Allí estaba Obama anoche, en CNN en vivo con traducción simultánea y yo sin quererlo, sin estar conscientemente interesada, terminé escuchándolo completo de cabo a rabo, sin aburrirme, sin aborrecerlo, más bien maravillada y admirada de lo que decía, tanto que me provocaba pararme a aplaudir como hacía su público en el Congreso.

¿Y gracias a quién me conquistó el negrito de moda?

Gracias al negro de Obama, al fantasma del presidente electo de Estados Unidos..

A Jon Favreau, quien no es el mismo Jon Favreau escritor, actor y director de IronMan, ojito. Se trata del jefe de Adam Frankel y Ben Rhodes, componentes del equipo de redactores responsables de los discursos de Barack Obama.

Favreau, influenciado por sus RocksStars: Robert Kennedy, J.F.K. y Martin Luther King; es el genio que aporta lirismo al discurso político de Obama y anoche puso en la voz del presidente norteamericano la frase del momento: “Reconstruiremos, nos recuperaremos, y Estados Unidos saldrá de esto más fuerte que nunca.”

¡Y súbanse a la naves que nos vamos contra los extraterrestres ya! ¡¡¡¡Y es que parecía guión de cine!!!! ¡Este discurso quedó mejor que el de Día de la Independencia!

Un discurso así no lo han dado ni en películas y Obama fue un hábil, simpático, emotivo y empático orador.

La teoría del escritor de discursos más joven que haya trabajado nunca en la Casa Blanca, con sólo 27 añitos, es que un discurso puede ensanchar el círculo de personas a quien le importa un tema:

“Reconstruiremos, nos recuperaremos, y Estados Unidos saldrá de esto más fuerte que nunca.” Así arrancó un discurso que duró una hora cuando mucho, en el que el presidente norteamericano promulgó la esperanza partiendo del reconocimiento de la realidad tangible.

¿Y cuál es la respuesta de Obama a la crisis? ¡Educación!

¿La de Chávez? ¿Qué crisis? ¡no hay crisis!

Luego el presidente americano admite señalándose a sí mismo que no han asumido sus responsabilidades como deberían en los últimos años y de allí se arrancó con la mejor halada de orejas que un padre recto le puede dar a sus hijos –y aquí viene algo que nos compete a los venezolanos que no estamos ni estaremos en crisis–: “Sabemos desde hace décadas que nuestra supervivencia depende de encontrar nuevas fuentes de energía Sin embargo, importamos más petróleo ahora que nunca antes.”.

¿Quiere alguien decirme de qué va a vivir Venezuela si Estados Unidos consigue esas formas de energía alternativas?¿Vamos a exportar misiones, malandros o campañas presidenciales de tercer mundo?

¿Cuál es la respuesta de Obama al problema? Ley para la Recuperación y Reinversión para evitar la pérdida de más empleos “Y hemos creado una nueva página web llamada recovery.gov para que todos los estadounidenses puedan saber cómo y dónde se gasta su dinero.”

¿La de Chávez? Misiones ¿Cuándo fue la última vez que el gobierno bolivariano entregó cuentas? cricricricricricri…cricri

¿Qué responde Obama a los errores de sus predecesores pasados? “…sé que en épocas de crisis, no podemos darnos el lujo de gobernar con ira o hacer concesiones a la politiquería del momento. Mi trabajo, nuestro trabajo, es resolver el problema.”

¿Qué responde Chávez? Patria, socialismo o muerte.

En su discurso Obama declaró que “invertirá en tres sectores que son absolutamente cruciales para nuestro futuro económico: energía, cuidados de salud y educación.” Y fue enfático en no aceptar “…un futuro en el que los empleos y las industrias del futuro se originen al otro lado de nuestras fronteras…”.

¿Cuál es el futuro de Venezuela si el petróleo es sustituido como principal fuente de energía en Estados Unidos y posteriormente en el mundo? cricricricricricricri…cricri

El objetivo del presidente norteamericano es “…transformar realmente nuestra economía, para resguardar nuestra seguridad y salvar a nuestro planeta de los estragos del cambio climático, es necesario que a fin de cuentas hagamos de la energía renovable y no contaminante el tipo lucrativo de energía [como energía eólica, la energía solar, biocombustibles avanzados, carbón no contaminante y más autos y camiones de consumo eficiente de combustible, construidos en Estados Unidos]. Por lo tanto, le pido a este Congreso que me remita legislación que imponga un límite basado en el mercado para la contaminación derivada del carbono y que impulse la producción de más energía renovable en Estados Unidos.”

¿Y qué dijo sobre la educación? Propone una política educativa que premia el trabajo voluntario.

¿Y acá en Venezuela? ¡Gas del bueno con los estudiantes!

El punto más esperado de la noche fue sobre el presupuesto a lo que declaró Obama:

“En este presupuesto, acabaremos con programas educativos que no funcionan y con pagos directos a agroempresas grandes que no los necesitan. Eliminaremos los contratos otorgados sin licitación que han malgastado miles de millones en Irak, y reformaremos nuestro presupuesto de defensa para que no paguemos por armamento de la época de la Guerra Fría que no usamos. Eliminaremos el despilfarro, fraude y abuso en nuestro programa de Medicare que no mejore la salud de las personas mayores, y devolveremos un sentido de equidad y equilibrio a nuestro código tributario acabando por fin con los recortes tributarios a corporaciones que envían nuestros empleos al extranjero.”

No puedo poner ninguna respuesta nacional porque hasta donde sé a nosotros en Venezuela no se nos ha informado de ningún presupuesto que no cubra algo más además de las misiones.

No sé cuánto se otorga a ciencia, tecnología e investigación, ni cuánto a salud que no lleve el nombre de Barrio adentro, ni de educación que no hable de una reforma de un pensum que gire en torno al adoctrinamiento.

Hasta ahora sabemos que tenemos menos acceso a dólares para viajar y comprar y todos esperamos aterrados un aumento en impuestos y la gran devaluación.

Mientras que Chávez ha estado loquito por meterse a alguna guerra, así sea jugando Risk, Obama anunció que “Estamos examinando detenidamente nuestra política en ambas guerras (Irak y Afganistán), y pronto anunciaré un camino a seguir en Irak que deje a Irak en manos de su pueblo y acabe con esta guerra de forma responsable.”

Obama no quiere más guerra pero afirmó en cuanto al terrorismo que no permitirá “…que los terroristas confabulen contra el pueblo estadounidense desde refugios al otro lado del mundo.”

“Para hacerle frente a los desafíos del siglo XXI –desde el terrorismo hasta la proliferación nuclear; desde las enfermedades pandémicas hasta las amenazas cibernéticas y la pobreza agobiante– afianzaremos viejas alianzas, forjaremos nuevas y usaremos todos los elementos de nuestro poder nacional.”

En Venezuela se tienen algunos pocos pero resaltantes presos políticos sin juicio y sin esperanzas cercanas de salir de sus celdas; Obama por su parte ordenó cerrar el centro de detención de la Bahía de Guantánamo.

Yo sé que esta comparación es desproporcionada, pero supongo que todo comienza en alguna parte y con pocos individuos… No se debería permitir ni un solo preso sin juicio justo en ninguna parte del mundo.

Finalmente Obama cerró su discurso, de sólo 8 páginas, citando emotivos ejemplos de ciudadanos de su país que luchan a su manera contra sus propias crisis, culminado así un mensaje positivo de esperanza alentadora.

Yo espero que no sólo los norteamericanos puedan decir de sí mismos “No somos de los que se dan por vencidos” sino que los venezolanos, y en si, el resto del mundo pueda no sólo afirmarlo sino demostrarlo; porque la verdad si leen los puntos objetivos del discurso de Obama seguro estarán de acuerdo en que eso mismo es lo que todos queremos que nos diga cada gobernante en cada país.

Los Oscar de la diversidad

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Wed, 06 May 2009 18:48:00 +0000

Publicado en mi Facebook el lunes, 23 de febrero de 2009 a las 15:04

Creo que no seré la única en afirmar que la 81ª entrega de los Premios Oscar fue realmente excepcional, …digo entre los que se interesan por este evento y los que pudieron quedarse despiertos… el que se durmió perdió.

¡Disfruté y me divertí con los mejores Oscar gracias a los anfitriones, y la compañía de la noche! Un Oscar para ellos.

A continuación algunos hechos interesantes sobre esta edición de los premios de la Academia:

¡Tuvimos a un venezolano entre los nominados a los Oscar, y yo no sabía! Se trata de Antonio Scarpitta (también lo ubican acá en el face) quien trabajó en la edición y montaje de El jardín, film nominado en la categoría Mejor Largometraje Documental.

El jardín, de Scott Hamilton Kennedy, aborda el hostigamiento por parte de las autoridades hacia una gran comunidad de bajos recursos en Los Angeles, quienes levantaron el huerto urbano más grande de todos los Estados Unidos.

¡En total la transmisión de los premios duró cinco horas entre preshow y show! Felicitaciones maratonistas del celuloide.

81ª se dice octuagesima primera, ¡y nadie lo pone por escrito!

Cinco mil ochocientos treinta es el número de miembros, del colegio electoral de la Academia, que decidió los respectivos nominados y ganadores de las estatuillas.

De las 24 categorías premiadas sólo 8 se quedaron entre norteamericanos; nueve nominados obtuvieron la primera postulación en sus carreras; cinco nominados ya han sido ganadores de Oscar: Sean Penn, Philip Seymour Hoffman, Angelina Jolie, Meryl Streep y Marisa Tomei.

Hugh Jackman es el primer anfitrión no comediante que anima la entrega de los Oscar en más de dos décadas; el anterior fue Jack Lemmon en 1985.

Este año la entrega de los premios por Actor/Actriz de Reparto y Mejor Actor/Actriz fue sencillamente de lujo, pues en cada ocasión se encargó una terna de anteriores ganadores de varias generaciones.

Penélope Cruz se convirtió en la primera actriz española que logra el Oscar, su nominación fue por Actriz de Reparto, en lo que fue su segunda nominación puesto que la recibió por Mejor Actriz por Volver.

En total España acumula en su haber 17 Oscar.

Este año en la presentación de cada categoría proyectaron un montaje que incluía todas las películas del año, incluso las que no fueron nominadas.

Destaca especialmente la presentación de Mejor Película Animada con un montaje con Wall-E, las nominadas y Nortón y el mundo de los Quién y Madagascar 2, entre otras películas animadas del 2008.

También resalta el sketch de James Franco junto a Seth Rogen en un montaje de Pineapple Express con películas del 2008.

Un momento hilarante fue cuando Ben Stiller imitó a Joaquin Phoenix, anunciado su intención de abandonar su carrera en el cine en pos de una carrera musical.

Un dato curioso es que en el año 2005 interpretándose a sí misma en un capitulo de la serie de humor negro eXtras, Kate Winslet, reveló su receta para obtener un Oscar: hacer una película sobre el holocausto. El chiste hiperácido terminó siendo una ceretera predicción.

Ahora con cinco nominaciones previas, y finalmente con el Oscar a Mejor actriz, Kate Winslet, con 33 años, se convierte en la artista más joven con esa cantidad de postulaciones y se posiciona como la mejor actriz del año.

Su contendiente, Meryl Streep se quedó –por ahora– sólo con poseer el record de más nominaciones al Oscar en una carrera, con quince, le siguen Katharine Hepburn y Jack Nicholson con 12 cada uno.

El filme extranjero sobre la dignidad de la muerte a través de los ojos de su protagonista, cuyo trabajo consiste en dar buen aspecto a los difuntos antes de ser enterrados, llamado Okuribito a.k.a. Departures, logró el primer Oscar por película Extranjera para el cine nipón en medio siglo, la anterior ganadora fue Miyamoto Musashi de Hiroshi Inagaki en 1956.

Antes del film Miyamoto Musashi fueron galardonadas con un Oscar: La puerta del infierno, de Teinosuke Kinugasa en 1954 y Rashomon en 1951, de Akira Kurosawa. En total, otras once películas japonesas han sido alguna vez candidatas a mejor película extranjera desde que se creó esa categoría en 1957.

Francia es el país que más Oscar se ha llevado por Película Extranjera con 34 en total.

Doubt y Frost/Nixon se fueron en blanco sin ningún Oscar para sus 5 nominaciones respectivamente.

Frank Langella, el coprotagonista de Frost/Nixon, es el segundo actor que obtiene una nominación al Oscar por interpretar a Richard Nixon; el primero fue Anthony Hopkins en 1995.

Fue un tiro al piso los Oscar de los que no se tenía ninguna duda como el Heath Ledger con su premio póstumo como actor de Reparto en Batman, Wall-E como Película Animada y Man on Wire como documental.

Heath Ledger se convirtió el sexto actor en la historia en recibir una nominación tras su muerte, y en el segundo en ganarlo; los otros cinco fueron: James Dean, Spencer Tracy, Ralph Richardson, Massimo Troisi y Peter Finch, quien fuese el primero con un Oscar póstumo.

En esta oportunidad, Sean Penn acudió por primera a una entrega de los premios Oscar, tras recibir cinco nominaciones, en las que en las anteriores cuatro ediciones, brilló por su ausencia.

A la quinta va la vencida y no sólo se dignó a aparecer sino que además Sean Penn ganó el Oscar a Mejor Actor por su interpretación del primer político gay electo y asesinado en Estados Unidos en 1978, Harvey Milk.

La primera vez que se otorgó un Oscar por un papel que defiende los derechos de los hombres homosexuales y las tendencias gays en general fue en 1994 cuando se reconoció a Tom Hanks por Filadelfia.

Con el Oscar a Penn no sólo premian una excelente interpretación, sino la interpretación de un personaje homosexual realizada por un actor izquierdista socialistoide, con lo que quiero dar a enteder que fue una premiación muy poco “conservadora” como lo era la opción que representaba Mickey Rourke con su papel de redención.

Danny Boyle se llevó el Oscar a Mejor Director en la primera nominación de su carrera.

En su discurso Danny Boyle agradeció la distribución de Warner Independent, cuando realmente Slumdog Millionaire fue desasistida por Wi y fue distribuida a último minuto por Fox Searchlight . También, Boyle aprovechó para corregir y disculparse por el pequeño pelón de no haber incluido al corógrafo del baile final del film, Nakul Dev Mahajam, en los créditos de la película.

Slumdog Millionaire se llevó ocho tios, el único premio que no recibió fue Mejor Montaje de Sonido.

Contra toda predicción ganó Mejor Película una producción británica e indie, filmada en el extranjero, con actores desconocidos y con parte del metraje hablado en hindú.

Me tomé 16 chupitos-penitencia –o brindis–, dos de ron catorce de wisky, por los pelones en mi quiniela, tengo ratón de Oscar pero sigo orgullosa especialmente por las nominaciones de Bolt, Viola Davis, Philip Seymour Hoffman y Angelina Jolie.

Medioambiente (II) Una imagen dice más...

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Mon, 28 Apr 2008 15:58:00 +0000

A destiempo del día internacional de la Tierra, 22 de abril, pero todavía en el año internacional del planeta, 2008, nunca es tarde para tomar conciencia y comenzar la concientización y el rescate por un futuro sostenible.

Estas son imágenes hermosas, ¿sólo eso? No, son lugares y seres vivos, que sí existen, son no producto de la fantasía ni la tecnología, son reales y están en peligro.

Existen amenazas reales que atentan contra estos lugares y seres, consecuentemente contra nuestra vida, la de los seres humanos. Esas amenazas se llaman Cambio Climático, Calentamiento Global, Contaminación y Efecto Invernadero.

Algunas consecuencias en el clima de esos peligros que ya experimentamos son aumento de temperaturas de 0,4 °C cada década en invierno y 0,7 °C cada década en verano. Al final del siglo XXI la temperatura habrá aumentado entre 5 y 7 °C en verano y entre 3 y 4 °C en invierno.

El calentamiento es mayor en las zonas del interior que en las costeras. Más frecuencia de días con temperaturas máximas extremas, especialmente en verano.

Disminución de las lluvias, sobre todo en primavera y en verano.

Algunos efectos en los recursos y sectores son alteraciones en los ecosistemas terrestres con riesgo de aumento de plagas. Transformación de permanentes a estacionales de lagos, lagunas, ríos y arroyos de alta montaña, y humedales costeros. Reducción de la productividad de las aguas marinas, y por tanto, de la pesca.

“Aridización” del sur del planeta. “Mediterraneización” del norte. Pérdidas en la vegetación de alta montaña, bosques caducifolios y la vegetación litoral. Reducción de la riqueza de especies animales, la mayor de Europa.

Mayor virulencia de los parásitos. Aumento de especies invasoras. Disminución de un 20% del agua disponible hacia finales de siglo XXI. Aumento de la desertificación por la pérdida de propiedades de los suelos.

Plagas y enfermedades forestales. Disminución de la rentabilidad de las ganaderías. Aumento de una media de 50 centímetros del nivel del mar.

Pérdida de playas. Inundación de los deltas. Disminución de la estancia media de los turistas, con las consiguientes pérdidas económicas.

Riesgos naturales del Cambio Climático: aumento de la magnitud de crecidas fluviales. Aumento de los deslizamientos de tierras.

Aumento de la intensidad, frecuencia y magnitud de los incendios. Aumento de la contaminación del aire relacionada con las partículas y el ozono troposférico. Extensión de la posibilidad de contagio de enfermedades sub-tropicales.

Futuro Sostenible significa que para que estas imágenes sean realidades concretas y sensibles mañana, para nosotros y nuestros hijos, hoy -que estamos en emergencia- tenemos que cambiar nuestro modo de tratar con el planeta, hacer de todos los días y de todos los años "día y año internacional" del planeta Tierra.

Algunos Consejos: Medioambiente (I) Los planetas que yo consumo
Algunos Hechos: GreenFacts

Comunidades de Intereses (IV) Redes Profesionales

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Tue, 01 Apr 2008 02:18:00 +0000

Ahora Neurona es XING … y tú no tienes ningún derecho a opinar o elegir.

¡Qué indignación tan grande! Estoy editando mi entrada de Comunidades de intereses (I) Lectores, Libros y Escritores y me percato que acá en mi Blog a la derecha despareció mi lindo icono de enlace a mi perfil profesional en Neurona.

Pincho, como quien se jurunga algo en la cara, a ver qué sale. Y me encuentro con un perfil vacío, incompleto, impersonal, solitario llevando MI NOMBRE en un sitio llamado Xing ¿Qué ¡Demonios!?

¿Con qué derecho? ¿Y si no quiero “fusionarme”? Y además tienen el asqueroso tupé de poner que mi cuenta será gratuita hasta el 29 de junio de 2008 ¿Saben lo que pueden hacer con su cuenta en Xing?

Con Neurona podía gestionar y ampliar mi red de contactos profesionales; había invitado y contactado a un gentío. Mi hermosísima cuenta en Neurona ¡que tristeza! la tenía completísima, con el fastidio infinito que da llenar esos benditos formularios. Mi cuenta con todos sus campos completos. Ya tenía dos amigos allí y hasta había logrado intercambiar “recomendaciones laborales” con mis ex compañeros y ex jefes de empleos anteriores ¡fue dificilísimo de conseguir, a la gente no le gusta "tener que" escribir!

¿Cómo es posible que me hagan esto? ¿Por qué? ¿Desde cuándo? ¿Y por qué no borraron mi cuenta, me envían un email y ya? ¿Por qué se tomaron la inmunda libertad de poner mi nombre en Xing como si yo quisiera participar allí?

Por lo general me tomo unos meses en idear un post, en investigar, escribirlo, reescribirlo y publicarlo; pero este arde porque estoy más caliente que plancha de chino. ¡Ahora me voy a trasnochar escribiendo esto y eso me pone de peor humor! Pero no me acuesto hasta colgar el post de la descarga inconforme para que conste en acta.

La idea principal de este tipo de redes sociales, como Neurona, es potenciar tu visibilidad en un contexto profesional y son conocidas como Networkers. El interés común que me relaciona-ba a este sitio era posicionarme mejor profesionalmente, ¡y ya hasta había hecho un par de contactos y todo!

Sólo por información general en CIO. es hay un exhaustivo análisis de este tipo de redes que explica desde el origen, cómo ser un networker profesional hasta cómo proteger los contactos; de lectura altamente recomendable.

Sólo para variar hay muy pocas opciones de Networkers en el mercado en castellano. La otra red profesional en castellano de la que yo tenía noticia –se aceptan nuevas sugerencias- es eConozco ¡Y también fue comprada por Xing!

Pero no me desvío de mi furia: desde el 28 de marzo Xing integró definitivamente a Neurona en sus servicios, lo que significa que borró por completo mi historial anterior, incluyendo mi preciado perfil y hasta me quieren cobrar por que yo vuelva a completar mi cuenta.

Después de enumerar los beneficios que uno ya tenía con Neurona la noticia en InfoNews reza: “De este modo, desaparece un actor importante en las Redes Sociales que poseen la traducción al español Neurona, pero crece una de las Redes mejores vistas en el ámbito profesional como es Xing.”

En Noticiasdot.com dice “Neurona fue adquirida por Xing en junio del pasado año 2007 desde entonces los equipos técnicos han venido trabajando en la integración de ambas redes sociales. A partir del próximo 28 de marzo, Xing se integrará totalmente bajo Neurona en un proceso que será totalmente transparente para los usuarios de la red social. [¡Eso quiere decir que los usuarios no fuimos consultados!] Al finalizar la integración los usuarios conservaran los mismos datos de acceso (email y contraseña) que utilizaban hasta ese momento en Neurona. [¡Nótese cómo sutilmente evitan anunciar que te vuelan todo el resto de preciada información acumulada!]”

En Baquia.com no lo pueden titular mejor: “Neurona ya es parte del pasado” al menos son más sinceros y concretos. En este articulo echan un poco mejor el cuento, en lo que se pelan es en lo de la migración: sostienen que si uno conserva el mismo correo electrónico todo pasa de un lado a otro por completo, cual mudanza ordinaria, pero no es así.

Ahora tengo una concha vacía en el ciberespacio que lleva mi nombre… y por los momentos no me apetece llenarla de vida nuevamente. Será luego cuando me toque bajar la cabeza una vez más, para tomar nuevas fuerzas, ante ésta batalla entre la libertad en el terreno Web y “la monetización del mercado”.

Comunidades de Intereses (I) Dime a qué comunidad virtual perteneces y te diré quien eres

Comunidades de Intereses (II) Consejo a mi, que quiero ser Bloggera

Comunidades de intereses (III) Lectores, Libros y Escritores

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Tue, 25 Mar 2008 23:51:00 +0000

Si me estás leyendo en este momento quiere decir que, tú al igual que yo, llevas una vida que mínimo es doble. Es decir, estás aquí con los ojos puestos en la pantalla, seguramente ya has surfeado por el ciberinfinito o vas a hacerlo, quizás trabajas con Internet, te entretienes o tal vez investigas algo e Web.

El asunto es que ya tu vida de carne y hueso está tan correlacionada con lo virtual que tienes, por gusto o necesidad, que reflejar casi todo en la Red ¿Será interconectividad?

A mi me pasa así. Un poco afuera de estos impulsos digitales con los pies en tierra y otro poco acá con la mente navegando, hipervinculando. Me gusta que lo pasa en un lado se vea reflejado en el otro, que mis mundos, el digital y el de carne, coexistan armónica y útilmente.

Uno de los mejores ejemplos de coexistencia armónica y útil son las redes sociales que giran en torno a un interés en específico, por ejemplo las de lectores. Sitios para los amantes de los libros. El interés que me convoca en esta entrada de hoy es la lectura. Siempre me ha gustado leer; escribir fue una consecuencia natural, pero leer… ¡leer es vital!

Investigando sobre este interés encontré un sitio que me pareció interesantísimo, se llama Mi Literaturas! una “plataforma para hacer amigos con intereses literarios.”

Este sitio se planta bien serio de entrada brindando entrevistas en castellano de escritores reconocidos. Yo me encontré con una interesante entrevista llamada "Las pantallas nos han derrotado" de Phiilip Roth.

“Mi Literaturas! es una red social de contactos personales entre lectores, escritores, editores , educadores, medios de comunicación especializados y en general con todas aquellas personas que quieran compartir información, conocimiento y conversaciones con otros miembros que tienen intereses literarios en español. Esta red está dedicada al mundo de los libros y es una iniciativa de la publicación española Literaturas.com, la revista digital abre sus ventanas a los lectores, a los amigos de la literatura y crea su propia red social.” Más claro no canta un gallo, y yo creo que estaré abriendo mi perfil a ver qué tal.

En este sitio me acabo de encontrar con este valioso material para quien esté interesado en Redes Sociales. Se llama El Poder de las Redes: Manual ilustrado para personas, colectivos y empresas abocados al ciberactivismo de David de Ugarte.

Mi actual red de lectores es Goodreads cuyo slogan reza “Obtén recomendaciones sobre libros de gente que conoces”.

Se trata de un sitio Web donde organizar libros. Los miembros se registran, crean un perfil y van agregando a sus “repisas” los libros leídos, los que se están leyendo, los que se quieren leer. A los libros se los valora con el típico método de las estrellitas y se les pueden escribir reseñas –el aspecto que más me gusta a mi–.

Reseñas de verdad, donde gente que sí ha leído el libro opina qué le pareció sin estar sujeta a que le pagan por reseñarlo y hay que venderlo.

Me he llevado cada chasco con las reseñas de revistas, contraportadas y librerías que debería darles vergüenza tanta hipocresía y mentira sólo para vender.

Si eres de esas personas que te gusta mucho leer pero no tienes con quién comentarlo pero te mueres de ganas de soltar lo que piensas a penas terminas el libro, este tipo de redes sociales son especialmente para ti.

Toda esta información puede compartirse con una red de contactos, constituida por amigos de carne y hueso o por nuevos conocidos en el sitio. Estos contactos a su vez pueden comentar e interactuar con toda la información que uno les ponga al alcance. Además hay grupos internos que se forman alrededor de temas específicos y se organizan foros, lecturas e intercambios.

A cada título puede agregársele un buena cantidad de información, que para mi tiene más una función nostálgica-ornamental que cualquier otra cosa, como: añadirles etiquetas, introducir la fecha de compra, si fue un regalo y quien te lo regaló, o quien te lo recomendó, el precio, la fecha en que lo leíste, añadir comentarios que sólo puedes leer tú y recomendárselo a otras personas.

Goodreads comenzó bastante humilde pero cada día se agregan nuevas mejoras. Una de las que espero es su interfaz en español.

Los libros en cuestión se pueden añadir buscando en su base de datos, o en la de Amazon –están asociados–, o uno mismo puede agregarlo, si y sólo si el libro no está incluido ya, cosa que es muy raro.

Otra cosa que me encanta es cuando puedo exportar la red y meterla dentro de otra. Tengo el respectivo widget de Goodreads que me sirve de vitrina acá en el Blog.

Otro sitio similar a Goodreads es aNobbi. Tengo mi perfil allí pero no logró atraparme. A diferencia de Goodreads, aNobbi funciona con API y esto fascina a los usuarios creativos que desean personalizarlo todo. (Goodreads está trabajando en agregar este software).

También, diferente a Goodreads, aNobbi tiene una función en la que uno puede indicar en qué estado de lectura tienes al libro, un poco minucioso para mi, pero interesante. Además en aNobbi se pueden intercambiar y vender los libros. aNobbi sí tiene su versión en castellano, un pelín chucuta, pero allí va.

Tanto en uno como en otro se puede comparar gustos con tus contactos o conocer a las personas que tengan los mismos libros que uno, y si se quiere añadirlos como contactos.

Gracias al enriquecedor comentario de Pepe -un valioso amigo de Goodreads- agrego a esta entrada otro sitio donde se pueden "catalogar en línea" los libros. Se llama LibraryThing (creada en 2006) que también tiene su versión en castellano. Según he leído en su portal, ésta de todas las otras redes, es la única que cobra por brindar sus servicios de catálogo. Se puede abrir una cuenta gratuita para catalogar hasta 200 libros de allí en adelante hay que bajarse de la mula diez morlacos por un año y 25 para el resto de la vida ¡Tampoco piden un riñón! Humildemente describen que son diferentes porque ofrecen el sistema Dewey para organizar tu colección -la cosa es en serio pues- y un servicio que conecta nada más y nada menos que con la Biblioteca del Congreso de EUA y además con Amazon. Es decir, ésta es la sociedad que los bibliotecólogos de oficio y profesión podrían encontrar mucho más interesante que las anteriores, porque ofrece características de su interés.

¿Será sólo casualidad que Goodreads, aNobbi y LibraryThing comenzaron las tres en el 2006? Es un dato curioso con el que me encontré leyendo los About Us de cada uno. Me dio curiosidad y no conseguí la fecha de creación de Mi Literaturas!.

Pero si lo tuyo no es precisamente andar haciendo listas de tus libros como un maníaco controlador compulsivo, hacer nuevos e interesantes amigos lectores con quienes compartir y comparar opiniones, ni hacer y recibir recomendaciones. Si lo tuyo es leer y el libro en concreto y punto, ¡también hay redes sociales para ti! Una llama Bookmooch, cuyo slogan es “nueva vida para libros viejos” ¡y ya me enamoré!

Este sitio es “una comunidad para intercambiar libros usados” el único gasto, y freno en muchos casos, es que uno paga el costo por el envío por correo del libro. Pero por favor ¡son libros! Este sitio es una maravilla porque hay libros que no consigo, por lo menos en castellano, mi ejemplo favorito son los de Kurt Vonnegut.

Es sencillo anuncias los libros que tienes para intercambiar, y los que te gustaría tener. Para pedir un libro, necesitas tener al menos 1 punto. Por cada libro que ofreces para enviar te dan una décima de punto (0,1). Al enviar un libro, el que lo recibe te lo confirma y se te concede 1 punto. Existe una lista de libros por países. Hay una lista de miembros con los libros que ofrece cada uno y una larga lista de libros por temas.

“¡Libera tus libros!” es el slogan de Bookcrossing, otra sociedad Web que me recomendó otra amiga de Goodreads, basada en el intercambio de libros. El sitio cuenta con su versión en español, cosa que siempre se agradece. El movimiento internacional Bookcrossing surgió con el objetivo de convertir el mundo en una biblioteca global.

Si todavía ninguno de estos sitios te convence, si tampoco conseguir los libros es tu problema para ti, y a ti lo que te gusta es mantener una relación aséptica y pura sin seres humanos en Internet, obteniendo el mayor provecho, entonces lo tuyo es What should I read next? – algo así como ¿Y ahora qué leo? –.

Entras, introduces el autor, la obra o ambos y el sistema de búsqueda indagará en la base de datos de los libros favoritos de más de 20.000 lectores reales para sugerirte tu próximo libro, aprovechando las recomendaciones de los lectores.

Sería tan genial que todas mis redes sociales hablaran unas con otras, sacaran conclusiones de lo que mejor me conviene y luego hablaran conmigo. Por ejemplo, que Amazon viera mis reseñas en Goodreads, y entonces me hiciera recomendaciones, pero entonces si no tiene el libro, o no lo tiene en español, se comunica con Bookmooch y consigue a alguien que si lo tiene y esa persona me lo envía. ¿No sería eso el cielo? A estas alturas un argumento así ya no es de ciencia ficción ¿Se podrá algún día? ¿Pronto? ¡Ayyy qué bello es soñar!

Este post es familia de

Comunidades de Intereses (II) Consejo a mi, que quiero ser Bloggera cuando se agrande

Comunidades de Intereses (I) Dime a qué comunidad virtual perteneces y te diré quien eres

¡Sácame de tus listas!

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Mon, 11 Feb 2008 15:33:00 +0000

Hace nueve días un Blog y tres sitios Web que postulan titulares sufrieron los ataques del cibervandalismo. Aunque este post no trata directamente sobre el problema de la recolección de contraseñas y datos personales para el ciberdelito aborda una de sus variantes: las cadenas de correos. Se trata de una auténtica plaga que inunda la red mundial, congestiona servidores y desespera a los usuarios.

¿Qué significa el ataque DDoS a Genbeta, Menéame y error500? Significa que unos simples artículos que advierten sobre el fraude en los email titulados: “Quieres saber quien te bloqueó..” hicieron mella como para que los ciberdelincuentes se tomaran la molestia de atacar los sitios.

Significa también, y aún más importante, que si los usuarios nos educamos, informamos y actuamos como ciberciudadanos podemos disminuir -quizás erradicar- el cibercrimen o cibervandalismo

¿Qué te parece? ¿acabamos con ellos?

Siempre me he preguntado quien será el maldito que hace las presentaciones en PowerPoint que atiborran mis correos electrónicos; no me pregunto quién las envía porque eso sí lo tengo claro: mis contactos directos como familiares, amigos y conocidos.

¿Cuando Microsoft desarrolló y sacó al mercado su herramienta PowerPoint habrá imaginado que se convertiría en cuchillo para su garganta? No voy contra de la herramienta en sí misma, sino en lo que se ha convertido y en el principal uso que se le da: correos cadenas. El asunto no es el formato en sí mismo, sino al uso para el que ha sido prácticamente exclusivo: ralentizar y ensuciar tu computadora, obtener tu data y embobarte.

Lo increíble es que al día de hoy en el año 2008 hay quienes envian –¿ingenuamente?– lotes y lotes de correos cadenas que en su mayoría son presentaciones PowerPoint. No puedo creer que a estas alturas del partido estas personas no sepan que están contribuyendo con la contaminación de Internet.

¿A los antropólogos y sociólogos; o a quienes tienen la tarea de analizar, estudiar y categorizar a las personas y su comportamiento, según estadísticas, no se les ha ocurrido determinar quiénes son propensos a – la lectura, disfrute y – el envió de correos cadenas?

Yo postulo dos categorías:

Mayores de 50 quienes han convertido esta actividad en una razón para vivir, una obligación o responsabilidad. Y no es más que una vulgarísima adicción –como la televisión, los videojuegos, el cigarro etc… TODOS NECESITAMOS vaciarnos el cerebro de algún modo todos los días y no todos somos del tipo Zen o Yoga.

Oficinistas enfurecidos, aquellos empleados de oficina que detestan su trabajo –y con razón– porque no le presta mayores satisfacciones emocionales, creativas, de superación ni muchísimo menos económicas. Entonces, se distraen y desquitan enviando chistes, advertencias, maldiciones, formulas mágicas, boletines de alarma… etc, etc, etc.

Cuando uno consulta PowerPoint en Wikipedia lee “Ampliamente usado en distintos campos como en la enseñanza, negocios, etc.” Pero ese "etc." oculta una cantidad de innumerables e infames usos como el terrorismo, la corrupción y el robo de información que se ejecuta a través de los correos cadenas.

¿Qué tan difícil es asimilar este hecho?

¿Por qué PowerPoint en vez del texto plano como en los viejos tiempos? Precisamente porque evolucionamos, porque realmente no nos interesa en lo más mínimo el contenido de PowerPoint, sino ya habría desaparecido la bulimia, el maltrato a los animales, el hambre, el sida, se habría encontrado a un montón de niños desaparecidos, no contaminaríamos, habría tan buenas y mejores personas viviendo sana y amorosamente en el mundo. Pero, nop, porque no nos interesa eso, nos interesa la presentación, las imágenes y la musiquita… eso es lo que nos distrae del presente en nuestras vidas, lo que nos enajena y desdobla fuera de la realidad presente; y eso es lo que importa, ¡y queremos compartirlo! por eso se lo enviamos a todos nuestros contactos de correo.

“Según las cifras de Microsoft Corporation, cerca de 30 millones de presentaciones son realizadas con PowerPoint cada día.” Se veía tan inofensivo ese programa creado para apoyar tus presentaciones, y mientras tú preparas tu exposición sobre la mosca drophila hay otros 29.999.999 de hijos de su madre haciendo presentaciones sobre el amor, la amistad, al anorexia, el presidente, la naturaleza, Dios, …. que en la mayoría de los casos vienen acompañados con regalitos como publicidad indeseada, accesos directos a sitios de ningún interés y de contenido dudoso, los molestos pop-ups, arañas, virus, espías y troyanos definidos como Bonet, Bots o bugs (bichos).

¡Hasta existe PowerPoint contra los correos indeseados! El proyecto de Ley Anti-Spam, hecho por Asociación de Proveedores de Internet está en PowerPoint. Este es el tipo de ironía que enloquece hasta a los más cuerdos y pacientes.

Quizás no deba enfocar mi odio hacia los creadores del problema ya que evidentemente está muy fuera de mi alcance dar con si quiera uno de los artistas del junk-mail o spam. Ese spammer que elabora y envía cadenas de correos del tipo reenvíelo a 10 personas y sobrevivirá, negocios piramidales, incluido el Multilevel Marketing (MLM), mensajes tipo Hágase rico rápidamente, anuncios de Webs pornográficos o líneas eróticas, programas para acumular direcciones y hacer spamming, oferta de acciones de empresas desconocidas, remedios milagrosos, niños/ancianos desaparecidos o muy enfermos, penurias y tragedias varias, falsas amenazas de virus y programas piratas (warez); no es quien me envía de 15 a 20 correos basura diariamente, es gente que conozco y que quiero, pero que no entiende que así no se usa un correo electrónico.

Si agarro a algún spammer le haría ver presentaciones al puro estilo de la Naranja Mecánica. –Y lo disfrutaría sobremanera–.

Pero, entonces ¿debo dirigir mi descarga hacia los que reenvían los correos electrónicos, que además para colmo ni se toman la molestia de borrar los demás destinatarios, ni aunque lo diga el mismo correo, ni usan el CCO creando las codiciadas listas de distribución futuras víctimas del spam?

Pero el público de las cadenas de correos es más fiel que un perro de recogelatas. Todos los días religiosamente en la mañana, al medio día y antes de dormir revisan sus correos, ven y escuchan a todo dar 100 o más presentación, en cada visita, y ¡las reenvían!. Muérete de la envidia carta de la Rosa Mística, no eras nadie antes del Power Point.

Y dicen que la televisión embrutece. Entre la televisión, los videos juegos, los libros por encargo sólo para lograr ventas y los correos basura… pues… ¿no sería mejor criar cerdos y gallinas y arar un pequeño huerto lejos de un enchufe? ¡Dan ganas!

Pero yo ya no puedo vivir sin Internet, sin cable, sin mi NintendoDS, ni mis libros –ojo que los libros sí son de lo bueno que hay en la vida y no me refiero a Dan Brown, Walter Raudales, Robert T. Kiyosaki, ni a Paolo Cohelo-.

Los correos electrónicos ofrecen hoy en día filtros para evitar el enojo de encontrarte cada vez que abres tu correspondencia con estos molestos intrusos pero ¿qué pasa cuando tu lista de correos seguros es tu peor enemigo? Porque uno siempre tiene al menos un familiar y un amigo querido que no para por ningún motivo de enviarte basura. Hoy he borrado 29 de estos correos.

Yo tengo una solución provisional, y además conservo las pruebas de su delito, ¡porque sería justo que esto se convierta en un delito y sea castigado como se merece! Después tener que abandonar varios, y queridos correos personales, les he dado a estas personas “especiales” una cuenta de email sólo para ellos que abro sólo en cibercafés o en la computadora de alguien que realmente me cae mal.

Ni la denuncia más encarnada contra la inmundicia y las injusticias del mundo, ni el chiste más gracioso, ni la moraleja más aleccionadora, ni la anécdota enternecedora, las adivinanzas más divertidas, ni el feng shui, las predicciones de los horóscopos, ni las advertencias preapocalípticas… nunca ningún correo basura -ni con PowerPoint- ha valido la pena de haber perdido mi tiempo.

Lo que realmente hago que ayuda a controlar el problema es borrarlo y No Reenviar (todos) los correo basura. No tiro la primera piedra pero si la dejo rodar colina abajo.

¿Quieres ser un mejor usuario de Internet? Es simple no te pido que abandones tus adicciones, no te pido que te dejes de meterte tus dosis diarias de basura embrutecedora enajenante –tendría yo que dejar de ver series, dejar de guevear en el Facebook, dejar de jugar con mi Ds, y no lo voy a hacer–. Te pido que no reenvíes correos cadenas como demente, además dejando a la vista todas las direcciones precedentes.

¿Cómo reenviar tu basura sin ser tan contaminante? Sencillo en el campo "Para:" pon tu propia dirección de correo electrónico así recibirás una copia tú también, usa para reenviarlo a las personas que quieres “alegrar” la opción "CCO:" que significa con copia oculta y quiere decir que ningún receptor verá la dirección del otro, ni los buscadores de correos tampoco. Y por último, pero no menos importante, en el cuerpo del correo cerciórate de que haz borrado todas las direcciones, firmas y comentarios de otras personas que no seas tú mismo.

Sé un buen ciberciudadano por favor no riegues Spam. ¿Quieres ayudar más? Pon en la opción de firma en la configuración de tus correos electrónicos el siguiente mensaje que aparecerá en todo lo que envíes:

Por favor, si va a realizar un reenvío de este correo-e:
(1) Borre las direcciones de la persona que lo envió- como la mía por ejemplo - así como cualquier otra que aparezca.
(2) Proteja sus direcciones y las de sus destinatarios colocando las mismas en la línea de CCO. (Con Copia Oculta)
Combatir el spam es tarea de todos. Gracias.

Política

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Mon, 26 Nov 2007 19:33:00 +0000

“Así entonces podemos entender el término de política en la actualidad, como la actividad de quienes procuran obtener el poder, retenerlo o ejercitarlo con vistas a un fin. Debe tenerse presente que esta es de carácter instrumental, desde una perspectiva moral, la política debe ser vista como una de las actividades más nobles del ser humano ya que implica una labor de servicio hacia los demás, viendo a éstos como la generalidad o pueblo.”
Fuente Wikipedia.

Comunidades de Intereses (II) Consejo a mi, que quiero ser Bloggera

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Thu, 25 Oct 2007 21:11:00 +0000

Sé que estás empezando y por eso quiero darte algunas recomendaciones que yo mism@ he recibido de buenos amig@s más foguead@s y que no me pichirrearon sus conocimientos, secretos, tips y trucos.

Estos consejos te ayudaran a pimpear y difundir tu Blog, a diversificarlo y a recibir mayor retroalimentación, porque esa es la idea de tener un Blog.

Primero, primerísimo lee otros Blog, no estás sol@ en este espacio, no eres el unic@ ni pretendas serlo. Busca y escoge los que según tú son los mejores, fíjate por qué son tan buenos, trata de aprender a ser tan buen@ como ellos.

Segundo, comenta los Blogs, para eso son, nunca pases por ninguno sin dejar por escrito tu opinión, parecer, impresión, sentimiento, consejo, corrección, etc. Jamás comentes como anónimo, fíjate bien de llenar todas las casillas requeridas para que sea vea tu Nick y el link a tu Blog. Antes de darle a “publicar” selecciona la casilla que viene después de nombre usuario, email y el cuadro de identificación de letras, la casilla en inglés “Email follow-up comments to, significa hacer seguimiento a comentarios vía email, dale al check mark para activarlo y escribe tu email taltaltaltal@cualcualcual.com, para que recibas en tu correo el seguimiento de los comentarios a ese post, texto o articulo, así te enteras si respuesta a tu comentario o entran nuevos comentarios que puedan interesarte, así no dejas el tema colgando cual tira piedra esconde la mano. Particularmente te aconsejo que abras una cuenta email exclusivamente para tus andanzas bloggeras.

Cuando quieras introducir en un comentario un hipervínculo, es decir con un llamado a otro sitio guez, debes escribir la siguiente formula: Para abrir tipea el símbolo mayor qué < luego a después href luego = después abre comillas pega la dirección Web cierra comillas escribe el símbolo menor qué > escribe el nombre o la palabra a hipervincular luego escribe el símbolo mayor qué < luego barra /después escribe a y para cerrar todo escribe el símbolo menor qué> Todo lo anterior pegadito y ¡Listo! ¡Espero que se haya entendido porque es bien pelúo de explicar por escrito!

Quiero recomendarte que te inscribas en Blogalaxia, en Blogosfera en Technorati, en SoyLibreSoyBlogger, en Meneame, en Top100Blog, en To2Blogs, en Veneblogs… entre tantos otros índices de Blogs que hay. Porque así tú Blog figurará en ellos y estará al alcance de más lectores.

Si estas de acuerdo y te parece bien, una licencia de Creative Commons y pega el link si deseas compartir los derechos sobre tus textos. Si no sabes lo que es Creative Commons vete a El derecho de quién, y allí te enteras.

Luego de que te inscribas en todo lo que vayas a inscribirte busca el botón html de cada uno de esos sitios para que los pongas a su vez en tu Blog. eso lo haces entrando a Diseño y eliges añadir nuevo elemento, escoges el de Html, y bueno en adelante decides dónde y cómo lo quieres poner en cuerpo de Blog.

Cada vez que cuelgas un nuevo post, texto u artículo, debes pinchar cada botón de esos en tu Blog para actualizarlo en esos sitios; así más personas tendrán acceso a lo que escribes, y por tanto es posible que recibas mayor retroalimentación, consejos, opiniones, criticas y hasta... puedes encontrarte con uno que otro acosador de oficio que te odia; tranquil@ lo de los acosadores asusta un poco al principio, pero es "normal" es decir no se puede prevenir pero si se puede erradicar una vez que empieza porque es un delito en casi todos los países, sólo guarda todos los comentarios agresivos, groseros o amenazantes y denúncial@ con el ente adecuado, y de resto no le pares bol... que la idea es perturbarte y no le vas a dar ese gusto.

Sobre el feedback, que tú des y que tú recibas, sé tolerante y comprensiv@, trata de expresarte lo mejor posible, lo más clara y respetuosamente. Los Blog son sitios llenos de pasiones y posiciones tomadas y defendidas, hay que ser sutil y delicad@ sobre todo al exponer opiniones, criticas y sentimientos. Es bueno releer una y otra vez el comentario como el post antes de publicarlo, para pulirlo, no sólo gramáticamente, también importa revisar el modo y el tono.

Aunque se ha comprobado que la única menara de que un Blog aumente su circulación es con la vieja técnica “recomiéndaselo a un amigo”, de tu a tú, eso lo supe al leer a Orsai que es ¡el mejor de todos!; es importante los links de tus Blogs preferidos, amigos, asociados, etc en tu propio Blog para colaborar con su difusión. Y sobre todo comentar tú esos Blog.

Hay una forma de pegar una casilla que ofrece suscripción al email, así cuando a alguien le gusta tu Blog puede recibir en su email una notificación de que colgaste un nuevo articulo gracias a una caja para suscripciones que puedes pegar por ejemplo abajo al pie de tu Blog como ves aquí en este Blog y ¡Y hasta puedes pegar un traductor! Para que te lean en otros idiomas.

También puedes pimpear tu Blog colocándole estadísticas, un contador de visitas, una caja para comentarios tipo Chat, banners, noticias, etc, pero no vuelvas atorrante tu Blog, por favor. Fíjate en el de Orsai que de fondo blanco y letras negras, y más nada, ¡ay pero no todos podemos ser tan eclécticos!

Para adquirir todos estos servicios debes abrir una cuenta, yo te aconsejo que lleves una libreta con tanta dirección, usuario y password, para no olvidarlo, porque es todo un pasticho.

Siempre que aprendas algo más, algo nuevo, algo útil por favor ponlo por acá, así no lo olvidarás y podrás compartirlo con otras personas que necesiten una manito con sus Blog en ascenso. Espero que esta información te sea útil y que seas gran Blogger@ cuando seas grande.

Pd. Si logras a prender a menear en Menéame, explícame porque no he tenido tiempo para meterme el puñal y aprender solita.

Dedicado a Wolram. Era para ti este texto mi amor, pero se queda en casa porque como comentario no iba a tener nada que ver con tus entradas, e iba a pasar desapercibido. De este modo tiene mayor provecho para ti, para mi y para quien quiera.

Kiss kiss

Esto se relaciona con Comunidades de Intereses (I) Dime a qué comunidad virtual perteneces y te diré quien eres

¿El derecho de quien?

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Fri, 19 Oct 2007 15:23:00 +0000

¡Qué casualidad! yo que quería escribir sobre el Copyright y el Proyecto de Reforma la Constitución Nacional propone desaparecer la propiedad intelectual de la Carta Magna, según porque no es malo que te reconozcan por tu producto (derecho de autor), lo malo es ganar dinero con ello (propiedad intelectual). Después de eso entré en crisis y se me disolvieron los conceptos autor, derecho, dividendos, propiedad, intelectual, privado… etc. Pero yo vine a escribir, contra viento, marea o absoluta disolución de conceptos.

El resto te lo tienes que ir a leer al Blog vecinoINCorporacion.

Medioambiente (I) Los planetas que yo consumo

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Mon, 15 Oct 2007 17:42:00 +0000

¿Qué pasaría si todos los Blog postean una entrada sobre el mismo tema el mismo día? Esa es la premisa de Blog Action Day. Un tema, un día. El día es el 15 de octubre 2007, el tema es el ambiente.

¿Sabes cuántos planetas consumes? Sí, en esos términos está la cosa: planetas (en plural) consumidos. Cada persona tiene tal impacto en el ambiente que para vivir no le basta con un poquito, una parte, no; las personas gastamos a la vez los recursos del plantea entero para sostener nuestro estilo y ritmo de vida y entre nosotros hay más de uno que con un solo planeta no le basta y consume aún más.

Yo ya me enteré cuántos planetas consumo. Penosamente debo decir que me mamo planeta y medio con mi modesto estilo de vida (de casa al trabajo y viceversa, todos los días) y ni siquiera tengo vehículo. Me enteré de esto en el test Ecological footprint Quiz, escogí mi país, escogí el idioma y respondí quince sencillas preguntas lo más sinceramente que pude.

Al enterarme de la devastadora información que estoy acabando con el agua, los bosques, extinguiendo animales, y en resumen aniquilando al planeta; entiendo que yo podría ser culpable de un futuro ecocidio que en definitiva también es la erradicación del ser humano. ¿Cómo podría perdonármelo? ¿Cómo podría dejarles un mundo así a mis hijos? ¿A alguien le importa? Si no nos importa a todos, no significa nada que me importe a mi.

Para satisfacer mi compulsión por las interrogantes y las respuestas, me dediqué a averiguar exactamente cómo es que mi existencia perjudica a las demás existencias. Ya no tenemos el Libro gordo de Petete pero si tenemos Yahoo! Respuestas. Así que pregunté y pregunté. Las respuestas no son estar para estar orgullosa de ellas, ni de lejos al menos alentadoras.

Hay tantas cosas que no sé y otras más que sé mal. Por ejemplo yo creía que hacia mi parte ecologista cuando compraba papel “reciclado”. Pues cabe destacar el detallazo de que he contribuido (una vez más) a la contaminación… por cloro. Así de deprimente es. En algunos casos el proceso de blanqueado del papel reciclado se hace con cloro. El cloro directamente el sistema inmunitario del ser humano. De ahora en adelante debo fijarme en comprar papel “ecológico” y no el reciclado. El papel ecológico está blanqueado con el sistema PFC = Proceso Libre de Cloro que en su lugar usa agua oxigenada o peródixo de hidrogeno u oxono (sé perfectamente qué es porque yo me tiño el cabello) para producir un papel que lleva las siglas TCF = Totalmente Libre de Cloro.

En mi trabajo y vida académica casi no consumo papel gracias a que la mayor parte de mi vida es “on line” sin embargo hay otros papeles que usar cotidianamente como los libros y el papel higiénico. El papel tarda un año en biodegradarse. Creo que puedo con eso, pero no, porque buscar este papel para mi consumo todavía no evita que para poner a mi disposición una tonelada de papel se tengan que talar 14 árboles de 25 metros de altura y 20 centímetros de diámetro cada uno cuyo proceso supone el gasto de CIEN MIL LITROS DE AGUA.

Las cifras según el Libro de Consultas para Evaluación Ambiental indican que anualmente desparecen 17 millones de hectáreas por deforestación, 4 millones de hectáreas cultivables por procesos de desertificación y 30 millones más por la urbanización inapropiada… caso que acá en Venezuela por ejemplo se ha puesto sobre el tapete la opción de urbanizar el Ávila, el pulmón natural del valle de Caracas. Otra completa estupidez revolucionaria. ¿Qué pasa cuando se pierden hectáreas de tierra? Se pierden tierras húmedas y silvestres, cuya diversidad y capacidad protege la hidrología, es decir se pierde agua también.

Pero digamos que no está en mis manos y en mi poder inmediato cambiar el uso que se le dan a las hectáreas del planeta, así que me enfoco en lo que está directamente a mi alcance, de mi responsabilidad directa y diaria.

Yo soy fumadora, sí que pena, pero es así. Ya sé que me hago daño y a los fumadores pasivos, pero me enteré que la cosa no queda entre humanos. Un yesquero (encendedor) que me dura como una semana si tengo suerte y no me lo tumban, toma 100 años en degradarse o descomponerse; una colilla de cigarro (yo me fumo al menos cinco al día) tarda dos años en desaparecer pero el filtro que es de acetato de celulosa no es degradable, sencillamente las bacterias no pueden con él, a menos que caiga en agua y se descomponga por el módico precio de contaminarla irreversiblemente ¡Dios soy una homicida!

Si quiero ejercitarme para llevar una vida más sana y tal, la botella de plástico del agua con la que me voy a caminar (¡jamás trotar!), contamina el ambiente durante un lapso de 100 a 200 años. Los zapatos de goma (tenis o zapatillas de deportes) que uso tardan 200 años en descomponerse, sólo las partes de cuero, porque si son de espuma sintética (de esos que “air” que son más confortables, aerodinámicos y ergonómicos) no se descomponen nunca, repito NO SE DESCOMPONEN NUNCA. El reproductor mp3 que me enchufo a los oídos ara realizar una jornada más agradable (ZEN Creative valga la propaganda porque es ¡buenísimo!) , tarda al igual que los demás aparatos electrónicos, más de MIL AÑOS en biodegradarse porque sus compuestos como el mercurio, el zinc, el estaño, el cromo, el arsénico, el plomo y el cadmio comienzan a separarse es a partir de los 50 años. Total, al tratar de llevar una vida saludable y sana haciendo deportes al aire libre con todos los implementos que en mi estilo de vida considero imprescindibles, estoy contaminando al planeta por más de MIL CUATROCIENTOS AÑOS, todo eso yo solita. Yo no soy chismosa pero tampoco escaparate de nadie: al Parque del Este va un gentío, y no he visto al primero que vaya descalzo.

Si se trata de divertirme, una lata tarda 10 años en convertirse en oxido de hierro, los vasos plásticos transparentes para fiestitas y los pitillos (o popotes) hechos de polipropileno o tereftalato de polipropileno (palabra a la que de ahora en adelante le huiré como al amarillo #5) tardan más de MIL AÑOS en degenerarse. Yo todavía no tengo hijos pero juro que sus fiestas de cumpleaños ¡serán hechas con vasos de papel TCF! Si me anoto en una de vinos, porque ya mis fiestas no son de refrescos, si es TETRAPACK o TETRABRICK que están compuestos en 75% en celulosa, 20% en polipropileno y 5% en aluminio tardan 30 años en descomponerse, si es una botella de vidrio (aquí viene una gran revelación para mí, porque yo creía que el vidrio era lo máximo en ecología) tarda CUATRO MIL AÑOS en degenerarse ¡Por favor usemos sólo las botellas reciclables, por favor!

Si dejo el ejercicio y las fiestas y me dedico sólo a comer chicle para dejar el cigarro estaría contaminando por cinco largos años, porque el chicle es 80% plástico. Todos sabemos que el chicle es malo pero nada que lo dejamos para siempre (como el cigarro), sin contar el terrible daño que hace si lo dejan pegado en árboles, eso lo vi en México, espero que acá en Venezuela ni en ningún otro lugar lo cojan de moda.

En el hogar, el aceite de cocina, que las generaciones que me preceden y yo durante toda mi vida lo hemos estado tirando por el fregadero (pileta, resumidero, alcantarilla o desagüe) contamina por cada litro UN MILLÓN DE LITROS DE AGUA. Por favor ruego que botemos el aceite de cocina de la manera correcta de ahora en adelante. La forma de deshacerse del aceite de cocina es ir poniéndolo en un envase plástico cerrarlo bien y echarlo en la basura no reciclable. La electricidad en sí no contamina, pero los modos en que se obtiene sí es contaminante. Las pilas son altamente contaminantes, pero no las podemos evitar, sin embargo una manera de colaborar con el medioambiente es invertir en pilas recargables y sus respectivos cargadores, tardan más en descomponerse pero duran más por lo que se usarían menos.

En fin, creo que ni durmiendo no contamino el planeta. Pero ahora sé algunas cosas, ahora puedo, no decir que "contribuyo" eso sería pretencioso, sino dejar de perjudicar al ambiente en la escala en que lo hago. Sé cuánto contaminan las cosas que uso a diario, y se supone que el conocimiento genera conciencia, por lo que tomaré medidas al respecto.

¿Ya sabes cuántos planetas consumes?

Ojalá este post genere en otros esa conciencia, o al menos curiosidad ¿Cuánto contamina tu estilo de vida? Y si se puede que se introduzcan en las elecciones de la vida diaria opciones que no acaben con la madre tierra y sus diversos habitantes. Tal vez un día, antes de que se adefinitivamente tarde, todos todos en función de la Teoría Gaia.

"El espectro completo de materia viva en la Tierra, desde las ballenas hasta los virus, desde los olmos hasta las algas, pueden ser vistos como integrantes de una sola entidad viva… Gaia puede ser definida como la entidad compleja que envuelve la biosfera, la atmósfera, océanos y tierra del planeta; la totalidad constituye la retroalimentación del sistema que busca el ambiente físico y químico oprtimo para la vida. La palabra Gaia viene del nombre de la diosa griega que creó el mundo a partir del caos.”

Cita de James Lovelock, Gaiga: una nueva perspectiva de la vida en la Tierra 1979

Fuentes: http://blogactionday.org/, http://www.earthday.net/footprint/index.asp, http://mx.yahoo.com/promos/mejorambientalista.html, Revista MUY edición especial Preguntas y respuestas 2007

Saltar la circunstancia

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Thu, 06 Sep 2007 04:10:00 +0000

Soy de esa gente extraña que encuentra un increíble gozo al entender y explicar lo trivial, lo evidente y lo necesario, los por qué y cómo, no de grandes asuntos sino de los pequeños detallitos cotidianos. Buscar causas es para mi un pasatiempo lúdico en el que por lo general encuentro menos respuestas y más quintas patas de gato, porque también me place de manera masoquista el complicarme la vida.

Pensar en el presente y escrutar solo un poco el pasado no puede hacerle daño a nadie, después de todo a eso llaman experiencia ¿Pero quién lo hace? ¿Quién se detiene un momento entre tanta velocidad para revisarse a sí mismo, para vaciarse los bolsillos y rendirse cuentas?

Es simple, según Ortega y Gasset, filosofo madrileño que vivió de 1883 a 1955, el mundo, la circunstancia o la naturaleza, que a fin de cuentas son lo mismo, no es otra cosa que un sistema de facilidades y dificultades (1939).

Fácil: lápiz, papel, una columna de pros y otra de contras. Yo lo hacia de niña para escoger novio ¿Por qué no seguirlo haciendo para “seguir escogiendo” todo el tiempo la vida que quiero? Al resultado entre pros y contras se le puede llamar “caer en cuenta” o conciencia. Caer en cuenta en qué está uno en éste momento, hacia dónde va, a dónde se quiere ir.

Siglo pasado y ya Ortega y Gasset lo tenía todo claro, nos llamaba el hombre programático. El hombre programático no es otro que el que depende de sus herramientas tecnológicas para vivir. Conste que en la época el autor considera tecnología a una piedra utilizada como martillo, y después de todo tiene razón, pues técnica y tecnología es aquello que se hace para mejorar la propia circunstancia en el mundo: techné, sólo que ya estamos en un nivel de sofisticación tal que si no es Bluetooth, Wifi y HD no se entiende y se está en la prehistoria. Pero del pasado todavía hay mucho que aprender para comprender el presente, o al menos intentarlo.

Ortega y Gasset describe que objeto de sus consideraciones en su libro Meditaciones sobre la técnica (1939): es el hombre. Aquel que apareció en el mundo y aún se busca a sí mismo en el mismo lugar que habita. El que mira lo que vio.

El libro de Ortega parece una novela de aventura donde primero ubica al hombre ante la adversidad que el mundo representa siendo una amenaza: hambre, intemperie, ser la comida de otro, etc. y yo imaginándome un millón de años antes de Cristo con todo y Rachel Welch. Al ser humano no le queda otra que subirse o encaramarse, resolver ese estado angustioso frente a un mundo agresor ¿Ha cambiado ahora? ¿El mundo dejó de ser un reto?

Aquí un datazo de Ortega: proveerse de alimento y protección no es la vida del ser humano, no es su circunstancia. Es bueno tenerlo en cuenta sobre todo cuando trabajamos en un sitio que detestamos, pero igual hay que llevar la quincena a casa para el mercado y el alquiler. Para Ortega esto es sólo la realidad, pero la realidad no basta para definir a una persona. Punto para los esquizos, con todo respeto.

Para Ortega y Gasset la primera decisión del hombre es vivir, el hombre quiere vivir, no está obligado y no lo hace sólo porque sí como cualquier otro animal por instinto. La decisión emerge de la voluntad y no de los instintos. Este pensador pues debe haber considerado que si alguien está muy incómodo en la vida pues… allí está a puerta, por así decirlo.

Voluntad vs Realidad, estas son las dos dimensiones de la circunstancia orteguiana. La realidad no existe independientemente de las personas. Aunque existe de un modo antagónico, este modo es la condición que le imprime la conciencia humana. Conciencia es para Gasset el advertir y ocuparse. Advertir y ocuparse es como estar despierto y lúcido, saber la gran parte del tiempo que se está vivo y viviendo, énfasis en verbo y presente.

Al advertir y ocuparse, al estar conciente, uno se pone en relación con lo otro, los otros, los demás y define ciertas pertenencias y límites: Ésta es mi vida, ésta es mi cultura, ésta es mi ciudad, ésta es mi situación.

Yo, que es la forma primigenia de conciencia, se define como soy fulano de tal: porque mi mamá decidió ponerme fulano ya que mi papá se llamaba de tal. Yo soy: una religión, una nacionalidad, una profesión, una descripción, etc. porque hay un sentido de pertenencia entre la persona y algo. La persona siempre está en relación con algo: costumbres, educación, tradición, familia, sociedad, etc que está en el pasado y constituye el presente.

La facultad de ponernos con, es decir en relación, es racional, y tiene una función inherente que es el bienestar. La razón nos impele a estar bien, estar de modo que nos sintamos satisfechos con tal o cual persona, cosa o situación.

No hay nada que constituya el yo de manera aislada ni mucho menos por generación espontánea, original e inédita. El yo viene precedido de un cúmulo de cosas, nociones, situaciones y emociones, así que acéptalo te pareces a tú mamá.

Este estar bien es totalmente subjetivo. Es decir la paleta de opciones es tan variopinta como personas respiran en este momento. La subjetividad es la característica que hace de un yo un asunto distinto al concepto abstracto y universal “ser humano”.

La subjetividad recrea y da forma a la manera en que el dato, que es el mundo, nos afecta. Sí la razón nos pone en relación, la subjetividad otorga el matiz afectivo a la relación. Matiz que determina las respuestas y los modos en que la persona actúa ante lo exterior y lo interior.

El estado subjetivo de permanente transición de la satisfacción a la insatisfacción, y viceversa, porque es un ir y venir, es lo que se llama circunstancia o mundo compartido con otros yo que intervienen unos con otros creando lo que creemos es la realidad o intersubjetividad.

De cierta manera la voluntad queda sujeta a la subjetividad, pues es la subjetividad la que da a la realidad su carácter amenazante o amigable, la que indica lo que es posible y lo que no, es la que determina los objetos de los deseos y a su vez las acciones (técnica) para alcanzarlos. La subjetividad interviene en la elección de los medios de la razón para alcanzar la satisfacción.

Hay además un tercer término que define la noción de circunstancia en Ortega y Gasset: el tiempo. El tiempo es donde se instala el ser humano. Desde una perspectiva puede llamársele época, desde otra más cercana se le llama edad, y desde una inmediata: hora.

Escribe el autor en la obra mencionada que el ser humano es “Un ente cuyo ser consiste, no en lo que ya es, sino en lo que aun no es, un ser que consiste en aun no ser.” ¿Duro no? Da como un poco de angustia y todo.

Entonces el ser humano, tu y yo, somos cada uno algo por hacer, un proyecto de si mismo, y el factor determinante es el tiempo, pues el proyecto tiene que cumplirse antes de que se le acabe el tiempo, es decir antes de morir. No menos angustiante, ¡gracias Ortega!

Retomando: La realidad es lo que concibe la conciencia, la conciencia se constituye de relaciones. La conciencia crea un estado a partir de los datos que obtiene al evaluar el proyecto llamado uno mismo. El proyecto constituye la situación temporal, ocurre en el presente recurriendo al registro de lo que llamamos pasado y proyectándose en una necesaria fantasía que llamamos futuro.

La famosa frase de Ortega y Gasset yo soy mi circunstancia, que por cierto está tergiversada e incompleta, intenta expresar lo que es la vida. Vida como infinita gama de posibilidades que se encarna en un yo con el constante deber de la repotenciación y la constantemente en realización de proyectos que se conciben en función del propio bienestar.

La cita correcta y completa del autor es Yo soy yo y mi circunstancia si no la salvo a ella no me salvo yo, y lo que quiere es dar a entender que la circunstancia o el mundo es algo distinto a uno, que sin embargo complementa y coopertenece. Salvar la circunstancia, significa “saltarla”, superar la circunstancia y a su vez superarse uno mismo. El asunto es que cuando saltas la circunstancia presente, se convierte de inmediato en circunstancia pasada y pasa a estar en una nueva circunstancia que saltar. ¿y si se acaban las circunstancias? Pues se acaba uno porque uno es con (y) la circunstancia, entonces el propio deber inventarnos una circunstancia que saltar. Y así hasta que la muerte nos separe. A Ortega y Gasset como que no le parecía eso del ocio.

Si la circunstancia o mundo en Ortega se refiere a la vida humana, y según él mismo la vida humana es distinta del ser humano, concluye que cada ser humano tiene que hacer su vida propia vida.

Hacer suya su vida (hacer mía mi vida) con visiones particulares (subjetivas) que constituyen planes y proyectos. Para realizar estos proyectos cada persona tiene que ser con su circunstancia, es decir trabajar las dificultades y facilidades que se le presentan, adaptándose y superando en la medida de sus posibilidades. Así que anímate y sigue saltando de circunstancia en circunstancia, que así es como se lleva a cabo el autoproyecto yo.

Comunidades de Intereses (I) Dime a qué comunidad virtual perteneces y te diré quien eres

noreply@blogger.com (Maravilloso Desgarro) — Sun, 19 Aug 2007 17:37:00 +0000

Hola, me llamo Ritz y soy adicta a Internet.

Al principio le tenía pánico a esto de “navegar” a través de la insondable información en Internet que va a un ritmo vertiginoso en la WWW. Dándome trancazos aprendí a hacer búsquedas efectivas y a distinguir la “paja” del contenido que me interesa. Poco a poco fui marcando “favoritos”. Después terminé utilizando el medio en sí como fuente académica y laboral, pero todavía se trataba de un uso muy preciso y puntual, es decir, todavía tenía una vida “on pluged”. Pero ya no.

Mi primera comunidad virtual en serio fue Messenger, imprescindible herramienta de intercomunicación que se queda con mi preferencia, debe ser por la antigüedad, porque el grueso de mis contactos está allí y porque yo padezco de eso que se llama “identificación con la marca”. Aunque siempre tengo “on line” mis mensajerías instantáneas de Yahoo! o GTalk.

Por supuesto uso las cuentas de búsquedas de empleo como cvfuturo.com, empleate.com, bumeran.com y trabajando.com. Pero no son sociales porque carecen de la interconexión directa con otros.

Luego llegó el Windows Live Spaces. Pasé varios fines de semana escaneando fotos de mi paso por la vida para incluirlas en mis álbumes, porque la idea de congelar el tiempo y sostener una proximidad con mis amigos y familiares más allá de la distancia me hechizó. A Live Spaces le llamo mi privada capsula del tiempo y lo uso como una especie de blog de notas, siempre en construcción, pero cerrada al público general… que no se diga que no empecé con timidez.

Todavía estaba muy lejos de concientizar que las cuentas en las redes sociales son una especie de página Web personal, porque pensaba que eso era privilegio diseñadores y programadores.

Ni qué decir que cada cuenta de estas es una tarjeta de presentación personal que hoy día son consideradas a la hora de aplicar en un empleo o negocio, ¿o qué crees que para como está Internet no “googlean” tu nombre a ver qué aparece?, así que mosca con las fotos de esa vez fumando un porro, o con el manifiesto a favor de zoofilia. Sin entrar en la paranoia regional de corte sociopolítica de si eres chavis u opos.

Cuando terminé la titánica tarea de actualizar y condensar algo como 25 años de vida en un espacio virtual al acceso de mis allegados más íntimos, me di por desintoxicada. Pero ni cerca estaba.

Llegó el hi5 Who´s in? Comunidad a la que no le puse mucha atención, digamos que abrí la cuenta le puse algo y pasé de bajo perfil a tenerla hyperpimpeada.

No estaba preparada para eso de retomar una amistad que quedó en el Kinder o en antiguos empleos y conocer a los amigos de mis amigos, porque soy de esa vieja escuela de la que le dedica su buen tiempo a los amigos y con los que tengo estoy a manos llenas. Ni qué decir que mi interés está muy alejado de encontrar pareja ni muchos menos que la ex novia de mi pareja nos acose por ese medio ¡y no poderla bloquear porque es amiga de uno de mis amigos íntimos! Todo tiene sus bemoles y ni en Internet se puede evitar a los indeseables.

Luego vino la desilusión: hi5 no ofrece ningún tipo de privacidad ni protección, entonces uno se lo piensa mejor cuando se va a revelar al ciberespacio metafóricamente como Dios te mandó al mundo. Así que, esa cuenta fue cerrada por irrespetar mi derecho a decidir quién husmea y quién no.

Lo del perfil en todas las cuentas son un suplicio. A mi me resulta bastante difícil eso de definir quién soy, qué libros me gustan, qué música me gusta, qué películas me gustan etc… porque digamos que esos casos no están “cerrados” conmigo… que van mutando y evolucionando, así que crear un “perfil” me parece algo muy difícil y poco verídico, por lo tanto hay que ser responsable y consistente y estar actualizándolo todo el tiempo. Sin embargo, el esfuerzo me ha ayuda a autoconocerme mejor.

Todavía no tenía intenciones de asumir mi parte activa en la teoría social de “los seis grados de separación” o en criollo “el mundo es una caraota y todos estamos en la parte blanca”. En esa misma onda una amiga dice que somos 50 protagonistas y los demás son extras ¿estas preparado para conocer a todos los extras? Con sólo unos diez contactos en una comunidad virtual en el círculo “íntimo”, se tiene acceso a más de 40.000 contactos de tercer nivel (amigos de mis amigos).

La teoría de los seis grados de separación postula grosso modo que esa es la distancia que separa la posibilidad de que una persona conozca a otra. Distancia es lo único que impide que tengamos nuevos conocidos y “proximidad” virtual es lo que ofrecen las redes sociales.

¡Proximidad un cuerno! ¿A qué no haz visitado leído y jorungado los perfiles de todos tus contactos en al menos una de tus redes sociales? ¿A que no les escribes entradas y comentarios? Esa es la trampa, no es calidad es cantidad. Y yo me opongo pero en el camino me estoy desgastando porque se esta volviendo prácticamente inhumano atender tanto contacto.

De un año para acá – si, sé que llegué unos seis años más tarde –, la actitud “2.0” de colaboración, información, servicio y desarrollo independiente ha pasado a ser parte fundamental en mí día a día.

Por ejemplo, con las búsquedas, consultas, compras y recomendaciones de Amazon, todo un mundo nuevo para mí al que llegué este 2007. Comencé ha realizar reseñas, en castellano, de los productos que adquiría… y me gustó eso de buscar algo y que otra persona también lo encuentre gracias a mi y viceversa a la N al cubo. Desde entonces le dedico un porcentaje de mi tiempo diario ha chequear novedades en Amazon, ha organizar mis “Wish List” y ha reseñar productos. No sé, pero me siento increíblemente útil con esto – el primer paso sería aceptarlo, lo sé –.

Por exigencia laboral tuve que abrir mi cuenta en MySpace para poder acceder a la información de las cuentas de personajes famosos, artistas, grupos de música, etc. La cuenta en MySpace te ofrece la posibilidad de hacer privado tu perfil y entre otras bondades MySpace ofrece un alto grado de personalización del perfil, así que me picó el gusanito otra vez. Pasé unas 48 horas seguidas enchulando la apariencia de mi cuenta y hasta tomé un curso de diseño Web y html para mejorarla. Maníaco compulsiva le dicen a eso.

Cuánto aprecio la posibilidad de estar “en contacto” con mis ídolos, los autores, los cineastas, los músicos, aunque haya que estar verificando si el perfil no fue creado por un fan loco copicat. Cuánto talento hay en MySpace, cuánta banda o grupo de música, cuánto artista visual o plástico ¡Qué delirio y qué delicia!

En MySpace también hay bastante pornosoft y una enfermiza necesidad de que le hagas “Add” a todo el mundo, sospechosamente todo el mundo quiere que seas su amigo ¡Qué locura!

Luego descubrí por qué, resulta que en este mundo que vive cambiando, yo soy escéptica en cuánto a si para bien o para mal, tener más amigos en tu red social te da un mayor “status” y genera fama instantánea, e injustificada, al mejor estilo de Tila Tequila, engendro que envía sus productos pornosofts a sus amigos, ya se sabe por qué tiene tantos, y que ha sido entrevistada por varios talk show norteamericanos por este motivo: tener muchos amigos. El sueño hecho realidad de Roberto Carlo.

En MySpace probé por primera vez esto del “blog”, una probadita a ver que tal… y terminé colgando artículos una vez por semana y obsesionada con las visitas y los puntos y los comentarios y…. eso sí de cada cosa que ponía la colgaba también en mi Live Space y en mi hi5! Porque soy un usuario responsable que no anda creando cuentas y dejándolas huérfanas en el ciberespacio. Creo que aplicar un poco protección ambiental a la Web también es importante.

Algunos de mis amigos y compañeros empezaron a mostrarme que eran “bloggers” y lee esto, y revisa aquello, y pásate por este “link”. Yo que no soy de las que se reservan comencé a comentar y ha involucrarme. No tardó mucho para que abriera esta cuenta, pero si he tardado mucho en crear ésta entrada, la primera.

Pero antes de estrenar, éste mi blog, recorrí mucho más camino en redes sociales como tagged.com, como Goodreads que es lo máximo porque es una red social de lectores que ingresan los libros que han leído que quieren leer y agregan sus propias reseñas; otra comunidad de lectores, escritores y demás ratones de biblioteca es Bookcrossing, todavía no he ingresado oficialmente, pero por lo que vi es vergataria!

En la cúspide de mi enfermedad por las redes sociales está, hasta nuevo aviso, Facebook. Facebook ofrece a sus usuarios dos cosas diferentes que no tenian las demás redes: sus usuarios pueden construir aplicaciones (acuarios, hombres lobos, jardines, test, etc) y ponerlas al alcance de todos los demás; y si tienes cuentas en otras aplicaciones externas, como Flixter o Goodreads, puedes incluirla en tu perfil de facebook, ¿pa´qué más?

Facebook me ha robado lujosas horas de entretenimiento y dedicación con sus aplicaciones lúdicas y adictivas: tengo un tamagochi, tengo un zombie, tengo una pared para graffiti, tengo notas adhesivas, tengo una pecera, tengo un universo, tengo un ranking de cine y de televisión…. ¡no tengo vida social porque las redes sociales acabaron con ella!

Otros ejemplos de redes sociales exitosas son Friendster, Flickrs, ya en castellano, para fotógrafos aficionados o profesionales, YouTube para los que viven en video, también con su versión en castellano. Flixter para compartir y comparar tu gusto por el séptimo arte. Pero el plus es Cinevip, que reúne todas las características anteriores y es un sitio para difundir trabajos cinematográficos y encontrar proyectos y patrocinio. ¡Sé que muchos agradecen este datazo!

Para los que viven en audio, Last.fm es una red social en español dedicada exclusivamente a la música. StumbleUpon que sería como un neurisma para mí porque su función es mostrar sitios en Internet interesantes, ¡ni de vaina me le acerco! O del.icio.us, que sirve para organizar los sitios favoritos, ver, compartir y enviarselos a otras personas.

Las redes sociales comerciales, profesionales y de negocios como LinkedIn, Neurona en castellano, o la red eConozco que te permiten crear un currículum vitae personalizado, y contactar con amigos, compañeros, y ex-compañeros de empresa, compañeros de universidad, etc para crear una "red profesional". Esto si es darle un uso monetariamente productivo al asunto de los seis grados de separación.

Redes sociales para trotamundos como Hopitalyticlub.com, CouchSurfing o Travellerspoint para obtener hospedaje o alojamiento gratis en cualquier parte del mundo, con reseñas de los hospedantes y de los visitantes; con guías de viaje, fotografías y blogs.

También hay redes sociales bizarras como GoPets, sobre mascotas ¡Diox me libre de ingresar a ella! O sobre muñecas virtuales como The Doll Palace, ¡me abstengo que comentar lo que pienso de esta red social! ¡Yo creo en la libertad!

Hay redes sociales que se manejan desde el celular para responder la sencilla pregunta “¿Qué estas haciendo?” como Twitter, o el sitio venezolano movidablog.

Redes sociales en 3D para llevar otra vida, o tener una vida simplemente para muchos, conocidas como metaversos como Second Life, en la que se maneja dinero de verdad, hay comercialización de productos, conciertos de bandas exitosas, franquicias de marcas reconocidas, terrorismo en protesta del consumismo y evangelización de la palabra del Señor… todo lo cochino del mundo real como para no extrañarlo. Por este estilo también está IMVU, y demás mundos sostenidos. Para los más deshinibidos está RedligthCenter un distrito de puro sexo drogas y más sexo virtual.

El colmo: una red social del Jet Set, es decir la elitista A Small World, en la que sólo pueden estar los más ricos e importantes y sólo se entra por invitación ¡Su madre!

Actualmente están probando la versión beta de Mash, la apuesta por las redes sociales de Yahoo! después de fracasar con Yahoo! 360º y My Web 2.0. que pretende fusilarse todos los aspectos de ganadores de las redes sociales ya posicionadas, como MySpace y Facebook.

Sé que dejo por fuera muchos sitios y que no mencioné a Wikipedia que es mi lugar de consulta número uno por excelencia, dicen que en inglés es muchísimo mejor que en castellano.

No creo que a estas alturas tenga que adjetivar las proporciones que ha alcanzado mi adicción a Internet, el tiempo que me toma y la atención que seriamente le presto. Mi gran problema, o virtud, es la curiosidad. Siento placer en probar lo nuevo, y estoy obsesionada con la información y la idea de compartirla.

Este blog tiene pues la intención de exteriorizar, organizar, compartir e inmortalizar esto y todo lo demás que puede caracterizarme por cierto periodo hasta que paso a lo siguiente.Espero que tu tiempo haya valido la pena, y que vuelvas a posar tus ojos lectores en esta dirección del ciberespacio.