LinuxMental

Llegada de la Selección Uruguaya al Palacio Legislativo

noreply@blogger.com (JG) — Tue, 13 Jul 2010 18:07:46 PDT

Festejos Uruguayos, llegada Selección Uruguay - Montevideo - 13/7/10

noreply@blogger.com (JG) — Tue, 13 Jul 2010 17:59:46 PDT

Linea del tiempo Gnu/Linux

noreply@blogger.com (JG) — Tue, 13 Apr 2010 06:30:29 PDT

Acá les dejo la última actualización de este time line de gnu/linux

Google (y no Yahoo!) será el motor de búsqueda en Ubuntu 10.04

noreply@blogger.com (JG) — Thu, 08 Apr 2010 04:49:14 PDT

Un poco mareante el polémico tema de la elección del motor de búsqueda por defecto que se usará en la distribución de Canonical. Hasta Ubuntu 9.10 la constante había sido Google, pero hace unos meses Canonical dio la sorpresa anunciando a Yahoo! como su nuevo partner en este tipo de tareas.

De hecho, el buscador integrado de Yahoo! ha formado parte de varias ediciones previas de Ubuntu 10.04 LTS, pero ahora ha aparecido un mensaje de uno de los responsables del desarrollo que explica que han vuelto a cambiar su decisión, y Google será definitivamente el motor de búsqueda por defecto de la distribución.

Como indican en WebUpd8, esto significa que cuando abramos el navegador veremos de nuevo la tradicional pantalla de inicio con el buscador de Google, y no el de Yahoo! como había sido la norma hasta ahora.
Las declaraciones que Rick Spencer ha dejado en la lista de correo son bastante misteriosas, y no dejan claras las razones por las que han tomado esa decisión:

“No era nuestra intención “cambiar” entre proveedores, pero las circunstancias con las que trabajamos pueden cambiar de forma impredecible. En este caso, al elegir Google todo el mundo se beneficiará de ese aspecto familiar al pasar de 9.10 a 10.04, y el cambio solo será visible para aquellos que han formado parte del ciclo de desarrollo de 10.04″.

Suena a que, simplemente, Google ha llegado a un acuerdo económico más jugoso con Canonical, pero no es tan grave como para no confesarlo y salirse por la tangente. Sea como fuere, ya saben: no habrá Yahoo! por defecto en Ubuntu 10.04.

Fuente:
MuyLinux

Ubuntu 10.10 ya tiene nombre: Maverick Meerkat

noreply@blogger.com (JG) — Wed, 07 Apr 2010 04:08:03 PDT

Ubuntu 10.10 ya ha sido bautizado: se llamará Maverick Meerkat, que traducido al español es un suricato inconformista, el animal de la imagen, aunque este no parezca precisamente muy inconformista.

Para los que no conozcan el sistema de nombres de Ubuntu, haré una breve explicación. El número es el año y el mes que será liberado, y el nombre es un adjetivo y un animal, que van por orden alfabético. Dado que el anterior es Lucid Lynx, ahora tocaba la M, y han elegido Maverick Meerkat.

Según Mark Shuttleworth, se ha elegido el suricato por ser rápido, ligero y social, que es lo que quieren que sea la versión 10.10. Un último apunte sobre esta versión, es que al ser la siguiente a una LTS (Long Term Support), hay mucho más espacio para probar y experimentar cosas nuevas.

Fuente:
Genbeta

Gnome 2.30, las novedades de la nueva versión del escritorio

noreply@blogger.com (JG) — Tue, 06 Apr 2010 06:26:45 PDT

Uno de los escritorios más populares que se utiliza en Linux es Gnome. Acaba de ser lanzada Gnome 2.30, las novedades de la nueva versión del escritorio no son revolucionarias y están sobre todo centradas en mejorar aspectos de usabilidad y corrección de errores más que en tratar de innovar. Vamos a ver que nos puede ofrecer esta nueva versión:

Nautilus: el navegador de archivos recupera la vista partida, que nos permite ver en un lado los archivos de la carpeta en la que estamos situados y en el otro el árbol de carpetas. En mi opinión un gran acierto y algo que se echaba de menos. Vendrá configurado por defecto en modo examinador.

Empathy mejora sus opciones de información cuando falla la conexión. Se hace más fácil enviar archivos simplemente arrastrándolos en la ventada de charla. Incorpora mejoras para las funcionalidades de IRC y añade soporte para configurar el chat de Facebook.
Tomboy mejora las actualizaciones de sus notas así como la sincronización de las mismas en distintos dispositivos. Se ha mejorado el tiempo de inicio de la aplicación, y ahora se podrá copiar y pegar HTML enriquecido desde Tomboy a otras aplicaciones.
Gestión de usuarios: en este caso se ha eliminado el botón de Desbloquear que aparecía en algunas aplicaciones cuando el usuario carecía de permisos para realizar alguna acción. Se han mejorado las opciones para crear usuarios y la gestión de contraseñas.

Evince ha mejorado el soporte de impresión, añadiendo una nueva solapa en el diálogo de impresión para soportar varias opciones de escalado. Además mejoran el modo presentación del lector de archivos PDF y el generador de miniaturas soporta archivos remotos.

Epiphany es el navegador web del escritorio por defecto, pero que poca gente usa. Ha mejorado en esta versión su gestión de contraseñas y permitirá algo tan básico para algunos como que el navegador recuerde tu contraseña. Aparece una opción para activar o desactivar todos los complementos y se han recuperado algunas características de este navegador como la vista previa de impresión, soporte para el favicon o los menús contextuales. Se ha añadido una nueva extensión llamada html5ube que reemplaza el Flash de Youtube con HTML5 si no tenemos Flash instalado y se ha mejorado la navegación con solapas.

Soporte para iPod e iPodTouch que estarán parcialmente soportados a través de la biblioteca libmobiledevice que nos permitirá gestionar las aplicaciones instaladas, recuperar la libreta de direcciones y calendarios / notas y favoritos y sincronizar música y vídeo a la dispositivo. La biblioteca se encuentra en desarrollo y todavía pendiente de implementar más funcionalidades.

Vinagre es el cliente de escritorio remoto añade soporte para túneles SSH, permitiendo acceder a un equipo remoto a través de un túnel seguro SSH. También se ha mejorado el soporte de conexión remota para conexiones lentas. Por último, se ha añadido un modo de escucha que nos permitirá conectarnos cuando un cortafuegos se pone rebelde y nos complica la vida en el modo de conexión normal.

Un buen puñado de mejoras que serán las últimas de esta versión de desarrollo puesto que ya nos anuncian que el próximo salto será la versión de Gnome 3.0, donde se esperan novedades más innovadoras y que tendremos a nuestra disposición a finales de septiembre de este año. Esperemos ver que nos ofrecen y si cumplen las expectativas que hay puestas en esta nueva versión.

Fuente:
Genbeta

Presentado Red Hat Enterprise Linux 5.5

noreply@blogger.com (JG) — Sun, 04 Apr 2010 08:25:04 PDT

Red Hat es toda una veterana en la industria del software libre y su distribución comercial Red Hat Enterprise Linux es el máximo exponente de la compañía en el campo profesional de GNU/Linux. El pasado día 30 de marzo se liberó la versión 5.5 de RHEL con algunas novedades muy interesantes.

RHEL 5.5 ofrece mayor compatibilidad con distintas configuraciones de hardware, dando soporte a los nuevos procesadores multinúcleo de los distintos fabricantes: Intel Nehalem EX, AMD Opteron™ 6000 Series e IBM Power 7AMD.
El trabajo conjunto con fabricantes de procesadores y distribuidores como Dell, Fujitsu, Hitachi, DEC o HP permitirá ofrecer RHEL 5.5 junto a distintas configuraciones de servidores, ofreciendo soluciones escalables, de alto rendimiento y fiabilidad. RHEL está destinado a manejar servicios críticos y de alto rendimiento.

A su vez se ha trabajado en añadir nuevos controladores para distintos dispositivos nuevos, como tarjetas de red, dispositivos de almacenamiento, actualización de ALSA o procesadores de gestión.
Otro de los pilares de esta actualización son las mejoras en el sistema de virtualización KVM, sobre el trabajo de Red Hat en el campo de la virtualización. De hecho, son muchas las empresas que están trabajando en aprovechar las posibilidades de virtualización que ofrecen los actuales procesadores con múltiples núcleos.

Red Hat Enterprise Linux 5.5 incluye componentes que proporcionan funcionalidad para el protocolo simple para entornos de computación independiente (SPICE), un protocolo de visualización a distancia. Estos nuevos componentes han sido diseñados para usarse en conjunción con los productos Red Hat Enterprise Virtualization.
También se ha mejorado la compatibilidad de la gestión de clientes con Cluster Suite o la gestión de dispositivos PCI, actualizando distintos controladores del kernel y mejorando el soporte de conexión de estos dispositivos en los sistemas virtuales.

La gestión de memoria paginada se ha mejorado utilizando HugePages y libvirt para realizar una copia de la memoria del sistema virtual. Cuando se combina con largas tablas de páginas y tablas anidadas en hardware, se mejora significativamente el rendimiento en el sistema virtual.

RHEL 5.5 también ofrece mejoras en la integración con otros sistemas que puedan aparecer en los entornos empresariales, sobretodo ordenadores con sistemas y software de Microsoft. Por eso se ofrece soporte para documentos OOXML de Microsoft Office 2007 en OpenOffice, mejoras en la compatibilidad de Samba con entornos Windows 7 y soporte de arranque para las máquinas virtuales utilizando los servicios de Microsoft basados en PXE.

El sistema de archivos y administración de almacenamiento recibe algunas mejoras, como la gestión de colas a nivel del kernel en el planificador CFQ de entrada /salida; la nueva opción de montaje GFS2 o la actualización de CIFS.

Algunas herramientas de administración como GNU Debugger, SystemTap y Valgrind se han actualizado en RHEL 5.5. A nivel de escritorio se incluye una versión actualizada de Metacity, el gestor de ventanas por defecto para el escritorio GNOME.

No hay que olvidar que estamos ante una distribución destinada al campo profesional. Muchas de las mejoras introducidas por el equipo de desarrollo de RHEL acaban repercutiendo en otras distribuciones de GNU/Linux, como CentOS, la alternativa gratuita a RHEL.

Otras han sido probadas prevíamente en Fedora, la distribución gratuita que mantiene Red Hat junto con una activa comunidad y que goza de muy buena salud y consideración en la comunidad linuxera.

Fuente:
Genbeta

Solaris 10 podría dejar de ser gratuito

noreply@blogger.com (JG) — Sat, 03 Apr 2010 07:35:34 PDT

Tras la compra de Sun por parte de Oracle, el futuro de Solaris era incierto. Ahora, en Oracle han añadido unas líneas a la licencia de Solaris, que podrían indicar que deja de ser gratuito, con un período de prueba de 90 días, tras los que habría que comprar una licencia:

Please remember, your right to use Solaris acquired as a download is limited to a trial of 90 days, unless you acquire a service contract for the downloaded Software.

Aunque hemos tratado de contactar con Oracle para que nos confirmen o desmientan esto, todavía no hemos obtenido respuesta. Por lo tanto, no sabemos ni si este nuevo párrafo indica que realmente Solaris será de pago, ni el precio de esa posible licencia, ni las causas de este cambio. Podemos especular que detrás de esto hay un intento de Oracle de conseguir que los usuarios que usaban Solaris gratis pasen a pagar por este sistema. Sin embargo, esto sería muy arriesgado, ya que les podría llevar a una pérdida importante de usuarios.

Además, este cambio en la licencia de Solaris induciría bastantes dudas sobre el futuro de OpenSolaris. La diferencia de esta versión con Solaris era principalmente que OpenSolaris era todo código libre, bajo la CDDL (Common Development and Distribution License, licencia libre incompatible con la GPL), mientras que Solaris tenía partes cerradas. Ahora parece que las diferencias podrían ser mayores.

Con este cambio, OpenSolaris podría convertirse en un campo de experimentos para la versión cerrada, o bien perder características para diferenciar la versión comercial de la gratuita, marginándolo y dejándolo como un producto no apto para entornos de producción. De momento, habrá que esperar para ver la postura de Oracle con respecto a OpenSolaris, y para conocer más detalles de este cambio de licencia. Los mantendremos informados si hay alguna novedad.

Fuente:
Genbeta

Canaima 2.0.4 estable

noreply@blogger.com (JG) — Fri, 02 Apr 2010 08:28:09 PDT

El sistema operativo GNU/Linux Canaima usado por la Administración Pública venezolana tiene actualizaciones de seguridad y corrección de errores en su nueva versión estable 2.0.4

La comunidad Canaima conjuntamente con el Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI), incorporó actualizaciones de seguridad y mejoras técnicas a la versión 2.0.3 del sistema operativo, con el propósito de lograr una distribución más eficiente, de alto desempeño y calidad.

Las mejoras introducidas en las nuevas versiones de Canaima GNU/Linux responden a múltiples factores; como seguridad, funcionalidad y capacidad de adaptación con su entorno tecnológico; aunque algunas modificaciones no son visibles a los usuarios finales, contribuyen al desempeño global del sistema y uso por parte de su comunidad.

En esta ocasión se homologan los parches de seguridad de la fuente security.debian.org, actualizaciones disponibles en Debian estable (Lenny 5.0.3 ), que incorporan revisiones del kernel 2.6.26-2 y de un conjunto de udeb, para detectar la mayor cantidad de dispositivos al momento de la instalación.

También se corrigen errores en los paquetes gconf2, gconf2-common y libgcofn2-4. El instalador ha sido mejorado con un sistema de prueba de memoria Ram, la opción de iniciar desde el disco duro, nuevo estilo visual y ayuda. Entre las mejoras se rescata la capacidad de indicar opciones explícitas en el arranque de la instalación. El arranque en modo a prueba de fallos, el menú de instalación en modo texto en caso de conflictos con el video, son otros aspectos técnicos de valor agregado entre otros.

Entre las consideraciones fundamentales durante la transformación de las versiones 2.0.3 y 2.0.4, destacó la creación de un repositorio de paquetes temporal denominado "transición", que albergó cambios de ambas versiones. Se utilizó el Sistema de Manejo y Seguimiento de Proyectos de Desarrollo de Canaima (mejor conocido como Trac) para gestión de cambios y nuevas propuestas sobre la distribución candidata 2.0.4.

Los usuarios de la versión 2.0.3 podrán actualizar su sistema automáticamente al recibir la notificación de actualizaciones disponibles.

Descaragar:
Canaima-2.0.4-DVD-i386.iso

Fuente:
Taringa

SliTaz 3.0: la distro de 8 MB (o un poco más)

noreply@blogger.com (JG) — Wed, 31 Mar 2010 05:07:53 PDT

SliTaz es una distro GNU/Linux rápida, minimalista y extensible. Está diseñada y construida desde cero para tabajar completamente en RAM en modo Live CD/USB. No obstante, puede instalarse en disco duro como cualquier otra distro. Openbox es el administrador de ventanas y una de las razones de su ligereza. Tazpkg es su exclusivo administrador de paquetes y actualizaciones. Hace unas horas y después de un año de desarrollo, Christophe Lincoln, su líder, anunció la publicación de la versión 3.0.
,.,
SliTaz 3.0 nos ofrece no pocas y excelentes características:

Un arranque más rápido.
Midori como navegador web por defecto.
Mejor soporte para hardware WiFi.
Un Live CD más fácil de personalizar (remasterizar) con Tazlito.
Conversión de paquetes Tazpkg a DEB/RPM/ARCH y más.
900 paquetes más en sus repositorios para sumar un total de 2300 aprox.
Soporte para procesadores compatibles con los Intel i486 y x86.
Un archivo ISO híbrido: funciona en USB con sólo colocar una copia allí.
Kernel Linux 2.6.30.6.
Importantes mejoras en el escritorio y la integración de aplicaciones para navegar, escuchar música, editar audio, manipular imágenes, copiar CD… Y más.

¿Qué tan ligera es SliTaz? Depende del sabor. Los desarrolladores nos proponen cuatro:

Con Xvesa (29 MB). Con todas la características arriba mencionadas.
Con Firefox (29 MB). Un escritorio más ligero, pero con el popular browser.
Sólo Openbox (15 MB). Sólo con el ambiente X.
Sólo software de base (8 MB). Modo texto. Ideal para instalar un servidor.

Espero que SliTaz 3.0 te parezca digna de interés. Las distros ligeras son cada día más valiosas, sobre todo para dar nueva vida a equipos de cómputo que hoy etiquetamos como “viejos”. En este sentido, ¿hace cuánto que no usas un sistema operativo con 16 MB en RAM? Tal vez SliTaz sea una buena oportunidad para recordar esos “viejos” tiempos.

Fuente:
Bitelia,,

OpenSUSE 11.3 Milestone 4 con Upstart

noreply@blogger.com (JG) — Tue, 30 Mar 2010 16:20:04 PDT

OpenSUSE, con el lanzamiento del reciente Milestone 4 de su próxima versión 11.3, es la última distribución en cambiar el muy tradicional esquema de inicio sysvinit por el mucho más moderno Upstart, desarrollado inicialmente por Canonical e introducido por primera vez en Ubuntu 6.10 "Edgy Eft". Desde entonces Upstart ya fué incluído en Fedora 9 y pronto lo será también en Debian "Squeeze" y Google Chrome OS.

Otras novedades en OpenSUSE 11.3 Milestone 4 incluyen: GNOME 2.30 RC (2.29.92), KDE 4.4.1 con K3B 2.0 RC2, OpenOffice.org 3.2.1 Beta1, Samba 3.5.1, Python 2.6.5 RC2, etc. Sus LiveCDs (con GNOME o KDE) incluyen también los "Guest Tools" de VirtualBox pre-instalados, por lo que características como los portapapeles compartidos y el seamless mode estarán disponibles apenas arrancar una máquina virtual con el LiveCD, como se demuestra en este video.

La versión definitiva de OpenSUSE 11.3 Milestone 4 estará disponible el próximo 15 de Julio, con por lo menos otros 3 Milestones, 2 Release Candidates y un Goldmaster más, de acuardo a su calendario de lanzamientos.

Download: OpenSUSE 11.3 Milestone 4.

Fuente:
VivaLinux!

HCL: comprueba que tu hardware esté soportado en tu distro

noreply@blogger.com (JG) — Sun, 28 Mar 2010 20:46:30 PDT

Las Hardware Compatibility Lists (HCL) son a menudo ignoradas por los usuarios de Linux, que deberían hacer caso a estos datos antes de quejarse de que sus equipos no funcionan bien con tal o cual distribución. Ya sabemos que el soporte hardware en Linux ha sido en ocasiones algo limitado, y aunque hoy en día la compatibilidad con la mayoría de componentes y periféricos es fantástica, no está de más echar un vistazo a estas listas.

Cada distribución (al menos en el caso de las grandes) suele tener un documento en el cual es posible realizar un seguimiento de las HCL para esa distribución, y en dichas listas podremos comprobar si nuestro equipo -o el futuro equipo en el que estamos pensando instalar Linux- es completamente compatible a nivel hardware con la distribución.

He realizado una búsqueda rápida y he encontrado varias de estas HCL para distintas distribuciones:

Ubuntu: UbuntuHCL
Fedora: Red Hat Certified Hardware List, Wiki oficial Fedora, UnixCraft, FedoraLinuxHCL
openSUSE: openSUSE HCL
Debian: Debian HCL
Mandriva: Mandriva HCL, DebianLinuxHCL
Arch Linux: Arch Linux HCL
Linux Mint: LinuxMintHCL
Gentoo: GentooLinuxHCL
CentOS: CentOSLinuxHCL
PC-Linux: PCLinuxOSHCL
Slackware: SlackwareLinuxHCL
Linux en general: LinuxQuestionsHCL

Fuente:

MuyLinux

ArchBang 2.0 RC1

noreply@blogger.com (JG) — Sun, 28 Mar 2010 10:50:00 PDT

ArchBang es el proyecto independiente de una distribución que combina un versión ligera de la ascendente Arch Linux con el aún más liviano escritorio del window manager Openbox, todo para ofrecer un experiencia completa para el usuario final que se adhiera a los principios de "La Manera de Arch".

ArchBang está disponible en versiones para las plataformas i686 y x86-64 y con su última v2.0 RC1 también estrenó un instalador y su propio sitio. Otros de sus recursos imprescindibles incluyen sus foros y su repositorio en Gitorious.

Download: ArchBang 2.0 RC1 i686 (BitTorrent) (ISO)
Download: ArchBang 2.0 RC1 x86-64 (BitTorrent) (ISO)

Fuente:
VivaLinux!

Ubuntu 10.04 LTS Beta 1

noreply@blogger.com (JG) — Sat, 27 Mar 2010 17:13:19 PDT

Después de tres versiones Alpha se anunció así el lanzamiento de la primera versión Beta de Ubuntu 10.04 "Lucid Lynx", la versión destinada a convertirse en la tercera con soporte extendido (LTS) de esta popular distribución el próximo 29 de Abril.

Entre sus novedades, Ubuntu 10.04 LTS Beta 1 el Kernel 2.6.32.9, GNOME 2.30, KDE SC 4.4, OpenOffice.org 3.2.0, X.org 7.5 con X Server 1.7, Firefox 3.6 con Yahoo! como su buscador por defecto, el driver Open Source Nouveau por defecto para placas de video NVidia (con la opción de otros 3 drivers propietarios) y el muy anticipado nuevo tema visual "Light".

Aunque esta Beta no está destinada a reemplazar ningún escritorio o servidor estables, sí se publican instrucciones para actualizarse desde sus anteriores versión Ubuntu 9.10 "Karmic Koala" y Ubuntu 8.04 LTS "Hardy Heron", teniendo siempre en cuenta sus problemas reconocidos.

Y como siempre, junto con este lanzamiento también se actualizan el resto de las variantes oficiales de Ubuntu, como Kubuntu y Kubuntu Netbook Remix, Edubuntu, Lubuntu, Mythbuntu, Ubuntu Studio y Xubuntu.
Si todo sale según lo planeado, luego de esta primera Beta le seguirá otra más y después una sola Release Candidate (RC) el próximo 22 de Abril antes de su versión definitiva.

Download: Ubuntu 10.04 LTS Beta 1 BitTorrent (i386) (AMD64)
Download: Ubuntu 10.04 LTS Beta 1 ISO (i386) (AMD64)

Fuente:
VivaLinux!

GNOME 2.29.1 resuelve la dependencia de Clutter

noreply@blogger.com (JG) — Fri, 26 Mar 2010 06:34:17 PDT

Estamos muy cerca del lanzamiento de GNOME 2.30, una versión que teóricamente debería ser la última de la historia de GNOME de la familia actual. La siguiente entrega, GNOME 2.32, será en realidad conocida como GNOME 3.0, y ahí es donde se producirán cambios radicales en muchos apartados.

Uno de ellos será el conocido GNOME Shell, el componente que acaba de ponerse a disposición de todos los que lo quieran probar en su versión GNOME Shell 2.29.1. Muchas distribuciones ya han ofrecido versiones preliminares de GNOME Shell para poder “juguetear” con este gestor de ventanas que será la capa visible de GNOME 3.0, y ahora llegan mejoras importantes con esta versión.

En Phoronix destacan el cambio más importante: GNOME Shell 2.29.1 depende de Clutter 1.2, y no de versiones anteriores que hacían que hubiera conflictos con otros componentes del entorno de escritorio.

El anuncio de Owen Taylor en la lista de correo de GNOME Shell nos permite conocer todas las características de esta nueva versión, que resuelve también pequeños problemas y pule un gestor que va cobrando fuerza.
De hecho, en WorksWithU han realizado un análisis de esta última edición de GNOME Shell, y la verdad es que el aspecto es tan llamativo como prometedor. Otra cosa será que los usuarios nos acostumbremos a esa interfaz, todo un problema al que ya se enfrentaron los usuarios de KDE cuando se dio el salto de KDE 3.5.x a KDE 4.

Fuente:
Muylinux

Mark Shuttleworth llama a las distribuciones a compartir esfuerzos para un bien común

noreply@blogger.com (JG) — Wed, 24 Mar 2010 20:11:02 PDT

El año pasado, Mark Shuttleworth, el fundador de Canonical y creador del proyecto Ubuntu, dio a conocer sus deseos de que Debian tuviera un ciclo de desarrollo y lanzamientos fijo, con el objetivo de coordinarlos con el lanzamiento de Ubuntu y otras distribuciones derivadas. Lamentablemente esto no se pudo lograr debido a que no se pudieron corregir los errores críticos a tiempo, aplazando el lanzamiento de Debian 6.0 para mediados de este año.

Ahora Shuttleworth tiene otra idea, un poco más realista, que consiste en un mantenimiento compartido de los paquetes más comunes por parte de las distintas distribuciones, es decir independiente de los calendarios y prioridades que tenga cada una de las distribuciones, éstas podrían colaborar de manera compartida con el mantenimiento de los paquetes más comunes con el objetivo de ahorrar el tiempo y los esfuerzos que cada una de ellas invierte por separado, generando paquetes más estables y en menor tiempo.

No debería ser el mismo trabajo soportar 10 distribuciones que soportar sólo una”

La idea es seleccionar una versión base de los proyectos comunes como el núcleo, GCC, Python, OpenOffice y Perl, y que las distribuciones se comprometan a soportarlos en sus futuros lanzamientos, por lo menos por 2 años. Como dice Shuttleworth:

Dos años de cadencia es la mejor manera de asegurar que las versiones de software van a llegar a millones de manos en el futuro”

Según Shuttleworth, esto no debería ser tomado por las distribuciones como un compromiso, sino como una oportunidad que puede beneficiar a todos mientras más distribuciones se unan a esta iniciativa, por lo que invita a todos los representantes de distribuciones interesados a contactarse directamente con él, con Matt Zimmerman (CTO de Ubuntu), o con cualquiera de las personas que pertenecen al Debian release management team.

Fuente:
Fayerwayer

GNOME y KDE, (muy) unidos para el Desktop Summit 2011

noreply@blogger.com (JG) — Wed, 24 Mar 2010 04:48:26 PDT

Joe “Zonker” Brockmeier anunció que la Fundación GNOME y los directivos de KDE e.V, compartirán espacio y tiempo en sus respectivas conferencias, GUADEC y Akademy. Esta vez quieren llevar su cada día mayor cordialidad un paso más adelante con respecto al Gran Canaria Desktop Summit de 2009, porque según palabras de Vincent Untz, los dos proyectos

planean combinar su programa de actividades en 2011, de modo que los colaboradores de KDE y GNOME tengan la oportunidad de trabajar y aprender entre sí.

Se pretende que este sea el evento de escritorios libres más grande jamás hecho. La sede se ubicará muy probablemente en alguna ciudad europea con gran afluencia turística para facilitar el acceso de los asistentes. Se esperan la participación de unas 1000 personas y quizá más 850 proyectos de 50 países diferentes, como sucedió en 2009. Las propuestas de proyecto serán aceptadas hasta el 15 de mayo de 2010.

Fuente:
Bitelia

Se anuncia OpenGL 4.0

noreply@blogger.com (JG) — Mon, 22 Mar 2010 20:02:04 PDT

El Grupo Khronos, responsable del desarrollo de estándares abiertos y API para la creación de medios, anuncia la disponibilidad de la especificación OpenGL 4.0. Se trata una significativa actualización de esta API ampliamente utilizada para la creación de gráficos 2D y 3D, en prácticamente cualquier plataforma. El estándar OpenGL también sirve de base para OpenGL ES, el estándar gráfico para casi cualquier smart phone.
La versión 4.0 de OpenGL incluye:

GLSL (OpenGL Shading Language) 4.0. Es un lenguaje de programación de alto nivel basado en lenguaje C, creado para ofrecer mayores facilidades a lo programadores para acceder a las prestaciones del GPU. Con esta nueva versión, GLSL mejora su soporte multiplataforma.
OpenCL (Open Computing Language). Es un framework para escribir programas multiplataforma con CPU, GPU y otro tipo de procesadores. Es una excelente herramienta para crear aplicaciones de cómputo científico, por ejemplo, con este nuevo paradigma CPU+GPU. Con la nueva versión, OpenCL y OpenGL interoperarán de manera más cercana.

Hasta aquí las nuevas especificaciones humanamente comprensibles. OpenGL 4.0 trae mayores beneficios que quizá sólo sus programadores aprecien del todo. Sólo diré que incluyen las palabras teselación, renderización, shaders y algo sobre operaciones de 64 bit con doble precisión de punto flotante para mayor precisión y calidad en el renderizado…

Grupo Khronos es un consorcio conformado por líderes en hardware y software gráfico: NVIDIA, 3Dlabs, ATI Technologies, Intel, Silicon Graphics (SGI), entre otros. Además, desarrolla y promueve otros estándares abiertos como WebGL, EGL, OpenMAX, OpenVG, OpenSL ES, OpenKODE y COLLADA.

¿Que se cuide DirectX? Definitivamente.

Fuente:
Bitelia

Matt Asay: “Linux supera a Apple”

noreply@blogger.com (JG) — Sun, 21 Mar 2010 14:20:07 PDT

El nuevo COO de Canonical está comenzando a ofrecer algunas entrevistas para diversos medios, y por ejemplo ha sido protagonista en una que le ha hecho The Linux Foundation y que aparece concretamente en Linux.com, la página oficial de la fundación que se ha convertido en un excelente recurso informativo sobre este sistema operativo.

En dicha entrevista el recién nombrado Chief Operating Officer de Canonical habla de varios temas, pero es interesante su apreciación de cómo compite Linux frente a las soluciones de Apple, que últimamente está siendo vista como el gran objetivo en lugar de la tradicional conquista del usuario Windows. Personalmente creo que los fanboys de Apple son casi tan radicales -o puede que más- que los fanboys de Linux, así que veo difícil que convenzamos a nadie, pero los comentarios de Asay son interesantes.

De hecho, en la entrevista hay un largo párrafo completo dedicado a esta cuestión. Al ser preguntado si puede Linux competir con Apple, Asay contesta lo siguiente:

No creo que esa sea la pregunta correcta, ya que Linux ya compite y supera a Apple en un gran número de dispositivos. Linux se extiende a todos los campos desde la HPC hasta dispositivos embebidos y cualquier cosa que haya entre medias. Apple no puede competir con eso. ¿Podrías construir un supercomputador con hardware Mac? Seguro que sí, pero tendrías que pedir una segunda hipoteca, y aun así, la solución Mac seguiría siendo inferior probablemente.
Pero obviamente Apple no quiere competir en esos mercados. Es famosa por centrarse en solo algunas cosas que hace muy bien, como sus iPhone o sus portátiles.
¿Puede Linux competir en esos mercados? Sí. Por supuesto que puede. Observa cómo Android es posiblemente el mejor ejemplo de una competencia efectiva con Apple en el terreno móvil. Aparentemente Apple está de acuerdo conmigo, ya que su demanda de violación de patentes contra HTC es casi seguro un intento de desequilibrar a Google, tal y como The New York Times sugirió recientemente. Apple está preocupada. Y debería estarlo.
Y en el escritorio Linux también va a ofrecer a Apple (y Microsoft) una alternativa válida. Google vuelve a estar en primer plano con su Chrome OS, que confronta las bases del SO de Apple, además de las de Windows.
Pero ese es solo uno de los frentes de la competitividad. También está el frente corporativo, en el que Apple compite por ósmosis (si es que lo hace de algún modo) y el escritorio tradicional del usuario final, donde creo que Canonical ofrece una experiencia excepcional con Ubuntu. No soy objetivo, por supuesto, pero dado que era un gran fan de los Mac (y sigo siéndolo) cuando digo que no he sentido la necesidad de volver a mi Mac cuatro semanas después de trabajar con Ubuntu, es que realmente creo en lo que digo.
Apple hace productos preciosos, productos que pueden ser muy fáciles de usar y que a veces son revolucionarios. Y desde la filosofía Open Source podemos aprender mucho del software que Apple escribe.
El escritorio -incluyendo el de Apple- no ha cambiado de forma radical en los últimos 10 años. La innovación real por lo tanto está ocurriendo en las fronteras del escritorio: la nube (enlazando software de escritorio a servicios basados en servidores), por ejemplo, pero también en nuevos formatos (que Linux está apoyando tanto como lo hace Apple con su iPad) y en nuevas experiencias (como las tecnologías “Instant-on” como WebNow de Ubuntu o DeviceVM).
En conclusión, sí. Apple lleva la delantera en algunas áreas, pero creo que si tuviéramos en cuenta su oferta total contra Linux, y no solo las categorías específicas a las que se dirige, veríamos que la balanza se desequilibraría en favor de Linux.

Fuente:

MuyLinux

CrunchBang 10 cambia Ubuntu por Debian "Squeeze"

noreply@blogger.com (JG) — Sat, 20 Mar 2010 05:13:22 PDT

CrunchBang es una nueva distribución que ganó cierta popularidad el año pasado por su refrescante compromiso entre funcionalidad y velocidad, basado en un mínimo sistema Ubuntu y el livianísimo window manager Openbox. Pero para este año sus planes son distintos: su próxima versión 10 "Statler" cambiará Ubuntu por Debian "Squeeze", efectivamente marcando un nuevo inicio para este proyecto, y además de su popular escritorio Openbox también tendrá una versión con XFCE.

CrunchBang 10 "Statler" estará disponible en formato de LiveCD tanto para arquitecturas de 64 como de 32 bits (con sabores 486 y 686 para esta última) y su primera versión "Alpha" quizás esté disponible esta misma semana. Más información sobre el desarrollo de "Statler" en sus propios foros.

Fuente:

Vivalinux

De las distribuciones de Linux más populares, ¿cuál es la más liviana?

noreply@blogger.com (JG) — Fri, 19 Mar 2010 05:27:28 PDT

Muchos usuarios novatos o incluso experimentados se han preguntado alguna vez cuál de las distribución de Linux más populares de hoy en día es la más liviana, refiriéndose a la cantidad de recursos de hardware consumidos que nos ha obligado en muchas ocasiones a tener que actualizar o cambiar nuestra máquina por una más nueva y potente.

Es por esto que los chicos de The Linux Experiment han realizado un interesante pero improvisado estudio sobre cómo se comportan las distribuciones más populares en diferentes instantes del proceso de instalación. Para este estudio se utilizaron máquinas virtuales en VirtualBox 3.1.4 (Windows) con 512 MB de RAM, 8 GB de disco duro y un procesador de tipo x86.
Los resultados fueron los siguientes:

Memoria RAM utilizada en el primer inicio

Luego de haber instalado el sistema se analizó la cantidad de memoria utilizada para iniciar el sistema por primera vez. En el gráfico anterior podemos apreciar que Kubuntu 9.10 y Mandriva 2010.0 con KDE son las que utilizan la mayor cantidad de memoria con casi 200 MB de RAM, mientras que Debian 5.0 es la que utiliza menos, sólo 75 MB de RAM.

Memoria RAM utilizada luego de instalar las actualizaciones

Esta prueba mide la cantidad de memoria utilizada al iniciar el sistema luego de haberlo actualizado. Podemos apreciar que Kubuntu sigue siendo el que consume aún más memoria al momento de iniciar con más de 300 MB de RAM consumidos, mientras que Debian sigue consumiendo los 75 MB de RAM. La gran mayoría de las otras distribuciones mantuvo o disminuyó el consumo de RAM.

Tamaño de las particiones creadas por defecto

El gráfico anterior muestra el tamaño de las diferentes particiones creadas por defecto al momento de la instalación de cada una de las distribuciones. A excepción de Debian que utiliza el sistema de archivos ext3, todas las demás distribuciones utilizan ext4.

Espacio utilizado luego de la instalación y actualización

El gráfico anterior muestra el tamaño utilizado por cada una de las distribuciones luego de haber sido instaladas y actualizadas. La distribución que utiliza más espacio es OpenSUSE 11.2 con KDE con 3.7 GB y la que utiliza el menor espacio es Debian 5.0 con menos de 1.5 GB.

Conclusiones

Las conclusiones son muy claras, la distribución que consume menos RAM y espacio en el disco duro es Debian 5.0 seguida por Xubuntu y Ubuntu 9.10. Esta información es bastante útil si aún no te has decidido por que distribución instalarle a tu cacharrito, pero es sólo una referencia mínima por lo que se recomienda probar muchas distribuciones para saber cuál realmente es la que satisface tus necesidades.

Muchos podrán criticar que este experimento está bastante incompleto ya que no se analizaron tópicos como el consumo de CPU, algunas distribuciones como Arch Linux, Gentoo, Slackware o alguna distribución minimalista especialmente diseñada para equipos con pocos recursos, pero el autor señala que la intención de estas pruebas es analizar el comportamiento de las distribuciones más populares de la actualidad, con sus instalaciones por defecto y corriendo con poca memoria RAM, cuya tarea no es menor ya que no cualquiera estaría dispuesto a darse este trabajo.

Se invita a los lectores a completar el análisis realizando nuevas pruebas y comentando sus resultados, yo personalmente les recomiendo que utilicen una herramienta llamada Phoronix Test Suite para medir el rendimiento de tu sistema.

Fuente:

Fayerwayer

Nueva interfaz de usuario en Ubuntu Lucid Lynx genera discusión

noreply@blogger.com (JG) — Wed, 17 Mar 2010 19:44:35 PDT

Una interesante discusión se ha generado por un cambio en la interfaz de usuario que se está probando para la próxima versión de Ubuntu 10.04 Lucid. El cambio es pequeño pero suficiente para no pasar desapercibido: se trata de ubicar los botones de minimizar, maximizar y cerrar hacia el lado izquierdo del marco de la ventana, como lo muestra la imagen que encabeza este artículo.

Esto no sería tan importante si no se tratara de la distribución más popular de Linux, y además, aquella que muchos usuarios escogen para probar Linux por primera vez. Aunque siempre se puede cambiar la configuración y usar el aspecto que uno quiera, la primera impresión no deja de ser importante.

El cambio se encuentra en evaluación y sólo ha sido percibido por los aventureros que están usando las versiones Alpha de esta distribución. Algunos dicen que es el momento preciso para realizar este cambio, mientras que otros opinan que no hay que distraer al usuario con una interfaz diferente a la conocida.

Examinando un poco más en profundidad el tema, se puede ver que no hay una forma estándar de poner esos controles, aunque el uso mayoritario de Windows hace que se sienta como un estándar tenerlos a la derecha. Por ejemplo Windows en algún momento pasó por un cambio similar cuando surgió la interfaz de Windows 95, porque antes el botón cerrar ni siquiera existía, y había que hacer doble click sobre el icono de menú que estaba en la izquierda. Otro ejemplo es la interfaz de Mac OSX en donde ya se usa el mismo esquema que busca Ubuntu.

Por un Menú Unificado

Este cambio también ha motivado discusiones sobre otros aspectos importantes de la interfaz, como por ejemplo usar o no un menú unificado como lo hace Mac OSX. En este sistema la barra de menú siempre está arriba y va cambiando de acuerdo a la aplicación activa, ahorrando considerable espacio en el área de trabajo de cada ventana. Esta funcionalidad hace años se incluye en KDE, y también se puede activar en GNOME con un gnome2-globalmenu, pero la mayoría de los usuarios desconoce esta posibilidad y sería interesante considerarla como parte de las mejoras.

Los detractores de la idea dicen que en monitores grandes el menú queda más allá de un simple movimiento de mouse, pero para pantallas pequeñas como cada vez son más comunes, es una idea muy bienvenida.

Aun no se sabe si se mantendrán los botones para controlar las ventanas al lado izquierdo, y por lo que dice Mark Shuttleworth parece que ya hay propuestas para usar el lado derecho que quedará libre.

A diferencia de otros sistemas en donde las ideas se imponen y no hay mucho que hacer al respecto, la comunidad ya ha publicado varias formas de permitir al usuario decidir por su propia cuenta, por ejemplo incorporado una opción especial a ubuntu-tweak, publicando paquetes alternativos o restaurando la configuración clásica entre otras alternativas.

Fuente:

Fayerwayer

3 documentales, una serie de TV y un vídeo imperdibles sobre Software Libre

noreply@blogger.com (JG) — Tue, 16 Mar 2010 05:57:40 PDT

Entregar el Premio Linux Torvalds a la Free Software Foundation es como dar el Premio Han Solo a la Alianza Rebelde -- Richard Stallman.

¿Eres fanático de los documentales y del FLOSS (Free/Libre Open Source Software)? ¿Encuentras fascinantes los

sermones
discursos de Mr. Richard Matthew Stallman y la lucidez de Eric S. Raymond? ¿Quieres saber cómo se pronuncia Linux en la voz de Linus Torvalds? Entonces tal vez te interese echar un vistazo -con un cubo de palomitas de maíz de por medio- a este puñado de documentos audiovisuales. Así que 5, 4, 3, 2, 1… Comenzamos:

Revolution OS

Sinopsis: Sobre la historia de GNU, Linux, y el FLOSS.
Dirección: J. T. S. Moore
Protagonistas: Richard Stallman, Linus Torvalds, Eric S. Raymond, entre otros.
Año: 2001.
Duración: 85 min.
País: EE. UU.
Idioma: Inglés.
Sitio web: http://www.revolution-os.com.

The Code

Dirección: Hannu Puttonen
Protagonistas: Alan Cox, Miguel de Icaza, Linus Torvalds, entre otros.
Año: 2001.
Duración: 59 min.
País: Finlandia.
Idioma: Finés.
Sitio web: http://www.code.linux.fi

Linux: The Codebreakers

Breve sinopsis: Cómo los países pobres usan aplicaciones FOSS para el desarrollo.
Producción: BBC World
Protagonistas: Nicholas Negroponte, entre otros.
Año: 2006
Duración: 40 mins.
País: Reino Unido.
Idioma: Inglés.
Sitio web: http://www.apdip.net/news/fossdoc

Go Open Source

Breve sinopsis: Serie de TV 13 episodios de auspiciada por la Fundación Shuttleworth para difundir el uso de Software Libre en Sudáfrica.
Producción: Canal SABC 2.
Año: De 2004 a 2006.
Duración: 30 mins. por episodio.
País: Sudáfrica.
Idioma: Inglés.
Sitio web: http://www.shuttleworthfoundation.org/our-work/past-projects/go-open-source

Free Software and The Matrix

Breve sinopsis: Más que un documental, una reflexión de Alexandre Oliva para comparar filosófica y políticamente esos dos mundos.
Año: 2007.
Duración: aprox. 35 mins.
País: Brasil.
Sitio web: http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/fsfla/whatisthematrix

Fuente:

Bitelia

HelenOS, todo un nuevo sistema operativo

noreply@blogger.com (JG) — Mon, 15 Mar 2010 04:23:40 PDT

HelenOS es un sistema operativo en desarrollo que promete enfocarse a dispositivos móviles y que de momento soporta la multitarea, el multithreadding tanto en arquitecturas de 32 bits como en 64 bits. También ofrecen soporte a un buen rango de procesadores basados en AMD64/EM64T (x86-64), ARM, IA-32, IA-64 (Itanium), 32-bit MIPS, 32-bit PowerPC y SPARC V9.

Así pues no está basado en Linux, ni en BSD, ni UNIX, ni Solaris, los autores dicen que extraen de cada uno de esos enfoques ideas y nuevas maneras de implementar el core del sistema HelenOS. Tiene una licencia BSD y algunas partes del sistema tienen código licenciado en GPL por lo que es completamiente abierto y tiene un planteamiento muy afín a Linux en ese sentido.

Acaban de lanzar la versión 0.4.2 y parece que han abierto el soporte a más tipos de procesador y de momento no ofrecen mucha funcionalidad es un nuevo proyecto que está en desarrollo y que quizás algún día vea la luz como una propuesta más en serio, de momento dejémoslo sólo en el planteamiento: nuevas tecnologías, modernas, basadas en código abierto y con una compatibilidad muy buena tanto en sistemas tradicionales como en dispositivos móviles.

Fuente:

Genbeta

GUERRA DE SISTEMAS OPERATIVOS

noreply@blogger.com (JG) — Sun, 14 Mar 2010 16:03:28 PDT