Майдан ще не переміг... Square has not yet won...

Чумак: Чтобы не впустить Саакашвили Аваков собрал более четырехсот нацгвардейцев на границе

2017-09-07T02:50:00.001+03:00

Мрачное небо над Trump Tower

2017-09-06T15:49:00.003+03:00

09/06/2017

Россия, Дональд Трамп, расследование, Trump Tower, Роберт Мюллер,

Грозовые тучи нависли над Trump Tower 12 января 2017 года, когда обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус сообщил, что главный помощник избранного президента Дональда Трампа говорил об облегчении санкций с послом России в США.

Ненастье так и не прекратилось с тех пор: с неба лился то град, то ливень, но вместо того, чтобы смыть темное пятно с репутации Трампа, оно утопило президента в грязи череды скандалов. Небоскреб президента в центре Манхэттена занял свое место в истории США рядом с Уотергейтом, Уайтуотером, Типот Доум и Чаппакиддиком, служа синонимом чего-то политически теневого. По непонятным причинам, привязанность названия места к скандалу придает ему физическую силу, которая помогает нам понять его в своей совокупности. Люди без воображения добавили к скандалам суффикс «гейт», презентовав нам «Koreagate», «Debategate», «Chinagate», «Irangate», «Nannygate», «Travelgate», «Troopergate» и прочие «гейты». Но, чтобы описать все, что касается Трампа и России, есть свое место - Trump Tower.

В Trump Tower прошла встреча сына, зятя и директора штаба Трампа с людьми, обещавшими выдать компромат на Хиллари Клинтон. Это место, куда часто заскакивал осужденный преступник, бизнес-партнер Трампа и человек с российско-американским гражданством Феликс Сатер, чтобы поговорить о недвижимости и сделках с Россией. На этой неделе мы узнали, что, несмотря на все его уверения в обратном, он замышлял возвести Trump Tower в Москве, участвуя в выборах на пост президента.

Сатер был достаточно близок к Трампу, чтобы сопроводить его детей, Дональда-младшего и Иванку, в поездке в Москву в 2006 году. «Я договорился, чтобы Иванкасидела в личном кресле Путина за его столом в Кремле», - сказал он по электронной почте адвокату Трампа Майклу Коэну. Он хвастался Коэну, что может заполучить российского партнера для нового проекта. В заявлении для прессы на этой неделе Сатер заявил, что план состоял в том, чтобы построить «самое высокое здание в Москве».

Коэн теперь признает, что он обсуждал московский проект с Трампом как минимум три раза с сентября 2015 года по январь 2016 года, примерно в период между началом сезона дебатов и высадкой штабных войск в штате Айова. В январе 2016 года Коэн направил электронное письмо первому помощнику Путина с просьбой о помощи в проекте. Это признание противоречит неоднократным заверениям Коэна о том, что Трамп не имел связей с Россией. Трамп однажды сказал ведущему «ABC News» Джорджу Стефанопулосу, что его бизнес «не имеет никакого отношения к России». Эту песню Трамп и его сподвижники пели не раз.

Специальный прокурор Роберт Мюллер добился некоторых успехов в своем расследовании. Он вызвал в суд бывшего адвоката и бывшего пресс-секретаря Пола Манафорта, а его следователи расспрашивают о том, знал ли президент о встрече его сына с россиянами в июне 2016 года и пытался ли он скрыть ее цель. Команда Мюллера объединила свои силы с генеральным прокурором Нью-Йорка Эриком Шнейдерманом в расследовании действий Манафорта.

Кроме того, Мюллер получил первый черновик письма Трампа об увольнении директора ФБР Джеймса Коми. Судя по всему, Трамп решил снять Коми с должности еще до обсуждения этого с Сешнсом и Розенстайном, что может помочь Мюллеру доказать, что Трамп хотел вставить палки в колеса расследования его дел с Россией. Похоже, что всякий раз, когда президент отрывается от своего Твиттера, небо над Trump Tower становится еще темнее.

Будь Порошенко честен с народом, завтра он сказал бы: "Война оказалась настолько прибыльной, что я не могу ее закончить"

2017-09-06T15:34:00.000+03:00

СЕРГЕЙ ТАРУТА

Сегодня 13.58 | комментариев: 13

Если бы президент Порошенко был честен с самим собой и с украинским народом, в своем завтрашнем обращении к Верховной Раде он бы сказал вот что...

Уважаемые депутаты.

Три с половиной года назад народ Украины совершил большую ошибку, избрав меня президентом страны.

Я шел на выборы с хорошими намерениями. Я планировал отказаться от бизнеса, быстро вернуть Донбасс, подписать международные соглашения, которые придут на смену Будапештскому меморандуму и гарантируют территориальную целостность Украины, победить коррупцию, сделать Украину богатой страной.

Увы, бизнесмен во мне победил президента. Я не смог продать "Рошен", зато по всей стране открывались все новые и новые магазины моего имени. Война оказалась настолько прибыльным делом, что и ее я никак не могу закончить или хотя бы отдать в "слепой траст" – ею занимаемся в ручном ежедневном режиме я и моя команда. У меня нет времени ездить по миру и добиваться гарантий безопасности для Украины – растущий бизнес требует моего ежедневного присутствия. Вы не хуже меня знаете, что без взяток в нашей стране ни один вопрос не решить, поэтому победу над коррупцией я тоже решил отложить до лучших времен. Лучших, конечно же, для меня, а не для страны.

Уважаемые депутаты, вы были бесценными помощниками на моем пути. К счастью, многие из вас с пониманием отнеслись к моей беде – безмерной любви к деньгам – и были готовы отдавать голоса за нужные мне законопроекты в обмен на определенные льготы, предоставленные вам как моим верным подельникам.

Вместе мы добились потрясающего результата. Нет теперь в Украине больших патриотов, чем я и вы. Я – единственный украинец, который с полным правом может сказать: "Украина – это моя страна". Потому что все в этой стране принадлежит мне. И лучшие из вас могут добавить: "Украина – это и наша страна тоже" – и будут правы. Ведь и вам по праву принадлежат теперь богатства Украины.

И вот вам моя программа на ближайшие два года. Надо держаться за власть любой ценой. Я на своем личном опыте знаю, как это нелегко. Знаю, как тяжело чувствовать себя ненавидимым целым народом. Понимаю, как трудно каждый день думать одно, а по телевизору говорить совершенно другое. Но, уважаемые депутаты, а я обращаюсь только к уважаемым мной, к тем, кто, не читая, поддерживает нужные мне законопроекты – нужно держаться! Второго такого шанса нам украинский народ не предоставит.

Помните, что враг не дремлет. Они выбивают из наших рядов самых лучших. У меня уже отобрали Гонтареву и Насирова, и ваши ряды под натиском прокуратуры и НАБУ редеют. Но стоит нам продержаться еще два года – и в этой стране не останется никого, кроме нас, хозяев Украины, и украинского народа – голодранца. Поэтому наша главная задача – не допустить досрочных выборов.

А сейчас встаньте и аплодируйте мне. Долго и преданно. Ведь кроме жажды наживы я люблю еще и славу. Спасибо вам за понимание моих маленьких слабостей.

Искренне ваш, президент Порошенко. Ваш, и больше ничей. Ну не народа же, в самом деле.

Источник: Сергій Тарута

Это гениально Роман Карцев Перевод с путинского

2017-09-05T14:50:00.003+03:00

Сегодня цена нефти марки Brent котируется в районе 36,7 долл. за баррель.
А с завтрашнего дня будет падать еще ниже, так как сегодня США приняли историческое решение - они снимают 40-летний запрет на экспорт нефти.
Для страны ватников и воинствующих ублюдков это катастрофа - при том что в бюджет 2016 года они забили цену на нефть 50 баксов.
Правильным путем - идете господа (претенденты на премию Дарвина)! :-)))

Западные страны слишком часто поддерживали клептократический правящий класс Украины – The American Interest

2017-09-05T10:38:00.002+03:00

Западным странам, и США в частности, следует усилить давление на украинские власти, требуя проведения реальных реформ и борьбы с коррупцией. В противном случае Украине грозит сползание к авторитарному режиму, как это случилось после Оранжевой революции. Такое мнение в статье "Злейший враг Украины – по-прежнему она сама" для журнала The American Interest¹ высказал журналист Шон Кили.

Сегодня 10.10

Петр Порошенко проводит реформы, чтобы обеспечить внешнюю поддержку, но затем искажает их суть, уверен Кили
Фото: president.gov.ua

Украина остается глубоко неблагополучной страной, и ее руководство становится таким же коррумпированным, действующим в собственных интересах и откровенно авторитарным, как и то, которое было свергнуто в результате протестов на Майдане

Киевская "патрональная" политика и мягкий авторитаризм могут уничтожить надежды Майдана, как это случилось после Оранжевой революции.

В первые дни работы администрации Трампа перспективы Украины выглядели очень мрачно. Соединенные Штаты только что выбрали президентом человека, который пообещал отказаться от устоявшегося десятилетиями внешнеполитического курса, чем поставил под сомнение систему, подкреплявшую послевоенный порядок в Европе, и который пообещал подружиться с Россией. В этот страшный момент известные украинцы задумались о немыслимом: Украине придется пойти на компромисс по Крыму или отказаться от своего стремления в ЕС и НАТО.

Восемь месяцев спустя обстоятельства изменились, и, в значительной степени, в пользу Украины. Президент Трамп, прислушиваясь к советам своих опытных помощников, перешел к более традиционной внешней политике, в то время как скептический Конгресс связал ему руки в вопросе восстановления отношений с Россией. Трамп и его подчиненные неоднократно подтверждали обязательства США перед Украиной и обещали возобновить мирный процесс. Во время недавнего визита в Киев министр обороны США Мэттис уверенно намекнул, что администрация Трампа предоставит Украине летальное оборонительное вооружение, чего не сделала не склонная к риску администрация Барака Обамы. На экономическом фронте Украина, похоже, также идет по пути восстановления: объемы производства растут, прогнозы оптимистичны, тогда как инфляция падает.

Но эти радостные данные скрывают мрачную правду: Украина остается глубоко неблагополучной страной, и ее руководство становится таким же коррумпированным, действующим в собственных интересах и откровенно авторитарным, как и то, которое было свергнуто в результате протестов на Майдане. В последние месяцы активисты и журналисты все чаще подвергаются преследованиям, а президент Петр Порошенко укрепляет сеть патронажа, отмежевавшись от реформаторов, выгнав соперников из страны и окружив себя лояльными политиками. Между тем знакомые персонажи вроде Юлии Тимошенко строят заговоры в тени.

Поэтому величайшая опасность для Украины сегодня не в том, что она может быть захвачена Россией или отвергнута Соединенными Штатами. Опасность заключается в постепенном сползании Украины к патрональной политике и мягкому авторитаризму – обе эти беды могут уничтожить надежды Майдана, как прежде произошло и с Оранжевой революцией.

Патрональная политика и авторитаризм могут уничтожить надежды Майдана, пишет Шон Кили. Фото: EPA

Проблемы Украины, в некотором смысле, не уникальны. Как и многие постсоветские государства, страна обременена элитарной олигархической структурой, от которой оказалось не так просто избавиться, несмотря на надежды активистов и реформаторов, возглавивших майдановское движение. Как утверждает Андреас Умланд в статье для сайта Open Democracy (с отсылкой к политологу Генри Хейлу), Украина по-прежнему представляет собой классический случай "патрональной политики", где власть распределяется через клиентелистские² сети, а не посредством официальных политических процессов:

• В патрональных политических режимах власть аккумулируется и реализуется посредством более или менее успешного создания, поддержания и взаимодействия неформальных и часто взаимосвязанных пирамидальных структур, возглавляемых мужчинами (иногда – женщинами), которые стоят у руля крупных экономических конгломератов, региональных политических машин или центральных государственных администраций. [...]

• Как правило, самые мощные из этих сетей проникают в различные социальные институты, начиная от министерств, заканчивая партиями, компаниями, СМИ и некоммерческими организациями. Прочность этим союзам обеспечивает не институциональная иерархия, а семейные связи, личные дружеские отношения, знакомства, неформальные платежи, мафиозные понятия, чувство долга и компромат.

Патрональные режимы могут проводить реформы по западному образцу, чтобы обеспечить внешнюю поддержку, при этом манипулируя этими реформами, искажая их суть или избирательно используя против оппонентов режима

По мнению Умланда, патрональные системы, подобные украинской, трудно искоренить, потому что они гораздо более проворны, чем думает большинство. Утвержденные правительством ценности могут меняться, но клановая структура системы остается неизменной. "В рамках патронального политического режима официально прозападная внешняя политика может легко сосуществовать с гиперкоррупционной внутренней политикой, – утверждает Умланд, – пока этот конфликт не касается финансовых и других интересов правящего клана". Кроме того, такие режимы могут проводить реформы по западному образцу, чтобы обеспечить внешнюю поддержку, при этом манипулируя этими реформами, искажая их суть или избирательно используя против оппонентов режима.

Это именно тот путь, который выбрал Киев. У президента Порошенко есть перечень реформ, которые он торжественно презентовал западной аудитории, сворачивая или искажая их смысл после реализации. Например, в марте после принятия закона о раскрытии активов должностных лиц в него внесли поправки, которые выставляют те же требования к антикоррупционным неправительственным организациям. Западные союзники Украины увидели в этом явную попытку избирательного преследования активистов, журналистов и неправительственных организаций, чьи расследования слишком угрожают комфорту власти.

После этого Порошенко начал работу над отменой поправки, но активисты, такие как глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, часто критикующий президента, утверждают, что новая поправка – лишь притворство. Сам Шабунин в числе других активистов утверждает, что государство его незаконно прослушивает и преследует иным образом. В мае его организацию обвиняли в парламенте в растрате американских денег с подачи таинственной организации, которая, похоже, была создана за одну ночь, чтобы провести кампанию против Шабунина. Вскоре после этого налоговая полиция начала расследование против Центра противодействия коррупции. Есть также доказательства, что Служба безопасности Украины организовала протесты против Шабунина.

При этом Екатерина Смаглий из Института Кеннана отмечает, что некоторые общественные организации сами сделали себя уязвимыми для такого рода нападок, влившись в существующие патрональные сети, как внутренние, так и международные. Некоторые украинские неправительственные организации больше сосредоточены на написании отчетов, чтобы угодить западным донорам, чем на удовлетворении потребностей местных украинцев, а другие – крупным олигархам, таким как Виктор Пинчук или Игорь Коломойский. И когда такие антикоррупционные организации нацеливаются на правительство, их слишком легко дискредитировать как еще один инструмент, который используют олигархи для продвижения собственных интересов.

Как показали Панамские документы в прошлом году, нынешнее высшее руководство Украины гниет с головы: у президента Порошенко – множество скрываемых офшорных компаний, в которых он держит свое огромное состояние вдалеке от юрисдикции возглавляемой им страны

При этом проблемы Украины в воплощении демократических обещаний Майдана не уменьшили стремление общества к реформам. Недавний опрос показал, что 51% украинцев считают борьбу с государственной коррупцией главным приоритетом для Украины – их больше, чем тех, кто назвал приоритетом войну с Россией. При этом мало кто считает, что государство или гражданское общество искоренит коррупцию. Рейтинги популярности всех ведущих украинских политиков удручают: самая популярная из них – Юлия Тимошенко – получила лишь 22% одобрения. Еще одна перестановка ненавидимой политической элиты вряд ли поможет устранить основные патологии украинского государства. Необходимо более глубокое осмысление, учитывающее собственную вину Запада в поддержке коррумпированной олигархии Украины.

Западные страны слишком часто поддерживали клептократический правящий класс Украины. Налоговые гавани, такие как Люксембург, Швейцария и Кипр, с радостью принимают незаконные доходы олигархов. Слабо регулируемый лондонский рынок недвижимости является удобным механизмом для отмывания таких "грязных" денег через теневые компании-пустышки. И, как показали Панамские документы в прошлом году, нынешнее высшее руководство Украины гниет с головы: у президента Порошенко – множество скрываемых офшорных компаний, в которых он держит свое огромное состояние вдалеке от юрисдикции возглавляемой им страны. Несмотря на неохотную поддержку Порошенко со стороны Запада, он остается продуктом старой системы, давним членом олигархического класса, для которого такое поведение является нормой.

Кроме отмывания денег, Запад также участвует в отмывании репутаций. Каждый уважающий себя украинский олигарх или политик нанимает в Вашингтоне адвокатов и лоббистов, работающих над продвижением их интересов на Kей-стрит, Капитолийском холме и среди украинской диаспоры. Таким образом, лоббистская индустрия в Вашингтоне получает прибыль и поддерживает патрональную политическую систему Украины, а американские фирмы выступают как еще один актив в сетях своих патронов. Эта проблема существует уже много лет и касается обеих партий (Демократической и Республиканской партий США. – "ГОРДОН"): как показывает недавнее расследование Daily Beast, демократические фирмы так же охотно готовы были сотрудничать с такими фигурами как Пол Манафорт, чтобы обелить преступления режима Януковича, как и республиканские. А в государственном секторе американские администрации часто преуменьшали проблемы с демократией украинских правительств, которые публично исповедовали западные идеалы.

Короче говоря, готовность США отмывать деньги и репутацию олигархов позволяет нынешней системе процветать. Всеобъемлющее решение этой проблемы потребовало бы такой огромной политической воли и координации, которых Запад, по-видимому, в настоящий момент не может продемонстрировать. Но есть и менее глобальные меры, которые США и ЕС могут предпринять в ближайшее время, чтобы устранить собственные недостатки и направить Киев по правильному пути.

Союзники Украины могут и должны продолжать оказывать давление на Порошенко и украинскую власть, увязывая предоставление финансовой помощи с проведением основных реформ, таких как создание антикоррупционного суда, чего давно требовали украинские реформаторы. Многие наиболее значимые реформы в Украине стали возможны только благодаря тому, что такие условия предъявили МВФ или ЕС; и дальнейшая помощь не должна предоставляться просто так. Администрация Трампа также должна назначить представителя в Украине – в администрации Обамы такую роль играл Джо Байден, – который бы подталкивал Киев к борьбе с коррупцией. Администрация Трампа также должна расширить сотрудничество между правоохранительными органами, например, между ФБР и Национальным антикоррупционным бюро Украины, чтобы помочь Киеву в преследовании видных коррупционеров и возвращении похищенных активов.

Это кино мы уже видели, и оно закончилось тем, что Виктор Янукович пришел к власти после того, как Оранжевая революция не смогла выполнить реформистские обещания

Администрации Трампа следует продолжать давление на Порошенко и украинскую власть, отмечает Кили. Фото: EPA

Если Запад не будет оказывать такое давление, то привычные схемы продолжат существование. Антикоррупционные расследования из-за противодействия властей заглохнут. Президентская власть будет укрепляться, Порошенко станет безнаказанно оттеснять на обочину своих политических противников (его союзники в парламенте уже требуют начать уголовное расследование против Тимошенко). А поскольку правящий класс готовится к выборам 2019 года, страна может увязнуть в межфракционной вражде и коррупционных сделках, которые давно уже являются отличительной чертой украинской патрональной политики.

Это кино мы уже видели, и оно закончилось тем, что Виктор Янукович пришел к власти после того, как Оранжевая революция не смогла выполнить реформистские обещания. Украина уже упустила один шанс на проведение реальных реформ. И не может себе позволить упустить вторую возможность.

¹ Журнал The American Interest основан в 2005 году частью редакции консервативного журнала The National Interest, которая была недовольна изменением редакционной политики издания. Коллектив The AI возглавил известный политолог и писатель Фрэнсис Фукуяма.

Юлия Тимошенко рассказала, почему в 2014 году призвала не сопротивляться россиянам в Крыму!!!

2017-09-01T17:00:00.001+03:00

Боровой: 9 сентября еду в Польшу. Буду переходить границу Украины вместе с Саакашвили...

2017-09-01T08:29:00.000+03:00

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили – единственный, кто агрессивно борется за ценности украинской государственности, заявил российский оппозиционер и политический эксперт Константин Боровой

Вчера 15.13 | комментариев: 22

Боровой: Устаревшая властная структура начинает борьбу с Саакашвили
Фото: Константин Боровой / Facebook

Российский оппозиционер и политический эксперт Константин Боровойзаявил, что намерен переходить польско-украинскую границу вместе с экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили.

"9 сентября еду в Польшу. Буду переходить границу Украины вместе с Саакашвили. Ведь его действия направлены на поддержку Украины. Я говорю о попытках начать реформы и борьбе с коррупцией. Да, пока это было неэффективно. Но тем не менее он предпринимал эти попытки. Так вышло, что Саакашвили – это единственный экземпляр в украинской политике, который агрессивно борется за ценности государственности Украины. И устаревшая властная структура начинает борьбу с Саакашвили. А это верный признак того, что он на правильном пути. То есть Саакашвили нажал на болевую точку. Я вижу, как на него реагируют украинские политики, повязанные в коррупционных схемах", – отметил Боровой.

По его мнению, устаревшая политическая система несет Украине более серьезную угрозу, чем внешняя политика президента РФ Владимира Путина.

"Главная опасность Украины – не Путин, а устаревшая политическая система и структура управления государством, которую нужно срочно менять. Да, в нынешнем состоянии Украина может находиться довольно долго, но очевидно, что вскоре речь может пойти именно о спасении страны. Под видом этой дурной стабильности Украину просто разоряют. Действия оппонентов Саакашвили можно квалифицировать как попытку сдерживания политической конкуренции. Это очень опасно. Потому что за этим последуют монополизация власти, фальшивые выборы и другие неприятные моменты", – подчеркнул Боровой.

26 июля, когда Саакашвили находился в США, Государственная миграционная служба Украины сообщила, что президент Петр Порошенко издал указ о потере украинского гражданства Саакашвили из-за ложных данных, которые он указал при получении гражданства. В частности, не проинформировал, что на территории Грузии он заочно арестован.

16 августа политик заявил, что вернется в Украину 10 сентября через таможенный пункт "Краковец".

Разветвленная сеть кремлевской агентуры на территории Соединенных Штатов

2017-08-31T10:08:00.002+03:00

30 августа, 2017 - 19:29

Зачем Кремлю военизированные отряды в США, или Что делает спецназ ГРУ, бойцы МВД и русские казаки на территории Америки?

Пока бывший агент КГБ, а ныне бессменный глава российского государства Владимир Владимирович Путин жмет руку Дональду Трампу, сотрудники российских консульств за спиной американского президента занимаются созданием сети пророссийских молодежных военнизированных отрядов на территории США.

Когда после почти двухлетнего пребывания в СНГ я вернулся в США (а это было накануне майдановских событий в Украине), я не мог не заметить, насколько за небольшой срок моего отсутствия изменилась эта страна.

далее➤

Заболевание "мозга нации"

2017-08-30T17:33:00.001+03:00

30 августа 2017

Вот уже более двадцати лет я безуспешно пытаюсь разъяснить российскому политическому классу некоторые, казалось бы, совершенно очевидные истины. Я продолжаю упорствовать в этой почти безнадежной миссии, потому что тяжкое повальное заболевание "мозга нации" ведет мою страну к неизбежной катастрофе, пишет Андрей Пионтковский для "Радио свобода".

Важнейшей идеологемой российского внешнеполитического дискурса, собственно, его структурообразующим ядром является сладострастное смакование некоего "унижения", испытываемого в последние четверть века Россией в результате поражения СССР в холодной войне. Это демонстративное порывание рубищ и демонстрация геополитических язв с обещанием грядущих побед – любимое занятие политической "элиты" от азиопов Александра Проханова и Александра Дугина до "яблочников" Алексея Арбатова и Владимира Лукина. Вот цитата из сочинения известного евразийскогомыслителя Сергея Караганова: "На Украине, пусть и с запозданием и большой ценой, была остановлена смертельно опасная экспансия западных союзов. Из полувеймарской, отбивающейся страны Россия вернулась к своей привычной роли державы-победительницы, к новой уверенности в себе".

Непотопляемая "элита" вышла из крупнейшей геополитической катастрофы XX века упакованной как никогда прежде. Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия, новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства.

Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая "элита" никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. И не потому, что "американка гадит", а потому, что путинская Россия ни для кого не может быть привлекательной – ни для миллионов украинцев, жаждущих избавиться от собственных бандитов во власти, ни для среднеазиатских диктаторов, которым не нужен кремлевский хозяин. Украинское "Да!" Европе на 90% означало "Нет!" постсоветской модели бандитского капитализма, "Нет!" – "Таежному союзу" четырех паханов.

Ну, может быть, и нашлись бы среди соседей России какие-нибудь социально близкие братья по разуму, если бы хрипящая от ненависти к Западу российская "элита" предложила последовательный Большой Антизападный Идеологический Проект. Но всему миру известно, где эта "элита" хранит свои сокровища, какую медицину она предпочитает для себя, какое образование выбирает для своих детей. Каждого нового руководителя в соседних странах Москва рано или поздно объявляла "прозападным" или "еще более прозападным", не замечая, что тем самым выносит приговор своей собственной политике. Где же те "пророссийские", в ожидании которых строили в Кремле песочные замки своей новой империи? А может быть, все-таки что-нибудь не так с нами самими и с нашей политикой, а президенты соседних стран – просто проукраинские, прогрузинские, пробелорусские?

Неспособность "элиты" не формально на бумаге, а внутренне психологически воспринимать всерьез независимость "братских" стран, поразительная глухота к возможной реакции соседей, духовная лень и имперская спесь, не позволяющие попытаться взглянуть на себя чужими глазами, – все эти замечательные качества российской клептократии закономерно порождали цикл отчуждения и вражды на постсоветском пространстве.

Агрессивнаяконцепция "Русского мира", ученически заимствованная вождем у гитлеровской внешней политики 1930-х годов, позорная попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии "униженчества". Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек на рандеву Истории, оказывается, унижен, когда он не может безнаказанно топтать своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована. С очаровательным простодушием свидетельствуют об этом двое видных прокремлевских политологов в своем философическом тексте "Отстраненность вместо конфронтации: постъевропейская Россия в поисках самодостаточности": "Присоединив Крым и оказав поддержку антикиевским силам в Донбассе, Москва не просто провела красную линию, которую готова защищать любыми средствами, включая военные. Россия не признавала незыблемыми реалии, возникшие после распада СССР, и не считала свои действия в отношении соседних стран (они были созданы уже после согласованных решений 1970–1980-х гг.) нарушением договоров, достигнутых раньше. Иными словами, Россия так никогда в полной мере и не согласилась с существованием "нового мирового порядка", который Запад считал само собой разумеющимся, хотя до середины 2000-х гг. мирилась с ним как с данностью".

Какое нагромождение смехотворной псевдоюридической чуши и откровенной исторической лжи в этом профессорском пассаже! Москва, выясняется, всегда считала себя вправе перекраивать границы новых соседних государств и вообще хозяйничать там как угодно, потому что государства эти были созданы "уже после"(!) – в 1991 году. Российская Федерация, кстати, тоже создана "уже после". Может, и в отношении ее самой в полном соответствии с этой логикой надо отменить все нормы международного права, а заодно и все ее границы (ау, в Пекине!). А как быть с десятком соглашений, заключенных Россией с Украиной и другими государствами не в 70-х и 80-х, а "уже после", включая обязательства Москвы по Будапештскому меморандуму?

И кто же все-таки надругался над слабой униженной веймарской Россией, навязав ей незыблемые реалии нового мирового порядка? Проклятый Запад? Перестаньте в своем наперсточном мифотворчестве обманывать сами себя! Запад был в ужасе от перспективы крупнейшей геополитической катастрофы XX века – распада ядерной сверхдержавы. Президента США Джордж Буша-старшего зашикали в украинской еще коммунистической Верховной Раде, когда в своем выступлении, вошедшем в историю как речь "Котлета по-киевски" он тщетно пытался убедить депутатов в необходимости сохранения Советского Союза. Я помню, как советник Буша по национальной безопасности Брент Скоукрофт в отчаянии восклицал в Вашингтоне: "С кем я буду теперь договариваться о ядерном оружии?!" А государственный секретарь Джеймс Бейкер колесил потом по столицам новых государств, уговаривая их власти передать все ядерное оружие России.

Российская номенклатура рвалась к "независимости" от союзного центра и хотела "сбросить балласт ненужных республик", чтобы не оказаться оттесненной на вторые роли при грядущем распиле многомиллиардной собственности. И только через несколько лет, нажравшись до отвалу, снова загрезила о "геополитическом величии". А тогда, в 1991 году, Верховный Совет РСФСР ратифицировал беловежские соглашения почти единогласно и вовсе не под дулами автоматов западных интервентов. Николай Травкин вывел на демонстрацию протеста на Манежную площадь 150 человек – 150 человек во всей "Великой России". Слиняла Великая снова за три дня.

Через четверть века нашлись реконструкторы державы-победительницы: гиркины, моторолы, прилепины, бесы, путины, карагановы, лукьяновы, миллеры. Действительно, а почему бы Россию не реконструировать, искромсав проведенными красными линиями тела своих соседей? 100 лет назад ведь удалось же восстановить после распада империю Романовых, практически в ее прежних границах! Да удалось, потому, что Ульянов-Ленин и его товарищи никому из народов бывшей Российской империи не пытались навязывать абсолютно чуждую и пустую для них идею Великой России. Красная армия несла им на своих штыках (а ее комиссары – в своей пропаганде) вдохновляющую идею социальной справедливости и освобождения угнетенных трудящихся. Неважно, что идея оказалась ложной, а ее реализация преступной, это выяснилось позднее. А тогда идея увлекала миллионы людей независимо от их национальности и не просто была квазирелигиозной, а играла роль самой настоящей новой религии.

Прав был Андрей Амальрик, еще в конце 60-х годов предсказавший распад Советского Союза, когда утверждал: "Как принятие христианства продлило на 300 лет существование Римской империи, так и принятие коммунизма продлило на несколько десятилетий существование Российской империи". СССР мог распасться немного раньше, немного позже, по тому или по другому сценарию (например, по югославскому), но когда коммунистическая религия умерла в душах сначала ее жрецов, а потом и паствы, советская теократическая империя была обречена.

А что сегодняшняя воровская российская "элита" может предложить своим бывшим соседям по коммунальной квартире? Ничего, кроме помпезных разговоров о величии, исторической имперской миссии, о сакральном Херсонесе (новой Мекке?), о спустившемся с Карпатских гор арийском племени. Но этот бред никому не интересен. В Украине "державой-победительницей" проиграно все. "Русский мир" вспоминать уже неприлично. Эта идеологема потерпела два болезненнейших метафизических поражения. Во-первых, она была отвергнута подавляющим большинством русского населения Украины, сохранившим верность украинскому государству и его европейскому выбору. И во-вторых, не получила никакой серьезной поддержки в самой России. Социальные отбросы с провинциальных автомоек и столичные политруки-писатели не в счет. У фашистской "элиты" не оказалось под рукой фашистского народа. Лучезарная Новороссия скукожилась до сепаратистского огрызка, который Кремль отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину. Крымнаш все более становится чемоданом без ручки.

Украина ушла навсегда. И с ней все постсоветское пространство. Четвертьвековые коллективные вопли об унижении стали самосбывающимся прогнозом. Россия выступила в отношении Украины действительно в самой унизительной роли насильника-импотента.

Снова обиженно надув губки на вечно ненавидимый и вечно чертовски привлекательный Запад, кремлевские клептократы залопотали об азиатском векторе российской внешней политики. Но даже у стен Кремля, краешком угасающего сознания, чувствуют фальшь и вымученность новомодной ориентации. Тем более что, по их собственному признанию, об этом прямо в лицо говорят восточные коллеги: "При этом и в Китае, и в Индии многие убеждены, что все азиатские направления вторичны для Москвы, а то и – хуже – не самоценны, несерьезны, инструментальны и подчинены главной цели – борьбе за благосклонность Запада. Так и сейчас открытость России на азиатском направлении там воспринимают как вынужденное и преходящее явление, которое закончится, как только на следующем витке внешнеполитической спирали отношения с Западом пойдут на поправку".

Только сейчас заметили? Я, например, простите за нескромность, предупреждал об этом достаточно внятно и убедительно еще лет пятнадцать назад: "Вообще все российское евразийство исторически вторично, является функцией обиды на Запад и выполняет для российской "элиты" роль не более чем психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом. Все эти мотивы великолепно артикулированы в знаменитой блоковской поэме. Страстное объяснение в любви к Европе при малейшем сомнении во взаимности сменяется угрожающим "а если нет, нам нечего терять, и нам доступно вероломство… мы обернемся к вам своею азиатской рожей". При чем тут Китай, Индия, сербские братушки, иракский или северокорейский диктаторы? Все это не более чем сиюминутные поводы, необходимые страдающей маниакально-депрессивным синдромом российской "элите" для выяснения отношений с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Не к случайному собутыльнику, а к небесам Запада обращен экзистенциальный русский вопрос: "А ты меня уважаешь?" Нет ответа…

Китайцы, кстати, всё это прекрасно понимают и поэтому относятся к российским спорадическим заигрываниям скептически и с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения. Можно, конечно, из тактических соображений некоторое время обозначать фальшивые привязанности, но занятие это довольно утомительное. Китай – это кошка, которая гуляет сама по себе вот уже несколько тысячелетий, самодостаточная держава, никакими комплексами, в отличие от российской политической "элиты", не страдающая, и ни в каком стратегическом партнерстве с Россией, тем более на антиамериканской основе, не нуждающаяся. Если эти бледнолицые северные варвары, в свое время навязавшие Срединной империи несправедливые договоры, почему‑то придают такое значение бумажонкам о стратегическом партнерстве и многополярности, то ради бесперебойных поставок российских энергоносителей и российского оружия можно эти бумажки и подписать. Но отношения с США, основным экономическим партнером и политическим соперником, для КНР гораздо важнее, чем отношения с Россией, и, выстраивая их, Пекин будет руководствоваться чем угодно, но только не комплексами российских политиков".

Может быть, самая глубинная психологическая причина кремлевской истерии по поводу мнимой угрозы с Запада и смакования обид на Запад за перенесенные "унижения" – это страх. Власть хочет забыться в своем потешном героическом противостоянии Западу и не думать о реальных угрозах безопасности страны на юге и на востоке. Потому что эти угрозы настолько серьезны, что власть просто понятия не имеет, как им противостоять. Вставшие с колен "победители" спинным мозгом чуют, с какими "партнерами" нефтегазовым купчишкам можно безнаказанно куражиться по полной программе с радиоактивным пеплом и смеющимися "Тополями", а где надо поджать хвост и не задавать вопросов даже о масштабных военных учениях вдоль российских границ.

Новое посткрымское понимание размытости и условности государственных границ в полной мере касается также и рубежей самой Российской Федерации. А если вспомнить еще об изящной концепции нашего национального лидера относительно защиты, в том числе и военными средствами, граждан с российскими паспортами или даже шире – людей, ощущающих себя культурно принадлежащими большому "Русскому миру", где бы они ни находились, – то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока и Сибири. Вежливым желтым человечкам даже паспортов никому раздавать не придется.

Правители Поднебесной уже более не считают нужным скрывать эту духоподъемную перспективу от своих младших стратегических партнеров.

Товарищ Ли Юаньчао еще 24 мая 2014 года, выступая с трибуны Петербургского форума, обращаясь непосредственно к российскому национальному лидеру, заявил фактически следующее:

"Вся земля ваша велика и обильна, порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба".

Наглая выходка второго лица КНР была не случайной, а, наоборот, глубоко продуманной. Люди, близкие к российско-китайским официальным переговорам, в один голос повторяют в последнее время, что китайцы все меньше утруждают себя необходимостью притворяться и что‑либо изображать. Они относятся к заискивающей перед ними российской клептократии с откровенным презрением и уже не стесняются выражать это чувство публично. А как еще они могут к ним относиться, если в Китае подобных эффективных менеджеров развозят на грузовиках по стадионам и расстреливают в перерывах футбольных матчей за гораздо меньшие прегрешения? Обычай, конечно, варварский по европейским меркам и, будем надеяться, в России не приживется, но в чем‑то очень верный.

Обнародованы данные о военном присутствии РФ в Крыму и Донбассе

2017-08-30T12:49:00.002+03:00

Фото: ednist.info

Иванна Климпуш-Цинцадзе опубликовала также и статистику потерь в войне Украины с Россией

30.08.17 1079

Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе подчеркивает, что Российская Федерация превратила оккупированный Крым в концентрационный лагерь, где наибольшей ценностью является российское оружие. Об этом вице-премьер написала в Facebook.

"Оккупировав Крым, Россия заполнила его таким количеством оружия, которое имеет далеко не каждая европейская страна, – заявила Климпуш-Цинцадзе. – Мифический герой Мидас превращал все, к чему прикасался, в золото, а все территории, к которым тянутся руки РФ, превращаются в большие концентрационные лагеря, где наибольшей ценностью является российское оружие, которое держат бесправные и нищие люди".

По ее словам, "во многих уголках мира Москва создала зоны опасности и страха, с помощью которых дестабилизирует разные регионы планеты".

"Действительно ли она так сильна? Нет. Как и вся современная Россия, ее армия тоже является советским наследием из прошлого. Сила России в ее наглости и нерешительности свободного мира. Она сильна, пока ей не оказывают сопротивление. Даже самый слабый может победить хулигана, когда начинает справедливо отстаивать свое достоинство и права. А мы – далеко не самые слабые ", – заявила Климпуш-Цинцадзе.

Вице-премьер разместила инфографику о количестве российских войск в Крыму, а также количестве оккупационных войск на востоке Украины.

По состоянию на 3 июля известно, что на оккупированном полуострове размещено 22 900 российских военных, 30 боевых кораблей, 5 подводных лодок, 106 артиллерийских систем, 120 средств противовоздушной обороны, 583 боевых бронированных машины, 58 боевых вертолетов, 113 боевых самолетов, 30 танков , 56 реактивных систем залпового огня и 16 береговых ракетных комплексов.

Говоря о размещении оккупационных войск в Донбассе, вице-премьер подчеркнула "масштабы лицемерия России, когда она отрицает свое присутствие на востоке Украины".

"Четвертый год убивая украинцев, Москва посылает на смерть и собственных граждан, – заявила министр. – Это не новость – ее руководители никогда не ценили чью-то жизнь, относясь к людям как к вещам, которые должны иметь инвентарный номер и слепо выполнять безумные приказы. Своих погибших в этой войне россияне хоронят в безымянных могилах, чтобы даже мертвые не могли напоминать им о преступлениях Кремля ".

По ее убеждению, отвечать России за содеянное все равно придется.

По ее данным, по состоянию на июль известно о размещении на востоке Украины 36 тыс. 300 российских наемников и 2 тыс. 900 кадровых российских военных.

Кроме того Климпуш-Цинцадзе опубликовала информацию о количестве погибших в российской-украинской войне – военных и гражданских.

"Наибольшие потери любой страны – это ее люди. В языке военных для этого есть страшный прилагательное – "безвозвратные" потери. Посмотрите, сколько украинских жизней погубил Путин, который верит только в силу террора и уверен в своей безнаказанности. Именно безнаказанность за предыдущие преступления РФ проложила смерти дорогу в Грузию, Украину, Сирию. С режимами, которые способны убивать ради своего сохранения, цивилизованные разговоры бесполезны. Тираны используют их для собственного тщеславия. Остановить агрессию можно, только сделав цену убийства неприемлемой для убийц, а ответственность неотвратимой" – написала министр.

Гордон: Аваков провел конфиденциальную встречу с Тимошенко, на которой они договорились о сотрудничестве!?

2017-08-30T12:21:00.001+03:00

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков отдаляется от секретаря СНБО Александра Турчинова и экс-премьера Арсения Яценюка, с которыми в 2014 году создал партию "Народный фронт", и ведет переговоры о дальнейшем сотрудничестве с лидером партии "Батьківщина" Юлией Тимошенко, сообщили источники журналиста Дмитрия Гордона.

Эролаш - мальчишки и девченки, а так же их родители внимательно смотрите РЖАКУ

2017-08-30T11:57:00.002+03:00

Волкер заявил, что единственная территория, где страдают русскоязычные жители в Украине, – это область под контролем россиян

2017-08-30T10:17:00.001+03:00

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что нужно искать новые способы обеспечения безопасности на Донбассе. По его словам, если оттуда уйдут российские военные силы, это будет лучше для всех.

Сегодня 09.44 | комментариев: 8

Волкер напомнил, что Россия выражала озабоченность положением русскоязычного населения на востоке Украины
Фото: EPA

Единственная территория в Украине, где страдают русскоязычные жители страны, – это область под контролем россиян, заявил спецпредставитель Государственного департамента США по Украине Курт Волкер в интервью "Немецкой волне".

По его словам, для урегулирования конфликта в Украине "нужен свежий подход, состоящий в том, чтобы, прежде всего, думать о безопасности".

Волкер сказал, что Россия выражала озабоченность положением русскоязычного населения на востоке Украины.

По его словам, "единственная территория, где страдают русскоязычные жители, – это область под контролем российских сил".

Он также заявил, что если есть иной способ обеспечить безопасность людей без присутствия там российских сил, то это "было бы лучше для всех".

По его словам, на встрече с помощником президента РФ Владиславом Сурковым 21 августа стороны договорились "подумать о сценариях обеспечения безопасности, а также поговорили о политическом процессе".

21 августа в Минске в закрытом для журналистов режиме прошли трехчасовые переговоры Волкера с Сурковым. Представитель России назвал встречу "полезной и конструктивной".

Вооруженный конфликт на востоке Украины начался в апреле 2014 года, после того как Россия аннексировала украинский Крым. Боевые действия ведутся между Вооруженными силами Украины и пророссийскими боевиками, которые контролируют часть Донецкой и Луганской областей.

В октябре 2016 года президент России Владимир Путин заявил, что РФ была вынуждена "защищать русскоязычное население" на Донбассе и в Крыму. Это высказывание главы Кремля фактически стало первым официальным признанием российских властей в участии в войне на Донбассе.

Пхеньян в очередной раз раз показал свое «уважение» Трампу, загнав его в тупик...

2017-08-29T19:09:00.000+03:00

29 августа, 2017 - 18:08
Утром 29 августа Северная Корея произвела запуск ракеты, которая пролетела над территорией Японии и упала в море на расстоянии примерно 1,180 км от берега острова Хоккайдо.

В последний раз подобный инцидент произошел в 2009 году.

США, Южная Корея и Япония считают, что это было испытание баллистической ракеты, в то время как Северная Корея заявила, что ракета доставляла спутник связи на орбиту.

Военные Южной Кореи сообщили, что ракета была запущена около 6 утра местного времени с территории в районе Пхеньяна. Ракета преодолела 2,700 км на высоте около 550 км.

далее➤

Войнович: Захват Россией Крыма – это как вырезать у человека почку и пришить себе третью. Даже если она здоровая, организм ее отторгнет!

2017-08-28T19:36:00.004+03:00

Гость совместного проекта интернет-издания "Гордон" и телеканала NewsOne с Алесей Бацман – российский поэт и писатель Владимир Войнович.

Обсуждаемые темы: – международная изоляция Российской Федерации; – пропаганда внутри РФ; – аннекия Крыма и конфликт на Донбассе; – национальная идея Российской Федерации; – западные санкции против России; – милитаристские настроения внутри российского общества; – выборы в РФ и возможная альтернатива Владимиру Путину.

Всё прекрасно, но " Une Vie D'amour" затмевает остальное... Ах, какая Женщина! Не зря её называли Золотым Голосом Франции!

2017-08-28T12:19:00.002+03:00

Электромагнитное оружие будущего готовится стать действующим

2017-08-27T17:50:00.004+03:00

27 августа, 2017 - 17:37

ВМС США продолжают делать успехи на пути к тому, чтобы поставить на вооружение электромагнитную рельсовую пушку, известную как рельсотрон — оружие принципиально нового типа, в котором в основе разгона снаряда лежит электромагнитная энергия.

В течение минувшего месяца партнеры военно-морского флота — британская компания BAE Systems и американская фирма General Atomics, которые занимаются разработкой этого перспективного орудия — объявили о существенном прогрессе: рельсотрон наконец-то вышел из лаборатории и приступил к стрельбам на полигоне, а в самом ближайшем будущем, как надеются военные, будет испытан в качестве полноценного оружия.

далее➤

Такого танца вы еще не видели!!!

2017-08-27T15:27:00.001+03:00

Потрясающе!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, действительно, такого я еще не видела!!!
Очень высоко профессиональные элементы!!!!
Сплошная ЭРОТИКА!!!!!
Девушка такая чувственная!!!!!
Браво!!!!!
Хотелось бы узнать имена этих замечательных ребят, чтобы посмотреть и другие номера в их исполнении.
А за это видео моя благодарность авторам канала!...

Жесткий нокаут | Сергей Деревянченко - Сэм Солиман | Бокс

2017-08-27T12:20:00.002+03:00

Украина потихоньку покоряет мир бокса.
Слава Украине!

США становятся новым участником переговоров по Донбассу

2017-08-26T19:05:00.001+03:00

26 августа, 2017 - 18:53

США присоединяются к переговорам по Донбассу. Неформальные контакты с Москвой происходят на фоне все более вероятного предоставления Киеву оружия.

Во время празднования 26-й годовщины независимости Украины в Киеве в четверг, 24 августа, произошло беспрецедентное событие: в праздничном параде приняли участие военнослужащие НАТО. Кроме того, впервые за годы независимости Украины за парадом наблюдали министры обороны нескольких стран-членов НАТО, среди которых, в частности, был и глава Пентагона Джеймс Мэттис.

далее➤

Крах третьей российской империи. BEYDULLA MANAFOV, журналист из США

2017-08-26T16:10:00.001+03:00

Спасибо за Вашу деятельность.
Вас слушаем и любим.

Вечерний квартал 95 2017 | 19.08.2017

2017-08-26T14:37:00.003+03:00

Честно скажу.. думала что вечерний квартал фуфло.. честно.. до последних выступлений 2017го года..тут они правда стали - МОЛОДЦЫ!

Кажется они единственные, кто НЕ говорит, что они

"без политики" и за это - УРА, УРА, УРА !

# МОЛОДЦЫ!!!

"Ужас! Путин рад что Россияне живут в ГОВНЕ!"

2017-08-26T14:18:00.000+03:00

Плешивый карлик ехидно улыбается, но руки коротки.

Нутром чует, что скоро будет сидеть не в театре, а на осиновом коле!

Сотни бесланских детей были убиты по приказу Путина.
Или ты в первый раз об этом слышишь?
А скольких детей потравили по приказу Путина при взятии "Норд Оста"?
Крысёныш надеется, что народ это всё уже забыл...

Любовь прошла: почему жители Донбасса бьют и калечат боевиков ДНР-ЛНР...

2017-08-26T08:37:00.002+03:00

Жители Донбасса выйдут на улицы только в тот момент, когда будут похороны

Артур Гор Пятница, 25 августа 2017, 18:27

переглянути статтю українською

Фото: EPA/UPG

В оккупированной Горловке недавно проломили голову российскому наемнику. В этом событии не было бы ничего удивительного, ведь вооруженные разборки между "защитниками" Донбасса происходят ежедневно, но избили наемника до полусмерти местные жители. Напившись, россиянин стал угрожать горловчанам оружием, за что и получил "многочисленные ушибы тела и открытую черепно-мозговую травму". Как за 3,5 года изменилось отношение жителей оккупированного Донбасса к так называемым "ополченцам" и "отпускникам" из РФ.

Кризис трех лет

Конфликты между оккупантами и местными жителями ОРДЛО носят далеко не единичный характер. Например, по сообщению того же ГУ разведки Минобороны, в оккупированной Макеевке боевики подрались с местными жителями. Причина конфликта - местные "отказались выказывать уважение и угощать спиртным". Итог - шестеро человек в больнице, из них 4 боевика.

Первая волна нелюбви к "защитникам Донбасса" прокатилась оккупированными территориями еще в 2014 году, когда наемники и "ополченцы" стали массово отбирать личные автомобили у местных жителей. Не спасали даже флажки и наклейки с символикой ДНР, которые автолюбители прилаживали на самые видные места авто.

"Остановили трое вооруженных людей на районе, прямо возле гаража. Представились "народной милицией", - делится с "Апострофом" своими воспоминаниями житель Ворошиловского района Донецка Давид. - Приказали выйти из авто, забрать личные вещи, а ключи оставить в зажигании. Сказали, что якобы по моей машине им пришла какая-то ориентировка. После этого все втроем погрузились в машину и уехали. Спустя три месяца через знакомых в "ополчении" за полторы тысячи долларов мне удалось вернуть свой автомобиль, правда с вмятиной на двери и жутким запахом в салоне".

Тогда "народный губернатор" Павел Губарев уверял, что боевики к отжимам не имеют никакого отношения и советовал жителям Донбасса требовать у преступников, забирающих авто, называть свой позывной для составления жалобы в военную комендатуру. Такие рекомендации идеолога "русской весны" вызывали лишь улыбку у местных жителей, но массовых протестов не было. Во-первых, спорить с автоматчиками никто не рисковал. Во-вторых, у подавляющего большинства симпатиков Л/ДНР просто не было дорогих авто, соответственно, "олигархи" на "Тойотах" массового сочувствия не вызывали, да и вообще "так им буржуям и надо".

После того, как прошел псевдореферендум и боевики основательно закрепились в Донецке, Луганске, Горловке и других оккупированных городах, отжим собственности стал республиканской политикой. Автомобили уже не забирали - стали отжимать бизнес. Одним из пострадавших стал Алексей, владелец МАФов в Кировском районе Донецка.

"Три ларька было на территории рынка: выпечка, чай, кофе, чебуреки. Быстрый перекус на рынке - милое дело, всегда востребовано. Всегда живая копейка, каждый день, на жизнь хватало, - рассказывает дончанин "Апострофу". - Звонит мне реализатор и говорит, что какие-то парни пришли и с хозяином хотят встретиться. Я подскочил тогда: двое в обычной одежде, третий в камуфляже с автоматом. Сказали, что договор мой с рынком на аренду земли закончился, хотя он еще год был действителен, но тот договор был подписан со старой украинской властью, а "новая власть" не считает нужным его продлевать. Круче всего то, что места то арендованные, а ларьки мои, но забрать мне их не дали. Ну, то есть намекнули, что забирай хоть завтра, только зачем они тебе полностью выгоревшие? Походы в администрацию рынка и горсовет ничего не дали. В итоге ларьки продолжают работать, даже два продавца те же, но только уже без меня".

Распил бизнеса стал причиной нескольких забастовок работников рынков и ознаменовал вторую, более массовую волну недовольства оккупационной администрацией. Однако кардинально ситуация не поменялась, по той же причине, что у большинства сторонников "Новороссии" не было никакого бизнеса, а значит и проблем.

Наконец третья волна недовольства оккупантами была связана с дислокацией военной техники боевиков в жилых кварталах Донецка и Луганска. Тут уже не выдержали даже самые ярые сторонники квазиреспублик. Одно дело кричать на митинге: "Путин, введи войска", а совсем другое - когда эти войска ввели к тебе во двор. В Донецке в июне 2015 около 500 человек даже перекрывали главную улицу города - Артема, требуя убрать военную технику подальше от их домов, но, по сообщениям российских СМИ, акция протеста закончилась тем, что инициативную группу митингующих посадили в автомобили и увезли в неизвестном направлении.

Военная техника боевиков в Донецке. Фото: EPA/UPG

"Я не вижу того почитания боевиков, которое было у некоторых жителей Донецка в 2014 году, - рассказывает "Апострофу" жительница Донецка Ярослава. – Уже давно не принято рассказывать, что, мол, "я помогал нашим ребятам, носил им еду и воду на блокпосты". Сейчас все стараются не вспоминать, если помогали. Конечно, у экзальтированных дамочек до сих пор увлажняются глаза, когда они видят "наших мальчиков" в камуфляже. Но обычно этим и ограничивается - глаза высыхают и конец. Боевиков стараются не задевать. Когда у меня они спрашивают дорогу, я не говорю. Не знаю - и все. В принципе, так делают многие. В 2015-м мы отправляли таких "заблудившихся" в противоположную сторону. Но играть в сусаниных надоело. Они не ходят с оружием, но ходят в своих пятнистых формах. Честно сказать, это уже бесит многих. Они реально грязные и вонючие. Чистые, наверное, ездят в автомобилях. В маршрутках и троллейбусах - редкие вонючки, а то еще и с перегаром. Мужики странно выглядят - как будто постоянно пьют. Лица у них такие рыхлые, неинтересные. Камуфляжка застиранная обычно. В общем, никаких преференций к ним или особого отношения. Заколебали уже".

По словам местной жительницы, и сами боевики поутихли, стараются не бравировать тем, что "защищают" Донбасс. "Нет, ну, по пьяни могут начать орать, но им быстро отвечают: "А мы вас не просили". В магазинах тоже уже не буянят, потому что народ умный стал и вызывает военную комендатуру сразу", - резюмировала дончанка.

Режим автомата

По словам экс-нардепа из Донецка Егора Фирсова, узнать реальные настроения жителей ОРДЛО достаточно сложно.

"Мнения местных, по сути, мы никак не можем проверить. Мы знаем общие способы проверки: социология, фокус-группы, но в авторитарных и военных режимах никакие опросы не действуют, - говорит "Апострофу" Фирсов. - Например, если к вам в Донецке подойдут и спросят, как вы относитесь к Путину или Украине, то никто не ответит, что к Путину он относится негативно, а к Украине позитивно. С 2014 года на той территории существует "режим автомата Калашникова": много военных, комендантский час, и люди, проживающие в таких условиях три года, уже запуганы. Естественно, такая обстановка давит на людей, но какое бы они мнение не имели, оно просто не учитывается".

Тем не менее, судя по фрагментарной информации, которая все же поступает с оккупированных территорий, есть повод говорить об охлаждении отношений между местными и боевиками."Конечно, местные их уже давно не любят, - уверяет "Апостроф" донецкий политолог Кирилл Сазонов. - Это же стала новая элита, которая позволяет себе шикарную жизнь, лучшие рестораны, поотжимала имущество и чувствует себя весьма комфортно".

"На самом деле отношение изначально было достаточно прохладным, - добавляет "Апострофу" замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и временно перемещенных лиц Юрий Гримчак. - Все разговоры о том, что люди с криками "Ура!" встречали боевиков, - преувеличение. На тех территориях не существует такого понятия как "закон". Фейковые власти там, конечно, есть, но понятие "закона", справедливости и законного решения там нет. Плюс есть очень наглое поведение представителей РФ, поэтому время от времени такие случаи (как с избитым российским наемником в Горловке, - "Апостроф") будут продолжаться".

В таком разочаровании "защитниками" Донбасса, по мнению донецкого философа Алексея Панича, нет ничего удивительного.

"Россия, пришедшая на Донбасс "живьем", очень сильно отличается, в худшую сторону, от "России из телевизора". То, что это будет причиной разочарования, я предсказывал еще в 2014 году. Так и случилось", - пояснил изданию эксперт.

Однако дальше бытового уровня, во что-то большее, например, организованный протест, нелюбовь к боевикам не в состоянии трансформироваться. Во-первых, противопоставить что-то людям с оружием действительно сложно.

На неподконтрольных территориях противопоставить людям с оружием действительно сложно. Фото: EPA/UPG

"Очень трудно проявить свою нелюбовь по отношению к организованным вооруженным людям, учитывая, что человеку, недовольному режимом, найти себе союзников гораздо труднее, ведь неизвестно, кому можно доверять, - говорит Кирилл Сазонов. - Поэтому рассчитывать на полноценную партизанскую войну сейчас в том же Донецке невозможно просто по причине того, что люди безоружны".

"Это примерно, как во времена товарища Сталина надеяться на то, что люди выйдут на площадь, - добавляет Гримчак. - Они выйдут, но в тот момент, когда будут похороны, а во всех остальных случаях - нет. Слишком сильный контроль над тем, что там происходит. Последние выходы на улицу за Украину были еще в 2014 году в Славянске, Краматорске, и они были разогнаны автоматными очередями, правда, поверх голов. После этого никакие выходы на улицу уже невозможны".

А, во-вторых, как считает журналист из Донецка Сергей Гармаш, протестные настроения разрознены.

"Отношение действительно меняется, иллюзии исчезают и население все более раздражено тем, что сейчас там происходит. Процент раздраженных большой, но не каждый будет идти на прямой конфликт, - отмечает "Апострофу" Гармаш. - Например, в Енакиево, когда пытались закрыть шахту "Юный коммунар", население активно этому воспротивилось и просто выгнало людей, которые приехали закрывать эту шахту и прекращать откачку воды. В принципе, население активно, но оно не имеет четкой политической направленности. То, что люди побили российских наемников, еще не значит, что они готовы поддержать украинскую армию. Для того, чтобы они поддержали ВСУ, нужно, чтобы Украина для этого что-то делала: посылала какие-то сигналы, артикулировала свое отношение к перспективам разрешения конфликта. А так люди не понимают, что изменится, если вернется Украина, а если и понимают, то в негативном плане, потому что постоянно находятся под воздействием российской пропаганды".

Но, по словам Панича, разочарование настоящей Россией все же может принести пользу Украине.

"В восстание это разочарование не перерастет. Это было бы еще катастрофичнее, чем известное Варшавское восстание. Но потом поможет Украине, когда оккупация закончится и мы вернемся на свои земли", - резюмировал философ.

Санкции влияют на все сделки, в которые вовлечены российские государственные фирмы

2017-08-25T19:47:00.000+03:00

25 августа, 2017 - 17:29

"Итальянский банк Intesa Sanpaolo столкнулся с проблемами при синдицировании займа компании Glencore и Катарскому суверенному фонду для финансирования покупки ими доли контролируемой Кремлем крупной нефтяной компании "Роснефть" из-за новых американских санкций против России",

- сообщают Сандрин Брэдли, Стивен Джукс и Дмитрий Жданников в эксклюзивном материале для британского агентства Reuters. Как рассказали агентству четыре источника в банковской сфере, западные банки, включая кредитные институты из США и Франции, пока приостановили свое участие в синдицировании займа размером 5,2 млрд евро, который Intesa предоставила в прошлом году.

"Intesa пригласила примерно 15 банков присоединиться к займу, когда открыла синдицирование в мае, - говорится в статье. - Обычно синдицирование займа такого размера занимает от четырех до шести недель, хотя сделки, касающиеся развивающихся рынков, могут иногда занимать на несколько недель дольше". далее➤