<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" version="2.0"><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-5504512</atom:id><lastBuildDate>Sat, 05 Nov 2011 00:09:20 +0000</lastBuildDate><category>qu</category><title>DESCREDITO !</title><description>Por uma Política com crédito ! 

Fundadores: Pedro Sá e Mário Garcia

Contactos: Pedro Sá        sapedro@yahoo.com
           Marcelo Moniz   mm.scmb@mail.telepac.pt
           Eurico Dias     monsenhor@netcabo.pt
           Ary F. Cunha    aryfcunha@gmail.com</description><link>http://descredito.blogspot.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>2146</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/blogspot/WjKY" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="blogspot/wjky" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-1955718387022993928</guid><pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:35:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-02-18T09:46:41.998Z</atom:updated><title>"Obrigado", D. José Saraiva Martins</title><atom:summary>E "obrigado" porquê ? Depois de ter lido aqui o que disse ontem, só lhe tenho que "agradecer".Porquê ?Por ver todo o casamento na perspectiva de crianças futuras, desqualificando a toda a linha todos aqueles que não querem ter filhos. Desqualificando a toda a linha todos aqueles que se casam mais tarde na vida. [E, já agora, gostaria de saber se o próprio propôs dentro da confissão religiosa a </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2009/02/obrigado-d-jose-saraiva-martins.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>9</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-9173126030200675038</guid><pubDate>Wed, 11 Feb 2009 09:43:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-02-11T09:44:06.523Z</atom:updated><title>Ao menos é honesto</title><atom:summary>Leia-se aqui como é que Paulo Portas defende preto no branco que devem ser os mais ricos a pagar menos impostos.</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2009/02/ao-menos-e-honesto.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>5</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-471570652911247956</guid><pubDate>Thu, 29 Jan 2009 09:44:00 +0000</pubDate><atom:updated>2009-01-29T09:45:02.035Z</atom:updated><title>Ainda são estudantes mas o corporativismo já o sabem todo</title><atom:summary>Incluindo a cartilha da suposta qualidade.Vejam.</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2009/01/ainda-sao-estudantes-mas-o.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-4793018848390543873</guid><pubDate>Thu, 04 Dec 2008 21:08:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-12-04T21:10:08.195Z</atom:updated><title>Era o que mais faltava...</title><atom:summary>Medeiros Ferreira pelos vistos acha que é inevitável que uma greve com larga adesão provoque cedências por parte de quem governa.Eu bem digo que anda cada vez mais próximo do BE.Não faltava mais nada um Governo, qualquer que ele seja, eleito pelo povo andar a depender de greves e manifestações para fazer a sua política. E muito menos de greves e manifestações absolutamente corporativas.</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/12/era-o-que-mais-faltava.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-457279102488421343</guid><pubDate>Thu, 04 Dec 2008 20:34:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-12-04T20:36:23.222Z</atom:updated><title>A insustentável contradição</title><atom:summary>Luís Fazenda, deputado do Bloco de Esquerda, considerou que o Governo tem sido «incapaz de compreender a realidade» ao insistir num modelo que «toda uma classe rejeita». E lamentou que Maria de Lurdes não tenha, sequer, dito uma palavra sobre «aquela que é a maior greve de sempre na Educação» e que aconteceu ontem, quarta-feira. (no PortugalDiário)Por essa ordem de ideias, até me admira como é </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/12/insustentvel-contradio.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-4574783136316352609</guid><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 21:09:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-12-03T21:11:58.214Z</atom:updated><title>Açores</title><atom:summary>Vital Moreira:Mesmo quando o PSD era poder nas duas regiões autónomas já o PS era completamente refém das suas estruturas regionais sobre isto. Há o medo terrível de ser considerado contra a autonomia se se pronunciam contra seja o que for.Aliás, nas autarquias passa-se a mesma coisa embora noutro âmbito. Já viu algum partido político pronunciar-se a nível local contra a atribuição de subsídios a</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/12/aores.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-8627119580557711625</guid><pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:40:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-11-20T12:43:30.756Z</atom:updated><title>Efectivamente...</title><atom:summary>Considerando a perfeita tentativa de assassínio que António Costa está a fazer ao Bairro Alto, apenas tenho a perguntar:Onde estão a JS/Lisboa e a JS/FAUL ? E, maxime, a JSD/Lisboa ?Será que a JS prefere dizer a tudo que sim só porque o Presidente da Câmara é PS ?E será que a JSD não pensa em rigorosamente mais nada senão no processo eleitoral nacional em curso?Inacreditável, a forma como </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/11/efectivamente.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>18</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-2798559646531965926</guid><pubDate>Thu, 13 Nov 2008 20:50:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-11-13T20:52:04.740Z</atom:updated><title>Pois é</title><atom:summary>No Jumento:Não fiquei nada surpreendido com o comportamento dos meninos de Fafe nem com a reacção colectiva de condenação um dia depois, quando no momento em que os factos sucederam ninguém parece ter ficado muito indignado, nem deve ter faltado por esse país quem sorrido perante a situação e feliz pela mobilização dos pirralhos.Não fiquei surpreendido porque uns dias antes, um dois oficiais que </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/11/pois.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>5</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-3249799082170775203</guid><pubDate>Fri, 07 Nov 2008 10:42:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-11-07T10:43:14.103Z</atom:updated><title>Sarah Palin</title><atom:summary>Sarah Palin pensava que África era um paísA candidata republicana à vice-presidência dos EUA, Sarah Palin, pensava que África era um país em vez de um continente, segundo elementos do staff da campanha de John McCain. O pessoal da candidatura de McCain ficou chocado com a falta de conhecimentos da governadora do Alaska nos briefings, revelou o editor-chefe de política da conservadora Fox News, </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/11/sarah-palin.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-3149763268529509586</guid><pubDate>Mon, 27 Oct 2008 21:26:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-27T21:27:30.171Z</atom:updated><title>Já devias saber...</title><atom:summary>Paulo:Como certamente estás atento já devias saber que de há uns tempos para cá o André Freire deixou-se de cautelas e começou a assumir publicamente o papel de caceteiro político a mando do BE.</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/j-devias-saber.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-1215388889957763997</guid><pubDate>Fri, 24 Oct 2008 00:54:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-24T01:55:55.149+01:00</atom:updated><title>Er....</title><atom:summary>António Dornelas diz que é um bom começo este facto: O Estado poderá decidir os ordenados dos gestores e a política de dividendos dos bancos que entrem em incumprimento, no âmbito do Plano de Garantias à banca, refere a portaria assinada na quarta-feira pelo Ministro das Finanças.Pois eu estou praticamente certo de que é inconstitucional. Por violação do princípio da proporcionalidade no quadro </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/er.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>15</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-4289707486862914760</guid><pubDate>Tue, 21 Oct 2008 21:22:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-21T22:26:05.569+01:00</atom:updated><title>O futuro do PS...</title><atom:summary>Paulo Pedroso:O que pode estar a acontecer é o mesmo que na monarquia constitucional: uma deslocação sociológica em que o conservadorismo mais reaccionário vai desaparecendo, a esquerda tradicional passa a ser a direita, e forças que aparecem à esquerda passam a ser a esquerda.Nota: espero que não seja o caso. Porque seria perigosíssimo para a democracia ver o BE a atingir elevadas percentagens.</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/o-futuro-do-ps.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>7</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-3655036735743408477</guid><pubDate>Tue, 21 Oct 2008 08:37:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-21T09:41:07.534+01:00</atom:updated><title>Não sei por que esperam...</title><atom:summary>Francisco Louçã ao que parece terá dito isto:«A D. Branca, para os que se lembram dela, foi presa, coisa que nunca acontece com um honesto banqueiro português. Quem rouba um tostão é um ladrão, quem rouba um milhão é barão, como diz o ditado». Isto é pura e simples difamação. Espero que os administradores dos bancos processem Louçã e que a Assembleia da República vote para que lhe seja retirada a</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/no-sei-por-que-esperam.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>16</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-6843521297958698215</guid><pubDate>Mon, 20 Oct 2008 20:03:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-20T21:07:30.179+01:00</atom:updated><title>Desigualdade ou ajustamento da mais elementar justiça ?</title><atom:summary>Paulo Pedroso:Muito pelo contrário, o problema era a situação anterior. Aliás, situação anterior essa que ainda se vê em Portugal, onde existem coisas que uns dirão que são exigências de igualdade mas que são da mais elementar injustiça. A coisa chega a pontos de um administrativo com 10 anos de casa (isto no Estado) estar a ganhar acima de € 1000 limpos por mês, e um jurista nas mesmas condições</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/desigualdade-ou-ajustamento-da-mais.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-8108356217334290223</guid><pubDate>Thu, 16 Oct 2008 09:08:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-16T10:33:07.654+01:00</atom:updated><title>Ainda os casamentos...</title><atom:summary>Dentro de uma discussão que continua a propósito dos casamentos homossexuais, Pedro Picoito escreveu um artigo no seu blog, relativamente ao qual refere algumas situações com as quais tenho que estar no mais absoluto desacordo, e relativamente às quais vou enunciar aquilo que defendo.1. O casamento, essa instituição que juridicamente (e só juridicamente) deveria ser abolida, não afecta terceiros.</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/ainda-os-casamentos.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>4</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-7986860365952387358</guid><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 00:21:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-15T01:22:56.064+01:00</atom:updated><title>Pelo Bairro Alto</title><atom:summary>Leiam, assinem e divulguem esta petição, da qual passo a reproduzir o texto:Ao Sr. Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Somos frequentadores, moradores e comerciantes do Bairro Alto, e estamos visivelmente satisfeitos com as decisões tomadas por V.Exa. relativas à limpeza das ruas deste bairro típico da cidade e à promoção da segurança nessas mesmas ruas. Contudo, de forma alguma podemos </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/pelo-bairro-alto.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-3725540550959458375</guid><pubDate>Mon, 13 Oct 2008 19:39:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-13T20:40:13.824+01:00</atom:updated><title>Declaração política</title><atom:summary>Se as restrições aos horários do Bairro Alto vão para a frente podem ter a certeza que nunca mas nunca na vida votarei em António Costa para Secretário-Geral do PS.E não. Não retiro o que tenho dito reiteradamente no mesmo sentido, embora por razões diferentes, relativamente a António José Seguro.</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/declarao-poltica.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>7</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-1606961786943690758</guid><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 11:38:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-10T12:42:41.367+01:00</atom:updated><title>Hummmm</title><atom:summary>Do que aqui li sobre a declaração de voto do PS na tal votação de hoje dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo, não retiro as mesmas conclusões.Ora, se se diz que:O PS deixou cair a promessa de, nas legislativas de 2009, fazer do casamento gay um compromisso eleitoral, conforme anunciará na declaração de voto que o partido apresentará esta sexta-feira, quando chumbar, no Parlamento, os dois </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/hummmm.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>11</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-6567733833509560479</guid><pubDate>Fri, 10 Oct 2008 09:59:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-10T11:00:42.517+01:00</atom:updated><title>Constitucionalidades...</title><atom:summary>Rui Pena Pires:A suposta ligação entre casamento e filiação esquece a occasio legis. Na elaboração da Constituição, era fundamental que o texto constitucional viesse a proibir desde logo a distinção entre filhos legítimos e ilegítimos, e essa situação é que explica a referência a filhos no preceito relativo ao casamento.</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/constitucionalidades.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-3433430030077425009</guid><pubDate>Thu, 09 Oct 2008 08:52:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-10-09T09:53:42.511+01:00</atom:updated><title>Sobre um suposto paradoxo</title><atom:summary>O Rodrigo Moita de Deus afirma que or uma questão de coerência quem votou favoravelmente a lei do divórcio só pode ser contra a lei do casamento gay.Parece ser irónico.Mas em bom rigor não é. Porque, nos tempos que correm, facilitar o divórcio é um poderosíssimo incentivo a que as pessoas optem pelo casamento em detrimento da união de facto.Claro que vós leitores conheceis a minha opinião sobre o</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/10/sobre-um-suposto-paradoxo.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-5374997012915654840</guid><pubDate>Tue, 30 Sep 2008 10:19:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-30T11:24:24.901+01:00</atom:updated><title>Inacreditável</title><atom:summary>Ao que parece a JS esteve presente na tal reunião de católicos homossexuais em Évora.Ora, tal reunião seria, ao que julgo saber, uma reunião de um grupo de crentes que discordam da posição da confissão religiosa em que acreditam sobre um assunto. Seria, pois, uma reunião de cariz exclusivamente religioso.Sendo assim, nenhuma organização política deveria ter-se intrometido em tal reunião.Às </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/09/inacreditvel.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-127946546303598950</guid><pubDate>Mon, 29 Sep 2008 09:48:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-29T10:50:26.200+01:00</atom:updated><title>Com surpresa...</title><atom:summary>...descubro que para Vital Moreira todo o estacionamento não pago é um subsídio...E, pior, que faz uma ligação directa e ultrapassada entre o uso de automóvel próprio e a riqueza pessoal...</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/09/com-surpresa.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-5950192910740941659</guid><pubDate>Thu, 25 Sep 2008 09:03:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-25T10:04:00.802+01:00</atom:updated><title>Double standards</title><atom:summary>Andam por aí alguns feitos virgens ofendidas pelas hipotéticas ameaças que José Sócrates terá feito a José Manuel Fernandes.Mas que raio. Os jornalistas podem dizer e ameaçar quem quiserem e um político não pode ? Era o que mais faltava !</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/09/double-standards.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-6751762159803765424</guid><pubDate>Thu, 25 Sep 2008 08:52:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-25T09:52:58.175+01:00</atom:updated><title>Segurança e sistema penal</title><atom:summary>Gonçalo Capitão:O que seria então um sistema penal não macio ?</atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/09/segurana-e-sistema-penal.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-5504512.post-4504089450592025505</guid><pubDate>Wed, 24 Sep 2008 09:05:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-24T10:10:16.122+01:00</atom:updated><title>Surpreendente...</title><atom:summary>É ver Vital Moreira defender que uma família comum onde haja um rendimento mensal da ordem dos € 2000/3000 é rica. Quando essas famílias constituem o grosso da coluna daqueles que frequentam o ensino superior.Ricos desde quando ? Aliás, isto tem por trás uma perigosíssima lógica, que é considerar o ensino superior um luxo.Todos conhecem a minha posição sobre o assunto: a longo prazo, o ensino </atom:summary><link>http://descredito.blogspot.com/2008/09/surpreendente.html</link><author>noreply@blogger.com (Pedro Sá)</author><thr:total>0</thr:total></item></channel></rss>

