Lo pienso, lo escribo

Feliz Navidad

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Thu, 24 Dec 2009 17:00:00 +0000

El ultimátum evolutivo

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Wed, 23 Dec 2009 09:00:00 +0000

Menos construcción y más rehabilitación

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Tue, 22 Dec 2009 09:00:00 +0000

1.- La rehabilitación y mantenimiento de edificios representa el 63% del sector de la construcción en Alemania, más del 40% en Bélgica y Holanda, y el 18% en España.

2.- La construcción crea dos trabajadores por vivienda; la rehabilitación crea de 2'5 a 3 empleos, según la Confederación Nacional de la Construcción.

3.- El hundimiento del mercado de vivienda nueva ha supuesto la destrucción de más de un millón de empleos en la construcción en España. En Europa el desempleo en este sector ha sido menor gracias a la diversificacion de la actividad entre la vivienda nueva y la rehabilitación.

4.- El Plan Renove de Vivienda ha multiplicado por 3'5 veces la financiación de actuaciones en rehabilitación. Se prevén 400.000 actuaciones, subvencionando reformas en viviendas particulares (rehabilitación aislada) y relacionadas con la eficiencia energética. También planifica otras 70.000 actuaciones en áreas integrales de rehabilitación (ARIS) y en áreas de rehabilitación urbana (ARUS).

5.- El Ministerio de Vivienda afirma que ha transferido a las autonomías 110 millones de euros, tras justificar las comunidades los proyectos y licitación de obras. Los ayuntamientos, destinatarios de la mitad de esa financiación, dicen que no han visto el dinero.

(Fuente: Tiempo)

Esclavas del sexo

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Mon, 21 Dec 2009 09:00:00 +0000

Millones de mujeres y niñas son explotadas bajo condiciones de esclavitud extrema en la industria mundial del sexo. Según Naciones Unidas, España se ha convertido, en los últimos años, en uno de los destinos preferidos de las mafias dedicadas a la venta sexual de las mujeres. Un negocio lucrativo que las mantiene secuestradas y sin derechos con una impunidad casi absoluta. Informe Semanal analiza esta nueva forma de esclavitud del siglo XXI donde la inmigración ha irrumpido de lleno. Un fenómeno donde cada vez son más jóvenes los clientes y más jóvenes las mujeres obligadas a prostituirse. Ver el reportaje en la mediateca de RTVE.

Ana Botella, ¿cueces o enriqueces?

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Sat, 19 Dec 2009 09:00:00 +0000

"La Tierra no pertenece a nadie salvo al viento", dijo ayer José Luis Rodríguez Zapatero en la cumbre sobre cambio climático que se celebra en Copenhague. Para Ana Botella estamos ante "una frase que está muy bien para un chico de 18 años que está empezando la carrera". Lo dice quien podría rellenar las páginas de un libro con sus perlas intelectuales y creer que está sentando cátedra.
"La lectura enriquece para la vida", afirma la señora de Aznar y concejala de medio ambiente en el Ayuntamiento de Madrid. Teniendo en cuenta el cargo que desempeña, y para predicar con el ejemplo, no le vendría mal leer el manifiesto ambiental del Jefe indio Noah Sealth.

Por qué el preservativo no es eficaz en África

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Fri, 18 Dec 2009 09:00:00 +0000

Y esto es lo que algunos confunden con ejercer el periodismo

Manda narices

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Wed, 16 Dec 2009 19:07:00 +0000

Hoy no se habla de otra cosa: la nariz de la Esteban. No hay periódico digital que se haya resistido a mostrar la portada del último número de la revista Lecturas retratando a una irreconocible ex de Jesulín con estrellita en el pelo incluida. El cambio ha sido... no sé cómo calificarlo. La frase "aunque la mona se vista de seda, mona se queda" siempre le ha venido a Belén como anillo al dedo, o como guante a la mano (como diría un buen amigo mío). En este caso añadiría, incluso, que mona era con nariz de Poli Díaz y lo seguirá siendo con la que le ha quedado a lo Latoya Jackson. Un auténtico reto para cualquier cirujano, sin ninguna duda.

El fenómeno "Esteban" debería preocuparnos y mucho porque nos retrata como sociedad. Estamos hablando de una mujer que gana más que el Presidente del Gobierno única y exclusivamente por hablar de las trifulcas que mantiene con un hombre, el torero de Ubrique, y en las que la protagonista es una menor, la hija de ambos. "Dice lo que diría el pescadero, la carnicera o el vecino del quinto", argumentan algunos, los mismos que le han adjudicado el título de "la voz del pueblo". Con un par. Para mi no deja de ser una individua que vive literalmente del cuento, un parásito social erigido en madre coraje al grito de "por mi hija mato". ¿A cuántas madres conoce usted que matarían por sus hijos? Seguro que a unas cuantas, por no decir todas. La diferencia es que ninguna de ellas ha tenido una hija con un señor que se ha forrado matando toros en las plazas de medio mundo, para luego dedicarse a ir de plató en plató lloriqueando lo que debe pedir ante los tribunales de justicia. Pero Belén es Belén, es la Esteban, es lo más en este país, es la reina de las audiencias y también de la telebasura, aunque la envuelvan con un premio Ondas. Visto lo visto, miedo me da pensar qué habría sido de ella si el padre de su hija hubiese sido el carpintero del barrio: "en el portal de Belén vive la nueva Virgen María", rezaría el titular del "Sálvame". Manda narices.

Parodia, te saldrá caro

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Tue, 15 Dec 2009 19:35:00 +0000

"Desde el principio pensé que era alguien a quien le caía mal. Por mis ideas me insultan mucho por la calle y pueden haber sido moros, antifascistas o gente normal del cine o de la SGAE". Herman Tertsch: palabra por palabra.

"Si pudiera callar a quince o veinte moros, antifascistas o gente normal del cine o de la SGAE, lo haría sin la menor duda". Parodiando a Herman, el Rambo de TeleMadrid: palabra de aquí, palabra de allá.

De tales palabras, tales chistes, tales parodias.

Ganar dinero en un mundo copiable

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Tue, 15 Dec 2009 09:00:00 +0000

Al contrario de lo que propalan los partidarios del pánico moral, muchos no sólo no se ven perjudicados por las descargas, sino que incluso se benefician.

El ejemplo más señero de cómo la música digital puede vender el objeto físico es el grupo Radiohead, que con su disco In Rainbows puso en en marcha el experimento de dejar que fuera el propio público quien decidiera el precio de las descargas (incluso a precio cero), para luego lanzar dos ediciones: una de lujo a 80 dólares y otra, ordinaria, al precio ordinario (ese que depende de si hay oferta en los supermercados). Paradójicamente, el disco fue uno de los más circulados en las redes de pares (con dos millones de descargas estimadas en el mes del lanzamiento), pese a estar disponible de forma gratuita en la web de la propia banda.

Antes de la edición del disco físico, las descargas de pago habían producido ya más ingresos que las ventas totales del disco anterior, Hail to the Chief. Quien lo dice es Warner Chapell, la discográfica de Radiohead.

Lee el artículo completo de Javier Candeira, modelos de negocio: cómo ganar dinero en un mundo perfectamente copiable (y II). Y si te ha gustado, échale un vistazo a la primera parte del mismo artículo.

ARTÍCULO RELACIONADO:
- Artistas producidos por internautas

Pecados y delitos de la Iglesia

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Mon, 14 Dec 2009 09:00:00 +0000

Solo tres apuntes:
1.- La ley que despenaliza el aborto lleva vigente desde el año 1985.
2.- Entre el 6 de mayo de 1996 y el 17 de abril de 2004 se practicaron en España 511.429 abortos. ¿Alguien recuerda, a lo largo de esos ocho años, declaraciones o manifestaciones como las realizadas en los últimos meses por parte de la Iglesia?
3.- Encubrir casos de pederastia ¿es considerado delito por parte de los obispos?

ARTÍCULO RECOMENDADO:
- Martinez Camino, desvarios y “obispocracia”, por Júcaro.

El victimismo ideológico

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Sun, 13 Dec 2009 09:00:00 +0000

Hay quien dice que Herman Tertsch ha sido agredido físicamente a raíz de unas parodias realizadas por el Intermedio, consideradas a su vez una agresión moral por parte de Esperanza Aguirre y numerosos periodistas afines a la lideresa. Curiosamente, y siguiendo ese desafortunado razonamiento, ninguno de ellos ha planteado que Herman Tertsch haya podido ser agredido físicamente por las declaraciones que dieron lugar a las parodias, declaraciones que tampoco consideran una agresión moral al periodismo. Resulta que en esta deleznable e injustificable agresión todo es especulación, pero información, lo que se dice información, no hay mucha. Y sin información, ¿qué valor puede tener la opinión? Y sin pruebas, ¿qué valor tienen las acusaciones de quienes, aprovechando una agresión, han encontrado a su mártir ideológico? Exactamente el mismo que tienen las patadas frente a las palabras: ninguno. Y es que, de momento, desconocemos si el motivo del agresor estaba relacionado con la ideología, pero sí parece estar claro que el victimismo ideológico se erige en el único argumento de quienes son incapaces de tolerar la libertad de expresión ajena cuando ésta se ejerce para discrepar o criticar, aunque sea a través de una parodia, sus propias opiniones.
Por cierto: a todos aquellos que aplauden la frase de Tertsch, "si pudiera matar a quince o veinte miembros de Al Qaeda por liberar a nuestros tres compatriotas, lo haría sin la menor duda", me gustaría preguntarles si, por la misma regla de tres, aplaudían el GAL. Porque, por si alguien no lo recuerda, se dedicaban a matar terroristas.

Por qué Esperanza Aguirre ama a los catalanes

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Sat, 12 Dec 2009 09:00:00 +0000

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, sabía lo que decía cuando afirmó en el Congreso de los Diputados que 'lo que le conviene a Cataluña, conviene a Madrid'. Un informe del Instituto de Análisis Económicos, elaborado por Ángel de la Fuente, sobre la puesta en marcha del nuevo sistema de financiación regional lo deja clarísimo. El nuevo sistema mejora el índice de financiación por habitante de Cataluña, pero todavía más el de Madrid. Pierden, sobre todo, Andalucía y Canarias.

(Visto en Tiempo, número 1437, página 5)

Cospedal y su navidad: pixi y dixi

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Fri, 11 Dec 2009 21:27:00 +0000

PIXI, noviembre de 2009: La dirección regional del Partido Popular de Castilla-La Mancha, que preside María Dolores de Cospedal, ha tomado la decisión de suspender la celebración de las tradicionales comidas de Navidad regional y provinciales en solidaridad con todos los castellano-manchegos que "lo están pasando mal".

DIXI, diciembre de 2009: "Yo no sé, ahora que estamos llegando a la navidad, si el partido socialista va a seguir más allá. No sé si también se van a prohibir los belenes, se van a prohibir las cabalgatas de los reyes magos, se van a prohibir o va a dejar de ser fiesta el día de nochebuena o el día de navidad, también nos lo tendrá que contar el partido socialista. Porque esto trasciende lo religioso, es decir, estamos en un ámbito cultural, no solo religioso, un ámbito más allá, un ámbito cultural y de una civilización como es la nuestra que yo creo que está muy asentada en la sociedad española".

Cualquier "persona normal" sabe que las comidas de navidad no se encuentran "en un ámbito cultural y de una civilización como la nuestra". Cualquier persona normal sabe que el sector de la hostelería no tiene un peso importante en nuestra economía.
Si de solidaridad se trata, ¿por qué no montan un telemaratón y subastan, por ejemplo, unos cuantos trajes?

Tertsch, Rambo y Tele Espe

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Thu, 10 Dec 2009 20:17:00 +0000

En la televisión pública madrileña, el director y presentador de su informativo nocturno aseguró que "si pudiera matar a quince o veinte miembros de Al Qaeda por liberar a nuestros tres compatriotas, lo haría sin la menor duda". Y resulta que Wyoming, por parodiar esta perla en su programa, es un miserable y un manipulador.

En una céntrica calle madrileña, un desconocido agredió al susodicho periodista. Acudió a urgencias, le enviaron a casa y regresó horas después para acabar ingresado con rotura de costillas, una vértebra dañada y los pulmones encharcados. Y resulta que la lideresa Aguirre y los medios de la derecha ya saben quién es el autor intelectual de la agresión y por qué la llevó a cabo el autor material. Al primero le ponen la cara de Wyoming; al segundo, no se la puede poner ni el agredido. Del funcionamiento de la sanidad pública madrileña, que ante las mismas lesiones primero le envía a casa y después le ingresa, ni una palabra.

La derecha política y mediática ladra hipótesis y demagogia; los hechos, simplemente los callan.

La libertad religiosa

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Fri, 04 Dec 2009 09:00:00 +0000

Dice Rouco Varela que "la democracia funciona con la libertad y no con la imposición". Añade que considera triste y dolorosa la hipotética retirada de los crucifijos de los centros educativos estatales. De la imposición de sus símbolos religiosos a aquellas familias y aquellos niños que tienen que ver, en una escuela estatal, un signo que ni es fundamental ni característico de su fe, en el caso de que tengan alguna, no dice nada. De la libertad religiosa, recogida en el artículo 16 de nuestra Constitución, la misma que propugna que ninguna confesión tendrá carácter estatal, no sabe nada. Quién sabe si incluso desconoce que un Estado aconfesional no es un Estado que vaya en contra de una religión, sino un Estado que respeta y ofrece igualdad de oportunidades a todas las confesiones. Y si, como esgrime Rouco, ha de facilitarse el ejercicio de los derechos en lugar de limitarlos, ¿por qué no exhibir los símbolos de todas las confesiones religiosas en los colegios estatales españoles? Dudo que a Rouco Varela esto de la igualdad y la libertad le suenen, siquiera, a música celestial.

La tetera celestial

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Thu, 03 Dec 2009 18:22:00 +0000

"Muchas personas ortodoxas hablan como si pensaran que es asunto de los escépticos refutar los dogmas recibidos en vez de que sean los dogmáticos quienes los prueben. Por supuesto, esto es un error. Si yo fuera a sugerir que entre la Tierra y Marte hay una tetera china girando alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie sería capaz de desmentir mi aserción, dado que yo he tenido cuidado de añadir que la tetera es demasiado pequeña para ser descubierta incluso por uno de nuestros más poderosos telescopios. Pero si luego yo digo que, como mi aserción no puede refutarse, es una presunción intolerable por parte de la razón humana dudar de ello, pensarán de mi, con toda la razón del mundo, que estoy diciendo sinsentidos. Sin embargo, si en los libros antiguos se afirmara la existencia de esa tetera, enseñada como la sacra verdad cada domingo, e instilada en las mentes de los niños en la escuela, la duda a la hora de creer en su existencia se convertiría en una seña de excentricidad y harían que un psiquiatra reconociera al dubitativo en una era ilustrada, o un inquisidor en una era anterior". Bertrand Russell.

Manifiesto: En defensa de los derechos en Internet

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Wed, 02 Dec 2009 18:25:00 +0000

Subscribo y me adhiero al Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'. Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

ARTÍCULO RECOMENDADO:
- La música mató el juicio justo, de Ignacio Escolar.

Sidaction

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Tue, 01 Dec 2009 20:15:00 +0000

Cada 10 segundos una persona muere de SIDA en el mundo: protégete

El PP y los secuestros: ejercicio de memoria histórica

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Tue, 01 Dec 2009 08:30:00 +0000

La hipocresía del PP, apesta. Su doble vara de medir, indigna. La cara de la niña de Rajoy, no tiene precio. De lo que hicieron cuando gobernaban, ni se acuerdan. El sentido de Estado del partido de la oposición, simplemente no existe. Su sentido del ridículo, tampoco.

* Las esposas de los españoles secuestrados en Georgia denuncian la 'incompetencia' de Exteriores: a pesar de sus solicitudes, el ministro Josep Piqué no ha aceptado recibir a los familiares.
* Rajoy promete presión 'absoluta' sobre Georgia para la liberación de los españoles secuestrados.
* La pesadilla de Tremiño y de Rodríguez Cabal duró 373 días en la lejana Georgia.
* De la Vega rememora un secuestro del año 2001 para avergonzar al PP.

Caín

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Mon, 30 Nov 2009 09:00:00 +0000

"La mayor acusación que se me hizo, fue que hice una lectura literal de la Biblia, en lugar de una lectura simbólica (...) Su literalidad es lo que es: un horror", decía José Saramago tras la presentación de su último libro "Caín", un libro que no dejará indiferente a quien decida leerlo, un libro que, además de entretener al lector, le hará PENSAR con mayúsculas.

Ahí reside el problema de aquellos que critican la obra del premio Nobel portugués. Porque la defensa de la fe llevada hasta sus últimas consecuencias no admite ni la reflexión ni el examen cuidadoso de aquello de lo que queremos formar un dictamen. La religión, y en concreto la Iglesia, no admite crítica ni cuestionamiento a sus planteamientos, pero sí se permite criticar y cuestionar, ungido con la mayor de las autoridades morales, todo aquello que se salga del camino establecido por los mismos. ¿Qué clase de justicia existe en un Dios que castiga a un pueblo indiscriminadamente por los actos cometidos por algunos de sus miembros; qué clase de Dios es aquel que necesita poner a prueba la fe del hombre arrebatándole todo aquello que tiene o pidiéndole que sacrifique a su propio hijo; qué clase de Dios es ese que recluta creyentes bajo la premisa del miedo, ese Dios vengativo que cuentan que decía "amaros los unos a los otros como yo os ha amado"? Amado, no amo, ni amé: "amado".

Plantearse todas estas cuestiones nos convierte, para muchos, en seres condenados que no tienen valores ni moral. No creer en ese Dios que "para enaltecer a Abel, desprecia a Caín" nos convierte en aspirantes descartados a aprobar la oposición del Cielo prometido. Me pregunto a dónde irán aquellos que no creen en ese Dios, sino en otro, aquellos que defienden otros valores o tienen otras creencias religiosas, qué será de quienes pensamos que Dios es pura energía presente en todos nosotros, creados a su imagen y semejanza, con lo bueno y lo malo, con distintos sentimientos y pensamientos, con nuestras imperfecciones, pero libres.

Una visión distinta de los piratas somalíes

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Sat, 28 Nov 2009 09:00:00 +0000

Visto en diagonalweb

La dignidad de unos, la hipocresía de otros

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Thu, 26 Nov 2009 20:49:00 +0000

El editorial conjunto pro Estatut ha provocado un nuevo sarpullido al partido liderado por Rajoy. La denominación de la Comunidad autónoma, el uso de las lenguas propias, la regulación de la administración de justicia, las menciones al cristianismo, la laicidad o la memoria histórica, la eutanasia y el aborto, la igualdad y la familia, o la educación, llevaron al PP a presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el supremo intérprete de nuestra Carta Magna y a recoger millones de firmas a lo largo y ancho de la geografía española. Y todo ello mientras aprobaban, en Andalucía o Valencia, estatutos con artículos prácticamente idénticos a los recurridos en Cataluña.
Han pasado los años y la oposición crispante se empeña en seguir demostrándonos que ante la dignidad de unos solo son capaces de ofrecer mentira e hipocresía.

Oídos sordos

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Fri, 20 Nov 2009 09:00:00 +0000

Rajoy gastó más de 10 millones de euros en el sistema de escuchas Sitel, el mismo que hoy tacha de inconstitucional, cuando era ministro del Interior.

El Poder Judicial avaló el sistema de escuchas y su portavoz aclaró que las intervenciones telefónicas necesitan previa autorización judicial que se concede siempre que la petición por parte de la policía esté "debidamente argumentada" y justifique la "invasión" de un derecho fundamental como es la privacidad de las comunicaciones.

La Unión Progresista de Fiscales tachó las acusaciones del PP de "frivolidad que ya parece malsana". La conservadora Asociación de Fiscales defendió la utilización de Sitel para investigar y prevenir la delincuencia.

El Sindicato Unificado de Policía y las Confederación Española de Policía también defendieron la "legalidad" de Sitel.

El Tribunal Supremo confirma la legalidad de Sitel con una sentencia que lo avala y recuerda que en otras resoluciones ya lo ha considerado "preferible a los modos de intervención anteriores a su implantación".

Los fiscales antidroga avalan Sitel: "Es un arma imprescindible contra el narcotráfico".

Mientras tanto el PP sigue haciendo sordos, intentando tapar sus miserias, con la gravísima irresponsabilidad que conlleva; sigue sin aportar ni una sola prueba de sus acusaciones; sigue sin explicar la legalidad y la constitucionalidad del espionaje madrileño; sigue sin ofrecer a la ciudadanía la dimisión de quienes mienten, injurian y calumnian.

El chollo de Zapatero

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Wed, 18 Nov 2009 19:22:00 +0000

Zapatero era un chollo para ETA hace tres años y nueve meses. Hoy Zapatero es un chollo para los piratas. Lo uno y lo otro lo han dicho los iluminados sabelotodo del PP. La oposición no ha esperado ni a que los tripulantes del Alakrana lleguen a España para empezar a soltar bilis por la boca, la misma que convierte a su líder en un chollo para Zapatero.

ARTÍCULO RECOMENDADO:
- Cómo gestionar un secuestro al estilo Rajoy, por Ignacio Escolar.

Razones secuestradas

noreply@blogger.com (Alberto Ríos Mosteiro) — Tue, 17 Nov 2009 19:58:00 +0000

El carguero alemán "Hansa Stavenger" fue secuestrado el pasado mes de abril por piratas somalíes. La liberación de sus tripulantes se produjo en el mes de agosto. Durante todo ese tiempo sus captores salieron a cubierta para disparar al aire, trasladaron a tierra a cuatro de sus secuestrados para devolverlos unos días después al barco, y se fueron enterando de los planes de liberación gracias a los medios de comunicación. ¿Les suena? Podría decirse que lo del "Alakrana", secuestrado por piratas somalíes durante 47 días, suena a plagio. El desenlace de ambas historias, como el de tantas otras sucedidas en los últimos meses en las aguas del Índico, se escribió con cifras de siete dígitos.

En Alemania, la gestión de Angela Merkel llegó a ser criticada por la policía federal alemana, quién afirmó que la rígida negociación llevada a cabo por su gabinete de crisis había puesto en peligro la vida de los secuestrados. En nuestro país, los partidos de la oposición anuncian que, una vez los secuestrados hayan pisado suelo español, exigirán responsabilidades a ese mismo Gobierno al que no hace mucho pedían que "haga todo lo que tenga que hacer" para conseguir la liberación de quienes hoy regresan a casa. Me pregunto si, además de la posible responsabilidad del ejecutivo, también se exigirá, por ejemplo, aquella en la que hayan podido incurrir quienes decidieron salirse del perímetro de seguridad establecido por las autoridades españolas y los propios armadores para faenar en un territorio marítimo de tan alto riesgo; aquella en la que hayan podido incurrir los medios de comunicación, más preocupados por ejercer el tan prostituido derecho a la información que por hacer uso de la prudencia o la ética periodística. Me pregunto, incluso, qué estará pasando por la cabeza de todos aquellos que, durante años, escucharon o repitieron machaconamente aquella frase que decía "con los terroristas no se negocia", o cómo se sentirán quienes, bajo ese argumento, vieron volver a sus "secuestrados" en un ataúd. ¿Podría decirse que el valor de la vida del secuestrado depende de quién sea el secuestrador, o que nuestros argumentos y nivel de tolerancia con la negociación varían en función de quién secuestra, amenaza, chantajea y causa terror para obtener lo que desea a cambio? Cuántos habrán descubierto, estos días, que sus razones también estaban secuestradas...