刑事司法へのテーゼ

2011年1月18日　能登半島小木港の朝日

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Wed, 18 Jan 2012 07:14:00 +0000

Bloggerのエンドポイント

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sat, 14 Jan 2012 17:54:00 +0000

http://【アカウント】.blogspot.com/atom.xml

参考：http://mytimehack.blogspot.com/2011/06/blog.html

Ubuntu 11.10のFirefoxにFlashをインストール

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Thu, 12 Jan 2012 19:04:00 +0000

sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/firefox-9.0.1/plugins/

刑事弁護を専門として行っている弁護士の収入は100万円前後ともいわれる。

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Thu, 24 Nov 2011 10:59:00 +0000

弁護士の収入｜弁護士とは？

日弁連の2000年の調査によると、弁護士の所得は平均1,701万円（粗収入から必要経費を差し引いた額）。もっとも、平均値は一部の高額所得者に引っ張られているので、中央値によれば、平均所得は1300万円となる。更に言うならば、500万円未満、1,000万円未満が4割を占めている（裁判官、検察官の退職者の多くが弁護士登録をしていることに注意。これらの弁護士の中には高齢で本格的に弁護士として稼動していないにも関わらず、名誉顧問などの名称で各事務所のパートナークラスの収入を得ている者もおり、実稼働弁護士の実質年収はさらに低下する可能性もある。）。厚生年金や福利厚生、自営業であることから退職金などもないことを考えると、それらによって得られる利益を差し引くと、実質的な収入はさらに下がる。したがって、実労働時間の長さ、ミスを犯したとき多額の損害賠償請求を受けることも考えると、ハイリスク・ローリターンの職業だともいえる。また、そもそも日弁連の調査は任意のアンケート方式のため、低年収の弁護士（特にいわゆるイソ弁・軒弁・宅弁）は回答を避ける傾向にあるのではないかとしてその回答の正確性に疑問を呈する向きもある。「平成18年の厚生労働省　賃金構造基本統計調査等」によると弁護士の平均年収は現在772万円とされている。なお、この調査に回答した弁護士の平均年齢は32.0歳・平均勤続年数は2.6年である。刑事弁護を専門として行っている弁護士の収入は100万円前後ともいわれる。

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:弁護士は誰とでもすぐに仲良くなれるとは限らない

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Mon, 21 Nov 2011 09:31:00 +0000

金沢地方裁判所に提出する再審請求の書面です。
<a href="http://blog.livedoor.jp/plltakano/archives/65591353.html">刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:弁護士は誰とでもすぐに仲良くなれるとは限らない</a>
<br />
<blockquote>
これほど失礼な、無神経な、無礼極まりない振る舞いがあるだろうか。無言で勝手に他人の所持品をどかして、挨拶もなく人の背後に陣取るなどということが許されるだろうか。江戸時代の武士の作法からすれば、私の背後に無言で近付いた瞬間に私に切り捨てられても申し開きは許されまい。現代の法廷において弁護人は訴訟記録や尋問メモを弁護人席において、法廷活動をする。ときには依頼人と小声でコミュニケーションをする。そのときに、背後に見ず知らずの他人がいるなどということはおよそ想定外である。そのような状態で十分な弁護活動ができるわけはない。
</blockquote>

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:判決の責任

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Mon, 21 Nov 2011 08:14:00 +0000

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:判決の責任

「耳かき殺人事件」の判決言い渡し後、裁判員と補充裁判員を務めた人たちが記者会見で「死刑求刑事案での審理に参加した感想」を述べた（msn産経ニュース2010.11.1　18：19、同19：15）。その中で、裁判員6番（男性会社員）は、「プレッシャーを感じながらやるにつれ責任感が出てきました」と述べる一方で、こうも述べている。「評議の後、裁判長が『判決についての責任は裁判官が負う』と言ってくださり、気持ちが和らぎました」。この裁判長の発言は、日本的な官尊民卑、パターナリズム、甘えの構造を表している1つのエピソードであると同時に、裁判員制度の存在理由にかかわる重大な問題を孕んでいると思う。なぜ、裁判長は、死刑か無期かが問われ、全国民が注目したこの重大事件の判決について、一緒に評議をした裁判員を免責することができるのだろうか。そして、裁判員を免責する一方で、「責任は裁判官が負う」などと言えるのだろうか。もしも判決の責任の主体が裁判官だけだというなら、裁判員は一体何をしに裁判所に来たのだろうか。そして、責任は自分ではなく裁判官が負うと聞いて「気持ちが和らぐ」ような人に、本件の裁判員として評議を行い一票を投じる資格があるのだろうか。裁判員制度は、国民自身が司法に参加しその責任の一翼を担うことを目指してはじめられたのである。それはこの国に生きる国民全体が平等に責任を分かちあう、国民の義務として行われるべきものである。死刑か無期かの選択を自らの責任において行うことができない人は、最初から裁判員になるべきではない。裁判員選任手続おいてそのような人は排除されるべきである。裁判員は職業裁判官の補助者ではない。裁判官は自分たちだけで判決の責任を引き受けることなど許されない。裁判官は、裁判員とともにその責任を分かち合わなければならない。裁判員は、判決が「自らの決断」であることを自覚すべきである。この自覚のない人によってなされた刑事裁判はその正当性の根拠を欠いているというべきである。

日本国憲法37条2項は、刑事被告人に対して「強制的手続により証人を求める権利」

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Mon, 21 Nov 2011 07:56:00 +0000

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:判決の責任

付記】憲法には教育、勤労、そして納税の義務（国民の三大義務）が書かれている（26条、27条、30条）が、「裁判員を務める義務」は書かれていない。しかし、憲法に明文で書かれていないからといって、それ以外に国民の義務はない――あとは政府に任せておけばよい――ということには必ずしもならない。国民の基本的な人権を保障するために、当の国民全体が一定の負担をしなければならない場合というのがある。例えば、日本国憲法37条2項は、刑事被告人に対して「強制的手続により証人を求める権利」、すなわち、自分に有利な証言をするかもしれない人を国家権力によって強制的に証人喚問してもらう権利を与えている。この権利が十分に保障されるためには、証人として喚問された個人は法廷に行って自分の見たこと、聞いたこと、そして考えたことを言わなければいけない；宣誓をし、うそをつくと偽証罪になって処罰されるし、宣誓を拒否したり証言を拒否したら、証言拒否罪あるいは宣誓拒否罪ということで罰則を科せられる、ということが必要になる。この国に居住する全ての人が耐え忍ばなければならない「証言義務」は憲法には書かれていない。しかし、この義務がなければ、刑事訴追を受けた個人は裁判で十分な反証をすることができず、無実の罪で刑罰を受けてしまうかもしれない。証言義務はこの国が自由な国であるために必要な国民の義務なのである。同じように、裁判員裁判というのは国民が自由に生きるための1つの防塁だと私は思う。それを支えるのは裁判員として法廷に召喚された国民である。国民が裁判員としての職責を果たすこと、その責任を「お上」に任せず自らの一身に引き受けることによって、公正な刑事裁判が実現され、この国に生きる人々の自由が守られる。このような国民の義務が伴わなければ、国民の権利は持続しえないのである。

法を自分に都合の良いように骨抜きにするために国民から雇われているのではない。

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Mon, 21 Nov 2011 07:19:00 +0000

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:裁判官に葬り去られた「質問手続」

法が要求する「質問」というのは、最高裁判所がイメージしたような個別の口頭の質問を意味するというべきである。裁判官は、たとえ対人恐怖症で書面を通じてでないと人とコミュニケートできない体質だとしても、この手続を形骸化する権利はないはずである。どうしても広報映画に登場する裁判長のような面接が自分にはできないというのであれば、潔く裁判員裁判の担当を自主的に外れるべきである。裁判官は法を実践する公務員として国民から給与の支払いを受けているのであって、法を自分に都合の良いように骨抜きにするために国民から雇われているのではない。

書面にしておかないと後々手違いが生じる可能性も高くなるような気がします。

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:「裁く」

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Mon, 21 Nov 2011 00:01:00 +0000

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:「裁く」

日本にも「神」はいたはずだが、日本の神様は「人の裁き」の権限を人間から取り上げなかった。兄弟たちの上に君臨する特別な役人がいて、彼らが兄弟たちを裁くシステムができあがった。その正当性に疑問を抱く人はあまりなく、日本人は刑事裁判では裁判官が被告人を裁くものだと考えるようになった。この日本式の「裁き」の観念は今でも非常に強い力を持っている。西欧の近代的な刑事裁判の考え方を学んだはずの現代の法律家の思考にもこの観念が根付いている。法廷では、裁判官も検察官も、そして被告人が雇った弁護人ですら、みんな揃って被告人の「反省」を追い求める。研修所を出たばかりの弁護士が、性犯罪を犯した依頼人に性犯罪被害者が書いた本を読ませて「自省」を深めさせた、その結果が裁判官に評価されて執行猶予付きの判決を得られたなどという話が「熱心な弁護」の美談として語られている。刑事弁護の目的は「被告人の更正」だと公言する大御所の弁護士もいる。これらも、日本の刑事裁判の目的が「人を裁く」ことであるならば、ある意味当然の成り行きだと言えなくもない。しかし、私はどうしても馴染めない。私を選び、お金を払って私を雇ってくれている「依頼人」を裁くなんてことがどうしてできようか。やっぱり「人を裁く」というのは無理がある。どこか嘘くさい。安直な感じもする。そんなことに協力したくない。私はクリスチャンではないが、しかし、兄弟を裁くようなことはしたくない。「反省」とか「更正」とかとは全く別の道を私は目指したい。

【メモ】BloggerとGoogle+をリンクさせる方法 ~ Love＆Creative

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 19:48:00 +0000

【メモ】BloggerとGoogle+をリンクさせる方法 ~ Love＆Creative

平成11年傷害事件に関する書面 - 廣野秀樹 - Picasa ウェブアルバム

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 08:36:00 +0000

平成11年傷害事件に関する書面 - 廣野秀樹 - Picasa ウェブアルバム

送信者平成11年傷害事件に関する書面

平成11年12月24日付_弁護人選任に関する通知及び照会書.jpg 隣に写ってい...

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 06:36:00 +0000

平成11年12月24日付_弁護人選任に関する通知及び照会書.jpg

隣に写っている封筒は別物だと思います。金沢中警察署から金沢刑務所内の拘置所に移送されたのが平成11年9月21日頃です。

再審請求_金沢地方裁判所御中さんの投稿を表示、コメント »

再審請求_金沢地方裁判所御中さんがあなたと共有しました。この投稿の更新情報をミュートするにはこちらをクリックしてください。 Google+ からの通知内容を変更するにはこちらをクリックしてください。
このメールに返信することはできません。コメントを追加するには、投稿を表示してください。

平成13年1月18日付通知書_金沢地方検察庁検察官検事神田浩行.jpg

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 06:28:00 +0000

平成13年1月18日付通知書_金沢地方検察庁検察官検事神田浩行.jpg

再審請求_金沢地方裁判所御中さんの投稿を表示、コメント »

上告審国選弁護人山口治夫（東京弁護士会）（写真 4 枚） 1.平成12平成12年...

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 06:22:00 +0000

再審請求_金沢地方裁判所御中さんがアルバムを共有しました。

上告審国選弁護人山口治夫（東京弁護士会）（写真 4 枚）

1.平成12平成12年12月24日付_弁護人選任に関する通知及び照会書.jpg
2.平成12年5月22日付上告審国選弁護人山口治夫の手紙_01.jpg
3.平成12年5月22日付上告審国選弁護人山口治夫の手紙_02.jpg
4.平成12年5月22日付上告審国選弁護人山口治夫の手紙_03.jpg

アルバムを表示

平成11年9月2日付公訴事実_金沢地方検察庁検察事務官島井康史.jpg

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 06:13:00 +0000

再審請求_金沢地方裁判所御中さんがアルバムを共有しました。

平成11年9月2日付公訴事実_金沢地方検察庁検察事務官島井康史.jpg

アルバムを表示

平成11年9月2日付起訴状_金沢地方検察庁検察官検事下平豪.jpg

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 06:10:00 +0000

再審請求_金沢地方裁判所御中さんがアルバムを共有しました。

平成11年9月2日付起訴状_金沢地方検察庁検察官検事下平豪.jpg

アルバムを表示

再審請求_金沢地方裁判所御中さんがアルバムを共有しました

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 06:06:00 +0000

再審請求_金沢地方裁判所御中さんがアルバムを共有しました。

アルバムを表示

平成４年４月20日付被告発人・被告訴人YSKの供述調書（テキスト）供述調書...

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 05:35:00 +0000

平成４年４月20日付被告発人・被告訴人YSKの供述調書（テキスト）

供述調書
住居金沢市東力四丁目一八六番地二
職業トラック運転手
電話 xx局xxxx番
氏名 YSK
昭和四五年五月七日生（二一歳）
右の者は、平成四年四月二〇日金沢市二口町ト七八番地一
において、本職に対し、任意次のとおり供述した。
一
私は今申した住居地に
妻美鈴二三歳
と二人住まいをしております。
私の仕事ですが、
平成元年頃から当時、
金沢市二口町にあった
市場急配センター
という運送会社に正社員として勤め、
二トントラックの運転手をしていたの
ですが、この会社は　去年、
市場輸送という会社と
市場急配という会社
に分かれ　私自身は、
市場輸送
の社員となったのです。
その後、私は、大型免許を取ったことで
会社を辞め
平成三年一〇月
からは、自分で購入した　四トントラック
を持ち込みという形で、いってみれば
フリーの契約運転手として　この
市場輸送で仕事をさせてもらっ
ていたのです。
ただ　この会社では、魚運搬が主な
仕事であり、この仕事は時期の
ものである為、
今年三月二〇日
からは、
桐畑運送松任営業所、
の契約運転手となり、
金太という会社の
鋼材運びの仕事
をして　現在に至っているのです。
二
ところで、
今年四月一日
に、市場急配の運転手をしている
廣野秀樹二七歳
という男が、同じ会社の事務員をして
いる、
AA 二一歳
という女の子に　暴力を振い、被害者の
AAという人については、今も、
県立中央病院に
入院中で、意識不明の重体
である事は、
市場急配に勤めている、
友達のTTK君という人
から聞いて知っております。
三
この、廣野という男と、Aという女の
子は　私自身知っている人達であり、
実は、被害者のAAという女の
子については、
私自身以前付き合った事
のある女の子
でもあり、それで　今から、この二人
について　特に、私と
Aちゃん、つまりAA
との関係等について　お話します。
四
先にお話しますが、廣野君については、
個人的に付き合いは全くなく、ただ
私の　無線仲間が、市場急配にいる
ことから、時々、会社の事務所へ遊び
に行く事があり、その際、事務所で
顔を会わす程度のものなのです。
私とAちゃんとの関係については、
確か、
平成二年秋頃
だったと思いますが、当時、私が　二トン
トラックの運転手として勤めていた
市場急配センター
に、Aちゃんが　事務員として勤め
る様になったのが始まりであります。
最初は、ただ、かわいい子だなと思って
いただけなのですが、Aちゃんが勤め
出して　四−五ヶ月程たった頃の
平成三年春頃
から親しく付き合う様になったのです。
きっかけについては、Aちゃんの方が
私の事を知っていた様なのです。
私は高岡中学校の出身であり　その
頃の事を友達から聞いて知っていた
らしく、花見（？文字不明＝廣野秀樹）の話題があった為、
どちらからともなく、親しく話しする
様になり、親しくなってから一−二ヶ
月位後には、...

再審請求_金沢地方裁判所御中さんの投稿を表示、コメント »

平成４年４月８日付被告発人・被告訴人YSNの供述調書（テキスト）供述調書 ...

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 05:34:00 +0000

平成４年４月８日付被告発人・被告訴人YSNの供述調書（テキスト）

供述調書
　
住居金沢市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx一号室
職業運転手（市場急配センター（株）勤務）
電話 xx局 xxxx番
氏名 YSN
昭和三七年一二月二八日生（三九歳）
　
右の者は、平成四年四月八日金沢西警察署
において、本職に対し、任意次のとおり供述した。
　
一
私は、今言った住居地に妻・子と共に
住み、昨年つまり、
平成三年五月から、
金沢市二口町　にある
市場急配センター株式会社
代表取締役社長
MHK　四八歳
で長距離トラック運転手として
働いています。
二
ところで　今月
四月一日の夜
私の勤める会社の同僚の、
廣野秀樹　二七歳
がやはり、会社の同僚で事務員の
AA　二一歳
を殴り怪我を負わせ、AA
さんは、現在
石川県立中央病院で
入院中で重体
だと聞いておりますが、私自身この
二人が交際する事に関して
廣野秀樹君から
Aさんがすきだけど
どうすれば付き合えるか等
と相談された事がありますで（ママ）
私の知っている事について
話します。
これから先
廣野秀樹の事を
秀樹
それに　AAの事を
Aちゃん
として、話します。
三
私が、今の会社で働くようになった
のは、
秀樹の紹介
で働き始めたのです。
と言いますのは、
私と秀樹は、同じ能都町
出身で高校は　私が
石川県立水産高校
を卒業しており、秀樹は、私より
二つ年下で
県立水産高校小木分校
へ通っており、当時、付き合いはあり
ませんでしたが面識がありました。
その後私が学校を卒業した後
金沢で働くようになり、付き
合うようになったのです。
秀樹については、学校を一年生のとき
中退していると思いますが、退
学した理由等知りません
私と秀樹が付き合いをしていたと
言っても　金沢へ出て来た　一〇年位
前の
昭和五七年頃の一年間位の他
三・四年前電話のやり取り
それに現在の会社で　紹介されて
働くようになってからの事です。
四
秀樹が　私に　今の会社を紹介
してくれたのは、昨年つまり
平成三年　五月頃
で当時秀樹には　家庭があり、
奥さんの　XXX　二三歳位
四歳と三歳位の男の子二人
の四人家族でしたが、昨年七月頃
離婚しているのです。
離れた理由等詳しい事まで
知りませんが　秀樹からいつ頃だったか
奥さんのXXXさんの
金遣いが乱れていて困る
と言う話しを一度聞いたこと
があります。
又、三・四年位前　秀樹がどうして
いるかと　家へ電話を掛けたとき
XXXさんが　私に
秀樹が家で暴れる
一度会って注意してほしい
と相談された事がありましたが、夫
婦間の事でもあり、聞き流して
います。
五
秀樹とAちゃんの関係ですが...

再審請求_金沢地方裁判所御中さんの投稿を表示、コメント »

平成4年4月11日付被告発人・被告訴人TTKの供述調書（テキスト）供述調...

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 05:33:00 +0000

平成4年4月11日付被告発人・被告訴人TTKの供述調書（テキスト）

供述調書

住所金沢市XXXXXXXXXXXXXX番地
職業トラック運転手
電話 xx局xxxx番
氏名 TTK
昭和四七年七月一七日生（一九歳）
右の者は、平成四年四月一一日金沢西警察署において、本職に対し、任意次のとおり供述した。

一
私は、今言ったところに住み、
一昨年の八月から
市内二口町にある
市場急配
という運送会社に
トラック運転手として
働いています。
二
ところで、この
四月一日の晩
私と同僚の
廣野秀樹が
同じ会社の事務員である
AAさん
を殴るなどして怪我を
負わせたことは
その翌日
会社の同僚から聞いて
知っております。
そこで、今、警察の人から
廣野さんと
Aさんとの関係や
Aさんの男関係などに
ついてお尋ねですから
今から、自分の知っていること
を話します。
三
先ず、廣野さんですが
彼は、私よりも
今の会社への入社が遅く
昨年の四月頃に入ってきた
はずです。
以後、よく一緒に食事をした
りして
同じ会社の者の中でも
割と仲の良い方でした。
Aさんは自分よりも少し早く
今の会社で働いていた
はずで
彼女は
事務関係の仕事を
していたのです。
Aさんについては
私達の運転手仲間では
Aちゃん
と呼んでいるので、これからも
そのように喋っていきます。
四
廣野さんが
Aちゃんを殴ったりした
原因等についてですが
同僚等の話しの間から
交際をAちゃんに迫って
いたものの
よい返事をしないことに
廣野さんが腹を立て
殴ったりした
というように聞いています。
そう言えば
私自身も、廣野さんの
口から
俺、Aちゃんが好き
なんやけど
どうすりゃいい
というような話しというか
相談を受けていたのです。
この話しは
私の記憶では、今年に
入ってから
逢う度に　廣野さんから
聞かされていたのです。
その都度　私は　廣野さんに
Aちゃんの気持ちを
聞いてみたか
とか、
お互いよく話し合って
みたら
という風に言っておりました。
五
私からみて
廣野さんは　Aちゃんに
何度か
アタックをしている
様子でしたが
はっきりとした気持ち
を伝えてもらえないような...

再審請求_金沢地方裁判所御中さんの投稿を表示、コメント »

平成4年4月24日付被告発人・被告訴人UHKの供述調書（テキスト）供述調書 ...

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 05:28:00 +0000

平成4年4月24日付被告発人・被告訴人UHKの供述調書（テキスト）

供述調書
　
住居金沢市XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号
職業会社員（市場急配センター株式会社）
電話（勤め先）xx局xxxx番
氏名 UHK
昭和二二年八月二〇日生（四四歳）
　
右の者は、平成四年四月二四日金沢西警察署
において、本職に対し、任意次のとおり供述した。
　
一
私は今程言った住居地に家族と共に住み
平成元年三月から
金沢市二口町ト七八番地一
市場急配センター株式会社
代表取締役社長
MHK
に当初は、長距離トラック運転手
で働き始めたのですが　昨年の
平成三年一〇月から
配車係の立場で
運転手四〇名、車四〇台
を使い、荷主からの運送以来
を受けて、各運転手に行き先等の
指示を行っていますので、毎日
会社二階事務所で
荷主からの運送以来等
電話の取継ぎを女性事務員の
IHKさん
AAさん
と机を並べて仕事をしています。
二
ところで今月つまり
四月一日夜
私の会社運転手、廣野秀樹が
事務員のAAさんを
殴り、怪我を負わせ、現在
廣野秀樹は
金沢西警察署で逮捕取調べ
中であり
又、AAさんは、
石川県立中央病院で入院治療
中ですが、今もって
意識不明
の状態です。
この廣野秀樹君とAAさん
の関係について尋ねられますので
私の知っている事について話します。
話しをするに当り、以後
廣野秀樹君の事を　秀樹
AAさんの事を　Aさん
として話します。
四
秀樹がAさんに暴力を振った原因に
ついて結論から言いますが　私の
考えでは、
現在、秀樹は離婚していますが、秀樹
が二一歳位、相手の女性が一六歳位で
結婚、
成人女性の心をしらないまま結婚
しているのです。
それに最近の若い女の子は、皆な、
誰れにでも明るく接する
様で、Aさんも
明るい娘さんで、自分から積極的
に話し掛けませんでしたが
会社運転手等から話し掛け
られたとき等
明るい感じで受け答えしていました。
こんな事から秀樹は、性格的に
無口な方で暗い感じの面があり、
Aさんの受け答えが明るかった
事から秀樹が
Aさんは、自分に好意をもっている
と思い込み、交際を申し込んだものの
再三、断わられ、
逆上した秀樹がAさんに
暴力を振った
と私は思います。
六
Aさんの入社ですが、確か　二年位前の
平成二年五月頃
ではなかったかと思います。
会社での仕事は、もう一人の女子事務員
IHK　五〇歳
と二人で
一般事務つまり、
伝票整理や給料計算等
が主な仕事です。
仕事に対する取組姿勢ですが
無断欠勤や早退等
一度もありません。
又、その日に残った仕事等文句も
言わずに黙ってやり、私の印象は、
最近の若い子にすれば、
無駄口も言わず
良い娘さんが来てくれ　又、...

再審請求_金沢地方裁判所御中さんの投稿を表示、コメント »

供述調書住居石川県石川郡野々市町XXXXXXXXXXX号職業会社員（市場...

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 05:26:00 +0000

供述調書
　
住居石川県石川郡野々市町XXXXXXXXXXX号
職業会社員（市場急配センター株式会社）
電話局番
氏名 IHK
昭和一六年八月三日生（五〇歳）
　
右の者は、平成四年四月一〇日金沢市二口町ト七八番地一
において、本職に対し、任意次のとおり供述した。
　
一
私は、今程言った住居地に家族と一緒に
住み
昭和六三年八月から
金沢市二口町ト七八番地一
市場急配センター株式会社
代表取締役社長　MHK
と言う運送会社の事務員として
働いています。
会社での主な仕事は
一般事務で
給与計算、伝票整理等
をやっています。
二
ところで　私共会社の運転手で
廣野秀樹
が私と同じ事務の女の子
AA　二一歳
を今月つまり
四月一日の夜
殴る等の暴行を振い怪我を
負わせ
現在、AAさんは、石川県立中央
病院へ入院中で
意識がなく、重態
になっていると聞いています。
この二人は、共に会社の同僚で
あり、私の知っている二人の
間柄について話します。
これから先
廣野秀樹の事を廣野さん
AAの事をAちゃん
と言う呼び方で話します。
三
私共会社は、松平社長以下
社員の
トラック運転手　四〇名位
事務員として　女性が
私とAちゃんの二人
です。
四
廣野さんがAちゃんを殴り怪我を
負わせた原因について　先に言い
ますと、私の思うには、
廣野さんがAちゃんに交際を
申し込んだものの
Aちゃんに断わられ
逆上した廣野さんが　Aさん
を殴った
のではないかと思います。
と言いますのは、確か、今年つまり
平成四年一月末頃
廣野さんから　付き合って
くれと言って
しょっちゅう電話が掛る
私には、交際している男の人
がいるから迷惑している
と相談され　私は、その後　数回
廣野さんに対し、
Aちゃん好きな子おるんやし、
電話するの辞めたら、
と伝えた事があるのです。
しかし、Aちゃんに本当に交際して
いた男の人が居たのか、聞いていな
いので分かりません。
五
先ず　Aちゃんの事から言いますが、
平成二年七月頃入社し　仕事は
私と同じ
事務一般の経理等
です。
真面目で欠勤等した事がなく
仕事以外に無駄口は言わず
落着きがあり、明るい
若い子にしては、自分なりの
考えを持っている様な娘さんでした
又、社内では、特定の男の人に対し
好意を示しベタベタする
と言ったところも見受けられ
ませんでした。
六
廣野さんの事ですが、入社が確か
平成三年六月頃からで　仕事は
長距離トラック運転手
として働いており、仕事面では
無断欠勤等一度もなく
真面目
で人のいやがる仕事でも
文句も言わず　やっていました。...

再審請求_金沢地方裁判所御中さんの投稿を表示、コメント »

法曹三者は民主政治の障害

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sun, 20 Nov 2011 02:17:00 +0000

法曹三者は民主政治の障害

徹底した議論をしたければ衆参両院の法務委員会で「法曹三者」を含めた参考人、証人を呼んで議論をすればよいのです。国民の代表でない彼らはあくまで参考人に過ぎません。議論の主体は国民の正当な代表である議員でなければなりません。

　国民の代表でもない、法務省の官僚に任命された委員によって構成される法制審議会が「最高裁、日弁連、法務・検察の法曹三者（業界関係者）」に牛耳られているのなら、そのような審議会は廃止すべきです。ある法曹関係者は「ある意味では、法曹三者が協議する場が法制審だ」と言ってその重要性を指摘したそうですが、とんでもない考えです。法曹三者が協議する場など必要ありません。業界関係者の談合は民主政治にとって有害です。民主主義の教科書に法曹三者の役割などは書いてありません。法曹三者にはいかなる政治的役割もありません。法制審議会を経なければ法律の制定ができないなどと言う実態があれば、それは国会の立法権の侵害です。

　「中村法相は『国会が唯一の立法機関』の思いが強い」と記事にありますが京都新聞はこの中村法相の思いに異論があるのでしょうか。法律を作るのは政治であり「法曹三者」の仕事ではありません。京都新聞は日弁連が反発しているとか、法務省幹部がこう言っているとか、法曹関係者がこう言っているとかでなく、国民がどう考えているかを報道すべきです。

http://d.hatena.ne.jp/hirono2011/20111118...

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Sat, 19 Nov 2011 17:52:00 +0000

http://d.hatena.ne.jp/hirono2011/20111118/1321609556

Picasa ウェブアルバムに登録済みの再審請求に関する資料リスト（2011/11/18現在） - 日暮れて途遠し_2011

平成4年4月1日付自首調書（金沢西警察署・巡査部長・箕谷芳久作成）（写真 7 枚） - 廣野秀樹 - Picasa ウ..

再審請求_金沢地方裁判所御中さんの投稿を表示、コメント »

「死刑囚の６９％が再審請求　日弁連調査」：イザ！

noreply@blogger.com (廣野秀樹) — Thu, 17 Nov 2011 20:15:00 +0000

「死刑囚の６９％が再審請求　日弁連調査」：イザ！

　死刑囚のうち、面会できる人がいると答えたのが８８％に達し、６９％が再審請求していることが２６日、日本弁護士連合会（日弁連）の調査で分かった。

　日弁連では面会の状況について、「平成１８年の法改正で面会の対象者が親族・弁護士以外にも拡大されたことが要因」と説明。再審については「費用がないため弁護士に依頼できず、再審請求できないまま死刑執行されたケースもある」としている。

刑事司法へのテーゼ

2011年1月18日 能登半島小木港の朝日

Bloggerのエンドポイント

Ubuntu 11.10のFirefoxにFlashをインストール

刑事弁護を専門として行っている弁護士の収入は100万円前後ともいわれる。

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:弁護士は誰とでもすぐに仲良くなれるとは 限らない

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:判決の責任

日本国憲法37条2項は、刑事被告人に対して「強制的手続により証人を求める権利」

法を自分に都合の良いように骨抜きにするために国民から雇われているのではない。

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:「裁く」

【メモ】BloggerとGoogle+をリンクさせる方法 ~ Love＆Creative

平成11年傷害事件に関する書面 - 廣野秀樹 - Picasa ウェブ アルバム

平成11年12月24日付_弁護人選任に関する通知及び照会書.jpg 隣に写ってい...

平成13年1月18日付通知書_金沢地方検察庁検察官検事神田浩行.jpg

上告審国選弁護人山口治夫（東京弁護士会）（写真 4 枚） 1.平成12平成12年...

平成11年9月2日付公訴事実_金沢地方検察庁検察事務官島井康史.jpg

平成11年9月2日付起訴状_金沢地方検察庁検察官検事下平豪.jpg

再審請求_金沢地方裁判所御中 さんがアルバムを共有しました

平成４年４月20日付被告発人・被告訴人YSKの供述調書（テキスト） 供述調書...

平成４年４月８日付被告発人・被告訴人YSNの供述調書（テキスト） 供述調書 ...

平成4年4月11日付被告発人・被告訴人TTKの供述調書（テキスト） 供述調...

平成4年4月24日付被告発人・被告訴人UHKの供述調書（テキスト） 供述調書 ...

供述調書 住居 石川県石川郡野々市町XXXXXXXXXXX号 職業 会社員（市場...

法曹三者は民主政治の障害

http://d.hatena.ne.jp/hirono2011/20111118...

「死刑囚の６９％が再審請求 日弁連調査」：イザ！

2011年1月18日　能登半島小木港の朝日

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:弁護士は誰とでもすぐに仲良くなれるとは限らない

平成11年傷害事件に関する書面 - 廣野秀樹 - Picasa ウェブアルバム

再審請求_金沢地方裁判所御中さんがアルバムを共有しました

平成４年４月20日付被告発人・被告訴人YSKの供述調書（テキスト）供述調書...

平成４年４月８日付被告発人・被告訴人YSNの供述調書（テキスト）供述調書 ...

平成4年4月11日付被告発人・被告訴人TTKの供述調書（テキスト）供述調...

平成4年4月24日付被告発人・被告訴人UHKの供述調書（テキスト）供述調書 ...

供述調書住居石川県石川郡野々市町XXXXXXXXXXX号職業会社員（市場...

「死刑囚の６９％が再審請求　日弁連調査」：イザ！