Cartas del Este

siempre me ha parecido interesante ese pais aunque...

2012-05-21T22:44:31.767+02:00

siempre me ha parecido interesante ese pais aunque jamas he podido ir, ojala se me de :)

Hola. Ya que te dedicas a los antiguos países soci...

2012-05-13T02:11:25.780+02:00

Hola. Ya que te dedicas a los antiguos países socialistas quizás te interese descargar el libro La Verdad Sobre Hungría o estos libros sobre la Bulgaria socialista. Estos libros fueron digitalizados por mí. Próximamente digitalizaré más.

No tomes esto como spam, si quieres borras el comentario.

Hola Nunglo: Pues nada del otro mundo... ahora lo ...

2012-04-15T22:58:10.005+02:00

Hola Nunglo: Pues nada del otro mundo... ahora lo que están pensando es en recoger firmas para hacer un referéndum consultivo sobre la confianza del Parlamento... pero va para largo, quieren que el referéndum se celebre el 21 de octubre...
http://www.infotag.md/news-en/594248/

Anónimo entiendo tu explicación y considero que pu...

2012-04-15T22:42:10.457+02:00

Anónimo entiendo tu explicación y considero que puede servir para explicar una parte de la realidad, no obstante, no puedo compartir la generalización que haces para Europa del Este. No creo que sea así. ¿En Serbia, Bielorrusia o Ucrania están mejor vistos los nazis que los soviéticos? Evidentemente no. Es más, ¿en la República Checa, Polonia o Eslovaquia lo están? Lo dudo. Todo está impregnado de política y en cada lugar el equilibrio entre diferentes explicaciones y apoyos varía según las circunstancias políticas e históricas del lugar. Por ejemplo, Polonia y República Checa no quieren saber nada de los Nazis y, en general, Alemania constituye un otro negativo... porque tienen temas bastante incómodos como Danzing, Sudetes... De hecho los soviéticos durante años fueron el otro positivo frente al otro negativo de Alemania... y por ello, después la transformación negativa de la URSS, estos países han buscado refugio en EEUU...

Respecto a los antifascistas (segundo párrafo) creo que es un exceso verbal. Qué entre los antifascistas puedes encontrar xenófobos y gente contraria a los homosexuales, evidente, pero la explicación va más en la línea de explicar de dónde viene la autodenominación de antifascista, lo que hemos explicado anteriormente Oxan y yo. Por lo demás, estas posiciones NO están sobrerrepresentadas entre los que se denominan antifascistas, es más, claramente están INFRARREPRESENTADOS. Aunque en el caso letón sí que es curioso ver como se manifiestan contra los homosexuales tanto nacionalistas letones como los nacionalistas rusos. Pero si has leído el post, ahí puedes ver claramente que las instituciones dominadas por los demócratas nacionalistas letones son precisamente los que ejecutan prohibiciones contra la celebración del día del orgullo.

Por último, sobre el Partido Comunista Ruso, en general es clarísimo que es antixenófobo y antiracista. Es más, contraponen el cambio que ha dado la sociedad rusa desde la URSS a hoy en día girando hacía la xenófobia e incomprensión entre culturas, nacionalidades y demás... Sobre su percepción nacionalista, evidentemente que son patrióticos, pero de ahí a nacionalistas hay un trecho, eso el nacionalismo ruso desde un punto de vista étnico está reservado para la oposición occidentalista y sus colegas nacional bolcheviques, por lo demás, la simplificación me parece una difamación, ya que todos los partidos en Rusia apuestan por el patriotismo o/y nacionalismo... normal en un proceso de decadencia histórica, esa es una variable que no discrimina en la forma que la has usado, no explicada nada.
saludos

En el este de Europa estan mucho peor considerados...

2012-04-13T14:01:52.300+02:00

En el este de Europa estan mucho peor considerados los Sovieticos que los nazis, por eso hay tanta proliferacion de partidos de indole nacionalistas.

Pero esque los Antifascistas de alli, aqui serian considerados nazis, a menudo es gente racista y mas nacionalista aun que los pronazis, que odian a los homosexuales y estan en contra de la inmigracion.

Ejmplo de ello es el partido comunista ruso, que basicamente son NacionalBolcheviques

De Anónimo a Anónimo y tiro porque me toca. Tío no...

2012-04-04T15:38:24.772+02:00

De Anónimo a Anónimo y tiro porque me toca. Tío no puedes ir en serio, ¿verdad? Solo los nacionalistas españoles tenéis la desfachatez de ejecutar limpiezas lingüísticas de territorios y luego pedir que haya libertad de elección. ¿Cuándo pediréis la libertad de elección desde el principio?

al Anónimo enemigo del euskera y desconocedor abso...

2012-04-03T11:08:34.388+02:00

al Anónimo enemigo del euskera y desconocedor absoluto de la realidad del suletino: PRIMERO: definición de "a sangre y fuego": (pop.) Con todo rigor; sin dar cuartel; con violencia: sin miramiento alguno. El euskera así fue reprimido, sin ir más lejos en la escuela pública a la que fue mi padre les tenían reservada una vara para los que hablaban en euskera... SEGUNDO: aclara tu estrategia para meterte con el euskera y luego veremos si merece la pena meterse en la discusión. Tal y como indica Oxan, el suletino se habla en el Estado francés, en un territorio en el que el euskera no tiene oficialidad, ni en su forma dialecto suletino ni en su forma batua. Como comprenderás (o quizás no) el batua es prácticamente inexistente en la vida cotidiana zuberotarra y, por supuesto, en la escuela pública no se puede estudiar en euskera, la única forma de hacerlo es en la única ikastola de Zuberoa donde allí sí, tendrá algún tipo de presencia el batua. Pero el suletino si desaparece no será por el batua, será porque el Estado francés así lo ha querido. No es casualidad que en la década de los 90 del siglo pasado supieran euskera (suletino) más del 65% de los habitantes y hoy, el % no llega ni al 25. Precisamente la situación se parece bastante a lo que paso medio siglo antes con el dialecto roncalés (el dialecto más parecido al suletino y que no está en Francia sino en la parte española del País Vasco). El roncalés no lo hizo desaparecer el batua, lo ejecutó el franquismo.

Por lo demás, recientemente, por primera vez, se ha estrenado un largometraje/película en suletino, porque si quieres escuchar como suena el dialecto al que has tratado de utilizar para realmente ir contra él también:
http://www.xora-filma.com/

Claro, claro; como donde se habla suletino (Zubero...

2012-03-30T02:06:16.639+02:00

Claro, claro; como donde se habla suletino (Zuberoa, Iparralde, República Francesa) l euskara batua ha sido oficial de otda la vida y ha tenido muchos medio para imponerse e uniformizar... de verdad, son descacharrantes las chorradas que soltáis algunos.

POr otra parte no se qué tiene de malo el euskara batua, una estandarizaciñon y codificación de normas comunes para un registro civil y culto del idioma. LO mismo que en otros idioma. ¿O puede ser que los demás idiomas tiene derecho a estandarizarse y el esuakra no?

"La única lengua que se ha impuesto aquí a sa...

2012-03-28T19:42:36.610+02:00

"La única lengua que se ha impuesto aquí a sangre y fuego (y sí, hay que decirlo) es el castellano"
¿Podrías indicarme dónde están enterrados los mártires de del euskera batua? Te lo digo porque yo sé dónde está enterrada mi abuela, hablante del suletino.
Creo, es más afirmo, que la frase entre comillas es un juicio de valor muy subjetivo, por no llamarla burda mentira política o propaganda.
A mi me hubiera gustado hablar suletino con mi abuela, ya que hubiera sido la única manera de que me leyera los labios pues era sorda desde los 13 años.
Tus juicios de valor insultan la memoria de tantas personas que no entienden de política y lo único a que aspiran es que les dejen expresarse en los idiomas que crean más convenientes y no dependiendo del territorio que estén pisando en esos momentos.
No creo que exista justicia en el mundo de los hombres y sus guerras lingüísticas para tantas personas como mi abuela.

HIJOS DE PUTA ¿Y que se plantean ahora los comunis...

2012-03-24T15:17:52.431+01:00

HIJOS DE PUTA
¿Y que se plantean ahora los comunistas moldavos?
Fdo:nunglo

Es que lo que dice el anónimo no hay por donde cog...

2012-03-21T01:20:56.524+01:00

Es que lo que dice el anónimo no hay por donde cogerlo. Lo primero es que cuando en USA homenajean a los soldados caído en Irak lo hacen oprque están orgullosos de ellos y de la lucha que han hecho allí. No es que esté de acuerdo, pero lo hacen así. Por tanto no los homenajean como "víctimas de una situación", sino como "representantes de la nación" (menos los grupos anti-guerra, que también hay, pero esos no hacen homenajes con honores de Estado). Por tanto la situación es análoga a la de la Marcha esta de Letonia, a pesar de que el anónimo no lo quiera ver. (la ñunica diferencia sería que el Estado letón no se implica tanto en el 16M como es Estado USA en los funerales de Estado a los marines)
pero aún siendo verdad lo que dice el anónimo, entonces sería más absurdo aún, ya que la gente que homenajea a la Legión Letona no lo hace como "víctimas de la situación", sino como "Luchadores por la independencia". Si fuese así ¿por qué tanto desfile, tanta bandera, tanta retórica y tanta hostia? Si quieres homenajearlos como "víctimas": entonces, como dice Asier, deslegitimas la causa por la que lucharon, deslegitimas a la Alemania nazi, a las SS y a la misma Legión Letona que llevó a esos hombres a la muerte, no glorificas esa causa. Haces un homenaje fúnebre, que no festivo ni reivindicativo, y recuerdas a los muertos letones de la II Guerra Mundial, todos víctimas; sean forzados de la Legión Letona esta, judíos deportados a los campos de concentración, partisanos comunistas, soldados del Ejército Rojo o guerrilleros del movimiento nacionalista ese que menciona Asier. Pones una bandera letona como mucho, como símbolo de "unidad y superación de las divisiones", como símbolo del "Pueblo sufrido de Letonia" y punto; pero no haces un homenaje a unos que lucharon por la libertad de no se qué bajo la bandera de las SS, porque entonces das una connotación positiva.
(Ojo, yo no abogo por esto, ni digo que estoy de acuerdo con el "homenaje neutro", sino que explico una posición más o menos lógica de hmenajear a los miembros "forzados" de la legión esa).

Asier, a la división Azul si se le ha homenajeado en la españa "democrática". en un 12 de O<ctubre hubo un desfile militar en el cual hicieron una ofrenda de flores dos hombres: uno era del ejército republicano y después comandante de "la Nueve" (La Nueve era una divisiópn de las Fuerzas francesas Libres integrada por exiliados republicanos españoles) y otro un tío que luchó con los franuquistas y la división azul. Por cierto, no lo pusieron como víctima "forzada" ni deslegitimaron la División Azul (el tío ese siguió siendo falangista hasta que murió), sino que hicieron la misma mierda de retórica de "todos somos hermanos". Y eso por no hablar de la edulcoración de la división Azul que hay en prensa, que si "eran idealistas"; que si su "trato hacia civiles rusos era bueno", que si "eran muy valientes" y demás zarandajas.

(Obviamente hay uan gran distancia entre lo que sería un "forzado" de la división azul y uno de la Legión Letona de las SS. El último puede ser víctima de las circunstancias, ya que Alemania y las SS ocuparon su país, y "te podía tocar": En el caso de la División Azul fueron hasta donde Cristo perdió la alpargata a matar soviéticos, sin que España pintase nada en esa guerra. Así que poco "forzado" hubo allí).

Anoche respondí al comentario del ‘anónimo’ de for...

2012-03-20T12:05:44.608+01:00

Anoche respondí al comentario del ‘anónimo’ de forma apresurada y, por ello, me quede sin aclarar ciertos aspectos que paso a hacerlo ahora. Lo primero, cuando me refiero a la Guerra de Afganistán me refiero a la que participó la Unión Soviética. Este ejemplo es solo uno, pero hay muchísimos más casos en los que letones lucharon en el Ejército Rojo y murieron en diferentes guerras, pero, evidentemente, no hay homenajes delante del Monumento a la libertad de Riga. Como tampoco lo hay para el holocausto judío en Letonia y, en general, para todas las víctimas letonas del nazismo y sus aliados.

Respecto al derecho a recordar a los muertos letones que lucharon en el bando NAZI, muchos de ellos forzados y utilizados como carne de cañón en la primera línea del frente ruso (porque los letones al no ser ‘arios’ eran de categoría inferior para los Nazis y los ponían en la primera línea de fuego en la invasión de la Unión Soviética), no pongo en duda el derecho a recordar su memoria. Ahora bien, la realidad es que hubo voluntarios, la realidad es que desde el inicio los desfiles se hicieron con toda la parafernalia de símbolos de la Legión letona de las SS (ese era el nombre, no otro, otra cuestión es que los letones no podían ser dirigentes de las SS ‘porque no eran arios’), luego fueron disminuyendo estos por la prohibición de los símbolos Nazis y, porque no convenía, da mala imagen. Si fuera un acto de recuerdo a los muertos (al menos a aquellos que fueron forzados a luchar en esta legión), se debería de deslegitimar a la propia legión, se de debería de denunciar la movilización forzosa como consecuencia de la ocupación Nazi, los muertos y los que lucharon en esta legión deberían de ser tratados como víctimas del nazismo etc. Y eso, no se hace claro, es más se les trata como héroes. Así que estamos ante propaganda para ocultar una de las principales motivaciones del acto del 16 de Marzo: conmemorar a los que lucharon contra la Unión Soviética (incluyendo la participación en la invasión terrestre de la URSS), por el simple hecho de luchar contra el ‘enemigo’ sin importar hacerlo a favor del ‘ocupante’ del país.

Por otra parte, releyendo el comentario creo que simboliza muy bien el pensamiento de algunos nacionalistas letones, muy proclive a los dobles raseros de todo tipo, incluido el ético. De esta opinión se desprende que todo vale para homenajear a ‘nuestros muertos’, cuestión que ya he probado no se iguala a todos los letones, sino solamente a aquellos que tienen una posición política concreta y, sobre todo, lucharon contra los soviéticos (independientemente de qué hicieron en esa lucha y lo que produjo esa lucha, por ejemplo, el holocausto judío en Letonia). Con esta teoría se podría llegar a decir que lo lógico es que se homenaje a los muertos de las filas Nazis, ya que muchos de ellos también fueron forzados a participar en el ejército, pero, por suerte no es así. Es más nos parecería inimaginable un posicionamiento mayoritario de este estilo en Alemania si no tiene en paralelo un repudio claro de lo que supuso el nazismo. Una cosa es acordarse de los muertos y otra cosa muy diferente es honrar sus ideales, objetivos y acciones rechazables o los ideales y objetivos a los que estaban forzados a luchar. No es lo mismo el agresor que el agredido y si te han obligado a ser agresor criticarás públicamente al que te ha forzado a hacerlo, pero no serás un héroe por luchar a las ordenes de tu ocupante. Un poco de seriedad que a estos señores de la legión letona de las SS se les trata de héroes nacionales por luchar en las filas de los ocupantes, mayor contradicción no puede haber. Lo demás, una vez más, es ganas de intentar desechar los hechos probados para seguir manteniendo un discurso tramposo.

Cuestión a parte son los miles de voluntarios, ¿alguien se imagina un homenaje a la División Azul franquista que fue a luchar a la orden de los nazis en el frente ruso?

Anónimo agradecería que antes de comentar se lea e...

2012-03-20T01:19:58.742+01:00

Anónimo agradecería que antes de comentar se lea el post, básicamente para ahorrarme el tener que repetir lo que he escrito anteriormente. Todo lo que apuntas en las primeras tres líneas ha sido señalado, he explicado que había gente que fue forzada y otra fue voluntaria.

A partir de la tercera línea ya es otra cosa.

1.- A ver si nos aclaramos, no voy a entrar ahora el caso de los soldados de EEUU, pero desde luego la comparación no es la misma. Estos soldados luchan para su país, en cambio los letones que luchaban para los Nazis eran utilizados o estaban al servicio de la ALEMANIA nazi, ergo no es comparable para nada, luchaban para una potencia extranjera que había OCUPADO su propio país. De lo contrario, ¿deberíamos entender qué Letonia debería de ser Alemania? ¿O qué la administración nazi que ocupaba el país era la representante del pueblo letón? La comparación es muy desafortunada.

2.- Incluso admitiendo tu argumento y toda la contextualización creo que de forma consciente o inconsciente no es más que una excusa para esconder el carácter real de la movilización (explicado sobradamente en el post), porque si 'hay mucha diferencia entre los ideadores de los regímenes y la gente cotidiana que en el momento no tenga otras opciones y paguen con sus vidas' y 'A estos hombres tenemos que recordar siempre', entonces porque no se les homenajea delante del Monumento de a la libertad a los letones caídos en la Guerra de Afganistán, por ejemplo. Así que esa explicación me la creeré cuando ocurran cosas como la que acabo de señalar, pero tu, yo y cualquiera que conozca un poco Letonia sabe perfectamente que eso no va a ocurrir, no al menos en un plazo medio y también sabemos que el de hoy es un acto eminentemente antisoviético y, sabido es, que los enemigos de mis enemigo son mis amigos. Por ello, conviene no olvidar que no todos los que participaron en la legión lo hicieron de forma forzada, ¿no fueron acaso decenas de miles los voluntarios? En su mayoría no porque fueran nazis, si no porque estos últimos eran enemigos de los soviéticos.

3.- Sobre el 16M, como en otras tantas cuestiones, en la política letona se repite un fenómeno que se puede observar en todo el mundo y es que la gente cuando trata de política y hace política la mayoría de las veces no lo hace en términos racionales, sobre todo, si de por medio están la dimensión identitaria y nacional; esto lo explica muy bien George Lakoff:

'Cuando los hechos desmienten el marco conceptual, la gente descarta los hechos y mantiene los marcos'... No se me ocurre mejor definición de lo que ocurre con el 16M.

Sí, las comillas son porque es como se autodenomin...

2012-03-20T00:53:44.796+01:00

Sí, las comillas son porque es como se autodenominan y no tengo información para generalizar lo que son realmente, aunque no dudo que al menos una parte son nacionalistas rusos (o soviéticos -si aún se puede decir-). La verdad que es lo común que tras la etiqueta antifascista, que no dudo que sientan como propia, se esconde nacionalismo ruso-soviético, este último es por la evolución histórica antifascista, aunque esto no quiere decir que la palabra haya que interpretarla igual que en Europa Occidental. Eskerrik asko iruzkinagatik!

Moltes gràcies pel comentari. La veritat que jo es...

2012-03-20T00:50:17.541+01:00

Moltes gràcies pel comentari. La veritat que jo estic full de treball i encara que estava guardant informació i links per fer un comentari sobre el 16 de març, finalment no he trobat temps, així que he reciclat un post anterior i ja està. Demà visitaré el teu blog per veure una mica com va la vida a Riga :-) Suposo i espero que ja recuperada i preparada per passar els últims moments allà.

El tema és confús si. Es va començar a celebrar de manera informal a Londres pels exiliats polítics en els anys cinquanta (o açò crec, parlo de memòria) i després de la caiguda de l'URSS van començar a Riga, però no va ser fins 1993 quan es va fer d'una forma més formalitzada per joves nacionalistes i/o de dreta extrema ... a reveure

Asier, en 16 de marzo no se commemorizan el ss per...

2012-03-19T23:57:26.614+01:00

Asier, en 16 de marzo no se commemorizan el ss pero los hombres letones que a menudo habian forzado formar parte de legion y han pagado un precio muy alto en aquella guerra. Lo mismo los soldados americanos a quienes les han forzado ir a Iraq en mayoria de casos no tienen la culpa, no tenian alternativas, tenian que ir a dondes les mandaban. Hay mucha diferencia entre los ideadores de los regimenes y la gente cotidiana que en el momento no tenga otras opciones y pagen con sus vidas. A estos hombres tenemos que recordar siempre

¿Lo de "antifascistas" en comillas es po...

2012-03-19T22:24:12.704+01:00

¿Lo de "antifascistas" en comillas es porque muchos tales son nacionalistas rusos que se camuflan en el antifascismo? Sabemos que cierto nacionalismo ruso (juevntudes de Rusia Unida, por ejemplo) van de ese palo, pero mi pregunta es si los contramanifestantes también lo hacen.

Gracias.

Asier, el 16 de març encara m'ha pillat en Rig...

2012-03-19T22:12:12.222+01:00

Asier, el 16 de març encara m'ha pillat en Riga. Vaig intentar escriure alguna cosa el mateix dia al meu bloc (sense veure el acte, perquè mentres es feia la marxa jo estava amb febra a casa) i amb la poca i sesgada informació que he trobat en Inet i que algú intentà explicar-me (amb la seua intencionalitat suposada, clar)... El tema és prou complicat i confús, però ara sembla és coprensible. No sabi que foren joves d'ultradreta els q iniciaren aquesta costum als 90.
Un plaer llegirte, com sempre

Muchas gracias por vuestras aportaciones. ...

2012-03-18T23:20:34.423+01:00
Muchas gracias por vuestras aportaciones. Javier evidentemente puedes preguntar lo que quieras, tanto por aquí o si prefieres por email. saludos.

Hola Asier, de nuevo felicidades por su blog. Mi e...

2012-03-18T02:30:05.158+01:00
Hola Asier, de nuevo felicidades por su blog. Mi experiencia de una año en Riga fue tanto en Prima, por la zona de Reznas, del tram numero 15 y luego en Stabu iela, por Chaka iela, y puedo asegurar que debido al año de Erasmus, llegué muchas noches un tanto borracho y jamás tuve ningún problema, solo vi un cristal roto de un coche en 10 meses, mi impresión es que si vas a lo tuyo y te portas bien, es una ciudad segura, la única vez que pasé miedo es que fui a la casa de unos amigos a la calle kainciema iela, o algo así era, mas alla de kipsala y daba miedo, pero por desconocimiento de no saber donde me metía. Otra cosa Asier, podria hacerte una pregunta sobre Riga????? es de cuestión económica, ya que te veo conocedor del país

Riga es parecido a San Petersburgo, tiene sus zona...

2012-03-15T00:41:56.209+01:00
Riga es parecido a San Petersburgo, tiene sus zonas buenas y malas. A mi gusta mucho, tiene de todo y no es muy bulliciosa, ademas es muy segura si no buscas problemas y te comportas bien.
Que lastima los edificios abandonados de la calle Brividas, reformados estarian preciosos.
Jurmala tambien ha mejorado mucho en los ultimos 10 años, los nuevos bares de este año de la playa muy bien y como siempre la pena que da ver edificos abandonados, como el hotel de 10 plantas, 200 habitaciones que abandonaron hace 4 años, cuando estaba abierto tenia mucha gente, pero el odio de los dirigentes letones hacio los dueños rusos acabo con el.
Yo estoy todos los veranos Zolitude y ha cambiado mucho, han contruido edificios nuevos y los viejos estan reformados por dentro, la gente es buena y no hay problemas. Las fachadas y portales mal, como en todos los excomunistas. Esta muy bien comunicado al centro 10 minutos en tren y a Jurmala 20, ademas de 4 lineas de autobuses. Ahora subira de precio por la super embajada Americana que han constuido.
Las putas no han desaparecido de Riga, ya que es un nuevo destino de turismo sexual, simplemente las han metido la mafias en clubs, a si son mas faciles de controlar, dan mas dinero, los clientes toman copas.
Lo que mas admiro es como han controlado a los turistas ingleses y alemanes, no hacen escandalos como es España.
Barrio que da miedo por la noche es Bolderaja, lleno de edificios viejisimos y pobres borrachos, aunque si sales de hay antes de las 10, iras en el autobus con las chicas guapas del barrio.
Otro dia os comento mas, por hoy ya es bastante ladrillo
saludos

Kaixo Alfonso, eskerrik asko zure iruzkinagatik. L...

2012-03-14T09:46:17.495+01:00
Kaixo Alfonso, eskerrik asko zure iruzkinagatik. Lehenengo partean diozuna oso interesgarria iruditzen zai. Jakina da elebakar askok nahiko luketena da euskara ikusezina izatea, hartara beraiek bizitza erosoagoa eta kontraesangabea izango lukete. Alde horretatik, euskararen erronketako bat da bisualizatzea ahalik eta gehien. Horretarako, adibidez, ezinbestekoa iruditzen zait hedabideei euskararen erabilpen gutxieneko bat inposatzea. Baina tira, badakigu hortik oso urruti zaudetela Nafarroan eta, azkenaldian, EAEn ere urruti gaudela esango nuke nik. Baina interesgarriena iruditzen zai "autonomia kulturalari" egiten diozun erreferentzia. Euskaldunon autonomia kulturala ez da errespetatzen, errespestua eta autonomia kulturala hauteskudeetan borrokatu behar dugu eta hori oso nabarmena da. EAEn abertzaleek boterea izan duten artean gutxi gorabehera errespetatu eta garatu da, aldiz, Nafarroan gutxiengoan diren heinean, ez da errespetatzen. Euskaldunentzat eskubide linguistikoak borroka politikoaren parte dira, aldiz, gaztelaniaz soilik dakitenek beraien hizkuntza eskubideak eta autonomia segurtatuta dituzte gehiengo edo gutxiengo izan, Espainiar konstituzioak horrela agintzen duelako eta Espainiar gobernuak gordetzen dituelako.

Letonian kontuak dezente desberdinak dira, kontutan izan behar da letoniarrek ez dutela sekula galdu beraien hizkuntza eta euskara aldiz berreskuratze prozesu batetan murgilduta dago. Horrek esanahi du letonieraz lehen hizkuntza bezala dutenek ia %100ean erosoago sentitzen direla letonieraz hitz egiten errusieraz baino, hori gurean ez da gertatzen inondik inora. Bestalde, herrialde independientea izanik hizkuntza koontuetan arautu eta borrokatzea errazagoa da, nahiz eta kirol nazionala izotz hockeya izan eta beraien talde garrantzitsuena errusiar ligan parte hartu, tira, orain ez da errusiar liga deitzen bielorrusiar talde bat, kazajistaneko bat eta letoniar bat parte hartzen dutelako, izen berria da Liga Kontinentala.

Errusiarrak ezin dituzte bota, hau ez da kolonialismo kasu bat, errusiar eta letoniarrak oso nahastuta daude eta ez berriki gertatu hau, mendeak dira nahastuta daudela. Are gehiago, SESBren garaian bikote mistoak ohikoak bilakatu ziren eta beraz, ez da erraza horrelako politika bat martxan jartzea. Bestalde, bota baino, herrialdetik kanpora doaz letoniar eta errusiarrak aldi berean. Herrialdearen etorkizuna arazo demografikoak tarteko dago arriskuan, beraz, ez daude inor botatzeko moduan, bestela Riga adibidez bere populazioaren erdia galduko luke. Are gehiago, letoniar-errusiarrak ezinbestekoak dira letoniar ekonomia funtzionatzeko, laneskuagatik eta enpreseariengatik. Horri erantsi behar zaio Errusiar Federazioko talde enpresarial asko daudela ordezkatuta Letonian, batez ere ekonomia produktiboan.

Gainera, krisi ekonomiakoa dagoenetik, abertzale letoniarrek etengabe bilatu dute diru errusiarra, besteak beste, martxan jarritako neurrien artean atzerritarrei erresidentzia ematen diete 150.000 euro balio dituen etxebizitza bat erosteagatik. Pentsatu dezakezun bezala, Errusiako aberatsentzat oso tentagarria bilakatu da Letonian etxebizitza erosi eta horren truke erresidentzia baimen bat eskuratzea, non eta Schengen herrialde batetan, beraz joan baino, behar ekonomikoagatik errusiar aberatsak esportatzen ari da Letonia.
Ongi izan!

Egun on Asier. Berria egunkarian berriki agertu z...

2012-03-13T15:06:03.682+01:00
Egun on Asier.
Berria egunkarian berriki agertu zen aipu bati esker ezagutu dut zure blog hau eta ziur nago iruzkin interesgarriak topa daitezkela hemen.
Hizkuntzen gaineko kontuekin goiti eta behiti ari garela eta neu ere nafarra izaki, batzutan nere eguneroko bizitzan hizkuntzengatiko ezadostasunak (modu apal batean erranik) sumatzen ahal ditut. Bizitzako hainbat eta hainbat gauzekin gertatzen den bezala, Eskuara laket ez dutenek ikusezin bihurtu nahi dute, eskuararen erabilera sustatu nahi dutenek kontrakoa lantzen dute, etab. Agerikoa da, Iruñerrian bederen gero eta entzunagoa dela euskal hizkuntza baina horrek ez du deuseztarako balio (ikuspuntu politiko batetik) "burujabetasun kulturalarik" gabe --> liga BBVA, TV, musika, bestsellers... non burua, hor zangoa? Ba nik espainar sutsuak nunnahi bertzerik ez ditut ezagutzen. Guk baditugun desberdintasun pittoresque horiek, la excepción que confirma la regla.
Letonia aldean nolaz moldatzen dira honekin? San Petersburgo erakargarriago egiten bazaie, letoniera behiti eta errusiera goiti. Suediari begiratzen badiote, alderantziz.
Behin bakarrik egon naiz Letonian, hor ditudan lagunek beti harro ibiltzen dira errusiarren aitzinean. Horiek "adituagoak" "cosmopolitagoak" omen "Vicky Cristina Barcelona" bodrio horren antzera".
Referendum honi buruz solasean aritu nintzen horko lagun batekin. Duela urte pare bat Rigan kontatzen zidan berak ez zuela deus errusiar hizkuntzaren aurka eta norbait telefonoan aditu bezain pronto jabetzen zela solasaldia errusieraz edo letonieraz izan beharko zela. Orai gogor eta kementsu, meine Heimat ist meine Sprache, ari da errusiarren kontra.
Errusiar kutsu duen oro eta errusiarrak hortik botako dituzte, iduri dut nik, errusiar kultura eta ekonomia nabarmen berpiztu ezean.
Salve.

Kaixo Aitor, bai arrazoi duzu. Aipatzen dituzuen l...

2012-03-08T21:02:27.719+01:00
Kaixo Aitor, bai arrazoi duzu. Aipatzen dituzuen lekuez gain, baita ere hor zeuden Abjasia bezalako opor lekuak, Kirgizistaneko mendialdea, Baikal lakua etab. Eta askok, besterik gabe guraso edo aiton-amonen herrietara joaten ziren bisitan, Siberiara eta urrunago ere bai. Eskerrik asko iruzkinagatik!

Ez da oraingoa testua eta agian berandu nabil, bai...

2012-03-07T23:00:42.482+01:00
Ez da oraingoa testua eta agian berandu nabil, baina aipatu naiko nuke adibidez, Sobiet Batasunean ohikoa zela Sochira edo ta Krimeara oporrak pasatzera joatea. Eta Sobiet Batasuneko edozein errepubliketatik joaten ziren Sochira edo Krimeara. Bertan, asko bidaiatzen zuten. Gerora testuan aipatu moduan beste herrialdeetan bezala bidaiatzeko ohitura zabaldu egin da. Eta ahal badute CIS herrialdeetako jendeak asko bidaiatzen du. Gustoko dute bidaiatzea, ohituta daude kilometro asko egitera bidaiatzerako orduan. Badakite zer den orduak eta orduak trenean bidaiatuz egitea. Gero beste askok kanpora joan behar izan du bizi baldintzak hobetzera. Arabiar Emiratoeta, Europara, EEBBetara.....