POR TU SEGURIDAD

“Nos cuadramos frente a El Chayo”

2012-07-11T20:07:00.003-07:00

Diciembre 9 de 2010. De Apatzingán a Holanda, Michoacán. El cercano colaborador de Nazario Moreno González, líder de La Familia Michoacana, recuerda ese día con dolor, en el capítulo final de la edición de testimonios escritos por el propio jefe y que se distribuyen públicamente.

Nazario Moreno González, fundador de La Familia Michoacana.

“Llovieron miles de balas de grueso calibre y hasta bombas. Nosotros disparábamos nuestros cuernos de chivo”, relata el soldado de Nazario Moreno, El Chayo. “Y él disparaba su Galil de fabricación israelita”.

Los helicópteros se alejaron. Al hacer un recuento de las bajas y pérdidas, descubrieron con dolor que a quien también le llamaban El Comandante, había muerto por la metralla haciéndolo pedazos.

“Fue tanto nuestro dolor y pesar que muchos soltamos el llanto y nos cuadramos militarmente en señal de obediencia. Murieron 32 compañeros más, que también demostraron sacrificio y valentía”.
El amigo de Nazario -comandante en jefe y fundador de ese cártel del narcotráfico,- cierra sólo el final del texto, pues el resto es un relato de El Chayo, de su historia y su lucha.

El principio de la guerra arrancó el 8 de diciembre. Chayo y su estado mayor, compuesto por los elementos más leales y que andaban con él desde el comienzo de su lucha, se encontraban en la comunidad de Holanda, corazón de la Tierra Caliente michoacana.

Chayo fue avisado por radio que se acercaba al lugar de la reunión helicópteros artillados y listos para entrar en combate, y por tierra más de 300 unidades de la Policía Federal con elementos armados hasta los dientes.

El motivo de que el jefe y guía moral se encontrara en ese momento en el poblado, era que se discutía con líderes sociales y autoridades de la comunidad, cómo ponerse de acuerdo y la forma de conseguir dinero para celebrar dignamente los festejos decembrinos y pudieran tener “un fin de año alegre”, sobre todo las familias más humildes.

Los halcones informaban, alarmados, que los helicópteros desde el aire disparaban indiscriminadamente ráfagas de metralla, bombardeando vehículos y las chozas por donde iban pasando; que iban avanzando hacia el poblado de Holanda dejando atrás muertos y heridos, y casas y carros destruidos.

Y Nazario ordenó: “Es el momento de demostrar que estamos dispuestos a morir por nuestros ideales y recuerden los lemas que he adoptado de Zapata, Che Guevara, Morelos: Es mejor morir luchando que vivir arrodillado; hacia atrás, ni para tomar impulso; solamente soy un siervo de la nación”.
De ambos bandos había bajas, entre heridos y muertos, pero la peor parte la llevaban los oficiales, pues los otros eran conocedores del terreno como la palma de su mano.

Ya para las siete y ocho de la noche, se desarrollaba una lucha a muerte en varios frentes de la región, inclusive en algunas otras ciudades del estado, pues los denominados “grupos fraternos” atacaban en las carreteras a los convoyes que se dirigían a Apatzingán a apoyar a sus corporaciones. Para detenerlos e impedir su avance, optaron por incendiar camiones de carga, tráileres y autobuses, a media carretera o en los puentes.

El guía moral y comandante en jefe, con su Galil 308, disparando ráfagas de metralla entraba al combate; hacía estragos en el enemigo mientras cargaba largas carrilleras repletas de balas.

“Por la mañana del día 9, nuestro comandante supremo y demás jefes de grupo decidieron encontrar a los helicópteros y a la policía en pleno Apatzingán, registrándose los enfrentamientos más violentos y caóticos en la historia moderna de Michoacán.

“Ya pardeando la tarde, suponiendo que el gobierno había entendido, los helicópteros se habían retirado –la mayoría averiados y en mal estado, pues otros habían sido derribados-”.
Chayo decidió concentrarse de nueva cuenta en Holanda para reanudar la reunión interrumpida.

La tragedia del día 9

Pero ocurrió, de Apatzingán a Holanda, sobre las márgenes del Río Grande, un siguiente ataque, el definitivo. La agresión desde los 12 helicópteros que duró 20 minutos, las balas de grueso calibre, las bombas, desde arriba. Y desde abajo, sólo ráfagas de cuernos.

La tranquilidad llegó después. Luego el recuento con la fatal noticia.

“Recogimos su cuerpo y lo llevamos al campamento secreto, en donde de acuerdo a sus instrucciones, lo incineramos y lanzamos porciones de cenizas a los cuatro puntos cardinales, tal y como nos había dicho muchas veces en pláticas que teníamos tomando café por las noches de luna en nuestro campamento”, escribe su amigo.

“¡Presentes!”, gritaron sus subalternos en coro, formados, con lágrimas en los ojos.

Epílogo de “Me dicen El Más Loco”, de Nazario Moreno González, editado por Centenario y Bicentenario de dos Revoluciones en México.

Desde chiquillo

Ese sobrenombre de El Más Loco se me fue quedando desde chiquillo. Cuando se trataba de torear, yo era el primero en apuntarme para la faena aunque el animal en cuestión fuera una verdadera fiera que lanzara horribles resoplidos de coraje, aventara hacia atrás puños de tierra con las pezuñas de sus patas y lanzara miradas a diestra y siniestra, con ojos rojos como la lumbre, como si se tratara de una bestia infernal.

A pesar de eso, escondía mi miedo e insistía en torearlo, pues era mucho mayor la vergüenza que sentía y el interés en ganarme algunos pesos, mientras la gente que no se atrevía a nada pero sí era buena para criticar, me gritaban: “¡Estás loco, cabrón”.

(Fragmento tomado del Capítulo 2)

No más ataques en Veracruz

2012-06-18T10:01:00.002-07:00

(Carta desplegado de organismos de prensa nacionales e internacionales, medios informativos y periodistas de manera independiente respecto de la violencia contra el gremio en Veracruz).

México, DF. El cuerpo sin vida del periodista Víctor Manuel Báez Chino, fue encontrado con signos de tortura en la madrugada del pasado jueves 14 de junio en la calle Úrsulo Galván ubicada en el centro de la ciudad de Xalapa, Veracruz. El periodista contaba con alrededor de 30 años de experiencia cubriendo la fuente policíaca en el estado y era integrante del consejo editorial del sitio web www.reporterospoliciacos.mx.

Según los reportes oficiales que proporcionó el gobierno del estado en conferencia de prensa, y por diversas fuentes, el periodista, quien también trabajaba para Milenio El Portal de Vercruz, perteneciente al grupo Milenio, fue interceptado por un comando armado de tres personas que lo obligó a subir en una camioneta gris alrededor de las 23:30 horas del 13 de junio.

Si bien las autoridades indicaron que fue implementado el operativo Veracruz Seguro y cerraron las salidas de la ciudad, sólo lograron localizar el cuerpo del periodista a las 5:00 horas de este jueves, y a tan sólo 20 cuadras del centro de la ciudad. La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que abrió la investigación ministerial 715/2012, y la vocera del gobierno del Estado aseguró que se harían las investigaciones pertinentes.

Sólo en la actual administración estatal, suman ya nueve los periodistas asesinados, en la entidad.

Además, hubo un ataque con explosivos a un medio de comunicación y diversas agresiones graves como allanamientos, amenazas y despidos injustificados posteriores a éstas. Como consecuencia de amenazas e intimidaciones, más de media docena de periodistas han tenido que salir del estado -uno de ellos solicitó asilo en Estados Unidos- ante la falta de garantías para el resguardo de sus vidas y el ejercicio de la libertad de expresión.

En los casos descritos, si bien hubo amenazas corroboradas previas a varios crímenes, la falta de acción oportuna y eficaz de las autoridades competentes impidió salvar esas vidas.

Al mismo tiempo, las investigaciones de lo casos no han arrojado ningún resultado concluyente, con lo cual se ha propiciado la repetición de los hechos delictivos y la indefensión de las víctimas, como se ha podido constatar.

La situación que vive la prensa en el estado es crítica y se prevé que las agresiones no cesarán mientras el gobierno de Veracruz continúe sin dar una respuesta eficaz a los llamados urgentes que diversas organizaciones nacionales como internacionales, el propio gremio periodístico y la sociedad en general, le han reiterado sobre su obligación de proteger y asegurar la integridad física de las y los periodista, sin escatimar esfuerzos.

A principios de junio el gobierno del estado anunció el envío de un proyecto de ley al Congreso estatal de una Comisión para la Atención y Protección de los Periodistas en Veracruz. Independientemente del destino de esta iniciativa, consideramos que el gobierno del estado tiene una obligación ineludible de proporcionar garantías de seguridad a todos sus habitantes, incluyendo naturalmente al gremio periodístico, y no puede esperar a que esa Comisión sea operativa para cumplir con dicha obligación.

Como establece la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), “el asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada”.

En el marco de las obligaciones constitucionales del Estado mexicano, solicitamos a las autoridades competentes:

Del gobierno del estado de Veracruz:

 Ofrecer garantías efectivas de seguridad para la vida, la libertad, la integridad física y moral, y el ejercicio de la libertad de expresión para periodistas y medios de comunicación.

 Que ante las amenazas a la vida y a la libertad de expresión, el gobierno del estado actúe en consecuencia y con la debida diligencia, protegiendo a periodistas y medios de comunicación, y lo haga público.

 Que el gobierno del estado de Veracruz y la Procuraduría General de la República investiguen los casos de homicidios, desapariciones, amenazas y agresiones de cualquier tipo a periodistas y medios de comunicación, que de manera urgente identifique a los responsables y los someta a la justicia.

 Es indispensable que el gobierno transparente las investigaciones sobre los crímenes de periodistas ocurridos en la entidad, para lo cual debe de ofrecer, de manera inmediata, una explicación de los avances de las indagatorias, y la actualice en un plazo no mayor a tres meses.

Del Gobierno Federal:

Una acción urgente, extraordinaria e inmediata para Veracruz a fin de implementar medidas de protección para periodistas y que involucre a la Secretaría de Gobernación, la Procuraduría General de la República y la Policía Federal.

 Apoyo institucional inmediato a la FEADLE para investigar los crímenes en todo el país, y que ésta informe sobre el avance de sus investigaciones con regularidad.

Firmas:

Internacionales: Associacao Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji, Brasil), Artículo 19 (Oficina México y Centroamérica), Association of Caribbean Media Workers (ACM, Trinidad y Tobago), Asociación por los Derechos Civiles (ADC, Argentina), Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Medios de Información (WAN-IFRA), Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia, Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), Centro de Periodismo e Investigación (CIPER, Chile), Centro Knight para el Periodismo en las Américas (Rosental Calmon Alves), Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, Nueva York), Comité por la Libre Expresión (C-Libre, Honduras), Dart Center for Journalism and Trauma (DART, EE.UU), Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), Federación Internacional de Periodistas (FIP), Freedom House (Oficina México), Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), Foro de Periodistas Paraguayos, Fundación Andina para la Observación y Estudio de los Medios (Fundamedios, Ecuador), Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI, Colombia), Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP, Colombia), International Center for Journalists (ICFJ, EE.UU), International Media Support (IMS, Dinamarca), Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión (OLA), Trust for the Americas (Washington),Reporteros sin Fronteras, Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

México: Asociación de Periodistas y Comunicadores de Durango AC, Asociación de Periodistas y Comunicadores 7 de junio (Sinaloa), Asociación Mexicana para el Derechos a la Información (AMEDI), Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), Casa de los Derechos de Periodistas, Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET), Club de Periodistas de México, Colegio de Comunicadores y Periodistas de Chiapas (CCOPECH), Colegio de Periodistas y Comunicadores de San Luis Potosí, Foro de Periodistas Chiapanecos A.C., Frente Nacional por la Libertad de Expresión (Sindicato Independiente de Trabajadores de la Jornada, Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, Delegación Sindical de Radio Educación, Sindicato Único de Trabajadores de Notimex, Abogados de la ANAD), Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), Iniciativa Sinaloa, Periodistas de a Pie, Red de Periodistas de Juárez, Red Mexicana de Reporteros Tierra y Libertad.

Periodistas y medios de comunicación: Agencia Ika Balam, Agencia Nacional de Prensa Indígena (AIPIN), Ignacio Alvarado, Gerardo Albarrán de Alba (Ombusman, MVS Radio), María del Carmen Ballena Rázuri (Dtora Ultimas Noticias, Perú), Borderzine (El Paso, Texas), Lolita Bosch (España), Lidia Cacho (El Universal), Luis Cárdenas (MVS Radio), Rafael Cardona, José Carreño Carlón, Carlos Fernando Chamorro (Dtor. Confidencial y Esta Semana, Nicaragua), Alejandro Colón (La Prensa), Alfredo Corchado (The Dallas Morning News), Francisco Cuamea (Noroeste), Katia D´Artigues (El Universal), Melissa del Bosque (Texas Observer), Álvaro Delgado (Proceso), Diario Noroeste (Sinaloa), Carlos Ferreyra Carrasco(LatinPress), Guillermo García E. (La Jornada), Francisco Garfias (Excélsior), Javier Garza (Dtor. El Siglo de Torreón), María Idalia Gómez (24Horas), Mónica González (Dtora. Ciper, Chile), Gustavo Gorriti (Dtor. IDL Reporteros, Perú), Eduardo Ibarra Aguirre (Forum en Línea), Sergio Haro (Semanario Zeta), Antonio Heras (La Jornada), Julio Hernández López (La Jornada), Jorge Meléndez Preciado (El Financiero), Fernando Meraz (Milenio), Patricia Mercado (Dtora. Gral. Grupo Editorial Zacatecas), Ginna Morelo (Editora El Meridiano, Colombia), Georgina Moret (24Horas), Estela Livera (conductora TV), Gotson Pierre (Editor Agencia AlterPress, Haití), Leticia Pineda (AP), Fabio Posadas (Editor El País, Colombia), Revista Contralínea, Martín Rodríguez Pellecer (Dtor. Plaza Pública, Guatemala), Ana Lilia Pérez, Sandra Rodríguez (Diario de Juárez), Ignacio Rodríguez Reyna (Dtor.Emequis), Javier Sicilia (Proceso), Andrés Arturo Solís, Gabriel Sosa Plata (IMER), María Verza (Onda Cero Radio, España), José Rubén Zamora (Dtor. El Periódico, Guatemala), Jorge Zepeda Patterson (Dtor. sinembargo.mx).

Cómo ascendió la hermana de Josefina en la PGR

2012-05-09T06:48:00.002-07:00

La firma de Margarita.

POR MARÍA IDALIA GÓMEZ *

Comenzó como “aviadora” en la PGR y ahora es el brazo derecho de la titular de la Fiscalía de Violencia contra las Mujeres, a pesar de no tener título profesional ni ser abogada, como exige la ley.

De sí eso ya es grave, pero el ser la hermana de la candidata presidencial Josefina Vázquez Mota y su hoja de servicios, sugiere que su llegada a la dependencia fue por motivos ajenos a sus capacidades.

Así, Margarita Silvia Vázquez Mota, hermana de la candidata del PAN a la Presidencia, es diseñadora gráfica y su carrera en la Procuraduría General de la República (PGR) ha sido veloz y ascendente.

Actualmente tiene un salario nominal superior a los 170 mil pesos mensuales, es el brazo derecho de Angélica Herrera Rivero, fiscal Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) de la PGR y, en ocasiones, firma en su ausencia violando la ley, al no contar con título profesional ni ser abogada, como exige la norma.

Es en esa Fiscalía donde, entre otras cosas, se conocen las estadísticas sobre feminicidios, un número que coincidentemente se maneja en los spots de televisión contra Enrique Peña Nieto, por ser el Estado de México uno en los que se cometen más crímenes contra mujeres.

“Sí tenía trayectoria para el cargo en que está”, expresó Josefina Vázquez Mota al preguntarle sobre su hermana. Y, subrayó: “tiene la preparación, la trayectoria, ha pasado los polígrafos, tiene los ascensos en el organigrama”.

LOS INICIOS

Desde el principio, Vázquez Mota llegó a la PGR con un buen salario, al menos 80 mil pesos netos mensuales. Ingresó a esa dependencia, de acuerdo con los registros oficiales, en octubre de 2008 como asistente en un área no especificada de la Procuraduría.

Aunque en su declaración patrimonial escribió que inició sus labores como asistente dentro de la Procuraduría, cometió el error de poner que esa institución pertenece al “Poder Judicial”.

Pero registró algo más grave y con lo que podría inferirse que entre octubre de 2008 y diciembre de 2010 Vázquez Mota fue una “aviadora” en el gobierno federal, porque dijo pertenecer a la “unidad administrativa: PGR” y trabajar en “áreas técnicas”, aunque también escribió que su puesto es “fundación Nemi”, en donde su “función principal es la prevención”.

En esa declaración patrimonial como servidora pública, en lugar de colocar los datos de la Procuraduría, puso la dirección, el número telefónico y correo “institucional” de la asociación civil Nemi: “mvazquez@nemi.com.mx”.

Esa fundación existe y fue creada por jóvenes en 1996, de acuerdo con su página en internet, y tienen sus instalaciones en la calle Monterrey, precisamente en la dirección que incluyó Vázquez Mota en su declaración patrimonial.

Según la propia fundación, nació para crear espacios de formación y desarrollo para la niñez y juventud en una de las “situaciones económicas y sociales más difíciles del México moderno”, se lee en su dirección electrónica. Se afirma que no persigue fines religiosos ni políticos y tiene el apoyo de las empresas más importantes del país.

SIN TÍTULO NI EXPERIENCIA

Margarita Silvia Vázquez Mota estudió diseño gráfico en la Escuela de Diseño del Instituto Nacional de Bellas Artes, obteniendo por ello su certificado de estudios, no así el título de licenciatura, de acuerdo con su propia declaración patrimonial. Tampoco aparece su nombre en el Registro Público de Profesiones dela SEP, a partir de una búsqueda llevada a cabo por este diario.

Antes de llegar a la PGR, Margarita Vázquez Mota tenía poca experiencia en el servicio público. Se había dedicado a las empresas familiares y al DIF.

En su declaración patrimonial entregada en mayo de 2009, reportó que durante cinco años, entre 1995 y 2000, fue gerente administrativo de Pinturas y Derivados del Caribe, en donde logró, escribió, la apertura de 22 tiendas y dos bodegas de pinturas y derivados.

Entre 2000 y 2005 fungió como directora general de la empresa Practicaribe, desde donde operaba ferreterías.

Fue hasta abril de 2005 que ingresó al sector público como directora del DIF en el municipio de Benito Juárez de Quintana Roo, cuya cabecera es Cancún, en donde permaneció hasta 2008, justo en la administración del priista Francisco Alor Quesada.

Al salir del DIF, en donde señaló como logros el “recuperar cuatro centros de desarrollo comunitario en el municipio y abrir cuatro grupos de terapia para atención de violencia doméstica”, llegó a la PGR siendo titular de esta dependencia Arturo Chávez.

Los únicos funcionarios del gabinete que no nombra el presidente son a los titulares de la PGR y de la Secretaría de Seguridad Pública federal.

DE ASISTENTE A COORDINADORA

Al consultar a funcionarios de la PGR a qué área de la Procuraduría llegó Margarita Vázquez Mota, ninguno pudo precisarlo, sólo sabían “que ella estaba dada de alta en la nómina”, dijo uno de ellos.

En su declaración patrimonial de 2009, la propia Vázquez Mota establece que inició en su encargo dentro de la Procuraduría en octubre del año anterior, para tener como funciones principales “áreas técnicas” y fue contratada por honorarios por 47 mil 890 pesos netos al mes.

En su siguiente declaración patrimonial, en la que supuestamente daba cuenta de que concluía su trabajo, fechada en marzo de 2010, los datos que colocó son los mismos sobre su cargo, institución y salario, sólo que precisó que dejó su puesto de asistente en diciembre de 2009.

Aunque personal de la PGR sostuvo a 24 HORAS que Vázquez Mota nunca dejó la PGR, no existe registro de declaración patrimonial durante 2010. Sin embargo, al año siguiente, en su declaración patrimonial correspondiente a 2011, ella misma reconoce que sí se mantuvo dentro de la institución hasta diciembre de 2010, con el mismo salario de poco más de 47 mil pesos y su puesto de “fundación Nemi”.

Siendo diseñadora gráfica llegó a la Fevimtra, el área especializada de PGR para atender casos como los feminicidios o trata de personas. Allí hacia tareas de asistencia y no tenía a su cargo personal.

Sin embargo, a pesar de tener tareas menores, de acuerdo con testimonios de ex funcionarios entrevistados por este diario y que estuvieron en la misma Fiscalía, Vázquez Mota ya contaba con chofer y su declaración patrimonial revela que desde el principio tenía un salario de directora, es decir, por más de 170 mil pesos nominales.

En 2011 presentó dos declaraciones patrimoniales, una en marzo y la siguiente en mayo. En la primera señaló que es por el inicio del cargo como directora en PGR, por primera vez coloca un correo institucional: margarita.vazquez@pgr.gob.mx, y sus funciones principales, según dijo, continúan siendo en “áreas técnicas”.

Para noviembre del año pasado, cuando llegó la fiscal Herrera Rivero la Fevimtra, Vázquez Mota tuvo más presencia en la oficina y, en enero de este año, fue designada coordinadora general de formación y políticas públicas de la misma Fiscalía.

Desde entonces responde directamente a la fiscal Herrera Rivero, quien fue la persona que le abrió la puerta tras ser enviada a sus oficinas por la propia Marisela Morales, titular de la PGR, de acuerdo con la información recabada por este diario.

Vázquez Mota tiene un salario nominal de 171 mil 901 pesos de los que, sin impuestos, le quedan mensualmente 122 mil 381 pesos con 23 centavos. Su salario es apenas 17 mil pesos menor que el de la fiscal.

En su nuevo cargo también le incluyen 20 días hábiles de vacaciones al año, dos choferes, automóvil, celular, diferentes bonos y seguros, entre ellos: el seguro institucional que corresponde a 40 meses de percepción ordinaria bruta mensual, seguro colectivo de retiro en la que sólo paga la mitad de la prima, gastos médicos que van de 74 a 333 días de salarios mínimos correspondientes al Distrito Federal, seguro de separación individualizada en el que el gobierno y beneficiario aportan de 2% hasta 10% del salario del funcionario.

Como prima vacacional recibe, al año, el pago de 10 días de salario base tabular, que serían alrededor de cinco mil 900 pesos. El aguinaldo que le corresponde es por 40 días de salario base, que sumaría unos 23 mil 500 pesos, y una gratificación que anualmente determina el Ejecutivo, la cual el año pasado correspondió a un mes de salario, es decir, más de 122 mil pesos.

De acuerdo con lo estipulado en el portal de transparencia, su plaza también recibe prima de antigüedad a partir de cinco años, ayuda de despensa, pago por defunción y asistencia legal.

ÁREA CLAVE

Ante la exigencia internacional, por alto índice de feminicidios que se registraban en el país, principalmente en Chihuahua, nació la Fevimtra como un área especializada para atender esos temas y la trata de personas.

Al analizar la situación e investigar los casos al interior de la PGR, se determinó que habría que capacitar al personal, para que se especializara en el manejo de casos y personas, por lo delicado de los temas, así como elaborar protocolos de atención y, principalmente, acoger las exigencias de organismos internacionales en la materia.

Un punto clave era también permanecer en constante actualización frente a los convenios, tratados y acuerdos que México firmaba o se adhería en estos temas, para aplicarlos.

Esta tarea exigía, además, establecer políticas públicas no sólo al interior dela PGR, sino de todas las áreas de gobierno que trataran estos temas, como las secretarías de Seguridad Pública, las procuradurías de Justicia, la Cancillería y Migración, entre otras.

Todas esas tareas corresponden a la coordinación general de formación y políticas públicas de la Fevimtra, puesto que ocupa actualmente Vázquez Mota y en el que, según el perfil del cargo, se requieren conocimientos legales.

Personas cercanas a Vázquez Mota, aseguran que estudia una maestría en el INAP, en administración pública, pero sin título universitario.

VIOLACIÓN A LA LEY

A partir de que Vázquez Mota fue designada coordinadora, comenzó a tomar el lugar de la fiscal durante sus ausencias en la oficina.

Desde entonces firma documentos en ausencia de Herrera Rivero, en los que Vázquez Mota aparece como licenciada, a pesar de que ni siquiera tiene el título de diseñadora, sino un certificado.

Pero lo más grave es que al firmar documentos jurídicos, que corresponden a la titular, viola la Ley Orgánica de la PGR, su Reglamento y el Acuerdo por el que se creó la Fiscalía, porque no cubre los requisitos para hacerlo.

El titular de la Fiscalía debe ser licenciado en derecho con cédula y con un ejercicio profesional de, por lo menos, cinco años, de acuerdo con la fracción tercera del artículo séptimo de la Ley Orgánica, y lo exige como requisito indispensable si el área tienen a su cargo agentes del Ministerio Público o peritos, y tal es el caso de la Fevimtra.

La misma normatividad establece que quien sustituya al titular debe tener la jerarquía inmediata inferior y cumplir con los mismos requisitos que la fiscal.

Incluso, el Acuerdo por el que se creó la Fevimtra especifica en su artículo tercero que la persona que sea titular, tendrá calidad de agente de Ministerio Público y será competente para investigar y perseguir los delitos federales relacionados con hechos de violencia contra las mujeres y de trata de personas.

Eso significa que el funcionario que suple a la fiscal, sea en ausencias breves o largas, tiene las mismas facultades y responsabilidades, en este caso Vázquez Mota, con estudios de diseño gráfico, si fuera necesario, al estar sustituyendo a su jefa, debería tener la capacidad y experiencia para investigar, ordenar careos, interrogatorios o peritajes e incluso consignar a presuntos responsables, por ejemplo.

* Publicado en 24 HORAS: http://www.24-horas.mx/hermana-de-josefina-aviador-en-pgr/

¿Quién se acuerda de Lucía Morett?

2012-05-02T14:39:00.003-07:00

Lucía Morett, en el Hispital Militar de Quito, Ecuador.

Un reducido grupo de personas se manifestó hoy frente a la Embajada de Colombia en México, localizada en Paseo de la Reforma. El motivo: protestar por la infamia del ex presidente de aquel país, Álvaro Uribe, quien se encargó de encabezar una supuesta persecución contra la estudiante Lucía Morett, sobreviviente de un ataque del Ejército colombiano a un campamento de las FARC en Ecuador el 1 de marzo de 2008.

Los quejosos gritaban a través de un altavoz que el ex mandatario tenía la desfachatez de pisar suelo mexicano -que siempre lo acogido bien, recalcaban- para participar en conferencias y dar sus posturas en temas coyunturales como el narcotráfico.

Recordaron, en su discurso, que otros cuatro jóvenes, tres de ellos estudiantes de la UNAM y otro más del Politécnico, murieron en esa "brutal agresión" en la que sin distingos se fueron contra lo que vieron en el campamento localizado en una localidad llamada Sucumbíos.

Mucho se habló en su momento sobre por qué los jóvenes universitarios habían tenido acceso a ese territorio guerrillero. Los familiares de los estudiantes y la propia Lucía Morett insistieron en que habían llegado hasta ahí para realizar prácticas escolares, versión inverosímil que nunca pudo confirmarse.

Se dijo también que los mexicanos eran un enlace importante entre las FARC y algún otro grupo, no identificado, establecido en México. Nunca nadie conformó esta versión pero las interrogantes siguen en el aire y aún permanecen ahí, cuatro años después.

Lo cierto, y así lo demuestran las imágenes de un video en poder del Ejército colombiano, es que no estallaron solamente granadas en el lugar, sino que hubo ataques con armas largas directamente a la espalda de algunas personas que estaban en el campamento, algunas de las cuales se presumen eran los mexicanos.

El joven politécnico Soren Ulises Avilés y los universitarios Fernando Franco, Verónica Velázquez y Juan González fueron plenamente identificados por sus familiares en una morgue de Quito, hasta donde fueron a parar los cuerpos sin vida. Durante muchos días, mientras tanto, Lucía Morett permaneció convaleciente en el Hospital Militar de esta ciudad donde declaró muy poco pero inistió en que todos eran unas víctimas de la brutalidad militar. Volvió a dejar en claro: "nosotros estábamos haciendo un trabajo de escuela".

En aquel entonces, la PGR abrió una indagatoria a partir de la denuncia hecha por las autoridades colombianas y fue muy cuidadosa al expresar que los jóvenes mexicanos formaban parte de la investigación por ser "nacionales contra los que se cometió un delito en el extranjero" o "presuntos responsables de cometier un delito en el extranjero", detalle a averiguar. No se quiso echar encima a la opinión pública ni a los organismos defensores de derechos humanos.

Sin embargo, con el paso de los meses, Lucía Morett regresó a México pero después tuvo que ocultarse en Nicaragua, ante una real persecución de las autoridades ministeriales mexicanas.
"No le puedo decir dónde está ahora", reconoce hoy uno de los familiares de los muchachos muertos que protesta afuera de la embajada. "Es que... tiene la ficha roja".

Al mismo tiempo, los manifestantes ofrecen un libro editado por varias instituciones educativas -entre ellas la Universidad de Chapingo, en la que da clases el padre del fallecido Juan González- llamado "Sucumbíos. Historia de una infamia", de casi 300 páginas y con una muy aceptable calidad de impresión.

A cuatro años y dos meses de aquella matanza, nadie se acordaba ya de Lucía Morett y sus compañeros ni hacia dónde se dirigió la indagatoria de la PGR.

Por lo visto, la joven sobreviviente hoy es una prófuga de la justicia buscada por Interpol como parte de una investigación ampantanada, los familiares de los muertos siguen buscando justicia quién sabe dónde... y los vínculos FARC-UNAM a partir de este caso no están nada claros.

¿A alguien como autoridad mexicana le importará que se llegue a conocer qué fue lo que pasó?

La crisis de García Luna

2012-04-15T11:44:00.000-07:00

El secretario en apuros.

Funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública federal, cercanos al titular Genaro García Luna, coinciden en que la crisis ya lo alcanzó a partir de dos asuntos: la discusión en la Corte sobre el asunto de la francesa Florence Cassez que trajo otra vez a la mesa de discusión si servidores públicos federales hicieron de su detención un montaje, y el caso Ayotzinapa, que pone en tela de juicio el trabajo de la Policía Federal en el operativo de desalojo de los estudiantes normalistas en Guerrero.

Ambos temas, dicen los consultados, hicieron ya insostenible la presencia de García Luna al frente de la apoyadísima y fortalecidísima secretaría y ocurrió lo inesperado. El funcionario presentó ya su renuncia a Felipe Calderón.

De manera paralela, el secretario no logró fortalecer enlaces ni relaciones con gente cercana a los dos candidatos a la Presidencia de la República Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota para consolidar su continuidad en el gobierno federal. Los priistas que colaboran con el primero lo aborrecen y de Josefina... sólo hay que recordar la grabación en la que la panista acusa que el secretario debería rastrear al "Chapo" Guzmán en lugar de estar pendiente de las conversaciones de ella.

Ahora, quienes trabajan en áreas clave de la SSP empiezan a difundar más datos. Por ejemplo, que Plataforma México es en realidad una fantasía, pues ni cuenta con los archivos de los que presume ni realmente opera como la gran base de datos que tanto anuncia; incluso preguntan: ¿alguien ya entró y corroboró este gran cerebro que no ha logrado conjuntar información de policías y delincuentes? Asimismo, dicen que los altísimos recursos que ha gastado la secretaría se han utilizado en remodelaciones a instalaciones y que el crecimiento de la Policía Federal es subjetivo, pues se ha encargado únicamente de conjuntar a integrantes de varias corporaciones que antes eran independientes y no pertenecían a la gran estructura de Seguridad Pública.

En medio de esta crisis, García Luna ha movido a sus hombres clave a áreas de menor perfil para que durante lo que resta de la administración, ya no sean cuestionados. Por ejemplo, tras lo de Ayotzinapa, a Facundo Rosas le quitó el cargo de comisionado de la Policía Federal y lo convirtió en subsecretario de Prevención, Vinculación y Derechos Humanos. Por cierto, como comisionada llegó Maribel Cervantes Guerrero, quien sí tiene relación con el círculo cercano a Vázquez Mota.

Frente a este escenario no se sabe qué ocurrirá con el secretario que logró modificaciones legales para crear su super policía que incluso ha suplantado facultades de la Policía Ministerial y de otras áreas de la PGR y hasta donde se sabe, Calderón no ha respondido a su petición de renuncia.

Por si fuera poco, hay que anotar como contexto los siguientes datos:

La Auditoría Superior de la Federación detectó en su última revisión pagos millonarios atrasados, duplicidad de contratos, custodios “fantasmas” y pérdida de materiales adquiridos como parte de las irregularidades en la SSP.

Asimismo, la Policía Federal incumplió la meta programada en 2010 de disminuir los asaltos en carreteras de jurisdicción federal, ya que estos delitos aumentaron en 32.9%, respecto al promedio registrado en el periodo 2007‐2009.

La fiscalización de la cuenta pública 2010 revela que la SSP pagó con presupuesto de ese año operaciones por 598 millones de pesos que se devengaron en 2009, debido a que los recursos que se habían comprometido originalmente hace tres años los utilizó para cubrir otros compromisos.

La ASF también detectó duplicidad de contratos, pérdida de materiales adquiridos y la ausencia de facturas originales que sustenten diversos gastos.

Según la dependencia, Seguridad Pública pagó ilegalmente 60 millones de pesos por concepto de cuotas diarias de apoyo por comisiones, y erogó otros 375 millones de pesos no previstos en 2010 para comisiones que se llevaron a cabo en 2009.

Realizó un pago por 3.5 millones de pesos para 305 escoltas “fantasma”, debido a que no se halla su registro, y erogó otros 44 mil 500 pesos para personal que había causado baja, es decir, que ya no laboraba en la SSP.

Finalmente, la ASF señala que la dependencia que dirige Genaro García Luna no justificó la contratación de 595 plazas eventuales, por un monto global de 21 millones de pesos, para dar servicio de seguridad a instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad.

Escenificación Cassez, por un berrinche de Televisa

2012-03-13T16:24:00.000-07:00

La detención fue televisada en diciembre de 2005.

Que el supuesto montaje de la detención de Florence Cassez sí fue real y obedeció a una negociación entre la PGR y la empresa Televisa, por un reclamo que hizo la televisora.

Quienes vivieron de cerca este asunto aseguran que por aquellas fechas, a finales de 2005, las autoridades federales habían regalado a Televisión Azteca, en exclusiva, la liberación del director técnico del Cruz Azul, Rubén Omar Romano, quien había sido secuestrado, lo que provocó el berrinche de Televisa, que de inmediato reclamó a las autoridades federales responsables de hacerlos a un lado.

Entonces surgió la idea, al interior de la procuraduría, de apaciguar a los mandos de la televisora de San Ángel a través de otra información exclusiva: la detención "en vivo" de una banda de secuestradores en la que había participado una ciudadana francesa.

Así fue como se negoció la transmisión del operativo entre el entonces titular de la SIEDO, el fallecido José Luis Santiago Vasconcelos, y Amador Narcia, vicepresidente de Noticias de Televisa. Las personas consultadas dijeron que no estuvieron al tanto ni Leopoldo Gómez, jefe de Narcia, ni el vocero de la PGR, José Luis López Atienzo, de cómo había ocurrido el trato. Por cierto, éste último, por no conocer el asunto, habría convococado a otros medios a presenciar el operativo.

El la televisora se revisaron horarios y se determinó que la operación sería transmitida en el espacio del noticiero matutino de Carlos Loret de Mola, por lo que el reportero asignado para la cobertura sería Pablo Reinah. Naturalmente, el periodista también estuvo al margen del trato y simplemente se le dijo: "te vas a cubrir con equipo móvil".

También se dijo que la francesa ya había sido detenida desde varios días antes y estaba aún a disposición de la autoridad ministerial cuando se hizo la escenificación de su captura para la prensa.

Cuando el escándalo de una posible violación a los derechos de Cassez comenzó a crecer, Televisa reaccionó culpando a los menos indicados: el reportero Pablo Reinah y el jefe de éste, el coordinador de redacción de noticias nacionales, Ernesto Zavaleta. Ambos fueron despedidos. Sólo Reinah demandó y ganó; al final terminó arreglándose con la empresa para bajarle al ruido que había causado ya este asunto.

Dicen también que Genaro garcía Luna y Luis Cárdenas Palomino salieron embarrados porque eran los jefes operativos de la AFI, que dependía de la PGR y dieron la cara en la escenificación. Pero que en realidad fue su superior jerárquico, Santiago Vasconcelos, quien había armado el plan para lucirlo ante los medios.

Hoy, a poco más de seis años de la captura de Cassez, se revive el caso del supuesto montaje cuando la Primera Sala de la Suprema Corte entrará al tema no para descalificar o aprobar las resoluciones judiciales, sino para verificar errores procedimentales, a partir de lo que señala la Constitución, que pudieran traducirse en violaciones a las garantías de la presunta secuestradora.

Y los militares... ¿volverán a sus cuarteles?

2012-03-09T16:19:00.000-08:00

El presidente y su jefe de policía.

Hoy Felipe Calderón encabezó un acto en el que reafirmó que su jefe de la policía, Genaro García Luna, es el gran salvador de un país abatido por el narcotráfico, el crimen organizado y la hasta ahora incontenible violencia que ha afectado a comunidades enteras.

Con la presentación de la División Científica de la Policía Federal, a cargo del mencionado secretario, ya se tiene operando prácticamente al 100 por ciento esta corporación que de 6 mil pasó a casi 37 mil efectivos y que se convierte así, dice el presidente, en la mejor que ha tenido el país.

Esta es una de las siete divisiones -entre ellas la antinarcóticos y de inteligencia- que se fueron integrando a una policía en la que había casi prácticamente agentes de caminos... y militares. La inversión del nuevo equipo e instalaciones para cerrar este círculo fue de 700 millones de pesos.

Para presentar a una Policía Federal operando ya en su totalidad se tuvieron que hacer ajustes, desde capacitar a marchas forzadas a jóvenes universitarios con el apoyo de países como Colombia, Alemania e incluso la India, hasta crear una nueva ley interna que hasta le permitiera tomar atribuciones de dependencias como la PGR, entre ellas la de investigar y hacer labores de inteligencia.

Por eso pareciera que parte de lo que se presentó en la mañana era muy similar, por ejemplo, al área de servicios periciales de la fiscalía federal.

Pero en síntesis, el anuncio de la División Científica de esta Policía Federal -dirigida, por cierto, por una mujer, Maribel Cervantes Guerrero, de manera inédita- significa el regreso a sus cuarteles de los militares que actualmente tienen el control de los operativos antinarco que han significado un fuerte dolor de cabeza para el presidente, fundamentalmente por el número de víctimas colaterales en esa guerra.

Tan sólo la Secretaría de Marina, y así lo reconocen sus datos internos, ha llevado a cabo un promedio de 80 operativos por día contra el narcotráfico durante los últimos cinco años, más de la mitad catalogados como "de alto impacto".

Hoy, Calderón fue firme al asegurar que los soldados ya podrán regresar a sus cuarteles y que debe ser una corporación civil la que tiene la obligación de estar en las calles, pero bien armada y con una doctrina diferente a la que se tenía.

Y entonces cobra relevancia la campaña encabezada por el propio García Luna para exhibir las deficiencias en las que se encuentran las policías locales en el país, entre las que destacan su descomposición generalizada, corrupción y vínculos con las organizaciones criminales.

Quedan nueve meses de administración federal para que el presidente cumpla con lo que declaró y, si se puede, para demostrar que México tiene ya la super policía que tanto presumió en un magno acto en el que estuvieron sus secretarios de Estado, gobernadores, grupos sociales y representantes de los medios de comunicación.

Comienza a contar el reloj.

Ridículo de procuradores

2012-02-28T13:02:00.001-08:00

Uno dio la cara y el otro cometió el error.

Su pecado: hablar.

Mientras que el procurador del Distrito Federal, Jesús Rodríguez Almeida, difundía la captura de un presunto feminicida y violador serial, este sujeto se le fugaba al fiscal del Estado de México, Alfredo Castillo, que lo mantenían bajo custodia.

César Armando Libera Legorreta, alias El Coqueto, es señalado por cometer por lo menos ocho delitos contra mujeres, fundamentalmente en la ruta de microbuses que circulan de Valle Dorado, en Tlalnepantla, al paradero del Metro Chapultepec, en el Distrito Federal. Es decir, se trata de un feminicida peligroso que se ocultaba como chofer del transporte público que prometía darles "aventón" a sus casas, muy noche, para que no tuvieran que tomar un taxi.

El procurador capitalino informó el lunes la captura de este presunto delincuente, quien se encontraba arraigado por autoridades mexiquenses en instalaciones de la fiscalía de Tlalnepantla.

Casi al mismo tiempo del anuncio, Libera, quien se encontraba esposado de pies y manos, se fugó de las instalaciones mexiquenses y hasta hoy ignora su paradero.

El procurador Castillo Cervantes, amachado, dijo hoy en conferencia de prensa que les será fácil atraparlo y le advirtió, en tono de burla, que no tenía ni donde esconderse y que estaba ubicado.

A El Coqueto, de acuerdo con las autoridades capitalinas, se le considera un “sujeto peligroso”, y entre sus víctimas se encuentra una empleada de una empresa televisora, cuyo cuerpo sin vida fue localizado en la calle General Primm, cerca de la Secretaría de Gobernación.

Rodríguez Almeida dijo durante la mañana del lunes que Libera se encontraba detenido y en las próximas horas se daría a conocer su situación jurídica. El funcionario no sabía que el presunto violador se escaparía hasta minutos después, cuando fue notificado por autoridades de la entidad vecina.

Su pecado: el mal trabajo.

En el Estado de México implementaron de inmediato un operativo de búsqueda, que incluía zonas muy alejadas de Tlalnepantla y otros municipios conurbados, con la colaboración del Distrito Federal, ante la sospecha de que funcionarios que tenían a esta sujeto bajo custodia pudieran haber recibido un “pago” para ayudarle a escapar, detallaron fuentes consultadas.
Con el tiempo y de acuerdo con los avances de esa búsqueda, en la cual las instituciones involucradas están muy interesadas en tener éxito, habrá que ver qué procurador se libra primero de la crítica: el "bocón" o el inútil.

Fox y el PRI, blancos de la PGR

2012-02-05T14:31:00.000-08:00

Morales, la investigadora.

La procuradora Marisela Morales lo ha dicho y lo reiteró apenas el mes pasado en la reunión con los reporteros que cubren la fuente. La institución a su cargo no se utilizaría con tintes políticos en el actual año electoral.

“De ninguna manera, la procuraduría solamente cumple con su función Constitucional y así va actuar de manera responsable con estricto apego a la ley y sin ningún tipo de presiones ni de interés partidista ni de ningún otro tipo”, repitió lo que ya había mencionado, meses atrás, cuando fue aprehendido Jorge Hank Rhon.

Sin embargo, mientras que los grandes asuntos de delincuencia organizada y narcotráfico han quedado diluidos -Joaquín El Chapo Guzmán está lejos de ser capturado, ya lo reconoció el secretario de Marina Francisco Saynez, y a Saadi Gadafi, el hijo del dictador libio Muammar Gadafi, ya hasta lo consideran víctima de tráfico de personas, por lo que no hay acusaciones en su contra-, se fortalecen, mientras tanto, investigaciones contra aquellos políticos que puedan generar ruido o estorbar al gobierno panista en sus aspiraciones electorales.

Guzmán Loera, el olvidado.

Primero, se dio a conocer la reactivación por enriquecimiento ilícito de varias averiguaciones previas en contra del ex presidente Vicente Fox. En el interior de la PGR se habla de que sí, como puede imaginarse, esta decisión obedece a una serie de declaraciones del ex mandatario en contra de las políticas de Felipe Calderón. "Le quieren callar la boca", dicen los servidores públicos y hasta al ex amigo de Fox, Lino Korrodi, se le hizo extraño que se tomara la decisión de revivir aquellas indagatorias que se extenderían a Marta Sahagún y a los hijos de ésta.

"Si ahora sí va en serio, sí voy a declarar", asegura Korrodi, poco convencido.

La semana pasada, con diferencia de unas horas, los medios informativos difundieron dos noticias en las que los protagonistas son, otra vez, la PGR y políticos, en ambos casos ahora del PRI.

La primera: la retención en el aeropuerto de Toluca de 25 millones de pesos a un empleado del gobernador de Veracruz, Javier Duarte. Y las dudas, por supuesto, surgieron. ¿Cómo encontraron en dinero en una terminal aérea donde se realizaría un vuelo local? ¿Por qué la información fue filtrada a un medio informativo nacional?

La segunda: la existencia de una alerta migratoria para que se avisara a la PGR de la entrada y salida del país, a través de los aeropuertos nacionales, de tres ex gobernadores de Tamaulipas: Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores.

Fox, el peligro.

La alerta se lanzó por una serie de investigaciones judiciales en contra de los ex mandatarios por presuntos delitos de narcotráfico. De la misma forma, la información de filtró a un par de medios; la PGR negó esta autoría pero se tardó 17 horas en salir a hacer una aclaración por demás absurda. En síntesis, dijo que la procuraduría no había emitido dicha alerta y que ésta no implicaba que los personajes tuvieran prohibido salir del país.

Esto último es cierto, pero también es verdad que una vez notificada la PGR de los movimientos de cualquier persona que forma parte de una investigación, ésta puede ser declarada por el Ministerio Público Federal o hasta detenida, acogiéndose la autoridad ministerial a la figura de "caso urgente". Es decir, Cavazos, Yarrington y Hernández están en poder de la procuraduría de Marisela Morales.

Yarrington, nuevo capo a seguir.

Ellos tres, el gobernador Duarte y el ex presidente Fox son, por lo tanto y para resumir lo que sucedió las últimas semanas, la prioridad para nuestra fiscalía general que sigue arrastrando su imposibilidad por detener las múltiples muertes por narcotráfico que persisten en el país, a falta de investigaciones sólidas que mantengan en prisión e inahbiliten a los verdaderos operadores del crimen organizado.

Y “La Reina”, ¿de qué se ríe?

2012-01-12T20:38:00.000-08:00

Foto: EFE

Sandra Ávila Beltrán, mejor conocida como “La Reina del Pacífico”, logró otro triunfo contra la justicia mexicana y está muy cerca de abandonar la cárcel de El Rincón, en Nayarit.

La presunta colaboradora de los capos que componían la denominada “Federación” ganó un amparo para no ser extraditada a Estados Unidos por delitos contra la salud, en específico por un cargamento de nueve toneladas de cocaína que fueron localizadas en el buque Maciel, uno de los pocos pendientes que tenía su defensa para absolverla de toda acusación ligada contra el crimen organizado.

Y es que el juez 13 de Amparo en Materia penal, Jesús Alberto Chávez Hernández, resolvió que Beltrán Ávila, acusada en los Estados Unidos de pretender distribuir 100 kilogramos de cocaína, y de ser copartícipe de aquel embarque de 900 kilogramos de esa droga, no puede ser juzgada en dos países distintos por un mismo delito.

Ya desde diciembre de 2010 una absolución judicial a su favor y de su pareja sentimental, Juan Diego Espinosa Ramírez, “El Tigre”, significaron el fracaso de una investigación de más de seis años encabezada por el Centro de Información y Seguridad Nacional (CISEN) y por la Agencia Federal de Investigación (AFI), encabezada entonces por Genaro García Luna.

La cercanía del actual secretario de Seguridad Pública con el CISEN obedece a que se formó en esa institución a la que ingresó en 1990, a los 21 años de edad, antes de formar parte de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la AFI.

En la institución dependiente de la Secretaría de Gobernación se desempeñó como subdirector de Protección, jefe del Departamento de Investigación Técnica de la Dirección de Servicios Técnicos y como investigador de la Subdirección de Asuntos Extranjeros.

Ya como titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), en octubre de 2007, éste funcionario elaboró un informe “de inteligencia”, donde detallaba el papel que jugó la pareja, absuelta por un juez como enlace entre el cártel mexicano de Juárez y el colombiano conocido como del Norte del Valle.

“El Tigre” era señalado el principal contacto entre los más importantes capos de la droga mexicanos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que en aquel país actúan con grupos del narcotráfico.

Por su parte, Ávila Beltrán supuestamente apoyaba a los distintos capos de la droga asociados para ganar terreno a sus adversarios a través de su titularidad en empresas fachada. A ella le correspondía apoyar a los establecidos en el cártel de Juárez, en específico al grupo de Ismael “El Mayo” Zambada, como lavadora de dinero.

A “La Reina”, todavía presa en el penal femenil de Santa Martha Acatitla, en el Distrito Federal, se le encontraron más de 220 propiedades en territorio mexicano, algunas utilizando algún nombre falso.

El documento de la SSP explica la importancia de “El Tigre” para mantener en contacto a grupos ilegales de Colombia con México. Trataba, por ejemplo, con los aún cabezas del cártel de Juárez, “El Mayo” Zambada, Juan José Esparragoza, alias “El Azul”, y Vicente Carrillo Fuentes.

Sin embargo, su comunicación se ampliaba hacia los hermanos Beltrán Leyva y hasta con el prófugo y uno de los hombres más ricos y poderosos del mundo, según la revista Forbes, Joaquín “El Chapo” Guzmán.

En la época en la que se centraron esas investigaciones (todo el año 2001), todos ellos eran integrantes de la hoy disuelta asociación de narcos a la que se conocía como La Federación.

García Luna documentó, entonces, que con esta asociación de capos, los cárteles de Juárez y Sinaloa comenzaron a actuar como una gran empresa en la que redujeron riesgos de pérdidas y se enfrentaron sin tanto problema a sus adversarios: las organizaciones de los Arellano Félix y del Golfo, las cuales recibieron los peores golpes por parte de las autoridades federales durante la administración de Vicente Fox.

El reporte de la SSP detalla que Espinosa Ramírez, originario de Barranquilla, Colombia, exportó con su organización a Estados Unidos más de 500 toneladas de cocaína con un valor superior a los 10 mil millones de dólares, entre 1990 y 2004.

El texto explica que con la caída de los cárteles de Cali y Medellín, a finales de los 80 en Colombia, Diego Montoya, también identificado como “Don Diego”, se convirtió en el vínculo entre el cártel del Norte del Valle y las FARC.

“Don Diego llega a un acuerdo con la guerrilla para hacer el acopio de la hoja de coca, procesarla y trasladarla hacia Estados Unidos y México.

“En la década de los 90, Juan Diego Espinosa, ‘El Tigre’, sobrino de ‘Don Diego’, es enviado a México para encargarse de las relaciones entre el cártel del Valle del Norte y las organizaciones criminales que integran el cártel de Sinaloa”, indica el informe.

Montoya fue atrapado en el segundo semestre de 2007 en territorio colombiano, pocos días antes de la caída de su sobrino, caído en el Distrito Federal. Durante ese corto periodo de libertad, “El Tigre” se hizo cargo de la dirección de la organización delictiva sudamericana.

Estratégicamente, “El Tigre” se había establecido desde la década de los 90 en Guadalajara, Jalisco para controlar desde ahí el tráfico de cocaína en territorio mexicano y desde ahí mantener sus enlaces con Colombia, donde operó junto con “La Reina del Pacífico”, a quien hizo su pareja sentimental.

Los dos fueron atrapados el viernes 28 de septiembre de 2007, con sólo unas horas de diferencia, en la capital mexicana, presuntamente ligados con el aseguramiento, en 2001, del buque “Maciel” en Manzanillo, Colima, donde eran trasladadas 10 toneladas de cocaína.

Oficialmente se dijo que la investigación se había llevado más de seis años a través de un trabajo coordinado entre el CISEN y la flamante AFI, cuyo titular era García Luna.

Estos datos sustentaron las acusaciones que retomó la Procuraduría General de la República (PGR) para consignarlos por los delitos de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, contra la salud (narcotráfico) y operaciones con recursos de procedencia ilícita o lavado de dinero.

El 3 de diciembre de 2010, el titular del Juzgado 18 de Procesos Penales Federales en el Reclusorio Norte, Fernando Córdova del Valle, resolvió que las pruebas aportadas por las autoridades federales no aportaban “los elementos necesarios” para sostener las acusaciones.

“No se acreditan las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasión en que los nombrados sentenciados ejecutaron las conductas ilícitas por las que fueron acusados en este proceso”, señala el juzgador en referencia a la causa penal 101/2003.

“El Tigre” fue extraditado a Estados Unidos el 2 de enero de 2009, donde recibió la noticia de su absolución por los delitos cometidos en México, donde la PGR aún podía impugnar la resolución judicial a favor de los dos presuntos delincuentes a través de un tribunal unitario.

¿Resentidos con Calderón?

2011-12-20T18:01:00.000-08:00

El presidente bajo juicio.

¿Quiénes son? Quienes, argumentando el uso de su derecho, critican la estrategia gubernamental de combate al narcotráfico. Dicen que eran 23 mil y ahora suman más de 30 mil. Aseguran que se les ha tachado de calumniadores, que obedecen a propósitos político-electorales y que los mueven el odio y el resentimiento. Públicamente manifiestan que se ha puesto en peligro la vida de cientos, quizá miles de ciudadanos.

¿De dónde salieron? De diversos ámbitos académicos, políticos y profesionales.

¿Contra quién es la queja? Contra el presidente Felipe Calderón, a quien señalan de incitar al linchamiento, por televisión, a sus críticos y a los defensores de derechos humanos del país, a quienes pone una diana en el pecho.

¿De qué lo acusan? De desatar la guerra. De sumir al país en una espiral de violencia, en la que diariamente hay más muertos y heridos. De incumplir los pronunciamientos de la ONU, la OEA, organizaciones civiles nacionales e internacionales y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que recomiendan la inmediata modificación de sus políticas que generan impunidad gubernamental y violaciones sistemáticas a los derechos humanos.

¿Qué le exigen? Que detenga ya este baño de sangre y que actúe a favor de la paz poniendo un alto a la impunidad gubernamental, la violación de los derechos humanos y la acción criminal de los delincuentes.

¿Qué medios utilizan para manifestarse? Un desplegado publicado en medios nacionales el viernes pasado, una página en internet en la que invitan a la población a adherirse a la petición a la Corte Penal Internacional para que investigue la situación en México y un blog donde ofrecen mayor información sobre el proceso.

¿Qué recomendación le hacen al mandatario? "Si usted cree que nadie en su gobierno ha cometido los crímenes de guerra y de lesa humanidad que hemos señalado, no debiera preocuparse por nuestra solicitud de información".

¿Y qué sigue? Nadie lo sabe. Habrá que esperar una nueva respuesta del presidente y aguardar cómo proceden los organismos internacionales. Hay quienes argumentan dentro de la esfera gubernamental que hay gente influyente que financia este movimiento. Los firmantes aseguran que abiertamente dan la cara y que su postura no obedece a intereses políticos ni requiere de invertir recursos. Quizá una vez que deje la administración, Felipe Calderón sepa qué ocurrirá con él y con sus funcionarios.

Periodistas solos frente al crimen

2011-12-11T12:25:00.000-08:00

Febrero de 2010. Manifestación en Guerrero por agresiones al gremio.

Los esfuerzos individuales contra la agresión a periodistas han surgido hasta después de vivir el clima de violencia y por parte de medios informativos muy pequeños, algunas veces con el apoyo de organismos no gubernamentales.

Suelen ser periódicos o estaciones establecidas en el ámbito estatal y local, más no nacional, en las que los reporteros y periodistas son fácilmente ubicables.

Un caso ejemplar de esfuerzos de este tipo en México es el de Chihuahua, donde a partir del dominado Sistema Integral de Seguridad para Protección de Periodistas del Estado de Chihuahua, conformado entre autoridades y periodistas, se creó en agosto de 2010 un protocolo que apenas está intentando aplicarse.

Su contenido fue definido en una mesa técnica de trabajo comisionada para tal efecto por ambos sectores, teniendo como origen la preocupación por la escalada de violencia. El método consistió en definir principios generales de protección a la actividad periodística que vinculan a periodistas, medios de comunicación, autoridad y sociedad. Posteriormente se establecieron los procedimientos mínimos que el Sistema debía contener, destacando entre ellos un “Protocolo de seguridad para la cobertura de sucesos de alto riesgo”, pero también un procedimiento cautelar de protección y uno de flujo de Información.

El documento está integrado por recomendaciones generales y específicas de autoprotección. Las primeras deben constituir una acción permanente de los periodistas y los medios de comunicación; las segundas tienen aplicación únicamente, tanto en la cobertura como en la publicación de sucesos de alto impacto, que pudiesen constituir riesgo. En este apartado se consideró necesario seguir el modelo colombiano incluyendo medidas de autoprotección para los casos de “artefacto explosivo”, “amenaza”, “atentado”, “secuestro”, “hostigamiento por parte de elementos de la fuerza pública”, “protestas y desorden civil”, ya que cada uno de ellos tiene recomendaciones que sólo se actualizan en cada uno.

Siguiendo una política internacional y local de protección a la víctima, señala el documento, se incorporó el “Procedimiento cautelar de protección”, donde se propone el funcionamiento de dos órganos, uno técnico y otro plural e interinstitucional, con la representación rotativa de organizaciones periodísticas.

El grupo técnico, integrado por personal especializado de la Procuraduría General de Justicia del Estado y la Comisión Estatal de Derechos Humanos, califica amenazas y autoriza medidas cautelares necesarias para proteger al periodista, incluso sustrayéndolo del lugar de riesgo. A su vez, el Comité de Riesgo realiza funciones de seguimiento y evaluación a las decisiones de protección.

En el citado protocolo destacan propuestas novedosas como que el Estado coadyuve en la profesionalización y actualización continua de los periodistas, que instrumente y opere un procedimiento inmediato para salvaguardar a comunicadores amenazados, que investigue toda agresión a periodistas en forma inmediata y eficaz, que rinda cuentas sobre las investigaciones y resoluciones relacionadas con agresiones a periodistas, dándoles la más amplia difusión, y que implementar los mecanismos adecuados para supervisar a los servidores públicos en sus relaciones con los medios de comunicación.

El periodista en la calle

Sobre la actuación específica del periodista, propone que éste busque y trasmita la información de manera ética, veraz y oportuna; que se capacite de manera continua, y que no sea objeto en ningún momento de agresiones o represalias, interferencias, presiones directas o indirectas al recabar y publicar información, pues en todo momento será protegido por el Estado. Asimismo, el comunicador deberá denunciar las agresiones de que sea objeto con motivo de su actividad profesional.

Destaca, además que el periodista deberá contar con el equipo adecuado para el desempeño de sus funciones, que deberá adoptar políticas editoriales de autoprotección al manejar información de riesgo, y que en todo momento deberá respetarse el secreto profesional y la cláusula de conciencia del periodista.

Entre las recomendaciones generales que enumera el protocolo destacan que el reportero se identifique como tal, que en caso de que por amenaza o presión no pueda publicar información en la prensa local, la comparta con periodistas de medios de comunicaciones nacionales, de otras ciudades o internacionales; que evite sustentar las noticias con fuentes anónimas, que busque alternativas de información para contrastar los datos obtenidos que sustenten las noticias, que revise continuamente el desarrollo de su trabajo periodístico para advertir cuando una nota ordinaria se convierte en una información de alto riesgo.

Se propone que el reportero hable por teléfono con la misma precaución que lo haría si supiera que lo están interviniendo, que evalúe su condición física mediante un examen médico para evitar riesgo, que sea prudente con el uso de información filtrada, que concientice a su familia acerca de los riesgos que implica su profesión, que adopte medidas básicas de seguridad en el hogar como el uso de alarma, visor en puerta principal o iluminación exterior; que interrelacione con su entorno vecinal, que denuncie personas o situaciones sospechosas, que modifique sus hábitos de desplazamiento, tanto en horarios como en rutas y genere espacios de protección al conducir, que camine en sentido contrario al del flujo vehicular, y que genere copias de seguridad de su material periodístico, de preferencia impreso y guárdelas en un lugar distinto.

Medidas novedosas

El texto elaborado en Chihuahua incluye una serie de recomendaciones específicas en caso, por ejemplo, de amenazas:

- Asuma como cierta toda clase de amenaza, no entre en pánico y avise a las autoridades; nunca acepte la intermediación de terceros y analice la pertinencia de su divulgación.

- Intente establecer el origen y los posibles autores de la amenaza (tono de voz, acento, género, frases utilizadas), así como un posible móvil e infórmelo.

Grabe las conversaciones e instale un identificador de llamadas; si es por escrito conserve el documento.

Asimismo, expone otras recomendaciones específicas en caso de atentado:

- Huya del atacante y protéjase; llame la atención.

- Trate de memorizar los rasgos físicos y la vestimenta de quien quiere atentar contra usted. Si lo persiguen desde un carro, memorice la placa, el color y el modelo.

- Si va en vehículo, mantenga las puertas con seguro y preferiblemente las ventanas arriba. No se detenga en lugares aislados. Si lleva acompañantes y los persiguen, pídales que se tiren al suelo hasta que pase el peligro.

- Si va a pie ingrese a lugares concurridos, de vigilancia policial o privada y centros comerciales. Avise a vigilantes o personas que puedan escoltarlo hasta un lugar seguro y pueda llamar a las autoridades o alguien de su confianza.

Las recomendaciones específicas en caso de secuestro o “levantón”, como en la jerga periodística, de las autoridades y del crimen organizado se conoce a las privaciones ilegales de la libertad de algunas personas por acciones que supuestamente afectan a los criminales, el protocolo establece que son:

- No pierda la calma y evite confrontar a sus secuestradores.

- Adopte un papel pasivo.

- Siga las recomendaciones de sus secuestradores.

- No haga caso a los intentos de desestabilizarlo emocionalmente.

- Dialogue con sus captores e indíqueles que es periodista, que su oficio es informar y que no es su enemigo.

- No esconda información. Responda única y exclusivamente lo que le pregunten.

- Solicite avisar a su familia.

- Mantenga su mente activa: lea, escuche radio, escriba.

- Si son varios los secuestrados, brinde apoyo anímico.

68 crímenes en 11 años

El estado de Chihuahua vivía ya a finales del año pasado una ola de violencia atribuida a una pugna entre un cártel local y otro originario de Sinaloa, a la que culpaban de más de 2 mil 700 homicidios en 2010 en la ciudad fronteriza.

El Diario de Juárez, que trabaja independiente del Diario de Chihuahua pero comparte propietario, también sufrió a mediados de septiembre el asesinato de un fotógrafo. Los crímenes, en siguientes meses, se fueron dando con similar frecuencia hasta la fecha, cuando la lista de periodistas muertos crece y los resultados de las autoridades frente a las respectivas investigaciones son magros.

El diario veracruzano Notiver vivió la muerte de dos de sus periodistas en fechas recientes. El 26 de julio de 2011, el cuerpo de la reportera Yolanda Ordaz de la Cruz fue encontrado durante la madrugada en la colonia Jardines de Virginia del municipio de Boca del Río, según el reporte de las autoridades policiales. La periodista de la fuente policiaca y columnista de Notiver, periódico de mayor circulación en la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, estaba desaparecida desde hacía 48 horas, se informó.

El cuerpo de Ordaz de la Cruz fue localizado alrededor de las 4:00 horas en la avenida Ruiz Cortines, en las inmediaciones de otro periódico, Imagen del Golfo, luego de que vecinos del fraccionamiento alertaron a los uniformados del hallazgo.

Este fue el segundo homicidio en menos de dos meses en contra de trabajadores del periódico veracruzano, ya que un mes antes, el 20 de junio, fue asesinado Miguel Ángel López Velasco, columnista y subdirector de este medio, junto con su esposa y un hijo menor de edad.

Dos días después del hallazgo del cuerpo sin vida de Yolanda Ortiz de la Cruz, por lo menos cinco reporteros de Notiver abandonaron la ciudad de Veracruz ante la falta de garantías para proteger su integridad física y el desarrollo de su profesión, informó el rotativo.

Después, el 24 de septiembre, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tamaulipas informó que se había recibido aviso por parte de elementos de la Policía Ministerial de que en la Colonia Madero se encontraba un cuerpo sin vida, decapitado y con un mensaje atribuido a un grupo delictivo.

El Ministerio Público llevó a cabo la diligencia y ordenó el traslado del cuerpo al Servicio Médico Forense, donde se practicó la autopsia de ley.

Este mismo día se identificó a la persona fallecida como María Elizabeth Macías Castro, de 39 años de edad y quien se desempeñaba como jefa de redacción del periódico Primera Hora.

Junto al cuerpo, fue dejado un cartelón, en donde acusaban a esta víctima de usar el seudónimo de La Nena de Laredo, y de navegar en el portal Nuevo Laredo en Vivo y en las redes sociales para pasar los reportes de hechos violentos que suceden en esta ciudad. Además de colocaron dos teclados de computadora, un reproductor de discos y varios cables.

Diagnóstico

Las cifras a nivel nacional sobre estas agresiones son preocupantes. El año pasado, por lo menos 12 periodistas fueron asesinados en México, según la organización civil “Reporteros sin Fronteras”. El reporte más reciente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), difundido apenas el 6 de junio de 2011 a través de Frank La Rue, relator especial del organismo para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión, es todavía más dramático. Señala que 66 periodistas han resultado asesinados y 12 permanecen desaparecidos en nuestro país entre los años 2000 y 2010, lo que convierte a México en la nación más peligrosa de América Latina en el ejercicio de este oficio. Desde esa fecha, se han documentado por lo menos otras dos muertes como parte del ejercicio periodístico.

Según el funcionario, es “la falta de voluntad política por parte de la Fiscalía Especial para Delitos contra Periodistas de la PGR, parte de este problema”, ya que desde 2006, año en que fue creada, no ha alcanzado la sanción penal de un solo responsable y ha consignado apenas cuatro casos.

La Rue detalla los datos a partir de una misión oficial conjunta con la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero, efectuada apenas en agosto del año pasado en territorio mexicano. Ambos visitaron el Distrito Federal, el Estado de México, Chihuahua, Guerrero, donde se reunieron con autoridades gubernamentales, legislativas y judiciales, a nivel federal y estatal, además de organizaciones de la sociedad civil y de periodistas.

En el informe se detalla la ausencia de una política pública integral tendiente a garantizar la libertad de buscar, recibir y difundir información a través de cualquier medio; imposibilita que la sociedad mexicana contribuya a combatir el crimen organizado, la delincuencia y la corrupción, y que ejerza un control activo e informado sobre las acciones del Estado para enfrentar el crimen y proteger a la población.

Los muertos de Boca y sus "pecados"

2011-10-28T11:41:00.000-07:00

Lizbeth vivía en Veracruz y trabajaba para una empresa de modelos y edecanes, radicada en Perú. Su página de Facebook arrojó la sospecha de que mantenía una relación con Ángel Mora Caberta, también conocido como “El Comandante Diablo”, jefe de sicarios del crimen organizado.

Los datos en la web sustentan los señalamientos. En su página personal aparecen comentarios de sus amigos que le advertían que se saliera de eso y otros en los que “ella misma se arrepentía” de estar ahí.

Lizbeth es una de las 35 personas que fueron asesinadas y arrojadas en un paso a desnivel de Boca del Río el 20 de septiembre pasado.

En las investigaciones judiciales, también es una de las 23 víctimas que no tenían antecedentes penales pero por diversas circunstancias podrían tener alguna relación con criminales. Algunos de los casos son por accidente o incluso por parentesco. Es decir, no se puede asegurar que hayan sido delincuentes y mucho menos que hayan pertenecido a algún cártel del narcotráfico, como lo presumieron las autoridades de Veracruz inmediatamente después de ocurridos los hechos.

Diana, otra de las fallecidas, de 16 años, tuvo la mala fortuna de subir a su Facebook una fotografía en la que posa en una Hummer. La red de vínculos elaborada por las autoridades ministeriales de Veracruz, y que hoy está en manos de la PGR, sospecha que la muchacha era novia de un “halcón” (como les llaman a los informantes del narcotráfico) presunto integrante de “Los Zetas”, pero no se especifica en qué basan su presunción.

Parte de los señalamientos de la menor de edad con criminales se basan también en dos relaciones de parentesco: la de su papá, Isaías, procesado y sentenciado en Coahuila, y de su madre, Aída, de 39 años de edad, quien también murió ejecutada en Boca del Río.

La red de vínculos enlista los nombres de 30 de los 35 muertos, que hasta hoy son los identificados, e ilustra a partir de fotografías y flechas de colores la relación que podrían tener con 30 delincuentes que forman parte del crimen organizados. Entre ellos aparecen, como la parte alta de la pirámide criminal, que se supone correspondería a “Los Zetas”, los nombres de Aquiles Amaranto Cruz Hurtado, jefe de plaza de la organización en Veracruz y a quien apodan “El Comadante Chilaquil”, así como su hermano Ulises Fernando, alias “Ula Ula”, considerado como jefe de “estacas”; es decir, de los escoltas de los mandos.

Nexos y “malos pasos”

Los cruces de datos que aparecen en el documento detallan que siete de los 30 identificados tenían antecedentes penales. Del resto, son los mensajes aparecidos por las redes sociales, los parentescos y otros factores como detenciones –o sospechas de las mismas- por delitos menores o faltas administrativas, las bases de las suposiciones para acusarlos.

De esta manera, de Gabriel, otro de los muertos, se rastreó que fue detenido como posible responsable de la desaparición del administrador aduanal Francisco Serrano Aramoni, aunque no estuvo sujeto a proceso penal, y que era hermano de “El Comandante Chilaquil” y “El Ula Ula”.

De otros más hay sospechas con poco fundamento. Karen, por ejemplo, tuvo señalamientos por un homicidio que no prosperaron; de Gerado, otro menor de edad, no se aclara su relación con los delincuentes aunque se cree que era informante; de Fernando, que tenía sólo 14 años, se dice que era “halcón” pero no se explica por qué ni existe una causa penal en su contra, o de Pedro, solamente que “participó en enfrentamientos violentos”.

Iván, un sexoservidor identificado también como “La Brigitte”, se dice que también era informante del narcotráfico solamente porque cerca de su domicilio fueron asesinados tres supuestos “halcones” el 26 de agosto pasado.

De Juan Martín se cree que era narcomenudista y que reclutaba jóvenes para los criminales. Sin embargo, su único acercamiento real con un proceso penal es la vinculación que tuvo con un ex elemento de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río (PIVB) procesado por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército.

FBI en los Panamericanos *

2011-10-14T15:43:00.000-07:00

Militares de la XV Zona Militar escoltarán la antorcha (Ntx).

Agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) infiltrados y elementos de inteligencia especializados en tareas contra el terrorismo, que están adscritos a la Policía Federal, formarán parte de la seguridad en los Juegos Panamericanos de Guadalajara.

Fuentes del gobierno federal consultadas señalaron que pese a que no existen amenazas para evitar la realización de la justa deportiva, también habrá aviones no tripulados y helicópteros Black Hawk. Sobre la participación de los agentes estadounidenses, los informantes aseguraron que “ellos pidieron participar para estar presentes ante alguna eventual amenaza terrorista, y tener vigilancia dirigida hacia diferentes delegaciones para poder prevenir cualquier amenaza”.

Respecto a los policías mexicanos, serán alrededor de 11 mil agentes operativos, entre federales y del gobierno estatal de Jalisco, así como militares que trasladarán la antorcha por las diferentes sedes, los que conformarán las acciones de seguridad.

De ese total, 5 mil corresponden a los grupos especiales de la Policía Federal.

“El grupo que participa de la Policía Federal, está entrenado ante cualquier amenaza de ataques bioterriostas y biológicos y de explosivos”, señalaron las fuentes.

No obstante, precisaron que el entrenamiento, que es común, “es parte de la prevención como parte de la preparación de este tipo de eventos”, pero no se cuenta con información que confirme que estas amenazas puedan llevarse a cabo.

De esta corporación, además de los especializados en acciones contra terrorismo, habrá integrantes del cuerpo de Reacción y Alerta Inmediata, del Grupo Especial de Operaciones, así como de la Unidad de Rescate y Auxilio Social.

Además de las aeronaves, se contará con carros radiopatrulla blindados, motocicletas y ambulancias.

De acuerdo con un reporte de la Policía Federal, con estos equipos se tendrán “ventajas operativas con las más altas tecnologías, amplio rendimiento en las condiciones extremas, controles de automatización y sistema infrarrojo de búsqueda avanzada” para atender a deportistas y público asistente.

Asimismo, intervienen para la recopilación de denuncias penales por posibles conductas delictivas, ministerios públicos de la Procuraduría General de la República (PGR) y del fuero común.

Se trata de una operación “cerrada”, señalaron los informantes, y aunque el mando lo tiene la Policía Federal, perteneciente a la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno federal, las acciones se trabajan en coordinación con el área de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, que será quien será la parte visible.

Militares de la XV Zona Militar, en tanto, prestarán su apoyo para servir como escoltas de los deportistas que portarán el “Fuego Panamericano”.

(* Texto de María Idalia Gómez y Alfredo Joyner publicado el 14 de octubre en el diario 24 horas)

Marcela y Rocío. La cifra que no para

2011-09-01T17:04:00.000-07:00

A propósito del terrible crimen contra las periodistas Marcela Yarce y Rocío González Trápaga, ocurrido en el DF, no olvidemos las cifras más recientes relacionadas con agresiones a profesionales de la comunicación.

Las cifras a nivel nacional sobre estas agresiones son preocupantes. El año pasado, por lo menos 12 periodistas fueron asesinados en México, según la organización civil “Reporteros sin Fronteras”. El reporte más reciente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), difundido apenas el 6 de junio de 2011 a través de Frank La Rue, relator especial del organismo para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión, es todavía más dramático. Señala que 66 periodistas han resultado asesinados y 12 permanecen desaparecidos en nuestro país entre los años 2000 y 2010, lo que convierte a México en la nación más peligrosa de América Latina en el ejercicio de este oficio. A los 66 señalados, habrá que sumar ocho casos más en 2011, entre ellos, los de Marcela y Rocío.

Según el funcionario, es “la falta de voluntad política por parte de la Fiscalía Especial para Delitos contra Periodistas de la PGR, parte de este problema”, ya que desde 2006, año en que fue creada, no ha alcanzado la sanción penal de un solo responsable y ha consignado apenas cuatro casos.

La Rue detalla los datos a partir de una misión oficial conjunta con la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero, efectuada apenas en agosto del año pasado en territorio mexicano. Ambos visitaron el Distrito Federal, el Estado de México, Chihuahua, Guerrero, donde se reunieron con autoridades gubernamentales, legislativas y judiciales, a nivel federal y estatal, además de organizaciones de la sociedad civil y de periodistas.

En el informe se detalla la ausencia de una política pública integral tendiente a garantizar la libertad de buscar, recibir y difundir información a través de cualquier medio; imposibilita que la sociedad mexicana contribuya a combatir el crimen organizado, la delincuencia y la corrupción, y que ejerza un control activo e informado sobre las acciones del Estado para enfrentar el crimen y proteger a la población.

La Rue aseguró que durante su visita a México careció, en algunos casos, de información concreta en torno a condenas penales y administrativas, por lo que urgió por una política contra el crimen en defensa de las y los periodistas.

Por lo tanto, el relator urgió la necesidad de crear mecanismos de protección para los trabajadores de los medios de comunicación, que deben ser aplicados mediante un comité oficial e interinstitucional de alto nivel, de preferencia encabezados por una autoridad federal, y contar con capacidad de coordinación entre las diversas autoridades y órdenes de gobierno; dijo que estas instancias deben tener recursos propios y suficientes. Asimismo, recomendó la participación de periodistas y organizaciones de la sociedad civil en el diseño del esquema, así como de su funcionamiento y evaluación. Parte de sus conclusiones fueron las siguientes:

La violencia se ha extendido a grado tal que a partir del primer semestre de 2010 medios de comunicación nacionales sufrieron con mayor frecuencia intimidaciones y presiones por parte del crimen organizado para publicar o no cierta información; algo que con anterioridad afectaba principalmente a los medios estatales y locales.

Se recomendó (por lo tanto) fortalecer a la Fiscalía Especial para la Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República y a las procuradurías locales.

La ONU y la violencia a periodistas

2011-08-22T12:16:00.000-07:00

Yolanda Ordaz, reciente crimen contra un periodista en Veracruz.

La agresión a periodistas mexicanos ya es un tema que preocupa a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al punto de que tomará cartas en el asunto.

A través de su Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) ya prepara una estrategia nacional y un plan de trabajo para 2012 que permita proponer recomendaciones que pretenden coadyuvar en la prevención de delitos contra los trabajadores de los medios de comunicación.

Para ello, el organismo realizará en nueve estados de la República considerados como violentos, una consulta directa con periodistas, medios y el sector público y social, sobre el tema de agresiones a reporteros, para realizar un diagnóstico sobre el problema y crear un grupo estratégico.

Dicha consulta, señala el organismo, estará acompañada por una capacitación en prevención dirigida por periodistas.

“Se pretende a través de esta consulta a un grupo estratégico, poder identificar vivencias del sector afectado y las capacidades institucionales estatales/locales existentes de respuesta, además de detectar necesidades que permitan diseñar rutas críticas en el marco de una estrategia nacional de fortalecimiento respecto a la coordinación interinstitucional, capacidad técnica y legislativa necesarias en los diferentes niveles de gobierno y entre sectores.

“Se espera que los resultados puedan retroalimentar y fortalecer la labor de las autoridades encargadas de la prevención del delito, seguridad y justicia, así como fortalecimiento legislativo”, señala la UNOCD en el plan de trabajo difundido a través de Internet.

La UNOCD expuso su claro interés de “impulsar la prevención y procuración de justicia, el fomento de la cultura de la legalidad y la responsabilidad entre servidores públicos y sociedad”, mismos que son parte de su mandato.

Las entidades de aplicación de la encuesta son Chihuahua, Baja California, Durango, Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas y el Distrito Federal.

La realización de las consultas estatales tendrá como objetivo el diseño de una estrategia nacional que permita, a través de un plan de trabajo para el año 2012, promover recomendaciones a nivel local, estatal y federal en los siguientes ámbitos: legislativo, tanto a nivel estatal como federal; fortalecer capacidades técnicas en las áreas de seguridad, procuración e impartición de justicia, y buscar mecanismos de coordinación y comunicación entre los sectores de gobierno, la sociedad y los sectores involucrados.

“El trabajo del equipo de consultores será crear un espacio de diálogo entre estos cuatro sectores, concretamente talleres de trabajo, con el objetivo de integrar una serie de propuestas y recomendaciones orientadas a fortalecer la cultura de la legalidad, fomentar el conocimiento de la prevención del delito y de la reforma penal.

“La dinámica de las consultas se basará en una presentación tipo conferencia por parte de los consultores acerca del marco conceptual y jurídico de los tópicos anteriores, así como sobre la dinámica del crimen organizado y su impacto sobre los medios de comunicación, a nivel nacional y en cada una de las localidades que se visitarán”, dice la UNODC.

A partir de estos elementos de análisis, se desarrollarán cuatro talleres, uno con cada sector: periodistas, dueños de medios de comunicación, autoridades de gobierno y sociedad civil (organizaciones no gubernamentales y académicos). Estos talleres pretenden sensibilizar a los participantes para incrementar la comprensión de la situación de los otros actores y contextualizar su escenario local, nacional e internacional.

“Tras la consulta, la información será analizada para informar a las autoridades gubernamentales y participantes a manera de contribuir a la generación de sinergias y actividades que sean apropiadas por los actores a nivel estatal”, añade.

Un tema incómodo para Mancera

2011-07-13T10:18:00.000-07:00

Mancera (der.) quiere ocupar el lugar que hoy tiene Marcelo.

Pese a la fuerza y calidad moral de la comunidad de maestros y estudiantes de la UNAM, las reacciones inusitadas por Twitter o las evidencias tan burdas como un comparativo entre dos mujeres que físicamente en nada se parecen, ayer los colaboradores del procurador capitalino Miguel Ángel Mancera obedecieron una orden: hacer llamadas telefónicas a los medios de información para hacer labor de convencimiento de que la joven Mariel Solís es una asesina. Sí, así nomás, sin la opinión de un juez.

Y efectivamente, algunas redacciones estúpidamente ignoraron la noticia o la "bajaron" de sus portales, en pro de la imagen del señor procurador que, por cierto, aspira a encabezar en las próximas elecciones locales el gobierno del Distrito Federal.

La detención de la joven de 23 años, estudiante de la carrera de Ciencias de la Comunicación en la UNAM, por su presunto vínculo con el homicidio de un catedrático de esa institución, generó desde ayer un choque entre la versión de la autoridad y la de las personas allegadas a la acusada.

Una de las notas que impecablemente se reportearon y subieron a la red, señalaban que en redes sociales como Twitter y Facebook el tema logró ubicarse en tan sólo unas horas entre los más populares, sobre todo tras difundirse por esos medios un comunicado firmado por “profesores, familiares y amigos” de la estudiante, quienes acusban irregularidades en la aprehensión.

El pasado sábado, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) presentó la detención y consignación de Mariel Solís Martínez por su participación en el robo y homicidio del catedrático Salvador Rodríguez y Rodríguez.

Las investigaciones de la Fiscalía de Homicidios detallan que el 12 de agosto del 2009, dicha joven fue la encargada de vigilar al catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, al momento en que realizó un retiro en una sucursal bancaria de Plaza Copilco.

En un video de las cámaras de circuito cerrado, la procuraduría mostró a la mujer que presuntamente se identifica como Solís Martínez vigilando ala víctima, y luego comunicándose con sus cómplices, unos sujetos identificados como Eduardo Adrián López Herrera, alias “El Güero”, y Luis Antonio Jiménez Chávez.

Minutos después y atendiendo las indicaciones de Mariel Solís, los hampones interceptaron a bordo de una motocicleta al catedrático, y al intentar arrebatarle el dinero le dispararon.

A través de un comunicado difundido en las redes sociales, “familiares, profesores, compañeros universitarios, laborales y amigos de Mariel Solís” acusaron “irregularidades y ambigüedades” en el proceso, y descartaron la participación de la joven calificándola como una mujer “intachable”.

Descalificaron las imágenes del video presentado por la PGJDF, afirmando que la mujer que ahí aparece no tiene parecido físico con Mariel, y que en los últimos dos años la estudiante había llevado una vida pública completamente normal, cumpliendo con sus estudios y actividad laboral.

Sobre todo, se hizo hincapié en la detención “irregular” de la joven de parte de elementos de la Policía de Investigación, pues de acuerdo con la versión de la prima de la inculpada, nunca se mostró ningún tipo de orden judicial.

En este contexto los familiares y conocidos pidieron el apoyo de los medios para que “se difunda el caso y su inocencia (de Mariel) sea probada y comprobada a todas luces”.

No obstante, en un resumen ejecutivo del caso proporcionado por la PGJDF, supuestamente se verifican algunos elementos de prueba en contra de la joven universitaria, aclarándose que no todo se sustenta en el “parecido” de la joven con la mujer del video.

Se detalla que López Herrera alias “El Güero”, sentenciado a 113 años de cárcel por el robo y homicidio deñ catedrático, señaló hasta en cinco declaraciones distintas ante el Ministerio Público a Mariel como su cómplice en los hechos.

Además, la identificó plenamente en res ocasiones: el 25 de junio del 2010 a través del video de la sucursal bancaria; el 2 de junio del 2011 a través de la licencia de conducir de Mariel; y el 8 de julio del 2011 en una fotografía luego de ser capturada.

A pesar de ésta y otras supuestas evidencias, la duda creció a través de las redes sociales. Además, a petición de los familiares de la inculpada, la Cuarta Visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) inició un expediente de queja por la supuesta detención irregular y giró las medidas precautorias correspondientes.

Será el Juzgado 44 Penal del Reclusorio Oriente quien defina a más tardar el sábado si dicta el auto de formal prisión en contra de la estudiante universitaria por su probable responsabilidad en el delito de robo agravado calificado; tentativa de homicidio calificado y homicidio calificado.

La PGJDF dio su postura a algunos medios de comunicación pero no le gustaron los ángulos manejados por algunos. A través de llamadas telefónicas a las redacciones, los empleados de Mancera dieron argumentos como que "la responsable de esta campaña es una compañerita de Mariel" que la defiende, pues -así lo hicieron suponer entre líneas-, hay pruebas de que la niña es una asesina.

En fin, el juez respectivo le dará la razón al cúmulo de protestas o al señor procurador. Tendremos que esperar.

El padre Solalinde en peligro

2011-07-05T16:24:00.000-07:00

El sacerdote denunció el secuestro de migrantes en Veracruz

“Lo que me va a parar es un tiro aquí”, declara el padre Alejandro Solalinde mientras se señala con el dedo índice la frente, como simulando un balazo.

Después de denunciar el supuesto secuestro de un grupo de migrantes centroamericanos, el sacerdote católico sabe que su vida está un hilo, pero no tiene miedo. Más bien tiene “ansias” de que las autoridades actúen, investiguen y se resuelva el caso.

Solalinde Guerra, quien coordina la Pastoral de Movilidad Humana Pacífico Sur del Episcopado mexicano, es claro. Denunció que por lo menos 129 migrantes presuntamente fueron secuestrados en la localidad de Medias Aguas, en el sur veracruzano, quienes habían llegado de Ixtepec, Oaxaca.

En entrevista, el sacerdote católico explica que los que estaban en el tren procedentes de la comunidad oaxaqueña, “eran ya para salir 250”, pero de esos, los que entraron al albergue que él administra, Hermanos en el Camino, fueron cerca de 200. De ese total, solamente 129 personas se registraron y ese podría ser el número de los secuestrados.

Precisa que 46 eran de origen salvadoreño, 40 hondureños, 39 guatemaltecos, seis nicaragüenses y “había un número indeterminado de chiapanecos, también muy humildes”.

Los cónsules de Honduras y de El Salvador ya “se hicieron presentes” para recibir sus fichas de los desaparecidos y hasta ayer faltaba el de Guatemala, aunque “también ya entramos en contacto con él”.

Sabemos que este asunto de los secuestros y de abusos contra migrantes, por casos anteriores, están vinculados con el crimen organizado. ¿Usted ha recibido información para sospechar que este caso sea similar?

Sí, por supuesto. Aquí primero hay que entender que es territorio de “Los Zetas” y que ellos pueden tener sus “zetitas”; “zetitas” como una especie de franquicias, de concesiones, ellos se arreglan entre sí en términos de dinero, “Los Zetas” los protegen pero finalmente todos son ellos.

Quiero creer que no son tan sanguinarios algunos de ellos, otros sí, pero son los que han accedido del nivel centroamericano, ellos sí se han pasado, los mexicanos al menos no habían o no eran tan sanguinarios.

Pero también consideremos que no están solos, detrás de ellos hay funcionarios públicos, hay corporaciones policiacas, hay que entender que “Los Zetas” son como una empresa, que tienen ya contratados policías de diferentes órdenes de gobierno, corporaciones, también tienen ministerios públicos, jueces, es una mafiotota, ¿eh?

¿Y eso por qué lo digo? No lo inventé, no me lo estoy sacando de la manga, es información que han dado directamente a la Secretaría de Gobernación.

¿Entonces para vencer el problema tendrían que irse primero contra funcionarios que están solapando y que permiten que estas redes estén operando?

Yo creo que a corto plazo a lo mejor sí, pero el problema es quién lo va a hacer, quién va a estar tan limpio, quién no va a estar en la corrupción, quién va a querer romper la impunidad, quién le va a poner el cascabel al gato.

A largo plazo no queda otra más que empezar desde ahorita a educar a los niños y a los jóvenes para que se valore al ser humano, reeducándose en nuevas prácticas. Las instituciones están haciendo acciones fallidas, necesitan ponerse las pilas y empezar a cumplir con su objetivo original para lo que fueron hechas, incluso la esencia de la Iglesia católica es evangelizar, pero si no evangeliza, es un omelette sin huevo, así de fácil. Es nada.

Es un trabajo a largo plazo, ¿pero entonces a quién le correspondería empezar a hacerlo?

A todo mundo y educando a todo mundo, a la familia, ponerse las pilas y educar a los hijos, ahí es donde pueden ayudar, educar a los pequeñitos que son inocentes, educar al ser humano; después la escuela, que se ha convertido hoy en un grillero, es una instancia política, es pura grilla, se han olvidado realmente de su fin primordial que es educar, transformar, es una vergüenza que todavía tengamos líderes al estilo del priismo antiguo, es una vergüenza, es una bofetada para México.

Hoy muchos maestros se preocupan más por sus reivindicaciones económicas que por la educación, por sacar a México adelante, no sé dónde quedó la tarea original.

Y luego la Iglesia también tiene que invertir en la evangelización, en la educación, en el testimonio. Nuestra vida como sacerdotes, como obispos, no debe ser la misma, lo que estamos dando no alcanza, somos gente decente que tiene una vida sedentaria, respetable, pero eso no es suficiente, tenemos que salir de nuestros esquemas, de nuestros moldes, de nuestras ataduras, salir a la calle, ir con la gente, caminar con ellos, ensuciarnos las manos, tener otro tipo de mentalidad y obviamente otro tipo de seminarios, otro tipo de formación, la formación en los seminarios no debe seguir como va porque siguen sacando al mismo credo que va a la burocracia, al culto, más que a las grandes masas. La Iglesia católica es consciente de que no está llegando a las grandes masas.

Y la última instancia es el gobierno, el gobierno debe poner más énfasis en campañas educativas en la misma población que estar invirtiendo más en las campañas políticas y todo su afán. Qué vergüenza que piense en afianzar un hueso más que le importe el ser humano.

Usted está haciendo una denuncia muy grave y muy delicada, sobre todo con la posible presencia del crimen organizado. ¿Ha recibido alguna amenaza?

Por esta vez, todavía no, pero siento que mi vida está en un hilo, pero le digo, yo no voy a variar por más amenazas, tengo una misión y esa misión me la ha encomendado Cristo, lo único que me puede parar es él. Como dije en una reunión en la que me asignaron medidas cautelares y en la que estaba gente del gobierno: con medidas cautelares o sin medidas cautelares, yo voy a seguir, lo que me va a parar es un tiro aquí.

¿Ha tenido medidas cautelares entonces, protección, apoyos?

Las he tenido relativamente porque para empezar, el gobierno de Oaxaca, no sé si todavía no ha recibido el dinero, no lo sé, pero llevó una camioneta para los policías que me acompañan a mí, que con trabajos llega, transita con mucho 15 kilómetros. Se para, no sirve la bomba. Si se rompe el parabrisas, los policías tienen que estarlo pagando de su dinero. Yo les apoyo con la comida, a veces ellos tienen que comprar su comida y si yo tengo que venir a estos viajes (al DF), por ejemplo, no me pueden acompañar porque imagínese en qué camioneta vienen, en camión de primera no pueden dejar gente armada.

¿Tiene miedo?

No, no, no, para nada. ¿Sabe qué tengo? Ansias de que esto se acabe. Tengo ansias y hambre de que se descubra la verdad, tengo ansias de que esto cambie. Tengo ansias de justicia. Miedo no tengo y tampoco me preocupa mucho mi vida de cara a personas que están sufriendo.

Y no me frustro porque tengo esperanza. Yo sé que la última palabra no la tienen ni “Los Zetas”, ni la máxima delincuencia organizada, ni ningún cártel de México. La última palabra no la tiene el gobierno, la tiene Dios, la tiene Jesús. A mí me podrían matar pero sería contra Dios contra quien estarían luchando, contra Dios, yo sólo soy su achichincle, soy solamente su servidor, es todo.

El padre Solalinde, vestido todo de blanco, termina su plática para continuar con su agenda contra el abuso a migrantes. Mostrando un escapulario en el cuello, se dirige a inaugurar una muestra de artistas plásticos denominada “Rostros de la migración”, en plena colonia Roma, para posteriormente seguir insistiendo y darle seguimiento a su reciente denuncia. Se ve tranquilo.

Entrevista disponible también en Animal Político: http://t.co/z8WFThW

La importancia de "El Chango" Méndez

2011-06-22T11:58:00.000-07:00

He aquí los porqués de la importancia, para el gobierno federal, de atrapar a uno de los líderes de "La Familia Michoacana", José de Jesús Méndez Vargas, alias "El Chango".

- Porque a él y a Nazario Moreno González, alias “El Chayo” –abatido por el gobierno federal el pasado mes de diciembre-, se les atribuye el primer atentado contra población civil en un acto multitudinario. Se trata del estallido de dos granadas de fragmentación tras la celebración del Grito de Independencia en la Plaza Melchor Ocampo, de Morelia, la noche del 15 de septiembre de 2008, que provocó la muerte de siete personas. Este ataque fue una de las principales pruebas del enfrentamiento entre “zetas” divididos en Michoacán, una escisión de ellos convertida en “La Familia Michoacana” y a la que pertenece “El Chango”.

- Porque Alfredo Rangel Buendía, alias “El Chicles”, presunto “zeta” aprehendido el 15 de agosto de 2008 en el Distrito Federal, declaró ante la PGR que su jefe directo, Miguel Ángel Treviño Morales o “El 40”, acababa de dar la orden de eliminar a José de Jesús Méndez Vargas, “El Chango”, y a Nazario Moreno, como quienes encabezaron la traición hacia “Los Zetas” para apoderarse de la plaza de Michoacán, descubriéndose el enorme crecimiento de “La Familia”, organización delictiva surgida apenas hace nueve años.

- Porque junto con “El Chayo”, pasaron de ser dos de los más grandes productores de ice (metanfetamina), a través de contactos obtenidos durante su carrera como policía municipal y agente local de Gobernación, a generar recursos en Michoacán con la producción de efedrina en laboratorios ubicados en Apatzingán, Uruapan y Morelia. Posteriormente, ambos dirigirían grupos de sicarios de “Los Zetas” que se encargaban de asesinar, decapitar, secuestrar y extorsionar a rivales y comerciantes que se negaban a pagar “derechos de piso” en todo el estado.

- Porque la PGR buscaba atraparlo para conseguir testimonios que lograran fortalecer el involucramiento de funcionarios de Michoacán presuntamente vinculados con el narcotráfico, fundamentalmente después de la pifia que resultó el operativo conocido como “El Michoacanazo” y tras el que al final quedaron libres 35 servidores públicos que habían sido señalados por proteger al crimen organizado.

- Porque como líder de la joven organización de “La Familia” fue uno de los responsables de “ganarse” la simpatía de varias comunidades michoacanas, quienes paulatinamente fueron dándole la espalada a los originales “Zetas” y a los hermanos Valencia, quienes durante más de dos décadas tenían el control del territorio estatal. Parte de la población civil, principalmente jóvenes, comenzaron a cultivar, servir como “orejas” y hasta a enrolarse como sicarios para “El Chango” Méndez y sus cómplices.

- Porque el gobierno federal documentó la penetración de los líderes del grupo en acciones como la difusión de mensajes de Servando Gómez Martínez, alias “La Tuta”, otro importante jefe de la organización, invitando a los agentes a tomar las armas a su favor y hasta a dormir con ellas frente a alguna reacción de las autoridades federales para desmantelar a “La Familia”.

- Porque encabezaba a un grupo de cabecillas cuyo plan era asesinar a lugartenientes ligados con el cártel del Golfo y “Los Zetas” para tomar el control absoluto de Michoacán. Entre ellos se encuentran también Sergio Estrada Hernandez, “El Muñeco”, “El Bofo” o “El Manys”, así como Nicandro Barrera Medrano, también identificado como “El Nica”.

- Porque también encabezó la campaña para matar a integrantes de la organización de los hermanos Valencia. De hecho, se le acusó del asesinato de Sergio Méndez y Alfredo Valencia, de aquel grupo delictivo, por lo que fue capturado el 22 de octubre de 2002, según datos de la PGR, pero liberado después a través de una serie de recursos jurídicos que lo favorecieron.

- Porque se cree que empezaba a buscar otras plazas en el centro y sur del país. La captura de “El Chango”, por cierto, fue en el estado de Aguascalientes y se sabe que conocía bien las plazas de Jalisco y Guerrero, donde fue jefe de sicarios de Osiel Cárdenas Guillén, el líder del cártel del Golfo, hoy preso en Estados Unidos.

- Porque la PGR busca reconstruir, a través del testimonio de Méndez, cómo los líderes de “La Familia” consiguieron adoctrinar y convencer a la gente más pobre de pequeñas comunidades que ellos eran sus protectores frente al mal gobierno, con la difusión de pasajes bíblicos y de libros como Salvaje de Corazón, de John Elredge, un autor cristiano estadounidense.

- Porque poco a poco fue ganando territorio en Michoacán hasta convertirse en jefe de plaza de “La Familia” en los municipios de Apatzingán, Aguililla, Buenavista, Morelia, Parácuaro y Tepalcatepec.

- Porque existen indagatorias en su contra por los delitos de delincuencia organizada, contra la salud y homicidio calificado. Se le considera experto en el trasiego de “crystal”, cocaína y mariguana, e incluso incursionó al mercado de Estados Unidos y Canadá. Debido a estos señalamientos, la PGR ofrecía 30 millones de pesos de recompensa por información que llevara a su captura.

- Porque recientemente prendió los “focos rojos” de las autoridades federales ante un nuevo recrudecimiento de la violencia en Michoacán, pues se investiga ya si las 14 personas asesinadas en la zona occidente de Michoacán tan sólo el sábado 18 de junio eran seguidores y aliados a “El Chango” Méndez, muertos por integrantes de una escisión de “La Familia”, denominada “Los Caballeros Templarios”.

El "hankrhonazo"

2011-06-14T09:59:00.000-07:00

Jorge Hank Rhon. Detenido, liberado, retenido y hoy arraigado.

Hace aproximadamente un año se incorporó al Diccionario de la Real Jerga Periodística el término "michoacanazo", que se refiere al espectacular operativo de fuerzas federales a través del cual se logró la captura de 35 servidores públicos de Michoacán por presuntos nexos con el narcotráfico, y el cual resultó fallido al echar un juez las pruebas acusatorias a la basura y liberar a los acusados.

Hoy tenemos un nuevo término, parecido pero con otras particularidades, el "hankrhonazo", que se refiere al desconcertante operativo militar, surgido de una "denuncia anónima", para atrapar a un político ligado con el PRI por guardar un espectacular número de armas en su casa, pero que también resultó fallido al echar una jueza las pruebas acusatorias a la basura.

Otra vez es la Procuraduría General de la República (PGR) la responsable de que estos nuevos conceptos se incorporen a nuestra lengua y tomen estas características, pues aunque pudiera existir duda de la posible culpabilidad en conductas delictivas, primero de los michoacanos y después del conocido político, la institución no sabe sustentar las acusaciones, no sabe investigar y las indagatorias simplemente no le cuajan.

Hay una similitud en los dos casos: en ambos ha estado involucrada como autoridad investigadora Marisela Morales Ibáñez, en el primero de manera directa como titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y en el segundo como la mismísima cabeza de la PGR, apoyada por su flamante subprocuradora Patricia Bugarín, pero también muy cuestionada durante su labor en la procuraduría capitalina durante la administración perredista del desaparecido procurador Samuel del Villar.

Morales Ibáñez, apoyada por Felipe Calderón, palomeada por Estados Unidos y consentida por el Ejército mexicano, deberá no obstante, poner a trabajar a su equipo de trabajo para dar resultados en estos asuntos que de por sí son señalados por muchos como revanchas políticas, pero lo peor de todo, que encima de todo le salen mal.

Jorge Hank Rhon, el empresario y ex alcalde de Tijuana liberado por una jueza por no existir elementos en su contra por el delito de acopio de armas, sin embargo, no la ha librado del todo. Ahora está arraigado, a petición de la procuraduría de Baja California, por su proble responsabilidad en dos homicidios, a partir de evidencias tomadas de las armas que le fueron incautadas. O sea que a Hank le irán saliendo acusaciones por todos lados, independientemente que el primer golpe de la PGR haya sido un fracaso institucional.

En tanto, esta dependencia federal seguirá los caminos lógicos del caso a través de una impugnación a la resolución judicial que permitió deslindar al acusado de los señalamientos federales, sin que este recurso la salve del "hankrhonazo" que ya está dado. Y si Hank, hoy en poder de las autoridades, termina en la cárcel por algún motivo que aún desconocemos, será una medalla que ya no podrá colgarse la PGR. Lástima.

Marinos, ¿los verdaderos héroes?

2011-06-02T09:14:00.000-07:00

La Semar hace operativos hasta donde no hay costas.

Ayer fue la conmemoración del Día de la Marina. Curiosamente, la noticia fue de las más destacadas durante la jornada y recibió los mejores espacios en los medios de comunicación. Joaquín López Dóriga, por ejemplo, abrió con este festejo su noticiero e incluso entrevistó al titular de la Armada de México, Francisco Saynez Mendoza.

El almirante dijo algo que llama la atención: que no es gratificante el que los marinos formen parte de las tareas de seguridad pública en el día a día, pero que estas acciones continuarían en tanto no se profesionalice a las policías que han sido rebasadas por la delincuencia.

Lo que sí es gratificante son las cuentas que han entregado los unoformados especializados en cuestiones de altamar.

La Marina, quizá sin tanto ruido ni publicidad, es la institución durante la administración calderonista que ha logrado los mejores golpes en contra del narcotráfico y el crimen organizado. Recordemos que en noviembre de 2007, consiguió en Manzanillo, Colima, el decomiso histórico de 23.5 toneladas de cocaína de un buque procedente de Colombia.

Por si fuera poco, en operativos que no se han realizado en altamar y como apoyo a estas acciones antinarco, los marinos lograron abatir en diciembre de 2009, en Cuernavaca, Morelos, a Arturo Beltrán Leyva, "El Barbas", y en noviembre del año pasado en Matamoros, Tamaulipas, a Ezequiel Cárdenas Gullén, alias "Tony Tormenta", hermano del extraditado Osiel Cárdenas Guillén.

A su favor, los marinos pueden presumir estos logros sin la publicidad que desde el gobierno federal ha recibido, por ejemplo, la Secretaría de Seguridad Pública de Genaro García Luna, quien desde hoy 2 de junio ya cuenta, por decreto, con el Día del Policía Federal. A los muchachos de Saynez tampoco les han producido una millonaria serie televisiva como la de "El Equipo", transmitida por Televisa, dedicada a los policías federales y en la que incluso (porque nunca en su vida lo han logrado) estos uniformados pudieron incautar un cargamento con más de 20 toneladas de cocaína.

También a su favor, los marinos han conseguido aplicar sus operativos contra la delincuencia organizada sin tantos señalamientos de violaciones a las garantías individuiales de la población civil, como ha ocurrido con los militares de la Secretaría de la Defensa Nacional, que en términos cualitativos, no ha logrado los resultados tan fuertes como los de la Secretaría de Marina.

Si se comparan los resultados de la Marina con los de la PGR y sus chicos de la Policía Federal Ministerial (o AFI, como quieran llamarle), también sale victoriosa, considerando que la dependencia a cargo de Marisela Morales ha sido relegada durante los últimos años y el gran golpe que pudo conseguir con Felipe Calderón se convirtió en su gran fracaso tras la captura de más de 30 funcionarios de Michoacán que posteriormente fueron liberados al no sustentarse las acusaciones que les fincaban de vínculos con el narcotráfico.

Claro, se sabe que Estados Unidos ha puesto la mira en los integrantes de la Armada de México para proporcionarles cursos y que parte importante de los recursos de la Iniciativa Mérida han sido inyectados a esta institución.

Será como sea, pero sin ruido, sin señalamientos graves y con resultados, estos sí, espectaculares, la dependencia encargada a Francisco Saynez se ha aplicado a fondo y hoy pocos pueden someterla a juicios negativos por su trabajo.

Narcocorridos, blanco de los gobiernos

2011-05-23T12:20:00.000-07:00

Dice Alejandro Poiré, nuestro sonriente consejero técnico del Consejo de Seguridad Nacional -o el vocero policiaco de Felipe Calderón, como quieran llamarle- que los narcocorridos son una apología del delito. Y por supuesto, los reprueba.

Su opinión respecto a esta expresión músico-cultural de algunos estados de la República fundamentalmente, es la respuesta (que claro, apoya totalmente) al decreto expedido por el gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, quien prohibió los corridos con estas características en bares, cantinas, centros nocturnos y salones de fiestas de la entidad.

Ambos funcionarios se olvidan que en México lo que canta la gente suele ser un reflejo de su realidad, quizá dolorosa, dura, cruel, pero es la manera de enfrentarla y hasta cierto punto de burlarse de ella. Es algo así como lo que hace México al festejar a la muerte un día del año.

Históricamente nuestras comunidades componen y cantan corridos y el convertir en protagonistas de ellos a personajes como "El Chapo" Guzmán o a organizaciones delictivas como "Los Zetas" o el cártel del Golfo, ni siquiera es nuevo.

En la ciudad fronteriza de Río Bravo, por ejemplo, con todo y el miedo en el que vivía la comunidad en diciembre de 2007 tras el sangriento asesinato del popular candidato por el PT a la alcaldía de la localidad, Juan Antonio Guajardo, los vecinos se miraban con desconfianza, se encerraban en sus casas a partir de las 10 de la noche y temblaban tan sólo de pensar en manifestaciones públicas para exigir paz y que cedieran los pleitos entre los cárteles de la droga en Tamaulipas.

No obstante, en sus casas, en la calle y con la radio de sus vehículos a todo lo que daba o en los mercados y tianguis, cantaban a todo pulmón los narcocorridos de Beto Quintanilla (muerto a balazos, por cierto), Los Federales o del dueto de Carlos y José. Vendedores de discos "pirata" vendían compendios con 25 temas musicales de ese tipo.

"El jefe murió en la raya, su ejemplo tomen en cuenta, su puesto era 'Z1' y ese puesto se respeta, lo que les dejó inculcado ser gente siempre derecha.

"Para entrar a Tamaulipas primero pidan permiso, no le atoren a la brava no hagan caso omiso, pueden salir muy dañados o tal vez no salgan vivos", es la letra del corrido "Los más buscados", de otro grupo conocido en el norte que se llama Los Invasores de Nuevo León.

De esa fecha a la actualidad las cosas no han cambiado. En los conciertos de música grupera los asistentes hacen coro a lo que los artistas en el escenario cantan al ritmo del acordeón y las trompetas. La narcorrealidad y la narcoviolencia se convierten en fiesta, en el motivo del bailongo. Ni modo, es el desfogue de los mexicanos. Cantarle a los narcos no es decir que quien lo hace es necesariamente narco o que apoye la violencia, porque incluso hay quienes han vivido muy de cerca los estragos de las venganzas y los reacomodos del crimen organizado pero no por ello van a dejar de hacer fiesta en el mediano o largo plazo.

Las autoridades no deben vetar lo que se canta, así como a través de comentarios al calce trataron de hacerlo algunos funcionarios de la Secretaría de Gobernación con la telenovela "La reina del sur" de Televisa, de quien también opinaron que era una apología de la violencia y la única respuesta recibida fueron los altos índices de rating de la teleserie.

Los gobiernos más bien deben hacer su trabajo para que la violencia efectivamente baje y no solamente cambie de territorio, como ocurrió de Ciudad Juárez hacia otras localidades por el "efecto cucaracha" tradicional que responde a la fuerte vigilancia en determinadas zonas. Una vez que ya no haya muertos, una de dos: o los músicos populares utilizarán otras temáticas para sus corridos o las letras de los ingeniosos narcocorridos se verán como una etapa histórica de nuestro país.

U2 y los mexicanos buenos

2011-05-16T11:45:00.000-07:00

¿Y dónde quedaron los violentos?

Es verdad que alrededor de los tres conciertos del grupo U2 en el Distrito Federal, como en todo evento masivo, hubo innumerables faltas a la ley.

Por ejemplo, la reventa a gran escala estuvo presente, la renta ilegal de espacios para estacionar vehículos de los asistentes -hasta 250 pesos cobraban franeleros y vecinos del Estadio Azteca- fue una de las novedades, y la PGR dio a conocer que incautó 5 mil 296 artículos "pirata" alusivos al grupo irlandés tan sólo en el segundo de los conciertos.

Por qué no admitirlo, en el interior del gran foro también fue común ver a chavos que lograron "colar" un cigarrito de marihuana o los que, despistados, no se percataron que podían ser detenidos si eran sorprendidos con aparatitos de rayos láser apuntando hacia el escenario.

Sin embargo, los tres magnos eventos, celebrados el miércoles, sábado y domingo pasados, fueron impecables si hablamos de balances en temas de desórdenes, desmanes y violencia. Y estamos hablando de que en todos ellos, de manera global, se reunieron poco más de 500 mil personas, cantidad preocupante si se tiene el antecedente de que el pueblo mexicano es bravo y actualmente reporta índices delictivos históricamente altos, sobre todo si se habla de homicidios con determinadas características.

No. Los asistentes, de varios rangos de edades, hombres y mujeres, en familia, entre amigos, en pareja o de manera solitaria, se portaron muy bien en términos generales. No trascendieron pleitos, golpes, lesionados por algún acto vandálico o hechos que escandalizaran a la opinión pública por un mal comportamiento del público.

Efectivamente hubo fuertes y bien organizados operativos policiacos y de vialidad; sin embargo, no mucho más grandes ni mejor planeados que los vistos en otros eventos masivos. Pero al observar el inicio, desarrollo y final de los conciertos, la civilidad de los mexicanos, muchos del interior de la República por supuesto, fue ejemplar.

Al tono, por cierto, del mensaje político de Bono que tenía que ir muy ad hoc al país visitado. Éste hablaba de que la gente de México es buena y hasta víctima de algunas circunstancias. Criticó el cantante que Estados Unidos hablara de las drogas que se trafican en nuestro país pero que los gringos no se acordaran de que las armas que entran del norte a territorio mexicano, que se comercian a través de unos 9 mil puntos autorizados, sirven para que nos estemos matando.

Y posiblemente sí, las imágenes de fosas clandestinas, pueblos que viven con miedo, reporteros que ya no pueden hablar, venganzas entre delincuentes y garrafales errores del Ejército en sus operativos en los que de pronto no saben a quién matan, están todos los mexicanos que quieren respetar la ley y claman por vivir en paz. Habrá que destacar, en algún espacio, que ahí están ellos también.

La trivia de "El Equipo"

2011-05-10T11:04:00.000-07:00

Para los fans de Genaro García Luna (que descubrimos que tiene muchos), para los asiduos televidentes del Canal de las Estrellas y para quienes sí están convencidos de que nuestra Policía Federal tiene la talla para protagonizar una serie televisiva de corte hollywoodesco, de acción, suspenso e intriga, les va una trivia con datos a partir del primer capítulo de “El Equipo”, transmitido anoche en horario triple A.

Las respuestas pueden ser todas correctas, al fin todo puede ser posible hablando de las características de nuestra corporación nacional de élite, o todas incorrectas, pues las telenovelas del canal 2 son finalmente… un mundo de fantasía. No importa, lo que vale la pena es guiarse por el sentido común o por lo que vaya dictando nuestra intuición.

1. ¿La imagen de qué funcionario busca enaltecerse con la transmisión de “El Equipo”?

a) Genaro García Luna, el secretario responsable de la Policía Federal, quien hoy necesita más simpatía de la gente después de que Javier Sicilia le pidió al presidente su cabeza.

b) El general Guillermo Galván Galván, a quien le urge un distractor para que nadie se acuerde que el Ejército es la institución que ha ocasionado más muertos en la lucha contra el narcotráfico.

c) La procuradora Marisela Morales, quien también necesita un distractor para que nadie se dé cuenta de que comenzará a realizar sus investigaciones de tipo político, de cara al próximo periodo electoral.

2. ¿Por qué decidieron transmitir la serie a las 10 de la noche y por el Canal de las Estrellas?

a) Para reducirle horas al aire a las tremendas aventuras de Vicky Ruffo y Daniela Romo, que nomás no levantan rating.

b) Para que los televidentes enfrenten el noticiero del “teacher” encarrerados con las escenas de violencia.

c) Porque es el mejor horario y el mejor canal de la televisión abierta, y Emilio Azcárraga necesita ser el consentido del gobierno federal frente al monstruo de Carlos Slim.

3. Dentro de la trama de “El Equipo”, ¿por qué Zuria Vega, la protagonista, quiere ser policía federal?

a) Por rebeldía a su papá, pues la quiere meter a fuerzas a su despacho de abogados.

b) Para tronarle los huesitos a Poncho Herrera, el ex “rebelde” que también es policía.

c) Para tener Fovissste y hacerse de su casita propia.

4. ¿Por qué Poncho Herrera, el otro protagonista, quiere ser policía federal?

a) Por llevarle la contra a su papá, que es militar y asesino, y quiere que su hijo también ingrese al Ejército.

b) Para tronarle los huesitos a Zuria Vega.

c) Porque siempre soñó con conocer el Centro de Mando de la Policía Federal en Iztapalapa.

5. ¿Por qué le encargaron esta producción a Pedro Torres?

a) Porque querían que la serie de policías federales fuera una mezcla entre “Mujeres asesinas” y los videoclips noventeros de Lucía Méndez en los que se le ponen los ojos amarillos, trabajos producidos por el propio Torres.

b) Porque Carla Estrada es una productora muy rosa.

c) Porque Emilio Larrosa produce telenovelas chistosas, y el tema de los policías federales es serio, muy serio.

6. ¿Cuál fue el comentario más recurrente de los asiduos televidentes nocturnos del canal 2 un día después de ver el primer capítulo de “El Equipo”?

a) “No entendí ni madres”.

b) “Me provocó pesadillas”.

c) “Mejor que pongan a esa hora a la señorita Laura”.

¿Renunciará García Luna? Jajaja

2011-05-09T10:02:00.000-07:00

Genaro, el funcionario firme.

Indudablemente, uno de los fragmentos del discurso del poeta Javier Sicilia ayer en el Zócalo capitalino fue la petición al presidente Felipe Calderón de la renuncia de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública.

También es indudable que las opiniones de los twitteros por esta red social respecto al funcionario policiaco son más negativas que otra cosa. Lo ligan con Joaquín "El Chapo" Guzmán, lo consideran uno de los funcionarios consentidos del primer mandatario, le critican la compra millonaria de una residencia en el DF, hay quienes incluso creen que si no se va del cargo, es porque tiene unos videos de Calderón bailando en una fiesta al ritmo del "venao, el venao".

Tampoco cabe duda que muchas presentaciones de detenidos -por lo menos las más importantes- de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) son "montadas" con libretos, actores y escenas dirigidas, armado todo ello por la gente de García Luna. Si no, hay que preguntarle a la francesa Florence Cassez.

Sin embargo, con todo esto que se sabe ahora y se tiene de contexto, Genaro García Luna es uno de los funcionarios más firmes de la administración federal.

Aunque permanezca escondidito en su fortaleza de avenida Constituyentes y dé poco la cara a la opinión pública -recordemos que tampoco es un buen orador y la tartamudez le gana cuando públicamente se encuentra en aprietos-, al comandante le han encargado asuntos mucho muy importantes.

Además del sistema computarizado de delincuentes y policías Plataforma México, tiene en sus manos la reestructuración de las policías -acreditables, les dicen- en el país, lo que implica evaluar a los agentes municipales, estatales y federales para, en su caso, seleccionar a quienes conformen la nueva super policía, que en una de estas hasta sea la encargada de aplicar los controvertidos retenes que hoy encabeza el Ejército y que han ocasionado tantos dolores de cabeza.

Como un empujón al trabajo de García Luna, está por estrenarse, en horario estelar, a nivel nacional y por el Canal de las Estrellas, una serie donde veremos las peripecias y problemas a los que se enfrentan los policías federales, que son los muchachos operativos del funcionario.

Este programa de televisión pretende de manera tramposa aprovechar el, por supuesto, muy admirable trabajo de estos agentes que en muchas ocasiones han resultado ser el blanco de las agresiones del crimen organizado y que, por esta y otras razones, son la parte noble de la SSP. Es decir, son el factor de convencimiento a varios sectores de la sociedad de que el trabajo de García Luna, a través de una simple ecuación, es admirable.

La gente que maneja prensa en el gabinete de seguridad del presidente, de manera paralela, mantiene contacto con algunos medios de comunicación para que se destaquen los logros de la secretaría y se oculten asuntos "sin importancia" como la petición pública del poeta Sicilia. ¿Verdad, Notimex?

Por todas estas razones nos atrevemos a calificar como cómico, de risa loca, como toda una ocurrencia, tan sólo pensar que el comandante Genaro sí renunciará.

Y como no será así, habrá que ver entonces de qué manera responde Felipe Calderón a Javier Sicilia a su petición.