Combat

COMMUNIQUÉ DU GRS. A PROPOS DES GUÉANTRIES PEU CIVILISÉES : MARTINIQUAIS, MARTINIQUAISES, ENCORE UN EFFORT !

2012-02-11T18:22:00.000-08:00

Déclaration du Groupe Révolution Socialiste

Plaisant spectacle que ces ministres fuyant à la queue-leu-leu un débat sur la prétendue hiérarchie des civilisations qu'eux-mêmes par leurs déclarations honteuses ne cessent de ranimer pour courir après les faveurs électorales du courant politique le moins civilisé de France ! C'est vrai qu'ils étaient chez eux, dans un hémicycle qui en a entendu d'autres ! De Jules Ferry à Sarkozy, combien ont offensé l'intelligence et la dignité humaine en parlant de «races supérieures et races inférieures», du «devoir de civiliser des uns sur les autres», de peuples «entrés ou non entrés dans l'histoire».

«Accommodez-vous de moi, je ne m'accommode pas de vous», semblait leur dire le député martiniquais qui, en la circonstance, parlait au nom de tous les méprisé-e-s de chez nous et d'ailleurs ! Merci pour cela et que la honte soit au maitre !

Nous ne cacherons pas pourtant que ce sursaut appelle une interrogation plus sérieuse que les pitreries des grincheux : s'agirait-il vraimentde l'amorce d'un cours nouveau de la politique martiniquaise ou d'une de ces postures sans lendemain dont certains chez-nous ont le secret ? Un passé encore frais nous oblige à cette prudence dans le commentaire. Il n'y a pas longtemps, un ministre et non des moindres, condamné par un tribunal français pour racisme, accompagnait bras dessus bras dessous l'homme Ah le plaisant spectacle que ces ministres fuyant à la queue-leu-leu un débat sur la prétendue du trop fameux discours de Dakar. Nos Politiques majoritaires, dans leurs deux branches ennemies, ont alors regardé ailleurs. Leur souci principal était de jouer des coudes pour se faire caresser l'épaule par celui qui détenait la clé du 73 ou du 74 et qui pour l'heure était venu dire au patronat de hôtellerie en Martinique :«qui veut gagner des millions?»

Brice Hortefeux n'avait pas parlé de «civilisations», ni «d'entrée dans l'Histoire», mais plus trivialement de races. Etait-ce plus anodin ? Seul pourtant le GRS diffusa à 10 000 exemplaires un tract dénonçant cette présence et fustigeant celui dont les uns et les autres cherchaient désespérément un petit mot de complicité dans leurs querelles relativement dérisoire ! Seul le Collectif du 5 février tint alors meeting à la maison des syndicats, pour dénoncer le carnaval de Sarkozy.

Le sursaut de Serge Letchimy n'aura un sens profond et des conséquences bénéfiques que si, ignorant les cris des colonialistes outragés et même la gêne perceptible des alliés «socialistes», il inaugure une politique appelant un chat un chat, fustigeant systématiquement les turpitudes des administrateurs coloniaux, tournant les dos aux croyances en la sagesse d'un pouvoir colonial qui n'est capable d'entendre qu'une seule chose: l'action déterminée des travailleurs et du peuple, dans un mouvement unitaire, autour de ses seuls intérêts, loin des querelles politiciennes subalternes.

A toutes celles, à tous ceux que ce bon sens anticolonialiste et anticapitaliste toucherait, nous dirions sans hésiter : chiche !

Fort-de-France le 08/02/2012

Groupe Révolution Socialiste

Soutien à Serge Letchimy

2012-02-11T18:15:00.001-08:00

Aucune excuse, aucune sanction, soutien total à M. Letchimy

http://www.soutenirsergeletchimy.fr/

Signer la pétition - Voir les signataires

Le président de l’Assemblée nationale Bernard Accoyer a indiqué qu’il réunira le bureau de l’Assemblée suite à la demande de sanctions de l'UMP contre Serge Letchimy, député de Martinique, qui a refusé le petit arrangement des excuses, après sa question au gouvernement du 7 février dernier.

Les sanctions du bureau peuvent être importantes : censure (condamnation publique des propos), suspension plus ou moins longue des indemnités parlementaires et, au maximum, exclusion temporaire de l’Assemblée...
J'adhère au discours de Serge Letchimy et trouve sa réaction parfaitement appropriée suite aux déclarations du ministre Guéant. Serge Letchimy n'a pas à s'excuser. Je demande que toute sanction soit abandonnée et que sa liberté de parole soit respectée.

Traité international sur le commerce des armes 2012, tournant historique du droit international : vers la fin d’un commerce meurtrier ?

2012-02-11T04:02:00.000-08:00

Alors que la violence armée continue de faire quotidiennement plus d’un millier de victimes civiles dans le monde, réguler le commerce des armes conventionnelles devient plus urgent que jamais déclarent, le 9 février, Amnesty International France, CCFD-Terre Solidaire et Oxfam France. Le Traité sur le commerce des armes classiques (TCA) doit être enfin adopté à l’ONU en juillet prochain et la dernière réunion de préparation des négociations se tient à New York du 13 au 17 février 2012.

Dans cette dernière étape, les organisations rappellent qu’il est essentiel que les États ne fléchissent pas. L’enjeu est d’autant plus fondamental que certains membres du Conseil de Sécurité poursuivent des transferts d’armes vers des pays où leur utilisation est détournée à l’encontre des populations civiles. Le cas récent de la Russie qui maintient ses livraisons d’armes en Syrie en est un exemple alarmant.

« Si les États font preuve de courage, ce traité pourrait être la plus grande avancée du droit international en faveur de la protection des populations civiles et de la Défense des droits de l’Homme depuis la création de la Cour pénale internationale en 1998. La mobilisation sans relâche des ONG à travers le monde depuis plus de dix ans a contraint les Etats à avancer. Ce qui paraissait impensable il y a encore cinq ans est désormais à portée de main : la grande majorité des Etats s’est clairement prononcée en faveur d’un texte contraignant et efficace. Si près du but, ils ne doivent pas reculer », Zobel Behalal, du CCFD-Terre Solidaire.

« La réunion de la semaine prochaine doit fixer les règles du jeu. Il est vital qu’une minorité d’Etats ne fasse pas obstacle à la définition de normes ambitieuses. Pour assurer le succès de la conférence de juillet, l’ensemble du processus doit demeurer transparent et les observateurs de la société civile internationale doivent avoir accès à toutes les discussions afin d’empêcher que des intérêts commerciaux prennent le pas sur la protection des populations civiles », Aymeric Elluin, d’Amnesty International France.

La France, 4ème exportateur d’armement dans le monde, a un rôle indéniable à tenir. Pour la prochaine équipe au pouvoir, ce traité représentera la première grande négociation stratégique de leur quinquennat, avec des implications diplomatiques et économiques majeures.

« Quelle position défendront les présidentiables ? S’agira-t-il uniquement de reconquérir des parts de marché, ou bien de rendre plus responsable et plus transparent un secteur marqué par l’opacité et la corruption ? Les populations victimes de transferts d’armes irresponsables à travers le monde et les citoyens français que nous allons mobiliser dans les prochaines semaines seront particulièrement attentifs aux annonces - ou aux silences, des différents candidats sur cette question », Nicolas Vercken, d’Oxfam France.

EPANDAGE AERIEN :AVIS TRES DEFAVORABLE DU CONSEIL DE L'ORDRE DES MEDECINS SUR LES PRODUITS PRESENTES

2012-02-11T02:30:00.000-08:00

RAPPORT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS

remis au Président du Conseil Régional de Martinique

Objet : Donner un avis médical sur les risques sanitaires encourus lors de l’épandage aérien des produits phytopharmaceutiques utilisés actuellement dans le traitement de la cercosporiose noire qui affecte les bananeraies.

Produits présentés par l’Agence Régionale de Santé :

*TILT (PROPICONAZOLE), *SICO (DIFECONAZOLE) et *BANOLE (HYDROCRACAGE DE PETROLE).

Docteur Josiane JOS PELAGE

Vice Présidente du Conseil

Départemental de l’Ordre des Médecins

60 Rue de la République

97200 Fort de France

Mr Serge LETCHIMY

Président de Région

Hôtel de Région

97233 SCHOELCHER

Fort de France le 7 février 2012.

Objet : Avis sur l’épandage

Monsieur le Président,

Dans votre courrier du 19 janvier 2012, vous avez sollicité l’expertise sanitaire du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins sur le dossier de l’épandage.

Le Président du Conseil de l’Ordre m’ayant déléguée pour le représenter, j’ai assisté comme prévu à la réunion du vendredi 27 janvier 2012 à la Chambre d’Agriculture, afin de donner un avis médical sur l’incidence sanitaire de l’épandage aérien avec les produits présentés.

La Commission du Conseil régional ayant sollicité un rapport écrit des intervenants, je vous adresse sous ce pli ma contribution à la réflexion, faite à la fois des remarques que j’ai présentées en réunion et des éléments complémentaires dont j’ai pu disposer après cette dernière.

J’espère que ces avis contribueront comme vous le souhaitez à éclairer la commission.

Restant à votre disposition pour toute information complémentaire, je vous prie d’agréer l’expression de ma très grande considération.

Dr J.JOS PELAGE

P. / J. Rapport du Conseil de l’Ordre (7 pages )

Rapport du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins

Destinataire : Commission ad hoc du Conseil Régional réunie le vendredi 27 janvier 2012 à la Chambre d’Agriculture.

Objet : Donner un avis médical sur les risques sanitaires encourus lors de l’épandage aérien des produits phytopharmaceutiques utilisés actuellement dans le traitement de la cercosporiose noire qui affecte les bananeraies.

Produits présentés par l’Agence Régionale de Santé :

*TILT (PROPICONAZOLE), *SICO (DIFECONAZOLE) et *BANOLE (HYDROCRACAGE DE PETROLE).

Le traitement de la cercosporiose noire tel qu’exposé lors de la réunion du 27 janvier 2012, suppose une application 9 fois par an tantôt d’antifungiques triazolés dissous dans du BANOLE tantôt de BANOLE seul.

Les caractéristiques des produits utilisés, indiquées sur leur fiche technique, font apparaître une dangerosité réelle pour la population humaine à un degré variable selon le produit.

Le TILT et le SICO ont une toxicité aigüe modérée et localisée mais non nulle et une toxicité chronique suspectée qui les a fait inscrire en classe 3 sur le répertoire des produits cancérigènes. Le BANOLE, par contre, utilisé comme huile de dilution est un hydrocraquage de pétrole et à ce titre il présente à la fois une toxicité aigué pulmonaire et neurologique potentiellement mortelle et une toxicité chronique connue de longue date par le corps médical, à savoir un potentiel cancérogène.

Le mode d’utilisation de ces produits, l’épandage aérien, n’enlève rien à leur dangerosité pour la population générale, même si il protège au mieux l’ouvrier agricole. En effet les petites particules de ces fongicides pulvérisés par l’aéronef, du fait de leur finesse, risquent bien de se retrouver à la faveur des vents dominants dans les poumons des riverains et de toute façon, dans la nappe phréatique à terme, lors du lessivage des feuilles par les pluies.

L’homologation d’un produit n’est en aucun cas une preuve de non risque, car peu de données existent sur ce mode d’utilisation des produits et encore moins sur les risques spécifiques encourus par les personnes sensibles que sont les enfants en bas âge qui paient le plus lourd tribut actuellement aux perturbations environnementales.

L’examen tant de la réglementation que de l’analyse des données sur les produits invite à beaucoup de circonspection et de prudence.

En tout état de cause le principe de précaution doit prévaloir comme c’est le cas actuellement pour les prothèses mammaires dont on ne cesse de répéter que « rien ne prouve qu’elles sont cancérigènes mais que les femmes sont invitées vivement à les retirer au plus vite».

Le médecin a un rôle de protection de la santé des individus mais aussi de la santé publique .Il se doit donc quand il est sollicité d’alerter et de tout mettre en œuvre pour éviter que ne soit mis en danger la population.

C’est à ce titre que je conclurai par un avis très défavorable sur tout mode de traitement aérien ou terrestre faisant usage des produits présentés.

Pour étayer mon rapport, j’y joins un certain nombre d’éléments que j’ai jugé indispensables à la bonne compréhension de cet avis.

A. Réglementation

Avant toute chose il est important de faire un rappel sur la réglementation en vigueur en matière de toxicité d’un produit.

Avant la mise sur le marché et l’homologation d’un produit phytopharmaceutique, des études de toxicité sont requises. Ces études sont disponibles sur le Site de E.S.I.S.(esis.jrc.ec.europa.eu/doc/existing-chemicals/IUCLID/data.../64742467 )-Ces études scientifiques permettent de classer le produit en différentes catégories selon les risques encourus et notamment de documenter les risques cancérigènes conformément aux directives européennes 67/548/CEE. La liste des produits phytopharmaceutiques cancérigènes peut être retrouvée sur le site de l’Institut National de Recherche et de Sécurité-( www.inrs.fr)

Chaque produit mis sur le marché est affecté d’un numéro CAS qui est son numéro d'enregistrement unique auprès de la banque de données le « Chemical Abstracts Service », ce qui permet de retrouver toutes les études effectuées sur ce produit ainsi que les conclusions des experts.

Parmi les produits répertoriés, il y a ceux qui sont dits CMR Cancérigènes, Mutagènes ou dangereux pour la Reproduction qui sont classés en I ,II ou III , selon une Réglementation Européenne qui figure à l’annexe 1de la directive 67/548/CEE. Cette classification est effectuée en fonction des données dont dispose l’Institut National Recherche et de Sécurité .INRS.

La Classe II par exemple à laquelle appartient le BANOLE concerne les produits « considérés comme cancérigènes du fait de données positives sur deux espèces animales. Ces substances devant être assimilées à des substances cancérigènes pour l’homme. On dispose de suffisamment d’éléments pour justifier une présomption que l’exposition de l’homme à de telles substances peut entrainer un cancer. Cette présomption est fondée sur des études appropriées à long terme chez l’animal et sur d’autres études appropriées ».

La classe III à laquelle appartient le SICO comprend « des substances préoccupantes pour l’homme en raison d’effets cancérigènes possibles mais pour lesquelles les informations disponibles ne permettent pas une évaluation satisfaisante (preuves insuffisantes) .Il existe des informations issues d’études adéquates chez les animaux mais elles sont insuffisantes pour classer le produit dans la catégorie II. »

Certaines dispositions réglementaires découlent de la classification en substances cancérigènes mutagènes et repro-toxiques : 1/ l’étiquetage est obligatoire 2/ il y a une interdiction de mise à disposition du grand public. 3/ des Règles particulières de prévention : l’employeur est tenu de le remplacer.

L’étiquetage est obligatoire : il indique le degré de toxicité T et de risque R.

« Il existe un Code spécial affecté aux produits cancérigènes signalant la dangerosité des produits qui doit figurer sur l’affichage du produit. » Catégorie I et II T toxique. Catégorie III XN nocif.

« Les phrases de risque ("phrases R") sont des indications présentes sur les étiquettes des produits chimiques, qui indiquent les risques encourus lors de leur manipulation. Elles se présentent sous la forme d'un R suivi d’un ou de plusieurs nombres, chacun correspondant à un risque particulier ».

Il se trouve que la présentation faite des produits le 27 janvier n’a pas permis d’apprécier leur degré de dangerosité et que certains étiquetages étaient incomplets .

B. Les Produits

Les deux fongicides SICO et TILT qui dans le programme de lutte contre la cercosporose noire seraient utilisés 4 fois par an pendant 2 à 3 ans présentent des risques modérés à court terme et des incertitudes sur le long terme compte tenu des informations dont nous disposons.

1. Le TILT composé de PROPICONAZOLE est un triazolé immatriculé sous le numéro CAS : 60207-90-1.

PROPICONAZOLE 250.00 60207-90-1 262-104-425,5 % p/p Xn N R 22 - R 43 - R 50/53 R 36/38

15 INFORMATIONS REGLEMENTAIRES

- Etiquetage : CLASSEMENT France Xi - IRRITANT- R 36/38 - Irritant pour les yeux et pour la peau.Dangereux pour les organismes aquatiques.

Il est étiqueté XN. à savoir classe 3 selon la classification européenne de produits cancérigènes. « Il peut provoquer une atteinte des poumons en cas d'ingestion, et l'inhalation des vapeurs peut provoquer somnolences et vertiges » ….

Si on peut éviter l’atteinte des yeux et de la peau le risque pour les poumons et le cerveau sont à prendre en compte. Ses effets sanitaires sur le long terme ne sont pas connus.

2.Le SICO composé de DIFENOCONAZOLE est également un triazolé immatriculé sous le numéro CAS : 119446-68-3 classé selon la directive européenne comme XN – NOCIF avec de potentiels risques d'effets graves pour la santé en cas d'exposition prolongée par ingestion. Il s’agit donc d’un produit classé Nocif non dénué de toxicité, et de cancérogénicité non démontrée mais non exclue. Xn R 22 - R 48/22

R 36/38

« 15 INFORMATIONS REGLEMENTAIRES

- Etiquetage : CLASSEMENT France Xn - NOCIF- R 36/38 - Irritant pour les yeux et pour la peau.

-R 43 - Peut entraîner une sensibilisation par contact avec la peau.-R 48/22 - Nocif : risque d'effets graves pour la santé en cas d'exposition prolongée par ingestion.

Dangereux pour l'environnement aquatique. »

En médecine, les triazolés dont font partie le Propiconazole et le Difenoconazole, sont utilisés par voie buccale, cutanée ou intraveineuse. Leurs effets secondaires sont surtout d’ordre hépatique ; ils sont peu utilisés chez l’enfant en bas âge. Leur apparition récente et le manque de données toxicologiques font apparaître une méconnaissance quasi totale des effets à long terme sur la santé humaine. Leur action dans les alvéoles pulmonaires n’est pas connue. On peut s’inquiéter du fait que le filtre alvéolaire ne les laissent pas passer et qu’ils s’accumulent dans les poumons.

3.Le BANOLE est un HYDROCRAQUAGE du pétrole immatriculé sous le numéro CAS : 64742-16-7 et classé R45 classe II donc cancérigène étiqueté T à savoir toxique .Il est toxique pour le système nerveux et cancérigène .Selon la réglementation il ne doit pas être mis à disposition du grand public et ne peut être utilisé par les travailleurs .Le risque pour les personnes en contact est réel.

Il faut signaler que la documentation mise à notre disposition sur le BANOLE le 27 janvier présentait des lacunes graves car le numéro de risque R n’était pas indiqué, l’étiquetage du produit non signalé, alors même que sa dangerosité est connue depuis 2000 et que nous serions restés dans cette ignorance si les services de la CGSS n’étaient pas intervenus pour apporter des précisions qui ont permis de confirmer nos craintes .

« 2. COMPOSITION / INFORMATION SUR LES COMPOSANTS

SUBSTANCE

Composants contribuant aux dangers N°. CE N°. CAS Concentration Symbole Risques

Distillats lourds (pétrole), hydrocraquage 265-077-7 64741-76-0 100 % -

Voir section 16 pour des explications relatives aux phrases R :

*Commentaires sur la composition : - Teneur en HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques) : < 3 % (IP 346). »

« 16. AUTRES INFORMATIONS

Restrictions d'emploi : Utilisations recommandées et restrictions d'emploi : voir section 1 »

« ETIQUETTE DU PRODUIT

ETIQUETAGE (d'usage ou CE): Non concerné

Contient : Distillats lourds (pétrole), hydrocraquage

Phrases de risque : Néant

Conseils de prudence : Néant

ETIQUETAGE TRANSPORT: Non concerné. »

Ce produit contient un solvant aromatique dérivé du pétrole. Le fournisseur signale que l'inhalation de concentrations élevées de vapeurs (plus de 1 000 ppm) entraîne l'irritation des yeux et des voies respiratoires et peut causer : maux de tête, étourdissements, anesthésie, somnolence, perte de conscience et autres effets sur le système nerveux central, y compris la mort. L'exposition de la peau peut provoquer une dermatite graisseuse et la photosensibilisation. Dans de rares cas, le solvant peut sensibiliser les muscles du coeur causant de l'arythmie.

Nous connaissons en pédiatrie le danger de l’ingestion et de l’inhalation du pétrole chez l’enfant entrainant des atteintes graves des poumons. Il est question dans cette documentation de troubles au cerveau, de possibilité de mort et de troubles cardiaques qui peuvent être graves.

Cette dite « huile de dilution », le BANOLE cancérigène classe 2 signalé par une numérotation R45 et répertoriée comme toxique T.est utilisée 9 fois par an. Sa toxicité aigue lors des passages est importante car il peut causer des pneumonies aigues potentiellement mortelles. Sa toxicité chronique est à la fois liée à son potentiel cancérigène et son action sur le système nerveux.

. Il sera extrêmement illusoire d’imaginer protéger la nappe phréatique et les cours d’eau de ces produits qui risquent bien de se retrouver dans l’eau du robinet et dans les aliments.

La documentation dont nous disposons et le recul des médecins sur les effets indésirables du benzène, les leucémies et autres atteintes des lignées sanguines par les dérivés du pétrole incite le corps médical à la prudence et invite les politiques à faire jouer le principe de précaution. Sur le plan de la prévention des risques sanitaires au travail la protection des ouvriers agricoles amènera à interdire le BANOLE définitivement.

Concernant les deux autres produits, même s’ils sont moins dangereux, ils combineront leurs effets à ceux des polluants présents dans un cocktail qui risque plus d’être potentialisateurs. La même prudence devrait être de mise.

Le traitement par voie terrestre amène à faire des réserves similaires s’agissant des produits eux-mêmes .Simplement l’impact pulmonaire sera moindre mais la toxicité digestive et chronique sera la même.

C .Données de Pathologie environnementale.

Pour éclairer la commission il n’est pas inutile de rappeler quelques éléments d’ordre physiopathologique ; à savoir que si la toxicité aigüe des produits, celle qui se manifeste rapidement après exposition, peut être réduite, par des concentrations de plus en plus infimes, car elle est souvent dose-dépendante, par contre, la toxicité chronique, qui elle apparaît plusieurs mois ou années après une exposition unique ou répétitive à un produit,n’est pas dose-dépendante mais chrono-dépendante.

C’est la répétition des doses, même si elles sont infimes, qui est dangereuse et peut être responsable de cancers ou de dégénérescence cérébrale plusieurs dizaines d’années après. Les mécanismes en cause touchent la cellule elle-même ou la synthèse des protéines et entrainent ce que l’on appelle des « perturbations endocriniennes ou de modifications épi-génétiques ». Les populations les plus exposées aux mutations épi-génétiques et aux perturbations endocriniennes étant les êtres en pleine croissance cellulaire donc les fœtus (les femmes enceintes) et les enfants en bas âge.

Aujourd‘hui les spécialistes en médecine environnementale, une spécialité qui prend de l’essor dans tous les pays du fait même de la pollution, mettent l’accent sur ces risques nouveaux liés à des pratiques nouvelles insuffisamment documentées, et invitent les médecins à faire jouer le principe de précaution devant toute situation innovante pouvant impacter la santé humaine. Dans la situation qui est la notre, il faut protéger les ouvriers et les ouvrières agricoles qui peuvent être enceintes un jour, mais aussi les riverains plus ou moins éloignés, et les consommateurs d’eau et d’aliments potentiellement contaminés. Parmi ces populations il y a tous les êtres à la santé déjà fragilisée à savoir les enfants en bas âge et les femmes enceintes, les insuffisants rénaux, les malades diabétiques, psychiatriques ou autres.

D’autre part la technique utilisée bien que très séduisante, présente un risque non négligeable lié à la finesse des particules qui expose les populations même très éloignées en favorisant la dissémination aérienne des produits malgré toutes les précautions prises. Ces microparticules peuvent se charger d’autres polluants présents dans l’atmosphère et pénétrer dans les alvéoles pulmonaires qui n’opposent aucune barrière face à ces molécules extrêmement fines. Ces micro ou nanoparticules peuvent également franchir la barrière cutanée à la faveur de l’inflammation de la peau causée par leur toxicité propre.

Il faut bien noter que l’épandage aérien comme l’application par voie terrestre ne mettent pas à l’abri d’une pénétration des produits dans les sols et dans la nappe phréatique où ils risquent de polluer l’eau et les aliments.

Aujourd’hui les risques toxiques véhiculés par l'eau représentent une préoccupation planétaire.

Dr J.JOS PELAGE

NDLR : Lors de la Plénière du 1er décembre 2011, le Président du Conseil Régional de Martinique a donné un avis favorable à l'utilisation de l'épandage aérien sans aucune expertise scientifique préalable, ce qui a permis au Ministre de l'agriculture de déclarer que "l'autorisation de l'épandage aérien est consécutive à un avis favorable des élus de Martinique".

source

Kasai Occidental: Le commando qui a tué une religieuse avait pour mission de faire un carnage à Buena Muntu

2012-02-09T02:13:00.000-08:00

Nous en savons un peu plus sur l'assassinat de la religieuse dont les photos ont été publiées dans notre édition de ce matin. La défunte s'appelle Liliane, originaire de Bandundu, âgée de 26 ans et caissière au lycée Buena Muntu (Janua coeli) à kananga. Elle a été abattue par un commando de 3 personnes qui avait pour mission de faire le carnage chez les soeurs de Buena Muntu . Le mobile du crime: c'est une école catholique. Et justement, l'Eglise catholique empêche Kabila de continuer à piller le Congo. Cette école a suivi le mot d'ordre de grève de lundi passé et elle est dirigée par une soeur de Tshisekedi.

Un commando de la mort est largué pour éliminer les membres de famille de Tshisekedi afin de le faire fléchir. La défunte est morte en martyr. Car, elle a évité le carnage progammé de Buena Muntu. Des lettres de menaces déposées avant l'exécution ont été retrouvées sur le lieu du crime. Grâce à elle, la soeur de Tshisekedi a été sauvée de justesse.

Ce commando a utilisé 2 jeeps de la garde présidentielle de marque Prado . Après leur forfait, ils se sont dirigés vers la route de Tshikapa via la rivière Lulua où ils ont été repérés grâce à la vigilance de la population. L'un d' eux a été maîtrisé et les deux autres se seraient échappés. Curieusement, il a été récupéré par la garde présidentielle et les mercenaires logés au Camp E.f.O./Kananga pour certainement brouiller les pistes, le temps de préparer une version pour le vuvuzelateur/ Tshaku de la Radio Nationale .

Une question se pose: A quoi sert la Monusco de Kananga, installée à moins de 150 m du lieu du crime?

La police et l'ANR étaient au courant des menaces contre Buena Muntu. Quel a été leur rôle?

Les services de Kanambe savent qui avaient ces véhicules et l'identification des fugitifs ne devrait pas faire problème.

On sait que la radio de Boshab avait déjà proféré des menaces contre la famille Tshisekedi; Mgr Mulumba, évêque de Mweka était le plus visé et bien d'autres. Le fait que Boshab ait réussi le bourrage des urnes pour avoir plus de voix que la population réelle de Mueka a semblé le calmer, mais son maître, qui lui avait donné les moyens, a été mal servi au Kasaï-Occidental.

On notera aussi que le Commandant de région à Kananga est un collègue du FPR, un Tutsi rwandais élevé au rang de Général sans avoir été dans une académie militaire ni gagné une guerre à l'exemple de Kanambe lui même. Le commando arrêté a été, donc, vite récupéré par ce général, d'où le silence de la police, de l'ANR et de la Monusco.

Demain, il y aura levée du corps de la défunte qui sera exposé à Saint Clément. L'enterrement aura lieu le Mardi.

Nous invitons toute la population de Kananga à rendre hommage digne à ce Martyr.

Signé: Chuma.

05/02/12

Haïti/MINUSTAH-Viols: Des enfants démunis sodomisés par des casques bleus

2012-02-08T14:25:00.000-08:00

Des enfants démunis ont été sodomisés par des casques bleus pakistanais déployés aux Gonaïves. Selon le commissaire du gouvernement de ce ressort, plusieurs autres cas de viols commis sur des enfants haïtiens par des soldats onusiens ont été découverts par la BPM. Le cas de Woudy Jean porte à trois, le nombre de petits garçons de la cité de l’indépendance, âgés entre 12 et 15 ans, violés par des soldats de la MINUSTAH pour la stabilisation et la paix en Haïti.

Cette fois, les nouvelles victimes de sévices sexuelles de la part des casques bleus de la MINUSTAH, sont des enfants démunis de la place d’arme des Gonaïves.

Trois enfants ont effet été abusés sexuellement par deux soldats pakistanais qui leur auraient offert de la nourriture avant de les avoir sodomisés .

C’est le cas d’un adolescent de 15 ans nommé Woody Jean, violé par ces casques bleus dans la soirée du 20 janvier dernier.

Alertée, la brigade de protection des mineurs a déposé au Parquet des Gonaïves (Nord d’Haïti) un dossier médicolégal attestant qu’il a été victime d’une agression sexuelle. Une enquête conjointe a été aussitôt ouverte en vue d’identifier les présumés violeurs.

L’affaire Woudy Jean a conduit les responsables de la Brigade de la Proctection des Mineurs sur de nouvelles pistes.

Selon le commissaire du gouvernement de ce ressort, plusieurs autres cas de viols sur des enfants haïtiens commis par des soldats onusiens ont été découverts par la BPM. Le cas de Woudy Jean porte à trois, le nombre de petits garçons de la cité de l’indépendance, âgés entre 12 et 15 ans, violés par des soldats de la MINUSTAH pour la stabilisation et la paix en Haïti.

Selon Me. Néhémie Joseph, l’enquête de la BPM sur ce dossier semble être limitée par la MINUSTAH, qui cherche à brouiller les pistes, en faisant disparaitre les éléments de preuve établissant l’abus sexuel dont ces jeunes ont été l’objet.

Le commissaire s’en prend aussi à la convention internationale qui attribuent aux soldats onusiens l’immunité en les déresponsabilisant de leurs mauvaises actions.

Le 22 septembre 2010, la MINUSTAH a été accusée d’avoir introduit le cholera en Haïti, coutant la vie à plus de 4 mille personnes.

Le 18 aout 2010, un jeune garçon nommé Gérald Jean Gilles, âgé de 17 ans a été pendu à l’intérieur de la base FPU de la MINUSTAH au Cap haïtien.

Le 5 septembre 2011, dans le sud du pays, Johny Jean a été violé par 4 soldats uruguayens, qui ont été rapatriés dans leurs pays.

En décembre de cette même année, un chauffeur de taxi abandonné pour mort à Titanyen, Nord de Port-au-Prince, a porté plainte contre des soldats onusiens.

Ce même mois, à morne calvaire, Pétion-Ville (Sud-est de Port-au-Prince), trois jeunes garçons ont subi de mauvais traitement de la part des soldats de la MINUSTAH. Aucune mesure n’a été prise pour freiner de tels actes.

source

31/01/12

Daniel Marie-Sainte réagit à l'intervention de serge Letchimy par rapport aux propos racialistes de C. Guéant

2012-02-07T11:04:00.000-08:00

Le nouveau président de région essaie de faire, à l’Assemblée des députés, ce qu’il reproche aux Patriotes Martiniquais.

Depuis quelques jours, il semble faire une crise éphémère de "gauchisme" à l’approche des élections législatives :

lettre ouverte tardive au Recteur pour ses prises de position anti-martiniquaises

Double lettre ouverte au ministre de l’intérieur français pour ces propos racistes.

Interpellation au Parlement du gouvernement français sur un racisme d’État qu’il semble découvrir...

On pourrait dire quelle "ingratitude", de la part d’un élu tant chouchouter par le gouvernement qui a répondu à toutes ses demandes :

Mise en place de la Collectivité Unique en 2014 au lieu de 2012, avec une prime antidémocratique de 20% des élus à la liste arrivant en tête.

Conduite d’une mission d’enquête parlementaire et rédaction d’une loi sur les logements "indignes" .Ce type de rôle est généralement confié à des amis politiques. Refus de mis en place d’une autorité organisatrice unique demandée par Claude Lise au Sénat (voir déclaration du ministre des transports Dominique BUSSEREAU devant le Sénat).

Dérogation accordée pour la poursuite épandage aérien (voir la déclaration du ministre de l’agriculture Bruno LE MAIRE devant la Chambre des Députés)

Sentant le vent tourné, le député, nouveau président de région, s’agite beaucoup pour s’enduire d’un vernis de "gauche”. D’où cette multitude déclarations "verbales" !

Ceci étant dit, sur le fond, nous savons depuis longtemps que les gouvernements français qu’ils soient de droite ou qu’ils de gauche, ont toujours considéré que leur civilisation étaient supérieure à celles des autres peuples. C’est au nom de cette prétendue "supériorité" qu’ils sont allés coloniser, déporter et réduire en esclavage des millions d’africains et d’indiens dont nous sommes les descendants !

Le nouveau président de région à l’air de le découvrir, lui qui continue de croire que les socialistes français sont des "amis et frères".

Il y a longtemps que nous les Patriotes Martiniquais nous savons que nous devons d’abord compter sur nos propres forces et nous débarrasser de toutes nos illusions que le salut et le bonheur de notre Peuple viendra de France !

Le 7 février 2012

Daniel MARIE-SAINTE

Vice-Président du Conseil Régional

Groupe des Patriotes Martiniquais et Sympathisants

HAÏTI. L’ABANDON DES POURSUITES CONTRE JEAN-CLAUDE DUVALIER EST « UNE HONTE »

2012-02-05T05:36:00.000-08:00

Les autorités judiciaires d’Haïti ont porté un nouveau coup aux victimes de Jean-Claude Duvalier, a déclaré Amnesty International mardi 31 janvier 2012, après que les poursuites pénales engagées à l’encontre de l’ancien « président à vie » pour de graves violations des droits humains ont été abandonnées.

Un juge d’instruction de Port-au-Prince a annoncé lundi 30 janvier que Jean-Claude Duvalier (surnommé « Bébé Doc ») ne serait pas jugé pour des crimes contre l’humanité présumés – parmi lesquels des cas de torture, des disparitions et des exécutions extrajudiciaires – mais seulement pour des détournements de fonds publics commis lorsqu’il était au pouvoir, entre 1971 et 1986. Le texte de la décision du juge n’a pas été rendu public.

Jean-Claude Duvalier fait l’objet d’une enquête en Haïti depuis qu’il est rentré de son exil en France en janvier 2011, après qu’un groupe de victimes a déposé des plaintes l’accusant de crimes contre l’humanité ainsi que de corruption et de vol.

Les victimes peuvent faire appel de la décision du juge et Amnesty International a promis de continuer à les soutenir dans leur quête de justice.

« La conclusion de la parodie d’enquête menée sur Jean-Claude Duvalier est une honte et ne fait que renforcer l’impunité en Haïti. Aucun effort sérieux n’a été fourni pour établir la vérité, malgré les multiples plaintes et les nombreux éléments relatifs aux crimes commis et aux victimes, a souligné Javier Zúñiga, conseiller spécial d’Amnesty International qui a enquêté sur les crimes de Jean-Claude Duvalier dans les années 1980.

« Les rares victimes entendues ont été soumises à des manœuvres d’intimidation de la part des partisans de Jean-Claude Duvalier et de ses avocats. Il est évident que le juge d’instruction a laissé de côté des éléments inestimables et décidé de ne pas interroger toutes les victimes qui ont porté plainte. C’est une journée sombre pour Haïti et pour la justice.

« Jean-Claude Duvalier a trouvé refuge en France pendant 25 ans jusqu’à ce qu’il retourne en Haïti, où les autorités ne l’ont pas amené à rendre des comptes pour les crimes de droit international perpétrés par ses subordonnés quand il était au pouvoir. »

En janvier 2011, Amnesty International a présenté de nombreux documents faisant état des graves violations des droits humains commises sous le régime de Jean-Claude Duvalier, mais le magistrat n’en a examiné aucun.

Aux termes du droit international, la torture, les disparitions forcées, les exécutions extrajudiciaires et les arrestations arbitraires sont considérées comme des crimes contre l’humanité lorsqu’elles sont commises de manière systématique ou généralisée à l’encontre de la population civile.

Aucun délai de prescription ne peut être appliqué aux crimes contre l’humanité et leurs auteurs présumés ne peuvent pas bénéficier de mesures de grâce, même lorsqu’il s’agit d’anciens chefs d’État.

Amnesty International a fait part de sa préoccupation quant au manque de volonté du gouvernement actuel d’Haïti pour conduire Jean-Claude Duvalier devant la justice.

« Les récentes déclarations publiques du président Martelly laissaient entendre que Jean-Claude Duvalier pourrait être gracié. Ceci peut s’apparenter à une pression et une ingérence inacceptables à l’encontre de l’enquête. Le fait d’inviter Jean-Claude Duvalier à participer à des cérémonies officielles montrait déjà clairement que le gouvernement voulait réhabiliter Duvalier au lieu de l’amener à rendre compte de ses actes, a ajouté Javier Zúñiga.

« Haïti ne respecte pas ses obligations internationales d’enquêter sur toutes les allégations de crimes contre l’humanité et de traduire en justice les responsables présumés de ces actes. Les victimes attendent que justice leur soit rendue depuis plus de 25 ans, et la décision rendue ce jour constitue un revers majeur pour elles et tous les Haïtiens. Cependant, le combat n’est pas fini – nous continuerons de soutenir les victimes en appel et devant les instances internationales si nécessaire. »

FACTUEL : LES RATTRAPÉS

2012-02-04T16:03:00.000-08:00

Il y’a quelques jours de cela, à l’occasion d’une énième pérégrination en métropole, auprès de son mandant, le chef canton ouattara, sans doute trahi par une sénilité incommensurable, a révélé à la face du monde ses sombres projets de gouvernance tribale. Selon ses propres mots, c’est à dessein qu’il pratique une politique de « rattrapage » ethnique.

Ainsi, si les peuplades septentrionales s’approprient tous les postes existants dans l’administration, c’est pour répondre à cette politique. Si son armée bigarrée est infestée des membres d’une même tribu, cela obéit à la même machination diabolique. Au demeurant, le chef canton ouattara met à mal l’existence même de la nation en se portant garant de la promotion ethnique aux mépris des aspirations démocratiques les plus grégaires.

Dans la pratique, il en va du « rattrapage » ethnique comme jadis de la ségrégation raciale en Amérique. On congédie sine die tous les cadres valables et on les remplace par des apprentis « rattrapés » ; par suite, tout nouveau recrutement se fait sur la base du « rattrapage » ethnique ; a contrario, la promotion professionnelle est limitée par ce même principe.

Il en va également de la politique de « rattrapage » ethnique comme naguère des théories nazies : la pratique des pogroms (duekoue, yopougon, anonkoua kouté) ; la mise en place de la déportation (bouna, séguéla, odienné, la haye) sans oublier la spoliation des biens (comptes bloqués, voitures arrachées, maisons pillées).

Je pense pour ma part que face à cette politique hideuse, il devrait y avoir un dédoublement de la vie sociale pour préserver la paix. Ainsi, il devrait avoir une administration pour les « rattrapés » et une autre pour le reste du peuple ; il devrait avoir une armée pour les « rattrapés » et une autre pour le reste du peuple ; à l’école primaire, le petit Kouyaté, « rattrapé » ethnique évalué donc sur des bases « rattrapées » ne devrait pas faire classe avec les autres enfants qu’il surclassera forcement à cause de ses origines.

Ainsi va la vie sous le joug des « rattrapés ».

(Par Daisy Boney - 19 ans)

Communiqué de l'Association des Journalistes Haïtiens : Note de protestation

2012-02-03T15:19:00.000-08:00

Trop, c’en est trop!

L’AJH exprime sa profonde indignation après la dernière sortie du président Joseph Michel Martelly à l’aéroport international Toussaint Louverture peu avant son départ pour le Venezuela contre des membres de la presse haïtienne. Le chef de l’État a, une fois de plus, prouvé son intolérance et son irrespect frôlant même l’indécence contre la presse et, par ricochet contre, la société en général, de par son comportement et la nature de ses propos qui dépassent l’entendement et qui n’ont rien à voir avec la stature d’un homme d’État qui se veut moderne.

Il est navrant de constater que le président de la République dans un premier temps a refusé délibérément de répondre à une partie d’une question de notre confrère de radio Kiskeya Eddy Jackson Alexis, relative à sa nationalité après avoir identifié le média pour lequel il travaille. Personne ne devrait pas s’étonner d’un pareil comportement du président Michel Joseph Martelly, puisqu’il n’est pas à son coup d’essai. Néanmoins, au niveau de l’Association des journalistes haïtiens, on voulait croire que le chef de l’État saurait après ses dérives intolérables à l’égard de la presse dans les premiers moments de son mandat et suivant les conseils de ses plus proches conseillers en communication et collaborateurs, comprendrait le travail de la presse et les réserves inhérentes à la fonction de chef d’Etat. Hélas ! Tel n’a pas été le cas. Le Président croit nécessaire d’imposer sa loi de l’information et dicter aux journalistes les sujets qui devraient l’intéresser et non le public.

Combien de temps le président Michel Joseph Martelly aura encore besoin pour agir en vrai homme d’État, en président de la République et mettre de côté cette fausse arrogance qui parait cacher les limites de la contradiction, de l’inaptitude et de cette sagesse dont le pays a besoin en ces temps d’incertitude et d’interrogation.

Dans un second temps, le président Michel Joseph Martelly, en réaction à la question d’un journaliste de la radio Mélodie FM sur les incidents survenus en la résidence du Premier ministre Garry Conille dans la soirée du mercredi 1er Février, a malheureusement voulu faire la leçon aux journalistes. A bien suivre le Président de la République il aurait voulu que les questions soient orientées en fonction de ses intérêts. Le pire était à venir lorsque le chef de l’Etat a choisi de « twipe » le confrère de la presse avant de partir. Trop c’en est trop !

L’Association des journalistes haïtiens une fois de plus proteste avec la plus grande fermeté contre de tels agissements qui ne correspondent guère avec la construction de cet État de droit tant espéré. Jamais, au grand jamais, la presse haïtienne ne saurait faire le jeu d’un pouvoir quelconque et satisfaire les affres d’un régime qui pense fouler aux pieds les principes et idéaux républicains.

L’AJH croit opportun de réaffirmer sa solidarité aux journalistes et médias visés dans les attaques à peine voilées du président de la République et réaffirme sa détermination à mener le combat pour une presse libre et responsable.

Port-au-Prince, le vendredi 3 février 2012

Jacques Desrosiers, secrétaire général ;

Yves Patrice Mérisier, secrétaire général adjoint ;

Marie Raphaelle Pierre, secrétaire administrative

LE MALI S'EMBRASE, LES MORTS COMMENCENT A SE COMPTER

2012-02-02T14:06:00.000-08:00

Comme au Nigeria c'est au tour du Mali de s'embraser et les morts comment à s'amonceler...

BROUDOUKOU (GUITRY) : LE QUARTIER DES AUTOCHTONES DIDA DÉTRUIT PAR DES JEUNES MALIENS ET BURKINABÉS SUR ORDRE D’UN « COMMANDANT » FRCI

2012-02-02T13:24:00.000-08:00

A Broudoujou-Kpenda, dans le département de Guitry, presque toutes les maisons du quartier Dida sont incendiées ou saccagées. Les impacts des coups de hache, pioche ou autres barres de fer et morceaux de bois sont encore visibles sur les murs. D’importants biens dont des objets en or pillés et emportés. De nombreuses populations Dida pourchassées ont gagné la brousse et les villages voisins. De nombreux blessés à l’arme blanche, dont Sasso Pierre, qui, au moment de notre passage hier dans la localité, luttait encore contre la mort. «Ils l’ont battu avec des morceaux de bois et des briques. Il saignait du nez quand il a été envoyé à l’hôpital. C’est vraiment un veinard. On a tous pensé qu'il mourrait de ses blessures», expliquent quelques personnes rencontrées, encore sous le choc.

Le quartier Dida ressemble à un champ de bataille.

Le lundi 23 janvier 2012 restera à jamais gravé dans la mémoire collective des populations Dida du village de B r o u d o u k o u -Kpenda, localité peuplée de 12.000 âmes et située à 65 km de la ville de Guitry. Selon des témoins, ce jour-là, les jeunes Maliens et Burkinabè, en furie et conduits par Traoré Téibou, Moussa Camara dit Adjoukroou, Adama Nébié, Sékou Traoré, Dakouo Jean-Pierre, Togola, Yacouba, Ouédraogo Nabila, Seydou Bobo, Dramane Traoré, Dramane Touré et Mamadou Sangaré (président de la jeunesse malienne), ont brûlé et saccagé presque tous les biens de leurs tuteurs Dida.

A l'origine, une affaire de salaire impayé par la défunte coopérative Cofrab (Coopérative fraternelle de Broudoukou-Kpanda) à Kra Yao Dénis, ancien chauffeur. Un litige vieux de 10 ans. «J’étais en déplacement à Guitry quand le responsable local des Frci, le Commandant Coulibaly, me demande de vite rentrer pour le jugement d’une importante affaire. Il était 15 h30 quand, à mon arrivée chez moi, le Commandant Coulibaly me demande de faire payer à un ancien employé de la coopérative du village, Kra Yao Dénis qui l’accompagnait, son salaire de 1 200 000 Fcfa que la coopérative lui doit. Je leur ai dit que l’affaire se trouve à la justice et que la Cofrab n’existant plus, il faut que Kra Yao Dénis relance la justice pour voir comment trouver une solution à son problème. Kra Yao n’est pas le seul dans ce cas. Il y a aussi Lakpa Bogui Samuel et Beugré Bolou Amos à qui la Cofrab doit aussi. Je n’ai pas manqué de rappeler au Comandant Coulibaly que ce n’est pas une affaire des Frci. Les Frci n’ont pas le droit de juger des affaires dans le village», explique Beugré Gnagbo Emmanuel, chef du village de Broudoukou-Kpenda.

C’est apparemment ce rappel à l’ordre du chef qui a irrité le Commandant des Frci. Puisque, peu de temps après, sur instruction de ce dernier, selon des témoins, des dozo enlèvent Topé Ekpo Henri, le Pca de la Cofrab, le battent à sang, avant de le jeter brutalement dans un magasin du marché qui sert de violon aux Frci du village. C’est la goutte d’eau qui va faire déborder le vase. L’affaire, comme une traînée de poudre, s’empare du village. Vers 17 h, des membres de la Cofrab, en représailles, décident d'extraire du magasin leur Pca agonisant. Une heure après, c'est-à-dire à 18 h, les jeunes Maliens et Burkinabé vivant dans le village, en furie, s'attaquent violemment à la population dida. Ils vont, en premier lieu, incendier et tout détruire chez Yanon Godé Michel, responsable local du Fpi et ancien vice-président du conseil général de Divo.

A 18 h30, c'est autour de Beugré Célestin, ex-Dlc de Gbagbo aux présidentielles de 2010, de voir tous ses biens détruits et pillés. A 19 h, les assaillants, visiblement bien organisés, selon des témoins, saccagent simultanément les domiciles du fédéral adjoint du Fpi Jacob Déplet Assoumblé, Jacques Dézet Ossiri, Emmanuel Godé, Dominique Godé, Daniel Djigo, Nathalie Dago et d'autres responsables politiques proches de Laurent Gbagbo, dont Jean Beugré Dago, Bilé de la Jfpi ont aussi été l'objet de la barbarie des jeunes Maliens et Burkinabé.

"Ils en ont profité pour s'attaquer aux militants du Fpi. Ils ont détruit ou volé tous nos biens. J’en suis encore à me demander ce qui nous arrive", s'indigne Michel Yanon Godé, totalement désabusé. Cette situation a provoqué un déplacement massif des populations autochtones dida vers la brousse voisine.

Source : Notre voie

LES NOIRS DE FRANCE ET L'ANTIRACISME BUSINESS !

2012-02-02T06:46:00.000-08:00

Depuis plusieurs années on assiste à un fait nouveau : les noirs qui passent leurs journées à dénoncer le racisme que subirait les africains descendants au pays de Molière !

Et ils sont là à hurler ! Ils sont là-bas à patauger ! Ils sont sous ce froid à ne pas mettre un rat dehors à revendiquer leurs droits au respect en tant qu'être humain, en tant que citoyens ! Leurs droits à ce que leurs oreilles ne soient pas souillées par des propos caca-poule, des phrases pipi-chiens, à aboyer d'ailleurs avec force contre ces inhumanistes qui n'ont pas encore compris qu'il y a qu'une seule race, celle des hommes . Et de s'offusquer jusqu'à l'étranglement ! De crier leur indignation face à ces comportements calamiteux pour la cohésion sociale, le vivre ensemble, l'amour et tous les tralalalalères qui bercent nos désirs d'avenir si idiotement !

Et puis, ils disent qu'ils vont traîner les fauteurs de trouble devant les tribunaux ! Ils menacent, quémandent des pardons publics, des excuses télévisuelles, des courbettes journalistiques....

Puis, plus rien ! On se demande où en sont les conclusions de la plainte déposée, qu'ont donc décidé les juges des juges ?...

Et moi votre toute dévouée, moi qui ai toujours pensé qu'il conviendrait mieux de se battre pour le respect que contre le racisme, de se battre pour occuper des postes stratégiques que contre le racisme, je n'ai jamais manqué de téléphoner aux uns et aux autres pour savoir où ils en étaient dans leur affaire judiciaire. A chaque fois, j'ai été confrontée à la gêne, une gêne aussi lourde à porter qu'un secret familial ; une gêne à exploser toute parole : des hum.... traînant en longueur... Des oh en virgule avec changement précipité de sujet etc...

Et moi, votre toute dévouée n'y comprenant rien à ces successives sans suite, j'interroge les uns et les autres, plus habilités que moi à me fournir des informations. Ils me rétorquent : " Que t'es naïve, ma soeur ! Tu ne connais donc rien à l'antiracisme business ? Les frères menacent, puis par derrière, négocient leur argent avec les soi-disant racistes, puis c'est tout ! " et je n'en reviens pas, et pour mieux m'anesthésier encore, ils ajoutent : " Et même ceux qui sont des personnalités, jouent à ce jeux là pour qu'on parle d'eux dans les médias !"

Instrumentaliser le racisme pour exister ou gagner sa vie ? Que c'est ingénieux ! Que c'est malin ! Ah, l'article 15, qui stipule qu'on doit se débrouiller est encore en vigueur, même en France ! "

Mais à côté de cet aspect cocasse et drôle de leur démarche, je comprends mieux pourquoi les antiracistes ne manifestent pas aux côtés des leurs lorsqu'on bombarde la Libye ou la Côte D'ivoire ! Je comprends mieux leur silence lorsqu'il s'agit de dénoncer les dérives véritablement racistes de ce circulaire contre les étudiants étrangers, sur ces préfectures qui se refusent de donner des papiers en règle à cette femme ou à cet homme qui pourtant est en droit de les avoir, et j'en passe !

Ils répondent aux abonnés absents nos férus de l'antiracisme dans les cas les plus pointus, les plus dramatiques, les plus sensibles ! Oh, ils n'ont pas tort dans cette société où l'individualisme est la règle et l'empathie l'exception.... Ils n'ont pas tort, mais je me demande jusqu'où vont-ils aller et quand vont-ils s'arrêter ?

Juste une question, mes amis ! Une question venant d'une ermite !

Calixthe Beyala

Haïti-Duvalier : Un cadeau à l’impunité ?

2012-02-01T03:24:00.000-08:00

P-au-P, 31 janv. 2012 [AlterPresse] --- La décision du juge d’instruction Carvès Jean de ne pas laisser la justice haïtienne poursuivre Jean Claude Duvalier pour crimes contre l’humanité va à l’encontre de l’obligation internationale qu’a Haïti de juger ces crimes, déclare Human Rights Watch dans un communiqué.

Le juge a rendu sa décision le 30 janvier. Des informations relayées par la presse font savoir que Jean Claude Duvalier ne sera poursuivi que pour les crimes économiques dont il est accusé. Le dictateur a pourtant été aussi accusé de crimes contre l’humanité.

Selon Human Rights Watch une telle décision « va renforcer la culture de l’impunité en Haïti en niant le droit à la justice des milliers de victimes de Duvalier ». L’organisation dit espérer que les victimes feront appel.

Il s’agit également du souhait de Amnesty International qui s’engage à apporter son aide à toute demande d’appel.

« La conclusion de la parodie d’enquête sur Duvalier est une honte et va consolider davantage l’impunité en Haïti », affirme Javier Zuniga, conseiller spécial de Amnesty, dans un communiqué.

Zuniga déplore qu’ « aucun effort sérieux » n’ai été fait « malgré les multiples plaintes et des preuves abondantes sur les crimes commis et les victimes ». Selon lui, « il est clair que le juge a négligé des preuves inestimables et décidé de ne pas interroger toutes les victimes ».

L’ordonnance de clôture de l’instruction n’a pas encore été rendue publique. Les parties dans l’affaire, avocats de Jean Claude Duvalier et victimes, affirment qu’elles n’ont pas reçu le document.

Jean Claude Duvalier est revenu en Haïti après 25 ans d’exil, le 16 janvier 2011, prétendant vouloir participer à la reconstruction du pays, frappé par un violent séisme en 2010. A plusieurs reprises, il a violé l’assignation à résidence ordonnée par le juge Carvès Jean.

"Le développement piégé : les transferts d’armes et le développement du Tchad (2005 – 2010)

2012-01-31T01:39:00.000-08:00

Le CCFD-Terre Solidaire publie le rapport

La France et d’autres pays ont vendu des armes au Tchad sans prendre sérieusement en compte les risques que présentaient ces transferts sur le développement économique et social du pays, révèle le CCFD-Terre Solidaire dans le rapport d'enquête publié aujourd'hui.

Pour Zobel Behalal du CCFD-Terre Solidaire, auteur du rapport « les pays exportateurs et le Tchad partagent la responsabilité des failles qui caractérisent les dispositifs de contrôle, et pour lesquels le développement ne pèse pas bien lourd ». Ce rapport pointe en particulier l'absence de retombées de la rente pétrolière dont une partie significative a servi à l'acquisition d'armes et non au développement du pays comme s'y étaient pourtant engagées les autorités du pays.

Entre 2004 et 2008, les dépenses militaires de l’État tchadien ont été multipliées pratiquement par 8, alors que le Tchad est le 183e pays sur 187 selon l'indice du "développement humain" du PNUD. Ce constat rappelle la pertinence et l’urgence d’un Traité international sur le commerce des armes (TCA). En effet, l’absence de règles globales, identiques et contraignantes pour tous les États, entraine une déresponsabilisation générale dans la circulation des armes.

Le CCFD-Terre Solidaire appelle la France et les autres pays exportateurs vers le Tchad, à plus de vigilance dans l’étude des demandes de transferts d’armes.

En cette année de négociation du TCA, le CCFD-Terre Solidaire invite notamment les États à :

- Impliquer les institutions publiques spécialistes du développement dans les décisions sur les transferts d’armes

- Accroître la transparence sur les transferts d’armes

- Renforcer les dispositifs nationaux de contrôle

- Renforcer la coopération internationale

- Accentuer le contrôle post-exportation.

Le rapport est accessible sur : http://ccfd-terresolidaire.org/ewb_pages/d/doc_2739.php

CUBA : Le fruit qui n'est pas tombé

2012-01-29T10:37:00.000-08:00

Cuba a été contrainte de se battre pour son existence face à une puissance expansionniste, située à quelques milles de ses côtes et qui ne cachait pas ses visées d’annexion dans la mesure où sa seule destinée était censément de tomber dans son giron tel un fruit mûr. Nous étions voués à l’inexistence comme nation.

Dans la glorieuse multitude de patriotes qui se battit durant la seconde moitié du XIXe siècle contre l’abominable colonialisme imposée par l’Espagne pendant trois cents ans, José Martí fut celui qui perçut avec le plus de clarté cette destinée si dramatique. Et il le fit savoir dans les dernières lignes qu’il écrivit quand, à la veille d’un rude combat prévu contre une colonne espagnole aguerrie et bien équipée, il affirma que l’objectif clef de sa lutte était « d’empêcher à temps, par l’indépendance de Cuba, que les États-Unis ne s’étendent dans les Antilles et ne s’abattent, avec cette force de plus, sur nos terres d’Amérique. Tout ce que j’ai fait à ce jour et tout ce que je ferai, c’est pour cela. »

Quiconque ne comprend pas cette profonde vérité aujourd’hui ne peut être ni patriote ni révolutionnaire.

Les médias, le monopole de nombreuses ressources techniques et les fonds considérables destinés à tromper et à abrutir les masses constituent sans aucun doute des obstacles importants, mais non invincibles.

La nation cubaine a prouvé, malgré sa condition de factorerie coloniale yankee où sévissaient l’analphabétisme et la pauvreté généralisée, qu’il était possible de faire face au pays qui menaçait de l’absorber définitivement. On ne saurait affirmer qu’il existait une bourgeoisie nationale opposée à l’Empire ; au contraire, elle en était si proche qu’un peu après le triomphe de la Révolution, elle est allée jusqu’à envoyer quatorze mille enfants aux États-Unis sans la moindre protection, car on avait fait courir le mensonge perfide selon lequel l’autorité parentale serait supprimée, l’Histoire devant enregistrer cette « Opération Peter Pan » comme la plus grande manipulation d’enfants à des fins politiques en Amérique.

À peine deux ans après le triomphe révolutionnaire, le territoire national fut envahi par des forces mercenaires constituées d’anciens militaires de Batista et de fils de gros propriétaires terriens et de bourgeois, armées par les États-Unis et escortées par des bâtiments de leur flotte navale, dont des porte-avions prêts à entrer en action, qui les accompagnèrent jusqu’à nos côtes. La défaite et la capture de la quasi-totalité des mercenaires en moins de soixante-douze heures et la destruction de leurs avions qui opéraient depuis des bases au Nicaragua et de leurs moyens de transport naval constituèrent une défaite humiliante pour l’Empire et ses alliés latino-américains qui avaient sous-estimé la capacité de lutte du peuple cubain.

Les USA ayant interrompu leurs livraisons de pétrole puis supprimé totalement les contingents d’exportation de sucre dont Cuba avait toujours bénéficié sur leur marché et interdit le commerce établi entre les deux pays durant plus de cent ans, l’URSS répondit à chacune de ces mesures en nous livrant du pétrole, en achetant notre sucre, en faisant du commerce avec notre pays et finalement en nous fournissant les armes que Cuba ne pouvait acheter sur d’autres marchés.

Une campagne systématique d’attaques pirates organisées par la CIA, les actions militaires de bandes contre-révolutionnaires créées et équipées par les USA avant et après l’attaque mercenaire, tout ceci devant aboutir à une invasion militaire directe, donnèrent naissance aux événements qui mirent le monde au bord d’une guerre nucléaire totale à laquelle aucune des parties ni l’humanité elle-même n’auraient pu survivre.

Ces événements entraînèrent sans aucun doute la destitution de Nikita Khrouchtchev qui sous-estima l’adversaire, refusa d’écouter les avis qu’on lui donnait et ne consulta pas ceux qui, comme nous, étaient en première ligne avant de prendre sa décision finale. Ce qui aurait pu être une importante victoire morale se transforma ainsi en un revers politique coûteux pour l’URSS. De fait, durant bien des années, les USA continuèrent de commettre les pires méfaits contre Cuba et continuent, comme c’est le cas de leur blocus criminel, de les commettre.

Khrouchtchev eut des gestes extraordinaires envers notre pays. J’ai critiqué sans hésiter, à l’époque, le fait qu’il ait passé un accord avec les États-Unis sans nous avoir consultés, mais il serait ingrat et injuste de notre part de ne pas reconnaître sa solidarité extraordinaire à des moments difficiles et décisifs pour notre peuple dans sa bataille historique pour son indépendance et sa Révolution face au puissant Empire étasunien. Je comprends que la situation était extrêmement tendue et qu’il ne voulait pas perdre une minute quand il prit la décision de retirer les projectiles et que les Yankees s’engagèrent, très en secret, à renoncer à leur invasion.

Des décennies se sont depuis écoulées pour atteindre un demi-siècle, et le fruit cubain n’est toujours pas tombé dans les mains des Yankees.

Les nouvelles qui nous parviennent aujourd’hui d’Espagne, de France, d’Iraq, d’Afghanistan, du Pakistan, d’Iran, de Syrie, d’Angleterre, des îles Malvinas et de bien d’autres point de la planète sont sérieuses et augurent toutes une catastrophe politique et économique à cause de la démence des États-Unis et de leurs alliés.

Je me bornerai à quelques points. Je tiens d’abord à signaler – comme tout le monde peut le constater – que la sélection d’un candidat républicain à la présidence de cet Empire globalisé et touche-à-tout, constitue – et je le dis sérieusement – le pire concours d’idiotie et d’ignorance qu’on ait jamais vu.

Comme j’ai d’autres chats à fouetter, je ne peux pas perdre mon temps à ça. Je savais pertinemment qu’il en serait ainsi.

Des dépêches de presse que je tiens à analyser sont bien plus éloquentes, parce qu’elles étalent en plein jour le cynisme incroyable que génère l’Occident dans sa décadence. L’une d’elles parle tout bonnement d’un prisonnier politique cubain qui, dit-on, est décédé au terme d’une grève de la faim de cinquante jours. Un journaliste de Granma, de Juventud Rebelde, d’un journal parlé ou télévisé ou de tout autre organe de presse révolutionnaire peut bien se tromper dans ses appréciations d’un tel ou tel thème, mais il ne fabrique jamais une nouvelle de toutes pièces ni n’invente un mensonge.

Selon la note publiée par Granma, cette grève de la faim n’a jamais eu lieu : il s’agissait d’un prisonnier de droit commun, condamné à quatre ans de privation de liberté pour avoir battu sa femme et lui avoir causé des blessures au visage ; c’est la belle-mère en personne qui a demandé l’intervention des autorités ; les proches ont été au courant de tous les gestes médicaux faits pour le sauver et savent gré aux spécialistes cubains des efforts qu’ils ont déployés. Il a été soigné, signale la note, dans le meilleur hôpital de l’Est du pays, comme n’importe quel autre citoyen. Il est décédé des suites d’une défaillance multi-organique secondaire associée à un processus respiratoire septique sévère.

Le patient a reçu tous les soins habituels dans un pays qui possède un des meilleurs services médicaux au monde, des soins gratuits malgré le blocus que l’impérialisme impose à notre patrie. Il s’agit tout simplement d’un devoir normal dans une Révolution qui peut se vanter d’avoir toujours respecté, durant plus de cinquante ans, les principes qui lui donnent sa force invincible.

Mieux vaudrait, assurément, que le gouvernement espagnol, compte tenu de ses excellentes relations avec Washington, se rende aux États-Unis et s’informe de ce qu’il se passe dans les prisons yankees, de la conduite impitoyable suivie envers les millions de détenus dans ce pays, de la politique de la chaise électrique qui y est appliquée et des horreurs commises envers les détenus dans les prisons et ceux qui protestent dans les rues.

Hier, lundi 23 janvier, un dur éditorial de Granma intitulé « Les vérités de Cuba » a expliqué en détail sur toute une page la campagne mensongère insolite et impudente orchestrée contre notre Révolution par « certains gouvernements traditionnellement impliqués dans la subversion contre Cuba ».

Notre peuple connaît bien les normes qui ont régi la conduite immaculée de notre Révolution dès le premier combat et jamais souillée durant plus d’un demi-siècle. Il sait aussi que les ennemis ne pourront jamais exercer de pressions sur lui ni le faire chanter. Nos lois et nos normes seront appliquées indéfectiblement.

Il est bon de le signaler clairement et en toute franchise. Le gouvernement espagnol et l’Union européenne qui part en capilotade, plongée dans une profonde crise économique, doivent savoir à quoi s’en tenir. Leurs déclarations reproduites par les agences de presse et recourant à des mensonges éhontés pour attaquer Cuba font pitié. Occupez-vous d’abord de sauver l’euro, si vous le pouvez, réglez le chômage chronique dont souffrent toujours plus de jeunes, répondez aux indignés que vos polices ne cessent d’attaquer et de frapper.

Nous n’ignorons pas que le gouvernement espagnol est maintenant passé aux mains d’admirateurs de Franco, lequel dépêcha près de cinquante mille membres de la Division Bleue auprès des SS et des SA nazis pour participer à la sauvage agression contre les Soviétiques, prenant part à l’opération la plus cruelle et la plus douloureuse de cette guerre, le siège de Leningrad, où un million de citoyens russes périt dans cette tentative d’étrangler la ville héroïque. Le peuple russe ne pardonnera jamais ce crime horrible.

La droite fasciste d’Aznar, de Rajoy et d’autres serviteurs de l’Empire doit avoir sa petite idée sur les seize mille morts que souffrirent leurs prédécesseurs de la Division bleue et sur les Croix de fer par lesquelles Hitler récompensa ses officiers et ses soldats. Ce que fait aujourd’hui la police-gestapo aux hommes et aux femmes qui réclament leur droit au travail et au pain dans le pays où sévit le chômage le plus élevé d’Europe n’a donc rien d’étonnant.

Pourquoi les médias de l’Empire mentent-ils si impudemment ?

Ceux qui manipulent ces médias s’escriment à tromper et à abrutir le monde par leurs mensonges éhontés, pensant peut-être que c’est là le recours principal pour maintenir le système de domination et de pillage imposé au monde et, tout particulièrement, aux victimes proches du siège des métropoles, autrement dit les presque six cents millions de Latino-Américains et de Caribéens vivant sur ce continent-ci.

La république sœur du Venezuela est devenue l’objectif clef de cette politique. La raison en saute aux yeux. Sans le Venezuela, l’Empire aurait imposé le Traité de libre-échange à tous les peuples du continent qui vivent au sud des États-Unis, où se trouvent les plus grandes réserves de terre, d’eau potable et de minerai de la planète, ainsi que de grande ressources énergétiques qui, gérées dans un esprit de solidarité avec les autres peuples du monde, ne peuvent ni ne doivent tomber aux mains des transnationales qui imposent un système suicidaire et infâme.

Il suffit, par exemple, de regarder une carte pour comprendre l’extorsion criminelle dont l’Argentine a été victime quand on lui a enlevé un pan de son territoire à l’extrême sud du continent où les Britanniques ont utilisé leur appareil militaire décadent pour assassiner des recrues argentines vêtus d’uniformes d’été en plein hiver austral. Les États-Unis et leur allié Augusto Pinochet y offrirent à l’Angleterre un appui ignominieux. De nos jours, à la veille des Jeux olympiques de Londres, le Premier ministre David Cameron proclame à son tour, comme l’avait déjà fait Margaret Thatcher, son droit de recourir aux sous-marins atomiques pour tuer des Argentins. Le gouvernement de ce pays ignore que le monde est en train de changer et que notre continent et la plupart des peuples méprisent toujours plus les agresseurs.

Le cas des îles Malvinas n’est pas le seul. Quelqu’un sait-il comment se terminera le conflit en Afghanistan ? Voilà quelques jours à peine, on apprenait que des soldats étasuniens avaient outragé les cadavres de combattants afghans assassinés par les drones de l’OTAN.

Voilà trois jours, une agence de presse européenne faisait savoir que « le président Hamid Karzai avait avalisé des négociations de paix avec les talibans, en soulignant que c’était là une question que devaient régler les citoyens de ce pays », et qu’il avait ajouté : « … le processus de paix et de réconciliation incombe à la nation afghane, et aucun pays ni aucune organisation étrangère ne peut ôter ce droit aux Afghans. »

Par ailleurs, une dépêche en provenance de Paris publiée par notre presse informait : « La France a suspendu aujourd’hui toutes ses opérations d’entraînement et d’aide au combat en Afghanistan et a menacé de retirer ses troupes avant la date prévue, après qu’un soldat afghan a eu abattu quatre militaires français dans la vallée de Taghab, dans la province de Kapisa […] Sarkozy a donné des instructions à son ministre de la Défense, Gérard Longuet, de se rendre sans délai à Kaboul et a envisagé la possibilité de retirer le contingent français par anticipation. »

À la disparition de l’URSS et du camp socialiste, le gouvernement étasunien a jugé que Cuba ne pourrait pas se maintenir. George W. Bush avait même préparé un gouvernement contre-révolutionnaire pour diriger notre pays. Le jour même où Bush a lancé sa guerre criminelle contre l’Iraq, j’ai demandé aux autorités de notre pays de cesser d’être tolérantes envers les chefaillons contre-révolutionnaires qui demandaient hystériquement, ces jours-là, une invasion de Cuba, car leur attitude constituait de fait une trahison à la patrie.

Bush et ses crétineries ont sévi durant huit ans ; la Révolution dure déjà depuis plus d’un demi-siècle. Le fruit mûr n’est pas tombé aux mains de l’Empire. Cuba ne sera pas une force de plus par laquelle l’Empire s’étendra sur les peuples d’Amérique. Le sang de Martí n’aura pas coulé en vain.

Je publierai demain d’autres Réflexions qui compléteront celles-ci

Fidel Castro Ruz

Le 24 janvier 2012

La guerre mondiale contre la démocratie

2012-01-29T10:26:00.000-08:00

Lisette Talate est décédée l’autre jour. Je me rappelle d’une fine femme à l’intelligence aiguisée qui masquait sa peine avec une détermination qui était une présence en elle-même. Elle était la personnification de la résistance des peuples à la guerre contre la démocratie. Je l’ai d’abord entr’aperçu dans un film du bureau des colonies datant des années 1950, à propos des gens des îles Chagos, une petite nation créole vivant à mi-chemin entre l’Afrique et l’Asie dans l’Océan Indien. La caméra se déplaçait dans des villages fourmillant, une église, une école, un hôpital, construits dans un endroit phénoménal de beauté naturelle et de paix. Lisette se rappelle du producteur du film lui disant à elle et ses amies adolescentes: “Continuez à sourire les filles !”

Assise dans sa cuisine de l’île Maurice plusieurs années plus tard, elle dit: “On n’avait pas besoin de me demander de sourire. J’étais une enfant heureuse, parce que mes racines descendaient profondément dans ces îles, mon paradis. Mon arrière grand-mère était née là-bas, j’ai fait 6 enfants là-bas. Voilà pourquoi ils ne pouvaient pas nous jeter légalement en dehors de nos maisons; ils devaient nous terrifier pour que nous partions ou nous forcer à partir. Au début, ils ont essayé de nous affamer. Les vaisseaux de ravitaillement cessèrent de venir, ensuite ils ont répandu les rumeurs que nous serions bombardés, puis ils se sont retournés contre nos chiens.”

Au début des années 1960, le gouvernement travailliste (NdT: les “socialistes” britanniques) d’Harold Wilson acquiesça secrètement à une demande de Washington pour que l’archipel des Chagos, une colonie britannique, soit “nettoyée” et “aseptisée” de ses 2 500 habitants afin qu’une base militaire puisse être construite sur l’île principale de l’archipel, l’île de Diego Garcia. “Ils savaient que nous étions inséparables de nos animaux domestiques”, dit Lisette, “quand les soldats américains sont arrivés pour construire la base, ils firent reculer leurs gros camions jusqu’aux baraques de briques dont nous nous servions pour préparer les noix de cocos; des centaines de nos chiens avaient été emprisonnés dedans. Ils les ont gazé avec des raccords fait à leur pots d’échappement. On pouvait les entendre hurler.”

Lisette, sa famille et des centaines d’insulaires furent mis de force sur un vieux bateau à vapeur rouillé à destination de l’île Maurice, distante de 4 000 km. Ils devaient dormir dans les cales contenant du fertilisant: de la merde d’oiseaux. La météo était dure, tout le monde était malade; deux femmes firent des fausses-couches. Larguée sur les quais de Port Louis, les deux plus jeunes enfants de Lisette Jollice et Régis, moururent à une semaine d’intervalle. “Ils sont morts de tristesse”, dit-elle. “Ils avaient tout entendu et ont vu l’horreur du gazage de nos chiens. Ils savaient qu’ils quittaient leur maison pour toujours. Le médecin de Maurice nous a dit qu’il ne pouvait pas guérir la tristesse.”

Cet acte fut fait dans le plus grand des secrets. Dans un document d’archive officiel, sous le titre de “Maintenir la fiction”, le conseiller juridique du ministère des affaires étrangères exorte ses collègues de camoufler leurs actions en “reclassifiant” la population comme étant une population “flottante, nomade” et de “refaire les règles au fur et à mesure”. L’article 7 des statuts du TPI dit que “la déportation ou le transfert forcé de populations” est un crime contre l’humanité. Que la Grande-Bretagne ait commis un tel crime en échange d’une ristourne de 14 millions de dollars sur un sous-marin nucléaire américain Polaris, n’était pas dans l’agenda d’un groupe de correspondants de la “défense” qui furent envoyés aux îles Chagos par le ministère de la défense lorsque les travaux de la base américaine furent terminés. “Il n’y a rien dans nos dossiers”, dit un officiel du ministère, “à propos des habitants ou à propos d’une évacuation.”

Aujourd’hui, l’île de Diego Garcia est cruciale à la guerre contre la démocratie menée par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Les plus gros bombardements qui ont eu lieu en Afghanistan et en Irak ont été lancés de cette base, au delà de laquelle le cimetière et l’église abandonnés par les insulaires se dressent comme des ruines archéologiques. Le jardin en terrasse d’où Lisette souriait à la caméra est maintenant un dépôt pour des bombes anti-bunkers transportées sur leurs lieux de bombardements sur deux continents par des bombardiers B-2 furtifs aux allures de chauve-souris. Une attaque sur l’Iran commencera de là. Comme pour compléter le blason du pouvoir criminel omni-présent, la CIA y a ajouté une prison du style de Guantanamo pour les victimes de son programme de “rendition”, appelé “Camp Justice”.

Ce qui fut fait au paradis de Lisette a une signification forte et universelle dans la mesure où cela représente la nature violente et sans pitié d’un système entier derrière sa façade démocratique et la mesure de notre propre endoctrination avec ses suppositions messianiques, décrites par Harold Pinter comme “de brillants numéros d’hypnose, spirituels même, qui fonctionnent”. Plus longue et plus sanglante que toute guerre depuis 1945, faite avec des armes démoniaques et un gangstérisme déguisé en politique économique, parfois connu sous le nom de mondialisme, la guerre contre la démocratie n’est pas mentionable dans les cercles de l’élite. Comme l’a écrit Pinter: “Cela ne s’est jamais produit et dans le même temps cela se produisait”. En Juillet dernier, l’historien américain William Blum a publié son sommaire mis à jour des statistiques de la politique étrangère américaine. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les Etats-Unis ont:

1. Tenté de renverser plus de 50 gouvernements la plupart d’entr’eux démocratiquement élus.

2. Tenté de supprimer un mouvement populiste ou national dans 20 pays.

3. Interféré éhontement dans des élections démocratiques dans au moins 30 pays.

4. Bombardé les populations de plus de 30 pays.

5. Tenté d’assassiner plus de 50 leaders politiques étrangers.

Au total, les Etats-Unis ont commis une ou plus de ces actions dans 69 pays. Dans la plupart des cas, la Grande-Bretagne a été la complice et la collaboratrice. L’”ennemi” change de nom, de communisme à islamisme, mais le plus souvent c’est la montée de mouvement démocratique indépendant du pouvoir occidental ou une société occupant un territoire stratégiquement utile, jugée aléatoire, comme les îles Chagos.

La véritable échelle de la souffrance, sans parler de celle de la criminalité impliquée, n’est pas connue en occident, malgré la présence des systèmes de communication les plus avancés au monde, nominalement le journalisme le plus libre et l’académie la plus admirée. Que le plus grand nombre de victimes du terrorisme, du terrorisme occidental, soient les musulmans est quelque chose qu’on ne peut pas dire, si cela est seulement su. La mort d’un demi million d’enfants irakiens dans les années 90 suite à l’embargo imposé par la Grande-Bretagne et l’Amérique n’a absolument aucun intérêt. Que le djihadisme extrême, celui qui mena aux attentats du 11 Septembre, fut couvé et développé comme une arme par la politique occidentale (“Opération Cyclone”) est une information connue des spécialistes mais autrement complètement supprimée.

Alors que la culture populaire en Grande-Bretagne et en Amérique immerge la seconde guerre mondiale dans un bain éthique pour les vainqueurs, les holocaustes qui émergent de la domination anglo-américaine des régions riches en ressources naturelles sont consignés dans le tiroir de l’oubli. Sous le tyrant indonésien Suharto, adoubé “notre homme” par Thatcher, plus d’un million de personnes furent massacrées. Décrit par la CIA comme “le pire massacre de masse de la seconde partie du XXème siècle”, les estimations ne prennent même pas en compte le tiers de la population du Timor oriental qui fut affamé ou massacré avec la complicité de l’occident, des avions et des mitrailleuses britanniques.

Ces histoires vraies sont racontées dans des documents déclassifiés et archivés dans les archives publiques, néanmoins elles représentent une dimension entière de la politique et de l’exercice du pouvoir complètement exclu de la vie publique et de la considération du public. Ceci fut réalisé par un régime non-coercitif de contrôle de l’information, depuis le mantra évangélique de la publicité consumériste aux informations de la BBC en passant par les médias sociaux éphémères.

C’est comme si les écrivains faisant fonction de rempart n’étaient plus ou sont sous l’emprise d’un zeitgeist sociopathe, convaincus qu’ils sont trop intelligents pour être dupés. Voyez la ruée des sycophants en mal de déifier Christopher Hitchens (NdT: journaliste anglo-américain grand supporteur de la guerre d’Irak), un amoureux de la guerre qui s’est languit d’être autorisé à justifier les crimes du pouvoir prédateur. “Pour presque la première fois depuis deux siècles”, écrivit Terry Eagleton, “il n’y a pas de poète britannique éminent, de dramaturge ou de romancier, préparés à questionner les fondations même du mode de vie occidental”. Plus d’Orwell pour nous dire que nous ne devons pas nécessairement vivre en société totalitaire pour être corrompu par le totalitarisme. Plus de Shelley pour parler pour les pauvres, plus de Blake proférant une vision, plus d’Oscar Wilde pour nous rappeler que “la désobéissance, aux yeux de tous ceux qui ont lu l’histoire, est la vertu originelle de l’Homme.”

Et plus de Pinter rageant contre la machine de guerre comme dans American Football:

Hallelujah.

Praise the Lord for all good things … [Rendons grâce à Dieu pour toutes les bonnes choses...]

We blew their balls into shards of dust, [Nous leur avons explosé les couilles en débris de poussière,]

Into shards of fucking dust … [En débris de putain de poussière...]

En débris de putain de poussière s’en vont toutes les vies détruites là par Barack Obama l’Auguste du changement et de l’espoir de la violence occidentale. Quand un des drones d’Obama élimine une famille complète dans une région tribale lointaine du Pakistan, de Somalie, ou du Yémen, les contrôleurs du jeu américains devant leurs écrans de jeu vidéo, tapent sur leur clavier “insecte écrabouillé” (NdT: “bugsplat” en anglais). Obama aime les drones et a fait des plaisanteries à ce sujet avec les journalistes. Une de ses premières actions comme président des Etats-Unis fut d’ordonner une vague d’attaques de drones Predator sur le Pakistan, qui tua 74 personnes. Il a depuis tué des milliers de personnes, pour la plupart des civils. Les drones Predator tirent des missiles Hellfire “feu de l’enfer” qui vide les poumons des enfants de leur air et laissent des lambeaux de chair humaine sur le terrain.

Rappelez-vous des manchettes de journaux noyées de larmes lorsque la “marque” Obama fut élue: “Monumental, donne la chair de poule”, titra leGuardian. “Le futur américain”, écrivit Simon Schama “est fait de vision, sacré, léger…” Le chroniqueur du San Francisco Chronicle y vît “un éclairagiste spirituel qui peut pousser pour une nouvelle façon d’être sur la planète”. Au delà de ce radotage, comme l’avait prédit le grand lanceur d’alerte Daniel Ellsberg, un coup d’état militaire se déroulait à Washington et Obama était leur homme. Après avoir séduit le mouvement anti-guerre jusqu’à un silence virtuel, il donna à la classe des officiers militaires corrompue américaine des pouvoirs d’état et d’engagement sans précédent. Ceci inclut la possibilité de guerres en Afrique et des opportunités de provocations contre la Chine, le plus grand créditeur de l’Amérique et nouvel “ennemi” d’Asie. Sous le régime Obama, la vieille source de paranoïa officielle, la Russie, a été encerclée par un rideau de missiles ballistiques et l’opposition russe a été infiltrée. Des équipes d’assassins de la CIA et de l’armée ont été déplacées dans 120 pays, les attaques planifiées de longue date sur la Syrie et l’Iran laissent présager d’une guerre mondiale. Israël, le clone américain de la violence et de l’illégalité par proxy vient juste de recevoir son argent de poche annuel de 3 milliards de dollars avec la bénédiction d’Obama pour voler toujours plus de territoires palestiniens.

La réussite la plus “historique” d’Obama a été d’amener la guerre contre la démocratie sur le sol de l’Amérique. Au réveillon du nouvel an, il signa la loi du National Defense Authorization Act (NDAA), une loi qui donne le droit au Pentagone de kidnapper à la fois des étrangers et des citoyens américains, de les détenir de manière indéfinie, de les interroger, de les torturer et même de les tuer. Les victimes n’ont seulement besoin que d’être “associées” avec ceux qui sont en guerre contre les Etats-Unis. Il n’y aura aucune protection légale, aucun procès, aucune représentation légale. Ceci est la première législation qui abolit le Habeas Corpus (le droit a une procédure judiciaire légale) et réfute de facto les droits civiques de 1789.

Le 5 Janvier, dans un discours incroyable au Pentagone, Obama a dit que l’armée devra non seulement être prête “à sécuriser territoires et populations” à l’étranger, mais également à se battre ™à domicile” et “donner du soutien aux autorités civiles”. En d’autres termes, les troupes américaines seront déployées dans les rues des villes des Etats-Unis lorsque les troubles sociaux inévitables se déclancheront.

L’Amérique est aujourd’hui un pays de la pauvreté épidémique et de prisons barbares: la conséquence d’un extrémisme de marché, qui sous Obama, a favorisé le transfert de 14 000 milliards de dollars d’argent public aux entreprises criminelles de Wall Street. Les victimes en sont le plus souvent les jeunes chômeurs, sans abri, incarcérés afro-américains, qui ont été trahis par le premier président noir américain. Le corollaire historique d’un état de guerre perpétuel, ceci n’est pas le fascisme, pas encore du moins, mais cela n’est pas non plus la démocratie dans une forme reconnaissable, indépendemment de la politique placebo qui se déroulera juqu’à Novembre. La campagne présidentielle, dit le Washington Post va “mettre en scène le choc des philosophies enracinées dans des vues différentes de l’économie.” Ceci est faux. La tâche qui incombe au journalisme des deux côtés de l’Atlantique est de créer l’illusion d’un choix politique là où il n’y en a aucun.

La même ombre plane sur la Grande-Bretagne et la plupart de l’Europe où la social-démocratie, un article de foi il y a encore deux générations, a capitulé devant les dictateurs des banques centrales. Dans la “grande société” de David Cameron, le vol de 84 milliards de Livres en emplois et en services dépasse même le montant des impôts “légalement” évités par les entreprises pirates. Le blâme demeure non pas avec l’extrême-droite, mais avec une culture politique libérale couarde qui a permis à tout cela de se produire, ce qui, écrivit Hywel Williams juste après les attentats du 11 septembre 2001, “peut devenir en soi une forme de fanatisme de l’auto-satisfaction”. Tony Blair est un de ces fanatiques.. Dans sa gestion indifférente des libertés qu’il clame pourtant être chères, la Grande-Bretagne bourgeoise blairienne a créé un état policier avec plus de 3000 lois et actes délictuels nouveaux: plus que pour l’ensemble du siècle précédent. La police croit de manière évidente qu’elle a l’impunité totale de tuer. A la demande de la CIA, des cas juridiques comme celui de Binyam Mohamed, un citoyen britannique innocent, torturé puis emprisonné pour cinq ans à Guantanamo, seront traités dans des cours de justice spéciales et secrètes en Grande-Bretagne afin de “protéger les agences de renseignement”, les bourreaux.

L’état invisible a permis au gouvernement de Blair de lutter contre les habitants des îles Chagos alors qu’ils se levaient de désespoir depuis leur exil pour demander justice dans les rues de Port Louis et de Londres. “Seulement quand vous menez une action directe, face à face, et même que vous enfreignez la loi, alors on vous remarque”, a dit Lisette. “Et plus vous êtes petit, le plus grand est l’exemple pour les autres.” Une telle réponse éloquente donne de quoi réfléchir à ceux qui demandent toujours: “Que puis-je faire ?”

J’ai vu pour la dernière fois la fine silhouette de Lisette debout sous une pluie battante, aux côtés de ses camarades devant le parlement. Ce qui me frappa par dessus tout fut le courage endurant de leur résistance. C’est le refus d’abandonner que le pouvoir pourri craint par dessus tout, car il sait que c’est la graine plantée sous la neige.

John Pilger Le 19 janvier 2012.

Article original en anglais : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28753

Traduction par Résistance 71.

Visitez le site de John Pilger : http://www.johnpilger.com/

JEAN-CLAUDE DUVALIER..."SUPERSTAR" !!!

2012-01-29T06:01:00.001-08:00

L’ex-président à vie Jean Claude Duvalier a volé la vedette à Michel Martelly au cour de la cérémonie d’hommage rendu aux disparus du séisme du 12 janvier à Morne Saint Christophe (Titanyen), le jeudi 12 janvier dernier.

Duvalier a suivi la cérémonie à la tribune principale aux cotés du président Michel J. Martelly, de l’ex-général-président, Prosper Avril et de…l’ex-président américain, Bill Clinton, avec qui il eut un long tête-à-tête "historique"...

Ah...la politique...?!

CANAL+HAITI ONLINE NEWS

L’ANCIEN CHEF DE L’ETAT SUD-AFRICAIN, THABO MBEKI, LORS D’UNE CONFÉRENCE A L’UNIVERSITÉ DE MAKERERE :

2012-01-22T12:58:00.000-08:00

« Nous avons maintenant vu ce qui s'est passé en Côte d'Ivoire et en Libye au cours de cette dernière année, dans les deux cas pour permettre à des pays non-africains, officiellement mandatés par le Conseil de sécurité de l'ONU, et indépendamment de l'opinion africaine, de renverser par la force des gouvernements établis et pour instaurer par la force et donc un changement de régime, dans l'intérêt des puissances occidentales. Il y a deux décennies, une grande partie de l'Afrique aurait caractérisé ces pays interventionnistes occidentaux comme des puissances impérialistes, dans le sens plein du terme.

Pourtant, quand ils sont intervenus dans en Côte d'Ivoire et en Libye, ils ont cherché à justifier leurs actes en affirmant qu'ils ont agi comme ils le faisaient pour faire avancer nos intérêts en tant qu'Africains, prétendant être plus déterminés à protéger nos intérêts de manière désintéressée que nous-mêmes. Vraisemb lablement pour atteindre ce noble objectif, ils ont même réussi à imposer la fiction selon laquelle la Libye n'était pas un pays africain, mais simplement un pays arabe, dont le sort devait être décidé sur la base de ce que la Ligue des États arabes avait dit, et jamais sur la base de ce que l'Union africaine avait décidé ! »

« Ces pouvoirs sont intervenus violemment sur notre continent, affirmant qu'ils ont agi par bonté de coeur, avec l'objectif de nous apporter, à nous les Africains, les dons de la démocratie, de la bonne gouvernance, de la paix et même de la vie pour ces millions d'Africains qui auraient été massacrés par les gouvernements africains concern és. C'est ainsi qu’un miracle s’est produit : nos maîtres du temps de la colonisation, les impérialistes, sont réapparus sur notre continent comme les meilleurs amis des peuples africains ! », a déclaré Thabo MBeki.

source

LA RÉCOLONISATION DE LA CÔTE D’IVOIRE SE RENFORCE, ENCORE UN FRANÇAIS NOMMÉ A LA PRÉSIDENCE

2012-01-22T02:56:00.000-08:00

Alassane Ouattara vient de s’entourer d’un nouveau conseiller français en la personne de Thierry Le Roy. Membre du conseil d’Etat en France, ce dernier rejoint le palais du Plateau pour prendre en charge la réforme de l’Etat ivoirien. Thierry Le Roy rejoint le général Claude Réglat. Arrivé l’été dernier sur la lagune, ce dernier travaille sur la réforme sécuritaire en Côte d’ivoire.

Source : La lettre du continent de Janvier 2012

COMPARUTION DE SORO ET DE SES EX-REBELLES DEVANT LA CPI : LES COM’ZONES SUR LE PIED DE GUERRE

2012-01-22T02:52:00.000-08:00

La visite d’Hillary Clinton à Abidjan n’aura pas été de bon augure pour Soro et ses seigneurs de guerre. Le message transmis par l’émissaire d’Obama à Ouattara est on ne peut plus clair.

«Les Etats Unis souhaitent que Soro et tous les proches du pouvoir qui auraient commis des crimes et exactions comparaissent devant la Cour pénale internationale (Cpi)…», a rapporté le confrère jeuneafrique.com, citant «une source américaine consultée par jeune Afrique».

Cette nouvelle qui met à nouveau la pression sur le pouvoir Ouattara quant aux crimes de guerre commis par les ex-rebelles et leurs mentors a porté à un degré supérieur le feu qui couve entre le nouvel occupant du palais et ses «protégés». Lesquels ont, semble t-il, décidé de faire bloc avec Soro contre Ouattara. Car le sentiment d’ingratitude est réel et grandissant au sein de l’ex-rébellion qui s’estime trahie par le régime pour lequel elle a pris les armes, depuis 2002.

«Nous avons pris des risques et tout sacrifié pour que Ouattara arrive au pouvoir. Maintenant qu’il a réussi, nous ne comprenons pas qu’on décide de nous sacrifier en nous envoyant à la Cpi. Alors qu’on nous avait assuré que notre tranquillité sera garantie. Ce n’est pas ce que nous nous sommes dit avant. Même Gbagbo que nous avons combattu a pris une loi d’amnistie pour nous protéger. Nous ne pouvons pas accepter cela et nous allons vendre cher notre peau», ont fait à nouveau savoir les Com zones visés et autres seigneurs de guerre qui pourraient se retrouver sur la liste des «sacrifiés» du pouvoir Ouattara. Et la colère est grande parmi les Frci qui ont été récemment humiliés par leurs chefs. rejetés et traités de bandits par leurs employeurs d’hier, ces ex-rebelles frustrés et aigris font aujourd’hui l’objet d’une traque sévère planifiée par la force française Licorne. Il faut donc craindre que dans les jours qui viennent, le ton ne monte entre le palais, la Primature et les «moutons du sacrifice».

Déjà, les Com’zones auraient décidé de se retrancher, chacun dans sa «tanière », dans les zones leur contrôle, avec leurs éléments qui n’ont d’ailleurs plus rien à faire à Abidjan, dès lors que Ouattara les a déclarés persona non gratta.

Pour attendre ceux qui viendront les chercher pour les conduire à la Cpi. Les «explications» s’annoncent donc «serrées» entre l’occupant du palais et ses lieutenants qui, refusant de plonger seuls, se disent «prêts à se défendre».

K. Kouassi Maurice

Côte d'Ivoire, manifestation de soutien au président Laurent Gbagbo

2012-01-21T06:27:00.001-08:00

Une photo de la place Ficgayo ce matin.Voici ce qui fait peur au préfet ouattara et ses parrains.C'est ce genre d'image qui trouble le sommeil du préfet installé par les bombes françaises. Le soutien populaire des Ivoiriens au président Laurent GBAGBO. Pour un meeting qui devait débuter vers 11h,dès 9h toutes les 20 bâches, 4000 chaises et tout le parterre de la célèbre place Ficgayo étaient noir de monde.

La majorité silencieuse est sortie et c'est ça que le préfet Ouattara ne voudrait pas que le monde entier voit

France : Camerounaise portée disparue

2012-01-20T13:59:00.000-08:00

EYEBE APOUGOU APPOLONIE MARIE CHANTAL 36 ans

Disparue le 13 décembre 2011 vers les CHAMPS ÉLYSÉES A 23h

Cheveux noirs avec plusieurs tatouages, un sur le bras gauche, et un coeur rouge, à la poitrine 1m75.

Elle portait une jupe marron et une longue botte noire.

Elle habitait au 10 avenue Reille 75014 Paris

Veuillez nous appeler aux numéros suivants si quelqu'un a une information MERCI

06 58 95 74 32/01 83 92 78 78/07 60 22 01 88

Les véritables maux qui minent l'Afrique de l'Ouest

2012-01-19T14:08:00.000-08:00

Les véritables maux qui minent l'Afrique de l'Ouest sont le complexe et le fait d'envier les peuples voisins développés. Ces deux réalités conduisent certains (les plus pauvres) à nier leurs nationalités et à s'ingérer dans les affaires d'autrui. D'autres, pour justifier leur ingérence vont cela justifier en dénonçant la balkanisation de l'Afrique à l'époque coloniale. Pire, quand les autochtones défendent leurs intérêts, ces mêmes complexés les accusent de "xénophobie", "tribalisme", "racisme"... ou parlent de mentalité d'exclusion. J'en parle, parce que mon pays en est malheureusement victime. Cela est tellement d'actualité.

Un exemple très simple, l'attaque de la CI en 2002 a permis aux insurgés venus du Burkina et du Mali d'occuper les maisons (pour celles qui n'ont pas été décoiffées par ceux-ci) des pauvres Ivoiriens les zones ex-CNO. Le problème demeure encore et s'est aggravé avec la chute de Gbagbo en 2011. Car bon nombres de domiciles ont été séquestrés par les hommes de Ouattara. C'est aussi le cas des plantations dans certaines régions du pays. Sinon comment comprendre ? Ces faits sont contenus dans les rapports de l'Onu et étaient l'un des points de l'APO, pour lequel le Président Gbagbo se battait afin restituer aux victimes leurs biens et leurs domiciles.

Ce complexe notoire est l'un des moyens que les occidentaux ont utilisé pour fragiliser la CI afin de mieux la contrôler. Car n'oublions pas que la CI bat le record en Afrique de présence étrangère (environ 40% d'étrangers) dont 95% viennent des pays voisins le Burkina, le Mali et la Guinée. Une bonne stratégie en utilisant ces millions d'étrangers (burkinabè, maliens...) complexés et envieux bien installés dans le pays car patrons de certains secteurs d'activités économiques (le commerce, le transport...). Ces frères ont été utilisés à des fins politiques aujourd'hui. Ceux-ci ont d'ailleurs manœuvré pour ralentir l'économie durant ces 10 dernières années sous la houlette de Ouattara et du Rdr.

Pour ceux qui veulent plus de preuves, ils retrouveront ces ressortissants Burkinabè, maliens, guinéens... dans toutes les régions, les villages et campements du pays. Un pays exclusioniste peut-il être autant aimer par ses victimes ? Et pourtant, ces peuples vivaient en parfaite harmonie avec les Ivoiriens.

90% de ces ressortissants voisins sont analphabètes, malheureusement utilisés comme bétail électoral (Cf à la liste électorale de la CEI version communauté inter et Ouattara). Ils sont tous des militants du Rdr, parti de Ouattara. Tous se réclament Ivoiriens aujourd'hui. Leur ingérence dans la vie politique ivoirienne a été orchestrée par un plan occidental et le parti tribal de Ouattara depuis 1995.

Conséquence, les Ivoiriens sont devenus leurs victimes et crient vengeance. Le "boy burkinabè" de la maison, le "mécanicien malien" du quartier est devenu soldat, ou commandant, ou commissaire Frci. Le "commerçant guinéen, malien, burkinabè..." de la ville ou de la commune est devenu ministre, maire ou député de la république ivoirienne. Pourquoi s'insurge-t-on contre la réaction des Ivoiriens, qui dénoncent ces faits ? Pourquoi taxer les Ivoiriens d'exclusionistes ?

Ces frères des pays voisins, dans leur invasion militaire ont tué, massacré sans pitié des Ivoiriens et continuent les exactions. Ils tiennent les rennes du pouvoir actuel. N'OUBLIONS PAS L'ARGUMENT QU'ILS AVANÇAIENT DANS LE PASSE POUR JUSTIFIER LEURS ACTES : METTRE FIN A L'EXCLUSION OU A LA MENTALITÉ D'EXCLUSION. CET ARGUMENT S'EST ÉVAPORÉ AUJOURD'HUI.

CAR COMMENT COMPRENDRE, SUR PLUS DE 60 ETHNIES PRÉSENTES, UNE SEULE (le "dioula" issu du nord, est une langue commerciale qui existe aussi au Burkina, au Mali et en Guinée) SE DIT EXCLUE DES AUTRES ? ET CELA FAIT TANT D'ECHOS A ÉTOUFFER LES AUTRES. EN RÉALITÉ, PLUS DE 40% DES DIOULAS QUI PEUPLENT LA CI SONT BUKINABÉS, MALIENS ET GUINÉENS ET SE SONT EUX LES PLAIGNANTS. Sacré voisins !

On peut constater dans la plupart des forums, webgroups, ou sites d'actualités, qui évoquent la crise ivoirienne, que la majorité des commentaires favorables Ouattara sont écrits par ces ressortissants voisins complexés et envieux. Qui voient aujourd'hui en leur frère Ouattara, la libérateur, le "messi", la fin de leurs pauvretés mais surtout l'occasion de s'emparer des richesses ivoiriennes.

Ma Patrie

UNE NATION ORPHELINE

2012-01-08T08:54:00.000-08:00

Une sévère perte d’audience a frappé ces derniers temps, la grande messe du 20 heures, de la chaîne de télévision privée TF1. Par extraordinaire, la raison en a été les événements de Tunisie. En effet, la gravité de ceux-ci, leur rapide contagion à d’autres régions du monde méditerranéen auquel nous appartenons, et leurs implications, tant dans la politique étrangère, que dans la politique intérieure de notre pays, ont fait qu’il n’était décemment pas possible, pour la rédaction de ce journal, de se satisfaire de la facture habituelle de celui-ci.

Ainsi, le basculement de cette partie du monde, dans une révolution que tout pouvait logiquement laisser prévoir, mais dont notre inébranlable disposition à ignorer les évidences, en a fait une surprise, ne pouvait-il pas continuer à être ignoré pour que puisse tranquillement continuer d’être édité, ce journal de chats écrasés et de faits divers, qui à donné à cette chaîne, une réputation peu flatteuse, auprès de beaucoup d’entre nous. Cependant, cette nécessité de traiter pour une fois d’un véritable événement, plutôt que de s’employer encore à en faire un, du vent en novembre, ou de noël en décembre, ne fut absolument pas du goût de ses fidèles, qui alors l’ont abandonnée, pour s’en aller trouver ailleurs la futilité qui leur permet d’ignorer confortablement, l’angoissante réalité des choses.

Bien sûr, ce refus déjà de savoir, et donc par-là, “d’assumer”, les redoutables difficultés qui se posent dans nos sociétés d’hommes, théâtres d’affrontements millénaires entre une quête d’intérêts particuliers propre aux individus, et la nécessité impérative que soit préservé au bénéfice de tous, un intérêt commun, est certainement du pour beaucoup, au vieillissement dramatique de notre société. Il n’y a lieu de s’engager en effet, que pour l’avenir. Or, les seniors issus des générations égoïstes de “soixante huitards”, ne sont préoccupés que de vivre tant qu’ils le peuvent encore, l’instant présent. Ils ne sont d’ailleurs en rien dérangés, de constituer les seules générations qui, depuis des siècles, transmettrons ce pays à leurs enfants, dans un état plus défavorable que celui dans lequel ils l’ont trouvé.

Mais, par delà ce renoncement qui fut celui de certains, d’avoir le progrès “en charge”, il nous faut constater dans ce désintérêt des citoyens pour des questions politiques et sociales qui les concernent pourtant directement, qu’exerce un mal insidieux qui d’une façon générale, c’est à dire toutes générations confondues, frappe cette société, en ramenant nombre de ses citoyens, à ce qu’il convient bien d’appeler un stade “d’irresponsabilité infantile”.

Sans davantage de développements préalables, cette proposition peut surprendre, mais il semble bien, au regard de la futilité de ce qui constitue l’intérêt et la préoccupation de nombre de nos concitoyens, à l’heure même ou les événements internationaux et la nouvelle réalité du monde qui se met en place, exige impérativement d’eux, la plus grande vigilance, et le plus grand engagement, que la société française soit globalement frappée de “régression”.

Il s’agit là de ce mal que les psychologues identifient couramment chez des individus, lorsque ceux-ci se trouvent confrontés à une épreuve qui les défie, et qu’ils ne se sentent la force d’affronter. Leur refus devant l’obstacle se manifeste alors par le fait qu’ils adoptent des attitudes qui les disculpent d’un abandon de leurs responsabilités, qui sont donc des attitudes de “l’enfant”, tel que celui-ci se trouve déchargé de celle-ci, par la grâce de ses parents. Cet artifice leur permet d’ignorer la réalité et par là, de conserver leur sérénité en ne se voyant que face à des épreuves connues, qu’ils ont déjà surmonté. Il s’agit donc d’une sorte de retour en enfance, mais qui n’a rein à voir avec le phénomène qui frappe habituellement les anciens. Cependant, pour que cet abandon puisse se faire, il leur est nécessaire de pouvoir se sentir sous la protection d’une parenté quelconque, qui elle, assumerait les difficultés.

En admettant que, par delà ses individus, la régression peut frapper la personne morale que constitue une société, à l’occasion de défis qui lui seraient lancés par d’autres, et qu’elle ne se sentirait pas la force de relever, il n’est pas incohérent de penser que, face au redoutable défi que constitue la mondialisation, avec la concurrence permanente et épuisante que lui inflige les pays émergents, la société française soit frappée de régression. Et ceci, comme cela semble avoir déjà été le cas, à des moments difficiles de son histoire, tel que l’occupation. Car, son “inadéquation” aux exigences de notre époque, au sujet de laquelle, loin de l’aider à en sortir, sa propre classe dirigeante lui fait querelle, devient de plus en plus patente, et elle sent bien confusément, qu’elle n’est plus en condition pour faire face à cette compétition.

Il est manifeste que la société française d’aujourd’hui, a baissé les bras et qu’elle ne s’envisage plus réellement jouer dans la cour des grands. Car, face à un défi comme celui de la démographie par exemple, elle se contente de constater son vieillissement et en prend acte, sans jamais se donner aucun moyen pour y remédier, et sans même songer un seul instant à le faire. Mais à cette difficulté s’ajoute le fait que, du fond de sa régression, elle ne parvient pas à se situer sous la protection rassurante d’une parenté, car elle se découvre alors, “orpheline”.

En effet, la société française est orpheline, et ceci, depuis plusieurs décennies déjà. Elle l’est en fait depuis la disparition du général de Gaulle, dernier vrai “Père de la Nation” vécu comme tel, et depuis, elle se languit d’attendre “papa”.

En fait, même s’ils ne l’avouerons jamais, pour ne pas sembler vouloir se mettre eux-mêmes sous tutelle, et renoncer à leur responsabilité, d’une façon peu reluisante il est vrai, qui de plus, s’inscrirait à contre courrant de l’évolution démocratique des sociétés avancées, les Français attendent confusément qu’advienne le “chef”, celui aux ordres duquel ils seraient obligés, par la force des circonstances, de se soumettre, sans faire injure à leur conscience. Ceci, à la façon de la république romaine, où se trouvait désigné temporairement un dictateur, pour sortir des périodes de crise. Il ne leur manque pour s’abandonner, que d’être convaincus, grâce au charisme exceptionnel qu’un des leurs fils manifesterait, que s‘est bien révélé ainsi, le tribun susceptible de les conduire enfin vers la voie de l’efficacité et du salut.

Bien sûr, les qualités fondamentales de ce “recours”, devraient être le désintéressement personnel, et la bienveillance, c’est à dire l’exact contraire de l’autoritarisme outrancier et finalement ridicule, qui caractérise l’actuel séjour de “sa petitesse” au palais, cet homme qui, par l’esprit, ne se sera jamais situé à la hauteur de l’événement, et dont les Français acceptent désormais les frasques, comme un châtiment, pour lui avoir permis d’être là.

Mais soyons clairs. Souhaiter secrètement qu’une autorité bienveillante s’en viennent mettre enfin de l’ordre dans les choses, et signifier la bonne direction afin du meilleur avenir, correspond bel et bien à une quête du “père”, selon un sens que lui donnent les psychologues, c’est à dire, un “adulte mâle référent de loi”. C’est probablement ce qui explique l’indolence et la désinvolture “nihiliste”, par lesquelles les Français se montrent prêts à ce qu’il advienne n’importe quoi, puisque le pire serait qu’il n’advienne rien, et en se disant alors que le chaos, forcera la décision d’un sauveur.

Les Français sont donc en attente depuis des années, d’un nouveau Père de la nation qui présidera à une nouvelle fondation de celle-ci, en vue d’une renaissance de ce que fut sa brillante civilisation, dont ils se montrent actuellement, il faut le dire, des héritiers indignes.

Ni Georges Pompidou, issu du monde des affaires, ni Valéry Giscard d’Estaing, faux aristocrate guindé, dont les tentatives malgré tout sincères, de s’accorder le peuple, ne pouvaient qu’échouer, tant il existait dès le départ, de distance entre lui et ce dernier, n’ont pu remplir ce rôle.

François Mitterrand quant à lui, ne pu tout juste être vécu que comme “tonton”, et ceci, pour les siens seulement. Car, si sa politique sociale s’accordait bien à un rôle de père, il avait bien trop critiqué en tant qu’opposant, la politique de grandeur et de fierté nationale qui était alors incarnée par le général de Gaulle, et qui constitue logiquement, l’autre rôle fondamental et indispensable d’un père de la nation. Parce qu’elles n’étaient évidemment pas inscrites dans un programme électoral destiné tout d’abord à le faire élire, et ce, par les plus modestes, les merveilleuses réalisations architecturales inattendues de sa part, mais dont il fut cependant le génial instigateur, n’ont pas permis qu’il soit reconnu et vécu dans sa qualité “paternelle”.

Avec sa bonhomie, Jacques Chirac disposait d’un atout indéniable, et sa volonté de défendre farouchement les intérêts extérieurs de la nation, selon le principe : “ qu’elle ait tort ou raison, ma patrie d’abord”, aurait pu le mettre en situation. Sa très controversée reprise des essais nucléaires, mais surtout, son attitude courageuse dans la question de la guerre d’Irak, par la voix de son ministre Villepin, témoignent de ce que telle fut bien, sa préoccupation.

Malheureusement, malgré son magnifique “musé des arts premiers”, réalisation unique au monde, un manque d’ambition, de projet, et bien sûr de moyens pour ces derniers, ne lui a pas permis de s’inscrire favorablement dans le personnage tant attendu d’un “chef suprême”, ou celui de “grand timonier”, pour que les Français puissent alors éprouver avec soulagement, le sentiment qu’il y a enfin ici quelqu’un qui “prend les choses en main”, autrement dit, quelqu’un qui “gouverne”, tout simplement.

Car, n’en déplaise à tous ceux qui, comme moi-même il y a seulement quelques temps, continuent de penser que, capable de toutes les audaces, le peuple n’aspire qu’à entreprendre, qu’il ne se bat que pour s’en garantir la liberté, et assumer par cela, le plus de responsabilités, il s’avère qu’en réalité, plus de trente années d’échecs successifs et de désillusions, quant au règlement de ses problèmes récurrents, ont provoqué sur lui une véritable “castration”, qui a anéanti son enthousiasme, sa confiance en lui et en l’avenir, et sa foi en le progrès.

Culpabilisé par une pseudo élite malfaisante, le rendant coupable de son tourment, ceci, pour avoir voulu une vie meilleure et plus facile, ce peuple n’ose même plus regarder ses rêves en face, comme si ceux-ci étaient illégitimes et indécents, et les a remisées dans un placard d’intentions malignes. L’ampleur de ce renoncement est telle que, même sa révolte, ne serait pas pour autant porteuse de projet. C’est dire s’il n’est pas en état d’avoir lui-même, les initiatives nécessaires pour s’établir selon une nouvelle fondation, et il le sait bien...

Lassés du jeu stérile des hommes de partis, dont ils ont pu constater, puisque chacun de ceux-ci a eu ses heures aux affaires, que, pour autant que les politiques menées furent sensiblement différentes, aucune de celles-ci n’a abouti au règlement d’un seul des problèmes qui les étreignent, les Français s’en remettent désormais aux voies de la destinée, ils lèvent les yeux vers le ciel, et attendent l’illustre inconnu, qui donnera son nom à son action salvatrice.

Malheureusement, où que se portent nos regards, nous ne voyons pas poindre le grand leader charismatique tant attendu, et qui tel le messie, n’arrive jamais parce que tout le monde l’attend. Tout l’horizon est obstrué par la mise en scène des partis politiques où l’on s’agite, et où les soigneurs s’activent à préparer leurs champions, en vue de la grande compétition. Mais, en compulsant la nomenclature des candidats probables ou déjà déclarés, auxquels il faut bien sûr reconnaître le grand mérite de l’être, sans vouloir être inconvenant à leur égard, leur ferait-on injure en constatant le plus simplement du monde, qu’aucun d’eux ne se situe au niveau de l’espérance des Français, et ne possède donc la dimension de l’événement.

Qu’espèrent donc tous ces gens qui préparent l’élection de 2012, comme s’il ne devait s’agir que d’une formalité administrative ?

Car soyons clairs. Même si cet événement se produit à la suite d’un mouvement populaire, ayant rassemblé la contribution matérielle ou intellectuelle du plus grand nombre, le pays ne sortira de sa torpeur, que sous la conduite d’un homme à la carrure exceptionnelle, représentant cette pluralité, et dont les partis politiques ne possèdent selon cette définition, aucun exemplaire. Il n’y a donc que si cet événement salvateur ne se produit pas, que les partis politiques auront encore matière à exercer, et ils n’ont de raison en fait, que pour la continuation, avec bien sûr des différences logiques de leurs différentes chapelles, du même système.

Se pourrait-il qu’ils en prennent conscience, et qu’il réalisent qu’en tant que patriotes, le plus grand service qu’il leur est possible de rendre à la nation, c’est de cesser d’obstruer l’horizon, avec leurs candidats en béatitude, pour que nous puissions enfin apercevoir l’illustre inconnu qui par nécessité historique, s’amène...On peut rêver...

Paris le 9 février 2011

Richard Pulvar