A World Of Football

A World of Football a déménagé !

2011-02-07T20:26:00.000+01:00

Fini Blogger, A World of Football a désormais son propre domaine. Maintenant, c'est ici que ça se passe : http://aworldoffootball.com

Pause

2011-01-28T21:30:00.000+01:00

A World Of Football se prépare un nouvel habillage, et ne sera donc pas mis à jour dans les jours qui viennent. Mais restez dans les parages pour le lancement du nouveau site !

[Vidéo] Superbe reprise de volée de Raul Meireles

2011-01-25T20:30:00.000+01:00

Arrivée à Liverpool l'été dernier, le Portugais Raul Meireles (ex-Porto) met du temps à s'acclimater sur les bords de la Mersey, pas aidé par le mauvais début de saison de son club. Son but superbe d'une reprise de volée en pleine lucarne lors de la victoire de Liverpool à Wolverhampton (0-3) samedi dernier devrait contribuer à lui redonner confiance. La vidéo.

La mode des conclusions hâtives dans les médias

2011-01-24T20:53:00.003+01:00

« Untel déjà champion ? », « La faiblesse de la Ligue 1 »... Autant de marronniers exploités par des analystes peu scrupuleux et prompts aux conclusions hâtives. Prématurées, de telles rengaines souffrent d'une faiblesse argumentative, mais font vendre dans des médias en quête de sensationnel. Il faut avoir un avis tranché, définitif, peu importe s'il sera contredit la semaine suivante. La tendance est au retournement de veste.

« La Ligue 1 est relancée »

Les conclusions hâtives concernent tout d'abord, et ce pratiquement de manière hebdomadaire, la Ligue 1. Après chaque journée de championnat, des conclusions définitives sont tirées pour le reste de la saison. Une défaite d'une équipe du peloton de tête et elle peut faire une croix sur le titre. Une victoire, et elle s'envole vers le sacre. En décembre 2009, les Girondins de Bordeaux étaient ainsi prétendument déjà sacrés champion à la trêve. Impossible de les imaginer perdre leurs neuf points d'avance sur les dix-neuf matchs restant. Et pourtant, l'équipe de Laurent Blanc a fini l'exercice 2009/2010 à la 6e place, sans qualification européenne. Marseille avait été sacré. Un championnat se joue sur le durée, et fonctionne par cycles, par série. Tirer des conclusions sur la réussite d'une saison à mi-chemin est prématuré. L'OM est l'objet privilégié de telles sentences. Un temps médiocre, puis montant en puissance, puis décevant à nouveau, voire en crise, les vestes se retournent de semaine en semaine. Gignac et Brandao n'ont un jour pas le niveau pour évoluer sur la Canebière, et seraient les hommes de la situation le lendemain après deux buts respectifs.

Cette frénésie du jugement à court terme se traduit également par les multiples « relances » du championnat. Chaque semaine, le suspense est tué, puis la Ligue 1 relancée, puis le suspense à nouveau relancé, et ainsi de suite. Si cette saison fait exception, grâce à une lutte serrée en haut de tableau, elle ne devrait pas échapper à la règle dans les mois à venir. La vérité du jour n'est pas celle du lendemain, surtout en football. Qui dit que le PSG, aujourd'hui présenté comme un modèle de vertu, de beau jeu, vanté pour ses résultats, présenté comme un favori pour le titre, ne va pas vivre une série noire le reléguant en milieu de tableau ? Nul doute que les commentaires sur la politique menée par Robin Leproux et sur les talents d'entraîneur d'Antoine Kombouaré seraient moins dithyrambiques... Autre exemple parmi tant d'autres : le 22 janvier dernier, lequipe.fr évoque les problèmes des Girondins de Bordeaux : « Jean Tigana pourra dire ce qu’il veut, Bordeaux est très certainement la plus grosse désillusion de la saison. » La mi-saison est à peine passée... « Wait & see », en somme.

« Le déclin de l'Europe »

Mais la France n'est pas la seule touchée par le fléau des conclusions hâtives. Lors de la dernière Coupe du monde en Afrique du Sud, le thème à la mode au sortir des phases de poule était celui du déclin de l'Europe. Certaines nations ayant déçu (France, Italie...), le Vieux Continent était sur la pente descendante. Sauf que la suite de la compétition a démenti cette tendance. Avec trois équipes sur quatre en demi-finales, et un Espagne – Pays-Bas en finale, l'Europe a au contraire été le continent le plus performant. Là aussi, il aurait fallu attendre la fin du Mondial pour juger, et se garder de tirer des conclusions prématurées. Mais revenons sur l'hexagone. Pas plus tard qu'il y a deux semaines, à l'occasion des 32e de finale de Coupe de France, on aurait assisté à l'illustration de la baisse de niveau des clubs de Ligue 1, du nivellement par le bas du football français. Dix clubs de l'élite avaient été éliminés. Les défendeurs de cette thèse auront l'air fin si, à l'issue des 8e de finale disputés les 1er et 2 février prochains, il y a sept clubs de L1 en quarts sur huit, comme c'est possible, voire probable.

La quête de sensationnel

C'est là l'une des principales tares du système médiatique. Il n'y a aujourd'hui pas de place pour la mesure dans les médias, surtout audiovisuels. Il faut du sensationnel, des opinions tranchées, pas de mise en perspective. Tout doit être commenté, des conclusions doivent être tirées. Tout est noir ou blanc, il n'y a pas d'intermédiaire. Il faut dire que les formats de nombres d'émissions ne favorisent pas le développement d'argumentations réfléchies et poussées. Le « one man show » de Pierre Ménès dans le Canal Football Club en est la meilleure illustration. Face à l'overdose médiatique autour du football, chacun cherche à créer la sensation, quitte à être discrédité par la suite. Le thème de la faiblesse du football français est très vendeur, et alimente les discours populistes, que les auteurs expriment à la moindre occasion, même lorsque c'est prématuré. Au mépris du bon sens.

[Vidéo] Les plus beaux buts de la semaine de TVGOLO (Janv. #4)

2011-01-23T11:57:00.002+01:00

Comme chaque semaine, TVGOLO a recensé les dix plus beaux buts des sept derniers jours sur la planète foot. Du lourd cette fois, avec Carlos Tevez (Manchester City), Roberto Carlos (Corinthians, dont le but se trouve également ici), Cani (Villarreal, son but ici), Zlatan Ibrahimovic (Milan AC, ici) ou encore Samuel Eto'o (Inter Milan). Régalez-vous.

[Vidéo] Le syndrome Beckham frappe Messi, qui manque un penalty

2011-01-21T18:31:00.001+01:00

Lors du quart de finale retour de la Copa del Rey perdu (3-1) par le Barça au Betis Séville, Lionel Messi a manqué un penalty. Évènement rare s'il en est, ce loupé a été dû, à l'image du tir au but mémorable de David Beckham lors de l'Euro 2004 face au Portugal ou face à la Turquie en match éliminatoire, à une glissade au moment de la frappe. Retrouvez les vidéos de ces trois penalties manqués.

L1, 20e journée – Lille s'envole et lance un signe fort

2011-01-20T21:11:00.000+01:00

Victorieux à Nice lors de la 20e journée (0-2), puis de Nancy mercredi en match en retard, le LOSC compte désormais quatre points d'avance en tête de la Ligue 1. Mais ses poursuivants s'accrochent, tous vainqueurs le week-end dernier, qui a aussi vu beaucoup de retournements de situation et un resserrement par le bas. Le choc entre l'OM et Bordeaux a vu le réveil des attaquants marseillais, Lyon a impressionné face à Lorient (3-0), tandis que le Lillois Eden Hazard a de nouveau fait parler son talent à Nice. L'analyse de cette 20e journée.

Le résumé

Lille n'a pas craqué sous la pression. Impériaux à Nice (0-2), dans un match qu'ils ont dominé de bout en bout, les Nordistes ont remis ça ce mercredi en match en retard, face à Nancy (3-0). Grâce à une solidité défensive croissante, couplée à une force offensive toujours aussi impressionnante, le LOSC a rattaqué fort cette année 2011, et compte désormais quatre points d'avance sur ses poursuivants, qui ont également affiché leurs ambitions le week-end dernier. Ils se sont tous imposés : Paris (2e) devant Sochaux (2-1), Rennes (3e) devant Arles-Avignon (4-0) ou encore Lyon (4e) face à Lorient et Marseille (4e) face à Bordeaux (2-1). La lutte s'annonce donc acharnée, mais Lille a pris un ascendant psychologique. Reste à savoir si les hommes de Rudi Garcia sauront tenir le rythme et faire la différence dans les confrontations directes avec les « gros ». En bas de tableau, Lens a renversé la situation face à Saint-Etienne (2-1) mais reste 19e, à cause du match nul de Monaco à Auxerre (1-1) et de la victoire caennaise à Brest (1-3). Ces résultats ont pour conséquence un resserrement par le bas : six points séparent désormais le 11e (Sochaux) du 19e (Lens). Là aussi, la lutte pour le maintien s'annonce acharnée.

Le match

> Marseille – Bordeaux : 2-1. Comme en Coupe de la Ligue trois jours plus tard, Gignac et Brandao ont retrouvé le chemin des filets en championnat le week-end dernier. L'ancien Toulousain a d'ailleurs inscrit son premier but au Vélodrome, dans un match où les Bordelais ont brillé par leur apathie, et ont affiché de nouveau de grosses carences. Marseille n'aura pas été génial non plus, mais cette victoire relance les hommes de Didier Deschamps, qui avaient mal fini l'année 2010. L'avenir dira s'ils sont capables de réaliser la même deuxième partie de saison que l'an passé, qui les avait conduits au doublé championnat-Coupe de la Ligue.

L'équipe

Lille (1er). Les Lillois disent attendre avril ou mai pour annoncer s'ils jouent le titre ou non. Mais dans le jeu, la question ne se pose pas : Lille est un candidat plus que sérieux au sacre. Hazard (voir plus bas) est toujours aussi déterminant, Gervinho semble avoir retrouvé son niveau de l'an passé malgré ses nombreuses occasions vendangées. Surtout, le LOSC semble avoir trouvé une stabilité défensive qui lui avait parfois fait défaut lors de la phase aller. A Nice ou face à Nancy, les Nordistes n'ont ainsi concédé aucun but, et Landreau n'a que rarement été inquiété. Lille imprime une grosse domination, un sentiment de puissance sur ses matchs. Il est aujourd'hui le candidat le plus sérieux pour succéder au champion marseillais. A confirmer.

Le joueur

Eden Hazard. En l'espace de quatre jours, l'international belge a livré deux prestations éblouissantes. A Nice, il a été passeur décisif sur les deux buts de son équipe. Face à Nancy, il a de nouveau fait parler sa technique malgré un terrain difficile, et a lui-même trouvé le chemin des filets, permettant au LOSC de faire le break. S'il parvient à maintenir ce niveau de forme et à éviter les blessures (il semble être devenu une cible de choix pour les tacles appuyés adverses), il peut mener Lille très haut.

[Vidéo] Une main sur la ligne flagrante non sanctionnée

2011-01-19T00:22:00.000+01:00

Lors de la rencontre de Coupe entre Boston United et Gloucester, deux équipes de divisions inférieures en Angleterre, Boston pensait bien obtenir un penalty avec expulsion lorsqu'un joueur adverse repoussait sur sa ligne, de la main, un ballon qui allait au fond des filets. Problème : aussi incroyable que cela puisse paraître, ni l'arbitre central ni ses assistants l'ont vu. La vidéo.

[Vidéo] But depuis la ligne médiane de Cani

2011-01-18T17:54:00.000+01:00

Lors de la dix-neuvième journée du championnat d'Espagne, Cani, le joueur de Villarreal, a inscrit un superbe but. Voyant le gardien d'Osasuna avancé, il n'a pas hésité à tenter sa chance depuis la ligne médiane, excentré sur le côté droit. Cela nous offre au final l'un des plus beaux buts de la semaine. La vidéo.

[Vidéo] Petit bijou d'Ibrahimovic

2011-01-17T23:55:00.000+01:00

Lors de la rencontre du week-end dernier entre Lecce et le Milan AC, l'attaquant suédois Zlatan Ibrahimovic a de nouveau fait étalage de toute sa classe. Suite à un corner adverse, la défense milanaise se dégage un peu à l'emporte-pièce. Mais Ibrahimovic est à l'affût, s'impose au milieu de deux défenseurs, et trouve la lucarne opposée d'une demi-volée de 25 mètres. Superbe !

[Vidéo] Corner rentrant de Roberto Carlos !

2011-01-16T23:55:00.000+01:00

Roberto Carlos a encore de beaux restes ! L'ancien arrière gauche du Real Madrid, qui évolue désormais aux Corithians, n'a ainsi pas perdu la superbe frappe de balle qui a contribué à construire sa réputation. Il l'a démontré récemment face à Portuguesa. Profitant d'un mauvais placement du gardien adverse, il a inscrit un corner direct grâce à une frappe de l'extérieur du pied dont il a le secret. La vidéo.

L1, 20e journée – Une reprise riche en enjeux

2011-01-15T15:16:00.001+01:00

Après la trêve hivernale et la Coupe de France, la Ligue 1 reprend ses droits ce soir, avec la première journée de la phase retour. L'affiche du week-end opposera deux clubs qui tenteront de tourner la page d'une première partie de saison délicate, l'OM et Bordeaux, tandis que Monaco disputera sa première rencontre après le limogeage de Guy Lacombe. Enfin, Razak Boukari fera ses débuts en L1 sous ses nouvelles couleurs rennaises. La présentation de la 20e journée.

Les enjeux

Si la Coupe de France la semaine dernière a permis aux clubs de L1 de reprendre le rythme, elle ne s'est pas déroulée idéalement, la moitié de l'élite étant passée à la trappe. Auxerre ou Monaco, notamment, sortis par des clubs de CFA 2, tout comme Marseille, n'ont pas pu se rassurer. En revanche, Lille et Paris ont été convaincants, et voudront confirmer dès ce week-end. Le leader lillois se déplace à Nice, une équipe qui ne lui réussit pas vraiment, tandis que le PSG (2e) reçoit une séduisante équipe sochalienne. Derrière, Rennes (3e), qui reçoit Arles-Avignon (20e), devrait en profiter pour peaufiner son goal-average, et pourrait réaliser une très bonne opération. Lyon (4e) reçoit de son côté Lorient (12e), et Saint-Etienne (6e) se déplace à Lens, pour le premier match en L1 dirigé par Bölöni en Sang et Or. Enfin, le choc (voir plus bas) opposera Marseille (5e) et Bordeaux (8e). Des matchs pas évidents pour le peloton de tête, donc, surtout dans une Ligue 1 aussi homogène, qui réserve chaque week-end des surprises. La capacité à savoir s'affirmer dans ces moments-là risque d'être déterminante pour les prétendants au titre. En bas de tableau, Lens (19e) aura donc fort à faire face aux Verts, tandis que Caen (18e, à Brest) et Monaco (17e, à Auxerre) ont un déplacement délicat à gérer. Une reprise riche en enjeux et en suspens, donc, qui plus est à suivre en multiplex.

Le choc

Marseille (5e) – Bordeaux (8e). Si Bordeaux n'a plus l'étoffe d'un prétendant au titre, les rencontres entre les deux équipes ont toujours un parfum particulier, depuis l'époque Bez-Tapie. Demain soir, ce sont deux équipes qui ont plutôt déçu pendant la phase aller qui s'affronteront. Elles sont sous pression. L'OM peine à confirmer depuis son titre de champion de France, manquant de liant et d'allant dans le jeu. Bordeaux pêche également offensivement, et peine à compenser le départ de Chamakh. Ce sont donc deux clubs en quête de réponses sur leur niveau et leurs possibles prétentions cette saison qui seront aux prises. Un match qui s'annonce tendu.

L'équipe à suivre

Monaco (17e). Suite à l'élimination en Coupe de France à Chambéry aux tirs au but, Guy Lacombe a été remercié, et est donc remplacé sur le banc par Laurent Banide. Un électrochoc était nécessaire pour tenter de réveiller un groupe apathique, qui joue bien en deçà de son potentiel. Mais sera-ce suffisant pour assurer le maintien ? Monaco n'est certes pas relégable, mais il le doit surtout au fait qu'il y a encore pire que lui. Le déplacement à Auxerre de ce soir est délicat, mais il sera intéressant d'observer la réaction des joueurs du Rocher après cette semaine agitée.

Le joueur à suivre

Razak Boukari (Rennes). Seul transfuge marquant du mercato hivernal pour le moment, l'ancien Lensois a déjà brillé avec le Stade Rennais en Coupe de France le week-end dernier, offrant trois buts à ses coéquipiers. C'était face à l'AS Cannes (7-0). Arles-Avignon est un adversaire tout autant à la portée des Bretons, qui pourront donc compter sur leur nouvel atout offensif, un ajout nécessaire compte tenu de la faiblesse quantitative du groupe de Frédéric Antonetti dans ce secteur. Il pourrait bien être décisif dès ce week-end.

Ballon d'Or 2010 - Les votes des lecteurs d'A World Of Football

2011-01-15T13:19:00.001+01:00

Pour son premier sondage, A World Of Football vous demandait de désigner celui qui, entre Lionel Messi, Andrés Iniesta et Xavi Hernández, serait élu Ballon d'Or 2010. Vous avez été vingt-cinq à voter, voici les résultats.

Vous avez plébiscité Andrés Iniesta, qui a reçu douze des vingt-cinq votes, soit 48%. Le Ballon d'Or Lionel Messi n'est ici que second, avec huit voix (32%). Xavi ferme la marche, n'ayant reçu que cinq votes (20%).

Votez dès maintenant dans le nouveau sondage, dans la barre latérale : qui est votre favori pour le titre de champion de France 2011 ? Fin du vote dans une semaine !

[Vidéo] Incroyable raté d'un attaquant japonais

2011-01-15T11:44:00.000+01:00

Certains doivent regretter l'existence de YouTube... Le buzz autour des ratés incroyables devant le but a fait une nouvelle victime, l'attaquant japonais Kato. Face à Takikawa, il aurait dû ouvrir le score. Mais après avoir tranquillement dribblé le gardien adverse, il se précipite dans la finition, et frappe à côté du but vide. La vidéo.

Ballon d'Or 2010 - Qu'ont voté les sélectionneurs ?

2011-01-14T13:04:00.001+01:00

La suite de notre dossier statistique sur l'élection du Ballon d'Or 2010 est consacrée au vote des sélectionneurs des pays affiliés à la FIFA. Tous n'ont pas voté, à l'image des sélectionneurs argentins ou de quelques petits pays, mais il est intéressant de disséquer leurs votes et de dégager quelques grandes tendances, diagrammes et tableaux à l'appui. L'analyse.

Le vote des sélectionneurs

On peut tout de suite constater que le vote des sélectionneurs a grandement différé de celui des journalistes. Le talent semble avoir été le premier critère de jugement, l'Argentin Messi devançant largement ses deux coéquipiers du Barça, Iniesta et Xavi, qui se tiennent en un mouchoir de poche. Seuls Sneijder et Cristiano Ronaldo ont également gagné plus de 2% de leur total grâce au vote des sélectionneurs. Le Brésilien Daniel Alves n'a de son côté été cité par aucun sélectionneur, tandis que Drogba est le premier Africain de ce classement. Le trio du Barça a donc largement concentré les votes des sélectionneurs.

Le vote des sélectionneurs africains

Le vote des sélectionneurs africains a été assez équilibré entre quatre joueurs, tous évoluant dans le championnat d'Espagne. Le trio du Barça, avec Iniesta en tête juste devant Messi et Xavi, devance ainsi le Madrilène Cristiano Ronaldo. Wesley Sneijder a à peine dépassé les 5%, tandis que les treize autres joueurs se sont contentés des miettes. L'Ivoirien Drogba a recueilli le plus de votes de la part des sélectionneurs de son continent, et Gyan a devancé Eto'o grâce à sa grosse Coupe du monde. Forlan n'a de son côté pas séduit les sélectionneurs africains, dépassant à peine les 2%.

Le vote des sélectionneurs américains

Il n'y a pas eu photo parmi les sélectionneurs du continent américain : Lionel Messi devait être sacré Ballon d'Or 2010. L'Argentin a enregistré plus de 35% des votes des sélectionneurs de son continent, reléguant ses rivaux loin derrière lui. Son dauphin, Xavi, n'a ainsi même pas dépassé les 15%. L'Uruguayen Forlan complète le podium. Il y a donc eu une certaine préférence continentale parmi les sélectionneurs américains, qui ont placé deux de leurs joueurs sur le podium. Iniesta est quant à lui relégué à la cinquième place, devancé par Sneijder et juste devant Cristiano Ronaldo. Drogba a tiré son épingle du jeu, mais les dix autres joueurs n'ont pas réellement marqué les sélectionneurs américains. Côté Brésiliens, Maicon est le seul à avoir été cité. Enfin, Fabregas a obtenu son seul vote de la part du sélectionneur de l'île des Antilles Turks-et-Caicos.

Le vote des sélectionneurs asiatiques

Les sélectionneurs asiatiques ont eux aussi clairement plébiscité Lionel Messi, large premier de ce classement. Les Barcelonais Xavi et Iniesta complètent le podium, devant Sneijder, Cristiano Ronaldo et Villa. On peut noter un vote un peu plus dispersé que pour les autres sélectionneurs, sept joueurs dépassant les 5%, et Forlan étant juste sous cette barre. Pour une fois, Julio Cesar devance Casillas chez les gardiens, tandis que Puyol, Maicon et Lahm permettent aux défenseurs de réaliser un 3/4. Là aussi, le talent a donc primé sur le palmarès en tant que critère de vote.

Seuls dix-sept joueurs ont été cités par les sélectionneurs européens, qui ont placé le trio barcelonais en tête, avec plus de 20% pour chacun. Messi a ainsi devancé de peu Iniesta et Xavi. Sneijder est loin derrière, avec à peine plus de 10%, Forlan étant le seul parmi les autres joueurs à atteindre les 5%. Le vote des sélectionneurs du Vieux Continent s'est ainsi largement concentré sur les quatre premiers, les autres n'étant cités que de manière sporadique ou sur les marches inférieures du podium. Eto'o est le seul africain à avoir reçu des suffrages (très peu néanmoins). C'est le Barça qui a ainsi été plébiscité par les sélectionneurs européens, concentrant plus de 70% des votes.

Conclusion

Lionel Messi a donc été plébiscité par les sélectionneurs de trois continents, seuls les Africains lui préférant Andrés Iniesta. On a pu également noter une préférence continentale de la part des sélectionneurs américains, qui ont placé Forlan sur la troisième marche d'un podium largement dominé par Messi. Pour les Asiatiques, il n'y a pas eu photo non plus, tandis que les Européens étaient plus partagés entre le trio du Barça. Mais ce qui ressort de ce vote, c'est que c'est bien le talent individuel qui a primé sur le critère traditionnel du palmarès. La refonte de la formule électorale du Ballon d'Or 2010 a donc bien changé la donne.

A voir aussi :
L'élection en chiffres
Qu'ont voté les journalistes?

[Vidéo] Frappe superbe de Paul Pogba

2011-01-13T14:49:00.001+01:00

Paul Pogba a fait parler de lui il y a quelque temps pour son transfert litigieux du Havre à Manchester United. Mais on en oublierait presque que le milieu de terrain français de 17 ans est pétri de talent et très prometteur. Lors de cette rencontre du championnat des moins de 19 ans, il a ainsi ouvert le score pour MU d'une superbe frappe du droit en pleine lucarne. Sous les yeux de Sir Alex Ferguson, qui plus est. La vidéo.

Ballon d'Or 2010 - Qu'ont voté les journalistes ?

2011-01-12T21:14:00.002+01:00

La suite de notre dossier statistique sur l'élection du Ballon d'Or 2010 est consacrée au vote des journalistes des pays affiliés à la FIFA. Les journalistes de petits pays n'ont parfois pas été sollicités (comme pour le Sri Lanka, par exemple), mais il est intéressant d'étudier comment ont voté les journalistes de chaque continent, diagrammes à l'appui. L'analyse.

Le vote des journalistes

L'ancienne formule d'élection du Ballon d'Or reposait exclusivement sur les votes des journalistes. Sans la réforme de cette année, c'est donc Wesley Sneijder qui aurait été sacré Ballon d'Or 2010, arrivant en tête du vote des journalistes. Il est ici pondéré avec les votes des deux autres collèges, les capitaines et les sélectionneurs nationaux. Ainsi, Sneijder a obtenu 7,70 de ses 14,48% au total grâce au vote des journalistes. Derrière le Hollandais, on retrouve le trio barcelonais, le lauréat Messi étant néanmoins relégué à la quatrième place. Le dernier joueur qui est sorti du lot est l'Uruguayen Forlan, le reste des nominés n'ayant été que peu plébiscités. Le vote des journalistes s'est d'ailleurs concentré sur 18 joueurs, Daniel Alves, Julio Cesar, Cesc Fabregas, Philip Lahm et Maicon n'était jamais cités. Les journalistes n'ont par ailleurs apparemment pas été marqués par les prestations des joueurs allemands, qui n'ont reçu que peu de votes, tout comme ils ont ignoré les défenseurs, seul Puyol, grâce aux Européens, ayant reçu des voix.

Le vote des journalistes africains

Les journalistes africains ont plébiscité plus que ceux des autres continents le Camerounais Samuel Eto'o, sixième, et le Ghanéen Gyan, dixième. Drogba, en revanche, n'a pas été cité. Les votes se sont surtout répartis entre Iniesta, buteur décisif en finale de la Coupe du monde, et Sneijder, maître à jouer de l'Inter et des Pays-Bas. Messi, Xavi ou Forlan ont reçu entre deux fois et trois fois moins de votes. Ce sont clairement les joueurs offensifs qui ont par ailleurs été privilégiés, seul le gardien Casillas sauvant l'honneur pour les joueurs du secteur défensif (Xabi Alonso est un milieu récupérateur, certes, mais surtout précieux par sa capacité d'organisation des attaques depuis l'arrière). Aucun défenseur n'a retenu l'attention des journalistes du continent africain.

Le vote des journalistes américains

Ils sont les moins nombreux (sans compter les Océaniens, bien entendu) des journalistes du collège électoral, ce qui explique le peu de joueurs cités. Dix joueurs se partagent ainsi les votes des journalistes du continent américain, le trio du Barça se plaçant en tête, Xavi devançant Iniesta d'une courte tête, et Messi se retrouvant à la troisième place. Derrière, le Sud-Américain Forlan, fortement plébiscité, devance Sneijder. Les six autres joueurs se partagent les miettes. Là aussi, Casillas est le seul joueur "défensif" à avoir reçu des votes.

Le vote des journalistes asiatiques

Les journalistes du continent asiatique ont plébiscité les milieux de terrain créateurs, plaçant le duo du Baça, Xavi et Iniesta, devant Sneijder. Quatre joueurs ont concentré l'essentiel des votes, Messi échouant au pied du podium avec seulement 10,10% des voix. Treize joueurs au total ont été cités, dont cinq espagnols sur six. Et une nouvelle fois, Casillas sauve l'honneur des joueurs défensifs, décidément négligés par les journalistes. Xavi et Iniesta ont ainsi largement séduit les journalistes asiatiques.

Le vote des journalistes européens

Représentant la plus grande partie du corps électoral journalistique, les journalistes européens ont placé Sneijder en tête, influant grandement sur son succès global dans le vote des journalistes. Les choix des journalistes européens offrent d'ailleurs une perspective intéressante : ils se sont principalement répartis entre cinq joueurs, les dix derniers cités étant réduits à la portion congrue. Puyol, de son côté, est enfin cité, sauvant l'honneur des défenseurs sur l'ensemble du vote. Dans ce classement, Messi est d'ailleurs relégué au cinquième rang, traduisant la continuité du vote des journalistes européens avec les critères de l'ancienne formule : le palmarès. Triplement titré avec l'Inter et finaliste de la Coupe du monde, Sneijder apparaît ainsi logiquement en tête, devançant les champions du monde espagnols Xavi et Iniesta. Forlan, qui a ébloui le mondial de sa classe, est quatrième. Les Allemands sont par ailleurs plus plébiscités par les journalistes européens, le jeu collectif de la Nationalmannschaft ayant séduit le Vieux Continent.

Conclusion

Si les votes des journalistes des différents continents sont assez disparates, on peut néanmoins ressortir une grande tendance : les joueurs offensifs ont primé sur les défensifs, seul le gardien Casillas étant cité à chaque fois. Les défenseurs ont ainsi été largement ignorés. Quant à Sneijder, il doit sa première place au classement général des journalistes grâce au vote des Européens, qui l'ont placé en tête, les autres continents le reléguant derrière Xavi et/ou Iniesta, notamment. Messi n'a de son côté pas fait la différence sur le vote des journalistes, qui ont préféré mettre en avant des joueurs ayant réussi leur Coupe du monde, comme c'était de coutume dans l'ancienne formule d'élection.

Voir aussi :
L'élection en chiffres
Qu'ont voté les sélectionneurs ?

[Vidéo] Quand ça ne veut pas rentrer...

2011-01-12T18:00:00.000+01:00

Ce week-end, la Lazio Rome recevait, en Série A, Lecce. Le dauphin romain a perdu (1-2), perdant au passage sa deuxième place au profit de Naples. Le score aurait été plus lourd si les Biancocelesti n'avaient pas été très chanceux sur cette action, un trois contre deux, avec un ballon repoussé sur sa ligne à deux reprises par Biava, une barre transversale entre temps, pour finir sur un tir dans les nuages. La vidéo.

Ballon d'Or 2010 - L'élection en chiffres

2011-01-12T00:10:00.003+01:00

L'Argentin Lionel Messi a été sacré 55e Ballon d'Or. Quel était la répartition des nominés en terme de nationalités ? Quel continent était le plus représenté ? Quel club ? Comment se sont répartis les votes entre ces trois facteurs ? Quel club a reçu le plus de votes ? Quelle nationalité ? Le premier volet de notre dossier statistique consacré à l'élection du Ballon d'Or 2010.

Le classement final

Lionel Messi a devancé assez aisément ses deux coéquipiers du Barça, Andrés Iniesta devançant Xavi sur la deuxième marche d'un podium au pied duquel échoue Sneijder, initialement présenté comme un favori, et seul Hollandais plébiscité. Les joueurs du Bayern Munich, pourtant présents en nombre (cinq), sont tous relégués en bas de classement, seul Robben dépassant le 1% de votes. Il en est de même pour les Allemands, où seul Özil dépasse ce même seuil. Il faut dire que la grosse prestation de la Nationalmannschaft en Afrique du Sud était principalement dû à un jeu collectif bien léché, d'où la difficulté de ressortir une individualité. Quelque part, c'est aussi ce qui a porté préjudice à Iniesta et à Xavi dans la course au Ballon d'Or, puisque le titre de champion du monde de la Roja a été construit grâce à son collectif. L'importante dispersion des voix parmi les joueurs espagnols a ainsi favorisé Lionel Messi.

Cinq joueurs ont concentré près de 79% des votes et ont dépassé les 5%, le reste des nominés étant réduit à la portion congrue. Cristiano Ronaldo n'a ainsi recueilli que 3,92% des suffrages, malgré sa superbe saison avec le Real, pâtissant d'une mauvaise (mais pas tellement pire que celle de Messi...) Coupe du monde. Drogba est l'Africain ayant recueilli le plus de votes, devant Eto'o et Gyan, malgré le bon mondial de ce dernier.

Malgré la victoire du Sud-Américain Lionel Messi, ce sont toujours les Européens qui sont les plus représentés et qui concentrent la majorité des votes. A l'origine, le Ballon d'Or était d'ailleurs exclusivement réservé aux joueurs européens, avant de l'élargir à tous les joueurs évoluant en Europe, quelle que soit leur nationalité, en 1995. Et ce n'est qu'en 2007 que tous les joueurs du monde, peu importe leur lieu d'exercice et leur nationalité, devinrent éligibles. Mais le Vieux Continent reste le centre de la planète foot, concentrant les meilleurs championnats, et donc les meilleurs joueurs, du monde. Logique, donc, que le Ballon d'Or reste très "européen". D'autant que les échecs tant du Brésil que de l'Argentine lors de la Coupe du monde sud-africaine ont joué en faveur de cette tendance.

L'Espagne, logiquement puisqu'elle fut sacrée championne du monde cet été, avait le plus grand nombre de nominé, et a concentré la plus grande partie des votes. Les finalistes hollandais n'étaient représentés que par deux joueurs, Sneijder et Robben, le premier concentrant presque l'intégralité des suffrages, étant perçu comme le principal artisan du parcours de son pays (mais aussi du triplé de l'Inter de Milan). Le Brésil, malgré trois représentants, ne dépasse pas 1% des votes, tandis que les Allemands, malgré cinq joueurs, ont à peine dépassé les 3%. Cette année était bel et bien celle de l'Espagne.

Grand fournisseur de joueurs de la Roja, le Barça était le club le plus représenté lors de ce scrutin, devant le Bayern de Munich, club où évoluent les principaux artisans du bon parcours allemand en Afrique du Sud. L'Inter, malgré son triplé historique (championnat/coupe d'Italie/Ligue des Champions), partage la troisième place avec le Real Madrid, avec quatre joueurs. L'absence de clubs anglais est frappante. Il faut dire qu'ils n'ont pas brillé sur la scène européenne, et que l'Angleterre a réalisé une Coupe du monde médiocre. Et sans surprise, c'est le FC Barcelone qui a concentré la grande majorité des votes, avec plus de 60%, devant l'Inter et le Real. L'Atletico Madrid peut se féliciter d'avoir dans ses rangs un joueur de la classe de Forlán, classé cinquième du classement général.

Comme à l'accoutumée, les attaquants étaient les mieux représentés pour cette élection, avec dix joueurs sur vingt-trois. Parmi les quatre défenseurs, trois joueurs sont à vocation offensive (Daniel Alves, Maicon et Lahm), renforçant la domination des joueurs d'attaque sur ce trophée. Cela se traduit d'ailleurs dans les votes, les défenseurs et gardiens recueillant à peine plus de 5% des suffrages, le seul Casillas comptant pour plus de la moitié de ce total. La domination des milieux de terrain en terme de vote est surtout due aux résultats d'Iniesta, Xavi et Sneijder, le milieu suivant n'étant que dixième (Xabi Alonso, 1,52%).

Conclusion

Ce Ballon d'Or 2010 n'a pas été à l'encontre de sa tendance historique, malgré le changement de formule. Les joueurs européens sont toujours les plus représentés, tout comme les joueurs offensifs, au détriment des défenseurs pourtant tout aussi méritants et indispensables. 2010 aura en tout cas été une mauvaise année pour l'Amérique du Sud, généralement mieux représentée, malgré le succès de Leo Messi.

Voir aussi :
Qu'ont voté les journalistes ?
Qu'ont voté les sélectionneurs ?

Messi, un Ballon d'Or contestable ?

2011-01-11T17:35:00.000+01:00

A la surprise générale, Lionel Messi a été sacré 55e Ballon d'Or, aux dépens de ses coéquipiers du FC Barcelone, Andrés Iniesta et Xavi. Alors qu'on attendait le couronnement de l'un des champions du monde espagnols, l'Argentin réalise le doublé, ayant déjà remporté le trophée l'an passé. Le changement de formule d'élection a joué un grand rôle dans sa victoire, ce qui soulève des débats sur la remise d'un tel trophée pour un sport collectif. L'analyse.

Le changement de formule

Cette année, le Ballon d'Or France Football et le prix du joueur de l'année de la FIFA avaient fusionné en un unique FIFA Ballon d'Or. La formule d'élection en était par la même modifiée. Désormais, un journaliste, le sélectionneur national et le capitaine de chaque pays affilié à la FIFA composaient le corps électoral. Cela pose d'ailleurs la question de l'hétérogénéité du corps électoral : le journaliste nord-coréen ou érythréen a-t-il les mêmes moyens pour juger et voter ? La voix du capitaine du Swaziland, qui n'a certainement pas accès à tous les matchs européens, a-t-elle réellement le même poids que celle du capitaine anglais Rio Ferdinand ? Pour la FIFA, oui.

23 joueurs avaient été désignés pour le vote, et le nom des trois finalistes avait été dévoilé quelques semaines avant la remise du trophée. Cet élargissement du corps électoral a entraîné un changement au niveau des critères de vote. Alors qu'auparavant, c'était le palmarès qui primait, désormais, cela se joue plus sur le talent pur, l'image dégagée. L'élection de Lionel Messi symbolise bien cette mutation. Auparavant, en année de Coupe du monde, le Ballon d'Or avait été sacré champion du monde quelques mois plus tôt. Désormais, on peut avoir manqué son Mondial mais quand même être élu. Wesley Sneijder, qui a réalisé le triplé avec l'Inter de Milan et est allé en finale de Coupe du monde, aurait ainsi été sacré si le vote s'était déroulé selon l'ancienne formule, uniquement avec le vote des journalistes (7,70% des voix). Mais il ne faisait même pas partie des trois finalistes.

Le talent pur consacré

Ainsi, c'est le talent pur de Messi, intrinsèquement supérieur à Xavi ou Iniesta, qui lui a permis d'emporter la mise. Ses dribbles, ses slaloms, ses exploits individuels font chaque semaine le tour des télévisions de la planète. Il est considéré comme le « meilleur joueur du monde ». En ce sens, le Ballon d'Or se rapproche certainement de sa volonté d'origine, de sacrer le meilleur footballeur de la planète. Reste que sur l'année 2010, un Xavi, par exemple, paraît avoir réalisé des performances plus régulières et décisives, notamment en Coupe du monde. Mais le Mondial semble perdre de son importance, tout comme le football des nations, plus généralement, dépassé par le football de clubs. Les votants ont majoritairement considéré les 34 buts de Messi en Liga plus importants que le but décisif d'Iniesta en finale de la Coupe du monde, par exemple. C'est acceptable ou non, selon l'idée que l'on se fait de la hiérarchie des compétitions, et selon les critères que l'on adopte. Le Ballon d'Or est donc amplement subjectif, et ce n'est pas la première fois qu'il crée la polémique. En 2006, l'élection de l'Italien Fabio Cannavaro avait déjà été très contestée.

Le début d'une longue ère de domination ?

Le problème d'une telle transformation du Ballon d'Or vers une récompense du talent pur, c'est qu'il se pourrait très bien que Messi emporte la mise encore plusieurs fois consécutivement dans les années à venir. A 23 ans, sa carrière footballistique est loin d'être terminée. Le record de Michel Platini (vainqueur trois fois consécutivement en 1983, 1984 et 1985) pourrait bien tomber dans les années à venir. Xavi et Iniesta, ses principaux rivaux pour l'élection de cette année, pourront pour leur part difficilement faire mieux qu'en 2010. Champions du monde, ils sont les chefs d'orchestre du Barça, considérée comme la meilleure équipe d'Europe, et de la sélection espagnole. C'était l'année ou jamais pour eux. De nombreux grands joueurs, qui mériteraient d'être récompensés, se verrait ainsi privés de la reconnaissance suprême, simplement pour avoir évolué pendant la période de gloire de Messi.

Des discussions interminables

Tous ces débats sont sans fin, et c'est peut-être aussi l'essence d'un tel trophée. Chacun a sa vision du meilleur joueur du monde, son idée, ses propres critères de jugement. Pour certains, il n'est pas pertinent d'attribuer une récompense individuelle pour un sport collectif. Au football, un grand joueur n'est rien sans de grands coéquipiers. Inclure dans une même élection tous les postes est également contestable. On juge différemment le travail d'un défenseur central ou d'un milieu défensif, souvent travailleurs de l'ombre, de celui d'un attaquant, qui récupère seul les honneurs d'un but inscrit. Peut-on juger sur les mêmes critères Messi, Puyol ou Casillas ? Objectivement, non. Ils sont tous trois parmi les meilleurs du monde à leur poste, remplissant leur mission chacun à la perfection. Mais alors que cela ne se traduit pas en statistiques pour les défenseurs (on recense rarement le nombre de tacles réussis, de duels remportés sur la fiche d'un joueur), l'efficacité d'un attaquant est très visible, par son nombre de buts ou de passes décisives. Le Ballon d'Or, qui n'a consacré qu'un gardien dans toute son histoire (Lev Yachine en 1963) et quatre défenseurs, privilégie ainsi clairement les joueurs offensifs. Et le changement dans le mode d'élection ne fait que renforcer la tendance.

[Vidéo] Frappe lointaine splendide de Guarin

2011-01-11T10:53:00.000+01:00

Passé par Saint-Étienne, le Colombien Freddy Guarin est doté d'une grosse frappe de balle. Evoluant désormais dans le club portugais du FC Porto, il a inscrit ce week-end une superbe frappe de près de 35 mètres en pleine lucarne face au Maritimo Funchal. Superbe ! La Vidéo.

[Vidéo] Superbe geste technique d'Ilicic

2011-01-10T17:59:00.000+01:00

Palerme est l'une des bonnes surprises de la saison en Série A. Si l'on parle régulièrement de sa pépite argentine Javier Pastore, le club sicilien a d'autres cordes à son arc. Le Slovène Josip Ilicic (22 ans) est lui aussi capable de gestes remarquables, à l'image de ce râteau enchainé d'une talonnade aérienne pour servir Pastore, justement. Superbe. La vidéo.

[Vidéo] Un but marqué dès le coup d'envoi

2011-01-10T11:20:00.000+01:00

Parmi les buts les plus rapides du monde, on voit souvent des frappes tentées depuis le rond central dès le coup d'envoi. Les joueurs de Santos (Brésil) ont quant à eux tenté une autre approche : prendre la défense adverse par surprise en se ruant à l'attaque dès le coup de sifflet de l'arbitre. Avec succès, grâce à une belle frappe, d'ailleurs. La vidéo.

[Vidéo] Un penalty transperse les filets adverses, but refusé

2011-01-09T22:00:00.000+01:00

Lors d'une rencontre de l'équivalent de la Coupe Gambardella au Brésil, les jeunes du Gremio Porto Alegre obtiennent un penalty. Emerson, l'attaquant du Gremio, se présente face au gardien adverse, qu'il trompe d'une frappe puissante dans la lucarne. Problème, le ballon a troué les filets, et l'arbitre croit qu'il est passé à côté des buts. La vidéo.

FA Cup, 32e de finale - Arsenal revient de loin

2011-01-08T16:41:00.001+01:00

Opposé à une équipe de Leeds (D2 anglaise) combative pour le compte des 32e de finale de FA Cup, Arsenal est passé tout près de l'élimination à l'Emirates. Bousculés, pas inspirés, les hommes d'Arsène Wenger ont attendu la 90e minute et un penalty de Fabregas pour arracher le match nul (1-1). Le match devra être rejoué, à Leeds cette fois. Pas de quoi arranger les affaires des Gunners. L'analyse de la rencontre.

Les formations d'Arsenal et Leeds, en 4-2-3-1.

Sur le papier, l'affiche avait de quoi séduire, entre une équipe d'Arsenal souvent agréable à voir évoluer, et une formation de Leeds United qui joue les premiers rôles en Championship (D2 anglaise) et cherche à renouer avec son glorieux passé. Pour l'occasion, Arsène Wenger avait aligné une équipe mélangeant titulaires et remplaçants. Nasri, Fabregas, Wilshere, Clichy ou Sagna n'étaient ainsi pas sur le terrain au coup d'envoi, mais il n'y avait pas non plus de jeune inconnu dans le onze de départ, comme c'est parfois le cas avec Wenger. Côté tactique, Arsenal a évolué dans son traditionnel 4-2-3-1, avec Bendtner décalé côté droit et Chamakh en pointe. Leeds, qui restait sur quatre matchs sans victoire en championnat, était disposé dans un 4-2-3-1 similaire quoiqu'un peu plus prudent.

Arsenal imprécis

Comme souvent en coupe, le "petit" s'est montré sans complexes, et ce dès l'entame de match. Agressifs, pressant haut les Gunners, présents dans les duels, les joueurs de Simon Grayson dominèrent le premier quart d'heure. Arsenal était emprunté, pas assez concentré, et peinait à faire circuler le ballon, hormis sur une ouverture lumineuse de Rosicky pour Arshavin, qui perdait son duel face à Kasper Schmeichel (11e). Quelques minutes plus tard, Becchio, très remuant, répondait en butant à son tour sur un Szczesny sorti rapidement (14e). Disciplinés, les Whites faisaient preuve d'une grande rigueur dans le replacement défensif, mais ne craignaient pas également d'aller chercher haut les Gunners, à l'image d'un Becchio accrocheur, qui gênait considérablement les relances adverses. Leeds manquait néanmoins de génie, se basant principalement sur un jeu direct en direction de son attaquant argentin. Arsenal prit peu à peu la direction des opérations, mais se montrait toujours aussi imprécis dans le jeu. Les hommes d'Arsène Wenger s'en remirent alors à des coups de pied arrêtés pour inquiéter Schmeichel : déviation de Squillaci repoussée sur la ligne suivie d'une frappe de Denilson déviée en corner par le portier danois (29e), tête de Chamakh sur un corner d'Arshavin (34e). Leeds ne parvenait plus à ressortir avec le ballon, mais Arsenal ne parvenait pas non plus à trouver la faille face au solide bloc adverse. A la pause, le score de 0-0 était plutôt logique, malgré une dernière frappe de Bendtner stoppée par Schmeichel (45e).

Walcott, le détonateur

Au retour des vestiaires, Arsenal se montra plus agressif, plus entreprenant, plus conquérant. Leeds fut alors contraint d'évoluer plus bas. Mais alors qu'on pensait Arsenal lancé, sur la première incursion des Whites dans le camp adverse, Gradel côté gauche était déséquilibré dans la surface par Denilson. Penalty, transformé par Snodgrass (0-1, 54e). Pas mérité, mais une situation récurrente pour les Gunners qui, en n'ouvrant pas le score, se sont exposés à ce genre de scénario. L'entrée de Fabregas à l'heure de jeu contribua à fluidifier la circulation de balle des Londoniens, mais la défense de Leeds tenait bon, profitant de la succession de mauvais choix des attaquants d'Arsenal, Bendtner et Arshavin notamment. Alex Bruce était héroïque au sein de la défense centrale de United, et impérial dans les duels. Becchio aurait pu faire le break sur corner, mais sa tête fut repoussée par Szczesny (64e). Un peu plus tard, Snodgrass manqua lui aussi de doubler la mise, son coup franc passant juste à côté du but d'un Szczesny battu (71e). Mais l'entrée de Walcott allait changer les choses. Ses appels dans le dos de Parker firent des ravages, et après un premier cafouillage (88e), l'ailier international anglais fut retenu dans la surface de réparation la minute suivante. Penalty logique, et Fabregas ne manqua pas l'occasion d'égaliser (1-1, 90e). Les arrêts de jeu allaient alors être une véritable attaque-défense, avec des Gunners réveillés par ce but. Mais Bendtner, Vela et enfin Walcott manquèrent de justesse dans le dernier geste pour offrir la victoire à leur équipe. Il faudra rejouer ce 32e de finale, à Elland Road cette fois.

Un résultat forcément frustrant pour Arsenal, puisque les Gunners se seraient bien passés d'ajouter une rencontre de plus à leur calendrier déjà chargé. Mais au final le résultat nul est plutôt logique, tant les hommes d'Arsène Wenger ont eu du déchet dans leur jeu, notamment dans les derniers gestes. En face, Leeds avait cru au scénario parfait suite à son ouverture du score, mais a fini par craquer sous la pression londonienne, après avoir été héroïque défensivement. A Elland Road, les Whites ont les moyens d'aller chercher la qualification.