Movimiento Alternativo Enclave Sur

"Somos Abya Yala"

2015-03-06T15:51:00.003-02:00

La presente publicación tiene el fin de difundir el artículo de un hermano latinoamericano, colombiano él, que nos hizo dicho pedido. Existen pasajes del siguiente texto con los que estamos totalmente de acuerdo y otros con los que no del todo. Más allá de ello, no es el fin entrar en el detalle de estas cuestiones sino saber aceptar las diferencias, las cuales son más bien conceptuales y no tanto ideológicas, y como siempre lo hemos planteado, construir junt@s y aceptando dichas diferencias, un mundo distinto. Habiendo aclarado lo antedicho, aquí va el texto (las imágenes tampoco son nuestras). Agradecemos al compañero Iván por hacernos llegar este valioso material y apropiarse, como siempre lo hemos pedido, de nuestro movimiento, el cual pretendemos que se construya con la participación de much@s y no con los pensamientos de un@s poc@s.

Delegado Martín (Maes)

"SOMOS ABYA YALA

-Contrastes de la Inequidad del Capitalismo, en Medio de la Solidaridad de Nuestros Pueblos-

Liberación, resemantización, comunicación y poder popular.

Introducción

Después de viajar y conocer el centro del continente, los países aledaños y el cono sur, se evidencia que somos las mismas personas, con los mismos sueños, con las mismas necesidades, con las mismas funciones fisiológicas, se asegura, porque aunque pareciese lógico y obvio, tal parece que no lo es; nos han enseñado a ver -al otro- como un ser extraño y eso acarrea una cadena de grandes conflictos, dificultades y guerras. Y que no resulte extraña tal afirmación, si pensamos que la función realizada al dividirnos en repúblicas, con sus países y nacionalidades artificiales así lo ha querido.

Frente Santillan - Buenos Aires

Salvador Allende Presidente de Chile

Casa Cultural Neko

La separación de las personas entre países con sus respectivos “patrioterismos” le ha hecho mucho daño a la humanidad, el creer que cada país es el mejor y que debe dominar compitiendo en la falacia del -libre mercado-, nos hace pensar en que los habitantes de otros países, de por sí, son enemigos contra los que tenemos que combatir si cruzan un milímetro nuestra “gloriosa” frontera artificial con el dedo gordo de su pie; entonces, para ello, cada país se arma militar y jurídicamente, crea disculpas culturales y artísticas, conforma su ejército y profundiza el racismo, siendo ese último el principio fundador de las patrias.

Trabajador Brasilero

Mujer Mapuche

Esta iniciativa visual y narrativa de índole histórica a la luz del pensamiento crítico que se presenta, es el resultado de un Periplo por el Cono Sur realizado hace un tiempo por cuatro países (Brasil, Argentina, Chile y Uruguay) el cual, entre otras cosas, pretende mostrar algunos sucesos que por esos lares ocurrieron y que por nuestros medios nacionales de des-información fueron totalmente invisibilizados. De igual forma, también busca hacer una descripción de las otras posibilidades organizativas que en nuestro continente mestizo-aborigen a nivel comunicacional y social en Defensa de la Vida y el principio de la Solidaridad de los Pueblos se están dando y que sin duda nos complementan y fortalecen para continuar en esta lucha contra la explotación del ser humano por/contra el ser humano, de lo cual se jacta este sistema de preponderancia económico.

Sao Paulo

Movimiento de los Sin Tierra - Brasil

Estas experiencias nos enseñan a no reconocernos desde el significado toponímico como colombianos ni mucho menos como americanos (de américo vespucio), hacerlo es avalar la dominación y el salvajismo de la conquista y la colonia, que para nuestras tierras tiene un significado de pillaje, terrorismo y saqueo, que inició Cristóbal Colón y que inspiró a nuestros “padres de la patria” a llamarnos “colombia” (en agradecimiento al señor Colón), la sensata deliberación nos aconseja que aceptarlo es admitir y preservar los cinco siglos de sometimiento, como la incapacidad de reflexión/decisión sobre nuestras memorias, vidas y entornos, y por esa vía mantener el status-quo en el cual el poder hegemónico (hispano-occidental) se quiere preservar, defendiendo la catástrofe de la in-civilización del hombre occidental.

Grafiti Apoyo Revolución Cubana - Valparaiso

Mercado Popular - Buenos Aires

Radio Corsaria - Montevideo

Aunque es imposible volver a ser aborígenes puros, pues el mestizaje es hoy en día visible y muy predominante y de ahí debemos sacar lo mejor, sin embargo, prevalece el orgullo de lo Aborígen y no de lo hispano: pues lo Aborigen, que no es la versión india/codiciosa de los conquistadores, incentivaba una mejor coordinación para el cuidado entre el ser humano y el Planeta Mar (no tierra), mientras que el hombre occidental e hispano de influencia europea y anglosajona, para nuestro caso, incentivó la descoordinación entre el ser humano y el planeta, fundando el mayor sistema atroz y terrorista que ha infringido la mayor infelicidad en toda su historia, cuyo nombre es: el capitalismo, en el cual el valor del dinero y su natural egoísmo relacionado directamente con uno de sus principios: la avaricia, incentiva formas voraces y violentas de conseguirlo y acumularlo, el cual ha sido defendido por las dictaduras militares del cono sur y es la esencia de los típicos Estados Nacionales. Este sistema esta por encima del Amor a cualquier ser vivo, entre ellos: el hombre y la mujer. Aquí los derechos: económicos, políticos, sociales, culturales, comunicacionales, educativos, alimentarios, recreativos, laborales, de vivienda, de transporte y de salud, están históricamente prohibidos por voluntad política de las personas creadoras, impulsadoras y directamente beneficiadas de ese sistema.

Valparaiso Popular

Protesta pueblo Mapuche - Santiago

Durante la presente iniciativa visual y narrativa, nunca se definen a los habitantes de este continente como americanos ni como latinoamericanos, y aunque reconozco el debate que desde un gran hombre como lo fue Francisco de Miranda y posteriormente latinoamericanistas reconocidos y honorables se ha dado entorno a las ideas nuestras de identidad y defensa de lo aquí creado que comparto y respeto profundamente, este documento no encaja en esta última narrativa. En su extensión se considera que los aborígenes y afrodescendientes no son latinoamericanos (idiomas/cultura), pues hablaban y hoy en día hablan lenguajes distintos a las lenguas latinas, entre otras razones; aceptarlo perse, es no indagar en los despropósitos a la memoria y a la dignidad de nuestros pueblos por lo ocurrido desde hace 520 años, y que llanamente es intrínseco a nuestros graves problemas estructurales. Antes de la llegada de los conquistadores, y que renombraran a sangre y fuego el continente a su acomodo con términos como américa, los aborígenes -Tunas- que lo habitaban y lo recorrían llamaban al continente: Abya Yala, lo que significa que nuestro continente no fue descubierto por los conquistadores europeos, primero lo hicieron y reconocieron sus habitantes originarios.

Protesta Pueblo Mapuche - Santiago

Movimiento Quebrachos - Buenos Aires

Mendoza

Marcha Contra la Impunidad de la Dictadura - Montevideo

La presente evidencia histórica, nunca defiende una patria republicana (liberal/bastilla) para el libre mercado económico, sino una Patria Grande que comprende desde: el Río Bravo en la frontera norte de México, las islas del Caribe hasta la Patagonia, inserta en una mirada Popular Global desde la fusión conceptual del "Buen Vivir” (Sumak Kawsay) y la "Clase Popular", propias de nuestras cosmovisiones originarias y luchas sociales, las cuales hacen referencia a un ser humano que se relaciona proporcional y respetuosamente como sujeto-comunidad-entorno, que como persona es ante todo social-social (socialista): siendo ese sistema lo más avanzado en el desarrollo humano y con mayor capacidad de hacernos sentir alegres y orgullosos. Si bien defendemos y amamos la Patria Grande, sin duda da igual haber nacido en cualquier lugar del mundo, porque lo que se enaltece y protege es al Ser Humano en su totalidad y no a unos “ciudadanos” privilegiados nacionales que irradian sus confusiones patrioteras en la población, de las que se alaban para preservar lo establecido. No se quiere la ciudadanía nacional, se quiere la ciudadanía mundial, con sus amistades, músicas, paisajes, comidas, idiomas y festejos culturales; por eso se acepta el intercambio entre iguales y el compartir el conocimiento sin mediación económica ni visado, lo cual es contrario a la estrategia actual neoliberal de esta globalización que tiene nombres y apellidos propios, en donde lo que se busca, desde la vociferada disculpa de defender la “libertad y la democracia” mezclada con la coartada de la construcción de armas atómicas y la falsa lucha contra el terrorismo, es realmente: la invasión territorial y cultural, cooptación política poblacional, implementación del mercado neoliberal y robo de los recursos locales; que los gobiernos imperialistas necesitan para subsistir.

Comedor Popular Frente Santillan - Buenos Aires

Cultivo Movimiento Sin Tierra

Radio Placeres - Valparaiso

Emisión Percepciones de las luchas Latinoamericana - Mendoza

Emisión Antena Negra- Buenos Aires

Radio Movimiento Sin Tierra/Flasko- Brasil

Emisión Resumen Latinoamericano - Buenos Aires

Mitin Memoria a los Luchadores Piqueteros

Mendoza

Se plantea el concepto de Liberación, cuya filosofía hecha praxis nace y es natural de nuestra Abya Yala, por cuanto la encuentro como el concepto más ubicado y necesario para la explicación histórica que se ofrece, pues incorpora la descolonización, lo que significa que busca concluir desde lo micro a lo macro con las condiciones de poder socioeconómicas y culturales que no permiten la libertad y la emancipación. La Liberación, es el justo derecho de los pueblos que se piensan un desarrollo autónomo y que quieren conjugar modelos de vida en donde el centro sea lo humano en armonía con la ecología.

Movimiento de los Sin Tierra - Brasil

Mitin en Defensa del Movimiento Piquetero

Mendoza

Este periplo es una forma de salirle al paso a este atroz sistema económico, social y cultural. Los viajes no terminan aquí, se complementan las experiencias y se sigue emprendido camino…

Las Manos de Filippi - Buenos Aires

Equipos Radio Placeres - Valparaiso

Emisión Televisión Noticiero Popular

Mendoza" *

* Autor: Iván Ipiaksua, de Bogotá.

La lamentable expansión...

2015-01-10T19:27:00.000-02:00

Semillas y plantas transgénicas se empezaron a producir y comercializar en la segunda mitad del siglo XX. Hoy su uso y mercantilización se ha extendido, lamentablemente, a varios países y regiones, sobre todo en aquellos donde existe mayor productividad y resistencia a plagas en sus suelos. Sin embargo, como es sabido, existe un amplio movimiento mundial contrario a su aceptación, el cual alega que éstos son perjudiciales y así lo creemos nosotros también, para la alimentación de los seres vivos. La legislación sobre la producción y venta de alimentos derivados de Organismos Genéticamente Modificados (OMG) varía enormemente de un país a otro, desde la legalización de su producción (tras presentar estudios sobre su [in]seguridad) a regiones o municipios que se declaran libres de transgénicos.

En nuestro blog, ya hemos tratado el tema en innumerables ocasiones, a la vez que hemos descrito los perjuicios sobre la salud y la vida en general de los seres humanos, los animales y las plantas naturales y lo seguiremos haciendo. Esta vez, les entregamos un mapa mundial de los 25 países con mayor cantidad de hectáreas plantadas de transgénicos, en el cual nuestro país, Uruguay, se encuentra en el lugar número 9 (0,8 mill. de há.). Es terrible observarlo y percatarse de la enorme expansión de estos nefastos productos y el agronegocio aparejado. Peor aún, es saber que en tan solo 25 países, nos encontramos con 135 millones de hectáreas cultivadas con estos productos artificiales, que bien podrían ser utilizadas para la producción local-nacional y orgánica, orientándonos hacia la soberanía alimentaria y el Buen Vivir de los pueblos a nivel global.

Prohibidos en las escuelas!!!

2015-01-10T18:59:00.000-02:00

Un grupo de niños recibe el desayuno escolar en un colegio de Rurrenabaque (Beni)

“Queda prohibida la contratación de alimentos genéticamente modificados (transgénicos) para la Alimentación Complementaria Escolar”, refiere el parágrafo V del artículo 7 de la norma que, en la disposición adicional segunda, establece también el no utilizar, en lo posible, envases de plástico y/o polietileno para envasar alimentos. Ésto está ocurriendo en Bolivia: sus gobiernos municipales están prohibidos de contratar alimentos genéticamente modificados, más conocidos como transgénicos, para la alimentación escolar, mientras que los proveedores tendrán que evitar en lo posible el uso de plásticos y polietileno en los envases, de acuerdo a la ley de Alimentación Escolar en el Marco de la Soberanía Alimentaria y la Economía Plural.

La norma, promulgada el 29 de diciembre pasado, tiene como objetivos garantizar la alimentación complementaria escolar en unidades educativas públicas con alimentos provenientes de la producción local, y contribuir al rendimiento y la permanencia escolar. Los municipios pequeños están habilitados por ley a contrataciones directas.

Los proveedores habilitados, con la finalidad de priorizar la producción local y nacional, son personas naturales, Asociaciones de Pequeños Productores Rurales (APRR), Organizaciones Económicas Campesinas, Indígena Originarias (OECAS), Organizaciones Económicas Comunitarias (OECOM) y familias productoras indígeno-campesinas, interculturales y afrobolivianas, organizadas en la agricultura familiar sostenible.

También deberán evitarse productos con materia prima del exterior: “Para la contratación de alimentos destinados a la Alimentación Complementaria Escolar, en el marco de la normativa de contrataciones estatales, se deberá priorizar la compra de productos y/o materia prima que provengan de productores locales de las diferentes regiones del país, fomentando el consumo de alimentos sanos y culturalmente apropiados”, refiere el inciso IV del artículo 7.

El Gobierno central tiene, entre sus atribuciones, insertar en la currícula educativa contenidos sobre educación alimentaria nutricional, mientras que las entidades departamentales deberán, entre otras responsabilidades, apoyar de forma concurrente a los municipios en esta tarea, y los gobiernos locales deben implementar la alimentación escolar.

Esta nueva norma boliviana no solo la festejamos por su importancia, por ser un gran paso hacia la soberanía alimentaria del país hermano, sino que esperamos que sea un ejemplo imitado por muchos países en el mundo y que por lo pronto en el caso de Bolivia, se vaya expandiendo más allá de las escuelas, hasta alcanzar el nivel nacional, eliminando definitivamente el uso de los transgénicos, a la vez que promoviendo la producción, el trabajo y la alimentación a nivel local y no transnacional. Otro tipo de horizontes son posibles y Bolivia, con la antedicha norma, se está encaminando hacia ellos...

Más pruebas en contra del estado mexicano

2015-01-10T18:02:00.002-02:00

Anabel Hernández

Sumado a las investigaciones de Jorge Antonio Montemayor Aldrete y Pablo Ugalde Vélez, que barajan la hipótesis de que los cuerpos de l@s estudiantes desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa fueron quemados en dependencias del ejército mexicano (publicación anterior), aparece la investigación de la periodista Anabel Hernández, quien ha descubierto graves "errores" en las versiones oficiales y se ha percatado de que l@s jóvenes estaban siendo monitoreados y fueron atacados por la policía federal, al mismo tiempo que por la policía municipal y el ejército. Es decir, se corrobora la intencionalidad y participación directa del estado en la masacre de Ayotzinapa, además de dejar al desnudo el encubrimiento de los hechos con falsas versiones "oficiales". A continuación un video en el que Anabel describe, en entrevista con Carmen Aristegui, estos sucesos.

Continúan desaparecidos

2015-01-10T17:43:00.000-02:00

A casi 5 meses de la desaparición de l@s estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidoro Burgos en Iguala de la Independencia (México), no nos olvidamos de ell@s y continuamos exigiendo justicia por sus vidas, al mismo tiempo que por los padres y madres de l@s muchach@s que aún esperan saber el paradero de sus hij@s.

Como ya es sabido, las escuelas normales rurales en el país hermano, quieren eliminarse por parte del estado y hace ya muchos años que lo vienen haciendo. Por qué? Porque como ya lo hemos dicho, tienen una característica esencial: "la de la transformación social, a través de una marcada orientación crítica y hasta podría decirse, revolucionaria. Ejemplo de ello, es la cantidad de movimientos sociales y líderes que han surgido de ellas, entre los que podemos contar a Lucio Cabañas y Genaro Vázquez. Pero más importante aún y quizá sea esto lo que más le molesta al gobierno, es la posibilidad de educarse que se le abren a much@s con estas escuelas. Como ya sabemos, un pueblo educado y crítico no les sirve a quienes ostentan poder en ninguna parte del mundo, por ende, cuanta menos masa crítica, mejor para los gobernantes y grandes empresarios para hacer y deshacer a su gusto. Y el caso de Ayotzinapa no es la excepción. Más aún, la población de Guerrero tiene solo dos opciones de salir de su situación desfavorecida: o estudian y se forman como profesionales o se unen a los cárteles de droga. Ya comenzamos a vislumbrar cuál es la opción que quiere el gobierno para ell@s" (Delegado Martín; Maes; "Ayotzinapa fue el estado")...

Comencemos por conocer un poco más a la Normal de Ayotzinapa, para luego describir un par de sucesos más que han ocurrido en estos días al respecto de este tema, además de 4 videos (en uno) tomados por l@s propi@s estudiantes sobre los hechos acaecidos ese 26 de Setiembre del año pasado.

Para ir entendiendo la realidad...

La desaparición de 43 estudiantes de Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa el pasado 26 de setiembre hizo que el mundo entero fijara su mirada en esa pequeña localidad rural de México. Sin embargo, pocos conocen por qué esos jóvenes fueron víctimas de tan cruenta represión policial. Para entender por qué las Escuelas Normales Rurales de México son víctimas de represión, es necesario conocer su origen y la educación que allí se imparte. En la actualidad pocas han sobrevivido al sistema político capitalista de los gobiernos mexicanos, que pretenden acabar con estas instituciones porque sus estudiantes tienen ideas revolucionarias y son críticos del Estado. La realidad es que las Normales Rurales son las únicas que enseñan para servir a la sociedad y no a las empresas privadas.

Las escuelas normales rurales se erigen en la actualidad como el último bastión de la histórica Revolución Mexicana. Su misión es formar estudiantes críticos, con ideales progresistas y conciencia social que transformen la realidad en México y defiendan los derechos de los pobres. Sin embargo, estas loables características han convertido estas escuelas en objeto de represión e indiferencia del Estado. Surgieron para brindar educación gratuita a campesinos e indígenas que viven en las zonas rurales más remotas de México. Estos jóvenes son formados como docentes de primaria que luego imparten clases a cientos de niños y niñas de sus propias comunidades, los cuales se convierten en los futuros profesionales del país.

Un poco de historia

Las escuelas normales rurales fueron el resultado de una época de cambios sociales, conocida como la Revolución Mexicana (1910-1940). Tienen su origen en un sistema de educación masivo creado en los años 20, que surgió como alternativa para los hijos de campesinos de escasos recursos. El presidente de México, Lázaro Cárdenas (1934-1940), fue quien reivindicó a los campesinos e indígenas mediante el impulso de una reforma agraria y la creación de alrededor de 46 escuelas normales rurales en todo el país.

Bajo los ideales de justicia e igualdad social de Cárdenas, las normalistas rurales adoptaron la defensa de la educación pública como un derecho de todos, en especial de los más pobres. Quienes se forman dentro de estas escuelas emplean la educación como una herramienta fundamental para el entendimiento de la realidad social y la posibilidad de su transformación.

El profesor del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de México (UNAM), José María Calderón, explicó que la experiencia del Cardenismo (como es llamada la gestión de Lázaro Cárdenas) fue importante “porque el maestro rural no salía de su ambiente, sino que regresaba a su comunidad” a impartir sus conocimientos. Para Calderón las escuelas normales rurales se definen como cunas de conciencia social porque sus estudiantes se forman para ser críticos del sistema político mexicano, sobre todo a la indiferencia ante las necesidades de los más pobres. Esas voces de conciencia de los estudiantes se han convertido en un dolor de cabeza para un gobierno que privilegia el sector privado y busca desaparecer los pilares que aún se mantienen de la Revolución Mexicana, que defienden una educación pública de calidad y con recursos suficientes para funcionar.

Lucha contra la discriminación

Desde un inicio el Estado mexicano le puso fecha de caducidad a las escuelas normales rurales. Al culminar el gobierno del líder revolucionario, Lázaro Cárdenas, las escuelas se convirtieron en objeto del acoso gubernamental, ataques de grupos del narcotráfico y, además, no reciben recursos económicos por lo cual deben autogestionarse para funcionar. El profesor José María Calderón indicó que "las grandes reivindicaciones de la Revolución Mexicana concluyeron con el Cardenismo y las escuelas rurales son las que sufren los embates posteriores, pero sobreviven gracias a su combatividad y al apoyo de sus propios campesinos”.

Precisamente, después de Cárdenas surgió el gobierno derechista de Ávila Camacho (1940-1946), quien redujo el presupuesto y cerró al menos 30 de las 46 escuelas normales rurales que había en el país. En el 2008, durante la gestión de Felipe Calderón (2006-2012), fue cerrada la última escuela rural, llamada Mexe y ubicada en el Estado de Hidalgo. Algunos de estos planteles fueron transformados en escuelas secundarias adoptando los planes de estudio contemporáneos.

Calderón explicó que las escuelas normales se han convertido en una amenaza para el sistema capitalista que gobierna en México, debido a la formación crítica de sus estudiantes, quienes se oponen a la privatización de la educación. Por este motivo, frecuentemente son ciminalizados "para que no hagan sus observaciones" contra el Estado. La criminalización de los jóvenes por parte del Estado consiste en vincularlos con grupos criminales y del narcotráfico. Al respecto, Calderón enfatizó que, por el contrario, los estudiantes y sus comunidades campesinas son las principales víctimas de los conflictos entre ambos grupos, que los han desplazado de sus tierras ante la mirada indiferente de las autoridades.

Otra razón que propicia los ataques contra las escuelas normales rurales es que éstas "se ocupan del desarrollo tecnológico y político", mientras que "las privadas se centran en la formación de estudiantes para administraciones de empresas privadas". Es decir, los egresados de las rurales se ponen al servicio de la sociedad y los profesionales de las escuelas privadas sirven al sistema capitalista. "Las rurales son las que están innovando, ofreciendo alternativas nacionales a este país, pero los empresarios decidieron que se podía prescindir de los estudiantes de esas instituciones porque solo traen ideas subversivas", señaló Calderón.

La falta de financiamiento, la violencia, la represión y las desapariciones forzadas son parte de las estrategias llevadas a cabo para acabar con las escuelas normales rurales.

Ayotzinapa, semillero de protestas sociales

En 1926 se fundó la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, la cual aún funciona en la actualidad y se ha convertido en un verdadero símbolo de resistencia revolucionaria y transformación social. De ella han surgido, como dijimos anteriormente, diversos movimientos sociales y personalidades como Lucio Cabañas y Genaro Vásquez Rojas. Pese a las constantes represiones y ataques que recibe por su abierto carácter combativo y la conciencia política de sus estudiantes, desde su creación Ayotzinapa ha generado 88 generaciones de maestros rurales, los cuales han formado aproximadamente a más de 40 millones de personas, entre ellas abogados, contadores, ingenieros, y arquitectos, etc. "Es gente que no tiene intereses, surgen de sus comunidades y regresan a sus comunidades, son una expresión de solidaridad y fraternidad, expresiones que el neoliberalismo ha olvidado", de esta manera describió José María Calderón a los estudiantes de Ayotzinapa.

Más allá del éxito profesional, la escuela de Ayotzinapa busca formar docentes para contribuir a la transformación de la sociedad en la que viven. Por ello, los estudiantes alternan la formación pedagógica con la política para convertirse en agentes de cambio dentro de su sociedad. Para Calderón, Ayotzinapa "es una escuela de trabajo, de preparación, de personas solidarias entre ellos y con los demás campesinos". Allí la comunidad estudiantil funciona como una hermandad, pues viven y se alimentan en las instalaciones. En cuanto a los recursos económicos, los estudiantes han desarrollado un sistema de autogestión para obtener fondos que cubran los gastos de la escuela. Las actividades consisten en salir a las calles a recolectar dinero, sembrar, cosechar y criar animales.

Ayotzinapa es una población del municipio Tixtla, en el estado Guerrero al sur de México, la cual es sede de la Escuela Raúl Isidro Burgos. Ella, es una de las pocas que se rehúsa a cerrar sus puertas por el acoso del Gobierno. Con valentía, sus 520 alumnos siguen formándose para ser maestros y luchan para no ser desaparecidos como sus 43 compañeros normalistas, hecho que solo ha servido para fortalecer sus ideales y continuar luchando por sus derechos.

EZLN se compromete con Ayotzinapa

El pasado miércoles 31 de Diciembre, durante la ceremonia para festejar el 21 aniversario del levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el Subcomandante Insurgente Moisés abrazó a cada uno de los miembros de la comitiva de padres, madres y estudiantes de Ayotzinapa. Una columna de 43 encapuchados se colocó sobre el escenario y también abrazó a la comitiva de Ayotzinapa, mientras se leyeron los nombres de los normalistas desaparecidos.

Desde la mañana del miércoles comenzaron a llegar miles de zapatistas provenientes de las cuatro regiones del Caracol de Oventic, donde cada año se conmemora el aniversario del levantamiento armado. Ubicado a 60 minutos en vehículo de San Cristóbal de Las Casas, Oventic cuenta con escuelas, clínicas, tiendas, auditorio, comederos, dormitorios y espacios pintados con murales que los encapuchados han construido desde hace más de diez años, cuando fueron creados los Caracoles como sedes de las Juntas de Buen Gobierno (JBG).

Tras bailar con el grupo musical Los Originales de San Andrés, comenzó el acto político; los primeros en tener la palabra fueron los padres y madres de Ayotzinapa. Inició Bertha Nava Martínez, madre de Julio César Martínez Nava, uno de los normalistas asesinados a tiros por la policía de Iguala. El segundo en tomar la palabra fue Mario César González Contreras, padre de César Manuel González Hernández. Agradeció el respaldo de los zapatistas, porque le brinda más fuerza para seguir luchando por encontrar a los desaparecidos. “Sabemos que están vivos y ellos los tienen. Es un dolor muy grande, y una desesperación que a veces estamos como locos. Estamos buscando a nuestros estos hijos. Mi hijo no tiene precio, mi hijo no tiene precio. Nuestros hijos tienen que aparecer. Sabemos ahora la porquería de gobierno que tenemos con lo que pasó en Ayotzinapa”, denunció González Contreras.

Un vocero del Congreso Nacional Indígena (CNI) dio también la bienvenida a los padres, madres y estudiantes de Ayotzinapa, a quienes les recalcó que su lucha también es la de los pueblos indígenas adheridos a esta organización.

El Subcomandante Moisés fue el responsable de dar el mensaje a nombre del EZLN: “Nos hermanan su dolor y su rabia”. “Los zapatistas pensamos que ya no hay que confiar en los malos gobiernos, que ellos sólo son empleados del capital, mayordomos de la gran hacienda capitalista. El mero mandón es el capitalismo mundial, por eso no hay que creerle”. “Lo que queremos como pueblo hay que construirlo entre nosotros así como los de Ayotzinapa” mencionó.

“Les decimos que no se cansen ni dejen de lucha, pues su lucha es el ejemplo y alimento a quienes queremos verdad y justicia". “Nos han querido engañar diciéndonos que los de arriba son los más chingones. Al carajo con eso, ya basta, les dijimos en 1994 y entonces tuvimos que gobernarnos autónomamente”, dijo Moises. “A veces tiene el mismo color el que mata y el que es matado, esto ya no puede ser que siga siempre así. Por eso es mejor que nos busquemos y nos encontremos”, propuso el líder zapatista.

“De su mano entendimos que sus familiares no están en Guerrero sino en todo el mundo. Esta guerra mundial capitalista se encuentra en todos los rincones donde hay gente que se rebela y se resiste. Que se va organizando según su historia y modo. No compiten por saber quién es vanguardia y quien manda. Tenemos mil formas de respuesta”.

Pidió a los miles de encapuchados presentes acompañar a Ayotzinapa porque es el deber de los que están abajo y hacia la izquierda: “Acompañar, porque no se trata de dirigirlos, sino de luchar junto con ellos. Los zapatistas los apoyamos porque su lucha es verdadera. Han sido ustedes quienes han puesto Ayotzinapa en el vocabulario mundial y eso que han mostrado nos ha dado ánimo a los de abajo y a la izquierda. Nos enseñaron que también es nuestro dolor y nuestra rabia”, les indicó.

El acto concluyó pasada la media noche del 31, extendiéndose las actividades del EZLN con el CNI desde el jueves 1o de enero y hasta el domingo 4.

Últimas novedades

Los investigadores Jorge Antonio Montemayor Aldrete, del Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y Pablo Ugalde Vélez, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), plantel Atzcapotzalco, se encuentran analizando la hipótesis, casi realidad, de que los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa hayan sido incinerados en crematorios del Ejército. Los militares se encuentran acusados de participar en la desaparición de los normalistas el pasado 26 de septiembre en Iguala, Guerrero; sin embargo, la posibilidad de que hayan incinerados los restos de los normalistas en crematorios del Ejército abre nuevas dudas sobre el caso.

De acuerdo con La Jornada, los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa podrían haber sido llevados a los crematorios del Ejército y a privados, donde fueron incinerados; esta nueva declaración sería opuesta a la ofrecida, y manejada oficialmente, por la Procuraduría General de la República (PGR), la cual indica que los jóvenes fueron asesinados por miembros de Guerreros Unidos y luego llevados a un basurero en Cocula, Guerrero, en donde fueron quemados sus restos. Además, con esta nueva hipótesis, se estaría corroborando que el crimen fue realizado por el estado, lo cual ya habíamos adelantado en publicaciones anteriores.

"La hipótesis es bastante probable porque los estudiantes pueden haber sido incinerados en crematorios modernos del Ejército o de empresas privadas, con instalaciones suficientemente grandes y con morgue (depósito de cadáveres)", indicó el doctor Jorge Antonio Montemayor Aldrete a La Jornada. "El que nada debe, nada teme. Si el Ejército se comporta dentro del marco constitucional, ¿cuál es el problema para que nos permita revisar la bitácora de uso de sus crematorios y los recibos correspondientes de consumo de gas del año reciente para observar de forma transparente si hubo un incremento en el gasto?", indica Montemayor Aldrete. Los investigadores se encuentran buscando información sobre la actividad de los crematorios militares a través de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Los investigadores también se encuentran buscando información a través de la vía fiscal y empresarial. "Aunque el Ejército no proporcione los datos, se le pide a las compañías que entregan gas regularmente a los campos militares para ver si registró un aumento fuerte entre el 26 y 28 de septiembre o fechas cercanas. Por el lado fiscal, la empresa que vende gas tiene obligación de decir a quién, cuándo y qué cantidad vendió y obligación por cinco años de retener esa información para Hacienda".

El doctor Montemayor se encuentra desde hace semanas asesorando a los padres de los normalistas en un trabajo de peritaje, con el objetivo de lograr que sus estudios tengan peso jurídico dentro del procedimiento que los familiares de las 43 víctimas siguen en la PGR. Los padres de los normalistas sostienen que la PGR no publicó la versión verdadera en el caso de la desaparición de sus hijos y que incluso ha sembrado falsas evidencias, como en el caso del resto óseo encontrado en Cocula y que posteriormente se identificó como perteneciente a uno de los normalistas desaparecidos, Alexander Mora. Según los familiares, sus hijos se encuentran secuestrados y con vida, lo cual esperamos que así sea.

Iguala: La historia no oficial

Para el 2015, "El bien"...

2015-01-02T15:15:00.000-02:00

Diego Rossberg - Tabaré Cardozo

La canción que les presentamos a continuación pertenece al último disco del cantautor uruguayo Tabaré Cardozo, "Malandra" y es cantada junto a Diego Rossberg de la banda 4 Pesos de Propina, también uruguaya, quien escribió la letra. En ella encontramos nuestros deseos para las sociedades occidentales y/u occidentalizadas para este año 2015 (según su calendario). Esta canción refleja lo que esperamos: unión por encima del rencor y la violencia o la discriminación y más allá de las diferencias. Unión porque todos vamos a parar al mismo lugar y depende de nuestra conjunción el hacer un mundo distinto o quedarnos con la individualización que no nos llevará más que a los malos rumbos por los que ya estamos transitando y que nos están encaminando a la autodestrucción como pueblos y de la Madre Tierra que es nuestra casa. Empezar por nuestro interior (no en un sentido religioso ni de meditación) será la mayor revolución que podremos hacer, antes de pasar a un plano colectivo, y "El bien", nombre de la presente canción, no lo podría reflejar de mejor manera.

Los ojos cerrados de América Latina

2015-01-02T14:23:00.000-02:00

"Los ojos cerrados de América Latina" es un documental que pone en evidencia la estrecha relación entre el saqueo de los recursos naturales, la contaminación del ambiente y el modelo de explotación que las multinacionales desarrollan en América Latina. Fue dirigido por Miguel Mirra (2009), quien quiso mostrar, no sólo a los especialistas, sino fundamentalmente a los pueblos y sus movimientos sociales movilizándose y luchando en acto, no sólo en palabras. Para su confección contó con la ayuda de realizadores de todo el continente.

Desde México a Colombia y de Guatemala a Uruguay y Argentina, el documental comienza citando a Eduardo Galeano: "...aparecen los conquistadores en sus carabelas y, cerca, los tecnócratas en sus jets, Hernán Cortés y los infantes de marina, los corregidores del reino y las misiones del fondo monetario internacional, los dividendos de los traficantes de esclavos y las ganancias de la General Motors".

"Los Ojos Cerrados de América Latina", aborda la cuestión de la minería a cielo abierto, de la soja, los monocultivos y la depredación de suelos y bosques, de las represas, la devastación ictícola y la producción de pasta de celulosa. Pero el documental es también, frente a la complicidad o la inacción de los gobiernos nacionales, un muestrario de las luchas populares de resistencia frente a ese saqueo, frente a la contaminación, el desplazamiento forzado de las poblaciones, la destrucción de las producciones regionales y de las fuentes de trabajo de millones de latinoamericanos.

Con entrevistas a Jorge Rulli, Pablo Begel, Ana Esther Ceceña, Fernando Buen Abad, Adolfo Pérez Esquivel y asambleístas y referentes de los movimientos sociales de América Latina contra el saqueo y la contaminación, fue realizada con el aporte de documentalistas de casi todo el continente, entre otros:

- Jill Irena Freiberg y Salvador Díaz, en México.

- Natalia Zuloaga Ospina, en Guatemala.

- Ainoa Rodríguez, en Colombia.

- Ernesto Cabellos, en Perú.

- Farmín Aio, en Paraguay.

- Silvana Jarmoluk, Patricio Schwanek, Alejandro Fernández Moujan y Claudio Lanús, en Argentina.

"Todo el mundo merece rehabilitarse"

2015-01-02T13:50:00.000-02:00

José tiene casi 19 años. Cuando era menor de edad cometió un delito y por eso hoy está privado de libertad en la Colonia Berro. Sin embargo, de lunes a viernes trabaja seis horas como recepcionista del ministro Daniel Olesker en las oficinas del Ministerio de Desarrollo Social. José es uno de los más de 160 jóvenes del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SIRPA) que han tenido la oportunidad de trabajar mientras cumplen su sentencia, algo necesario para sentirse “dentro de la sociedad de vuelta”, según dijo él mismo.

José es recepcionista en el piso donde trabaja el ministro Olesker pero está recluido en Colonia Berro desde abril de 2012 y aún le faltan tres años para salir. “Es una buena experiencia trabajar por primera vez formalmente. Nunca había trabajado formalmente, siempre en negro, en albañilería y ese tipo de cosas, trabajo forzoso”, dice.

José, al igual que Kevin trabajan gracias al programa de Inserción Social y Comunitaria del SIRPA. Más de 160 jóvenes ya tuvieron su primera experiencia laboral formal a través de este programa y NINGUNO de ellos volvió a cometer un delito. Ambos firmaron un contrato de un año y medio y trabajan seis horas por día. Una camioneta los lleva y los trae de sus centros de privación de libertad. Llevan colgada una tarjeta que los identifica como funcionarios, cobran un sueldo y tienen los mismos derechos y obligaciones que el resto de los trabajadores. En este momento hay entre 40 y 50 trabajando, aunque en pocos días la cifra aumentará a 70 debido a diversos convenios firmados con empresas públicas. La mayoría están privados de libertad.

Kevin dice que en el trabajo se lleva bien con todos: “Me adapté normalmente, no tuve ningún tipo de problema ni dificultad”, aseguró. Cuando se lo consulta sobre si le gusta su trabajo, contesta: “Está bueno, por más que después no quedés, porque las referencias te ayudan para otro trabajo”. Además, este programa “le da oportunidades a los que quieren cambiar”, agrega. Kevin dice que no sufrió ningún tipo de prejuicio de parte de sus compañeros de trabajo: “Después de estar tanto tiempo en otro ambiente nos fuimos adaptando”, dice.

Antes de entrar a trabajar, los jóvenes asisten a un curso para aprender cuestiones básicas del mundo laboral. “Yo no sabía ni lo que era una AFAP. Ahora uno ya sabe y es otra cosa”, dice Kevin. Eduardo Méndez, director de la división donde trabajan los jóvenes, dijo que “da gusto trabajar con estos chiquilines”. “Estamos muy satisfechos con ellos. Estamos muy conformes con su desempeño y con su conducta: ya son del equipo”, agregó.

“La personalidad mía no cambió, yo siempre fui así, siempre fui educado. Por más que haya estado en la que estaba, nunca hablé mal a nadie. Cambié en el sentido de que siempre estaba con pibes que no todos son como yo... Es otra manera de mirar el mundo. No vas a estar haciendo siempre lo mismo. Y tenés otras oportunidades. Sabés que podés hacer algo bien en la vida. Te cambia mucho el pensar de las cosas, de cómo las vas a hacer, de lo que tenés que hacer, de lo que querés ser en el futuro, todo”, explica Kevin. Según él, ir a trabajar “te distrae la mente, te quita la ansiedad”. “Te sentís más libre, te sentís dentro de la sociedad de vuelta”, explica José. “Cuando estás allá (recluido) no es lo mismo. Que siempre te estén vigilando, qué hacés, qué no, dónde vas… Acá no tenés alguien que te esté mirando, entonces te sentís más libre, dentro de la sociedad”, agrega. “Te olvidás de los problemas. Cuando estás allá guardado se te juntan todos los problemas y no tenés cómo sacártelos de arriba. Algunos que se cortan, ponele... Te pesa más cuando estás ahí que cuando estás en sociedad. Cuando estás acá, por más que tengas problemas te sentís más cómodo. Yo me olvido de todo”, dice.

José tiene una hija. La mitad de su sueldo lo envía para ella y su familia. El resto lo está ahorrando. Apenas cobró su primer salario, Kevin se compró unos "champeones". Con el sueldo “ayudo a mi madre y con lo que me queda me compro algo”, cuenta.

“Yo igual no voy a perder la manera de vestirme”, asegura Kevin. En Mides les exigen usar vaquero y “remera simple”. Pero “seis horas nomás, después llego allá y me pongo un deportivo y campera, y el gorrito lo tengo en la mochila, ya cuando salgo para afuera me lo pongo”, cuenta.

Cuando comenzó a trabajar, Kevin estaba recluido en un hogar de máxima seguridad, pero ahora está “en otro que es normal, abierto”. En menos de un mes recuperará su libertad. “Va a ser lo mismo pero voy a venir de mi casa”, dice.

El antes y el después

Cuando 180 los consulta sobre la posible baja de la edad imputabilidad, Kevin enseguida responde “en contra”. “He discutido con funcionarios del centro. Mi familia no vota eso. Ni mis primos, ni mis tíos, ninguno va a votar eso. Eso no se va a aprobar”, dice. En tanto, José opinó: “No vas a querer que la cárcel sea la escuela de los gurises. Todo el mundo se merece rehabilitarse. Con 16 años cumplir penas de mayores es mucho, con 16 años no tenés una mentalidad como para soportar eso. Que te priven de tu libertad ya te pesa, y más las condiciones y todo eso... a los 16 años sos un niño”.

A juicio de Kevin, “la prensa ensucia demasiado” cuando trata temas de menores en conflicto con la ley. “Hay cosas que uno no lo hace y la prensa, porque el comerciante le dijo que lo hizo, la prensa dice que lo hizo”, comenta. “Es injusto porque miran siempre lo malo y no miran lo bueno. Y no miran por qué lo hacen, porque si hubieran más oportunidades como esta no habrían muchos pibes haciéndolo”, dice. Cuando se lo consulta sobre por qué delinquen, responde rápidamente que “algunos lo hacen por la droga” y “otros lo hacen por necesidad”.

José tiene quinto de liceo aprobado e imagina su futuro en el mundo deportivo. “Ya practiqué rugby y boxeo. Me gusta mucho la parte física”, dice, y agrega que le gustaría ser personal trainer. Kevin cursó hasta segundo de liceo y tiene muchos y variados planes a futuro. “Pienso estudiar asesoría en marketing. Hago boxeo, cuando salga lo voy a seguir haciendo. Y voy a hacer recursos humanos y logística”. Además, quiere terminar el liceo y luego ir a la universidad. “Quiero estudiar psicología para trabajar con los gurises del INAU, porque yo los entiendo”.

La rehabilitación

La ley 18.771 que creó el SIRPA incluyó la instauración de cinco programas. Uno de ellos es el de Inserción Social y Comunitaria, que tiene como objetivo “la re-vinculación de los gurises al medio social después de haber cumplido la medida judicial” a través del trabajo y el estudio, explicó el subdirector del programa, Carlos Rivero. “El trabajo concreto de los gurises pasa por tres dimensiones: la social, vincularlos a todo lo que tiene que ver con su entorno, su barrio, sus amigos; la familiar, porque los problemas de los gurises no son solo de ellos sino que atrás hay una familia que también incide en las conductas de los gurises; y en el plano personal, intentar construir con el gurí un proyecto de vida fuera de la institución y de una forma autónoma”, dijo Rivero.

Actualmente el SIRPA nuclea a 800 jóvenes, de los cuales 500 están privados de libertad. “La idea es tomar a los gurises que están próximos al egreso de la medida judicial, independientemente de la edad que tengan, y pensar con ellos el afuera. En general comenzamos a trabajar con los gurises cuando les restan unos seis meses de medida judicial”, agregó. “Que un gurí se involucre en una experiencia de este tipo hace que su proceso de cumplimiento de una medida judicial se acelere. Si responden bien al afuera, al trabajo, al relacionamiento con alguna jerarquía, con adultos, comienza un proceso de aproximación a una salida mucho más rápido que otros gurises que no pasan por esta experiencia”, explicó. “No hay nada más educativo que tener un trabajador al lado para empezar a implementar otros cambios en la cabeza de los gurises”, opinó Rivero, que es profesor de historia y trabajó muchos años en hogares para menores en conflicto con la ley.

Los tres primeros acuerdos que firmaron fueron con sindicatos: UNTMRA, SUNCA y PIT-CNT. Luego se sumaron, entre otros, Fábricas Nacionales de Cerveza, Grupo Bimbo, Maroñas, Multi-Ahorro, Tiempost, Umissa, Saceem y Montes del Plata. Incluso un joven trabajó durante 10 días en un barco pesquero.

“Tratamos de no amontonar gurises o no poner demasiados en un solo lugar de trabajo, porque la intención es que generen vínculos con personas diferentes a ellos”, señaló el subdirector del programa. Las autoridades de cada hogar de privación de libertad son quienes derivan a los jóvenes a este programa. Un equipo técnico los entrevista y habla con los funcionarios del hogar para ver si “están prontos” para afrontar una experiencia de este tipo. “Muchas veces no sabemos ni nos interesa la infracción” que cometieron, aseguró Mónica, una de las educadoras que hace un permanente seguimiento a los jóvenes.

Victoria, otra de las educadoras, contó que “al principio hay miedo e inseguridad” de parte de algunos trabajadores, cuando por primera vez se incorpora un joven, “pero después empiezan a abrir un poco la cabeza y a verlos desde otro lugar”. “Hay un proceso mutuo de conocimiento que solo el tiempo lo da. Cuando entran, entran con la mochila de que son del SIRPA, del INAU, todo el mundo sabe que van a entrar, los miran... La panadería le fía a todos los trabajadores menos a los de INAU. Así arrancan. Pero a los 10 o 15 días terminan jugando partidos de fútbol juntos, compartiendo un asado y yendo a la casa de otros compañeros”, señaló Rivero. “Esos prejuicios los gurises mismos se encargan de irlos derribando y terminan siendo gurises muy queridos dentro de los lugares de trabajo, y el resto de los trabajadores se preocupan por sus necesidades”, agregó. "Exigimos para ellos las mismas condiciones que cualquier otro trabajador en cuanto a derechos y obligaciones. El que trabaja en la construcción gana lo mismo que un peón. Ni mejor ni peor”, explicó Rivero. Incluso varios ascendieron a medio oficial, por lo que cobran sueldos mayores a 26.000 pesos.

En el programa trabajan diez personas entre administrativos, equipo técnico y educadores. Hay una computadora para todos y no tienen medio de transporte propio. “El acompañamiento que nosotros pensamos para los gurises es mucho más amplio que el que realmente se hace” debido a “falta de recursos y falta de personal”, dijo Rivero. “Es un laburo donde el teléfono te puede sonar a cualquier hora. Se necesita mucho compromiso con la tarea y mucha creatividad”, señaló.

Rivero dice que a muchos jóvenes “los hace famosos la prensa”, algo que dificulta su trabajo. “Cuando vos no tenés nada en tu vida -afecto, comida, atención, escuela, nada-, y de repente tenés cámaras de televisión por una cosa jodida que vos hiciste, es muy difícil plantearte que el camino es laburar y estudiar”, explica. Sin embargo, asegura que “aún así” el trabajo se puede hacer. “Para estos gurises, que muchos de ellos fueron tapa de diario y que los pasan 40 veces por la tele, el daño que le están haciendo no es irreversible, pero nos cuesta muchísimo trabajo ponerles la cabeza en otro lugar y hacerlos pensar que hay otro mundo afuera muy diferente”, señaló.

En muchos casos los jóvenes infractores “vienen de dos, tres, cuatro generaciones en donde el valor del trabajo no existe en su entorno cercano”. “El trabajo y todo lo que trae aparejado el mundo del trabajo son un descubrimiento para ellos. Y cometen torpezas que ningún trabajador cometería, como ir a trabajar y no marcar tarjeta, llegando temprano”, contó Rivero. Rivero esbozó un caso particular: “después de un año y pico del gurí laburando y haciendo un seguimiento, estaban conversando en la rambla con el educador. Y recién ahí al gurí le cayó la ficha de que había matado a alguien. Y empezaron a conversar de eso, tres años después de lo que había ocurrido. Y el gurí ahí se dio cuenta de que no solo había matado a alguien, había matado al padre de alguien, al hijo de alguien. Cuando se llega a ese momento de reflexión es muy difícil que ese gurí vuelva a matar a alguien. Logró hacer un proceso, maduró, y ahora que está laburando, en otro ámbito, construyendo su vida hacia adelante, compra las cosas con su esfuerzo. Ahí ese ciclo se empieza a redondear en su cabeza y estamos casi terminando el trabajo. El objetivo nuestro ya está cumplido”.

Planes como este, si bien provienen del gobierno, vale la pena destacarlos cuando dan resultado. Pero no hay que aplaudirlos sin más, sino analizarlos en profundidad y mejorarlos, así como ampliar la colaboración por parte de movimientos sociales y/u organizaciones que aporten desde su lugar o creen planes alternativos pero con los mismos fines. Por ende, habrá que trabajar más aún en otro tipo de proyectos que vayan en la misma linea y que sirvan para la rehabilitación, pero sobre todo para una inclusión real de estos muchachos que merecen su oportunidad y que por lo visto no la están desaprovechando. Cuando se habló de la baja de la edad de imputabilidad fue una ridiculez y cuando se la llevó a votación, una falta de respeto a todo el pueblo oriental. Estos son los caminos que debemos de tomar y darnos cuenta que con discriminar, excluir y apresar, no estaremos solucionando el problema, el cual no es penal, sino social y con una raíz profunda en la historia del país y que se va modificando según los contextos y momentos históricos.

Villa Sara: contaminada por GALOFER Y ARROZUR

2015-01-02T13:37:00.000-02:00

Planta de GALOFER

De acuerdo a la información telefónica suministrada a la Licenciada Elisa Moreno Segovia, el pasado 22 de agosto de 2014, se le habría comunicado a la empresa GALOFER que ante la constatación del incumplimiento de las normas ambientales que regulan su actividad, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) la sancionaba con una multa de mil unidades reajustables, cuyo valor por aquel entonces era de $730,71, por lo que la multa superaría los $730 mil.

La mencionada vecina de Villa Sara, integrante del grupo de vecin@s movilizad@s que vienen reclamando por notorios problemas de contaminación ambiental, realizó hace unos meses una nueva denuncia, esta vez con fotos que documentan el estado del Río Olimar y su monte ribereño. Al ser notificada de que su denuncia había sido recibida, se le comunicó a su vez de la reciente sanción aplicada a una de las empresas que conforman el complejo industrial que origina el conflicto social en esta pequeña localidad del departamento de Treinta y Tres, cuya planta urbana está separada de la ciudad capital, por el famoso Río Olimar. Este hecho es significativo pues ratifica plenamente las denuncias de l@s vecin@s respecto a la calidad (o más bien dicho NO calidad) del aire que se respira en esta zona, el que indudablemente está afectado por la presencia de industrias que expulsan partículas contaminantes por sus chimeneas.

Además de la contaminación aérea por el humo que va al aire, las fotos enviadas a la DINAMA (tomadas por el fotógrafo Manuel Quintela el 16-08-14, tres de ellas acompañan esta nota) demuestran que el monte nativo que bordea el Olimar y las aguas del propio río, están recibiendo una fuerte carga de cenizas y otros residuos, al punto que la vegetación está muriendo y la fauna autóctona extinguiéndose.

Los desechos contaminantes que bajan al río proceden de ARROZUR ( industrializadora de arroz) y GALOFER (Generadora de energía eléctrica mediante la cremación de cáscaras de arroz), corriendo por una cañada natural que desemboca en el cauce del río después de atravesar el monte ribereño dejando a su paso un rastro de destrucción que resulta violento de observar: cenizas acumuladas sobre las raíces de los arbustos y plantas, también adheridas a su follaje, en tal cantidad que terminan asfixiando la vegetación y por tanto alterando el hábitat para la fauna nativa.

Por otra parte, se ha presentado una demanda civil patrocinada por el Dr Sergio Cruxen, mediante la cual un grupo de vecinos reclamó indemnización por daños y perjuicios. A su vez, ya fue presentado ante DINAMA un pedido de informes de otro grupo de vecinos representado por el Dr Dardo Nalerio. También se está a la espera del resultado final de una encuesta epidemiológica dirigida por el Dr José Azambuya, médico que asesora a los vecinos en su especialidad.

Ahora bien, todo muy "lindo", las denuncias, los estudios y demás, pero todo sigue practicamente igual. La empresa, conformada por las principales industrias arroceras del Uruguay (ARROZAL 33 SA, CASARONE AGROINDUSTRIAL SA, COOPAR SA, GLENCORE SA y Samán), a pesar de haber pagado la multa en Octubre, continúa funcionando de la misma forma que antes y por ende, contaminando. Si tenemos en cuenta el peso económico de estas empresas reunidas y que a través de GALOFER integran la Union Group (también fundadora de Union Minerals Group, centrada en la explotación de la riqueza mineral de nuestro país), nos damos cuenta que la multa no significó nada para ella y que no habrá quien la detenga, de no ser por la fuerza y la lucha del pueblo, no solo en Villa Sara, sino con todo el apoyo del resto del país. De lo contrario, la chimenea de GALOFER, continuará expulsando humo que contiene gases y partículas que el viento dispersa, además que junto con ARROZUR, seguirán tirando desperdicios al Río Olimar y con ambas cosas, destruyendo la vida vegetal, animal y de los seres humanos que habitan la zona.

Fotos tomadas por Quintela:

Jorge Vázquez: el hombre que vive en las sombras...

2015-01-02T11:23:00.002-02:00

Hace ya un par de años el semanario El Bocón recibió una denuncia que era un tanto delicada, ya que involucra nada más ni nada menos que a la familia del hoy viceministro del Ministerio del Interior, hermano del presidente electo, el Sr. Tabaré Vázquez: el Licenciado en Enfermería Jorge Vázquez y su esposa.

Como todos saben Jorge Vázquez se benefició con el decreto que su propio hermano firmó y de esta forma logró un crédito millonario, que no se lo dan a cualquiera, para comprarse una casa en Carrasco por "razones de seguridad" personal y familiar. Eso lo ha desarrollado el citado semanario en innumerables oportunidades y ha sido también motivo para que otros medios de comunicación, algo que no es normal, también se hicieran eco de esa temática tan polémica. Durante este tiempo, cuando se recibió esa denuncia se comprobó que efectivamente en lo que sería el garaje de la casa del “Perro” Vázquez, en las calles 6 de abril y Basilea, en el corazón de Carrasco, hay funcionando un comercio de estética femenina y tratamiento dermatológico. La propietaria de ese comercio es la esposa de Jorge Vázquez, la Sra. Manon. Manon puso ese negocio y comenzó a tener una gran clientela, especialmente femenina, ya que el objeto del negocio está dirigido directamente a la "belleza" y al tratamiento facial en las mujeres, pero también concurren hombres como clientes.

La denuncia consistía en decir que ese lugar no estaba inscrito ni en el Banco de Previsión Social (BPS), ni en la Dirección General Impositiva (DGI) y que hacían sus servicios a sus clientes sin hacer facturas ni entregar recibos por el dinero recibido. El Bocón constató con decenas de testimonios de clientes de Manon que les han asegurado que “a mí nunca me dio un recibo cuando le pagué”. También averiguaron en su momento que efectivamente no se registraba en ambas instituciones estatales. No sabemos si ahora sí lo ha hecho, pero lo que realmente indigna y mucho es que ese comercio tenga los privilegios que tiene, por no decir usurpación del dinero del pueblo, ya que por ejemplo cuenta con cámaras de seguridad muy costosas, propiedad del Ministerio del Interior en la puerta de su negocio, así como también iluminación especial, con focos al otro lado de la calle que iluminan todo el frente del mismo. Eso sin lugar a dudas es pago también por el Ministerio del Interior, es decir, con el dinero que aportamos al estado tod@s l@s uruguay@s.

Una vez más exigimos aclaren esta situación, porque el negocio sigue funcionando y sin extender una sola factura. Por supuesto que como siempre El Bocón ha ofrecido su espacio en el portal de noticias 24 hs., para que la Sra. Manon o el Sr. Jorge Vázquez, así como también el Sr. Murro en el BPS o en la DGI, "nos puedan enviar los comprobantes del pago de todos los impuestos, que con gusto haremos la aclaración y rectificación si es que no estamos en lo cierto".

Por último, decir que es lamentable así como despreciable que exista este tipo de corrupción, que no es la única, de parte de los políticos y sus familiares, a pesar de los sueldos que ganan y que bastante elevados son y que la infraestructura del Ministerio del Interior esté al servicio de un comercio particular por el solo hecho de que el marido de esta señora es el hermano del futuro Presidente de la República.

Tenemos también el tremendo dolor de conocer decenas y decenas de comerciantes muy pequeños de la capital, así como del interior del país que han tenido que cerrar sus puertas porque les llegó una inspección del BPS o la DGI y los dejaron con las "patas para arriba" con sus multas o clausuras temporales. Pequeños comercios, o almacenes de barrios, algunos de ellos instalados en el living de las casas de las familias para originar un ingreso extra, han sido cerrados paulatinamente y casi que a la fuerza por la deuda que mantenían con la DGI y el BPS, lo cual no ocurre con el comercio de las calles 6 de Abril y Basilea.

Por qué no sale nadie a aclarar esta situación si es que ya ha sido denunciada como fue? No les interesa "limpiar" su imagen o es que algo más grande hay detrás de esto? Casi con seguridad que efectivamente exista algo más grande, pero lo decimos con la misma certeza de que el caso quedará sin explicaciones al pueblo y todo continuará con "normalidad" para esta familia de ladrones de guante blanco y corruptos. Ladrones de guante blanco y corruptos? Por su puesto que sí: recordemos que el Sr. Jorge Vázquez se vio envuelto en el negocio del tráfico de armas y esa implicación nunca fue aclarada. Por su puesto que el político jamás fue sentenciado por ningún/a Juez/a, ni mucho menos enviado a la cárcel y por el contrario se compró la "casita" en Carrasco y su mujer colocó su negocio en "negro".

Por las dudas repasemos lo de las armas

Jorge Vázquez

El ex subsecretario del Interior uruguayo, Jorge Vázquez, almacenó armas procedentes de Venezuela cuando ejercía de jefe de seguridad de su hermano, el ex presidente Tabaré Vázquez (2005-2010) y como dijimos, actual electo, para suministrarlas a ex "guerrilleros" ante la posibilidad de un golpe de Estado en el país. Como quien dice, una ridícula excusa por esos años de bonanza económica y banalización social.

Lo de las armas, es lo que se desprendió en su momento de una noticia aparecida en el diario El País, basada en “despachos filtrados por WikiLeaks a los que tuvo acceso”. Según relató el periódico, que se sumó al grupo de medios internacionales que tenían acceso a los cables, EE.UU. investigó asimismo la posible triangulación de armas entre Irán, Venezuela y Uruguay, como parte del expediente. La embajada estadounidense en Montevideo (capital del país) “ha estado al tanto de rumores sobre cargamentos de armas hacia Uruguay desde fines de 2006″, indica la filtración. Ese mismo año personal de esa oficina “se encontró con un diplomático de carrera” desvinculado de la Cancillería que “contó que Venezuela está enviando cargamentos clandestinos a Uruguay”, agrega. El diplomático, cuyo nombre es expresamente omitido, mostró su convencimiento de “que los cargamentos son armas pequeñas con destino a la Presidencia” y “especuló con que las armas son para prevenir la posibilidad de un golpe y para armar a los (ex guerrilleros) tupamaros y a otros grupos”.

El diplomático en cuestión, es muy posible que “sea el hermano del presidente Vázquez, quien es un antiguo guerrillero y coordina la fuerza de seguridad presidencial”, formada entonces por tupamaros que se enfrentaron a gobiernos constitucionales y a la dictadura (1973-1985), sostenía también el cable. Dicho cable diplomático, firmado por el ex embajador estadounidense en Montevideo, Frank Baxter, agregaba que “es posible que este incidente sea parte de algo más grande”.

Según El País, WikiLeaks reveló asimismo que la embajada de EE.UU. “sospechó una conexión iraní”. En aquella época el diputado opositor Javier García, del conservador Partido Nacional, denunció que un buque de la Armada uruguaya que había viajado en "misión de paz" a Haití hizo escala en Venezuela para recoger un cargamento no identificado. Según García, el buque cargó 15.000 municiones para fusiles, lo que sirvió para completar un envío de armas a tierra uruguayas que la empresa iraní Modlex, el suministrador original, no había podido completar.

En declaraciones a Efe, el Sr. Jorge Vázquez había dicho ser “un sorprendido más” por la información, que calificó de “enorme fantasía” y “disparate”. “Si esto sucedió espero que la embajada de Estados Unidos dé las explicaciones necesarias”, agregó. La cuestión es que a pesar de la "sorpresa" de este señor, así como de su autodefensa sin argumentos ni contundencia (es muy fácil hablar de fantasías y disparates y tirar el problema para un costado sin aclarar abslutamente nada), el tráfico de armas en el que estuvo involucrado, nunca fue explicado ni llevado a la justicia, ni por el estado uruguayo, ni por el estado de los Estados Unidos, ni por nadie. Así que tenemos a este señor viviendo en la oscuridad de diversos casos de corrupción, pero libre y siendo un "ciudadano ilustre", "representante del pueblo" y que como vemos nada más alejado de la realidad...

Contaminación del agua en Uruguay: "Se puede morir, pero sin alarma"

2014-12-27T18:31:00.000-02:00

La mayoría de las fuentes de agua en Uruguay está contaminada y contiene niveles de nutrientes superiores al límite aceptable. Así lo indica un estudio realizado por las ONGs Vida Silvestre y Asesoramiento Ambiental Estratégico que analizó 151 sistemas acuáticos del país (entre embalses, lagos y ríos). El estudio analiza 35 investigaciones y monitoreos de agua publicados entre 2007 y 2011. La contaminación de las fuentes de agua en todo el país se debe a la intensificación en el uso del suelo, la introducción de aguas residuales urbanas e industriales y la modificación de los cursos de agua.

Carla Kruk, doctora en ciencias y una de las autoras del estudio, explicó que los embalses, lagos artificiales, lagos modificados y ríos son los sistemas acuáticos más comprometidos, entre otras cosas por los niveles de eutrofización, es decir el agregado de nutrientes derivados de actividades humanas. “En general los ríos embalsados, los que se han modificado físicamente para enlentecer el pasaje del agua, los embalses en el Río Uruguay, en el Río Negro, están altamente eutrofizados y tienen floraciones de cianobacterias todo el año”, explicó Kruk. La investigadora agregó que la costa desde el inicio del Río de la Plata, hasta Montevideo y a veces Piriápolis, tiene problemas de floraciones. “La Cuenca del Santa Lucía y otras cerca del área metropolitana están muy modificadas. Todos hemos visto el estado en el que se encuentran el Miguelete y el Pantanoso. Los menos afectados son algunos sistemas naturales como las lagunas costeras”, describió.

El estudio señala que “existe en Uruguay un aumento continuado de la eutrofización en la mayoría de los ecosistemas acuáticos que ya presentaban síntomas, siendo pocos los casos que han sufrido mejoras. Asimismo, la ocurrencia de floraciones (crecimiento excesivo de microalgas), principal consecuencia de la eutrofización, se ha transformado en un fenómeno cada vez más corriente en diversos cuerpos de agua incluyendo lagunas naturales y lagos artificiales de todo el país”.

Kruk explicó las consecuencias que trae el aumento en el estado trófico del agua. “La eutrofización es un proceso que si bien es natural, el hombre lo acelera drásticamente, y es el aumento de la cantidad de nitrógeno y fósforo en el agua. Tiene una serie de síntomas que afectan el uso de los ecosistemas acuáticos y afectan el valor para conservación de esos ecosistemas", afirmó.

Entre los efectos de este proceso la científica señaló que disminuye la transparencia, los lagos y los ríos se vuelven turbios, baja la cantidad de oxígeno, hay mortandad de peces, y se afecta la biodiversidad. "Uno de los peores resultados de la eutrofización es el desarrollo de floraciones de cianobacterias que pueden ser tóxicas y afectan el uso del agua para regar, mantener animales y además afecta el uso por el hombre, puede ser tóxica para usarla para beber”, explicó.

Y el Santa Lucía?

El Río Santa Lucía, que abastece de agua supuestamente "potable" al 70% de la población en Uruguay, se encuentra en situación de extrema gravedad. La Red de Municipios del Río Santa Lucía ya advirtió en el parlamento sobre el grave estado sanitario de este curso de agua y su repercusión sobre la salud humana y no humana.

El alcalde de Aguas Corrientes, Alvaro Alfonso, afirmó que “estamos parados sobre una bomba de tiempo que en cualquier momento va a explotar”. De esta forma el integrante de la Red de Municipios del Río Santa Lucía definió la situación. El tema fue abordado durante un encuentro que mantuvo la Red de Municipios que nuclea a representantes de todos los partidos políticos, con la comisión respectiva de la cámara baja parlamentaria. Durante el encuentro se afirmó que existe una situación de extrema gravedad en la cuenca del Santa Lucia. El mencionado alcalde explicó que si bien el gobierno anunció una serie de medidas, en la práctica aun no hay nada. “Se trata de un problema muy grave y estamos parados arriba de una granada” sentenció.

El alcalde de Aguas Corrientes afirmó que “se trata de un problema crónico de hace más de 50 años”. El 70% de la población del Uruguay es abastecida por la cuenca del Río Santa Lucía, por ende, ese mismo porcentaje de la sociedad está siendo contaminada a través del agua NO POTABLE que Obras Sanitarias del Estado (OSE), hace llegar a las casas. Alfonso reclamó soluciones concretas y rápidas y la instrumentación de políticas de Estado tendientes a dar garantías y alternativas que permitan revertir esta realidad. “Somos el país del diagnóstico y no prevenimos nada y este tema en algún momento va a estallar” afirmó. Para graficar la situación, sostuvo que “lo que puede ocurrir es que en algún momento abran la canilla en Montevideo y no salga agua”.

Uno de los temas planteados por el grupo en el parlamento, tiene que ver con la contaminación del río puntualmente. “Nosotros hicimos un vuelo donde se tomaron más de 300 fotografías. Allí se pudo observar que las plantaciones de soja prácticamente se meten en el agua”, donde, a su vez, existen un alto grado de contaminación por el vertido que realiza OSE de productos químicos (sulfato de aluminio) para "potabilizar" el agua.

El río está casi perdido en un tramo porque hoy OSE tira cantidades industriales debido a que cada vez tiene que consumir más productos químicos debido a la contaminación existente, remarcó.

Rincón del Bonete también en situación crítica

Un hecho que además de alarma ha estado causando perjuicio a muchos productores de la zona de Rincón del Bonete tiene al agua como principal elemento de sospecha. Walter Aguerre, productor del departamento de Tacuarembó y criador de Merino Australiano comenta lo que está ocurriendo con el embalse de Rincón del Bonete. Al respecto dijo que desde “hace un par de años, que con el problema de las algas, han estado apareciendo ovejas muertas”. “Técnicos de la Facultad de Ciencias que hacen los análisis de agua casi todos los meses me comentaron que ellos están investigando pero que tienen la casi certeza de que las muertes de mis animales se debe a problemas con el agua por el tema de las algas”, añadió. “Toda la zona del lago de ambos lados tanto de Durazno como de Tacuarembó han tenido problemas, incluso en la zona de Cardozo ha habido problemas”.

OVEJAS Y PERROS PUEDEN MORIR EN TIEMPO RÉCORD.

“Las ovejas empiezan a quedar flacas y en un lapso de 15 días a 1 mes se van muriendo, incluso explicaban que perros de razas más delicadas, se pueden morir en un rato”, señaló Aguerre. Sobre el agua dijo que “queda como una pintura verde, y ese fenómeno se da en la época de más calor, de octubre hasta diciembre es cuando más se nota”. Recordó que en diciembre también hubo problemas en Paso de los Toros porque esa es la época ideal para realizar deportes náuticos en el lago y “las autoridades aconsejaban no bañarse”.

Sobre desde cuándo existe este problema, el productor dijo que las dificultades con las algas data de “hace más o menos 10 a 12 años” y “cada año es mayor la cantidad de algas que se juntan, además el olor que desprende hace bastante dificultoso hasta respirar”. “El problema está circunscripto al propio lago ya que vecinos nuestros no han tenido ningún problema con los animales que consumen agua de otros cursos de agua, incluso veterinarios hicieron la autopsia a un animal muerto, se enviaron muestras al laboratorio Rubino y no dieron señales claras, se le echó la culpa a un yuyo, pero no está muy claro el tema ya que ese yuyo siempre existió y los animales nunca se enfermaron como hasta ahora”, explicó Walter Aguerre.

VIDALIN PIDIÓ INFORMES A LA DIRECCIÓN NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE (DINAMA) QUE NUNCA CONTESTARON.

El diputado por el departamento de Durazno, Prof. Carmelo Vidalín, ha hecho un pedido de informes tanto a OSE como a la Dirección de los Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca sobre esta situación. “Nosotros planteamos este tema en setiembre del año pasado” porque “detectamos, a la altura del Rincón del Bonete, espesas algas que invaden las aguas y desprenden olor, algas que pueden causar alergias y pueden ser tóxicas”, dijo el legislador.

“El 13 de setiembre del 2012 elevamos un pedido de informes a la Dinama, el que nunca fue contestado”, subrayó. “Como se ha dado todo este tipo de situaciones que nos tienen realmente preocupados a todos, hemos reiterado el pedido para que la semana próxima el Parlamento lo haga suyo y lo eleve, ya no como una inquietud del diputado Vidalín, sino del Parlamento todo”. “Algunos vecinos de Paso de los Toros, Centenario y del Rincón del Bonete mismo nos habían dicho que se registraron casos de problemas en la piel y no se han encontrado explicaciones para los mismos. La población está interesada en saber el por qué de la existencia de estas algas que se han incrementado tanto en nuestros ríos”, concluyó el legislador.

Las denuncias de Daniel Panario

Daniel Panario

Ya el año pasado existió el reclamo el profesor Daniel Panario, representante de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, quien consideró que “Uruguay está sufriendo una epidemia de cáncer”, al hablar sobre la situación del agua en una conferencia sobre la temática. Citó sin mayores eufemismos al Rincón del Bonete, del cual hablamos recién.

En momentos que la calidad del agua potable está sobre el tapete de discusión en Uruguay, se han ido sumando voces discordantes a aquella vieja costumbre de creer y pensar que las aguas del país guardan altos grados de potabilidad y calidad. Y mientras OSE aparece corporativamente dando a conocer grados de aceptabilidad superiores al 90% por parte de la población (sobre la calidad del vital elemento), desde la charla “Urgencias Ambientales” brindada en Paysandú el año pasado, se muestran elementos que difieren.

El diario El Pueblo de Salto citó textualmente al docente y catedrático. El profesor contó lo que pasó cuando ingresó a la comisión relacionada con la problemática del plomo y la preocupación de las autoridades, tanto sea de los organismos públicos, como el Ministerio de Salud Pública, OSE, ANCAP y la Presidencia de la República, “era no declarar el hecho una emergencia nacional” para no generar alarma pública. “El tema es que se puede morir, pero sin alarma. Lo importante es que no se sepan las causas y qué lo está matando. Esta es una de las tantas herencias malditas de la dictadura que perviven en nuestra comunidad, que han quedado en la mentalidad de los funcionarios públicos. Parte puede provenir de esta herencia, pero también me parece que atrás de eso hay una cierta cola de paja”, declaró.

Panario ha dicho: “Es necesario el fósforo para tener los huesos fuertes, la mente activa, todo eso es cierto. ¿Empero qué pasa en el Uruguay con el fósforo en el agua? Lo que está pasando es que la mayor parte de nuestras vías de drenaje están saturadas, con niveles de fósforo por encima de lo que indica un nivel de eutrofización, o sea, contaminación severa”.

Cuando "se estaba trabajando en Salto Grande se dio la oportunidad de ver la primera floración de algas con que tuvo contacto la ciencia. Apareció una cantidad de cosas verdes flotando, que venían de arriba. Llamamos en aquel momento a la Facultad de Humanidades, no supieron establecer de qué se trataba pero dijeron que se trataba de algas tóxicas y por lo tanto, había que tener cuidado con el agua y no ingerirla”, expresó. Luego pasó a citar al complejo Rincón del Bonete: “Hace unos tres años, ante la constatación de que la gente que vivía en Rincón del Bonete tenía un nivel de cáncer un poco elevado, la UTE le solicitó a la Facultad de Ciencias una investigación. Ellos tomaban agua del embalse, provista por la propia UTE y no por OSE. Se determinó que el problema era un alga tóxica existente en el embalse que se llama microcystis”. Puntualizó que “la microcystis es un alga que produce una toxina llamada microcystina, que es carcinógena, teratogénica, bioacumulativa, hepatóxica, etc., podemos darle todos los títulos de un arma mortal. Ocurre que esta alga, cuando se muere, libera esa toxina, que va disuelta en el agua y pasa casi todos los filtros que se le puedan poner cuando se filtra el agua potable”. “Se informó de la existencia de este elemento, no sólo a la UTE sino también a las intendencias que tenían que ver con la zona. La UTE se enojó muchísimo de que hubiéramos hecho público el resultado. O sea, investigar, sí, pero profesionalmente, nada de hacer públicos los resultados. No sea cosa que genere alarma pública…” concluiye el informe del especialista.

Cursos de agua contaminados por agronegocio

Mientras Europa prohíbe el cultivo de transgénicos y el uso de agrotóxicos, en Uruguay crece el número de semillas aprobadas para cultivo, y las consecuencias negativas van en aumento. Más de una maestra ha sido fumigada con agroquímicos (o agrotóxicos) en diversas partes del país por operarios que trabajan en plantaciones de soja a poca distancia de las escuelas.

Las plantaciones de soja son colinderas con muchas escuelas del interior, por lo tanto, a pesar de las normativas que prohíben las fumigaciones terrestres a menos de 300 metros de las escuelas y 500 de las aéreas pobladas, éstas no se respetan. De todos modos de haber viento, las distancias no servirían de mucho tampoco. Lo más grave que está ocurriendo a consecuencia de las fumigaciones es la contaminación del agua con agrotóxicos. Las maestras, al igual que mucha más gente, están preocupadas por este tema; no se sabe si la contaminación se halla en los pozos de las escuelas rurales ni si ya alcanzó el agua de la región, porque la información al respecto se oculta o ni siquiera interesa estudiarla. Y en este caso con seguridad el acuífero esté en peligro.

Hay zonas en el mundo, como Canadá, donde se han contaminado acuíferos con OGM (contaminantes orgánicos persistentes presentes en muchos agrotóxicos), y el agua no se ha podido usar más para potabilizar. Las usinas potabilizadoras de agua y los cursos de donde se extrae el agua para potabilizar están expuestos a las fumigaciones porque ninguna regulación establece que se mantengan distancias de éstos. Tampoco se hacen análisis para saber si el agua está contaminada y cuánto.

El MGAP reconoció que hay fuentes de agua superficiales y subterráneas contaminadas con atrazina, un agroquímico muy utilizado en Uruguay, (más de 600 toneladas en 2011) que actúa como disruptor endócrino, causando trastornos hormonales. Luego de esto, reguló su uso, pero se sigue utilizando. Los agrotóxicos para "curar" los cultivos transgénicos, como el Round Up Ready de Monsanto se usan en mayor cantidad y no se controlan.

En Uruguay se promocionan los trangénicos y sus fertilizantes asociados, mientras Francia, Alemania, Irlanda, Eslovaquia, Bélgica, Gran Bretaña, Bulgaria y recientemente Polonia han prohibido la plantación de los mismos. Los motivos son variados: la población de abejas se redujo drásticamente (igual que está sucediendo en Uruguay), en Francia se comprobaron 200 efectos dañinos adversos para el ser humano y el ecosistema relacionados a los agrotóxicos de Monsanto, además de la puesta en el mercado por parte de la empresa, de alimentos no aptos para consumo humano. El cruce genético de cultivos transgénicos con los tradicionales han hecho casi desaparecer las semillas tradicionales como en el caso del maíz; el activismo en Europa en contra de los transgénicos es enorme y también influye. En cuanto al consumo humano de alimentos transgénicos, en Italia se descubrieron diferencias en los tejidos de páncreas, hígado y testículos en ratones alimentados con soja transgénica en comparación con ratones alimentados con soja no transgénica. En Alemania se descubrió lo mismo con ratas alimentadas con maíz, agregando alteraciones en la sangre. Y existen más estudios de este tipo. Estos se podrían trasladar a los humanos, debido a que no se han hecho experimentos en laboratorio con personas.

Mientras tanto, en junio de 2011 en Uruguay fue autorizada la producción y uso comercial de cinco nuevos maíces transgénicos que hasta el día de hoy se plantan y son consumidos por la población y que se suman a los anteriores (el Mon 810 de la multinacional Monsanto y el Bt 11 de Syngenta) Estos son: GA21, NK603, GA21xBT11, MON810xNK603 de las mismas empresas , y el maíz TC 1507 de Rutilan S.A. En Octubre del 2011 se aprueban además para ensayo el maíz MON89034 x MON88017 y la soja MON87701 X MON89788 pertenecientes a Monsanto también. Los maíces autorizados están modificados para tolerar glifosato y glufosinato de amonio, agrotóxicos que ya se usaban para la soja transgénica y que han provocado un gran aumento en el uso de estos contaminantes, aparte de la contaminación genética con los maíces criollos que todavía no lo estaban.

Por su parte la soja continúa su avance y se calcula que para el año próximo podría superar los 3.000.000 de toneladas. Al respecto, un estudio de transgénesis hecho en la Facultad de Ciencias sobre 20 polentas que se encuentran a la venta en el mercado uruguayo dio como resultado que en 18 de ellas se pudo obtener ADN analizable, dando como resultado que el 100 % de ellas estaban elaboradas al menos en parte con maíz transgénico (ver link de un informe más completo sobre el tema realizado por l@s compañer@s de La Hora Verde).

Asimismo, los apicultores uruguayos ya han hecho varias movilizaciones a causa de la desaparición de la población de abejas en todo el país. La misma ha disminuído en un 40%. Este problema está sucediendo en muchos países del mundo. Estudios realizados en Francia y Escocia, han comprobado que la presencia de determinadas sustancias en insecticidas y agrotóxicos son la causa de la desaparición de las abejas. Los Neonicotinoides producen el colapso de las colonias debido a que las abejas intoxicadas no encuentran el camino de regreso a la colmena y generalmente mueren. En el estudio hecho en Francia, se utilizaron sustancias con el principio activo Tiametoxam, y en Escocia el Imidacloprid, ambas permitidas y vendidas en Uruguay.

El gravísimo problema de los cultivos transgénicos y los fertilizantes asociados a ellos, lo hemos tratado en innumerables ocasiones, tanto a nivel internacional como nacional en nuestro blog. No es una cuestión que se reduce a los cursos de agua, sino algo mucho más profundo que abarca a todo el medio ambiente hasta alcanzar a los seres vivos en su conjunto. En Uruguay, recientemente hemos publicado sobre los casos de Laguna del Cisne y Paso Picón en Canelones o Laguna de Castillos y la playa del balneario Valizas en Rocha, pero es una plaga nacional que no deja de expandirse y hacerse notar, así como destruir a todo nivel (medio ambiental, social, salubridad, etc.), en vastas zonas del territorio nacional, por no decir en la mayoría.

Precauciones para las playas, que también están contaminadas

Se considera apta para baños una playa si el agua está limpia o si tiene una apariencia de “yerba dispersa”. Ello indica que hay baja densidad de algas “apta para baños”, pero hay que lavarse con agua limpia a la salida. Si en el agua y la orilla se observa una masa verde brillante, ello indica que hay muchas algas vivas y por ende, con riesgo en el uso para baños. Si se decide tomar un baño, hay que lavarse con agua limpia a la salida y se recomienda tomar las precauciones correspondientes. Finalmente, si en el agua y la orilla se observa una masa pastosa verde oscuro amarronada, hay algas vivas y muertas, como en la desembocadura del Arroyo Valizas sobre la playa del balneario del mismo nombre, con lo que aumenta la posibilidad de que sean liberadas toxinas, por lo que se recomienda no bañarse.

Y qué hace el estado al respecto? OCULTAR LA INFORMACIÓN

La calidad del agua "potable", como hemos dicho es más que dudosa dudosa, debido a que OSE, ente estatal uruguayo, al igual que los organismos con competencia sobre el agua, como el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), no cuentan ni brindan la información empírica para contrarrestar las críticas provenientes de los científicos. Así lo afirmó el ex representante en Uruguay del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) Diego Martino, respecto a que el gobierno no divulga datos que garanticen que el agua hoy es inocua y que lo será para las próximas décadas para no generar alarma pública. A continuación una pequeña entrevista realizada por el periódico El Observador al representante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), organismo que también tiene su (gran) cuota de responsabilidad de la contaminación del mundo.

"¿Cómo tomó las reacciones de las autoridades del gobierno ante las advertencias de los científicos?

Al gobierno no le incomodan los papers pero cuando la gente de la academia empieza a opinar ahí la reacción es de descrédito. La discusión pasa por decir que son alarmistas. Se ataca a la persona en lugar de discutir sobre los datos (…) Cuando hicimos el Informe del Estado del Ambiente GEO Uruguay (en 2008) lo sufrimos mucho. En este debate siempre hay una desacreditación de las personas con pocos datos. ¿Y porqué con pocos datos? Porque en Uruguay no contamos con demasiados datos. No hay un monitoreo ambiental que permita discutir más a fondo en base a datos(…) No solo no hay monitoreo de los temas ambientales, sino que no existe directamente un monitoreo de relación la salud. Muchas veces se dice: ‘Esto no causa ninguna enfermedad’. No sabemos (…) No hay ninguna investigación sobre los vínculos de los problemas ambientales y los problemas de salud. Cuando dicen que 'esta agua es potable', confiamos que sí, no lo sabemos. No hay una certeza de que los temas ambientales en Uruguay no estén provocando problemas de salud. Cuando ves investigaciones extranjeras ves que sí, que los pesticidas aumentan el índice de cáncer. Hay un estudio nuevo en EEUU con cordones umbilicales que encontró más de 200 químicos distintos. Los químicos tienen un efecto en la salud. El tema es si los están midiendo. No me parece seria la forma de referirse al tema sin datos. Crear tranquilidad a la población diciéndole que la arena es blanca o negra me parece que es que se le está tomando el pelo. Si vos denunciás o presentás datos, te tildan siempre de alarmista, pero en vez de alarmista, tendrían que tildarte de precaucionista.

Así que si bien hoy el agua es potable, ¿no se puede establecer si tendrá algún efecto en el futuro?

En 2010 se detectaron niveles de atracina en el agua. Es uno de los componentes del glifosato. No hay ningún estudio a nivel nacional que diga cuál es la consecuencia de niveles muy bajos de atracina consumidos a lo largo de 10 años. Digo atracina por mencionar uno. Pero (lo mismo para) cualquier tipo de químicos (…) Hay que ver la definición de potable para OSE. ¿Significa que estamos tranquilos al consumir esa agua tras 50 años y que no está afectando un poco más a las poblaciones más vulnerables? El tema es tener un monitoreo de qué hay realmente en el agua y tener en cuenta que una cosa es que sea potable y otra cosa es beberla durante 50 años.

Siempre se ha dicho que la calidad del agua era muy buena, pero ahora está la duda. ¿A qué se debe el cambio de percepción?

Porque Uruguay no es el mismo de cuando éramos chicos. (Esto) no es nuevo. En el GEO Uruguay se hacía referencia a problemas con los embalses, con las cianobacterias en lagunas costeras, algunas de las cuales sirven para toma de agua. Ya se habían detectado algas tóxicas en algunas de éstas. Ya se sabía que no se filtraban con los filtros convencionales. Me llama la atención que alguien se sorprenda con esto. Uruguay cambió radicalmente la forma de producción. Hemos perdido miles y miles de hectáreas de campo natural y no hay un registro de cuánto hemos perdido de humedales. Estos actúan como un filtro natural pero se han ido eliminando y se ha ido aumentando la concentración de la producción agropecuaria, el uso de agroquímicos y de herbicidas y plaguicidas que llegan más a los cauces de agua y llegan menos filtrados porque hay menos vegetación natural. También hubo aumento de tajamares. El agua que venía fluyendo queda estancada y genera mayor posibilidad de generación de algas tóxicas.

Pero desde el gobierno se dan préstamos para construir tajamares para combatir las sequías.

No solo es un tema de la calidad del agua, sino también de la cantidad de agua. No he escuchado hasta ahora las propuestas. ¿El comité de la cuenca del Santa Lucía que ha hecho? (En el gobierno) hay buenos técnicos, pero es un mito que hay una institución ambiental fuerte en Uruguay (…) Una institucionalidad fuerte es tener un ministro de ambiente fuerte, no un ministro que acomoda los proyectos que le pasan del otro lado (…) ¿A quién estás protegiendo si protegés la fuente de agua? ¿Al que se puede ir a comprar una botella de agua Salus al supermercado o al que no puede comprar y que va a seguir tomando agua? Los más perjudicados siempre en los temas ambientales son los más pobres y los niños.

¿Los filtros de carbón activado en Aguas Corrientes son la solución?

Yo creo que los filtros van a servir pero va a llegar el momento en que se va a precisar otra solución. Si se continúa destruyendo la calidad del agua, en algún momento se va a tener que mejorar esa tecnología. En vez de gastar US$ 100 millones en filtros, gastemos US$ 30 millones en compra de tierras, US$ 10 millones en subsidios y el resto en un sistema de control.

A su juicio, ¿hay capacidad de control estatal?

Yo creo que no. No hay capacidad para llegar al microcontrol de lo que cada uno está fumigando en la cuenca. Un ejemplo. ¿Cuánto tiempo le llevó a la Dinama y al MGAP cambiar la distancia de 50 metros a 500 metros para la fumigación alrededor de una escuela rural? Años. Que le haya costado años modificar de 50 metros a 500 metros para proteger la salud de los niños te da la pauta de lo que te encontrás cuando planteás temas ambientales. ¿Cuál puede ser entonces la solución? Es un tema de negociación. Hay que mirar la cuenca en su conjunto: ver las tomas de agua, donde están las fuentes de contaminación, qué cultivo hay en cada lugar, qué producto se está utilizando y decir: ‘Esta área es prioritaria para mantener la fuente de agua en determinadas ciudades’.

Dijo que durante la elaboración del Geo Uruguay sufrieron mucho en el intercambio con el gobierno. ¿Hubo obstrucción en el acceso a datos?

Cuando hacíamos unos estudios en ciudades del interior sobre el estado del ambiente nos costó muchísimo acceder al dato de OSE y eran las intendencias lo que estaban haciendo los estudios, no era un privado. En Uruguay es común que haya un secretismo entorno a la información existente. Por ejemplo, hay una publicación de sitios potencialmente contaminados en Uruguay en poder de la Dinama. No conseguís saber cuáles son esos sitios y cuál es el grado de contaminación. ¿Por qué? Porque se generaría alarma pública. El Estado no comparte su información, estás en una nebulosa. La información que está guardada en el cajón del secreto no genera la posibilidad de que esa información sea útil para la sociedad".

Filtrado en la cocina y en la ducha

Diego Martino, como se dijo más arriba, fue el representante en Uruguay del PNUMA hasta que el organismo cerró su oficina en el país en octubre. No obstante, sigue trabajando en proyectos en América Latina. Respecto al uso particular que le da al agua de OSE, dijo que tiene un filtro en la cocina y otro en la ducha. “Dejé de tomar porque me desagradaba el olor a cloro del agua”, expresó. Y explicó: “Entre un vaso de agua filtrado y uno no filtrado la diferencia es abismal”. La decisión de colocar filtros se debió también a los datos que PNUMA había recabado YA en 2008 referidos a la presencia de cianobacterias en el agua. Durante un tiempo vivió en Canadá, “donde se suponía que la calidad del agua era buena”, pero una contaminación por coliformes provenientes de criaderos de cerdos terminó con varios muertos. Cuando volvió a Uruguay, compró los filtros.

No les ha quedado más remedio que reconocer...

OSE, MVOTMA y Facultad de Ciencias lo han tenido que reconocer: la calidad de las aguas en Uruguay se encuentra en pésimo estado. A fines de noviembre pasado, la Facultad de Ciencias, el Centro Universitario de la Región Este y el MVOTMA organizaron el taller “Intensificación productiva y calidad de aguas superficiales”. Allí una vez más quedó claro y en evidencia que la calidad de las aguas en Uruguay se encuentra en pésimo estado. La eutrofización, es decir, el exceso en nutrientes como fósforo y nitrógeno, es el principal problema ambiental actual para nuestros recursos acuáticos. Esto se debe a un mal manejo de los suelos, a otro grave problema ambiental como la erosión, y al exceso de fertilización. Tales procesos están interconectados. Responden a las consecuencias de un desequilibrio ecosistémico y a un mal rumbo del "Uruguay Productivo" que se prometía.

Curso de agua eutrofizado y con "floración algal" o cianobacterias. En el litoral le llaman "verdín". La fotografía corresponde al diario El Telégrafo de Paysandú, y fue sacada sobre el Río Uruguay (junio de 2012).

De alguna manera, los nutrientes naturales que el suelo pierde producto de los monocultivos como soja y eucaliptus, se reemplazan con costosos fertilizantes artificiales, terminando ambos en las cuencas de agua de nuestro país. Como se ve, la ecuación es nefasta: se degrada la materia orgánica de los suelos, que llevó millones de años en formarse, se importan químicos para suplantar la carencia, y en el proceso todos los ríos y arroyos pierden calidad. Sumado a esto, el aumento de la temperatura favorece que se desarrollen floraciones de microalgas o cianobacterias potencialmente tóxicas, como en el caso de Valizas que informábamos hace algunas semanas.

Hay tres fuentes principales de contaminación de las aguas en nuestro país: las industrias, el saneamiento y los nutrientes de origen difuso. La DINAMA controla unos 700 emprendimientos por vertido de efluentes, de los cuales 450 son industrias, 189 plantas de OSE y 70 establecimientos como tambos, criaderos de aves o cerdos, etc. Esas 450 industrias vierten 96% de la carga de demanda biológica de oxígeno; la escasez de oxígeno en el agua es otro factor que contribuye a la eutrofización. El 33% lo vierte la agroindustria, 19% la industria de celulosa y papel, 11% la industria del cuero, 9% la industria láctea y 12% la cárnica.

En tanto, en la cuenca del Santa Lucía, el aporte difuso es de 86%, mientras que el doméstico e industrial es de aproximadamente 14%. En la cuenca del río Negro el aporte de carga difusa alcanza 99% en relación al puntual, que sería de 1%. Estos datos demuestran que la mayor contaminación no proviene de tambos, como se decía en la crisis del agua del Santa Lucía, sino directamente de las malas prácticas agrícolas.

En el Santa Lucía chico y en el arroyo Canelón grande y chico la carga de fósforo excede ampliamente el máximo de carga admisible para los cursos de agua indicado por el decreto 253/79, que son 0,025 miligramos por litro. El máximo de concentración de fósforo en el río Santa Lucía chico llegó a 0,8 mg/l, mientras que en el Canelones llega a 1,6 mg/l.

Además de no poder hacer cumplir la regulación, el Estado también contamina

Eduardo Barreneche (El País, 9/12/2014) informaba que:

● Todos los días, la refinería de La Teja descarga a la Bahía de Montevideo 40 kilos de hidrocarburos, 64 kilos de fenoles, 70 kilos de sulfuros y 87 kilos de amoníaco.

● Diariamente, ANCAP vuelca a la bahía 36.000 unidades de coliformes fecales por cada 100 mililitros de agua vertidas.

● La refinería de La Teja puede procesar 50.000 barriles de petróleo por día, generando un caudal de agua residual máxima de 1.093 metros cúbico/día (45 metros cúbico/hora).

● Actualmente se encuentra con un vertimiento diario de 150 metros cúbicos por hora, lo que implica una descarga de 3.600 metros cúbicos por día.

Por esto, la presión sobre los ecosistemas circundantes a las 70 plantas potabilizadoras de OSE ha obligado casi a cuadruplicar el consumo de carbón activado en pocos años: "en este mes ya usaron 225.578 toneladas".

Y como siempre, el costo lo pagamos entre tod@s...

Los propios técnicos del laboratorio de OSE reconocen que cuanto más degradada esté el agua, se va a necesitar más inversión y más infraestructura para su tratamiento. En Aguas Corrientes, por ejemplo, se considera a mediano plazo utilizar 100 miligramos de carbón activdado para potabilizar cada litro de agua. ¿Cuánto se echaría en el caso de un agua cristalina? Menos de 20 miligramos. OSE también gasta más en cloro (para la desinfección), sulfato de aluminio (para la remoción de materia orgánica) y otros productos químicos para eliminar los metabolitos que ocasionan mal olor.

Estos son costos que asume la propia ciudadanía, pues aún no se han instrumentado (ni hay indicios de instrumentar) políticas para que los que contaminan asuman el costo ambiental de sus ganancias. La destrucción de los ríos y arroyos del país es un costo que pagamos de nuestro bolsillo tod@s l@s uruguay@s.

Conclusión (Delegado Martín; Maes)

El problema en Uruguay, como en tantas partes del mundo, es que el dinero importa más que la vida, el lucro de una minoría pesa más que la vida de las mayorías. La salud humana y animal, la preservación del agua, de la biodiversidad, de los ecosistemas, no importan, porque no cotizan en las bolsas ni son redituables para grandes empresarios y políticos cómplices. Que el futuro donde la vida no va a ser posible cuando no haya agua sin contaminar, ni semillas que no estén patentadas y produzcan alimentos no aptos para el consumo porque la contaminación genética no tiene vuelta atrás, ni abejas que polinicen y reproduzcan las plantas porque los agrotóxicos y los transgénicos las exterminaron, todo eso, no importa, porque no cotiza. Solo importa el hoy, el consumo, la estupidez humana, el lucro avasallante.

Uruguay está contaminado, en sus cursos de agua particularmente, pero en prácticamente todos sus ecosistemas en general. La población se enferma cada vez más: alergias, problemas respiratorios y cáncer, entre otras enfermedades, van en aumento año a año. Se nos oculta la información; se nos considera alarmistas si la decimos; los medios masivos de comunicación, el estado y muy especialmente los políticos que dicen representarnos, se burlan de la sociedad toda y promueven más y más contaminación con la excusa del "Uruguay Productivo", dejando a un lado la vida en todos sus niveles y siendo cómplices de las grandes corporaciones destructoras del mundo que conocíamos. Estará en nosotros saber que hacer con esta información y mucha más que circula de forma digitalizada y escrita y tomar las riendas del asunto, luchando por un mundo, pero sobre todo en nuestro caso, un país, el Uruguay, distinto y alejado de toda esta vorágine capitalista y neoliberal, al mismo tiempo que apegado a aquel eslogan ya olvidado del "Uruguay Natural"; uno de verdad y no para la folletería.

Para cerrar, les dejamos un video elaborado por l@s compañer@s de La Verdad Ofende, que resume en poco tiempo, mucho de lo que está ocurriendo en el país con el agua:

Algunas imágenes navideñas para que puedan poner en sus arbolitos

2014-12-26T16:39:00.001-02:00

Regalo de fin de año!!!

2014-12-19T11:18:00.000-02:00

Como para cerrar el año con una gran victoria del pueblo, especialmente de los directamente afectados (quienes presentaron las acciones de nulidad), nos encontramos con la noticia fresquita de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) dictó sentencia de nulidad sobre decenas de permisos de prospección y servidumbres de estudio emitidos por la Dirección Nacional de Minería y Geología (Dinamige) a favor de Aratirí ante recursos presentados por los productores rurales afectados, informó El País hace pocas horas.

La sentencia menciona como principal argumento que, cuando se tramitaron los permisos, no se cumplió con el requisito de dar vista previa a los propietarios de los predios comprendidos. Ahora, la empresa que pretende extraer hierro en varios departamentos, debería, si sigue interesada en dichos predios, reiterar el trámite. De hacerlo y consultar previamente a los habitantes locales, tendría un NO rotundo de parte de ellos, lo cual pone a esta empresa multinacional en una encrucijada casi sin salida.

Los recursos en primera instancia fueron promovidos a partir de 2010 por un número de afectados que rondó los 150 superficiarios. Algunos no continuaron con las siguientes etapas porque los costos que debían enfrentar eran elevados. Finalmente, ante el TCA fueron presentadas 46 acciones de nulidad promovidas por 79 actores. La reforma del Código de Minería que fuera sancionada en diciembre de 2011 incorporó formalmente el requisito de la vista previa como consecuencia del reclamo y las masivas movilizaciones realizadas en diversas ocasiones por productores e innumerables movimientos sociales y de las que en nuestro caso, nos hemos hecho presentes.

Asimismo, hay otros cuatro nuevos recursos de nulidad en trámite sobre permisos de exploración que fueron igualmente otorgados por la Dinamige sin la vista previa. La denegatoria ficta para estos recursos, habilitaría la presentación de una demanda de nulidad ante el TCA.

El gobierno negoció durante todo este año un contrato de explotación a 20 años de las cinco minas de la zona de Valentines (Treinta y Tres y Florida) pero existe incertidumbre y con ésto más aún, respecto a si finalmente se firmará un acuerdo. El plazo legal para que se firme con Aratirí vence el próximo 28 de febrero, así que, a seguir luchando y trabando este emprendimiento que se muestra como uno de los más destructivos para el país, desde lo social hasta lo medio ambiental, pasando por la salud, lo económico, geográfico y turístico, entre tantas otras cosas que podríamos mencionar.

Nos alegra tremendamente dar esta noticia que no es más que una enorme victoria popular que pone a Aratirí en una situación en la que se le hará extremadamente difícil, por no decir imposible, continuar avanzando con su proyecto y el de sus títeres, los políticos que dicen representarnos y querer un "Uruguay natural y/o productivo", lease, Uruguay destruido, según sus criterios.

Arriba orientales, la lucha continúa!!!

Por más victorias populares!!!

NO SE VENDE, LA TIERRA SE DEFIENDE!!!

NO VENDEREMOS NUESTRO RICO PATRIMONIO AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD!!!

Una buena gestión de ANCAP? No es creíble!!!

2014-12-19T03:21:00.003-02:00

Según Raúl Sendic, ex Presidente de la Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (ANCAP) y actual Vicepresidente electo de la República, su gestión al frente del ente es una fortaleza. El aumento del dólar explica las pérdidas, según él (y solamente él), y el patrimonio de ANCAP se incrementó durante su administración. Nada más alejado de la realidad. “No entiendo que se pueda sostener que una empresa, que en el último año perdió US$ 300.000.000 de valor patrimonial, está fortalecida”, dijo el político Pablo Abdala. Por otra parte, tener más activos no significa que haya aumentado el patrimonio. Recientemente ANCAP perdió categoría crediticia en el mercado financiero y finalmente se confirmó algo mucho peor: durante la gestión de Sendic, ANCAP se asoció con la multinacional Trafigura, sospechosa de corrupción. Si aún quedaban dudas sobre la deficiente gestión de Raúl Sendic en ANCAP, el 3 de setiembre fueron absolutamente despejadas. Ése día las autoridades del Ente Autónomo asistieron a la Comisión de Industrias de la Cámara Baja, tras la convocatoria de los diputados Pablo Abdala y Álvaro Delgado, para terminar de dar las explicaciones sobre las pérdidas reconocidas en su anterior comparecencia del 18 de junio. Uno de los aspectos más preocupantes en el mes de junio, relacionado con las cifras de las pérdidas, era el hecho de no haber aprobado aún el balance 2013, porque las diferencias técnicas que mantuvo ANCAP con la empresa auditora (KPMG) no se lo permitían. Finalmente, luego de varios meses de desacuerdos con KPMG, el 7 de agosto el Directorio de ANCAP logró aprobar el balance con los votos de los tres directores oficialistas. Lo hicieron en condiciones que fueron cuestionadas enfáticamente y más que sospechosas.

Según ANCAP (Ojo que los datos "oficiales" siempre son menores que los reales y más aún cuando se quiere justificar lo injustificable), el ente perdió US$ 169.000.000; según el diputado Pablo Abdala (de acuerdo al tipo de cambio de la época), la cifra alcanza los US$ 176.000.000. Quedó confirmado el incremento del endeudamiento del ente en torno a los US$ 660.000.000 durante el año 2013, y el endeudamiento global en US$ 2.340.000.000. La deuda financiera se ubicó en US$ 1.430.000.000 y tuvo un incremento de US$ 358.000.000. En otras palabras, se multiplicó por cuatro en los últimos tres ejercicios. En el último año esto determinó una pérdida de valor patrimonial de ANCAP de US$ 300.000.000. Según el balance de 2013, el valor patrimonial de la empresa estaba fijado en US$ 850.000.000, y de acuerdo al balance de 2012, en US$ 1.150.000.000. Por lo tanto, se deduce un proceso de descapitalización significativo, equivalente al 25%; un deterioro en la relación activo-pasivo (el más comprometido desde que se tenga memoria) que, de acuerdo a lo que surge del balance, los pasivos representan el 70%. En cuanto a la valoración de las pérdidas, el balance reconoce que por "diferencias de cambio" hay que imputar la pérdida de $ 2.117.000.000, es decir, US$ 103.000.000, representando algo más de la mitad de la pérdida. Aunque hubo diferencias de cambio, en el país no hubo devaluación, hubo una evolución más o menos previsible. Si esto generó un impacto no fue por una alteración severa de la cotización del dólar, en todo caso, se debe a que hay un abultado endeudamiento en dólares. Otro aspecto preocupante, son los gastos de administración y ventas constatados en el balance 2013, que treparon a los US$ 336.000.000. Ese rubro, que comprende retribuciones personales (rubro 0), que ha sido deficitario, impuestos, tasas y contribuciones, gastos de comercialización, etcétera, por sí solo representa US$ 60.000.000 de la pérdida de 2013. Por otra parte, un guarismo alarmante dentro de los gastos de administración y ventas, es el rubro “Otros Gastos” que representa US$ 123.000.000.

Las cuestionables condiciones de aprobación del balance

El 18 de junio, cuando las autoridades del Ministerio de Industria concurrieron a la Comisión de Industria de la Cámara Baja, el balance de ANCAP estaba pronto para su aprobación. Sin embargo, fue aprobado alrededor de fines de agosto porque el Ente mantenía "diferencias" con los auditores sobre la evaluación de los activos o de determinados activos de la empresa. Las diferencias se saldaron y el balance se aprobó, pero las condiciones para lograr el objetivo fueron cuestionadas por el diputado Abdala el 3 de setiembre durante la comparecencia de las autoridades del Ministerio de Industria. “ANCAP se compromete, según el balance, a estabilizar el margen bruto en un 15%.¿Qué quiere decir esto? Duplicar el resultado bruto. El resultado bruto que se incrementó el último año y que representa el 7% de los ingresos totales de ANCAP. La empresa, para atemperar la pérdida, se comprometió ‑así está expresado en el balance‑ a duplicar el resultado bruto. Pero esto es duplicar los ingresos, y para lograr el objetivo no se me ocurre otra vía que no sea aumentando las tarifas. Que ANCAP pueda cumplir con el compromiso que ya asumió para el próximo ejercicio, implicaría que los combustibles tuvieran que aumentar entre un 8% y 10%, al margen de los incrementos habituales que se dan por el incremento de los costos que inciden en la paramétrica, es decir, por el incremento del petróleo, del dólar, del costo de la mano de obra y demás costos expresados en los ajustes que periódicamente se realizan en el precios de los combustibles”, dijo el político. En ese sentido, surgen dudas razonables con respecto a la política en materia de combustibles. El precio del petróleo bajó: en agosto, el promedio del barril fue de US$ 103; hay una diferencia significativa con el precio de referencia de ANCAP de US$ 110 el barril. Pero por otra parte subió el tipo de cambio. En otro contexto la oposición le estaría reclamando al gobierno bajar los precios de los combustibles y el gobierno eventualmente se estaría justificando en el sentido de que no podrá trasladar esa baja del petróleo a los precios. Sin embargo, el ex Presidente de ANCAP no dijo que no estaban en condiciones de bajar porque subió el dólar sino que tendrían que subir. Pero por alguna razón no lo hacen o, en todo caso, no lo hacen para "colaborar" con el Ministerio de Economía y Finanzas en que no se incremente la inflación o lease mejor: aumentar los ingresos de ANCAP, que por lo visto no se representan en ganancias, sino en pérdidas... a dónde irá el dinero realmente?

Cómo estabilizar el margen bruto? Argumentos encontrados

El Vicepresidente de ANCAP dijo en la Comisión de Industrias que puede haber algunas alternativas más directas para estabilizar el margen bruto, o lo que es lo mismo, incrementar los ingresos del ente, que aumentar las tarifas o aumentar los precios de los combustibles. Por un lado, Germán Riet señaló que una de las alternativas podía ser bajar los costos, lo cual no es creíble con este panorama económico, financiero y patrimonial que tenemos. Riet también propuso, sin mayores detalles, la alternativa de bajar impuestos. ¿Van a bajar impuestos? ¿Van a bajar el IMESI? ¿Le van a dejar parte del IMESI a ANCAP para que obtenga ese resultado bruto? ¿Ese es el camino, o es aumentar las tarifas? Algún camino tiene que haber o, como dijo el Vicepresidente cínicamente, si el margen bruto no se recupera en el 2015, no se cae el mundo abajo. ¿Qué quiere decir? ¿Eso no es maquillaje? ¿Eso no es poner una nota en el balance simplemente para solucionar el tema con los auditores y vestir el balance?.

Tres días después, el Vicepresidente dijo al diario El País: “Hasta fin de año llegamos bien. Con el nuevo gobierno subirán las tarifas”. Y agregó: “Además de sentido político, tengo sentido común. Debo defender los intereses económicos de ANCAP, pero esta empresa no es el ombligo del Uruguay, porque hay que ver el país en conjunto, y como el Poder Ejecutivo ve la economía de Uruguay, sabrá si ANCAP tiene que sufrir pequeñas o grandes pérdidas en función de otras variables macro económicas”. Icreíble!!! Pérdidas pequeñas o grandes? Estamos de acuerdo con el señor Astori en que ANCAP no es el obligo del Uruguay, pero lo de defender las pérdidas o querer quitarles importancia, es lamentable. Más lamentable aún, sabiendo lo ocurrido con los casinos: "pérdidas" también, las cuales en realidad no fueron otra cosa que corrupción por parte de varios de los integrantes de la fuerza política que hoy nos gobierna y nos seguirá gobernando por 5 años más (Frente Amplio) y de la cual quedaron todos limpios, entre tantos otros, el actual presidente José Mujica.

Debilidad financiera

La instancia del 3 de setiembre en la Comisión de Industria demostró una vez más, a través de elementos presentes y no presentes en el balance de ANCAP, la “debilidad” financiera que afecta al ente. Entre los elementos no presentes en el balance se destacan las autorizaciones que en junio y julio otorgó el Poder Ejecutivo a ANCAP para que se endeudara con la compra mensual de petróleo, es decir, para asumir gastos corrientes. En junio autorizó un endeudamiento por US$ 50.000.000 para contraer un préstamo con la banca panameña a fin de comprar el crudo de ese mes. De acuerdo con los servicios de la Gerencia Económico Financiera, el préstamo es a los efectos de cubrir las necesidades de capital de trabajo de la empresa; es una razón estrictamente financiera. Exactamente un mes después, el 30 de julio, se reitera la situación, autorizándose un contrato por US$ 110.000.000 (está la firma del Presidente de la República, porque dado el volumen de la operación es necesaria la autorización expresa del Poder Ejecutivo y del propio Presidente de la República), estableciendo el artículo 1º de ese Decreto que es para atender las necesidades de capital de trabajo de la empresa. En cuanto al mercado financiero, se dio la pérdida de categoría crediticia tanto del Ente Autónomo como de algunas de sus empresas. Básicamente ALUR, el negocio más importante y Cementos del Plata han visto sus categorías rebajadas de manera significativa y no sólo por parte de los bancos privados, sino también por el propio Banco de la República Oriental del Uruguay que le otorgó a ANCAP la categoría 2B. En el caso de ALUR, el Banco de la República le otorgó la categoría 3, un escalón todavía más comprometido, en este caso, hablamos de deudores con capacidad de pago comprometida. Así la califica el Banco de la República, entre otros. En cuanto a Cementos del Plata tendrá que ver con las pérdidas del pórtland que está en los US$ 30.000.000. Esta empresa de ANCAP, se ubica en la categoría 4, es decir, deudores con capacidad de pago muy comprometida.

Según datos de la Central de Riesgos Crediticios del Banco Central, ANCAP mantiene deudas por US$ 95,6 millones con el sistema bancario uruguayo. De ese total, US$ 75,6 millones los debe al Banco República y US$ 20 millones al Banco Santander. ALUR, por su parte, debe al sistema bancario un total de US$ 116,4 millones. Su principal acreedor es el Banco Itaú, al cual le debe US$ 26 millones.

Fortalezas y debilidades

Lo que algunos actores políticos del oficialismo consideran fortalezas, en realidad son debilidades. Así quedó demostrado durante la sesión del 3 de setiembre cuando el Ministro de Industria afirmó que ANCAP se ha fortalecido porque ahora tiene más activos. Dónde está el fortalecimiento para este señor? No se entiende que se pueda sostener que una empresa, que en el último año perdió US$ 300.000.000 de valor patrimonial, está fortalecida. Por otra parte, el hecho de tener más activos no significa que haya aumentado el patrimonio. Existen más activos pero también mucha más deuda. Se dice que los activos generarán rentabilidad, ganancia, pero ¿cuándo la van a generar? ¿La generará ALUR, que es la que lleva muy buena parte o la mayor parte de las inversiones? ¿Cómo la generará? ¿Pagando más del doble del valor del mercado, como estamos pagando hoy? Hoy estamos pagando aproximadamente US$ 2 el litro de etanol, cuando importarlo de la región y ponerlo en la puerta de la planta de Bella Unión nos costaría US$ 0,70 por litro. Por supuesto, con esos mecanismos artificiales, con esas transferencias encubiertas y con todas las demás asistencias financieras que ANCAP otorga a ALUR, se sostiene la operación. Ahora, ¿de ahí vendrá la ganancia para pagar las deudas y compensar las inversiones que tanto se sostienen?.

Si focalizamos la atención en la gestión de riesgos y el tipo de cambio, nos encontramos con que ANCAP es de las empresas más "descalzadas" del país en cuanto a la exposición a dólares. Esto provoca la empresa sea mucho más vulnerable al riesgo del tipo de cambio. En cuanto a la gestión de riesgos es potestad final del Directorio de la empresa, pero ANCAP no utilizó herramientas que ayudaran con el descalce, la exposición y quizás el déficit de 2013. Los datos preliminares de lo proyectado para 2014 son, suavizando, bastante alarmantes. En algunas notas contables, por ejemplo al final del balance 2012, hasta había advertencias de la exposición que tenían a la diferencia del tipo de cambio pero, como dijimos, no se tomaron medidas que permitieran gestionar el riesgo de moneda de forma diferente.

En términos de debilidades durante la gestión de Raúl Sendic en ANCAP también se destacan las irregularidades relacionadas con PETROECUADOR y la empresa Trafigura. Por este motivo, el 20 de agosto la oposición intentó conformar una comisión investigadora sobre la gestión en ANCAP, pero... los dieciséis legisladores frenteamplistas votaron en contra y abortaron la iniciativa... por qué será no? Al fundamentar el rechazo, el senador oficialista Enrique Rubio alegó cuatro razones. Entre ellas, la más significativa: “La cuarta razón es que esta comisión tiene una foto, y esa foto es la del candidato a vicepresidente del Frente Amplio. Ese contexto no es el mejor para investigar”. El senador Alberto Couriel fue más directo: “estamos en tiempos de campaña electoral, hablemos con honestidad. ¿Una comisión investigadora para qué? ¿Para que traigan al candidato del Frente Amplio a la vicepresidencia todos los días al Senado? Desde ese punto de vista no se justifica”. Es decir que como siempre, evaden la transparencia (la oposición también lo hubiera hecho de haber sido al revés) hacia el pueblo, por razones exclusivamente políticas y de intereses creados, burlándose de nosotr@s y dejando aún más sospechas de la mala gestión de en este caso, ANCAP.

Turbio negocio de Ancap

Ancap se asoció, durante la presidencia de Raúl Sendic, con una multinacional holandesa Trafigura acusada como dijimos más arriba, de corrupción en varios países latinoamericanos y le permitió ganar, entre 2010 y 2011, por lo menos 200 millones de dólares. A su vez, este negocio significó un incumplimiento de un acuerdo suscrito con el gobierno de Ecuador. Ancap se inscribe así en el marco de la desprolijidad en la que se ha desarrollado la gestión durante todos estos años; es un hecho muy grave, pero sobre todo oscuro.

Una denuncia periodística reveló que en el año 2010, Uruguay y Ecuador acordaron un mecanismo para evitar el lucro de empresas petroleras no estatales. El negocio consistía en el envío de petróleo ecuatoriano a ANCAP, para que la empresa uruguaya lo refinara, y de ese modo pagaría con su trabajo parte de sus necesidades petroleras, devolviendo a Ecuador combustibles y derivados. La renovación del contrato en el año 2011 hizo trepar la cantidad de petróleo incluido en el acuerdo a 16 millones de barriles. Pero ANCAP, en forma unilateral, y violando lo acordado con Ecuador, acordó con Trafigura, triangular los embarques, que terminaron siendo vendidos en el mercado internacional, con enormes ganancias para el intermediario, es decir, la multinacional holandesa. Según se informó, de los 16 millones de barriles de petróleo que debía refinar ANCAP, apenas llegaron a Uruguay 720.000 barriles (apenas el 4,5% del total), mientras que el restante 95,5% del petróleo acordado fue desviado a Estados Unidos.

Por su parte, la empresa Trafigura, que hizo el negocio con Sendic, se ha visto envuelta en varios episodios de corrupción con petroleras estatales de Venezuela, Jamaica, México, Ecuador y Zambia. Además fue expulsada de 14 países por negocios sospechosos. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, calificó a Trafigura como una empresa “mafiosa” y cuando advirtió la situación canceló el acuerdo con ANCAP. El director nacionalista en ANCAP, Carlos Daniel Camy, en varias oportunidades puso en duda este negocio y pidió una intervención del Tribunal de Cuentas. Sin embargo, ni los gerentes de la empresa estatal fueron "molestados" ni hubo auditoría.

Tras el escándalo que generó el informe periodístico, el vicepresidente de ANCAP, Germán Riet, dijo en conferencia de prensa que el ente autónomo contratará una auditoría externa por sus negocios con Petroecuador. Riet argumentó que el contrato con ésta no establecía restricciones a Uruguay respecto a la reventa de petróleo crudo a excepción de destinos como Chile y Perú debido a que Ecuador no tenía la intención de competir con esos países. Además explicó que en cada compra de petróleo que se realizaba, Uruguay actuaba como operador de la negociación, es decir que se encargaba de los trámites operativos, entre otros, y que Ecuador siempre tenía conocimiento sobre el destino de ese barco, que incluyó a Uruguay en dos oportunidades. El vicepresidente de ANCAP subrayó que el contrato no establecía el intercambio de divisas, sino que el compromiso era de entregar productos refinados como gasoil, gasolina, supergás, en las cantidades que la empresa lo pidiera a cambio de la compra de petróleo crudo y con los precios fijados por Petroecuador (encima los precios de ANCAP los ponía la empresa ecuatoriano; más perdida aún).

Por su parte, el director del ente autónomo, Juan Gómez, estableció que el acuerdo con Petroecuador no fue violentado en ningún momento y que este definía con claridad que el petróleo no iba necesariamente a refinarse en la Refinería de la Teja ya que esta no tiene la capacidad para tal operación, pero que sí lo haría ocasionalmente en la medida en que el crudo fuera compatible con la refinería. Por lo tanto, el comercio se establecería a través de otros para ofrecerle a Ecuador, la posibilidad de tener refinados en su país. El contrato finalizó en enero de 2012, luego de dos años de vigencia, debido a que el directorio de ANCAP consideró que no podía hacer frente a las exigencias operativas de Petroecuador. Sin embargo, nuevamente se pidió que se investigue la situación en el Parlamento, pero el Frente Amplio ya anunció su negativa a crear comisiones investigadoras.

Esta tremenda situación de endeudamiento y extraños negocios en los que ha estado y estará ANCAP se gestó en la gestión Sendic, futuro vicepresidente electo y no hay nada claro, por el contrario, todo es confusión y trabas para la transparencia. Obviamente no hay voluntad ni del oficialismo ni de la oposición de aclarar estas situaciones. Unos por no dejarse investigar, otros por no dedicar mayores esfuerzos al respecto y quedarse haciendo letra. Unos y otros "hacen que se pelean" y que se enfrentan, pero en realidad todo se mantiene en un estatu quo alarmante ante una gestión tan patética como posiblemente corrupta. He aquí la razón fundamental por la que no hay voluntad real de ningún político de aclararle al pueblo lo que ha sucedido. Pero de ante mano, les vamos mostrando quién es este señor Sendic que tendrá un cargo más que altísimo en el próximo gobierno y que no cambiará su filosofía a la hora de tomar decisiones, hacer negocios oscuros a espaldas del pueblo y continuar endeudando aún más al país.

"Volver a lo antiguo"

2014-12-19T01:53:00.001-02:00

Pacho Gangotena

Para continuar con esta más que interesante persona, Pacho Gangotena y luego de entregarles una especie de introducción de la labor de este honorable hombre en Ecuador en nuestra publicación anterior, les dejamos el siguiente video; una entrevista en Radio Serenidad en el que habla sobre agricultura orgánica y el problema de los transgénicos que nos quieren obligar a consumir.

"No hay nada más subversivo en el mundo que una finca orgánica"

2014-12-19T01:40:00.000-02:00

Pacho Gangotena

A continuación les entregamos un documental de esta "especie" de movimiento o tendencia llamado "Fincas Subversivas", que encarnan las ideas del Buen Vivir de los pueblos originarios andinos, a lo cual nos apegamos y defendemos completamente como una de las grandes alternativas, sino la mejor, al sistema capitalista y el modo de vivir occidental/moderno. En esta ocasión se trata de la finca de Francisco ("Pacho") Gangotena y su esposa, Maritza, agricultores subversivos, en Puembo (Pichincha, Ecuador). Pacho, es productor orgánico con más de 30 años de experiencia en esta área y estableció la producción continua de más de 40 plantas naturales, al mismo tiempo que utilizando fertilizantes elaborados a base de polvo de roca y otro tipo de abonos naturales en su finca Chaupi Molino que es sustentable, física y económicamente, dejando en claro que su criterio es el siguiente: "no hay nada más subversivo en el mundo que una finca orgánica". Además, ha dicho: “La comida, junto con el Amor, son las dos cosas principales que necesitamos para vivir”.

En la página de Facebook de Chaupi Molino, se describe lo siguiente: "La Finca produce hortalizas y otros productos orgánicos hace más de 30 años, desde el comienzo SIN QUIMICOS, sin venenos de esos que venden los que quieren sólo hacer plata con la agricultura. Acá se produce salud, para la gente y la tierra". Los horarios del lugar son: Miércoles, Viernes y Sábados de 8 a 12 y el teléfono, (+593) 22390291. Sin más, aquí va el video:

Contaminación por agrotóxicos en Paso Picón

2014-12-18T01:13:00.000-02:00

"A primera vista, el poblado Paso Picón, en Canelones (Uruguay) puede parecer un paraíso. Sin embargo, hace algún tiempo, los niños comenzaron a sufrir raras enfermedades", ("Aulas Envenenadas").

En Uruguay se siembra soja y maíz transgénicos, acompañados por un paquete de agrotóxicos. Muchos de los productos usados están prohibidos en otros países por los daños que causan en la salud humana, en la tierra y en el agua. En los dos últimos años, decenas de escuelas denunciaron ser fumigadas. Herbicidas y plaguicidas usados para el cultivo de soja y maíz transgénicos entraron por puertas y ventanas donde niños y maestras estudian y trabajan.

"La deriva del viento puede llevar el veneno hacia cualquier parte. Incluso sobre la escuela que tiene como 70 u 80 niños. Sé perfectamente que hay niños dañados tal vez de por vida".

Alergias y trastornos respiratorios son algunos de las consecuencias que se están apreciando en niños y niñas del lugar. Una de las abuelas del lugar dice:

"- Han fumigado con la escuela llena de niños. No entiendo por qué nadie dice nada.

- ¿Y entonces?

- Entonces... veremos cuando después esos niños sean grandes. Si no lo tienen antes... Yo pienso más por los niños que por mí... Pienso en mis nietos y mis hijos, que también son jóvenes".

【 Informe original: Silvia Martínez del Río 】

Fumigaciones y envenenamiento En Canelones

El siguiente documental, "Aulas Envenenadas", es un relato de vecinas y vecinos de Paso Picón, intoxicados por las fumigaciones. Una historia que debemos conocer y difundir. Esperando que más y más afectados se sumen a la lucha contra esta violación gravísima a los Derechos Humanos de miles de uruguayos. Todos los organismos de gobierno que deberían actuar para proteger a la población están omisos en la mayor parte del país y son promotores principales del agronegocio. Con firmeza y determinación, nosotros, el pueblo oriental, debemos hacer todo lo necesario para revertir esta terrible situación por la que atraviesa nuestro país, como lo está haciendo Paso Picón. Juntarnos, pensarnos e idear, para colectivizar la lucha y la protesta. Porque se puede, porque es imprescindible, porque a estos atentados contra la salud pública hay que pararlos YA!!!

Dirección, cámara y edición: Pedro Mar Martínez

Sonido: Elisa Maione Colomar

Producción y guión: Silvia Martínez del Río

Asistencia gral.: Matías Santos

Transporte: Mónica Olaso

Todos en la mira

2014-12-18T00:22:00.000-02:00

"Todos en la Mira" es un documental de Plenaria Memoria y Justicia y trata sobre cómo se viene criminalizando tanto la protesta, como a la sociedad toda desde el estado y deja las puertas abiertas sobre futuros conflictos y la relación que tendrán con el actual fichaje de personas por parte de la policía. Un documental que vale la pena ver y sobre el que tendremos que reflexionar y aprender nuevas formas de lucha, pero sobre todo de protección de luchadores/as porque lo vamos a necesitar...

Las grandes organizaciones ambientalistas: FARSA

2014-12-17T23:49:00.000-02:00

Siempre nos hemos preguntado cómo obtienen los inmensos recursos con que cuentan algunas agrupaciones que dicen ser "ambientalistas" para mantener tremendas infraestructuras materiales y no materiales y sospechábamos que algo no andaba del todo bien o no era claro. Fijándonos en varios sitios de internet, así como fuentes escritas en papel, fuimos delineando una ruta y nos percatamos que algunas de ellas tienen un hilo común que las une y las financia: El Club de las Islas, dirigido por el Príncipe Felipe y variadas empresas de las más contaminantes y destructivas que pueden haber sobre la tierra, entre las que podemos contar: Shell, Unilever, Lonrho, De Beers, AAC, ICI o familias como los Rockefeller o los Rotschild. Además cuentan con un objetivo común: la estructuración geopolítica del mundo a través de una excusa: la ecología y el cuidado del medio ambiente. Estas, agrupaciones o porqué no, empresas, que se encuentran bajo un mismo techo, junto con algunos organismos internacionales, son: Sociedad Zoológica de Londres, Sociedad de Conservación de la Flora y la Fauna, Nature Conservancy, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), United Nations Environment Programme (UNEP), World Wildlife Fund For Nature (WWF), Club 1001, Centro Mundial de Recursos, Sierra Club, Goldsmith, The Eocologist, Agencia de Investigadores Ambientales (AIA), Greenpeace, Amigos de la Tierra Internacional (AT), Survival International, Earth First!, Sea Shepherd, Lynx y Rainforest Action Net.

Estas empresas, junto a la diversas organizaciones así como organismos internacionales, son cómplices de la destrucción de la madre tierra y engañan a la gente haciéndoles creer que son pro medio ambiente y pro conservacionistas. Pero no, la maraña que las une es muy poderosa y tiene fines de lucro, por ende, no son compatibles ni aceptables como representantes de las luchas de las sociedades en el mundo. Además, ensucian la imagen de agrupaciones verdaderamente ambientalistas y/o movimientos sociales que tenemos dentro de nuestros programas de lucha esta causa. Es hora de abrir los ojos, mirar mucho más allá y no dejarnos engañar por falsas organizaciones, que como la mayoría de las filantrópicas, son una mentira y una pantalla para que grandes empresarios continúen engrosando sus cuentas bancarias, así como asolando a la población mundial y el medio ambiente que nos rodea y da vida.

El Club de las Islas *

El Club de las Islas es una entidad informal que reúne al poder político y financiero de una red muy extensa de familias reales y principescas de Europa, todas emparentadas, que va desde Grecia hasta Escandinavia. El "Oficial Mayor" de esta entidad es la Reina de Inglaterra, Isabel II, como cabeza de la Casa de Windsor, pero quien realmente decide aquí es el Príncipe consorte: Felipe de Edimburgo, fundador y presidente del WWF, que actúa como portavoz titular de la política número uno del Club: la reducción de la población mundial a menos de 1.000 millones de habitantes en muy pocas generaciones y bajo cualquier forma posible.

Será necesario matar de alguna manera a más de 5.000 millones de personas, entre los que hoy viven y los que están naciendo. El capital que maneja este Club es de más de dos billones de dólares, pero además controla otros nueve billones de dólares de corporaciones industriales y financieras en las que tiene una cantidad mayoritaria de acciones. Por ejemplo, el mercado mundial del petróleo está dominado por la familia real británica. También domina gran parte de la minería mundial, metales y piedras preciosas, a través de multinacionales como la De-Beers, Lonrho, Anglo-American Corporation y la Rio Tinto Zinc. La posición dominante del Imperio Británico en el campo de las comunicaciones y de la generación eléctrica en países "en vías de desarrollo" es muy conocida, y cumple la función de llevar adelante el vaciado de capitales (saqueo) y el control del "desarrollo" (léase involución) de las economías de nuestros países.

1. Club de las Islas/Casa de Windsor: A través del Club de las Islas, la dinastía Windsor agrupa y centraliza a las familias reales europeas que tienen pretendientes a los tronos de Rusia, Prusia, Dinamarca, Suecia, Bélgica, Grecia, Holanda, Países Bajos, Yugoeslavia y una veintena de principados menores.

2. El Príncipe Felipe de Grecia y Dinamarca, barón de Greenwich, Conde de Merioneth y Duque de Edimburgo: Es el príncipe consorte de la reina Isabel II, fundó en 1961 la World Wildlife Fund (WWF), organización que preside desde 1981. Antes de ello fue presidente de la Sociedad Zoológica de Londres.

3. Sociedad Zoológica de Londres: Fundada en 1826 por Sir Stamford Raffles, ex virrey de la India y fundador de Singapur. Inspiró la fundación de las Sociedades Zoológicas de Nueva York y Francfort. Es la organización madre del Zoológico de Londres Real Sociedad Geográfica: fundada en 1830 como Sociedad Geográfica de Londres, recibió licencia real en 1859. Patrocinó importantes expediciones coloniales al África, tales como las de Livingstone y Sir Richard Burton. Las juntas directivas de la SZL y la RSG casi no se distinguen entre ellas. Felipe fue presidente de la SZL en los años setenta. Tanto la SZL como la RSG figuran al tope del establishment de la inteligencia británica, entre cuyos recientes directores figuran Julian Huxley (1935-1942); mariscal de campo Lord Allanbrooke, ex jefe de Estado Mayor del Reino Unido (1950-1954); Lord Solly Zuckerman, asesor científico del gobierno británico (1955-1984); sir Frank Chappell, ex comandante general del ejército británico y actual director del WWF en el Reino Unido. Las SZL y la RSG comparten la filosofía eugenésica del WWF, y en las tres hay una fuerte presencia de la "tribu" de Darwin y Huxley. Sir Francis Galton, "creador" de la eugenesia, fue una de las lumbreras del RSG a mediados del siglo pasado. Michael Huxley, primo de Julian, fundó la revista Geographical Magazine, órgano de aquella organización.

4. RTZ, Shell, Lonrho, ICI, Unilever, AAC, DeBeers:

- RTZ: Río Tinto Zinc, es la segunda compañía minera del mundo. Fue creada en 1873 por Hugh Matheson, de la compañía traficante de opio Jardine Matheson. El tercer presidente de la RTZ, sir Auckland Geddes, trabajó con Sir Ernest Oppenheimer para reorganizar el dominio de la producción de materias primas en África durante los años veinte y treinta.

- Anglo-American Corporation of South Africa, Ltd: Es la principal compañía minera del mundo y domina la economía de Sudáfrica. Constituye, junto a las dos compañías DeBeers, el imperio Oppenheimer. Los Rothschild y J.P. Morgan and Co. le dieron a Oppenheimer el financiamiento para la producción de oro y diamantes en Sudáfrica desde 1902 hasta 1929.

- DeBeers Consolidated Mines Ltd. (Sudáfrica) y DeBeers Centenary AG (Suiza): Controlan la producción de diamantes en el mundo. Fueron creadas por Cecil Rhodes en 1880; para 1888, con el respaldo de Rothschild, controlaban el 90 por ciento de la producción mundial. La ex colonia inglesa Rhodesia lleva su nombre en honor a Cecil Rhodes.

- Imperial Chemical Industries (ICI): Es parte esencial del cartel mundial de químicos. Fue creado en 1926 por Lord Melchett y otros, fusionando a las cuatro compañías químicas más grandes del Reino Unido. El actual Lord Melchett, nieto del fundador, es líder de Greenpeace UK.

- Unilever: Es propietaria de enormes plantaciones en África y es la compañía comercial más grande del continente africano (United Africa Co.); es parte fundamental del cartel mundial de alimentos, particularmente en la sección aceites comestibles y grasa. Fue creada en la década de los treinta por la fusión estratégica de English Lever Brothers y una compañía holandesa.

- Shell Trading & Transport PLC, y Shell U.K. Ltd.: Son de las principales empresas productoras de petroquímicos del mundo. ST&T, compañía tenedora inglesa, es dueña del 40% del grupo Royal Dutch Shell, formado por más de 2.000 compañías en todo el mundo (el 60% restante es propiedad de la Royal Dutch Petroleum Co.) Fueron creadas por Sir Henry Deterding en 1903, junto con los Rothschild.

5. Sociedad de la Conservación de la Fauna y la Flora: Fundada en 1903 con el nombre de Sociedad de Conservación de la Fauna Silvestre del Imperio; es seguida por su antigüedad entre las organizaciones "conservacionistas" británicas, después de la Real Sociedad para la protección de las Aves (1889). Tiene una nómina de 108 "consultores honorarios de ultramar" en 70 países, y mantiene vínculos con otras organizaciones "conservacionistas". Junto con la Sociedad Eugenésica, apadrinó la fundación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y el World Wildlife Fund (WWF). Desde su fundación ha tenido sede en el Zoológico de Londres, y su "patrona" es la reina Isabel II de Inglaterra. "La Fauna", como aún la apodan sus oligárquicos integrantes, fue fundada como brazo de la política imperial británica, bajo el disfraz de "conservación de la naturaleza". Sus vicepresidentes fundadores, los lores Milner, Grey, Cromer, Curzon y Minto, fueron todos procónsules imperiales, principalmente en el África y la India. Sir Peter Scott, quien fue presidente de Fauna y Flora desde los años 60 hasta su muerte en 1989, dejó escrito en la historia oficial de esa organización: "Ya que el imperio cubría en aquel entonces cerca de una cuarta parte de la superficie del globo, fue un buen punto de partida para la internacionalización del incipiente movimiento de conservación de la vida silvestre". El principal objetivo de Fauna y Flora era ampliar a todo el mundo el sistema de parques nacionales, muchos dentro de los que se encuentran las máximas riquezas minerales del mundo. En 1933, 1938 y 1953 realizó conferencias internacionales para organizar nuevos parques. Su secretario, el coronel Stevenson-Hamilton, estableció el Parque Nacional Kruger, en Sudáfrica. Desde la fundación de la UICN y el WWF, las juntas directivas de ambos organismos han sido dominadas por personal de Fauna y Flora, que han presidido más de una vez las dos comisiones claves de la UICN, la de Parques Nacionales y Zonas Protegidas, y la de Servicios de Sobrevivencia. Esta última, cuya misión principal es la "conservación de especies" estilo WWF, fue presidida durante dos décadas, a partir de 1963, por Sir Peter Scott.

6. Conservación de la Naturaleza: Fundado con licencia real en 1949, es uno de los cuatro organismos de investigación oficiales del Consejo de la Reina. Conocido como "el primer organismo de conservación establecido por estatuto en el mundo", vino a constituirse en una de las poderosas operaciones encubiertas de posguerra de la Corona Británica. Desde su influyente cargo de secretario permanente de Presidente del Consejo de la Reina, el viceprimer ministro Max Nicholson redactó la legislación constituyente del Conservación, y abandonó esa plaza en el gobierno para presidirlo, entre 1952 y 1966. Nicholson se encargó de trazar las principales estrategias y tácticas del movimiento "ambientalista" mundial para las décadas siguientes. Fue él quien inició la campaña contra el DDT, que luego popularizara. Rachel Carson con The Silent Spring; redactó la constitución de la UICN; organizó y presidió la comisión fundadora del WWF en 1961, y eligió primer presidente del WWF a Sir Peter Scott, quien retuvo ese cargo por más de dos décadas. El subtítulo de su historia del movimiento ambientalista de la posguerra, publicada en 1970, es "Guía Para los Nuevos Amos de la Tierra".

7. UICN, UNESCO, UNEP:

- La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza fue fundada en 1948 por sir Julian Huxley, con una constitución redactada por el Ministerio de Relaciones Exteriores británico. Con la participación de 60 naciones, 95 agencias oficiales, y 568 organizaciones no gubernamentales, la UICN está formalmente vinculada a la ONU, pero sin la veeduría de ésta. El WWF se fundó inicialmente para financiar a la UICN, y muchas de las principales comisiones de ésta son controladas por la Sociedad de Conservación de la Fauna y la Flora. La UICN considera que su misión principal es la conservación de la "biodiversidad". Junto con el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) y el World Resources Institute, la UICN emprendió una "estrategia global de biodiversidad", que inspira los planes de conservación de muchas naciones. Su personal planifica discretamente las estrategias de "conservación" y administra los parques nacionales de muchas ex colonias. El presidente de la UICN es Sir Shridath Ramphal, ex secretario general de la Mancomunidad Británica; su director general, Martin Holdgate, fue un destacado funcionario del Departamento del Medio Ambiente del Reino Unido.

- Por su parte, la UNESCO es una organización especializada de la ONU, con sede en París, diseñada por Sir Julian Huxley, quien también fue su primer director general. En su documento de fundación, de 1946, Huxley define una doble misión de la UNESCO: popularizar la necesidad de la eugenesia, y proteger la vida silvestre mediante la creación de parques nacionales, especialmente en el África, donde no por casualidad encontramos los mayores índices de mortalidad del mundo, tanto en adultos como en niños y jóvenes. La UNESCO, con presupuesto anual de 550 millones de dólares, financia a una vasta red de grupos "conservacionistas" y define la protección del ambiente como uno de sus tres objetivos principales.

- Y finalmente UNEP, se formó en la conferencia de la ONU sobre medioambiente, de 1972, organizada por Maurice Strong, un fundador del WWF. El UNEP, con sede en Kenia, colabora estrechamente con la UNESCO, la UICN, y el WWF en diversos proyectos. Su Centro Mundial de Vigilancia de la Conservación, copatrocinado por el WWF y la UICN en Cambridge, Inglaterra, es el organismo central de inteligencia del movimiento conservacionista.

8. World Wildlife Fund: Fundada en 1961. Más arriba se ha dado información sobre ella.

9. Club 1001: Fundado en 1971 por el Príncipe Bernardo de Holanda, consorte de la reina Juliana, de la Casa de Orange. (Al final de este capítulo se detallan los antecedentes de Bernardo como miembro del Partido Nazi alemán y oficial de las SS de Heinrich Himmler). El número de miembros está restringido a 1001, y sólo se puede pertenecer al mismo por invitación. Todos los miembros pagan una cuota de inscripción de 10.000 dólares, que se invierten en el fondo de 10.000 millones que sirve para financiar las operaciones del WWF. El Club 1001 donó un edificio de oficinas en Gland, Suiza, donde hoy tienen su sede el WWF y la UICN. Los miembros son seleccionados por el Príncipe Bernardo y el Príncipe Felipe, entre representantes de la realeza europea, ejecutivos de las corporaciones y bancos de la corona británica, etc. En el club también hay importantes personalidades del crimen organizado (narcotráfico, armas, etc). Algunos de los miembros más conspicuos del club son:

- Príncipe Bernardo de Holanda: Nació en 1911 y fue primo político de la princesa Victoria de Hohenzollern, hermana del emperador Guillermo. En 1934, la inteligencia nazi reclutó a Bernardo en la Universidad de Berlín y lo colocó en la compañía química IG Farben (la misma que mantuvo sus negocios con la ICI (Imperial Chemical Industries) de Gran Bretaña aún durante la Segunda Guerra, y la que producía el gas Zyklon-B para las cámaras de gas). En 1953, Bernardo fundó la Club Bilderberg, el cual auspicia reuniones anuales secretas de las elites norteamericanas y europeas. En 1961 fue cofundador del WWF. En 1976 lo "pescaron" aceptando un soborno de 1,1 millones de dólares de la Corporación Lockheed, para aprobar la compra de Cazas F-100 para la Real Fuerza Aérea Holandesa. Renunció a la presidencia de la Club Bilderberg, al WWF y al Club 1001, pero continuó ejerciendo funciones detrás de bambalinas hasta 2004, año en que murió.

- Príncipe Henrik: Presidente del WWF en Dinamarca.

- Rey Juan Carlos de España: fundador y presidente honorario del WWF de España.

- Príncipe Sadruddin Aga Khan: su título le fue dado por la reina Isabel II en 1957 cuando dirigía la revista Paris Review, publicación cofundada con John Train, ex director general de la Agencia de Protección del Ambiente de los Estados Unidos.

- Príncipe Johannes von Thurn und Taxis: Se decía "jefe de la inteligencia veneciana" y heredero de una de las familias principescas más poderosas del Sacro Imperio Romano. La familia posee enormes extensiones de tierras en Baviera, Portugal, Italia, y Brasil, gracias a su papel de administrador de correos del Imperio Habsburgo. Su padre, Max, fue uno de los fundadores de las Allgemeines SS de Hitler y Himmler, y las hospedó en el castillo de la familia, en Baviera.

- Bertold Beitz: Director de la Fundación Albert Krupp von Bohlen und Halbach; en 1953 se apoderó de las Industrias Krupp.

- Conrad Black: Presidente de la Corporación Hollinger, conglomerado de periódicos en Gran bretaña, Canadá, Estados Unidos, Israel y Australia. Después de que se reestructuró al grupo de inteligencia británico War Supplies, Ltd. Se le bautizó como Corporación Argus y más tarde se le cambió el nombre a Corporación Hollinger. Es la principal portavoz de la Casa de Windsor.

- Barón Aubrey Buxton de Alsa: Vicepresidente del WWF en Inglaterra. La familia Buxton ha dirigido al Barclay´s Bank.

- Peter Cadbury: Presidente de Preston Publications Ltd. de George Cadbury Trust, la compañía chocolatera que domina y destruye las economías del oriente de África.

- Dr. Luc Hoffman: Vicepresidente del WWF-International y de la UICN (1966-69); director de Hoffman-LaRoche, la gran firma farmacéutica suiza.

- Alexander King: Cofundador del Club de Roma, en 1968, junto con Aurelio Peccei. Responsable del libro "Límites al Crecimiento", el cual revivió el argumento maltusiano de reducir dramáticamente la población mundial.

- Sir Peter Scott: Caballero del Imperio Británico. Presidente del WWF desde 1961: presidente de la Survival Service Commission de la UICN desde 1963, fundador del Wildfowl Trust en Slimbridge, Gloucestershire, en 1964.

- Maurice Strong: Vicepresidente del WWF-International hasta 1975. Primer director ejecutivo del Programa Ambiental de las Naciones Unidas hasta 1975; anteriormente fue Secretario General de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Ambiente Humano, por dos años. Presidente del buró de la UICN. Subsecretario general de las Naciones Unidas de 1985 a 1987. El secretario de la ONU le encargó dirigir la Cumbre de la Tierra, la famosa conferencia pseudoecologista organizada por la ONU y celebrada en Río de Janeiro, Brasil, en Junio de 1992. El gobierno canadiense lo nombró presidente de Petro-Canada (1976-78). También actuó como presidente de Notario Hydro, compañía canadiense propietaria de las centrales nucleares de Canadá.

- Gustavo Cisneros: Multimillonario venezolano, arrimado a la familia Rockefeller y ligado a los círculos internacionales del lavado de dinero del narcotráfico. A principios de 1994, el banco de la familia, Banco Latino, quebró y fue intervenido por el gobierno venezolano. Su hermano Ricardo, uno de los directores del Banco Latino, se fugó de la justicia. La familia Cisneros también dirigía BIOMA, un importante grupo "ecologista" venezolano que fue clausurado después de que armó un escándalo falso contra pescadores venezolanos porque supuestamente estaban matando delfines en el proceso de la pesca.

- D.K. Ludwig: Empresario que hizo su fortuna destruyendo los bosques tropicales del Amazonas y posteriormente ayudó a Meyer Lansky, jefe de la mafia, a establecer su imperio de lavado de dinero de las drogas en las Bahamas.

- Fred Meuser: El agente que le dio al príncipe Bernardo el millón de dólares de la "coima" de la Lockheed Corporation.

- Tibor Rosenbaum: Primer jefe de logística de la agencia de inteligencia israelí Mossad. Su Banque du Credit International, con sede en Ginebra, fue identificado por la revista LIFE, en 1967, como el centro de lavado del dinero de Meyer Lansky. Junto con el Mayor Louis Mortimer Bloomfield (fallecido ex miembro del Club 1001), la red de Rosenbaum financió Permindex, la corporación que el fiscal Jim Garrison acusó de ser el vehículo a cargo del asesinato del presidente John F. Kennedy. La inteligencia francesa señaló que Permindex lavó 200.000 dólares del BCI de Rosenbaum para financiar varios intentos de asesinato contra el general Charles De Gaulle.

- Robert Vesco: Mafioso fugitivo internacional. Se dice que él es la "conexión estadounidense" del Cartel de Medellín. Comenzó bajo los auspicios de la rama suiza de los Rothschild para apoderarse del Investors Overseas Service (IOS) de Meyer Lansky.

- Anton Rupert: Cofundador del Club 1001 y presidente del WWF en Sudáfrica. Rupert es el dueño de la compañía tabacalera Rembrandt, y protegido de Sir Stewart Menzies, jefe del MI-6 británico durante la Segunda Guerra Mundial.

- Henry Keswick: Presidente de Jardine Matheson, la compañía comercial británica que creó Lord Palmerston para encargarse del tráfico de opio en China, en el siglo 19. Su hermano John es presidente de Hambros Bank, otra fuente de financiamiento del WWF, y es uno de los directores del Banco de Inglaterra.

- Edmond Safra: presidente del Safra Bank, otrora propietaria del American Express Bank; fue investigado por las autoridades estadounidenses y suizas por lavado de narcodólares.

- Sir Francis de Guingand: Ex jefe de la inteligencia militar británica, ahora vive en Sudáfrica.

10. Centro Mundial de Recursos (WRI): fundado en 1982 bajo la tutela de Russel E. Train, presidente del WWF en los Estados Unidos, con financiamiento del Fondo Hermanos Rockefeller y la Fundación MacArthur. Su primer presidente fue James Gustave Speth, cofundador del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) y ex presidente del Consejo de Calidad Ambiental de los Estados Unidos, así como director del Proyecto Global 2000. Tras once años a la cabeza del WRI, Speth pasó a presidir el terrorífico, colonizador y capitalista Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 1993. El WRI es el principal banco de cerebros de los grupos ambientalistas norteamericanos, y ha producido un sinnúmero de estudios para impulsar el "nuevo orden mundial" y la estrategia de la biodiversidad global.

11. James Goldsmith/The Ecologist: Sir James Goldsmith y su hermano mayor Edward son importantes financistas del aparato internacional del WWF y, junto con John Aspinall, también financian Survival International y Amigos de la Tierra Internacional. En 1970, Edward Goldsmith fundó la revista The Ecologist, del ala "radical" del movimiento "verde". Edward lanzó también el Partido Verde en la Gran Bretaña, que ha engendrado a otros "partidos verdes".

12. Sierra Club: fue fundado en 1892 por el "conservacionista" John Muir, con financiamiento del famoso "barón asaltante" E.H. Harriman. El Sierra Club, que hasta los cincuenta fue, en lo principal, un club de excursionismo, se convirtió en una organización de lobby ecologista "radical" bajo la dirigencia de David Brower. En 1969, Brower se salió del Sierra Club para crear a Friends of the Earth (Amigos de la Tierra), más "radical" aún. Más tarde fundaría el Herat Island Institute. Michael McKloskey pasó a ocupar el lugar de Brower en el Sierra Club, convirtiéndola en una organización dedicada a impedir toda explotación comercial de terrenos públicos en los Estados Unidos. En 1979, los líderes del Sierra Club crearon a la organización Greenpeace en Canadá. En 1979, el Sierra Club y la Wilderness Society le dieron a David Foreman un contrato de 10 años para crear y encabezar una organización ecologista abiertamente terrorista: Earth First!

13. Greenpeace: fue fundado en 1979 y salió del "Don´t Make a Wave Commitee" para inducir a la "acción directa" auspicia da por el WWF, a víctimas de la "contracultura" del rock, las drogas y el libertinaje sexual, es decir, una ridiculez de grupos conservadores. Greenpeace, con sede en los Países Bajos, cuenta ahora con sucursales en 24 países y un presupuesto anual de 157 millones de dólares. Ha engendrado a los grupos eco-terroristas Sea Shepherd (Pastores del mar), Lynx (Lince), el Frente de la Liberación Animal y Earth First!. En su momento, el director de Greenpeace Inglaterra fue Lord Peter Melchett, heredero de la fortuna de Industrias Químicas Imperiales (ICI). Desde los primeros años, la organización fue orquestada desde bambalinas por David McTaggart, timador canadiense que recibió financiamiento de Sir Peter Scott, director ejecutivo del WWF, para comprar una flotilla de barcos para supuestamente "atacar" zonas de pruebas nucleares francesas, flotas balleneras y cazadores de focas.

14. Amigos de la Tierra (AT): Fundada en 1969 por David Ross Brower, ex director ejecutivo del Sierra Club, en 1990 se fusionó con el Instituto de Política del Ambiente y la Sociedad Oceánica, obteniendo exención impositiva del gobierno de Estados Unidos. En 1970 se trasladó a Inglaterra, con dinero de los Goldsmith y los Rothschilds, así como de John Aspinall. Pasó a participar en "acciones directas" y otras actividades dirigidas particularmente en contra de las centrales de energía atómica. El director de Amigos de la Tierra en los años ochenta fue Jonathan Porrit, hijo de un ex gobernador general de Nueva Zelanda. Brice Lalonde, fundador de Amigos de la Tierra en Francia, fue nombrado luego Ministro del Ambiente por Mitterrand. Amigos de la Tierra, al igual que el WWF, desplegó personal propio para fundar a Earth First!.

15. Survival International: fundada en Londres en 1964, con patrocinio de Sir Peter Scott, entonces presidente del WWF, para ofrecer financiamiento para "ayudar a los pueblos indígenas a proteger sus tierras, su medio ambiente y su modo de vida". Antes se llamaba Fondo de los Pueblos Primitivos (no dejemos pasar la discriminación que representa el término "primitivos"); ahora se coordina estrechamente con el WWF y la Real Sociedad Geográfica. Entre otros fundadores de Survival International están Edward Goldsmith, John Aspinall, Nicolas Guppy, Francis Huxley y John Hemming, director de la Real Sociedad Geográfica. Entre los primeros blancos de la operación de Survival International estuvieron varios pueblos indígenas sudamericanos, particularmente los Yanomamis. En 1972, la agrupación engendró a otro grupo, Cultural International, encabezado por el antropólogo inglés David Maybury-Lewis y presidido por la reina Margarita de Dinamarca.

16. Agencia de Investigaciones Ambientales: Unidad de investigaciones con sede en Londres, derivada de Greenpeace y financiada por el Instituto de Bienestar Animal y otras fachadas del WWF para llevar a cabo investigaciones de presuntos abusos ambientales con el fin de causar escándalos.

17. Sea Shepherd, Lynx, Rainforest y Earth First!: Además del extenso aparato militar y terrorista que ha creado en África, con todo el gasto y destrucción que esto conlleva de por sí, el WWF ha generado directamente una red mundial de organizaciones para ejecutar operaciones terroristas y proterroristas que abarcan desde bloqueos económicos y manifestaciones públicas hasta actos de violencia y sabotaje. De la organización Greenpeace se desprendieron varios grupos abiertamente terroristas y de una violencia nunca conocida antes como Sea Shepherd Society, Earth First! y Gente por el Trato Ético a los Animales-Frente de Liberación Animal (PETA). Los dirigentes, las fuentes de ingresos y la base organizativa de estos grupos son esencialmente las mismas. Por ejemplo: Susan Pardee, miembro del personal de Greenpeace en Seattle y Washington, es también líder local de Earth First! y de la Native Forest Network. La oficina de Earth First! se encuentra dentro de la oficina de Greenpeace, Seattle. Sea Shepherd fue creada en 1977 por Paul Watson, un cofundador de Greenpeace, miembro del Frente de Liberación de Vancouver. Usó financiamiento de Cleveland Amory, activista norteamericano del WWF y jefe del Fund for Animals. Paul Watson embistió al ballenero portugués Sierra y luego hundió a su propio barco, el Sea Shepherd (?), cuando éste fue retenido por las autoridades portuguesas en el puerto de Lisboa, hasta que pagara los 750.000 dólares en daños provocados. Meses después, un atentado terrorista finalmente hundiría al Sierra, adjudicándose a Paul Watson y su Sea Shepherd la autoría. Luego siguieron los hundimientos de los barcos españoles Isba I, e Isba 2 en el puerto de Marín. Watson ha sido entrevistado como héroe por los medios de prensa MASIVOS (no alternativos) que lo exponen como un moderno Robin Hood y recibe todo tipo de atención por la prensa cuando su barco se acerca a puerto.

El caso Greenpeace, los Rockefeller y mucho más...

Hablar de todas y cada una de estas organizaciones, organismos, empresas y/o empresarios, narcos o delincuentes, todos de guante blanco, no solo que nos llevaría muchas publicaciones puntuales, sino que aburriríamos con el tema. Por ende, decidimos tomar como ejemplo Greenpeace y los invitamos a que, de ser de su interés, se informen sobre las demás que hemos mencionado y que ya les hemos adelantado algo; información hay a montón.

Greenpeace, una de las organizaciones "ecologistas" más famosa y, posiblemente, poderosa del mundo se financia a través de las aportaciones voluntarias que realizan anualmente sus donantes. Según rezan sus estatutos, a fin de “mantener su total independencia, Greenpeace no acepta dinero procedente de empresas, gobiernos o partidos políticos. Nos tomamos esto muy en serio, y controlamos y devolvemos los cheques cuando provienen de una cuenta corporativa. Dependemos de las donaciones de nuestros simpatizantes para llevar a cabo nuestras campañas no violentas para proteger el medio ambiente”. Sin embargo, dicho lema no incluye los generosos donativos que habitualmente recibe de grandes fundaciones y organismos sin ánimo de lucro que, curiosamente, pertenecen a grandes familias y magnates vinculados al petróleo, la banca, los medios de comunicación e, incluso, la automoción. ¿Cómo es posible? ¿La ONG "ambientalista" por excelencia financiada con el dinero que genera alguno de los sectores productivos más contaminantes del planeta? Un buceo en profundidad por las opacas cuentas de esta organización desvela grandes secretos y, sobre todo, muchas sorpresas.

Greenpeace cuenta con múltiples filiales repartidas por todo el mundo, pero una de las más poderosas e influyentes a nivel mundial es, sin duda, la sede ubicada en EEUU. La franquicia de Greenpeace cuenta con cuatro caras: Greenpeace Foundation, Greenpeace Fund Inc., Greenpeace Inc. y Greenpeace Vision Inc.. El proyecto Activist Cash, creado por Center for Consumer Freedom, una importante asociación de consumidores estadounidenses, desvela algunas de las fuentes de financiación más polémicas de este grupo "ecologista". El proyecto surgió con la idea de aportar información acerca del perfil y recursos económicos de los grupos anticonsumo. Y, como no podía ser de otra forma, dicha entidad dedica un apartado exclusivo a Greenpeace. Según Activist Cash, Greenpeace ha recibido importantes donativos de las siguientes fundaciones, tal y como revela el siguiente cuadro:

Ahora bien, ¿qué son estos grupos? Son fundaciones pertenecientes a algunas de las familias más ricas del mundo, cuyas fortunas proceden del negocio del petróleo, la automoción y los grandes grupos de comunicación estadounidenses. El blog Desdeelexilio ha investigado estas cifras para corroborar la cuantía y veracidad de dichas aportaciones y el resultado es el siguiente: el flujo de dinero entre las franquicias de Greenpeace con sede en EEUU es constante. La legislación norteamericana obliga a presentar anualmente una declaración de impuestos a este tipo de organismos en la que figuran ingresos y gastos. La información anual del pago de impuestos de dichas filiales se encuentra en los denominados IRS Form 990 (Return of Organization Exempt From Income Tax). En dichos documentos oficiales aparecen detalladas algunas de dichas donaciones a lo largo de los últimos años.

Rockefeller Brother´s Fundation: 1,15 millones de dólares

Desde 2000 a 2008 la fundación de la familia Rockefeller ha financiado a Greenpeace con 1,15 millones de dólares. La fortuna de los Rockefeller procede del negocio petrolífero.

John D. Rockefeller fundó la empresa petrolera Standard Oil, que llegó a monopolizar el negocio del crudo a principios del siglo XX. Sin embargo, el Gobierno de EEUU acusó a la compañía de monopolio y decretó su división en 34 empresas, aunque los Rockefeller mantienen su presencia en las mismas.

La más famosa es, actualmente, Exxon Mobil Corporation, una de las mayores multinacionales petroleras del mundo. Los descendientes de John D. Rockefeller son accionistas de Exxon Mobil. Aunque minoritarios poseen todavía una importante influencia y peso en la compañía. Los Rockefeller también tienen presencia en grandes bancos como JP Morgan Chase & Co (Chase Manhattan Bank) o City Bank que, a su vez, poseen participaciones en grandes petroleras internacionales.

Marisla Foundation: 460.000 dólares

Dicha fundación también es conocida bajo la etiqueta de Homeland Foundation. Fue fundada en 1986 por la poderosa familia Getty. J. Paul Getty fundó la petrolera Getty Oil, ahora en manos de la rusa Lukoil.

Turner Foundation: 450.000 dólares

Turner Foundation fue creada por Robert Edward Turner en 1990. Ted Turner es uno de los grandes magnates de la comunicación en EEUU, dueño de conocidas cadenas de televisión como CNN, TNT y AOL Time Warner, entre otras. Su aportación a Greenpeace, 450.000 dólares en apenas tres años.

Charles Stewart Mott Foundation: 199.000 dólares

Charles Stewart Mott fue el padre del tercer grupo industrial de mayor producción de automóviles de todo el mundo: General Motors. Antes de declararse en quiebra (en junio de 2009), este grupo fabricaba sus vehículos bajo marcas tan paradigmáticas y contaminantes como Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, GM Daewoo, Holden, Opel, Vauxhall o el famoso Hummer.

En definitiva, no deja de sorprender que una de las organizaciones "ecologistas" supuestamente más activas contra la emisión de CO2 a la atmósfera, acepte suculentas sumas de dinero de algunos de los principales referentes del sector petrolífero y automovilístico a nivel mundial, justamente de las empresas que mayor cantidad de CO2 irradian a la tierra. Sobre todo, si se tiene en cuenta que Greenpeace abandera grandes campañas acusando a los escépticos del cambio climático de recibir dinero del sector petrolífero o grandes compañías industriales.

Pero analicemos un poco más...

Greenpeace no tiene ninguna autoridad para pontificar sobre ciencia, la que en muchos casos ya es mal utilizada de por sí: es una ONG fundamentalista (sólo acepta su visión de las cosas) que hace alharaca asustándonos con supuestas amenazas y quien no piense como ellos está equivocado y es un negacionista pagado por la Exxon, que es de los Rockefeller, es decir, los mismos que la financian. WWF es lo mismo o Amigos de la Tierra o cualquiera de las que mencionamos más arriba y cuyos responsables son grandes empresarios que no hacen otra cosa que destruir a la humanidad y el medio ambiente.

· Greenpeace está sindicado como agente del MI6, el servicio de espionaje británico; tal como con valentía denunciaron varios estudiosos de esos temas tan urticantes,según Carlos A. Ortiz en www.mitosyfraudes.org, quien también habla de sus conexiones con la Shell y otras petroleras.

· Como Intervida y Anesvad, no se dejó auditar en España por la también sospechosa (por ser fundada por millonarios especuladores como García-Atance y promovida por Botín) Fundación Lealtad, que supuestamente vela por la "transparencia" de las ONGs. A Greenpeace la audita en España una auditora desconocida, Polaris, distinta a la que lo hace con la sede global u otras.

· MacTaggart, su fundador, estafó en sendos timos inmobiliarios en Bear Valley y Aspen (EEUU) y le acusaron de contrabando de relojes en Nueva Zelanda. Era un especulador inmobiliario fracasado. “David MacTaggart, yéndose otra vez a tiempo”, titular de la revista liberalista revista Forbes (1991), refiriéndose a que huía de su enésima estafa.

· El periodista danés Leif Blaedel denunció que torturaban canguros para filmar las imágenes; Gudmunsson hizo denuncias similares de montajes en matanzas de focas bebés y Greenpeace los llevó a juicio. Los tribunales no condenaron a Gudmunson ni Blaedel. El presidente de Greenpeace en Noruega, Bjorn Oekern y 15.000 socios se dieron de baja en Noruega en 1992 por las informaciones de Blaedel y Gudmunsson sobre casos similares a los de Intervida y Anesvad.

· “La corrupción y la grandeza formaron cada una sus partes”, Robert Hunter, cofundador, hablando de la organización (Warriors of the Rainbow, 1979).

· Tenían conexiones con los ecoterroristas de Earth First! (surgida de Greenpeace): Michael Roselle a sueldo de Greenpeace era buscado por la INTERPOL, según el libro del detective Barry Clausen, Walking on the edge, 1994. El terrorista Unabomber, famoso por sus cartas bomba de protesta, pertenecía a Earth First!.

· Son fanáticos fundamentalistas peligrosos como lo muestra esta frase de Paul Watson, otro de los confundadores y actual principal responsable de Sea Shepherd, también surgida de Greenpeace y supuestamente "independiente" de ella (aunque ya vimos que esto no es tan así): “Tuve la impresión de que en lugar de salir a matar pájaros, tenía que salir a matar a los niños que mataban los pájaros” (Access to Energy, vol.10, nº4, diciembre de 1982).

· Manejan siempre presupuestos y reservas millonarios. Sólo en España de ingresos de donantes y socios obtuvo en 2005 cerca de cuatro millones y medio de euros, casi medio millón más que el 2004, cuando en 1984 tenían unos ingresos “oficialmente” de 34.849 euros. Desde que en los 90 comenzó la histeria del calentamiento global sus ingresos empezaron a dispararse exponencialmente (1 millón en 1990).

· Ben Metcalfe, uno de los cofundadores dijo: “creamos un Frankestein, un monstruo que ahora tiene vida propia” (Gudmunsson, 1989)

· Frans Kotte, ex contable internacional de la "banda", denunció cuentas secretas de los dirigentes de Greenpeace, según Eduardo Ferreyra.

· Gord Perks y Stan Gray, miembros de Canadá, Ottawa, denunciaron que sólo utilizaban el 5 % de su presupuesto para proyectos ecológicos.

· Patrick Moore, ex fundador que montó luego su propia secta ONG, declaró: “Greenpeace ha cambiado de distribuir desinformación a distribuir odio”. “El movimiento ecologista abandonó la ciencia y la lógica a mediados de los 80” (Bethell, 2006).

· Fueron denunciados y multados por destrozar con su barco corales en Filipinas en 2005, pero ellos critican la pérdida de corales en el mundo.

· Tenían fondos de sobornos para la comisión ballenera internacional, según denuncia Eduardo Ferreyra de la FAEC.

· Greenpeace gana más de 480 millones de Euros anuales. Esta falsa ONG es el negocio más rentable que existe en la tierra, al ser Fundación y ONG y verse exonerada de diversos impuestos.

· Ha perdido el status de ONG caritativa en EE UU y Canadá, su sede, porque se dieron cuenta que son un negocio. En Alemania se estudia quitárselo.

· Paul Crutzen, uno de los tantos patéticos "Nobel", en su caso por el fraude del agujero de la capa de ozono, se dio de baja de Greenpeace por la manipulación que hacían de sus estudios.

· Es accionista de la petrolera Shell, propiedad de miembros del Club Bilderberg. Es apoyada por las grandes multinacionales que son casi todas petroleras o eléctricas: Enron, BP, Acciona, Iberdrola, Gamesa; o por el magnate del petróleo Maurice Strong, subsecretario de la ONU y muñidor de Kioto; o por la familia Rockefeller como ya vimos.

· “El Tribunal alemán detiene la campaña de Greenpeace contra la leche” (titular, 25-7-2004), por difamación e información manipulada.

· “Greenpeace persona no grata en la Amazonia”, según la revista brasileña Istoé (10-4-2004), por sus campañas destructivas. Se emborrachaban y montaban orgías en sus barcos de defensa de la Amazania (nº1783 de Istoé). "El dinero es abundante en el cuartel general ecologista”, decía la revista.

· Les denunciaron en Salta, Argentina, por no pagar al guardabosques al que sobornaron en el proyecto Yaguaraté, por el que ponían collares GPS a caballos o terneros en vez de a jaguares, para su presunto seguimiento y protección. (El Tribuno de Salta, 26-08-04) En un falso proyecto de defensa de jaguares, Greenpeace fue denunciada por sobornos, como puede verse en la noticia de este link del Semanario Región argentino.

· Venden en su web lámparas solares, tazas por el cambio climático y lápices de madera, fabricados con madera FSC, es decir, realizados con madera procedente de bosques gestionados de forma sospechosamente "responsable", tanto social como medioambientalmente, pero lo suyo no afecta a la deforestación.

· Greenpeace encargó a su miembro Bjon Lomborg un libro para rebatir a los anticalentamiento, pero éste comprobó que el mito era un timo y escribió un libro contra su ex secta y el calentamiento global: "El ecologista escéptico".

. Según Rebecca Lindsey (NASA, 2003), la tierra es cada vez más verde y su biomasa aumenta y el C02 no es contaminante ni es malo para el calentamiento global según Erdesbe (2007): Greenpeace vive de la mentira científica?

Todavía quedan dudas si protegen el medio ambiente?

Una de las noticias más indignantes del fin de año ocurrió el pasado 8 de Diciembre. Resulta que a esta gente de Greenpeace se le ocurrió "decorar" una zona protegida por donde se supone que nadie debería siquiera transitar:

Siendo “activistas”. Foto: AP Images

AP Images lo reportó en Facebook de la manera más sencilla posible: activistas de Greenpeace de Brasil, Argentina, Chile, España, Alemania, Italia y Austria dejaron un mensaje junto al colibrí de las líneas de Nazca. Las líneas de Nazca son antiguos geoglifos que se encuentran en las Pampas de Jumana, en el Desierto de Nazca (Perú), entre las poblaciones de Nazca y Palpa. Fueron trazadas por los originarios nazca y están compuestas por varios cientos de figuras que abarcan desde diseños tan "simples" como líneas hasta complejas figuras zoomorfas, fitomorfas y geométricas que aparecen trazadas sobre la superficie terrestre. L@s nazca, emparentad@s culturalmente con l@s paracas, habitaron la zona entre los años 100 y 600 (calendario occidental). Esto es una breve reseña del enorme valor histórico, arqueológico y medio ambiental (por su fragilidad) de estas figuras, lo cual no le importó demasiado a Greenpeace.

El "cabecilla" de la incursión: el argentino Mauro Fernández. Foto: AP

El mensaje dice “Tiempo de cambio: el futuro es renovable”

Obviamente en inglés. Foto: AP.

Y lo compartieron en Facebook: https://www.facebook.com/greenpeace.international/photos/a.165558403299.117727.7297163299/10152668709358300/?type=1.

Claro, la Asociación María Reiche, que busca proteger, cuidar y preservar este patrimonio, respondió (en inglés) lo siguiente: "Las líneas de Nasca están en una zona restringida donde uno no puede entrar, pero por una razón. La figura del Colibrí está a 1 km de la carretera más cercana conjuntamente con otras mil líneas entrecruzadas hasta llegar a esa área. ¿Pueden asegurar que no ocurrió ningún daño, considerando que llegaron a este lugar cuando todavía estaba oscuro? El desierto de Nasca tiene una docena de figuras pero miles de líneas aún más impresionantes".

Efectivamente, se metieron de noche.

Extremadamente cerca de las líneas. Foto: Asociación María Reiche

No queda duda que ocurrió de noche. ¿Cómo transitaron por allí? Irresponsablemente, claro.

Efectivamente, está oscuro. Foto: Asociación María Reiche

Incluso olvidándonos por un momento que toda esa zona es restringida, estas fotografías no dejan lugar a dudas de que no existió ni la más mínima precaución:

Únicamente iluminados por la linterna del casco. Foto: Asociación María Reiche

¿Qué respondió Greenpeace? "Les aseguramos que absolutamente NINGÚN daño se llevó acabo. El mensaje fue escrito con letras de tela puestas en el suelo sin tocar las líneas de Nasca. Fue supervisado por un arqueólogo experimentado, asegurándose que ningún rastro quedara". Lamentablemente no fue así. Esta foto tomada el día 8 de este mes a las 17:05 por el Capitán Juan Carlos Ruíz y compartida por la Asociación María Reiche muestra los daños que han dejado las huellas de estos "activistas".

Además, esta toma registrada este año y que aparece en Google Maps muestra que no había ningún marca de nada en esta zona protegida:

Precisamente, el geólogo Patricio Valderrama explica cuáles son las medidas de precaución que, evidentemente, los de Greenpeace ni consideraron: "Yo tuve la oportunidad de trabajar sobre las Líneas de Nazca en el 2009 y soy testigo presencial de lo frágiles que son, el solo hecho de caminar sobre ellas es hacerles daño, ya que las huellas de las pisadas NO SE BORRAN! quedan ahí permanentemente!. De hecho, cuando caminé cerca de las lineas (nunca sobre ellas) tuve que usar una protector especial para que mis propias huellas no sean marcadas en el terreno, lo cual sumado a los así 46 grados de calor, que les digo, fue una experiencia única".

Sabemos que existen muchas personas involucradas con las agrupaciones que acabamos de mencionar y no los culpamos por pertenecer a ellas, si es que ignoran esta trama que las une y que no hace otra cosa que continuar con el statu quo mundial al respecto del medio ambiente, en el mejor de los casos. Esperamos su reacción ya que los necesitamos como masa crítica y luchadora por un mundo mejor y no como cómplices indirectos de esta farsa de las grandes organizaciones llamadas "ambientalistas". Confiamos en sus buenas intenciones, la de los activistas de a pie y realmente conscientes, pero no colaborando con esta gente, ya que no hacen otra cosa que contribuir con los grandes empresarios que manejan el mundo, permitiendo que sigan acumulando dinero, al igual que estas lamentables organizaciones que no son más que una pantalla que oculta el gran negocio que hay por detrás.

* Por más Información acerca del Club de las Islas, el WWF y el largo etc.: http://www.mitosyfraudes.org/INDICE/Cap12-WWF.pdf.

La contracampaña 2014: La carta

2014-11-26T19:52:00.001-02:00

Este voto es un voto anulado no sin razones sino por el contrario, cargado de ellas y de la disconformidad que generan en el pueblo ustedes los políticos, muy especialmente los que integran el Frente Amplio, el Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente; todos neoliberales, corruptos y entreguistas comprobados. Dicen ser "nuestros" representantes pero nada más alejado de la realidad. Han actuado como un partido único durante y después de la última dictadura cívico-militar acaecida en el país, en conjunto con militares y policías, dejando sin opciones de voto a la gente, en la única instancia pseudodemocrática: las "elecciones". Han jugado con la ilusión de las personas, prometiendo cambios que nunca llegaron y los pocos que han hecho han sido más que superficiales y asoladores, utilizando recetas provenientes del gran capital que es el responsable de la desgracia humana a lo largo y ancho del planeta y que lo único que hace es llenar los bolsillos de unos pocos a costa del sacrificio de las mayorías, sin importar las vidas humanas y no humanas que se aniquilen. ACLARAMOS: Esta no es la voz de ningún otro partido político existente ya que no nos afiliamos ni afiliaremos a ellos, sino la voz del pueblo, independiente, crítica y consciente de lo que piensa, hace y propone. Más aún, esta es una carta que se erige como anónima y que podrá ser utilizada por cualquier uruguay@ para colocar en su sobre de votación a instancias del balotaje, como forma de expresar los descontentos y las alternativas que nos unifican. Es la voz de mucha gente organizada o no, pero que ya no los quiere más en el poder, que ya no quiere su representación, sino la participación activa de l@s uruguay@s en la construcción de un país distinto, alejado del capitalismo y cercano a la dignidad humana por sobre todas las cosas. Por lo tanto, la presente carta va también dirigida a Unidad Popular, el Partido Ecologista Radical Intransigente y el Partido de los Trabajadores, ninguna de las cuales es una fuerza proveniente de las bases del pueblo ni mucho menos representativa de ella, a la vez que conforman partidos políticos y por ende, no son de nuestro agrado ni damos crédito a ellos bajo ninguna forma.

Ustedes, "señores" políticos, han sabido utilizar con inteligencia a sus grandes aliados, los medios masivos de comunicación, a la hora de mentir, tergiversar y ocultar información, para manipular y banalizar la opinión pública. En este sentido las noticias y sus discursos o son superfluos o son a medias y de esta forma logran llevar adelante todos sus planes y los de quienes les mandan, entre los que podemos contar:

- Introducción de empresas multinacionales (por ejemplo pasteras y proyecto de megaminería de Aratirí) en territorio nacional, destructoras de todo lo que se cruce en su camino.

- Tratados de libre comercio completamente perjudiciales para el país.

- Aumento de la deuda externa a niveles históricos que le han quitado al estado la poca independencia que tenía.

- Cómplices en políticas internacionales exterminadoras de la madre tierra y los seres humanos que la habitamos.

- Políticas económicas que nos están conducido hacia una crisis que aparece a la vuelta de la esquina y de la que ya estamos viendo sus efectos, los cuales irán agravándose en los próximos meses.

- Expansión del agronegocio y los agrotóxicos en casi todos los rincones del territorio nacional, responsables de gran parte de la contaminación con la que cuenta el país por estos días, así como del éxodo rural.

- Falsas estadísticas que no muestran la realidad de la pobreza económica en la población, la cual se ha incrementado en los hechos.

- Aumento del éxodo rural, con una acumulación aparejada de personas en las periferias de las ciudades.

- Introducción de alimentos comprobadamente perjudiciales para la salud de las personas, que cuentan con grandes cantidades de productos químicos (por ejemplo transgénicos) que traen aparejadas diversas enfermedades como cáncer, alergias, alzheimer, depresión, respiratorias, etc.

- Incompletos planes de "inclusión" que lo único que han provocado es una mayor exclusión y mantenimiento del statu quo.

- Destrucción, saqueo y contaminación del medio ambiente a gran escala a lo largo y ancho del territorio a manos de diversas empresas multinacionales y locales.

- Extanjerización de la tierra nunca vista antes.

- Corrupción impune y aniquiladora de la economía junto a grandes empresarios locales e internacionales.

- Aumento del gasto público a causa de sus salarios y los de sus amig@s, l@s burócratas estatales.

- Aumento del gasto armamentista sin necesidad alguna.

- Aumento de la población carcelaria provocada por sus políticas segregacionistas.

- Aumento de los asentamientos irregulares y por ende, mayor cantidad de personas viviendo en condiciones inhumanas.

- Aumento del mercado negro de la mano del narcotráfico y la introducción de armamento ilegal al país.

- Endeudamiento de más del 50 % de la población a través de préstamos, públicos o privados, que generan una mayor dependencia a lo que ustedes imponen.

- Aumento soslayado y violento del control social a través de tarjetas de crédito, sistemas de facturación electrónica, cobro de salarios a través de empresas bancarias, cámaras de "seguridad", etc; creando una cultura del espionaje y la injerencia en la vida de las personas.

- Aumento de las tropas conquistadoras, mal llamadas para la paz, en Congo y Haití.

- Generación de una cultura del miedo y el terror a través de la "delincuencia", que de seguro es mucho menor que la no estigmatizada y no penalizada de ustedes.

- Mantenimiento de la discriminación y la exclusión hacia mujeres, niñ@s, jóvenes, ancian@s, campesin@s, discapacitad@s, gays y lesbianas, las cuales se incrementan en caso de pobreza económica, descendencia indígena y/o afrodescendencia.

- Introducción de un mayor consumismo en la población, que al contrario de ser "positivo" como se lo suele pintar, es voraz y devastador.

- Intensificación de la criminalización de la protesta, procurando acallar las críticas que los dejan al descubierto...

Todo esto y mucho más, conforma la dictadura disfrazada en la que vivimos l@s uruguay@s y que nos quieren hacer creer que es una democracia, por cierto falsa y en la que l@s únic@s que deciden son ustedes, pasando por alto la voluntad del pueblo y mucho peor aún, burlándose de ella y ejecutando políticas que van en contra del bienestar general. Han logrado sus objetivos de forma circunstancial, a saber: el beneficio de los grandes empresarios capitalistas y el suyo propio, pero es hora de que tiemblen, ya no estarán tan impunes y felices, el pueblo está despertando y eso no lo podrán cambiar ni controlar. La gente ya no cree en su retórica y demagogia y eso lo verán reflejado en las urnas este domingo, pero sobre todo en las calles de aquí en más, ya que cada día que pasa más personas despiertan, se organizan y salen a hacerles frente. La disconformidad ha llegado a un punto de saturación que ya no se soporta y que acumula la digna rabia contra ustedes y sus políticas neoliberales. A much@s ya no nos pueden manipular, cifra que aumentará con el correr del tiempo y provocará su decadencia y la de su sistema. Este despertar de los pueblos es mundial y Uruguay no está ajeno a ello y de seguro que sus intentos de división no harán otra cosa que unificar a la humanidad en pro de un mundo distinto, que más que posible es urgente. Y es por ello que no solo no dejaremos de criticar sino que seguiremos proponiendo alternativas que promuevan un modo de desarrollo, producción y vida distintos, que persigan la dignidad humana y el bienestar general, no entendidos desde una visión simplista-economicista, sino en sentido global, incluyendo cuestiones básicas como la vida misma, la cultura, la inclusión, la alimentación, la salud, la educación, la vivienda, el medio ambiente, la libertad de expresión y elección, la participación real del pueblo y la libre determinación del mismo en todos sus aspectos, entre tantas otras cosas.

Aquí van algunas propuestas que de seguro no serán escuchadas, ni mucho menos tenidas en cuenta por ustedes "señores" políticos, ya que van en contra de sus intereses y en favor de los del pueblo:

- Conformación de una Asamblea Nacional Constituyente que le de voz y capacidad de decisión a la gente, generando diversas vías para la participación de la sociedad en su conjunto.

- Promover y garantizar el pleno respeto y reconocimiento a los modelos de desarrollo definidos soberanamente por el pueblo en base a la solidaridad, la complementariedad, el Buen Vivir y la armonía con la Madre Tierra, con independencia de los pueblos y sin dominación colonial ni imperial.

- Establecimiento de un sistema cooperativista y comunitario en vez del actual, capitalista e individualista.

- Promover, como se dijo, el Buen Vivir como forma de ser y hacer en el mundo, generando así un bienestar integral, inclusivo y apegado a la Madre Tierra, que es quien nos presta un sitio para habitar.

- Descolonizar nuestro saber y nuestra economía, defendiendo y promocionando nuestra cultura local y regional, alejándonos así del modo de ver y vivir occidental/moderno.

- Fortalecer nuestra diversidad y nuestra interculturalidad para lograr la soberanía de pensamiento y la conciencia, recuperando los saberes y conocimientos ancestrales de nuestros pueblos.

- Respetar los derechos humanos en todos sus aspectos, como derechos colectivos e integrales, especialmente resaltando los de las mujeres, niñ@s, jóvenes, ancian@s, originarios, afrodescendientes, campesin@s, discapacitad@s, gays y lesbianas y tod@ aquel/aquella relegad@ por el sistema en el que vivimos, dejando de lado el patriarcado, el sexismo, la discriminación étnico-racial, económica y/o socio-cultural.

- Establecimiento de leyes que restrinjan el uso y protejan efectivamente los ecosistemas naturales y toda la vida allí existente, que tanta importancia tienen para la supervivencia humana.

- Impulsar la agroecología a través de una reforma agraria profunda, en lugar del agronegocio.

- Frenar y revertir la situación de extranjerización de la tierra y éxodo rural aparejado por la que atraviesa el país.

- Promover la soberanía alimentaria, permitiendo la libre determinación del pueblo a la hora de producir alimentos, así como de consumirlos.

- Dedicar más cantidad de dinero a la educación en vez de a salarios inútiles o armamento, procurando una amplia reforma educativa en la que se forme de manera crítica, en vez de institucionalizar, deformar y estupidizar a l@s alumn@s. En dos palabras: educación popular.

- Reformar el Inau para que deje de ser un centro de reclusión de jóvenes y pase a ser uno de formación y/o rehabilitación, objetivo primordial del mismo y que se ha dejado de lado con el correr del tiempo.

- Reformar también la ley de medios, estimulando, respetando y promoviendo la conformación de medios alternativos como válidos y portadores de la otra cara de la información, a la vez que la voz de quienes no la tienen, unificadas bajo la integración de radios y televisoras que brinden la contrainformación que ocultan y tergiversan los medios masivos de comunicación capitalistas.

- Crear redes sociales virtuales del sur y al servicio de las transformaciones sociales, independientes de las redes sociales capitalistas, promoviendo el relacionamiento entre los movimientos sociales, así como de la sociedad toda.

- Crear políticas de vivienda reales, en las que la vida inhumana en asentamientos y en muchas zonas rurales deje de ser una realidad.

- Reconocer la protesta social como un derecho de la población, dejando de lado la actual criminalización de la misma.

- Fomentar una vida alejada del consumismo y el mercantilismo y por ende, minimizar al máximo las importaciones de materialismos que no hacen a la calidad de vida de las personas, dando paso al consumo de "lo local".

- Recuperar e impulsar la industria nacional, no destructiva, comunitaria y cooperativa.

- Promover la pesca artesanal y local, en vez de la extranjerizada e internacionalizada con la que contamos hoy en día.

- Ante la cultura del miedo y el terror, apostar por la cultura de la vida y frente a la cultura del espionaje y de la injerencia, el fortalecimiento de la soberanía de los pueblos.

- Reducir los salarios y la cantidad de empleados públicos, muy especialmente el de los políticos, exceptuando únicamente los relacionados a la salud y la educación.

- Reducir el periodo de gobierno a 2 años, en un sistema sin partidos políticos sino de organizaciones departamentales integradas por cualquier ciudadano mayor a 18 años y que conformen asambleas locales y nacionales para una mayor integración, gobernabilidad y apropiación política a manos del pueblo.

- Expulsar y no permitir más ingresos de empresas multinacionales saqueadoras y destructoras de la humanidad y el medio ambiente; alejándonos de los megaproyectos extractivistas, turísticos y agropecuarios, entre otros.

- No pagar la deuda externa, injusta y que el pueblo no la generó.

- No ser más cómplices de políticas internacionales exterminadoras y conquistadoras, como entre tantas otras, las misiones en el Congo y Haití *.

SALUDA ATENTAMENTE,

EL PUEBLO ORIENTAL!!!

* Delegado Martín (Maes). La "autoría" del texto es solo para la página del blog, en caso de colocar esta carta en la urna, quiten esto, ya que la intención es que sea la voz del pueblo unido y no la de una persona o un movimiento social. Desde ya, agradecemos la difusión y promovemos que de no colocar la presente y si van a anular, no se queden cayados y expresen el porqué de la anulación de su voto y las disconformidades que les llevaron a tomar esta decisión. Saludos y nos vemos en el camino...

Ayotzinapa fue el Estado!!!

2014-11-19T19:43:00.003-02:00

A más de un mes de los hechos acontecidos con los estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidoro Burgos, en Iguala de la Independencia, estado de Guerrero (México), nos hemos dedicado a publicar sobre el tema. Como siempre hemos hecho ante casos con tanta repercusión, esperamos un tiempo prudencial para que comiencen a surgir todo tipo de informaciones y encauzarlas hacia algo más concreto y desprendido de las mentiras a las que nos tienen acostumbrados los medios masivos de comunicación. De lo ya publicado, así como de más información que hemos recabado, intentaremos acercarnos a algunas conclusiones.

La escuela normalista de Ayotzinapa, es una de las tantas existentes en México y allí acuden las personas pertenecientes a los sectores económicamente más pobres, especialmente de zonas rurales, a formarse como estudiantes y futuros profesionales. Su existencia data desde 1920, pero los sucesivos gobiernos desde aquella fecha hasta la actualidad, no han hecho otra cosa que intentar eliminarlas. Por qué? Porque todas estas escuelas normativas y muy especialmente la de Ayotzinapa, tienen una gran característica: la de la transformación social, a través de una marcada orientación crítica y hasta podría decirse, revolucionaria. Ejemplo de ello, es la cantidad de movimientos sociales y líderes que han surgido de ellas, entre los que podemos contar a Lucio Cabañas y Genaro Vázquez. Pero más importante aún y quizá sea esto lo que más le molesta al gobierno, es la posibilidad de educarse que se le abren a much@s con estas escuelas. Como ya sabemos, un pueblo educado y crítico no les sirve a quienes ostentan poder en ninguna parte del mundo, por ende, cuanta menos masa crítica, mejor para los gobernantes y grandes empresarios para hacer y deshacer a su gusto. Y el caso de Ayotzinapa no es la excepción. Más aún, la población de Guerrero tiene solo dos opciones de salir de su situación desfavorecida: o estudian y se forman como profesionales o se unen a los cárteles de droga. Ya comenzamos a vislumbrar cuál es la opción que quiere el gobierno para ell@s...

Educación dijimos? Mucho más aún: Ayotzinapa no es un centro educativo sin más, sino un albergue que alimenta, viste y da alojamiento a sus estudiantes, maestros y personal administrativo. A pesar de ser una obligación por ley, el estado no brinda apoyo económico (otorga solamente 35 pesos mexicanos diarios por estudiante para educación, alimentación, vestimenta, mantenimiento, etc.) ni de ningún tipo y para sustentar la escuela los estudiantes tienen que salir a pedir dinero por las calles al resto del pueblo. En cuanto a la educación específicamente, esta escuela normal cuenta con más de 500 alumnos; ha dado 88 generaciones de maestros; un solo maestro durante su edad laboral, forma 1.200 niñ@s y jóvenes; durante esas 88 generaciones de maestros se han educado más de 40.000.000 de personas que han terminado siendo diferentes tipos de profesionales y trabajadores de variada índole.

Y entonces qué ha hecho el gobierno mexicano? Atacar a sus estudiantes y procurar eliminar los centros educativos y vaya que lo ha conseguido: en el año 2000 existían 46 escuelas normales, al día de hoy sobreviven solo 16. La masacre ocurrida el pasado 26 de Setiembre no ha sido otra cosa que un nuevo ataque gubernamental. Creemos que José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda, así como Felipe Flores Velázquez y el cártel Guerreros Unidos, todos corruptos y asesinos, no han sido más que los títeres y chivos expiatorios de este acontecimiento. Si bien podrán haber tenido su cuota de responsabilidad, la culpa, la intención y la ejecución de estos horrendos actos ha sido pura y exclusivamente del estado mexicano, desde el Presidente Peña Nieto, pasando por sus corruptos aliados del gobierno, hasta la policía local y federal, así como el ejército.

Y no han escatimado en violencia. Le quitaron la vida a 6 personas al momento del ataque, le arrancaron el rostro literalmente a uno de los estudiantes por defenderse de la agresión policial, hirieron a 25 y desaparecieron a 43. Una masacre por donde se la mire. Las informaciones que l@s jóvenes desaparecidos están muertos, parece ser la correcta y según diferentes fuentes que coinciden en lo mismo, fueron asesinados y quemados, algunos aún vivos, en un basurero de Cocula. La falta de información también ha sido una forma de violencia, hacia familiares de los implicados, así como hacia la sociedad mexicana toda. Y es que el gobierno, esa misma noche prohibió a los medios masivos de comunicación que asistieran al lugar a cubrir lo que estaba sucediendo (esa era la respuesta de dichos medios a los estudiantes cuando llamaban para que fueran a informar de lo que ocurría) y hasta ahora, lo único que se ha hecho es alharaca con apresamientos y búsquedas que no han llevado a ninguna parte el rumbo de las investigaciones, más que a distraer a la gente, desviando la atención. Como si no fuera poco, licencias de políticos y viajes del presidente, también han sido una constante en el transcurso de los días y no solo otra forma de violencia, sino de tomaduras de pelo y lavadas de mano, de una situación que se ha vuelto crítica, que tiene a la población mexicana efervescente y con constantes manifestaciones en señal de protesta y que los acusa como responsables directos e indirectos, con toda la razón, a estos señores que dicen ser sus representantes.

Apoyamos las peticiones de renuncia hacia Peña Nieto y su séquito de amig@s, por responsables y cómplices de estos hechos, que ya no son los primeros, y por su ineficacia y corrupción a la hora de gobernar y resolver problemas. Esperamos investigaciones independientes sobre qué fue lo que pasó y la aparición de los cuerpos de l@s estudiantes. Apoyamos a la distancia y de todas las formas que estén a nuestro alcance, a los padres y madres de los desaparecidos, a los estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidoro Burgos, así como a la población del estado de Guerrero toda, una de las más castigadas del país hermano. Que dejen a las poblaciones más desfavorecidas en paz!!! Que permitan estudiar, en vez de formar narcos!!! Que la violencia y la impunidad con la que actúa el estado mexicano sea castigada internacionalmente por quien sea necesario!!! No más Ayotzinapa, ni en México ni en ninguna otra parte del mundo!!!

Delegado Martín (Maes)

* Mañana, 20 de Noviemebre, a partir de las 9 horas, habrán manifestaciones en todo México en apoyo a los familiares de l@s jóvenes desaparecidos. Los horarios y lugares los podrán encontrar en: http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=456714&idFC=2014. A las calles México!!!

Entrevista de Carmen Aristegui a normalista sobreviviente de la masacre del 26 de Setiembre

2014-11-19T17:27:00.000-02:00

Testimonio de estudiante sobreviviente de Ayotzinapa

2014-11-19T16:35:00.000-02:00

"Ayotzinapa es la violación permanente a los derechos humanos"

2014-11-19T15:42:00.001-02:00

El 26 de Setiembre pasado, estudiantes de la Normal de Ayotzinapa en el estado de Guerrero (México), fueron atacados por policías municipales de Iguala y Cocula. 43 fueron detenidos y posteriormente entregados a integrantes del grupo delictivo Guerreros Unidos, una escisión del cártel de los Beltrán Leyva. A partir de ese momento, según la versión "oficial", nada se sabe de los normalistas. Aquí una recapitulación de todos los hechos relacionados con el secuestro de los estudiantes, que ha encendido protestas y alarma entre organizaciones a nivel nacional y mundial:

26 de Setiembre

Estudiantes de la Normal de Ayotzinapa tomaron dos camiones para llegar a Iguala, lugar en el que tomaron otras dos unidades, adonde se dirigían, según testimonios de algunos estudiantes, a tomar dos camiones que les faltaban para viajar a sus prácticas a la Costa chica de Guerrero, así como enviar una comitiva a la Ciudad de México a la marcha conmemorativa del 2 de octubre. Sin embargo, ya en Iguala, el alcalde José Luis Abarca ordenó a la policía municipal detenerlos, y para ello pedir apoyo a la policía de Cocula (un municipio cercano), al suponer que se dirigían a boicotear el acto de informe de gobierno de su esposa, María de los Ángeles Pineda. En el hecho murieron seis personas, entre ellas tres normalistas, 25 resultaron heridos y 43 más desaparecieron.

José Luis Abaraca y María de los Ángeles Pineda

30 de Setiembre

22 policías son detenidos por presuntamente haber participado en el asesinato de seis personas en Iguala. Fueron trasladados al Centro de Reinserción Social (Cereso) de Las Cruces, en Acapulco, donde enfrentarán un proceso jurídico por el delito de homicidio.

Iñaky Blanco Cabrera, titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Guerrero, confirmó ese día que los hechos de violencia en Iguala se debieron a un uso excesivo de la fuerza por parte de 22 efectivos policíacos. El alcalde de Iguala, José Luis Abarca, pidió licencia a su cargo por 30 días para, según él, "facilitar" las investigaciones que involucraban a la Policía Municipal, solicitud que fue aprobada por unanimidad en sesión de cabildo. Se estaba escapando? Claro que sí, el funcionario local y su esposa estuvieron prófugos varios días.

1 de Octubre

El gobernador Ángel Aguirre Rivero anunció la emisión de una orden de presentación en contra del alcalde con licencia de Iguala, José Luis Abarca Velázquez. “También se realiza una orden de presentación del quien fungía como secretario de Seguridad Pública, Felipe Flores”, "tuiteó" el funcionario estatal.

3 de Octubre

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) condenó la desaparición de los 43 estudiantes. El organismo internacional calificó el hecho como uno de “los sucesos más terribles de los tiempos recientes”, pero tampoco ha colaborado en nada para encontrar a l@s muchach@s.

4 de Octubre

En medio de la búsqueda de los estudiantes, la procuraduría de Guerrero confirmó el hallazgo de seis fosas clandestinas en las zonas de Pueblo Viejo y Loma de Coyote, en Iguala (a unos 30 minutos de donde ocurrió el ataque a los normalista); posteriormente se dio a conocer que había 28 cuerpos en ellas. La Procuraduría General de la República (PGR) atrajo el caso de los normalistas, a 10 días de su desaparición. A partir de ese momento, la Procuraduría de Guerrero sólo coadyuva en las investigaciones.

5 de Octubre

El procurador de Guerrero informó que, a partir de la declaración de dos presuntos integrantes de Guerreros Unidos detenidos, policías de Iguala habrían entregado a 17 normalistas al grupo delictivo, quienes fueron asesinados en una zona cercana adonde localizaron las fosas. Asimismo, el Consejo Político Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) determinó por unanimidad expulsar de sus filas a José Luis Abarca, el alcalde de Iguala prófugo. Todo política...

6 de Octubre

Once días después de la desaparición de los jóvenes, el presidente Enrique Peña Nieto habló por primera vez sobre el caso. “Al igual que la sociedad mexicana, como presidente de la República, me encuentro profundamente indignado y consternado ante la información que ha venido dándose a lo largo del fin de semana”, dijo el mandatario federal. Tan consternado estaba? Un mes más tarde, el presidente mexicano se fue del país rumbo a China por "negocios", dejando el país sumido en un descontrol total a causa de los hechos sucedidos con los normalistas, en vez de hacerse responsable de la situación y enfrentarla como principal representante del pueblo que supuestamente es. Acaso no lo hace cómplice su huida?

Enrique Peña Nieto

El mismo 6 de Octubre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó al Estado mexicano que otorgue medidas cautelares en favor de estudiantes de la escuela rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa. Asimismo, elementos de la Gendarmería tomaron el control de la "seguridad" en el municipio de Iguala, según información del Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido.

Por su parte, Murillo Karam dice que encabezará la investigación por los normalistas desaparecidos. El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, dijo que se le dictó auto de formal prisión a 22 policías municipales de Iguala.

7 de Octubre

La Organización de Estados Americanos (OEA) calificó el crimen de seis personas en Iguala como inhumano y absurdo, y pidió a México una investigación completa y transparente. La oficina local de la ONU urgió a México a una búsqueda efectiva de los jóvenes, desaparecidos desde que fueron baleados la noche del 26 de Setiembre.

La Cámara de Diputados anunció la creación de una Comisión Especial que dará seguimiento a las investigaciones en torno al caso Ayotzinapa, mientras normalistas de Ayotzinapa protestaron al interior de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en Chilpancingo, capital de Guerrero. Al interior, tapizaron paredes con los retratos de sus compañeros desaparecidos.

8 de Octubre

Tras solicitar medidas de protección para los sobrevivientes y familiares de los desaparecidos de Ayotzinapa, Amnistía Internacional (AI) emitió ocho recomendaciones al gobierno de Peña Nieto para que las autoridades a su cargo aceleren la investigación y den con los 43 normalistas. Se realiza la primera Jornada de Acción Nacional e Internacional por Ayotzinapa. “¡Ya no podemos permitir ni un muerto más!”. Miles de personas marcharon en México y el mundo por los jóvenes desaparecidos.

9 de Octubre

Autoridades del gobierno de Guerrero tuvieron un primer encuentro con los integrantes de la recién creada Comisión civil del impulso y seguimiento a la búsqueda de los 43 estudiantes.

10 de Octubre

El procurador Murillo Karam informó sobre la detención de otras cuatro personas y la localización de otras cuatro fosas clandestinas en Iguala, Guerrero. Los números que dio el funcionario federal en ese momento: 34 personas detenidas (26 policías de Iguala, cuatro miembros del grupo delincuencial Guerreros Unidos y los cuatro anunciados ese día) y las nueve fosas clandestinas localizadas en el municipio guerrerense donde la policía municipal presuntamente asesinó a 17 jóvenes. Murillo Karam dijo que se seguía buscando al alcalde de Iguala, José Luis Abarca, su esposa y el secretario de Seguridad Pública municipal, Felipe Flores.

Felipe Flores Velázquez

13 de Octubre

Normalistas de Ayotzinapa toman el Palacio de Gobierno de Guerrero a modo de protesta, así como las instalaciones del Ayuntamiento de Chilpancingo. Mientras tanto, colectivos de la UNAM convocan a un paro de 48 horas para demandar la aparición con vida de los 43 estudiantes.

14 de Octubre

Fuerzas federales detuvieron a 14 policías más involucrados en la detención, el traslado y la entrega de los 43 estudiantes al grupo delictivo Guerreros Unidos, confirmaron los titulares de la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) y la Agencia de Investigaciones Criminal de la PGR(AIC).

Asimismo, el titular de la PGR confirmó que los 28 cuerpos hallados en las primeras fosas de Iguala no son de normalistas.

16 de Octubre

Crece la movilización estudiantil. Las principales universidades públicas del país amanecieron ese miércoles en paro de labores de 48 horas aprobado por las asambleas estudiantiles de 30 escuelas y facultades de la UNAM, la Universidad Autónoma Metropolitana, la Universidad Pedagógica Nacional y la Universidad Autónoma de Chapingo en solidaridad con los estudiantes de Ayotzinapa.

17 de Octubre

Fuerzas federales detuvieron al hombre considerado como el máximo líder del grupo del narcotráfico ligado a la desaparición de 43 estudiantes, anunció la Procuraduría General de la República (PGR). Sidronio Casarrubias Salgado, señalado como líder de la organización Guerreros Unidos, fue arrestado un día antes junto con uno de sus operadores más cercanos. Los números que actualizó Murillo Karam: detenidos 36 policías de los municipios de Iguala y Colula, y 17 integrantes del crimen organizado. Asimismo, el funcionario federal detalló que hallaron tres fosas clandestinas más en Iguala.

Sidronio Casarrubias Salgado

El sacerdote defensor de los derechos de los migrantes, Alejandro Solalinde, dijo que los estudiantes están muertos y que incluso algunos fueron quemados vivos, de acuerdo con el testimonio que recibió por parte de dos personas. “Estaban heridos, y así como estaban heridos, los quemaron vivos, les pusieron diésel. Eso se va a saber. Dicen que hasta les pusieron madera, algunos de ellos estaban vivos, otros muertos“, dijo el sacerdote de 69 años a la agencia de noticias Nóvosti.

19 de Octubre

Fuerzas federales toman el control de la "seguridad" en 13 municipios presuntamente infiltrados por el crimen organizado; desarman a los policías locales.

20 de Octubre

La PGR ofreció una recompensa de hasta un millón 500 mil pesos a quien o quienes proporcionen información veraz y útil que ayude a la localización de cada uno de los 43 estudiantes. Tras reunirse con autoridades federales, el representante de los familiares de los jóvenes desaparecidos dijo que no confiaban en las indagatorias realizadas y que no están satisfechos con los avances que tiene la PGR en las investigaciones. Y aquí se ve algo que caía de maduro: Cómo se podía esperar que investigara vehementemente y de forma transparente el mismo estado que entregó a los estudiantes al cártel? Contradictorio no?

22 de Octubre

La PGR establece una nueva línea de investigación: reconoce que José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda estaban coludidos con el grupo delincuencial Guerreros Unidos; incluso reconoce a ésta última como la principal operadora. Murillo Karam confirma que Abarca fue quien ordenó el ataque contra los estudiantes.

Ciudadanos de México y el mundo se unieron al Día de Acción Global por Ayotzinapa. Al final de una multitudinaria manifestación en la Ciudad de México, los padres de los estudiantes desaparecidos dieron a las autoridades dos días para encontrar a los normalistas.

23 de Octubre

El gobernador Ángel Aguirre solicitó licencia a su cargo. El guerrerense se dijo convencido de que esta era la decisión responsable para "seguir sirviendo a su entidad". La solicitud del funcionario estatal fue “para favorecer un clima que ponga la atención en la solución, el día de hoy (…)”, dijo. Entonces, un nuevo representante estatal que se esfuma del escenario. Por qué será?

Ángel Aguirre

24 de Octubre

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, anunció que por instrucción presidencial se blindará Guerrero para "cuidar" a la población y "garantizar la seguridad" en la entidad.

25 de Octubre

Durante la madrugada, el Congreso de Guerrero aprobó la solicitud de licencia de Ángel Aguirre. Mientras tanto, estudiantes de 80 escuelas de México, que conforman la Asamblea Interuniversitaria, convocan a la Tercera Jornada de Acción Nacional e Internacional y a realizar un paro y movilizaciones nacionales el próximo 5 de noviembre para exigir la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

26 de Octubre

Se cumple un mes de la desaparición de los normalistas. Salvador Rogelio Ortega Martínez asume como gobernador sustituto de Ángel Aguirre Rivero para concluir el periodo 2014-2015.

Estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa bloquearon al mediodía la Autopista del Sol (que conecta el puerto turístico de Acapulco con el centro del país) en ambos sentidos.

27 de Octubre

Dos de los cuatro últimos detenidos por el caso Ayotzinapa afirmaron haber recibido a un numeroso grupo de personas que se presume fueron los normalistas, informó el procurador Murillo Karam en conferencia de prensa.

El sacerdote Alejandro Solalinde se disculpó con los padres de familia de los 43 normalistas desaparecidos por haber hecho públicos los testimonios sobre sus hijos; además explicó sobre su visita de un día antes, a la Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, donde le impidieron realizar una misa. “Quiero externar mi más sincera solidaridad con el dolor de las y los familiares de los normalistas de Ayotzinapa, asegurándoles que mi intención no ha sido nunca hacer más difícil esta experiencia por la que hoy atraviesan. Ofrezco mis oraciones para que la esperanza les siga dando fuerza en la búsqueda de sus familiares”, dijo en un comunicado publicado en sus redes sociales.

Decenas de jóvenes que se identificaron como estudiantes de la Normal J. Guadalupe Aguilera, tomaron las instalaciones de diversos medios de comunicación de Durango.

29 de Octubre

Los padres de los 43 estudiantes desaparecidos llegaron a la residencia oficial de Los Pinos para reunirse en privado con el presidente Enrique Peña Nieto. Tras la reunión que duró unas 5 horas, los padres dijeron que no confían en las investigaciones del gobierno federal sobre el paradero de los jóvenes.

Elementos de la Policía Federal y de la Gendarmería Nacional extendieron al Río de Cocula la búsqueda de los 43 normalistas.

31 de Octubre

Manifestantes llegaron al mediodía del viernes 31 de octubre al Ayuntamiento de Acapulco, tras una marcha por el puerto turístico del sur de México, para exigir la presentación con vida de los 43 estudiantes.

3 de Noviembre

Un contingente de 43 ciudadanos representantes de igual número de organizaciones civiles partió desde Iguala en una caminata hacia la Ciudad de México con la que exigen la presentación con vida de los jóvenes desaparecidos. Las 43 personas marcharon 191 kilómetros en representación de cada uno de los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

Familiares de los normalistas desaparecidos acusaron la noche del lunes 3 de Noviembre en conferencia de prensa que funcionarios federales no presentaron ningún avance sobre las labores de búsqueda de los jóvenes, por lo que rechazaron la instalación de la Comisión Mixta de Seguimiento e Información sobre las investigaciones encabezadas por la PGR en Guerrero.

4 de Noviembre

Durante la madrugada, poco antes de las 4 horas, autoridades confirmaron la detención de Abarca y su esposa en una casa de Iztapalapa, en el DF. La operación se llevó a cabo sin realizar un solo disparo.

5 de Noviembre

Se realizó la Tercera Jornada Global por Ayotzinapa. Miles de personas marcharon en la Ciudad de México para exigir la aparición con vida de los normalistas. Al mismo tiempo, al menos 115 escuelas en todo el país iniciaron un paro nacional de tres días por la causa.

7 de Noviembre

Familiares de los 43 estudiantes se reunieron nuevamente con el procurador Jesús Murillo Karam en el hangar del aeropuerto de Guerrro. El mismo viernes las autoridades mexicanas informaron de la detención de tres personas que revelaron datos claves del paradero de los estudiantes.

8 de Octubre

El Fiscal confirmó que los detenidos habían revelado que los estudiantes fueron asesinados y luego quemados en un basurero de Cocula, y que algunos al momento de prenderles en candela aún se encontraban con vida.

Luego de estas declaraciones el sábado y domingo estudiantes, profesores y la población mexicana han realizado diversas manifestaciones por las contundentes declaraciones y las revelaciones de lo que podría ser el cierre de este dantesco caso. Mientras tanto, el 10 de Noviembre, el presidente Peña Nieto, llegaba a Pekín (China), desapareciéndose del país y desresponsabilizándose de la situación.

Cabo Polonio en Resistencia 2014

2014-11-13T15:45:00.000-02:00

El siguiente documental ("Cabo Polonio en Resistencia 2014" *) nos muestra el porqué de la resistencia de los pobladores de Cabo Polonio (Rocha, Uruguay), quienes apuestan a conservar el lugar como un todo, incluyendo a la comunidad local, y evitar la explotación descontrolada a manos del estado. Este mágico pueblo del interior del país, ha sido declarado Parque Nacional hace poco tiempo, pasando a pertenecer al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) y dejando de ser ese sitio cuasi anárquico y libre que era. Esa declaración, tiene su trampa: mayor control, regulación y apropiación del Estado. "El Cabo", debería ser en todo caso, Paisaje Natural Protegido, otra categoría del SNAP, en la que no solo se protege el paraíso natural que es, sino a la comunidad local, que no tiene pocos años viviendo allí y que con la mimetización progresiva entre pescadores, artistas, artesanos y todo tipo de gentes que han llegado al lugar en busca de un estilo diferente de vida, alternativo, han conformado una identidad propia del lugar, la cual está constantemente amenazada por empresas interesadas en el lucro turístico y el propio estado que promueve esta destrucción. Un estado que los trata como "usurpadores de la tierra estatal" sin más y que dice que el lugar es bello por si mismo, sin la necesidad de la comunidad local. Ese es el lamentable criterio de los gobernantes...

Con la categorización actual, tampoco se protege la biodiversidad ambiental, no porque la ley no lo especifique, que sí lo hace, sino porque no es ese el interés. La forestación, introducida masivamente en el gobierno de Luis Alberto Lacalle, ha continuado avanzando y destruyendo el sistema de dunas móviles, casi único en el mundo, que rodea al lugar. No solo eso ocurre: al ir destruyendo un ecosistema, cualquiera sea ya que son frágiles, se ha ido suprimiendo la diversidad en flora y fauna y esto tampoco ha cambiado, por el contrario, ha empeorado. Aún más, se pretende colocar un puerto de aguas profundas a unos 20 km del Polonio (fundamentalmente para la minera Aratirí que quiere instalarse en el país con un proyecto hiperdestructivo), lo que traería aparejada una mayor contaminación y una eliminación masiva de la fauna marina, entre la que podemos contar lobos marinos, ballenas, delfines y todo tipo de animales que habitan el espacio oceánico en la zona. Por si esto fuera poco, hace uno días un Guarda Parque filmó la contaminación del Arroyo Valizas, el cual es afluente de la Laguna de Castillos, también contaminada, y que desemboca en las aguas oceánicas que bañan las playas de los poblados de Valizas y Cabo Polonio. La causa? Los agrotóxicos utilizados en los monocultivos de los alrededores, especialmente los de soja transgénica (por más información ver: https://www.facebook.com/video.php?v=820357371347958).

El gran error, como lo dice uno de los pobladores locales, es que el estado quiere aplicar leyes de la urbe, en un lugar que nada se parece a éstas. Asimismo, se promueve un turismo voraz y destructivo, lo cual tampoco tiene nada que ver con el que se hacía unos años atrás, donde la comunidad local regulaba la actividad con gran eficacia sin la intervención de aquel. Lo mismo ocurre con el ecosistema del Polonio, muy bien manejado, como ocurre habitualmente en cualquier parte del mundo, por los locales, hasta que llega el gobierno y coloca marcos regulatorios que terminan afectando gravemente a todo el entorno.

Aprendamos a proteger los lugares, antes de disfrutarlos. Apoyemos a esta comunidad local a preservarse y preservar su entorno, ese ecosistema cargado de biodiversidad y belleza, sabiendo la importancia que tiene la naturaleza y las formas de vida alternativas para la existencia de la humanidad y que la comunión entre ambas son un todo y no cuestiones separadas. Difundir esta información, como tantas otras, o no, será parte de la conciencia o inconsciencia de cada un@.

Delegado Martín (Maes)

* "Publicado el 10/3/2014. Los vecinos y amigos de Cabo Polonio quieren hacer un llamado de alerta a la opinión pública, ante el peligro que constantemente se cierne respecto a la existencia del Polonio tal como lo conocemos. www facebook.com/salvemos.elpolonio?fref=ts. Salvaguardar el patrimonio cultural, único y particular de Cabo Polonio. Firma la petición: www activism.com/es_ES/peticion/salvaguardar-el-patrimonio-cultural-unico-y-particular-de-cabo-polonio/11652".