Venezuela Siglo 21: Blog de Noticias sobre Venezuela

🗳️ Venezuela en reconstrucción: El desafío de reinventar la democracia en medio de la desconfianza

2026-04-14T12:39:00.003-04:00

⚖️ De la crisis institucional a una nueva arquitectura política: Claves para recuperar la estabilidad y la legitimidad

Profesor Jesús Castillo Molleda

La crisis venezolana no puede explicarse únicamente como una falla del sistema político o la ausencia de elecciones competitivas. En realidad, se trata de un fenómeno mucho más profundo: un proceso de desinstitucionalización avanzada, donde las normas formales han perdido su capacidad de ordenar la vida política, generando un entorno impredecible, costoso y restrictivo para el ejercicio de las libertades ciudadanas.

En este contexto, hacer política se ha convertido en una actividad de alto riesgo, donde los actores operan sin garantías claras ni reglas estables. Por ello, hablar de democratización en Venezuela no implica “volver al pasado”, sino construir un nuevo modelo político desde cero, en medio de la desconfianza generalizada, la fragmentación social y el debilitamiento del Estado.

🧩 El verdadero problema: Reglas débiles y actores sin incentivos

Más allá de quién ocupa el poder, el problema central radica en las reglas del juego, los incentivos existentes y la calidad de la intermediación política.

Los partidos pierden estabilidad organizativa
Se transforman en herramientas electorales temporales
Predomina la personalización extrema del liderazgo
Aumenta la judicialización de estructuras políticas
Desaparece la diferenciación programática

Este escenario genera un círculo vicioso: ningún actor político tiene incentivos reales para invertir en estructuras sólidas a largo plazo, debilitando aún más el sistema democrático.

🔄 Reformar para reconstruir: Incentivos, transparencia y equilibrio

Romper este equilibrio negativo exige modificar profundamente los costos y beneficios de la acción política.

💰 Financiamiento público condicionado a resultados verificables
📺 Acceso equitativo a medios de comunicación
🔍 Transparencia financiera con sanciones claras
⚖️ Regulación que fomente competencia sin excluir pluralidad

Asimismo, la implementación de umbrales electorales moderados podría ayudar a reducir la fragmentación política, siempre que exista reconocimiento entre los actores.

🤝 Reconectar partidos y sociedad: El paso clave

Más allá de las reformas legales, el verdadero reto está en reconstruir el vínculo entre la política y la ciudadanía.

Fortalecer estructuras territoriales reales
Promover participación interna en los partidos
Desarrollar propuestas programáticas claras

La institucionalización partidaria es clave para reducir la incertidumbre política y facilitar acuerdos sostenibles en el tiempo, necesarios para la recuperación económica del país.

🗳️ Elecciones creíbles: La base de toda transición democrática

La confianza en el sistema electoral funciona como un equilibrio auto-reforzado: cuando se pierde, recuperarla es extremadamente complejo.

En Venezuela, el problema es principalmente político. La percepción de parcialidad del árbitro electoral ha debilitado el voto como mecanismo de resolución de conflictos.

🏛️ Claves para recuperar la legitimidad electoral

🔧 Rediseñar el órgano electoral con independencia real
🔍 Procesos de selección transparentes
⚖️ Equilibrio entre actores políticos
🌍 Supervisión internacional en fases iniciales

🔁 Segunda vuelta presidencial: Una vía hacia la estabilidad

La adopción del balotaje puede ser clave en contextos fragmentados:

Obliga a construir mayorías amplias
Incentiva la moderación política
Refuerza la legitimidad del resultado
Facilita la gobernabilidad

📊 Conclusión: Sin reglas confiables no hay futuro

La democratización en Venezuela depende de la reconstrucción integral de instituciones, reglas y actores políticos.

Sin legitimidad de origen, cualquier reforma —económica o institucional— será frágil y difícil de sostener.

✍️ Autor:
Profesor Jesús Castillo Molleda
@Castillomolleda

📰 Quizás también te interese

🇻🇪 ¿Héroes o Instituciones? El Laberinto del Mesianismo y la Democracia en Venezuela 🗳️

2026-03-31T21:11:00.000-04:00

El eterno retorno del "Liderazgo Personalista" y la fragilidad de nuestros partidos políticos 📉

Venezuela se encuentra en una encrucijada histórica en este 2026. Tras décadas de personalismo, la ciencia política nos invita a hacernos una pregunta incómoda: ¿Estamos buscando soluciones institucionales o estamos esperando a una figura providencial? Para entender hacia dónde vamos, debemos desglosar los pilares que han sostenido —y a veces erosionado— nuestra cultura política.

Puntos clave del análisis:

El impacto del mesianismo en el ciudadano.
El autoritarismo como síntoma de debilidad.
La urgencia de una verdadera democracia interna en los partidos.

1. El Espejismo del Mesianismo: El liderazgo que debilita 🕯️

El mesianismo político es la creencia de que una sola figura, dotada de cualidades extraordinarias, vendrá a resolver todos los problemas del país por una suerte de predestinación.

Al eliminar los sesgos de género de los antiguos conceptos de liderazgo absoluto, entendemos que el riesgo es el mismo: cuando depositamos la confianza en una persona y no en un proyecto, las instituciones se vuelven irrelevantes. El ciudadano deja de ser un actor activo para convertirse en un espectador que espera el "milagro" político.

2. El Autoritarismo como síntoma de debilidad institucional 🧱

El autoritarismo no es solo el uso de la fuerza; es la ausencia de contrapesos. En la Venezuela actual, la erosión de la separación de poderes ha permitido que el ejercicio del mando se convierta en una verticalidad absoluta. Un país sin instituciones sólidas es un territorio donde las reglas de juego cambian según la voluntad de quien ostente el poder de turno.

3. La Deuda Pendiente: Partidos con Democracia Interna 📢

Un partido político no debe ser un club de seguidores, sino una escuela de ciudadanía. Para que Venezuela transite hacia una real democracia, sus organizaciones políticas deben dar el ejemplo con elecciones de base, alternancia obligatoria y transparencia programática.

🚀 ¡Tu Participación es el Motor del Cambio! ✨

La política no es "lo que hacen los políticos"; la política es lo que hacemos nosotros para decidir cómo queremos vivir. Si los ciudadanos abandonamos el espacio público, otros lo llenarán por nosotros. Por eso, participar es un acto de legítima defensa de nuestro futuro:

Ocupa tu lugar: Desde el consejo comunal, el gremio profesional o la universidad. La política se fortalece cuando voces diversas —estudiantes, trabajadores, emprendedores— exigen ser escuchadas.
Exige, no solo sigas: Los partidos políticos solo cambiarán cuando los ciudadanos dejemos de ser "hinchas" y pasemos a ser auditores. Pregunta, cuestiona y propón.
La fuerza de lo colectivo: Tu participación individual es valiosa, pero organizada es invencible. La conexión real de los partidos con la sociedad civil solo ocurre cuando la sociedad civil se hace notar.

Involucrarse en política es la única forma de garantizar que el próximo capítulo de Venezuela no lo escriba un mesías, sino millones de ciudadanos decididos a ser protagonistas de su propia historia. ¡El momento es ahora!

"La democracia interna en los partidos es el antídoto contra el autoritarismo. Si una estructura no permite que se le contradiga internamente, difícilmente respetará la disidencia en el Estado."

Conclusión: El camino hacia la "Democracia Civilizada" 🛣️

El futuro de Venezuela no depende de un nombre, sino de fortalecer organizaciones donde el debate sea la norma. Solo así pasaremos de los personalismos a una verdadera nación de ciudadanos comprometidos.

¿Estás listo para participar? 🗳️

¿En qué espacio social crees que tu voz tendría más impacto hoy? ¡Cuéntanos tu experiencia y activemos el debate!

🚀 Enrique Márquez: “No descarto la Presidencia, pero Venezuela debe ser refundada antes de votar” 🇻🇪

2026-03-03T13:27:00.000-04:00

🏛️ El exrector del CNE rompe el silencio: Propone una reforma profunda del Estado y analiza los "errores" de la ruta opositora.

En una entrevista que marca un hito en el análisis político actual, el exrector del CNE y excandidato presidencial, Enrique Márquez, ha compartido una visión renovada y estratégica sobre el futuro de Venezuela. Tras su reciente salida de prisión, Márquez se describe como un hombre "fortalecido en la búsqueda de una opción para mi país", centrando su discurso en la necesidad imperativa de recuperar la institucionalidad antes de cualquier evento electoral.

📌 Las 5 Claves del Plan de Enrique Márquez para Venezuela:

1️⃣ Instituciones primero, votos después: No habrá elección real sin un CNE, TSJ y una Fiscalía verdaderamente independientes.
2️⃣ Autocrítica opositora: Márquez asegura que "abandonar las instituciones" fue el error estratégico que debilitó el cambio.
3️⃣ Candidatura en pausa: No descarta la presidencia, pero afirma que ser candidato solo tiene sentido si existen garantías democráticas.
4️⃣ Ruta Internacional: Coincide con la necesidad de una transición sustentada en la legitimidad, alineada con visiones globales.
5️⃣ Fortalecimiento tras la prisión: Asegura sentirse "fortalecido" y listo para ser una opción real de centro para el país.

"Una candidatura solo tiene sentido para una elección con garantías. Mi prioridad es refundar las instituciones y obtener libertades en un ambiente de estabilidad política".

🏛️ Refundar el Estado: La condición para el cambio real

Para Márquez, el problema de fondo no es la falta de candidatos, sino la erosión de los cimientos democráticos. Durante su conversación con el periodista César Miguel Rondón este 3 de marzo, detalló que el país carece actualmente de condiciones mínimas debido a la parcialidad de los poderes públicos.

🔍 Las instituciones en la mira:

Márquez advierte que los procesos de designación para cargos críticos como la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo no deben hacerse "a la carrera". Según su análisis, repetir las malas prácticas del pasado solo resta legitimidad a un proceso que los venezolanos y la comunidad internacional exigen que sea transparente. Subraya que sin un CNE independiente, una defensa del pueblo autónoma y libertad de asociación política, cualquier elección carecería de sustento democrático.

📉 Una autocrítica necesaria: "No abandonar las instituciones"

Uno de los puntos más potentes de su intervención fue el reconocimiento de los errores cometidos por la dirigencia opositora. Márquez fue enfático al señalar que "abandonar las instituciones del Estado" (como la Asamblea Nacional o los órganos del Poder Ciudadano) fue un fallo que debilitó la capacidad de canalizar el sentimiento de cambio de la población.

🗳️ ¿Candidato en el horizonte?

Al ser consultado sobre sus aspiraciones personales, Márquez no cerró la puerta: “Yo no descarto aspirar realmente". Sin embargo, su enfoque actual trasciende lo electoral; se trata de una reconstrucción nacional basada en la estabilidad. Enrique Márquez surge hoy como una voz de sensatez que invita a mirar más allá de la urna y enfocarse en la estructura que garantiza el respeto al voto ciudadano.

👤 ¿Quién es Enrique Márquez? El perfil del hombre que propone "Refundar la República"

Enrique Márquez es Ingeniero Electricista y una de las figuras con mayor peso institucional en la política venezolana. Su carrera se ha caracterizado por la búsqueda de soluciones negociadas y el fortalecimiento de la vía electoral.

Trayectoria Parlamentaria: Fue primer vicepresidente de la Asamblea Nacional en 2016.
Árbitro Electoral: En 2021, asumió como Rector Principal y Vicepresidente del CNE.
Candidato Presidencial: En el proceso de 2024, participó como candidato bajo la tarjeta de Centrados en la Gente.

¿Qué opinas de la propuesta de Enrique Márquez? ¿Es posible refundar las instituciones antes de una nueva elección? 👇 ¡Déjanos tu comentario y comparte esta nota!

📰 Quizás también te interese

🧠🇻🇪 Mesianismo y Polarización: Los venenos que amenazan la transición venezolana tras el 3 de enero

2026-01-28T15:23:00.000-04:00

📉 De la caída de Maduro a la encrucijada democrática: Desafíos reales para la Venezuela que despierta

El 3 de enero de 2026 marcó un punto de quiebre en la historia contemporánea de Venezuela. La captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, tras la operación militar estadounidense Absolute Resolve, puso fin abrupto a más de dos décadas de un modelo político autoritario que redefinió —y fracturó— al país.

Para muchos venezolanos dentro y fuera del país, el hecho fue vivido como una liberación largamente esperada; para otros, como una intervención externa cargada de riesgos. Sin embargo, más allá del debate inmediato, lo ocurrido abrió una etapa de transición tan esperanzadora como peligrosa.

Dos viejos fantasmas reaparecen con fuerza en este nuevo escenario: el mesianismo político y la polarización extrema. Ambos han acompañado buena parte de nuestra historia republicana y, de no enfrentarse con madurez, pueden sabotear cualquier intento serio de reconstrucción democrática.

🧠 ¿Qué es el mesianismo político y por qué persiste?

El mesianismo político es la creencia de que un líder excepcional, carismático y casi providencial será capaz de resolver, por sí solo, los problemas estructurales de una nación. En Venezuela, este fenómeno tiene raíces profundas.

Desde la idealización histórica de Simón Bolívar hasta el liderazgo de Hugo Chávez, el país ha tendido a depositar sus esperanzas en figuras redentoras. Chávez consolidó esta narrativa al presentarse como el salvador de los excluidos, dividiendo el país entre “pueblo” y “enemigos”, y subordinando las instituciones a su figura personal.

Tras la salida de Maduro, el mesianismo no desaparece: se transforma. Hoy, una parte de la ciudadanía busca nuevos salvadores, ya sea en líderes opositores emergentes o incluso en actores internacionales. Esta lógica genera una peligrosa dependencia política y debilita la construcción de soluciones colectivas.

El riesgo es evidente: cuando el “nuevo salvador” no cumple expectativas inmediatas —algo inevitable en cualquier transición compleja— surge frustración, desencanto y nuevas oleadas de inestabilidad.

⚠️ Polarización: La herida que no termina de cerrar

La polarización es el segundo gran obstáculo. Se trata de una división emocional y política tan profunda que convierte al adversario en enemigo, anulando cualquier posibilidad de diálogo.

Durante años, el chavismo explotó esta lógica de confrontación permanente. Hoy, lejos de desaparecer, la polarización se reconfigura tras el 3 de enero.

Mientras algunos celebran la captura de Maduro como una liberación definitiva, otros la condenan como una violación a la soberanía nacional. En redes sociales, estas posturas se amplifican a través de desinformación, discursos de odio y narrativas excluyentes.

La oposición, por su parte, enfrenta tensiones internas entre quienes exigen elecciones inmediatas y quienes advierten sobre los riesgos de un vacío institucional. La diáspora venezolana también aporta miradas distintas, a veces en conflicto con quienes permanecen en el país.

📊 Mesianismo vs. Polarización: Una comparación clave

Aspecto	Mesianismo	Polarización
Definición	Fe ciega en un líder salvador	División extrema entre bandos irreconciliables
Ejemplo histórico	Chávez como redentor del pueblo	Chavismo vs. oposición radical
Impacto tras el 3 de enero	Búsqueda de nuevos “salvadores”	Odio emocional y narrativas enfrentadas
Consecuencias	Debilidad institucional	Bloqueo del diálogo y riesgo de violencia
Salida posible	Liderazgo colectivo y educación cívica	Medios independientes y acuerdos mínimos

Ambos fenómenos se retroalimentan: La polarización impulsa la búsqueda de mesías, y el mesianismo profundiza la polarización.

🚧 El camino adelante: Cómo evitar repetir la historia

La transición venezolana exige más que euforia. Expertos coinciden en que el país enfrenta dos transiciones simultáneas: una inmediata, para desmontar los restos del autoritarismo; y otra profunda, destinada a reconstruir instituciones, cultura cívica y confianza social.

Superar estos obstáculos implica abandonar la lógica del “Estado salvador”, promover educación ciudadana, exigir reglas claras, elecciones transparentes y fortalecer medios independientes capaces de tender puentes, no trincheras.

La comunidad internacional, por su parte, debe acompañar procesos democráticos sin imponer soluciones simplistas, aprendiendo de errores pasados.

🗣️ Un llamado al ciudadano venezolano

La reconstrucción de Venezuela no dependerá de un mesías ni de la derrota total del “otro bando”. Dependerá de una ciudadanía activa, crítica y dispuesta a convivir en la diferencia.

No esperes al salvador perfecto. Participa, opina, debate y exige. La democracia no es un milagro: Es un trabajo colectivo.

Te invitamos a compartir este análisis y dejar tu opinión: ¿podrá Venezuela romper el ciclo del mesianismo y la polarización? Tu voz también forma parte de esta nueva etapa.

Gracias por leernos. Suscríbete al blog para más análisis sobre política, transición y democracia en Venezuela.

🔎 Quizás también te interese 👇

🇻🇪🔍 Venezuela y el negocio de la ilusión política: Por qué siempre prometen que “todo va a pasar pronto”

2025-11-18T12:37:00.001-04:00

🕊️💬 Una mirada crítica al ciclo de expectativas manipuladas que atrapa a millones de venezolanos

🇻🇪🔎 El ciclo eterno de expectativas: Cuando la ilusión se vuelve mercancía

En la dinámica política venezolana se repite un patrón desgastado pero rentable: la falsa esperanza. Mientras unos proclaman que “no pasará nada”, otros prometen cambios drásticos en “48 horas” o “antes de fin de año”. Ambos extremos alimentan una maquinaria informativa que premia la emoción antes que la verdad.

🧠💭 La industria del “ya casi”: Un mecanismo emocional y rentable

En tiempos de incertidumbre, analistas improvisados, opinadores y medios encuentran un nicho: capitalizar la ansiedad. Promesas inminentes generan visitas, donaciones y atención mediática. Cuando un relato vende, se reproduce, aunque carezca de fundamento.

⚖️📉 La verdad incómoda: Los cambios políticos raramente son instantáneos

Afirmar que “probablemente no pase nada” es interpretado por muchos como resignación o traición. Sin embargo, el análisis responsable parte de la evidencia: la estructura del poder, las redes de control institucional y la fragmentación opositora hacen que los procesos políticos avanzan gradualmente, no por estallidos espontáneos.

🎯🧩 Rol del analista responsable: Desmontar ilusiones, no fabricarlas

El analista serio no busca el aplauso; su tarea es contextualizar, explicar y advertir sobre narrativas interesadas. Más que titulares sensacionales, el ciudadano necesita interpretaciones basadas en hechos verificables y escenarios plausibles.

Leer con rigor: Contrastar fuentes y evitar relatos únicos.
Exigir evidencia: Predicciones sin base deben ser señaladas como tales.
Entender procesos: En regímenes autoritarios, los cambios suelen gestarse en el tiempo.

🧭🔔 Recomendaciones para el ciudadano crítico

Navegar la información requiere de lucidez: evaluar el origen de la noticia, identificar intereses detrás de las predicciones y mantener una expectativa informada. La claridad es un acto de resistencia frente a los espejismos mediáticos.

Conclusión

La falsa esperanza no es solo un fenómeno emocional: es un mercado. Reconocerlo es el primer paso para exigir rigor informativo y construir un debate público que no se sostenga en promesas vacías sino en análisis y evidencia.

🔎 Quizás también te interese

🇻🇪 Sacar al chavismo del poder no basta: El verdadero reto es reconstruir Venezuela

2025-09-22T09:28:00.000-04:00

🏛️ La transición puede ser más peligrosa que el régimen: Disciplina, paciencia y visión serán claves para evitar otra decepción nacional

La idea de que la salida del chavismo del poder será el punto de llegada es un error estratégico que puede costar muy caro a Venezuela. La historia reciente demuestra que el verdadero desafío comienza después: reconstruir un país marcado por la devastación económica, la fractura social y la desconfianza política.

🇻🇪 El fin del chavismo no es el final de la crisis

Muchos venezolanos esperan que la caída del régimen signifique el inicio inmediato de la prosperidad. Sin embargo, la transición no traerá soluciones mágicas. La infraestructura productiva está destruida, el sistema educativo debilitado, la salud colapsada y las instituciones corroídas por años de corrupción. Pretender resolver todo de un día para otro sería alimentar una nueva frustración colectiva.

⚠️ El peligro de la decepción masiva

En contextos de crisis prolongadas, las expectativas suelen ser desproporcionadas. La sociedad venezolana, tras más de dos décadas de promesas incumplidas, está ansiosa por cambios inmediatos. Si esos cambios no llegan con rapidez, la transición podría convertirse en el terreno más peligroso: el de la desilusión y la apatía social. Esa decepción abriría el camino a nuevos populismos o al retorno de viejas estructuras de poder.

🛠️ Reconstrucción desde las ruinas

El reto mayor no es derrocar, sino reconstruir un país desde sus cimientos. Esto implica disciplina fiscal, reformas profundas en justicia, educación y seguridad, así como políticas económicas que devuelvan confianza a los inversionistas. No habrá futuro sin sacrificio colectivo ni sin una narrativa de país que trascienda a los partidos.

🤝 Unidad, paciencia y visión de largo plazo

La reconstrucción de Venezuela requiere liderazgo transparente, instituciones sólidas y una ciudadanía consciente de que el cambio real no será inmediato. La transición debe estar acompañada de acuerdos nacionales amplios, capaces de sostener políticas de Estado a largo plazo y blindarlas contra el cortoplacismo político.

📌 Conclusión: El reto empieza después

Sacar al chavismo del poder es apenas el inicio. El verdadero desafío será reconstruir la nación, recuperar la confianza social y garantizar que los errores del pasado no se repitan. Solo con paciencia, disciplina y unidad será posible convertir la transición en un renacimiento nacional, y no en otra decepción.

🔎 Quizás también te interese

🗳️ ¿Votar o no votar? La decisión que puede cambiar tu comunidad 🇻🇪

2025-07-13T23:07:00.000-04:00

🤔 Participar no garantiza ganar, pero abstenerse sí garantiza perder: Una mirada crítica y respetuosa sobre las elecciones en Venezuela

En un país donde cada decisión política se carga de tensiones, emociones y escepticismo, las elecciones municipales en Venezuela se presentan como una nueva oportunidad para influir en la vida cotidiana. ¿Tiene sentido votar cuando todo parece ya decidido? ¿O es la abstención una forma de protesta legítima?

Este artículo, basado en el análisis del economista y analista político Luis Vicente León, no pretende imponer una postura, sino invitarte a reflexionar con argumentos históricos, prácticos y democráticos. Y quizás, ayudarte a tomar una decisión informada.

❌ Criminalizar al que piensa diferente es antidemocrático

El primer error inaceptable es la intolerancia frente a quienes eligen una opción distinta, ya sea votar o abstenerse. Demonizar al otro por decidir diferente es una práctica autoritaria, incompatible con los valores democráticos que decimos defender.

La democracia se basa en el respeto a la pluralidad. Solo con estrategias diversas y tolerancia podremos construir una alternativa real al autoritarismo.

📉 ¿Y si votar “no sirve para nada”? Un mito derrotado por la historia

La historia ha demostrado que incluso la participación simbólica puede abrir caminos transformadores:

Lech Walesa en Polonia: su participación en elecciones amañadas fue el inicio de una transición democrática.
PAN en México: tras años de fraudes, logró acumular fuerza y llegar al poder.
Chile con Pinochet: la oposición aceptó medirse en un plebiscito convocado por la dictadura y logró iniciar el cambio.

En todos estos casos, la acción estratégica superó el pesimismo.

📍 Venezuela no es Polonia... pero tampoco es una causa perdida

Cada país tiene su contexto. Pero abstenerse sin estrategia no ha funcionado. La inacción ha perpetuado el estancamiento político en Venezuela.

Participar no garantiza el éxito, pero no participar, sin propuesta, garantiza el fracaso.

🏘️ Votar para transformar lo local

Las elecciones municipales son la oportunidad de elegir quién atiende tus problemas diarios: calles rotas, recolección de basura, servicios.

"Voto para que, cuando haya que llamar a alguien por un problema en mi calle, ese alguien sienta que tiene la responsabilidad de responderme."

✊ Participar es resistencia democrática

Si decides no votar, estás en tu derecho. Pero que sea una decisión estratégica, no una renuncia resignada. La abstención sin acción no transforma nada.

La democracia se construye en las urnas, en la calle, en el respeto, en la diversidad. No actuar te deja fuera del juego político.

🗣️ Conclusión: No se trata de ganar o perder, sino de no rendirse

Votar no es la solución definitiva, pero es el inicio de algo posible. Una manera de defender tu dignidad y participar en la construcción de futuro.

Y si decides no votar, hazlo con visión, con respeto, y entendiendo que tu decisión también es parte del juego democrático. La clave es no rendirse, no callarse, no desaparecer.

📚 Quizá también te interese:

🗳️ ¿Ya decidiste? Participar es una forma de resistencia activa. ¡Haz que tu voz cuente!
Comparte este artículo con tus vecinos, familiares y amigos.

¿Está Venezuela Convirtiéndose en una Fábrica de Analfabetas Funcionales? 📚🚨

2025-05-06T06:41:00.010-04:00

La crisis educativa venezolana amenaza con dejar a una generación sin las herramientas para enfrentar el futuro. ¿Qué está fallando y cómo afecta esto a nuestros jóvenes?

La educación en Venezuela, alguna vez un pilar de orgullo nacional, atraviesa una de las peores crisis de su historia. Escuelas en ruinas, docentes mal pagados y estudiantes que egresan sin habilidades básicas han encendido las alarmas: ¿está el país produciendo una generación de analfabetas funcionales? Este fenómeno, que combina la capacidad de leer y escribir con la incapacidad de comprender o aplicar conocimientos, pone en jaque el futuro de los jóvenes en Venezuela y el desarrollo de la nación.

¿Qué es el analfabetismo funcional?

El analfabetismo funcional no se trata solo de no saber leer o escribir, sino de carecer de las habilidades necesarias para interpretar textos, resolver problemas matemáticos básicos o desenvolverse en contextos laborales y sociales. Una persona analfabeta funcional puede aprobar exámenes escolares, pero no comprende lo que lee ni aplica lo aprendido en la vida real. En Venezuela, este problema se agrava por la crisis educativa, que combina deserción escolar, infraestructura colapsada y una enseñanza desactualizada.

Un sistema educativo en terapia intensiva

La educación en Venezuela enfrenta un colapso estructural. Según el Sistema de Evaluación de Conocimientos en Línea (SECEL) de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), más del 80% de los estudiantes de primaria y bachillerato no entienden lo que leen ni pueden realizar operaciones matemáticas básicas. Este dato alarmante refleja un sistema que promueve a estudiantes sin garantizar aprendizajes esenciales, un fenómeno que algunos expertos llaman “el colapso del aprendizaje”.

La cobertura escolar también se ha desplomado. La Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (ENCOVI) reporta que, entre 2014 y 2023, la asistencia escolar para jóvenes de 3 a 24 años cayó del 73% al 63%, con 190 mil alumnos abandonando el sistema solo en el último año. La razón principal es económica: familias que no pueden costear uniformes, transporte o comida, y docentes que ganan menos de 100 dólares al mes, según el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM).

Testimonios que duelen: la voz de los afectados

María Pérez, una maestra de primaria en Petare con 15 años de experiencia, comparte su frustración: “Enseño en un salón sin luz ni agua, con niños que llegan sin comer. Muchos no saben dividir o leer un párrafo sencillo, pero los pasan de grado porque el sistema lo exige. Me duele el alma ver que no les estamos dando futuro”.

Por su parte, José, un estudiante de 17 años de un liceo público en Maracaibo, admite: “Sé leer, pero si me das un libro o un problema de matemáticas, me pierdo. En la escuela nos copiamos o los profesores dan las respuestas porque no hay tiempo ni recursos”.

Infraestructura en ruinas y docentes en fuga

El deterioro de las escuelas es otro golpe crítico. El informe “Estudiar entre ruinas” de CECODAP revela que el 69% de los colegios venezolanos tienen carencias graves en servicios básicos como agua (56,6%), electricidad (69,9%) e internet (85,7%). Sin laboratorios, bibliotecas ni tecnología, la enseñanza se reduce a memorizar datos obsoletos.

La migración masiva de docentes agrava el panorama. Entre 2018 y 2021, 166.338 maestros abandonaron las aulas, según datos de la UCAB. Los bajos salarios –un docente en el nivel más alto gana apenas 0,43 dólares diarios– han empujado a miles a emigrar o cambiar de profesión. “No hay relevo generacional. Los jóvenes no quieren estudiar educación porque no ven futuro en ello”, lamenta Zuly Mora, de FundaRedes.

El impacto en el futuro de los jóvenes

El analfabetismo funcional tiene consecuencias devastadoras para el futuro de los jóvenes en Venezuela. Sin habilidades de lectoescritura, pensamiento lógico o competencias digitales, los egresados enfrentan un mercado laboral cada vez más exigente. “Lo que llega a las universidades es alarmante: jóvenes sin bases, sin lectura, sin escritura, sin cultura general”, denuncia un profesor en un post reciente en X.

Esta situación perpetúa la pobreza y la exclusión social. Según HumVenezuela, 2,9 millones de niños y adolescentes no asisten regularmente a clases, y muchos de los que sí lo hacen reciben apenas 8 a 12 días de clases al mes debido al “horario mosaico”, una medida que permite a docentes trabajar menos para buscar ingresos alternativos.

¿Hay esperanza para la educación venezolana?

A pesar del panorama desolador, hay quienes resisten. Organizaciones como Fe y Alegría y Con La Escuela trabajan para atender a los más vulnerables, promoviendo programas de alimentación y formación docente. Sin embargo, sin una voluntad política que priorice la educación –con inversión en infraestructura, salarios dignos y currículos actualizados–, el riesgo de formar una generación de analfabetas funcionales seguirá creciendo.

El director de Educación de la UCAB, Carlos Calatrava, lo resume con claridad: “Se necesita más voluntad política y menos demagogia. Hay casi tres millones de niños y jóvenes fuera del sistema educativo”.

Un llamado a la acción: ¡tu voz cuenta!

La educación en Venezuela no puede seguir en ruinas. Es hora de reflexionar: ¿qué futuro queremos para nuestros jóvenes? ¿Cómo podemos exigir un sistema educativo que forme ciudadanos capaces y críticos? Comparte esta nota en tus redes sociales, deja tu comentario abajo y únete al debate sobre la crisis educativa venezolana. Juntos, podemos visibilizar esta emergencia y presionar por cambios reales.

🌟 Reconstruyendo Venezuela: 🏛️ El Camino hacia una Gobernanza Transparente y un Futuro Próspero 🌱

2025-03-30T10:37:00.001-04:00

Venezuela en la Encrucijada: Un Llamado a la Acción 🚨

Dr. Jose Gregorio Figueroa

Venezuela, una nación bendecida con una riqueza natural impresionante y un potencial humano inigualable, se encuentra hoy en un momento decisivo. Años de inestabilidad política, crisis económica sin precedentes y el deterioro institucional han minado la confianza ciudadana y obstaculizado cualquier posibilidad de desarrollo sostenible. En este contexto, la reconstrucción de una gobernanza efectiva, transparente y participativa no es solo una necesidad, sino una urgencia para recuperar el tejido social y construir las bases de un futuro estable y próspero. 🌍💡

Los Desafíos que Nos Detienen ⚡

La gobernanza en Venezuela enfrenta desafíos estructurales que exigen soluciones integrales y compromisos reales. Estos son algunos de los principales obstáculos:

1. Deterioro Institucional ⚖️: La erosión de la separación de poderes, la politización de las instituciones y la falta de rendición de cuentas han debilitado el Estado de derecho y generado una profunda desconfianza en las instituciones públicas.
2. Crisis Económica 💸: La hiperinflación, la escasez de bienes básicos y la contracción económica han llevado al país a una crisis humanitaria sin precedentes, afectando gravemente la calidad de vida de millones de venezolanos.
3. Polarización Política 🗳️: Las divisiones políticas profundas han bloqueado el diálogo y la construcción de consensos, impidiendo la implementación de soluciones efectivas para los problemas del país.
4. Corrupción Endémica 🕳️: La corrupción ha permeado todos los niveles del gobierno, desviando recursos vitales y socavando la confianza en las autoridades.
5. Fragmentación Social 🤝: La crisis ha generado una fractura social alarmante, con altos niveles de desigualdad, migración masiva y la pérdida de capital humano, afectando el tejido social del país.

Los Pilares para una Gobernanza Transformadora 🏔️

Para superar estos desafíos, Venezuela necesita construir una gobernanza sólida y centrada en el bienestar colectivo. Estos son los pilares fundamentales:

1. Estado de Derecho 📜: Fortalecer las instituciones democráticas, garantizar la independencia del poder judicial y promover el respeto irrestricto a los derechos humanos.
2. Transparencia y Rendición de Cuentas 🔍: Implementar sistemas de control y fiscalización efectivos para prevenir la corrupción y garantizar que los recursos públicos se utilicen de manera eficiente y transparente.
3. Participación Ciudadana 🙋‍♂️🙋‍♀️: Fomentar la participación activa de la sociedad civil en la toma de decisiones y la formulación de políticas públicas, asegurando que las voces de todos los sectores sean escuchadas.
4. Desarrollo Económico Sostenible 🌱: Diseñar políticas económicas que promuevan la diversificación productiva, la inversión nacional e internacional, y la generación de empleo, siempre con un enfoque en la sostenibilidad ambiental.
5. Reconciliación Nacional ❤️: Promover el diálogo abierto y la construcción de consensos entre los diferentes actores políticos y sociales, buscando sanar heridas y construir una unidad nacional duradera.
6. Cooperación Internacional 🌐: Establecer alianzas estratégicas con la comunidad internacional para obtener apoyo financiero, técnico y humanitario, acelerando el proceso de reconstrucción.

El Rol de la Ciudadanía: El Cambio Comienza Contigo 🌟

Si bien los líderes políticos tienen un papel crucial en este proceso, el verdadero motor del cambio somos los ciudadanos. Una sociedad informada, crítica y participativa es fundamental para exigir transparencia, justicia y equidad. La educación juega un papel clave en este sentido, ya que una población bien informada está mejor equipada para tomar decisiones conscientes y contribuir activamente al desarrollo del país. 📚✨

Es importante recordar que el progreso no depende únicamente de que los políticos ofrezcan soluciones; la clave está en empoderar a los ciudadanos y establecer un marco de gobernanza que garantice su participación activa en el proceso democrático. Solo así podremos construir una Venezuela donde prime el bienestar común y se priorice el futuro de las próximas generaciones. 👫🤝

Hacia un Futuro Estable y Próspero 🌈

La reconstrucción de la gobernanza en Venezuela es un desafío monumental, pero no imposible. Con un compromiso genuino de todos los actores políticos y sociales, podemos construir un futuro basado en la justicia, la equidad, la transparencia y la participación ciudadana. Este es el momento de actuar, de unir fuerzas y de trabajar juntos por una Venezuela más justa, próspera y llena de oportunidades para todos. 🌟🇻🇪

Por: Jose Gregorio Figueroa

@Figueroa Zabala

Un llamado a la acción para todos los venezolanos que sueñan con un futuro mejor. 🇻🇪

🇻🇪💪 Resistencia y Esperanza: El Camino Democrático Según Andrés Caleca 🗳️

2025-02-11T14:55:00.000-04:00

Un llamado a la lucha democrática en Venezuela

Andrés Caleca: 🇻🇪 ¡Venezuela sigue en pie de lucha! 💙💛❤️

En un contexto político marcado por la incertidumbre y la resistencia, el excandidato presidencial Andrés Caleca ha reafirmado su compromiso con la lucha democrática en Venezuela. Sus recientes declaraciones reflejan la determinación de continuar enfrentando al régimen en todos los espacios posibles, desde elecciones hasta la organización social, gremial y universitaria.

Caleca enfatiza que la batalla no se limita a una sola contienda electoral, sino que debe librarse en todos los frentes donde aún existan posibilidades de acción política. A pesar de los riesgos y los constantes intentos del oficialismo por minar la soberanía popular, su mensaje es claro: la resistencia es el camino.

Persistencia ante el fraude y la usurpación

La denuncia de irregularidades en los procesos electorales y el llamado a la protesta activa son elementos centrales en su discurso. Caleca subraya que, aunque el panorama es difícil y el cambio no será inmediato, la voluntad del pueblo venezolano prevalecerá.

El uso de la metáfora popular "Tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe" resuena como un mensaje de esperanza y perseverancia. La estrategia no solo se basa en la denuncia, sino en la organización, movilización y promoción de nuevos liderazgos, manteniendo viva la alternativa democrática en cada rincón del país.

Unidad y determinación: La clave para el futuro

Caleca reconoce que su partido, el Movimiento por Venezuela (MPV), es pequeño, pero no se rinde. La clave del éxito radica en la unidad con las fuerzas democráticas y en la convicción de que cada acción, por pequeña que parezca, contribuye a la reconstrucción del país.

En un escenario donde el oficialismo intenta perpetuarse en el poder, la resistencia organizada se convierte en la única alternativa viable. La historia ha demostrado que ningún régimen se mantiene indefinidamente cuando la voluntad popular se mantiene firme y activa.

El mensaje de Caleca no es solo una declaración política, sino una invitación a todos los venezolanos a no rendirse. Cada esfuerzo cuenta, cada voz importa y cada paso hacia la democracia acerca más el fin de la usurpación.
Como lo hicimos todos el 28 de julio, nosotros vamos a confrontar a esta dictadura en las elecciones previstas (si es que las convocan efectivamente) y en cualquier otra: sea a gobernadores, alcaldes, modificación de la Constitución, en gremios, sindicatos, universidades... donde…
— Andrés Caleca (@ajcaleca) 11 de febrero de 2025

🇻🇪 ¡Venezuela sigue en pie de lucha! 💙💛❤️

Rubio al timón: Un nuevo rumbo para la política estadounidense en Venezuela y Latinoamérica

2024-11-15T09:30:00.000-04:00

La confirmación de Marco Rubio como Secretario de Estado marca un giro significativo en la política exterior estadounidense hacia Venezuela y Latinoamérica, especialmente tras la victoria electoral de Edmundo González, desconocida por el régimen de Maduro.

La designación de Marco Rubio como Secretario de Estado por el presidente electo Donald Trump ha sido confirmada, marcando un giro significativo en la política exterior estadounidense hacia Venezuela y Latinoamérica. Este nombramiento genera un intenso debate, particularmente en la región, especialmente tras las recientes elecciones presidenciales en Venezuela, que resultaron en una abrumadora victoria para el Dr. Edmundo González, reconocida internacionalmente incluyendo por la Unión Europea, pero **desconocida y rechazada por el régimen autoritario de Nicolás Maduro.**

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Senator Marco Rubio (@senatormarcorubio)

Rubio, conocido por su postura dura contra el régimen de Nicolás Maduro y su apoyo a la oposición venezolana, ha sido un crítico vocal del socialismo en la región. Su confirmación como Secretario de Estado se traduce en una política exterior más agresiva hacia los gobiernos considerados autoritarios, con un énfasis en la promoción de la democracia y los derechos humanos. Esto implica un aumento probable de las sanciones económicas, un mayor apoyo a la oposición y una intensificación de la presión diplomática.

Implicaciones para Venezuela:

La victoria de González, reconocida internacionalmente pero **expresamente rechazada por Maduro**, añade una capa de complejidad crucial. El desconocimiento del resultado electoral por parte del régimen de Maduro refuerza la narrativa de una lucha por la legitimidad del gobierno en Venezuela. Con Rubio al frente del Departamento de Estado, es prácticamente seguro que la administración estadounidense reconozca el gobierno de González, intensificando la presión sobre Maduro y su círculo cercano. Las sanciones podrían mantenerse o incluso incrementarse, y el apoyo a la transición democrática liderada por González podría aumentar significativamente. La cooperación en áreas como la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo dependerá en gran medida de la cooperación del gobierno de González y la disposición de Maduro a abandonar el poder. La posibilidad de una respuesta violenta por parte de Maduro y sus aliados representa un desafío significativo que la administración Trump deberá abordar.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Edmundo González (@egonzalezurrutia)

Implicaciones para Latinoamérica:

Más allá de Venezuela, el liderazgo de Rubio en el Departamento de Estado significa un cambio en la estrategia estadounidense hacia toda la región. Su enfoque en la promoción de la democracia y la lucha contra el autoritarismo llevará a un mayor apoyo a los gobiernos considerados aliados y a una mayor presión sobre aquellos percibidos como regímenes autoritarios o antidemocráticos. Esto podría generar tensiones con algunos países de la región, especialmente aquellos con gobiernos de izquierda o con relaciones complejas con Estados Unidos. La cooperación en temas de comercio, seguridad y desarrollo podría verse afectada por la postura ideológica de Rubio, quien podría priorizar la alineación ideológica sobre la cooperación pragmática. La respuesta de los países latinoamericanos al reconocimiento de González por parte de Estados Unidos bajo la dirección de Rubio será un factor determinante en la dinámica regional.

pic.twitter.com/sB5cqjtqM4
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 de noviembre de 2024

Incertidumbres y desafíos:

La realidad es compleja. Rubio tendrá que lidiar con las realidades geopolíticas, incluyendo la creciente influencia de China y Rusia en la región. Su enfoque podría verse moderado por las necesidades de la política interna estadounidense y las presiones de otros actores dentro del gobierno. La administración tendrá que equilibrar su compromiso con la promoción de la democracia con la necesidad de mantener relaciones estables con los países de la región, evitando una polarización excesiva que podría ser contraproducente.

Conclusión:

La confirmación de Marco Rubio como Secretario de Estado representa un cambio profundo en la política exterior estadounidense hacia Venezuela y Latinoamérica. Su nombramiento, junto con la situación en Venezuela, crea un escenario de alta incertidumbre con implicaciones de gran alcance para la región. El futuro dependerá de cómo Rubio equilibre sus convicciones ideológicas con las realidades geopolíticas y las necesidades de una política exterior efectiva y sostenible. La respuesta de González y su gobierno, así como la reacción de Maduro al reconocimiento internacional, serán cruciales para determinar la naturaleza de la relación bilateral y regional en los próximos años. El desconocimiento del resultado electoral por parte de Maduro añade una capa de complejidad y potencial conflicto a la situación, que Rubio deberá gestionar con habilidad y pragmatismo.

El Pozo Azul en Barinas ¡Un lugar de misterio!

2024-09-22T19:44:00.003-04:00

En las profundidades de los bosques cafetaleros de Barinas, yace un tesoro natural que ha cautivado la imaginación de locales y visitantes por igual: el Pozo Azul.

Esta maravilla natural, de una belleza singular y misteriosa, se ha convertido en un enigma que despierta la curiosidad y el respeto de quienes tienen la fortuna de contemplarlo.

El Pozo Azul es una laguna de un intenso color azul que contrasta vívidamente con el verde exuberante de la vegetación que la rodea; Guamos, bucares, helechos machos, cedros, laureles y yagrumos forman un marco natural que realza la majestuosidad de este cuerpo de agua. Flores como las Bromelias y otras epífitas encuentran en estos árboles un hogar, creando un microcosmos de vida en torno al pozo.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de 🌑 Sofía Monteverde 🌑 (@thedeepestdarkworld)

La transparencia de sus aguas permite vislumbrar la vegetación que ha crecido en sus profundidades, creando un espectáculo visual único. Sin embargo, esta belleza oculta un misterio que ha dado lugar a numerosas leyendas y creencias populares. Los habitantes de Calderas, el pueblo más cercano, evitan bañarse en sus aguas, temerosos de la intensidad de su coloración y de la ausencia de vida marina.

El origen del intenso color azul del pozo es un enigma que ha desconcertado a científicos y lugareños por igual. Algunas teorías sugieren que la coloración se debe a la presencia de minerales en el agua, mientras que otros atribuyen el fenómeno a causas misteriosas.

El silencio que reina en el lugar solo es interrumpido por el suave murmullo de la chorrera que alimenta el pozo, un sonido que se pierde entre el follaje de la selva. Esta tranquilidad, unida al hermoso entorno, crea una atmósfera mágica y misteriosa que invita a la reflexión y la contemplación.

El Pozo Azul de Barinas es mucho más que una simple laguna. Es un símbolo de la riqueza natural de Venezuela y un recordatorio de la importancia de preservar nuestros ecosistemas.

Su misterio y belleza continúan fascinando a quienes lo visitan, convirtiéndolo en un destino imperdible para los amantes de la naturaleza y los aventureros.

Alto comisionado de la ONU pide al régimen de Maduro garantizar los Derechos Humanos y cumplir el Acuerdo de Barbados

2024-06-29T17:46:00.000-04:00

La Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU Volker Türk, presentó el viernes su más reciente informe sobre la situación de los DDHH en Venezuela, en el que ofreció una serie de recomendaciones al Gobierno de Nicolás Maduro para que estos se respeten, entre ellas el cumplimiento del acuerdo de Barbados.

Volker Türk, Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU

El documento, que abarca el periodo del 1 de mayo de 2023 al 30 de abril de 2024, se enfoca en hechos relacionados a derechos económicos, sociales y culturales. También aborda el derecho al medio ambiente sano, género y personas Lgbti, espacio cívico y Estado de derecho.

«Las personas en Venezuela continuaron enfrentándose a importantes desafíos para ejercer y disfrutar de sus derechos debido a diferentes factores», resaltó esa instancia de la ONU. Por tal razón, el Alto Comisionado pidió tanto al chavismo como a la oposición el aplique pleno de los acuerdos de Barbados, «asegurando que los derechos humanos estén en el centro de la agenda».

Entre las sugerencias de Acnudh a las autoridades del país está el «desarrollar urgentemente, con la sociedad civil y otros actores relevantes, un plan de acción». Este con el objetivo de «fortalecer el acceso y la utilización de la población de los recursos y medios». Con ello, se busca garantizar «la subsistencia y la seguridad alimentaria en un proceso inclusivo».

Asimismo, el Alto Comisionado llama a establecer medidas normativas, institucionales y políticas. Todo ello para cumplir con sus obligaciones en «materia de disponibilidad, accesibilidad y calidad de la atención sanitaria». Allí, se incluye «la protección y mejora de las condiciones laborales de los trabajadores del sector de la salud».

Mejores Salarios

Otro de los puntos que instan a garantizar son salarios justos que aseguren una vida «decente y digna» para trabajadores y sus familias. En ese contexto, continuar el diálogo con empleadores y trabajadores para que haya un «pleno respeto y disfrute de los derechos laborales».

Sumado a ello, la ONU insta a promover un espacio pluralista para el ejercicio de derechos civiles y políticos

¿Está preparado el gobierno para perder?

2024-06-19T09:34:00.006-04:00

Nada indica en estos momentos, a 40 días de las elecciones del 28 de julio, para responder rápidamente a la pregunta, que el gobierno de Nicolás Maduro tenga sobre la mesa el escenario de la derrota. Por el contrario, lo que se percibe -puede ser engañoso- es que la cúpula en el poder se atrinchera.

Las señales que envía Miraflores consisten en minar el camino al día electoral con el rechazo a la observación de la Unión Europea, sin que se haya confirmado alguna otra veeduría confiable; la persistencia en la persecución de dirigentes y activistas opositores y en los manejos que dispone el CNE para impedir la participación electoral y la vigilancia de las votaciones. Todo lo cual carga de incertidumbre la aceptación de un resultado desfavorable y, si ocurriera tal aceptación irremediable, siembra dudas sobre la entrega efectiva del poder.

En la vereda de la ruta electoral ha quedado la propuesta de Gustavo Petro de suscribir algún tipo de acuerdo que ofrezca garantías políticas a las fuerzas en pugna, antes y después del acto electoral, que Maduro ha sustituido por la firma a su conveniencia de un pacto donde los diez candidatos reconozcan el 28J el boletín de resultados del CNE, un organismo al servicio del poder establecido.

Algunas transiciones, cuando el régimen autocrático se desploma, han tenido en común, al menos, que parte de las élites del viejo régimen favorece de alguna manera el cambio político. Sucedió en España, en Suráfrica, en Chile, incluso en países de la órbita soviética que lucía de acero inamovible. Es previsible suponer que hay tensiones en la cúpula oficialista ante el presumible descalabro electoral que anuncian las encuestas más fiables y la multitud de expresiones populares que acompañan los recorridos de María Corina Machado por el país.

Sesudos analistas intentan alertar que es necesario que esas manifestaciones electorales se transformen en votos, a sabiendas de que el gobierno aún tiene jugadas para entorpecer más la expresión soberana, como, por ejemplo, la anulación de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática, un rumor hasta ahora que entra dentro de los cálculos de las fuerzas democráticas que adversan al gobierno.

Los 40 días que restan para las votaciones puede parecer un lapso corto en la preparación logística de la oposición -por algo el gobierno fijó esa fecha, aparte del hecho simbólico de que es el natalicio de Hugo Chávez-, pero también puede ser excesivamente largo para la campaña oficial, carente como nunca antes de convocatoria y errada, hasta lo ridículo, en algunas de sus acciones represivas; expresión, además, de errores de cálculo político tanto en la apreciación de la primaria opositora del 22 de octubre como en la convocatoria del referéndum del Esequibo de diciembre pasado, del que se carece de registro alguno de votantes y escrutinios.

¿Crecerá aún más el mar popular que alientan Machado y Edmundo González Urrutia y se seguirá erosionando el apoyo al gobierno? ¿Cuál sería el impacto político de una eventual avalancha electoral de la oposición el 28J? ¿Se atreverá el gobierno a alterar el resultado electoral? ¿Cuántos de sus seguidores estarían en disposición de acompañarlo en una salida indebida?

Son escenarios impredecibles. Pueden ocurrir o no. Nadie esperaba el 17 de octubre pasado -a cinco días de la primaria opositora- que se firmara el Acuerdo de Barbados, aunque violado ahora fue crucial entonces. Los cambios pueden ser sorpresivos e inimaginables -los ha habido en la historia-, no como fe ciega sino, en nuestro caso, como consecuencia de una situación catastrófica que alimenta la disposición a votar y a dejar atrás un período calamitoso.

El 28J puede, por tanto y es lo deseable, convencer a actores del gobierno de que su permanencia en el poder es insostenible, y se abra paso a una negociación política que despeje la transición pacífica y con cierto orden.

Por: El Nacional

@trinomarquezc: El gran trabajo de la Plataforma Unitaria

2024-05-10T06:58:00.000-04:00

La Plataforma Unitaria Democrática ha realizado una extraordinaria labor desde su fundación, poco después de desaparecer la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en 2018. Las diez organizaciones que la integran claramente enfrentadas al régimen han logrado mantenerse cohesionadas a pesar de sus diferentes enfoques.

Desde hace varios años, la PUD logró el reconocimiento internacional de los gobiernos que aspiran que la democracia retorne a Venezuela y las elecciones populares vuelvan a ser la fuente de legitimidad de los poderes públicos. Durante este período, los vínculos de la alianza con el Gobierno de Nicolás Maduro han pasado por momentos de enorme tensión, que fueron disipándose sin que el grupo se fragmentara. La etapa más crítica fue cuando la Asamblea Nacional electa en los comicios parlamentarios de 2015 –dominada por la oposición- decidió designar a Juan Guaidó presidente interino, con el fin de cubrir el vacío legal creado por la elección ilegítima de Maduro en la cita electoral de 2018, cuando se realizó la elección presidencial convocada por la Asamblea Constituyente presidida por Diosdado Cabello. Fue esa una etapa de máxima crispación en el ambiente político interno y gigantesca presión sobre Maduro en el plano internacional. Más de cincuenta países en el mundo reconocieron el interinato de Guaidó.

De esa convulsión surgió la necesidad de buscar algunos mecanismos de entendimiento y mediación entre el Gobierno –condenado y aislado en el contexto internacional- y la oposición agrupada en la PUD, que reclamaba el retorno a la normalidad democrática y el restablecimiento de las garantías constitucionales en el ámbito electoral. El Reino de Noruega asumió la iniciativa de convertirse en mediador y promotor de una instancia de diálogo entre Gobierno y Oposición. Desde aquellos primeros pasos hasta el presente los escenarios de esos encuentros han variado. Gobierno y PUD se han reunido, además de en Noruega, en México, República Dominicana y Barbados. En cada una de esas convocatorias, bajo la mirada atenta de los gobiernos testigos y acompañantes, se han firmado documentos, memorandos de entendimiento y acuerdos, luego ignorados o violados olímpicamente por el régimen. A pesar de los desplantes, allí se han mantenido los negociadores de la PUD. Ha permanecido Gerardo Blyde, el jefe de la delegación opositora, encarando las insolencias del oficialismo y las críticas del bando más radical de los opositores que, sin proponer ninguna alternativa factible, señalan que con la “dictadura no se negocia”.

De esas conversaciones truncadas y algunas veces decepcionantes, surgió el compromiso firmado en Barbados de cumplir el mandato constitucional de realizar la elección de 2024, respetando algunas de las normas básicas de toda elección democrática. Una de ellas, que la oposición pudiese seleccionar su propio candidato. Es cierto que María Corina Machado, electa en la Primaria del año pasado, fue inhabilitada de forma ilegal, y que luego Corina Yoris, la elegida por MCM para sustituirla, fue rechazada por el CNE sin que existiese ninguna razón para reprobarla. Sin embargo, gracias al temple de la PUD, al final Edmundo González Urrutia pudo inscribirse como representante de la oposición unida. En torno al diplomático de carrera se ha aglutinado la línea opositora que no contemporiza ni se deja comprar por el Gobierno.

Hoy Maduro se encuentra cada vez más atrapado en medio de un proceso que no quería y contra el cual ha conspirado de múltiples formas: ignorando los convenios firmados; persiguiendo a dirigentes que se negaron a convalidar documentos que consideraban abusivos (este es el caso de Julio Borges, quien no aceptó suscribir el texto presentado por el régimen en República Dominicana); persiguiendo a miembros del comando de campaña de MCM; impidiendo que los venezolanos en el exterior se inscribieran en el Registro Electoral; y creando de numerosas formas un ambiente turbio y pesado en torno a la cita del 29 de julio. Ahora, las circunstancias están llevando a Maduro a enfrentarse con González Urrutia, con apenas 20% de aceptación popular y con una oposición que no se atomizó en un archipiélago de alacranes, como él pretendía, sino con un aspirante que representa más de la mitad de los votantes, indignados por la ruina del país y porque se les negó el derecho a votar por MCM, la líder popular que emergió con fuerza arrolladora en los últimos años.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Plataforma Unitaria Democrática (@unidadvenezuela)

La tríada conformada por la Plataforma Unitaria, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia no surgió del azar, sino de una paciente reflexión de la dirección política opositora en torno a los errores cometidos en el pasado, entre ellos el abstencionismo y la prepotencia, y de la definición de una estrategia que coloca el acento en la conveniencia de subrayar las zonas de encuentro y acuerdos.

Bajo la conducción de la PUD, el trabajo incansable de María Corina Machado y el aplomo de Edmundo González Urrutia, será posible comenzar a reconstruir la democracia y el país.

@trinomarquezc

@victoralvarezr: ¿Por qué Manuel Rosales no tuvo las mismas trabas que María Corina Machado?

2024-04-11T05:58:00.000-04:00

La fecha límite para que las modificaciones o nuevas postulaciones salgan en el tarjetón es el 20 de abril. Después de esta fecha, solo se podrán presentar adhesiones a otras candidaturas aceptadas hasta 10 días antes de las elecciones, pero estas modificaciones ya no saldrán en el tarjetón

Manuel Rosales se inscribió como candidato de Un Nuevo Tiempo a tan solos minutos de que cerrara el lapso de postulaciones mientras que a María Corina Machado no se le permitió inscribir a su representante Corina Yoris

María Corina Machado (MCM) afirma que hasta 10 días antes de las elecciones se puede inscribir su candidatura presidencial o la de su sustituta, Corina Yoris. La Ley Orgánica de Procesos Electorales tiene cuatro artículos que definen los plazos y condiciones de la postulación y sustitución.

El artículo 44 dice: “El Cronograma Electoral establecerá los lapsos previstos para las postulaciones. Las postulaciones consignadas fuera del lapso previsto en el Cronograma Electoral serán extemporáneas y se tendrán como no presentadas”.
El Artículo 62 dice: “Las organizaciones postulantes podrán sustituir sus candidatos o candidatas, en los siguientes casos: fallecimiento, renuncia, discapacidad física o mental debidamente certificada por la autoridad competente o razones constitucionales y/o legales.”

El oficialismo argumenta que la sustitución de MCM por Corina Yoris no se debe a ninguna de las tres primeras causas sino que se trata de un intento por defraudar la ley, al insistir en inscribir por mampuesto una candidatura que está inhabilitada. La candidatura de Corina Yoris fue presentada públicamente como una candidata-representante de María Corina Machado.

El Artículo 63 establece que: “Las organizaciones postulantes podrán modificar las postulaciones que presenten y, en consecuencia sustituir candidatos o candidatas hasta diez días antes de ocurrir el acto electoral.”
El artículo 64 agrega: “La sustitución de un candidato o una candidata constituye una nueva postulación y, en consecuencia, cuando el postulado sustituto o la postulada sustituta no sea un candidato o una candidata previamente admitido o admitida, deberá cumplir con los requisitos establecidos en la presente ley y su reglamento”.

Si bien el artículo 64 deja abierta la posibilidad de admitir la postulación de una candidatura no admitida previamente, el Artículo 44 dice que: “Las postulaciones consignadas fuera del lapso previsto en el Cronograma Electoral serán extemporáneas y se tendrán como no presentadas.” La polémica se genera al interpretar que las sustituciones se harán dentro de los candidatos ya postulados y admitidos y, por lo tanto, todo cambio posterior será, o bien una adhesión a otra candidatura admitida, o bien una renuncia que deja en libertad al elector para que vote por cualquiera de los candidatos que quedan.

La fecha límite para que las modificaciones o nuevas postulaciones salgan en el tarjetón es el 20 de abril. Después de esta fecha, solo se podrán presentar adhesiones a otras candidaturas aceptadas hasta 10 días antes de las elecciones, pero estas modificaciones ya no saldrán en el tarjetón. El CNE tomará las medidas para informar a los electores sobre la sustitución realizada: “Cuando el tiempo en que se realice la sustitución resulte insuficiente para realizar el cambio en el instrumento electoral, los votos que se emitan en el mismo se acreditarán al candidato sustituto o candidata sustituta.”

A Manuel Rosales no le impusieron tantas trabas por una sencilla razón: el oficialismo no va a dejar correr en la carrera presidencial a quien los cataloga de narco-régimen y camarilla de delincuentes; a quien los acusa de traidores a la patria que entregaron la soberanía nacional a la ocupación cubana, al espionaje iraní y ruso; a quién los acusa de convertir el territorio nacional en una guarida de grupos terroristas cómo Hezbollah, FARC y ELN; a quien aplaude las recompensas que ofrece EE. UU. por la captura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello; a quien ha solicitado endurecer las sanciones económicas contra Venezuela; a quién invocó la activación del TIAR y la creación de una amenaza creíble a través de una intervención militar extranjera; a quien promueve juicios en la Corte Penal Internacional y desafió a Maduro diciéndole: “yo no te quiero muerto, yo te quiero vivo para que enfrentes la justicia, yo te quiero preso”.

Si bien es cierto que esa estrategia amenazante, retadora y de confrontación radical le sirvió a Machado para hacer crecer como la espuma su popularidad y aceptación en las encuestas, y ganar con el 92,35 % de los votos la Primaria presidencial de la Plataforma Unitaria; esa misma estrategia no funcionó para incentivar al régimen a permitir su inscripción y dejarla competir en unas elecciones libres y justas que hicieran posible la alternabilidad en el poder por la vía electoral y pacífica. Para recuperar la alternabilidad en el poder, el mejor candidato opositor será el que mejor se entienda con el Gobierno y esté dispuesto a un Pacto de Convivencia Pacífica, sin retaliaciones ni persecuciones. De lo contrario, quienes gobiernan se aferrarán al poder.

En vez de seguir con su discurso amenazante, a Machado le conviene bajar el volumen, leer la Biblia y seguir la palabra de Jesús cuando aconsejó a sus apóstoles y discípulos y les dijo: “Así que sean mansos como una paloma y astutos como una serpiente”. Quizás la insistencia tenaz de la dirigente opositora de inscribir su candidatura o la de su sustituta sea parte de un acuerdo interno entre MCM y la PU, de una astuta y audaz puesta en escena a través de la cual se finge una ruptura entre MCM y la PU, pero una vez que la candidatura definitiva de la MUD haya sido postulada, aceptada por el CNE y no impugnada por nadie, entonces MCM entra en acción, le levanta la mano al candidato de la MUD y llama a votar por él, minimizando así el margen de maniobra del oficialismo para inhabilitar también al candidato opositor que a última hora reciba su apoyo.

Por: Redacción El Pitazo

@infocracia: ¿Por qué Rocío?

2024-02-16T09:13:00.000-04:00

La detención de Rocío San Miguel, reconocida defensora de derechos humanos, constituye un punto de inflexión en el marco de la represión en Venezuela.

Pasa a ser Rocío, lamentablemente, el primer caso de detención de una figura prominente de la sociedad civil venezolana, cuando justamente la comunidad internacional demanda que cese la persecución política dentro del país

Conocí a Rocío San Miguel cuando ella aún no se asumía ni se presentaba como defensora de derechos humanos. Hace 20 años. Se asumía entonces como abogada y acudió al Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello, donde yo entonces ejercía como investigador. San Miguel junto con otras mujeres vino a pedir asesoría para demandar al Estado venezolano. Eran víctimas de la llamada “Lista Tascón”.

San Miguel, de profesión abogada como hemos dicho, sostuvo un largo litigio en contra del Estado venezolano ante el sistema interamericano de derechos humanos. Ella junto a otras dos empleadas públicas demandaron tras ser despedidas de forma arbitraria, luego de haber firmado en marzo de 2004 la convocatoria a referendo revocatorio del mandato presidencial del entonces presidente, Hugo Chávez Frías. Aquel fue el tiempo en que conocí a Rocío.

En 2018, catorce años después de que tuvieron lugar los hechos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos finalmente declaró a Venezuela responsable por la violación de los derechos a la participación política y la libertad de expresión de las tres mujeres involucradas en este caso, que pasó a ser conocido como caso Rocío San Miguel y otras. Como en otras decisiones de la Corte Interamericana, el chavismo hizo caso omiso de este procedimiento.

Durante los largos años de aquel proceso ante el sistema interamericano, en un par de ocasiones actué como mensajero de Rocío San Miguel, llevando documentos a Washington, a la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprovechando algún viaje mío a la capital de Estados Unidos. También le traje legajos en otras ocasiones para ella y para el dilecto maestro Héctor Faundez.

En el ínterin de aquel proceso, mientras avanzaba de forma dilatada todo este procedimiento, San Miguel vivió una nítida metamorfosis, ya no era la abogada que acudía como víctima, sino que se fue transformando en defensora de derechos humanos. Rocío fundó la organización no gubernamental Control Ciudadano, dedicada a la auditoría civil sobre el estamento militar. Desde hace varios años, ella es una de las voces independientes más autorizadas para analizar lo que ocurre dentro de las fuerzas armadas en Venezuela.

En un par de oportunidades viajé con Rocío y otros defensores de derechos humanos a visitas de trabajo en distintos lugares. Recuerdo con claridad el interés que entre organizaciones y activistas de otros países despertaba el conocimiento detallado, junto con el hablar pausado, casi que didáctico, de esta mujer de 57 años cuando hacía sus exposiciones.

Hace ya varios años que no la veía en persona, sólo hablamos en varias oportunidades para el programa de radio que hemos venido haciendo para la red nacional de Fe y Alegría. Siempre muy serena y reflexiva. No le escuché una voz altisonante.

Hace una década, el propio Nicolás Maduro señaló públicamente a la abogada de ser parte de una conspiración. En diversos momentos ella ha recibido medidas de protección por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de entidades como Frontline Defenders. Hasta su vida privada y amorosa se expuso en programas de Venezolana de Televisión, en esos intentos del aparato de propaganda por hacer callar a las voces críticas. Nada de aquello la doblegó.

El 9 de febrero fue detenida en Maiquetía. Ya le tocará a la justicia internacional determinar si entre los delitos que ha cometido el Estado, en su caso se suma el de la desaparición forzada. Sí asumo, que todo ese largo listado de “pruebas” de una fiscalía adlátere del Gobierno, constituye parte de una trama para condenarle de antemano.

Me pregunto, ¿por qué Rocío? Y mis impresiones apuntan a que su detención pasará a ser recordada como un punto de inflexión en la larga noche de represión y violaciones a los derechos humanos en Venezuela. De entrada, detener de forma arbitraria a San Miguel, una figura muy reconocida nacional e internacionalmente, es una manera nada sutil de enviarle un mensaje al resto de organizaciones y defensores de derechos humanos. Nadie es intocable.

Pero, además, en lo que proyecta a futuro, y lo que viene junto a la detención de San Miguel (como la decisión de expulsar a los funcionarios del alto comisionado de derechos humanos de la ONU), todas las señales apuntan a que se abrió otra etapa en el país. Y eso no es una buena noticia.

Por: Andrés Cañizález

Maduro: El candidato correlón

2024-01-31T08:24:00.002-04:00

Maduro quiere elecciones. Sí. Las quiere porque busca alguna legitimidad internacional con un barniz electoral.

Se sabe que heredó un cargo que le cayó de Cuba y nunca lo ha ganado sin fraude. Ahora quisiera que fuera diferente; eso sí, con los árbitros comprados, con las gradas vacías o con uno que otro “colectivo”, y con un contendor escogido por él, mientras trata de eliminar de la competencia a la persona escogida por millones de venezolanos. Maduro es un candidato huidizo, que quiere seguir en el cargo de presidente, sin competir. Por eso el grandulón le huye a María Corina en una actitud impropia de un contendor político, de un comandante en jefe y de quien en sus sueños más entrañables desearía ganar una elección, pero eso sí, sin votos porque no los tiene.

Las armas que emplea Maduro en contra de María Corina son variadas. Unas son las de los magistrados del horror que apelan a la guillotina judicial para ratificar una inhabilitación que nunca existió. Son torpes hasta en el manejo de sus domesticados jueces. Esa inhabilitación por 15 años nunca fue decidida, nunca fue notificada, nunca fue resultado de una sentencia, y el 30 de junio de 2023 la sacaron de la copa truculenta del mago para evitar que ganara las primarias del 22 de octubre. Lo que hicieron fue darle mayor energía al movimiento que respaldaba a la que luego resultó vencedora de la primaria.

El 15 de diciembre la candidata unitaria acude al TSJ -con la repugnancia del caso- para cumplir su parte del Acuerdo de Barbados y que no pudieran decir que obstaculizaba esos entendimientos de los cuales no participaba, aunque estaba informada. Con la papa caliente, se pelotean unos días el caso sin saber qué hacer, hasta que en Miraflores el candidato Maduro dice ¡ni de vaina! Producen entonces el bodrio de ratificar una inhabilitación que no existe ni ha existido jurídicamente.

Mientras esta pantomima judicial tiene lugar, Maduro -el huidizo- lanza sus historietas habituales que serían risibles si no significaran sufrimientos y penas para decenas de venezolanos; en vez de una conspiración ahora se inventa cinco. Coloca a oficiales torturados, como ha denunciado la doctora Tamara Sujú, a hacer falsas confesiones cuya finalidad es implicar a los líderes democráticos y por enésima vez a María Corina, precisamente en el momento en que ella levanta con más fuerza el camino electoral como el camino a transitar y cuando con más determinación convoca al país a esa ruta.

Para Maduro no es suficiente crear la patraña de las conspiraciones y hacer ese acto que ha indignado a los oficiales de la Fuerza Armada, el de la degradación de sus compañeros en un acto que más bien ha deshonrado mucho más al Alto Mando Militar que lo realiza, entre otras razones porque muestra que hay descontento en todos los rangos, desde los generales hasta los sargentos y soldados, y que la simpatía hacia la candidata nacional crece como espuma entre la oficialidad. Algunos miembros del régimen ahora se lamentan de que Chávez haya propiciado el voto de los militares activos.

Ese deslave en las bases de apoyo del régimen se expresa en cómo el chavismo de a pie anda entusiasmado con la candidata, lo cual ha hecho que efectivamente se convierta en expresión unificada y unificadora del país. Hasta los cuadros medios y locales del PSUV andan alborotados con María Corina porque saben que sin cambio político los candidatos regionales y locales de 2025 los escogerán Maduro y sus cuatro secuaces, mientras que si hay cambio político las primarias regionales y municipales se impondrán en el partido de gobierno. La mayoría de los rojos también quiere un vuelco.

Además de las conspiraciones inventadas está la represión que protagonizan la Dgcim, el Sebin, la Policía Nacional y el Cicpc, quienes al alimón allanan, detienen, torturan, secuestran, a miembros del comando electoral democrático, además de abrirles juicios -algunos en marcha y otros pendientes de las órdenes del candidato correlón-.

María Corina ha dicho con claridad y responsabilidad que asume el mandato popular del 22 de octubre. Esa decisión es la que corresponde. Lo decimos de una vez: nadie tiene el derecho de jugar con ese mandato; ni siquiera ella. Es una decisión del pueblo democrático y por tal razón deben bajarse de esa nube quienes promueven su sustitución por otro, más potable, aceptado por el régimen. Nadie tiene la potestad de desconocer la decisión del 22 de octubre y por eso los que andan en el plan de que la candidata debe ser “amplia y generosa” para designar a quien la sustituya y que sí sea aceptado por el régimen, en realidad son los brazos ocultos de las fuerzas del mal. Son los que quieren hacerle el favor al candidato correlón y se disfrazan de analistas o políticos neutrales, falazmente “sensatos”.

Ha habido negociaciones. El Acuerdo de Barbados y los acuerdos secretos entre Estados Unidos y Maduro significaban: elecciones libres y limpias con María Corina en pleno uso de sus derechos políticos. Y punto. El régimen imperante pateó los compromisos, lo que ha generado una reacción de indignación mundial hasta de gobiernos con cierta afinidad ideológica. Maduro no tiene ni un aliado que no sea de los gobiernos bandidos del planeta; hay que recordar cómo se quedó desguarnecido de cualquier apoyo en su aventura del Esequibo; ni siquiera Cuba lo acompañó. Pensó que se podía burlar del presidente Joe Biden y del secretario de Estado, Antony Blinken, y la respuesta ha sido clara: o abres el camino para elecciones libres y limpias con María Corina como candidata de las fuerzas democráticas o te sancionamos de nuevo. No tienen las manos libres para burlarse. Al menos eso parece por las declaraciones de la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

Los representantes democráticos han negociado y siguen abiertos a la negociación. Ahora, que el Acuerdo de Barbados ha sido violado, la idea de negociar debe seguir guiando a los factores políticos y sociales que apuestan por el cambio. María Corina, como líder unitario, debe dirigir las negociaciones y ella ha dicho que está dispuesta a negociar con el régimen, con garantías suficientes para el cumplimiento de los acuerdos que se alcancen. El juego no está trancado.

Este año debe haber elecciones y cambio político. Cuando anuncien la fecha se desatarán las energías cívicas en todo el país. En enero de 2025 María Corina entrará a Miraflores como presidente y comandante en jefe de la Fuerza Armada; civiles y militares deben tomar nota de la proximidad de este evento histórico.

Por: El Nacional

Maduro cierra el espacio cívico y va contra las ONG

2024-01-22T09:13:00.000-04:00

Un proyecto de ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines pretende crear una diferenciación entre las de carácter social y otras que promueve el régimen

El espacio cívico en Venezuela continúa cerrándose. El régimen de Nicolás Maduro ha decidido reactivar la discusión y aprobación de la legislación que le permitirá contener a las voces disidentes o que contradicen la narrativa oficial que provienen de la sociedad civil.

Desde su llegada el poder en 2013 Maduro -y su entorno- se han centrado en un diseñar un espacio de medios de comunicación que solo reproducen la visión oficial de los problemas y sus causas, a la vez que ha acentuado la intervención de organizaciones políticas adversas potenciando la aparición de referentes políticos que se enfocan en adversar a la oposición tradicional, pero sin cuestionar la ausencia de alternancia en el poder.

El siguiente paso en esta estrategia es limitar el funcionamiento de las organizaciones no gubernamentales, especialmente aquellas que tienen como prioridad la defensa de los derechos laborales y de los derechos políticos.

Especialistas consultados por DIARIO LAS AMÉRICAS sostienen que el proyecto de ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines pretende crear un régimen diferenciado discriminatorio entre “organizaciones sociales”, entendidas como las de carácter “popular comunitaria y comunal” promovidas por el gobierno venezolano, y a las que expresamente se favorecen y las “Organizaciones No Gubernamentales”, sobre las que recaen todo el peso de las obligaciones de registro, autorización, fiscalización y sanciones de la ley por “no depender del Estado”.

Qué se pretende

Alí Daniels, director de la organización Acceso a la Justicia, ha explicado que detrás de la ley para fiscalizar a las organizaciones no gubernamentales se pretende estatizar a las ONG al imponer “actividades, incluir nuevos objetivos y entromete al Estado al punto de que obligaría a que las organizaciones acepten como miembros a funcionarios del Estado”.

De ser aprobada en estos términos, se pudiese llegar al extremo de que el régimen venezolano decida incorporar en la directiva de alguna organización civil a integrantes de sus órganos de seguridad.

En este intento de controlar la actividad de las ONG no se debe obviar que su trabajo e informes sobre la situación de respeto a los derechos humanos en Venezuela es utilizada constantemente por los organismos internacionales para su valoración de lo que ocurre en el país.

La Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines fue aprobada en primera discusión en enero de 2023. No obstante, durante ese año el régimen de Maduro decidió no avanzar en su promulgación después de la presión internacional en contra de la legislación.

Sin embargo, la discusión de la ley se reactivó la semana pasada, ahora enfocada en las organizaciones que velan por el respeto de los derechos políticos y electorales de los venezolanos.

Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y principal propulsor de la ley sostiene que las ONG “comenzaron con fines sociales, humanitarios, pero hoy las que operan en nuestro país tienen que ver exclusivamente, casi todas, con el ámbito político, con el fin preciso de generar desestabilización en nuestro país (…)

Escudriñar fondos

Las ONG van a tener que decir de dónde viene la plática (el dinero). Van a tener que decir quién les está dando la plata y el que no lo diga será considerado como si estuviera lavando dinero".

Marta Valiñas, quien preside la Misión internacional independiente de Naciones Unidas para la determinación de los hechos sobre Venezuela sostuvo -al momento que Cabello anunció la discusión de la ley- que, de ser sancionada, “la ley sobre ONG puede representar un punto de no retorno en el cierre del espacio cívico y democrático en Venezuela"

La advertencia de Valiñas ocurrió en los meses previos a la divulgación del Monitor Civicus en donde se destaca que Venezuela se encuentra entre los 28 países que tienen un espacio cívico cerrado por el “impacto acumulativo de medidas represivas y ofensivas sistémicas contra los defensores de derechos humanos y las voces disidentes”, lo que ha provocado que la sociedad civil ejerza sus labores en un “estado precario de vulnerabilidad”.

Espacio cerrado

Civicus —una organización mundial que vela por las garantías para el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil— sostiene en su informe que Venezuela fue clasificada como un país con el espacio cívico cerrado por las nuevas restricciones legales y propuestas normativas contra las organizaciones civiles, la migración forzada de activistas sociales ante las presiones gubernamentales, el aumento de los ataques a defensores de derechos humanos, el cierre de emisoras de radio y periódicos, y las decisiones de autocensura por temor a represalias por parte del gobierno.

Según el informe de Civicus, Venezuela pasó de tener un espacio cívico represivo —entre 2018 y 2022— a estar en la categoría cerrada por el aumento de riesgos, amenazas y el contexto de impunidad para la sociedad civil durante 2023. Esta última es la clasificación más baja de este monitor global de las libertades cívicas, que observa las condiciones en 198 países y territorios desde 2018.

Por: EUGENIO G. MARTÍNEZ

Conozca las condiciones impuestas a Alex Saab para no perder el indulto otorgado por Biden (Documento)

2023-12-23T12:05:00.002-04:00

El presidente Joseph R. Biden Jr. firmó el pasado 10 de diciembre un indulto presidencial que concede el perdón completo a Alex Nain Saab Moran, colombiano que estaba siendo procesado en Estados Unidos por presunto lavado de dinero.

Se ha revelado un documento firmado por el presidente Biden relacionado con el intercambio de prisioneros, incluyendo a Alex Saab.

En dicho documento que se conoció, quedaron claras las condiciones que el gobierno norteamericano impuso para tomar la decisión.

Saab Moran, de 49 años, fue arrestado en junio de 2020 en Cabo Verde durante una parada de reabastecimiento, cuando se disponía a viajar a Irán en una supuesta misión humanitaria. Posteriormente, fue extraditado a Estados Unidos, donde se le acusaba de ocho cargos de lavado de dinero relacionados con negocios de alimentos realizados para el gobierno de Venezuela.

El decreto presidencial señala que Saab Moran recibe un indulto total por los delitos detallados en la acusación presentada el 25 de julio de 2019 ante la Corte Federal del Distrito Sur de Florida. Los cargos específicos incluían uno por violación de la sección 1956 del Título 18 del Código de los Estados Unidos y siete cargos adicionales bajo esa misma sección, los cuales habían sido desestimados.

Sin embargo, Biden sujeta el perdón presidencial al cumplimiento de varias condiciones por parte de Saab Moran. Entre ellas se incluye la salida inmediata de Estados Unidos con prohibición de volver a ingresar; abstenerse de cometer crímenes adicionales contra Estados Unidos; renunciar a toda demanda y reclamos contra el gobierno estadounidense; y abandonar fondos y propiedades sujetos a decomiso relacionados con la acusación en su contra.

El decreto aclara que la concesión del perdón sólo entrará en vigencia una vez que Saab Moran reciba personalmente una copia certificada, ya sea física o digital, del documento presidencial.

La firma del polémico perdón por parte de Biden ha causado indignación entre algunos sectores políticos en Estados Unidos. Los críticos argumentan que Saab Moran era un testaferro cercano al régimen chavista en Venezuela, por lo que el indulto sería un gesto de legitimación. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo había sancionado en 2019, acusándolo de explotar un programa de alimentos subsidiados en ese país.

Por su parte, el gobierno de Venezuela ha celebrado la decisión de Biden, afirmando que demuestra que Saab Moran es un diplomático venezolano injustamente detenido. Nicolás Maduro dijo que el empresario estaba realizando “misiones humanitarias” para traer alimentos a Venezuela y que la administración Trump lo persiguió por razones políticas.

#ATENCIÓN | Este es le documento que aprueba el indulto a favor de Alex Saab. En el documento, entre otras cosas, se aclara que no podrá obtener beneficios directos, o indirectos, de cualquier libro o producción que hable sobre su situación en EEUU. Vía: @CaracolRadio @08QRManuel pic.twitter.com/WAyvJ7Nh0F
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) 22 de diciembre de 2023

Leer mas en: Diario del Magdalena

@edwardr74: Alex Saab, un preso devaluado

2023-12-22T10:35:00.000-04:00

Alex Saab nunca se imaginó que aquel vuelo al oriente medio y aquella parada en Cabo Verde junio del año 2020 lo iban llevar a la cárcel, luego a la extradición hacia EEUU en octubre de 2021, a usar braga naranja y a un futuro incierto. Tres años después regresa a Venezuela en un avión del régimen de Maduro, más no en el suyo en donde daba la vuelta al mundo haciendo negocios en nombre del país.

La esposa de Nicolás, “Cilita”, lo recibió en la puerta del avión y casi que llora de la emoción al verlo; minutos más tarde, Maduro le dió la bienvenida en el Palacio de Miraflores con un fuerte abrazo para reforzar el mensaje al chavismo de que ganaron esa pelea, pero que además él defiende a los suyos a capa y espada y que aquel hombre que fue tomado por sorpresa en Cabo Verde resistió 1.280 días de cárcel y “tortura”, y que gracias a él y a los suyos hoy está en libertad.

Lo que sí es cierto es que para los americanos ese preso ya dijo todo lo que tenía que decir, aportó todo lo que tenía que aportar, informó todo lo que tenía que informar, y de paso fue neutralizado en el momento que era de mayor necesidad para el entorno de la mal llamada “revolución”, sobre todo con el tema del suministro de petróleo ya que las sanciones los tenían asfixiados.

Saab hoy debe ser un hombre de poca confianza para Maduro, es un trofeo de plástico pintado con brocha, que dejó muchos negocios en el aire y socios que hoy están presos en Venezuela por estar incursos en la trama de corrupción de PDVSA 2023, uno de esos personajes es Álvaro Pulido.

No olvidemos que Alex Saab fue un informante de la DEA, hoy deben dudar mucho más de él, los cubanos asesores de Nicolás deben estarle diciendo: “mosca” que aquel hombre que voló a Cabo Verde ya no es el mismo que regresó por Maiquetía, así que disfrutará de la libertad pero tampoco Venezuela es su casa, era su negocio, hoy quizás es un ex reo con condiciones especiales.

A un Saab tan devaluado como el bolívar, seguro lo montarán en cuanta tarima de calle puedan, le harán recepciones de bienvenida, lo dejarán de diplomático, pero al final es de utilería para el régimen, recordemos aquellos años de Hugo “El Pollo” Carvajal cuando fue detenido en Aruba y rápidamente liberado; jamás volvió a ser el mismo y las razones fueron otras.

El presidente Joe Biden logró su objetivo: liberar a sus 10 estadounidenses antes de Navidad, y dentro de esos hay uno en particular de gran interés para su Gobierno y es el que está vinculado con vender secretos de la Armada norteamericana.

Saab tiene muchas cuentas pendientes dentro y fuera de Venezuela, y así intenten subirle el precio, ya está devaluado.

Por: Edward Rodríguez

Twitter: @edwardr74

¿Cómo se prepara el bolsillo venezolano para el cierre de año?

2023-12-12T10:18:00.000-04:00

El economista Aaron Olmos destacó que los venezolanos se están preparando mucho más en esta época decembrina con respecto a la toma de decisión al momento de adquirir bienes, servicios, o en otros artículos extremadamente esenciales.

«Vemos que las personas acuden a los centros comerciales, se acercan a los negocios, pero no necesariamente es para comprar a la primera, porque es para ver o validar. Efectivamente seguimos con unos niveles de ingresos que no son los suficientes y eso está afectando a la familia a nivel de temporada», detalló Olmos.

A juicio de Olmos el primer trimestre del 2024 se avizora con un «depende», pues la economía esta vinculada con el efecto de las liberaciones de sanciones, también si se revocan las que ya están.

«Quizás Venezuela va a salir de está situación viene ocurriendo de contracción de la economía 100%», subrayó.

Fuente: mundour

Con el alivio de sanciones vuelve el “pan y circo” a Venezuela de cara a 2024

2023-11-10T09:27:00.001-04:00

La flexibilización de sanciones a la industria petrolera y gasífera podría aportar unos 1400 millones de dólares a la economía venezolana, según un informe de la firma Síntesis Financiera.

Nicolás Maduro necesita mostrar que tiene votos incluso para unas elecciones que aún no se vislumbran como libres, y para ello aprovechará de comprar conciencias con el alivio de sanciones.

Ya en el oficialismo anuncian que estos ingresos "se destinarán al gasto social y a los servicios", entendiéndose por "gasto social" los programas con los que el régimen compra conciencias a cambio de una bolsa de comida

Despilfarrar dinero es una característica propia de los sistemas autoritarios. De esta manera, aseguran votos para sus farsas electorales al ser el Estado quien se convierte en benefactor de la sociedad en todos los sentidos: alimentación, salud, servicios básicos y un largo etcétera. Sin embargo, en un momento el dinero se termina y eso fue justamente lo que le pasó la chavismo en Venezuela.

La bonanza que hubo mientras el dictador Hugo Chávez vivía, gracias a los elevados precios del petróleo, le ayudó a crear infinidad de planes sociales conocidos como “misiones”, mientras aumentaba el gasto público para costear todas sus dádivas, sin mencionar la corrupción del régimen que contribuyó a vaciar las arcas del Estado.

Con el alivio de sanciones y las presidenciales de 2024 en puerta, pese a que el régimen no ha dado señales de permitir la celebración de unos comicios libres como exige Estados Unidos, en Miraflores ya se habla nuevamente de elevar el gasto público para comprar conciencias con estos programas de fachada “social” que no resuelven los problemas de los venezolanos pero sí los de la dictadura. Según un informe de la firma Síntesis Financiera, la flexibilización de restricciones a la industria petrolera y gasífera podría aportar unos 1400 millones de dólares a la economía venezolana.

Despilfarro a cambio de votos

A pesar de que Washington le informó al régimen de Maduro que tiene hasta el 30 de noviembre para habilitar a todos los candidatos —incluyendo a María Corina Machado— o en caso contrario volverá a imponer las sanciones, desde el chavismo siguen haciendo planes con el dinero que recibirán por las exportaciones petroleras, sin responder aún a las exigencias de EE.UU.

“La contribución se destinará al gasto social y a los servicios”, dijo José Vielma, diputado y miembro del comité de finanzas de la Asamblea Nacional controlada por la dictadura. Así deja por sentado los planes de Miraflores. La agencia Reuters añade que los ingresos por exportaciones podrían crecer 40 % mensual, según una fuente de la industria petrolera.

Síntesis Financiera indica que es casi seguro que el aumento de los ingresos conducirá a una mayor laxitud financiera “dada la necesidad de mejorar el apoyo popular al gobierno antes de las elecciones en la segunda mitad de 2024”.

Si bien hablar de elecciones en dictadura es sumamente ingenuo, la necesidad de recuperar la legitimidad perdida y poder acceder nuevamente a los recursos del Estado venezolano en el exterior ha llevado al régimen de Maduro a pretender celebrar unos comicios con la mayor apariencia de democracia posible. Al menos eso es lo que intentará vender a la comunidad internacional. Si embargo, la persecución judicial a las primarias opositoras y las inhabilitaciones que hasta el momento se niega a levantar son muestra de que –sin sorprender a nadie– avanza en dirección opuesta.

El cortoplacismo de Maduro

Puede que el régimen de Maduro reciba ingresos adicionales, los cuales podrían alcanzar los 7000 millones de dólares en 2024, según la estimación de la consultora Ecoanalítica, pero no todo está garantizado. Estados Unidos podría dar marcha atrás con el alivio de sanciones en cualquier momento, como ya lo advirtió hace un par de semanas, en caso de que el chavismo no cumpla con su parte de los acuerdos firmados en Barbados. También es muy probable que la industria petrolera venezolana no esté en capacidad de satisfacer a los mercados, como ya lo está demostrando. En lo único que hay certeza es en el hecho de que los venezolanos no verán mejoras en su calidad de vida.

La población continúa empobrecida. Una pobreza económica y social promovida por el propio régimen para mantener a las mayorías bajo su control a cambio de una bolsa de comida. Incrementar el gasto público para intentar subir la popularidad en época electoral no es una maniobra exclusiva de los sistemas democráticas. Una dictadura que busca darse un baño de legitimidad también hace uso de esta práctica sobre todo cuando sabe que incluso para celebrar unas elecciones amañadas necesita un porcentaje real de votos que le permitan burlar cualquier observación electoral y minimizar las naturales sospechas de fraude.
Pelea entre chavista por la bolsa de CLAP en Independencia, #Anzoategui. Se acusan de corrupción y terminaron con fuerte trifulca violenta. pic.twitter.com/7kelnQOBfW
— Emanuel Figueroa (@EmaFigueroaC) 4 de noviembre de 2023

Por: Oriana Rivas

Cómo entender la situación actual del servicio eléctrico en Venezuela

2023-10-15T08:02:00.000-04:00

A raíz de toda la situación reciente ocurrida con el servicio eléctrico en Venezuela, fallas, fluctuaciones, racionamientos, etc., he querido plasmar de una manera sencilla que ocurre con el Sistema Eléctrico venezolano y qué lo lleva a estas condiciones de inestabilidad en el servicio.

Esto no es un problema nuevo, pero se ha incrementado en los últimos días, y puede llevar al colapso de este.

Por falta de información oficial, los datos han sido tomados de diversas fuentes, básicamente de presentaciones del Grupo Ricardo Zuloaga, y de los ingenieros Miguel Lara, José Aguilar y Rafael Hernández, quienes por muchos años se han dedicado a estudiar este tema y a proponer planes y soluciones al mismo.

Parte de los datos son del año 2020, pero se considera que hay poca variación en la misma, o en todo caso empeoramiento de la situación.

En este escrito no se plantean soluciones o programas de recuperación, los cuales ya han sido presentado por expertos del tema para su discusión y evaluación.

1- Generación

Capacidad Instalada 36.000 MW
Térmica 19.000 MW
Hidroeléctrica 17.000 MW
Disponibilidad 25%
Disponibilidad generación Térmica 10% Generación disponible 1.930 MW
Disponibilidad generación Hidroeléctrica 50% Generación disponible 8.350 MW
Demanda de electricidad 10.440 MW
Capacidad disponible de generación 10.280 MW
Déficit de Generación 160 MW

En conclusión, el país depende de la generación hidroeléctrica de la región de Guayana, producto de la indisponibilidad de la generación térmica en el centro y occidente del país.

Falta de mantenimiento, inversiones no completadas, sobreprecios, equipos de calidad dudosa instalados, pueden ser algunas de las razones que llevan a esta situación.

2- Transmisión

Sistema interconectado nacional
Cubre desde el sur de Guayana hasta el estado Zulia y estados andinos. 4 regiones, Guayana-Oriente- Centro-Occidente
Red Troncal de 765 KV-400 KV- 230KV
Límites de transmisión (Capacidad máxima a transmitir en las redes por estabilidad del sistema)
Guri-Centro 8.000 MW a 6.000 MW
Occidente 3.000 MW a 2.500 MW
Flujos de energía actuales necesarios
Guri-Centro 7.400 MW
Occidente 2.300 MW

Por condiciones de falta de mantenimiento, equipos de protección y regulación dañados no reemplazados o no reparados, los límites de Transmisión están en sus valores inferiores, lo cual se traduce en una demanda no atendida de unos 1.700 MW, que Corpoelec se ve obligado a racionar para evitar el colapso del sistema.

Demanda máxima que puede ser atendida por el sistema 8.700 MW

Requerimiento de electricidad del país 10.440 MW

3- Distribución

La red de distribución, responsable de llevar la energía a nuestros hogares, industria y comercio, está en situaciones precarias. Su vida promedio ya sobrepasa los 50 años, por más de 20 años no se han realizado inversiones ni mantenimientos para adecuación y expansión de esta y presenta condiciones de sobrecarga en un número alto de subestaciones, por falta de equipos y repuestos.

Por falta de datos oficiales no se tiene la cantidad de fallas mensuales en la red de distribución, Sin embargo, como referencia el país experimentó 138.200 fallas eléctricas en 9 meses de 2022, de acuerdo con la ONG Comité de Afectados por Apagones, las cuales, por falta de personal, equipos, vehículos y herramientas eran atendidas en varios días.

4- Comercialización

La comercialización es una parte clave del servicio eléctrico, ya que es la que garantiza que se logren los recursos para la operación e inversiones que requiere el sistema eléctrico. Es muy difícil tener una visión exacta de este tema en Venezuela, al no existir datos desde hace mucho tiempo, pero por estimaciones podemos inferir que en la situacional actual la efectividad de la cobranza, cobrado vs facturado, ronda el 30%, y las pérdidas de energía, energía generada no facturada, superan el 50%, valores que hacen inviable el tener recursos para el sistema.

En conclusión, la inestabilidad del sistema está relacionada con la situación, con los límites de transmisión de energía entre el sur del país y las regiones centrales y occidentales, lo cual obliga a racionamientos para evitar el colapso del sistema. Aparte, que ante una falla simple en la red de transmisión, se afecta todo el sistema.

Este problema se reduciría si existiera disponibilidad de generación en el área central y occidente del país, ya que disminuiría la cantidad de energía a llevar desde el sur a estas regiones, al producirse en las mismas.

Como informó un experto del tema, se está quedando energía en Guri que no se puede llevar al resto del país por el tema con la red de transmisión. Definitivamente estamos ante un problema de soluciones complejas y estructurales, donde las 4 áreas del proceso están altamente comprometidas.

Es importante destacar que la situación actual del Sistema Eléctrico venezolano no permite una recuperación del país. Como referencia, en el año 2013, la demanda de electricidad rondaba los 18.300 MW, versus unos 10.400 MW actuales de demanda, y había una capacidad disponible de generación de unos 18.500 MW, lo cual permitía, de una manera muy precaria cubrir la demanda, sin reserva para contingencias, aunque ya existían problemas serios con la red de Transmisión y sus límites de transporte de energía.

Una reactivación económica necesita de un servicio eléctrico confiable y continuo y con capacidad de cubrir los requerimientos de demanda del país.

Jesús Olivares F. | Ingeniero

Enrique Márquez tildó de "inoportuna" decisión del CNE para respaldar primarias

2023-09-24T21:53:00.000-04:00

Precisó que la premura para la fecha de los comicios de la oposición, es un factor que desfavorece aceptar el apoyo del órgano rector del Poder Electoral

El opositor y exvicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Enrique Márquez, tildó de "inoportuna" la decisión del ente comicial de respaldar el proceso de las primarias del próximo 22 de octubre, resolución que fue confirmada a un mes para la realización de dichas elecciones y luego de la negativa de distintos sectores de la oposición de contar con el apoyo técnico de Poder Electoral.

Indicó que el tiempo es un factor que desfavorece aprobar esta solicitud, "esto hubiera sido muy bello hace unos meses", comentó en referencia a que contar con el respaldo del CNE facilita la realización de los comicios y la participación del electorado; más aseguró que la premura para la llegada del 22 de octubre es una motivo importante para declinar esta propuesta.

"Eso significaría mover la fecha, significaría una serie de decisiones que no sé si la Comisión Nacional de Primaria está dispuesta a tomar, creo que es un momento, de pronto, inoportuno para esa decisión", agregó.

A la par, detalló que la presencia del CNE podría significar "un obstáculo" para la realización de estas elecciones y que un posible acuerdo entre la Comisión Nacional de Primaria (CNdP) con el órgano rector del Poder Electoral pudiere posponer la fecha ya establecida para los comicios internos de la oposición. "El CNE debe adaptarse a la Comisión de Primaria y no al revés", explicó.

Con respecto a las inhabilitaciones políticas, propuso que deben ser revisadas ya que fueron generadas "casi de oficio" por la Contraloría de Venezuela, y planteó la posibilidad de hacer a futuro un consenso político para que quienes se encuentren en este estatus que les impide participar en las próximas elecciones presidenciales, puedan inscribirse sin mayores dificultades.

"La oposición tiene que estar lista, debe tener una estrategia... Yo pido un poco de humildad y dejar el ego guardado en casa, no puede haber un predestinado... Yo percibo que aquí viene una tempestad política", indicó el exvicepresidente del CNE.

De la misma forma, juzgó las intenciones del político oficialista Diosdado Cabello, quien constantemente hace referencia al proceso de las primarias opositoras en su programa televisivo semanal "Con el Mazo Dando", donde el miércoles pasado explicó que estas elecciones no serían realizadas debido a que "se autodestruyeron" por los intereses personales de distintos grupos de oposición.

"A mi lo que me sorprende es el interés continuo, manifiesto, reincidente del señor Cabello en relación a la primaria, pareciera que a él le preocupara más la primaria de la oposición que la propia situación del país... Me sorprende que él se refiere tanto a la política y tanto a la oposición, y tanto a la primaria, y muy poco lo que está pasando el pueblo, muy poco al sufrimiento de la gente", finalizó.
"La decisión del CNE de brindar asistencia técnica a La Primaria hubiera sido muy bello hace tiempo, sin duda se presenta un problema por el tiempo... Es inoportuna la decisión del CNE" @ENRIQUEMARQUEZP Exvicepresidente del CNE.#AbriendoPuertasPorVV #venevision #cne pic.twitter.com/R7NiH8JLk4
— Margarita Oropeza (@moropeza_vv) 24 de septiembre de 2023

Fuente: Versión Final

Venezuela Siglo 21: Blog de Noticias sobre Venezuela

🗳️ Venezuela en reconstrucción: El desafío de reinventar la democracia en medio de la desconfianza

⚖️ De la crisis institucional a una nueva arquitectura política: Claves para recuperar la estabilidad y la legitimidadProfesor Jesús Castillo Molleda

🧩 El verdadero problema: Reglas débiles y actores sin incentivos

🔄 Reformar para reconstruir: Incentivos, transparencia y equilibrio

🤝 Reconectar partidos y sociedad: El paso clave

🗳️ Elecciones creíbles: La base de toda transición democrática

🏛️ Claves para recuperar la legitimidad electoral

🔁 Segunda vuelta presidencial: Una vía hacia la estabilidad

📊 Conclusión: Sin reglas confiables no hay futuro

📰 Quizás también te interese

🇻🇪 ¿Héroes o Instituciones? El Laberinto del Mesianismo y la Democracia en Venezuela 🗳️

El eterno retorno del "Liderazgo Personalista" y la fragilidad de nuestros partidos políticos 📉

1. El Espejismo del Mesianismo: El liderazgo que debilita 🕯️

2. El Autoritarismo como síntoma de debilidad institucional 🧱

3. La Deuda Pendiente: Partidos con Democracia Interna 📢

🚀 ¡Tu Participación es el Motor del Cambio! ✨

Conclusión: El camino hacia la "Democracia Civilizada" 🛣️

¿Estás listo para participar? 🗳️

🚀 Enrique Márquez: “No descarto la Presidencia, pero Venezuela debe ser refundada antes de votar” 🇻🇪

🏛️ El exrector del CNE rompe el silencio: Propone una reforma profunda del Estado y analiza los "errores" de la ruta opositora.

📌 Las 5 Claves del Plan de Enrique Márquez para Venezuela:

🏛️ Refundar el Estado: La condición para el cambio real

🔍 Las instituciones en la mira:

📉 Una autocrítica necesaria: "No abandonar las instituciones"

🗳️ ¿Candidato en el horizonte?

👤 ¿Quién es Enrique Márquez? El perfil del hombre que propone "Refundar la República"

📰 Quizás también te interese

🧠🇻🇪 Mesianismo y Polarización: Los venenos que amenazan la transición venezolana tras el 3 de enero

📉 De la caída de Maduro a la encrucijada democrática: Desafíos reales para la Venezuela que despierta

🧠 ¿Qué es el mesianismo político y por qué persiste?

⚠️ Polarización: La herida que no termina de cerrar

📊 Mesianismo vs. Polarización: Una comparación clave

🚧 El camino adelante: Cómo evitar repetir la historia

🗣️ Un llamado al ciudadano venezolano

🔎 Quizás también te interese 👇

🇻🇪🔍 Venezuela y el negocio de la ilusión política: Por qué siempre prometen que “todo va a pasar pronto”

🕊️💬 Una mirada crítica al ciclo de expectativas manipuladas que atrapa a millones de venezolanos

🧠💭 La industria del “ya casi”: Un mecanismo emocional y rentable

⚖️📉 La verdad incómoda: Los cambios políticos raramente son instantáneos

🎯🧩 Rol del analista responsable: Desmontar ilusiones, no fabricarlas

🧭🔔 Recomendaciones para el ciudadano crítico

Conclusión

🔎 Quizás también te interese

🇻🇪 Sacar al chavismo del poder no basta: El verdadero reto es reconstruir Venezuela

🏛️ La transición puede ser más peligrosa que el régimen: Disciplina, paciencia y visión serán claves para evitar otra decepción nacional

🇻🇪 El fin del chavismo no es el final de la crisis

⚠️ El peligro de la decepción masiva

🛠️ Reconstrucción desde las ruinas

🤝 Unidad, paciencia y visión de largo plazo

📌 Conclusión: El reto empieza después

🔎 Quizás también te interese

🗳️ ¿Votar o no votar? La decisión que puede cambiar tu comunidad 🇻🇪

🤔 Participar no garantiza ganar, pero abstenerse sí garantiza perder: Una mirada crítica y respetuosa sobre las elecciones en Venezuela

❌ Criminalizar al que piensa diferente es antidemocrático

📉 ¿Y si votar “no sirve para nada”? Un mito derrotado por la historia

📍 Venezuela no es Polonia... pero tampoco es una causa perdida

🏘️ Votar para transformar lo local

✊ Participar es resistencia democrática

🗣️ Conclusión: No se trata de ganar o perder, sino de no rendirse

📚 Quizá también te interese:

¿Está Venezuela Convirtiéndose en una Fábrica de Analfabetas Funcionales? 📚🚨

La crisis educativa venezolana amenaza con dejar a una generación sin las herramientas para enfrentar el futuro. ¿Qué está fallando y cómo afecta esto a nuestros jóvenes?

¿Qué es el analfabetismo funcional?

Un sistema educativo en terapia intensiva

Testimonios que duelen: la voz de los afectados

Infraestructura en ruinas y docentes en fuga

El impacto en el futuro de los jóvenes

¿Hay esperanza para la educación venezolana?

Un llamado a la acción: ¡tu voz cuenta!

🌟 Reconstruyendo Venezuela: 🏛️ El Camino hacia una Gobernanza Transparente y un Futuro Próspero 🌱

Venezuela en la Encrucijada: Un Llamado a la Acción 🚨

Los Desafíos que Nos Detienen ⚡

Los Pilares para una Gobernanza Transformadora 🏔️

El Rol de la Ciudadanía: El Cambio Comienza Contigo 🌟

Hacia un Futuro Estable y Próspero 🌈

Un llamado a la acción para todos los venezolanos que sueñan con un futuro mejor. 🇻🇪

🇻🇪💪 Resistencia y Esperanza: El Camino Democrático Según Andrés Caleca 🗳️

Un llamado a la lucha democrática en Venezuela

Persistencia ante el fraude y la usurpación

⚖️ De la crisis institucional a una nueva arquitectura política: Claves para recuperar la estabilidad y la legitimidad

Profesor Jesús Castillo Molleda