2012 Count Time

Universos...

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Thu, 28 Nov 2013 13:52:00 +0000

FUSION DE LOS POLOS A CAUSA DEL CALENTAMIENTO SUBMARINO

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Mon, 07 May 2012 14:06:00 +0000

Un equipo internacional de científicos han encontrado pruebas de que el calentamiento global en los Polos, hace perder cada vez más masa helada, esto se atribuye directamente a la actividad humana.

Según un estudio publicado en la última edición de Nature Geoscience. Por primera vez, se ha constatado que existe una “causa humana” en el aumento de las temperaturas tanto en la Antártida como en el el Ártico.
Las temperaturas del Ártico han aumentado bruscamente en los últimos años y la placa de hielo submarina del continente alcanzó en el año 2007 su nivel más bajo, pero no se tenía aún constancia de tales efectos, en el otro continente helado, la Antártida. Según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU, compuesto por 2.500 expertos, el año pasado la huella humana en el clima se detectó en todos los continentes excepto en la Antártida.
La investigación basada en 19 modelos climáticos de última generación, determina quel el calentamiento global acelerará el derretimiento de las grandes capas de hielo este siglo y el siguiente.
Las aguas bajo la superficie oceánica que rodean las capas de hielo polares se calentarán y disolverá zonas de hielo de forma sustancial a medida que avance el calentamiento global, según los científicos, esta fusión aumentará el nivel del mar más aún de lo previsto y mucho más rápido de lo que se imaginaba,
La temperatura del océano bajo la superficie a lo largo de la costa de Groenlandia podría aumentar hasta 2 grados centígrados para el año 2100.
Este estudio es el primero en cuantificar y comparar el calentamiento del océano en el hielo alrededor de Groenlandia y de la Antártida con un conjunto de modelos, dijo el autor principal Jianjun Yin, profesor asistente de Ciencias de la Tierra de la UA,
Igualmente se afirma que Investigaciones anteriores, en su mayoría se han centrado en el aumento de las temperaturas atmosféricas que afectan a las capas de hielo, Sin embargo el calentamiento del océano es muy importante en comparación con el calentamiento de la atmósfera ya que el agua tiene una capacidad de calor mucho más grande que el aire”, El da como ejemplo; “Si pones un cubo de hielo en una habitación caliente se derretirá al cabo de varias horas. Pero si se pone un cubo de hielo en un vaso de agua tibia, desaparecerá en cuestión de minutos”.
Tomando en cuenta un aumento del nivel medio de los gases de efecto invernadero, los investigadores encontraron que la capa de océano de 200 a 500 metros por debajo de la superficie se calentará en un promedio de alrededor de un grado para el año 2100.
A lo largo de la costa de Groenlandia, la capa se calentará el doble, pero a lo largo de la Antártida será menos, sólo medio grado.
Científicos e investigadores han coincidido en que; Nadie se ha dado cuenta antes de la diferencia de que los océanos bajo la superficie alrededor de Groenlandia y la Antártida se estén calentando de manera muy diferente” Que parte del calentamiento en el norte viene de la Corriente del Golfo, que lleva lleva aguas cálidas subtropicales hacia el norte. Por el contrario, la Circumpolar Antártica bloquea en parte que el calor subtropical entre en las aguas costeras de la Antártida. Aun así, la capa de hielo de la Antártida también será afectada por el calentamiento del agua bajo la superficie.“Esto quiere decir que tanto Groenlandia como la Antártida se derriten, probablemente más rápido de lo que la comunidad científica pensaba.”“este trabajo se suma a la evidencia de que podríamos tener un aumento de un metro en el nivel del mar a finales de este siglo y mucho más en los siglos siguientes”.
Mercedes Torres | ANCA24

Una existencia diferente. Parte 1.Década del 80.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Tue, 24 Apr 2012 02:31:00 +0000

Si viviéramos en cualquiera de estos lugares probablemente seríamos los mismos, somos la esencia que ha permanecido siempre, ahora sin embargo, dando un inestimable paso a una vibración más alta, un electrón que gire más rápido en cada uno de nuestros átomos, un color y sonido más parejo con el Universo. Alinearse, lle llaman algunos, Armonizar dicen otros, sería como cantar al unísono con el Uno. Si hubiera quienes lo interpretaran como estar en Gracia de Dios, otros lo confundirían con un trance o un estado de Paz cercano a la santidad, sólo hay que ir al revés, en vez de mirar hacia las galaxias vecinas, miremos hacia adentro y encontraremos el Universo Todo: el Pensamiento con color, forma y sonido, la Palabra con la energía de la creación, las células emocionales o neuronas cardíacas si prefieres, con la fuerza de campo energético alrededor de cada segmento de vida.

Hace unos 25 años me hablaron de esto por primera vez y pensé qué locos estaban quienes sostenían esta teoría. Yo veía a mi átomo, el que componía cada célula de mi organismo, como intocable, quieto, bien hecho, sin necesidad de modificaciones. ¿Porqué hacerle algo? quiénes eran esos promotores de una era con cambios? Si yo estaba completamente cómoda en mi sillón, aceptando la realidad que me entregaban los mass-media, y un transitar hacia la muerte considerado dentro de los rangos normales, nacer, estudiar, tener una familia, trabajar, envejecer, morir; sin contar que a mi electrón el acelerador le funcionaba perfecto. Y vinieron a romperme los esquemas y lograron que me preguntara y repreguntara, y me cuestionara y buscara a tientas en la oscuridad de la disyuntiva, algo hacía un ruido feroz en las ecuaciones de mi vida y debía resolverlo. Empecé por buscar bibliografía sobre el tema lo que me llevó a encontrar otros humanos con las mismas dudas, lo que me condujo a más bibliografía y a las comparaciones, inevitables por cierto, con las bases religiosas que se me habían entregado cuando niña y que mantenía en estado puro. Los choques contra esas bases fueron como ir en viaje y darse contra un frontón, de pronto nada tenía el sentido que culturalmente me habían inculcado. Dios para mi suerte, todavía estaba allí, pero abarcaba y significaba mucho más de lo que me enseñaron, y pude comprobar que es una experiencia mística, que somos uno con el Todo de una manera humana imposible de explicar.

Todo cobró un nuevo sentido y cada cosa ocupó un lugar diferente en la escala de la vida, una oración se transformó en un mantra, aprendí que el pensamiento es instantáneo y el Amor el motor del Cosmos, que a su vez, me recreaba en infinitas dimensiones para que usara mi libre albedrío.

Pero no fue todo instantáneo, la práctica de ese intento de cambio vibracional produjo un estallido en mi vida y dejó todo patas arriba y lo que parecía el caos final sólo fue el principio del camino, porque comienzas a aproximarte a quienes vibran como tú y te alejas de quienes lo hacen diferente... y celebras la llegada de estos tesoros al tiempo que te despides de algunas personas con quienes creíste que pasarías el resto de tu vida.

..........................................................................................................................

Indonesia Terremoto de 8.9 en frente de la costa de Sumatra

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 11 Apr 2012 12:03:00 +0000

Jakarta - Un terremoto de magnitud 8.9 ocurrió este miércoles en frente de la costa occidental de la isla Indonesia de Sumatra, anunciaron agencias de Geofísica de Indonesia y los Estados Unidos, provocando una alerta de tsunami en el Océano Índico.

El temblor ocurrió a las 08H38 TMG (09H38 de Angola), a 33 km de profundidad y 450 km al suroeste de Banda Aceh, la capital de la provincia homónima, informó el Instituto estadounidense de Geofísica (USGS).

http://www.portalangop.co.ao

Trabajando con el Sol.-

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Mon, 09 Apr 2012 12:14:00 +0000

Transformar el paradigma energético: nuevo proyecto sobre paneles solares flexibles de plástico impreso
Para cumplir los objetivos marcados en la estrategia Europa 2020 resulta esencial cambiar cómo y dónde se obtiene energía. Una opción alternativa en este sentido es la tecnología de paneles solares de plástico impreso, y un nuevo proyecto financiado con fondos europeos se ha puesto en marcha para lograr avances en el diseño de estos paneles avanzados, flexibles y de plástico que pueden integrarse en nuevos edificios y dispositivos móviles de consumo.
Se trata del proyecto SUNFLOWER («Vatios orgánicos novedosos, flexibles, sostenibles, eficientes y fiables»), que durará cuatro años y cuenta con una financiación de más de 11 millones de euros en virtud del tema «Tecnologías de la información y la comunicación» (TIC) del Séptimo Programa Marco (7PM) de la Unión Europea. En esta iniciativa colaboran investigadores de Bélgica, Francia, Alemania, Italia, España, Suecia, Suiza y Reino Unido.
Los socios del proyecto se proponen generar energía solar empleando paneles de plástico impreso reciclables y de alta eficiencia. La electricidad resultante sería segura y ecológica y podría producirse a escala local. Las celdas fotovoltaicas de plástico impreso forman parte de la generación más novedosa de tecnologías para la obtención de energía solar. Con ellas se pueden fabricar paneles solares flexibles, livianos y económicos. No obstante, aunque hasta ahora esta nueva tecnología ha representado un progreso positivo y en la dirección correcta, queda mucho trabajo por hacer en lo que se refiere a mejorar la eficiencia y la vida útil de los paneles.
Los investigadores de SUNFLOWER opinan que estos problemas se pueden resolver empleando máquinas de impresión a gran escala con las que producir en serie los paneles a partir de rollos de materiales flexibles. Esto supondría una mejora con respecto a los paneles rígidos y basados en el silicio que se utilizan en la actualidad. Incrementando la eficiencia y la vida útil de las celdas y, al mismo tiempo, abaratando los costes de producción con tecnologías respetuosas con el medio ambiente, los socios del proyecto confían en que su labor nos acercará a un mundo en el que todos puedan tener acceso a sistemas de producción de electricidad eficientes y ecológicos.
En palabras del coordinador del proyecto, el Dr. Giovanni Nisato del Centro Suizo de Electrónica y Microtécnica (CSEM): «Tenemos la ocasión de desarrollar una tecnología óptima para la fabricación en la UE, por su elevado grado de automatización, la necesidad de personal muy cualificado, el bajo consumo de energía que entraña y la gran proximidad a los proveedores y los mercados.»
Las ventajas fundamentales de los paneles solares de plástico impreso son precisamente la flexibilidad, su bajo peso y su reducido coste. Permitirán el desarrollo de aplicaciones de consumo tales como paneles solares en rollos o bien paneles integrados de manera tridimensional en estructuras arquitectónicas. A largo plazo, también posibilitarán la creación de campos de paneles solares más económicos y sólidos que funcionen como parques solares. Se trata de una oportunidad muy destacada para que la UE amplíe su base de innovación en energías alternativas.
El consorcio del proyecto consta de socios empresariales, institucionales y académicos a los que une el propósito de comercializar lo antes posible las técnicas desarrolladas. Además, los socios empresariales se encuentran bien situados en la cadena de suministro para distribuir los futuros productos basados en celdas fotovoltaicas de plástico impreso, un requisito importante para que este proyecto surta un efecto socioeconómico notable.

Fuente:http://www.madrimasd.org/informacion

Estamos de vuelta después de largos meses, nos perdimos al doblar en una esquina y nos quedamos en otro universo cuántico por un tiempo...la vida no pregunta, pasa.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Mon, 09 Apr 2012 12:07:00 +0000

Lo dijimos hace más de un año y con las mismas palabras.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Sat, 18 Jun 2011 10:48:00 +0000

La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos destacó recientemente en un informe de evaluación de riesgo realizado a petición de la Nasa que, de darse el caso, "la distribución de agua se vería afectada; habría carencia de alimentos y de medicamentos perecederos en 12-24 horas y también pérdida de acondicionadores de aire y aparatos de calefacción, además de problemas en los drenajes, en el servicio telefónico, en el suministro de combustible, etc.", . Además de las consecuencias que pudiera desencadenar en centrales nucleares fuera de control y carentes de refrigeración. Según los cálculos realizados por la Academia de Ciencias, un catástrofe de este tipo significaría "de uno a dos billones de dólares en daños a la infraestructura de alta tecnología de la sociedad y se requeriría de cuatro a diez años para una completa recuperación". "La electricidad es la tecnología que representa la piedra angular de la sociedad moderna, de la cual dependen, prácticamente, todas las demás infraestructuras y servicios", apunta el mismo informe.
No deberíamos esperar más, comencemos a prepararnos más allá de las diferencias, de la pedantería de algunos y de la estupidez de otros.

Protocolo para desastres...

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 15 Jun 2011 23:55:00 +0000

Y te dije Juan que te prepararas, y el caso omiso se hizo una costumbre. Dejar para después se volvió hábito. Creer que no te pasaría una convicción...

Abran los paraguas para plasma solar!!!!!!

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 08 Jun 2011 14:12:00 +0000

El Sol lanza una gigantesca llamarada diez veces el tamaño de la Tierra
Una llamarada solar del tipo M-2 (de intensidad media) fue detectada ayer por la mañana por el Solar Dynamics Observatory, de la NASA. Tras el fogonazo se produjo una eyección de masa coronal (CME) enorme (diez veces el tamaño de la Tierra) pero que, sorprendentemente, no fue eyectada al espacio sino que, en su mayor parte, volvió a caer sobre la superficie del Sol en forma de una impresionante lluvia de fuego.
FUENTE \| ABC Periódico Electrónico S.A.	08/06/2011

"Nunca había visto antes algo parecido", asegura el físico solar de la NASA Jack Ireland. El resto de ese material (miles de millones de toneladas de partículas cargadas) llegará entre hoy y mañana a nuestro planeta, aunque no se espera que cause daños a satélites y sistemas de comunicaciones.

El evento, que duró más de tres horas, ha sorprendido a los expertos por varias razones. La llamarada solar en sí, aunque potente, no habría sido digna de mención si no fuera porque la eyección de masa asociada fue desproporcionadamente grande. De hecho, creció hasta superar más de diez veces el tamaño terrestre, una respuesta inusual para un "fogonazo" que se puede considerar ordinario.
LLUVIA ARDIENTE

Además, y a diferencia de la inmensa mayoría de las eyecciones de masa coronal, que atraviesan limpiamente el campo magnético solar y escapan al espacio, en esta ocasión el plasma volvió a caer sobre el Sol, en una especie de lluvia ardiente que cubrió casi la mitad del diámetro del astro rey. "La parte extraña de este evento -explica Ireland- es precisamente que un montón de material volvió a caer e interactuó con la superficie del Sol de un modo realmente espectacular".

En efecto, en lugar de caer a plomo, como hace la lluvia cuando es atraída por la fuerza de la gravedad, el plasma se precipitó siguiendo las líneas de invisibles campos magnéticos y una buena parte cayó directamente hacia las brillantes manchas que los astrónomos conocen como "regiones activas". "Parecía que un montón de material iba a caer a plomo, pero de repente se desvió hacia las regiones activas. El campo magnético de las regiones activas aspiró el plasma hacia su interior. Es algo que no había visto nunca".
VIAJA HACIA NOSOTROS

Debido al hecho de que la mayor parte del material eyectado volvió a caer al Sol, y a que la llamarada no apuntaba directamente hacia la Tierra, sólo una parte de la eyección de masa coronal alcanzará nuestro planeta. La NASA espera que el plasma interactúe con el campo magnético terrestre a última hora de hoy o mañana temprano.

El plasma viaja hacia nosotros a una velocidad de 1.400 km por segundo o, lo que es lo mismo, a algo más de cinco millones de km. por hora. Cuando nos alcance, no causará daños en satélites ni en sistemas eléctricos o de comunicaciones. Eso sí, nos ofrecerá todo un espectáculo en forma de auroras boreales.

Energía sin contaminación.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 01 Jun 2011 13:39:00 +0000

Energía termosolar las 24 horas del día
Tarde o temprano, las renovables serán las protagonistas del mix energético. Para lograr un sistema fiable, seguro y rentable, que permita que en todos los hogares se tome el café caliente por la mañana con energía limpia, resulta esencial poder almacenarla para cuando no sople el viento o no haya sol.
FUENTE \| La Razón digit@l	31/05/2011

Y ese momento ha llegado. La planta termosolar Gemasolar, ubicada en Fuentes de Andalucía (Sevilla), acaba de iniciar su operación comercial. Esta planta de energía solar por concentración es la primera del mundo de tecnología de torre central con receptor de sales fundidas que permite el almacenamiento térmico de la energía.

Es decir, que producirá electricidad las 24 horas al día en los meses de más calor, "desde mayo a septiembre. Y de media anual -teniendo en cuenta los días en los que el sol no brilla precisamente-, estará en funcionamiento generando electricidad 6.400 horas equivalentes al año. Así que funcionará el 73 por ciento del año", explica Santiago Arias, director técnico de Torresol Energy OM, compañía propietaria de Gemasolar (que es un 60 por ciento de la empresa española Sener y en un 40 por ciento de Masdar, de Abu Dabi).

Dotada de 19,9 megavatios (MW) de potencia instalada, sus 2.650 espejos de planos (heliostatos) de 110 metros cuadrados cada uno (como un piso, pero de los de antes) permitirán producir unos 110 gigavatios hora al año (GWh); energía suficiente para suministrar electricidad a 25.000 hogares. Para ello, los miles de espejos estarán ubicados "los más cercanos a 200 metros del punto focal de la torre, y los más lejanos, a un kilómetro. Por cierto que la torre de 140 metros de altura es también el edificio más alto de Andalucía", dice Arias.

CÓMO FUNCIONA

El funcionamiento de esta planta, que evitará la emisión anual de más de 30.000 toneladas de dióxido de carbono (CO₂), es relativamente sencillo, al menos tal y como lo explica el director técnico. "Imagínate que todos los alumnos de una clase se pusieran de acuerdo para cegar a una profesora con un espejo cada uno. Pues así funciona básicamente. Los casi 300.000 metros cuadrados de cristal de espejo, colocados cada uno de ellos en un ángulo determinado para reflejar la luz, la concentran en la superficie de la torre, elevando la temperatura a miles de grados. Pero no dejamos que se caliente tanto, sino que la refrigeramos con sales fundidas que absorben el calor y se lo llevan a un tanque", detalla.

"Entonces la planta -prosigue-, deja de ser solar y se convierte en térmica. Tras enlatar el calor en un tanque, se bombean las sales calientes a un intercambiador de calor por agua (como si fuera un radiador) y ceden el calor para producir vapor que mueve la turbina y permite generar electricidad". Para ello, no es necesario un inversor, sino que la instalación tiene un alternador que produce directamente en corriente alterna.

"Esta técnica es relativamente barata o asumible por las centrales", tal y como explicó hace un par de meses a A Tu Salud Verde Enrique Soria, del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat). Aunque la inversión alcanza una cifra que asombra: "más de 200 millones de euros", según Arias.

Durante la construcción de Gemasolar, se ha requerido la mano de obra de unos 400 trabajadores. Hoy, tras su puesta en marcha, esa cifra baja hasta la treintena de empleados directos a la que habría que sumar los subcontratados, ya que la planta está muy automatizada. Salvo en su limpieza, algo que resulta esencial en este tipo de plantas, ya que puede conllevar pérdidas importantes. De ahí que un equipo vaya a limpiar todos los días y a todas horas los 2.650 heliostatos.

De llegar a buen puerto, este pionero proyecto no será el último. "Hemos detectado y apalabrado tres sitios en España para hacer plantas similares a Gemasolar. Pero estamos esperando a que el Consejo de Ministros apruebe el Real Decreto que nos permita saber cómo va a estar el panorama", afirma Arias en referencia al borrador del Plan de Energías Renovables 2011-2020 que se espera que sea aprobado este verano. Además, también pretenden construir en un futuro una planta notablemente más grande (de entre 50 y 100 MW) en Abu Dabi, y también tienen planes en EE.UU., aunque menos definidos.

Así que medidas para el almacenamiento de energía renovable hoy ya hay y mañana, sin duda, habrá más.

Autor: Belén Tobalina

http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=48672&origen=notiweb

Para ir ensayando.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Mon, 30 May 2011 18:33:00 +0000

El titular más común en los últimos tiempos, en cualquier periódico del mundo:"Una tormenta geomagnética" Y qué significaría eso?
Las consecuencias de un fenómeno poco tomado en cuenta para los que vivimos en este planeta, corriendo, caminando, trabajando, comprando por las calles de las ciudades, pueden ser las de un fenómeno silencioso pero que puede tener consecuencias catastróficas. Los satélites, los dispositivos electrónicos, comunicacionales, los de rastreo, los de guía, los de información, los de análisis... todos, vulnerables a "cambios" por influencias extra atmosféricas.
Si la actividad solar va en aumento, los peligros se multiplicarían por la afectación de sistemas electrónicos en cualquier lugar del globo. Tenemos tecnología para saber si determinados accidentes no se producen también por causas "espaciales"? Podremos contar siempre con la suerte? Y cuándo ocurrirá la más potente?, estamos preparados?
Tenemos ya creadas estrategias integrativas de cooperación a nivel mundial para prevenir los efectos de este tipo de tormentas invisibles pero a la vez alarmentemente dañinas? Hemos hecho ensayos, pruebas, adiestramientos en la población por si esto ocurriera mañana?
No podemos saber cuándo sucederá pero sí podemos calcular cuán devastadora puede presentarse.

Bueno chicos a prepararse!! Ya guardaron suficiente agua potable para un tiempo por lo menos? Armaron un botiquín con antibióticos y medicinas sencillas para casos de urgencia? Combustible, ése es el punto en cuestión, el combustible para todo lo que pueda significar iluminación, calor, cocción de alimentos...

alimentos...claro!! alimentos!! o van a ir de compras en pleno saqueo de supermercados? Guarden ropa de abrigo, algún par de borcegos cómodos, algunos encendedores, fósforos (o cerillas como también les llaman), velas, candiles (sí como los que usaba la abuela).

Traten de convenir un punto de reunión para que desde donde estén, todos los componentes de la familia, acudan a encontrarse.

Aunque ahora todo está tecnologizado y por internet, guárdense algún lindo libro para leer de vez en cuando.

Será todo muy silencioso tal vez, sin electricidad, sin comunicaciones, sólo escuchando los grillos por las noches y sonidos de animales nocturnos, algunos vuelos errantes de bandadas extraviadas por el cambio magnético, el sonido particular con el que las hojas acompañan al viento en su paseo...el quebrado chisporroteo de las ramitas que se van cayendo y se queman antes que los troncos gruesos en el fogón...
No sé dónde les alcanzará esto pero espero que sea en verano, de lo contrario, van a tener que juntar mucha leña o mantenerse con abrigos para temperaturas más bajas de lo previsto. Siempre piensen en los más pequeños como las prioridades de alimento, agua y medicamento.

Mientras buscan estas cosas, por hoy vamos terminando, mañana seguimos esta charla tienen ya bastante en qué ir pensando, sin televisión?, sin celular?, sin agua? tu vecino te dirá que eso nunca pasará y te cerrará la puerta en la cara. Tomemos cada uno un poquito de la parte que nos toca y tratemos de prepararnos aunque nos tilden de locos. Un abrazo.

Por favor corra sus macetas!!

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Mon, 16 May 2011 18:59:00 +0000

Un asteroide con un tamaño de 10 metros, llamado 2009 BD y descubierto a principios de 2009 , está haciendo un pase lento por las inmediaciones de la Tierra, dentro de los 644.000 km de nuestro planeta.

Es un raro "asteroide co-orbital" que sigue la órbita de la Tierra, su mayor acercamiento lo pone a 644.000 kilómetros de nosotros. Para una comparación, el apogeo de la Luna está a 400.000 kilómetros, de modo que 2009 BD está más allá de la órbita lunar. Es como cuando el gato del vecino se pasa a nuestro patio . Es un gato de 10 metros a una distancia y media de lo que nos separa de la Luna. Digamos que...muy lejos no está.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Tue, 26 Apr 2011 15:35:00 +0000

La derecha de la imagen: Este es el concepto de un artista de la frontera de la magnetosfera de como se ve desde la luna en suaves rayos X emitidos por el intercambio de carga solar del viento (SWCX). Crédito: NASA / Rob Kilgore

Aprendiendo de construcción antisísmica

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 23 Mar 2011 15:27:00 +0000

El simulador español en el que se prueban materiales resistentes a los terremotos
Salvar vidas y minimizar los daños materiales para reducir las pérdidas económicas. Esos son los dos objetivos de las normativas sismorresistentes que se deben aplicar en los países con riesgo de sufrir seísmos.

FUENTE | El Mundo Digital 23/03/2011

España no está en un área con alta probabilidad de que se produzcan grandes terremotos aunque sí hay zonas con actividad sísmica que han sufrido devastadores temblores en el pasado (el más grave fue el tsunami que se produjo en Lisboa y la costa atlántica en 1755). La Península Ibérica se encuentra situada en el borde sudoeste de la placa Euroasiática en su colisión con la placa africana. Según el mapa de peligrosidad sísmica, las regiones con mayor riesgo sísmico son Andalucía occidental, la costa de Levante y Pirineos.

Así que nuestro país se toma muy en serio esta amenaza. Además de disponer de una unidad militar de emergencia y de una amplia red de estaciones que registran los temblores de tierra y envían alertas casi de forma inmediata a los servicios de protección civil, España cuenta desde los años setenta con una estricta normativa antisísmica que regula la construcción de edificios e infraestructuras para proteger a la población en el caso de que se produzca un fuerte terremoto.

Sin embargo, los esfuerzos por minimizar los daños comenzaron mucho antes. Tras los terremotos de Torrevieja en 1829 y el de Andalucía en 1880, se emitieron informes técnicos y se reconstruyeron las localidades afectadas siguiendo unas normas mínimas de sismorresistencia, que tenían en cuenta sobre todo el emplazamiento (terreno estable y con pendientes inferiores al 5%), ampliar la anchura de las calles, limitar el número de plantas y mejorar la calidad de los materiales. En 1962 se creó una comisión para desarrollar una normativa específica que entró en vigor en 1974.

LA NORMATIVA EN ESPAÑA

En la actualidad, la Comisión Permanente de Normas Sismorresistentes, dependiente del Ministerio de Fomento, estudia, elabora y propone las normas que aplican ingenieros y arquitectos. De cada gran terremoto se aprenden nuevas lecciones así que las normas se van actualizando periódicamente con la experiencia adquirida en otros países. Actualmente hay dos normas en vigor en España, la NCSE-02, que regula la edificación y la parte general, y la NCSP-07, que se centra en los puentes. La construcción de centrales nucleares, por sus particulares necesidades de seguridad, cuenta con su propia normativa.

Los materiales y las estructuras que se emplean son sometidos a pruebas de resistencia. En Madrid, junto al Parque del Retiro, se encuentra el único simulador sísmico de España. ELMUNDO.es visitó el Laboratorio Central de Estructuras y Materiales, que pertenece al Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX) del Ministerio de Fomento.

SIMULADOR SÍSMICO

Francisco Navarro Colon, coordinador técnico del Programa de Ingeniería Sísmica del CEDEX, explica que no existe un ensayo tipo de simulación sísmica. Cada uno se realiza en función de las necesidades de cada cliente.

En el simulador sísmico (conocido popularmente entre los trabajadores como SISI) se coloca un modelo de la estructura que se va a construir (si la estructura es muy pequeña, se puede hacer a tamaño real). Tras determinar la excitación sísmica o acelerograma que se le va a dar (es decir, el movimiento), se instrumenta toda la estructura, se sujeta a la mesa y se somete al movimiento. "En función del ensayo que se haga, puede que interese moverlo en una sola dirección o en dos. O bien, si se trata de un estudio de interacción sobre estructura, puede introducirse un componente de giro", explica Navarro.

Asimismo, las condiciones a las que se somete la estructura dependen de dónde va a ser construida: "Aquí se prueban los materiales clásicos de construcción: el hormigón armado, el acero e incluso la madera. Hay que hacer el cálculo y luego se comprueba si resisten en la mesa sísmica".

"En los ensayos sísmicos se va aumentando el nivel de excitación, normalmente hasta que llega a romperse ya que la rotura de la estructura nos proporciona muchísima información. Nos dice en qué zonas no resiste, cómo se distribuye la resistencia de la estructura y la ductilidad, que es la capacidad de deformarse sin romperse. La ductilidad es fundamental ante un terremoto porque evita que se caiga. De hecho, el meollo de todas las normas sísmicas es el concepto de ductilidad. No se intenta que aguante la estructura. Lo que interesa es que se fisure, que haya partes que se deformen permanentemente, pero que no se rompan", añade Navarro.

El ingeniero subraya que "el parámetro básico para que una estructura aguante es cumplir la norma sísmica rigurosamente. El problema es que todavía hay muchos edificios antiguos [anteriores a 1974], es decir, construidos antes de que se desarrollara la norma".

UNA NORMATIVA 'MUY ESTRICTA'

El mapa de peligrosidad sísmica indica las zonas con mayor probabilidad de sufrir un terremoto. La cartografía suministra la denominada aceleración sísmica básica (un valor característico de la aceleración horizontal de la superficie del terreno) y un coeficiente que tiene en cuenta la influencia de los distintos tipos de terremotos esperados en la peligrosidad sísmica de cada punto.

En las zonas en las que la aceleración esperable es muy baja, la norma exime de aplicar las normas antisísmicas: "El seísmo es un fenómeno estadístico, aleatorio, y como tal, cualquier lugar del mundo tiene una probabilidad para cada nivel", explica Francisco Navarro. Si la probabilidad es muy baja en una localidad, no es obligatorio seguir la normativa antisísmica.

La decana del Colegio de Arquitectos de Madrid, Paloma Sobrini, considera que la normativa española "es muy estricta". "La norma no prohíbe, fija criterios, que son muy diferentes en función del uso que se vaya a dar al edificio y de la zona en la que se encuentre", explica a ELMUNDO.es en conversación telefónica.

"No se prohíbe la utilización de ninguna técnica estructural o material. Se establecen criterios técnicos para el diseño y el cálculo a la hora de construir las estructuras", afirma. La norma es más exigente con los centros de transporte, de comunicaciones, hospitales, edificios administrativos y otras instalaciones que acojan servicios esenciales (agua, electricidad, etc.), para garantizar que puedan ser utilizadas en situaciones de emergencia y desastres.

"Si se construye siguiendo fielmente la normativa, las casas aguantan mucho más de lo previsto porque a la hora de realizar los cálculos, los arquitectos aplicamos unos coeficientes altísimos para que resistan mucho más", asegura Sobrini.

CENTRALES NUCLEARES

Respecto a las centrales nucleares españolas, cuya construcción se rige por una normativa especial, la arquitecta se muestra convencida de que son seguras: "No me cabe duda de que arquitectónicamente están preparadas para aguantar cualquier situación de riesgo", señala. La nuclear de Fukushima, como sucede cuando se da una nueva tragedia, "ocasionará una revisión de la normativa, de los protocolos, que se traducirá en un beneficio para la sociedad. Desde mi punto de vista, el tsunami no va a acabar con la energía nuclear porque es la única energía que nos va a posibilitar seguir avanzando, pero sí nos va a obligar a revisar y a mejorar todos los protocolos de las centrales", añade.

Por su parte, el ingeniero Francisco Navarro recuerda que "en el Mediterráneo hace mucho que no ha habido tsunamis fuertes, pero puede haberlos. Hay una probabilidad pero es muy pequeña. Hay que jugar con el periodo de vida de las estructuras y la probabilidad de que ocurra un suceso catastrófico. En mi opinión, para las centrales nucleares españolas la probabilidad de que se produzca ese fenómeno catastrófico queda fuera del periodo de vida de las instalaciones", explica Francisco Navarro.

EL COSTE DE LA SEGURIDAD

Pero, ¿realmente es mucho más caro construir siguiendo las normas? Francisco Navarro considera que "no siempre es más caro hacerlo. A veces sí. El promotor, en ocasiones, se muestra reacio a asumir esos gastos extras y eso es un peligro para la seguridad". La arquitecta Paloma Sobrini, por su parte, explica que un edificio construido siguiendo las normas sí es más caro pero no mucho más que otro en la que no se apliquen.

Todo parece indicar que el intento de reducir costes fue la causa de que cientos de viviendas supuestamente construidas siguiendo las normas antisísmicas se derrumbaran como castillos de arena tras el seísmo de magnitud 5,8 que asoló la región italiana de los Abruzos en abril de 2009. Dos edificios de seis plantas prácticamente iguales situados en Via Campo di Fassa, en localidad italiana de L'Aquila, demostraron cómo la aplicación de la norma antisísmica y el uso de los materiales adecuados salvan vidas.

Tras el terremoto, uno de los edificios se mantuvo en pie, salvando la vida a todos sus ocupantes. El otro se derrumbó por completo, provocando la muerte de 29 personas. Según se denunció, muchos edificios de nueva construcción se construyeron mezclando cemento con arena de mar, lo que pudo dañar los cimientos debido a la corrosión de la sal.

Rafael Blázquez, catedrático de Ingeniería del Terreno de la Universidad de Castilla-La Mancha, considera que "si todos los países cumplieran la normativa antisísmica, las desgracias debidas a seísmos disminuirían drásticamente", como se ha demostrado en Japón, el país mejor preparado para hacerlos frente. Los edificios construidos según la estricta normativa nipona han resistido un terremoto difícilmente superable y ha permitido salvar muchas vidas.

Autor: Teresa Guerrero

Conmemoración

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Fri, 28 Jan 2011 15:33:00 +0000

ELMUNDO.es | Agencias | Madrid

Actualizado viernes 28/01/2011 14:07 horas

"Hoy honramos a la tripulación del 'Apolo 1', del 'Challenger' y del 'Columbia', así como a otros miembros de la familia NASA que perdieron la vida en apoyo a la misión de la exploración", recordó el director de la NASA, Charles Bolden.

tormenta solar inminente?A proteger la información entonces.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Mon, 24 Jan 2011 17:37:00 +0000

Efectos en la Tierra

"La buena noticia es que el planeta que habitamos se protege de los efectos de estas tormentas y vientos solares gracias a una capa llamada magnetosfera, que desvía las fuerzas magnéticas externas hacia los polos y hace que continúen su camino por el espacio sin ocasionar mayores daños.

La mala noticia es que en el actualidad se presume que esta capa pudiera tener un agujero similar al que hasta hace unos años tuvo la capa de ozono".

"Sin embargo, si la fuerza magnética derivada de las tormentas solares tiene demasiada intensidad puede atravesar por completo la magnetósfera y ocasionar grandes daños en los sistemas de comunicación Incluso los sistemas de navegación de aviones en pleno vuelo o barcos en mitad del mar podrían verse interrumpidos. Una tormenta solar de grandes proporciones también podría afectar las operaciones de los satélites

Protección de modo sencillo

Puedes envolver tus DVD o los Drivers en trapos de algodón, en un poco de estopa, colocarlos en una caja de metal y enterrarlos para cubrirlos de los efectos del magnetismo, podrás resguardar quzás algunas fotos, películas y música, pero...vas a tener que hacerlo `pronto, muy pronto...

Creímos que había maravillas

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Thu, 11 Nov 2010 23:54:00 +0000

Ahora sabemos que es mucho más de lo que pudimos imaginar, no entendemos la cabal dimensión de lo descubierto pero nos hemos sorprendido y para eso está la Creación, para maravillarse. Ese asombro, esa sensación de cuán pequeños somos en la medida de estas dimensiones, la sorpresa, la emoción, la inexplicable sensación de extensión de la imaginación que se desborda, todo eso nos sigue haciendo falta para sentirnos parte de la raza que ocupaba este planeta, esta región del vasto Universo, incomprensible no por la extensión sino por la magia que encierra todo lo que falta por develar. Allí podremos encontrar la respuesta, la iluminación, la inspiración y más y más nos pareceremos a los que éramos antes en esa Tierra que ya no recordamos, quizás más bajos, o con mandíbula menos angulosa, quizás menos centímetros cúbicos de cerebro y dedos más largos en los pies, quizás...pero la única marca distintiva que nos separa de la actualidad queda expuesta en un mar de turbulencia en el paso de la historia: éramos humanos.

Dos burbujas de energía captadas por el telescopio Fermi en la Vía Láctea. GENTILEZA NASA

Un telescopio de la NASA ha descubierto una estructura que nunca se había observado antes en la galaxia. Son dos burbujas cargadas de energía que ocupan el centro de la Vía Láctea y que contienen una energía equivalente a 100.000 explosiones de supernovas.

Informe Planeta Vivo 2010 de WWF:

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Thu, 11 Nov 2010 00:59:00 +0000

Es una evaluación bianual que analiza la situación de la biodiversidad global y mide la demanda de la población sobre los recursos naturales de la Tierra.

(IPV) Índice Planeta Vivo:

muestra mediante un indicador numérico cómo ha cambiado la biodiversidad de la Tierra en los últimos 35 años.

Huella Ecológica de la Humanidad:

una medida del deterioro que las actividades humanas producen en los sistemas naturales.

la demanda de la humanidad :

   excede en cerca de un 30% la capacidad regeneradora del planeta.


    * 500 millones de personas, afectadas por la construcción de presas.
    * Cada día, se vierten al agua 2 millones de toneladas de residuos y aguas residuales.
    * El 52% de los stocks de pescado marino han sido completamente explotados.
    * Se han perdido 13 millones de hectáreas de bosque cada año entre 2000 y 2010.
    * 3.500 millones de personas viven en áreas urbanas en 2010: el 50% de la población del planeta.

Te diste cuenta de algo con esto?????

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 10 Nov 2010 23:08:00 +0000

Parecido pero peor.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 03 Nov 2010 00:55:00 +0000

Así lo podemos definir más acertadamente, parecido a lo que hemos visto en ciencia ficción pero peor porque será realidad en poco tiempo. Hay ya una fracción de humanos que se preparan, hay otros que están listos para otras cosas menos para esto y, el resto, descansa en la más inmensa nube de desconexión llegando a decir cosas como éstas:

A mí esas cosas no me las cuentes porque me asustan mucho.

No creo que pase nada, es todo ruido para ocultar otras cosas

A quién le importa lo que pase en el Sol?

Tengo cosas más importantes de qué ocuparme.

Qué manera de perder el tiempo con sandeces!!

Las tormentas solares producen una lluvia de partículas que golpean el campo magnético de la Tierra haciéndolo vibrar; dichas vibraciones magnéticas inducen corrientes en todas las regiones de la atmósfera, sobrecargando circuitos, interruptores, incluso -en casos extremos- derritiendo las bobinas de los transformadores eléctricos. Van a desestabilizar tu sistema de vida diaria comenzando por tu celular, siguiendo por el cajero automático, los expendedores de combustibles, los semáforos, el refrigerador, la computadora, las bombas distribuidoras de agua , absolutamente todas las transmisiones, el control sanitario, y contando cada día la carencia de un elemento que se suma: electricidad, agua, alimento, medicamentos, asistencia, seguridad...

Aún así sigues ignorando lo inmediato, regodeándote en los logros con tu profesión, en el modelo de automóvil que posees o en los intereses que te da tu cuenta bancaria. Acaso habrás creído por un momento que cualquiera de esas cosas podrían importarle a la naturaleza, al funcionamiento del Universo o influír en las probabilidades de sobrevivencia en un caos planetario.

Nadie podrá reír en último lugar porque no habrá de qué reírse.

Galería de imágenes de hoy.-

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Fri, 15 Oct 2010 19:14:00 +0000

la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad.

Y el tiempo pasó...

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 13 Oct 2010 21:51:00 +0000

Cuántos "nabos" nos criticaron hace pocos meses atrás cuando todo esto de prepararse para lo que se avecina, parecía tan lejano. No ya por las locas predicciones ni por los temores que conlleva la superstición de un calendario que se interrumpe, sino por las claras muestras que está dando el sol, entre otras cosas importantes que nos aquejan como planeta. Esa pequeña bolita azul, como la llamara Sagan, está ahora a expensas de un caprichoso Sol incandescente y loco, y en alerta de lo producido por el ser humano también incandescente por el ansia de poder y materialidad y loco por el odio y egoísmo que carga. Pero no nos convirtamos en una publicación religioso-apocalíptica. El Planeta parece que se va al ... (coloquen la mala palabra que deseen) y no nos hemos preparado. Así las cosas, henos aquí, habiendo vuelto del limbo del olvido, para observar y molestar a modo de abejorro socrático, para preguntarnos cada día más y más qué estoy haciendo para prepararme. Un saludo.

Dracónidas, llegan en 2011

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Tue, 20 Jul 2010 16:51:00 +0000

Aprendiendo un poco de viento solar y sus efectos en nosotros.

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Thu, 24 Jun 2010 16:51:00 +0000

Vivimos en la atmósfera extendida de una estrella activa. Si bien la luz solar permite y sustenta la vida, la variabilidad del Sol produce chorros de partículas de alta energía y radiación que pueden afectar a la vida.

Bajo el escudo protector de su campo magnético y la atmósfera, la Tierra es una isla en el sistema solar donde la vida se ha desarrollado y prosperado. Los orígenes y el destino de la vida en la Tierra están íntimamente ligada a la forma de la Tierra responde a las variaciones de comportamiento del Sol.. Comprender los cambios en el Sol y sus efectos sobre el sistema solar, la vida y la sociedad es el objetivo a perseguir en la Conexión Sol-Tierra que cada vez se vuelve más y más urgente.

Además de emitir una corriente continua del llamado plasma del viento solar, el Sol lanza periódicamente miles de millones de toneladas de materia en lo que se llama masa eyecciones coronales. Estas inmensas nubes de material, cuando se dirige hacia la Tierra, pueden causar grandes tormentas magnéticas en la magnetósfera y la atmósfera superior y como consecuencia todo tipo de trastornos eléctricos, en comunicaciones, enlaces a satélites, etc.

El clima espacial se refiere generalmente a las condiciones sobre el Sol y en el viento solar, la magnetosfera, la ionosfera y termosfera que pueden influir en el rendimiento y la fiabilidad de la tierra y transmitidas por sistemas tecnológicos basados en el espacio y pueden poner en peligro la vida o la salud humana.

Las tormentas magnéticas producen muchos efectos notables en y cerca de la Tierra:

Aurora boreal, la aurora boreal y aurora austral, las luces del sur
Interrupciones de comunicación
Peligros de la radiación a los astronautas y las naves espaciales en órbita
Aumentos repentinos de sobrecarga y falla de las líneas eléctricas
La degradación orbital
La corrosión en oleoductos

Fuente: nasa.gov

WWF Spain - Salva a las ballenas

noreply@blogger.com (2012 Count Time) — Wed, 23 Jun 2010 14:22:00 +0000

WWF Spain - Salva a las ballenas