脱原発日記

原子力発電所の耐震構造について考えてみた

2013-12-05T00:19:00.002+09:00

私は一応建築を学びました。
出来が良すぎて５年で卒業するところを３年と少しで自主的に出てきましたが(^^;;

原発について電力会社は地震に対する強度は確保してあると言います。
どんな担保がされているのか気になったので調べて見ました。

耐震については関西電力のホームページに説明がありました。
耐震設計の考え方

ただしこれは私の求める内容ではありません。

建築物の観点から地震に対しては

1.耐震構造

　　構造の強度を上げ破損を防ぐ考え方

　　基本的に構造を固くするので地震の際の建屋の揺れは大きくなる

2.制震構造

　　構造にダンパーを設け揺れのエネルギーを吸収させ破損を防ぐ

　　耐震構造より一般的に対費用効果が高く、揺れも少なくなる

　　ただし、ダンパーによる耐震なので揺れが無くなることはない

3.免震構造

　　地面から構造物をアイソレーターにより浮かせた構造で地面の揺れを建屋に伝えない

　　ダンパーを併用することにより共振を防ぐことも可能

　　かなり大規模な地震にも対応可能

　　強風などにより揺れが大きくなる場合などがあり、超高層ビルの場合には注意が必要

が挙げられます

いくつか探して見たのですが原子炉建屋がどの構造になっているのかという資料は見当たりませんでした。が、この中では3.の免震構造が最適解のように思えます。

私もそう考えていた一人でした。

原発建屋はせいぜい４〜５階建て規模で超高層ビルはおろか高層ビルにすらならないですから。

ところが3.11以降、色々な方と知り合った中に原発の設計に関わった事のある設計技師の方がいらっしゃいました。その方の話から免震構造ではダメだと分かったのです。

なぜなら、原発は一つの建屋で完結していないからです。

福島第一原発の報道写真を見たことがあれば原発が複数の建屋から成る一大プラントであることが容易にわかります。その建屋間を無数の配管が縦横無尽に走っており、その配管こそが原発の生命線でありウィークポイントだったわけです。

個々の建屋は地面から浮かせ、揺れない構造とした場合、地面と建屋は相対的にバラバラに動いているかのような状態になります。一方で配管は途中を基礎で支持されており建屋とは別の動きをします。これでは地震が起きた際、建屋は無事でも配管はズタボロです。

では1.耐震構造や2.制震構造ならばいいのかと言うとそうでもありません。これらは建屋の構造物の破損は防げますが建屋内の物は保護できるとは限りません。個別に保護する必要がありますが建屋が大きく揺れるので原子炉のような大重量物はその揺れのエネルギーを支えきれなくなるでしょう。なにより建屋同士がバラバラに動くこと、それに対する配管の保護については何ら解決出来ないことについては同様です。

本当に「原発の有効な地震対策」はあるのでしょうか？

どんなに地震対策を施そうが建屋が複数に跨る以上は配管がネックになるのは間違いありません。そのため原発は一つの岩盤（巨大な一枚岩）の上に建設しなければならないのです。

日本にそのような巨大な一枚岩が存在しうるのでしょうか？

日本はよくカンナクズに例えられます。大陸棚の下へ太平洋プレートが沈み込む時、その表面をカンナで削ったかのように表面が剥ぎ取られ地表へと押し上げられて来ます。日本はその削りカスの集合体なわけです。

元々が削りカスの寄せ集めであり強固な岩盤など存在すら怪しいのです。ところがこの狭い日本に54基もの原発が建設されています。

電力会社や政府は原子炉の強度や5重構造についての説明は良くしています。それに反して配管についての説明はありません。

配管は剥き出しの血管です。脳や心臓を強固な鎧で守ってもそれを繋ぐ動脈が剥き出しで果たして無事に済むものでしょうか？

結局のところ一枚岩の上であるという事にしたいわけで断層があるとその仮定も崩れるという事です。

と、ここまで書いてきて耐震構造の話から断層の方へ話が流れそうなのでこのへんで。

以上、専門家の方の知見をお聞かせいただけると嬉しいです。

そのような専門家の方がこの裏寂れたブログにお越しいただけるのかどうかは別問題ですw

福島第一原発の収束作業員の現状

2013-04-03T22:33:00.000+09:00

以前、福井の脱原発デモでご一緒させて頂いたチカさんからの情報です。

それ以来、いつも有用な情報をTwitterやFacebookで共有いただいています。

この場を借りてお礼申し上げます。

内容は、今の日本をギリギリのところで支えてくれている福島第一原発の収束作業に当たっておられる方々の現状を伝えており、ショッキングなものでした。

3.14以降、膨大な国費をつぎ込み、それでも経営陣はなんの責任に問われることも無く。前会長や前社長の辞任（解雇ではなく）の際には多額の退職金も支給されたと聞きます。彼らは年金も支給され、なんの不自由も無く余生を送るのです。

多額の役員報酬は何のために支払われているのでしょう？万が一の場合、全責任を負うからこそ、そのリスクの見返りとしての報酬ではないのか？

一方、現場で自分の命を削りながら日々闘っておられる方々は、究極のリスクと向き合いながら作業に当たっておられる方々は、いったい何を得るのでしょう？

震災で、原発事故で全てを失い、それでも収束させなければと頑張っておられる方々へのこの仕打ちは一体なんなのでしょう？

内容を確認いただいた上、拡散にご協力いただける方はどうかよろしくお願い致します。

チカさんのFacebook元リンクはこちら↓↓↓

http://www.facebook.com/chikako.fujii.5/posts/321755904593391

---以下転載

さようなら原発の署名活動をしている人からのメールです。一部文字ばけしていますが、拡散希望ということです。

福島県から、茨城県へ避難されている女性からの情報（メール）です。

３月上旬のお話のようです。

《本日、今も福島原発で働く東電社員と懇談してきました。驚愕の事実が分かりました。 ... 東電社員及び家族の補償の打ち切りが決まったそうです。

昨日説明会があったそうです。

説明会は紛糾し、会社からは異議があれば裁判を起こせばいいだろうと言われたそうです。また、説明会の資料は外部に絶対に公表しないように言われたそうです。福島原発で働く社員の多くは警戒区域に住まいがありました。いわば町の人間なのです。補償の打ち切りの理由は、借り上げ住宅が借りられたのだから精神的苦痛はないとのことでした。彼らは住まいを奪われ、家族を失いながらも、あの震災当日に命を削りながら働いた人間達です。そして、これからの福島原発の収束を支えていく人間でもあります。１０月に家族分については補償すると約束したのは東京電力です。しかし、２ヵ月もしないで反故にしたのです。彼らも被災者であることは明白です。いうなれば被災者への侮辱になるのです。私の友人は本気で会社を辞めると言っていました。怒りよりも悲しいと・・・・何の為に今まで頑張ってきたのか分からないと自分はまだしも家族まで補償されないことがつらいそうで、離婚をしてなんとか家族だけでも救えないかとも考えていました。彼らは原発設備のプロです。彼らの尽力なくして原発の収束・u｢呂△蠅泙擦鵝・・凾ﾀ想像してください。やる気もなく、会社に恨みのある人間が原発を扱うことを。彼らは原発をメルトダウンさせることもできてしまうくらいの知識はあります。私が恐れていた事態が起きてしまいました。東京電力に断固抗議します。また、広野独身寮（通称Ｊビレッジ寮）を東京電力は仮設住宅並みの設備を整えていると言っています。うそです。スーパーハウスを安っぽくしたプレハブ寮です。風呂もシャワーしかありません。トイレは仮設トイレです。車の持ち込みも禁止。人間が暮らす最低限度しか整っていません。そこに友人が何十人といます。今日あった友人は顔つきが依然の顔とはかけ離れていました。そして皆が命を張った結果がこれかと、なかば頭がおかしくなっています。東京電力社員で高給与なのは、上の人間だけです。原発は地方採用の人間（高校卒）がおもです。３０代で４００万ほどの年収です。命を削り、人間的生活ができず、会社の上層部の判断により起きた原発事故で生活を失しなった人達が、これしかもらえてないのです。こういった人間が何百人もあの福島原発にぁw)い襪里任后・・凾ﾀ彼らが辞めたら、原発の知識も薄い人間が福島検w)ｴ発を収窓uｩしていくことになります。改めて、東京電力という会社の暗部を知ったしだいです。彼らは給与という足かせにより、強制労働させられているといっても過言ではないでしょう私は今までの投稿で拡散希望など書いたことはありません。しかし、今回の件については怒りを禁じえません。お願いです。彼らを救うきっかけになる可能性を信じ拡散願います。断言します。近い将来このままでは福島原発は最悪の結果が訪れます。社員を守らない会社に未来はありません。会社が社員をかえりみず、会社の存続だけを考え、最低責任である補償すら果たさないのであれば、それは破滅を加速するだけです。もう一度言います。東京電力は命をかけた人間に、いやなら裁判を起こせと言いました。これ脅しですよね。友人はそれでも「頑張る」と言いました。私は悲しくなりました。「頑張らなくていいよ」と言いました。とても切ないです。たった２年でこれです。あと東電試算でも廃炉までに３５年かかります。どうかよろしくお願いいたします。みなさんのお力を貸してください。福島原発で働ぁw)・佑茲蝓・・・w)w)

---転載以上

使用済み核燃料について

2013-02-16T13:31:00.001+09:00

どうも使用済み核燃料の危険性について話が噛み合ないなぁと思ってたんですが（脱原発な方であってもですが）どうも「高い放射線を発する燃えカス」の様にイメージしておられる方が多い様でして。で、自分のメモがてら書いてみようかなと。

まず新しい核燃料（以下、新燃料と記載）の構成ですが、4.5%がウラン235で残りの95.5%がウラン238の物が使われます。この比率は原子炉の構造により若干異なります。ウラン235は核分裂を起こしやすくウラン238はほとんど核分裂を起こさないと言われます。ウラン235は一定以上の量が一カ所に集まると勝手に核分裂を始め臨界状態となってしまうため同位体元素のウラン238で薄められているわけです。この新燃料を核分裂させ莫大な熱量を発生させ湯を沸かしその蒸気でタービンをまわし発電しているのです。つまりエネルギーの取り出し方は蒸気機関車や蒸気船と同じです(^^;;

そうやって核分裂させた燃料ですが使用済みとして取り出された頃にはウラン235は1%程度にウラン238は92%程度に減少しています。その代わりに核分裂による生成物であるプルトニウムやストロンチウム、セシウム、セリウムと言った物が残りの7%程度を占めることになります。この生成物が厄介で剣呑なシロモノで、決して「燃えカス」などではないのです。

これら核分裂生成物はこれ以上核分裂反応は起こしませんが原子として安定もしていません。放射線を撒き散らしながら壊れてゆくのです。よく言われる放射性核種ってやつです。その過程に於いて崩壊熱を発生します。この崩壊熱は核分裂のときに発生する熱量と比べ格段に小さいです、が比べる対象が違い過ぎます。

極端な話、核分裂が無制御に行われれば（つまり臨界を越えれば）その発生熱は数億℃にも達します。コレは重水素などの原子に核融合を起こさせることが出来る程の高熱です。これが水素爆弾の原理です。

一方で崩壊熱はせいぜい数千℃です。しかしここでチョッと考えてみて下さい。一般的な金属の融点は1500℃程度です。つまり放っておくと格納容器を溶解し中の放射性物質が空気中に拡散されることになるのです。メルトダウンの発生です。中のプルトニウムやストロンチウムはウランなどとは比べようも無く毒性が高く放射線も高いのです。こうならない様に使用済み核燃料はプールで冷やし続けなければいけないのです。崩壊は数十年続きその間は冷却を続けなければならないわけです。

また、メルトダウンを起こすばかりではありません。大量の使用済み核燃料が過密に配置されたプールで１本でもメルトダウンが発生すれば他の使用済み核燃料も連鎖的にメルトダウンが進み中のウラン235が溶け出します。これらが狭い箇所に集まれば再臨界の発生、つまり核爆発の怖れすらあります。少量のウラン235の核爆発が引き金となり核分裂を起こしにくい大量のウラン238までが核分裂を起こせばその被害は想像することすら出来ない程の惨事となるでしょう。

たとえ数十年を掛けて崩壊熱が十分に収まったとしても放射性物質が無くなったわけではありません。ウランはもちろんのことセシウムなどの半減期の長い物はまだまだ大量に残っています。これらをガラス固化し地中深く埋めてしまおうと言うのですが、ココにも問題が残っています。

先ず、生命にとって脅威とならないレベルにまで使用済み核燃料の放射線量が落ちるまでに数十万年から数百万年かかると試算されます。しかもガラス固化によりその期間は延びるとも言われています。数十万年。過去に遡ると、今の定説に従えばクロマニヨン人を通り越しネアンデルタール人の時代です。数百万年ともなると猿人でしかありません。

もう一つ、現在のガラス固化技術ではせいぜい1000年程度しか安全に保管出来ません。結果、1000年毎に再度ガラス固化させなければいけないのですが、一度ガラス固化させた物をどうやって再度ガラス固化させるのか、今のところノウハウは無い様です。だいたい1000年後のダレにそれを託すのでしょう？地球歴史的規模で見れば1000年などあっという間でしょうが人間にとっては悠久の時の流れです。1000年前の日本と言えば平安時代にあたります。1000年後の日本人に責任丸投げですか？

そしてもう一つ、日本にはこのガラス固化した使用済み核燃料を安全に保管出来る地層がありません。地上に漏れ出ない様に地下深くに埋める、もしくは格納しなければいけません。が、日本はご存知の通り大陸のプレートと太平洋のプレートがぶつかり合って出来ている島です。そのプレートは歪みながら、ひずみながら、そして激しく裂けながら地中深くマグマ層まで沈み込んでいます。日本の地中深くはズタズタなのです。こんなトコロに核物質を数十万年から数百万年もの間どうやって安全にかつ完全に管理出来るのでしょう？崩壊熱は収まっているはずですが、それも不確実な話で監視を怠ることは出来ません。

たった数ヶ月から数年発電のために使った新燃料は莫大な費用と、とてつもない長い期間を掛けて始末しなければならないのです。余りに馬鹿げた話です。

以上は私が独自に調べてまとめた内容ですので全てが正しいとは限りません。明らかに誤りがあれば訂正したいと思いますのでご指摘頂けると大変ありがたいです。

明日は2.03節分デモ

2013-02-02T22:48:00.001+09:00

いよいよ明日は節分デモ。最初は竪町をさらっとやるつもりだったのがトンでもな長距離ラリーデモになってしまいましたf(^_^;)
金沢駅まえを出発し、武蔵、南町、香林坊、竪町。最後はどいねが産声を上げた北陸電力前で解散となります。
しかも脱原発デモの名物カメラマン秋山理央さんがおいでます！
少人数でやる覚悟はとうに出来てるのでリオたんには少々申し訳ないのですが、問題はやはり天気。さてさて、どんなご報告が出来ますことやら。

災害廃棄物の試験搬入見学会

2012-11-10T20:16:00.001+09:00

08:30から戸室リサイクルプラザにて災害瓦礫の試験搬入見学会へ行って来ました。あの山奥に08:30ですか、な設定です。

戸室リサイクルプラザ前にスペースが設けられ、搬入したプレコンパックの開封セレモニーです。

搬入されたプレコンパックのサンプル

コレを開封し広げて見せています。何の意味があるのかは不明ですが。

開封し広げられた災害廃棄物

毎回思うのですが当初、震災瓦礫と呼んでいたものがナゼに災害廃棄物と言い換えられるのかも疑問に思います。

さて、コレを測定します。空間線量ですが‥

職員が空間線量を測定中

６区画に仕切られた中からサンプルを採取し放射性物質の含有量を測定するそうです。セシウムのみの様ですが。

サンプリングの様子

その後埋立場へマイクロバスで移動し見学です。普通の一般ゴミと何ら変わる事無く処理されます。

埋立作業の様子

その後、戸室リサイクルプラザへ戻り廃棄物総合対策審議会の傍聴へ出席して来ました。
最初に搬入した廃棄物が搬出される時の様子をDVDで上映していました。いきなり「何なんですか？」ですね。搬出の時のコンテナ周りの空間線量測るとか。

審議会の前のDVD上映

こんな調子ですから肝心の審議会もまぁそんなもの。司会の方がベクレルとシーベルトの違いについて前フリすると、それに答える形で説明がなされました。その後、その他にご質問、ご意見等は？の問いかけの数秒後「では意見も出尽くした様ですので」と審議会を締めにかかる始末。コレには審議会のメンバーからも失笑が漏れていましたが、その後の進行も筋書き通り。各委員からは「安全が確認され安心して受入れに入れる。早期に受入れを」と言った意見が出てめでたしめでたし。「ナゼ金沢まで搬送する必要性があるのか？」と言った問いも出ましたがコレも「金沢しか余裕のある埋立場が無い」との答えを引き出すための筋書き通り。東北には他県のあるいは地元の不燃瓦礫を利用して防潮堤を建設したい、との声が出ているにも関わらず国はそれを推進せず補助金を出さないとの回答をしている。不燃瓦礫が埋立行きから外れれば漁具漁網は十分地元の処理範疇に入るわけで、その分復興費も地元に落ちる事になります。そう言った策を全て取っ払って受入れありきで国も自治体も動いている。このような対応でどうやって市民の不信感を払拭出来るのでしょう？

安全を確認出来たと言うが何をもって安全なのか？国際基準に則ってと言うが、何かあった場合「国際基準」がその補償をしてくれるのでしょうか？安全とはあくまでも過去の事例からの推察に過ぎません。たかだか40数年の原発の歴史で安全を確保とは甚だナンセンス。核については人類はまだ何も知らない、何もコントロール出来ていない段階なのです。安全などとはおこがましい話です。最低でも「何かある」事を想定し補償する制度を整備し財源を確保し備える、それを提示する事で初めて「ほんの少しの安心」を得られる程度です。そう言った議論も一切無しに「受入れ」に突っ走る行政に、過去の公害問題から何も学んでいない現状を見て取れます。また我々国民もそう言った公害問題・薬害問題を他人事として捉えて来たツケがここに噴出している様に思えました。お隣、富山ではイタイイタイ病というカドミュウムによる深刻な汚染問題が過去に発生しており、未だ除染が済んでいない箇所が存在していると言うのに。そう、カドミュウムの様な非放射性の重金属ですら除染は困難であり「移染でしかない」と言われていたにもかかわらず‥

今日はあくまでも「傍聴会」であり意見を言う場は与えられませんでした。このまま、市民不在のまま金沢市は受入れに盲進するのでしょうか？

かなざわ市議会だよりNo.255より

2012-11-07T22:19:00.000+09:00

家に帰るとポストに「かなざわ市議会だより」が入っていました。早速読んでみて「ムカッ！」意外の感想無し。何なんでしょね。市長の答弁からは、まったく市民の声を聞く気無しの姿勢がありありと出ています。なにせ「受入れありき」で話が進められており、「説明を重ね、理解を得られるよう努力」ですから、反対している人は理解が足りないとでも言うのでしょうか？

かなざわ市議会だよりNo.255より抜粋

先だって2日に渡って行われた市民説明会はやはりアリバイ作りだったのでしょうか？
安全性を確認したと繰り返し言っていますがその根拠は国が提示した100Bq/kgです。これは震災以前であれば放射性廃棄物として処理するか否かのボーダーライン。つまり100Bq/kg以下なら安全などと何処にも規定などしていません。そんな基準を持って来て「安全ですから安心して」と連呼されてダレが安心するのでしょう？安全を担保するのなら国に頼らず受入れを表明した自治体がその責にあるはずですが、市長は安全性を強調するだけで補償制度については全く触れていないじゃないですか。国は補償しませんよ。金沢市が、そして山野市長が補償しなければならなくなりますよ？出来るのでしょうかね、そんな事が。具体的な補償制度、救済策が提示されてこそ安心出来るのです。もちろん、その財源も明確に確保していなければ絵に描いた餅です。そのような準備も無しに「安全性を慎重に検討し確認した」などと、何をどう検討し確認したと言うのか？不信感しかありません。

どいねが変わります！

2012-10-31T23:13:00.000+09:00

すっかり寒くなり冬マジか‥いや、間近となりました。
初夏の7月6日に産声を上げた「どいね☆原発」も今週11月2日でvol.18を迎えます。
これも一重に参加いただいた皆様、応援頂いた方々のお陰と委員一同感謝しております。
本当にありがとうございます。

北陸電力石川支店前から県庁前へと抗議場所を広げ、ついにはかわらでデモをやってのけると言う快挙（怪挙？）を成したげた「どいね」ですが、さすがにこう寒くては参加者の健康状態にも影響がでようと言うもの。ましてやこれから厳冬期・積雪期を迎えた日にゃあ、あ〜た、大変ですよってもんでして。そこでvol.20の節目を機に抗議スタイルと場所を変更する事と相成りました。もちろん、vol.18とvol.19は今まで通り北陸電力前と石川県庁前です。

どいね☆原発vol.20
日時：11月16日（金）18:30〜19:30
場所：金沢駅東口　鼓門周辺

ここならば雨風や風雪も凌げますし、通勤時間帯でもありますので、アピール度も期待出来ます。抗議行動と言うよりは市民への脱原発のアピール、街宣と言ったスタイルとなるかもしれません。それでも、どのような形でも良いからアクション自体を継続し春には再開させたいと言う委員全員の想いからこのような形態を採る事になりました。賛否両論喧々諤々、ご意見もある事と思いますがどうかご理解頂き、引き続きご支援ご参加頂きます様、よろしくお願い致します。

どいね☆原発は止まりません！進み続けます！変わり続けます！

やさしく強く／パパママぼくの脱原発バンド

2012-10-16T22:38:00.001+09:00

東京で活動を続けている「パパママぼくの脱原発ウォーク」のメンバーの皆さんが作ったオリジナル曲第２弾です。

なぜ脱原発を望むのか、何を守りたいのか。想いがまっすぐに伝わって来ます。

かわらデモin犀川vol.1

2012-10-14T22:51:00.004+09:00

昨日開催した「かわらデモin犀川vol.1」についてご報告

今回のデモには約50名ほどの方々にご参加頂きました。
ありがとうございました。

のんびりと準備中

天候にも恵まれ爽やかな秋晴れの中、気持ちよく歩いて来ました。

今回は川原をデモすると言う形態のため警察とも相談した結果、道路使用許可を取らずに実施、途中犀川に架かる御影大橋と犀川大橋を渡るためそこはデモをしないというちょっと変わったデモになりました。

お陰で開放感たっぷり（笑）芝生いっぱいに広がってゆっくりノンビリ。

広がり過ぎ？

初めてのデモとしては上々のできだったと自画自賛。

詳細は近日中に公式ブログ「どいね☆原発」に掲載予定（だよね？）

このアクションも永く続けて行きたいと思っています。

再来週の10/27も同様のコースを歩く予定。

はたしてどうなりますやら、乞うご期待！

かわらデモin犀川の下見に行って来ました

2012-09-23T21:09:00.000+09:00

かわらデモin犀川がどいね☆原発実行委員会から正式にアナウンスされました。そこで9月22日（土）に早速勝手に下見に行って来ました。

どいね☆原発実行委員会からの正式アナウンスはこちら↓↓↓

10月13日（土）秋の犀川を歩こう！かわらデモin犀川

集合予定地の金沢市民芸術村。

ここへ同じ脱原発の想いを抱く同志が集うわけですねぇ。
非常に広いですので何千人でも収容可能です！
どんどんウェルカムです！

芸術村から車道へ出る直前の地下歩道を通ります。ここでのコールはさぞかし響く事でしょう。

地下歩道を抜けてすぐの横断歩道「長土塀口」と表記されていました。車道は交通量が多く通過する車の速度も速いので十分注意が必要です。

横断歩道から少し川上に向かって歩くと河原へ降りるスロープがあります。
このスロープは緩やかで道幅も広いためデモ隊が安全に通るには最適。

スロープを降りたところ。
この広くゆったりした河原をデモ隊はノンビリと行進します。イイでしょ？

新御影橋の上からコースを俯瞰。
向こうに見えるアーチがデモ隊が行進する御影大橋です。山々へ向かい広い河原を進むとゆったりとした気分に浸れると同時に大自然への畏怖の念が湧き起こります。脱原発への想いも自ずと熱くなろうと言うものです。

川上へ向け行進を続けると一旦かばた医院前のスロープで一般道へ。車も通りますので注意して。

片側だけのアーチが特徴的な御影大橋。
ここの歩道も広く、安心してデモ行進できます。

御影大橋を渡ってすぐのスロープと階段。手前の階段を下りたいところですが‥ここはスロープを選択。実はこの写真に見えているスロープとは反対方向、つまり写真奥側へ伸びているスロープがあります。そちらの方が広く傾斜も緩やかなのでデモ隊はそちらへ誘導した方がよさげ。

これがそのスロープを降りたところからデモコースを見たところです。片側アーチの御影大橋の下をくぐります。

見て下さい、この素晴らしい景観！土曜の夕方はワンコの散歩やランニング等でかなりの人が通ります。しっかりアピールしましょう！

対岸へのアピールも忘れずに。大音声に自信のある方はバンバンお願いします。

折り返し地点の犀川大橋近くになると急に道幅が狭くなります。民家のすぐ裏を通りますのでココでは押さえ気味にしないと住民の反感を買いかねませんね。

ここで一つ問題が。どうやって犀川大橋を渡る道へ出るかです。その候補の一つがここ。段差もほとんどなく、すぐに道です。ただしその先のコースに問題が。

この小路を通って橋詰まで出なければいけません。非常にイイ雰囲気の町並みでお散歩するには最適なんですが、はたしてデモ隊を通してくれるでしょうか？

もう一つの候補は先ほどより川上まで進み犀川大橋をくぐったところから道に出る案。途中お花畑が続いたり、狭いながらもちょっとした和みが。

犀川大橋をくぐって一番最初の階段。
ここはさすがにNGですね。こんなとこ通したらケガ人が出ます。この先１００mほど先にスロープがありますのでデモ隊はそちらへ。

ここがその候補２のスロープ。小さく見えているのが犀川大橋。左手には木造４階建ての山錦楼が見えている‥のですが‥ちと分かりませんね（汗）道へ出てから橋詰まで多少距離がありますのでここは警察と要相談箇所です。

そして最近（でもないか？）リニューアルされた犀川大橋の歩道を渡ります。こちらは川上側ですがデモの際には一旦橋詰の横断歩道を渡り川下側の歩道を使った方がスムーズかも。

ここからまた川沿いに行進です。写真では分かりにくいのですが結構急な坂です。スタッフが注意してデモ参加者にケガの無い様に気を付けましょう。

唯一階段を使わなければ降りられません。難所が続きます。比較的緩やかで広めの階段なのでなんとか乗り切りましょう。

最後の難所。道幅も2m弱と狭く左は川へ切れ落ちています。落差もかなりありますので他の通行人とのすれ違いには神経を使わなければいけません。スタッフが何人か付いた方がいいかも。

ここを過ぎれば後は広い河原を悠々と下るだけ。特に注意箇所も無くのんびりとデモを楽しんで頂けるでしょう。

途中の景観は当日のお楽しみ♪
最初に河原へ降りて来たところがゴール予定地です。ここまで全行程3.5kmほどで、ゆっくり歩いても１時間強といったところでしょうか。ここで流れ解散もよし、交流を深めるもよし、周りを気にせずゆったり構えられる最高のゴール地点！
デモ当日も晴れるといいですねぇ。

京都で嵐山デモ・伏見デモのハシゴ参加！続報

2012-09-20T23:43:00.000+09:00

先日アップしました「脱原発日記: 京都で嵐山デモ・伏見デモのハシゴ参加！」の続報です。
「脱原発日記: デモについて」では嵐山デモの様子を岸本さちこさんが撮影しブログにアップされていたのをご紹介致しました。

今回は伏見デモの様子を「秋山理央」さんが動画で、「岸本さちこ」さんが写真でそれぞれ撮影しアップして頂いているのをご紹介致します。
秋山理央「9.15脱原発デモ『ふしみ原発ゼロパレード』」
岸本さちこ「よろしゅおあがり：ふしみ「原発ゼロ」パレード」
ところどころ見苦しいオッサンが出て来ますがお見逃し下さい‥orz

どちらも素晴らしいデモの様子をよく伝えて頂いています。
参加者のみなさんは活動家などではない、ごく普通の市民である事がよくわかると思います。普通の人々が自然に「嫌なものはイヤだ」と声を上げているのです。

これでも煽動家のレッテルを貼りますか？
いつまでも、知らぬ存ぜぬを決め込みますか？
将来に、子供達の未来に不安は感じませんか？
声を上げなくてもいいのでしょうか？

デモについて

2012-09-18T23:40:00.000+09:00

デモと言うと未だに「反社会的」であったり「暴力的」であったり「政治的」であったりと言ったイメージで見られている。

違うんです、デモとは憲法21条で保証された国民の正当な権利です。
もちろん権利だからといって何をしてもいいわけではありません。
論より証拠、先日の嵐山デモの様子を見てみて下さい。

嵐山デモ第２弾デモ隊渡月橋をわたる

これは全国の脱原発デモを精力的に撮影していらっしゃる岸本さちこさんのブログです。

参加した本人が言うのもなんですが、どうですか？この参加者の顔は。

みな一様にいい顔をしていませんか？

これが「反社会的」な人々でしょうか？

これが「暴力的」な人間でしょうか？

これが「政治的」活動なのでしょうか？

みな、自分の生存権をかけて必死に、しかしにこやかに訴えかけているのです。

黙っていていい時代は終わったのです。

声を上げましょう。

かわらデモin犀川

2012-09-18T22:36:00.001+09:00

どいね☆原発が初めて企画するパレード形式のデモが開催決定致しました。まだ詳細は決まっていませんが犀川の河川敷をノンビリゆったりお散歩デモとなる予感。
詳しくはこちら↓↓↓
秋の犀川あるかんけ？　かわらデモ　in　犀川

以下はFacebookのイベントページからの転載

---以下転載

かわらデモin犀川

2012年10月13日（土）15:00〜17:00

金沢の中心街を流れる犀川の河川敷を中心に「原発再稼働反対・脱原発」を訴えながらデモをします。ところどころで橋を通ったりして市民のみなさんにアピール！ゆるく、楽しくパレードをしませんか？行進が終わった後には、みんなで食事会＆交流会なんてどうでしょうか？また、その２週間後の１０月２７日（土）にもイベントを計画中です☆コスプレやおもしろい宣伝グッズ、楽器など大歓迎（＾－＾）＊原発再稼働・脱原発に関係ない宣伝物や特定政党、団体を示すのぼり旗などはご遠慮ください。その他、「どいね☆原発」のように初めて参加する方や子どもたちも参加しやすいよう楽しく明るい行動にご協力お願いいたします。集合場所：金沢市民芸術村(金沢市大和町1-1・駐車場有)☆今後、デモコースや詳しいお知らせをホームページやfacebookページなどでお知らせしていきますのでご覧ください☆

ホームページ：http://doine-k.blogspot.jp/
facebookページ：http://www.facebook.com/doinegenpatsu76　（ぜひ「いいね」を押してくださいませ☆）
youtube公式チャンネル： http://www.youtube.com/user/doinegenpatsu
Google+ページ：https://plus.google.com/108765292693929830228/posts
ツイッターアカウント：@doine_genpatsu

---転載ここまで

京都で嵐山デモ・伏見デモのハシゴ参加！

2012-09-17T23:00:00.002+09:00

９月１５日（土）に京都で行われた第２回嵐山脱原発デモに参加して来ました。
主催はツイッター仲間の @otabe さん。おたべさん、いろいろありがとうございました。お疲れ様でした。

さて、折角参加しておきながら今回は写真１枚もありません。さすがに子供二人連れてのデモには余力など、ありません。←言い訳

13:30集合で14:00パレード開始。集合場所の嵐山公園には知った顔が続々集まって来ており前回の参加者30名を大きく上回っています。コースは渡月橋を渡りお土産屋や料亭のある街中を廻り再度、渡月橋を渡る全行程45分程度のお手軽なものです。
道中隊列が伸びて警察から注意も受けたりしましたが、義足の方が参加していたのです。そこは考慮して頂きたかった。
雰囲気はいたって和やかなムードで、観光客の皆さんからも多くの声援を頂きました。やはり土曜日は観光客も多いです。このデモを見た方が地元に帰って同様のアクションを起こすきっかけになれば、と思います。

つつがなくデモは無事終了し嵐山公園で解散となりました。またここで集まる事を祈願して。
私の二人の娘も暑い中、最後まで頑張って歩き切りました。ここでエライとほめとこう。後のご褒美のジェラートがお目当てだったのは言うまでもない。

その後、伏見で18:00からデモがあると言うので参加のため移動。集合場所の竹中鷹匠公園には既に数十名の参加者の方が集まっていらっしゃいました。金沢からの参加ですとおたべさんに紹介されるとマイクが廻って来たり京都民報さんの取材を受けたりと、チョッと面食らいました（汗）と思ったら既に記事になっていました（大汗）⇒ 地域で回数重ねアピールを　「ふしみ原発ゼロ」デモ（Evernoteで保存した記事はこちら）
さて出発の段になって下の娘が歩きたくないと、そりゃそうだ、疲れたよね。
しょうがないんでオンブdeデモ。上の娘、ちょっとだ、頑張れ！
こちらもいい雰囲気のローカルデモでした。聞けば11回目の開催とか。毎月やっておられるそうです。継続は力なり。
民家の建ち並ぶ小路を、アーケードの商店街を、デモ隊は楽しげに通過します。前半はオンブだった下の娘もみんなの元気が伝染したのか、後半は機嫌良く歩いてくれました。うん！二人ともさすが、我が子ながらエライ！！
アーケード街を抜けて鳥居の前でデモは終了。辺りはすっかり日も落ちて暗くなっていましたが参加者の顔は皆晴れやかでした。終止コーラーを勤めてくれたルーさん、ありがとう！

二つのローカルデモに二人のムスメも参加させる事が出来て本当によかったと感じました。疲れただろうけど、きっと将来彼女達のためになると思います。自分たちで声を上げる事、それは恥ずかしい事でも悪い事でもなく、むしろ、選挙同様、国民の義務であると感じてくれる事を期待します。私はそれに気づくのが遅れてしまい彼女達に残念な将来をバトンタッチしなければなりません。それを少しでもよい方向に修正する事が私達の世代がやるべき事だと、今後も抗議行動を地道に続けて行く事を再確認出来た、そんなデモでした。

追記：帰りにはムスメ達との約束通りマキノ高原キャンプ場へ行きました。それについてはこちら⇒ キャンプの記録：マキノ高原キャンプ場 - 2012年9月16日〜17日

志賀原発の稼動状況を調べてみたよ

2012-09-14T00:20:00.000+09:00

原子炉直下に活断層が！ともっぱらの噂の志賀原子力について過去の状況を調べてみた。
先ず北陸電力に稼動状況を問い合わせたらちゃんとメールで回答が来ました。以下に抜粋をば。

志賀１号機

2007年 3月16日　臨界事故隠しで停止

2007年 7月 7日　第11回定期検査開始

2009年 4月11日　発電開始

2009年 5月13日　営業運転開始

2010年 6月12日　第12回定期検査のため停止

2010年 8月31日　発電開始

2010年 9月29日　営業運転開始

2010年12月 2日　原子炉再循環ポンプ（Ｂ）軸封部取替えに伴う停止

2010年12月10日　運転再開

2010年12月14日　制御棒駆動機構点検に伴う停止

2010年12月27日　運転再開

2011年 3月 1日　原子炉再循環ポンプ（Ｂ）軸封取替えに伴う停止

2011年10月 8日　第13回定期検査開始

現在停止中

志賀２号機

2006年 7月 5日　低圧タービン点検のため停止

2007年 2月 1日　第１回定期検査開始

2008年 5月16日　発電開始

2008年 6月11日　営業運転開始

2009年 7月10日　第２回定期検査開始のため停止

2009年10月25日　発電開始

2009年11月13日　非常用ディーゼル発電機潤滑油漏れ点検のため停止

2010年 1月31日　発電開始

2010年 2月18日　営業運転開始

2011年 3月11日　第３回定期検査のため停止

現在停止中

結構止まってるんですよね。

で、発電量その他のデータも探してみました。

北陸電力さんは律儀にも公表しておいでです。（当然か）
過去の発電状況はこちら⇒北陸電力　運転実績
ここから分かるのは臨界事故隠しで停止させられた平成１９年度（２００７年）から現在まで、１号機・２号機そろってフル稼働した年は無くむしろ平成１９年度・平成２３年度そして現在に至るまで稼働率ゼロなのです。
１号機と２号機を合わせた発電量は以下の通り。

平成１９年度：０GWh
平成２０年度：９２６１GWh
平成２１年度：９６７３GWh
平成２２年度：１２４４５GWh
平成２３年度：０GWh
※１GWh＝１００万kWh

表から類推するに１号機・２号機のフル発電量は

１号機：約４７３０GWh

２号機：約１０５６０GWh

合算すると約１５９２０GWhの供給力があるわけだ。

この結果をどう見るかは様々ですが最大稼働率でも平成２２年度の７８％程度です。

果たしてこれで発電コストが本当に低いのだろうか？

また原発が止まる事で供給不足が発生するのでは？と言う懸念には平成２３年度の実績が全てを物語っています。最大稼働率であった前年（平成２２年度）からゼロ稼動に落ち込んでも北陸電力管内での電力トラブルは発生していない。

そして懸念されるのが使用済み核燃料ですがこちら⇒北陸電力　使用済み燃料貯蔵量

この調子で増えて行ったらとゾッとします。

さて、これらの資料から原発依存と言った観点からして北陸電力は極めて優等生だと思います、即ち脱原発に非常に近しい電力会社であると言う事。現行で稼動可能な原子炉の中で廃炉一番乗りを決めて頂きたいと思います。

こういっちゃなんだけど、北陸電力に勤めておいでる方で原発反対の方はおられないのかなぁ？いると思うんだけど。最終的には国策なんだろうけど、それでも国民の声が一切反映されない国政って何なんでしょうね？

北陸電力の社員の方々、おかしいと思ったら声を上げないと、いつの間にやら勝手に悪者にされちゃいますよん♪

金沢市の市民説明会に行って来ました「その５」

2012-09-13T00:52:00.000+09:00

前回は市民側の問題点について書いたので今回は金沢市当局側を、ってほとんど全部だなぁ。

まず、市民側に言えた事がそんぐりそのまま金沢市側にも言える、いや上回ってる。市民と議論・対話すると言った市長の冒頭の挨拶はなんだったのだろう。市民側から出される質問・要望等は全て端的に言えば却下なのだから。せいぜい受入れ前の瓦礫の線量測定を月１からもっと短周期でやってくれとか埋立場の空間線量率の測定間隔を縮めるなどの処置について受入れが決まってから検討すると返答したくらいだし。

1.受入れ瓦礫のサンプリング調査をもっと多地点で大量に実施する。
2.フレコンバックではなく最低でも放射性物質用のドラム缶を使用する。
3.受入れ後の汚染発生時を想定した法整備をし、責任の所在を明確にする。
これら、私が最低限必要と考えた物は全て一笑に付されました。彼らは話し合いをすると言いながらそのテーブルには何も用意しなかったわけだ。コレは極めて失礼な話、客人を招いておきながら振る舞う物を何一つ用意しなかったんだから、非常識と言われてもしょうがなくない？

その他

Q.埋立場でフレコンバックが破れて浸出水が河川を汚染するのではないのか
A.フレコンバックは日光のもとでは確かに劣化もするが埋めてしまえば劣化もしないし破れる事はまず無いと思いますよ
‥あなたの感想を聞いてなんかいません。思いますよ、って何なんですか？劣化は紫外線ばかりではないですよ。石油製品は皆、加水分解しますよ。

Q.フレコンバックが万一破れたらやはり浸出水が河川に流れ込むのでは？
A.そのために覆土を通常の倍である１mにしてあります。粘土質を使いますので吸着され地下水へ漏れだす等はまず無いと思いますよ。
‥重ねて、思いますよと来ました。土の種類によってセシウムの吸着率は違って来るだろうし、実際どれだけ吸着されるのか。明確にはなっていませんよね。バグフィルターで気化したセシウムが全て除去出来ると言う考え方と同質。実際には分かっていない物を、さも分かり切っているという方向に誘導している。

Q.全量測定しているワケではないのでスポット的に高線量の瓦礫が混入しているかも知れない。その際にはやはり高濃度の浸出水が地層を汚染するだろう
A.遮水シートを斜面に施行してあるため、たとえ浸出水が出たとしても地層に侵出する事は無い
‥地震や水害で斜面の崩壊や地割れが発生する事をまるまる忘れている。いや、忘れたフリ？

そして相も変わらず「被災地の強い要望のもと国からの要請で受入れを検討している。対応は県と密に連携しながら取っている。」だそうです。金沢市は一切責任を取るつもりは無く国や県に押し付けつつ逃げている。そんなところで逃げ切れたとしても一旦事が起きてしまえば国や県が責任など取るはずも無い。結局市民が泣きを見るだけ。

最後に福島から避難され、金沢に骨を埋める覚悟のAさんから市に対して国から出ている資料への苦言が呈された。
災害瓦礫の量について「岩手県：約395万t（約９年分）」「宮城県：約1,200万t（約１５年分）」と書かれており、その下に細かい文字で「※各県において１年で排出される一般廃棄物との比較」と有ります。勘のいい人ならピンときたでしょう。１０倍以上の量の産業廃棄物がその数字に関与していないのです。単純計算すると岩手県は約１年分、宮城県は１年半分でしかない。もちろん余力を使ってだからこんなに短くはならない。それにしてもこの数字が与えるものは大きい。一気に現地での処理に拍車がかかるであろう。コレを金沢市として国に提言して欲しいとのお話だったがあえなく却下。どうしても責任の所在を不明にしたいらしい。←マヂだよ！当然補償など考えてもいない。

どうだろう、ここまでで。信頼するに値するだろうか？安心して行政をまかせられるのか？市民と同じ方向を向いていると言えるのであろうか？甚だ疑問だなぁ‥

結論
今の状況のまま受入れが検討されるのであれば、瓦礫の汚染度がどうであれ、市民と同じ方向を向こうとしない、話し合いのための材料すら持ち寄らない金沢市は信頼するに値しない。よって、今後も瓦礫受入反対の姿勢を貫く。以上。

金沢市の市民説明会に行って来ました「その４」

2012-09-11T23:58:00.001+09:00

ここまでダラダラと記憶を頼りに書いてみましたが、抜け漏れがありそう(^^;;
まぁUSTにアーカイブもあるそうなので気になる方はそちらで。
ここからは個人的感想を

まず身内と言うか反対派の問題点として、多くの方が終止「持ち込みは100%あり得ない」だった事。私はもちろん瓦礫持ち込み、と言うか瓦礫拡散に反対なんです。が、しかしですね、なにか事に当たるにおいて全てを疑ってかかれ、が信条でして。つまり瓦礫拡散反対そのものを疑ってかかるわけです。もちろん瓦礫拡散も同時に疑います。なぜかと言うに、そうしないと思考停止に陥ると思うのです。それでは今までと何ら変わらない事になる。だから、あの場では「瓦礫受入もあるのかも」と言う姿勢を取る、あるいは「瓦礫受入ありかも」と思う事を自分に許可する、と言った事が必須だと思うのです。そうする事により結果、自分の意見が瓦礫受入になびくのならばその程度の想いだったと言う事です。最初っから「受入れ拒否」では話し合いにも議論にもならないのです。結果として自分たちの意見は何も聞き入れられない事になる。だから、反対する者としては問題点・疑問点を提示し、それに納得のいく説明が成されるのかに注目する、と言った姿勢が必要になると思うわけです。
私個人としては受入れ条件として３点
1.受入れる前段階としてサンプリングを詳細にやり直す事
　これは市民の持つ不安に答えるため最低限の条件です
2.受入れ瓦礫の線量を空間線量ではなくBq／kgで毎日無作為に測定しその値を公表する事
3.受入れに関して責任の所在を明白にし、万が一の場合誰がどのようにどれだけの期間どれだけの範囲でどれだけの金額を補償するのか。その補償金はどこから出るのか、即ちその予算の捻出元はどこかを明白にする事
以上が確実に守られ実行されるのであれば受入れを拒否出来ないと考えます。
特に3.は法整備を行った上で補償が迅速に成される様に手配しておかなければいけないと考えます。

金沢市側の対応についてはこのまま書いてもいいのですが、ワイン呑んで気持ちよくなって来たので明日以降にw

金沢市の市民説明会に行って来ました「その３」

2012-09-10T22:51:00.000+09:00

金沢市文化ホールで９／９（日）１４：００〜２１：３０の７時間半の長丁場に渡り開催された市民説明会、いよいよ金沢市との対話内容について。
言い訳になるが、私は結局一度たりとも発言の機会を与えられなかったので以下の内容は内なる私の声である。

市長の冒頭の挨拶として「この場で決を採る訳ではない、意見を集約し議会とも「議論」した上で決定する。方向性としては受け入れる事を表明したまでで決定事項ではない」と始まった。
私としては非常に微妙な言い回しが多いと感じた。市民の意見は聞くとの姿勢はありがたいが、決定において重要なファクターとなるのか否か。議会とも議論すると言うが、決議を取るのか？どうもそうではない様に感じる。つまり「市民」「議会」とも議論を交わした上で決定すると言っている。決定権は誰に？明言しないまま説明会が始まった。

まず強調されたのがこの瓦礫受入は被災地からの強い要望のもと、国からの要請で動いているとのスタンス。（国は国で被災地がと言っているのだが）
ここで私は釈然としない。７／２７に岩手県と宮古市の震災瓦礫の担当者に電話したのだが、その時の話とかなりな温度差がある。県も市も広域処理に係る詳細は国が決定しており自分たちは一切分からないと、かなり困惑していたのだ。非常に丁寧に返答頂き、とても腹芸を使えるような方々とは思えなかった。つまり広域処理について積極的に関わっているのではなく振り回されている印象だった。ここで震災瓦礫が復興にとっての本当の障壁となっているのか、甚だ疑問に思う様になった。
また、何度も繰り返して強調される度に責任を市で持つ気はないとの言い訳にしか聞こえなくなって行った。

次に瓦礫の安全性について。100Bq/kg以下の漁具・漁網のみだと強調される。しかしそのサンプリング方法は数万tの瓦礫のうち容積にして50リットルあまり。そこを指摘されても、サンプリングとはそんな物だと仰る。なぜまだ一カ所に集約すらされていない漁具・漁網をたった一カ所で50リットル程度サンプリングして安全だと結論付け出来るのか？統計学を少しでもかじった事がある者ならおかしいと思うはずである。セシウムのみを測定し安全と言われても安心出来ない。もっと多地点で数多くサンプリングし直して欲しいとの要望には、今のままで十分で検討するつもりは無いとの回答に終止。住民の安心が得られるのであればとの積極的な姿勢は一切ナシ。

次に受入後の安全対策。フレコンバックと言う袋につめて搬入され、そのまま埋め立てるので飛散は無い。埋め立ての際には１mの覆土でサンドイッチして行くので万が一フレコンバックが破れても放射性物質は土に吸着される。埋め立て地は遮水シートで覆われておるので地層に浸透する事も無い。しかし、誰がいつ、土による放射性セシウムの吸着率を検証したのだろう？どれだけ吸着されるかの具体的数字は示されなかった。大部分と言う言い方にとどまっていた。また遮水シートの寿命についても明言が無かった。なにより地震等による斜面の崩壊、地盤の亀裂等は考慮していない様だ。その結果、万が一にも放射性物質はもとより他の有害物質も貯留槽のモニタリングで阻止出来ると言い張る訳だ。ここでも想定外を意図的に作っている様だ。

そして福島から避難・移住されたAさんからの意見。
「環境省の提出資料に１年で排出される一般廃棄物の量との比較として、岩手県の瓦礫：約３９５万t（約９年分）宮城県の瓦礫：約１２００万t（約１５年分）とある。ところが産業廃棄物は一般廃棄物の１０倍以上出ており、それを合算しないで何年分と表示するのは誘導に他ならない。金沢市としてもそこを環境省に正して欲しい。」
金沢市の環境局長の答弁として産業廃棄物は一般廃棄物と違い処理方法に於いて云々。ヒトの話を聞いているのかと言いたくなる。誰もあなたに環境省に変わって答弁して欲しいなどと頼んだ覚えは無い。表記方法がフェアでなく誘導まがいなので環境省に正してくれと言っているのだ。これもまた意図的なのだろうか？

以上で私の印象に残る内容は全て。結局７時間半もの間で「その１」〜「その３」までをグルグル行ったり来たりしていた様に思う。

まとめは「その４」で。

金沢市の市民説明会に行って来ました「その２」

2012-09-10T01:14:00.001+09:00

さて「その２」では金沢市の対応について書くと言ったが、環境省の件について書き忘れていたので追記。

市民からの「南相馬市長が防潮林のために震災瓦礫が欲しいとの要望を出している、と聞いたが、何故受理されないのか？」の質問に以下の様に答えた点。
「防潮林の建設に使用するためには漁具・漁網は適切ではない」
これは明らかに金沢用に用意された回答である。何故なら今年３月の時点でTV番組の報道ステーションにて南相馬市長がインタビューに答える中で「国への要望に対して、広域処理の受入先として被災地は想定していないとの回答だった」と言っている。回答する先によって内容が変わるらしい。被災地内で瓦礫を処理されてしまっては困るかの様だ。
また、先の金沢用回答にしても突っ込みどころが残る。誰も漁具・漁網を防潮林に使えとは言わない。震災瓦礫のなかでも防潮林建設に適した瓦礫をそれに廻せば他の瓦礫の現地処理にその分余力が生まれるはずであり、漁具・漁網の現地処理も可能になるのでは？と言うのは容易に想像出来る。
残念ながら質問者は納得してしまい、私に質問の機会は与えられなかった。
もう一つ付け加えれば、南相馬市長は震災直後の５月から他県の震災瓦礫をくれと国へ打診していたそうである。
以上の経緯は「南相馬市」「瓦礫受入」などで検索すればいくらでもヒットするので確認してみて頂きたい。
広域処理が動き出したのはいつか、それを考えただけでも矛盾点だらけである。
国は是が非でも震災瓦礫を拡散したいのだ。

金沢市は一旦下ろした手を再び挙げた（らしい。私からはどう見ても下ろしてないが）
その金沢市の対応を次回書く（今度こそ）

金沢市の市民説明会に行って来ました「その１」

2012-09-09T23:57:00.000+09:00

本日（９／９）開催のガレキ受け入れに関する市民説明会に参加して来た。
開始から７時間半に渡る長丁場だったが最後まで沢山の方が残って話を聞いた。

で、率直な感想と言うか総括と言うか、とにかく環境省も金沢市も地域住民を納得・安心させる気なんか無いだろ？って事。
何かと言えば「金沢市民の皆さんに安心して頂いて、理解頂いた上で進めて参りたい」などと仰るのだが、じゃあ安心させるための、納得するための材料は？と言うと何も用意して来ていないのだから。終止話は平行線を辿るのみ、コレじゃ双方ともに実りある話し合いなど出来る訳も無い。

先ず環境省の話。

1.金沢市に受入をお願いする瓦礫は国際的なクリアランスレベルとしての100Bq/kgを下回る物であり一般ゴミである。
2.今回広域処理をお願いする瓦礫は特措法で広域処理を認められた8000Bq/kgのさらに80分の1以下であり安全である。
との論法だが、ここでズルい言い回しをしている。
1.で一般ゴミだと思わせておいて、2.では広域処理をする理由として放射能瓦礫の処理方法を定めた特措法に基づき処理を進めるとしている点がそれ。
一般ゴミだから安全だと言っておきながら広域処理の根拠は放射能瓦礫扱い？それで、実測値は一般廃棄物レベルだから一般廃棄物と同じ埋め立て方法でOK？非常にズルいやり方と言わざるを得ない。
こんなゴマカシで本当に市民を納得させる気があるのか？

そして、万が一実害が発生した場合、国が補償するのか？その法整備は出来ているのか？の質問には、風評被害については真摯に検討し対策を取りたいと意図的にピントをずらして回答。なぜ「意図的に」と断言したかと言うと、質問者が「そうじゃない。実害が発生した場合の事だ。今法整備が成されていないのであれば発生した時点で補償のための法整備が成されるのか？その場合過去に遡り被害を補償・補填するのか？」との再三の問いかけに対し、司会から「環境省の担当者は時間ですのでコレを最後の回答とさせて頂きます」と言った後の回答で「実害に関しましては私は答える権限もございませんのでこの場では申せません」とその場を去ったからである。
見事だ！「持ち帰り、省内で法整備の検討を致します」はおろか「責任者へ報告します」との言質すら取らせていない。見事としか言いようの無い逃げ足である。理解を求めようとしている市民に対してこの対応では、意図的ではない等と言うのは通らない。
つまり、国（環境省）はこの広域処理に於いて風評、実害が発生しても何ら責任を取る物ではないと明言したに等しい。これで安心しろとはどの口が言うのだろうか？

少々長くなったので、金沢市の対応については「その２」で書こうと思う。

明日はガレキ受け入れ説明会

2012-09-08T23:49:00.000+09:00

明日は第二回目のガレキ受け入れ説明会に参加予定
場所は金沢市文化ホール大集会室で開場は13:30
さてさて。

大きな地図で見る

ブログをスタート

2012-09-08T23:28:00.000+09:00

今まで原発関連はTwitterとFacebookでやって来た。
しかし、やはりデーターとして残しておくにはイロイロ不便だったりするのでブログをスタートさせる事にした。
先ずはボチボチと。