Sololjas blogg - Att investera i frihet

Portföljuppdatering

2011-06-10T09:53:00.000-07:00

Jag skriver inte ofta nu då jag har mycket på det nya jobbet. Sen har jag en del andra projekt som rör investeringar som jag jobbar med. Men jag tänkte uppdatera lite kort om börsläget och portföljläget.

Börsläget ser tufft ut vilket gör mig rätt nöjd. Jag vill ha en skakig marknad vilket gör att köplägen uppstår. Världsekonomin är enligt mig osäker. Skuldbördan i flera Europeiska länder är tung och USA måste bara skära i sin utgifter. Växtverk och överhettning slår mot bl.a. Bricländerna vilket gör att framtiden även där är osäker. Samtidigt tuggar konjunkturen på i maklig takt. Börsläget är mao som vanligt svårtolkat. Skönt därför att äga bolag som står emot bra i alla lägen.

Portföljen är just nu upp 4,5 % i år vilket ska jämföras med OMX30 som är ner ca 5 %. Jag är nöjd med min avkastning. Försöker att inte jämföra för mycket med index men det är ändå skönt att ligga bättre än index.

Portföljen består av 15 bolag i dagsläget där Gjensidige, JNJ, Oriflame, H&M, Roche och Orkla är störst.

Jag gör inga stora förändringar i portföljen nu utan låter den ligga över sommaren och semestern såvida inga större ras uppkommer. Jag är hela tiden på min vakt om lägen dyker upp. Redo att med likvida medel och utdelningspengar köpa fler aktier. Jag köper när det går ner och avvaktar när det går upp. En rätt bra strategi om man vill tjäna pengar.

Jag håller ögonen på 30-40 bolag. Munich Re är intressant, även Telefonica och Banco Santander. Intel, Seadrill, EON, SHB och Heinz är andra bolag som jag håller koll på.

Jag tycker amerikanska storbolag känns prisvärda. Microsoft, Intel, Dell, ABT, IBM mfl bolag känns inte högt prissatta. Läkemedel känns prisvärt.

Vid en rekyl på 10-15% från dagens nivå så plockar jag nog in ett helt gäng med aktier och det är det som jag hoppas på just nu.

Jag har sålt Premier Foods efter en uppgång på nästan 40% på 2 månader. Även om potentialen är större så tyckte jag det räckte med den vinsten. Köpte lite preferensaktier i Balder. Bra ränta till en rätt låg risk. Tänkte hålla dessa aktier ett bra tag om inte oförutsett händer.

Ja, detta var lite smått och gott. Ha en trevlig och tänk på att aktierna blir inte dyrare när börsen går ner, de blir billigare ur ett långsiktigt perspektiv.

Sololja

Gästspelar lite på bloggen - nya affärer

2011-04-15T08:09:00.000-07:00

Tiden för mig är knapp men jag försöker att uppdatera lite om läget. Jag är skeptiskt till värderingen på börsen och ligger rätt likvid. Jag försöker inte jaga ifatt börsuppgången utan investerar metodiskt när lägen uppstår. Gjensidige har seglat upp som mitt största innehav och kommer ligga kvar som basen i portföljen i många år. Bolaget har alla egenskaper som jag vill ha. En stark marknadsposition och starkt varumärke främst i Norge, Enormt starka finanser med en överkapitaliserng på ca 7 miljarder NOK motsvarar ca 20 % av börsvärdet, en produkt som alltid kommer att behövas, de verkar i stabila områden. Deras satsning på bank och är också intressant och här finns potential som inte marknaden ännu har upptäckt. De ska enligt ledningen ha en stabil utdelningsutveckling vilket borde rendera i en höjning nästa år även om utdelningen idag redan är saftig. Bolaget ser rusktigt starkt ut. Jag har ökat kraftigt i Johnson & Johnson då bolaget befinner sig ett tufft läge med återkallande av produkter och kurspress. Helt befogat men jag finner JNJ enormt intressant runt 60 USD med en svag USD. Utdelningshöjning kommer i april och lär bli 59-60 cent per aktie, en ökning med runt 10%. JNJ ser enormt starkt ut. Balansräkningen visar en nettokassa på runt 20 miljarder USD. Förvärv lär komma framöver, bara de nu hittar lämpliga objekt till lämpligt pris. Läkemedel och hälsovård är inte hett nu vilket också talar för JNJ. Jag har köpt Gazprom som värderas till 50-60% av de andra stora oljebolagen. Gazprom får numera betecknas som tryggt då det blåser ordentligt i mellanöstern med betydligt högre risk där. Köpt Premier Foods. Handlas på enormt låga multiplar trots att balansräkningen nu är ordentligt mycket bättre än för några månader sedan. Långsiktigt case där potentialen är en dubbling. Sålt Clas Ohlson. Ökat lite i H&M Ökat i Nestlé Ökat i Fairfax Utdelningar tickar in och kommer att återinvesteras vid läge. Kanske redan när JNJ har rapport kommande vecka. I övrigt är livet så där händelsrikt som det ska vara och det glädjer mig! Ha det gott alla och sköt om era investeringar. Spekulation för andra syssla med. Trevlig helg! Sololja

Tar en paus

2011-02-13T08:31:00.000-08:00

Tar en paus på obestämd tid.

Tiden räcker inte till då jag har för mycket annat att stå i.

Mvh

Sololja

Defensiva aktier i ”börskraschtider”

2011-02-13T07:10:00.000-08:00

Hade lite tid över idag så jag valde ut några nyckeltal med inriktning mot utdelning för några intressanta defensiva bolag (finns fantastiskt många fler nyckeltal att välja ut men jag har inte så mycket tid...). Bolagen är utvalda utifrån deras defensiva egenskaper. Samtliga bolag har starka finanser och stabila verksamheter vilket gör att de bör klara stora påfrestningar vid nya kriser eller i lågkonjunktur.

Den gemensamma nämnaren är att samtliga bolag säljer produkter som är livsnödvändiga för vårt levande (med undantag för PM). Aktier för god nattsömn är ett annat uttryck för dessa aktier.

Bolagen valde jag ut för att jag själv är intresserad av dom. Finns en mängd andra bolag i samma bransch som man kan benchmarka.

Bolagen är Colgate Palmolive (CL) – Namnet säger väl det mesta, tandkräm och schampo och smörjor mm. Produkter som vi troligen kommer använda även om världen håller på att gå under. Eller slutar någon av er att borsta tänderna om börsen rasar?

Kimberly Clark (KMB) – konkurrent till SCA rörande hygienartiklar. Skiter i byxan görs det även i lågkonjunktur. Framförallt inom analytikerkåren…

Procter & Gamble (PG) – väldiversifierat bolag inom en mängd områden. Säljer bl.a. Gilette rakhyvlar. Slutar vi raka oss om det blir lågkonjunktur?

Johnson & Johnson (JNJ) – väldiversifierat bolag som säljer en mängd produkter inom läkemedel, hygien och annat. Tror de säljer ”Listerine” eller vad det nu heter som ska vara bra för tänderna.

Unilever (UL) – Matföretag med en mängd kända varumärken i produktportföljen. Jag kommer inte att sluta äta förrän min sista dag är kommen.

Nestlé – Samma motivering som till Unilever ovan.

Philip Morris (PM) – världens största tobaksföretag med flaggskeppet Marlboro som största varumärke. Tobak har en tendens liknande choklad att hålla försäljningen väl uppe när folk ”tröstäter och tröströker i kris”.

Ni kan själva se nyckeltalen ovan och dra era egna slutsatser. Tycker att det var lite kul att jämföra bolagen med fokus på värdering och utdelning.

Många av bolagen gör dessutom stora återköp av egna aktier vilket gör att yielden på t.ex. Nestlé inte är så hög men räknar man med återköpen så blir utdelningen riktigt nice, gäller fö även Philip Morris som har smak för feta återköp av aktier.

Vissa siffror är uppskattade (se orange färg ovan) men i övrigt är alla siffror hämtade från bolagens delårsrapporter och övrigt information som finns på deras hemsidor.

Jag vill poängtera att jag tror att ovanstående aktier fungerar alldeles utmärkt oavsett konjunkturläge. Som utdelningsinvesterare bör man absolut ta en titt på ovanstående bolag.

Se mitt inlägg som en början på ytterligare DD.

Trevlig söndagkväll!
Sololja

"Manliga" & "Kvinnliga" aktier

2011-02-06T11:42:00.001-08:00

Jag läste en artikel (se länk nedan) som tog upp manliga och kvinnliga aktier. Den visade som Ni ser att män har en högre riskprofil än kvinnor och att kvinnor nådde ett bra mycket resultat under 2010 än männen.

Resultatet från artikeln är inte så förvånande då jag sett liknande resultat i andra artiklar.

Men artikeln är intressant då den påvisar att riskbenägenheten är högre hos män. Titta bara på de aktier där högsta andelen av ägarna är män! Listan nedan får mig, som defensiv investerare, att få kalla kårar... Jag skulle inte vilja äga något av de bolag som männen är största ägare i.

Tittar jag på kvinnornas val så gillar jag Handelsbanken och Nordea. Övriga banker kastar jag i soptunnan. Banker som behöver statligt stöd vart 10-15 år är inget för mig! HM gillar jag också i listan över kvinnliga aktier.

Varför väljer män aktier med högre risk i?

Jag tänker inte gå in på någon empirisk studie i detta men tror att det kan kännas lite "macho" att äga riskfyllda papper och sitta på krogen och berätta om de stora klippen. Man förlorar ju sällan pengar när man sitter och pratar aktier vid kaffebordet eller på krogen... Där emot får man ofta höra om "folk" som köpte Morphic på 2,50 kr och sålde på topp när aktien stod i 30 kr.... får att sedan ligga likvida under hela krisen och köpa på botten...

Är det en "machogrej" att äga riskfyllda aktier?

Frågan jag ställer mig är också om jag är man eller kvinna? :)

Några spontana lördagstankar från mig.

Sololja

KVINNORNAS FAVORITAKTIER:

Aktie	Andel kvinnliga ägare 31/12	Kursutveckling 2010
Cardo	44,8 procent	101,7 procent
Billerud	43,7 procent	10,4 procent
SEB	43,0 procent	29,4 procent
Handelsbanken	42,6 procent	9,4 procent
H&M	40,6 procent	16,6 procent
Ericsson	39,6 procent	18,9 procent
Cision	39,4 procent	3,9 procent
Catena	38,7 procent	83,6 procent
Swedbank	38,6 procent	32,1 procent
Nordea	38,4 procent	0,7 procent
Snittutveckling		30,7 procent
OMXS-index		23,1 procent

MÄNNENS FAVORITAKTIER:

Aktie	Andel manliga ägare 31/12	Kursutveckling 2010
Shelton	72,1 procent	-6,7 procent
SAS	72,0 procent	-55,7 procent
Switchcore	71,9 procent	-20,0 procent
Pricer	71,4 procent	42,3 procent
Precise	71,1 procent	6,7 procent
Mobyson	71,1 procent	-64,3 procent
Morphic	71,1 procent	-65,2 procent
PA Resources	70,0 procent	-37,2 procent
Obducat	70,0 procent	-86,0 procent
Eniro	69,2 procent	-92,3 procent
Snittutveckling		-37,8 procent
OMXS-index		23,1 procent

http://www.e24.se/pengar24/aktier-och-fonder/kvinnorna-valde-vinnaraktierna-i-fjol_2562895.e24

H&M - min prognos fram till 2016

2011-02-05T00:47:00.000-08:00

Eftersom jag gillar att göra prognoser och jag gillar att arbeta med excel så ägnar jag mig en hel del åt detta.

Jag har gjort ett försök att långsiktigt försöka förutse HM:s resultat och jag tänkte delge denna prognos till er. Jag gör det mest för skoj skull men även för att få en uppfattning om hur mina investeringar ska utvecklas över tid.

För att ha en aning om framtiden så krävs bra historik att utgå ifrån och det har jag när det gäller HM. Jag gör denna typ av analys på många av mina bolag. De flesta av mina innehav växer stabilt och långsamt vilket gör att det är hyfsat lätt att förutse framtiden (eller lite mindre svårt).

HM är lite svårare än t.ex. JNJ, PG och MCD då HM växer snabbare och har lite mer rörelser i marginalen än dessa tre andra bolag. Jag har i alla fall gjort ett försök.

Min tes bygger på att HM i år växer 7 % i omsättning, dvs i SEK. I lokal valuta lär HM ha en klart högre tillväxt. Kommande år har jag antagit en tillväxt på 10 % per år. 10 % omsättningstillväxt motsvarar ungefär takten på nyetablerade butiker årligen. Tillväxten på sikt borde kunna bli högre då det finns en hävstång i takt med att antalet butiker ökar. Kostnaderna för tex administration och reklam etc ökar inte i samma omfattning om HM har 2 eller 20 butiker i samma land/stad.

Sen kan ni själva lista ut vilken bruttomarginal jag har räknat med och hur stora kostnader jag har räknat med.

p/e talet är framräknat utifrån en aktiekurs på 212 kr och en vinst per aktie (VPA) utifrån det antal aktier som finns idag. Jag ser inga förändringar i antalet aktier under perioden. Möjligen en utspädning med några stycken på grund av personaloptioner men inga materiella avvikelser.

Utdelningen räknar jag med att den kommer ligga på ca 85 % av VPA vilket den har gjort historiskt.

Det som kan ställa till det i min prognos är främst valutans utveckling. En förstärkning av EUR mot SEK kommer få ett positivt genomslag för HM. Bomullspriset är en annan faktor som kommer att påverka HM. Sen blir det intressant att se vilken prisstrategi som HM kommer att ha kommande år.

Som Ni ser så har jag inte räknat med högre marginaler kommande år och har inte heller räknat med en omsättningsökning på mer än 10 %. Förhoppningsvis kan HM visa upp omsättningsökningar på mer än 10 % något år och även bättre marginaler än vad jag har räknat med.

Ja, det finns som sagt mycket att ta hänsyn till men jag väljer att lägga en modest prognos och hoppas att HM kan överträffa den.

Kortsiktigt spelar många faktorer in som valutor, bomullspriser, finansiella kriser etc. HM har dock styrkan finansiellt att klara detta då HM är skuldfria och har en verksamhet som är okänslig för konjunkturen. Kortsiktiga förändringar i vinstkurvan kan man givetvis förvänta sig men på längre sikt, som mina 5 år ovan så kommer HM att klara sig väl. En styrka hos HM är att de säljer i alla konjunkturlägen och att de är marknadsledare inom låg- och medelprissegmentet. Det ska enormt mycket till om inte HM kommer att leverera god avkastning till aktieägarna kommande 5-10 år.

Den som köper HM idag kan se fram emot en stadig utdelningsökning årligen. Den som köpt HM idag och fortfarande äger aktien 2016 kommer att erhålla utdelningar under dessa år på över 88 kr vilket motsvarar 42 % av dagens börskurs. Den som äger aktien 2016 kommer att ha en yield om cost på runt 8 % och med allra största säkerhet även ökande utdelningar efter 2016. Risken i HM är låg men detta behöver inte innebära en låg avkastning. HM ser riktigt bra ut.

Lite kuriosa när jag ändå skriver om HM.

Här kommer ett par riktkurser för HM som jag får fram när jag använder några olika metoder:

"Buffettmodellen" ger 608 kr i riktkurs. Bygger på en årlig vinsttillväxt på 10 % de kommande 10 åren och sedan 2 % årligen i evighet. Jag är 80 % säker på detta och använder mig av en riskfri ränta på 5 %.

"DCF-modellen" ger 256 kr då använder jag mig av 10 % vinsttillväxt kommande 10 år och sedan 2 % årligen i evighet och sätter en diskonteringsränta på 10%.

Skillnaden i riktkurs i ovanstående modeller påvisar hur stora effekter det får beroende på vilka antaganden som analytiker gör. Genom att ändra parametrarna endast lite i ovanstående modeller så blir utfallet drastiskt förändrat.

Jag har ingen riktkurs på HM själv men tror mig kunna nå en totalavkastning årligen på 15 % de kommande 10 åren inklusive utdelning. Detta tror jag vida kommer överstiga index under samma period.

Ha en trevlig helg
Sololja

H&M;s geografiska försäljning mm

2011-01-29T06:56:00.000-08:00

Sitter och läser lite i delårsrapporten från HM.

Störst försäljning/land miljarder SEK:
1. Tyskland 30,6
2. Frankrike 9,2
3. USA 8,9
4. Storbritannien 8,4
5. Sverige 8,4
6. Holland 7,4
7. Spanien 6,1
8. Schweiz 6,1
9. Norge 5,8
10. Österrike 5,2

HM är fortfarande hårt exponerade mot Europa och trots det finns fantastiskt mycket tillväxt kvar i Europa. Stora länder som Frankrike, Italien, Spanien är små än så länge i försäljning i förhållande till befolkning.

Sverige ligger fortfarande högt upp. Tyskland ska komma upp i ca 80 miljarder SEK (innebär en ökning med 700 butiker från dagens 377 st) för att matcha försäljning/invånare i jämförelse med Sverige. Än finns det att göra i Europa mao. Europa står idag för 80-85 % av HM:s totala omsättning.

Sen har vi ju övriga världen där HM endast skrapat lite på ytan.

USA är ännu litet. De har precis börjat i Kina, Ryssland, Turkiet, Japan och Sydkorea. Australien, stora delar av Asien ligger orört. Hela sydamerika ligger öppet.

Det finns ingen anledning att tveka på att HM ska kunna växa 10-15% kommande 10-15 år.

Försäljningen i de "nya marknaderna" ser ut så här (jämför med tabellen ovan):

Kina 2,5
Japan 1,8
Ryssland 0,9
Sydkorea 0,25
Turkiet 0,028

Tittar man lite på snittförsäljning per butik, per land, så ser det ut så här i MSEK: (detta kan ge en indikation på storlek på butikerna i de olika länderna och möjligheten att öka försäljning i befintliga butiker)

Väljer ut några länder för att visa på skillnaderna:

Sverige 50
Norde 58
Danmark 50
Storbrittanien 44
Schweiz 82
Tyskland 81
Frankrike 60
USA 43
Polen 35
Kanada 49
Kina 54
Japan 179
Ryssland 83
Sydkorea 128

Man kan tex se att försäljningen per butik i USA, i snitt, är 43 Mkr mot tex Sverige som ligger på 50 Mkr. Antingen har de små butiker i USA vilket jag betvivlar eller så har de dålig fart på försäljningen.

Storbritannien är svagt per butik.

Japan och Sydkorea sticker ut med makalös försäljning per butik. Jag antar att HM startat stora butiker där nu i uppstarten av etableringen.

Några tankar bara så här en lördag eftermiddag.

Trevlig eftermiddag!
Sololja

Vem tar över Berkshire efter Buffett?

2011-01-26T09:02:00.000-08:00

Det är vad jag sitter och funderar på just nu. Inte bara idag utan rätt många kvällar när jag har tid. :)

Vid ett köp av aktier i Berkshire Hathaway (BRK) så är det ju av stor vikt.

Det tar många år att bygga upp ett bra bolag men det kan gå snabbt att radera. Det har vi bittert fått erfara under finanskrisen.

Buffett måste väl ha någon "påläggskalv" som han nu drillar upp?

Vem tar över BRK efter Buffett?

Åsikter/förslag?

Chubb - en dividend champion

2011-01-10T11:01:00.000-08:00

Försäkringsbolag är intressanta, inte bara för att Buffett älskar dom, för att de genererar kassaflöde både i försäkringsrörelsen och via finansiella placeringar.

Jag äger Sampo (dock mest bank i Sampo via deras innehav i Nordea), Tryg och Fairfax sedan tidigare och nu ska jag titta närmare på The Chubb Corporation (CB).

The Chubb Corporation (CB) har länge varit mitt favoritbolag i sektorn men jag har inte velat investera pga deras stora exponering mot USA. 75 % av intäkterna genereras i USA. Jag vill gärna ha lite mer spridning. Men bolaget växer så det är möjligt att de kommer öka andelen intäkter från andra delar av världen på sikt.

Chubb är en dividend aristocrat, vilket innebär att bolaget har höjt utdelningen varje år i minst 25 år. Chubb är en dividend champion och har höjt utdelningen 45 år i rad!!!

Inte nog med detta, CB återköper egna aktier så det ryker om det. Nya återköpsprogram startas så fort ett annat har avslutats. Detta gör att vinsten stiger kraftigt årligen utan någon egentlig vinstökning. Antalet aktier per Q3 2010 var 317 miljoner mot 353 miljoner samma period 2009. Bolaget har alltså återköpt 36 miljoner aktier sedan september 2009 och det är ca 10 % av utestående aktier. Inte illa!

Chubb tjänar bra pengar på sina försäkringar till skillnad från Fairfax som tjänar sina pengar på investeringarna. Ca hälften av vinsten genereras från försäkringsdelen.

I sin Q3 höjde Chubb prognosen för helåret till en vinst per aktie på 5,75-5,85 USD. Idag handlas bolaget i 58 USD. Bolaget handlas därmed runt 10 gånger årsvinsten vilket inte alls ser ansträngt ut.

Bolaget är inte högt värderat utifrån sin fina historik och modesta värdering.

Men det kommer mer.

Som grädde på moset får aktieägarna en helt ok aktieutdelning på 2,5 %.

Som körsbäret på grädden så tillkommer ytterligare ett återköpsprogram under 2011 då bolaget

ska återköpa upp till 30 miljoner aktier, ca 10 % av aktierna i bolaget. Jag noterar att antalet aktier 2007 var 400 miljoner så bolaget har legat i bra när det gäller aktieåterköpen...

Och fler lär det bli kommande år.

Företagsledningen verkar se ljust på framtiden och ser till att optimera avkastningen för aktieägarna.

Chubb har förutsättningar för att leverera även framöver. Ett bolag som höjt aktieutdelningen i 45 år i rad är helt jävla lysande bra.

Nedan en länk till Chubbs hemsida för ytterligare information.

Sololja

http://www.chubb.com/investors/chubb2878.html

Fairfax utdelning

2011-01-06T10:22:00.000-08:00

Idag kom utdelningsbeskedet för Fairfax. Till skillnad från Berkshire H så delar Fairfax ut lite pengar, ca 20 % av årets resultat i dagsläget. Utdelningen blev 10 CAD vilket är samma nivå som föregående år.

Utdelning sker en gång årligen. Sista dag att äga Fairfax blir 19 januari och pengarna kommer att betalas ut den 26 januari.

Ett litet tillägg kommer här då jag fick frågan varför inte aktien har stigit de senaste 12 åren. Aktiekursen var ca 400 CAD även 1998.

Diagrammet överst i detta inlägg visar Fairfax Price/book value (P/B) över tiden. Som man kan se så värderades bolaget oerhört högt under slutet av 90-talet, 4-5 gånger book value. Detta berodde på den fantastiska vinsttillväxten som bolaget hade.

Aktiekursen ligger idag på ungefär samma nivå som för 12 år sedan vilket beror på att P/B har fallit till ca 1. Bolaget har växt in i kostymen och värderingen har sjunkit. Bolaget måste varit ruskigt övervärderat vid den tidpunkten. Med samma värdering idag som för 12 år sedan (P/B 4) så hade aktiekursen idag varit 4 gånger högre. Men värderingen idag är mer rimlig även om jag inte hade tackat nej till en återgång till P/B på 4. :)

De senaste 10 åren har book value ökat 9 % i snitt årligen, och aktiekursen 70% sedan 2001. Bolaget har som mål att öka 15 % i snitt. Men tuffa år med IT-krasch, naturkatastrofer och finanskris gör att det har varit tufft för bolaget att nå hela vägen.

Jag hoppas att bolaget kan fortsätta att generera minst 9 % årligen men gärna nå sitt mål om 15%.

http://www.fairfax.ca/Assets/Downloads/Press/fpr2011-01-05.pdf

Önskar er en trevlig kväll!

Sololja

Fairfax Financial - "Letters to shareholders"

2011-01-05T02:03:00.001-08:00

För att få en bra överblick över bolaget så rekommenderar jag er att gå in på deras hemsida och läsa "letters to shareholders" Det finns ett för varje år. Det senaste från mars 2010.

En underbar läsning med mycket information, skrivet på ett enkelt och personligt sätt!

Brevet är skrivet av bolagets CEO V. Prem Watsa som är känd som Kanadas motsvarighet till Buffett. Nu ska jag inte jämföra dessa två personer men avkastningen sedan starten av detta bolag är definitivt i nivå med Buffett.

Några utdrag från brevet från i mars 2010:

"In 1985, we began with $30million in assets and $7.6million in common equity.We ended 2009, 24 years later, with $28 billion in assets and $7.4 billion in common equity – almost 1,000 times higher than when we began. More importantly, since inception, book value per share has compounded by 26%per year, while our common stock price has followed at 22% per year".

"In the financial crisis years of 2008/2009, common shareholders’ equity increased from $4.1 billion to $7.4 billion – an increase of $3.3 billion – resulting in an increase in book value per common share of 61%, not including dividends – far more than any company in our industry"!

"P&C companies can be cash flow machines when disciplined underwriting is combined with excellent long term investing. The normalized annual free cash flow generation capability of our three largest companies is now in the area of $500 million to $1 billion and over time will be a very significant positive for Fairfax".

http://www.fairfax.ca/Assets/Downloads/100305ceo.pdf

Jag har hittat Berkshire Hathaway i miniatyr!

2011-01-03T11:31:00.000-08:00

Imorgon köper jag ett nytt bolag. Bolaget kommer att bli det största i min portfölj. Efter en diskussion på BS rörande diverse försäkringsbolag så fick jag ett tips om bolaget (tack u99osny!).

Har ägnat timtals till att läsa på om bolaget och måste säga att jag är imponerad, mycket mycket imponerad.

Här kommer några kortfakta om bolaget:

Försäkringsbolag, noterat i Kanada och USA

Börsvärde ca 9 Miljarder USD (Berkshire H 199 miljarder USD)

Börskurs 409 CAD

VPA ca 40 CAD

Utdelning per aktie 2010, 10 CAD

Kursutveckling i snitt per år sedan 1985, 22%!!!

Direktavkastning ca 2,5%

P/E 10

Oj, glömde att nämna vad bolaget heter! ;)

Fairfax Financial Holding Limited (FFH)

Lägg namnet på minnet. Det finns mycket att läsa om bolaget.

Jag är helt såld på bolaget, verksamheten, ägarna, företagsledningen, investeringsfilosofin mm mm!

Bolaget liknar till viss del Berkshire då grunden är ett starkt försäkringsbolag som sedan investerar premierna listigt. Bara utdelningar på bolagets tillgångar generar nästan 1 miljard USD årligen. Till detta kommer försäkringsdelen.

Jag har inte tänkt att göra någon analys av bolaget. Jag hade en analys på nätet (se länk nedan). Analysen konfirmerar det jag själv läst om bolaget och lyfter fram allt som behövs.

Ta en titt på bolaget vet ja! Återkom gärna med synpunkter. Jag hoppas att kunna nå 10-15 % avkastning årligen genom att köpa aktier i bolaget. Jag låter Fairfax göra jobbet åt mig.

http://investingforaliving.wordpress.com/2010/12/07/fairfax-financial-possibly-the-best-stealth-dividend-stock-in-the-world/

http://www.fairfax.ca/index.htm

Ha en härlig kväll önskar en lyrisk Sololja!

Regel nr 1: Förlora inte pengar

2011-01-01T03:10:00.000-08:00

Regel nr 2: Glöm inte regel nr 1.

Där har Ni mitt motto inför 2011.

Jag är inte lika säker på att vi kommer att få ett sprudlande 2011 som de flesta verkar vara överens om. Man får aldrig glömma riskerna med aktieinvesteringar när det går som bäst. Det är lätt att dras med i euforin när råvaror och verkstadsbolag drar mot himlen. När man minst anar det så kommer rekylen eller toppen och då är det skönt att inte ha dragits med i haussen och frångått sina principer. Jag blir inte ledsen om vi får en rekyl nu efter en bra tid på börsen. Hoppas då kunna öka i en hel del bra bolag. De flesta av bolagen jag äger är bolag där alla nedgångar ger köplägen.

Jag är en hängiven lyssnare av CNBC. En smått underbar kanal för aktieintresserade. I stort alla jag lyssnar på nu är bull. S&P ska upp nästa år och råvaror ska fortsätta att gå upp.

Jag börjar bli mer och mer skeptisk ju mer det positiva tongångar som hörs.
Jag är inte alls lika säker på att 2011 blir ett toppenår! Nu är jag inte pessimistisk utan tror på ett år med svagt plus. Jag är en försiktig general och investerar därefter. Ska jag dra till med en gissning så säger jag 0-10% nästa år på S&P500. Om Spanien börjar spökar så säger jag -10-0%. En klassisk helgardering! :) Min portfölj kommer att outperforma S&P500 så länge inte börsen går till himlen!

Jag väljer att hålla en defensiv strategi med stabila innehav utan allt för mycket exponering mot cykliska bolag. Exempelvis tycker jag svensk verkstadsindustri känns oerhört högt värderad. Hittar i stort sett inga köpvärda bolag. Möjligen ABB som har gått relativt svagt.

Råvaror är frestande att ligga tungt i. De har ju gått som raketer, de flesta råvaror. Det är jobbigt att ligga utanför när man ser raket efter raket avfyras. Jag ligger dock med en del via större oljebolag vilket gör att jag är nöjd med min positionering.

Världsekonomin är hyfsat stark. Hur mycket som beror på politiska ingrepp är osäkert. Men en hel del av den amerikanska tillväxten kommer ju ifrån en massa politiska ingrepp. Frågan är om USA kan stå på egna ben när ingreppen minskar/avslutas? USA brottas med stora problem som förr eller senare måste lösas. Deras underskott måste bekämpas förr eller senare. Hög arbetslöshet måste ner samtidigt som besparingar måste göras. Detta är svår ekvation.

Europa har stora problem och jag tror att vi kommer att se mer av detta under 2011. Under 2011 tror jag marknaden kommer att tvinga fram Portugal att anta ett stödpaket. Upplåningen kommer att bli för dyr annars.

Spanien är svårare att sia om men jag tror det blir skakigt även där. Här tror jag nyckeln till utgången på 2011 finns. Klarar sig Spanien så tror jag att börsen slutar upp. Får Spanien söka stöd av EU så har vi ett delikat problem i Europa. Spanien är inte Portugal eller Irland utan ett jätteland.

Kina bromsar ekonomin, om än försiktigt. Det är nog helt rätt medicin även om de hittills endast bromsar psykologiskt. Jag ser Kina, Indien och Brasilien med flera större tillväxtländer som de viktiga pådrivarna i ekonomin även 2011. De måste fortsätta att tugga på för att kompensera svag tillväxt i delar av övriga världen.

Ok, mycket blaj från mig. Men jag själv håller en ganska defensiv profil när det gäller investeringar och väljer att fokusera på stabila bolag med utdelning, Gärna ocykliska bolag.

Telefonica är mitt senaste inköp. En spansk teleoperatör verksam i Spanien, Sydamerika och övriga Europa. P/E runt 7-8 och en direktavkastning på 8%. Enligt bolagets mål ska utdelningen höjas till 1,7 EUR 2012 vilket ger 10% tillbaka. S

tabil verksamhet med 70% av intäkterna utanför Spanien. Stora i Sydamerika där tillväxten är hög. Liknar till mångt och mycket Banco Santander som också är stora i Sydamerika. Många spanska bolag har drabbats av "spanska sjukan".

Antingen blir man rädd för detta eller drar man nytta av det. Jag väljer att dra nytta av det då jag anser att ovanstånede två bolag är så stabila så att de med lätthet klarar av påfrestningarna i Spanien. Deras verksamheter är diversifierade. Telefonica är i stort sett riskfritt med bra möjlighet till god avkastning. Banco Santander är det högre risk i men jag hoppas att de kommer att klara av situtationen i och med deras diversifiering och starka verksamhet i Sydamerika.

Övriga bolag som är intressanta under 2011 är JNJ som haft ett svagt 2010. jag sätter även en slant på Unilever med 50% av försäljningen i tillväxtländer.

På svenska sidan ser Oriflame och Clas Ohlson intressanta ut.

Sitter även och tittar på general Electric som nu börjar få ordning på grejorna. De är klart intressanta på dagens kursnivåer.

Önskar er ett gott nytt börsår! Lycka till med era investeringar!

Mvh
Sololja

Positiva Nyheter för Teva

2010-12-09T10:45:00.000-08:00

Tevas aktiekurs stiger idag 6%. Låter kanske inte jättemycket men om vi istället tittar på ökningen på marknadsvärdet för Teva så är ökningen runt 2,5 miljarder USD. Ca 18 miljarder SEK.

Nyheten i Teva har svensk anknytning då Teva och svenska Active Biotech har nått positiva resultat i en fas III studie rörande MS.

"Active Biotech: TEVA OCH ACTIVE BIOTECH OFFENTLIGGÖR FRAMGÅNGSRIKA FAS III-RESULTAT FÖR LAQUINIMOD FÖR ORAL BEHANDLING AV MULTIPEL SKLEROS (Hugin)"

Jag kan nada om forskningsresultat för läkemedel mm men inser att dagens nyhet är stor när jag tittar på marknadsreaktionerna i de båda bolagen. Active Biotech steg över 30% på nyheten vilket adderar några miljarder i börsvärde även för Active Biotech.

Teva är ett stabilt bolag med god tillväxt, ökande utdelningar och bra historik. Jag satt och roade mig med att läsa Tevas senaste presenation från i höstas. Teva har som mål att växa 14 % årligen till 2015 vilket ger nästa fördubblade intäkter. Kan de lyckas med detta? Ja, tillväxten är hög och årets omsättning har ökat över 20% jämfört med året tidigare. Bolaget växer både organiskt och via förvärv.

Utdelningen ligger i dagsläget på 76 cent årligen vilket ger en direktavkastning på runt 1,4%. Utdelningen motsvarar ca 15 % av 2010 års resultat vilket gör att bolaget lär kunna öka utdelningen rejält framöver oavsett resultatutveckling. Jag förväntar mig att utdelningen kan växa 10-15% årligen i många år framöver.

Jag gillar Teva, bolaget är välskött och har en defensiv karaktär. Jag har ett frågetecken och det är att 60-70% av bolagets intäkter och vinst kommer ifrån USA. Bolaget har som mål att minska beroende av USA men i dagsläget så är dollarns utveckling viktig för bolaget och även humöret på de amerikanska konsumenterna.

Jag äger en mindre portion av Teva och jag fick sannerligen en bra start!

Vill ni läsa mer om Teva så har Ni länk till deras hemsida nedan.
Lycka till!
Sololja

http://www.tevapharm.com/

"Badbollar" inför 2011 samt nya investeringar

2010-12-04T02:30:00.001-08:00

Snart är 2010 slut och det är dags att ta fram spåkulan inför 2011. Vilka aktier kommer att gå bäst 2011?

Till att börja med tror jag att börsen 2011 kommer att gå upp 10-15 % beroende på utvecklingen i Europa. Mycket hänger på hur länderna i Europa nu hanterar sina underskott. Annars känns det som att det tuggar på och USA börjar resa sig ur askan. Branscher jag tror på är mat, läkemedel och energi och jag försöker hitta defensiva bolag inom dessa branscher.

Badbollar brukar vara gångbart under januari, dvs aktier som har varit ordentligt pressade under en tid.

Vilka är då intressanta badbollar inför 2011?

Själv sitter jag och funderar. Jag vill gärna ha några badbollar men samtidigt vill jag ha kvalitetsbolag. Mina badbollar blir inte bolag som fallit sönder och samman utan istället aktier som har gått sämre än index.

Några som jag tycker ser intressanta ut inför 2011 är:

Clas Ohlson som har gått betydligt sämre än index av flera anledningar. Valutor har gått åt fel håll, försäljningen har svajat och utvecklingen i England bekymrar och slår negativt på marginalerna. Möjligen kan julförsäljningen nu vara en vändning och 2011 kanske blir Clas år. Aktien är rätt defensiv vilket jag gillar.

Oriflame har gått uselt i år. Svag försäljning, problem i Iran, valutor som har gått åt fel håll har gjort att marginalerna har pressats och aktien har blivit straffad. Säker bransch och stabilt bolag i grunden. Antalet säljare har ökat under hela året och kanske kommer vändningen under 2011. Även intressant att Ryssland fick VM i fotboll 2018 vilket knappast kommer påverka investeringar i landet negativt. Ryssland är Oriflames största marknad.

Banco Santander är en av Europas största banker och är hårt pressad. Som namnet antyder så är banken spansk och en del av verksamheten är kopplad till Spanien. Detta är dock inte hela sanningen. Ca 65-70 % av vinsten i Q3 2010 kommer från övriga Europa samt Brasilien. Banken är mycket stor i Brasilien och där är vinsten betydande. Kursen har slaktats i år och banken handlas nu till en direktavkastning på 7-8% och den finansiella ställningen är stark. Hyfsat hög risk då krisen i Spanien kan bli värre, tror själv inte att vi sett det värsta än. Dock har nog marknaden diskonterat en hel del elände med nuvarande värdering. Intressant läge att köpa en mindre post nu tycker jag.

Nu vill jag gärna ha lite tips av er! Vilka är era favoriter inför 2011?

Nya investeringar jag gjort den senaste tiden är bl.a.

Bonheur

Teva

Banco Santander

OGX Petroleo

Veolia

Lycka till där ute!

Sololja

Nya investeringar mm

2010-11-19T22:01:00.000-08:00

Jag har ont om tid därav har jag varit dålig på att uppdatera bloggen.

Jag har inte gjort särskilt många nya investeringar den nya tiden utan fortsätter att handla i mindre portioner. Några bolag har imponerat på mig den senaste tiden. BP, som jag köpte mitt i krisen, har gått riktigt bra. Beijer Alma levererar mycket fina resultat. Några nya investeringar som jag gjort och som jag funderar på:

Fortnox har jag köpt en post i. Bolaget har ingen utdelning i dagsläget men har en enorm tillväxt och jag kan räkna hem värderingen. Jag har varit aktiv inom revisionsbranschen tidigare och vet att många av de stora byråerna satsar långsiktigt på Fortnox lågpris bokföringsprogram för små- och medelstora bolag. Jag tror att de stora företagen i branschen ensamt kan driva Fortnox tillväxt, när de ska sälja in programmet till alla sina kunder, vilket gör att jag känner mig rätt trygg i caset. Affärsmodellen är lysande med licensintäkter för varje modul som kunden köper. Detta gör att marginalen kan bli hissnande på några års sikt. Bolaget har till största delen fasta kostnader och dessa är nu täckta vilket gör att vinsten nu kan öka snabbt. Jag tror också att utdelning kommer att införas under våren 2012 på 2011 års resultat vilket gör att jag redan nu har tagit position. Management i bolaget är bra med bl.a. grundaren av SPCS i spetsen. Personer som har lyckats förr mao. Jag gillar också att de ska expandera utomlands. Detta ska ske i ett eget bolag vilket jag tycker är en lysande idé. Jag slipper då risken och kostnaderna för detta i Fortnox. Jag kommer att köpa en mindre del även i detta bolag men kommer att ha den största delen av min investering, i snart höglönsamma, Fortnox. Tror vi når 5 kr under 2011 eller början av 2012 och kanske utdelning på 2-3% under våren 2012. Fortnox är köp trots hög värdering. Jag får anledning att återkomma med kommentarer om kommande delårsrapporter.

Övriga bolag jag tittar på är Veolia, ett gigantiskt franskt bolag, noterat i Paris och USA. Bolaget är verksamt inom intressanta rörelsegrenar som omfattar vatten/rening, avfallshantering och transport. Ni känner väl till att Veolia kör vissa tåglinjer i Sverige? :)

Veolia är stabilt med god utdelning och rörelsegrenar som har framtiden för sig. Intressantast är enligt mig vattendelen med rening och uppbyggnad av infrastruktur inom vatten. Vatten är världens viktigaste råvara och bristen i många länder är stor. Jag räknar med att det kommer göras stora investeringar i området kommande decennier. Veolia är då världsledande i branschen. Avfallshantering är ett annat område som är spännande och framtidsutsikterna lär vara goda. Veolia har en rätt stor skuldbörda som bolaget jobbar hårt med. Det är den risk som jag anser är störst i bolaget och hämmar bolaget till viss del. Inom några år har man nog fått ordning på situationen. Veolia är stabilt och tråkigt men verksamt i intressanta branscher.

Jag har ökat i naturgasföretaget Encana och köpt Chesapeake. Naturgas borde kunna gå bra kommande år trots att det i dagsläget råder överutbud. Denna tid är nog snart förbi. Båda bolagen sitter med mycket kvalitativa tillgångar och har stabila finanser och god utdelning. De växer snabbt och en ökning av gaspriset skulle göra att deras vinster exploderar. Möjligen kan de också vara uppköpsobjekt av ännu större drakar som Statoil, Exxon, BP, Total, Chevron mfl. Dessa jättar verkar rätt desperata att komma över dessa gastillgångar, oavsett pris.

Clas Ohlson ser riktigt intressant ut. Marknaden tvekar och bolaget har inte hängt med övriga börsen. Clas expansion i England är en risk och det belastar bolaget i dagsläget. Dock kan det på sikt bli mycket bra. Jag köper Clas på den tillfälliga tillväxt- och vinstdippen.

Intel har jag ögonen på. Bolaget har gått från ett tillväxtbolag till valuebolag. Värderingen är låg, utdelningen är god, utdelningstillväxten är hög, finanserna är urstarka. Inte är en kassako om de kan fortsätta att vara marknadsledare och ligga i framkant i den tekniska utvecklingen. Funderar på att köpa en skvätt.

Sitter också och utvärderar Bonheur och Ganger Rolf och återkommer om detta när tid finns.

Ha en trevlig helg!

Sololja

Tillbaka från semestern

2010-08-13T11:16:00.001-07:00

BP har rockat på bra ser jag! Härligt! Har inte tittat på datorn under semestern och det var en glad överraskning att aktiemarknaden fick tillbaka sansen. BP kommer inte gå i KK som jag tidigare hävdat. Nu har även den panikartade aktiemarknaden hajat detta... :)

Nu ligger jag ca 25 % plus på BP. Känns rätt bra att jag köpte när hela BS och halva seekingalpha skrek KK! :)

Oftast är det ju köpläge då.

Oavsett om jag ligger plus eller minus så är BP en långsiktig investering för mig och den står nu för 5% av min portfölj så innehavet ska inte överdrivas men det har varit en intressant resa.

Jag återkommer i dagarna med lite mer matnyttiga tankar. Nöjer mig med att konstatera att det återigen fungerar väl att köpa när de flesta säljer och allt är nattsvart.

Även om man får ta mycket skit och så känns det rätt bra att nu se sin strategi fungera. Utvecklingen i aktien och i BP följer i stort sett precis det som jag själv tidigare har skrivit om.

Ha en fortsatt bra sommar gott folk. Resan mot mina mål fortsätter och det är riktigt spännande. Ska försöka öka frekvensen på bloggen framöver då jag märken att det finns ett stort intresse för detta.

Tack för att läser min blogg och gör den levande.

Sololja

Intervju med Bob Dudley BP

2010-07-03T06:49:00.000-07:00

En lång intervju från i veckan med Bob Dudley. Intressant. Bra helglyssning!

Ok, nu var Tyskland-Argentina slut och jag är med i matchen igen... Vilken match! Tyskland spelar så fantastiskt så jag ryser!

Angående BP så ökade jag i veckan på ca 27 USD. Nu hoppas jag att de kan plugga igen läckan tidigare än väntat så kan det bli lite fart i aktien. Nu avvaktar jag ett tag och följer utvecklingen så får jag se när nästa ökning blir. Kanske runt 35-40 USD när dammet lagt sig.

Du är tufft att gå emot strömmen men jag hoppas att min tes är korrekt. Annars får jag ta nya tag. Torrt krut finns, vilket är skönt i dessa skakiga tider.

Mycket info kommer hela tiden om BP. Mitt tips är att hålla koll på google finance där man kan läsa alla nyheter rörande BP. Sitter själv och läser där varje dag för att se vad som händer. Det är också bra att kasta ett öga på deras hemsida där den senaste infon finns.

Trevlig helg!
Sololja

http://www.pbs.org/newshour/rundown/2010/07/dudley-bp-government-researching-options-in-case-relief-wells-dont-work.html

Ökar i BP och vikten av diversifiering

2010-06-27T13:08:00.000-07:00

Snart är det semester och jag kommer resa iväg i 1 månad och utveckla mina affärer i ett annat land i Europa. Kombinerar semestern med affärer. En mycket bra lösning som passar mig. Dock blir det mest semester vilket är skönt!

Nu är det snart dags att öka på lite i BP. Aktien fortsätter att falla MEN borrningen av de två nya hålen som ska täta läckan går bättre än plan, än så länge ska väl tilläggas.

Har läst allt material som finns om läckan och kan konstatera att det är allvarligt men inte livshotande för att tala läkarspråk. Har ägna mig åt att läsa alla pressmeddelandet som kommit ut på googlefinance och följt BP:s egna bevakning på hemsidan samt läst en mängd på seekingalpha.com.

Det man kan konstatera är att åsikterna kraftigt går isär!

En del hävdar att det blir KK, andra hävdar att det är kraftigt köpläge och andra hävdar att man bör avvakta.

Jag går en medelväg och köper lite i portioner. Kanske drar jag nitlotten, kanske inte.

Jag håller fast vid min tidigare plan. Det kommer att kosta något oerhört för BP och det kommer att ta tid för dom att lösa det men de kommer att klara det.

De kommer behöva ta upp nya lån, de kommer att behöva sälja tillgångar och de kommer att behöva slopa utdelningen under en obestämd tid. Dock kommer tiden att läka såren och om man bara kan få stopp på läckan så är den första jobbiga delen av katastrofen över.

Min tes är följande:

1. Jag åker på semester.

2. Stormar och orkaner kommer pressa kursen lite till

3. Aktien når en nivå när det blir allt för lågt värderad.

4. Marknaden kommer handla upp aktien inför tätningen av läckan

5. När läckan är tätad kommer aktien bottna och sakta men säkert stabiliseras.

6. Det kommer bli en skakig höst och de ekonomiska konsekvenserna kommer att klarna.

7. Detta kommer att få aktien att återhämta sig.

8. Fonderna har börjat sälja klart.

9. 2011 blir skakigt. När utdelningen återupptas kommer fonderna börja köpa igen och aktien kommer att återhämta sig.

10. Den når 40-45 USD i slutet av 2011.

BP kommer att handlas med rabatt under lång tid framöver.

Debaclet med BP gör att man som investerare mer och mer inser vikten av att diversifiera. Det räcker inte med 4-5 bolag får då hade denna katastrof gjort ett stort hål i portföljen. Det finns alltid en bolagsrisk oavsett vilken aktien man äger. Oavsett om det är asbest, oljeläcka, en felaktig medicin eller något annat så ska man alltid ha med sig att man aldrig kommer ifrån bolagsrisken när man investerar i aktier. Sen kan man välja att hantera detta på olika sätt. Jag väljer att äga fler aktier men viktar dom på olika sätt i portföljen.

Jag kommer att köpa lite mer BP aktier i veckan och fånga den fallande kniven igen. Jag tror att jag blir belönad på lång sikt (3-5 år). Givetvis kräver en sådan här investering att portföljen är diversifierad och att man har is i magen.

BP som handlas en bra bit under eget kapital och till 4-5 gånger årsvinsten är för billigt för att jag inte ska ge mig in i leken. Framtiden får utvisa om jag har rätt.

Ok, tack för ikväll gott folk. En kort beskrivning om hur jag ser på BP och diversifiering. Det finns mycket mer att skriva om det här och så många frågor som behöver svar. Men detta var allt för i kväll.

Sololja

Fotboll är roligt och blir än roligare när börsen rasar

2010-06-08T10:34:00.000-07:00

Av någon konstig anledning är det så. Jag älskar även min fru än mer när börsen går mig emot. Det är ju psykologiskt och helt naturligt att människan fokuserar på det som är bra och försöker tränga undan eller glömma det som går dåligt.

När börsen sjunker och mina tillgångar skrumpnar tar jag av någon outgrundlig anledning alltid till andra glädjeämnen i livet för att må bättre.

Ibland är det tungt på börsen och med aktieplaceringar och då är det viktigt att ha den rätta balansen i livet.

Nu ser jag t.ex. fram emot VM, återuppstarten av svensk fotboll och premiären i bundesliga hösten 2010. VM blir en riktig höjdare. Fotboll är en vacker sport, mycket vacker.

Ska inte missa en St Pauli match. Välkomna tillbaka till tysklands finrum! Ska inte heller missa någon match med mina svenska favoriter när serien snart drar igång igen.

När börsen vänder och jag börjar räkna pengar igen så kommer mitt fokus flytta över till aktierna igen. Ren psykologi... Jag är väl någon form av struts som kör huvudet i sanden och försöker glömma när det är tungt. Helt mänskligt enligt min mening.

I love börsen, fotboll och min fru.

Nu blev jag lite personlig. Förlåt mitt osvenska beteende. Oj, där blev jag visst svensk igen genom att be om ursäkt för just mitt osvenska beteende.

Ja ja, ni förstår nog vart jag vill komma.

Det är bra att ha en balans mellan börsen, och pengar, och livet vid sidan om. Det är ändå bara siffror på en dataskärm och innan man har dasspapprerna i händerna är de inget värda.

Ha en bra dag folks. BP rasar så jag fortsätter nog att läsa in mig på fotbollsvm! :) Glömde förbanna mig över HQ. Usch!

Härlig video om FC St Pauli.

http://www.youtube.com/watch?v=l8-f0ved8R4&feature=PlayList&p=82016B87BB0A3C18&playnext_from=PL&playnext=1&index=21

På tal om sköna fans. Här är en video från Eintracht Frankurt "pippi langstrumpf". Den är grym!

http://www.youtube.com/watch?v=JHas38WdhP0

Sololja

BP fångar nu upp 10 000 fat per dag

2010-06-06T04:49:00.001-07:00

Senaste nytt om läckan som jag hittade på bloomberg.com.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a2e67VrLVReU&pos=2

"BP is collecting around 10,000 barrels of crude a day, Chief Executive OfficerTony Hayward told the British Broadcasting Corp. today in a live interview in London. The well is estimated by government scientists to be gushing 12,000 to 19,000 barrels into the Gulf every day."

Just nu fångar man därmed in 55-80% av den olja som läcker om dessa uppgifter stämmer. Det är ju rätt bra. Om man tittar på bilderna från läckan så ser det dock ut som om det spottar ut rätt mycket olja.

Måtte de snart få kontroll på det här så att vi kan börja sanera eländet!

BP - Carl-Henrik snart arbetslös

2010-06-06T01:08:00.001-07:00

Enligt uppgifter på diverse nyhetssajter nu på morgonen så ökar trycket på Svanbergs avgång. Främst inom de egna leden.

Läste detta i di.se idag.

"BP:s styrelseordförande Carl-Henric Svanberg anses ha misskött sitt arbete under den pågående oljekatastrofen i Mexikanska golfen och bör därför avgå.
Det anser flera högt uppsatta, icke namngivna källor inom BP som citeras av den brittiska tidningen Independent on Sunday."

Jag ska fatta mig kort om detta:

Enligt min mening så ska han bort omgående. Har aldrig sett på maken på arrogant beteende. Jag tror inte jag hört en kommentar från Svanberg sedan katastrofen. Svanberg borde tidigt varit på plats och borde vara på plats nu och ta sitt ansvar som styrelseordförande. Som styrelseordförande är han ju högst ansvarig för hela BP!

Jag tycker det är en skandal att Svanberg inte lyft på arslet och agerat. Antagligen kan han inte slita sig från sitt 200 kvadratmeter stora guldbeklädda kontor. Han har blivit för bekväm helt enkelt.

I det här läget skulle en person med Lotte Knutsens (Ni minns säkert henne från Tsunamikatastrofen) egenskaper passa bättre än en för rik och för mätt föredetting. I det här läget måste man kavla upp armarna och "ta i skiten" och inte köra huvudet i sanden.

Detta är min helt personliga åsikt.

BP - riktigt spännande det här!

2010-06-04T09:03:00.000-07:00

Sitter och följer BP:s försök att få stopp på läckan via alla webkameror som finns. Oerhört spännande att följa.

Att äga BP nu är inget för nervvrak... Jag har ju en lång placeringshorisont men kan ändå inte sluta titta på aktiekursen och deras desperata kamp mot läckan.

Det känns som det inte går att få stopp på läckan utan jag räknar kallt med att den kommer att läcka fram till att man borrat ytterligare två hål, i augusti, som sänker trycket från den första brunnen.

Idag hade BP en presskonferens där CEO säger att man inte har beslutat hur man ska agera avseende utdelningen. Detta är ju ingen sensation utan helt förväntat. Styrelsen måste ju inför varje utdelningsförslag noga fundera över hur man på bästa sätt ska förvalta de pengar som man har.

Jag tror inte att de i dagsläget vet hur mycket "kalaset" går på och därför kommer de att avvakta situationen innan beslutet.

En intressant aspekt i soppan är ju att brittiska pensionssparare via fonder är mycket stora aktieägare i BP vilket gör att en sänkt eller slopad utdelning kommer slå mycket hårt mot brittiska placerare. Det är som bekant även mycket politik med i bilden, på gott och ont.

Jag tror en sänkning eller en slopad utdelning hänger i luften under några kvartal för att lugna amerikanska intressenter. Det skulle sticka mycket i ögonen om det visar sig att man betalar ut stora utdelningar samtidigt som man är ansvarig för en av de största katastroferna någonsin. Sen tycker jag det är bättre att ytterligare konsolidera bolaget inför den ovissa framtiden.

På sikt är jag fortfarande helt övertygad om att det här kommer ordna sig. Jag har sagt det innan och jag säger det igen. "marknaden" och gemene man har en tendens att överreagera både uppåt och nedåt och har ett mycket kort minne.

Jag är lång i BP, hur lång återstår att se men jag räknar kallt med en femårshorisont. Troligen kommer jag då konstatera att jag var modig och vågade gå emot fårskocken och att jag tjänade bra med pengar på den manövern...

Ha en trevlig kväll gott folk och jag hoppas ni får fart på era grillar!

Har köpt en del under dippen

2010-06-02T08:50:00.000-07:00

Beijer Alma gick ner omotiverat och jag slog till! BA är ett riktigt kvalitetsbolag och det kändes skönt att få öka på dryga 100 kr!

Har de senaste veckorna även ökat i Clas på 112 kr och Oriflame på 363 kr.

Som ni vet har jag även köpt in mig i BP i veckan.

Övriga innehav som jag ökat och köpt är HQ som jag köpte lite till av efter skandalen med tradingverksamheten. Är oerhört besviken på ledningen i HQ att de inte stoppat blodflödet tidigare avseende tradingverksamheten men jag tror att det är rätt läge att köpa nu när den våta filten är placerad på aktien.

Frontline ökade jag också i runt 190 NOK.

I övrigt ligger jag fortfarande lågt och har gott om likvider om marknaden skulle trilskas ytterligare.

Ha en bra dag!

Sololja

Kamikaze Sololja köper BP.....

2010-06-01T10:39:00.000-07:00

Jaha, då har man slagit till då.... Idag köpte jag BP för 37 USD. Har ju aktien sedan tidigare men ökade ordentligt idag. Kanske är jag dum som försöker fånga en fallande kniv eller så är jag genialisk... Marginalerna är små. Vi får se. Har tänkt att köpa fler om BP aktien ramlar ner ytterligare. Jag har ett antal punkter som bygger mitt köp på:

1. Allt är nattsvart när det gäller BP, paniken är total och aktien slaktas. Då är det oftast köpläge och inte säljläge...

2. BP har ett rörelseresultat på 30 miljarder USD årligen vilket man kan täcka rätt mycket kostnader med.

3 Ett annat sätt att värdera katastrofen på är ju att titta på rättegången för Exxon valdez. Det handlade om småpengar för Exxon i slutändan. Även om det blir mer här så blir det hanterbart för BP.

4. BP:s advokater lär ju ta ExxonValdez målet som ett prejudikat för skadeståndskravens storlek. Rättegången lär dessutom ta åratal att få till stånd så BP kan reservera för kostnader för katastrofen under lång tid innan utbetalningarna kommer att ske.

5. Jag tror på stigande oljepris på sikt

6. BP har en utdelning på nästan 9 % till dagens kurs, jag tror de kan bibehålla denna eller sänka den något. Senast idag hörde jag flera analytiker säga att de bedömer risken för sänkt utdelning vara 20%

7. Risken för KK är enligt mig helt utesluten och befängd.

8. Det är fler bolag än BP som ska stå för kostnaderna och det bör finnas någon form av försäkring som täcker delar av kostnaderna.

Jag är benägen att köpa då BP med sitt befintliga kassaflöde kan hantera kostnaderna för katastrofen. Läget är utmärkt om man har en placeringshorisont på 3-5 år. Marknaden har en tendens att glömma snabbt och har en tendens att överreagera både positivt och negativt.

Jag liknar dagens situation i BP med den som var när Goldman och JP Morgan var kraftigt under press. Vem gick in och köpte aktier i Goldman när hela investerarkåren pissade i byxorna?

WARREN BUFFET.

Om 5 år tror jag att BP handlas över 100 USD mot dagens 37 USD. Jag tror att jag har en utdelning på 15-20% på dagens aktiekurs.

Även om jag inte prickar den absoluta botten så tycker jag dagens kurs är attraktiv.

Nedan finner ni en dagsfärsk artikel från JP Morgan där de ger sin syn på BP. Intressant artikel då den står i kontrast till allt skrikande om KK mm.

www.istockanalyst.com/article/viewarticle/articleid/4167309

Katastrofen är på alla sätt fruktansvärd och jag lider när jag ser bilderna. Dock kunde vilket oljebolag som helst råka ut för olyckan. Nu blev det BP och jag försöker göra det bästa av situationen då jag sedan tidigare är aktieägare. Även om det låter hårt så tycker jag att BP är köpvärd trots den fruktansvärda ödeläggelsen av vår vackra och bräckliga natur.

Lev väl

Sololja