Epifanias

A medida das coisas...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Thu, 23 Feb 2012 12:05:00 +0000

É preciso aprender a dar a medida certa às coisas.

Sem exageros.

Sem menosprezo.

...

Mais um carnaval. Mas um carnaval diferente. Acontecimentos ruins precederam a festa. Ausências ainda não explicadas. Desencontros. Palavras ácidas corroendo momentos até então alegres. Outras, não ditas, ainda pairando no ar. Os sorrisos ainda vinham, porém mais tímidos. Todos queriam "descansar", especialmente o meu joelho.

"Descansar de que?" eu me pergunto. "Neste Carnaval eu vou fugir!" Da vida? "Quero ir pra longe!" Longe de que? "Carnaval é festa!" O que estamos comemorando, exatamente? Perguntas que não fizemos, perguntas que não faremos.

...

Algumas pessoas preferem descobrir a medida das coisas. Quanto custa? Quanto está pesando? A que horas deve chegar? Quanto consegue levantar na academia? O quanto ela o ama? O quanto ele está interessado? Quantas vezes se chegou ao orgasmo? Centímetros ou polegadas?

Assimilamos o mundo através da comparação. Noções de igual e diferente, melhor e pior, azedo e doce... Estabelecemos extremos e a partir daí seguimos em frente, tentando identificar níveis intermediários.

Podemos ver isso bem nas crianças. E ficamos felizes quando elas começam a crescer, a perceber que o mundo não é apenas preto e branco, que há tons de cinza, e que mesmo o branco, para os esquimós, pode apresentar uma variedade que assusta qualquer vivente dos trópicos.

A coisa torna-se tão somente uma questão de percepção.

...

A essência do carnaval está no erro, no controverso, no improvável. É a alegria sem razão! É olhar em volta e se contagiar com a alegria! Ver pais e filhos fantasiados juntos (deu saudades do bloco nas Laranjeiras), Wallies querendo ser achados, a provocação com a política...

Mas se começamos a tecer padrões, é impossível não tecer comparações. "Ano passado foi melhor", "Beijei mais bocas neste ano", "Bebi além da conta desta vez", "Fui em mais blocos que o ano passado"... e temos um carnaval à metro.

...

E poucos se dão conta (não deixa de ser uma expressão irônica) do quanto é perigoso deixarmo-nos levar pela medida que as coisas "têm".

Deixamos de criar, para apenas descobrir. Sempre estamos no limite, ao invés de romper fronteiras. Os passos nunca foram nossos - o caminho é sempre dos outros. Use filtro solar.

A adaptação deixou de ser risco; virou comodidade.

Querem que sejamos autênticos, mas temos que ir de terno para as reuniões com gerentes e clientes. Uma mulher não pode se permitir prazer com sexo sem amor, e não ser taxada de vadia. Insistem para sermos felizes, mas nos criticam se desistimos do emprego.

A justificativa tem que valer apenas para nós mesmos, e mais ninguém. Não podemos viver pelas expectativas alheias, se o preço pra isso é abandonar as nossas próprias.

A medida tem que ser nossa.

Até Breve!

PIPA, SOPA, ACTA e suas consequências vindouras...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Sun, 29 Jan 2012 18:14:00 +0000

Debater direitos autorais é uma coisa complicada.

As leis PIPA ('Protect IP Act', Ato para Proteção da Propriedade Intelectual), SOPA ('Stop Online Piracy Act', Pare com a Pirataria On-line, em tradução livre) e ACTA ('Anti-Counterfeiting Trade Agreement', Acordo Comercial Antifalsificação), em princípio, buscam proteger os direitos autorais.

Como estabelecer um valor de uma ideia? Como quantificar monetariamente o trabalho de alguém? Como fazer que a pessoa tenha garantido o retorno do seu esforço, do seu trabalho, da sua criatividade?

Como questionar os intermediários (neste caso, gravadoras, produtoras, editoras), em um negócio que pode envolver milhões de dólares gastos em produção, divulgação e distribuição?

Que mecanismos podem ser elaborados para adaptar o mundo virtual ao funcionamento do mundo físico dos negócios?

Questões importantes, sem dúvidas! Mas sem necessariamente fugir deste debate, proponho a nos atentarmos para outro aspecto.

...

Quando pensamos na história da humanidade, especificamente nos instrumentos para seu resgate (documentos, registros, descrições, livros), não podemos deixar de atentar que o que temos são apenas os registros dos vencedores. Nunca saberemos a perspectiva dos derrotados.

Por mais que sejamos capazes de uma análise crítica, faltam-nos elementos para tomar conhecimento das razões, motivos, sentimentos e pensamentos daqueles que efetivamente foram relegados ao esquecimento.

Ou seja, por mais que nos esforcemos, não podemos evitar o pensamento de que, dentro de determinados aspectos, nossas sociedades simplesmente são incapazes de fugir de doutrinamentos, de ideologias específicas.

Assim, apesar de reconhecê-lo como um conceito inexistente no passado da sociedade ocidental, e mesmo ausente em muitas regiões do mundo de hoje, o direito à liberdade de expressão é algo que tem sido continuamente negado na história da humanidade!

...

Em vinte dos meus trinta anos, pude acompanhar com meus próprios olhos a transformação deste mundo da comunicação. Talvez seja difícil de acreditar, mas não muito tempo atrás, uma linha telefônica era uma propriedade, um bem, e podia custar o mesmo que um carro usado.

Cartas eram, então, o único meio acessível para que as pessoas pudessem se falar. Quem não se emocionou com "Central do Brasil" e Fernanda Montenegro? Todo o argumento do filme passava pela importância que uma simples carta tinha na vida das pessoas.

E lá estavam a internet, os e-mails e os fóruns. Mesmo o ICQ já era algo da "nova geração". Depois, a popularização dos celulares.

Ainda hoje, infelizmente, muita gente não tem a chance de esbarrar com um texto como este. Mas o caminho está traçado. É inevitável!! O acesso à internet está aumentando a cada dia, deixando de ser um privilégio.

...

Não sou um otimista neste caso. Apesar da SOPA e da PIPA terem sido temporariamente barradas no congresso estadunidense, o ACTA tem sido assinado por diversos países.

Numa olhada superficial, é perceptível o incômodo de grande parte das pessoas na minha timeline especificamente devido à ameaça - real - de perderem o acesso aos filmes, séries e músicas, tão disseminadas por aí.

Não podemos negar que uma verdadeira indústria foi criada em cima do compartilhamento de arquivos. Somos convidados a pagar pela velocidade com que baixamos os arquivos, ou para uma doação, em troca do tempo que economizamos (e alguém gasta) para organizar tudo em ordem cronológica, por título, com opções e legendas já sincronizadas.

Em parte, é isso que as leis buscam combater: a exploração por terceiros de suas obras. Vejam bem, isso é apenas uma constatação!

Logo, o esforço que temos feito é nos separar destes que buscam lucros, e tentar compreender o direito autoral - e sua exploração - sob outra ótica, onde não seja errado compartilharmos quaisquer arquivos que quisermos, uma vez que tenhamos acesso a ele.

Infelizmente, não é apenas isso que está em jogo. É preciso resgatar o contexto em que estamos.

...

Vocês assistem os telejornais na televisão aberta? Lêem os jornais e revistas impressos? Usam a internet com frequência? Então provavelmente já repararam que o jornalismo, como o conhecíamos, está definhando.

Discorda?

Não há assunto que chegue a estas mídias que já não tenha sido virado do avesso dentro do twitter. Não há pauta que não viralize no facebook. Mesmo as editorias policiais e econômicas, não tão atrativas para as redes sociais, ganham espaço, desde que o impacto do fato possa "provocar" o público da internet.

Em fevereiro do ano passado, estas mesmas redes sociais, associadas aos smartphones, auxiliaram todo um movimento de derrubada de um ditador de décadas no Egito.

manifestação no Egito contra o governo - fevereiro/2011

De forma análoga, foi o hábito da troca de mensagens e aparelhos acessíveis a jovens e adolescentes que reforçou a revolta na Inglaterra em agosto de 2011.

Não dá pra pensar no movimento "Ocuppy" separando-o da internet, se não em sua concepção e construção, em sua divulgação e apoio. Foram mais de três semanas sem qualquer divulgação pela mídia "oficial", até o ponto em que foi impossível ignorar o que estava acontecendo.

No primeiro caso, o governo simplesmente derrubou o serviço, tentando conter a possibilidade de comunicação entre as pessoas.

Na Inglaterra, dados pessoais dos usuários foram requisitados com o objetivo de identificar pessoas para que essas pudessem ser processadas e punidas.

revolta em Londres, agosto/2011

No terceiro, não houve um ataque explícito à internet, até onde soube, mas diversas leis, das mais obscuras, foram utilizadas com o objetivo de conter a liberdade de expressão.

...

Não podemos negar que os meios de comunicação deixaram de significar uma via de mão única. Não somos apenas meros receptores - literalmente! - neste processo. O movimento agora é "full duplex" e de uma forma tão dinâmica que é impossível ignorar o que vem da internet.

Recentemente, a rede Globo teve que responder às manifestações da internet, por mais que não fosse do seu interesse fazer isso. Desde incluir notas sobre os Jogos Panamericanos nos seus jornais esportivos, passando pela inclusão de pautas (ainda que de modo atravessado) como a das respostas ao livro "Privataria Tucana" e, mais recentemente, a própria polêmica dentro do big brother.

Se puritanos afirmam que o bom uso da internet, crítico e responsável, ainda está longe de acontecer, podemos ao menos afirmar que, aos poucos, estamos deixando de ser reféns das pautas editoriais de poucos.

...

Uma vez que o povo começa a retomar efetivamente pra si o poder de sua voz, exigindo cada vez mais do que a representatividade através do voto garante, é de se esperar que o Estado (em quaisquer países) busque mecanismos de manipulação, controle, contenção e punição.

É impor à internet, um dos espaços mais democráticos existentes atualmente, regras que mantêm ideologias e doutrinas no mundo real, às vezes mais rígidas do que suas contrapartes no "mundo real".

Institucionalmente falando, quando pensamos no poder de polícia, supomos uma prática de prevenção de crimes, ou atuação para garantia da punição de crimes cometidos?

Se entendemos que seu papel é de prevenção, quais seriam as formas legais e institucionais de atuação para isso? Dentro deste contexto, como pensar a proposta do FBI aqui? Como fica o direito à privacidade?

...

Parece que estou misturando tudo, não? O que tem a ver leis autorais, liberdade de expressão, prevenção de crimes, investigação e punição de crimes e liberdade, tanto no mundo real quanto na internet, não é mesmo?

Precisamos entender que estas propostas de leis autorais só enxergam o direito - no caso, à propriedade - em uma direção. Elas dão brechas para que nosso direito à liberdade seja cerceado e nosso direito à privacidade seja invalidado.

...

Até Breve!

Filmes para 2012: Janeiro

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Mon, 02 Jan 2012 12:25:00 +0000

Ano começando, anúncios para o Oscar ainda a serem feitos, acabo me perdendo quanto aos filmes que serão lançados e quais assistir. Por isso, resolvi fazer uma compilação do que está previsto para 2012.

Os lançamentos seguem as datas no mercado brasileiro, divulgadas no Cinema em Cena. Como as distribuidoras gostam de bagunçar, estão sujeitas a alterações.

...

Cavalo de Guerra (War Horse), 06.01

Spielberg. Primeira Guerra Mundial. É só somar: candidato a Oscar.

...

Sherlock Holmes: O Jogo de Sombras (Sherlock Holmes: A Game of Shadows), 13.01

Robert Downey Jr. na segunda franquia que o ressuscitou, retornando a um dos personagens mais interessantes que já existiu. E com Jude Law.

...

Man on a Ledge (Man on a Ledge), 13.01

Sério que não traduziram o título? Fiquei curioso pela história em si. É só não esperar muito da interpretação, nem de reviravoltas surpreendentes. Apenas uma boa diversão.

...

O Abrigo (Take Shelter), 13.01

É o tipo de drama/thriller que me deixa tenso pra assistir. Concorre ao prêmio de melhor filme, direção, ator, atriz coadjuvante e produtores emergentes no Independent Spirit Awards.

...

A Hora da Escuridão (The Darkest Hour), 13.01

Um filme aparentemente original sobre invasão alienígena? Tô dentro!

...

As Aventuras de Tintim (The Adventures of Tintin), 20.1

Steven Spielberg dirigindo. Um personagem icônico das histórias em quadrinhos. Uma animação genial! Será que poderemos contar com versões legendadas?

...

Precisamos falar sobre o Kevin (We need to talk about Kevin), 27.01

Ainda me lembro da Tilda Swinton em "Constantine". Ah, recomendo a leitura antes do filme! Só pra constar!

...

Os Descendentes (The Descendants), 27.01

George Clooney na "melhor atuação de sua carreira? Assisto se entrar na lista do Oscar. Caso contrário, espero um fim de semana chuvoso em agosto pra baixar...

...

Millenium - Os homens que não amavam as mulheres (The girl with the Dragon Tattoo), 27.01

Não li o livro, e não vi a versão sueca. Será que devo ir nos "originais" antes de encarar a versão americana? E que raios de título nacional é este??

...

J. Edgar (J. Edgar), 27.01

Clint Eastwood na direção. Leonardo DiCaprio no papel principal. Baseado em fatos reais. Um personagem da história americana recente. Polêmicas. Como não ver?

...

Faltou algum? Avisa que incluo no post.

Até Breve!!

Retrospectivas e Expectativas, uma introdução...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Sun, 01 Jan 2012 21:11:00 +0000

Pra que serve a recordação??

O frio estava mais intenso por causa da garoa. Tive que passar a mão no meu rosto para aliviar a umidade, e lá estava eu, mais uma vez receoso quanto à chuva, e o vento da praia só piorava a situação. Mas tudo bem. Sete (sete?) anos, e o mesmo lugar. Mas muita coisa diferente. As razões. As pessoas. As vontades. Os desdobramentos!

...

São muitos os que sofrem nessa época de festas, seja por conta de momentos que não mais retornam, seja pelas palavras e atitudes que não deveriam ter acontecido. Sorrisos perdidos, a alegria inconteste da inocência já distante, o gosto do beijo e o abraço apertado que não podem ser sentidos uma vez mais.

Mas há também a dor pelo tropeço, pela fuga, pela falta, pela perfídia... e o rancor e o desprezo que advêm disso tudo. E não apenas aquela causada por outros, como é costume pensarmos, mas principalmente a que cometemos a nós mesmos!

...

Havia espaço para dança. E para os encontros. Era bom poder ver o sorriso à nossa volta, uma alegria que nada tinha a ver com esperança no futuro, mas tão somente uma ode à vida e às possibilidades que se abriam ali. Era mais do que ter um sonho. Era viver um sonho!

Como caminhos trilhados levam para estradas distintas? Deu vontade de reviver aquilo tudo que era no início. Mas o tempo não volta. E o pensamento inevitável de como a vida é um reflexo real daquilo que construímos para nós mesmos.

...

Tantos "e se...", e a certeza de que muito estaria melhor se tivéssemos feito diferente. E as promessas, de sermos mais sábios, mas presentes, mais amáveis, mais sinceros. Talvez devêssemos prometer, a nós mesmos, menos auto-hipocrisia.

Se nos afetamos, é porque permitimos. E se permitimos, é porque, em algum momento, queríamos aquilo que estava ali, naquele lugar, naquele momento, naquela circunstância. E só depois - sempre depois - olhamos para as consequências.

...

As recordações são mais que uma foto estática, um recorte no tempo daquilo que vimos, vivemos e sentimos. Elas trazem verdades sobre quem escolhemos ser naquele momento, e permitem vislumbramos quem estamos nos tornando.

Triste perceber que poucos se dão conta do valor em se fazer um resgate legítimo disso tudo que são as nossas escolhas e daqueles ao nosso redor.

Poucos são aqueles que buscam na recordação mais que um vislumbre daquilo que uma vez sentiram. Ou pior, quando a utilizam para tentar justificar sua própria mediocridade, travestida de outra coisa.

E ela acaba por se tornar uma imagem recolhida em um canto obscuro, por onde passamos apenas quando convém, onde a poeira a encobre e turva suas verdades possíveis.

As recordações são potência! Dão sentido! Devolvem-nos a capacidade de zelar pelo nosso próprio destino. Por isso mesmo, é preciso fazer outro movimento, dar espaço para que elas possam iluminar as nossas expectativas.

...

Até Breve!

E Feliz Ano Novo!

O problema não é 'a' corrupção!

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Thu, 10 Nov 2011 14:35:00 +0000

De manhã cedo tive um vislumbre de algo que queria escrever sobre corrupção. O tema tem estado forte na mídia ultimamente, e tem me incomodado. Mas me perdi em outros pensamentos, preocupado com a hora de sair para o trabalho. Aí, descubro que não tenho que viajar mais hoje...

...

Na última vez em que pude sentar com os amigos onde alguns deles teriam a oportunidade de ficarem bêbados, o tema ganhou espaço. Estávamos debatendo o contexto econômico global (nem todos, é verdade; alguns se manifestaram mais efusivamente na discussão sobre correlação inversamente proporcional entre tamanho de carros e órgãos sexuais masculinos) e quando adentramos o contexto brasileiro, foi inevitável trazer a corrupção à tona.

É difícil imaginar uma discussão sobre corrupção levantar algo de novo. Mais do mesmo. Conversa de bar. Mas se posso afirmar um orgulho que tenho do meu grupo de amigos, é a capacidade que temos de não ficarmos apenas no lugar comum.

...

Quando penso no significado de 'corromper', não consigo afastar a ideia de alguém que é tirado de seu caminho próprio, que se perde de si mesmo, mas através de um outro. Ou seja, necessariamente demanda a a presença de dois atores. "Quem corrompe a si mesmo?", poderíamos perguntar.

Assim, a lógica recai sobre os objetivos do ato de corromper.

...

Talvez egocentricamente (com três representantes do funcionalismo público à mesa - ainda que um 'indireto', por assim dizer) nos voltamos para a eficiência do Estado enquanto instituição. E aí a coisa começou a ficar interessante.

Ora, até para não ficarmos desconfortáveis com nossas identidades profissionais era preciso, ao menos, justificarmos aquilo no qual trabalhamos. Ou não. Dada a nossa insatisfação, poderíamos nos isentar do espaço, compreender que de fato e de direito não fazemos parte daquilo, e que o problema não é nosso.

Mas não fizemos isso.

Compreendemos de maneira muito clara e sincera que estamos neste contexto, que em menor ou maior grau eventualmente incentivamos a corrupção, e que é quase algo cultural dentro da sociedade brasileira.

Opa! Na generalização, nos colocamos fora do problema mais uma vez, externalizamos o fardo, nos encontramos como vítimas de todo um processo histórico e social.

É, não estávamos sendo consistentes. Estávamos bebendo.

...

A corrupção tem sido vista como um algo palpável. Virou objeto concreto, cheio de verdade em si mesma. Ou qualidade. Alguém é ou não corrupto. E isto é um problema.

O olhar fica desviado. Somos levados a procurar a corrupção, ou apontar o corrupto. É a eterna busca pela maçã podre. Assim, supomos que basta promover uma limpeza e, em seguida, implementar um filtro, e o problema deixa de existir.

Equívoco.

...

Àquela altura, já não tínhamos mais certeza de nada. Alguns continuavam engajados no tema, enquanto que outros tinham se dado conta que o debate tratava-se apenas de uma conversa, um meio de nos olharmos uns aos outros e matarmos as saudades, pois mesmo que algo nos iluminasse.. bem, quem somos nós para mudar alguma coisa?

Mas algo ficou. A tomada de consciência em si teve uma relevância, ainda que obscura.

...

Ontem a Lei da Ficha Limpa estava sendo discutida. Houve um pedido de vista, o que significa que a definição do seu valor fica para outro momento. Uma lei que deveria nos proteger de homens e mulheres corruptos em essência, inadmissíveis no papel de nos representar, de definir os caminhos para as relações sociais, econômicas, políticas, pessoais, institucionais e onde mais a lei seja necessária.

Enquanto isso, a cada final de semana temos um novo caso de corrupção divulgado pela imprensa de direita onde, independente da verdade, não há espaço para o contraditório.

Por outro lado, a imprensa de esquerda tem proferido o denuncismo como prática desestabilizadora, sem problematizar a fragilidade com que seus representantes são apontados.

...

Cabe dizer que qualquer denúncia com fatos comprovados merece atenção. Fora isso, não passa de calúnia. Mas como disse antes, este é o foco que desejam.

Não há nada de errado em trazer à tona crimes cometidos. Não há nada de errado em, através de uma lei, "separar o joio do trigo."

Mas é preciso pensar, fundamentalmente, em combater o ato de corromper. Não vejo qualquer discussão indo nesta direção.

Porque punir o corrompido não resolve. Ele é apenas uma parte da equação. De forma análoga, ir ao outro extremo também é importante, mas insuficiente.

O contexto para 'o corrromper' emergir não se altera. Não conheço, historicamente, nenhuma condição onde o ajuste moral tenha sido solução permanente, onde os 'homens bons' tenham sido capazes de, através da exclusão (prisões, mortes, condenações), tornar o mundo melhor.

Homens vão, a cultura permanece.

Neste sentido, a tomada de consciência pela população é essencial! E esta só pode ocorrer através de um sentimento real de perda, de dano, inerentes à perversão do ato, mas que não nos implica diretamente.

E por mais tolo que pareça, somente com a clareza do quanto investimos no Estado, através dos impostos, é que podemos entrar neste movimento.

Até Breve!

Uma pequena mudança...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Sun, 25 Sep 2011 00:29:00 +0000

É. Não resisti.

Depois de tantos anos usando um mesmo template, resolvi 'inovar'. Formato básico, mas com um apelo visual totalmente diferente. Talvez ainda não esteja como eu quero. Mas o bom é que agora já consigo mexer mais facilmente.

Tem horas que a gente precisa aprender na marra.

Até Breve!

IPhone vs Android: por trás do campo de batalha - Parte II

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Sun, 18 Sep 2011 11:17:00 +0000

"Não é o que você pensa, e sim o que você faz, que define quem você é."

- por Christopher Nolan e David S. Goyer, através de Bruce Wayne/Batman em 'Batman Begins' (em tradução livre).

...

Quando parei pra escrever sobre um dos maiores dilemas da humanidade atualmente, óbvio que fui motivado pelas minhas próprias 'necessidades'. O mundo mudou. E rápido!

Ainda me lembro de uma época quando as pessoas podiam andar nas ruas sem preocupação, pensando na vida e interagindo com o mundo. Olhavam pelas janelas dos ônibus e sabiam dos problemas no seu bairro, na sua vizinhança. Viam o trânsito, compartilhavam a insatisfação dos outros... enfim.

Hoje, este mundo é muito pequeno, imposto, contingente, indigno da nossa atenção e do nosso tempo. Preferimos olhar o mundo pela nossa própria janela, personalizada, com os gadgets que escolhemos, as pessoas que escolhemos, a trilha sonora que faz sentido pra nós.

Compartilhar o mundo físico é uma necessidade desagradável, quando temos o que queremos ao alcance das mãos.

...

O que está em disputa pelas empresas não é apenas um aparelho, uma tecnologia determinada, mas o modo, a interface que vai romper as barreiras do mundo que queremos (ou achamos que queremos, mas isso já é outra história) e aquele onde somos obrigados a existir. Viu? Não é pouca coisa!!

Por isso, pensar o marketing de um determinado aparelho exaltando sua superioridade técnica seria coisa de amador. Não!

O que está em jogo é como usamos o aparelho, para que usamos, como ele 'entra' no nosso mundo, torna sua experimentação mais rica, mais alegre, mais... completa. Colocar isso como uma frase no final não conserta o que foi feito.

...

Dilema posto, não é de se espantar o quanto a apple conseguiu através dos seus produtos. Ela foi a única que, durante um bom tempo, ofereceu às pessoas exatamente isso, a capacidade de podermos customizar a nossa interação com o mundo.

Para além da tecnologia, havia aplicativos com serviços em tal quantidade que torna humanamente impossível experimentarmos todos. É a liberdade total, literalmente, dentro do bolso.

Neste sentido, a ideia por trás do Android é exatamente esta, representar a liberdade, só que de uma forma mais conceitual. Infelizmente, para eles, conceitos muitas vezes não fazem parte da experiência de vida das pessoas. Se assim fosse, hoje não teríamos mais o windows e o linux estaria em todas as casas, em todo o mundo.

Seria preciso, então, uma outra estratégia, para nos convencer de que os seus produtos são os melhores para nós. E as empresas não estão paradas.

Logo depois que escrevi o texto anterior, veio o anúncio de que a Google tinha comprado a Motorola, e que entraria mais agressivamente no mercado de smartphones. De outro lado, temos a Apple e a Samsung numa guerra já declarada por patentes (aqui e aqui, por exemplo).

Se fosse trazer pra cá todos os links relacionados a este mercado, me perderia em referências. Mas basta dizer que 'falhas' (se me permitem o eufemismo) ocorrem na forma como estas empresas têm conduzido a batalha: denúncias de práticas ilegais e criminosas na produção dos aparelhos; as já citadas disputas por patentes; imposições ao consumidor, como a falta de atualizações de software, que tanto poderiam melhorar a experiência dos usuários (né, Motorola?)... e isso pra começar.

...

Os vencedores e os perdedores não serão conhecidos tão cedo, mas não deixa de ser interessante observar como as coisas se desenrolam. Estratégias (de marketing), fusões, alianças, corrida tecnológica, domínio geográfico, espionagem, traições... não há termo melhor do que 'guerra' pra tudo isso.

E como consequência, é quase inevitável tomarmos uma posição, escolhermos um lado. E é isso que me causa preocupação: sermos impregnados pelo sentimento de disputa destas empresas.

Assim que fazemos uma escolha, precisamos defendê-la com todo afinco possível. Seja através de argumentos altamente racionais, seja por uma paixão avassaladora.

Não. Não imagino amigos se engalfinhando para definir quem é o melhor: o galaxy ou o iphone. Mas por outro lado, esta disputa cria abismos, limita exatamente aquilo que buscamos no início, a liberdade de criarmos e configurarmos o nosso mundo pessoal do jeito que queremos.

Quando pensamos as operadoras (as grandes aliadas dos fabricantes de aparelhos), isto se torna mais palpável, mais concreto.

...

Descobri que não tenho mais como trocar a capa do meu velho de guerra. A escolha por um novo aparelho é inevitável. Provavelmente buscarei algo intermediário, pelo menos por enquanto.

Como farei a escolha? Simples.

Buscando bastante clareza entre o que quero e o que preciso.

Até Breve!

IPhone vs Android: por trás do campo de batalha

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Sun, 14 Aug 2011 19:32:00 +0000

Finalmente chego ao tema. Já havia 'prometido' passar por ele pelas internets da vida, mas confesso que estava meio... desmotivado.. em voltar ao blog. Espero que isso esteja acabando agora!

...

Pra quem é esperto, deve ter reparado em uma pegadinha no título. Estamos falando de um aparelho em comparação com um sistema operacional. Não faz muito sentido, faz? Mas é preciso entrar na questão de fato. E os fatos, por mais que nossa crença faça parecer o contrário, nem sempre estão em evidência.

Foi uma longa pesquisa de mercado, dados, configurações... e como não podia deixar de ser, de humores. E se você caiu aqui apenas pra ver tabelas comparativas, está no blog errado. Até porque um monte de gente já fez isso, não?

...

Conselho de amigo? Podendo evitar um emprego nômade, evite. É uma sensação muito, muito ruim você acordar e ter que ver sua agenda para se lembrar onde exatamente você está! Não, jamais, mesmo na mais tenra infância, meus sonhos de aventuras dirigiam-se à vida glamourosa do circo, ou às intempéries experimentadas pelos piratas! Cowboys talvez, mas isso já é outra história...

...

Para fazer uma escolha, temos que levar em conta o que de fato queremos. E o mais difícil é, justamente, determinar exatamente o que, ou qual, é o objeto da nossa cobiça. Se tal convicção fosse possível, estaríamos dando ouvidos às nossas avós quando dizem "você já tem um celular, pra que precisa de um novo?".

Na incerteza do meu querer, arrisco-me a afirmar que não é tão importante assim ter as minúcias das configurações. Se for pesar por este prisma, diversos aparelhos com o sistema Android têm configuração melhor que o IPhone, por um preço equivalente ou até mesmo menor. Se este é seu parâmetro, pare de ler aqui antes que se complique e vá logo comprar o seu Samsung Galaxy S II e não perca mais seu tempo. Ou espere o IPhone 5. Fica por sua conta.

...

O sentimento de desterritorialização era muito intenso, minha identidade se resumindo ao meu papel de 'professor', 'monitor' ou qualquer outro nome bonito que possam dar para tentativa, por vezes infrutífera, de repassar conhecimentos a outrem.

O único instrumento que manteve minha sanidade foi meu parceiro há muito, um Nokia 6230, e sua incrível capacidade de atender a todas as minhas demandas (quer dizer, quase).

Fica a dica: jamais menospreze a versatilidade alheia.

...

Se me coloco a 'desprezar' (não sejamos radicais, ok?) as especificidades técnicas, poderia comparar os sistemas operacionais em si: IOS 5 (acredito que esta seja a versão mais recente) e Android 2.2 em diante.

O erro de quem tem feito isso reside no fato de pensar o sistema operacional isoladamente, sem contar a experiência da pessoa no processo, a interface, geralmente incorrendo em besteiras dignas de quem copiou o que, de quem, e quando.

...

Não importava a cidade em que eu estava, a sensação de isolamento se rompia pelo simples fato de eu poder ter acesso aos amigos, conhecidos, notícias, tudo por uma pequena caixa de plástico, transistores e ondas eletromagnéticas em transmissão e recepção contínuas.

Pude, através dele, estar em meu mundo real, aquele do qual faço parte, no qual eu faço sentido, mesmo que virtualmente. Evitei, dentro do possível, por oito longos meses, estar tão distante dos meus amigos, a ponto de não ter que lidar com o embaraço de um encontro longínquo, algo tão comum de acontecer quando nos ausentamos das vidas das pessoas.

...

Então, o que deve pesar na minha escolha? Sob que prisma devo analisar?? É aí que minha motivação em tecer o 'jogo' aparelho versus sistema operacional reside.

O IPhone é um todo, que compreende não apenas o aparelho, com suas qualidades e limitações (alguém aí sabe dizer se existe uma touch screen melhor do que a dele no mercado?), mas também o sistema operacional e a própria marca, a Apple. Há uma identidade própria no produto. Não se está comprando apenas um celular, mas aquele aparelho específico.

E por mais que as vendas de celulares com Android estejam aumentando no mercado norte americano, a Apple hoje é a maior empresa dos estados unidos.

Neste sentido, o Android sempre vai estar em segundo lugar, porque não se dirige aos consumidores senão por uma possível capacidade de ser melhor do que o concorrente.

Longe de negar que isso ocorre de fato, escapa aos fabricantes o quanto é difícil fazer um test drive de um celular 'expandido' (é preciso diferenciar a ideia de um aparelho celular em contraponto a telefones fixos do que temos hoje, verdadeiras plataformas multimídias móveis).

O que sai na frente da batalha, então? A 'certeza' por trás de uma marca mundialmente reconhecida, ou a possibilidade de uma experiência 'autêntica' e 'personalizada', mas que exige paciência e espírito explorador dos seus usuários.

Nem todos têm um Indiana Jones dentro de si, ávidos em ir aonde nenhum homem jamais esteve (ou Capitão Kirk... realmente faz diferença para a metáfora?).

O que estou tentando dizer é que o IPhone tem uma identidade própria, que se transfere para seus usuários. Eles se reconhecem, legitimam uns aos outros, formam um nicho, enquanto os adeptos do Android ainda estão envolvidos em qual deles tem o melhor hardware.

Pra terminar, é impossível não falar da interface intuitiva do IPhone. A interação do usuário com o aparelho foi pensada previamente; é como se os programadores "descobrissem", antes dos usuários, o que eles iriam fazer, que passos dariam nas tentativas de usar o aparelho... enfim.

...

Ganhei de presente meu Nokia 6230, de um amigo que ia para outra geração de aparelhos, já nem me lembro em que ano. Até hoje, ele se espanta por eu ainda estar com o mesmo celular.

Tive muitas horas jogando worms e outro joguinho 'espacial' com ele mas hoje, infelizmente, meu pequeno Transformer precisa de um update de hardware.

:'(

...

A única coisa que me trava é pensar em gastar quase 2 mil reais em um aparelho que pode cair no chão ou ser roubado tão facilmente. O jeito é esperar o IPhone 5, ver se pelo menos um desses problemas é resolvido. E depois, entender que não terei que comprar um IPhone 6 só porque Steve Jobs assim o disse.

Ou vou acabar comprando um Android mais em conta mesmo. Até porque eu prefiro ter uma câmera digital separada. No final das contas, talvez tivesse sido melhor eu ter me debruçado em analisar tablets.

...

Até Breve!! (espero)

Liberdade de Expressão... um começo.

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Tue, 05 Apr 2011 21:59:00 +0000

Já se vão alguns dias desde que este assunto tomou meus pensamentos.

Claro, tudo começou com o Bolsonaro!

Alheio aos resultados de audiência, travei um debate muito interessante com meu oldest friend e meu greatest partner por e-mail, só que mais limitados ao plano político.

Infelizmente, não avançamos em argumentos no ponto, justamente, que tem a ver com a liberdade de expressão.

...

Não discutíamos se o parlamentar falava com propriedade ou não (acho que já estou crescido o bastante pra ter aprendido a escolher com que ando e com quem quero dividir o tempo, não?), mas se aquele discurso deveria ter espaço, se era algo a ser publicamente colocado, conhecido, externado.

Minha opinião inicial foi a de que não deveríamos 'dar palco a palhaço', algo que um deles, categoricamente, é contra.

Em sua defesa, ele argumenta que este discurso tem que ter espaço, sim, inclusive para que possa efetivamente ser combatido. Na minha interpretação, algo como

"Aquele que conhece o inimigo e a si mesmo,

ainda que enfrente cem batalhas, jamais correrá perigo."

Fato é que, infelizmente, até por meu desejo (lá se iam mais de vinte e-mails navegando em outras direções), não chegamos a uma conclusão.

Mas aquilo ficou me incomodando. Não podia simplesmente continuar discordando do meu amigo. Por mais que ele tivesse falado sobre dar voz àquele tipo de fala, “até para que se derrube, com argumentos, pensamentos estapafúrdios como os desse sujeito”, em essência, ele defendia o direito inalienável de alguém se expressar.

As idéias existem. Se há alguma discordância, divergência ou conflito, elas têm que ser debatidas. Seguindo este princípio, as pessoas podem se beneficiar desse debate. E se o extremismo está representado de alguma forma, e não puderem se expressar, correríamos o risco deles terem argumentos paranóicos, e suas atitudes preconceituosas ganhariam força pela paixão provocada, e não por uma possível coerência e presença intrínsecas.

Lembrando que esta é minha interpretação do que ele disse, e com minhas palavras. E assim preciso esclarecer que o termo inalienável (lá em cima) é meu, e não dele. O pensamento dele, um pouco melhor exposto no parágrafo acima, tem uma perspectiva bem mais prática das conseqüências da falta de liberdade de expressão...

...

Lá pelos meus quinze, dezesseis anos, vivia o conflito entre me tornar um psicólogo ou um jornalista. Porque eu já estava decidido da minha falta de disposição para ser engenheiro (e rico). Triste, né? ;)

Quando páro pra pensar nisso, o que me vem à mente era justamente poder dar voz àqueles que não a tinham, mostrar erros e acertos; informar, de fato.

Era um mundo diferente. Celulares ainda surgiam, e não cabiam no bolso. Internet era luxo. Informar-se era o equivalente a ler revistas especializadas, livros e ver o jornal na televisão, de noite.

...

Quando criança, me perguntava se não era melhor viver em um país comunista, como a União Soviética – mesmo sem liberdade – sem passar fome, e tendo roupas, educação, etc. Ficava imaginando os filhos da empregada lá de casa tendo as mesmas roupas, a pizza no fim de semana e os mesmos brinquedos, ao invés de irem lá pra casa e quebrarem os meus.

Claro que eu não sabia que a igualdade propagandeada pelos meus professores de história era, de fato, conversa de bar (ou de cafezinho e cigarros). Mas a o pensamento que permanecia era que valia a pena abrir mão da liberdade em troca de uma vida melhor.

É, eu era uma criança complicada.

...

Talvez fosse mais cômodo se eu pudesse me enxergar em dois momentos tão díspares, mas não posso ocultar minhas contradições internas nesse caso, colocando à cargo da distância entre anos.

A luz veio (para alguns, isso vai até parecer estranho), pelas palavras do Noblat aqui.

Desconsiderando a birra dele com o ex-governante, a propriedade dos seus argumentos me resgataram das idas e vindas que minha cabeça estava dando.

E antes que vocês perguntem... Não, no final das contas, eu não concordei com o nobre. Quer dizer, concordei, mas com o que ele queria dizer. Não com o que – e de quem – ele disse.

...

Voltei a pensar na essência da liberdade de expressão. No seu sentido mais íntimo, mais peculiar, e o que isso envolve. Assim sendo, não posso, sob nenhum aspecto, ser contra isso.

Só que a liberdade de expressão não é um direito inalienável, como disse antes. Muito pelo contrário! Nada tem a ver com uma natureza humana, um ‘algo’ que nos distingue dos demais seres vivos...

A ‘palavra’, na Grécia Antiga, era um direito dos cidadãos. O problema está em pensar o que, naquele contexto, era ser um cidadão. E, por mais obviedade que tal pensamento evoque, é a partir daí que podemos desdobrar o sentido que damos àquilo que defendemos ou combatemos.

Liberdade de expressão é um termo vazio em ‘mundos’ onde o pensamento social fulgura. Aquilo que poderíamos chamar de subjetividade (por favor, não me apedrejem!) ganha outro sentido quando distante do ideal democrático ocidental.

Ou seja, de nada adianta pensar ‘liberdade de expressão’ dissociando individualidade e democracia. Isso quer dizer que, se vivo em um mundo que reconhece um indivíduo como líder natural, dou às palavras deste indivíduo um poder maior do que às de outros. Qual o castigo para aquele que duvida ou confronta as palavras de um rei ou imperador?

De forma análoga, em uma sociedade cujo alicerce reside em uma crença, livro ou verdade específicos, é subjetivamente conflitante expressar-se em contraposição ao que é 'pregado' para todos.

Assim, ainda que a pessoa possa fazer valer o que tem, ou queira, dizer, isso terá o custo de uma ruptura com a própria sociedade. Independente disso ser passível de punição ou não. Ela estará se auto-excluindo, com todas as conseqüências que isso trará.

...

Ao pensar a democracia ocidental, poderia incorrer no erro de achar que a liberdade de expressão está garantida. Afinal, estão lá os cidadãos, assim como a individualidade e a igualdade. Só que não é assim. Já dizia sabiamente o ditado popular: “a democracia é a ditadura da maioria.” Não quero dizer nada com isso, além de que as coisas não são tão simples como parecem.

...

Voltando à Grécia, por assim dizer, só recentemente (em 1989, com lula vs. collor) escolhemos diretamente nosso presidente. Antes, não éramos cidadãos o suficiente para escolher o nosso mandatário. Nos estados unidos, somente em 26 de agosto de 1920 as mulheres ganharam o direito ao voto.

Por que estou falando de eleições, voto? Simples. Quer, representativamente, melhor demonstração de liberdade de expressão que o direito ao voto?

Mas vou além! Só faz sentido pensar em liberdade de expressão, mesmo quando consideramos as falhas do sistema democrático ocidental (vide ‘ditadura da maioria’, acima) quando todos podem e sentem-se efetivamente como cidadãos!

Assim, de fato, não posso mais me furtar em concordar com meu amigo de que não posso negar a ninguém o direito de expressar-se.

Só havia deixado de notar que, no debate que seria útil – e necessário – para a sociedade, falta um elemento: a crença de que somos, igualmente, cidadãos.

...

Não é possível alguém acreditar que haja espaço para diálogo, debate e construção de idéias se, antes de qualquer coisa, o princípio democrático de que somos igualmente cidadãos não é garantido.

Ainda que, de um modo torpe, possa ser útil pessoas como o bolsonaro falarem qualquer coisa, garantindo-nos argumentos para ojerizá-lo, o preço talvez seja alto demais.

É aceitar que, em nome da ‘liberdade de expressão’, grupos ou indivíduos reafirmem o ‘direito’ de tratar outros como qualquer coisa. É, em última instância, abrir mão de defender que, naquilo de mais próprio, aquilo que nos torna seres humanos, somos iguais. Ou seja, abrir mão da própria essência da democracia.

Não. A liberdade de expressão, tomada por inalienável, tem sido alienante, pois ela só faz sentido quando há, efetivamente, igualdade e respeito à individualidade. Esta foi e tem sido a luta dos negros. Foi e tem sido a luta das mulheres. E agora, em maior evidência, tem sido a luta do grupo LGBT.

Não posso considerar ‘liberdade de expressão’ alguém me tratar menos do que humano. Para além disso, não posso me expressar melhor que Marjorie Rodrigues, em sua “Carta a Noblat”, no blog www.amalgama.blog.br (link para a íntegra especificamente aqui), em resposta ao post do link, lá em cima.

“O que é mais importante na sua idéia de democracia, Noblat? O direito de falar qualquer merda ou o direito das pessoas à dignidade, ao respeito, a serem todas cidadãs equivalentes? Na sociedade que eu quero, Noblat, não, dizer qualquer barbaridade não é um direito. Não, as pessoas não têm o direito de defender que um determinado grupo seja inferior, promíscuo, sujo, excluído, execrado, torturado, linchado. Porque isso não está no campo das reles opiniões, como dizer que prefere abacaxi a banana. Declarações como essas incitam ao ódio.

‘Opiniões’ como essa acabam gerando agressões e exclusões de verdade, como a dos meninos atacados na Av. Paulista e os tantos outros casos que acontecem diariamente mas não chegam às páginas dos jornais.

Não é apenas questão do ofendido recorrer à justiça. Porque isso não repara os danos que declarações como estas causam num grupo inteiro: baixa auto-estima. Homofobia internalizada. E por aí vai. (...) Na sociedade que eu quero, Noblat, as pessoas não vão aceitar que barbaridades como essas sejam ditas. Porque elas não são mesmo aceitáveis numa democracia.”

Debates só ocorrem entre aqueles que se consideram iguais, de alguma forma. Onde há respeito. Se não for assim, somente pela imposição mesmo... e tenho medo da sensação que estas reticências acabaram de me provocar.

...

Em tempo: ‘Liberdade de Expressão’ e ‘Liberdade de Imprensa’ são coisas bem diferentes. Enquanto ficávamos escandalizados com o Bolsonaro, a criação da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT ficou em segundo plano na mídia. Mas isto já é outra história.

Até Breve!

Um pensamento antigo e fugidio...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Thu, 31 Mar 2011 15:48:00 +0000

Tempos atrás, ensaiava escrever coisas e postava no perfil do (rest in peace) orkut. Esbarrei nesse por acaso e resolvi trazer pra cá...

...

Sou apenas mais alguém tentando entender as escolhas que fiz, as que eu não fiz, tentando tomar coragem de seguir em frente, mas não por mera resistência... seria algo mais como... perseverança!

A verdadeira liberdade é assustadoramente paralisante, porque não há liberdade sem responsabilidade. Mas não há nada melhor que a autêntica liberdade.

As repostas que procuro não estão nos outros, no que eles pensam ou sentem, a meu respeito ou a respeito de outros... Tampouco estão em mim, como algo interno reprimido, escondido...

As respostas estão no jeito que olho para as pessoas, como eu sinto o que acontece a minha volta, nas palavras e gestos que compartilho com os outros...

No fundo, este sou eu, e não aqueles pensamentos obscuros, muitas vezes provocados por coisas que nada têm a ver comigo.

"Quando fecho os olhos, não me volto para o mais profundo eu, mas sim para aqueles à minha volta". Foi o que aprendi com Saramago e Meirelles.

Num mundo tão cheio de certezas, somente a abertura de novos sentidos pode nos permitir experimentar o mundo como algo novo e desafiador...

É preciso subir em cima da mesa e olhar com outros olhos, de uma perspectiva diferente...

Ubi Dubium, Ibi Libertas...

...

Até Breve!

Estórias de Carnaval...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Thu, 10 Mar 2011 11:25:00 +0000

Fomos acostumados a eleger dias especiais em nossas vidas, imbui-los de significado e seguir em frente. Alguns de nós esperam ansiosos pelo natal, seja para rever família ou, no oposto, poder - finalmente - ter uma resolução para algo que parece estar nos esperando.

Criamos expectativas em nossos aniversários, tensos para que alguém especial ligue ou entregue um presente, e nos angustiamos com o tamanho do gesto no dia dos namorados...

Gosto de pensar que consegui ficar alheio a isso tudo, que crio meus dias especiais, que ordeno minha vida de um modo mais pleno - ou alienado, como preferirem -, mas o fato é que me entrego, uma vez por ano, a um sentimento muito próprio da época - o carnaval.

...

Faz tempos que não ouço pessoas falando de amor. Talvez eu o veja por aí, talvez o sinta, mas ele meio que se perde no meio de tantas outras coisas. É o toque excitado, o olhar enevoado pelo exagero destilado do prazer, a gana exacerbada por algo que obscurece o outro e a si mesmo, por conseqüência...

Carente de uma definição que dê conta, impossível de ser expresso em palavras, por mais que atribuam aos poetas sua verdade, julgamos conhecê-lo desde sempre. Ledo engano, e culpa dos psicanalistas.

Fato é que, quando (acreditamos) que ele veio, por vezes o perdemos, justamente por querer reconhecê-lo do outro lado. Queremos nomeá-lo, mensurá-lo, vê-lo sem arestas, sem brechas, controlado... Necessitamos domá-lo, torná-lo nossa posse, acorrentado pelo medo intrínseco à incapacidade de nos permitirmos simplesmente senti-lo e deixá-lo fluir.

Não vejo mais o amor. Passo a acreditar que ele não exista de fato, que foi uma invenção para justificar uma dependência inerente à espécie, uma contingência para garantir a sobrevivência e a permanência que o excesso de complexidade neuronal apenas exige que busquemos, uma justificativa maior para a proximidade e a intimidade serem toleradas.

E me incomoda pensar o quanto as pessoas se enganam intencionalmente, atribuindo ao amor o que se traduz apenas como uma carência temporariamente suavizada. E isso vicia...

Pessimista, eu sei.

...

Ele só tinha uma música na cabeça. Desde sempre. Ele a sentia, fazia seu corpo vibrar, cada movimento firme, preciso, ainda que caótico, desordenado, mas buscando sincronizar com as luzes distorcidas que sua velocidade almejava. Uma dança sinestésica, completa em si mesma, sublime, incapaz de ser ignorada.

Mas ele não era o único. Havia outro que também a sentia, e havia manifestado sua escolha. A tristeza foi completa, destruidora. E de repente não se podia ver nele qualquer resquício de vida. Frio, imóvel, apático. Nada poderia tê-lo resgatado de sua petrificação.

"A esperança é a pior das prisões. Ela alimenta a angústia."

Liberto da crença de qualquer possibilidade de erguer-se, bastava-lhe deixar-se fluir pela correnteza que o atravessava, sem os grilhões das expectativas, mas também sem remorsos... sem felicidade, mas sem dor.

...

Alguns diriam não pessimista, mas realista. Só que isso não basta. Os enganos são cometidos pelas mentes ousadas. Uma mente preguiçosa apenas se deixa levar.

É preciso mudar a perspectiva, resgatar as lembranças, olhar de verdade em volta. Não julgar. Respeitar os limites dos outros. Entender os sentidos dos -e para - os outros.

Talvez nomear seja uma pretensão, mas (re)conhecê-lo... Engana-se quem estabelece como necessário ouvir "eu te amo" para que o sentimento exista. Muitos simplesmente não conseguem proferir as palavras.

Não. Ele está no gesto mais simples. Em um sorriso sem propósito. Em um carinho no rosto, acompanhado por um olhar perdido. No encostar de cabeça no ombro do outro, seguido ou não por um deslizar de mãos, e um abraço.

...

O outro o ofereceu compartilhar a música. Cada um do seu jeito, ambos poderiam tê-la consigo. Por que não? O que os limitava, senão convenções forçadas, a voracidade pelo novo, as expectativas alheias, e as suas próprias?

E eles foram, em seus próprios passos, em ritmos distintos, entregues à mesma música.

Mas ele percebeu algo diferente. Ao observar o outro, doou-se à música de um jeito diferente. Sentir para si mesmo não era mais o suficiente. Era preciso extrapolar, expandir, extravasar...

...

Sempre ouço estórias de carnaval. Elas parecem mais intensas na adolescência, mas pra mim este establishment temporal é 'ignorável'. Sempre é sempre, afinal de contas. Quem define a intensidade somos nós mesmos.

Só que nem sempre são estórias escutadas. E talvez seja este o segredo. No meio de tanta gente, quantos contos foram vividos? Anedotas, dramas, suspenses, aventuras... Queria 'ouvir' desta vez. Queria poder parar e ter acesso a elas.

Rostos molhados, cumprimentos inesperados, sorrisos embaraçados, felicidades além se espalhando e se integrando, ressonância de sentimentos, amplificados pela simples vontade de estar ali, por acaso, sem compromisso, sem complicação.

Alegrias contaminadas sim, mas intencionalmente, na entrega.

E sem querer, por vezes deixamos de ser narradores para sermos somente coadjuvantes na estória de alguém, eternizados nas lembranças de um dia, de um momento... Momento que não precisa voltar, porque ele sempre estará lá, aqui, onde for, desde que queiramos carregá-lo conosco.

...

A sincronia era perfeita. Ele e a música tinham se tornado um só. E então ele voltou-se para outro e o percebeu perdido, desordenado, angustiado pela busca de uma perfeição que não existe, não porque ela é ilusória, mas pelo fato dela ser sempre um recorte, uma imagem estática que jamais corresponderá à beleza da fluidez, do movimento.

Ciente disso, e de tudo o que o outro lhe proporcionara com seu gesto inicial, ele entendeu que tudo o que podia fazer era abrir mão de sua vaidade, permitindo que o outro sentisse a música por seus próprios movimentos, e a levasse ao mundo no seu lugar.

O outro sorriu, apoiou suas mãos em seu ombro, em agradecimento, e eles trocaram sorrisos.

...

Por um momento, ele foi infestado por um sentimento de irrealidade. E ele teve receio disso. O que aconteceu naquele dia? Teria aquilo sido possível? O bom das surpresas é que elas são inesperadas...

...

Nessas horas, em lembro de Cartago...

;-)

Pra quem não viu ainda, recomendo "Amor e outras drogas"...

Até Breve!!

Memórias...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Tue, 01 Mar 2011 10:42:00 +0000

Dia controverso, este de hoje...

Originalmente, parte deste texto era esperado em dez de dezembro de dois mil e dez.

Não aconteceu, principalmente por minha causa, pelas intempéries no meu tempo e na minha cabeça... mas também porque queria sair do lugar comum de atender uma expectativa ao que busco fazer aqui.

Mentira!! Não sou muito fã de normas, tradições e convenções, sabe? Preferi fazer algo diferente!

Assim, esperava poder escrevê-lo após um encontro não-casual regido por músicas, bebidas e um picadeiro simbólico....

Quase, mas não foi! Fui desarmado de modo avassalador! :P

A última oportunidade esvaiu-se na madrugada deste domingo, novamente por minha falta, uma vez que deslocara meu espírito para outros influxos energéticos... e um sono tranqüilo!

Eis que, como na segunda tentativa, decidi me valer da máxima e criar os momentos, ao invés de ficar esperando por eles.

O dia de hoje é apenas uma 'coincidência'... claro! Afinal, meus amigos sabem o que penso de coincidências, não?

...

Ele tinha ido ao cinema encontrar com uma garota. Nada demais, apenas a convenção básica para um encontro onde um pequeno casal poderia ficar um pouco mais à vontade, longe dos olhares de curiosos.

No entanto, o que ficou mais firme na minha mente foi o quanto ele se mostrava contrariado com o fato de sentir gosto de feijão sem tê-lo comido naquela noite, depois do encontro.

...

Gosto de pensar nas escolhas que fiz para a minha vida, mas também em como permiti que tais escolhas me fizessem. Uma delas tem a ver com o jeito que eu falo de mim e dos outros - para os outros - sem que fique muito claro de quem estou falando exatamente.

É freqüente a quantidade de vezes que as pessoas se surpreendem quando eu 'viro a mesa', ou 'devolvo a bola', por assim dizer.

Quando escrevo, não é diferente. A maior parte das vezes, quando aparentemente falo de mim, imagino o efeito que terá em quem, por ventura, chegue a ler aquilo.

Em outras, coisas triviais, podem estar presentes elementos bem íntimos deste que vos escreve.

Mas não se trata de um jogo de discurso, ou de palavras. Só é assim que minha cabeça funciona... simples, não?

...

Havia um certo ar de vergonha marota no seu olhar e tom de voz, como se estivesse clamando por algo que só os deuses acolheriam.

Não era o caso, e ele sabia disso, mas o drama era necessário. Ele precisava demonstrar pra mim o quanto era importante pra ele estar naquele local e naquela hora, para que não houvesse dúvidas de que meu esforço seria legítimo para garantir-lhe o que queria.

...

A mudança um deslocar de ombros, pequenos gestos com as mãos, um leve movimento de lábios ou mesmo cortes e manifestações transformando o monólogo em debate, tudo isso acaba fazendo parte do contexto.

As pessoas se acostumaram a ansiar por palavras, às vezes mentirosas, constantemente mensuradas e contidas, exasperadamente insuficientes ao exprimir nossos pensamentos e sentimentos, e mais ainda para fazer-nos compreendidos naquilo que queremos.

No íntimo, passamos a chamar de 'instinto' algo que era nosso, a capacidade de 'falar' sem palavras, de 'saber' o que o outro está pensando, sem que tal ato tome a forma de magia, telepatia, ou qualquer nomenclatura que demonstre o espanto/admiração/medo que aprendemos a sentir quando somos 'desnudados'.

...

Confiança. Acreditar no outro. Foi naquele dia que perdi minha crença em esperar o melhor das pessoas. Apenas um dia normal na praia com os amigos. Uma vontade de nadar, de sentir o sol e conversar trivialidades... Não há inocência nem em uma velhinha com crianças!

A única coisa que ficou foi uma havaina quarenta e um e meu constrangimento em ter que contar com sua ajuda pra chegar em casa.

Quando será que ele passou a esperar uma prova dos outros para que essas pessoas fossem dignas de sua confiança ou de seu respeito?

...

Talvez a palavra não seja instinto, mas sim intuição. Só que não há predição alguma! Trata-se tão somente de uma apreensão mais imediata do que está acontecendo a sua volta, dos elementos do contexto, sem que se perca nada, ou quase nada.

É deixar-se guiar pelos olhos, mas não apenas por eles. É valer-se das regras do mundo, compreendê-las e fazer uso efetivo delas, sem desrespeitá-las.

...

Havia um receio naquela criança, um que eu compartilhava. Como poderia ele ser capaz de cuidar de si e, ao mesmo tempo, tornar-se alguém? Como trilhar o caminho sozinho, quando tantos outros tinham a ajuda de que precisamos todos?

Na época, não havia nada que eu pudesse oferecer, além das minhas palavras, e rememorar os bons momentos que tivemos, e que ainda teríamos dali para frente.

Não pude deixar de sentir uma certa alegria em ver que ele contava comigo, confiava em mim, que o sentimento de amizade era mútuo. Não que houvesse dúvidas disso! Mas foi um momento, sabe?

Anos depois (ou seria antes? minha memória nunca foi boa com datas!), ele pôde sentir o mesmo!

...

Há um quê de contraditório na forma como ele pode ser visto. É contumaz em afirmar como sua verdade apenas um aspecto, como se pudesse negar a própria complexidade.

Não que o seu movimento seja de negação! É que realmente separa os momentos como distintos, reafirmando uma dualidade que não se firma com clareza.

Sua auto-declarada dificuldade/incapacidade de compreender convenções não lógicas vai de encontro ao seu potencial para a auto-entrega nos momentos mais sublimes da expressão humana.

tenho um sorriso bobo

parecido com soluço

enquanto o caos segue em frente

com toda calma do mundo

Foi um momento trivial, apenas uma coisa solta no meio de um monte de brincadeiras, e me fazer ficar curioso com uma provocação.

Mas hoje, no entanto, esta mesma 'banalidade' permite que mudemos das conversas mais tolas para as mais densas sem que isso se torne incômodo, forçado ou artificial.

...

Recortes, lembranças, memórias. Coisas que quisemos compartilhar.

Coisas que queremos compartilhar!

Que lembranças mais nós três temos para compartilhar?

A recordação é uma coisa interessante... Pode-se dizer que, quando lembramos, não podemos evitar a presença dos sentimentos presentes...

Como queremos resgatar essas lembranças?

Como serão as novas que compartilharemos?

Pra mim, hoje, esta lembrança está nítida, colorida, cheia de vida... nem mesmo uma foto seria capaz de expressar o seu significado. Nem sempre podemos editar as fotos, mas a vida... aí é outra história!

Até Breve!

Calvin & Eu...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Sat, 29 Jan 2011 08:47:00 +0000

Não, definitivamente não estou falando sobre uma roupa da famosa marca que por ventura eu tenha adquirido, a situação engraçada com o vendedor, ou o incidente envolvendo uma taça de vinho.

E muito menos me refiro a um affair meu o de outra pessoa, se este post fosse referência a uma terceira pessoa... please!!! ;)

...

Nos últimos dias, resolvi fazer um experimento, por assim dizer. A cada manhã, postava no meu facebook ou no twitter frases escolhidas que Bill Watterson atribuiu a algumas de suas criações.

Sempre me fascinou esta mecânica que há entre escritor e seus personagens. Quanto daquele indivíduo pode ser percebido através de sua obra? O que ele pretende expressar, o que ele quer que os outros vejam?

...

Quando criança, costumava tomar o café da manhã de domingo com suco de laranja e queijo quente. Era meio que um ritual. Acordava mais cedo que minhas irmãs, e esperava minha mãe levantar para preparar as coisas.

Sabia que minha mãe já estava acordada, mas fazia barulho batendo portas, correndo pela casa, ou mesmo ligando o som, apenas para ter a confirmação dela de que já estaria levantando.

Impaciência de criança...

...

E logo depois do café, ela pegava o jornal pra ler, começando pelo primeiro caderno (o de política), enquanto eu 'catava' o globinho e ia deitar no tapete da sala, ligar a televisão para esperar os desenhos e ficava folheando o 'jornal'.

Era engraçada a sensação! Era como se aquele fosse o meu jornal, enquanto que o outro era o da minha mãe. E eu gostava de 'ler', mesmo quando ainda não sabia!

...

São poucas as lembranças que tenho da minha infância mais distante, mas esta pra mim é vívida!

Sempre gostei de animais como um todo, mas especialmente os felinos (só depois minha ojeriza a gatos domésticos passou a existir). Também era fascinado por qualquer coisa referida a alienígenas, viagens espaciais, além de histórias de detetives e mistérios. E havia justamente uma tirinha que trazia isso tudo, de uma vez só!

Ou talvez eu esteja me enganando. Talvez a tirinha tenha vindo antes, e só depois é que fui ter contato com estes temas.

Quer saber? Não faz diferença! O fato é que eu tenho a vívida lembrança de acompanhar Calvin mesmo quando ainda não compreendia as palavras!

...

Imagino que há uma certa busca por interação nas redes digitais. Por mais que possamos nos divertir por horas e horas a fio com vídeos, textos, imagens e sons, a interação tem sido o mote da internet. Tanto que hoje esta é a chave-mestra para o sucesso de qualquer coisa no mundo virtual.

Mas que tipo de interação é esta?

Daí o experimento!

...

Às vezes não precisamos mudar nada em nossa vida. Estamos bem exatamente como estamos.

...

Ficava admirado com as aventuras de Spiff, ou com as artimanhas de Calvin contra Rosalyn, e me perguntava se ele era tão estúpido de não perceber que havia algo de romântico na sua relação com Susie.

Afinal, ele era tão esperto...

...

Só que havia algo mais em Calvin, principalmente em seus diálogos com Hobbes (Haroldo, por aqui). Havia questões de existência fundamentais, e sob o olhar de uma criança! Não é fantástico?

...

Quando decidi postar as frases de Bill Watterson, me vinha à mente o que de fato buscamos quando estamos neste ambiente pretensamente tão quadrimensional. É possível neste mundo haver espaço para reflexão de verdade? Há possibilidade de profundidade em apenas cento e quarenta caracteres?

Através da persistência e da regularidade, logo encontrava pessoas que se identificavam com dizeres que me acompanham desde pequeno.

Curioso, no mínimo!

Não sei dizer se links posteriores logo dispersaram a atenção dessas pessoas, ou se elas se perderam em pensamentos até o momento que um pedido de atenção sacudiu a tela.

Ou ainda que de fato aquelas frases ganharam algum significado maior, para além do 'eu curti isso'.

No fundo, pouco importa!

Mas para mim era relevante apontar, ainda que de forma sutil - através do nome do autor - que aquelas frases, questões e afirmações eram apresentadas através de uma criança!

...

No fundo, o experimento não era sobre os outros, mas para que eu voltasse os olhos para mim mesmo, como tão egocentricamente assumidas eram as atitudes de Calvin. Não é à toa que demonstro sempre que posso como esta vivência na minha infância tem algo a ver com a pessoa que sou hoje.

Ao resgatar esta época e compartilhá-la, pude eu mesmo questionar o real valor que tenho dado ao que tenho buscado. Como tenho olhado pra isso, entende?

Conclusões interessantes...

Até Breve!

Movimentos...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Sun, 23 Jan 2011 00:47:00 +0000

Senti falta de escrever algo para o ano novo. Era pra ser uma espécie de tradição. Mas fato é, se sigo algum valor que mantenho constante, fora o de desviar de poças d'água, é justamente o de romper tradições. Então...

E isso sem contar que tive um réveillon fora de época...

...

Há tempos não venho aqui. Sei disso. Tem me faltado o espírito para escrever. É como se minha mente não conseguisse desfocar do que está nela agora, nem por um momento. A cobrança interna, a necessidade de sair disso...

Tento ir de um lado para o outro, buscando tempo, cavando soluções, quando tudo me parece apenas um buraco maior, do qual só é possível elevar-se se houver disposição adicional para entalhar uma escada com as próprias mãos. Mas não foi sempre assim?

Confesso que a espera é angustiante. E tal qual uma presa acuada, sem poder fugir, e incapaz de poder revidar... bem, restou-me a terceira 'opção'.

...

Tem vezes que esqueço como a música é importante pra mim. Ela me traz ritmo, movimento, energia... Não vejo como é possível viver sem 'música', seja lá o que for que faça alguém 'dançar'.

E agora percebo que quero ver as pessoas dançando! Quero vê-las se entregando, afirmando verdades com um balançar de mãos e um avançar de passos, entregas sublimes ao projetar-se de costas, confiando que alguém irá apará-lo...

...

O mundo mudou muito desde que comecei aqui. Ou talvez tenha sido a minha 'dança'. Vamos ver no que dá!

...

Vou trazer coisas diferentes pra cá daqui pra frente. Textos menores, posts de outras pessoas... não será uma regra.

Até Breve!

pS: recomendo muito que vejam a versão original de 'Skins'. Em especial o episódio 2x01, onde Maxxie faz a dança da foto. É inspirador!

Pode, phoder... onde fica a democracia?

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Thu, 05 Aug 2010 18:14:00 +0000

Ingenuidade. Política.

Essas duas palavras permearam meu último post. Admito aqui que, lendo-o posteriormente, pareceu um tanto enfadonho. Pouco conteúdo, palavras vazias.

Acreditava que isso era conseqüência direta do tema per se, e que fique claro não tratar-se da política, mas de como os debates (se é que podemos chamar assim) têm sido feitos.

Apelei para sonhos, contos do vigário e expressões pobres, numa tentativa infeliz de brincar com o machismo e a pseudo-normalidade em termos duas candidatas mulheres. Este, aliás, talvez fosse o tema mais forte pra mim, fora o contexto óbvio das estratégias de propaganda pelas equipes dos candidatos.

Isto posto, tive a necessidade de voltar ao tema. Não gosto quando meus textos saem daquele jeito, como se fossem apenas escritos e pensados por um mero estudante de 2º grau . Aliás, era assim chamado na minha época, e não vejo razões para dar outro nome àquela passagem, tratá-lo como "médio".

Tal termo só denigre a imagem e o valor de todo o acúmulo que eu tinha, então. Aliás, só não parece tão pejorativa quanto o uso de terminologias adjetivas comumente utilizadas para hostilizar, intimidar e subvalorizar o discurso alheio. Palavras como "mero", por exemplo.

...

Então, se me permitem, com o seu mais modesto consentimento, "começo" novamente.

Ingenuidade. Política.

Poderia cair no lugar-comum e falar da corrupção tão introjetada no meio político, encher os pulmões e bradar aos oito ventos que "isso não serve pra nada". Engano, engano.

Sempre fui um árduo defensor da burocracia. Todavia, acredito e muito, em certos preceitos anarquistas. Contraditório? Com certeza!

Mas dessa confusão vem a percepção de que as leis, a burocracia, a política, todas elas existem com a função de nos servir. A questão que fica é justamente qual o uso que queremos fazer desses instrumentos.

Na maior parte das vezes são instrumentos de coerção, ainda que esta não seja evidente. Não se pode, por exemplo, pegar uma coisa na loja sem pagar por ela. E é tão mais fácil pegar uma coisa, desde que se respeito o limite do quanto o indivíduo consegue carregar! Pagar? Trabalhar trinta dias???

Já não se podia dar uns tapas na esposa, mesmo que ela estivesse saindo com o vizinho. Agora, dê um beliscão no seu filho e logo aparecerá um agente do FBI para levá-lo algemado, dentro de um daqueles sedãs prateados. Ou seria um camburão? Acho que estou confundindo os filmes.

A coerção vem de um simples "não me toque", "não estou a fim hoje", "você não devia fazer isso", "eu não quero ficar mais com você". Como assim? Por que? Sempre que não temos o que queremos, somos coagidos a abrir mão disso. E a distância entre aquilo que queremos e o que podemos ter reside em reconhecer o outro como algo além de um simples objeto. Mais, ele precisa ser um igual.

Quem não segue, respeita e idolatra esses princípios tem um nome hoje em dia: psicopata.

Isso passa a nos exigir finesse, negociação, eqüidade. Em outros termos, leva-nos à política. Não apenas no jogo do poder. Isso está em nossas vidas!

Ainda não está claro, está?

O que está em jogo, a cada momento, é justamente a manutenção dessas (ir)realidades. Ou não. Está em dizer o que queremos, mas antes disso, como acreditamos que queremos. E, por outro lado, em entender que outra perspectiva, de outra pessoa, tem que ser levada em consideração.

Meu lado prático e racional me diz que não posso condenar o presidente à forca por negociar e apertar a mão de um líder como o iraniano, mas aquilo que estabelece meus princípios repudia a idéia com tenacidade.

De onde vêm meus princípios, mesmo? Como eles são estabelecidos? São passíveis de mudança? Ao me questionar isso, faço a brincadeira do troca-troca e imagino um iraniano respondendo as mesmas perguntas. Não saio matando iranianos por aí...

Mas um erro político tem sido categoricamente criticado em alguns meios, exatamente aquele que prega "tolerância". Sério? quem tolera o que, cara pálida?

...

A dificuldade, quase intrasponível, está justamente em sair do nosso mundinho, não incorrer no erro de deixar-nos levar por essas discussões "macro", como se elas nada tivessem a ver com a nossa vida.

A cada instante, precisamos nos convocar, buscar entender como as coisas funcionam e como elas nos afetam. Isso se chama compreensão do contexto, algo que não é ensinado nas escolas de segundo grau, infelizmente.

Por isso há um erro de julgamento quando pensamos em corrupção. Por vezes, mais importante do que dinheiro, está em jogo a manutenção do poder. Poder para 'phoder', brinca um amigo. Deixar de levar outro em consideração, encará-lo como objeto, de preferência imóvel (nem que seja a correntes), fazer as coisas do 'meu' jeito.

...

Agora, sim, eleições. Nada mais sei sobre elas além de que a Marina é verde, a Dilma vai continuar tudo de bom que o Lula fez e que o Serra pode mais. Sério! Se você ouviu algo além disso (fora o blá blá blá da semana, as trocas de acusações e seus derivados), por favor me diga.

Sei que não posso exigir um plano detalhado de execução de políticas públicas, de uma visão estratégica para a economia, de como vão lidar com a eterna e complicada extensão geográfica/cultural/política/econômica do Brasil. Não?

Até poderia, se os partidos representassem aquilo que deveriam, de fato. Sobre isso, nada posso acrescentar, além do que vocês podem ver aqui.

Desse modo, como o "homem" (duas mulheres, vale lembrar) em sua existência individual é o que conta na hora do voto, temos apenas visto nada além de uma cacofonia, fingindo trazer em como conteúdo semântico polêmico e diretivo, mas que pouco significam.

Quando se faz uma política plebiscitária como esta, pretende-se evocar as próprias qualidades, em contraponto direto aos defeitos alheios. Ideologicamente falando, transforma-se o debate em uma guerra de verdades supremas. Eximem-se da discussão sobre o que as perspectivas trazem, e suas conseqüências.

Pior, e é o que está ocorrendo, é levar o 'jogo' para a moral individual. Pegar em armas, diplomas, crenças religiosas, etc.

A imagem que fica é a de ter ouvido, há duas semanas, que não votariam na Marina porque ela é feia, que se veste mal! Sério! a discussão estava acalorada, e sem argumentos, o que ecoou foi isso. Ponto final!

Falando bobagem? Acho que não. Não levanto a mão contra religião alguma, assim como não espero que eles determinem como posso - ou (pior) devo - viver. Um candidato que, independente de sua religião, não respeite a constituição e 'esqueça' que o Estado é laico, por exemplo, não tem meu voto.

Contudo, a democracia não é a ditadura da maioria, como minha professora de história, marxista, defendia. Ela é, ao contrário, a construção de idéias a partir da divergência, mas onde o respeito não se perca. Talvez, no fim, eu ainda esteja sendo ingênuo.

...

Pensando nisso tudo, o que reforço é: impossível votar no Serra. Não reconheço nele quaisquer princípios que não sejam a manutenção - e a tomada absoluta - do phoder. Promessas, visões, atitudes... Nem consigo ir ao patamar seguinte - ir para uma análise das propostas - para tentar apreender sua visão econômica.

Ele está longe de respeitar qualquer coisa, e isso inclui seus próprios 'parceiros'. Alguém que ouve somente a si próprio, não só não terá meu voto, como merece um combate à altura.

Nem que sejam apenas estas reflexões.

Até Breve (mas chega desse tema por aqui)!

Contos de Fadas...

noreply@blogger.com (Tom Azevedo) — Sat, 24 Jul 2010 11:15:00 +0000

Juro que a única frase que me passou pela cabeça para começar a escrever esse post foi "era uma vez...". Histórias de duendes, anões, bruxas, florestas, mortes, heranças, virgens, príncipes encantados, sapos, pureza, maldade...

Mas não posso fazer isso. Ainda não escrevo para crianças. Talvez até coloque aquele aviso de restrição para maiores na entrada do blog depois desse post (é capaz de atrair mais leitores)! :P
...

Já pararam para reparar que os contos de fadas para as meninas pouco passavam pela questão financeira, perspectivas para o futuro, planejamento familiar e independência?

Não se pode negar que o arquétipo do príncipe por si só é... bem... digamos... absoluto. Há sentido em ocupar-se de qualquer outra coisa que não seja a felicidade suprema com o futuro rei ao seu lado?

Não sei dizer, mas gosto de trazer à mente a imagem das esposas de Henrique VIII nesses momentos. E gostaria de perguntar, naquela brincadeira do copo, o que a lady Di tem a acrescentar ao tema... Ah, o príncipe encantado!
...

Realmente me comove ligar a televisão (hipoteticamente falando), ver as manchetes dos jornais impressos que ainda existem, deslumbrar-me com o design e as fotomontagens das capas das revistas (adieu, fotojornalismo sem photoshop!), assim como sou tomado por uma euforia desmedida pelas chamadas de portais e títulos de postagens em blogs ultimamente.

Não se via tanta poesia desde a tomada pela disney das obras dos irmãos Grimm! E não, não estou falando de Osmar e Julinho. Isso fica pra outro post.

Não vivemos em um conto de fadas (juro!!! é sério!! você não sabia?), e tenho que admitir que, por mais que não seja esta a 'imagem' que estou negociando neste momento (alô, empresas de marketing! estão precisando de um psicólogo cínico?), este post é sobre política, e mais precisamente, sobre as eleições.
...

Ele não tinha nome, CRM reconhecido, autorização da OAB, mas sua identidade era inegável! Afinal, lá estavam a capa, o cavalo branco e a espada embainhada. Não importava sua origem, de que reino, se o batom rosado era mais marcante - e inadequado para aquela hora do dia - que o da virgenzinha, ou mesmo se tinha barba ou não. Ele era o príncipe!! Como não podia ser?!
...

No meu conto de fadas, as pessoas votariam em partidos, e não em indivíduos. Sem dogmatismo, ausentes de soberba, porque os partidos não seriam mais que uma série de diretrizes para idéias, projetos, concepções.. enfim modos distintos de ver o mundo.

Assim sendo, estes à priori, reconhecidos como tomadas de posição, não mais trariam em si a 'verdade', dando a oportunidade para que negociações fossem feitas, argumentos ouvidos, realidades construídas.

No meu conto de fadas, os líderes seriam os representantes de um pensar, aqueles capazes de sobrepujar as diferenças existentes em prol de um projeto, de uma realização a ser alcançada, algo que fizesse bem para as pessoas. Pessoas iluminadas, pois sabedoras da necessidade constante de conciliação e diálogo.

No meu conto de fadas, saberíamos não apenas como vão fazer, mas também quando. "O que?" e por que?" não existem, já que o que vale é o 'assim queremos' das urnas.

É, eu sei. Ingênuo. Por isso o 'conto de fadas'. Mas eu não acredito em fadas (ops, desculpe, Sininho; rest in peace)!
..

Há uma crueza na política brasileira. Aqui, as pessoas ainda confundem direita e esquerda com situação e oposição. As pessoas querem saber se o Serra 'pegaria' a Marina ou a Dilma (juro que o esforço para bloquear tal imagem na minha mente tem que ser hercúleo para eu não correr no banheiro e vomitar agora). Querem que um candidato dance o rebolation!

A Marina perde votos por usar o cabelo preso, evitar maquiagem e não mostrar as pernas. Querem que o Serra faça plástica (poderia usar a maquiagem do Heath Ledger em seu penúltimo filme que já melhorava um pouco)...

Os partidos não são espaços de idéias e debates para a construção de projetos. São instituições com cnpj para captação de dinheiro, negócios e lucro, e têm dono. Impossível o voto em lista no Brasil! Não é utopia, é alucinação mesmo!

Congresso como espaço de idéias? Já vi gente vendendo paçoca mais caro que voto!

E as eleições? Para que buraco este coelho branco nos guia?
...

Deixamo-nos levar por querer saber quem tem o cavalo mais branco, a maior espada, a capa mais reluzente. Quem usa batom e quem não. Quem sorri no final da frase, inclinando de leve a cabeça para baixo e para direita, num movimento sutil no estilo "vem, meu bem".

Óbivo que isso é importante! Mas para uma noite de sexo casual! E só! Porque hoje, os melhores partidos, aqueles pra casar, são os que vivem no bar no fim de semana, passam nas matérias sabe-se lá como, e não se deixam levar por um excesso de vaidade digno de Narciso, ouvi dizer.
...

A campanha que está aí não fala de idéias, muito menos de propostas. E isso de ambos os lados. Foi uma temeridade a definição desta campanha ser ou não plebiscitária. E nem via isso como um problema em si.

O perigoso era pensar que, dentro da lógica 'nós ou eles', o que entraria em jogo, o que seria considerado relevante, ou seja, como a campanha seria conduzida a partir disso.

Agora, bem... o que nos resta é filtrar as prerrogativas por trás das acusações e trocas de farpas feitas de hora em hora.

Porque, como bem alertou o Rafael Galvão aqui, é um erro grave achar que as idéias não estão lá. Só não estão explícitas!

O que realmente significa a Dilma dizer que será a continuidade do governo Lula? Continuar o que, como, e em que contexto?

O que significa o Serra falar em aparelhamento do Estado? Quais são os problemas do governo do pt?

Que terceira opção a Marina realmente representa? Ela existe (a terceira opção, não a Marina; a gente sabe que ela existe!).
...

Ainda são perguntas pueris, dignas do Calvin discutindo com o Haroldo/Hobbes sobre democracia e a hora de voltar pra casa. Mas quero ver alguém tentar responder seriamente.

Mas há simplicidade em discutir democracia e o horário de parar de brincar e voltar pra casa?
...

Meu oldest friend outro dia me alertou para a relevância da condução econômica na sua posição numa eleição. Concordei com ele! Mas acrescentei que, fundamentalmente, a economia define como os homens pensam suas relações entre eles mesmos, com o 'espaço' que ocupam e com a forma como vão lidar com os recursos.

Fato que não pudemos avançar na conversa. Fato que uma conversa desse nível não poderá ser feita pela Marina 'paz e amor' com seu um minuto de campanha. Fato que muita gente não entenderia de qualquer forma.

Mas a questão está lá, nos bastidores. Pra quem quiser ver.

Porque não teremos propostas. Não teremos idéias novas! O que falta experimentar? Transformar o brasil em monarquia de novo?
...

Saio, então do jogo deles, das promessas, dos slogans... me esquivo. O que me resta fazer? Primeiro, estabelecer naquilo que posso, que entendo, o que desejo que aconteça, mesmo que não tenha uma clareza absoluta de como conseguir isso.

E aí, não só pra mim, mas para os outros também.

Depois, revejo as opções partidárias, as escolhas de parcerias feitas, e finalmente a capacidade de liderança individual do jeito que eu falei lá em cima, ainda que utópica.

Quando penso na macroeconomia, acredito ser preciso termos alternativas, expandir possibilidades, olhar para o mundo de outra forma. Saber a hora de incentivar e a hora de puxar as rédeas, e ter os instrumentos pra isso. Pense em 'Estado Médio' se quiser.

Mas entendendo que a ordem do consumo tem que fazer parte da equação. A máxima da democracia não é liberdade de expressão, mas a liberdade de consumo. Ah, como eu adoro a cacofonia ideológica-utópica dessas 'verdades'!

Desequilibrar a desiguladade, mas respeitando a minha inteligência e parar com a máxima de que 'só a educação resolve'. Não existe nada mais educado do que um garçom bem treinado ou um funcionário de hotel. Se eles pelo menos vivessem bem com seus salários...

Ah, era pra falar da educação no quesito 'doutor'? A moça da barraca de lanches ganha mais que meu professor por mês. Já pesquisei!

E isso só para citar uma coisa ou outra. Tenho realmente elaborados uma série de parâmetros nesse sentido.

E a conclusão que chego é negativa. Explicando: eu não quero que uma pessoa específica ganhe. Não tenho a convicção de que as candidatas representem algumas das minhas idéias. Os seus partidos, eu tenho certeza que não!

Mas não posso votar em um indivíduo que fale, atue e defenda o que o Serra traz consigo. Meu voto será útil, portanto.

Até Breve!!

Meu encontro com Deus...

noreply@blogger.com (Tom) — Sun, 27 Jun 2010 09:12:00 +0000

Alguns dos meus amigos que já ousaram me perguntar, sabem que eu não me declaro ateu, mas tampouco me associo a alguma fé inserida em qualquer dogma vigente. Agnóstico? A palavra provoca mais discussão do que esclarecimento. Esta é uma incerteza que eu vinha mantendo há muito, até hoje...

...

Estava feliz hoje, um estado que não costumo 'auto-proclamar'. Confesso que estava muito receoso que algo pudesse dar errado, mas também sabia que nada podia fazer, além de fazer do meu corpo uma âncora para uma série de momentos e experiências que se inscreviam.

Muitos rostos familiares, mas o fato é que não havia pra mim um sentido de comunidade. A instrospeção já era algo totalmente presente há algumas luas, sentimento que eu não podia - ou não queria evitar.

Havia sido convocado de tantas formas, e tive que me deparar com minha incapacidade inata de dar conta de tudo.

Se tenho algum pensamento obsessivo, é o de ver todos os meus amigos felizes, e a forma como minha mente lida com isso se dá em devaneios que dão conta de momentos, realizações imediatas, circunstâncias nas quais, em minha presunção, acredito poder ter alguma participação.

O tempo havia passado, assim como uma centena de preocupações com o alheio, e pude finalmente me defrontar com minhas próprias pelejas.

...

O que fazemos quando não temos a resposta, não sabemos ao certo o que devemos fazer, o que devemos querer?

Foi quando eu o vi. Ele estava exatamente na minha frente. Talvez fosse efeito das drogas, mas mesmo nestes processos minha resistência interna prima por alguma lucidez...

Então, não era uma alucinação?

Lá estava ele, na minha frente, exatamente como o tinha imaginado. Assim, do nada. Materializou-se em segundos. Deus estava ao meu lado. E ele me encarou.

...

Mesmo eu não ouso descrever Deus. Porque ele está em qualquer lugar para onde eu olhe,ou como eu sinta ou deseje. Assim foi como vi em 'Stigmata'.

Mesmo assim, eu lembro de cada detalhe, de sua expressão, e ouso supor, do que procurava; mas ele estava no lugar errado. Assim como eu.

...

Ele não era tão alto quanto eu imaginava. Acredito que já estive próximo dele uma vez, mas não à distância de um simples passo. O que fazer numa hora dessas?

Queria cobrar dele sua ausência, e o quanto sua inspiração tem sido necessária para que nós pudéssemos trilhar um caminho melhor. Dizer como temos nos sentido sozinhos frente à tanto sofrimento, dor e ganância, e como ele podia simplesmente insuflar uma série distinta de sentimentos.

Queria dizer que entendia sua distância, que do meu jeito torto e presunçoso poderia compreender como a perfeição era solitária e ilusória, que mesmo ele talvez não tivesse as certezas que tanto lhe atribuíam.

Queria colocar-me a seu dispor. Dizer-lhe que estaria ao seu lado se assim fosse sua vontade, e que tentaria - ao menos - trazer um pouco de tranqüilidade a sua vida.

Mas não pude.

...

Fiquei estático, tentando superar o meu temor - que aos olhos externos sempre se configura como uma mordaz indiferença - de não estar à sua altura, de não merecer suas palavras.

Vi-o partir, com seus avatares, sem qualquer possibilidade de senti-lo como eu gostaria. Mas não havia desprezo nele - ele me fitava.

O que Deus poderia querer de mim, afinal?

Deixei-me levar por esses pensamentos até ser tarde demais. Já não havia orações que pudessem dar conta da minha necessidade de ser ouvido.

Diga-me: se tivesse a chance, não perguntaria a Deus o que ele quer com você? Pois é! Perdi a chance!

Tavez outro dia, talvez outro momento. Mas duvido que esta, assim como qualquer reflexão vindoura, me dê condições de encarar Deus novamente.

Não tenho como saber.

Enquanto isso, tudo o que posso pedir para você que por acaso caiu neste post, é que deixe de lado suas próprias limitações e que vá adiante ao lidar com Deus. Ele pode se provar mais humano do que imaginamos!

Até breve!

Um tema controverso...

noreply@blogger.com (Tom) — Thu, 03 Jun 2010 15:05:00 +0000

O post foi editado posteriormente, a fim de manter sua temática original. O que uma palavrinha não faz! Além disso, acrescentei uma imagem que, acho, valeu a pena, mas algumas pequenas correções ortográficas e de digitação.... faz parte, né?

Este será um post grande, mesmo pra mim, mas decidi não dividi-lo como fiz com o último. E depois de muito tempo, estou escrevendo sem uma música de fundo...

Então, se resolver encarar, ou tenha tempo sobrando, ou faça uso das paradas e interlúdios que eu deixo pra que você possa ir e voltar quando quiser. Lembre-se não tenho contadores no blog. Isto não é uma estratégia pra aumentar as visitas!

;-)

...

Um tema estava recorrente nos sites de notícias que acompanho, e salvo a situação atual em Israel, era a discussão que mais me interessava ultimamente.

Não, não estou mergulhado na campanha eleitoral, até porque já tenho decidido o meu voto - será um voto (f)útil - e também porque, por mais que pareça o contrário, as coisas ainda estão em stand by, principalmente com os candidatos ainda rascunhando o discurso e estratégias.

Aliás, só pra poder fechar, isso não deixa de ser engraçado, visto que Serra e Dilma são candidatos desde os tempos que o Justin Bieber usava fraldas!

...

Domingo passado foi ao ar no único programa de televisão, além do CQC e do Pânico, que ainda me dou o trabalho de acompanhar (não, isso não conta as centenas de séries que eu vejo), uma reportagem bem interessante.

(Se você, que parou aqui por acaso, ainda não sabe, abdiquei da televisão há décadas, e só me mantenho informado pela net mesmo).

Mas estou divagando, dando algumas informações pessoais, ainda que totalmente despersonalizadas, para conquistar a sua simpatia.

O programa de que falo foi dividido em três vídeos.

Domingo Espetacular (30 de maio de 2010): Pedofilia: Parte 1; Parte 2; Parte 3

Pois é.

...

Este é um tema que de vez em quando retorna pra mim. Quando era mais novo, sempre pensava na igreja católica e em sua hipocrisia, ainda nos dias de hoje, quando ouvia comentários sobre padres rompendo o voto de castidade.

Mais ainda quando o padre era homossexual (os padres nunca são gays, viadinhos, baitolas, etc., já repararam?)!

E lógico, os coroinhas eram sempre os alvos, coitados! Estavam sempre lá, apenas trabalhando pela comunidade, cordeirinhos pastoreados pelo lobo.

...

Se você, que parou aqui por acaso e pretender ler este texto não sabe, entender o celibato dentro da igreja católica é de fundamental importância pra essa discussão.

E não falo apenas academicamente, porque todo mundo sabe que o celibato foi instituído pela igreja na Idade Média, e tinha como um dos seus objetivos manter seu patrimônio.

Quero chamar atenção para a tolerância da igreja com as escapadas dos padres e demais membros. Quem nunca viu uma história de um padre 'pegador' que atire a primeira pedra!

Padres jovens, recém-ordenados, fazendo a alegria das noviças e das beatas, padres gordos e bêbados com serviçais que faziam muito mais que a faxina, comida...

Padres velhos, usando de sua autoridade na comunidade, assim como o voto de silêncio das confissões, pra manter sua vida privada intocada.

Ora, para quem, minha gente, numa sociedade convictamente católica, dividíamos os nossos mais nocivos e vergonhosos desejos? Tio Patinhas?

Imaginem o poder disso, ainda que não utilizado de maneira ativa. Você levantaria uma pedra contra aquele que sabe os seus maiores podres? E o que fazer quando a imagem desse homem, em seu pecado, retorna ao status de 'apenas mais um homem' e não a 'voz de deus na Terra'?

Pois é.

Antes fosse o Tio Patinhas. Pelo menos haveria quantias substanciais em jogo! ^.^

Mas pensemos um pouco: quantas caricaturas podemos encontrar se levantarmos os programas humorísticos, novelas brasileiras e mesmo filmes?

Ganha um beijo quem souber como a comédia pode ser útil para reforçar idéias, e as caricaturas serem essenciais para atingir o público iletrado!

...

Eu ainda era novo quando assisti "O Padre". Foi uma experiência tortuosa, o drama, o sentido do amor, a lascívia nua e crua (perdão pelo trocadilho), a ironia do policial... enfim.

Sempre me pergunto: se deus é perfeito e nos fez assim, por que diabos temos que ter vergonha de qualquer coisa? A culpa é dele!

A resposta sempre rápida tem a ver com o teste, a superação do mal que reside dentro de nós para se ganhar a entrada vip para o paraíso...

...

Bem... Espíritos livres? Muitas risadas? Agora posso começar o post de verdade!

...

A história da igreja sempre esteve envolta no pecado. Bem, pelo menos a minha. E ao contrário do que alguns podem pensar, não, eu não fui abusado por um padre!

Quando infante, comecei a ir para a igreja por um motivo legítimo: a menininha que eu gostava não tinha coisa melhor pra fazer nos seus domingos.

E lá estava eu, sete e meia da manhã indo pra igreja, ao invés de jogar bola, ver desenhos, etc. Mas valia a pena. Na nossa idade, ela já tinha peitos enormes (o que são peitos enormes pra um menino de nove anos?), e até por isso eu sabia que não tinha chances. Como poderia, se os brutamontes de treze anos também reparavam nela?

Mas era uma chance de poder vê-la, de conversar com ela, de estar do seu lado, de cantarmos os cânticos juntos. E a minha voz não era assim tão horrível pra cantar quando eu era criança.

Eu me contentava com pouco, mas a verdade é que pra um menino de nove, dez anos, o que mais poderia acontecer?

...

Resolvi procurar no DSM IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - Fourth Edition) e no CID 10 (International Statistical Classification of Diseases, ICD 10 em inglês) o significado de pedofilia.

No DSM IV, pedofilia é um transtorno que define aquele que sente desejo, fantasia ou tem comportamentos de cunho sexual com menores de treze anos, ou com uma diferença etária superior a cinco anos, sendo que o indivíduo só pode ser diagnosticado com pedofilia a partir dos dezesseis anos.

O CID 10 acrescenta um dado que prefiro reproduzir aqui:

"São caracterizados por atos repetidos, sem motivação racional clara, incontroláveis, e que vão em geral contra os interesses do próprio sujeito e aqueles de outras pessoas. O sujeito indica que seu comportamento está associado a impulsos para agir. A causa para estes transtornos não é conhecida."

Se você assistiu o vídeo (novamente recomendo) ou viu a reportagem domingo passado, a pergunta mais recorrente é justamente o que leva alguém à pedofilia.

Eu gostei do psicólogo da reportagem. Ele afasta a coisa do abuso na infância com causa. Foge dos padrões psicanalíticos e psiquiátricos.

Aqueles que crêem (e essa é a palavra correta) em um sistema psíquico com regras rígidas, com uma estrutura fechada, pré-definida e com um funcionamento próprio devem continuar a procurar causas para esses transtornos.

Prefiro pensar de outra forma (ou seja, é uma crença minha, fazendo então uma mea culpa com a crítica contundente a todos os sistemas explicativos existentes).

...

Então com nove, dez anos de idade, minhas fantasias sexuais se limitavam a imaginar um abraço, talvez um beijo (o que era beijo 'francês', eu não sabia na época), brincar juntos, dar presentes. E pensar nessas coisas me excitava. Ou seja, o coração baita mais forte, meu rosto ruborizava, eu ficava sorrindo à toa... e só isso! Nove anos, né gente?

Mas eu não era uma criança inocente. Já sabia, naquela idade, o que era sexo. Como se fazia, inclusive. Eu era o mais novo da turma. Não podia ficar de fora dos assuntos! E a biblioteca da minha mãe - e a do meu pai! - era um honrosa fonte de informações.

Até hoje me lembro de um debate na época sobre o fato do sexo anal engravidar ou não uma mulher... Óbvio que a minha posição na conversa estava correta!

...

Desejo. Como explicar? E não falo aqui do desejo meramente sexual!

Somente há poucos meses, e apenas na França (já coloquei o link em outro post e estou com preguiça de procurar agora) aboliram a transexualidade como transtorno. No Brasil, deixaram de chamar ambulância e dar choque elétrico nos gays há menos de doze anos.

Como posso encarar a pedofilia como doença?

Os homens heterossexuais não têm o impulso de acompanhar um balançar de seios (lá em cima, um menino de nove anos não fala 'seios' e sim 'peitos'; aquilo foi proposital) livres de uma dama desavisada?

As mulheres não acompanham o rapaz que passa para ver como é seu traseiro (por que as mulheres gostam do traseiro de um homem, aliás?)?

Ter uma 'orientação' homossexual não é afirmar justamente algo que não se escolhe?

Parte destes grandes catálogos de doenças apontam estratégias para realmente lidarmos com transtornos, identificar variantes, definir medicação... Mas em sua história, também serviram para excluir tudo o que não fosse aceito na sociedade.

Eu disse aceito?

...

A igreja católica está sofrendo sucessivos escândalos. Lógico, o que mais chamou atenção foram as denúncias mundo afora sobre a pedofilia de seus membros. Em sua defesa, proferiram os mais diversos argumentos.

Um deles apontou o homossexualismo como causa da pedofilia, e não o celibato. 'Homossexualismo'. Assim não pode! Assim não dá! A língua seja ela no idioma que for, é ferina! A insistência no uso do termo me causa náuses, admito.

É interessante um ordenado, cuja fé tantas vezes foi de encontro à ciência, utilizá-la justamente quando esta fé se apresenta tão vazia!

Independente do desejo, da orientação e dos impulsos de uma pessoa, ao casar com Jesus ela não deveria estar acima disso?

Não é este o ponto? Não deixar-se levar pelos desejos humanos, sejam eles quais forem? Mas engana-se quem pensa que o silêncio nos pequenos castelos espalhados pelo mundo tem a ver com a pedofilia.

Eles nunca protegeram os pedófilos. Eles protegiam era o valor do celibato, a imagem da igreja, o marketing que enriqueceu seus cofres, um dos elementos do cânone que a Revolta Protestante (que colocou os homens no lugar de homens, e não de vozes de deus) tão arduamente combateu...

...

Já nos meus idos dezoito anos, estava no fim de uma peregrinação que havia me comprometido a fazer para meu próprio esclarecimento.

Havia abandonado a igreja católica mesmo antes da minha primeira comunhão, apesar de nunca ter faltado às aulas de catecismo.

Passei os anos seguintes ouvindo conselhos advindos de pessoas cuja fé estava associada à igreja messiânica. Depois, freqüentei durante muito tempo cultos espíritas; Cheguei a ir em o que foi chamado, na minha presença, de 'centro branco'.

Faltava apenas justamente o maior antagonista da fé católica: a ética protestante! E lá fui eu! Meio que incentivado por uma colega de escola, que até morava perto de casa e sempre voltava comigo no ônibus, decidi que tinha que completar minha tarefa.

Afinal, a gente não pode falar sobre o que não conhece, não é mesmo? :P

...

O que está em jogo na pedofilia não tem a ver com o desejo, se ele é ocasional ou obsessivo, se é exclusivo ou não...

Não me sinto no direito de falar ou julgar o desejo de ninguém, seja o que for. Tudo bem, quando ouço alguém falar que vai comprar uma camisa laranja, isso dói no fundo da minha alma, e eu tenho vontade de esganar a pessoa, mas...

Point taken?

Contudo, não posso simplesmente dizer, ok, no problem. Não é assim que a coisa funciona.

Outro membro da igreja levantou o aspecto cultural da pedofilia. Gente, desde quando um transtorno, uma doença, tem aspecto cultural? É doença ou não? Afinal, o que é doença?

Perguntado isso, apenas para efeito retórico, porque já dei conta disso aí em cima, é óbvio que qualquer manifestação de comportamento tem algo a ver com cultura. Se chamamos isso de doença ou não, de crime ou não, é outra história.

A garota tinha evidentes interesses na minha pessoa. E isso me incomodava. Queria ir no grupo, freqüentar os cultos durante um tempo, ouvi-los, e logo no primeiro dia, eu sentado no fundo, e ela faz com que todos os membros da igreja dela olhassem pra mim, ao mesmo tempo, pra cumprimentar o novo 'membro'.

Não durou quatro domingos, infelizmente. Jamais pude captar o sentido da ética protestante no Brasil. Tive que me contentar em receber doses cavalares apenas pelo cinema, séries, sites e literatura estadunidenses. :'-(

O mais assustador foi a persistência dela. Sempre achei que meus atos falavam por mim, mas isso não lhe servia.

Ela tinha que me interpelar. E foi a única vez na minha vida que ouvi a pergunta "Você é gay?"

...

Como lidar com isso, então? Ao contrário do que se imagina, deduzir comportamentos não é o mesmo que 'entrar na cabeça' de alguém. Poderia, facilmente, elaborar um modus operandi de um pedófilo apenas com dados do seu dia a dia.

Mas não tenho como definir a origem do seu desejo. Qualquer tentativa neste sentido emergiria como explicativo, à posteriori, sem possibilidade de verificação. Ou seja, crença.

Mas sei que no início do século passado, era comum meninas de quatorze, quinze anos, aqui mesmo no Brasil, serem casadas por seus pais. Ênfase no 'serem casadas'. Opção, na época, só nas novelas da globo.

No último episódio de uma novela da record, ao falarem sobre o futuro de um bebê de colo, o tema tratado foi justamente se ele seria um 'garanhão' igual ao avô!

(obrigado a Novelista de Plantão pela referência - da próxima vez, me passa os minutos exatos pra eu não ter que ficar procurando no vídeo. Ah, não importa o que aconteça, esse será seu apelido daqui pra frente!).

Oh, God, a Xuxa ia com shortinhos mínimos apresentar seu programa todo dia de manhã! Pra ficar só na Xuxa!

Mas não quero apenas concordar com os argumentos do padre. Só pretendo chamar a atenção para a ambiguidade com que tratamos os temas 'sexo' e 'infância', e sua relação intrínseca.

Até porque sempre associamos o fim da infância com a prática do sexo. Ou não? Um homem já é homem a partir do momento em que ele está apto a ser responsável pela sua própria família.

Neste sentido, quantas crianças de vinte, trinta, quarenta, cinqüenta anos não sabem lidar com 'sexo'?

Podemos votar com dezesseis, trabalhar a partir de quatorze (como aprendizes, fui pesquisar), tirar carta de motorista (estou andando com paulistas demais) somente aos dezoito, mas qual a idade mesmo que podemos fazer sexo?

Parece-me que há uma contradição hoje no Brasil sobre a partir de qual idade, por exemplo, há abuso de menor. Pelo que pude pesquisar, ter sexo com alguém a partir dos quartorze não é mais crime, mas há alguma restrição no ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente).

Essa falta de definição acaba por nos obrigar a tomar uma posição por nós mesmos? Vamos lá!

Estava preparado ou se satisfez com a idade que começou? Preferia que fosse em um motel, no camping de férias, no banco de trás do carro ou numa ilha paradisíaca, logo depois do casamento?

Com que idade você gostaria de ter iniciado sua vida sexual? E seu filho, gostaria que começasse com que idade? E sua filha?

Sim, eu sou cretino. Acabei de jogar na sua cara todos os valores sociais que você segue sem pensar, sem questionar ou, no mínimo, fazer valer conscientemente.

...

O que estou fazendo? deslocando a atenção que todo mundo tem para com os pedófilos e olhando o outro lado da história. Porque não há nada que eu possa fazer a respeito do desejo de alguém. É a pessoa que deve lidar com isso, e com as implicações disso.

Mas sexo, o praticado, envolve necessariamente duas pessoas.

Quando afirmo isso, tenho que pensar no que o sexo significa para uma criança. Dizer que ele não está presente seria uma besteira. Está, o tempo todo!

Olhe ao redor do seu sobrinho, do seu afilhado, do seu neto, ou até do seu filho.

(Há um misto de ironia e crueldade após a vírgula, traduzidas pelo mote 'pimenta no dos outros é refresco')!

E não estou dizendo que é fácil! Aliás, já disse isso aí em cima! Muita gente, não importa a idade, não sabe lidar com essa coisa do sexo.

Mas justamente por isso, alguma proteção deve existir, sim! E para além dos pais, infelizmente. Preferia que não fosse necessária, essa ingerência institucional. Mas se suponho que pessoas fazem sexo sem estarem preparadas pra isso, tenho que supor que existem pais que não estão preparados pra isso.

O que não posso deixar de falar é que a restrição tem que permanecer no limite do estabelecimento do que é abuso e do que é acordo, vontade, troca.

Se há consciência 'plena' do que está sendo feito, que mal há (não importa a idade)?

Mas o que é consciência 'plena'? Quando souber, me avisa, tá?

...

Sexo, religião, idade, família, orientação, práticas, trabalho, infância, adolescência... podemos realmente separar isso tudo? Acho engraçado que toda vez que páro para refletir a respeito, que vejo os limites sendo estabelecidos tão claramente, dá merda!

O maniqueísmo se configura nessas ocasiões, porque somos iludidos a fazer escolhas por um contraponto. Isso é um equívoco!

Assim, não consigo deixar de pensar que a alcunha 'monstro' ou 'doente', em lados opostos da configuração, em nada ajudam a definir um pedófilo.

O problema fica mais evidente quando vemos a pena para o abuso de um menor (de oito a quinze anos). Quer saber como? Você acha pouco, né? Procure ver as penas para outros crimes e vai entender! Aquilo que está valendo não tem refletido a forma como queremos que funcione!

...

Meu envolvimento com a religião começou e terminou com o sexo se interpondo no processo. Fazer o que?

Até Breve!

Recomendo fortemente todos os filmes acima!

Resgatando um antigo Mito...

noreply@blogger.com (Tom) — Tue, 01 Jun 2010 13:15:00 +0000

Começando um novo capítulo sobre Mitos, mas desta vez em um espaço próprio...

http://contos-aletheia.blogspot.com/

Prometo fazer uma introdução decente em breve...

e estou testando o RSS dos comentários, aqui! :P
depois me dizem se está funcionando e se isso é útil.

Até Breve!

Do que os Mitos são feitos... (parte III)

noreply@blogger.com (Tom) — Fri, 28 May 2010 13:26:00 +0000

...

Este post contém uma sem número de alusões a Flash Forward, Lost, Supernatural, Simpsons, Fúria de Titãs, Homem de Ferro 2, Desperate Housewives e até mesmo Gossip Girl, mas tão perdidas que não podem ser consideradas spoilers... Só quem já viu vai saber localizar as referências. Então, leia tranqüilo dessa vez!

...

"Se voce fizer Deus sangrar, as pessoas vão parar de acreditar nele!"

...

A forma como entendo aquilo que estou chamando de mito tem muito a ver com a definição que encontro na wikipédia. Claro que outras leituras são possíveis, mas de que adiantaria separarmos mitos, lendas, contos, provérbios...?

Os mitos têm uma força intrínseca, porque sempre nos remetem a nós mesmos, ao que somos e ao que queremos ser... mas já disse isso antes.

...

Quando olho em volta, vejo um mundo cheio de erros, e às vezes ainda desejo que algo, ou alguém, o conserte.

Mas sei que não vai acontecer. Não poderia ser tão simples assim.

O que me resta, então, é tentar aceitar que naquilo que é imutável, que não depende apenas da minha vontade, eu possa fazer alguma coisa.

Mas não sei exatamente o que, e isso é o que incomoda.

...

Os mitos nascem dessa nossa necessidade de explorar algo que há em nós mesmos, de ir ao inexplicável, de percebermos como erramos, como perdemos - e nos perdemos - para que, assim, tenhamos a chance de descobrir uma maneira de fazer melhor, de achar a luz que está dentro de todos nós.

E isso muitas vezes envolve renúncia, sacrifício, doação, ou o seu oposto... não é uma questão moral, por mais que esta seja a aparência.

Porque muitas das vezes a luz que escolhemos para nos guiar nos leva apenas a mais sofrimento e decepção. Já nas trevas - aquilo que tanto tememos - igualam-se as coisas... não há bonito ou feio na escuridão.

...

O sofrimento humano. Não falo de lugares-comuns como fome, miséria, doenças, mas de uma tristeza que parece ser tão somente suprimida por um ímpeto já aceito quase como próprio do ser humano, de voltar-se para o imediato, para sua própria satisfação, porque não há tempo - não há tempo! - de fazer mais nada!

É a vida que exige ser vivida, por mais que sejamos convencidos a todo instante a assumirmos responsabilidades por coisas que nem sabemos direito para que servem.

E nessa vida que levamos, temos que decidir o que é importante pra nós, e o que estamos dispostos a fazer para alcançar, ou preservar isso. Como fazer isso sem que nos seja permitido um tempo para olharmos para o espelho, ainda que este seja o espelho mítico?

...

Os mitos não são mais nem menos que ensinamentos de gerações, aquilo que aprendemos com nossos pais, ou o que superamos a partir daquilo que eles nos deixaram como herança.

Porém, sempre nos propondo a superar nosso destino, ou de tomarmos suas rédeas, de não aceitarmos que ninguém além de nós mesmos definamos o que nossas vidas vão ser.

Mas e quando esses ensinamentos não mais nos servem? E quando a razão encontra o sentido por trás das ações dos deuses, do inexplicável? E quando os deuses sangram?

Esclareça os motivos, evidencie as paixões, mostrem que eles suam, sentem dor, podem sangrar até, e os trazemos para o nosso lado.

Talvez, no fundo, os mitos nos digam isso: eles é que querem ser como nós! Querem a surpresa, o prazer dos momentos, as recordações, as dores... a beleza de serem apenas humanos. Eles invejam a própria criação. Que o dia o senhor Anderson, ou melhor, Neo!

...

Acho que o máximo que podemos fazer agora é sermos os autores dos nossos próprios mitos. Criar nossos deuses, somente para derrubá-los em seguida.

Colocar-nos à prova, procurar no lago o nosso próprio reflexo...

...

Hoje dou um passo para além do mito. Hoje, algo retorna à realidade.

Parabéns pra mim! =D

Agora tenho que inventar novos mitos pra mim mesmo!

Até breve!

Do que os Mitos são feitos... (parte II)

noreply@blogger.com (Tom) — Sun, 09 May 2010 03:02:00 +0000

Como disse no meu comentário, no post anterior, não consegui fechar muito bem a idéia. É, ás vezes acontece... mas só às vezes!

;-)

São tantas as referências, e é tanta coisa pra falar a respeito, que quase daria pra publicar um livro!
...

Phil Sheldon sempre foi uma inspiração pra mim. Porque sempre fui convidado a olhar para os mitos através de seus 'próprios olhos', acompanhando cada um de seus passos, quase um 'personal Uatu' (e chega de piadinhas que só o outro Sheldon e sua trupe entenderiam, por favor!).

De certa forma, os mitos têm esse papel, o de serem admirados em cada um dos seus detalhes, dos seus feitos e dos acontecimentos que os envolvem.

Phil me mostrou que há um outro lado, o das pessoas normais, que pouco podem fazer diante das maravilhas...
...

Terminei o último post com uma postura crítica aos 'deuses'. Dentro da ironia, coloquei em xeque sua postura de definir o nosso destino, de ditar as regras, impor sua vontade em detrimento da nossa própria, 'meros mortais'.

'Quem lhes deu tal direito?' Ou melhor, 'por que acham que podem fazer isso?'
...

A maioria dos mitos não querem esse papel. Por certo buscam apenas fazer o 'certo', assumem a responsabilidade para si, não fogem do embate.

Ainda que na morte, no derradeiro fracasso perante o destino, eles ganham a eternidade mesma, pois seus atos jamais poderão ser apagados da história; jamais serão esquecidos!

Eles devem inspirar!
...

Alexandre falhou nisso. Sua vaidade cegou seus olhos para a importância da sua obra. Se seu sonho sobrevivesse a pelo menos mais duas gerações além da sua, estaríamos vivendo um outro mundo hoje, apesar de ainda sentirmos reflexos de suas conquistas, de suas realizações... pequenos resquícios dos desejos de um único homem.

Mas somente um olhar apurado pode revelar isso! Algo que não pode ser resgatado tão facilmente, ainda que utilizem artifícios escusos para tal, como a desnecessária exposição da genitália de um ator famoso...
...

Mas os deuses não têm o papel principal nos mitos. Aqueles que os enfrentam, sim. E o que são os deuses, afinal?

São aqueles a quem pedimos ajuda quando mais precisamos. E, quando não a temos, nós é que somos os culpados.

Simplesmente afirmamos que fizemos algo de errado. A oferenda não foi boa o bastante, ou a fé é que não está firme. Apesar disso, os deuses sempre foram caprichosos. Deus, não...

Isso não faz a gente pensar?
...

Os mitos são força, exemplo, superação, mistério, conhecimento. São aquilo que buscamos, que queremos seguir e, ao mesmo tempo, tudo o que mais odiamos, tão somente porque, aos os olharmos, vemos nossas próprias fraquezas, o quão pequenos somos, tão mundanos, simplórios.

Amor e ódio. Como as tragédias gregas.
...

Hoje, 2010, ainda vivemos sob o manto de Hitler, por mais que tantos afirmem que já o superamos, e outros tentam apagá-lo da história.

'Forçação' de barra? Velamos a questão evolutiva e reforçamos o mérito. O mérito do homem, indivíduo, pessoal e intransferível. Mas do que esse homem, cada, homem, individualmente, é feito?

E assim temos toda aquela discussão pobre e vazia sobre genética vs. meio na definição do caráter, da criminalidade, dos vícios...

É a história define quem tem mérito, ou não? E qual história temos contado aos 'nossos' filhos? Perguntem para o Ali Kamel!
..

Neste mesmo mundo, que herdamos de Alexandre e Hitler, também somos filhos da crise perpetrada por Henrique VIII. Se não o primeiro homem, ele foi quem efetivamente negou à Igreja Católica sua soberania.

É sob esta crise que ainda fingimos existir em um Estado laico por excelência.
...

E mesmo assim, nem Alexandre, Hitler ou Henrique VIII são considerados mitos. Será isso devido ao fato deles terem existido de fato? Acho que esta arguição é equivocada, pra dizer o mínimo.

Talvez Alexandre, mas confesso que não acredito nisso. E realmente quero acreditar que Hitler não seja, ou não venha a se tornar um.
...

O que me leva a perguntar: Elvis é um mito?
:-\
..

Até breve!

Do que os Mitos são feitos...

noreply@blogger.com (Tom) — Wed, 05 May 2010 14:40:00 +0000

"O guerreiro, com a flecha atravessada na perna, rastejava ao encontro de sua espada, juntando todas as suas forças para poder empunhá-la.

Lembrava dos olhos de sua amada, do desfazer de seus cabelos entre seus dedos, e do gosto de seus lábios... e fitava em suas lembranças seus olhos lacrimosos quando de sua partida, e da promessa vazia de um retorno breve que jamais aconteceria.

Ali, ele sabia que não tinha escolha. O inimigo vinha em sua direção, a passos firmes, e aquela era sua última chance de redimir seus erros.

Ele tinha que partir como um herói, sem nunca desistir, ou estaria condenado pela eternidade ao esquecimento."

...

Poderia falar dos heróis dos quadrinhos, dos vilões, e porque Batman e Spider Man (e, agora, o Homem de Ferro) sobressaem tanto em detrimento de outros. Poderia falar da tragédia que nunca será superada, do erro cometido, da necessidade de superar a si mesmo, mais até do que vencer os próprios vilões.

Trazer à tona a força que vem de uma dor e uma culpa insuperáveis, o homem contemporâneo sendo movido pela busca da sua própria redenção, apesar de 'saber' que esta jamais será alcançada.

Poderia apontar o quanto o resgate da própria humanidade, ou melhor, dos valores mais elevados da humanidade, é importante em suas histórias. E isso inclui mesmo o Superman, afinal, é justamente no seu lado humano que reside o herói.

Mas não vou fazer isso.

Quero pensar os mitos para algo um pouco além hoje.

...

Os heróis da minha infância foram Bobby, Sheila, Erik, Presto, Hank e Diana. Jovens comuns, iguais a tantos outros por aí, que se perderam e lutavam para voltar pra casa... ou era isso que a história dizia.

Na verdade, a cada episódio, eles se deparavam com a escolha entre fazer o que era certo, ajudar os outros, ou garantir a própria salvação e retornarem pra casa. Esse, no fim, era o dilema: o quanto eles estavam dispostos a abrir mão daquilo que eles mais queriam, em nome do amor, da amizade, do companheirismo, da liberdade... a lista é enorme!

...

Há muito tempo conversei com meu greatest partner a respeito do poder do mito, e de como ele nascia. Não me recordo da conversa em detalhes, mas tenho o sentimento que ela me deixou guardado até hoje.

Nós podemos contar dez, cem, milhares de histórias, mas os mitos só serão mitos se preencherem algo que as pessoas buscam em si mesmas.

...

"Havia uma horda cercando um bravo guerreiro, portando apenas seu punhal, e ele não tinha nada de vantagem além da posição geográfica mais elevada que ocupava. Ele podia ver todos os golpes vindo e, do seu jeito, conseguia desviar-se dos ataques enquanto abria caminho, passo a passo."

...

Os mitos antigos tratavam da insurreição contra o destino, que por sua vez era tão somente o reflexo da vaidade e inveja divinas. E sempre tínhamos isso na balança, apesar do destino (quase) sempre sair vitorioso. Perguntem ao Édipo.

Muitos dos heróis gregos eram semideuses. Assim como Kal-El. E no entanto, somos a todo momento convidados a olhar para o que há de humanos neles. E ainda com essa dualidade, de certa forma somos convencidos que eles seriam mais humanos que nós.

O mito tinha que ter algo de cativante para as pessoas. Uma qualidade que sobressaísse, que fosse de extrema importância naquele grupo - algo que deveria ser seguido, reverenciado e, eventualmente, superado.

...

Havia outro elemento em 'Caverna do Dragão': o Mestre do Magos. O mistério, o conhecimento nunca plenamente exposto. A sabedoria encarnada, alcançável apenas pelo mérito da própria experiência, caso contrário não teria valor algum.

Repensando Bruce Wayne, é fácil 'lê-lo', aceitar suas motivações e compadecermo-nos delas. Mas há algo de incompreensível no Coringa, aquele que é a sua antítese. O caos que prevalece, porque sem o entendimento pleno, é impossível a vitória definitiva.

Entender como o Coringa funciona tiraria toda a sua graça. E talvez por isso meu vilão preferido em 'Batman' seja o Zsasz, porque jamais poderia compreendê-lo de fato.

...

Um mito precisa se justificar. A superação sobre si próprio só faz sentido se puder ser externada, na figura de um desafio. Quanto maior o desafio, maior o esforço (o auto-sacrifício seria o mais extremo disso), e maior o poder do mito. Tanto melhor se este 'desafio' for a antítese dos valores que estamos tentando sobressaltar...

...

O Vingador era aquele que sempre impedia que as coisas dessem certo. Suas ações, seus ataques... No fundo, era seus próprios desejos sobrepujando a felicidade dos outros. A necessidade de superar Tiamat, de estabelecer seu poder e controle absolutamente...

...

O que os Deuses queriam, afinal? Por que eles controlavam nossos destinos, e não gostavam quando saíamos um pouco do tabuleiro de xadrez armado por eles?

O que ganhavam com isso? Eles tinham acesso aos prazeres carnais, a comida, bebida e sexo... festejavam entre si... Na verdade, você não pergunta a um deus por que ele faz algo - ele é um deus, oras!

...

Há sentido nos mitos hoje? E por que este post agora? Talvez seja porque 'Heroic Age' e "The Brightest Day" estão perto de começar lá no norte.

Mas existe um sentimento mais pessoal envolvido.

...

Bush falhou em se tornar um mito porque não havia inimigo a ser superado. Não há mais espaço para o mal absoluto, e mesmo aquele que é relativo precisa ser um desafio que exponha o herói aos conflitos internos que trarão sua redenção.

Que sua alma descanse em breve no Hades.

...

Seremos convidados em breve a recriar mitos, a definir quem são os heróis e quem são os vilões. Já está acontecendo, inclusive.

Não podemos deixar que os 'Deuses' nos enganem para que depositemos nossas esperanças nos seus 'filhos bastardos'.

Se queremos mitos, se precisamos deles, que estes sejam nós mesmos afinal, nossa própria história, nossas conquistas, nossa superação.

...

Até Breve!

...

Fontes das imagens:

http://marciliomedeiros.blogspot.com/2009_01_25_archive.html

http://www.comicrelated.com/news/1863/dc-comics-for-september-09

"Quem precisa de Ibope?" ou... "Marketing?Jura?"

noreply@blogger.com (Tom) — Wed, 07 Apr 2010 13:27:00 +0000

Sempre achei engraçado o fato de não ter um contador aqui no blog. Não, não é soberba. Só não quero contar quantas pessoas entram aqui. E não, também não tenho receio de ser pouco visitado.

Na verdade, eu simplesmente não poderia fazer isso, porque eu mesmo entro no meu próprio blog, como visitante, só para ver os links das coisas que eu leio. E várias vezes ao dia!

Assim, deturparia as estatísticas! :P

É, eu não uso o rss direito quando vou nos sites que gosto.

Esqueço, ou acho que não deveria fazer isso, porque leio coisas diferentes, dependendo do jeito que eu acordo. De bom humor, de ressaca, exausto (nem comento!), morto de fome! Com rss, me sentiria obrigado a ler tudo!

Imagina, você, doido pra comer alguma coisa, entrando no site de receitas da Ana Maria Braga (não, eu não entro no site dela!). Mas se com o rss, eu fosse parar primeiro no "Te dou um dado?"?

Mas hoje fiquei (in)modestamente curioso pra saber quem lê isso aqui, ainda que por acaso. Mas é uma curiosidade retórica. Não precisa enviar um comment dizendo 'eu!!'.

;-)

...

Acabei de fazer um discurso militante, politizado, cheio de referências pessoais e uma concisão irônica no blog do meu greatest partner (esse merece audiência!!) . E me dei conta de que efetivamente não quero mais abraçar causa alguma.

Já passei por isso. Já ajudei pessoas. E me ajudei. Enough!

...

Os blogs, originalmente, eram 'diários virtuais'. Não são mais o 'maior espaço democrático de liberdade de expressão e comunicação'. Isso fica para o twitter.

E foi interessante como este - principalmente - e outros espaços virtuais foram utilizados recentemente, no bbb10. E como esse bbb foi um maravilhoso laboratório de marketing para as próximas campanhas eleitorais, propositalmente ou não.

Quanto menor o texto, menor a reflexão, maior a 'paixão' e mais fácil a manipulação.

Sorry, Marco. Lembro do seu tweet, justamente falando sobre como as pessoas juntariam uma coisa na outra. Quase inevitável.. mea culpa...

Nem estou fazendo uma análise aqui. Mas se eu fosse um cara desses que ganha rios de dinheiro fazendo campanha pra político, não ignoraria isso. E você sabe, hoje, o valor da internet para a publicidade, e como ela é boa em apontar para nichos de consumo... rs

...

Não vou comprar um IPad, por enquanto.

Ainda gosto de sentar na cama e ler um bom livro até dormir.

Ou pelo menos até que uma mega-ultra-over propaganda eco-apelativa me convença que isso vai salvar a Floresta da Tijuca e a paisagem que a gente tem da Pedra da Gávea.

(não entendeu a ironia? veja a história da floresta).

...

Até breve!

fonte da foto: http://br.olhares.com/cascatinha_na_floresta_da_tijuca_foto333500.html

Glee, Gossip Girl e um discurso pseudo-moralista...

noreply@blogger.com (Tom) — Tue, 23 Mar 2010 03:38:00 +0000

Não, não é a visão. Ou mesmo a audição... Como mudaram as coisas, com o passar do tempo!

O sentido mais importante devia ser o tato! Até porque, sua extensão, na verdade, é a melhor forma de 'estarmos' no mundo... a intuição!

Louco, né? Não faz sentido?

A intuição encarna, é um frio na espinha, é um tremor inexplicável, é uma dor de cabeça, ou apenas um frio na barriga...

...

Outro dia escrevi uma frase que tomo como uma das maiores verdades pra mim, e dessas que eu vou defender até o fim da minha vida:

"A vida precisa de trilha sonora, o andar precisa de cores..."

(mais uma vez, obrigado ao Marco por toda a inspiração que ele sempre me traz)

Como seria a nossa vida se, em cada momento, mesmo o mais trivial, tivéssemos uma trilha sonora?

Como seria se, em cada conversa despropositada, nos ocorresse uma determinada música, e simplesmente começássemos a cantarolar sem parar, assim do nada?

Como seria se as cores à nossa volta não fossem apenas a dos cartazes, dos outdoors, mas estivesse na rua, nas roupas e nos sorrisos das pessoas?

Por isso, 'Glee' é uma série genial! Não só por aproveitar uma moda, de conseguir enriquecer um monte de gente, mas por tocar em algo que tem estado ausente, esquecido... e não estou falando apenas da música!

Tem-nos faltado o olhar sobre o espírito humano...

...

Existe uma beleza cativante em 'Gossip Girl'!

O olhar fechado do Chuck, o sexo, o glamour, a inteligência, o não importar-se, o viver o momento...

A vida intensa da Serena, suas paixões sempre vividas ao máximo, não importa por cima de quem precise passar, ou do que precise fazer...

Blair em sua luta por um lugar, não onde reina - o que deve ser mantido - mas nos corações dos pais e do seu amor, seja ele quem for, dependendo da temporada... E o que ela está disposta a fazer para garantir isso...

A falta de limites, de regras, a não ser as auto-impostas...

Dan? quem é esse mesmo? Ah, o cara que sonhava com um futuro 'de verdade' e virou um pegador na última temporada...

...

Há algo de interessante sobre os atos falhos... Eles nos apontam algo em nós mesmos que deixamos de lado, que não percebemos ou que queremos esconder. Pode ser uma palavra mal colocada, um gesto característico... qualquer coisa que desvie ou evidencie algo, dependendo da ocasião.

E não, essa não é uma leitura acadêmica do termo. É como eu vejo acontecer.

Mas como seria se esses 'atos falhos' fossem a expressão da intuição?

...

Outro dia entrei num debate sobre o real valor da surpresa, do inesperado. Hoje percebi que estava sendo hipócrita.

Defendia árduamente a necessidade da surpresa, a beleza de não saber o que vem a seguir, de deixar-se levar...

Ora! Seria eu capaz disso? De ser surpreendido por algo?

No fim das contas, estava tentando pensar a necessidade de controle, de dominar todas as variáveis... isso eu ainda defendo, de fato.

Mas não posso falar de surpresas...

...

O mundo em Glee é um lugar difícil, pesado, preconceituoso, darwinista, até! Os fracos não têm seu lugar ao sol, não podem ser felizes e, se sua existência tem algum sentido, é tão somente para servir de 'escada' para aqueles que internalizaram a necessidade de auto-afirmação...

Nada ali é escondido. Ainda que sob uma carapaça de humor, a frieza humana está ali, às claras, mais em um telefonema ameaçador e homofóbico, ou pela insensibilidade de um casal em apoiar a filha, do que nas maldades de uma treinadora.

Porque estas maldades são, de certa forma, justificadas. Pela solidão, pela pressão que ela tão intensamente reproduz (suponho que tenha vivido o mesmo).

E, no entanto, há esperança! Pela música!

...

Não há esperança em Gossip Girl. Há o momento, o tesão, o gozo... A o sobressair, o estar no topo, para que o olhar seja absoluto, e nada se perca.

Não pode haver desperdício! Todos 'brincam' com todos, se experimentam, mas sem doação... há apenas satisfação própria...

Só que isso nunca se sustenta por si mesmo!

E assim a séria vai 'adiante'. Porque, na impossibilidade de resolver este conflito, o drama se mantém. É só reparar nos casais que deram certo, em como eles tiveram que ser desfeitos.

Curiosamente, Chuck e Blair dão tão certo justamente por serem a encarnação desse paradoxo! É impossível não torcer por eles!

...

Há movimento em Glee! A música nos faz dançar... mas não somente no palco!

É a vida que ganha ritmo. Amores vividos, corações partidos, verdades, mentiras...

Mas não é o mesmo que em Gossip Girl... aqui, falta propósito. Não há como seguir em frente! É apenas uma eterna repetição, um desencontro constante e desesperador.

Passado, presente e futuro se cruzam e cobram seu preço. Nathan, Serena, Dan, Vanessa...

...

Como conviver com o passado se não pudermos aceitar de bom grado a surpresa? Porque, se não há surpresas, o que vier é apenas conseqüência direta daquilo que fazemos a nós mesmos...

Como se lançar ao futuro, de vivê-lo enquanto futuro (esperança, sonhos, vontades), se buscarmos ter o controle absoluto do presente?

Como viver o presente, se a culpa do passado corrói? Ou se ele for apenas um eterno preparar-se para o futuro?

Deixamos de viver se o que tivermos for apenas o medo de perder a chance de viver... nesse eterno movimento de nunca perder nada, de ficar atento a tudo, acabamos por ficar esperando... esperando... esperando...

...

A música tem o poder de nos jogar para aquilo que estamos sentindo naquele instante. Ela nos lança no devir e, ao mesmo tempo, resgata nossas emoções perdidas em nossas memórias. Ela nos mostra quem somos!

Basta deixar que ela venha, que entre, e que seja vivida.

...

Talvez algum dia eu descubra o que é ser surpreendido. Se isso acontecer, somente aí poderei verdadeiramente defender o valor do inesperado.

Até lá, continuarei a ouvir minha intuição, seguir seus conselhos, negociar com ela...

Mas não mais sem música...

Salve Glee!

Até Breve!

Fechando ciclos...

noreply@blogger.com (Tom) — Sun, 14 Mar 2010 15:56:00 +0000

Esta é a última semana no estágio... a última semana na faculdade. Está sendo mais fácil do que eu imaginava, realmente.

...

Como vive um nômade?

A imagem que tenho é aquele solitário, cruzando o deserto apenas com o seu conhecimento, indo de um lado pra outro, focado em sobreviver.

Ou então um pequeno grupo, vagando pela floresta, mantendo-se isolado o mais possível, fazendo contato com outros povos somente quando extremamente necessário, mantendo intactos sua cultura e seus valores.

...

Por vezes penso num misto de ambos... Para alguém sobreviver no deserto, tem que ter uma resistência muito grande, mas também uma capacidade de adaptação sem tamanho... afinal, preciso suportar o calor durante o dia e não se entregar ao frio à noite...

Mas há de manter sua convicção firme, e isso só é possível quando se tem certeza de quem realmente é.

Dia e noite, frio e calor... empurrar e puxar... abrir e fechar...

...

Às vezes me pergunto aonde quero chegar. Será que já não passei por lá, e segui em frente sem saber? Ou ainda estou longe?

Recentemente, redescobri o valor de partilhar a minha vida, os meus pensamentos e os meus sentimentos. E tenho sempre algumas pessoas em mente quando penso se deveria agradecê-las por isso.

O fato é que algumas têm alguma noção do que fizeram por mim nesse percurso, enquanto outras não têm a menor idéia do impacto que trouxeram.

A estas, tenho dedicado bastante dos últimos posts que tenho escrito. Algumas vezes de forma velada. Outras vezes, explicitamente, se é que alguma vez eu realmente fui explícito.

...

O nômade que eu imagino consegue passar despercebido (ou assim acredita)... como um camaleão, se integra ao ambiente de tal forma que logo se acostumam com ele. Mas o fato é que ele está em qualquer lugar, sobrevive na neve ou na caverna, mas não pertence a lugar algum.

Como viver sem esse pertencimento, sem ter um lugar para si mesmo? Ou o nômade sonha com um dia que encontrará sua própria terra, e lá construirá efetivamente seu 'lar'?

...

As maiores guerras do passado aconteceram pelas disputas de terras. As maiores guerras de hoje, por mais que não pareçam, seguem o mesmo motivo.

Terras mais capazes de oferecer aquilo de que precisamos. Terras onde seremos capazes de plantar nossos sonhos, regar nossas esperanças, nos deleitar daquilo que nos dá prazer e colher nossas realizações.

Ou guerras pra manter o 'status quo', porque caímos, no delírio, pensamos no nosso mundo, na nossa vida, como algo perfeito, devendo apenas ser mantido.

Não dá pra viver sem isso, certo?

...

Há muito abstraí essa coisa de ter meu 'lugar'. Quando já se viu tanta coisa, do melhor e do pior (será que sou convencido por achar isso?), parece mais fácil não querer 'estar lá' porque, inevitavelmente, isso nos 'chama às armas', se algo ruim acontece.

É preciso defender os filhos, honrar a esposa, se sentir seguro em seu próprio canto, mas sobretudo, atender às expectativas geradas por esse vínculo. Tantos as dos outros como as nossas próprias.

...

Gosto de falar que sou reservado... na verdade, acho que me fechei ao longo do tempo, nesse movimento caótico de lá para cá e lá de volta outra vez...

Se não um norte, ainda precisava de um mínimo de certeza daquilo que eu via e sentia, para que não me perdesse no caminho. Ainda que isso significasse não ter certeza alguma!

ah, como eu gosto dos céticos!

E foi preciso abandonar certas possibilidades, abrir mão de coisas, para que isso pudesse dar certo, para que o percurso fizesse sentido, e todos os sacrifícios fossem válidos.

Como eu estava errado!

...

O nômade precisava, ao menos, ter a convicção de que ser um andarilho era o melhor pra ele e, ao escolher isso, entender, dar um sentido a essa escolha. O que é ser nômade para um?

...

Não, não é amor. Antes fosse. Poderiam fazer um filme sobre isso, então. Ou talvez pudesse ser. Afinal, o que é amar?

'Just a word', um programa certa vez disse. Mas qual o sentido dessa palavra? Expressar a conexão que temos, ou que queremos ter, com as coisas, com o mundo, com as pessoas...

E o que seria ter essa conexão?

...

No final das contas, eu sempre estou onde sou necessário. Isto é um fato. O que quer que isso signifique.

Ou talvez eu me faça necessário. Doce ilusão!

Talvez ou vínculos tenham sempre existido, afinal. Talvez eles não importem. Ou, quem sabe, o que é vínculo pra mim seja tão diferente das outras pessoas, que simplesmente não seja possível explicar.

Como é não pertencer a lugar algum e a todos ao mesmo tempo?

...

Não sei dizer as palavras sem parecer pedante. Só sei que, se alguém me permite um movimento de abertura...

Não sei completar a frase. Não faz muito sentido pra mim, é um paradoxo.

Mas gosto de pensar que não preciso apenas sobreviver, que as coisas podem, eventualmente, ser diferentes, e para melhor. O que é este melhor, eu ainda não sei.

Mas tem a ver com um olhar, com um estar junto, e compreender o outro de uma forma que ninguém mais pode. Porque ninguém pode ter o mesmo olhar que o seu. Ele é único.

E nesse olhar, eu vi uma sinceridade que não existe por aí. Uma preocupação legítima com os sentimentos alheios, e de si próprio.

E uma vontade de viver tão forte, e uma disposição para encarar desafios, de seguir em frente, apesar das adversidades... e uma consciência tão plena disso tudo...

Se eu pudesse, dominaria Cronos e mudaria o ritmo de certas coisas...

Pra minha sorte, aprendi a ignorá-lo, e no meu percurso, sei que o que fica é o que no meu íntimo permanece. E isso me fazer viver sem restrições, porque tudo o que vivo vale a pena!

...

Talvez 'me abrir', nesse caso, seja permitir que alguém esteja tão próximo quanto queira, sem negociações, exigências, cobranças...

Talvez seja acreditar na possibilidade, ainda que esta não seja possível. Porque é tão somente "não possível", contigente.

Talvez seja renovar as forças, voltar a acreditar que eu ainda possa fazer algo, que eu possa estar no lugar certo, mesmo que na hora errada... talvez não haja hora errada, afinal.

Por isso tudo, só posso ser grato.

...

Assim, estou fechando um ciclo. Tanto lá fora quanto aqui dentro. O que está por vir? Não sei. Mas o que me trouxeram, em tão pouco tempo, só me fortaleceu pra seguir em frente, sejam quais escolhas eu tenha que fazer, quais verdades eu venha a defender e quais certezas decida abandonar.

E não, não vou parar de escrever... Fechar um ciclo aqui, significa, sobretudo, voltar meus olhos para outras coisas...

...

Em tempo: não foi a inspiração, de fato, mas vale a pena assistir 'Up in the Air' ('Amor sem Escalas' por aqui).

Até Breve!