NoticieroDC.tk

OPINION - VENEZUELA | EDUARDO FERNANDEZ: EL DEBATE ELECTORAL NO DEBE BASARSE EN LA CONFRONTACION

2012-03-15T15:12:00.001-07:00

El presidente del Centro de Políticas Públicas Ifedec, Eduardo Fernández, aseguró que tanto el candidato de la Alternativa Democrática –Henrique Capriles- como el candidato del Gobierno –Hugo Chávez-, más que confrontar, tienen el gran reto de unir a los venezolanos, estás declaraciones las ofreció en el segmento Opinión Meridiana del Noticiero Venevisión, conducido por el periodista Eduardo Rodríguez. A continuación le dejamos el texto completo de la entrevista.

EF: Este año en el Ifedec celebramos 50 años de existencia. El Ifedec fue fundado en 1962 por Arístides Calvani y nació justamente para promover democracia, desarrollo, crecimiento económico y justicia social; es decir igualdad de oportunidades entre todos los ciudadanos.

ER: Partiendo de esa experiencia, que puede decir de la conexión con las nuevas generaciones, los aspirantes que quieren ser líderes y responsables con el sistema democrático; porque en algún momento se dijo que los jóvenes eran esquivos o desinteresados frente al mundo político.

EF: En este momento, siento que la juventud venezolana tiene una conciencia y preocupación de que en sus manos está el destino del país, para los próximos años.

El 2012 es un año magnífico para hacer una cosecha de liderazgos muy grande porque se van a elegir más de 330 alcaldes en toda la geografía nacional. En este sentido, el Ifedec está haciendo un gran esfuerzo por ofrecer cursos de formación de liderazgos, de tomas de decisiones, además abierto a todos los candidatos -cualquiera que sea su posición política-, incluso abierto a los candidatos de las filas del oficialismo, ellos también están invitados a participar en estos cursos de formación. Hay muchas personas que son líderes en su comunidad, se ofrecen de candidatos, pero de pronto cuando llegan a la alcaldía sienten que no tienen todos los recursos humanos que se necesitan para un gobierno municipal...

Lo que está en juego es mejorar la calidad del Gobierno Nacional, de los gobiernos regionales, municipales y locales.

ER: Previo a los comicios del 07 de octubre, qué ha pensado acerca de la calidad del debate en estos momentos sobre los grandes temas del país.

EF: Creo que tanto el candidato de la Alternativa Democrática -Henrique Capriles-, como el candidato del Gobierno -Hugo Chávez-, más que confrontar, el gran reto que tienen es unir a los venezolanos.

Este país ha estado fracturado en los últimos años. No solamente por razones políticas, sino también por razones económicas y sociales. Es muy importante que se haga un gran esfuerzo y ojalá que los dos sectores que van a competir logren entender lo que dice la sagrada escritura: “Un reino dividido no prevalecerá”, un país dividido no camina…
España, después de la muerte de Franco, logró que sus líderes se unieran, incluso fueron 20 años de crecimiento económico; -ahora están pasando dificultades-, pero sin duda han tenido muchos años de gran progreso. Chile después de la caída del dictador Pinochet ha tenido una reunificación de las familias chilenas, e incluso los primeros años de experiencia democrática venezolana con la firma del tan satanizado “Pacto de Punto Fijo”, hubo unos años de progreso estupendo y se construyeron muchas obras…

Yo creo que independientemente del resultado electoral, -y por supuesto que yo quiero que gane la Alternativa Democrática-, al país le hace falta una gran convocatoria, a definir una agenda que una a todos los venezolanos.

ER: ¿Qué agregaría usted a esa agenda?

EF: El primer punto es la lucha contra la inseguridad, no puede ser que Venezuela siga con este problema donde todos los días hay más, y más muertes. Eso tiene que acabarse, y yo creo que tiene que haber un gran pacto nacional para luchar contra la inseguridad. Cuando el hampa ataca, no le pregunta a uno si es oficialista u opositor, somos todos los venezolanos quienes estamos expuestos a eso. Pero también hay temas que tienen que ver con lo económico, social y el alto costo de la vida... El BCV está muy entusiasmado en este momento porque ha disminuido los indicadores de la inflación, pero resulta que también está cayendo el consumo. La gente está encontrando mayores dificultades para hacer el mercado.

ER: Es posible prometerle al país la inflación de un digito

EF: Por supuesto que sí, todos los países de América Latina tienen inflación de un digito

ER: ¿Qué hay que hacer para lograrlo?

EF: El remedio para destruir la inflación lo conocen todos los especialistas y políticos; la única manera para combatir la inflación es producir más y mejor, es lo que llamamos la productividad, porque si produces más los mercados se llenan de productos y al haber muchos productos los precios se controlan y eventualmente bajan.

Ahora, si tú tienes que traer todo lo que vas a consumir del exterior, entonces a esos precios tienes que agregarle el costo del transporte para que lleguen a Venezuela.

En Venezuela podemos producir todo lo que necesitamos para alimentarnos y, sin embargo, estamos importando un altísimo porcentaje de los ingredientes de la dieta familiar, hasta el café lo estamos trayendo del exterior y ese no es un problema nuevo, ese es un problema que ha venido desde hace muchísimos años pero que se ha agravado en este Gobierno. Lo único que producimos es petróleo, todo lo demás lo estamos exportando. Tenemos que reactivar el aparato productivo interno, esa es la única manera eficiente que se conoce para combatir la inflación.

ER: La opinión de Eduardo Fernández con respecto a la salud del presidente Chávez, el tema de las invasiones y otros asuntos relacionados con la actualidad.

EF: Las informaciones oficiales que tenemos por parte del propio Presidente es que regresa este fin de semana, ojalá que este restablecido. Yo creo que lo importante sería que la elección se produzca entre las dos propuestas, el candidato que fue escogido en un proceso brillante que se celebró por la oposición democrática de Venezuela y el candidato que representa la continuidad, -o el continuismo-. Ojalá que el Presidente, que al fin y al cabo es un hombre joven, recupere su salud.

Creo que los factores de oposición deben prepararse para una competencia con el candidato estelar del Gobierno que es el presidente Hugo Chávez, si después dentro del Gobierno tienen que hacer unos ajustes por razones de salud del Presidente, esa es harina de otro costal. Ahora que el debate sea para mejorar la calidad de vida de los venezolanos…Esto no es un ring de boxeo para darnos trompadas o intercambiar insultos, sino propuestas para que todos los venezolanos podamos vivir mejor y sobre todo queremos tener la seguridad de que nuestros hijos no tengan que irse de Venezuela, sino que tengan un futuro en este país.

Por otra parte, todo el ambiente que se crea a raíz de las expropiaciones espantan a las inversiones; necesitamos, para reactivar el aparato productivo y luchar contra el alto costo de la inflación, que los grandes inversionistas apuesten por Venezuela, como consecuencia habrá más oportunidades de empleo. También tenemos que revisar y mejorar la calidad del sistema educativo. Mejorar la calidad de la educación en Venezuela para que tengamos a muchos venezolanos bien preparados para asumir un trabajo bien remunerado.

ER: ¿Qué tan delicada o tan intensa es la situación que se plantea para todos los venezolanos en función de estas variables, e incluso históricamente como lo puede analizar usted?

EF: Yo creo que los países que tienen éxitos son aquellos que promueven acuerdos básicos…Luchar contra la inflación no es un problema de oficialismo vs oposición; tanto al oficialismo como a la oposición le interesa bajar los niveles de inflación a un digito; ya muchos países lo están logrando con éxito, el único país que tiene un problema de inflación gravísimo es Venezuela, que en los últimos años ha estado roncando cerca del 30%, eso es insoportable. Lo ideal es armar un paquete al ganador, para que cualquiera que gane –oficialismo u oposición, se una para llevar adelante la solución a esos problemas fundamentales. Creo que esto se puede lograr y demostraría un grado de civilización política y democrática muy grande en Venezuela.

EUROPA | EL PARLAMENTO EUROPEO APRUEBA UNA RESOLUCIÓN COMÚN SOBRE LA RESPUESTA A LA EPIDEMIA DE DIABETES EN LA UE

2012-03-15T15:05:00.001-07:00

La eurodiputada del Partido Popular de Illes Balears Rosa Estaràs votó ayer en el Parlamento Europeo a favor de la resolución común del Parlamento Europeo sobre la respuesta a la epidemia de diabetes, enfermedad que afecta actualmente a casi un 10% de la población de la UE y que ha alcanzado niveles de epidemia, causando hasta 325.000 muertes anuales en Europa.

“Gracias a la definición de una estrategia de la UE, se intensificarán la prevención primaria, la investigación, el diagnóstico precoz y la gestión de la enfermedad. Además, se promoverá la identificación temprana de las personas que se encuentran en un riesgo elevado de contraer esta patología”, destacó Estaràs.

Según un estudio elaborado por el Gobierno español junto con la Asociación Española de Diabetes, el año pasado un 7,8% de los españoles mayores de edad seguía tratamiento médico contra la diabetes de tipo 2, a lo que hay que añadir otro 6% que padecía la enfermedad sin saberlo. Esto eleva la cifra de diabéticos hasta un 13,8% de la población del país, aproximadamente cuatro puntos por encima de la media comunitaria.

La diabetes de tipo 2 es la más habitual y afecta a un 90% de los casos diagnosticados. Es una enfermedad que se puede prevenir y cuyos factores de riesgo, como una alimentación pobre y desequilibrada, la obesidad, la falta de actividad física y el consumo de alcohol, están claramente identificados y pueden abordarse mediante estrategias de prevención eficaces. La ONU incluyó la diabetes entre las cuatro principales enfermedades no transmisibles, junto a las enfermedades cardiovasculares, las respiratorias y el cáncer, por lo que la Eurocámara ya pidió el año pasado la elaboración de una estrategia para combatir estas patologías.

Se calcula que 32 millones de ciudadanos de la UE, aproximadamente el 10% de la población, padecen diabetes. Por otra parte, se atribuyen cada año 325.000 muertes en los países miembros a esta enfermedad, lo que significa que un ciudadano europeo muere cada dos minutos de diabetes y sus complicaciones. Otros 32 millones de ciudadanos sufren intolerancia a la glucosa y presentan una muy alta probabilidad de desarrollar una diabetes clínicamente manifiesta.

Lejos de reducirse, se prevé que estas cifras aumenten en un 16% para el año 2030 como consecuencia de la epidemia de obesidad, el envejecimiento de la población europea y otros factores. Los costes de la diabetes para los sistemas de asistencia médica son muy altos y representan más del 10% del gasto sanitario en la mayoría de los Estados miembros.

El Programa de Salud 2008-2013 de la Unión Europea recomienda que la lucha contra las enfermedades evitables se base en estrategias y mecanismos de prevención, así como en el intercambio de información y la reacción ante las amenazas de enfermedades no transmisibles, a través de campañas de sensibilización, la mejora de los conocimientos y el refuerzo de las medidas preventivas.

Se solicita en dicha resolución que la Comisión Europea desarrolle y aplique una estrategia específica sobre la diabetes en la Unión Europea, especialmente para la prevención, el diagnóstico, la gestión, la educación y la investigación de la diabetes.

Asimismo, pide a los Estados miembros que desarrollen, apliquen y supervisen programas nacionales sobre la diabetes, destinados a fomentar la salud, la reducción de los factores de riesgo, y la predicción, la prevención, el diagnóstico precoz y el tratamiento de la diabetes tanto de la población general como de los grupos de alto riesgo en particular. Subraya a este respecto la necesidad de estrategias de estilos de vida saludables, incluidos la dieta y el ejercicio, por lo que se pide a la Comisión que ayude a los Estados miembros fomentando el intercambio de las mejores prácticas en materia de buenos programas nacionales.

VENEZUELA | JDC-CARACAS REITERO LLAMADO A LOS JÓVENES A INSCRIBIRSE EN EL RE

2012-03-15T14:20:00.000-07:00

Este jueves, la Juventud Demócrata Cristiana de Caracas reiteró su llamado a los jóvenes que aún no se han inscrito en el Registro Electoral, para que asistan a los puntos de inscripción y que de esta forma puedan ejercer su derecho al voto en las próximas elecciones presidenciales del próximo 07 de octubre, acompañando el proceso de cambio que vive el país.

José Javier Martínez, Secretario Juvenil de COPEI- Caracas, destacó que “hoy a falta de un mes para que cierre el Registro Electoral de cara a las elecciones presidenciales, tenemos la obligación, pero sobre todo el compromiso de hacer un llamado a todos los jóvenes que aun no se han inscrito en el CNE, es importante que en los próximos procesos comiciales todos los jóvenes nos involucremos”.

El dirigente de la Juventud Demócrata Cristiana dejó claro que “el punto esencial y que marcará la diferencia en la victoria del próximo 7 de octubre, radicará en derrotar al fantasma de la abstención y la participación de todos los sectores dentro de este proceso será fundamental”.

Martínez acotó que “el compromiso debe ser de todos y cada acción individual de cada venezolano, será un aporte sustancial en el objetivo común de restaurar la democracia en Venezuela y los jóvenes estamos marcando un camino.

Adicionalmente, la Juventud Demócrata Cristiana hizo un llamado de atención a las autoridades del Consejo Nacional Electoral, a definir unas reglas de juego claras.

José Javier Martínez reiteró la invitación a todos los venezolanos, especialmente a los jóvenes a asumir el rol fundamental que para enfrentar en las próximas elecciones presidenciales del 7 de octubre, “derrotemos la abstención y restablezcamos la democracia”.

CHILE | LORENZINI EMPLAZA A LA UDI A SOSTENER SU POSTURA DE REBAJAR EL IMPUESTO ESPECÍFICO FRENTE A MINISTRO LARRAÍN

2012-03-15T13:45:00.001-07:00

Tras la histórica alza en el precio de las gasolinas, el diputado DC, Pablo Lorenzini emplazó hoy a los parlamentarios de la UDI a mantener su posición de rebajar o eliminar el impuesto específico a los combustibles frente al Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien fue invitado el próximo lunes a discutir el tema en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

En ese sentido, Lorenzini señaló que “yo quiero ver a los parlamentarios de la UDI, a ver si frente a su Ministro de Hacienda, de verdad, son capaces de sostener lo que hoy están pidiendo a través de los medios, la eliminación del impuesto a las bencinas”.

El diputado DC, insistió que “ya lo anunciamos como Democracia Cristiana, estamos bastante decepcionados y no aceptaremos una reforma tributarias sin tener una disminución transitoria del impuesto específico a las gasolinas, tal como lo hicimos en el Gobierno de Bachelet en 48 horas. Esto se puede hacer a la brevedad, en 48 horas, ya están los votos de parlamentarios de Gobierno y obviamente los de la concertación”.

A lo que agregó “debemos disminuir de 6 a 4 UTM el cobro del impuesto específico, eso sería unos 80 a 100 pesos en forma inmediata, mientras comenzamos a discutir la reforma tributaría de verdad”.

Como otra alternativa, Lorenzini planteó que “si no quieren eliminar el impuesto específico que el Presidente de la República de un bono marzo que compense a la clase media a los mas desvalidos, cuanto cuesta un bono 50, 60, 80 mil pesos, por favor pongámonos las manos en el corazón el precio de las gasolinas no puede más semana a semana”.

COSTA RICA | DISCURSO GLORIA BEJARANO EN PLENARIO PRIMER DEBATE PLAN FISCAL

2012-03-15T13:39:00.001-07:00

Como diputada me encuentro incómoda por la forma como se ha tramitado este proyecto de impuestos, como socialcristiana me opongo a los términos en que se ha planteado pues considero que este plan está muy alejado de la reforma fiscal que necesita Costa Rica, y en la cual estaría dispuesta a contribuir con mi voto. Como simple ciudadana me preocupa el aumento en el costo de vida, que perjudicará especialmente a los más pobres y entre ellos a las mujeres y personas de la tercera edad que son de por si los más pobres de los pobres.

Efectivamente un alto déficit fiscal afecta la estabilidad macroeconómica y el crecimiento que requiere la economía costarricense. Estamos claros que se hace urgente una mayor recaudación, pero paralelamente el país demanda que el sistema tributario sea más equitativo, que se fortalezcan los mecanismos para reducir la evasión fiscal, y voluntad para contener el gasto publico.

Antes de fijar impuestos debemos analizar cuál ha sido el comportamiento fiscal de nuestro país a lo largo de los últimos años.

Es evidente que este gobierno hereda un déficit fiscal, producto de un crecimiento irresponsable de los gastos corrientes, sin contar con los ingresos necesarios para mantener la estabilidad en forma sostenida.

Lo interesante es que esta situación es recurrente cada vez que el PLN deja una administración. En 1990 el déficit del Sector Público Consolidado que heredamos era superior al que recibió la actual Administración. En su momento los socialcristianos denunciamos esta situación desde el primer día, lo que nos permitió tomar acciones de inmediato.

Entiendo que para el gobierno actual era complicado reconocer que las arcas nuevamente estaban vacías. Lo que no puedo entender ni aceptar, es que el Ministro de Hacienda no comenzara desde el mismo 8 de mayo a tomar medidas correctivas, de contener el gasto y plantear una solución a largo plazo, se supone que viniendo de la misma agrupación política contaba con la información sobre el estado las finanzas del país.

En el 90 heredamos de la Administración Arias, un déficit consolidado del Sector Publico equivalente al 8% de PIB. Y por si esto no fuera suficiente, prácticamente nos quedamos sin divisas en los primeros días de gobierno, cuando hubo que desembolsar, el 21 de mayo, más de 200 millones de dólares para el pago de la factura comercial del país.

Y si bien el arreglo fue positivo, dejó sin divisas al país. En ese momento se tomaron medidas de emergencia, se subió temporalmente el impuesto de ventas en 3 puntos y se contuvo el gasto. Al final del segundo año el déficit consolidado del SP era el equivalente al 2% del PIB.

Al finalizar la administración socialcristiana, ese mismo déficit se había reducido a un 1% del PIB y en el Banco Central contaba con el nivel de reserva de divisas más alto de la historia hasta 1994. Mostramos, así mismo, los niveles de crecimiento económico más altos de del Continente en los años 92 y 93. Pero no simplemente mejoraron las finanza publicas sino que de acuerdo al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, ostentamos el Primer Lugar en Desarrollo Humano de América Latina y a nivel nacional se logró la reducción porcentual más grande de la historia de los niveles de pobreza.

A los socialcristianos no nos pueden hablar de manejo de crisis, ni decirnos que los problemas económicos se van a resolver simplemente con subir impuestos. Si bien en el 90 nos vimos obligados a subir el impuesto de ventas a un 15%, cuando dejamos el gobierno había bajado al 12%.

Quienes hemos tenido la oportunidad de gobernar y enfrentar crisis como la que hoy nos presenta el gobierno, no podemos entender la forma de actuar del Ministro, las medidas que se han tomado y menos aún, patrocinar con nuestro apoyo un paquete tributario injusto y regresivo. Por eso lo hemos combatido.

Nos preocupa que dada la vocación de gasto del PLN, en poco tiempo estaremos enfrentando nuevamente problemas fiscales, les hemos dejado las arcas llenas e invariablemente al final de las administraciones liberacionistas siempre hay crisis fiscal, solo repasemos la historia. No hemos visto nunca que se tomen medidas para ordenar el gasto público, la planilla estatal invariablemente crece en forma desmedida, 50 mil nuevas plazas en la administración anterior son ejemplo de su accionar, y no hay garantía de que las cosas vayan a cambiar y que los recursos frescos vayan a ser utilizados en inversiones que beneficien a nuestro pueblo.

El país sigue en espera de un Sistema Tributario donde los que más tienen más paguen y los que menos tienen paguen menos; el sistema actual carece de progresividad en alto grado, y ese es un problema que no se corrige con el Plan Fiscal actual.

A pesar de nuestra oposición al proyecto, hemos hecho todo lo posible por incorporar cambios para dotar al Sistema de Impuesto de Renta de más progresividad y al Sistema del Impuesto de Valor Agregado de menor regresividad. Sin embargo y, a pesar de la participación responsable y dedicada de nuestro compañero, el Diputado Rodolfo Sotomayor, la mayoría de las mociones no fueron atendidas en la Comisión, porque como todos sabemos el trámite de las mismas fue atropellado.

Son muchos los fundamentos para que mi voto sea negativo, entre ellos, que me opongo a la pretensión de gravar con un 15% los intereses que generan los ahorros a la vista de los costarricenses, porque estamos hablando del esfuerzo de la clase trabajadora, porque son los recursos que ellos guardan para atender contingencias, porque significa gravar el salario de obreros, oficinistas, cajeras, en fin de quienes depositan su escueto salario en cuentas de ahorro.

En vez de estimular el ahorro, se está poniendo un impuesto al sacrificio que significa guardar un poco de plata cuando ya de por si no alcanza. Se debería mas bien, exonerar los intereses que generan los diferentes ahorros que suelen hacer los asalariados, como el ahorro navideño y el ahorro escolar.

Respecto al Impuesto al Valor Agregado (IVA) nos parece que si fuera el único incremento la situación no sería tan grave, pero este es uno más de una larga lista de impositivos con que se está gravando al pueblo. El incremento de un punto porcentual no es gran cosa, pero estamos hablando de que este incremento equivale a un 8% de la tarifa del impuesto.

Más grave aún, es el hecho que este impuesto se impondrá de ahora en adelante en todos los servicios, lo que significa que no se les está haciendo un aumento de un punto sino de 14 puntos de golpe.

Los cambios en el IVA tendrán como consecuencia un incremento generalizado de los precios de muchos bienes y servicios, y el encarecimiento del costo de vida se sentirá de inmediato en el presupuesto de las familias.

La Fracción Socialcristiana mocionó en múltiples ocasiones para hacer menos regresivo el IVA, exonerando o reduciendo la tarifa del impuesto para los bienes y servicios que son consumidos sobre todo por los sectores de menor ingreso o vulnerables, sin embargo, muchos de estos intentos fueron infructuosos.

El tema de la canasta básica merece especial atención por parte de los costarricenses. Como es posible que se anuncie como un gran logro, el hecho que se exoneran de impuestos poco mas de 250 productos de la canasta básica, cuando la canasta actual contiene más de 500. No se necesita ser matemático ni economista para entender que se está reduciendo casi a la mitad los productos de consumo básico ¿cómo puede esto ser un logro?

Los esfuerzos para incluir diferentes productos y servicios de consumo general fueron infructuosos en la mayoría de los casos, a pesar de que se logró incluir algunos productos como los alimentos libres de gluten y azucares para atender las necesidades de las personas celiacas y diabéticas. Recordemos que estos alimentos no representan un lujo, como se quiso plantear, sino una necesidad para quienes padecen estas enfemedades.

Los mariscos, los crustáceos, el pescado y los insumos para obtener los productos pesqueros, también fueron incluidos gracias a las gestiones socialcristianas, que entienden que para los habitantes de las zonas costeras, las más pobres del país, son parte fundamental de su dieta.

Se logró también incorporar en esa canasta básica, el servicio de fotocopiado, para favorecer a los estudiantes que a diario utilizan estos servicios y la exoneración del IVA para los textos de la educación para-universitaria.

Tuvieron que venir grupos de ancianos, cruz rojistas y bomberos a las barras, para recordarle a los aliados en este Plan fiscal, la importancia de la labor que realizan instituciones como la Junta de Protección Social, el Cuerpo de Bomberos y la Cruz Roja Costarricense y tras intensos procesos de negociación se logró exonerar del IVA sus actividades.

No logro comprender -y esta es una razón fundamental para no dar mi voto a este proyecto de ley- que los servicios de salud y educación privados, sean gravados con el IVA. Esto es una cuestión de principios, no importa si el monto es mucho o poco, es inaceptable que en un país en el que nos preciamos de que nuestro ejército lo conforman los estudiantes y los maestros, gravemos la educación.

Ni que decir de la salud, cuando se trata de un derecho fundamental.

Siento que al proponer esta imposición se va en contra de la visión que como país hemos tenido en los últimos doscientos años, además que atenta contra nuestros sistemas de salud y educación pública, que se verán inevitablemente más congestionados. El servicio que brinda el Estado ya de por si se encuentra colapsado y comprometido. En materia de educación la oferta de las universidades estatales ya es limitada, la población universitaria ronda los 190.000 estudiantes, y casi el 50% de ellos se encuentran realizando sus estudios en universidades privadas. Con un agravante mayor, como se ha demostrado, no son los jóvenes de familias pudientes los que asisten a estas universidades, sino aquellos que trabajan y estudian, lo que podría provocar además el abandono de las aulas.

Lo mismo ocurre con la educación en los niveles de primaria y secundaria. En las familias de ingreso medio el gasto en educación sobrepasa a veces el 30% de los ingresos. Por esta razón el encarecimiento de estos servicios podría provocar un traslado hacia las escuelas públicas.

Son pocos 10 minutos para referirse a esta ley que pretende elevar en un 100% el impuesto al traspaso de propiedades, encareciendo el costo en vez de estimular la adquisición de vivienda para clase media, como una forma de ahorro.

Para referirnos a un proyecto poco solidario, pues no existe ningún tratamiento preferencial para la mujer que se dedicada a los quehaceres del hogar, como sería el reconocimiento de gasto deducible de renta, para las sumas destinadas a la atención de sus necesidades personales.

No vemos en este proyecto de ley el establecimiento de tarifas del Impuesto de Renta diferenciadas, para favorecer los proyectos localizados en zonas de menor desarrollo relativo, como un mecanismo efectivo para incrementar el empleo y de solidaridad territorial, lo que conduciría al mejoramiento del nivel de vida en esas zonas.

Este proyecto no establece incentivos a la adquisición de vehículos con tecnologías limpias, todo lo contrario, los encarece, y de esta forma contradice la posición que asumió Costa Rica ante el mundo de cumplir con la meta de ser Carbono Neutral en el 2021. Con un criterio fiscalista se eliminó en el proyecto de la nueva Ley de Tránsito, un incentivo al uso de este tipo de vehículos y aquí pretenden encarecerlos más. En la actualidad, para importar un vehículo se paga en impuestos por lo menos un 60% del valor de factura y se pretende subir el Impuesto Selectivo de Consumo en 5 puntos porcentuales, el IVA en 1 punto porcentual y el pago del marchamo en un 50% si el vehículo tiene un valor superior a ¢22 millones.

Adicionalmente, se pretende subir el impuesto por el traspaso de los vehículos, subirá el precio de los repuestos, y subirán los servicios de mecánica y los servicios de enderezado y pintura.

Con estos aumentos, Costa Rica se convierte en uno de los países más caros del mundo para la compra de automóviles, porque no solo subirá el precio de los vehículos, sino también el costo de su mantenimiento. Recordemos tan solo que los autos también son herramientas de trabajo.

Para concluir señor Presidente, debo decir que por un asunto de responsabilidad política, social y económica, y por nuestro compromiso con los que menos tienen, no podemos avalar un plan de impuestos que carece de los elementos de progresividad y justicia tributaria que todos anhelamos, y que más bien es un cheque en blanco para que el Gobierno de la República siga gastando a manos llenas a costa de los bolsillos de los costarricenses.

CHILE | PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DDHH: "DETENGAN LA REPRESIÓN EN AYSÉN"

2012-03-15T12:13:00.000-07:00

El diputado DC y Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la cámara, Sergio Ojeda, pidió hoy al gobierno “detener la violenta represión policial que ha ordenado en Aysén, antes que tengamos que lamentar la pérdida de vidas humanas y que se desate una situación de insospechadas consecuencias”.

El parlamentario agregó que “el gobierno se ha equivocado una vez más y demuestra que no sabe manejar los conflictos sociales y las demandas de la ciudadanía y sólo tiene como respuesta la represión policial, al igual que cómo se hacía en dictadura”.

“La gente se siente decepcionada y engañada por el gobierno, que está actuando igual que los malos gerentes durante una negociación colectiva, tratando de dividir a los sindicatos, ofreciendo ciertos beneficios a algunos grupos y escondiendo sus reales propuestas, como en el póker”.

El diputado Ojeda agregó que “esto trae como consecuencia la protesta ciudadana y las autoridades de este gobierno, que se formaron políticamente durante la dictadura, sólo responden cómo aprendieron en esa época, esto es ordenando la represión policial, forzando a Carabineros a enfrentarse con los ciudadanos”.

“Esto tiene que detenerse ahora, ya que de lo contrario, tarde o temprano terminaremos lamentando la pérdida de una vida humana, lo que además de la tragedia que significará. Generará una situación que no sabemos en qué puede terminar”.

Por otra parte, el diputado DC Sergio Ojeda dijo que “el gobierno tampoco respeta al Parlamento, ya que ayer estaban citados el Ministro del Interior, el subsecretario de dicha cartera y el General Director de Carabineros a la Comisión de Derechos Humanos, justamente para explicar el actuar de dicha institución en las movilizaciones sociales en Aysén, y ninguno de los tres asistieron”.

“Enviaré una queja al gobierno, ya que este tipo de situaciones no se puede permitir. Somos un poder del estado autónomo, fiscalizador, y las autoridades de gobierno deben asistir cuando el parlamento los cita a sus comisiones”.

CHILE | GOIC PIDE URGENCIA A PROYECTO QUE ESTABLECE FUERO PARA DIRIGENTES ESTUDIANTILES

2012-03-15T12:12:00.000-07:00

Tras constatar los problemas que han debido enfrentar numerosos dirigentes estudiantiles para matricularse, tanto en la educación secundaria como en la universitaria, la diputada DC Carolina Goic pidió hoy que se agilice y se ponga en tabla el proyecto que establece, por ley, un fuero para los estudiantes que se dediquen a representar a sus pares en cargos de vocería o dirigencias estudiantiles.

Lo anterior, explicó la parlamentaria DC, “porque evidentemente ha existido una persecución hacia numerosos dirigentes y alumnos en general que, por haber participado en manifestaciones, han sido objeto de cuestionamientos y no han podido matricularse normalmente afectando esto lo que más queremos defender: el derecho a la educación, especialmente de quienes están liderando una legítima demanda”.

Agregó que “los dirigentes estudiantiles tienen hoy una gran carga en deberes y responsabilidades, con todo el valor que ello implica para el desarrollo de nuestro país, pero, sin embargo, gozan de poco o nada de derechos o facultades para el cumplimiento de sus funciones. Y al contrario, están en una situación de absoluta indefensión a la hora de cumplir con su desempeño.”

Según explicó la diputada Goic, el proyecto “instituye el fuero estudiantil a dirigentes de los Centros de Alumnos y de las Federaciones de Estudiantes de Enseñanza Secundaria y/o de Educación Superior, garantizándoles que, durante el ejercicio de sus cargos, puedan contar con el derecho y las condiciones necesarias para el cumplimiento de sus deberes académicos y el libre desempeño de su rol dirigencial.”

Precisó que “lo fundamental, es que se establece, por ley, que no podrán aplicárseles medidas disciplinarias por hechos ocurridos con ocasión del ejercicio de su cargo.”

El proyecto fue presentado por los diputados Carolina Goic, René Saffirio, Matías Walker, Gabriel Ascencio, Fuad Chahín, Mario Venegas, Víctor Torres, Alejandra Sepúlveda y Pedro Araya.

CHILE | MATÍAS WALKER EMPLAZA A DIRIGENTES DE CLUBES DEPORTIVOS A NO SER CÓMPLICES DE "DELINCUENTES AL INTERIOR DE LOS ESTADIOS"

2012-03-15T12:11:00.000-07:00

Junto a los diputados Manuel Rojas y Pedro Browne, el diputado DC Matías Walker manifestó hoy, en la Cámara de Diputados, su preocupación por las versiones que señalan que la renuncia de Hernán Levy, de Blanco y Negro, estaría vinculada a amenazas , señalando que “si es verdad que el señor Levy tuvo renunciar por amenazas a él y su familia esto reviste la mayor gravedad y traspasa todos lo límites, por ello, queremos decirle a los dirigentes ,como autores del proyecto que combate la violencia en los estadios, que se animen a enfrentar a los delincuentes que existen en las barras bravas y que van a contar con el apoyo y el respaldo de los tres poderes del Estado.”

Walker agregó que “también, con la misma seriedad, queremos decir que, por el contrario , todos aquellos dirigentes que sean cómplices de delincuentes que ocupen las barras al interior de los estadios para ejercer hechosde violencia, van a contar con todas las sanciones que establece la Ley y luego, con las sanciones patrimoniales que establece nuestro proyecto de ley que ayer fue aprobado en el Senado y que llegan a treinta millones de pesos.”

Precisó que “de esta manera , queremos terminar definitivamente con el flagelo de la violencia al interior de los estadios; no puede ser que las barras bravas sean protagonistas permanentes del futbol, lo único que falta es que terminen haciéndole el equipo a los directores técnicos domingo a domingo en los estadios.”

Finalmente manifestó su satisfacción por la aprobación, por unanimidad ayer en el Senado, de los dos proyectos de ley que perfeccionan la Ley de violencia en los estadios; una iniciativa que fue aprobada en la Cámara de Diputados el año 2007 y, la otra, aprobada durante este año.

CHILE | ALVEAR: EL GOBIERNO DEBE CUMPLIR SUS COMPROMISOS CON LOS TRABAJADORES DE TRANSANTIAGO

2012-03-15T12:09:00.000-07:00

La senadora Soledad Alvear llamó al Ministro de Transportes a cumplir el protocolo de acuerdo de Transantiago que permitió en 2010 inyectar recursos frescos y facultar al Estado para renegociar los contratos con los operadores.

Alvear planteó que “en la ley de marco jurídico se estableció claramente que los derechos de los trabajadores tenían que ser resguardados y si el gobierno sólo renegoció una parte de los contratos excluyendo los derechos laborales entonces se está incumpliendo”. Y agregó “era deber del Ministro garantizar que los nuevos contratos con los operadores tendrían como una de sus prioridades terminar con los abusos que hemos visto en estos años”.

Alvear agregó que “ya no podemos esperar más, ahora es el momento en el que ese acuerdo tiene que cumplirse”.

La parlamentaría admitió que se necesita una legislación especial para los trabajadores del transporte, ya sea que cumplan recorridos urbanos o rurales, pero era responsabilidad del gobierno cautelar con la legislación vigente los derechos de quienes conducen los buses de Transantiago. “Debemos comprometeremos con la seguridad de los usuarios del transporte que día a día ponen sus vidas en manos de los choferes, por lo tanto éstos deben tener cargas de trabajo y descansos adecuados con esa función”, señaló la parlamentaria.

Alvear explicó que al igual que en cualquier trabajo, los transportistas merecen dignidad y derechos mínimos que el Gobierno debe garantizar. “Las horas de trabajo adecuadas, los sueldos acordes a la labor que realizan, la mantención de sus maquinas y el descanso que es tan importante para todas las personas, son condiciones mínimas para cualquier trabajador”, agregó.

PANAMA | PEREZ DEBIO SER SANCIONADO POR INSUBORDINACION ASEGURO MILTON HENRIQUEZ

2012-03-15T12:04:00.000-07:00

El presidente del Partido Popular, Milton Henríquez, aseguró este jueves que el jefe policial Gustavo Pérez debió recibir alguna sanción por la insubordinación que cometió.

Henríquez dijo que el ministro de Seguridad Pública, José Raúl Mulino, tenía que haberlo destituido de inmediato, luego de que Pérez rechazara públicamente el proyecto que pretendía la creación de una oficina única de asuntos internos para la fuerza pública.

Sin embargo, criticó que esto no se haya hecho y que, por el contrario, Pérez fuese nombrado como secretario ejecutivo del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional.

Por otro lado, Henríquez se refirió a la decisión de Mulino de quedarse en el puesto, luego de presentar su renuncia “irrevocable” por las diferencias con Pérez.

CHILE | BANCADA DC "NO ACEPTAREMOS REFORMA TRIBUTARIA QUE NO INCLUYA REBAJA A IMPUESTO ESPECÍFICO A COMBUSTIBLES"

2012-03-15T11:59:00.000-07:00

Una nueva crítica a las autoridades de Gobierno formularon , desde la Cámara de Diputados, los parlamentarios de la Democracia Cristiana, al confirmarse una nueva alza en el precio de las bencinas que, sólo en este mes, acumulará un incremento de $ 18. Según lo expresado por el jefe de la bancada de diputados DC, Aldo Cornejo, “llevamos dos años pidiendo al Presidente que modifique el sistema que implementó, SIPCO, con pésimos resultados; pero sólo apreciamos tozudez y rechazo a una demanda que, por lo demás, se ha expresado en prácticamente todos los sectores”.

Cornejo agregó que “por lo tanto, queremos decirlo desde ya, como parlamentarios DC, que no estaremos disponibles para apoyar una reforma tributaria de mentira, tal cual se aprecia en las versiones de las autoridades de Gobierno, si para empezar, no se contempla una rebaja a este impuesto a los combustibles que, por lo demás, pagan sólo algunos, porque hay ser claros, las grandes mineras tienen importantes beneficios y son las familias chilenas la que enfrentan, prácticamente todos los jueves, esta alzas. Frente a ello, el Gobierno sólo esconde la cabeza y no entrega respuestas”.

Los diputados Pablo Lorenzini y Ricardo Rincon acompañaron esta demanda recordando que, “antes que asumiera el Presidente Piñera y cuando tenía la posibilidad de haber extendido la rebaja que se estableció durante el Gobierno de la ex Presidenta Bachelet, se lo dijimos, le advertimos que el SIPCO no funcionaría, que sería un circo, porque establece patrones que sólo se aplican en determinados casos y no ha sido eficiente para compensar estas alzas, pero nada, sólo negativas y portazos”.

Finalmente, Lorenzini señaló que “francamente no sé qué espera el Gobierno, estas alzas que ya lamentablemente son habituales todos los jueves, han ido afectando los ingresos no sólo de la clase media, sino de todos, pues se encarece el transporte y con ello suben todos los productos; una buena muestra es el IPC de los alimentos que también ha experimentado una importante alza. Se lo volvemos a decir, Presidente, modifique el SIPCO y rebaje, aunque sea transitoriamente, el impuesto específico a los combustibles, piense, fundamentalmente en las regiones, donde los precios ya son impagables”.

CHILE | DIPUTADOS APRUEBAN CAMBIO DE NOMBRE A PROYECTO DE INGRESO ETICO FAMILIAR

2012-03-15T11:57:00.000-07:00

Contando con el apoyo oficialista en varias de las indicaciones, la comisión de Superación de la Pobreza logró aprobar noche un conjunto de indicaciones presentadas por la oposición y que, según lo explicado por el diputado DC Fuad Chahín, autor de varias de ellas, “apuntan a mejorar sustancialmente la iniciativa, en busca de una mejor entrega de recursos, evitando la arbitrariedad y asegurando que los recursos llegarán realmente a quienes los necesitan”.

Sin duda la indicación que generó mayor discusión fue la del cambio de nombre, que finalmente se aprobó. El proyecto quedó con la denominación de “Programa Social para familias en situación de pobreza y vulnerabilidad”, dejando de llamarse Ingreso Ético Familiar. Según Chahín, “esto responde a que estimamos seriamente que se había utilizado un término utilizado hace un tiempo por seño Goic en una forma que no correspondía. En este proyecto no se entrega un sueldo, lo que busca, gracias a las nuevas indicaciones, es establecer una adecuada articulación de las políticas, beneficiando a los sectores más necesitados”.

El proyecto, durante su tramitación ha recibido numerosas críticas que apuntaban hacia una entrega de recursos sin una adecuada focalización. Esta y otras falencias fueron corregidas ayer al aprobarse, según lo explicado por el diputado DC, “varios cambios en cuatro áreas claves: primero, el cambio de nombre para ser sinceros y transparentes con la gente; luego, logramos que no se trate sólo de un traspaso de bonos, sino de una mejor articulación en las políticas públicas, otorgando un mayor y mejor acceso de los sectores más pobres a los apoyos del Estado; en tercer lugar, logramos que se aprobara la flexibilización para la entrega de recursos considerando las variables y condicionantes regionales y territoriales. Y, por último logramos que quede debidamente estipulado, en el reglamento, el tema de la focalización y de las condiciones para ser beneficiado incluso para establecer reclamos, aplicando sólo un instrumento, y no varios como se proponía, para considerar al grupo objetivo”.

COSTA RICA | POSICION DEL DIPUTADO SOTOMAYOR SOBRE EL PLAN FISCAL

2012-03-15T11:49:00.000-07:00

Como miembro de la Comisión que dictaminó este proyecto de ley, quiero comenzar refiriéndome al trámite atropellado que se la ha dado a este proyecto en una dinámica antidemocrática que caracterizó el trabajo de la Comisión.

Lamento la negativa de esta Comisión de permitir la participación de muchos sectores que manifestaron su interés por ser recibidos en audiencia para expresar sus criterios sobre este paquete de impuestos.

En general la dinámica de la Comisión nunca permitió la discusión porque fue conformada con una mayoría de diputados que no mostró un verdadero interés por hacerlo, la práctica adoptada fue la de rechazar mociones sin ninguna discusión.

Lamento también la intransigencia, la mezquindad política, la soberbia y la poca seriedad de las autoridades del Ministerio de Hacienda, que nunca entendieron los criterios con los que se trabaja en la Asamblea Legislativa, que no pasaron de hacer fríos y calculados análisis desde un escritorio, alejados de la realidad nacional.

Por eso jamás el Partido Unidad Socialcristiana será partícipe de este ataque contra la clase media que ha sido la base de construcción de lo que es este país y que ha sido la base de la paz social que nos ha caracterizado a lo largo de nuestra historia.

Desde nuestros inicios como partido político, hemos dicho a las y los costarricenses que el desarrollo al que aspiramos sólo puede ser alcanzado en un régimen democrático, caracterizado por una distribución justa de la riqueza entre toda la población, con niveles de gestión, organización, participación y calidad de vida que logren el Bien Común.

El desarrollo es y debe ser un proceso integral que incorpore, además del incremento de la productividad, la distribución de sus beneficios en la sociedad entera. El bienestar de una sociedad depende del grado de riqueza que pueda generar y del criterio de equidad con que ésta pueda distribuirse. Esta distribución equitativa es la que impulsará el desarrollo humano de nuestra sociedad.

Los socialcristianos defendemos que el objetivo final de la economía es la satisfacción de las necesidades de las personas y su calidad de vida. La producción de bienes no es un fin en sí mismo; constituye un medio para la satisfacción óptima de sus necesidades y niveles crecientes de calidad de vida.

Sostenemos que el consumo y la calidad de vida podrán incrementarse, si aumentamos exportaciones y generamos las divisas que nos permitan comprar en el extranjero otros bienes, pero debemos mantener la estabilidad macroeconómica.

Hemos luchado cuando hemos sido gobierno por disminuir el aumento en el costo de la vida, que empobrece a la población y disminuye su calidad de vida. Somos partidarios de promover el crecimiento y la eficiencia de las empresas, especialmente de las pequeñas y medianas empresas porque con ello, es posible generar empleo y aumentar los salarios reales.

En nuestro ideario político, hemos planteado con firmeza y transparencia que los impuestos, las tasas y las contribuciones deben regirse por la justicia tributaria y los principios de neutralidad, simplicidad y progresividad. De ninguna manera su imposición, debe paralizar la iniciativa privada, ni la capacidad de rendimiento de los ciudadanos y las empresas.

A lo largo de nuestro quehacer político hemos defendido la tesis de que solo justificaremos aumentos en los impuestos, después de haber agotado todas las posibilidades de racionalizar el gasto público, de reestructurar el sistema tributario, o de recaudar los impuestos en forma eficiente.

Eso es precisamente lo que no se ha hecho en este país. Ante los problemas fiscales que nuevamente se heredan de una administración de los hermanos Arias Sánchez, este Gobierno corrió a plantear un aumento en los impuestos sin antes agotar otras posibilidades como racionalizar el gasto público, como reestructurar el sistema tributario para hacerlo más progresivo y menos regresivo, y tampoco le dio la importancia que debe tener la nueva legislación para recaudar mejor los impuestos existentes.

La Fracción del Partido Unidad Social Cristiana, presentó ante la corriente parlamentaria una propuesta denominada “Ley de Saneamiento Fiscal” en enero de 2011. El proyecto de ley, fue explicado a las más altas autoridades gubernamentales, y tiene como objetivo, redireccionar hacia el Gobierno Central, los superávit de las demás instituciones del sector público, pero este proyecto de ley nunca fue valorado con seriedad, no existe un verdadero interés de controlar el gasto público.

Sin embargo la brecha social y educativa sigue aumentando, la pobreza esta afectando a más de un millón de costarricenses, y paralelamente los problemas sociales y de seguridad ciudadana se han agravado. La distribución de la riqueza no es equitativa y con esto se sigue afectando la calidad de vida de los costarricenses.

Nuestro sistema económico y el orden social deben estar indisolublemente unidos porque se limitan y se complementan mutuamente. Una política económica y fiscal sin justicia social no logrará la paz social y conducirá, al mismo tiempo, a pérdidas económicas. Hemos propiciado en la discusión de este proyecto de ley que la política económica y fiscal se complemente con los principios de rentabilidad, con los de justicia de rendimiento y distribución.

En la discusión de este proyecto de ley nuestra mayor preocupación es que este proyecto tal y como se va votar atenta contra el bienestar de todos y especialmente de los que menos tienen.

Fieles a nuestros principios social cristianos no podemos apoyar más cargas tributarias que atenten contra la solidaridad social, cuyo objetivo es procurar una vida humanamente digna para todos. Los principios de solidaridad comprometen a los más fuertes a apoyar a los más débiles y también nos compromete con las generaciones futuras.

Por estas razones nos oponemos a este proyecto que va a encarecer con el IVA las compras que debe realizar la CCSS. En el mismo sentido nos oponemos a cargar con el IVA los servicios de salud. La razón detrás de esta imposición es por ahora la de mejorar el control para la recaudación del impuesto sobre la renta, según nos dicen las autoridades de Gobierno, pero una vez establecido el impuesto, vendrán nuevos ministros de Hacienda como el que tenemos actualmente, que nos les temblará la mano para incrementar el impuesto a estos servicios tan importantes para la población en general.

Nos oponemos a este paquete tributario porque encarece con el IVA los servicios privados de educación. Pero también en este caso la razón que nos dan es la misma, mejorar el control para la recaudación del impuesto sobre la renta.

Para otros servicios nos parece válida esta razón, sin embargo cuando se trata de servicios tan sensibles como la educación y la salud, no podemos anteponer razones fiscalistas para justificar el encarecimiento con la carga impositiva que se pretende.

Por ello nos oponemos a la imposición de tributos a cualquier bien o servicio que afecte o disminuya la seguridad social y el acceso a la salud de los costarricenses. Los ciudadanos deben obtener respuesta para sus problemas de salud, en forma humanizada. Los servicios integrales de salud deben ofrecerse manteniendo los principios de universalidad, equidad, solidaridad y oportunidad.

En la discusión de este proyecto impulsamos con gran interés una propuesta para exonerar de impuestos el servicio de acceso a internet. El propio Instituto Costarricense de Electricidad mostró su preocupación porque se está gravando con el 14% del IVA este servicio. En su respuesta a la consulta consideró algunos planteamientos como abusivos y contrarios al principio de igualdad, porque no se toma en cuenta la situación económica de los sectores sociales, y al gravar todos los servicios, se está afectando en mayor grado los sectores sociales de menor ingreso.

En forma reiterada este diputado abogó también por exonerar del IVA los servicios bancarios más utilizados como el retiro de dinero de cajeros automáticos tomando en consideración el derecho de acceso a servicios que son fundamentales para los usuarios. Gravar estos servicios desestimula el acceso al avance tecnológico, en una sociedad que cada día nos empuja a un mundo más globalizado y en la que los medios electrónicos representan beneficios de gran valor.

Parece que este gobierno no entiende que nuestra posibilidad de éxito como país, está en abrirnos paso hacia el futuro, mediante un creciente sector de base tecnológica, con el propósito de obtener los máximos beneficios económicos y sociales posibles de la globalización. El Estado, lejos de gravar estos servicios debe por el contrario, impulsar en forma gradual una política que promueva el uso de este tipo de herramientas.

En cuanto al régimen de zonas francas, la discusión, al igual que en muchos otros temas fue un diálogo sin ningún sentido. El ordenamiento jurídico del régimen de zonas francas fue modificado hace dos años, y en este proyecto de ley pretenden nuevamente variarlo en perjuicio de estas empresas.

Para la Fracción del Partido Unidad Social Cristiana esto es inaceptable porque consideramos que la promoción de la inversión extranjera directa, la seguridad jurídica y la generación de empleo y encadenamientos son vitales para la movilización social y económica de un país como el nuestro, cuya interdependencia con el exterior es cada vez mayor.

El Régimen de Zonas francas no debe alterarse en este momento. El capital de las zonas francas, es móvil y puede trasladarse o paralizarse, cuando las circunstancias dejen de ser beneficiosas, o encuentren condiciones más favorables en otro país.

Las oportunidades de empleo que se pierden, las que peligren y sobre todo la imagen de inseguridad y falta de certeza jurídicas en cuanto a las condiciones que ofrece un país y que cambian de la noche a la mañana, dos años después de haberse aprobado una reforma consensuada, son verdaderamente penosas para un país que pretende atraer más inversión extranjera.

No son aceptables los argumentos de que las cosas están claras. De ser así la Comisión no habría tenido la presencia permanente de representantes de CINDE, de AZOFRAS y a muchos empleados que con angustia llenaron de cartelones las barras de público, para pedir que no los perjudicáramos.

Si el tema del régimen de zonas francas estuviera tan claro, no tendríamos empresas que están valorando su instalación en otras regiones del país como San Carlos y el cantón central de Puntarenas y la Comisión no habría recibido a la Ministra de Comercio Exterior, Anabel González Campabadal, después de muchas mociones rechazadas en este sentido.

Compañeras y compañeros diputados, razones sobran para oponerse a este proyecto de ley, pero quizás la razón más importante es que las nuevas cargas tributarias disminuirán la calidad vida de aquellos sectores más vulnerables de nuestra sociedad.

COSTA RICA | EL ASUNTO TRIBUTARIO DESDE EL SOCIALCRISTIANISMO COSTARRICENSE

2012-03-15T11:45:00.001-07:00

La Carta Socialcristiana, fundamento ideológico de nuestro accionar como partido político, plantea que los impuestos, las tasas y las contribuciones deben regirse por la justicia tributaria y los principios de neutralidad, simplicidad y progresividad.

De ninguna manera su imposición , debe paralizar la iniciativa privada, ni la capacidad de rendimiento de los ciudadanos y las empresas; al respecto indica:

"SOLO JUSTIFICAREMOS AUMENTOS EN LOS IMPUESTOS, DESPUÉS DE HABER AGOTADO TODAS LAS DEMÁS POSIBILIDADES DE RACIONALIZAR EL GASTO PUBLICO , REESTRUCTURAR EL SISTEMA TRIBUTARIO Y RECAUDAR LOS IMPUESTOS EN FORMA EFICIENTE”

Como agrupación política favorecemos un sistema tributario de amplia base , sin privilegios ni vías de excepción , que debe estar en permanente revisión para orientar mejor los esfuerzos de recaudación y alcanzar así mayores niveles de justicia y eficiencia tributaria.

DE LA APLICACIÓN DE NUESTRA CARTA IDEOLÓGICA EN MATERIA IMPO- SITIVA NOS PLANTEAMOS COMO PRINCIPIOS GENERALES:

a- No impulsaremos cargas tributarias que atenten contra la solidaridad social, cuyo objeto común es procurar una vida humanamente digna para todos.

b- Impulsamos el principio de equidad que persiga la igualdad de oportunidades para gozar de los beneficios del desarrollo socio-económico y político.

c- No impulsaremos la imposición de tributos a ningún bien o servicio que afecte o disminuya la seguridad social y el acceso a la salud.

No debemos estar hablando de generar ingresos sin tener la seguridad de que estos van a ser utilizados atendiendo las prioridades mas urgentes del gasto.

Por otra parte, nos parece que el sistema tributario de este país adolece de progresividad en el alto grado. Esta debilidad no se corrige con la reforma tributaria que se propone en el proyecto de ley. En general, el país necesita un sistema tributario en el que los ricos paguen como ricos y los de menor ingreso en menor cantidad.

EN CUANTO AL RÉGIMEN DE ZONAS FRANCAS:

Es del todo inaceptable para la Fracción del Partido Unidad Social Cristiana, donde consideramos que la salvaguarda de la inversión extranjera directa, la seguridad jurídica, la generación de empleo y encadenamientos son vitales para la movilización social y económica de un país como el nuestro , cuya interdependencia con el exterior es cada vez mayor.

El RÉGIMEN DE ZONAS FRANCAS no puede alterarse. El capital de las zonas francas, es móvil y puede trasladarse o paralizarse, cuando las circunstancias dejen de ser beneficiosos, o encuentren condiciones mas favorables en otro país.

Las oportunidades de empleo que se pierden , las que peligren y sobre todo la imagen de inseguridad y falta de certeza jurídicas en cuando a las condiciones que ofrece un país y que cambian de la noche a la mañana , dos años después de haberse aprobado una reforma consensuada, son verdaderamente penosas para un país ávido de inversión extranjera.

OTRAS RAZONES PARA NO VOTAR EL PLAN DE SOLIDARIDAD TRIBUTARIA:

- El IVA castigará a las clases media y baja porque es un impuesto regresivo. Un impuesto es progresivo cuando entre mayor es el ingreso de una persona, mayor es la proporción de su ingreso que paga por el impuesto . Un impuesto es regresivo cuando entre menor es el ingreso de la persona, mayor es la proporción del ingreso.

- No se señala o incluye dentro de la propuesta el establecimiento de filtros en la transferencia para que la ayuda del Estado llegue a quien verdaderamente la necesite.

- Con este paquete de impuestos los consumidores se verán condenados a pagar tributos por servicios fundamentales que deberán ser cubiertos por el Estado, tales como: salud, educación y seguridad.

- Nos parece preocupante la voracidad fiscal del Gobierno, pues el paquete negociado no incluye ninguna medida de austeridad, ni de control de la evasión.

- Aunque la Señora Presidenta fue quien envió a la corriente legislativa el nuevo plan fiscal, tras pactar con el Partido Acción Ciudadana algunos puntos, ella criticó el texto y lo cataloga como malo.

- Para la gobernante establecer impuestos a las zonas francas seria perjudicial para el país, pues atenta contra la seguridad jurídica y la captación de inversión extranjera directa.

- No obstante Chinchilla aduce que debió acceder a tales tributos porque no tenía otra opción y que si el país se ve afectado es debido a solicitudes del PAC , no por culpa del poder ejecutivo.

- Teníamos dos opciones, un escenario malo, que era aceptar las solicitudes del PAC , y el otro , que era no aprobar el plan fiscal , entonces yo debo tener una visión mas amplia y tuve que aceptar las solicitudes del PAC, pues es el escenario menos dañino para el país , "explicó Chinchilla tras el habitual Consejo de Gobierno"

- La educación y la salud privada pasan a pagar un 2% por impuesto de ventas. Esto hace que muchas personas tengan que regresar a los servicios del Estado, servicios de mala calidad.

- El gobierno gastó 12,9 mil millones de Colones en consultorías en el 2010.

- Presupuestó 29,9 mil millones de Colones para el 2011 y gasto aproximadamente 11 mil millones de Colones.

- Ha presupuestado para el 2012 la suma de 29 mil millones de Colones , ¿por qué necesita presupuestar esta enorme suma de dinero en consultorías , monto superior a lo gastado históricamente?.

- Nos van a empobrecer a todos y especialmente a la clase media, meterle un impuesto del 14% a un montón de servicios que hoy no están sujetos a ese impuesto ( todos los servicios profesionales, otros servicios no profesionales como el sastre, panadero , salón de belleza , electricista , fontanero, carpintero, transportista, espectáculos, como ir al estadio o a un concierto. etc, etc. Pagar un 14 % mas por todos los servicios nos deja con menos dinero para pagar otras cosas.

- El turismo se ve afectado ya que este PAQUETAZO trae un incremento del 13 al 14 % sobre el servicio de hospedaje, en la electricidad, y en los restaurantes y sodas, afecta con el 14% a los alquileres de vehículos, tours, servicios aeroportuarios, transporte de turistas , pesca deportiva, alquiler de caballos y embarcaciones. ESO SIGNIFICA QUE COSTA RICA COMO DESTINO TURÍSTICO SERÁ MAS CARO.

- A la construcción se le aplica el 14% a todos los servicios como : topografía, arquitectos, ingenieros, abogados, transporte, soldadura, electricidad, fontanería, carpintería, etc.

“NO ES ÉTICO PEDIR IMPUESTOS SI ANTES NO SE CORRIGE DRÁSTICAMENTE LA EVASION”.

COSTA RICA | DECLARATORIA DE LOS KIOSCOS CHURCHILL COMO PARTE DEL PATRIMONIO HISTÓRICO-ARQUITECTÓNICO

2012-03-14T09:35:00.001-07:00

Respondiendo al clamor de la ciudadanía puntarenense, el legislador RODOLFO SOTOMAYOR AGUILAR, presentó un proyecto de ley tendiente a salvaguardar una de las manifestaciones culturales más representativas de la ciudad de Puntarenas como son los Kioscos Churchill.

El diputado proponente considera que los kioscos donde se venden los Churchil, no deben desaparecer, pues a su criterio son un símbolo porteño, que a través de los últimos años se ha consolidado como una de las atracciones turísticas mas sobresalientes del Paseo de los Turistas. “Todos los visitantes del Puerto y del Paseo de los Turistas tienen como tradición el consumo del famoso granizado o “churchill porteño”, del cual se deriva la denominación Kioscos Churchill”, manifestó el legislador socialcristiano.

El diputado Sotomayor afirmó que se busca reordenar en el paseo marítimo, tanto el Paseo de los Turistas como el Paseo León Cortés, por lo que “consideramos que los Kioscos Churchill, son parte de esa belleza escénica que debe prevalecer en este paseo marítimo, siendo una infraestructura histórica para el pueblo puntarenense, y en general para el pueblo de Costa Rica”, reiteró el socialcristiano.

En virtud de lo anterior el legislador presenta una posibilidad de salvar los Kioscos Churchill, basado en la ley de Patrimonio Histórico-Arquitectónico de Costa Rica y una vez que sean declarados como patrimonio histórico – arquitectónico, la Municipalidad velará por su conservación y vigilancia, pudiendo darlo en concesión de uso y explotación, a cambio de un canon que será utilizado para su protección y conservación; además del pago de la respectiva patente comercial, impuestos y tasas municipales que correspondan, según dicta el proyecto de ley.

REPUBLICA DOMINICANA | GENAO DICE: SEGUIDORES DE HIPOLITO ADELANTAN PATALEO ANTE EMINENTE DERROTA

2012-03-14T09:31:00.001-07:00

El Secretario General y jefe de campaña del PRSC, Ing. Rogelio Genao proclamó hoy que ante la eminente derrota que recibirá Hipólito Mejía sus seguidores han iniciado una especie de pataleo adelantado a mas de dos meses de las elecciones.
"La denuncia de la existencia de una dictadura Constitucional , los cuestionamientos a la Junta Central Electoral y al Tribunal Superior Electoral, no es más que la admisión de la derrota de Hipólito en primera vuelta, lo que confirman ya todas las encuestas .

Todo esto como parte de ir instrumentando un expediente de imputación al triunfo de la concertación PLD-PRSC-Bloque progresista."

Genao pronostico, que el binomio Danilo-Margarita superará al de Mejía-Abinader por más de 300 mil votos y que las encuestas del PRSC colocan a Danilo en 52% mientras que Hipólito tiene un 44.7%. Según el jefe de campaña Reformista la proyección es que los resultados del 20 de mayo darán a Medina entre un 54%al 56% mientras Mejía perdería con un porcentaje de entre un 41%al 43%.

"El reformismo esta estructurando una maquinaria un verdadero ejército electoral para accionar en los recintos electorales de 154,026 personas que garantizaran un desempeño de más de 500 mil votos en la casilla # 3 con los que definiremos las elecciones a favor de Danilo".

El alto dirigente reformista hablo después de dejar juramentados los comandos de campañas del Distrito Nacional, La provincia de Santo domingo, San Cristóbal y San Pedro de Macorís.

CHILE | RINCÓN ACUSA CONTRADICCIONES DE MINISTRA MATTHEI SOBRE PROYECTO QUE REESTRUCTURA LA GESTIÓN DE LA ONEMI

2012-03-14T09:28:00.001-07:00

“Se nota que la Ministra Matthei no conoce el proyecto de ley que ingresó el Gobierno al Congreso, que establece el Sistema Nacional de Emergencia y Protección Civil” señaló, el diputado DC, Ricardo Rincón, luego de que la titular de la Cartera del Trabajo señalara en los medios que la nueva propuesta del Gobierno apunta a que los directores regionales tengan más autonomía, y que no deban esperar órdenes de Santiago ante una catástrofe regional.

En ese sentido, Rincón indicó que “realmente no entiendo lo que dijo la Ministra del Trabajo en Punta Arenas, realizando una labor en la que realmente se evidencia su falta de conocimiento en materias de gestión de emergencia, en lugar de estar preocupada de los temas de su cartera. Dijo que estaban fortaleciendo las onemis regionales y la iniciativa que ingresó el Presidente señala lo contrario, estableciendo un peligroso centralismo”.

Respecto a la iniciativa del Ejecutivo, que se está tramitando en la comisión de Defensa, el parlamentario DC agregó que “si la ministra Matthei hubiese leído el proyecto actual sabría que no contempla ningún cambio en el modelo y menos responde a las expectativas y promesas de generar un cambio radical en gestión de emergencia; continúa siendo un sistema vertical centralizado, que no comprende que el primer eslabón de trabajo es una comunidad organizada, que hay que fortalecer los niveles locales de Gobierno con presupuesto y recursos humanos especializados para enfrentar emergencias a nivel local”.

CHILE | DIPUTADO TORRES (DC) CALIFICA COMO "ESCANDALOSAS" LAS MILLONARIAS GANANCIAS DE LAS ISAPRES QUE AUMENTARON EN UN 31,6 %

2012-03-14T08:37:00.001-07:00

Asegurando que “la opinión pública tiene claro que las Isapres han lucrado con la salud de los chilenos y que los abusos deben terminar cuanto antes”, el diputado y médico, Víctor Torres (DC), calificó como “escandalosas” las ganancias de las aseguradoras informadas hoy. El parlamentario DC agregó que “esperamos que el proyecto de ley que estamos tramitando en la Cámara supere todos los obstáculos y podamos celebrar la existencia de una nueva ley que cambie el sistema y, efectivamente, termine con este negociado”.

La cifra de utilidades, de $68.008 millones durante el 2011 y que representa un incremento de 31,6% en relación a las ganancias logradas en el ejercicio anterior, generó preocupación en la comisión de Salud, donde los parlamentarios reiteraron que los cambios al sistema “deben significar reales modificaciones a lo que hoy deben aceptar más de tres millones de cotizantes”.

Torres explicó al respecto que “efectivamente se han introducido modificaciones y ello, porque esperamos que este proyecto no sea una solución parche, sino que termine con un sistema desregulado, donde las personas siguen siendo discriminadas por edad, género y donde la palabra solidaridad, no existe. “.

El proyecto -que crea un Plan Garantizado de Salud (PGS) para los afiliados y que en su base elimina las restricciones por sexo, edad o preexistencias, regula, además, a través de un IPC de la salud- la readecuación de las tarifas que cobran las isapres a sus usuarios.

Algunas de las indicaciones presentadas esta semana por la oposición, y que han sido criticadas desde el sector privado, apuntan a liberar el traspaso de afiliados entre Fonasa e isapres, regular el manejo de excedentes de los cotizantes y limitar la relación de propiedad entre las operadoras y los prestadores de servicios de salud.

VENEZUELA | COMUNICADO DE LA DIRECCION NACIONAL DE COPEI FRENTE A LA DECISION DE LA SALA ELECTORAL DEL TSJ

2012-03-14T08:16:00.001-07:00

COPEI Partido Popular se preparaba para elegir democráticamente a sus autoridades nacionales, regionales, municipales y parroquiales el próximo 04 de marzo del 2012. En estricto acatamiento a la decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de noviembre del 2011 en la cual se restituyó el orden jurídico interno, los órganos políticos y electorales del partido organizaron un proceso electoral que convocó a toda la militancia de la organización a participar en la elección directa para elegir a las autoridades del partido en todos los niveles de dirección. COPEI ha pasado por un largo proceso judicial del cual aspirábamos salir con la elección por la base de la dirigencia copeyana.

Sin embargo, ayer la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia en una inaudita decisión, bajo la excusa de un supuesto desacato a su anterior decisión y valiéndose de falsos argumentos, ordenó la desincorporación de varios miembros de la Comisión Electoral Nacional nombrados por la unanimidad de la Asamblea Nacional de COPEI Partido Popular realizada el pasado 07 de diciembre del 2012, en clara intervención de los asuntos propios del partido, además de reponer el proceso electoral al inicio del mismo. Los compañeros desincorporados nunca fueron notificados de procedimiento en su contra, violándoseles los derechos constitucionales del debido proceso y el derecho a la defensa.

No existen razones jurídicas que justifiquen tal actuación. La decisión es injusta, inmotivada y sin fundamento jurídico alguno. La intención es impedir la participación de todo el colectivo copeyano en la elección de sus autoridades.

Entendemos que esta nueva actuación de la Sala Electoral se enmarca dentro de la estrategia del gobierno para intentar dividir a los factores democráticos del país.

En este sentido, queremos reiterar nuestro compromiso con la unidad democrática y con todos los candidatos de la unidad.

COPEI Partido Popular ha sido uno de los más entusiastas promotores de la unidad del país y ninguna decisión externa afectará el compromiso del partido con la construcción de una Venezuela mejor.

Queremos expresar nuestra solidaridad con Miguel Ángel Moyetones, Antonio Rosales y Neilo Narváez, dirigentes de larga trayectoria en nuestra organización. Todos conocemos su honestidad, probidad y rectitud. Circunstancias ajenas a nuestra voluntad hoy los separa de las responsabilidades que soberanamente la Asamblea Nacional les encomendó dentro del partido.

Seguiremos trabajando por la reconciliación interna, por el fortalecimiento de COPEI y sus liderazgos, por la unidad y sus candidatos, por el cambio que anhelamos la mayoría de los venezolanos y por desterrar del partido los viejos vicios que comprometieron su prestigio en el pasado.

Convocamos a todas las copeyanas y copeyanos del país a la movilización. Es la hora de la acción decidida. Es el momento de pensar en grande por Venezuela.

CHILE | DIPUTADO SILBER (DC) ACUSA "IMPERICIA" DE COORDINACIÓN DEL TRANSANTIAGO PARA MANEJAR EMERGENCIA

2012-03-14T08:14:00.001-07:00

Tras el verdadero colapso registrado esta mañana por la suspensión del servicio de transporte en varios tramos , a raíz del paro de los conductores del Troncal 4, el diputado DC Gabriel Silber criticó el manejo de las autoridades de Gobierno y de la Coordinación del Transantiago, señalando que “se actuó tarde, mal, con impericia y una enorme falta de profesionalismo en la implementación de un plan de contingencia que no resolvió los problemas, muy por el contrario”.

Silber agregó al respecto que “sumar tan sólo cien buses para manejar esta emergencia obviamente no fue la solución, aquí faltó previsión y decisiones eficientes, perjudicándose a más de 700.000 personas, especialmente del distrito que represento, en la zona norte de la región metropolitana”.

El parlamentario DC precisó, además, que “la respuesta de las autoridades no puede ser que los usuarios tengan paciencia; este es un sistema subsidiado, de uso masivo y aquí hay responsabilidades que no se pueden evadir”.

CHILE | DIPUTADOS DC VOTAN EN CONTRA PROYECTO QUE AUMENTA SUBVENCIÓN ESCOLAR CALIFICANDO COMO "INSUFICIENTES LOS INCREMENTOS "

2012-03-14T08:11:00.001-07:00

Con los votos en contra de la oposición, se aprobó esta tarde , en la comisión de Educación de la Cámara de Diputados, el proyecto que establece un aumento en la subvención escolar. Los diputados DC Mario Venegas y Gabriel Silber explicaron su votación asegurando que el incremento propuesto por el Gobierno “es absolutamente insuficiente y no responde a las reales necesidades en educación existentes en el país”.

Sobre el proyecto, el diputado Venegas explicó que “este proyecto tiene suma urgencia, es decir, tuvimos sólo dos sesiones para analizarlo y fuimos claros desde un comienzo en señalar que, así como va este tema, el Gobierno no podrá cumplir con sus compromisos y con lo que las familias chilenas esperan, un aumento significativo de la subvención, duplicándola para permitir mejorar la calidad en la educación en numerosos establecimientos del país; nos pasaron la aplanadora, así de simple, sin ánimo de escuchar”.

El diputado Gabriel Silber, en tanto, agregó que “un aumento de sólo un 3.5 % no se condice con lo ofrecido; para alcanzar a cumplir con su promesa, el Gobierno debiera ofrecer por lo menos un 25 %. Una vez más, compromisos que no se cumplen y en un tema tan sensible como es la educación, pretendiendo, además, aprobar un proyecto con urgencia sin el debate necesario”.

La iniciativa pasará a la comisión de Hacienda y posteriormente a la Sala, donde según los diputados DC, “esperamos que prime el rechazo a este monto insuficiente”.

BOLIVIA | PDC DEPLORA LA VIOLENCIA ANTE CRECIENTE INSEGURIDAD CIUDADANA

2012-03-13T17:09:00.000-07:00

El Partido Demócrata Cristiano (PDC) consideró lamentables los últimos acontecimientos de violencia en el país a causa de la creciente delincuencia y la reacción ciudadana que ha desembocado en linchamientos y pedidos para que la pena de muerte sea instalada dentro del ordenamiento jurídico del país.

El presidente de este frente político, Jorge Suárez, apunto tres aspectos sobre el tema, señalando que es imposible argumentar la pena de muerte por las disposiciones de la Constitución Política del Estado (CPE) y los tratados internacionales vigentes referidos a los derechos humanos.

Asimismo, dijo que la ley de restricción de consumo de bebidas alcohólicas en vía pública es importante, además de señalar que se deben realizar modificaciones al Código Penal y la Ley Blatman que contempla salvaguardas para los delincuentes y no así para la ciudadanía.

"El control de policías y jueces que hagan cumplir indefectiblemente las sentencias ejecutoriadas por estas autoridades a través de normar una ley de servicio público que proteja y que instruya a la ciudadanía en general", cita.

Según Suárez, estas propuestas fueron presentadas ante el presidente del Estado, Evo Morales durante la cumbre de partidos políticos que aún tienen personería jurídica como secuela del denominado Encuentro plurinacional de enero.

COSTA RICA | CONVERGENCIA CALDERONISTA CELEBRA EL NATALICIO DEL DOCTOR CALDERON GUARDIA

2012-03-13T15:56:00.001-07:00

Convergencia Calderonista celebró el 112 aniversario del natalicio del Reformador Social de Costa Rica Doctor Rafael Ángel Calderón Guardia; la actividad se celebró el sábado 10 de marzo en el Hotel Torremolinos en Sabana Este.

La reunión que dio inicio a las nueve de la mañana contó con la participación de más de 300 dirigentes calderonistas procedentes de los distintos cantones de todo el país, quienes reafirmaron su compromiso con el movimiento que procura la apertura de espacios de participación dentro del PUSC; asimismo los presentes se manifestaron optimistas con miras a una futura alianza de partidos para las elecciones del 2014.

A la cita se hizo presente el expresidente de la República Rafael Ángel Calderón Fournier, acompañado de los Diputados Rodolfo Sotomayor Aguilar y José Roberto Rodriguez Quesada, así como de exdiputados, exministros y otros partidarios que han ocupado cargos en la gestión pública.

Uno de los momentos más emotivos para los asistentes a la actividad fue la presentación del video documental “Camino de Esperanza”, en el cual se hace referencia a la Gran Reforma Social impulsada y materializada por el Doctor Rafael Ángel Calderón Guardia en los años cuarenta del siglo pasado.

También este espacio de reunión sirvió para que el Presidente de Convergencia Calderonista, Marvin Herrera Araya, y los coordinadores de las siete provincias, informaran a los presentes sobre los avances en la organización del movimiento y la humanización de la estructura territorial en todo el país.

“Llena de alegría ver tanta gente comprometida con levantar la bandera del calderonismo y defender la obra del Doctor Calderón Guardia, que en la actualidad está siendo seriamente amenazada por los gobiernos liberacionistas”, señaló el Diputado socialcristiano Rodolfo Sotomayor Aguilar, vocero de Convergencia.

Sotomayor a la vez instó a los presentes a trabajar por el fortalecimiento del PUSC a través de la participación en los procesos partidarios, con el fin de ser parte fundamental como partido en una futura coalición para enfrentar las elecciones del 2014.

Unidad Joven: relevo efectivo del calderonismo

Para el exministro de Educación y Presidente de Convergencia Calderonista, Marvin Herrera Araya, el aporte de los jóvenes al movimiento garantiza el éxito futuro y la permanencia por muchos años más del pensamiento calderonista.

“En Convergencia se combinan las canas de la experiencia y el músculo y energía de la juventud, sin ninguna exclusión. Unidad Joven hace un aporte increíble en organización a nuestro movimiento, siendo respetuosos además de aquellos dirigentes que ya tienen mucho camino recorrido en el campo de la política nacional y tienen mucho que aportar aun al partido y al país en general” concluyó Herrera Araya.

MEXICO | RESPALDA COMISION POLITICA PRESIDENCIA DE GUSTAVO MADERO

2012-03-13T15:52:00.001-07:00

Los integrantes de la Comisión Política del Partido Acción Nacional respaldaron por unanimidad la conducción y las decisiones que el presidente del Comité Ejecutivo Nacional, Gustavo E. Madero Muñoz, ha hecho a favor de este instituto político.

Javier Lozano Alarcón, ex funcionario federal, aseguró que Gustavo Madero cuenta con todo el apoyo de los miembros de la Comisión Política, pues dijo, su gestión se ha caracterizado por ser abierta y plural, sobre todo, cuando se trata de escuchar a todos los panistas del país.

Agregó que la presidencia de Madero se ha constituido como un factor de unidad, lo que garantiza que el Partido lleve a buen puerto los retos electorales que tiene en puerta, en donde estará en juego la Presidencia de la República.

Respecto a las diversas expresiones de inconformidad que se han dado por panistas de algunas regiones del País por los resultados que han arrojado los procesos internos de selección, Javier Lozano Alarcón destacó que el 85 por ciento del total de las candidaturas para cargos de elección popular fueron resultado de la realización de procesos democráticos, lo que no puede presumir ningún otro partido político en México.

“Gustavo Madero ha sabido dar la cara en las buenas y en las malas, ha sabido enfrentar la crítica y procesar este tipo de temas a través de los órganos internos, como la Comisión Nacional de Elecciones y el Comité Ejecutivo Nacional”.

Exhortó finalmente a los panistas a cerrar filas en torno a la presidencia de Gustavo Madero y a no permitir que intereses personales, de grupo o ajenos al Partido pretendan desestabilizar la buena conducción que ha realizado el Dirigente Nacional.

En la reunión de la Comisión Política estuvieron presentes Gustavo Madero Muñoz, líder albiazul; Cecilia Romero Castillo, secretaria general del CEN; José González Morfín, coordinador del GPPAN en el Senado; Juan Marcos Gutiérrez, secretario general adjunto del CEN, y el senador Rodolfo Dorador.

Asistieron también Mariana Gómez del Campo, diputada en la ALDF; María Elena Álvarez de Vicencio, consejera nacional; Gabriela Ruiz, senadora de la República; Juan Molinar Horcasitas, secretario de Acción de Gobierno del CEN; Obdulio Ávila Mayo, subsecretario de Gobernación; Rubén Camarillo, coordinador de la Estrategia Electoral 2012; Raúl Reynoso, director de Comunicación Social del CEN; Sergio Muñoz Cambrón, secretario de Elecciones del CEN; Laura Rojas Hernández, coordinadora nacional de Diputados Locales del CEN, y Liliana Rojero Luévano, titular de la Secretaría de Vinculación con la Sociedad.

MEXICO | JOSEFINA VAZQUEZ MOTA RINDE PROTESTA COMO CANDIDATA DEL PAN A LA PRESIDENCIA

2012-03-13T15:50:00.000-07:00

Josefina Vázquez Mota tomó protesta como candidata del PAN a la Presidencia de la República, frente al Dirigente Nacional, Gustavo Madero Muñoz, la esposa del Presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala, secretarios del CEN, presidentes estatales, así como militantes activos y adherentes.

En el Estadio Azul, después de entregarle la constancia de mayoría y declararla candidata, Josefina Vázquez Mota destacó que el reto de Acción Nacional es refrendar la democracia, por lo que es momento de unidad, de resolver las diferencias internas y de recordar que los verdaderos dueños del partido son los ciudadanos.

"Hay que tener presente que los ciudadanos nos van a seguir si Acción Nacional sigue siendo diferente, porque no está en la corrupción y tampoco en la impunidad, porque sus liderazgos son congruentes con sus dichos y convicciones, porque sobre la estabilidad deberá venir la prosperidad para millones de mexicanos", resaltó.

Acompañada también por la precandidata al Gobierno del DF, Isabel Miranda de Wallace, y los coordinadores de las Cámaras de Diputados, Francisco Ramírez Acuña; y del Senado, José González Morfín, la candidata a la Presidencia puntualizó que el PAN ha cambiado el rostro de México en los últimos 12 años.

“No hay un presidencialismo exacerbado, hay un ejercicio de poderes y nuestros hijos ya no están endeudados, tenemos estabilidad económica y también responsabilidad. Hoy México no es el que era antes, hoy México tiene una política social sin populismos", enfatizó.

Por ello, los convocó a trabajar y se comprometió a que nunca se rendirá, al igual que no lo ha hecho el PAN.

"Tenemos la responsabilidad de ser constructores de paz, de esperanza, tenemos que luchar por la libertad", lanzó Vázquez Mota.

El Presidente nacional Gustavo Madero expuso que el PAN es un partido diferente, pues tiene una enorme fortaleza moral, y recordó que hace 18 años Diego Fernández de Cevallos hizo una campaña pidiendo un México sin mentiras; hace 12 años, Vicente Fox demostró que el país quería cambiar; hace seis, Felipe Calderón mostró que con voluntad y trabajo en equipo, sí se puede construir una nación ganadora.

"Este año es Josefina Vázquez Mota quien refrenda nuestras esperanzas en un México capaz de ser distinto y de ser mejor", sostuvo.

El Dirigente nacional destacó que a diferencia de los otros partidos, AN ha tenido el mayor número de procesos de selección interna de candidatos con método ordinario, es decir votación directa de los militantes en toda la historia del partido, y de esa manera se eligió a Josefina Vázquez Mota.

De igual modo se escogió a los abanderados a gobernadores y a la inmensa mayoría de los 2 mil candidatos a ayuntamientos, al Congreso federal y los locales, dijo.

Madero destacó que se vivió un proceso democrático interno participativo e institucional, que lejos de dividir, unió y fortaleció a los panistas.

De ahí reconoció la imparcialidad y autonomía de la Comisión Nacional de Elecciones, la cual dijo, dictaminará las 47 inconformidades pendientes para procesarlas de acuerdo a Estatutos y Reglamentos.

En tanto, Isabel Miranda de Wallace manifestó que está lista para defender la democracia, por la que tanto ha luchado el PAN, y para evitar que el pasado antidemocrático vuelva a opacar nuestro futuro, ya que México no puede dar un paso atrás al autoritarismo.

Al acto acudieron alrededor de 35 mil panistas, quienes mostraron entusiasmo, a pesar de las altas temperaturas registradas en la ciudad de México.