Abogado Divorcio En Sevilla www.divorcioensevilla.es

Divorcio a la italiana

2012-10-04T13:21:00.001-07:00

DIRECTOR	Pietro Germi
GUIÓN	Ennio De Concini, Alfredo Giannetti, Pietro Germi
MÚSICA	Carlo Rustichelli
FOTOGRAFÍA	Carlo Di Palma & Leonida Barboni (B&W)
REPARTO	Marcello Mastroianni, Daniela Rocca, Stefania Sandrelli, Leopoldo Trieste, Odoardo Spadaro,Margherita Girelli, Angela Cardile, Lando Buzzanca, Pietro Tordi, Ugo Torrente, Antonio Acqua, Bianca Castagnetta
PRODUCTORA	Galatea Film
PREMIOS	1962: Oscar: Mejor guión original. 3 nominaciones 1962: Globos de oro: Mejor película extranjera 1962: Festival de Cannes: Nominada a la Palma de Oro (mejor película)
GÉNERO	Comedia \| Comedia negra
SINOPSIS	Un barón siciliano, después de doce años casado con Rosalia, se ha enamorado locamente de Angela, su sobrina, una linda joven de dieciseis años. Cuando descubre que Angela le corresponde, empieza a pensar en el método más seguro para deshacerse de su mujer. Decide entonces inducirla a la infidelidad y después matarla. En aquella época, las leyes italianas castigaban los llamados "delitos de honor" con penas mínimas. Como Rosalia es una mujer decente, el plan no funciona, hasta que regresa al pueblo Carmelino, un antiguo admirador suyo. (FILMAFFINITY)
CRÍTICAS	---------------------------------------- Un genial Mastroianni enamorado de su prima descubre que, según la legislación italiana, la mejor manera de quitarse de encima a su mujer no es el divorcio... Divertidísima película de gran éxito internacional que obtuvo el Oscar al mejor guión original, además de dos nominaciones para Mastroianni y Pietro Germi. Un gran divertimento que desparrama ingenio, esconde no poca mala leche y se erige, desde su estreno, como una obra clave de la "comedia a la italiana". (Pablo Kurt: FILMAFFINITY) ---------------------------------------- "Un lujo del cine italiano (...) Rebosante de ingenio" (Fernando Morales: Diario El País) ---------------------------------------- "Desternillante galimatías con parada y fonda en la más abrasiva de las irreverencias. Todo tan cómico, tan real" (Luis Martínez: Diario El País)

El Divorcio de mutuo acuerdo

2012-07-31T02:26:00.001-07:00

Al igual que ocurre con la separación de mutuo acuerdo, este procedimiento puede resultar relativamente rápido, sencillo y económico. No exige la celebración de juicio, bastando con la presentación de la demanda y del convenio y su posterior ratificación en el Juzgado por ambos cónyuges. Además supone un abaratamiento de costes al permitir que ambos cónyuges actúen representados por un mismo Procurador y defendidos por un único abogado.

El coste del procedimiento variará dependiendo de si se hace de mutuo acuerdo o de forma contenciosa. Si es de mutuo acuerdo los cónyuges puede llevar el mismo abogado y procurador.

El procedimiento se inicia con la presentación de la demanda por ambos cónyuges conjuntamente o sólo por uno con el consentimiento del otro. Dicha demanda debe ir acompañada de un convenio regulador firmado por los esposos (documento en el que se detallan las medidas que regularán en el futuro la guarda y custodia de los hijos, el régimen de visitas, las pensiones alimenticia y compensatoria y el uso del domicilio familiar, entre otras), y en el que deben ratificarse posteriormente ambos cónyuges en el Juzgado.

Antes de presentar la demanda hay que preparar una serie de documentos, entre ellos el certificado de matrimonio, que se solicitará en el Registro Civil del lugar donde se contrajo, y el certificado de nacimiento de los hijos, si los hay. También es necesario un Poder General para Pleitos: se trata de una escritura pública en la que se otorgan poderes al Procurador para que pueda actuar en el Juzgado en representación de los cónyuges. Este documento se otorga en cualquier Notaría y su precio oscila entre los 40 y 60 Euros. También puede otorgarse en el Juzgado, es el denominado poder "apud acta" y, en este caso, sería gratuito. Algunos Juzgados exigen el certificado de empadronamiento o residencia acreditativa del domicilio de los cónyuges a efectos de comprobar si son competentes.

El divorcio le costará a Johnny Depp 79 millones de euros

2012-06-24T00:02:00.001-07:00

Como la pareja que hasta formaba el actor con Vanessa Paradis se ha separado de forma amistosa, el protagonista de la saga 'Piratas del Caribe' no iniciará una batalla legal.

22.06.12 - 13:16 -EUROPA PRESS |

Este martes se daba a conocer la noticia de que Johnny Depp y Vanessa Paradis rompían su relación después de llevar 14 años juntos. Así lo anunciaba el representante del actor a través de un comunicado de prensa. Ahora, la cantante y actriz francesa recibirá de su ex pareja 100 millones de dólares (78,9 millones de euros) tras su separación.

El manager del actor de 'Piratas del Caribe' dijo que la pareja se separaba de forma amistosa. Y para mantener la buena relación Johnny Depp hará la transferencia de esta gran cantidad de dinero a la cantante en vez de iniciar una batalla legal.

La ex pareja tiene dos hijos en común, Lyli-Rose, de 13 años, y Jack, de 10. A pesar de su larga relación, nunca se dieron el 'sí quiero'.

El abogado hollywoodiense Robert Naschin explicó a 'The Sun': "Si la pareja se hubiera casado, la esposa del señor Depp habría sido capaz de reclamar simplemente el 50%, pagos de mutención infantil y pensión alimenticia".

El abogado prosiguió: "Sin embargo, debido a que no se casaron esto no se puede aplicar. Así que tendrían que presentar una demanda civil y acudir a los tribunales". "El litigio es caro y podría llegar a cifras muy altas. En este caso no se trata de un plan de pago mensual sino de una gran suma de pago como solución", agregó el experto en derecho civil.

Johnny Depp ganó 50 millones de dólares (39,4 millones de euros) el año pasado con la actuación de sus películas. Además, el actor tiene una extensa propiedad, que incluye casas en París, Venecia, las colinas de Hollywood, Los Angeles y Norfolk, incluída una isla privada en las Bahamas.

Según los amigos cercanos: "La pareja intentó durante meses salvar la relación, pero han sabido desde hace semanas que era imposible".

10 Claves del divorcio en España

2012-05-14T18:33:00.002-07:00

Toda aquella persona que se esté planteando divorciarse en España debería conocer, como mínimo, los siguientes diez datos, que definen el marco en el que se desarrollará el trámite.

Hasta el momento en el que una persona se ve inmersa en una crisis y se plantea la posibilidad de separarse o divorciarse de su pareja es frecuente que no tenga una noción de lo que significa este trámite, de lo que conlleva y de cómo funciona en su país.

Muchas personas coinciden en que en el momento en el que se tienen que enfrentar a este proceso y a la toma de decisiones correspondientes no están emocionalmente en situación de manejar la situación. Sin embargo, es aconsejable que se intente mantener la calma y entender lo que tenemos que solucionar y el marco en el que lo vamos a hacer, puesto que de lo contrario se terminaría con un acuerdo o con una sentencia en la mano que en absoluto se acerque a nuestras necesidades y deseos.

En el caso de España, toda persona que quiera abordar su divorcio con cierta conciencia, debería al menos conocer la siguiente información:

1. Los comienzos del divorcio: En 1981, 45 años después de que se derogase la primera Ley del Divorcio en España (1932), nuestro país volvía a admitir de forma legal el fin de los matrimonios siempre que fuera evidente que, tras un dilatado período de separación, su reconciliación ya no era factible, y después de que se demostrase el cese efectivo de la convivencia de las partes o la violación grave o reiterada de los deberes conyugales, según expone el Código Civil. En 2005, entraba en vigor la controvertida Ley del ‘Divorcio Express’, y las cifras (según el INE) se disparaban en un 42% respecto al periodo anterior.

2. El divorcio en números: En 2011 se presentaron en España 117.179 demandas de divorcio, según el Consejo General del Poder Judicial. Diez años antes, en 2000, la cifra no llegaba a los 40.000 casos.

3. Futuros trámites ante notario: Con el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy, su ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado su intención de reformar la Ley para poder tramitar las demandas de divorcio de mutuo acuerdo ante notario, para ‘desahogar’ así los juzgados.

4. Mutuo acuerdo vs. Contencioso: En España existen dos tipos de divorcio, uno que se tramita de mutuo acuerdo o con el consentimiento de una de las partes y otro que se interpone de forma unilateral (contencioso).

5. Sentencia de divorcio: Los aspectos que deben quedar regulados en la sentencia de divorcio, sea cual sea su taxonomía, son: uso y disfrute de la vivienda y el ajuar familiar; custodia y régimen de visita de los hijos en el caso de que los hubiera, y de estos con los abuelos; pensiones de alimentos y reparto de los gastos del hogar; liquidación del régimen económico del matrimonio; y pensión interconyugal.

6. Duración mínima de un matrimonio: Tras la aprobación de la Ley 15/2005, de 8 de julio, o Ley del ‘Divocio Express’, los cónyuges deben esperar al menos 3 meses desde la formalización del matrimonio para presentar la demanda de divorcio y que esta pueda ser llevada a trámite por la vía civil.

7. Documentación necesaria para el trámite: Los documentos que las partes deben presentar para formalizar la tramitación de su demanda de divorcio deben ser: certificado de matrimonio, certificado de nacimiento de los hijos (si los hubiera), documentos que acrediten la situación patrimonial de la familia y, en el caso de los divorcios de mutuo acuerdo, una propuesta del convenio regulador entre las partes.

8. Nuevo matrimonio: El divorcio se puede revocar con un nuevo matrimonio. Al desaparecer el vínculo legal entre las partes, estas pueden volver a unirse si lo creyeran oportuno, teniendo que volver a inscribirse en el Registro Civil como una nueva unidad familiar.

9. Custodia de los hijos: El régimen de custodia de los hijos se rige de forma general en España por el Código Civil, que cede esta a uno de los progenitores y establece un régimen de visitas consensuadas de la otra parte. Sin embargo, Aragón, Cataluña y la Comunidad Valenciana, acogiéndose a su derecho foral, promulgaron sendas leyes de ‘Relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven’, por las cuales establecen la custodia compartida como preferente en caso de que no haya acuerdo entre los padres.

10. Declaración de la renta: A la hora de realizar la Declaración anual de la Renta, el receptor de la pensión por alimentos no puede incluir esta como ingresos, al igual que el pagador no puede hacerlo como gasto, a diferencia de la pensión compensatoria, que debe declararse en ambos casos.

Fuente:

http://www.feriadeldivorcio.com/2012/04/22/10-claves-del-divorcio-en-espana/

La cifra de divorcios aumenta un 3% tras la tendencia a la baja de los últimos años

2012-05-03T16:43:00.004-07:00

La cifra de divorcios se elevó en 2010 en todas las comunidades autónomas con respecto a 2009, excepto en Aragón, Asturias y Canarias, territorios donde descendió para situarse en 2.724, en 2.902 y en 6.564, respectivamente. En términos absolutos, Andalucía fue la región donde más parejas se divorciaron, hasta 22.232, seguida de Cataluña, con 21.884, y Madrid, con 16.483. Por el contrario, se registró un menor número de divorcios en La Rioja, con 640 casos, Navarra, con 1.282, y Cantabria, con 1.503.

La cifra de separaciones bajó un 6%, de 8.468 a 7.962, toda vez que no son obligatorias para la obtención del divorcio tras la reforma del Código Civil de 2005. Disminuyeron en todos los territorios, salvo en Asturias y Madrid, donde aumentaron hasta 228 y 1.024, respectivamente.

Los matrimonios declarados nulos descendieron de 175 a 166, un 5%

Polémica por el matrimonio y el divorcio ante notario: de 'buena idea' a 'disparate'

2012-05-03T16:37:00.003-07:00

Jose María Robles | Agencias | Madrid

Actualizado jueves 02/02/2012 04:48 horas

Satisfacción, recelo y, sobre todo, polémica. La ley de mediación y de jurisdicción voluntaria anunciada por el ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, marco normativo que permitirá que los notarios puedan resolver matrimonios y divorcios de mutuo acuerdo, ha hecho aflorar distintas sensibilidades entre los profesionales del ámbito legislativo y varios colectivos ciudadanos.

"Tramitamos por vía judicial muchos asuntos que tendríamos que resolver de forma distinta", había deslizado Gallardón antes de plantear una reforma con la que el Gobierno pretende descongestionar los tribunales."Es una medida acertada", conviene Jesús Fernández, presidente de la Federación Estatal de Asociaciones Profesionales de Empleados de Notarías (FEAPEN), que pone sobre la mesa la "cualificación y rapidez"del gremio en labores de tramitación. "La documentación que un juzgado tarda en gestionar de año a año y medio, como la declaración de herederos abintestato, se hace en una notaría en 20 días".

Para Fernández, participar en la aplicación de la ley de mediación y de jurisdicción voluntaria no supondría ningún inconveniente. "Estamos 'hartos' de hacer capitulaciones matrimoniales y repartos de bienes. Sería prácticamente lo mismo".

"Es una necesidad que personalmente venía reivindicando desde hace tiempo", secunda José Ordóñez Cuadros, notario con despacho en Fuenlabrada (Madrid). "En un estado constitucionalmente aconfesional como España, el matrimonio es un contrato; todo lo demás es reminiscencia y folclore".

Para este profesional, partidario de reservar la figura del juez a la resolución de conflictos, "el notario es el funcionario específicamente encargado del control de la legalidad de los acuerdos entre partes y el encargado de valorar la capacidad para prestar consentimiento, la inexistencia de vicios de voluntad o la posible simulación". Y recurre a las figuras de alcalde y concejal como autoridad delegada en matrimonios civiles "en un momento histórico en el que no había notarios en todos los pueblos".

Frente a las suspicacias de ciertos sectores de la opinión pública, que consideran que el Gobierno intenta beneficiar a un colectivo especialmente activo durante los años del 'boom' inmobiliario, Ordóñez Cuadros aporta un nuevo enfoque: el de la lucha contra la ilegalidad. "Todos los días estamos valorando simulaciones, matrimonios encubiertos, de conveniencia...".

Otras hipotéticas ventajas serían la simplificación de gestiones para el ciudadano y la mayor disponibilidad horaria de notarías frente a juzgados.

Reacciones a pie de calle

Juan Luis Rubio, presidente de honor de la Asociación de Padres de Familia Divorciados (APFS), observa la propuesta como "una manera de desjudicializar el matrimonio". De ahí que la califique de "buena idea si ayuda a que [el divorcio de mutuo acuerdo] sea menos traumático y conflictivo".

Crítico se ha mostrado, sin embargo, el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, quien ha señalado que, "en principio, no le parece bien" la iniciativa porque "va en la línea contraria a lo que debería hacer, que es reforzar el matrimonio".

"Pienso que el matrimonio es más que un contrato en la tradición jurídica occidental, tiene una trascendencia que va más allá de la compraventa. Por eso ha tenido siempre un carácter especial en el ordenamiento jurídico", subraya Blanco. Y apoyándose en la incidencia de los divorcios exprés y el matrimonio homosexual denuncia que "el matrimonio está perdiendo consistencia en la conciencia colectiva de los españoles". Con el anuncio de Gallardón, sostiene Blanco, "aumenta esa consideración en lugar de corregirla".

En relación al pago de las correspondientes tasas, zanja: "Eso me parece lo menos relevante". Fernández ilustra: "Nosotros nos regimos por la Ley de Tasas que establece el Gobierno. Me imagino que el coste sería el mismo que en el Registro Civil o en un ayuntamiento.

Más detractores ha encontrado la futura norma en la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas (FAMSD). "Es un dislate, un puro disparate", censura Ana María Pérez del Campo, presidenta de la entidad, que habla de "ataque inducido y solapado contra la Ley del Divorcio".

Pérez matiza que el notario es fedatario y no tiene jurisdicción, al tiempo que considera que "el problema con los divorcios de mutuo acuerdo no es que aumenten el trabajo en los juzgados, sino lo que viene después: miles de procedimientos donde se plantea la reforma de lo en su día era consenso. Reclamar el pago de alimentos o vigilar un régimen de visitas que no se cumplen. ¿Eso lo va a hacer un notario?", cuestiona.

En opinión de la representante de la FAMSD, descargar de trabajo a las dependencias judiciales obligaría a "pensar más en los juicios que colapsan los juzgados, los de corrupción política, que duran años y años, y procedimientos por calumnias e injurias como los que remiten a los 'reality show'".

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha señalado que la celebración de bodas y divorcios ante notario podría contribuir a mitigar la situación de "colapso" en los tribunales. La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) también ha valorado positivamente la medida, si bien ha puesto el acento en el gasto que tendrá que asumir el ciudadano. Por su parte, la asociación Jueces para la Democracia (JpD) ha expresado su temor a que con la eventual introducción de las bodas y divorcios ante notario se pueda implantar una "justicia de dos velocidades".

Los divorcios bajaron de nuevo en 2011

2012-05-03T16:35:00.002-07:00

Los divorcios volvieron a caer el pasado año, aunque fuera en un modesto 2%. De esta forma, parece claro que el ligero repunte de 2010 fue una excepción en una tendencia a la baja que empezó ya hace cinco años. Entonces, los expertos la explicaron como un efecto colateral de la crisis económica que empezó por una notable subida de los tipos de interés hipotecarios y se mostró en toda su crudeza a partir del verano de 2008. El año pasado se cerró con 117.179 demandas de divorcio presentadas en los tribunales, frente a las 119.513 del ejercicio anterior, según datos del Consejo General del Poder Judicial.

El descenso no es homogéneo porque hay cuatro comunidades autónomas en las que creció el número de divorcios. Incluso, en dos de ellas, el aumento es muy abultado: el 8,43% de La Rioja y el 6,65 de Castilla-La Mancha llaman poderosamente la atención por lo que supone de contraste con la media española. Se da la circunstancia de que el año anterior ambas comunidades estuvieron también entre las de mayor crecimiento, aunque en ese caso dentro de la tónica común en todo el país. En Galicia (1,94%) y Navarra (0,39%), los aumentos son mucho menos significativos. Por el contrario, las mayores caídas están en Cantabria (7,85%) y Extremadura (6,39%). El País Vasco, como Canarias y Navarra, ha registrado una variación prácticamente inapreciable.

El descenso del número de divorcios parece alejar la amenaza que los más agoreros habían aireado a mediados de la década anterior, cuando la reforma legal denominada del 'divorcio exprés' impulsó de manera extraordinaria el número de rupturas. Entonces se pasó en solo dos años, de 2004 a 2006, de poco más de 52.000 divorcios a más de 141.000, lo que llevó a algunos analistas a vaticinar que en muy poco tiempo habría más disoluciones matrimoniales que bodas.

Amenaza incumplida

No ha sido así, pese a que el número de matrimonios registra un acusado descenso. Aunque solo hay datos del primer semestre, todas las estimaciones sitúan el número de matrimonios celebrados en 2011 por debajo de los 160.000. Es decir, el saldo entre bodas y divorcios sería menor ahora que en 2006, dado que ese año se superaron las 200.000 uniones. Sin embargo, como la duración media de los matrimonios que se rompen es de unos diez años, los divorcios de hoy se corresponden en su mayoría con parejas que formalizaron su relación a comienzos de la década pasada. Dicho de otra forma, con la misma tasa de rupturas por cada cien matrimonios, el número de divorcios empezará a descender en breve de forma notable, a medida que entren en la edad 'típica' de las rupturas colectivos cada vez menores.

Queda por saber el efecto que pueda tener el final de la crisis económica, cuando llegue. Especialistas en la materia han comentado a este periódico que las dificultades que viven los hogares pueden estar creando una gran bolsa de parejas rotas de hecho pero que a efectos legales -y de convivencia, aunque sea en términos puramente formales- siguen juntas porque no podrían afrontar los gastos derivados de una separación. Cuando la situación mejore, muchas de esas personas podrían acudir sin demora al juzgado para poner fin a su contrato matrimonial. Eso puede disparar otra vez, aunque de forma esporádica, el número de divorcios. Sin embargo, se trataría de un reflejo contable de una realidad anterior más de que un indicio de la situación del momento. Algo de eso, sugieren los expertos, ocurrió también con la reforma legal de 2005.

Gallardón plantea el divorcio ante notario aunque haya hijos menores

2012-04-28T02:16:00.006-07:00

Bodas y divorcios ante notario. Es la propuesta del Gobierno para desatascar los juzgados. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón , ha anunciado su intención de reformar el sistema para que los matrimonios civiles puedan formalizarse ante fedatarios públicos. También aquellos divorcios en los que hay común acuerdo. La iniciativa, que ayer celebró el Consejo del Notariado , preocupa, sin embargo, a abogados de familia y fiscales. Alertan de que elimina el control judicial sobre las medidas alcanzadas en este tipo de acuerdos de divorcio, pone en riesgo a la parte más vulnerable de la pareja y a los menores, si los hay. En la actual normativa, el Ministerio Fiscal revisa los convenios —también los consensuados— para garantizar que salvaguardan los derechos de los menores. Justicia asegura, no obstante, que estos intereses se respetarán.

Gallardón cree que el nivel de litigiosidad de España es mayor al de la media Europea y que se tramitan en los tribunales asuntos que deberían resolverse por otros cauces, lo que contribuye —dice— a la saturación de la administración. “No tiene sentido que un divorcio de mutuo acuerdo no pueda ser directamente formalizado ante un notario por las partes. También podría ser aplicado en el matrimonio civil”, dijo en una entrevista en la Cope, en la que anunció que impulsará esta ley de mediación y jurisdicción. La medida afectaría a las casi 70.000 parejas que se divorcian por consenso cada año y las casi 100.000 que se casan por lo civil.

Justicia no ha calculado aún, sin embargo, cuánto podría suponer el ahorro —económico y temporal— de una propuesta que “aún no es firme” y tiene que perfilarse. El anuncio se produce un día después de la reunión del ministro con miembros del Consejo General del Notariado, en la que los notarios se propusieron para asumir nuevas funciones para “descongestionar” los tribunales.

El Supremo rechaza atribuir el uso de la vivienda a los hijos mayores de edad tras un divorcio

2012-04-25T14:51:00.000-07:00

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado en una sentencia atribuir el uso de la vivienda familiar tras un divorcio a los hijos del matrimonio cuando éstos no sean menores, ya que el derecho al disfrute del domicilio se extingue legalmente al alcanzar la mayoría de edad.

La sala de lo Civil del Alto Tribunal ha desestimado el recurso de un hombre divorciado contra la decisión de la Audiencia Provincial de Valencia, que en mayo de 2010 atribuyó el uso de la vivienda conyugal a las dos hijas mayores de edad del demandante.

El Supremo anula dicha sentencia debido al distinto tratamiento legal que reciben los hijos de un matrimonio cuando son menores o mayores de edad.

En este sentido, la sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Encarnación Roca, recuerda que el Código Civil establece que "mientras la protección y asistencia debida a los hijos menores es incondicional y deriva directamente del mandato constitucional, no ocurre igual en el caso de los mayores, salvo que así lo establezca la ley".

Igualmente, indica que, "más allá de la fecha en que -el menor- alcance la mayoría", tampoco cabe vincular el derecho al uso de la vivienda familiar con la prestación alimenticia determinada tras los divorcios respecto a los hijos mayores que carezcan de ingresos propios.

En concreto, en este caso el recurrente se divorció de su esposa en 2008, tras lo que un juzgado de primera instancia de Massamagrell (Valencia) atribuyó el uso de la vivienda conyugal a la madre y las hijas, aunque con el límite temporal de un año.

Sin embargo, en mayo de 2010 la Audiencia Provincial valenciana suprimió esa limitación temporal, argumentando que, aunque las hijas eran mayores de edad, no tenían independencia económica. Ahora, el TS anula esa sentencia y establece que el uso de la vivienda debe corresponder al padre.

Divorcio barato en Dos Hermanas desde 270 €

2012-04-23T17:29:00.002-07:00

http://www.divorcioendoshermanas.es - Un conjunto de abogados a su servicio. Nuestra especialidad es el divorcio y nuestros precios asequibles, garantía de satisfacción. Llámenos o envíe email y en 2/3 meses se habrá tramitado su divorcio. Divorcio de mutuo acuerdo. Gane tiempo, ahorre y obtenga su divorcio de forma asequible. El servicio contratado por internet es igual de eficaz que si viniera a nuestro despacho, pero los trámites se desarrollan más rápidamente, esto conlleva un ahorro de dinero.

Desde 270 €, 135 € por cada cónyuge, tramitamos divorcios en Dos Hermanas.

Divorcio en Osuna - Sevilla- desde 270 €

2012-04-23T17:00:00.001-07:00

http://www.divorcioenosuna.es - Un conjunto de abogados a su servicio. Nuestra especialidad es el divorcio y nuestros precios asequibles, garantía de satisfacción. Llámenos o envíe email y en 2/3 meses se habrá tramitado su divorcio. Divorcio de mutuo acuerdo. Gane tiempo, ahorre y obtenga su divorcio de forma asequible. El servicio contratado por internet es igual de eficaz que si viniera a nuestro despacho, pero los trámites se desarrollan más rápidamente, esto conlleva un ahorro de dinero.

Desde 270 €, 135 € por cada cónyuge, tramitamos divorcios en Osuna.

Tenemos despachos en todas las provincias españolas y en muchas poblaciones con partidos judiciales.

Los 12 divorcios más caros de las celebrities

2012-04-18T13:08:00.001-07:00

Tras muchos años de éxito en el mundo del espectáculo, Mel Gibson nunca imaginó que los 31 años de matrimonio con Robyn Moore -madre de 7 de sus hijos- iba a costarle exactamente la mitad de su patrimonio: nada menos que 1.000 millones de dólares, lo que lo convirtió en el divorcio más caro de Hollywood.

Por haber estado 17 años casada, la ex esposa del basquetbolista Michael Jordanrecibió nada menos que 168 millones de dólares cuando se separó del deportista. Para la cantante Madonna, alejarse de Guy Richie no fue barato: la "Reina del Pop" tuvo que desembolsar entre 76 y 92 millones de dólares, según diversas fuentes.

Luego de 21 años de matrimonio, el actor Harrison Ford tuvo que recompensar a Melissa Mathison con 85 millones de dólares, algunos billetes más que los que tuvo que dejar en los estrados judiciales James Cameron luego de su divorcio de la actriz Linda Hamilton, por el que pagó 50 millones.

Uno de las separaciones más sonadas fue la de Paul McCartney y Heather Mills: la ex modelo le reclamó del ex Beatle 48,6 millones y se mostró satisfecha con el acuerdo. Su colega británico Phil Collins tuvo que pagar 30 millones para poder "liberarse" de su tercera esposa, Orianne Cevey.

El actor Michael Douglas recompensó a su ex esposa Diandra con 45 millones para poder rearmar su vida junto a su colega Catherine Zeta Jones.

Otras parejas no escaparon del divorcio pero sí pudieron conservar intactas sus fortunas, tal como le sucedió a la intérprete Demi Moore, quien sufrió daños emocionales y no materiales tras el divorcio del actor Ashtor Kutcher. Otro caso fue el de la cantante Katy Perry, que se "salvó" de que Russell Brand le reclamara parte de su patrimonio, que triplica el de su ex.

Fuente:http://america.infobae.com/notas/48561-Los-12-divorcios-mas-caros-de-las-celebrities

Los hijos mayores de edad no usarán la vivienda tras un divorcio

2012-04-18T13:00:00.002-07:00

El Supremo anula una sentencia de la Audiencia de Valencia que atribuyó el uso del domicilio familiar a la ex mujer y sus hijas hasta su independencia económica

EFE/LEVANTE-EMV.COM

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado atribuir el uso de la vivienda familiar tras un divorcio a los hijos del matrimonio cuando éstos no sean menores, ya que el derecho al disfrute del domicilio se extingue legalmente al alcanzar la mayoría de edad.

Así lo establece el TS en una sentencia de la sala de lo Civil, de la que ha sido ponente la magistrada Encarnación Roca, en la que desestima el recurso de un hombre divorciado contra la decisión de la Audiencia Provincial de Valencia, que en mayo de 2010 atribuyó el uso de la vivienda conyugal a las dos hijas mayores de edad del demandante.

El Supremo anula dicha sentencia debido al distinto tratamiento legal que reciben los hijos de un matrimonio cuando son menores o mayores de edad.

En este sentido, recuerda que el Código Civil establece que "mientras la protección y asistencia debida a los hijos menores es incondicional y deriva directamente del mandato constitucional, no ocurre igual en el caso de los mayores, salvo que así lo establezca la ley".

Igualmente, indica que, "más allá de la fecha en que -el menor- alcance la mayoría", tampoco cabe vincular el derecho al uso de la vivienda familiar con la prestación alimenticia determinada tras los divorcios respecto a los hijos mayores que carezcan de ingresos propios.

En concreto, en este caso el recurrente se divorció de su esposa en 2008, tras lo que un juzgado de primera instancia de Massamagrell (Valencia) atribuyó el uso de la vivienda conyugal a la madre y las hijas, aunque con el límite temporal de un año.

Sin embargo, en mayo de 2010 la Audiencia Provincial valenciana suprimió esa limitación temporal, argumentando que, aunque las hijas eran mayores de edad, no tenían independencia económica.

Ahora, el TS anula esa sentencia y establece que el uso de la vivienda debe corresponder al padre.

Separación y divorcio: Las consecuencias económicas

2012-04-15T17:22:00.001-07:00

Diferente resultado según el régimen matrimonial

La institución del matrimonio se encuentra en crisis en nuestro país. Como muestra de que esta afirmación no es exagerada, basta con reparar en un dato concluyente: según el Instituto Nacional de Estadística, el número de separaciones y divorcios crece en España a un ritmo tres veces superior al de bodas. El propio Instituto de Política Familiar lo corrobora y recoge en una reciente publicación que el número de matrimonios rotos al año ha crecido un 72% en la última década.

La ruptura de una pareja afecta a muchas personas - a los propios cónyuges y sus hijos, a sus familiares y amistades- y de muy distintas maneras. No hay que olvidar que aunque para los contrayentes y su familia el fundamento de una boda es el amor, a efectos de la sociedad un matrimonio es un contrato legal, con sus cláusulas -en este caso llamadas capitulaciones- y sus posteriores consecuencias en caso de ruptura. Entre ellas, y dejando a un lado aspectos de índole emocional y psicológica, la separación y el divorcio obligan a los ex cónyuges a adoptar una serie de medidas económicas para atender al cuidado, custodia y alimentos de los hijos, proteger y compensar en términos económicos al cónyuge más desfavorecido por la separación o divorcio, determinar a quien corresponde el uso de la vivienda familiar, adjudicarse préstamos o deudas pendientes del matrimonio y dar fin al régimen económico matrimonial.

Las medidas a adoptar difieren según el régimen económico por el que un matrimonio se rige. De acuerdo con nuestro Código Civil, hay tres regímenes económicos matrimoniales: de participación, de separación de bienes y de gananciales. Precisamente este último es el que se aplica por defecto en los casamientos salvo que los contrayentes acuerden optar por cualquiera de los otros dos regímenes. En ese caso, es preciso acudir a la notaría para otorgar capitulaciones matrimoniales mediante escrituras.

Motivos de divorcio

2012-04-14T07:16:00.000-07:00

Existen aspectos de una pareja que implican un acuerdo mutuo, por ejemplo, la boda. El sí quiero se da por ambas partes, sin embargo, es suficiente con que él o ella deje de querer formar un proyecto en común para que la historia de amor pierda todo su sentido. ¿Qué razones justifican un divorcio? En primer lugar, la propia infelicidad personal. Es decir, no tiene sentido estar toda la vida amargado por el hecho de haber tomado la decisión equivocada en algún momento de la vida. A veces, ante la ruptura de un matrimonio se sufre mucho porque puede que este paso vaya en contra de las creencias religiosas y morales de una persona. En ese caso, la persona puede hablar con un sacerdote para que le oriente.

Existen otras causas posibles de ruptura de un matrimonio, por supuesto, los malos tratos son una lacra social que nos recuerda cuánto nos queda por avanzar en la llamada sociedad del bienestar. Detrás de los malos tratos existe un machismo que se debe eliminar al cien por cien. Pero además, como mujer debes pedir ayuda desde el primer momento. Sin duda, el miedo es un factor que a veces, hace ocupar este tipo de situaciones. Y también, la idea de que él cambiará. La realidad es que nunca se debe esperar un cambio en alguien que se comporta de este modo.

La infidelidad también es más frecuente en nuestros días, aunque no siempre se confiese haber sido infiel a alguien. Sin embargo, la realidad es que muchas parejas rompen su amor tras haber caído en la tentación. No se debe frivolizar con una separación porque una ruptura de pareja causa mucho dolor. Por ello, se debe apostar por ser coherente con la decisión que se ha tomado del amor para siempre.

Un estudio completo sobre el DIVORCIO

2012-04-14T07:08:00.002-07:00

El divorcio (del latín divortĭum) es la disolución del matrimonio, mientras que, en un sentido amplio, se refiere al proceso que tiene como intención dar término a una unión conyugal. En términos legales modernos, el divorcio fue asentado por primera vez en el Código Civil francés de 1804, siguiendo por cierto aquellos postulados que veían al matrimonio como una verdadera unión libre (para contraerlo basta el acuerdo libre de los esposos), y al divorcio como una necesidad natural; en este sentido, el divorcio moderno nace como una degeneración de un matrimonio vincular cristiano, siguiendo la lógica de la secularización de éste, teniendo por cierto raíces provenientes del Derecho Romano.

El divorcio se diferencia de la separación de hecho en que, dependiendo del ordenamiento jurídico de cada país, puede tener o no algunos efectos jurídicos; por ejemplo para los casos de Chile esta situación fáctica puede ser causal para solicitar la declaración de divorcio. Respecto a la separación legal en tanto, ésta si es reconocida legalmente en diversos ordenamientos jurídicos, teniendo en consecuencia un mayor número de efectos jurídicos que la separación de hecho, aunque a diferencia del divorcio, no pone término al matrimonio.

Por otro lado, no se debe confundir con la anulación del matrimonio, que no es más que el declarar que el matrimonio nunca existió, y que no sólo se encuentra normado en el ordenamiento jurídico de algunos países, sino que, además, se encuentra regulado en el derecho canónico con larga data.

Al año 2011, sólo las Filipinas y Ciudad del Vaticano no permiten el divorcio en su ordenamiento jurídico. Por otro lado, recientemente Malta ha votado a favor de su inclusión a través de un referéndum no vinculante realizado en el mes de mayo de 2011, aprobándose posteriormente su legalización en el Parlamento durante el mes de julio; así, después de Chile (que la aprobó en 2004), Malta se transforma en el último país que la ha legalizado. Cabe indicar que en el Congreso de Filipinas en tanto, se ha iniciado a fines del primer semestre de 2011 un debate en torno a una potencial ley que la anexe en su ordenamiento jurídico.

Causas del divorcio

Causas psicosociales y económicas

Diversas investigaciones se han abocado a tratar de determinar cuáles podrían ser las variables que presentan un mayor riesgo de divorcio, aunque no necesariamente se puede presumir que son aquellas las causales directas de éste. Entre estos factores, se pueden mencionar: matrimonios a corta edad, pobreza, desempleo, bajo nivel educacional, convivencia con otra (o la misma) pareja antes del matrimonio, tener un hijo o hija antes del matrimonio ya sea propio (de ambos) o de alguno de los contrayentes, diferencias raciales,12 tener un historial de otros matrimonios anteriores, divorcio en la familia de origen, entre otros.

Otras investigaciones indican que una de las potenciales causas en el incremento de las tasas de divorcio ha sido el cambio de roles dentro del matrimonio, principalmente asociado a la incursión de las mujeres en el mercado laboral gracias a crecientes oportunidades en educación y empleo en conjunto con políticas más activas de inclusión, indicándose que en muchos casos, la relación entre un mayor número de horas dedicadas al trabajo y la probabilidad de divorcio es más fuerte en aquellas familias de ingresos medios y en las que el marido desaprueba el trabajo de la esposa, o bien, en las que el marido trabaja menos horas que la esposa haciendo que la interacción de pareja disminuya, especialmente en el caso de los primeros años del matrimonio. Por otro lado, y respecto a la independencia lograda por la mujer al acceder al mundo del trabajo, varias investigaciones aluden a la existencia de una débil relación con la probabilidad de divorcio.

Causas bastante más raras pero a veces no menos frecuentes son el ronquido insoportable de uno de los cónyuges, falta de higiene personal, adicciones a distracciones, política, deportes o hobbies.

Causas jurídicas

Según el ordenamiento jurídico de cada país, las causas de divorcio pueden ser varias, entre las que se pueden mencionar el mutuo disenso, la bigamia, existencia de alguna enfermedad física o mental que ponga en riesgo la vida del otro cónyuge, la violación de los deberes inherentes al matrimonio, abandono malicioso, entre otros.

Por ejemplo, dentro de las causas del rompimiento matrimonial que están en el Código Civil de Puerto Rico, se encuentran: la primera es por la muerte de uno de los cónyuges; la segunda, si el matrimonio se declara nulo y la última por el divorcio legalmente obtenido y también si existe agresión hacia la pareja. Se obtiene el divorcio si hay adulterio, si uno de los cónyuges es condenado por un delito grave, por embriagez habitual o uso constante morfina o cualquier otro nartcótico. Trato cruel o injurias graves, abandono por un término mayor de un año, disfunción eréctil permanente sin solución presentada después del matrimonio. El conato del marido o de la mujer para corromper a sus hijos o prostituir a sus hijos, la propuesta del marido para prostituir a su mujer, la separación de ambos cónyuges por un periodo de tiempo sin interrupciones de más de dos años y la enfermedad mental incurable de los cónyuges sobrevenida después del matrimonio, por un periodo de más de siete años, cuando impida gravemente la convivencia.

La familia y el divorcio

El divorcio no es el problema, sino el resultado de un conjunto de inconvenientes, desavenencias y problemáticas vividas en el contexto del matrimonio que puede radicar con uno u ambos cónyuges,14 catalogándose por un sinnúmero de investigadores como el segundo proceso más estresante durante la edad adulta, inmediatamente después de la muerte de uno de los cónyuges.

Algunos autores, tomando como elemento de análisis al adulto divorciado que es padre y/o miembro de la familia, indican que el divorcio es el gran responsable de las profundas alteraciones que sufre el sistema familiar post divorcio, obligando a sus subsistemas a reorganizarse estructuralmente; en efecto, para el caso de los hijos/as por ejemplo, se señala que la capacidad que estos tienen respecto a su funcionamiento adaptativo dependen no sólo de las características del sistema familiar existente durante el matrimonio, sino que también de las relaciones co-parentales que se dan después de finalizado el proceso de divorcio.

Por otro lado, varias investigaciones afirman que el proceso de divorcio impactaría en el bienestar de los niños/as, pudiéndose asociar a algunos problemas que éstos externalizan, tales como comportamientos agresivos o tendencia a quebrar reglas, mientras que a nivel interno, con problemas de ansiedad y depresión.

Historia

Divorcio de Napoleón Bonaparte y Josefina por los artistas Bosselman - Chasselat.
Ley de divorcio de 1903 hecha por el político francés Alfred Naquet (1834-1916)

La institución del divorcio es casi tan antigua como la del matrimonio, si bien muchas culturas no lo admitían por cuestiones religiosas, sociales o económicas.

La mayoría de las civilizaciones que regulaban la institución del matrimonio nunca la consideraron indisoluble, y su ruptura generalmente era solicitada por los hombres. Aunque en algunas de ellas, el nacimiento de un hijo le otorgaba al vínculo el carácter de indisoluble.

En muchas sociedades antiguas también era motivo de muerte, como en la antigua Babilonia, donde el divorcio podía ser pedido por cualquiera de los cónyuges, pero el adulterio de las mujeres era penado con la muerte.

Los celtas practicaban la endogamia (matrimonio de personas de ascendencia común o naturales de una pequeña localidad o comarca), excepto los nobles que solían tener más de una esposa. Era habitual la práctica de contraer matrimonio por un período establecido de tiempo, tras el cual los contrayentes eran libres, pero también era habitual el divorcio.

En América, los Aztecas sólo podían tener una esposa y se la denominaba Cihuatlantli, Nociuauh o Áhuatlantli (esto es mujer legítima), y aunque se aceptaba la poliginia, sólo la primera mujer tenía el carácter de esposa. En este contexto, el divorcio era consentido, pudiendo ser solicitado tanto por el hombre como por la mujer; así, al lograrse -vía sentencia judicial- se quedaba habilitado para contraer nuevamente matrimonio.

Entre los hebreos, los varones podían repudiar a sus esposas sin necesidad de argumentar la causa de tal actitud, bastaba con informar al Sanedrín. También existía el divorcio por mutuo disenso, pero las razones de las mujeres eran sometidas a un análisis más riguroso que las del hombre.

En el Islam, los varones pueden repudiar a sus cónyuges al repetir consecutivamente la expresión "te repudio" (Talaq, talaq, talaq) en tres ocasiones.

También en la antigua Grecia existía el divorcio por mutuo disenso y la repudiación, pero el hombre debía restituir la dote a la familia de la mujer en caso de separación.

En el alto Imperio romano los casos más frecuentes eran los de concubinato y la unión libre, en todas las clases sociales. El matrimonio, cuando se practicaba, obedecía a un objetivo puramente económico: la transmisión del patrimonio a los descendientes directos en vez de otros miembros de la familia o la sociedad y a una política de perpetuar la casta de los ciudadanos. Si se carecía de patrimonio era innecesario casarse, y si se era esclavo, imposible (recién iniciado el siglo III les estuvo permitido casarse a los esclavos). La inestabilidad de las parejas parece haber sido muy frecuente y el número de divorcios muy alto.

En el bajo Imperio romano el divorcio era algo poco común, hasta la época de los emperadores, en donde se acuñó la máxima "matrimonia debent esse libera” (los matrimonios deben ser libres) en donde el esposo o la esposa podían renunciar a él si así lo querían.

En los inicios del cristianismo, el divorcio era admitido, pero con el tiempo la iglesia lo fue prohibiendo. A partir del siglo X, eran los tribunales eclesiásticos quienes tramitaban los divorcios, no sin grandes disputas de distintos sectores de la iglesia cristiana. A partir del Concilio de Trento, en 1563, se impuso la teoría del carácter indisoluble del vínculo, aunque se admitió la separación de cuerpos.

Sin embargo, la Reforma de Lutero, admitió el divorcio aunque únicamente en casos muy graves. Esta reforma, incluso provocó que Inglaterra abrazara la misma debido a que su rey, Enrique VIII deseaba divorciarse de su esposa, Catalina, y la Iglesia de Roma no se lo permitía.

Italia en 1970 fue de los últimos países europeos en aprobarlo definitivamente.

En 1796, Francia incorporó la ruptura del vínculo matrimonial en la ley promulgada el 20 de noviembre, que sirvió de antecedente a muchas de las legislaciones vigentes.

El divorcio ha causado grandes polémicas en los países mayoritariamente católicos, pues la Iglesia Católica no consideraba posible el divorcio de las personas hasta la década de los años 80 del siglo pasado.

El 28 de mayo de 2011, Malta fue el último país de la Unión Europea en legalizar, tras referendum, el divorcio por un 52% de apoyos.

España

En España el Fuero Juzgo lo admitía en casos de sodomía del marido, inducción a la prostitución de la mujer y adulterio de esta. Posteriormente Las Siete Partidas lo prohibieron.

La primera vez que se reconoció el derecho al divorcio fue en la Constitución de 1931 de la Segunda República Española y la primera ley que lo reguló fue la Ley de Divorcio de 1932 que aprobaron las Cortes republicanas, a pesar de la oposición de la Iglesia Católica y de los partidos católicos integrados en la Minoría Agraria y en la Minoría vasco-navarra. La Dictadura del general Franco abolió esa ley y hubo que esperar a la recuperación de la democracia, para que se aprobara una nueva ley de divorcio en 1981, a propuesta del ministro Fernández Ordóñez, y de nuevo con la oposición de la Iglesia Católica y del sector demócrata-cristiano del partido que gobernaba entonces Unión de Centro Democrático. Durante el primer gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero se reformó la ley de 1981 para agilizar los trámites de separación y divorcio de los matrimonios, y de nuevo la Iglesia se opuso calificando la ley de "divorcio exprés".

En la mayor parte de los ordenamientos jurídicos se contemplan alguno de los siguientes tipos de divorcios:

Divorcio por mutuo consentimiento

Es la disolución del vínculo matrimonial que se obtiene gracias a una sentencia judicial que pone fin a un procedimiento el cual se inició por una solicitud en la que ambos cónyuges estuvieron de acuerdo en realizar y han cumplido con todos los requisitos legales que la ley marca para lograr se dicte sentencia.

Procedimiento genérico: Estando de acuerdo ambos cónyuges comparecen o se presentan (por escrito o de forma personal y verbal dependiendo de cada legislación) ante la autoridad judicial competente (normalmente un juez familiar) y solicitan se decrete en sentencia definitiva el divorcio, por lo que, una vez que los cónyuges realizan todos los pasos legales, obtienen la sentencia de divorcio.

Divorcio sin el consentimiento de alguna de las partes

Siempre y cuando tenga sustento en alguna de las causales que el ordenamiento jurídico del respectivo país o estado mencione.

En general, es la disolución del vínculo matrimonial que se obtiene gracias a una sentencia judicial que pone fin a un procedimiento el cual inició por la petición o demanda de uno de los cónyuges en la cual dicho cónyuge solicitante sin el consentimiento del otro pide al Juez la terminación del vínculo matrimonial y la petición o demanda tiene apoyo en hechos que la ley considera como suficientes para que se otorgue el divorcio (causales de divorcio)".

En algunos países o localidades de diversos países este es conocido como divorcio necesario (contested divorce, en inglés). Para solicitar al Juez que se decrete el divorcio necesario, es requisito que el cónyuge solicitante pruebe que su esposo o esposa ha realizado o incurrido en hechos que la ley marca como suficientes para que opere el divorcio.

Las causales de divorcio de cada país varían en función de su propio ordenamiento jurídico, pudiéndose encontrar:

Violencia intrafamiliar (lesiones, injurias, violencia psicológica o física).
Adicciones. Que afecten el al núcleo familiar o a alguno de sus integrantes (Ejemplo adicción a drogas, juegos, etc).
Ser sentenciado a pena corporal por delito grave que no alcance el beneficio de libertad bajo caución o fianza.
Adulterio.
Bigamia.
Incitar u obligar a cualquier integrante a cometer un delito.
Conductas que ponen en peligro la integridad física o psicológica de cualquiera de los integrantes de la familia.
Abandono injustificado del hogar.
Infecciones de transmisión sexual incurables.
Falta de cumplimiento intencional a las obligaciones alimentarias.
Delito cometido en contra de uno de los cónyuges o de los hijos.

Divorcio por la voluntad de una de las partes

En las que sólo basta que uno de los cónyuges inicie el proceso y se otorga.

Es la disolución del vínculo matrimonial que se obtiene gracias a una sentencia judicial que pone fin a un procedimiento el cual inició por la petición o demanda de uno de los cónyuges en la cual dicho cónyuge solicitante sin el consentimiento del otro pide al Juez la terminación del vínculo matrimonial y este simple deseo es suficientes para que se otorgue el divorcio.

A diferencia del anterior mencionado "divorcio necesario", en este tipo de divorcio solo se invoca una sola causal que es la voluntad del cónyuge solicitante de quererse divorciar.

Este procedimiento de divorcio es mucho mas rápido que el anteriormente mencionado "divorcio necesario".

Sentencia de divorcio

Los puntos que comúnmente decreta una sentencia de divorcio judicial son:

Disolución del vínculo matrimonial y en consecuencia la aptitud de los divorciados para contraer nuevas nupcias.

    Las medidas adicionales que decreta el juez de familia como son:

    A. Si existe o no y en que porcentaje pensión alimenticia que deberá pagar el padre a la madre o viceversa. Nuestra sociedad ha ido cambiando y en muchas localidades los roles de vida también han evolucionado y las mujeres son un pilar en la manutención económica del hogar, al grado que en algunos casos se han convertido en las proveedoras de las finanzas de la familia dejando a los hombres el rol de supervisión de hogar y educación de hijos, motivo por el cual de forma más repetitiva a los hombres la autoridad judicial les otorga el derecho de que la mujer les pague una pensión alimenticia y de igual forma más reiteradamente nos encontramos con casos en los cuales los hijos concebidos se quedan bajo la guarda y custodia del padre.
    B. Repartición de bienes que se adquirieron durante el matrimonio. En la mayoría de las legislaciones, los bienes obtenidos o adquiridos durante el matrimonio pertenece por igual a ambos cónyuges (excepto en las legislaciones que se contempla el matrimonio bajo el régimen de separación de bienes), no así los bienes provenientes de herencias que pertenecen enteramente al cónyuge que los recibiera o las donaciones. Sin embargo en algunas legislaciones se permite las capitulaciones matrimoniales o acuerdos prenupciales donde los cónyuges pueden determinar todo tipo de cuestiones inherentes a los bienes anteriores al matrimonio y también a los obtenidos con posterioridad, inclusive hasta se suelen establecer indemnizaciones ante una eventual ruptura del vínculo que los unía.
    C. Situación jurídica de los padres en relación a los hijos, dentro de lo que encontramos:
    C.1. A que progenitor le corresponde la guarda y custodia del o los menores (aunque puede ser compartida).
    C.2. Establece la forma de convivencia que tendrá con sus hijos la madre o el padre que NO tiene la guarda y custodia.
    C.3. Las obligaciones que cada progenitor tendrá que cumplir respecto de la manutención alimentaria de los hijos (pensión alimenticia). La sentencia judicial de divorcio fija si el padre o la madre o ambos aportaran económicamente para solventar las necesidades alimentarias de los hijos y fija de igual forma que porcentaje o que importe deberá aportar el deudor alimentario. Por pensión alimenticia la mayoría de las legislaciones mundiales contempla que la integran la comida, vestido, estudios y esparcimiento.

Respecto de la pensión alimenticia esta puede ser efectiva hasta tanto los hijos cumplan la mayoría de edad, que –según la legislación de cada país- puede ser a los 18 o a los 21 años, momento en el cual los cónyuges dejan de tener la obligación legal de mantenerlos económicamente. Esta obligación, en muchos casos, no se extingue si el hijo tiene algún padecimiento físico o mental que le impidiera mantenerse por sus propios medios o necesita la manutención para proseguir con sus estudios. Por el contrario, puede extinguirse antes de las edades mencionadas si el menor fuera emancipado por sus padres.

Aumentan los divorcios en Huelva

2012-04-13T18:18:00.003-07:00

Los procedimientos de divorcios y separaciones que se registran en Huelva son cada vez más numerosos y, tras la pequeña caída de 2009, los números vuelven a situarse en los términos ‘normales’, es decir, los que se daban cuando no había crisis económica. La coyuntura supuso un freno para los cónyuges que querían disolver su unión matrimonial –los gastos económicos son un gran hándicap–. Sin embargo, cada año que pasa estos procedimientos no han hecho más que ir en aumento. Huelva registró a lo largo del año pasado un total de 1.257 procedimientos de divorcio, mientras que las separaciones se elevaron a 74. Esto supone que en 2011 hubo una media de 105 divorcios al mes.

Plataforma Web Divorcio Express Toda España

2012-04-13T07:52:00.001-07:00

Rafa Camino, tras su juicio de divorcio de Natalia Álvarez: 'No teníamos que haber llegado a esta situación. No ha sido muy agradable'

2012-04-12T16:06:00.000-07:00

Rafa Camino y Natalia Álvarez han dado un paso definitivo hacia la firma de su divorcio. Hoy se han vuelto a ver las caras en los juzgados de Móstoles para asistir a la vista. “Tenía ganas de que llegase este día”, decía el torero mostrando su deseo de poner punto y final a este asunto y poder así pasar página. “A ver si nos ponemos de acuerdo y se acaba todo”, añadió.

Natalia, que llegó acompañada por su abogada, Teresa Bueyes, también hizo declaraciones a los periodistas a las puertas del juzgado: “No pido nada para mí, sólo la pensión de mi hijo”.

A la salida, una vez concluido el juicio, Rafa Camino se mostró muy apenado y contó lo que había ocurrido en el interior: “No teníamos que haber llegado a esta situación. No ha sido muy agradable. Después de diez años juntos no me ha gustado terminar así. A ver si todo se calma y podemos buscar la mejor solución para todos”. También confesaba que durante este encuentro su ex pareja no le había mirado en ningún momento a la cara y eso le ha dolido mucho. Su abogado, Marcos García Montes, explicó también que había hecho todo lo posible para llegar a un acuerdo entre las partes, pero que se ha topado con un muro y que por eso ha habido "un juicio con todas las consecuencias". A la vista también ha asistido Paco Camino, padre de Rafa, para prestar declaración como testigo, a favor de su hijo. Ahora habrá que esperar unos días a que salga la sentencia, en la que se establecerá, entre otros puntos, la cantidad que debe pasar el torero por la manutención de su hijo, y si están de acuerdo ambas partes, ya estarán oficialmente divorciados.

Fue el pasado mes de octubre cuando volvieron a encontrarse en este mismo juzgado para comparecer en una vista rápida con motivo de la denuncia presentada por Natalia por presuntas amenazas e injurias. El juez desestimó dichas denuncias y la orden de alejamiento que pedía la mujer del torero y tras recurrir, la Audiencia Provincial de Madrid volvió a desestimar, a finales de enero, dos de los tres recursos presentados.

La pareja, que ha contrajo matrimonio en 2001, anunció su separación en septiembre de 2009 y tienen un hijo en común, Rafael, de siete años.

Nicolás Vallejo-Nágera podría haber solicitado el divorcio de Paulina Rubio y pedido la custodia compartida de su hijo, Andrea Nicolás

2012-04-12T16:03:00.001-07:00

Hasta el momento, Paulina Rubio no ha comentado nada acerca de su separación.

Dos semanas después de haber anunciado su separación de la cantante Paulina Rubio, Nicolás Vallejo-Nágera podría haber presentado una demanda de divorcio y haber solicitado la custodia compartida de su hijo, Andrea Nicolás.

Según ha informado la edición en español de la revista People, la demanda ha sido interpuesta en la Corte de lo Familiar del Condado de Miami-Dade, el pasado 12 de marzo, y en ella se establece que la pareja se unió en matrimonio el 30 de abril de 2007, en Playa del Carmen, México, y que están separados desde el 16 de noviembre de 2011.

Además, según el documento, del cual se ha publicado una imagen que no es posible leer con claridad, Nicolás Vallejo-Nágera plantea que la custodia del menor sea compartida; sin embargo, solicita que sea él mismo quien sea el tutor principal del pequeño.

También se señala que desde su separación al día de hoy, el niño, nacido el 14 de noviembre de 2010 en Florida, ha vivido con su madre en Miami y con él cuando la cantante ha estado fuera de la ciudad y que mantiene una relación "muy especial, cercana y amorosa con su hijo" y que es él a quien el pequeño está más unido.

Se indica que Rubio es una artista de renombre y que, debido a sus compromisos, viaja a menudo fuera del estado de Florida. El documento describe que durante esas ausencias es el padre del niño quien se encarga de su cuidado.

Asimismo, se afirma que el empresario de medios pide a la cantante ayuda para curbrir los gastos legales del proceso y exige el reparto equitativo de los bienes que adquirieron durante su matrimonio, pues él se dedicó a acompañar a Paulina durante sus viajes y compromisos sociales, por lo que sus negocios decayeron.

Según el documento, Colate pide que Paulina Rubio le entregue una pensión mensual y que se compre un seguro de vida cuyo beneficiario sea Andrea Nicolás.

En Avila el número de divorcios aumenta hasta situarse en cifras anteriores a la crisis

2012-04-12T02:57:00.003-07:00

A 256 parejas se les acabó el amor o el cariño y decidieron llegar a un acuerdo amistoso por el que terminar su relación y empezar una nueva vida por separado

JESÚS GONZÁLEZ. AVILA

El pasado año llegaron a su fin un total de 426 matrimonios en la comarca. A 256 parejas se les acabó el amor o el cariño y decidieron llegar a un acuerdo amistoso por el que terminar su relación y empezar una nueva vida por separado. Más traumática parece ser el fin de otras 170 parejas, que tendrán que vérselas en los tribunales para dar por concluido su matrimonio.

Todas esas cifras vienen a suponer una ruptura con el estancamiento en el número de divorcios que se había dado en 2009 y 2010, cuando en el partido judicial avilesino se habían registrado en torno a 370 rupturas. Así pues, el balance del Consejo General del Poder Judicial, al que ha tenido acceso este diario, apunta a que a lo largo del último año el número de divorcios alcanza niveles similares a los de los años previos al estallido de la crisis económica.

Ese dato tendría cierto valor si, como sostuvieron entonces diversos expertos, las causas económicas tendrían mucho que ver en un descenso en el número de rupturas que se registraban, no ya solo en Avilés o Asturias, sino en el conjunto de España. Dichos expertos argumentaban que, en una situación en la que uno o los dos cónyuges estuvieran en paro o carecieran de ingresos, la opción del divorcio pasaba a relegarse hasta el último momento. Y lo que parece es que, para 426 matrimonios de la comarca, su último momento llegó el pasado año hasta el punto de que las estadísticas arrojan cifras propias de los años 2008, 2007 y 2006, todas ellas muy superiores a las 335 que se registraron, tanto amistosas como no consentidas, que se registraron en el año 2005.

Precisamente en aquel ejercicio entró en vigor el denominado 'divorcio exprés', una fórmula que permitía reducir los trámites y plazos para la formalización de los divorcios amistosos. Aquel cambio fue apuntado desde diversos sectores de corte conservador y religioso como la razón del incremento del número de divorcios en los años sucesivos. En el caso del partido judicial de Avilés, ciertamente, en 2006 se alcanzó el récord de rupturas, con 492 casos, de las que 301 eran de mutuo acuerdo.

Normalidad

Sin embargo, la cifra se había reducido en años sucesivos hasta los 375 del 2009 o los 376 divorcios del año siguiente, cifras ambas más similares a las del ejercicio 2005.

Al margen de esas interpretaciones acerca de las razones para la oscilación en las cifras que ofrecen las estadísticas, los datos concretos del pasado año arrojan un aumento del 12,3% en lo que se refiere al número de divorcios de mutuo acuerdo -de los 228 del año 2010 a los 256 del pasado ejercicio-, y del 14,9% en el caso de las rupturas no consensuadas -de 148 en 2010 a 170 el pasado año-.

Esos datos se completan en la estadística ofrecida por el Consejo General del Poder Judicial con los relativos a las separaciones, trámites que, por norma general, son previos a las formalización del divorcio, de la ruptura definitiva del matrimonio. En este capítulo el pasado año se cerró con un total de doce separaciones consentidas registradas, frente a las 19 del año anterior, y de once no consentidas, frente a las 13 del ejercicio 2010. En años previos, las cifras eran similares, con un total de 22 separaciones, amistosas o no, en 2009, y 27 consentidas y 18 no consentidas en 2008.

En lo que no ha habido la más mínima variación en las estadísticas del partido judicial avilesino es en lo relativo al número de nulidades matrimoniales, única fórmula que permite romper de forma definitiva los matrimonios de carácter religioso. Legalmente, supone la invalidación del matrimonio por la existencia de algún tipo de defecto o anomalía fundamental en su celebración o en el desarrollo de la convivencia de la pareja. Pese a ello, ni una sola pareja ha logrado la nulidad en la comarca desde el ejercicio 2006. La última que lo hizo fue precisamente el año anterior, en 2005.

Lo cierto que esa es una fórmula con escaso predicamento. De hecho, en el caso de las nulidades eclesiásticas, suelen tratarse de procesos complejos y largos que, en muchas ocasiones, no llegan a buen término. Su registro en la estadística del Consejo General del Poder Judicial, resulta prácticamente anecdótico.

Nulidades matrimoniales

Aún así, y como es de esperar, las zonas más pobladas de Asturias son las que registran algún que otro caso. El pasado año, por ejemplo, hubo tres nulidades, dos en Oviedo y una en Gijón. En 2010, se registró una nulidad en Gijón, otra en Llanes y otra en Villaviciosa. En 2009 la cifra subió a siete nulidades en toda Asturias, tres en Oviedo, dos en Gijón, una en Cangas del Narcea y otra en Mieres, y en 2008 hubo otras cuatro, todas en Gijón.

En este punto, lógicamente no parece que haya tenido mucha influencia la entrada en vigor de las reformas que se dieron en llamar 'divorcio exprés', pues en 2005 no hubo ni una sola nulidad matrimonial en toda Asturias, y en los años sucesivos las cifras han sido anecdóticas.

En cuanto al resto de parámetros de la estadística relativa a los ejercicios pasados, apenas se observan grandes diferencias en el comportamiento de las parejas de la comarca avilesina con respecto a las del resto de comarcas asturianas.

De hecho, como era de esperar, el partido judicial avilesino es el tercero que más divorcios y separaciones viene registrando, por detrás especialmente de Gijón, pero a una menor distancia de Oviedo. Si en el primer caso se vienen registrando entre 700 y 900 divorcios anuales desde el ejercicio 2005, en el de la capital de Asturias las cifras oscilan entre las 650 y las 700 rupturas, según recogen los datos estadísticos consultados.

Es decir, en el partido judicial avilesino se registran en torno a la mitad de divorcios que en el de Oviedo, y casi una tercera parte de las rupturas que se contabilizan en el partido judicial de Gijón, el más poblado de toda la comunidad autónoma.

Marc Anthony pide el divorcio a Jennifer Lopez

2012-04-12T02:48:00.002-07:00

A LOS 10 MESES DE SU SEPARACIÓN

El cantante alega "diferencias irreconciliables" y pide la custodia compartida de sus dos hijos

EFE.

El cantante Marc Anthony ha solicitado oficialmente el divorcio a Jennifer Lopez, también cantante y actriz, a los 10 meses de su separación, después de iniciar los trámites en un tribunal de Los Ángeles el pasado día 9, según se ha sabido en las últimas horas. Anthony alega "diferencias irreconciliables", como suele ocurrir en estos casos, y solicita la custodia compartida de sus hijos mellizos de 4 años,Max y Emme.

En su demanda, también ha solicitado al juez que Lopez no obtenga ninguna compensación económica por el divorcio. La custodia y el montante económico se revelan por lo tanto como los posibles puntos conflictivos del divorcio. La pareja latina más famosa del mundo del espectáculo se casó en el 2004 tras un breve noviazgo y de la misma manera, de forma sorprendente, anunciaron su separación en junio del 2011. La ruptura se ha producido de manera amistosa y, de hecho, ambos continúan trabajando en un reality show de la cadena de televisión hispana Univisión.

Tras el anuncio de su separación, Anthony y Lopez se han dejado ver con nuevas parejas, bastante más jóvenes que ellos. A la artista se la ha visto en compañía de uno bailarín habitual en sus shows,Casper Smart, de quien se dice que ya convive con Max y Emme. A Anthony, mientras, se le ha relacionado con la modelo venezolana Shannon de Lima, de 24 años, los mismos que Smart.

Cadiz: El triple de separaciones en 2 años

2012-04-10T00:44:00.002-07:00

09/04 · Paco Montero

Separación, divorcio y nulidad. Tres son las fórmulas legales para poner fin a un matrimonio sin llegar a consumar aquello de “hasta que la muerte os separe”, y son muy distintas entre sí.

Son muchos quienes confunden separación y divorcio y mezclan ambos términos para lo mismo. Sin embargo cada vez más parejas gaditanas lo tienen claro a la hora de optar por una u otra fórmula. Desde 2009 el número de separaciones se ha triplicado en la ciudad. Según las estadísticas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) referentes al partido judicial de Cádiz el año pasado se separaron 47 parejas. Esta cifra cobra mayor una dimensión cuando se comprueba que en 2009 fueron sólo 15 las separaciones. El año pasado ya se notó este incremento al registrarse un total de 32.

Diferencias

La diferencia entre divorcio y separación es que en esta última figura jurídica sigue existiendo el vínculo matrimonial aunque acaban muchos de los derechos y obligaciones de la pareja casada.

Sin embargo, el aumento de las separaciones no ha conllevado una disminución de los divorcios en Cádiz. El año pasado se divorciaron en la ciudad 334 matrimonios. En 2010 fueron 322. Las cifras de ambos años siguen lejos de las de 2009, cuando firmaron los papeles de ruptura 364 parejas en la ciudad.

Las crisis proliferan a inicio de año

Las estadísticas del CGPJ permiten desglosar los datos trimestre a trimestre. Entre enero y marzo hay más divorcios y separaciones, 93 y 17, respectivamente. En el segundo fueron 82 y 11, en el tercero se registraron 72 y 7 y en el cuarto 87 y 12.

Más rupturas de mutuo acuerdo

Una ruptura matrimonial siempre es un hecho dramático. Sin embargo, más complicado es cuando la pareja llega a su fin por una de las partes. En Cádiz el número de rupturas matrimoniales casi iguala al de las consensuadas. En 2011, del total de 322 divorcios, no hubo acuerdo en 169 y sí lo hubo en los restantes 163. Es una tendencia que se mantuvo en 2010, cuando de los 322 divorcios 164 fueron consensuados y 158 sin acuerdo entre ambas partes.

Famosos: Los que desean volver a la soltería, ¿o no?

2012-04-10T00:41:00.004-07:00

Mientras que Heidi Klum, Russell Brand, Kris Humphries y Nicolás Vallejo-Nágera tienen prisa por terminar de una vez con los trámites de su divorcio, Demi Moore se resiste a firmar y no pierde la esperanza.

Del amor al odio hay un paso, pero de la vida de casado a la de divorciado hay un proceso larguísimo en el que los reproches suelen ser los absolutos protagonistas. Por ello, hay muchas celebrities que desean que este duro trámite termine más pronto que tarde para empezar cuanto antes una nueva etapa en sus vidas. En este momento crucial se encuentran Heidi Klum, Russell Brand, Nicolás Vallejo-Nágera o el ex marido de Kim Kardashian, Kris Humphries. Todos ellos volvieron al mercado de la soltería hace relativamente poco y ya están deseando cerrar por completo este último capítulo de su vida amorosa y recuperar su soltería.

Russell Brand es uno de los más decididos a dar el paso y terminar para siempre con su historia de amor con Katy Perry. El humorista y la cantante están ya en la fase final de su separación y todo apunta a que va a ser una de las más amistosas de los últimos tiempos. La ex pareja ya ha presentado los últimos papeles para formalizar el divorcio y, para sorpresa de muchos, Brand ha renunciado a todos sus derechos por agilizar los trámites. Éste, que tiene derecho a la mitad de la fortuna que la cantante amasó durante los 14 meses que estuvieron casados, ha renunciado al dinero y su parte de la casa que compartía con Perry en Los Angeles. Si todo sigue por este camino, el próximo mes de junio el matrimonio se dará por extinguido y Russell cumplirá con su objetivo: volver a ser un hombre soltero.

La de Katy y Brand es una situación muy poco habitual en Hollywood, donde en estos momentos hay varias parejas luchando en los tribunales tras dar por finalizada su relación. El jugador de baloncesto Kris Humphries y la socialité Kim Kardashian son una de ellas. El deportista empezó hace sólo unos días una lucha legal con la que fue su esposa durante 72 días, a la que acusa de haber usado su fugaz matrimonio para enriquecerse. Una batalla que acaba de comenzar y que todo apunta será bastante larga y polémica. Muy parecida a la que también atraviesan en la actualidad Paulina Rubio y Colate, que se están tirando los trastos a la cabeza por el dinero que ganaron durante sus cinco años de casados. En esta ocasión también son ellos, Colate y Humphries, los que como Brand, están dispuestos a pasar página y olvidar a sus ex.

Heidi Klum y Seal tampoco pasan por su mejor momento, aunque el dinero no parece ser el principal problema entre ellos. Su ruptura fue toda una sorpresa y su separación está siendo bastante discreta pero la paciencia de la modelo ha terminado. Heidi no perdona que el padre de sus hijos haya desvelado los detalles de su vida en común en televisión por lo que ha decidido incluir entre las cláusulas de su divorcio una que impida a ambos hacer públicos los secretos de su matrimonio. Una situación tan tensa como la que viven ahora Demi Moore y Ashton Kutcher. Mientras él está feliz con su nueva etapa de soltero, ella sigue esperando que éste recapacite y le dé una nueva oportunidad a su relación. Esperanzada, se niega a firmar el acuerdo de divorcio que podrían punto y final a su tercer matrimonio.

“Decálogo” del buen divorcio publicado por los Juzgados de Familia de Málaga y basado en su experiencia profesional.

2012-04-09T05:02:00.004-07:00

http://forodivorcio.com/articulos-informacion-basica/decalogo-del-buen-divorcio.html

La separación, el divorcio o la ruptura de una pareja de hecho conlleva, además de un proceso jurídico, un proceso de transformación personal, familiar y social que afecta no sólo a los progenitores, sino sobre todo a los hijos menores. Desde la óptica de los menores, este documento trata de aportar a los adultos reflexiones que sirvan para que su ruptura matrimonial o de pareja de hecho no sea perjudicial para sus hijos/as.

Por ello, los profesionales que trabajan en el ámbito de los Juzgados de Familia, sensibilizados por las situaciones familiares que a diario conocemos, han considerado de interés elaborar unas recomendaciones que ayuden a las partes a comprender y afrontar mejor su nueva etapa familiar.

1.ª El divorcio es algo más que un proceso legal

Toda ruptura familiar conlleva además de un proceso legal, un proceso emocional, personal y psicológico que viven tanto los adultos como los hijos/as de la pareja. El Juez y los abogados sólo le resolverán las cuestiones legales, pero no las emocionales y afectivas. Ese proceso emocional no acaba con el dictado de la sentencia, pues necesita un tiempo para ser superado, siendo frecuente que tras el proceso judicial surjan episodios de tensión entre los adultos y de éstos con los hijos/as.

2.ª El problema no es el divorcio, sino el "mal divorcio"

La ruptura de la relación entre la pareja no debería ser perjudicial para los hijos/as. Es la mala manera de desarrollar esa ruptura de pareja lo que acarrea consecuencias negativas para los niños/as. Los hijos/as pueden superar la situación si sus progenitores cooperan entre sí para llevarla a cabo de forma no traumática.

3.ª De común acuerdo todos ganan

Las rupturas familiares en las que no existe acuerdo se centran en las críticas mutuas y aumentan las tensiones entre los progenitores y demás miembros del núcleo familiar, pues se basan en la búsqueda de un culpable. En cambio, las rupturas de mutuo acuerdo favorecen el clima de diálogo entre los progenitores y generan un ambiente más favorable a las relaciones de los hijos/as con éstos, pues miran al futuro, facilitando que cada uno asuma mejor su nueva situación.

4.ª Se separan los padres, no los hijos/as

La separación, el divorcio o la ruptura de una pareja de hecho supone la desaparición de un vínculo entre los adultos, iniciándose otro tipo de relación familiar entre padres-madres e hijos/as. Procure que sus hijos/as mantengan una buena relación con el otro progenitor.

5.ª La separación no supone la pérdida de ninguno de los progenitores

Ambos progenitores, a ser posible conjuntamente, deben explicar a sus hijos/as, de manera que puedan entenderlo, que se van a separar o divorciar. Esta información debe transmitirse en un clima de coherencia, confianza y cariño, pero sin alentar falsas expectativas de reconciliación. Deben asegurar a sus hijos/as que seguirán siendo queridos (evitar sentimiento de abandono), que no son culpables de nada (evitar sentimiento de culpa) y que ambos progenitores van a seguir ocupándose de sus vidas.

6.ª Los hijos/as no son propiedad exclusiva del padre o de la madre

Aunque se haya conferido la guarda y custodia de los menores a uno solo de los progenitores, ambos continúan siendo imprescindibles para el crecimiento y maduración de los hijos/as y la ausencia de cualquiera de ellos supone la falta de un soporte afectivo fundamental para su desarrollo. Las actitudes de "posesión" sobre los hijos/as que excluyen al otro progenitor perjudican gravemente a los menores. Han de evitarse también actitudes que impliquen despreciar, minusvalorar o desautorizar al otro progenitor.

7.ª El divorcio no pone fin a las obligaciones compartidas con respecto a los hijos/as

Tras el divorcio el padre y la madre deben seguir manteniendo un diálogo lo más fluido posible sobre todas las cuestiones que afecten a los hijos/as. El cuidado diario de los menores requiere una organización y distribución de tiempo y, aunque el ejercicio de la guarda y custodia lo lleve a cabo principalmente uno de los progenitores, ambos continúan siendo responsables al compartir la patria potestad. Ello significa que como progenitores tienen la obligación de consultarse y comunicarse de manera honesta, fluida, abierta y regular las decisiones importantes en relación a la educación, desarrollo físico, intelectual, afectivo-emocional de sus hijos/as. Deben evitarse las discrepancias y contradicciones educativas para evitar chantajes emocionales, alianzas y manipulaciones de los hijos/as.

8.ª Lo importante es la calidad de la relación con los hijos/as

La relación de los hijos/as con el progenitor con el que no conviven habitualmente ha de ser periódica, constante y gratificante. Es un derecho de su hijo/a. La obstaculización, interrupción e inconstancia en el régimen de relaciones repercute negativamente en la estabilidad emocional de los hijos/as y les genera graves perjuicios psicológicos.

9.ª No utilizar a los hijos/as

Aunque la relación de los adultos o su ruptura haya sido extremadamente dificultosa a nivel emocional se debe dar prioridad a las necesidades de los hijos/as. No utilice a sus hijos/as en el conflicto que le pueda enfrentar con su cónyuge o conviviente, ni canalice a través de los menores las tensiones que la ruptura le genere a usted.

10.ª Facilitar la adaptación del menor a las nuevas parejas

Es frecuente que tras la ruptura uno o ambos progenitores rehagan su vida sentimental con otra persona. La introducción de esa tercera persona en la vida de los hijos/as ha de hacerse con tacto, y progresivamente, a ser posible cuando la relación esté suficientemente consolidada. Debe dejarse bien claro al niño/a que ello no supone renunciar a su padre y/o madre.

Conclusión

Toda ruptura con enfrentamientos graves entre los progenitores es vivida por los hijos/as de forma traumática y como una pérdida, dejando huella en su desarrollo.

Por ello es muy conveniente que en todas las rupturas de pareja antes de iniciar un proceso judicial contencioso se agoten siempre las posibilidades de acuerdo entre las partes, intentándolo bien por sí mismas, bien por mediación de sus letrados, o de otros profesionales (mediadores familiares). A través de la Mediación Familiar ustedes y sus hijos/as pueden obtener una respuesta más satisfactoria a su nueva situación familiar.

Recomendaciones

Lo que más beneficia a sus hijos/as (y que usted debe fomentar)

* Su comportamiento, actitud y valores como progenitores son un modelo de aprendizaje para sus hijos/as que tratarán de imitar.

* Si dialogan entre ustedes sus hijos/as serán dialogantes. Si fomentan su conflicto sus hijos/as probablemente serán conflictivos.

* Favorecer la relación de su hijo/a con cada uno de ustedes.

* Utilizar el diálogo y la comunicación entre los progenitores.

* Mantener la coherencia, complicidad y unidad en los criterios educativos a seguir, independientemente de con quién se encuentre el/la menor.

* Transmitir a sus hijos/as cualidades positivas del otro progenitor.

* Los adultos deben tomar siempre las decisiones y no delegar en los hijos/as.

* Escuchar y comprender las protestas y sentimientos de sus hijos/as.

* Fomentar las relaciones del menor con los demás miembros del grupo familiar: abuelos, tíos, primos.

Lo que más perjudica a sus hijos/as (y que usted debe evitar)

* Creer que la sentencia judicial pone fin al conflicto familiar.

* Implicar a los/las menores en el proceso judicial.

* Delegar en ellos la toma de decisiones.

* Pelear, discutir y organizar escenas emocionales (llantos) o violentas (gritos) delante de ellos.

* Criticar al otro, padre o madre, o alejarlos de él/ella o dificultar su relación.

* Presionar a los niños/as en busca de información.

* Mandar mensajes a través de ellos.

* Situarlos en medio del conflicto: utilizarlos como pretexto, como arma arrojadiza, obligarles a tomar partido (aunque sea indirectamente).