Respuesta Digital

Hoy tengo miedo

2008-09-03T13:27:00.001+02:00

Y no lo digo precisamente por el juez Garzón y sus “hazañas mediáticas”. Léase entre líneas, entrecomíllese esta frase, y tengan a bien no malinterpretarme.

La nueva reedición de “La Causa General” en versión republicana, no deja de ser una nueva aportación a la carrera mediática y, sobre todo y no se engañen, política de Don Baltasar, juez profesional, conferenciante, desfacedor de entuertos locales, foráneos y otrora “diputado independiente por el partido socialista”. La situación que el juez, aquel que como algunos medios bien apuntan sigue sin dar solución al “chivatazo a ETA”, aquel que no tuvo tiempo entre tournée y tournée para traducir las grabaciones árabes obtenidas en los seguimientos previos a los imputados por el 11-M, no deja de ser una nueva, casi obsesiva y grotesca presentación de credenciales al Ministerio de Justicia.

La sabiduría popular nos indica que cuando alguien señala con el dedo, el tonto mira el dedo y no el objeto apuntado. Algunos muchos, obrarán de esta manera al tratar el asunto, pero la cuestión de fondo no es debatir si esta medida va en contra de derecho, si dispone de la competencia precisada, si es imparcial pues recordemos que los “desaparecidos” de un bando son obviados, si es fruto del rencor de una asociación sectaria que en nombre de la memoria “histórico-selectiva” presenta denuncia para más recochineo un 18 de julio, si reabre o no viejas heridas o si ésta es oportuna o necesaria. No. Continuando con el símil, de un tonto no esperamos otra cosa que tonterías. El problema no es que el tonto las ejecuté o fantasee con ellas, si no que se le consientan y, especialmente, que estás se vuelvan peligrosas.

Lo realmente tenebroso del asunto es que desde los órganos competentes –tanto judiciales como gubernativos- no se desautorice con la fuerza y el ímpetu necesario esta acción a todas luces incendiaria y amenazadora para con buena parte de la sociedad. Hoy tengo más miedo que ayer y no se debe precisamente al desconocimiento de esta continúa estrategia de desgaste y amenaza desplegada con el beneplácito de los representantes de los amenazados, si no por la excesiva pasividad –reconocida- de nuestros gobernantes.

Sin tener que retrotraerme a los tiempos de aquella II República golpista e ilegal que sustituyó el modo de gobierno establecido sin pagar el peaje de las urnas, vienen a mi cabeza los episodios del G.A.L. en el que bajo un gobierno de signo socialista se decidió eliminar a una serie de individuos obviando la legalidad establecida con los consabidos efectos colaterales que llenaron más de un bolsillo. El paralelismo comienza a asustar y mucho: ¿qué distancia hay entre la amenaza, el maltrato psicológico a través de falsos argumentos de superioridad moral e histórica y la simple decisión de eliminar a un porcentaje de la población molesta con el actual régimen?

Eso te pasa por tonto

2005-12-01T14:54:00.000+01:00

A ti José Luis Borrell, a ti te digo especimen miserable, ruín y además tonto. Pero grande. El "figura" dixit como consecuencia del accidente de Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre:

Eso les pasa por ir a los toros en helicóptero

Pues no, no iban a los toros. Mire usted por donde. Y es que la miseria socialista no tiene freno, sus límites son insondables y profundos, tanto o más que los de la propia estupidez del género humano.

A ver si de una vez aprendemos a guardar las formas y sobre todo a apagar el microfono.

Batiburrillo

2005-11-07T15:24:00.000+01:00

Desde la semana pasada podeis leer en Batiburrillo algunos "artículos de fondo" de John Sherman que no serán publicados en Respuesta Digital.

A pesar de eso, John seguirá colaborando regularmente en esta bitácora con artículos y opiniones sobre la actualidad política.

Desde aqui os invitamos a participar activamente en Batiburrillo. Aquí teneis los enlaces a los primeros artículos:

La mano que agita las aguas...

2005-11-03T17:23:00.000+01:00

Respire y tome aire señor presidente que se nos va a atragantar algún día de estos. Y es que no se puede andar todo el santo día con la palabra pueblo y talante en la boca, porque al final tanto "buen rollito" se le puede atragantar.

¿Pero que ven mis ojos? Represión policial? Huelgas de la clase obrera (mineros, camioneros,pescadores, astilleros)? Como osan!!! Seguro que son elementos "cristiano-fascistoides" infiltrados los causantes de este alboroto en el paraíso socialista y plural. Seguro.

¿Y qué piensa el resto de los participes en la orgía del talante la pluralidad y la democracia?. Callados como meretrices.

Aritmética vasca

2005-10-20T14:03:00.000+02:00

Ibarretxe dixit:

Ibarretxe: 'Sólo habrá Estado español si así lo queremos las naciones que formamos parte de él'

Me lo explique por favor. En un primer vistazo todo lleva a pensar que el lehendakari se ha vuelto loco pues si la supervivencia del estado Español dependiera de las comunidades/naciones/entidades (y así hasta N fórmulas mágicas) el estado Español perdurará por los siglos de los siglos. Si exceptuamos los dos movimientos regionalistas más relevantes, esto es, el catalán y el vasco el resto de comunidades: Galicia, Asturias, Cantabria, Navarra, Aragón, La Rioja, Madrid, Castilla La Mancha, Valencia, Extremadura, Murcia, Andalucía, Ceuta, Melilla y por supuesto Castilla y León la más "histórica" de todas ellas - o al menos tanto como Aragón y Navarra-; se decantarían por seguir formando parte de España.

Pero seamos realistas no creo que las palabras de Ibarretxe apunten hacia el anterior análisis. No, imposible, solidaridad y humildad son conceptos que no casan con el espiritu regionalista: altivo y prepotente. La fórmula vasca según podemos interpretar bien podría ser la siguiente: Cataluña y Euskadi son dos naciones y el resto de regiones forman una única nación, o sea, España. 2 a 1. O bien, Cataluña y Euskadi son las únicas naciones que forman parte del estado Español. 2 a 0. En cualquier caso España siempre pierde.

Le dijo la sartén al cazo

2005-10-18T17:53:00.000+02:00

Bono recuerda a Maragall que al "perder" las elecciones y gobernar en coalición tiene limitadas sus “capacidades políticas”

Si diese rienda suelta mis dedos podría escribir largo y tendido sobre el asunto y posiblemente utilizaria una serie de epítetos altisonantes para describir la "última lección magistral" del ministro "Bono Caudillo". Respiraré pues y resumiré la avalancha de pensamientos que desfilan por mi mente en la siguiente frase:

"Señor Bono: ¿usted se piensa que somos subnormales?"

No es por nada, pero el gobierno del que el forma parte y al que debe el cargo cohabita en coalición con la misma escoria con la que el individuo Maragall lo hace en Cataluña.

Aprovechando la nueva intervención del "minijtro" me pregunto: ¿Pepe Bono simplemente no puede mantenerse en un segundo plano o realmente ve ahora la oportunidad de recuperar el poder arrebatado por "PepeLuis ZP"?.

No me llames Dolores, llamame Lola

2005-10-13T20:46:00.000+02:00

A estas alturas del día todavía permanezco entre el asombro y la indignación y me pregunto: "¿a qué entidad perteneceré yo?". Debo de reconocer que ya no se que pensar del inquilino de la Moncloa, he pasado de pensar que era simplemente tonto, un loco peligroso, un pelele, un hábil estratega (pues ahí sigue y ya veremos...) a lo de hoy....

Se ve que José Luis faltó al colegio el día aquel que el profesor dijo aquello de: "la palabra definida no puede formar parte de la definición". Pues toma entidad nacional y ocho combinaciones más para sustituir el término nación.

Como comentan en Batiburrillo:

Imagínense que tropiezan con un maleducado que les llama "gilipollas" (que es lo que se debe pensar Pepe Luis que somos) y ustedes le espetan que de qué va. Entonces, el maleducado les responde: perdonen, quise decir "gilipuertas" o, si lo prefieren "giliflautas". Luego, ustedes le dan las gracias y le dicen: disculpas aceptadas.

Supongo que si Rodríguez Zapatero considera esto una fórmula mágica, que en su día sus asesores le cambiaran el nombre por el de ZP le debe de parecer el milagro de la progresía.

Menos caras...

2005-10-12T15:23:00.000+02:00

Celebremos hoy mientras todavía sea legal el día de la fiesta nacional, no tanto como en otros países pues aquí y para nuestra desgracia y asombro de cualquier observador internacional no esta bien visto.

Para la inmesa mayoría que hoy festejamos con alegría nuestra fiesta, la de todos los españoles, estos actos sirven para reafirmar el sentimiento que desde nuestra infancia y día a día portamos con orgullo y pasión. Ser español, pertenecer a esta gran nación y cultivar el amor a la patria no es una opción, es algo innato. Nacer aquí o alla es una mera casualidad, pero el hecho es que nos ha tocado en suerte nacer y vivir por y para España.

Algunos interpretarán en estas palabras cierto patriotismo rancio y barato, pero no es así. El sentimiento de comunidad ha de prevalecer sobre cualquier otro y España es una gran comunidad humana e histórica. No coincibo otro modo de afrontar los problemas y de transitar por este mundo que no sea luchando y perseverando en comunidad, apoyándonos los unos a los otros.

En un mundo globalizado como el actual sus habitantes nos agrupamos en función de nuestras afinidades y lazos en común y pese a quien le pese los lazos que nos unen como españoles son fuertes y con un profundo arraigo temporal. Hoy en día no es fácil amar a tu patria, y mucho menos declararlo en público. Lo que en la mayoría de países es un hecho normalizado aquí es motivo de persecución, mofa y escarnio.

No es normal que sea normal que vascos y catalanes celebren su día "nacional" con total normalidad y el día nacional, pero con mayúsculas, sea motivo de críticas y este tan demonizado. Como casi todos los años hoy muchos han vuelto a poner sus cartas sobre la mesa. A saber:

Con su ausencia en el acto, los partidos políticos denominados democráticos: IU, CIU, PNV, ERC y demás que participan en las instituciones de la nación española con el ánimo de dinamitarla pero que a la hora de recibir dinero público no discrimianan aquel procedente de los ciudadanos que nos consideramos españoles.

La Corona, la que se supone baluarte y defensora de los principios fundamentales de la nación española juega un año más su papel. ¿A que vienen esas caras tan largas?. Buena táctica, todos los años igual para que nos formulemos la misma pregunta. Pero no cuela. Si tienen algo que decir que lo digan. A mí no me valen esas caritas languidas y los abrazos con el presidente Rodríguez. Abrazos que por otra parte bien valen un sueldo.

Tú si que me produces urticaria

2005-10-10T17:13:00.000+02:00

Y mucha además, pero no solo tú, si no todos los de tu "especie". Francisco Vázquez, socialista -o mejor dicho socialisto-, nos deleita con las siguientes declaraciones:

Francisco Vázquez, en presencia de Bono, dice que el Estatuto catalán le "produce urticaria"

Pues muy bien, si difiere con su partido en cuestiones tan importantes como estas abandone la filas socialistas y hagáse independiente o cambie de partido. Si le produce urticaria a usted y parece que a otros tantos como Bono, Chávez o Ibarra que su propio partido ponga en tela de juicio principios tales como la unidad de España abandone esas siglas, sea coherente hombre de Dios. Pero no, en cambio seguimos engrosando las filas de fieles votantes que hagan lo que hagan sus dirigentes erre que erre en su voto. Perdón Sr. Vázquez su caso es distinto es simplemente apego a la poltrona que tal vez no consiguiese bajo otras siglas y no se porque en este instante me ronda la cabeza el nombre de Gallardón.

Y no quiero decir que no se pueda discrepar dentro del partido, no, pero si ante custiones tan básicas como estas seguimos sin plantearnos el cambiar de partido, muy viscerales e hipócritas somos. Todavía recuerdo cuando desde las filas socialistas se les pedía a los diputados del PP que votasen en conciencia sobre la intervención armada en Iraq o el matrimonio homosexual. ¿Votarán ahora en conciencia sobre el nuevo Estatuo?. Ah si claro, como cuando el plan Ibarreche.

¿Cuanto vale la vida de un iraquí?

2005-10-10T16:29:00.000+02:00

Si su respuesta ha sido: "lo mismo que la de cualquier otra persona" entenderá perfectamente el significado del siguiente artículo, si no ha sido esa su respuesta por favor hágaselo mirar y expliquemelo...

Una pregunta tan sencilla y humana debería de tener una respuesta universal pero en España la respuesta varía en función de múltiples variables a saber:

Nacionalidad de la víctima

Nacionalidad e ideológia confesa del verdugo

Siglas del partido que gobiernen en la actualidad

Y es esta última variable la determinante. Veamos un caso práctico:

GOBIERNO = PP

VERDUGO = EEUU

VICTIMA = IRAQUI

PP + EEUU + IRAQUI = MANIFESTACIONES NO A LA GUERRA

Por el contrario y en la actualidad tenemos:

GOBIERNO = PSOE

VERDUGO = (MARRUECOS, MARRUECOS, FRANCIA, CUBA)

VICTIMA = (SUBSAHARIANOS, SAHARAUIS, COSTA MARFILEñOS, DISIDENTES CUBANOS)

PSOE + (MARRUECOS, MARRUECOS, FRANCIA, CUBA) + (SUBSAHARIANOS, SAHARAUIS, COSTA MARFILEñOS, DISIDENTES CUBANOS) = AQUI NO PASA NADA

Podríamos añadir también por supuesto las reacciones que se produjeron ante las fatalidades del Yak42 o el Prestige por una parte y los muertos accidentados en Afganistán o los del incendio de Guadalajara.

Ahora que nos enteramos que el gobierno de Marruecos abandona a su suerte en el desierto -para que vuelva a cruzar impunemente de nuevo el país en busca de la frontera española- a los inmigrantes deportados por el gobierno del presidente Rodríguez ZP -el mismo que no quería ni verlos en Lanzarote- la progresía se da mus. Esta claro, la vida de un iraquí parece valer mucho más que la de un sub-sahariano siempre y cuando sea el PP el que gobierne.

Las ¿últimas? ¿colonias?

2005-10-03T18:55:00.000+02:00

Si no fuera porque con el actual inquilino de La Moncloa cualquier asunto proveniente de Marruecos debe de ser considerado con la máxima prudencia, en estos momentos continuaría riendo a mandíbula batiente las afirmaciones del diario moro "L'Opinion" que vincula los últimos problemas acaecidos en las fronteras de Ceuta y Melilla con la nacionalidad las mismas y en el que entre otras lindezas afirma:

"el último bastión del colonialismo en el mundo"

"cumplimiento de la legalidad internacional y de la integridad territorial de los Estados"

"existencia de una 'prolongación' de España, y por tanto de Europa, en sus propias entrañas".

Adjunto mapa obtenido de la Eniclopedia Británica en el que curiosamente y en el mismo mapa observaremos lo siguiente:

Gibraltar (UK): ¿último bastión del colonialismo mundial?
Sahara (occupied by Morocco): ejem... ¿y que hay de la legalidad internacional?
Y lo más importante: ¿acaso lindan Ceuta y Melilla con alguno de los paises de los denominados "sub-saharianos" es decir, al sur del Sahara? Pues mire usted va a ser que no, entonces por favor iluminenos usted y diganos la relación causa-efecto entre el control de la inmigración sub-sahariana y la capitulación de Ceuta y Melilla, porque a día de hoy Marruecos no es capaz ni de controlar sus fronteras terrestres y evitar que esas "hordas" de inmigrantes atraviesen impunes el país de sur a norte ni de controlar sus fronteras maritimas con el constante trasiego de pateras con destino a la Península y a las islas Canarias.

Por cierto, ¿se las devolvemos empaquetadas y en papel de regalo con sus habitantes, sus infraestructuras, puertos, etc? En fin que a nadie nos pilla por sorpresa y es que cuando algo sucede entre nuestro ¿amigo? del sur y España por algo sucede. Esperemos que ZP no haya puesto ya la eqtiqueta con el precio a ambas ciudades.

Catalunya 1, Euzkadi 0

2005-10-03T12:27:00.000+02:00

En el "país anteriormente conocido como España" siempre se tuvo la impresión de que el movimiento independentista catalán utilizaba al movimiento vasco como su infantería, el elemento de desgaste, esto es: el movimiento vasco era identificado como el radical, con la ETA al frente y sus "bravuconadas", en el resto del país mientras ellos eran los elegantes, los que se aprovechaban de la condición de "yo ya no uso las armas" y el "yo soy más ilustrado" para lograr sus intereses. Pero tras el aparente estado de invernación del plan Ibarreche y la aprobación en el Parlamento de Cataluña del "Estatut" parece que los papeles se han invertido y ahora son los vascos los que esperan el desenlace del envite lanzado desde la Generalidad para aprovecharse de los errores del "amigo catalán" en su camino hacia la supuesta independencia.

Tras la desaparición política de Jordi Pujol se pone de manifiesto el giro radical de la política catalana, tal vez propiciado por este primero, giro del que a buena cuenta se aprovecharan los no menos radicales compañeros del PNV. Parece pues que las cosas han cambiado ahora y solo resta esperar ver el desenlace del asunto del estatuto y tras esto veremos sin lugar a dudas resurgir el "asunto del Plan Ibarreche".

La retrógrada y los insumisos fachas

2005-09-26T18:23:00.000+02:00

Tras un largo periodo vacacional volvemos, y oh sorpresa! que ven mis ojos:

La secretaria titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Dos de Colmenar Viejo, Isabel López García-Nieto, ha planteado al secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid, de quien depende jerárquicamente, la primera objeción de conciencia presentada en España contra el matrimonio homosexual.

La decisión de esta señora, valiente donde las alla en un mundo progre y políticamente correcto, no deja de ser una decisión exclusivamente individual. Podremos estar a favor o no, pero en cualquier caso es una opción personal y respetable ante la cual imagino el "aluvión" de comentarios, no precisamente amables, que suscitará en el seno de las huestes social-progresistas: que si retrógrada, carca, facha, votante del PP, ultra-católica, conservadora, etc, etc

¿Cuanto tardarán en regalarnos los oidos dichos comentarios? Estaría bueno que si estos llegasen a producirse alguien argumentase que en consecuencia los miles de insumisos y objetores al servicio militar obligatorio que hubo eran carne de esta señora, es decir: fachas, retrógados y potenciales votantes del PP pues conviene recordar que fue el partido de la gaviota quien suprimio dicho "deber" y no el partido de la paz, el mismo que durante 14 largos años dio la espalda al clamoroso colectivo gay. El mismo partido que le rie las gracias al "coma-andante" Fidel que pena y persigue la homosexualidad.

En fin otra más...

No es lo mismo, claro...

2005-08-26T16:37:00.000+02:00

Manifestación de hoy (26.8.2005) en Bilbao convocada por Batasuna

Ejem... ZP si ya lo has hecho en Galicia...

El Zopilote, España y Rajoy

2005-08-16T17:49:00.000+02:00

Adjunto el cuento "El Zopilote" de Franz Kafka e invito a los lectores a asociar cada uno de los personajes del relato con los que aparecen en el título de este artículo. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Un zopilote estaba mordizqueándome los pies. Ya había despedazado mis botas y calcetas, y ahora ya estaba mordiendo mis propios pies. Una y otra vez les daba un mordizco, luego me rondaba varias veces, sin cesar, para después volver a continuar con su trabajo. Un caballero, de repente, pasó, echó un vistazo, y luego me preguntó por qué sufría al zopilote.
"Estoy perdido", le dije. Cuando vino y comenzó a atacarme, yo por supuesto traté de hacer que se fuera, hasta traté de estrangularlo, pero estos animales son muy fuertes... estuvo a punto de echarse a mi cara, mas preferí sacrificar mis pies. Ahora estan casi deshechos". "¡Véte tú a saber, dejándote torturar de esta manera!", me dijo el caballero. "Un tiro, y te echas al zopilote." "¿En serio?", dije. "¿Y usted me haría el favor?" "Con gusto," dijo el caballero, " sólo tengo que ir a casa e ir por mi pistola. ¿Se podría usted esperar otra media hora?" "Quién sabe", le dije, y me estuve por un momento, tieso de dolor. Entonces le dije: "Sin embargo, vaya a ver si puede... por favor". "Muy bien", dijo el caballero, "trataré de hacerlo lo más pronto que pueda". Durante la conversación, el zopilote había estado tranquilamente escuchando, girando su ojo lentamente entre mí y el caballero. Ahora me había dado cuenta que había estado entendiéndolo todo; alzó ala, se hizo hacia atrás, para agarrar vuelo, y luego, como un jabalinista, lanzó su pico por mi boca, muy dentro de mí. Cayendo hacia atrás, me alivió el sentirle ahogarse irretrocediblemente en mi sangre, la cual estaba llenando cada uno de mis huecos, inundando cada una de mis costas.

La cuota gay

2005-08-03T14:49:00.000+02:00

Quiero aprovechar el artículo "La dictadura paritaria desembarca en Galicia" publicado en Batiburrillo para plantear un tema que me quita el sueño desde hace tiempo (mentira) ya que no alcanzo a comprender como el inquilino de La Moncloa no ha otorgado todavía a esa "gran mayoría social" que es el colectivo gay su cuota de participación en los órganos de poder.

De acuerdo con los planteamientos de la cuota y de la paridad es harto difícil que a la vuelta del verano se transformen en realidad los rumores que apuntan al cese de la Ministra Trujillo y la desaparición de su Ministerio, pero he aquí la solución que lo hace posible y que nuestro gran estratega monclovita seguro vislumbró con anterioridad. Al desaparecer un Ministerio el número de carteras será impar de este modo, una vez introducida la "variable gay" las carteras deberán de repartirse entre hombres, mujeres y gays siendo posible mantener la política de la cuota.

En fin... delirios de verano. Zerolo: he dicho delirios.

Hipócrita

2005-08-03T14:31:00.000+02:00

Hipócrita: que practica la hipocresía. Hipocresía: Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan. O lo que es lo mismo, adaptado al diccionario socialista actual: talante.

Pocos teniamos dudas al respecto sobre el grado de seguimiento del cacareado "Código del Buen Gobierno". Para nuestro presidente Rodríguez y familia aquello de no llevar una vida ostentosa, aun a cuenta del herario público parece no afectarle en exceso.

Nuestro humilde y progresista, y señora, aprendiz a presidente pasará 23 días en una lujosa residencia en Lanzarote. Lujosa y ostentosa de la que por cierto tendrá que dar cuentas sobre las obras de remodelación efectuadas por la "señorísima".

Por todos es conocida la velocidad con la que el "progre ibérico" olvida su condición al llegar al poder. Así se las gasta el representante de los obreros españoles. Pero más patético resulta aun la "limpia" de inmigrantes del aeropuerto de Lanzarote ante la inminente llegada de la familia Zapatero. Toma sensibilidad social!. Será para que las niñas no sufran.

Idiota

2005-08-02T10:55:00.000+02:00

Idiota: Que carece de toda instrucción. O tal vez debieramos de decir el caradura. Recientemente el presidente Rodríguez se reunió con la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. Era público y notorio que uno de los temas "estrella" del encuentro debería de haber sido el recorte del 30% de los impuestos cedidos a Madrid correspondientes al ejercicio de 2003.

Sin embargo el presidente "no sabe no contesta", o lo que es lo mismo: le da absolutamente igual. La pregunta que automáticamente se plantea ante tal actitud es la siguiente: señor presidente ¿es usted idiota y no sabe dar una explicación o simplemente un vago que no es capaz de preparse con antelación los contenidos de la reunión?. Una vez más los deberes sin hacer, por incapacidad o por dejadez pero de nuevo el "monclovita" muestra su falta de respeto ante todo aquel que no comulga con su credo.

Recuerde usted que la señora Esperanza Aguirre es la representante de millones de ciudadanos para los que usted no ha sabido dar respuesta. Ahora bien, mejor eso que no una explicación del tipo: "te quito un 30% y de repente plaf! le subo un 30% a Andalucía".

Medallas de "quita y pon"

2005-07-29T14:27:00.000+02:00

He leído con asombro, tristeza e indignación que la Diputación de Gerona ha anulado la concesión de la medalla de oro de la Provincia al Generalísimo Franco, Caudillo de España, concedida en 1959.

Por razones personales me siento muy vinculado con tan leal y valiente provincia, de cuyos gobernantes siento no poder decir lo mismo y en tal sentido, suscribo íntegramente el artículo publicado.

Me gustaría decirles a estos diputados provinciales tan " valientes " una serie de cosas que me impiden las reglas de la buena educación, entre otras, señalarles por " donde se pueden meter el acuerdo ".

Ahora bien, no puedo dejar de señalar que estos " personajillos " aparte de sectarios, cobardes y revanchistas, son unos ignorantes, que desconocen los más elementales principios que rigen la actuación de la Administración y concretamente la vigente Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que establece lo siguiente:

Artículo 103. Declaración de lesividad de actos anulables.

1. Las Administraciones públicas podrán declarar lesivos para el interés público los actos favorables para los interesados que sean anulables conforme a lo dispuesto en el artículo 63 de esta Ley, a fin de proceder a su ulterior impugnación ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.

2. La declaración de lesividad no podrá adoptarse una vez transcurridos cuatro años desde que se dictó el acto administrativo y exigirá la previa audiencia de cuantos aparezcan como interesados en el mismo, en los términos establecidos por el artículo 84 de esta Ley.

Estoy seguro, que el acuerdo adoptado no cumple ninguno de los requisitos legalmente exigidos, por lo que sería de esperar que la familia del Caudillo emprendiese las acciones legales pertinentes, así como la Fundación Nacional Francisco Franco, pero no sólo en esta cuestión, sino también en todas las que afectan al agravio del Generalísimo y de su memoria y me refiero concretamente, a la retirada ilegal de la estatua ecuestre de Franco en los Nuevos Ministerios.

Libertad de educación para todos frentes a los de las sectas de la LOE

2005-07-28T11:36:00.000+02:00

Nosotros los parimos, nosotros decidimos. Libertad de educación para todos frentes a los de las sectas de la LOE. Nosotros, padres y madres a nuestros hijos los parimos, los cuidamos, los educamos según lo que pensamos es lo mejor para ellos. No quiero que decidan la educación de mis hijos el Presidente Rodríguez con sus odios a los católicos, ni Zerolo, ni Peces Barba, ni Bono, ni Trujillo -soluciones habitacionales-ni la ministra de Educación Sansegundo -mano larga de Peces Barba-, ni Llamazares, Carod Rovira -ex-Pérez-, ni Rubalcaba, ni Madrazo, ni Blanco -aún no ha acabado sus estudios de Derecho- ni Sardá, ni Ibarretche, ni Gabilondo, ni los masones, ni el laicismo, ni los que odian a España.

Miente el Presidente Rodríguez cuando habla de libertad, pues él, con su LOE, se convierte en un liberticida. Lay Ley Orgánica de Educación, es una ley liberticida, peor que la LOGSE, si cabe, por lo que he leído. En España no hay libertad para la mayorías en educación con la LOGSE; LOCE y menos con la LOE de Rodríguez. El Presidente Rodríguez , por ser millonario, a base de tantos años cobrando de los contribuyentes unas sustanciosas pagas por apretar un botón para votar si puede educar a sus hijos donde quiera. La mayoría de los españoles no podemos elegir la educación, por que los políticos de diversas sectas nos lo impiden.

La mayoría queremos educación en libertad y de calidad, al modelo de Europa, no al modelo de Chaves o de Castro o de Marruecos, o de la antigua URSS, o de los masones. Con esta libertad los de esas sectas liberticidas pueden educar a sus hijos en sus ideologías: su masonería, su laicismo, su homosexualismo: Los de las sectas liberticidas tratan siempre de aniquilar, sino limitar, la libertad de educar a nuestros hijos, paridos por nosotros. en su ideología, en este caso anticristiana, anticatólica, sin calidad educativa, sin valorar el esfuerzo, dejando pasar a los alumnos de curso con tres asignaturas, ninguneando la asignatura de religión que elegimos el 80 % por ciento de los padres. Las mayorías de la España plural queremos que haya libertad para nosotros, y para los de ideologías anticatólicas, homosexualistas, masónicas, comunistas, etc. Pero la mayoría no somos millonarios y los de las sectas como el Presidente Rodríguez, Peces Barba, etc., nos quieren imponer lo que no queremos. Yo me movilizaré con mi gente apoyando a los padres, alumnos, y defensores de los derechos y libertades por el bien de mis hijos, por mi libertad frente a quienes nos la quieran robar. Con mis hijos y su futuro no se juega, señores.

¿Los fallecidos en el incendio de Guadalajara son el Jack 43 de Bono?

2005-07-28T11:32:00.000+02:00

Pido que se forme una comisión en el Parlamento sobre los incendios de Guadalajara. Nos queda por saber mucho. Por ejemplo el papel de Bono.

¿Bono tiene alguna responsabilidad en la enorme propagación del incendio e Guadalajara en el que fallecieron aridendo como antorchas once personas y quemándose más de 20.000 hectáereas de bosques, con los daños económics y de todo tipo a los vecinos de esos sufridos y olvidados pueblos? Pienos que si, pues hasta marzo de 2004 era el Prsidente de Castilla-La Mancha y tenía que haber promovido medidas preventivas forestales anti-incendios o no? Así que comparte las responsabilidades con Barreda, actual presidente, y del que muchos ya pden su dimisión.
Pienso que este incendio es también el equivalente al Jack 43 de Trillo. Solo que el responsable de contratar ese trágico vuelo, según Trillo, es el alto cargo del Gobierno socialista general Gómez Arruche, y no Trillo, que como ministro no se ocupaba de estos asuntos y además los ignoraba.
Pienos que Bono es también responsble por los once fallecidos de Guadalajara, por no haber hecho lo debido política forestal para prevenir este incendio, que según los vecinos, se podría habr evitado, al menos las once muertes.

Bono y la diputada del PSOE Carmen Sánchez han organizado un injusto acoso y derrribo contra Trillo en los últimos meses, que me parece vergonzoso. Vergonzoso es por haber utilizado y manipulado el dolor de algunas las víctimas de los falllcidos del Yack 45. La dipuatada socialista Carmen Sánchez hasta organizó el acoso y persecución agresiva de algunos de los familiares de estos fallecidos en el mismo Congreso, al estilo de las miserables actuciones de su jefe Rubalcaba. ¿Va a devolver esta diputada del PSOE su escaño por este proceder indigno de manipular sentimientos?
Entiendo que se debe abrir una comisión en el Parlamento y una investigación judicial sobre el incendio de Guadalajara, y que se conozca lo que pasó y que se determinen responsabilidades. Pero por favor, que no se cierre en falso, como la Comisión del 11-M, que aún están saliendo datos como el documento de El Chino, donde se indica que el atentado tenía fines electorales, que el pretexto era la guerra de Irak.

Laicismo, no gracias

2005-07-28T11:30:00.000+02:00

Laicismo no, gracias. En nombre de laicismo es sectarismo y con ello se caracteriza por el odio anticristiano, anticatólico, odio a la libertad, a la democracia incluso.

Por ejemplo, mejorar la sanidad, la educación, los salarios, atender demandas reales de las personas. El laicismo está contra más del 80 por ciento de los padres que exigen religión en la enseñanza, pero en nombre del laicismo se les quiere negar este derecho humano a elegir la educación. El laicismo francés no es como el de los ibéricos, es otra cosa y permite rezar el Te Deum en importantes actos sociales, y no es odio a los católico ni cristiano.

Los políticos del laicismo de este Ruedo Ibérico como Zapatero, Peces Barba, Zerolo, la ministra de Educación, Carod Rovira, Llamazares, Rubalcaba, Blanco o la pija Trini Jiménez mejor se dedicaran a solucionar y prevenir problemas de los ciudadanos y contribuyentes que los votemos o no. Por ejemplo, qu no se achicharen y mueran once personas en un incendio que se podría haber evitado. Si. Si se dejaran de tantos laicismos, homosexualismos, separatismos, y se dedicaran, por ejemplo, a prevenir incendios, a luchar contra la sequía, a crear empleo, a mejorar la libertad y calidad de enseñanza, mejorar carreteras e infraestruzturas, etc. Pero esto no suele hacerlo, y nos quieren distraer con monsergas de laicismos, homosexualismos, etc. Pues laicismo, no gracias.

Ayuntamiento de Granada contra el fatalismo en la prostitución

2005-07-28T11:28:00.000+02:00

Gracias al Ayuntamiento de Granada y a Cruz Roja y sus voluntarios cuatro mujeres dejan la prostitución. Enhorabuena a las cuatro mujeres, al alcalde don José Torres Hurtado y su Ayuntamiento, a Cruz Roja y sus voluntarios.

Esta noticia es una bocanada de oxígeno contra el fatalismo con que se suelen acoger los problemas relacionados con la mujer. Pienso que hay que erradicar el fatalismo en este tema y en muchos otros que nos afectan a todos. No hay que aceptar el fenómeno de la prostitución, hay que ayudar a salir a las mujeres de ese mundo. Igualmente hay que erradicar el aborto, los maltratos maritales, el pornoturismo de esos 30.000 españoles que van en su busca en el extranjero, etc.

El sexo se ha convertido hoy en día en el verdadero opio del pueblo. Hay que luchar contra el fatalismo ese que deja al prójimo abandonado a su propia suerte. Desde la familia, la enseñanza, medios de comunicación, etc., hay que prevenirlo al fomentar valores y medidas concretas, hay que tratar también los problemas estos salvando la dignidad de las personas, y hay que investigar al máximo sobre esta problemática. Y ser solidarios con las víctimas. Incluso estudiar penalizar por lo civil y por lo penal a los usuarios de la prostitución.

TVE de Zapatero al servicio del sectarismo contra la pluralidad social

2005-07-24T00:25:00.000+02:00

La TVE de Zapatero al servicio del sectarimo contra la realidad y la pluralidad social. Hay más manipulación en TVE que con Urdaci, tal vez por eso ha bajado en audiencia hasta ser los últimos en audiencia.

TVE falta a la verdad cuando se trata de la realidad adversa a Rodríguez Zapatero. Comisiones Obreras, que se quejaron de manipulación de Urdaci, en ahora TVE se hacen co-participes de esa gran manipulación del Presidente Rodríguez, contra los que no comulgan con sus dogmáticas de homosexualismos, secesionismos, relaciones con dictaduras con la ridícula Alianza de Civilizaciones de dictadores y violadores de derechos humanos del mundo. Y manipulación conta los diez millones de votos del PP, contra los católicos que son más del 80,5% de los españoles, etc.

La última ha sido tratar de manipular todo lo referente a las once víctimas del incendio de Guadalajara. Por ejemplo, tratar de dar el mismo valor a los contados silvidos de cuatro militantes del PSOE con los abucheos de cientos de personas o miles contra el Gobierno, en el funeral oficial de las once víctimas del retén contra incendios.

ZP y Bono se esconden por sus negligencias

2005-07-23T02:55:00.000+02:00

¿Que tienen que ocultar el Presidente Rodríguez -ZP- y el ministro de Defensa Bono que no dan la cara por la tragedia de Guadalajara? (Mi pésame a las familias de los fallecidos) Rodríguez ha estado insensible a la muerte de las once personas achicharradas por el incendio, que además es un enorme daño ecológico de más de 20.000 hectáreas, y una ruina para los vecinos, la fauna y la flora de la comarca. (Historia ficción: ¿Qué actitud hubiesen tomado si hubiesen estado en la oposición de pancarteros vociferantes Rodríguez, Llamazares, Nunca Mais, de la Vega, Bono, Gabilondo, Llamas, Ana Belén, etc.? ¡Qué escondidos están con sus subvenciones! ¿No eran estos y sus seguidores extremistas los que vociferaban y hasta llamaban "asesinos" a los del PP y eso "esto nos pasa por tener un gobierno facha", Etc.?)

Pero la realidad es que los ex-pancarteros vociferantes están escondidos y callados? Sus jefes no los reclaman para que vociferen. ZP se ha ido a China, y desde allí trata de tomarnos por tontos, como si fuésemos aspirantes a darnos un cargo paritario de cuota. En este desastre ecológico lo del desastre es secundario, es que, por la negligencia del PSOE, de Castilla-La Mancha y del Presidente Rodríguez, han ardido como teas once personas. Y mientras morían de esa manera tan ... Zapatero y Barreda estaban de Flautista Mágico y de barbacoa, respectivamente. No basta con que obliguen a dimitir a una mujer de cuota que, por ello intuyo que sean de menos carácter y capacidad; para más INRI, que para eso las ponen en la cuota, para sacrificarlas cuando convenga a los hombres Rodríguez y Barrera. Reclamo que las mujeres nos neguemos a participar en cuotas paritarias.
¿Y Bono? En vez de regalar el reloj de su padre miles de veces a otros tantos jubilados ingenuos y crédulos de Castilla_La Mancha, mejor hubiese emprendido medidas preventivas para impedir o, al menos paliar, los incendios en la región que hasta hace un año gobernaba? ¿Por eso Bono está tan callado?

Señores del PSOE, más solucionar problemas reales de los ciudadanos, más eficacia y menos sectarismos de homosexuales, de secesionismos, laicismos, memorias históricas y menos sembrar odio. Menos Zeolo y Carod y más trabajar por los ciudadanos de forma eficaz.
No obstante, lo que me extraña que ya puestos a dimitir, que se vayan Barreda y Zapatero, en lugar de esa señora alto cargo de cuota paritaria, la pobre y abnegada Rosario Arévalo . Y de paso pongan al frente de las consejerías y ministerios a gente capaz, de carácter, no tantos y tantas de cuota tan flojitos, que no estén dominados por Zerolo y Carod