Точка

ОБО ВСЁМ: Мир вверх ногами. Часть 2.

2012-11-25T06:30:00.001-08:00

ОБО ВСЁМ: Мир вверх ногами. Часть 2.: Мир вверх ногами. Часть 1. Лично Я не верю, что 95% населения страны живёт лишь благодаря 5%, правителей. Я не верю, что они заняты нас...

ОБО ВСЁМ: Мир вверх ногами. Часть 1.

2012-11-25T05:59:00.001-08:00

ОБО ВСЁМ: Мир вверх ногами. Часть 1.: Большинство всегда оказывается неправым. Более того, большинство не может быть правым, поскольку большинство не обладает целеполаганием...

Сокровищница внутри - Действуйте!

2012-11-12T12:53:00.001-08:00

Важной является причинно-следственная связь, и важнейшим оказываются ресурс - на основе которого вы можете создать что-либо, и предполагаемый результат, или иначе цель, на которую направлена переработка ресурса.

Можно занимать своё время от скуки, то есть причиной действия является что-то, имеющее место в вашей жизни сейчас , а можно делать что-то для каких-то целей, ради каких-то интересов. Одно и второе является фиктивным и вымышленным, но один вымысел может работать на вас, в то время как другой может работать против.

В юношеском возрасте многие занимаются спортом, и в этом нет ничего восхитительного или особенного, ведь практически каждый молодой человек тратит своё время на спорт. Но когда мы сталкиваемся с человеком в возрасте лет сорока, или что оказывается ещё более удивительным, лет шестидесяти, то это в нас вызывает уважение к человеку. Ведь молодой человек занимается от свободного времени, от скуки, от избытка энергии, и это естественно, в то же время, когда пожилой человек занимается, чаще всего, для здоровья, для приобретения мышечного тонуса и так далее.
То есть и в одном и во втором случае спорт является ключевым и неизменным явлением, но причины и следствия будут варьироваться в зависимости от причины и следствия самого проявления.
Ведь энергетический потенциал человека с возрастом, как правило, гаснет, в следствии чего и исчезает интерес и мотивация к занятию спортом. Молодой человек со временем обретёт кучу "нужных" дел, а спорт окажется в самом низу списка приоритетов.
Но если молодой человек будет придерживаться системы, которой придерживается пожилой человек в примере изложенном выше, то спорт станет для него обязательным, и он всегда сможет выделять время этому занятию, которое в свою пору, при правильном подходе, одарит и здоровьем, и дополнительной энергией, ведь как писалось в статье про автономию человеческого существа, организм вырабатывает ресурс необходимый для выполнения задач, поставленных перед телом и мозгом обладателя.

Делая что либо, задумайтесь, делаете вы от скуки, от нечего делать, от безысходности, либо же для приобретения чего-то в будущем, что конечно же, может в последствии использоваться как ресурс для создания нового.

Человек так устроен, что ему нужны "аккумуляторы" - те эфемерные мотиваторы, ради которых он живёт, либо же палка, которая будет его погонять, дабы тот не заснул.

Кто-то идёт учить английский в дорогостоящее заведение, и вынужден приспосабливаться к рамкам учебного процесса, так как не в состоянии мотивировать себя самостоятельно, так как не в состоянии самостоятельно создать учебный процесс, отвечающий его индивидуальным особенностям, но ведь в действительности сам процесс не имеет значения, если цель - изучить язык. Можно прекрасно учиться самостоятельно, и я убеждён, что самообучение всегда даст заведомо больший результат, нежели обучение в рамках процесса созданного под среднестатистического ученика. Это подробно описано в статье потребление и создание.

Мотивация, находящаяся где-то во вне, лично мне, напоминает морковку из той притчи, когда ленивого осла решили перехитрить хозяева: они закрепили на шее палку таким образом, чтобы висящая на ней морковка всегда была на небольшом расстоянии от морды осла, и чтобы тот не смог её самостоятельно съесть во время движения вперёд. Таким образом бедный зверь вынужден был двигаться, рассчитывая что в конце концов он её таки поймает.

Мне не приятна та мысль, что человек оказывается подобным ленивому ослу, который вынужден сам себя обманывать, с целью приведения в движение своего тленного тела.
Туловище человека - уникальный инструмент, взгляните, к примеру, на свои руки - они могут играть на фортепиано, они могут писать ручкой на листе бумаги или печатать пальцами на клавиатуре, они могут играть с мячом в игры. Неужели сам этот факт не является мотивирующим?
Фантазия человека способна создавать любые образы на основе полученной информации из вне: человек создал благодаря своему воображению и стол, на котором стоит компьютер, и кресло, в котором вы сейчас, возможно, сидите, и транспорт, на котором вы привыкли передвигаться. Разве это не способно привести в движение всё человеческое существо? Неужели такому уникальному существу как человек, необходимо прибегать к методам мотивации, словно сам человек ни что иное как ленивый осёл?
Всякая мотивация находящаяся за пределами вас самих (да простят меня квантовые физики)- мнимая, и она может исчезнуть в любой момент, вне зависимости от приложенных вами усилий, вне зависимости от ваших стараний.
Когда мужчина считает смыслом жизни деньги, то заработав деньги, ему может стать очень досадно, и ему либо придётся пересмотреть свой взгляд на жизнь, либо же повышать планку заработанных средств, словно в той истории про осла - делать морковку шаг за шагом, день ото дня, недостижимой, отодвигать момент съедания морковки. Ведь когда человек достигает желаемого, вместе с этим и наступает тоска, в связи с отсутствием "аккумулятора" - дающей энергию для движения. Вместе с достижением цели, люди очень часто начинают понимать её бессмысленность, ведь находящееся в вашем кармане уже выглядит столь привлекательным, как то, что находится в кармане у вашего соседа.
Когда женщина видит целью жизни, аккумулятором своего движения, ребёнка, то когда тот уходит из семьи, она теряет морковку, и всё её движение приобретает сугубо инертный характер. Она начинает требовать внуков от своих детей, дабы снова появилась морковь, дабы снова продолжилось движение, которого так требует человеческое существо.

На мой взгляд, истинный мотиватор, истинная цель, может находится лишь внутри человека, лишь его желание совершенствоваться и становиться лучше, эффективней - как хотите, лишь бы расти и развиваться самому. Всякая внешняя цель достигается самой личностью, и, так скажем, "скорость" её достижения, сам масштаб цели, зависят сугубо от "величины личности".
Кто-то может сказать, что это эгоизм, что это чуть ли не замыкание в самом себе, что всё это лишь способствует самоутверждению за счёт других, условно говоря "менее развитых".
Но попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны: если вы хотите сделать что-то для окружающих, то что вы можете сделать исходя из ваших возможностей сейчас, исходя из масштабов вашей личности, который вы являетесь сейчас?

Если Вы приняли решение строить этот мир, создавать что-то в нём, то вам сперва нужно начать создавать себя. Акцентируйте внимание на себе, как дающем, на себе, как творце, и ваше творение сделается лучше вместе с совершенством вас как индивида.

Личность человека уникальна, каждый человек наделён невероятными способностями, которые дремлют в нём как лава в недрах вулкана. Создайте условия, окружающие вас, и ваша индивидуальность сама захочет вырваться наружу и она будет реализовываться, уверяю вас, посредством ваших навыков.

Цель внутри самого человека очень важна, я бы даже сказал, что она первична, чем та цель, что находится во внешнем мире. Нет человека. и нет цели. Ваша цель - реальное, завышенное или заниженное представление ваших возможностей. Цель можно поставить просто так. любую, даже самую невыполнимую, и это будет смешно и для вас самих. и для вашего окружения, но когда цель соразмерна масштабам личности, когда цель, как следствие вытекает из ваших возможностей и навыков, которые вы культивируете в себе, ваша цель во внешнем мире становится больше и невероятней, и те задачи, которые казались вам вчера невыполнимыми, будут вам по плечу уже завтра.

"Нужно желать невозможного, чтобы получить всё возможное"

Наполеон Бонапарт

Не бойтесь желать, не бойтесь хотеть, но хотите сперва себя, хотите себя великого и непревзойдённого, создавайте себя как скульптор, не оставляйте ни одной, даже самой мельчайшей детальки без проработки, создавайте своё тело, красивым, прочным, ловким и сильным, создавайте свой ум, острым, юрким, делайте свои суждения глубокими, и осмысленными, применяйте в жизни всё то, что вам удалось познать. Создавайте Себя и Мир вокруг вас.

Вы великий мастер и мир вокруг вас - мастерская.

Если бездарь придёт в мастерскую, в которой создаются шедевры, то какие бы средства, какие бы инструменты не могла ему предложить мастерская, он не сможет их использовать из-за своего невежества, из-за отсутствия опыта.

Получайте опыт, и мир окажется для вас куда более пластичным и податливым.

Не бойтесь изучать всякое, что вам интересно, нет никакого смысла лениться , нет смысла тратить своё время на безделье, ведь такая инвестиция никогда не окупится.

Ищите пользу в каждом моменте жизни, ведь жизнь - лучший учитель, ведь она работает с каждым человеком по индивидуальной программе. Все ваши трудности - это уроки, которые она вам задаёт, и они будут повторятся, суть задачи будет оставаться прежней, будут меняться лишь лишь цифры, будут меняться лишь декорации, на фоне которых жизнь будет учить вас.

Вы никуда не денетесь от её уроков, вы не сможете прогулять её уроки, вы не спрячетесь под партой, когда она будет "вызывать вас к доске". Так или иначе, вам придётся решать пример, так или иначе, она вынудит вас решать задачу, вплоть до самой смерти.

"Желающих судьба ведёт, а не желающих тащит"

Вы ведь неоднократно сталкивались с тем, когда одна и та же ситуация происходила у вас в жизни несколько раз. Это и есть та самая задача, в которой есть правильный ответ, ситуация, из которой есть правильный выход. И она от вас не отстанет, называйте её судьбой, в общем, как хотите, но в покое она вас не оставит, пока Вы не научитесь жить.

Живите, учитесь, экспериментируйте! Вам хватит заданий, вам хватит заданий, как практических так и теоретических, и знания, полученные на этих уроках под названием "жизнь", всегда окажутся актуальными. Не брезгуйте всякими знаниями, потому как жизнь всегда оказывается куда более масштабной , чем вам это может показаться сейчас.

Любите друг друга, ведь в радости и любви учиться всегда проще, нежели из под палки.

Жизнь ждёт вас, она ждёт вашей реализации, она ждёт вашего успеха, она ждёт вас уникального и совершенного, во всей красе , с невероятными способностями.

Окружение и среда обитания.

2012-11-07T14:05:00.001-08:00

Среда обитания является важнейшим фактором для роста, а значит и для существования.
В природе не возможна статика, всё в ней либо растёт - идёт на подъём, либо умирает - идёт на спад. Таковы её принципы.
Среда обитания является основополагающим фактором для всего живого, в том числе и для человека.

Если рассматривать на примере растений, то культурное растение, оказавшееся в суровой среде, скорее всего за период своей жизни не сможет достичь предела в своём росте, мало того, скорее всего это растение вовсе не выживет, не дойдёт до стадии цветения. Но растение того же вида, только одичалое, находясь в условиях близких к "идеальным" для данной культуры, мало того что достигнет своего "потолка" по многим параметрам, в некоторых случаях, по отдельным параметрам, её показатели будут выходить за пределы "нормы".

Что даёт среда обитания? В первую очередь, это всевозможный "корм", всякого рода питание, и если у растения с питательными веществами всё обстоит более-менее понятно, то человеческое насыщение и его среда обитания, часто оказывается самим человеком весьма плохо изучена.
Среда обитания по сути, является определяющим фактором потенциала развития, всего, что в этой среде находится, представляя из себя всякого рода условия для процветания, храня в себе определённого рода "пищу", как было сказано выше.

Что же является "пищей" для человека?
Конечно же, помимо всевозможных продуктов питания, существует так называется "пища для мозгов", или, иначе говоря, информация к размышлению. Как писалось в статье про потребление и созидание, всякий продукт, всякое созидание, берёт своё начало с потребления той самой пищи для мозгов - всякого рода информации: картинок, образов, звуков, запахов.
По сути говоря, наше окружение даёт нам тот строительный материал, из которого-то мы и строим свою жизнь, как ту, что сейчас является настоящим, так и ту, что ждёт нас в будущем.
Какой материал для строительства мыслей и образов даёт вам ваше окружение ?

Важнейшим "питательным материалом" для человека так же является так называемая "духовная пища", которая, как можно предположить из названия, питает душу или дух. "Сытость" или наполненность души называют вдохновением, ведь поскольку пища эта незрима, насыщение сравнивают со вздохом полной грудью.
Что для вас является источником вдохновения? Что заставляет вас вставать и делать что-то необычное и захватывающее, выходящее за рамки, что ставят вам будничные хлопоты?

Вдохновение есть насыщенность жизненными силами, необходимыми для всякого действия, для любого сотворения, и вдохновение может быть как случайно пойманным, словно запах свежей выпечки из булочной за углом, так и специально воссозданным, своего рода техническим ухищрением, которое поможет управлять своим настроением и энергетическим уровнем.
С течением жизни каждый найдёт ту музыку, которая будет вдохновлять, то общество, которое будет насыщать мыслями голову и душу светом, каждый найдёт для себя тот неиссякаемый источник, присоединение к которому сможет давать самые сочные плоды.

Каждый из нас, если будет немного внимателен к себе, сможет определить наиболее подходящие условия для творчества, для полёта мысли, да и вообще, для всякого мыслительного процесса в целом.
Кому-то нравится, чтобы играла лёгкая и спокойная музыка, кому-то нравится думать в полной тишине, кто-то хорошо думает в процессе ходьбы, бега или какого-либо движения, кому-то хорошие мысли приходят в покойном состоянии тела, для кого-то удобно слушать и запоминать, когда помимо текста присутствует картинка или фильм, для кого-то вполне достаточно видеть учебный материал перед глазами, чтобы "сфотографировать" его глазами, чтобы легче было воспроизвести в последствии.

Создавая наиболее благоприятные условия для себя, вы увеличиваете свою эффективность, увеличиваете КПД тех действий, которые совершаете, и всякие подготовительные работы для создания удобной атмосферы, всякие временные и финансовые затраты с лихвой окупятся тем результатом, который рождается в следствии вашего труда.

Уникальность человека, особенности его восприятия совершенно не учитываются в современной классической образовательной системе. Действительно, как они могут учитываться, если общепринятым является тот факт, что все мы - homo sapiens, и все мы, как курицы в курятнике, должны сидеть на одной жёрдочке и нести золотые яйца, которые потом из под нас так охотно достаются.

Всякий общий подход, всякая общая методика, не может быть принята КАЖДЫМ человеком с абсолютным согласием. Создание одинаковых условий для всех, в конечном итоге сказывается на каждом, находящемся в этих условиях таким образом, что потенциал его не в состоянии быть раскрытым, а эффективность всякого помещенного в общие условия, будет значительно ниже того, кто создал для себя условия труда исходя из личных соображений.

Хороший тренер всегда говорит: "чувствуй свой организм", хороший учитель говорит: "слушай своё сердце". Как часто нам говорили это во время образовательного процесса?

Тренировочная программа одного человека будет насиловать, либо не давать той отдачи для организма другого человека, образовательный процесс налаженный одним человеком, может быть насильственным для другого, ровно так же, как и может оказаться вовсе не эффективным для третьего.
Нас заставляют приспосабливаться к общим условиям, дабы увеличить эффективность нас же, но в массе, в группе. Если говорить про эффективность индивида, то она может быть доведена до максимума общими методиками, лишь благодаря соответствию особенностей самого индивида и этой методики. Абсолютное большинство индивидов в группе нуждаются в индивидуальном подходе к созданию благоприятной атмосферы для своей деятельности, но естественно, эти нужды не могут быть соблюдены.

Создавать для себя благоприятные условия для обучения, для постижения и создания нового, возможно лишь при наличии какой бы то ни было цели, либо же при стремлении к саморазвитию, а всякое саморазвитие есть своего рода культивация своей уникальности.
Уникальность - это то, что отличает вас от всех остальных. Но даже имея в арсенале руки, такие же как у большинства людей на планете, при востребованности сделанного этими руками, они приобретают уникальность в глазах потребителей продукта.

Окружение человека, та социальная среда обитания, в которой человек проводит своё время, взращивает в нём те или иные качества, развивает в нём ту или иную личность. Учёным известно, что человек содержит в себе в среднем около пятисот личностей, каждая из которых наиболее приспособлена и сама же взращена в той социальной структуре, в которой она себя проявляет.
Человеческий мозг, чаще всего на подсознательном уровне, запоминает те поведенческие приёмы, которыми с различными целями пользуются индивиды в данной социальной структуре. Таким образом формируется поведенческая модель одной из личностей человека, направленная на максимально комфортное сосуществование в социальной среде.
По сути, личности одного человека, каждая из личностей - есть ни что иное, как совокупный опыт, знание и понимание принципов поведения, и результативность их использования, собранных от самых разных индивидов в этой социальной структуре. И в конечном итоге, собираясь в одном человеке, все эти поведенческие модели, образуют собой личность.
То есть, на набор личностей и поведенческие навыки каждой из личностей, влияет тот социум, в котором вы существовали и существуете.
Получается чуть ли не так, что ваш социум определяет вас как личность, определяет потенциал вашего Я, является вашим пределом развития.
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты", так считал ещё Евклид, а многие из нас до сих пор этого не осознают с полной мерой.

Кто делает конечный выбор? Если социум не играет на руку человеку, то почему он оказывается в нём?

Самосознание — сознание субъектом самого себя в отличие от иного — других субъектов и мира вообще; это осознание человеком своего общественного статуса и своих жизненно важных потребностей, мыслей, чувств, мотивов, инстинктов,переживаний, действий.

Именно с самосознания начинается выбор человека, выбор среды обитания, выбор условий для своего плодотворного развития и труда, выбор источника вдохновения и той пищи, которая давала бы энергию для самой жизни.

Потребление и создание.

2012-11-06T13:55:00.000-08:00

Всякое потребление берёт своё начало от чего-то уже созданного, а всякое созданное возникает лишь на основе потреблённого. Этот цикл непрерывен, как и всё в этом мире. Потребление, само по себе, есть начало создания, есть его первичный цикл, но нередко само потребление может замкнуться в себе и существовать практически ради самого потребления, без создания чего бы то ни было. То словосочетание, которым нас так пугают, а именно "общество потребления" действительно не просто миф или вымысел приверженцев теории заговора. Это действительно имеет место в нашей жизни, а в некоторых отдельных случаях, дело обстоит очень даже серьёзно.

Как бы ассоциации у вас не вызывало слово "потребление", в конечном итоге это всё то, что мы "пропускаем через себя" , будь то опыт, знания, музыка, просмотр фильмов, пища, а так же и всё то, что вы делаете для себя: покупка одежды, занятие спортом, и тому подобное...
Но ведь опыт можно получить лишь сделав что либо, то есть сперва нужно создать какую-то ситуацию, смоделировать события, чтобы уже затем получить опыт.

Точно так же знания получаются лишь в процессе изучения чего-либо, то есть от вас требуется отдача прежде, чем вы что-либо получите.

Но хитрость и секрет заключаются в том, что для получения чего-либо, вам нужно сделать куда меньше движений, потратить куда меньше энергии для преобразования ваших сил в желаемое - такие условия созидания нам даровала цивилизация, точно такие же люди, как и мы с вами, на протяжении долгих тысячелетий.

Каким образом мы можем изменить свою жизнь, что мы можем сделать, дабы наполнить её красками, как мы можем изменить что-либо вокруг нас, делая тоже самое, только с другим подходом или делая что-то немного больше, чем мы привыкли делать ?

Можно смотреть фотографии на одном из банков фото, или же просматривать различные фотографии через группы в социальных сетях, и это здорово! Каждый из нас получает эстетическое удовольствие от просмотра того, что конкретно для него важно. Но подумайте, насколько само фотографирование, сам процесс съёмки, и затем, последующая обработка фотографии оказывает большую отдачу лично для вас, в сравнении с просмотром фотографий, сделанных другим человеком. Конечно же, фотографии многие смотрят для получения своеобразного опыта, для, так скажем, перенимания опыта у более опытных фотографов, но всегда ли это хорошо? Ведь нередки случаи, когда возникает целая плеяда фотографов, делающих похожие друг на друга снимки, когда уже совершенно не понятно, кто был основателем стиля, а кто оказывается его последователем.

Это же касается моды, стиля и всего, что связано с одеждой. Всякого рода информация, особенно в виде картинок, чаще всего способна лишь "замылить глаз" , опыт же, полученный в процессе просмотра, может быть выражен в создании своих образов, на основе уже "потреблённых". Как считал Альберт Эйнштэйн, одним из важнейших факторов в творчестве, является сокрытие источников вдохновения. И это действительно важно: обратите внимание на тот источник, который питает ваше вдохновение. Если это группа в социальной сети, то лишь взгляните, как много в ней подписчиков. И не дай бог, если вы захотели создать уникальный образ на основе фотографий, найденных в этой группе, вдруг, нечаянно, столкнулись с одним из подписчиков этой группы на улице. Он тут же вас распознает как человека без собственного вкуса и чувства стиля, как человека, который лишь способен повторить как под копирку то, что изображено на фотографии.

Таким образом устроен наш мозг, что он лишь способен компилировать на основе полученной информации, никакого создания из первичного источника в действительности нет. Но количество комбинаций, которое способен перебирать ваш мозг, поистине не поддаётся подсчёту. Создание, по своей сути, это и есть генерирование нового на основе старого, это и есть комбинирование , сочленение между собой тех элементов, который вы собрали за свою жизнь.

Можно листать страницы с рецептами, дабы на основе этого рецепта приготовить нечто вкусное. Но как часто для вас просмотр страниц заканчивается. на самом деле, самой готовкой еды?
Что лучше, смотреть как готовит кто-то по телевизору, смотреть на чьи-то кулинарные труды на фото или же самим создавать кулинарный шедевр? Или же самому "сниматься" в передаче для кулинаров, пусть даже у вас нет ни одного зрителя?
Смотреть как кто-то живёт жизнь, или жить её самому ?

Что происходит , когда мы смотрим фильм?
Самому человеческому существу требуется движение, постоянное изменение всего вокруг, и, когда в жизни самого человека наступает скука и тоска, когда в его собственной жизни наступает затишье, штиль, он прибегает к "искусственным индикаторам" движения жизни.

Человек начинает смотреть кинофильм, главной идеей которого являются взаимоотношения между мужчиной и женщиной, лишь по той причине, что ему самому не хватает разнообразия в отношениях, либо же собственных отношений и вовсе нет.
Человек, как бы это глупо не звучало, может рассматривать кинофильм как учебник отношений, ведь многим давным давно понятно, что при просмотре фильма. каждый из смотрящих находит "своего" героя, с которым он сам себя отождествляет, того героя, который является олицетворением смотрящего фильм. Мало того, происходит так, что человек "дешифрует" героев кинокартины, и отождествляет их образы с образами своих знакомых и близких людей, то есть, по сути, он мысленно переносит себя и своих знакомых в мир показанный на экране.
Да, действительно. это может быть поистине захватывающе! Но подумайте, пожалуйста, что делает сам человек, смотрящий кинофильм? Его жизнь проходит мимо, ведь он просто сидит и получает поток света из ящика, в котором "твориться" жизнь. Фильм давно снят, давно продуман режиссёром и сценаристом, фильм действительно может быть сверх банален, но человек отдаёт кусок своей жизни, далеко не всегда на просмотр шедеврального кино, способного наполнить голову теми уникальными образами, благодаря которым можно создавать нечто новое.

Игры на компьютере, приставке или мобильном устройстве. Что они приносят нам?
Действительно, как бы это не казалось многим странным и глупым, но игры приносят пользу, и весьма значительную, особенно в детском возрасте. Игры учат ребёнка ставить цели в простейших рамках какой-либо игры: к примеру, малыш хочет персонажем набрать 25-й уровень, или поднять какой-нибудь параметр, собрать или найти артефакт. Это действительно бывает захватывающим. Это действительно приносит неоценимую пользу для ребёнка: игры увеличивают его реакцию, если это какой либо экшн или шутер, если это стратегия или РПГ, то у ребёнка развивается тактическое и стратегическое мышление, что естественно здорово. Ведь для того, чтобы выполнять крупные задачи в жизни, нужно уметь концентрироваться в чём-то узком и малом, как, например, в компьютерной игре или в шахматах, ведь всякого рода игры, в добавок способны развивать логическое мышление, которое так необходимо всякому мужчине по жизни.

Но подумайте, что происходит в момент, когда человек увлечён компьютерной игрой, когда сама игра стала для человека смыслом жизни, когда тратятся часы, дни, недели, месяцы и годы на "прокачку героя". Когда игра приобретает характер не тренировки себя, не тренировки собственного мозга, а характер самой жизни, когда игра - целый, огромный мир для человека.
Молодой человек. или может быть уже совсем не молодой, способен проводить невероятное количество времени недвижимым перед компьютером, или пусть даже шахматным столом. Он упускает из виду Свою собственную жизнь, он нацелен победить в рамках какой-то простейшей игры, в рамках, поставленных для него разработчиками. Сама жизнь становится не интересной для человека, он способен лишь созидать в самой игре, в рамках того крошечного мирка, отведённого ему той самой игрой. Какая польза у всего этого? Неужели человек, сотворённый "по образу и подобию" появился в этом мире лишь для того, чтобы сузить свой собственный мир до какой-то жалкой игры?

Во всём есть польза и вред, но что действительно оказывается важным и решающим? Что для человека счастье, каково его предназначение?
Ответ каждый из вас даёт для себя свой, а моё мнение заключается в том, что человек есть в этом мире для его преобразования, для его изменения, для создания чего-то нового и невероятного, для воплощения своей мечты, для реализации своего воображения.

Моё мнение, что человек обязан потреблять невероятное количество информации, для создания чего-то нового вокруг себя. Само потребление не может быть сутью жизни, это лишь процесс, необходимый для основного предназначения - создания.

Миллионы людей прямо сейчас занимаются всякого рода потреблением, совершенно не задумываясь о том, что они собираются создавать. Таким образом, нет возможности приобрести опыт. Человек потребляет информацию, но информация, как известно, бывает разной: ложной или истинной, устаревшей или актуальной, осмысленной или бессмысленной.

Так уж устроен наш мозг: он усваивает наилучшим образом лишь ту информацию, которую способен применить с пользой для себя самого. Всякая информация, приорбетённая в процессе создания, всякая информация, которая сопряжена не просто с прочтением книги, а с какими-то непосредственными действиями, может называться опытом.

Именно по этой причине, многие школьные и университетские учебные программы сквозняком выветриваются из головы сразу же, после сдачи экзамена или зачёта: мозг человека не понимает, какой смысл в этих знаниях. Они конечно же остаются в памяти, и причём навсегда, но извлечь их становится сложно, благодаря ещё одной особенности мозга.

Нейрон, который становится активным, когда "в него поступила информация", становится наиболее доступным для всего мозга, становится наиболее актуальным в использовании, когда приобретает связь с другими нейронами - это и есть процесс создания. Когда какой-то текст, какая-то информация показывается наглядно, "на пальцах", тогда и происходит процесс связывания двух групп нейронов, одни из которых содержат в себе сухую информацию, а другие-образ с действием. Такого рода знания становятся опытом.

По сути, речь идёт о теории и практике. Ведь известно, что теория не имеет ценности в отрыве от практики. а практика без теории будет происходить по "методу тыка".

Невозможно стать атлетом, читая книги по атлетизму. Вам просто не хватит энергии, чтобы воплотить мыслительный образ без всякого физического действия, без тренировки. Но тренировка со знанием дела, с пониманием базовых принципов будет приносить больший результат.

Нет никакой возможности научиться продавать или научиться маркетингу по книжкам. Только лишь живой опыт, только лишь непосредственные действия. Ну а если у Вас что-то не получается, то смело изучайте всякие методики, и применяйте их в жизни. Не все они написаны для вас, не все они подходят вам, но что-то однозначно окажется полезным.

Экспериментируйте, пробуйте сделать иначе, ведь в этом и есть смысл, в этом и есть азарт и интерес.

Всякое ваше действие, подкреплённое знаниями, становится опытом. А более опытный всегда оказывается мудрее, чаще всего примет более "правильное" решение, в похожей, аналогичной ситуации, нежели человек, не имеющий опыта за своей спиной.
Однако нередки случае, когда "незнайка", когда "нуб" совершает невероятные вещи, именно по причине незнания основных "законов" по которым проистекает то или иное действо или событие. Его действия можно объяснить лишь с позиции смелости.
Страх не зря называют сковывающим. Человек, имеющий "негативный" опыт, зачастую может проиграть смелому, но неопытному конкуренту.

Сохраняйте в Себе смелость, не бойтесь экспериментировать и терять что-то в процессе создания, в самом движении.

Ведь не представляется возможным получить что-то, не отдав ничего взамен, ведь нет никакой возможности построить что-либо новое без разрушения чего-то старого.

Даже при выполнении самого безобидного действия, вы теряете важнейший ресурс - время. Вы в любом случае что-то теряете, поэтому нет смысла переживать о потерях, а стоит подумать о том, что возможно приобрести в следствии всякой попытки.

Вообще, разница между информацией, знаниями и опытом незначительна, но она есть для того, чтобы мы её понимали: информация может быть самой разной, как писалось выше. Точно так же как и знания, и опыт - это и есть то, что их обобщает, связывает. Но информация не несёт никакого прикладного характера, она оторвана от жизни, и как правило, находится где-то во вне. Информации в мире очень много, и всю её очень сложно усвоить за жизнь, но знаний, необходимых для жизни, оказывается значительно меньше, и они имеют в связи с этим куда большую ценность. Опыт же, есть как раз то, что можно назвать "знания в действии", это знания, хранящиеся в нашей голове, которые совокупно с каким-либо действием, приобретают более объёмную структуру, более целостную картинку, более насыщенный образ. Этот образ состоит не только из текстовой или звуковой информации, которую мы получаем в школе или университете (кстати, именно из-за этого хочется спать, так не интересно и вяло на многих уроках, что мозг сам отключается, чтобы не тратить лишнюю энергию, по "его мнению" на бессмысленную информацию"), но и из звуков, картинок, запахов, и самое важное - движения, полноценного, полноцветного движения, как в жизни. Кстати, благодаря этой особенности мозга, ребёнок учится гораздо быстрее - его учёба не оторвана от жизни, он получает информацию в той же пропорции, в которой двигается, с той же скорость, которая присуща именно его организму. В учебных же заведениях всех стремятся рассадить по отдельным стульям, заставить сидеть парализованными, мол, таким образом лучше усваивается. Таким образом, самому учителю проще поддерживать спокойствие и проще "кормить" и "пичкать" информацией, но его абсолютно не заботит скорость усваивания и процесс переваривания информации учениками.

Время- один из невосполнимых ресурсов, который человек тратит на поедание всего вокруг Себя, без выдачи какого бы то ни было продукта, а в конечном итоге страдаем все мы.

Потребитель, даже в самом чистом виде, необходим для создателя, дабы его труд оказался востребованным, ведь лишь благодаря потребителям, их оценке и отзывам, создатель может понимать эффективность своего труда.

Но основной вопрос Я оставлю открытым: жить ли своей жизнью, или наблюдать за чьей-то жизнью, смотреть как живёт кто-то другой?

Наблюдать на фотографиях счастливые пары или самим создавать счастливую пару, чтобы вас фотографировали и за вами наблюдали?
Смотреть кинофильм про отношения , или самим создавать эти отношения, или самим быть главным героем?
Смотреть ли рецепты, или готовить самому?
Читать ли книгу или писать самому? Читать про чьи-то подвиги, или самому совершать подвиги?

Читать книгу по маркетингу, или самому заниматься маркетингом?
Слушать красивую песню, или самому стать исполнителем?
Проживать чужую жизнь, или жить свою, ту, которая никогда более не повторится?

Что для мужчины женщина ? Часть 2.

2012-11-01T18:06:00.000-07:00

Что для мужчины женщина ? Часть 1.

Мужчина и Женщина, описываемая в этом цикле статей, не имеют никакого отношения к реальности. В действительности, такого мужчины и такой женщины никогда не существовало на земле, и надеюсь, что всё прочитанное здесь будет воспринято сугубо как развлекательный материал.

Прошу, перво наперво зайти по ссылке и посмотреть видео.

Мужчина - это господь бог, это Иисус Христос,
Женщина - это богоматерь.

Мужчина наделён всеми возможными функциями кроме одной,

Женщина лишь одной.

Мужчина - бесконечный свет.
Женщина - чёрная дыра.

Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжениекоторой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся соскоростью света (в том числе и кванты самого света).

Женщина изначально пуста, абсолютно пуста, и имеет невероятную силу притяжения, которую люди называют красотой.
Но истина и правда ничего общего не имеют с красотой, они являются как бы полной противоположностью красоты. Так как правда подается описанию и её возможно доказать, красоту же доказать невозможно.Красота, как то единственное, что всегда оставалось непостижимым для мужчины, то единственное. что манит его в девушке. В ней нет больше ничего, абсолютно. Девушка абсолютно пуста, она пуста именно для того, чтобы её заполняли, бесконечно. В ней нет дна, её пустота бескрайняя, как сам космос, как целая вселенная, и её жажда быть наполненной никогда не иссякнет.В этом и вся хитрость красоты: она непостижима, её не возможно скопировать, воссоздать, перенять ...Можно лишь уловить отдельные нотки, составляющие компоненты, и попытаться их каким-то образом описать, но всё равно, полноценной картины той неуловимо красоты передать не представляется возможным.
Мужчина же представляет из Себя свет. Бесконечный, чистый, ослепляющий свет. Всеобъемлющий, свет фотоны которого находятся прямо здесь и одновременно в миллиардах световых лет отсюда, свет, которых от самого солнца стремиться на нашу землю, чтобы заполнить, даже через тонюсенькую щёлку, глубочайшую пещеру или тёмный подвал.
Как известно, на нашей планете нет ни одного места, куда бы не смог проникнуть фотон света, даже под толщей воды в тысячу метров, даже в темнице под грудой камней, всё равно найдётся место лучику небесного светила.
Мужчина - это свет, заполняющий всю вселенную, всё пустое превращающий в полное, всё бессмысленное наделяющий смыслом. Женщина - это как раз та темнота, это как раз то бессмысленное, это как раз то пустое.Но, посмотрите на ночное небо! На чёрном фоне светятся миллионы звёзд.
Каким бы было небо, состоящее из одних лишь звёзд ?Каким был бы космос, без звёзд, будучи пустым, чёрным, бесконечно глубоким ?

Обратите внимание, как свет, проникая через любую доступную щель, рассеивается во всём пространстве, освещая его, делая доступным для нашего взора всё вокруг.
Без этой темноты. сам по себе свет не имеет никакого смысла.Без этого света, темнота настолько бессмысленна, настолько глубока и неописуема, как красота, что в ней так же нет смысла.
Для чего женщине красота, если мужчина  никогда не смог бы её вкусить? Если бы попытки постижения этой красоты не давали бы нам таких плодов, как живопись, поэзия, музыка?Красота, как то единственное, что всегда оставалось непостижимым для мужчины, то единственное. что манит его в девушке. В ней нет больше ничего, абсолютно. Девушка абсолютно пуста, она пуста именно для того, чтобы её заполняли, бесконечно. В ней нет дна, её пустота бескрайняя, как сам космос, как целая вселенная, и её жажда быть наполненной никогда не иссякнет.В этом и вся хитрость красоты: она непостижима, её не возможно скопировать, воссоздать, перенять ...Можно лишь уловить отдельные нотки, составляющие компоненты, и попытаться их каким-то образом описать, но всё равно, полноценной картины той неуловимо красоты передать не представляется возможным.Мужчина же представляет из Себя свет. Бесконечный, чистый, ослепляющий свет. Всеобъемлющий, свет фотоны которого находятся прямо здесь и одновременно в миллиардах световых лет отсюда, свет, которых от самого солнца стремиться на нашу землю, чтобы заполнить, даже через тонюсенькую щёлку, глубочайшую пещеру или тёмный подвал.
Как известно, на нашей планете нет ни одного места, куда бы не смог проникнуть фотон света, даже под толщей воды в тысячу метров, даже в темнице под грудой камней, всё равно найдётся место лучику небесного светила.
Мужчина - это свет, заполняющий всю вселенную, всё пустое превращающий в полное, всё бессмысленное наделяющий смыслом. Женщина - это как раз та темнота, это как раз то бессмысленное, это как раз то пустое.Но, посмотрите на ночное небо! На чёрном фоне светятся миллионы звёзд.
Каким бы было небо, состоящее из одних лишь звёзд ?Каким был бы космос, без звёзд, будучи пустым, чёрным, бесконечно глубоким ?

Обратите внимание, как свет, проникая через любую доступную щель, рассеивается во всём пространстве, освещая его, делая доступным для нашего взора всё вокруг.
Без этой темноты. сам по себе свет не имеет никакого смысла.Без этого света, темнота настолько бессмысленна, настолько глубока и неописуема, как красота, что в ней так же нет смысла.
Для чего женщине красота, если мужчина  никогда не смог бы её вкусить? Если бы попытки постижения этой красоты не давали бы нам таких плодов, как живопись, поэзия, музыка?Мужчина же представляет из Себя свет. Бесконечный, чистый, ослепляющий свет. Всеобъемлющий, свет фотоны которого находятся прямо здесь и одновременно в миллиардах световых лет отсюда, свет, которых от самого солнца стремиться на нашу землю, чтобы заполнить, даже через тонюсенькую щёлку, глубочайшую пещеру или тёмный подвал.Как известно, на нашей планете нет ни одного места, куда бы не смог проникнуть фотон света, даже под толщей воды в тысячу метров, даже в темнице под грудой камней, всё равно найдётся место лучику небесного светила.
Мужчина - это свет, заполняющий всю вселенную, всё пустое превращающий в полное, всё бессмысленное наделяющий смыслом. Женщина - это как раз та темнота, это как раз то бессмысленное, это как раз то пустое.Но, посмотрите на ночное небо! На чёрном фоне светятся миллионы звёзд.
Каким бы было небо, состоящее из одних лишь звёзд ?Каким был бы космос, без звёзд, будучи пустым, чёрным, бесконечно глубоким ?

Обратите внимание, как свет, проникая через любую доступную щель, рассеивается во всём пространстве, освещая его, делая доступным для нашего взора всё вокруг.
Без этой темноты. сам по себе свет не имеет никакого смысла.Без этого света, темнота настолько бессмысленна, настолько глубока и неописуема, как красота, что в ней так же нет смысла.
Для чего женщине красота, если мужчина  никогда не смог бы её вкусить? Если бы попытки постижения этой красоты не давали бы нам таких плодов, как живопись, поэзия, музыка?Как известно, на нашей планете нет ни одного места, куда бы не смог проникнуть фотон света, даже под толщей воды в тысячу метров, даже в темнице под грудой камней, всё равно найдётся место лучику небесного светила.Мужчина - это свет, заполняющий всю вселенную, всё пустое превращающий в полное, всё бессмысленное наделяющий смыслом. Женщина - это как раз та темнота, это как раз то бессмысленное, это как раз то пустое.Но, посмотрите на ночное небо! На чёрном фоне светятся миллионы звёзд.
Каким бы было небо, состоящее из одних лишь звёзд ?Каким был бы космос, без звёзд, будучи пустым, чёрным, бесконечно глубоким ?

Обратите внимание, как свет, проникая через любую доступную щель, рассеивается во всём пространстве, освещая его, делая доступным для нашего взора всё вокруг.
Без этой темноты. сам по себе свет не имеет никакого смысла.Без этого света, темнота настолько бессмысленна, настолько глубока и неописуема, как красота, что в ней так же нет смысла.
Для чего женщине красота, если мужчина  никогда не смог бы её вкусить? Если бы попытки постижения этой красоты не давали бы нам таких плодов, как живопись, поэзия, музыка?Мужчина - это свет, заполняющий всю вселенную, всё пустое превращающий в полное, всё бессмысленное наделяющий смыслом. Женщина - это как раз та темнота, это как раз то бессмысленное, это как раз то пустое.Но, посмотрите на ночное небо! На чёрном фоне светятся миллионы звёзд.
Каким бы было небо, состоящее из одних лишь звёзд ?Каким был бы космос, без звёзд, будучи пустым, чёрным, бесконечно глубоким ?
Обратите внимание, как свет, проникая через любую доступную щель, рассеивается во всём пространстве, освещая его, делая доступным для нашего взора всё вокруг.
Без этой темноты. сам по себе свет не имеет никакого смысла.Без этого света, темнота настолько бессмысленна, настолько глубока и неописуема, как красота, что в ней так же нет смысла.
Для чего женщине красота, если мужчина  никогда не смог бы её вкусить? Если бы попытки постижения этой красоты не давали бы нам таких плодов, как живопись, поэзия, музыка?Обратите внимание, как свет, проникая через любую доступную щель, рассеивается во всём пространстве, освещая его, делая доступным для нашего взора всё вокруг.Без этой темноты. сам по себе свет не имеет никакого смысла.Без этого света, темнота настолько бессмысленна, настолько глубока и неописуема, как красота, что в ней так же нет смысла.
Для чего женщине красота, если мужчина  никогда не смог бы её вкусить? Если бы попытки постижения этой красоты не давали бы нам таких плодов, как живопись, поэзия, музыка?Без этой темноты. сам по себе свет не имеет никакого смысла.Без этого света, темнота настолько бессмысленна, настолько глубока и неописуема, как красота, что в ней так же нет смысла.Для чего женщине красота, если мужчина  никогда не смог бы её вкусить? Если бы попытки постижения этой красоты не давали бы нам таких плодов, как живопись, поэзия, музыка?Для чего женщине красота, если мужчина  никогда не смог бы её вкусить? Если бы попытки постижения этой красоты не давали бы нам таких плодов, как живопись, поэзия, музыка?

Красота - единственное, что не понятно мужчине, единственное. что невозможно описать с точки зрения логики. Мужчина способен постичь всю суть мироздания, посредством всевозможных наук, посредством философии, созерцания ... Мужчина имеет невероятное стремление к правде. к истине, лишь для того, чтобы всё вокруг создавать по образу и подобию, то есть правильно.

Правда - рациональна и понятна, красота же - иррациональна и абсолютно не может быть постижима ни одним из мужей.

Для чего мужчине все его навыки, способности, всё его воображение, талант, весь его гений, если женщина не сможет всего этого оценить, для чего мужчине всякое стремление, если женщина не создаёт потребности во всяком его действии?

Мужчина без женщины бессмыслен настолько же, насколько женщина бессмысленна без мужчины.

Всякое мужское стремление есть ни что иное, как попытка постичь красоту, есть ни что иное как попытка заполнить пустоту, ту самую пустоту, которая бездонна.

Мужчина способен обойтись практически без всего в этом мире, но что это за муж, если он не выказывает самого малого стремления?

Женщина способна обойтись без мужчины, без детей, но что это за жена, которая не может реализовать своё основное предназначение?

Мужчина не может заполнить женскую пустоту, ведь если бы мог, то заполнил бы уже давно, и весь дальнейший смысл исчерпал бы себя. Кой миссия выполнена, а игра окончена, то как тогда продолжалась бы жизнь? Ведь жизнь - это "борьба" света и тьмы, это непрерывное переливание из полного в пустое, из полного в пустое ...

Женщина не способна извлечь из мужчины весь его потенциал, всю его силу, ведь если выпустить всеобъемлющий свет, то не останется места для мрака, не останется места для пустоты, а вместе с тем и для самой женщины.

Всякая эволюция, всякое достижение, всякая борьба не имела бы более смысла, если бы хоть один мужчина достиг бы предела своих сил, предела своих возможностей.

Женщина всей своей натурой требует от мужчины сверх способностей, сверхвозможностей, сверхотдачи, и всё это в рамках нашего мира, в рамках законов физики, в рамках физического мира, который сам из себя представляет ограничения.

Женщина требует от мужчины, чтобы тот угадывал её желания, чтобы тот исполнял все её прихоти, все её "хочу". Но как может он исполнить всё это, если сама женщина не в состоянии выяснить суть и причину потребности? Если всякое её желание, в конечном итоге, представляет из себя неутолимую жажду, то не имеет никакого смысла выяснять их причину, посредством логики ли, посредством исследований, посредством любого изучения.

Мужчина требует от женщины её красоты, её грации, её пластики, её завораживающего всего, но как он может получить всё это, если оно так и осталось непонятным, непостижимым.
Мужчина может завладеть всем, если осознает суть явления.
Суть красоты же, для него навеки вечные остаётся загадкой.

Мужчина не сможет жить с женщиной без конфликта, ведь конфликт - это непонимание самой сути разницы, непонимание разной природы явлений.

Через конфликт, через столкновение двух заведомо разных явлений, происходит определённого рода "победа" либо света, либо тьмы. Каждый новый конфликт есть "выяснение" правоты, коей нет заведомо.

Вы никогда не сможете заставить женщину объяснить для чего ей нужно то, чего она просит, ведь всякое объяснение происходит постфактум проявления импульса. Мучайте её, и она будет использовать всякий инструмент, всякое ухищрение, дабы уйти от ответа, так как он сам ей неведом, так как ответа на этот вопрос у неё просто не может быть.

Спросите у мужчины, для чего он делает что-либо, и он вам выдумает тысячу причин, тысячу "надо", "нужно" и так далее. Логическая цепочка может оказаться настолько длинной, и она как правило оказывается настолько длинной, что сама суть мужской природы так и останется неразгаданной. Мужчина будет оправдывать свои действия, как и женщина, постфактум самого действия, но лишь с одной отличительной разницей от женщины: он оправдается значительно лучше.

Существует лишь импульс, который заложен во всём мужском, который представляет из себя нечто центробежное - импульс от самого центра, старающийся заполнить по спирали всё пространство вокруг.
Существует лишь "обратный импульс", иначе называемый потребностью, иначе выражаемый пустотой,заложенный во всём женском, который представляет из себя нечто центростремительное, нечто пожирающее всё вокруг, начиная с "бесконечности" и затягивая всё внутрь, в самый эпицентр этого "обратного импульса".

Эту природу явлений описывали до , и будут описывать после настоящего момента.
Человечество прибегало к самым разным метафорам, дабы описать двойственность мира.
Инь и Ян, Бог и Сатана, Добро и Зло ... Не имеют значения названия, это всего лишь попытки описать суть мироздания, попытки втиснуть в двухмерную или трёхмерную структуру куда более многомерный мир.

Отсутствие должного понимания сути явлений есть главное подспорье для конфликта.
Нет никакой нужды отказываться от желаний женщине, как и нет никакой нужды отказываться от стремления мужчине, ведь иначе будет происходить борьба с собственной природой.
Важно соотносить потребность и возможность, свет и тьму и в этом есть гармония.

Гармония в постоянном развитии, гармония в равномерном соотношении возможностей мужчины и желаний женщины.

Женщина, не требуй от мужчины в соответствии с его способностями, в соответствии с его возможностями, без насилия, и без хитрости.
Мужчина, отдавай женщине в соответствии со своими возможностями и способностями, отдавай со всей душой, без лжи и сокрытия.

Женщина, создай для мужчины максимально удобные условия, в которых он может трудиться во благо тебе, и ты будешь одарена,
Мужчина, дай понимание женщине её природы, создай условия, при которых она максимально эффективно может использовать твои труды, и ты будешь счастлив в осознании своей необходимости и всемогущества.

Женщина, создавай очаг для детей ваших, проси от мужчины всё для этого очага, и без насилия над ним, так как нет большего насилия для мужчины, чем осознание своей "немощности", ведь мужская природа - это могущество, это бесконечные возможности и бесконечный свет.
Мужчина, отдавай всё своей женщине, все без зазрения совести все плоды трудов своих, и ты будешь награждён бесконечной потребностью, бесконечной необходимостью в самом себе, и без жадности, без попытки утаить свет и могущество твоё, ведь для женщины нет большего несчастья, чем осознание потери того света, что ты несёшь в себе.

Нет для мужчины большего счастья, чем создание чего либо во вне,
Нет для женщины большего счастья, чем создание человека в себе,

Лучшие дети получаются от любви, лучшие дети получаются от гармонии в семье.
Пока ребёнок в матери - мужчина может лишь не мешать ей, и дать ей заботу, и дай ей любовь.
Пока дело внутри мужчины, женщина может лишь не мешать ему, и дать ему заботу, и дать ему любовь.
Когда ребёнок снаружи, мужчина, возлюби дитя своё, приложи все усилия для воспитания совести как высшего мерила, как единственного судьи, трудись для семьи своей и женщина создаст лучшие условия для дитя. Надели мудростью женщину, и обеспечь её всем необходимым.
Когда труд мужчины снаружи, женщина, надели мужчину любовью, дай ему ту красоту, которую он так жаждет получить, дай ему поэзию, дай ему краски, дай ему свой аромат, дай ему всё своё чувство, и мужчина создаст лучшее дело, которое даст ему награду и благодарность людей.

Делите с друг другом труд и заботы свои.

Вместе с благодарностью за дело прибудут блага в ваш дом.
Вместе с благом в вашем доме, прибудет гармония, любовь и счастье.
Вместе с совестью в вашем ребёнке прибудет покой, и не останется места тревогам.
Вместе с покоем прибудет лад в вашем доме, и не останется места конфликтам.

Где нет места конфликтам, там концентрация в деле мужчины, там и высокий результат и искренняя благодарность людей.
Где нет места конфликтам, там дитя спокоен, а в спокойствии лучше всего усвоятся уроки совести.

Всякий конфликт есть результат борьбы.
Но кто и с чем борется?
Это симбиоз или отторжение?
Борьба была, есть и будет, и нет результата в самой борьбе, нет в ней созидания.
Созидание лишь в любви и гармонии, и в ней кротчайший путь к бесконечному счастью.

В семье не должно быть разладу, мир без того полон безумия.
Не стоит плодить его в сердцах близких Вам людей, без вас семя страха и боли посеяно будет.

Взрастить то семя, или оставить без внимания,
Ведь древо любви и мудрости способно кроной своей отнять всякий свет от этого сорняка.

Любите друг друга, люди,
Чтите род свой, как хотели бы вы чтобы почитали вас,
Трудитесь во благо,
Постигайте суть мироздания.

Спасибо.

Концентрация и свобода.

2012-10-29T12:32:00.000-07:00

Концентрацию я противопоставляю свободе. В абсолютном смысле свободы не может существовать в физическом мире. Сам по себе физический мир есть ни что иное, как рамки для выражения импульса. Физические законы представляют из себя те рамки, в переделках которых творится жизнь.
Импульс есть основа энергии. Энергия не имеет смысла без физического проявления. Физический мир невозможен без первичного импульса, без энергии.

Рамки, которые ставят перед нами законы физики вынуждают нас действовать, придумывать, изобретать.
Свобода, которую мы имеем в рамках физического мира слишком велика, чтобы постичь её полностью, про абсолютную свободу думать и вовсе не приходится.
Думать об абсолютном, точно так же, как думать о ничтожном.
Путь от концентрации к свободе, от свободы к концентрации, в максимально сжатый период времени есть эластичность или по другому гибкость.
Гибкость иначе можно выразить как умение приспосабливаться, ведь максимально гибкое менее всего подвержено стрессу.

Разница между гением и бездельником лишь в том, что один концентрируется на своём деле, а второй распределяет свою концентрацию на всякие мелочи.

Делать дело, вот что действительно важно, и делая дело, очень важно концентрироваться.
Чем больше мы способны концентрироваться на важном для нас, чем сильнее мы способны сузить рамки, тем большего результата мы можем добиться.
Результат - это своего рода поощрение, за проделанную работу.
Чем больше результат Мы получаем от сделанного, тем больше нам хочется делать это в дальнейшем.
Нам нравится делать то, что у нас хорошо получается, а получается делать то, что мы делаем чаще и больше всего остального. Всё действительно очень просто.

Единственное что мешает нам делать дело лучше, это не достаточная концентрация. Мы распыляем Свою энергию на кучу всяких мелочей, каждая мелочь не получает должного внимания и каждое, даже самое маленькое дело страдает от недостаточной энергетической подпитки. Мы видим, что дело "не идёт", и в последствии уделяем ещё меньше внимания делу, от чего оно начинает получаться ещё хуже. В конечном итоге Мы его вовсе бросаем.

Безделье есть отсутствие всякого дела, а дело исчерпывает себя без подпитки нашей энергией.

Многие могут сказать, что не знают чем им заниматься, не знают своего предназначения и не видят путей реализации.
Единственный способ узнать Своё предназначение - это представить Себя в роли кого-то, в роли того, кем бы Вы хотели стать, без стеснения, без мысли о том, что про Вас подумают как о высокомерном и надменном.

В какой-то книге по психологии Я ещё в глубоком детстве прочёл такой вот интересный метод:
представьте Себя, как будто бы Вы лежите в гробу, а гроб этот стоит в церкви. Вокруг Вас множество ваших близких, друзей, дорогих Вам людей.
Что бы Вы хотели слышать о Себе от них? Каким Вы были хорошим сыном или дочерью, спортсменом или бизнесменом, художником или поэтом?
Кем бы Вы хотели умереть, добившись чего, каких вершин?
Попробуйте, представьте Себе это сегодня же, перед сном!

Многие продолжают думать, что жизнь им что-то должна, что должно произойти что-то, какое-то чудо, чтобы начать действовать, чтобы начать жить.
В действительности же, жизнь есть как бы отражение Ваших действий, ваших поступков: стоит сделать первый шаг, шаг в пустоту, в неизвестность, и жизнь Вам покажет как сделать следующий. Судьба или удача, как бы Вы это не называли, дадут Вам понимание как сделать всего один следующий шаг. Никому не известно будущее, никто не знает кем он станет через год. Жизнь даст Вам понимание того, куда стоит двигаться, в какую сторону сделать следующий шаг.

Есть очень много вариаций Вас, и каждая из них зависит от вашего выбора прямо сейчас, от Вашего выбора завтра, от Ваших действий каждую секунду.
Как бы Вы не поступили, Вы поступаете правильно, но каждое Ваше действие имеет последствия.
Какие будут последствия у Ваших действий ?
Приведут ли Ваши мысли к успеху ?
Станете ли Вы, в действительности, тем, кем хотите стать ?

Это зависит только от Вас!

Экономия и лень. Есть ли смысл?

2012-10-29T09:32:00.003-07:00

"Всякая экономия, в конечном счёте, сводится к экономии времени"

Карл Маркс

Я бы выразил ту же мысль, только немного иначе: всякая экономия, в конечном счёте, сводится к экономии энергии.

Энергия, по сути, есть то, что создаёт всякого рода движения, и энергия эта может конвертироваться во что угодно.

Взять к примеру деньги. Деньги Я бы выразил как эквивалент энергии и не просто эквивалент, а самый легко конвертируемый. Что Я имею ввиду ? Рассмотрим самый простой пример: какой-то человек грузит мешки с цементом в машину. Ему платят 1 $ в час, он работает 5 часов в день. За целый рабочий день он способен заработать всего лишь 5 $. Если он работает 5 дней в неделю, то в месяце он работает 20 дней, и способен заработать 100 $. Всё очень просто.
За каждый час работы он тратит какое-то количество энергии, которое в конечном итоге эквивалентно одному заработанному доллару. Энергию принято измерять в джоулях, а 4,1868 Дж = 1 калории. Этот человек ест еду, которая по сути, тоже является носителем энергии, которая в последствии даёт ему те силы для работы, которые мы опять таки можем выразить в Джоулях.
По сути, этот человек, зарабатывающий в месяц всего 100 $, имеет свой потолок заработка, иначе говоря, свой энергетический лимит. Его можно представить так: 24 часа в сутки х 1 $/час = 24 $ в сутки.
Это всё очень смешно, ведь несёт лишь схематический характер, но всё же, давайте представим: человек обладает определённым энергетическим лимитом, выше которого, совершая ту работу, за которую получает деньги, он просто не в состоянии прыгнуть.

Именно этот факт - энергетический лимит или другими словами энергетическая ёмкость, даёт понимание того, что более 85 % выигравших в лотерею, тратят все выигранные деньги в течении первого года. Бывали случаи, когда люди выигравшие несколько миллионов долларов, меньше чем через год оказывались на улице, бездомными. В конечном счёте они становились ещё беднее, чем до этого выигрыша.
Говоря простым языком, это похоже на стакан ёмкостью в 250 мл, в который из ведра выливают 10 л. воды. В стакане максимум окажется 250 мл воды, всё остальное же выльется за борт.

Всякая экономия - берёт своё начало от жадности, которая в свою очередь, берёт начало из первичного поведенческого алгоритма - инстинкта сохранения энергии. Это тот самый инстинкт, который во всех своих проявлениях, по сути является негативной эмоцией. Учёные доказали, что существуют лишь две основные эмоции: любовь и страх, это условные названия, наиболее точно отображающие их суть, все же остальные эмоции всего лишь производные этих двух.
Жадность - есть страх. Страх потерять что-то, страх пустоты, которая образуется, когда мы теряем что-то. Лень, по своей сути, практически то же самое - это страх организма тратить силы (энергию) на какие-то действия, так как сам человек, подсознательно, не понимает смысла этих действий, или же результат получаемый в следствии этих действий, не способен оправдать затрат энергии.
Всякий страх, схематически можно выразить как закручивающиеся движение спирали внутрь, это как чёрная дыра, это как вода в раковине стекающаяся в трубу. Страх старается сократить площадь соприкосновения с окружающей средой, поскольку само соприкосновение с ней есть уничтожающе.
Обратите внимание, если капнуть капельку воды на обычную советскую электрическую плиту, в центре варочной поверхности которой есть небольшая ямочка, то эта самая капелька начнёт принимать форму шара. Почему шар? Поскольку у шара наименьшая площадь соприкосновения с поверхностью.

Человек, которого поглощает жадность, по сути своей и является вот таким вот шариком воды, когда мир вокруг него - варочная поверхность плиты.

Когда человек жадничает денег или еды другому человеку, он разве соприкасается своим туловищем с чем-то горячим, несущим в себе опасность? Да, если человек отдаст половину того, что у него имеется, то ему самому останется вдвое меньше, но всегда ли это ведёт к погибели, всегда ли это путь прямиком к смерти?

В современном мире ресурсов для жизни вполне достаточно, чтобы существовать. Огромное количество людей страдает ожирением, но тем не менее, обратите внимание, многие из них едят с невероятной жадностью. Неужели кто-то из них боится умереть от голода ?
В любом случае, всякая еда окажется в унитазе, и оставит в вас питательного настолько мало, что заострять внимание на такой мелочи, по меньшей мере глупо.
Для чего вообще человек есть это вообще отдельная тема. Моё убеждение, что единственная причина, по которой человек есть - удовольствие.

Для чего человек экономит деньги? В конечном итоге, если человек зарабатывает 100 $ в месяц, то он потратит 100 $ за месяц. Я хочу чтобы вы поняли очень важный момент: не имеет значения на что Вы потратите Свои деньги, ведь в конечном итоге Вы их потратите. Вы потратите их на то, что посчитаете нужным, и в конце концов оправдаете свою покупку перед самим собой и людьми с которыми общаетесь.
Человеку приносит радость покупка, а не экономия, осознайте это. Построить дом можно лишь купив для него материалы, сама по себе экономия не приносит никакой пользы, пользу приносят траты.
Вы получите радость, когда расстанетесь со Своей жадностью, когда расстанетесь со Своими сбережениями, потому что именно они и подпитывают Ваш страх. Чем большим владеет человек, тем больше у него причин унижать тех, кто этим не владеет, тем больше он боится потерять этот инструмент насилия и насмешки над неимущими, он боится потерять своё конкурентное преимущество перед другими людьми, он боится стать такими же как они, в его понимании жалкими.

Толстяк будет смеяться над худым, приговаривая "пока толстый иссохнет, худой сдохнет". Вы только подумайте над этим! Неужели Вы действительно боитесь сейчас умереть от голода? :)
Владеющий большим количеством денег будет покупать себе пятнадцатый автомобиль, совершенно не для комфорта, совершенно не из-за необходимости, совершенно не из-за того, что он доволен жизнью, за исключением тех редких случаев, когда этот человек - коллекционер.
Вы коллекционер денег или подкожного жира? Тогда это всё писалось не про вас, простите.

Страх - чувство парализующее, страх, а как следствие жадность, могут свести с ума человека, довести его до ручки. Боязнь потерять Свои сбережения толкают человека на постоянный контроль этих сбережений, на постоянное их обслуживание, человек становиться рабом своих денег, рабом своего жира, рабом своей жадности.

Человек рождён для счастья, как птица для полёта, а может ли летать птица, несущая на своём борту хоть какой-нибудь балласт?
Каждый ведь понимает, что в могилу с собой накопленное не утащить, но каждый думает, что до могилы как до луны.
Вспомните, "Гобсек" О.Бальзака, как он закончил свою жизнь, какое впечатление вызвал у Вас этот герой? Неужели эта история ничему не научила людей, читавших это произведение?

Ни одна экономия, какого рода бы она не была, не сможет привнести в вашу жизнь нечто большее. Она способна отнять у вас что-то СЕЙЧАС, и вернуть вам это же, пусть даже слегка приумноженное, ПОТОМ.
Настанет ли это ПОТОМ\? Каким оно будет, и пригодятся ли Вам ваши накопления, однозначно не может сказать СЕЙЧАС никто, даже Вы сами.

Почитайте статью про концентрацию и свободу, в ней в полной мере рассказано про затраты своего внимания.

По моему мнению, куда важнее дарить окружающему миру всё лишнее, всё то, чем Вы не в состоянии воспользоваться ближайшее время, всё то, что является для вас балластом, всё то, что заставляет вас думать об этом в свободное время.
Таким образом, Вы способствуете сбалансированию энергии в мире, таким образом Вы делаете куда более мощные энергетические "инвестиции", о которых древние говорили "вернётся сторицей", что означает буквально - дать стократную прибыль.

У Меня всегда вызывала негодование мысль о том, что кто-то размазывает по стене 100 000 $ в виде керамической плитки с золотым напылением, а кому-то не хватает 10 $ на то, чтобы купить в супермаркете еды.
Да, конечно, можно сказать, что человек сам трудился. что человек сам заработал эти деньги, но подумайте, каким образом он заработал их, если все мы живём в мире, где отношения между людьми, предприятиями, фабриками и магазинами называются "рыночными".

Я не о "раскулачивании", я не о "отнять и поделить", я не о "национализации" - всё это вершиться посредством принятия дебильных законов дебильными людьми. Я о равновесии, я о "с миру по нитке - нищему рубаха", я о том, что каждый из нас может отдать бродяге излишнее, тем самым сбалансировав ситуацию. Я к тому, что счастье не может быть "личным делом каждого", я к тому, что счастье может быть только всеобщим, только всепланетарным, всечеловеческим.
Каждому из нас приходилось сталкиваться с лишениями, какого бы вы не были социального статуса, вам всё равно, либо приходилось, либо придётся столкнуться с лишениями.

Всякого рода лишения дают Вам осознание ценности тех приобретений, о которых Вы так озабочены.
Оставаясь голодным и безрассудным, Вы сохраняете способность удивляться, радоваться даже самым незначительным мелочам.
"Будьте как дети" было написано в библии.

Человек адекватен в Своих действиях, и способен вырабатывать внутри Себя энергию для любых свершений. Часто такую энергию называют мотивацией.
Никакая пища, даже самая калорийная, никакие деньги, даже самые большие, не способны дать вам той энергии, которую даёт Вам понимание ценности всего этого.
Ценность предметов Вы сами создаёте в своей голове, и эта ценность как морковка подвешенная перед носом осла, заставляет Вас двигаться для их достижения.

Но неужели люди пободны тупым ослам, неужели человеку обязательно иметь палку лишений над своей головой, которая может обрушиться на него в любой момент, дабы двигаться вперёд, дабы не заснуть, дабы не лениться?

Я убеждён, что лень возможна лишь там, где нет идеи, где нет мотивации, где нет понимания сути мироздания.
Человек подобен тупому и упрямому ослу, которого нужно всячески обманывать, дабы заставить его сделать хоть что-нибудь. Но подумайте, имеете ли Вы возможность НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ? Имеете ли Вы возможность оставаясь живым, быть недвижимым, без всякой мысли, без дыхания и протекания внутренних процессов в вашем организме?

Лень исчезает, как только Вы понимаете её причину, как только Вы знаете как она работает.
Ответьте Себе на вопрос: бывает ли лень бежать в туалет, когда очень хочется, бывает ли лень убегать от сторожевой собаки или гонящегося за вами преступника? Когда человек влюблён, когда чувства переполняют его, он готов идти на встречу к любимому, пусть даже дорога окажется невероятно трудной.

Оставьте всякую лень, вместе с ненужными делами.
Лень оповещает Вам, прямо из подсознания, что ВЫ ЗАНЯТЫ НЕ ТЕМ! Что Вы тратите Свою жизнь на дела, которые не раскрывают Вас как личность.
Вы никогда не сможете быть успешными, если будете заняты не Своим делом, Вы никогда не сможете быть успешными, если будете лениться, а лень и дело вашей жизни - две взаимоисключающие штуковины.

Ищите Себя, тратье больше времени на поиски Своего предназначения, и вместе с тем Вас оставит и глупая животная лень, и ни к чему не приводящее желание копить, складировать и обзаводиться всякими ненужными предметами.

Вам никогда не хватит никаких денег, чтобы заткнуть эту чёрную дыру под названием жадность. Вам никогда не хватит ни одного материального предмета, чтобы утолить эту безумную жадность.
Сколько бы Вы не кидали в неё, чёрная дыра съест всё, и знаете что Самое поразительное? Она становится ещё более голодной, когда Вы её кормите.
Она обводит Вас вокруг пальца, она управляет Вами, потому что сильнее Вас.
Пока Вы её не замечаете, она будет требовать от Вас всего вокруг! Целого мира мало, чтобы заткнуть её жадную пасть.
Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света (в том числе и кванты самого света).

И Вы до сих пор рассчитываете заткнуть ещё очередной пачкой денег, новым айфоном или гамбургером?:)

Точка. Просветление. Выход из матрицы.

2012-10-27T02:48:00.001-07:00

В этой статье хотелось бы затронуть очень важную тему.
Об этом весьма достаточно написано в интернете, об этом весьма много написано книг.
Хоть и тема достаточно ёмкая, но если суть нельзя объяснить "на пальцах", говорить об этом не имеет смысла.
Просветление называется так, именно из-за ощущения света, ощущения бесконечной энергии, идущей и изнутри, и одновременно идущей прямо в тебя, бесконечным потоком.
Впервые, картинку, что находится слева я увидел в 7 лет в книге Бхагавад Гита, тогда она мне очень понравилась, я принёс эту книгу в школу и стал показывать всем одноклассникам, а на уроках, вместо нужных предметов, на задней парте пытался читать отдельные страницы.

Просветления можно добиться самыми разными способами, иногда это происходит случайно, спонтанно, иногда после какого-то сильного переживания, не редко под воздействием псилоцибиновых грибов или LSD. Этого момента можно добиться и медитацией.

В этой статье, как бы это не показалось Вам глупым, Я попытаюсь помочь Вам представить это, постараюсь Вас провести к этому, хотя и сам, в данный момент, осознаю насколько это глупо.

По сути, это состояние сознания, когда всё твоё понимание сводится к единой точке. К точке, когда больше нет ничего. Вообще. Ты мёртв. Вокруг тишина, ничего не происходит. Просто одна точка. Вроде бы и нет ничего, но есть какая-то точка, сжать, уничтожить, раздавить или истребить которую Ты не в состоянии. Это есть Я.

Можно спросить тысячу людей, кто такой Я. Не вы - тот, кто спрашиваете, а они сами. Кто Я?
Я - это не Ваше имя, поскольку есть тысячи других людей с точно таким же именем, но они не Вы. Я - это не Ваша рука или нога, потому как если их отрубить, то Вы останетесь собой. Это не ваше тело, потому как даже будучи парализованным Вы всё равно останетесь собой. Это не ваш мозг, потому как мозг это инструмент, это приёмник и "синтезатор" или "проектор", если так удобно понимать, это и процессор и сложный компьютер, это и макросоциум нейронов, создатель образов , компилятор ... Но это не Вы!
Проводились исследования, им, конечно же, приходится доверять не больше, чем любым другим, в ходе которых Дункан МакДауэлл выяснил, что душа человека весит около 30 грамм.
Я - это не Ваша профессия или Ваш социальный статус.
Я - это вселенское сознание. Я - это господь бог. Я - это высший разум.

Этого можно достигнуть, но для этого нужна определённая подготовка ума, воли, понимания.
У Вас есть такая возможность, но у Вас может не быть желания в просветлении, форсировать и пытаться делать что-то специально, без осознания необходимости, думаю не стоит.
Достаточно просто сесть или лечь, как кому угодно, в таком месте, где бы ваше путешествие никто не смог бы потревожить. Попробуйте пробыть недвижимым час, два, три. Вам, при полном покое туловища будет куда удобнее отслеживать импульсы своего мозга, Вам куда проще будет наблюдать за тем, что происходит с Вами, хоть Вы абсолютно недвижимы.
Попробуйте пробыть в таком состоянии сутки. Вы можете думать о чём угодно, слушать какую угодно музыку, смотреть любые фильмы, чувствовать любой запах. Вспоминайте что-нибудь из своей жизни, придумывайте. Нет никаких границ в воображении. Воображайте!

Чаще всего человеку будет сложно просидеть просто так несколько часов.
Человек будет находить тысячу причин, по которым ему нужно делать что-то, и более того, человек будет уверен, что ему необходимо есть, пить, спать, и по этому он не может так долго находится в недвижимом состоянии ...
Но задайте сами себе вопрос: почему человек хочет двигаться? Что тревожит человека, почему он не может успокоиться?
Что его постоянно толкает к каким либо действиям? Почему лично Вы просыпаетесь утром?
Что движет Вами?

Признайтесь Себе сами, мир не особенно бы изменился без вас. Вашим близким было бы жаль, если бы Вы умерли, а если от вас зависит семья, то они могли бы испытывать нужду.
А если бы Вас вовсе не было? Какой был бы мир без Вас? Многие из вас придут к выводу, что мир не изменился бы ни на йоту.

Так всё таки, что движет человеком? Неужели желание кушать? Неужели простые инстинкты, точно те же, что двигают собакой?

Подумайте хорошенько на этот счёт, это очень важно для Вас самих.

Прежде чем продолжить, Я бы хотел сделать небольшое отступление на тему бога, только не в каком-то узком, а в самом что ни на есть широком смысле этого слова.
Вспомните что Вы слышали о нём, какие качества приписывали ему?

Качества бога. Библия

1. Сущность Бога
1) Вечный
Он есть «Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний» (Откр. 22:13)
2) Вездесущий.
«Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо – Ты там; сойду ли в преисподнюю – и там Ты. Возьму ли крылья зари и переселюсь на край моря, – и там рука Твоя поведет меня, и удержит меня десница Твоя» (Пс. 138:7–10).
3) Всемогущий.
«Знаю, что Ты все можешь, и что намерение Твое не может быть остановлено» (Иов. 42:2).
4) Всеведущий.
«Ибо очи Его над путями человека, и Он видит все шаги его. Нет тьмы, ни тени смертной, где могли бы укрыться делающие беззаконие» (Иов. 34:21, 22; см. также Пс. 138:2–4; Пр. 15:3).

2. Нравственные (моральные) качества Бога
1) Святость.
2) Праведность и справедливость.
3) Верность.
4) Благодать и милость.
5) Долготерпение.
6) Любовь.

Что можно сказать обо всём этом?
Кто есть Я?

Я писал про единую точку, то осознание, что нет ничего вокруг, что вокруг всё умерло, и вроде бы и ты сам, что ты практически перестал мыслить, и осталось только что-то одно, что-то осталось, что не исчезло, вместе с прошлыми воспоминаниями, что не исчезло вместе со всеми ожиданиями и надеждами в будущем, вместе с мыслями и импульсами к движению, осталось что-то одно ...

Это требует хорошего воображения, но только представьте. Нет совершенно ничего вокруг, есть только что-то, что бьётся наружу, что пытается вырваться из вас. Вы - ноль, ничто. Вас нет. Но в Вас есть что-то, что не умирает, не исчезает, что-то, что было всегда, вы осознаёте, что-то что будет всегда, точка, частица, что-то, что как бы пульсирует ...

Вас нет, у Вас нет прошлого, будущего, у Вас нет ничего.
Есть одна точка - настоящее. Вы взяли, убрали всё лишнее, но оставили только самое главное.

То, что было и будет всегда. Эта точка - есть начало и конец. Нет ничего! Просто точка!
И благодаря своей фантазии, благодаря вашему воображению, границ ведь у него нет! Вы можете прямо сейчас, в моменте настоящего, делать всё что угодно! Нет границ воображения. Представьте Себе, если хотите, что вы летите как птица! Только представьте! Представьте Себе, что вы лава, стекающая вниз по холму вулкана! Вы можете представить Себе всё что угодно, в воображении не существует границ!
Теперь попробуйте сжать обратно, всё в одну точку. Если Вы сделали это однажды, у Вас получиться сделать это и сейчас.
Есть только Я, есть только одна единая точка, она же центр, она же есть всё, ведь кроме неё ничего нет вокруг!
Пусть это Я задаст само себе вопрос. Чего Я хочу. Это как бы Вы сами спрашиваете у Себя. Чего вы хотите?
Что бы вы не представили, вы можете в воображении делать всё что угодно. У Вас нет границ!

В этом состоянии можно прибывать бесконечно, и это есть высшее наслаждение.
В этом состоянии не хочется ни пить, ни спать, ни есть. Буддисты такое состояние называют "Нирвана".
В этом состоянии Вы можете делать всё что угодно, по средством текста сложно дать описания весьма сложным абстрактным процессам.
Но тем не менее, если Вы посмотрите на список 1 , в котором описывается сущность бога, то Вы поймёте о чём идёт речь.
В Вашем воображении Вы - господь бог! Не бойтесь этого, не стесняйтесь. Вам нечего стеснятся, Вы в своём воображении, никто не читает Ваши мысли, Вы наедине с собой ...

В состоянии, когда Вас нет, вообще, нет как отца или матери, как ребёнка или старика, как профессионала или ученика, когда есть только одна точка, Вы понимаете, насколько Вы ничтожно малы.
Но как только Вы включаете своё воображение, Вы осознаёте, что можете создавать целые вселенные. Вы осознаёте всё могущество воображения, вы осознаёте всю масштабность вселенной.
Вы понимаете Себя, как маленькую точечку в этой галактике, вы осознаёте Себя как песчинку, от которой ничего не зависит в этом мире, и в то же время, вы осознаёте, что из этой одной точки, вы в воображении можете творить чудеса!
Это невероятное осознание, чувство с которым не может сравниться ничего другого, что когда бы то ни было мог испытывать человек.

Нейрофизики доказали, что когда мы видим глазами какой-либо предмет, и когда мы закрывая глаза его представляем, то нейроны в нашем могу работают точно те же. Представьте Себе. Нет ни какой разницы для Вашего мозга, видите Вы предмет или Вы его представляете.

В этой точке есть всё, и в ней нет ничего, она повсюду и нигде. Она есть в каждом листочке, она есть во всей вселенной, это всё и ничего. Эта точка - есть жизнь. Эта точка - есть импульс, доставшийся Вам от матери, который в свою очередь ей так же достался от матери. Если Вы попытаетесь представить Себе откуда он взялся, то Вы поймёте, что он был всегда, что он будет всегда.
Этот импульс есть во всём, этот импульс есть жизнь.
Этот импульс и заставляет Вас вставать с утра, этот импульс и вынуждает Вас думать, задавать вопросы, этот импульс есть суть всего, он как линия горизонта, постоянно ускользает от того, кто пытается его поймать.

Учёные знают как развивается внутриутробный плод, но не знают почему, учёные знают, что из жёлудя получается дуб, но они не скажут Вам никогда, что движет этим жёлудем, учёные никогда не скажут Вам, почему движется сперматозоид, почему из яйца вылупляется птенец.
Этот импульс есть везде, и он есть бог.

Этот импульс есть жизнь, и он требует жизни от всего живого, он будет передаваться от одного к другому, до бесконечности ...

Об этом писалось и в Библии, и в Коране, и в Бхагавад Гита ... Этому импульсу приписывались самые разные способности, его называли самыми разными именами - жизнь, судьба, бог, удача ... Это всё описание этого импульса...
Всё что Мы видим вокруг, это лишь проявления этого импульса ...

Когда человек осознаёт, что из одной единой точки, где нет настоящего или прошлого, где нет желаний и движения, он может создавать всё что угодно, когда человек осознаёт, что его воображение безгранично, это и есть просветление! Когда человек осознаёт, что всё вокруг, созданное человеком, брало своё начало в воображении, когда человек понимает, что с помощью этого воображения он может создавать и придумывать всё что угодно, когда человек понимает, что мир бессмыслен, что он сам бессмыслен, когда человек понимает, что его по сути-то и нет ... Это и есть выход из матрицы.

В этом состоянии Вы можете придумать Себя любым, каким хотите. И вы знаете как это сделать! В этом состоянии Вы можете придумать Себе любое будущее, и вы знаете как этого добиться. В этом состоянии Вы понимаете, что импульс в Вас есть, он рвётся наружу, и пока живо ваше тело, Вы обязаны жить ...

В этой сырой, холодной темноте, когда есть лишь одна точка, Вы создаёте мир полный красок, запахов, сюжетов ... Вы понимаете, что это Ваш выбор, каким будет Ваш мир, какой будет Ваша жизнь.
Вы понимаете, что Ваше решение - быть счастливым или злым. Ведь только что не было совершенно ничего, была одна лишь точка.
Из точки настоящего, из точки, в которой ещё мгновение назад не было ничего, вы можете создавать любое удобное для вас будущее, удобное для вас прошлое.
Не имеет значения ничего, кроме Вашего воображения.
Не имеет значения ничего, кроме Вашего желания.

Вы только что умерли, Вы сами выбрали жизнь, поскольку она ярка, прекрасна, невероятна ...

Вы знаете, что в Вас есть бог, который ответит на любые Ваши вопросы.

"Задай вопрос, и Ты получишь ответ" было написано в Библии. Ответ Вы всегда дадите себе сами. Нет границ воображения. Как вы решите, так и будет, ведь только что ничего не было вокруг ...

В этой самой точке, Вы понимаете насколько бессмысленно всё вокруг, но Вы так же понимаете, что есть импульс, что есть свет, что Вы в состоянии создавать прекрасный мир.
Вы осознаёте, что бессмысленно лгать, ведь Вы есть бог, а бог всеведущий«Ибо очи Его над путями человека, и Он видит все шаги его. Нет тьмы, ни тени смертной, где могли бы укрыться делающие беззаконие» (Иов. 34:21, 22; см. также Пс. 138:2–4; Пр. 15:3).

Для чего Творить зло, когда зло - это отсутствие добра? :)
Только подумайте, это ведь так просто.
Только что, в темноте, не было ничего. И было там холодно и скучно! Вы захотели жизни, и создали её в своём воображении такую, какую захотели...

Для чего Вам зло, если зло - эта та самая холодная и бессмысленная пустота?
"Природа не любит пустоты" А что такое природа ? :) Природа - есть импульс. Всё - импульс.
Импульс требует жизни, а жизнь есть природа.

Жизнь не любит пустоты, по этому трава всегда зарастает тропу!
Жизнь не любит пустоты. по этому следы на песке исчезнут после прикосновения нескольких волн.

Помните? "Бог есть свет, который озаряет тьму" Бог есть свет! А тьма - это всего лишь отсутствие бога!
"Я приду с первыми лучами солнца" Что приходит с первыми лучами солнца ? :)

Осознание этого настолько ошарашивает, настолько потрясает ... это просто неописуемо.

Откройте любую книгу и Вы увидите, что каждая из них описывает именно это!
Импульс есть во всём, всё- лишь проявление этого импульса.

Что бы Вы не делали, вы всего лишь выражаете этот импульс. Не имеет значения, чем Вы заняты, Вы в любом случае просто испускаете этот импульс.

Свет из этой точки - это движение из неё наружу - это процесс созидания. Созидание вокруг этой точки.
Тьма - это как чёрная дыра. Постичь точку можно лишь задавая себе бесконечные вопросы, в попытке придти к тому, кто на них отвечает.
Поймайте его, поймайте того, кто сейчас читает этот текст, того, кто отвечает на ваши вопросы в вашей же голове. Поймайте его! Спросите его, кто он! Задайте Себе вопрос: КТО Я?
Кто отвечает на этот вопрос? А кто его задаёт ? :)

Движение к точке - это движение от самых общих и банальных вопросов, к самой сути, к самой глубине, к тому, кто отвечает, к Своему Я.
Это как воронка засасывающая всё внутрь, это чёрная дыра.

Для этой чёрной дыры не имеет значения что туда засасывать, какова суть и смысл, это движение внутрь, жадное и беспощадное.

Знаете как это называется в Христианстве? :) Догадываетесь ? Это есть Сатана! Это есть чёрные силы, злые силы.

Когда Вы сердитесь, когда Вы кого-то ненавидите, Вы ищите причину, вы всегда смотрите в прошлое, потому что ситуация уже произошла, потому что её сейчас уже нет.
Это движение от всего огромного мира, к какой-то жалкой ссоре, склоке, ерунде. Это воронка закручивается внутрь!
Сколько не ищите причины в прошлом, Вы никогда не найдёте ответ в том, кто виноват! Никогда! Это обман, это фикция. Это чёрная, жадная дыра, которая тянет Вас внутрь. Она сведёт Вас с ума, она способна уничтожить Вас!

Нет никакой причины для зла, нет никакой причины для добра! Есть одна лишь точка, из который Вы - творец, создатель, господь бог, можете делать что хотите!
Причины - это всё в прошлом, в единой точке нет ничего, кроме сейчас.

Вы вольны делать так, как посчитаете нужным. Вас могут осудить, вас могут не понять, но вы вправе делать так, как считаете нужным, это ваша жизнь, ваше туловище, ваш шанс в этом мире. Другого уже никогда не будет.

Делайте что хотите, на ваш выбор, но что бы Вы не делали, Вы всего лишь проявление импульса.
Всё в этом мире проявление того импульса, который по мнению учёных, стал причиной большого взрыва.

Вы господь бог и сатана в одно лице, вы вольны поступать как угодно. Все ваши действия лишь проявления импульса, но каким будет это проявление - зависит от Вас.

Ваша жизнь - проявление импульса, но какой будет ваша жизнь - решать Вам.
Будет Ваша жизнь скучной, серой, унылой? Да, будет так.
Будет Ваша жизнь радостной, яркой и весёлой? Да, будет так.

Человеческое тело дано для реализации фантазии, для воплощения мечты в этом материальном мире.

Можно целый век сидеть в пещере находясь в Нирване. Мир, который предстанет перед Вашими глазами, когда Вы осознаете это, куда ярче того, что видят Ваши глаза сейчас.

Ваш выбор: прибывать ли в Нирване, или руками человека творить Мир вокруг Вас.

Ваш выбор кем быть и чем заниматься, ведь в точке Вас нет: нет вашего прошлого, а следовательно ваших навыков, нет ваших желаний, а следовательно вашего будущего, нет ничего, и Вы вольны выбирать всё, что хотите.

Человек, "испытавший" просветление, навсегда принимает сторону "добра".

2. Нравственные (моральные) качества Бога
1) Святость.
2) Праведность и справедливость.
3) Верность.
4) Благодать и милость.
5) Долготерпение.
6) Любовь.

Так как сторона добра - это отсутствие добра, не более.
Пустота - отсутствие света, любви, бога, совершенно не интересна и не имеет никакого смысла для Вас сейчас.
Нет смысла плодить чернь, пустоту, злобу, ненависть, ведь Вы знаете теперь, что всё это - лишь отсутствие добра, бога, любви.
Нет смысла плодить теперь всё это, ведь без вас этого хватает. Ведь только что Вас не существовало вовсе.

Весь мир устоит без Вас, но чью сторону Вы примите?
Весь мир жил и будет жить без Вас, но раз уж Вам суждено было родиться на свет белый, то какой выбор вы сделаете?

Чернь вокруг, вокруг мрак и пустота, и вы обязаны заполнить всё это любовью!
Посмотрите на небо, и вы увидите на чёрном фоне горят звёздочки.
И эти звёздочки - это проявление бога, света, любви.
Вы - звезда, и ваша задача освещать тьму.
Вы- господь бог, и ваша задача любить!

Быть человеком!

2012-10-26T15:57:00.002-07:00

Что для значит Вас быть человеком?
Что такое человек, каков по вашему мнению человек?

Нас с детства учат, что нужно быть кем-то: нужно сперва выучить кучу наук в школе, получить огромное количество навыков, затем пойти в университет, чтобы получить специальность.
Мы учимся быть специалистами в банковском секторе, мы учимся быть менеджерами, продавцами, экономистами, строителями. Мы хотим стать теннисистами, футболистами, кем угодно, только не людьми.
Для чего нам все эти навыки, если многие из нас ведут Себя даже не как звери, даже не как черви?
Для чего Вам навык продаж? Кому нужен этот навык? Вашему работодателю? Вам самим, чтобы зарабатывать больше? Сколько нужно зарабатывать, чтобы быть спокойным за Свою жизнь?
Сколько нужно съесть в день, чтобы быть счастливым? Сколько нужно одеть пиджаков, туфлей, сколько нужно в гараже автомобилей, сколько нужно иметь комнат в квартире, сколько самих квартир, сколько нужно иметь домов, для полного счастья?

Что такое быть человеком?

Быть человеком, это значит иметь много всего?
Это значит иметь больше денег чем у соседа, это значит иметь больше любовниц, чем у приятеля, это значит иметь лучше автомобиль, чем у знакомого?
Человеку вовсе не хочется быть богатым, человеку хочется быть богаче всех остальных.
Мы живём в этой дикой, дебильной парадигме, в которой сильный душит слабого, в которой нужно наступать на глотку тому, кто споткнулся и упал, в которой нужно смеяться над тем, у кого меньше и кто слабее.
Рыночные отношения, то есть купить дешевле и продать дороже, теперь распространяются и на людей? Это как при рабовладельческом строе? Неужели меняется только форма, а суть остаётся прежней?

Поймите, что такого рода отношения могут иметь место на РЫНКЕ, но никак не в семье. никак не в школе, никак не в кругу близких людей.
Рыночные отношения в социуме, это значит купить человека дешевле, и продать его дороже, или вовсе выбросить, если он сломался, испортился. сгнил, как овощ.
Многие из нас абсолютно без зазрения совести считают нормальным заманить человека лживой улыбкой, приманить его деньгами, едой из ресторана, а затем использовать его по своему усмотрению и выбросить.
Просто использовать и выбросить, как мы это делаем с вещами купленными на РЫНКЕ.

Абсолютно без зазрения совести мы точно так же торгуем словами, где одни стоят дешевле, а другие ничего практически и не стоят.
Мы покупаем человеческое обещание, мы вынуждаем его дать нам, а потом терзаем его и заставляем выполнять, хотя сами лжём, сами даём обещания и не выполняем их.

Сколько раз Мы говорили люблю? Неужели это как с джинсами? Неужели это как с каким-то предметом или вещью?
Любимые джинсы, любимый фильм. Мы куда больше ценим любимые вещи, чем любимых людей.
Слова, которые дают нам, мы ценим. Мы ценим сказанное нам доброе слово, мы помним его, а сами можем дать человеку слово, а потом сделать вид, что ничего не произошло, что оно и вовсе ничего не значило.

Мы привыкли относиться ко всему точно так же ,как относимся к вещам: можно купить всё, можно заработать больше денег и купить всё: можно купить человека, можно вынудить его с помощью денег нам что-то пообещать. Всё теперь продаётся и покупается.

Где настоящий человек, каков он?
Быть настоящим человеком, это значит любить! Не говорить люблю ради секса, не говорить люблю с целью манипуляции, а любить ради любви, ради человека, ради его радости, ради самого Себя!
Быть настоящим человеком, это значит трудиться! Трудиться, заниматься любимым делом, которое приносит нам удовлетворение и другим людям пользу.
Это не слово "работать", которое уже стало синонимом слово "раб", это не значит делать вид, что ты что-то делаешь, а в действительности бездельничать. Это значит делать дело, которого требует Твоё сердце, твой ум, твоё предназначение, это значит делать дело, которого ждут от Тебя люди, это значит делать дело честно, с полной ответственностью! Это значит делать так, как бы Ты хотел, чтобы делали для Тебя!
Быть настоящим человеком, это значит быть честным, это значит быть доблестным, это значит быть настоящим, это значит быть Собой!
Это не значит, что нужно подражать кому-то, какой-то кинозвезде, какому-то певцу или художнику. предпринимателю или политику. Это значит говорить правду, после которой не придётся краснеть и вертеться перед сном в кровати. Это значит быть примером для многих людей, но не примером как нужно делать что-то, а примером настоящего человека.
Поймите, Вы не можете быть второй А. Джолли или вторым Д.Деппом, Вы никогда не сможете быть вторым У.Черчелллем, или вторым Д.Ленноном. Они были собой, а вы хотите быть ими? Будьте Собой, это гораздо круче!
Будьте собой, ведь вы гораздо лучше, ведь вы более совершенны, ведь вы родились после них!
Вы можете перенимать опыт миллионов успешных на ваш взгляд людей, и Вам никто не может это запретить.
Вы лучше всех тех, кто для Вас сейчас пример. Вы лучше уже потому, что начинаете свою жизнь там, где их уже закончилась. Берите лучшее от жизни, чтобы стать лучше, чтобы стать человеком!
Быть человеком, это значит создавать семью. Это нормально. Не слушайте дебилов, которые говорят, что семью создают от похоти, от желания владеть. Может быть кто-то и создаёт семью по этой причине. Но какое это отношение имеет к Вам?
Не хотите жениться или венчаться, это противоречит Вашим убеждениям? Здорово! Отлично!
Создавайте семью, любите человека что рядом с Вами, ведь Вы наделяете его этим прекрасным чувством, ведь он любим Вами, а не кем-то другим.
Вам выбирать, здесь и сейчас, сделать человека рядом с Вами счастливым или несчастным. Это Ваш выбор.
Вы любите человека не за его деньги, не за его одежду или внешность, Вы любите человека не за то, что он Вам даёт, а за то, что он человек и за то, что он рядом с Вами.
Любите человека просто так, безо всякой на то причины. Для чего Вам причины?
Причины все в прошлом! Причины остались за вашей спиной! Нет смысла любить по какой-то причине, потому что они были!
Любите человека за будущее, которое Вы можете создать вместе. Любите семью, если она у Вас есть, любите семью, которую Вы можете создать, если у Вас её нет.
В любом случае, Вы не найдёте идеального человека, в любом случае, с любым человеком у Вас будут разногласия, в любом случае. у Вас всегда могут найти причины для конфликта.
Мужчина и женщина априори разные, это уже само по себе почва для конфликта.
Если Вы хотите конфликтовать, то не имеет значения какой человек рядом с Вами. у Вас всегда есть причины конфликтовать.
Если Вы хотите любить, то не имеет значения какой человек рядом с Вами, у Вас всегда найдётся причина любить.
Если Вы сказали человеку "Люблю", если Вы сказали человеку "Мы всегда будем вместе", то сдержите обещание. В этом Ваша смелость, в этом ВЫ - ЧЕЛОВЕК. В этом Ваш выбор, в этом Ваше решение.
Что Вы за человек, если с такой лёгкостью даёте обещание, и не выполняете его?
Кто Вам даст гарантии, что новый человек, в поисках которого Вы бросили уже однажды "старого", не окажется "плохим"? Кто Вам даст гарантии. что Ваши чувства не пройдут?
Это всё дебильная школа, дебильное понимание!
Вы сами наделяете человека чувством, Вы сами принимаете решение любить.
Если Вы пообещали однажды и не выполнили, то почему другой человек должен Вам верить?
Как Вы собираете создать семью, если Вы настолько непостоянны? Как Вы хотите добиться успеха в чём-то, если Вы настолько трусливы, что убежали от Своих же обещаний, от Своих же слов.
Вы бы сами. сами с собой, стали бы дружить? Стали бы верить самому Себе, зная скольких Вы уже обманули? Так а чего Вы хотите тогда от других людей, от жизни? Если Вы так много врали людям. почему ждёте от них правды? Если Вы бросили человека. то какое Вы право имеете ожидать от него верности и любви?
Кто Вам сказал, что на работе нужно трудиться, в университете нужно учиться, но при этом, семья должна получиться сама собой, что достаточно просто найти "идеального человека", с которым никогда не будет проблем?
Семья, счастливая семья, это точно такая же пахота, как работа, как учёба, как тренировка. как вся жизни. Вам не убежать от этого. Если Вы в заблуждении, что мол, этот человек Мне не подходит, и можно найти или встретить лучшего, то Вы просто глупец!

Не бывает плохих учеников, бывает плохой учитель. Не бывает плохой жены, бывает плохой муж. который не в состоянии создавать семью. Не бывает плохой супружеской пары, бывает парочка трусов и лентяев. верящих в сказочки для дебилов, что всё должно произойти само собой.
Так не бывает! Трудиться нужно в семейной жизни, как на самой важной для Вас работе. Учиться в семье нужно, как в самом важно для Вас университете. Семью строить нужно. как дом, в котором Вам отведено жить целую вечность, будь вы наделены бессмертием.

Быть человеком - это значит постоянно учиться, постоянно трудиться. постоянно эволюционировать.
Лень - это животный инстинкт, первичный поведенческий алгоритм, необходимый в случаях, когда ум не в состоянии работать, либо когда его нет.
Лень берёт своё начало из инстинкта сохранения энергии, ведь самая большая ценность - жизнь, а жизнь - это энергия.
Лень ещё ни одному человеку не принесла счастье, лень ещё ни одного человека в этом мире не сделала богаче, лень ещё ни одного человека в этом мире не сделала умнее.
Лень - это животное, жадное, толстое, похотливое животное в Вас, которое управляет Вашим телом.
Неужели Вы настолько трусливы и тупы, настолько беспомощны и слабы, что не в состоянии осознать первичный поведенческий алгоритм? Неужели Вы не в состоянии отделять инстинкты от Высшего Разума дарованного каждому человеку? Неужели Вы не понимаете, что Ваша лень - это ваша погибель ?

Трудись, человек! Трудись, люби, учись, во благо своё, во благо человечества, во благо своей семьи. И будешь Ты сыт, будешь Ты счастлив, будешь Ты здоров.
Наполни Своё сердце любовью, и Мир вокруг Тебя наполниться яркими красками!

Что Мы за люди?

2012-10-26T12:31:00.005-07:00

Что мы с Вами за люди ? Как Мы докатились до такого ? Кто во всём этом виноват ?
Мы легко можем плюнуть человеку в лицо фразу "Я люблю Тебя", "Мы всегда будем вместе", "Я никогда Тебя не оставлю" и не важно, перед алтарём, не важно, перед совестью ли своей, а затем взять, и бросить человека, взять и изменить ему с другим, взять, и предать его веру в Нас самих и в эти слова.
Абсолютно без зазрения совести, мы сейчас можем поставить семейное положение в контакте "Влюблён", "Помолвлен", "Замужем", а потом тотчас же убрать его, ведь это просто контакт, ведь это просто так, ведь это не имеет значения. Да ?
Мы бежим на встречу, опаздывая, думая о Своей пунктуальности, исполнительности, думая о своём авторитете, и это правильно. Но почему Мы не заботимся с такой же тщательностью о самых близких для нас людях?
Почему Мы так ласково и нежно разговариваем с любым человеком, который для нас ничего не стоит, почему Мы готовы выполнять даже самые дебильные поручения босса, почему Мы готовы следовать за модой, не сомневаясь в правильности всего этого, но почему Мы грубим Своим матерям? Почему Мы не сомневаемся в правильности покупки того или иного товара, а сомневаемся в выборе человека?
Мы покупаем и выбрасываем, заводим любовников и любовниц, и точно так же выбрасываем их из своей жизни как отработанный материал, как протёртые джинсы, как старый мобильый телефон Мы передаём наших самых близких людей, уже в состоянии Б/у, в поисках лучшего, будто ищем лучшего, будто выбираем новый автомобиль?
Как так ? Это Мы люди такие ?
Что происходит ?
Мы грубим по телефону только самым близким людям, Мы отказываемся от любимого человека , стоит ему нас не устроить, будто бы в нём , как в машине, нет какой-то удовлетворяющей нас функции.

С такой же лёгкостью, как Мы меняем работу, Мы меняем и самых близких людей, с такой же лёгкостью как Мы меняем обувь, Мы меняем друзей, ведь какая разница ? Людей так много на этой планете, не подошёл этот, значит подойдёт другой.

Мы бросаемся словами, ведь это проще всего, ведь они уже ничего не стоят. Ложь стала настолько популярна, что ни один бренд, даже самый разрекламированный с ней не может сравниться.

Мы учимся в университете, Мы учимся быть банкирами, Мы учимся теннису и плаванью.
А когда нам учиться быть людьми ? Так много профессий, так много конфессий, что веру Мы можем менять ещё проще, чем свои мысли или свои привычки.

Мы учимся готовить, продавать, обманывать, мы учимся водить автомобиль, мы учимся работать в той или иной программе, но когда нам учиться любить ?

Что вообще это за чувство, если оно дешевле самой грязной помойной проститутки?
У нас у всех есть ЛЮБИМЫЕ джинсы, которые можем носить по 5 лет, а ЛЮБИМОГО человека мы можем бросить, попользовавшись им всего пару месяцев.

У нас у всех есть любимые фильмы. и Мы можем их пересматривать по нескольку десятков раз, но любимый человек надоедает нам как самая простая картошка, которую ешь всю жизнь, что от неё просто хочется тошнить.

У нас сейчас так много всего любимого, так много выбора перед нами, у нас так много возможностей купить всё это, у нас так много стимула завоевать весь мир, у нас так много желания нравится всем, нравится обществу, сиять и блистать, что Мы забыли про чувства, забыли про ценность слов и обещаний ...

Кто Ты тогда, человек, если не в состоянии держать слово ?
Кто Ты тогда, человек, если самые близкие люди рядом с тобой страдают ?
Кто Ты тогда, человек, если для Тебя бренды и деньги за которые можно купить практически всё, дороже тех чувств, которые купить невозможно ?
Кто Ты тогда человек и для чего пришёл в этот мир ? Покупать, использовать, получать удовольствие, выбрасывать, менять, лгать ?
Кто Мы, люди ? Для чего все Мы здесь ?

Неужели Мы просто провода или трубы, через которые еда превращается в говно, через которые слова изначально искренние и самые важные, выходят из нас ложью, и бессмысленным сочетанием звуков ?

Кто Ты человек? Ответь Себе на этот вопрос!

Что для мужчины женщина ?

2012-10-25T17:19:00.000-07:00

Что для мужчины женщина ?
В этом вся суть - соединение чего-то заведомо разного, заведомо отличного друг от друга, но в то же самое время, имеющее нечто общее.
Суть такового союза - создание чего-то стремящегося к совершенству, но не имеющего возможности совершенства достигнуть.
Совершенство как линия горизонта - манит путника, но никогда не будет им достигнута.
Путник есть мужчина, путь есть женщина, идеал - то, к чему стремиться путник, посредством женщины.

Мужчина-это самое возвышенное из существ.
Женщина-самый прекрасный из идеалов.
Бог для мужчины создал трон;для женщины алтарь.
Трон возвышает;алтарь освящает.
Мужчина-мозг.Женщина-сердце.
Мозг создает свет,сердце-любовь.
Свет оплодотворяет,любовь воскрешает.
Мужчина силен разумом,Женщина непобедима из-за слез.
Разум убеждает,Слезы потрясают.
Мужчина способен ко всему героизму.Женщина-ко всему мученичеству.
Героизм облагораживает,Мученичество возвеличивает.
Мужчина обладает господством,Женщина-предпочтением.
Господство означает силу,предпочтение представляет собой право.
Мужчина-гений,Женщина-ангел.Гений неизмерим;ангел неописуем.
Появление Мужчины-это высшая слава.Появление Женщины-это предельная сила.
Слава делает все великое,сила делает все божественное.
Мужчина-код,Женщина-евангелие.Код исправляет,евангелие совершенствует.
Мужчина думает,Женщина мечтает.Думать,значит,иметь в черепе лярву.Мечтать,значит,иметь ореол над головой.
Мужчина-это океан,Женщина-озеро.В океане есть жемчужина,которая украшает;в озере поэзия,которая ослепляет.
Мужчина-орел,который летает,Женщина-соловей,который поет.
Летать,значит,господствовать над пространством.Петь чтобы завоевать душу.
Мужчина-Храм,Женщина-Ларец.Перед Храмом мы снимает шапку,перед Ларцом мы преклоняем колени.
Мужчина поставлен туда,где заканчивается земля;Женщина,туда,где начинается небо.
Да будет благословенна Любовь.Да будут благословенны существа,которые обожают друг друга.

Виктор Гюго

Мужчина груб, суров и твёрд. Женщина нежна, мягка и ласкова.
Мужчина угловат и прямолинеен, женщина округла и изощрена.

Мужчина без женщины не постиг бы красоты, а вся наука не имела бы смысла.
Мужчина без женщины не воплотил бы идею в форму, а вся конструкция осталось бы чертежом.
Мужчина не стал бы завоёвывать, ведь кому достались бы богатства?
Мужчина не стал бы отстаивать честь, ведь она не имеет смысла без лукавства женщины.
Мужчина не строил бы дом, ведь без очага это просто строение.
Мужчина не стал бы мыслить в слух, ведь кто полюбит его ушами?

Для мужчины, по моему мнению, женщина - источник бесконечного вдохновения.
Мужчина не может понять смысла полевых цветов, не влюбившись однажды.
Только познав чувство любви, мужчина пытается выразить абстрактное понятие простыми житейскими словами, только познав это чувство, мужчина пытается сравнивать женщину, то с цветком, то с солнцем, то с каким-то ласковым, на его взгляд животным - так рождается поэзия, так рождается искусство.

Женщина для мужчины - величайший стимул. Мужчина способен отказаться от чего угодно, но женщина - единственная его слабость.
И это не та слабость, которая делает слабым. Эта слабость может дать мужчине невероятную силу.
Женщина - величайшее из созданий, так как в ней зарождается жизнь. Но жизнь не способна зародиться в ней без мужчины.
Мужчина обязан наполнять женщину, как священный сосуд, любовью, смыслом, пониманием, суждением.
Женщина не имеет стремления ни к правде, ни к истине.
Попробуйте, спросите у любой женщины, что такое истина.
Она никогда не сможет дать вам вразумительного ответа.
И это вовсе не потому что она "глупа". Женщине не нужна истина, потому что вся её реализация лежит в ребёнке. Для создания дитя не нужна никакая истина, и женщина по сему к ней и не стремиться.
Если ребёнка обидели во дворе, и разбираться вышла мать, то её ребёнок всегда будет прав, а тот кто его обидел - виноват. Женская любовь слепа. Она не справедлива, она не способна замечать порока. По этому и женщина не должна управлять, так как для правления нужно понимания справедливости. В слове уПРАВлять и сПРАВедливость один и тот же корень.
Если ребёнка обидели во дворе, и разбираться выходит мужчина, то он сперва выяснит кто начал первый, кто прав а кто виноват, а уже после того вынесет суждение.
Мужчина стремиться к той самой истине, так как в ней - суть мироздания.
Мужчине необходима истина, по той причине, что он, в отличии от женщины творит мир вокруг себя, ведь его половой орган направлен во вне, а женский внутрь.
Мужчина посредством стремления к истине познаёт суть мироздания, чтобы строить мир вокруг себя по аналогии со всем его окружающим. Тут и правильность и справедливость, и мудрость и истина.
Мужчина для того выдумал науку, чтобы изучать окружающее его строение мира, чтобы строить вокруг в соответствии с правилами бытия.
Но без женщины невозможно понять суть, без женщины нет возможности понимать истину, так как жизни бы не было без женщин на земле.

Мужчине всегда найдёт общий язык с другим мужчиной, во всяко случае куда проще, чем с женщиной. Да и женщине часто бывает проще понять другую женщину, нежели стороннего мужчину.
Но тут речь идёт о комфорте прибывания, о радости общения с целью передачи информации, опыта, знаний. Но из этого общения не строиться мир, из него лишь черпаются знания для создания мира.
Женщины передают материнский опыт из уст в уста - это их прерогатива, мужчине слушать это нет смысла.
Мужчины передают друг другу опыт ведения войны, навык строительства, знания науки - это мужская прерогатива, ведь женщине нет нужды воевать, строить дом, изучать окружающий мир.
Женщина должна согреть тот дом, что построил мужчина, сделать из строения жилище пригодное для жизни людей.
Женщина должна взять знания науки добытые мужчиной, для более комфортного жития себя и своей семьи. и это правильно.

Женщина питается от мужчины, а мужчина питается от женщины и это правильно. В этом есть истина.

Женщина не должна управлять, помыкать, командовать, создавать группировки, коалиции, банды, женщина не должна строить и завоёвывать. Всё это должен делать мужчина, а задача женщины - родить такового мужчину, и создать для него условия, при которых он мог бы делать всё это максимально эффективно. И в этом есть истина.

Мужчина, в противоречии с женщиной, способен развить своё терпение, способен развить свой навык общения, способен развить свой навык педагога. Благодаря женщине мужчина может развить в Себе всё что угодно, и женщина есть помощь мужчине во всех его начинаниях и достижениях.

Женщина хочет выглядеть прекрасно, женщина хочет иметь здоровое тело, по этому она лучше следит за собой, женщина хочет иметь хорошую одежду, потому что это важно для неё. Ведь внутри неё - величайшая мастерская, в которой зарождается жизнь - величайшее достижение эволюции. Женщина тянет блага к своему телу, потому что в нём - самое великое сокровище.
Глуп тот муж, что осуждает женщину за платья и наряды, за уход за своим телом и своей красотой, ведь красота женщины , её молодость всегда идёт на спад, никто не молодеет. А вместе с молодостью теряется детородная функция - основная функция женщины.
От того женщины боятся старости, ведь в ней она бессмысленна.

Мужчина же рад старости, ведь в ней он может быть свободен от тяготения к женщине, а значит может полностью посвятить себя окружающему миру - и в этом функция мужчины.

Мужчина способен творить куда больше женщины, она это чувствует, и в этом её слабость.
Мужчина же, чувствуя силу своего ума, своего воображения, ставит, зачастую, это во главу угла, кичась перед женщиной, по сути, её же даром.

Мужчина постигнет всё, постигнув женщину, но путь этот не лёгок.
Это есть гармония, постигнув которую исчезают внутренние противоречия.
Гармония - то, к чему ведёт всю жизнь женщина мужчину, без неё он не постиг бы её никогда.

Пустота.

2012-10-25T16:03:00.001-07:00

Ещё со школьной парты мы знаем, что не существует такого понятия, как темнота. Есть понятие свет, а темнота в нашем понимании - это отсутствие света.
Такая же история и с температурой - холод. это отсутствие тепла.
Точно так же можно говорить и об отсутствии пустоты, так как - пустота, это отсутствие чего либо.
Но очень важный вопрос, чего?
Что заполняет пустоту?
Пустоту на всех уровнях, от камешка до целой вселенной, от комнаты до сердца любимого человека ?
Существует мнение, что природа не любит пустоты, и всячески, при первой же возможности она старается её заполнить.
Когда вы пройдётесь босиком по пляжу, по той его части, которую едва-едва, но всё ещё захватывают лёгкие волны, обернувшись назад. вы увидите, что ваши следы исчезли.
Их не заполнила вода, песок под воздействием воды принял свою исходную форму.
Во всём мироздании есть пустоты, и есть что-то заполняющее эти пустоты, но что это?
Мы смотрим на ночной небосклон, и видим тёмный или даже чёрный фон, и миллионы звёзд, свет которых через миллионы световых лет доноситься сейчас и до нас.
Свет этих звёзд наполняет пустоту космоса, их меньше, но они основа, они суть космоса, а чёрный фон - всего лишь фон.
Пусть его гораздо больше в процентном соотношении, учёные даже говорят о том, что т.н. анти материи во вселенной 99,9%.

Но какое это имеет отношение к нам?
Моё мнение, что любовь, свет. жизнь, тепло, всё эти "положительные" понятие и есть то, что заполняет пустоту, всё это есть та "материя", если удобно так выразиться, которая наполняет пустое пространство.
Человек не может быть злым , зла не существует. его сердце просто не наполнено любовью.
Я убеждён, как Иешуа hа-Ноцри, что злых людей не бывает, не бывает в абсолюте. Да, вы можете сейчас рядом с собой видеть рассерженного человека, но человек призван любить, человек призван на этот свет чтобы творить и созидать, человек рождён для создания новой жизни, в этом его прямое предназначение.
"Я приду с первыми лучами солнца" было написано в библии. Но что приходит с первыми лучами солнца? Приходит тепло, приходит новый день, приходят новые силы ... уходит холод и темнота, солнце как бы вытесняет, выгоняет всё это с глаз долой.
Во многих произведениях, во многих священных книгах мы можем узреть описания господа, и все они точно таким же образом могут описывать и любовь и солнце и всё то. что заполняет пустоту.
Господь - это метафора, не имеет значения какой образ вы прикрепите к этой словесной конструкции. Кому как удобнее запоминать.
Моё убеждение, что древние и сами понимали о чём идёт речь, и далеко не хуже нашего, но они "шифровали" господа, связывали это слово с какими-то образами именно для того, чтобы менее сведущим передать информацию, так как речь идёт о абстрактном понятии, хоть и имеющим проявления в нашей жизни.
Любовь. Её не возможно убить или родить, она есть во всём, но её нет нигде, она источник величайшего вдохновения. , её отсутствие причина величайшей тоски ...
Все эти описания можно приписать и так называемому Богу.
Не имеет значения как Вы собираетесь называть это - то, что заполняет пустоту, я хочу чтобы вы поняли - пустоту заполняет нечто имеющее смысл, нечто созидающее, нечто живительное, обладающее положительной силой.

Люди бегут от пустоты в Себе, бегут к мнимой полноте, бегут прямо в пекло, в гущу.
Люди бегут на дискотеку в надежде забыться среди шума, среди других людей, среди пьянтсва и разврата. В этом нет любви, в этом нет бога, в каком бы смысле вы его не понимали. В этом может быть веселье, в этом может быть бесовская истерическая "радость", но в этом нет любви, в этом нет смысла.
Люди идут на дискотеку, не потому, что у них есть любимое дело, которое требует постоянной концентрации, постоянной работы над собой, постоянного совершенствования, люди бегут в клуб не потому, что дома их ждёт любимый человек, не потому, что в этом самом клубе есть какой-то смысл.

Обратите внимание, когда Вы заняты, действительно заняты чем-то важным для вас, чем-то захватывающим и интересным, когда ваше сердце наполнено любовью и радостью, вам не интересны новости ВКонтакте, вам не интересны видео на youtube, вам не интересен пустой трёп с пустыми людьми.
Человек занимается всем этим по причине того, что лучшего, более важного занятия у него нету. Ведь не зря говорят "безделье", то есть отсутствие дела, не зря говорят "безумный", то есть без ума, отсутствие этого самого наполнителя головы.

Я хочу, чтобы Вы научились отличать полное от пустого, имеющее смысл от бессмыслицы.
Разница очень проста - всё, что наполнено не вызывает сомнения, в этом есть изначальная искренность - как улыбка ребёнка. А вот улыбка телеведущего с CNN, натянутая, фальшивая скрывающая под собой ту самую пустоту у всех тех, кто доверяет своим чувствам, интуиции , чаще всего вызывает сомнения.

Искренняя радость, радость от того, что у Тебя всё хорошо - не вызывает сомнения, вы не увидите лжи в глазах счастливого человека, А в глазах пьяного, но такого же "весёлого" вы всегда увидите пустоту душевную. Алкоголь для того и существует - для создания мнимого веселья, фальшивой радости.
Попробуйте на дискотеке собрать тысячу человек, без алкогольных напитков и наркотиков. Большинство людей не пойдёт туда, потому что им будет скучно, потому что не будет того, что подстрекает "веселье", фальшивую радость.
Человека счастливого не нужно подстрекать улыбаться, он улыбается потому что ему хорошо. Подстрекать нужно глупыми видеороликами, на которых люди поскальзываются и падают - злорадство, вам хорошо. когда кому-то рядом плохо. Разве в этом есть бог? Разве в этом есть смысл?

Счастливого человека не нужно подстрекать любить ближнего, не посредством порнографии, не посредством библии. ни посредством чего угодно другого, ведь это естественная потребность человека - получать и отдавать лучшее, особенно когда этого в излишке.
Ведь никто не в состоянии измерить любовь, нет такового прибора.
Никто не знает каков лимит человеческой любви, и глупо было бы пытаться лимитировать то, что изначально не имеет границ.

Счастье есть. Оно может быть случайным нахлынувшим чувством, но есть счастье то, за которое нужно бороться, за которое каждый здравомыслящий человек обязан трудиться, и это не постыдно, это не рабство, это не "работа" с восьми до шести.
Счастье - естественная потребность организма, счастье - это великий труд лучших из людей, счастье, можете сказать вы - у всех людей разное. Но так ли это?
Каждый человек хочет любить и быть любимым. Искренне. Не за деньги, не за красоту, не статус - ведь всё это тленно, а просто быть любимым. Разве не в этом счастье ?
Каждый человек хочет иметь любимое дело. Не сидеть на пляже с коктейлем, не сидеть перед телевизором, наблюдая режиссёрскую постановку чужих жизней посредством кинофильмов, а заниматься делом, за которое человека будут уважать и ценить, за которое он будет нужен, которым он мечтал заниматься всю свою жизнь, дело, которое всё существо того человека требовала с самого его рождения.
Разве не в этом счастье ?
Каждый человек хочет быть здоровым. Никто, повторяю, никто не хочет быть больным просто так. Никому не нравится когда у него болит горло, никому не нравится, когда у него расстройство желудка или болит голова. Каждый хочет иметь красивое и сильное тело, способное передвигать с лёгкостью и радостью человека на любые расстояния. Каждый хочет и в 70 лет быть таким же активным как в 16. Каждый.
Человек притворяется больным. потому что с детства привык, что для того, чтобы на него обратили внимание, он должен заплакать, а плачет человек только тогда, когда ему плохо.
Быть сильным. выносливым. красивым и здоровым. Разве не в этом счастье?

Стремление к совершенству - естественная потребность человеческого организма, это есть эволюция, это есть перевитие, а совершенствоваться возможно только любя жизнь.

Не верите? Попробуйте, совершенствуйтесь когда Вы ненавидите Себя или окружающий мир. Просто попробуйте. Развитие - это перестройка, это процесс в котором участвует всё в этом мире, это процесс строительный, созидательный.
Возможно ли созидать с ненавистью ?

Посмотрите видео посвященное волновой генетике. Господин Гаряев утверждает, что каждая клеточка организма "испытывает эмоцию" точно такую же, как и сам человек, в момент радости или ненависти.
Только подумайте об этом!

Когда Вы злитесь, Вы ненавидите в первую очередь Себя, Вы ненавидите весь окружающий мир!
Каждая ваша клеточка ненавидит саму Себя и весь Ваш организм! Задумайтесь!

Ненависти - это движение по спирали внутрь, это как чёрная дыра, она всё засасывает в себя.
Ненависть всегда ищет причины в прошлом: "кто виноват?", "почему это произошло?", это всегда взгляд назад, это всегда поиск причин. В ненависти нету будущего, а следовательно нет эволюции.

Только любовь смотрит вперёд, только у любви есть перспективы, ведь от любви рождаются дети, только любовь способна на созидание.

Разве от ненависти могут родиться дети?
Разве любовь способна на разрушения?

Ответьте Себе на эти вопросы.

Спасибо Вам.
Любви.
Счастья.

Автономия, воображение, развитие.

2012-10-23T09:08:00.000-07:00

Человек адекватен в своих действиях.
Человеческий организм вырабатывает ресурс, энергию, исходя из потребностей организма при выполнении того или иного действия.
Первичным в человеке, по моему мнению, является импульс, и он реализуется посредством воображения.
Нет возможности, даже в воображении, уничтожить импульс, уничтожить импульс доставшийся нам от матери, хранящийся в нас, движущий нас вперёд.
Для организма человеческого совершенно нет принципиальной разницы что делать и куда двигаться. Сам импульс требует от человека движения, точнее говоря, сам импульс движет человека.
Человек начинает скучать, умирать без движения, как в прямом так и в переносном смысле этого слова. Ему просто необходимо ощущать движение, именно по этому он постоянно что-то делает.
Важный вопрос: то, что делает человек, в действительности имеет ли смысл, важно ли для него то, что он делает сейчас?
Что бы он не делал, первичным остаётся импульс, он находит реализацию в самых разных аспектах жизни: бег, еда, курение, спорт, мыслительный процесс, что угодно, не имеет значения.
По сути, нет ничего статичного на этой планете ... Статика возможна лишь в теории, лишь на графике функции, лишь в воображении можно на секунду представить как всё замерло, но вам этого никогда не увидеть и не понять.
Импульс является зеркалом статики, по сути, он его противоположность.
Ни того ни другого вам не дано осознать, увидеть или понять.
Статика и импульс берут начало из одной точки, но имеют разное предназначение.
Импульс мы не в состоянии увидеть, так как он присутствует во всём, но его нет нигде.
Мы видим лишь последствия импульса, мы видим формы его реализации, мы видим его проявления, сам же импульс непостижим для человека в чистом виде.
Это как со временем: его никто и никогда не видел, его нет возможности остановить ...
Мы придумали часы, чтобы наблюдать движение жизни, мы видим лишь проявления времени, мы видим изменяющиеся вокруг нас предметы, и исходя из особенностей нашего мозга, нам кажется что время в действительности существует.
Мы помним то, что происходило с нами вчера, или когда-то раньше, мы понимаем что это было. потому что тогда многое было иначе, но в то же время. какие-то части нашего воспоминания мы можем видеть и сейчас, но немного в другом виде, слегка видоизмененными.
Особенность нашего мозга, а именно наша память даёт нам фиктивное представление о времени.
Всё это лишь проявления импульса, а время - есть ни что иное, как расстояние от точки А до точки В на линии, начала которой никто никогда не видел, конца которой нам с вами никогда не увидеть.

Мы ошибочно думаем, что человек берёт энергию из внешней среды, что человек питается от еды, что человек питается от воздуха и воды, мы точно так же ошибочно думаем, что человек отдыхает во сне, что сон ему необходим ...

Человек автономен ровно настолько, насколько в нашем понимании что-либо может быть автономным.
Автоно́мия— индивидуальная свобода действия; самостоятельность.

В философии автономия — самостоятельное бытие, определяемое собственным разумом и совестью (Кант); способность личности как морального субъекта к самоопределению на основе собственного законодательства. Необходимость автономии была осознана уже в античности Демокритом и Сократом. Как всеобщий принцип поведения автономия провозглашена Лютером, выступавшим против авторитаризма римско-католической церкви.

Проблема автономии была этически осмыслена Шефтсбери, Хатчесоном, а в теоретически последовательной форме Кантом (автономная этика).

Моральная автономия позволяет, сохраняя человеческое достоинство и ответственность, быть свободным от произвольных социальных установлений, диктата власти и не терять самообладания перед лицом стихии, недуга или угрозы смерти.

Если мы говорим об автономии в человеческом организме, фирме или системе, то имеем в виду, что та или иная её часть или определённая функция сама отвечает за еёрегулирование. При довольно свободном толковании автономии можно перевести это слово как «самоисполнение закона»

Человек может отказываться от чего угодно, поскольку его организм способен вырабатывать для себя всё необходимое для жизнедеятельности.Это спорный вопрос, и он не будет раскрыт в этой статье. Сейчас же воспримем это как аксиому.

Всё то, что человек использует из вне, всё то, что является для него внешним ресурсом, есть ни что иное, как протез собственных возможностей.

Я абсолютно убеждён, что человек способен передавать мысли на расстоянии, общаться без слов и жестов, но поскольку этот навык с детства в нас не был развит, поскольку наши родители учили нас приспосабливаться к этому социуму, мы умеет чуть больше, чем умели наши родители.
Этот процесс, и в то же время тормоз, мы привыкли называть эволюцией.
Сейчас, не имея навыка передавать мысли на расстоянии, мы вынуждены пользоваться компьютером, и как средство коммуникации, компьютер есть протез человеческого мозга.

Нас научили есть пищу, хотя наш организм синтезирует всё необходимое для нашего тела, за исключением воды.

Я это пишу лишь опираясь на свои знания на этот счёт. Признаюсь честно, я не очень глубоко изучал этот вопрос. Вполне возможно, что человек может существовать и без потребления воды извне.

Человек точно таким же образом, способен обходиться и без сна, причём не имеет значения как долго. Пусть современная наука утверждает, что это не возможно без потерь для здоровья, тем не менее, тысячи людей на сегодняшний день страдают бессонницей, причём есть люди, которые не спят уже несколько лет.

Границы наших возможностей находятся в нашем воображении, и эти границы определяются пределами нашего туловища. Но кто знает пределы возможностей человеческого тела?
Существуют тысячи, а то и миллионы примеров, когда человеческое туловище выдавало сверх результат в сравнении со среднестатистическим, и всё это называется, как правило, аномалией.

Существует мнение, что человек эволюционно пройдя через все формы живого, сохраняет в себе все навыки каждого из физических тел, через которые ему пришлось пройти ...

Я не стану приводить какие-то нереальные примеры, дабы убедить вас в своих словах.
Возможности воображения и первичные принципы - то, что для меня интересно, то о чём я пишу.

По сути, принципиальной разницы нет, едите вы, спите ли вы, занимаетесь ли вы спортом или нет. Ваше тело лишь инструмент, способный реализовать возможности вашего воображения, только то и всего.
Человек - удивительный симбиоз, удивительная компиляция, совершенная система, выполняющий функцию материализации мысли.

Ни одному из животных известных на сегодняшний день человеку, не по силам переносить воображаемые образы в физический мир.
Я говорю и о музыке, и о картинах, и о зданиях, и об одежде.
Всё это брало своё начало в воображении.

Человек переходный этап, между материей и энергией, между духом и телом, между богом и зверем. Осознайте это.

Возможности и пределы создаёте Вы сами, и пределами в вашем разуме являются ваши знания. Знания задают ваш потенциал.

Прочитайте о том. как учиться человеческий мозг.

По сути, человек получает всю возможную информацию из вне, расщепляет её на фрагменты, а затем пытается их собрать воедино.
Это есть преобразовании, это есть развитие.
Слово развитие начинается с приставки раз, и в данном слове эту приставку можно заменить приставкой пере.
Перевитие - это то, что представляет из себя наш мир. Это разложение на простейшие элементы уже чего-то совершенного, в попытке создать нечто ещё более совершенное.
Этот процесс не имеет ни начала ни конца, он будет длиться вечно.
Постоянное разложение на простейшие элементы, и собирание этих элементов в единую, более совершенную систему - вот что из себя представляет наш мир.

"Воображение — это великий дар, так много содействовавший развитию человечества."

Карл Маркс

Чем больше человек получил информации из вне, тем большим количеством деталей он обладает, тем больше количество комбинаций может подобрать его воображение.
Изучение мира - есть первый шаг к его преобразованию.

Свободное время — пространство для развития личности.

Карл Маркс

Воображение проще всего развивать с самого детства, и для этого нет нужды применять специальные меры, достаточно не применять меры по ограничению ребёнка.
Во взрослом же возрасте куда сложнее развить воображение, но для его развития вам нужно лишь время, свободное время и никаких специальных средств.

Простейший способ развить воображение - это дать свободу мысли, а мысль сковывают чужие мысли, мысль сковывает атрофия мозга думать самостоятельно.
Возьмите отпуск, отключите свет, телефон, интернет - словом всё, что может вам отвлечь извне. Попробуйте так прожить неделю или месяц.
Это даст вам такой колоссальный рывок, что вам это даже представить сейчас сложно. Изоляция для взрослого человека, лишь на небольшой период времени - это идеальное подспорье для сверхразвития в максимально сжатый период времени.

Нет нужды ходить на специальные тренинги, покупать специальные книги, слушать специальные записи.
Для этого нет необходимости изучать древние писания. Просто изоляция, просто останьтесь наедине с собой.
Это может показаться страшным, многие люди боятся одиночества. Люди думают, что оставшись одним, они теряют что-то во внешнем мире. Но человек точно так же, в социуме, теряет себя, человек точно так же, убегая куда-то от себя самого, оставляет самое важное без внимания, собственное Я.

В растафарианстве есть такое понятие "Айман". Это второй Я, который остаётся всегда с тобой, даже если Ты один.
Люди боятся себя, так как считают, что внутри темно, что внутри ничего нет, что мир лишь снаружи, за пределами тела, за пределами комнаты, дома ...

Человек постоянно изучает что-то во внешнем мире, оставляя себя самого в стороне. Люди трудятся для других людей, оставляя без внимания Я. Люди стараются походить на кого-то, кто по их мнению большее успешный, кто по их мнению лучше чем они сами, кто по их мнению добился большего.

Единственная заслуга человека - это уникальность. Ваше Я делает вас уникальным, ВАШЕ отличие от всех остальных - это есть Я.

У вас есть руки и ноги? Но по меньшей мере половина населения мира обладает тем же самым.
У вас есть деньги? Но они так же имеются, по меньшей мере, у половины населения мира, а у некоторых их куда больше чем у вас.
У вас есть ум? Но всегда найдётся кто-то умнее вас, и маловероятно вы сможете отыскать на белом свете человека без ума.

Если вы хотите быть успешным, то для этого Вам необходима уникальность. Миру нужно что-то новое, что-то особенное, но совершенно не то, что уже было, или что есть у всех.
Ваши руки никому не нужны, если они не умеют делать чего-то особенного для вашей аудитории, пусть даже ваша аудитория состоит из одного человека. Ваши руки нужны любимому человеку, потому что таких рук нет ни у кого другого.
Ваша уникальность - Ваше конкурентное преимущество, которое так необходимо для вашего успеха. Ведь вы хотите быть успешным ?

Нет никакой необходимости быть похожим на кого-то, чтобы преуспеть.
Чтобы преуспеть нужно быть конкурентоспособным, чтобы преуспеть нужно делать что-то, что не может делать другой.

Что Вы можете делать особенного ?
Подумайте об этом.
Себя не возможно найти, Своё место "под солнцем" не нужно ни у кого отвоёвывать, ведь "на чужом горе счастья не построишь". Себя нужно создавать, каждый день. каждую свободную минуту. Место под солнцем хватит для всех, и вам его нужно просто напросто занять.
А занять его можно лишь делая что-то уникальное для этого мира, что-то уникальное для людей, и не имеет значения какова ваша аудитория и из скольки человек она состоит.

Работайте над собой, развивайтесь, делайте своё дело, пусть даже самое маленькое, вкладывайте в него свою душу, своё сердце, точно так же, как и я вложил всего себя, когда писал это.
Любите друг друга, любите по возможности каждого человека, ведь он тоже трудиться для вас, сам не зная того.

Не прекращайте трудиться, не прекращайте учиться. не прекращайте развиваться. пока свет не погас, пока не поставлена точка в Вашей жизни.

Спасибо.

Принятие решений. Оправдание сделанного.

2012-10-22T05:27:00.001-07:00

Как мы принимаем решения?

Только совершенно недавно я начал обращать внимание на вот какой интересный момент: решения, к примеру, о покупке, мы принимаем спонтанно, опираясь на "я хочу", а уж затем, совершив покупку, мы оправдываем свои действия.
Мы не покупаем то, что нам нужно, мы не покупаем то, что нам необходимо, мы покупаем то, что мы хотим, а уже постфактум мы оправдываем Свой выбор, выдавая рациональный ответ на собственный вопрос "для чего?".
Это не всегда легко понять, ведь мы видим жизнь, текущую перед нашими глазами, что-то на подобие фильма в 5D.

Понимание настоящего момента базируется на прошлых воспоминаниях и о представлениях о будущем, хотя ни того ни другого по факту, в данный момент не существует.
Можно выразить это очень глупой фразой, но тем не менее: настоящее , это разница между прошлым и будущим, это что-то посредине между тем что мы помним и тем, чего хотим.
Исходя из этого, не понятно что есть в действительности, настоящее как единый момент, из которого уже строиться проекция на будущее, и откуда берутся воспоминания о прошлом, либо же настоящее есть совокупность прошлого и будущего, поделенного на два.
Или даже не так: настоящее - есть результат дроби, где числитель - наше будущее, наши желания, а знаменатель - наше прошлое, наши возможности.

Возможность направлена в будущее, но берёт своё начало из прошлого, т.е. мы знаем что можем совершить какое-либо действие в будущем, делая его уже когда-то раньше, либо представляя как мы это делаем, но опять таки, раньше.

Желания, как раз наоборот, берут своё начало в будущем - мы хотим чего-то сейчас, но получим это в любом случае, лишь в будущем. Иными словами, мы хотим чего-то в будущем, чтобы это стало нашим прошлым, чтобы это стало нашим опытом.

Совершенно не понятно, даже при всём выше сказанном остаётся то, как мы принимаем решения? На основе каких факторов? Что есть наше желание, толкающее нас к действию?

Бытует мнение, что женщины в своём выборе более импульсивны, в то время как мужчины более рационально принимают решения, выбирая между несколькими вариациями.
Так ли это на самом деле?

Мужчины всего лишь умеют куда лучше пользоваться логикой, как инструментом, как поисковой системой рационального.
Женщина же оправдывает себя хуже именно из-за того, что логикой пользуется реже, и следовательно куда хуже может рационализировать в глазах окружающих свои действия.

По сути, и мужчина и женщина принимают решения сугубо импульсивно, в каждом конкретном случае повиливает каждым из нас импульс, а рационализация в глазах окружающих происходит после осознания бессмысленности сделанного.

Женщине куда проще сказать "Мне так захотелось", в то время как мужчина считает обязанностью сказать "Так было нужно". И то и другое - есть ни что иное как оправдания, но женщина в этом случае куда более искренна.

Решение мы опираем на уже известный нам результат.
Мы никогда не станем использовать в своём оправдании не работающие аргументы и доводы.
Восстанавливая из памяти все "оправдательные доводы" о совершенных действиях, наш мозг автоматически выбирает самые подходящие, и те. которые привели к убеждению оппонента в своей правоте.
Все ли эти аргументы и доводы добыты лично вами?

Самым поразительным оказывается тот факт, что большинство решений мы принимаем не для себя, а для окружающего нас социума, осознаём мы этот или нет.
В каждом решении есть доля нашего интереса, но всего лишь доля, основная же часть предназначена для социума, а точнее для одобрения нашим окружением.

Мы привыкли понимать Себя как отдельную часть от всего остального окружающего нас вокруг, но тем не менее, мы имеем оценку себя как личности лишь на основе информации полученной о нас от окружающих.

Мы говорим, что имеем собственное мнение, но по факту, задумайтесь только на секунду, наше мнение - это совокупность всех мнений. что нам удалось собрать, касающихся того или иного предмета, человека, действия, явления.

Наше мнение - есть обработанная информация, собранная из всех возможных источников, от всех тех людей, чьё мнение мы читали или слышали. Мы анализируем всё то, что нам удалось услышать, соединяем в один большой "пакет" мнений, и делим на их количество. Наше мнение - это усреднённое мнение всех окружающих нас мнений.
Как бы глупо это не звучало, попробуйте на несколько секунд задуматься об этом.

Высказывая "Своё" мнение, задумайтесь на секунду, откуда вы это знаете, где читали или слышали, на каком основании вы думаете именно так. Просто попробуйте.

Ни один поступок мы не совершаем для себя, точнее только для себя. В каждом нашем действии есть взгляд на мнение окружающих - и оно решающее. А наше мнение на собственные действия есть ни что иное, как осознание одобрения или осуждения со стороны.

То есть Мы - это окружающий нас социум приведённый к общему знаменателю, Мы - это средний показатель наших социальных взаимосвязей.
Наш выбор базируется на мнении окружающих, наше мнение совокупность мнений окружающих, наши знания или опыт - совокупность всего того, что мы получили из мира в процессе жизнедеятельности.

Человек - это не просто часть социальной структуры, человек есть совокупность его собственного социума, и в то же самое время он сам является частью чьего-то социума.

Задумайтесь на этот счёт.
Продолжение следует.

Фактор личности.

2012-10-18T08:57:00.002-07:00

Чем выражен фактор личности, что такое фактор личности, какая причина и какой смысл в этом факторе ?

Как было написано в предыдущей статье, фактор личности вызван, по моему личному мнению, конкуренцией, что в свою очередь берёт начало в первичных инстинктах.

Личности необходимо осознавать Себя как нечто отдельное от всего остального, как нечто частное, и так как писалось в одной из статей, человек чувствует лишь разницу, а в случае с личностью, разницу между личностями.
Вызванная конкурентной борьбой, разница между людьми и есть определяющий фактор социальной принадлежности.
Этот механизм, как писалось ранее, по моему мнению, необходим для выведения "идеальной" единицы, для завершения определённого эволюционного цикла.
Личность сама себя определяет как нечто большее либо меньшее в сравнении с остальными индивидами социума, а исходя из своего "ощущения", исходя из понимания себя в этом мире, исходя их самоопределения своего места в социальной структуре, личность развивается.
Развитие берёт своё начало из определения своего места в социальной структуре. и в то же время, оно направлено на занятия нового места в этой же структуре.

Какой вообще смысл в личностном превосходстве, кроме личной выгоды того, кто превосходит?
Подумайте хорошенько.

Вы добьётесь чего угодно, если Вам не будет важно кто получит вознаграждения за ваши труды, так сказал Франклин, и я могу с ним согласиться.
Почему он так считал, какой смысл в этой фразе?
Слышал, что табличка с этим изречением стояла у него на столе, когда он был президентом Соединённых Штатов.

Какая разница Евклиду, от того, что мы пользуемся его геометрией?
Какая нам разница, чьей геометрией пользоваться?
Важно ли нам, Путин управляет страной, или Пупкин? По моему мнению, единственное важное для граждан - жить в достатке. Чьими руками будет сотворён этот мир, того и прославят, того и будут любить. Для народа принципиальной разницы нет, какая фамилия у президента, какой он национальности, цвета кожи. Мало того, для граждан не имеет значения и общественно-политический строй, при котором они живут.
Единственное кому важно кто президент, так это самому президенту, и тем людям, которые его на этот пост поставили.

Представьте Себе точно такое же общество, но в котором у людей нет личностного фактора, т.е. никто не знает кто и что делает, какой у кого статус и так далее ?
Как бы изменилась жизнь в таком обществе в сравнении с тем, в котором мы живём ?
Я думаю, что большая часть людей перестала бы трудиться, стала бы отлынивать, зная что никто об этом не узнает. И для чего нам такие сограждане ? :)
Часть людей всё равно приводило бы машину в движение, та часть людей, которая осознает необходимость своей работы.
Вам ведь действительно не важно, какой врач вас лечит. если он делает вас здоровым.

Сейчас общество движется в сторону обезличивания.
Посмотрите на Китай и Индию - самые быстроразвивающиеся страны в мире.
Кто-нибудь знает определённых людей, действия которых привели к такому бурному росту?
Всё это движение, вся эта динамика выражена действиями всех граждан страны в совокупности. Мы не знаем этих людей, но мы сталкиваемся с явлением.

Эгоизм, а как следствие из него вытекающее - фактор личности, имеет центростремительный вектор, он направлен внутрь, для обеспечения индивида благами, и он же является разделительным фактором, фактором деления общей картины на частные элементы.

Конечно, в любом случае, вся жизнь представлена движением от частного к общему, и это подробно рассказывается в статье про то, "Как учиться человеческий мозг."
Но! Имеет значение первичная направленность этого движения.

Современное общество живёт вот по какому принципу: каждый индивид старается иметь как можно больше, а потом то, что он имеет, по средствам различных трат, распределять среди всех остальных. Т.е. человек сначала хочет всего "нахапать", а затем уже построить церковь, детский дом, посетить хоспис, раздать деньги благотворительным фондам и так далее. Человек сначала хочет у всего мира отнять какую-то часть ресурса, а затем уже этот ресурс тратить "по своему усмотрению": покупать картины. яхты, виллы. замки.

Я же писал выше о совершенно противоположном принципе:
Индивид сперва трудиться для всеобщего блага, сокращая свои потребности до минимума, интегрируясь налаживая связи с остальными индивидами системы, а уже затем, синергия сделает своё дело - воздаст за труды каждому трудящемуся значительно больше, чем совокупность вложений каждого из индивидов.

Это что-то типа естественного банка, это нечто невероятное.
Движение направленное к единому центру, когда центр - это не Я сам. а центром являемся все Мы, а я лишь являюсь частью целого.
Это не так как сейчас, когда центр - Я, а всё остальное - мир, который едва меня задевает и совсем поверхностно касается моей персоны.

Продолжение следует :)

Самосознание и инстинкты.

2012-10-18T06:00:00.001-07:00

Эта тема была частично рассмотрена в статье про эволюцию структуры.
Я бы выразил самосознание и инстинкты как противоположные понятия, такие как горячо и холодно.
Если инстинкты, в моём понимании, это самый первичный поведенческий алгоритм, опирающийся на шкалу приоритетов, если этот алгоритм выразить в движении, то я бы обозначит его центростремительным. Ведь все эти инстинкты направлены на сохранения себя как единицы. Исходя из этих инстинктов появляется фактор личности, а вместе с тем конкуренция среди одного вида и всей системы в целом.
Но современные этологи говорят нам о том, что существуют структуры и в животно мире, где единицы этой структуры не конкурируют между собой, а работают вместе, для общего блага.

ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ В ЖИВОТНЫХ СООБЩЕСТВАХ
Ю.М. Плюснин
Мы выделяем следующие три компонента в поведенческой струи туре системы:

1) активность системы (набор некоторых внешних действий, соответствующих реакции системы на спектр факторов среды, или набор стереотипов поведения, начиная от примитивных врожденных и до стереотипов в виде навыков, привычек);

2) координация взаимодействия, или регуляция поведения (приведение индивидуальных реакций к поведенческим нормам, характерным для вида в обычных для него условиях среды, контроль за адекватностью активности системы воздействующим в данный момент внешним факторам);

3) управление поведением или поведенческие структуры управления (прежде всего под ними понимается развитие обратной связи во взаимодействии). Этот компонент, следовательно, является активирующим (т.е. поведением, направленным на выработку стереотипов на очередные и новые факторы) и регулирующим саму регуляцию взаимодействия как двойная обратная связь. Можно сказать, что компонент управления представляет собой отображение внутри системы первых двух компонентов взаимодействия - активности и регуляции.

Мне кажется, что эволюция ищет оптимальную форму, оптимальный набор инстинктов, соотнося их с самосознанием, оптимальный коммуникационный базис , позволяющий общаться между собой элемента одной структуры.
Смею предположить, что стремление к социуму выражено синергией.

Синерги́я (греч. συνεργία, от греч. syn — вместе, ergos — действующий, действие) — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы^[1]..

Ведь в противном случае, для эволюции более рациональным путём было бы изолирование индивида от себе подобных, но мы ежедневно видим процесс коммуникации, наблюдаем интеграцию всего вокруг.

Есть научные исследования, в которых говориться. что существует два основных чувства: это любовь и страх.
Исходя из этого, все проявления негатива берут своё начало из страха. Жадность - это ни что иное, как та самая центростремительная сила, которая приводится в движение инстинктами, это страх остаться без чего либо, а если говорить ещё проще, то это страх перед изменением своего положения в худшую сторону, страх потери энергоресурсов так необходимых для жизни.
В действительности, все ресурсы не ограничены, так как всё живое участвует в обменных процессах, но для человека ограничением является срок его жизни, и исходя из этого создается впечатление ограниченности ресурсной базы.
По сути, всё что вызвано страхом, нацелено на сохранение чего-то, но в самой сути своей имеет деструктивное начало.

Представьте себе простую ситуацию: человек заработал много денег и зашил их под подушку. Это обусловлено страхом потерять эти деньги, но что человек делает на самом деле?
Человек вытащил эту сумму из общего обменного процесса, не давая этой энергетически насыщенной единице совершать свои обменные циклы.
Человек достал из этого цикла, условно говоря 30 000 $, и в конечном итоге, во всей системе, во всём мире денег стало на 30 000 $, ровно на 30 000 у всех людей в мире стало меньше денег.
Это точно так же, если бы человек был убеждён в конечности такого ресурса как вода, и каждый стал бы себе запасать по несколько мегатонн воды.
В конечном итоге, каждый закапывающий цистерну с водой на своём участке, "достаёт" это количество воды из общего обменного процесса, тем самым отнимая эту воду у всех остальных.
Не правда ли, глупо?

То, что я называю самосознанием, в моём понимаю, есть центробежная сила, есть движение во вне, к чему-то за пределами самого индивида, самосознание в самом себе таит импульс к объединению.

Это похоже на то, как муравей тащит к себе в муравейник одну лишь веточку, но в конечном итоге получается громадный мир, с полноценным социумом, в котором всем хватает места и питания.

Самосознание, в моём понимании есть пожертвование себя общему благу, какому-то общему делу, это пренебрежение собой, это перешагивание через инстинкты, во благо чего-то более значимого.
Почему перешагивание через инстинкты? Потому как они направленны внутрь, они диктуют создают жадность.
Почему более значимого, потому что социум - есть синергия, т.е. в совокупности весь социум - есть нечто большее, чем совокупность всех его элементов.

Такой подход к созданию мира, на мой взгляд куда более справедливый и рациональный.

В следующий раз Я напишу про фактор личности.

Структура. Пирамида или сеть ? Часть 2.

2012-10-18T03:05:00.002-07:00

Сеть как структура. Что она из Себя представляет, какие у неё плюсы по сравнению с пирамидальной структурой?

Хотелось бы изначально привести несколько примеров сетевого построения, для лучшего, наглядного примера.

Сетевым принципом построения пользуются нейроны нашего мозга.
Они налаживают взаимосвязь между собой, всегда имея что-то общее, а в целом, когда они соединены в структуру, они создают сгусток информации, в совокупности всегда большей, чем каждый элемент по отдельности.
То есть, если всё абсурдизировать да максимума, то 1 + 1 всегда больше чем 2.

По сетевому принципу построен весь интернет. Не зря в самой аббревиатуре www присутствует слово web.
Если связь между вами и сервером по какой-то причине нарушена, то алгоритм найдёт для вас новый путь к этому серверу, через другие элементы. Это создаёт более стабильную работу.
И так ...

Какие можно выделить плюсы сети, в сравнении с пирамидой?

1)\Отсутствие вертикали.

Вертикаль в пирамиде была необходима для интегрированного управления, исходя из этого, каждый элемент стоящий выше по вертикали, всегда более "опытный" и "умный", нежели стоящий ниже по этой же вертикали.
Но так ли оказывается на практике? Всегда ли "босс" умнее и опытнее своих подчинённых?
Это и есть основа конкуренции, которую, вполне можно заменить на более продуктивный эволюционный процесс.

2) Взаимосвязь производится самостоятельно.

Два элемента сети связываются между собой, имея что-то общее. Они обмениваются этой информацией, после чего, даже при выходе из строя одного элемента, вы можете получить её от другого, либо по средствам оставшейся информации в одном элементе, восстановить информацию хранящуюся в вышедшем из строя.

3) Управляющим центром является сам элемент.

Центр управления находящийся в самом элементе сводит к минимуму погрешности при передачи информации. Элемент сам для себя определил свою роль и сам выполняет поставленные перед собой задачи.

Отсутствие вертикали власти, позволяет каждому элементу брать всю ответственность на себя.
Такого рода принцип позволяет каждому элементу выполнять свою деятельность, без вмешательства из вне кого-то свыше. Элемент опирается на свои возможности и на потенциал структуры, он сам определяет свой уровень отдачи для общего механизма, он трудится во благо себя самого, но и в то же время на благо структуры.
Поскольку такая схема управления наиболее проста, то передача всякой информации получает наименьшее сопротивление. Элементы объединяются сами и делятся друг с другом только полезной обеим сторонам информацией, каждый элемент вправе использовать эту информацию по своему усмотрению.

4) Стабильность структуры.

Сетевая структура наиболее стабильна в сравнению с пирамидой, по той причине, что точкой опоры является каждый отдельно взятый элемент, соответственно точек опоры у сети куда больше, она как бы "размазана" по плоскости. в отличии от пирамиды.

Элемент легко заменяем, потому как не имеет на себе никакой нагрузки сверху, не имеет никакой нагрузи он и от элементов состоящих с ним в связке.
Информация постоянно передаётся между элементами сети, и по сути, вся информация скапливается не в самих элементах, а в связях или каналах между ними.

5) Стабильность хранения и передачи информации.

Как уже писалось выше, информацией обмениваются элементы между собой, причём на прямую, непосредственно.
Информация может храниться как в элементе, так и в каналах для передачи информации между этими элементами. Она, по сути дублируется, разделяется на максимально понятные частные единицы, анализируется и компилируется по новому.
Сама сеть является как хранилищем информации. так и её преобразователем.

Я думаю, что тут представлены почти все преимущества сетевой структуры, перед пирамидальной.

Но возникает куча противоречий, и на мой взгляд все они напрямую связаны с поведенческими алгоритмами индивида, отдельно взятого элемента любой структуры.

В следующей статье я постараюсь описать эти поведенческие алгоритмы.

Структура. Пирамида или сеть ?

2012-10-18T01:47:00.003-07:00

В этой статье речь пойдёт о структурном построении, и обсуждаться будут две самые распространённые конструкции, сеть и пирамида,

Пирами́да (др.-греч. πυραμίς, род. п. πυραμίδος) — многогранник, основание которого —многоугольник, а остальные грани — треугольники, имеющие общую вершину^[1]. По числу углов основания различают пирамиды треугольные, четырёхугольные и т. д. Пирамида является частным случаем конуса^{[уточнить]}^{[источник?]}

Тогда правильнее будет называть это конусом.

Проблемные стороны конуса или пирамиды:

1) Не равномерное распределение нагрузки:

На самом нижнем уровне вся горизонталь держит на себе практически всю нагрузку. Самую малую нагрузку на Себе несёт самый верхний уровень.
Это как раз та пропорция, которая создаёт противоборство, движение из низа вверх. Нижние должны были как бы выталкивать верхних поднимаясь по уровням ввер, средние уступают нижним ползя к верху, верхние отживают своё, и уступают среднему уровню..

В самом нижнем опорном уровне износ элементов или секторов наиболее форсирован, и выражается это нагрузкой всех вышестоящих по вертикали уровней.
Легко становится понятно, что из-за общей нагрузки на нижний опорный уровень пирамиды, этот самый уровень оказывается самым не стабильным.

Это классическая схема многих фирм, фабрик, заводов.

2) Элементы пирамиды подчинены единому центру и соединены последовательно по вертикали.

Уровни по вертикали связаны последовательно, а это значит, что чем больше уровней между получающим и передающим информацию, тем медленнее и с большими погрешностями эта информация доходит до адресата. Каждый последующий уровень между получателем и отправителем информации, по своей сути является определённого рода барьером.

Верхнему уровню приходится управлять всеми нижними , а последующим передавать информацию от верхних к нижним по своим вертикальным связям.

Если пирамида разбита на сектора по горизонтали, то при выходе из строя одного из секторов , во-первых, его сложно заменить, во вторых на период его замены через этот "выгоревший" элемент не возможна будет передачи информации.
Значит поисковому маршруту придётся искать новый, более сложный а следовательно энергозатратный путь.

Следующий после первого нижнего уровня по вертикали, всегда будет противоборствовать в движении на его место нижнему. Этот конфликт в любом случае мешает коммуникативным свойствам этой взаимосвязи элементов, что в любом случае тормозит движение.

Получается так, что устойчивость пирамиды не стабильна на отдельно взятом временном отрезке, а при более тщательном рассмотрении можно заметить колебания цифр показывающих площадь пирамиды, и связанный с ней уровень давления вверх.

Президент не в состоянии получить информацию напрямик от уборщика, именно по причинам описанным выше.
Люди, находящиеся на нижних уровнях пирамиды, чаще всего умирают куда раньше и чаще, в сравнении с теми, кто стоит выше.
Но суть то в том, что верхние уровни фактически питаются за счёт нижних, а нижние, по факту, получают лишь наставления, они лишь управляются верхними элементами.
Вся эта картина представляется Мне как минимум не справедливой, посему Я и противопоставил этой структурной схеме, по моему взгляду, более стабильную и справедливую, а именно сеть.

Коммуникация. Часть 2.

2012-10-16T13:40:00.000-07:00

П.П. Гаряев в своих трудах посвящённой волновой генетике утверждает , что в человеческом организме каждая клетка знает про каждую всё.Т.е. они "прозрачны" друг для друга, и вся их деятельность, в общем целом , направленна на поддержание одной общей системы. на синхронную работу всех частей в одном механизме.В статье про коммуникацию, частично затронута тема "идеальной коммуникации", той самой, которой обладают наши клети, и к которой стремиться всё человечество.
Идеальная коммуникация, это когда за максимально сжатый период времени передаётся максимум информации. Благодаря приходу интерната в нашу жизнь нам стало куда проще общаться, но это ещё не предел.
Для чего нам нужна коммуникация такого уровня, какой в этом смысл?
1) Коммуникация такого рода позволяет индивиду наиболее точно определить своё место в общей системе.
Что это значит для нас, в обычной жизни? Представим себе ситуацию, когда какой-то человек ищет себе работу. Можно точно так же представить себе, что этого работника, именно этого, ищет какой-то работодатель.Ведь в России известная ситуация: безработица, а работать некому.Человек, когда хочет найти себе работу, обращается в агентство, или ищет с помощью интернета. Всё что находится между работодателем и работником - есть средства коммуникации, пути позволяющие им найти друг друга.В идеале, как для работника так и для работодателя, чтобы они могли найти друг друга максимально быстро. Работнику нужны деньги, а работодателю продукт или услуга, который может сделать или оказать работник
2) Коммуникация такого рода позволяет каждому индивиду без отвлечения от своего частного дела, участвовать в одном общем.
По сути, человечество именно так и делает. Но!Ситуация в том, что отдельно взятый человек не видит общей картины, исходя из этого он не в состоянии полноценно осознать всю значимость пускай даже самой маленькой работы.Каждый человек, участвуя в чём-то грандиозном, понимая масштабность проекта, куда более мотивирован, нежели простой служащий, который просто приходит на работу отсидеться.Многим людям не хватает причастности к грандиозному, великому, хотя в то же самое время. каждый из нас создаёт тот мир, в котором Мы все сейчас живём, и в котором будут жить наши потомки, вне зависимости от того, осознаём мы это или нет.
Некоторые скажут: "Человеку, который кладёт плитку, совершенно не надо никакой причастности к великому".Но давайте разберёмся подробней. Представьте себе сейчас, Вы смотрите на монитор, который делал какой-то человек, Вы сидите на кресле или стуле, который тоже сделал другой человек.Кажется, что не имеет значения, понимал он это, когда создавал свой продукт, или нет.Но обратите внимание на тот продукт, который вышел из строя. Часто ли Вам приходилось в сердцах проклинать глупого создателя этой штуковины, который не позаботился о том, о сём, который сделал то не так и это не так.Часто ли вам приходилось видеть поломанный асфальт, вы ведь понимаете, что его сделали люди, что они его "криво" положили, а другие люди его в добавок сломали, а третьи его не успели починить.
Всё это только лишь по причине того, что тот кто его делал ,не осознавал в тот самый момент создания. что по нему будут ездить люди, что потом люди будут на него жаловаться. не зная его лично, что кто-то может даже угодить в аварию из-за его халатных действий.Представьте, если бы вы в любой момент могли получить информацию о человеке, который сделал тот или иной продукт? Представьте, чтобы любой мог узнать про вас, как про создателя чего либо, если бы он мог обратиться к вам лично, как с благодарностью, так и с жалобой.
Хотелось бы Вам халтурить, в случае, если каждый бы мог вас в этом уличить?Я думаю, что либо вы начали бы делать по людски то, что делали до этого спустя рукава, либо бы вы поменяли работу :)
3) Коммуникация такого рода минимизирует всякие потери.
Если мне не изменяет память, то Маркс сказал так: вся экономия, в конечном итоге сводится к экономии времени, Вениамин Франклин сказал, что время - это деньги.

При улучшении коммуникации между всеми единицами структуры, минимизируются временные затраты на передачу информации, а следовательно и затраченные средства эквивалентные этим временным затратам.

Что сейчас мешает нам общаться лучше,
Каким образом общество должно перестроиться, чтобы минимизировать затраты, будет рассказано в следующей статье, посвященной структурам.

Как учиться человеческий мозг.

2012-10-16T09:25:00.000-07:00

Как учится наш мозг, каким образом мы получили всю ту информацию, которой свободно располагаем и пользуемся сейчас ?

Хотелось бы поговорить об основном принципе работы мозга, о том, как он получает информацию из внешней среды.
Человеческий мозг постоянно, как бы "сканирует" окружающий его мир, выполняя поисковые "движения" от общего к частному, от частного к общему.
Эти движения берут начало из общей точки, и по сути своей, являются "зеркалом" друг друга, эти процессы происходят одновременно.

Как это работает?
Человек слышит что-то, это какой-то шум. То есть, человеческий мозг сперва выделяет один канал получения информации из вне среди всех остальных. То есть, из всех человеческих органов чувств он как бы выбирает один.
Затем он определил для Себя, что это шум. Это не песня, это не мелодия, это не шелест, это именно шум.
По сути, мозг различными "датчиками" или проще говоря, органами чувств, улавливает те или иные волны, дешифрует их с помощью памяти, и уже потом откладывает в определённую директорию.
Затем Мы прислушиваемся тщательней (наш мозг вслушиваясь пытается уловить какие-то компоненты волн, расшифровать их с помощью своей памяти, причём дешифровать не просто, а по отношению ко всем органам чувств) и понимаем, что это шум автомобиля.
Всё, процесс дешифровки, то есть движения от общего к частному закончен. Наш мозг удовлетворён полученной информацией. он успокоился, а после чего он эту информацию внедряет в общую картинку мира.
И теперь этот шум автомобиля оказывается вокруг нас, он становится фоновым, т.е. является фоном всей происходящей картинки, т.е. он теперь является частью общего.

Когда Я писал, что мозг дешифрует "по всекм органам чувств", что я имел ввиду ?
Наш мозг пытаясь дешифровать ту или иную волну, идя от общего к частному, пытается достать из памяти максимум всего связанного с этой информацией, чтобы получить максимально полную картинку мира.
Для мозга важно не только что "это", а как оно может влиять на нас, представляет ли это опасность или напротив, выгоду. А для полной картинки нам нужен и запах, и звук, и сама картинка, и связь всего этого в одно общее понятие.

Самым поразительным оказывается то, что мозг и запоминает и строит представления на будущее одновременно.
Мозг в ту же секунду строит представления о мире познавая его, мозг из конкретно отдельно взятой точки, строит и будущее и прошлое в своей голове, он и откладывает полученную информацию из мира и исходя из полученной информации о мире строит и дальнюю и ближнюю перспективы. Это невероятно.

Обратите внимание, и Вы поймёте, что точно таким же образом мозг дешифрует и информацию, полученную через зрительный центр.

Мы, своими глазами, видим общую картинку, но учёным известно давным давно, что мы видим далеко не всё то, что видит наш глаз. То есть, глаз видит точно так же, как "видит" камера, но наш мозг видит избирательно.

Имея перед глазами общую картину, мозг вычленяет каждый отдельный предмет, причём делает он это постоянно, и анализируя его, как бы расшифровывает для своего понимания.

Мозг уже имеет то или иное представление о предмете, в той или иной плоскости, и когда мозг вычленяет из общей картины мира что либо, он пытается для себя разгадать, к чему же этот предмет относиться. Это метод подбора, точно такой же метод подбора, которым мы пользуемся получая ключи от новой двери.
Уже спустя какое то время, Вы на ощупь сможете в кармане отличать тот или иной ключ. но кода для вас это в первый раз, вы будете в замочную скважину пытаться всунуть чуть ли не каждый более-менее подходящий по тем или иным параметрам.

Именно по этому авангардные картины представляются разными образами для разных людей.
Принцип дешифровки один и тот же, а образы заложенные в памяти разные.

Для нас сейчас это очень сложно понять, так как мы получаем информацию одновременно от всех органов чувств, при этом обладая колоссальной памятью.

Мы испытываем радость от того, когда узнаём что-то новое. Это естественно для нас, так как человек есть в этом мире именно для того, чтобы получить всю возможную информацию извне, и уже из себя выдать какой-то продукт, по сути описывающий мир, но не просто мир, а именно Наш мир.

Чем больше я узнаю, тем больше я узнаю на сколько мало я знаю - Сократ.

Чем больше знаешь, тем меньше понимаешь - Лао - Цзы

Чем больше узнаешь, тем больше знаешь, чем больше знаешь, тем больше забываешь, чем больше забываешь, тем меньше знаешь, зачем тогда узнавать? - Джон Бернард Шоу

Эти люди понимали этот принцип, ведь процесс дешифровки становиться всё труднее, когда в нашей памяти уже заложены миллиарды образов, ведь от от бщего то идти легко, но тяжело становиться придти к частному в каждой из отдельно взятых элементов общей картины.
Ведь, понятное дело, процесс перехода на один этап вниз по корневой системе памяти, требует определённых затрат энергии. Мозг автоматически забывает самые редко используемые образы, для сокращения амплитуды движения от общего к частному.

Отсюда становится понятно, почему так много знаний из полученных в стенах школы или университета остаются забытыми.
Забыть на совсем мозг не может, если не было физического повреждения мозга.
Мозг создаёт что-то типа шкалы уровней доступа к информации. Один образ Мы с лёгкостью достаём из памяти, а над другим нам нужно посидеть некоторое время.

Информация становится легкодоступной, лишь в том случае, если между нейронами мозга, хранящими в себе ту или иную информацию, образовалась прочная связь, по которой электрический ток содержащий в себе байты информации передаются с лёгкостью и невероятной скоростью.

Когда Мы пытаемся что-то вспомнить, то по сути, создаём запрос, в который входит максимум всего того, что мы хотим найти. И когда нам на ум приходят всякие нелепые образы, мы пытаемся вспомнить и всё равно не получается. Ответ приходит гораздо позже.

Подумайте, когда Вы хотели вспомнить название того или иного фильма, или фамилию какого-то человека, Вы пытались схватиться хоть за какой-то кусочек мозаики от того, что пытались вспомнить. Как часто Мы утверждаем, что слово начинается. к примеру на букву "Т", и скорее всего что-то типа "Трамвай". А в конечном итоге наш мозг вспоминает сам это слово, и оно звучит и пишется совершенно иначе, и начинается на другую букву, к примеру слово "автомат".

Если представить Себе, как так получилось, почему Мы изначально выдавали ложные образы, почему искали ни в том направлении ?

Нам мозг в память отправил поисковый запрос, работающий по куда более сложной системе, чем сейчас google :)
Во-первых, мозг определяет важность информации, чтобы понять, стоят ли энергозатраты поискового результата. Если информация не касается жизни и смерти, то мозг не будет затрачивать много усилий в сжатый период времени. Он потратит куда меньше сил, если будет искать не спеша и в состоянии, когда импульс искусственным образом не толкается на ложный путь
Во-вторых, мозг использует не просто картинку, или просто звук, создавая поисковый запрос.
Мозгу куда удобнее, когда работает группа нейронов, по сему, мозг включает в образ все его возможные компоненты, из всех возможных органов чувств.

Если это еда, то мозг будет пытаться вспомнить и запах, и обстоятельства при которых была получена этот запах, и его внешний вид, и его вкус ... Но помимо этого, я просто убеждён, что мозг помнит и энергетический эквивалент пищи, и примерный вес, если это к примеру булочка.

Мозг вычисляет и связывает все взаимозависимые данные.

То есть, вы можете, опираясь на определённый опыт ( то есть знания, накопленную информацию) на вскидку сказать, сколько весит та или иная булочка, просто, по внешнему виду. Если вы когда-нибудь интересовались калорийностью пищи, то вы можете сказать и примерный уровень калорийности, и чем больше у вас знаний. чем больше вы накопили информации о том или ином предмете, тем с большей вероятностью вы угадаете.

По сути, сама догадка, само предположение, это ни что иное, как построение образа в будущем, исходя из имеющейся информации в прошлом.

Мозг настолько ловко и быстро это делает, что Мы можем лишь наблюдать конечный результат этих вычислений, то есть саму жизнь, то есть сам окружающий нас мир.

На каждом этапе дешифровки наш мозг подставляет полученную информацию к имеющемуся шаблону, он вычленяет из целого одну его часть, и пытается сопоставить эту часть с максимально общим образом из памяти, напоминающим ему эту вещь. Как только мозг сам Себе дал утвердительный ответ на вопрос о понимании предмета, он уже из этого предмета опять вычленяет что-то частное. Дальше он опять дешифрует подбирая образы из памяти, сопоставляя их, и при положительной дешифровке опять делает точно то же самое.
Но после каждого этапа, после каждого такого действия, мозг этот же расшифрованный предмет вставляет в картинку общего, сразу же, после каждый вычислительной операции.

Вспомните, у Вас наверняка было такое: вы берёте что-либо, к примеру бутылку с водой, не глядя на неё непосредственно, хватаете её резко, рука как бы взмывает вверх. Вы думали что она полная и тяжёлая, и мозг приложил усилий для поднятия, как будто бы бутылка полная, он не знал что она полупустая....

У Вас бывает такое, когда Вы идёте в темноте, и видите что-то чёрное в кустах: Вы ещё не знаете, кошка это, целлофановый пакет или что-то ещё. Вы идёте по направлению к этому предмету, и как только мозг получает возможность потребить больше информации о предмете, он сразу же это делает. И делает вывод об этом предмете, и включает его в общую картинку мира. Одновременно!

Окружающий наш мир, во всей его красе и уродстве, есть совокупность наших знаний о нём, есть наша память об этом мире, и его прообраз в будущем.
Наш мир - это всегда спорная точка зрения, не доказуемая, потому как базируется она на сугубо личных переживаниях, на сугубо личном жизненном опыте, на информации полученной нашими органами чувств и проанализированной нашим мозгом.

Pick-up и священный сосуд.

2012-10-16T07:37:00.003-07:00

Пика́п (англ. pick up — разг. познакомиться^[1]) — знакомство с целью соблазнения. Совокупность методов, наблюдений, взглядов, развившихся на основе эмпирического подхода к соблазнению. Впервые термин был введён в русский язык Сергеем Огурцовым^[2], создавшим в октябре 1995 года конференцию (форум) RU.PICKUP в некоммерческой компьютерной сети ФИДОнет, посвящённую обсуждению вопросов «знакомства с противоположным полом и развития отношений». Конференция быстро завоевала широкую популярность, стала доступна и из сети Интернет, а потому термин «пикап» в данном контексте стал понятен для очень многих, имеющих доступ к сети.

Изначально пикапу давалось следующее определение: комплекс мер и действий, предназначенный для эффективного привлечения объекта противоположного пола. В английском языке встречаются следующие близкие по звучанию и значению термины:

К чему сводится весь пикап, почему он сегодня настолько популярен, почему так много написано книг, и всё же, у многих остаются какие-то комплексы, мешающие знакомится с представителями противоположного пола?

По сути, все авторы литературы по пикапу, авторы фильмов посвящённых "секретным" навыкам знакомства с девушками , скрывают одну простую истину, скрывают один простой принцип, непонимание которого и мешает знакомится с девушками.

Лично для меня, в детстве, многие представительницы прекрасного пола, представлялись чем-то волшебным, чем-то магическим, чем-то тайным, непостижимым и невероятным.
В какой-то мере, для меня такое представление и сейчас актуально.

В моём понимании, девушка - это сосуд, заведомо пустой. Ни в коем случае, это не камень в огород девушек.
Как уже писалось в предыдущих статьях ,женский половой орган направлен внутрь, потому женщина создаёт мир внутри себя. Но это невозможно, без наполнения сосуда ...

Женщина ждёт от мужчины наполнения, женщина ждёт от мужчины сути.
Если мужчина не в состоянии наполнить этот сосуд, никакие деньги, никакие подарки не смогут заставить девушку любить мужчину.

Мастера пикапа скрывают от своих учеников самое важное, они скрывают личность девушки.
Можно бесконечно изучать алгоритмы завоевания женских сердец, а смысл в этом какой ?

Неужели мужчины до сих пор утверждаются за счёт совершенно дебильного принципа - чем больше самок у самца, тем круче самец ? Действительно ли имеет значение количество , действительно ли этот показатель является доминирующим над "качеством", если так можно выразиться ?

Давайте попробуем разобрать это схематически:
Какого самца выбирает самка? Того, кто в данной социальной группе/структуре является лидером. Почему? Потому, что у лидера в пирамидальной социальной структуре самые большие привилегии.

Для чего самке необходимы привилегии её самца? Потому как эти привилегии могут быть конвертируемы в энергию. Можно взять любой предмет, любое явление, и у всего этого найдётся энергетический эквивалент. А энергия, сама по себе, есть жизнь. Создание новой жизни всегда требует энергоресурсов от "предыдущей" жизни, от жизни тех, кто создаёт новую.

То есть, если свести всё к банальщине, то тот, у кого больше всего денег (так как деньги самый легко конвертируемый вид энергии), должен иметь больше всего самок.
Но так ли это в действительности, всегда ли можно вывести пропорцию между кол-вом денег и доступностью женщин?
Почему не редки случаи, когда девушка уходит от состоятельного мужчины к молодому парню, который не имеет за душой ни цента?

Мне видится проблемой многих мужчин, именно эта глупая и нелепая, животная парадигма, мол, дескать, чем больше денег и власти, тем больше самок.
Если мужчина для Себя ищет самку, то такая парадигма мышления для него вполне окажется верной.

Но, ситуация ведь в том, что нам давным давно было бы неплохо, для самих себя, признаться, что самки не нужны мужчине, разве что в молодом возрасте для самоутверждения. как писалось выше.
Каждый мужчина, по своей природе, склонен к созданию семьи, каждый мужчина призван быть отцом на эту планету, за исключением тех индивидов, что страдают бесплодием.

Мужчина, пойми, что девушка - это человек, девушка - это великое творение. Это не просто совокупность навыков, это не просто туловище, это в первую очередь бессмертная душа, это личность, это человек, который хочет быть счастлив. как и Ты.

Когда мужчина начинает видеть девушку, как полноценное создание, как совершенного человека, которого не нужно завоёвывать, которого не нужно под себя подстраивать, а которого нужно в первую очередь понять, изучить, тогда сразу же снимаются все проблемы связанные с завоеванием женского сердца.
Любой девушке важно внимание к своей личности. Не просто внимание проявленное к её туловищу, а внимание проявленное к её личности.
Каждая девушка готова подарить Себя любимому мужчине, она сделает это с удовольствием. без всяких уловок, без всяких алгоритмов, без всяких подарков и денег. Это её суть, это её природа.
Для девушки самым главным, до появления детей, является её туловище, как бы это не звучало жёстко.
Туловище - как мастерская, в котором когда-то будет создаваться невероятный шедевр.
По этому она настолько бережно относиться к Себе, по этому так легко играют маркетологи на простых инстинктах, по этому так хорошо развита индустрия красоты и здоровья, в особенности для представительниц прекрасного пола.
Девушка по тому и привлекает все блага к Себе, внутрь Себя, потому как для неё в этом есть необходимость, которая стоит намного выше, чем желание мужчины соответствовать определённому статусу.

Мужчина обязан интересоваться девушкой, чтобы дать для себя ответ: сможет ли он её наполнить, подходит ли он ей.
В этом есть сдержанность и величайшая мудрость: иметь возможность отказаться от того, что тебе доступно, но предназначено не для тебя.
Мужчина, осознай Свою необходимость для женщины. Ведь если таковой нет на самом деле, быть может нет необходимости её завоёвывать? Ведь если это не Твоя женщина, то Вы не будете вместе счастливы. Ты лишь можешь опорочить её связью, которая лишь привнесёт в вашу жизнь малую долю мимолётного удовольствия, и возможно ещё меньшую долю опыта.

Быть может Ты лишишь её того, что ей дано от природы, что есть священный дар для мужчины?

Для чего мужчина приходит в жизнь женщины? Мне кажется, что мужчина приходит в жизнь женщины, чтобы сделать её счастливой!
Мужчина, осознай это. Ведь если именно такой принцип взять за основу, то никакая девушка не сможет Тебе отказать., ни одна женщина не сможет уйти от мужчины, который делает её счастливой, который наполняет её священный сосуд.

Мужчина обязан изучать женщину, и для того, чтобы понять Свою роль в её жизни, чтобы понять своё место в этом мире.
Каждому из нас нужно зеркало: не то, в которое мы смотримся по утрам, когда чистим зубы.
Я про лист бумаги, на который мы пишем что-то, чтобы видеть отражение своих мыслей.
Я про другого человека, который слушает нас, и по реакции которого мы можем понять, нужная ли это информация, актуальна ли она для мира.
Мужчина, через женщину Ты можешь понять свою эффективность, через союз с женщиной Ты сможешь добиться чего угодно, только через женщину можно понять, какой ты мужчина.

Не имеет значения сколько у Тебя денег, не имеет значения сколько у Тебя учёных степеней, не имеет значения Твои знания и духовный опыт, если женщина рядом с Тобой рыдает.
Кому какая польза от Твоих действий, если близкие люди не счастливы?

Это лишь иллюзия, это вымысел, что человек может делать мир лучше, оставаясь при этом негодяем.

Всё что делает человек. к он чему притрагивается, имеет отпечаток добра или зла, любви или ненависти.
Не имеет значение насколько важное и сложное делает человек дело, если оно делается с ненавистью в сердце.
От ненависти не приходится ждать чего-то хорошего.
Ненависть способна породить на свет лишь ненависть.

Мужчина, женщина это не туловище, которое нужно завоёвывать, это не вершина, которую нужно покорять.
Сколько не пытайся скрыть свои хитрые умыслы, сколько не прячь под улыбкой и цветами своего пошлого замысла, девушка это чувствует подсознательно, а значит она не до конца для Тебя раскроется, значит Ты не будешь иметь полного доступа к этому прекрасному миру, значит Вы вместе не сможете получить максимум удовольствия от общения.

Это очень просто, этому не нужно учиться.
Почему Я не видел учебника с названием "Как дышать", или к примеру "Как справлять нужду"?
Мне кажется, что человек имеет в генетической памяти все необходимые фундаментальные навыки, в том числе и по справлению нужды и по завоеванию женщин.

Нас обманули, нас отвели от самой сути, чтобы продать эти глупые книги.
Я не имею ничего против пикапа, ведь через него многие мои знакомые получили доступ в более глубинную психологию, а некоторые даже в основы НЛП.
Я против варварского, животного отношения к друг другу внутри социума.

Нет надобности изучать самые новейшие способы завоевания женщины, ведь наши предки делали это без новоиспечённых методик, ведь это делают многие и сейчас, не имея этих "секретных" знаний в своём багаже.

По мне. куда проще и эффективней понять суть, причину, корень вещей, ведь для этого не нужно руководство на понятном нам языке, для этого достаточно иметь сам предмет изучения.В этом и есть отношения - изучать друг друга, для того, чтобы делать лучшее и стать самому лучше для друг друга.
Что может быть проще?Просто изучайте то, что Вам интересно.Если Вам не интересно, не изучайте это.

Половой антагонизм. Часть 2.

2012-10-15T01:25:00.002-07:00

За что мужчины ненавидят женщин?

1) Мужчины ненавидят женщин, за их возможность получать всё "на халяву".
Фактически, тут проявление женского начала видно во всей своей красе. Женщина пассивна, она ждёт, а мужчина создаёт всё вокруг, все условия для женщины.

Мужчина бы тоже очень хотел, чтобы о нём вот так вот заботились, чтобы ему было не нужно зарабатывать деньги, чтобы он мог просто сидеть где-то у себя, или напротив, колесить по всему миру, но при этом, чтобы всё это ему доставалось "на халяву".
Конечно же, женщина за всю эту "халяву" платит, точно ту же самую цену , и ни цента меньше. Эквивалент другой, другие способы оплаты.

2) Мужчины ненавидят женщин, за их навык уходить от ответа.
Мужчина тоже хочет уметь так вести себя как девушка, мужчина тоже хочет уметь так легко уходить от ответа, а значит и от ответственности.
Мужчина как колонна - на нём что-то стоит, держится.
А женщина она ловкая, она легко может ускользать от этого гнёта, и мужчине очень хотелось бы уметь делать точно так же.

3) Мужчины ненавидят женщин, за их скрытый навык манипулировать.
Мужчина очень сильно ненавидит женщин, за их навык скрытой манипуляции.
Женщина не диктует, она не приказывает, а очень хитрая женщина даже не указывает на то, что ей нужно. Женщина управляет как бы без движения себя, она управляет как бы мысленно: если мужчине нужно куда-то бежать, что-то делать, чтобы двигать дело, если мужчине нужно кричать громко, стучать каблуком по трибуне. чтобы его заметили, чтобы о нём услышали, то женщине всего этого ну никак не нужно, совершенно.

Женщина счастлива быть женщиной, лишь в том случае. когда её довершает мужчина, и если у девушки есть желание доминировать и властвовать, то лучшая реализация - это чрез закулисье.

Она дома мужу даст понять что он делал так, а что не так, она повлияет на его мнение таким образом, что он будет абсолютно уверен, что это его собственное мнение, она сделает всё таким образом, что он уберёт человека, который ей лично мешает.
Она даже может не называть его имени. Она покажет себя с такой стороны, что мужчина сам кинется выяснять, кто же этот третий :)

А если исходить из той позиции, что человек ненавидит в других лишь то, чего стыдиться в себе, чего очень боится в себе, пусть даже подсознательно ?
Что тогда мы получим?

Об этом в следующем посте.
Жду вопросов в комментариях.
Спасибо.

Половой антагонизм.

2012-10-15T00:10:00.003-07:00

За что же мужчины так ненавидят женщин ?
За что же женщины так ненавидят мужчин ?
Откуда вообще берётся это чувство внутри человека ?
Есть точка зрения, что человек ненавидит лишь то, чего он не может себе сам позволить.
Если взять это за основу тот факт, что человек ненавидит в другом лишь то, что недоступно на данный момент для него самого, то что мы получаем ?

Женщина, ненавидит мужчину за:
1) Она хочет нравится всем, быть любимой всеми, но чтобы её мужчина был только с ней, любил только её, и чтобы его любить могла только одна она.
По сути, это возможно лишь для мужчины, и вот почему: мужчина, исходя из своей полигамии, может любить много девушек, и за это ему уважение от самого себя , и от солидарных с ним сотоварищей. Как в том анекдоте. он обладает ключём, который подходит ко всем замкам.
А девушка себе этого позволить не в состоянии, по крайней мере девушка "приличная", иначе у неё появляется шанс стать замком к которому подходят все ключи, а это не есть хорошо, по крайней мере для замка, и для того, кто взвалил надежды на этот замок, как на нечто надёжное.
Вывод: девушка завидует мужской полигамии, и по этому в нём презирает это больше всего.

2) Она хочет ставить цели , но чтобы этими целями был не мужчина и не дети.
До недавнего времени. это могли делать только мужчины, и это справедливо физиологически и исторически.
Тут вот какой нюанс: половой орган мужчина направлен во вне, и по этому мужчина мир создаёт вокруг, а женский половой орган направлен внутрь, по этому она мир создаёт внутри себя. Пока девушка на протяжении девяти месяцев создаёт целый мир внутри себя, мужчине нужно чем-то заниматься. и он создаёт нечто вокруг, нечто вовне.
Мужчина может и поставил бы себе цель иметь детей, но это лишь в том случае, если у него их нет, или если его девушка ещё не беременна. Как только она беременеет, его цель иметь детей близка к завершению, а чтобы жизнь не заканчивалась, он вынужден придумывать новые цели.
Мужская природа такова - ставить цели во внешнем мире, весь мужчина в этом.
Женщина же, цель может ставить как угодно и где угодно, принципиального отличия между мужским и женским мозгом нет.
Но есть гормоны, и физиология, а это вам не шуточки :)
Физиология женщины, как я писал выше, направленна на то, чтобы создавать что-то внутри, и ей для этого нужно привлечь к себе. как к создателю, максимум необходимых ресурсов, что она собственно и делает.
Женщина абсолютно непобедима, если в её сердце живёт любовь. Как и мужчина , собственно, но тут нечто другое.
Если женщина любит мужчину, то это не то же самое, что мужчина любит женщину.
Женщина любит мужчину, как отца её будущих детей. Она хочет, чтобы они были похожи на него, она любит какие-то качества в нём, и проецирует их на своих детей. Она ценит его больше всего в своей жизни. именно потому, что он - бесконечный источник всего для её будущей семьи, для её будущих детей.
Она ненавидит в мужчине то, что свободен в своих интересах, куда больше чем она, за то, что
он свободен в своих решениях, за то, что у него больше приключений и больше всего необычного и нового ... Она ненавидит в нём ту свободу, которой ей самой не хватает, и по этому пилит его, когда он пришёл домой, уставший от тусовок, уставший от свободы, уставший от чего угодно, что вне дома.

Когда я говорю у неё, я не подразумеваю какую-то конкретную девушку, или их целый скоп. Я пытаюсь по средствам изучения личностей женского пола изучить , понять смысл женщины, её духовный корень, какова её структура. Зачастую, когда я буду писать Женщина, сам для себя не замечая, я могу рассказывать про Ж, про женское начало, про факторы которые присущи только женскому началу, но в то же время, можно обнаружить тысячи примеров аналогичного поведения мужчин.

Женщина хочет быть точно так же свободна, как и мужчина. Если вы скажете, что у неё есть все шансы быть свободной, то я соглашусь, и продолжу дальше :)
Женщина хочет быть столь же свободна в постановке цели, но всё в её жизни напоминает ей о её предназначении, сама её сущность на корню, зачастую. убивает её начинания построения свободы.
Женщина завидует тому. что пока она лежит дома. на диване с животиком, у мужчины так много всего происходит вокруг.
Она ненавидит его холодность к детям, потому что хотела бы иметь точно такое же посредственное отношение к своим же детям, но чтобы за ними ухаживал кто-то с такой же интенсивностью и качеством, как и она сама.

3) Женщина ненавидит в мужчине его лучшую социальную приспособленность.
Женщина завидует мужчине в том, как легко он общается и строить новые отношения.
Женщина завидует как мужчина через рукопожатия в первый раз, уже через несколько минут обсуждает с человеком не самые рядовые темы. Она точно так же хочет строить связи легко и не принуждённо, хочет строить их без помысла о ней со стороны мужчин, как о чём-то невероятно непонятном.
Мужчина же лучше социально приспособлен по многим причинам.
Социальная структура, если разложить её на плоскости, всего лишь показывает положение в определённом социуме того или иного индивида.
Если свести все причины нахождения того или иного индивида на той или иной позиции, то можно придти к выводу, что тот кто выше, по крайней мере. по идее, должен быть сильнее того, кто ниже. Эту социальную структуру мы видим каждый день, это социальная структурированность есть ни что иное как следствие конкуренции одного индивида с другим.

Докажите мне в комментарии к этой статье, что женское начало имеет стремление к конкуренции.

Вообще, все эти три пунка возможны лишь при той точке опоры, которую я писал выше "человек ненавидит в другом лишь то, что недоступно на данный момент для него". Если Я не ошибаюсь, то это позиция Дзен.

Что за чувств такое. ненависть ? Это очень мощное чувство, оно способно уничтожить всё вокруг, его силы безграничны. Откуда его происхождение ?

Моё предположение на данный счёт, заключается в том, что в девушке всю эту борьбу затевает тот процент мужчины, который в ней содержится, тот процент мужского полового гормона. который поддерживается её организмом.

В самом женском начале нет стремления к борьбе, а как следствие, к конкуренции.
Если взять яйцеклетку как основу женского организма, то её позиция - ожидание.
Её позиция - это находится в состоянии покоя, обновляться определённый период времени, и по возможности быть готовой.

Женщина страдает от присутствия в себе мужчины, ведь он рвётся наружу, ведь он хочет завоёвывать и конкурировать.
По мнению О. Вейнингира, женщина в себе не может содержать более чем 50 % мужчины.
Женщина может заниматься бизнесом, зарабатывать много денег, она может быть социально активна, женщина может выполнять практически все функции мужчины, но женщина не может иметь мужского начала.
Всё стремление женщины в сторону мужского начала, есть лишь амплитудное движение, подобно сцепнуму дышлу, оно стремиться к центру, но вертится вокруг.

Я даже осмелюсь предположить, что женщина не может ненавидеть, так как ненависть чувство уже имеющее в себе движение, импульс. направленность: она идёт от кого-то в чей-то адрес.

Женское начало же, на мой взгляд, статично, в то время как мужское начало - это движение, сам импульс.
Если выразить это исходя из позиции учёных выраженной в пропорции "70 / 30" , то стопроцентный мужчина умер бы от движения, стопроцентная женщина не смогла бы шевелиться.

Продолжение читайте дальше.
Будет много интересного.

Кто-то третий.

2012-10-14T07:58:00.001-07:00

Существует такая мудрость: в конфликте между двумя людьми. всегда, незримо присутствует третий. Узнай этого третьего, и конфликт исчезнет сам.

Как-то примерно так, поправьте меня, если я не правильно процитировал :)
Так ли это, на самом деле в каждом конфликте участвуют минимум 3 человека ?
Попробуйте ка вспомнить .. Лично у меня в памяти всплывают сюжеты, в которых на самом деле, участвовал третий человек, о наличии которого узнавалось куда позже ...

Почему получается так?
Мне сказали, что это не обязательно должен быть третий человек, это может быть третья точка зрения, спроектированная одним из участников конфликта.
То есть, получается так, что одной из сторон нужен этот конфликт, кто-то испытывает необходимость если уж не в самом конфликте, то по крайней мере в нём как в механизме, в том движении которое он создаёт.
Конфликт - это как встряска чего-то устоявшегося, встряска следствием которого меняется положение некоторых вещей, конфликт может иметь и изобличающую функцию.
Тот, кто хочет конфликта, как правило хочет выяснить что-то, хочет узнать правду.

Значит тот, кто его избегает, хочет что-то скрыть ?

Есть тысячи способов избежать конфликта, но конфликт всегда имеет скрытую основу, он как бы следствие, борясь с которым мы забываем о причине.

Если причина конфликта не будет выяснена, то рано или поздно, на той же самой почве возникнут новые распри ...
Есть мнение, что конфликт возникает в следствии взаимодействия двух точек зрения, когда для одного человека опаздывать на 15 минут - в порядке вещей, а для другого пятиминутное ожидание может оказаться чем-то унизительным. Ведь человек должен выполнять то, что обещает ?
Человек убеждён в том, что другой человек ему что-то должен, и обижается когда что-то идёт в разрез с его ожиданиями.
Ведь если мы будем надеяться только на себя, то мы будем менее уязвимы, если мы не будем ни на кого рассчитывать, то у нас не будет повода для обид ?

Но ведь для многих очевидно, что человек может добиться чего-то только в социуме, только при взаимодействии с другими людьми. Как же тогда избежать конфликтов, как научиться выходит сухим из воды ?

Об этом читайте позже , буду публиковать много чего интересного.

Задавайте свои вопросы в комментариях,
Спасибо!