<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0"><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-7319627</atom:id><lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 05:25:20 +0000</lastBuildDate><category>手作</category><category>鳥事</category><category>社會</category><category>咩咩</category><category>永和舊家</category><category>宗教</category><category>心靈</category><category>訪談</category><category>接案裝修作品</category><category>法律</category><category>音樂</category><category>宅貓</category><category>看護日記</category><category>健康</category><category>竹圍舊家</category><category>催眠</category><category>小舞</category><category>神秘</category><category>閱讀</category><category>裝修</category><category>旅行</category><category>奇事</category><category>傢俱</category><category>清雜物</category><category>尋屋</category><category>小步</category><category>設計</category><category>中和租處</category><category>度假套房</category><category>雜記</category><category>電影</category><category>宇宙</category><title>phyllis productions</title><description>phyllis productions</description><link>http://phyllischan.blogspot.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (phyllis)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>409</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/blogspot/aFZG" /><feedburner:info uri="blogspot/afzg" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:browserFriendly></feedburner:browserFriendly><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-405169873387173954</guid><pubDate>Fri, 13 Jan 2012 09:14:00 +0000</pubDate><atom:updated>2012-01-13T17:34:52.829+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">宅貓</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">小步</category><title>試說貓語（小步篇）</title><atom:summary>趕稿趕到抓狂的隨興之作：


其實我也不想這麼帥氣，可是我沒辦法控制自己。（遠目）


有時候我帥到讓自己的心都痛了起來。啊！那是心碎的聲音嗎？


我看我還是睡在地上裝落拓比較好，這也許可以解決我過帥的問題？


但即便我睡在地上還是像個落難貴公子，不如還是睡回貓籃吧！（菸）


瞧我沉思的樣子是不是很有氣質啊？我可是一肚子貓草呢！


而且我還是銷售高手喔！前面的任選兩盒特價三千就好，買定離手蛤～


我知道我很有才，不過真的不要再稱讚我了，人家不來了，科科科～


上面是哪個神經病給我亂寫娘炮ＯＳ，我明明雄壯威武儼然一付老闆樣啊。


但必要的時候我也能瞬間以萌樣示人。


剛才的不夠萌嗎？我還可以更萌喔！我可以直接從小彬彬變成小小彬喔！


不過私底下的我其實是個憂鬱小生，因為過帥讓我十分憂鬱。


偶爾內心澎派時也會想騎車環島，但身為貓界阮經天，我必須好好保重以免粉絲傷心。

</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2012/01/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh5.googleusercontent.com/-SdZ2YoGWGdw/Tw_ugJyB2rI/AAAAAAAACUE/d_IORyFKsmk/s72-c/IMG_0073.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>5</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-2201731155901426485</guid><pubDate>Sat, 31 Dec 2011 03:26:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-12-31T12:14:19.986+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">雜記</category><title>2011年回顧</title><atom:summary>今年我沒有搬家。上上間房子我住了九個月，上一間房子我住了八個月。去年12月10日搬進目前的租處後，我已經連續住了超過一年，也算是一項記錄。我是沒辦法遷就環境和惡鄰居的人，但現在住的社區很優質，鄰居們也都很友善而自制，真的很感恩哩！

今年我進了六次板檢，三次是為了網路小白的妨害名譽案件而出庭，一次是因為被惱羞成怒的網路小白誣告而受訊，另外兩次是連賣個房子被仲介盜圖盜文謊稱委售又惡意降價，所幸三個告人的案子我全部討回公道，而生平第一次當被告的案子也全身而退。

今年我出席了五次調解會，網路小白案一次，兩家仲介惡搞我卻不願認錯的案子各兩次。因此而多看幾次被告硬拗的嘴臉難免讓人腦充血，所以真心希望這些惡人不要再來煩我，而且我也不想再因為這些傢伙搞到關站了。

今年我開始念法律學分班，第一學期念的是刑法和民法。大家都是上班之餘來進修，彼此之間沒有競爭，只有互助。</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/12/2011.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://img.youtube.com/vi/5wllPXb4lkI/default.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>23</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-8472090928996579520</guid><pubDate>Tue, 27 Dec 2011 03:17:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-12-31T11:40:59.748+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">雜記</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">閱讀</category><title>十二月</title><atom:summary>十二月份我幾乎沒有更新部落格，原因是我忙著寫東西，目前已經寫了六萬多字。當白天的工作內容是文字時，我實在很難再花心思經營部落格，頂多只能在噗浪上說兩句，所以我極佩服以文案、記者、編輯、譯者為業，夜裡還能抽空寫格文的文字工作者。

這次的稿子花了我很多心思，我也很期待它早日與大家見面。但十一月初動筆至今，我簡直稱得上是焦頭爛額。原本我的租約在十二月初到期，因此十月底新家交屋後我必須立刻動工裝修，才趕得及依約搬離現址。偏偏我一心想在年底前交出稿件，而一月七日又是法律學分班的期末考，為了不給自己太大的壓力，我決定先跟房東續約三個月再說。

新家目前空著養蚊子，設計圖至今已經改到第八版。坦白說，我通常一看到空屋就知道該如何下手，但這間房子我卻怎麼畫都不對勁。十一月初我請了一位統包師傅估價，沒想到設計圖竟被批評是「三十年前的東西」。我一方面覺得受傷，一方面也開始對裝修有些意興闌珊。儘管我以前寫過：</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/12/blog-post_27.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh4.googleusercontent.com/-gl7PQEAm0Co/Tvk1n8-r2zI/AAAAAAAACTY/sHvwylP9NNE/s72-c/books.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>7</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-495485537468412423</guid><pubDate>Sun, 04 Dec 2011 04:21:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-12-04T15:32:17.243+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">雜記</category><title>懶人與大忙人的烹調術</title><atom:summary>我不是廚房高手，基本上粥、麵、水餃這種能以一個鍋子搞定的懶人餐，就是我最常吃的食物。也不是不想好好炒幾個菜來犒賞自己，而是我平日一個人在家，單單要採買能在保存期內吃完的食材就是一樁麻煩事。前陣子全家便利商店開始推出一人份的生鮮蔬果，算是替單身者或小家庭解決了一個難題，可是菜價也比超市貴了不少，感覺不是長久之計。

昨天，我在讀國外作者所寫的極簡生活指南時學到「Batch Cooking」這個詞，關掉哀鳳版Kindle Reader後我忍不住上網研究了一下，在此跟各位分享一些粗淺的心得。

我們講一批、一組、一群時，會用到「batch」這個字，例如「a batch of」，講同時出爐的麵包時也是相同用法。簡單講，Batch Cooking就是「一次煮好大量食材，然後貯存起來供日後食用。」網路上也有Bulk Cooking、Once-A-Month Cooking（OAMC）、Freezer</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/12/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>3</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-4624873943962628306</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:51:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-29T18:05:52.057+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">閱讀</category><title>推薦《怦然心動的人生整理魔法》</title><atom:summary>

最近很忙，打字打到手疼的地步。於是決定拿我之前寫的一篇書籍推薦序來墊檔，這本書是日本新一代整理教主近藤麻里惠所寫的《怦然心動的人生整理魔法》，目前在當地已經創下逾百萬本的驚人銷售量。我的推薦文字如下：


五年半前，往生的老媽留給我一座遺物山。作為獨生女，這座山毫無選擇地被移進我家。當時我的衣物與擺飾相當多，經營網拍所留下的庫存品也不少，但由於擅長收納，它們一直被我藏在櫃子最深處，儘管我明白這些東西自己根本用不上。

然而，為了逃避丟棄物品的罪惡感與整理遺物的椎心之痛，並妥善「保管」這些物品，我的房子越換越大，房貸也越揹越重。幾年下來，我逐漸萌生「人役於物」的感受，於是我幾乎讀遍了坊間所有以清雜物為主題的中譯書籍，而且每讀完一本，我就按書中所教的方法徹底執行一遍。

經過對物品進行無數次的檢視、丟棄、捐贈與網拍，我自認為已清除掉家中所有的雜物，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/11/blog-post_29.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://img.youtube.com/vi/GEc3H7bOnqY/default.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>5</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-1689915807952672874</guid><pubDate>Tue, 22 Nov 2011 02:10:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-22T10:23:22.017+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">社會</category><title>自求多服</title><atom:summary>人民苦哈哈，馬政府推出「平安服」來拼選舉。萬一馬先生不幸又選上，建議大家可以自行穿上「自求多服」保平安。以下貢獻幾則 T-shirt 設計來讓大家苦中作樂（當然希望不要用上）：


窮到靠北時最想有什麼？當然是哆啦Ａ夢的口袋啊！要米酒有米酒，要鳳梨酥有鳳梨酥，此乃聞聲救苦最高檔之自求多服也。

 
餓到靠北時最想要什麼？當然是填飽肚子啊！有了麵包超人和五星旗的雙重加持，保證要麵包有麵包，陳雲林再來時警察也不會打你。

 
淹水淹到靠北時最需要什麼？當然是救生圈啊！八八風災後十一天馬先生才去小林村勘災，穿上表明「正藍」身份的淹水自救裝，或許有機會延長壽命。


地震震到靠北時，最擔心的是什麼？當然是核能電廠爆炸啊！有了坐蓮觀音的保祐，連日本飄到台灣的輻射都會轉彎，地震帶上的核能電廠肯定也能固若金湯囉！

先醬子！有想到再補充～

噗浪討論網頁：http://www.plurk.com/p/</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/11/blog-post_22.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh5.googleusercontent.com/-1vaqw3E7yhY/TssDYdekMWI/AAAAAAAACRI/MkXQk2KVIKs/s72-c/t-1.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>3</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-7128797698892521902</guid><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 03:03:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-11T18:07:33.019+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">閱讀</category><title>《別鬧了，地球人》贈書活動</title><atom:summary>「宇宙花園」的園丁兼編輯大人日前出了新書，書名是《別鬧了，地球人》。這本書旨在針砭台灣身心靈界的亂象，直指神棍運用人性弱點與天災操控信眾的技倆，同時一一戳破這些偽靈性工作者似是而非的論調，讀起來相當過癮。

園丁委託我設計此書的封面。由於書名聽起來像是外星人脫口而出的句子，因此我特別從國外的合法圖庫中，挑選了有五隻眼睛的插畫做為主視覺，試圖以「外星人冷眼看世事」的意象來表達地球人的荒謬。


內頁全彩印刷，封面上的黑字和中間那隻眼睛有上亮Ｐ
對身心靈圈子有興趣的人，不妨先讀讀這本書，它會教您如何用常識去辨別主事者的心態與目的，它會教您如何不讓自己對靈性的熱情，成了助長偽光行者氣焰的工具。說得更明白一點，它會讓您在付錢之前先搞清楚收錢的人是不是騙子，是不是假「高靈」療癒之名行斂財之實。

園丁說：「真正的高次元靈體不會要你依賴他和他的療癒，因為那是剝奪了你的力量。」「</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/11/blog-post_10.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh5.googleusercontent.com/-bnDuaXQEBRc/Trs9gOE9wjI/AAAAAAAACP4/Y23EnLiF0Wc/s72-c/cover-20110930.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>40</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-5711154844018935285</guid><pubDate>Sun, 06 Nov 2011 04:04:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-06T13:44:09.846+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>離奇購屋記 (下)：買方只好扮柯南</title><atom:summary>我先從賣方Ｙ的名字著手搜尋，想看看有什麼斬獲。果然，孤狗大神旋即開釋：Ｙ是某大知名上市公司的持股人，他的名字與該公司現任董事長兼總經理僅有一字之差。身為家族成員的Ｙ與配偶Ｚ手中共握有兩百張股票，而且網頁上連兩人的學歷都清楚載明。按這一點看來，這對夫妻是好野人無誤。可是為什麼他們會把房子住到這麼殘，雜物堆積到這麼離譜呢？這實在太令我好奇了。

我合理推測，說不定囤積的是老人Ｘ而不是Ｙ與Ｚ，於是我再拿Ｘ的名字問大神，這一查不得了，Ｘ三十多年前居然是該上市公司的總經理，他在任期內推出的產品我還耳熟能詳，而他與前任董事長的名字也只差一個字。回想起來，九月下旬簽約時Ｙ就是和老爸Ｘ一起現身，當時Ｙ默不作聲，仲介也只顧著對Ｘ說話。Ｘ看上去年近八旬，滄桑的神情中帶了些霸氣，Ｙ則有些畏畏縮縮，眼神不太直視他人。從後者的表現，我猜他可能是必須長年照顧父親的長子。

至於Ｚ，我查出她是＊公司的代表人。「</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/11/blog-post_06.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>18</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-4037390315634175998</guid><pubDate>Sat, 05 Nov 2011 14:49:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-06T12:07:42.053+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>離奇購屋記 (上)：仲介依舊鬼扯淡</title><atom:summary>八月下旬，舊家在經歷總總磨難後總算在鬼月結束的隔天交屋。不到四週，我又簽約買下一間房子。這次買屋的過程相當奇特，不寫出來似乎說不過去。

這間房子擺在591上已經將近半年了。坦白說，一間房子可以醜成這樣實屬罕見，因為屋內的裝潢走台式和風，連浴室都裝和室方格子燈，四週牆面全部爬滿開放式的置物架，而且架上密密麻麻地堆滿了書籍、雜物與品味駭人的藝術品，看了就讓人退避三舍。

初次瀏覽屋況圖時，我心想那屋主可能患有囤積症，但同時擁有超強的自信心，因為他居然大咧咧地公佈如此屋況，還指望能把房子賣掉！三個月後我二度點進該網頁，置物架仍在，但物品已被清空，仲介因此將開價往上拉抬了三十萬，可見那些玩意兒有多麼的礙眼兼影響銷售。

我實在不想跟仲介買房子，但不知怎的該區域自售物件不多，沒辦法還是只能找仲介帶看。我原本想看Ａ屋，仲介卻先帶我去看Ｂ屋。一進Ｂ屋我馬上有股熟悉感，因為Ｂ屋正是那間醜到掉渣的房子。</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/11/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>7</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-3015294300939367439</guid><pubDate>Thu, 03 Nov 2011 03:00:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-03T18:35:53.965+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>離奇售屋記 (6)：老娘陪你玩到底</title><atom:summary>為了向Ｍ公司跟Ｎ公司仲介討回公道，九月底前我已經至板橋地檢署出過兩次庭，並在地方調解委員會談過兩次和解了，但Ｍ公司仲介只願意賠我三千元，Ｎ公司三名被告只願意賠我一萬元，這種數字實在讓人笑掉大牙，因此兩次調解皆告失敗。

九月二十日，我應調解委員的要求與Ｎ公司進行第二次調解，但三名被告僅出現一人，而那人想當然耳是原本就想一肩扛起的女店長。女店長這回態度丕變，直說一切都是她的錯，與另外兩人無涉。她說事隔一週，女秘書已經嚇到離職，男仲介也夜不成眠，而她更是從四月至今一個案子都沒成交，就連打算賠給我的現金都是從別處死求活求借來的。

一個人活到這把年紀，當到店長，居然連五萬塊現金都拿不出來，還得跟別人借，這種話我除非腦袋破洞才會相信。但她卻楚楚可憐地對調委說自己半年來完全沒業績，簡直快活不下去，還順勢從手提包裡取出一個鼓鼓的紅包袋擱在桌上並表明：「我只借得到五萬塊，再多沒有。」

</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/11/6.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh3.googleusercontent.com/-sknFXUPQChU/TrH_9b5kSFI/AAAAAAAACPo/rhcEcTMu0-k/s72-c/Untitled-7.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>14</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-4399695611141410507</guid><pubDate>Wed, 02 Nov 2011 02:00:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-11-03T11:03:28.552+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>離奇售屋記 (5)：不然讓我去關啊</title><atom:summary>八月廿二日是我告Ｎ公司仲介的出庭日，在此照例回顧一下Ｎ公司的事蹟。在Ｍ公司盜用我的售屋圖文四天後，我發現Ｎ公司也盜用我全部的591售屋圖檔。他們將591的浮水印塗銷後，加上自家公司和兩名仲介的名字與手機號碼，並將三種版本的圖檔同時刊登於Ｎ公司的售屋平台、仲介個人部落格與樂屋網等九個網站，盜圖共計達四十八次！而除了謊稱房子是屋主委售之外，他們也跟Ｍ公司一樣故意下修我的售屋開價。

我同樣去電請Ｎ公司撤圖，可是等了三天Ｎ公司仍置之不理，而且毫無歉意，我於是又跑了一趟保智大隊。才短短幾天，保智大隊便查出Ｎ公司涉案的被告共有三人，分是負責上傳圖檔的女秘書、男性仲介經理和女性仲介店長。為了替舊家的買方Ｙ小姐拉cable線兼粉刷牆面，鬼月期間我經常返回舊家，當時女店長的宣傳旗幟正好成排地懸掛在舊家所在區域的大馬路上，我看了就覺得頭疼。

出庭時，女秘書把事情推給女店長，男仲介也把事情推給女店長，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/11/5.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>5</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-8721329626819728889</guid><pubDate>Mon, 31 Oct 2011 07:25:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-10-31T18:32:31.820+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>離奇售屋記 (4)：裝可憐才是王道</title><atom:summary>八月十日是我告Ｍ公司仲介的出庭日，在此先回顧一下Ｍ公司的事蹟。五月下旬，我發現Ｍ公司盜用我刊登在591上的售屋圖文，並於同一個平台刊登售屋廣告，而且單坪售價比我的開價低了八萬元（權狀七十幾坪的房子總價因此低了近六百萬），甚至遠低於該社區的平均行情。報案後我更發現，同樣的圖文也被張貼在樂屋網上。

Ｍ公司如此混淆視聽，嚴重影響我的房屋銷售。我去電請Ｍ公司將盜貼的圖文撤除，對方先是推說「沒空」，接著又說刊登者外出，隔天才能處理。可是過了一天，Ｍ公司卻只撤文不撤圖，而且盜用的圖檔還持續刊登至七月下旬付費廣告到期為止。

我一度猜測，仲介有如此囂張行徑，恐怕是身為舊家鄰居的網路小白在幕後指使。不過仔細想想又覺得，如果網路小白這麼討厭我，理應希望我趁早滾蛋，幹嘛找人來妨礙我賣房子？因此我推論此事與她無關。但無論如何，今年以來我仍被網路小白的後續動作搞得火冒三丈。

</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/10/4.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>3</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-4056595537672667974</guid><pubDate>Sun, 30 Oct 2011 01:50:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-10-30T13:15:20.701+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>離奇售屋記 (3)：說好的買方呢？</title><atom:summary>被Ｍ公司和Ｎ公司盜用售屋圖文並謊稱我有委賣，又被詐騙集團Ｃ公司耍得團團轉，期間還不時出庭與網路小白奮戰，一晃眼已是七月中旬，為期三個月的591售屋廣告即將在七月十八日到期下架。土地公說這間房子農曆六月底（國曆七月三十日）前可以成交，我不禁在心裡遙問祂老人家：「說好的買方呢呢呢呢呢？」（回聲不斷～）

才在心裡問完土地公，原以為生命中不會再有任何交集的Ｘ小姐竟在七月十四日捎來一封信，她說她還是很喜歡我的房子，她願意出跟仲介Ｂ小姐帶來的客人一樣的價錢。奇妙的是，當天另有兩組來自591的買方來電相約看屋，一組是約上午的夫妻，一組是約下午的仲介。「仲介要看屋？」有意開發物件的仲介不是早在我刊登自售廣告的前兩個月就盧過一輪了嗎？怎麼還有仲介打來？接聽電話的老公解釋說：「Ｄ先生說他是要陪朋友過來看房子，但還不確定是幾點。」

好吧！且戰且走，於是隔天上午我們依約回舊家帶看，然而那對夫妻顯得百無聊賴，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/10/3.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>3</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-1211890560450591700</guid><pubDate>Fri, 28 Oct 2011 23:50:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-10-29T23:32:19.799+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>離奇售屋記 (2)：不存在的Ｘ醫師</title><atom:summary>第二集登場的仲介人員有點多，我先來個簡表好了：
Ｂ小姐：前集已登場，有簽約，很勤奮，幾乎週週帶看。
Ｃ先生：Ｃ公司最早出現的仲介先生，也是主動來電者。
Ｃ１先生：Ｃ先生的主管，陪同Ｃ來跟我們初次見面。
Ｃ２先生：Ｃ公司的菜鳥，陪同Ｃ１跟我們約在舊家看屋。
店長：Ｃ公司的加盟店店長，即Ｃ、Ｃ１、Ｃ２的主管。
Ｐ公司、Ｑ公司：我從沒接觸過的仲介公司。

【以下為正文】

在無良仲介的攪局下，我在591刊登售屋廣告近兩個月後，才終於吸引到第一組看屋客。這對即將結婚的年輕情侶很喜歡這間房子，第二次看屋時便直接出價。遺憾的是，仲介Ｂ小姐帶來的第一組客人開價都比他們高出三百萬，我連那組客人都不賣，怎麼可能賣給他們？在明白告知狀況後，事情不了了之。

事隔一個月，Ｃ仲介公司的Ｃ先生打電話給我老公，表示某醫師曾由Ｐ公司帶看舊家，他很喜歡，想直接跟屋主談價錢。我老公正在開會，便來電請我給仲介回電，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/10/2.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-4040225478300070122</guid><pubDate>Fri, 28 Oct 2011 09:17:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-10-28T18:56:42.997+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>離奇售屋記 (1)：盜圖降價是哪招？</title><atom:summary>自從發現網路小白是舊家鄰居後，我就決定賣房子，這已經是我第三次出售自宅了。這次的售屋過程照樣曲折離奇，仲介使出來的手段也教人匪夷所思，不將之公諸於世，簡直枉費老天賜給我的寫作素材。

去年底，我因為鄰居的裝潢聲、社區後方工地開挖的噪音與震動（目前均已結束），以及車胎遭不明人士割破而搬離舊家。我原本打算租屋一年，待噪音結束後再搬回，因此承租的是附傢俱的裝潢屋，自宅的傢俱家電仍全數留在原處。今年四月初我甚至訂製了一組白色牛皮沙發來取代搬走前賣掉的Bubble Club。然而四月中旬得知網路小白的真實身份後，我覺很難再在那個社區待下去。因此儘管覺得可惜，我還是下定決心賣屋走人。

上回售屋，我被簽下「專任約」的仲介擺爛半年，想自售解套，卻礙於合約而使不上力。約滿後我初次上中和烘爐地請示土地公，沒想到才在591上自售六天，房子便順利脫手，從此以後我決定再也不簽任何專任約。有了成功經驗，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/09/1_04.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>9</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-2598505303161568232</guid><pubDate>Wed, 12 Oct 2011 10:18:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-10-13T10:12:50.391+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">社會</category><title>一則新聞的誕生、流浪、沉寂與復活</title><atom:summary>今年四月五日，「ABC News」的記者Nick Watt在倫敦採訪了Cindy Jackson，一名定居英國的美國女子。據說她是當今世界上做過最多次整形手術的人。我覺得Nick採訪時的態度不太友善，但最後他也不得不承認，儘管Cindy做過五十二次手術，但如果他與Cindy擦肩而過，他無法察覺她有任何異狀。換句話說，Cindy的整形結果很自然，它並沒有淪為一場freak show。原新聞聯結如下：

Cindy Jackson Sets World Record With 52 Plastic Surgeries, Cosmetic Procedures

隔天，四月六日，網路新聞頻道「The Young Turks」引述了這則新聞，影音報導中的畫面出自ABC News：


八天後，也就是四月十四日，「蘋果日報」報導了這則消息，網頁內嵌入了The Young Turks的報導畫面：

</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/10/blog-post_12.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://img.youtube.com/vi/C2F8CRMDcUw/default.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>3</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-6832502101495326207</guid><pubDate>Mon, 10 Oct 2011 07:45:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-10-10T21:29:19.065+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">社會</category><title>恐龍兩性作家</title><atom:summary>最近偶然讀到兩篇某報的專欄短文，著實令我瞠目結舌。發表於今年三月的那篇名為「剩女」；發表於九月份的那篇，則有個「完美情人自己改造」的驚悚標題。這兩位「兩性作家」的大名我聞所未聞，當然這絕非暗指作者的知名度不夠，而是敝人才疏學淺，見識狹窄。

但我個人認為，一個人有沒有知名度和他的觀念值不值得被認同，基本上是兩碼子事，畢竟檯面上多的是名聲響亮卻胡言亂語的藝人、名嘴與政客。但既然全國第一大報的編輯挑選了這些文章，進而使它們的影響層面擴及數十萬甚至數百萬人，我想我實在有必要談談自己的看法。

不知道從什麼時候開始，媒體開始流行起「剩女」這個一望即知帶有貶義的名詞，一如數年前曾掀起話題的「敗犬」二字。雖然我結婚至今五年多，但依照「剩女」這篇文章中的定義，我結婚時其實已屬「高級剩女」或「剩鬥士」的等級。可是說實在的，我壓根兒就是個不婚族。若不是臥病在床的老媽希望我能讓她安心，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/10/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>8</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-9101615700931601228</guid><pubDate>Wed, 28 Sep 2011 09:48:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-10-22T22:42:05.016+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">宅貓</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">小步</category><title>賽德步．巴萊！</title><atom:summary>久未更新，部落格快長草了。話雖如此，其實後台有一堆文章，正等著公佈的時機到來。未免各位以為這兒即將荒廢，今日特地作畫一張以明心志。是說身為一隻潮貓，小步怎麼可能自外於改作「賽德克．巴萊」海報的風潮咧？（眼神有沒有很殺？！）


（點小圖可看大圖）
噗浪討論網頁：http://www.plurk.com/p/e5jlmd</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/09/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh5.googleusercontent.com/-OPgwuW6-Jv4/ToLlIeoVMwI/AAAAAAAACNo/LhgtOo84ksc/s72-c/poster-500.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>5</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-7293674896789355949</guid><pubDate>Thu, 01 Sep 2011 11:20:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-09-01T19:25:18.414+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>官司人生 (4)：整個場面祂hold住</title><atom:summary>問：妳都搬走了，網路小白當上主委對妳應該沒有影響吧？
答：影響可大了。保全組長說，在＃女的提案下，四月底的會議上增修並通過了以下的「社區規約」：


為維護社區品質及房產價值之公益，本社區住戶或曾為本社區住戶對社區住戶或管理有意見，應先向本社區管委會反應解決，或循法律或行政途徑解決，未經管委會許可，不得於公開言論或媒體暨網路或部落格發表不利於本社區住戶管理或房屋有關之言論，造成其他住戶或本社區管理上之困擾，如有違反，應無條件賠償本社區總值百分之一（相當於新台幣柒佰萬元）之賠償金額，相關訴訟程序授權本社區管理委員會全權執行。因曾發生社區住戶有類似此情形發生，希望增加此條款，避免日後社區住戶間有不必要的糾紛及口角。

問：意思是？
答：意思是「該社區的住戶」或「曾為該社區的住戶」沒有言論自由。即使以不指名道姓、不違法的方式在部落格上抒發自己住在該社區的心情，也要事先經過「管委會」的許可，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/09/4hold.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>21</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-9089899517757619195</guid><pubDate>Thu, 01 Sep 2011 11:15:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-09-01T19:15:00.988+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>官司人生 (3)：小白是個人才</title><atom:summary>問：網路小白被抓包後有跟妳道歉嗎？
答：第一次出庭時＃女並沒有道歉，她甚至在偵查庭上指責我的部落格有留言過濾機制，說我大搞「一言堂」。檢察官問＃女是否就是在我部落格上辱罵我的匿名留言者，她當庭否認，但她承認她認識那名留言者，還表明「我願意為那個人負全責」。檢察官聽了隨即提醒她，妳要負的是「刑責」喔！結果＃女馬上反悔並改口說「我不認識那個人」，供詞明顯反覆。

問：所以＃女到底是不是在妳部落格上留言罵你的人？
答：我從不刪除持反對意見的留言，而且我也會一一回應，除非留言純屬偏離主題的人身攻擊，而且低劣不堪到留在部落格上會傷眼，否則我都會如實刊出。經＃女這麼一說，我馬上確認在我部落格上留言辱罵我的人也是＃女。最妙的是，她說即便該留言者有罪，也是受到我的「構陷」，因為是我「主動把留言公佈出來的」，而我「明明可以把留言過濾掉」，所以那位留言者「公開罵人」的情況「是我造成的」。

問：</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/09/3.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-7797533855493713321</guid><pubDate>Thu, 01 Sep 2011 11:11:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-09-02T01:23:13.342+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>官司人生 (2)：路克自由行？</title><atom:summary>問：網路小白怎麼會知道妳的部落格網址？
答：這是一個謎，因為我從未將部落格網址告訴任何鄰居，部落格上也沒有我本人的照片。以我怕麻煩、不想跟鄰居往來、更不想被人八卦的低調個性，我根本不可能向鄰居公開自己的部落格。直到案件進入司法程序後，社區保全組長才告訴我，將我的部落格網址透露給大家知道的是社區內的「消息人士」＊女，而且＊女還經常跟他及部份鄰居討論我在部落格上透露的大小私事。而在調解庭上，＃女也說一再慫恿她、給她最多壓力的人就是＊女。

問：妳跟＊女有仇嗎？
答：沒有！而且我之前一直不清楚＊女為何知道我的部落格網址。只能說她果然不愧為社區內的「消息人士」啊！

問：那妳有妨害網路小白＃女的名譽和社區的名譽嗎？
答：有讀過我之前的文章就知道，我是在家工作者，去年秋天我都窩在家裡譯書（那本書厚達三百多頁，是前哈佛教授所寫的一本類科普書籍）。因為鄰居裝修和社區後方的工地開挖吵得我無法工作，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/09/2.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh5.googleusercontent.com/-lO2tlhDoKTo/Tl-_Vx-KvsI/AAAAAAAACMg/h-uWdm_vE8E/s72-c/lu.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>1</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-8572149520125320869</guid><pubDate>Thu, 01 Sep 2011 11:02:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-09-01T20:06:45.210+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>官司人生 (1)：因為已鎖定妳</title><atom:summary>有網友來信問我，他長年閱讀我的部落格，並未發現涉及「妨害名譽」、「公然侮辱」或「恐嚇」的內容，不知網路小白＃女究竟拿什麼理由對我提告，他為此感到相當好奇。還有朋友開玩笑問我，是不是我私底下做了什麼壞事，以致在前篇文章裡只是含糊帶過自己被告的過程，一點都不像我在部落格上有話直說的作風。

我不是不想寫。事實上，自從生平第一次莫名其妙當了被告之後，我的文章產量就明顯變少。而新聞中屢屢出現部落客被告的消息，也讓我覺得何苦寫文章替自己招惹麻煩。在收到不起訴處分書前，我不清楚國家究竟保障我的言論自由到什麼地步，這使得平日寫文章就小心翼翼的我，下筆時更是感覺綁手綁腳。

這個部落格有四百多萬瀏覽人次，但它不曾帶給我一丁點兒廣告文收入，也不曾為我帶來任何吃喝玩樂的免費招待，反而搞到我連寫文章都得擔驚受怕，不知道什麼時候又要被人惡意誣告。過去這段時間我無法暢所欲言，感覺實在糟透了，再這樣忍氣吞聲下去，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/09/1.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/_3tbmtAoyCXw/TNp-DnJ8BmI/AAAAAAAAAjE/T7PZ0nuEysE/s72-c/fuck.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>2</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-1861283383556997415</guid><pubDate>Fri, 19 Aug 2011 10:44:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-09-29T10:09:01.132+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>終結網路小白 (2)：小白賠我20萬！</title><atom:summary>「終結網路小白 (1)：告下去就對了」這篇文章在經過整整半年後終於有了續篇。從四月十四日收到第一張傳票起，歷經三次出庭，我被匿名網路小白攻擊的案子總算劃下了句點。對於結果我雖然不太滿意，但尚可接受。總之網路小白已經為她的言論付出了代價，而代價就是賠我二十萬元！

寫部落格寫了七年，前來挑釁鬧事的網路小白不勝枚舉。我為何獨獨對此人提告，實在是因為她犯了我的大忌。寫到這裡不得不先提提另一件事。

前陣子剛好有位網友來信問我：「請問公佈爛醫德的醫師名會被告嗎？」他看了我多年前寫的「看護日記」，知道我老媽飽受某大醫院折騰，而他母親也因為相同的遭遇而往生，因此寫信向我求助。

醫療糾紛多不勝數，但坦白說，我相信沒有正牌醫師會存心整死病患，多數悲劇都是醫療體系中某個環節的從業人員漫不經心，或醫師依個人過往經驗做出綜合判斷後，仍做出錯誤決策所引起。

吃錯藥、打錯針、截錯肢，都是粗心大意的結果。</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/08/220.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>31</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-9189591744648642410</guid><pubDate>Tue, 02 Aug 2011 01:57:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-08-02T21:53:56.871+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">鳥事</category><title>以分享之名行盜貼之實</title><atom:summary>我一度熱衷於閱讀身心靈書籍，並勤於書寫心得感想。其後受到一些詢問，進而參與了某些身心靈團體的活動與課程，還曾受邀擔任讀書會的常任助教。我不得不說，我接觸過的這些「圈內人士」，表裡如一者只佔了其中極少數，而他們最讓我不齒的，除了私底下比一般人更錙銖必較汲汲營營，又特別愛勸別人離婚去追求自我之外，就是這些人對智慧財產權的普遍漠視。

我的部落格圖文經常被盜用，多數時候，只要我留言提醒，稍有羞恥心的侵權者都會馬上移除圖文，只有一種人例外，而這種人清一色都是身心靈訊息的愛好者。他們把部落格當成剪貼簿，到處轉貼偷來的圖文，還美其名為分享。

最常出現盜貼行為的就是身心靈相關論壇。某些自詡為身心靈導師的傢伙，旗下經營的討論區或粉絲頁動輒有成千上萬的成員，但裡頭「討論」的成份很少，「以分享之名行盜貼之實」才是主流。從電子書、影片、圖檔、課程錄音到心靈音樂的MP3，盜貼的內容應有盡有。</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/08/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><thr:total>32</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-7319627.post-7662534276653977646</guid><pubDate>Sun, 24 Jul 2011 15:58:00 +0000</pubDate><atom:updated>2011-07-25T13:37:53.404+08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">雜記</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">清雜物</category><title>今日體重：44.3公斤</title><atom:summary>
話說去年此時我的體重介於51~52公斤之間，雖然身高有163公分，但在自家附近蹓躂時，還是被不識相的大學生喊過阿姨。後來下定決心減肥，在少吃多動的最高指導原則下，短短兩個月內體重便重回四字頭，讓我信心大增。或許有人想知道我有沒有復胖，答案是「沒有」，而且我在沒有持續運動的情況下，光靠少吃就一路瘦到45公斤上下，今天一早更是突破過去十年來的體重底線，一舉來到44.3公斤（BMI=16.7）的新低點。

只是這麼一來，去年買的衣服穿起來不是太ㄌㄤ，就是腰圍太大，看上去很沒精神。於是這幾週我將部份衣物捐出，並將還想再穿的衣服送去修改到合身的程度，而這也意味著一旦我多出幾兩肉，這些衣服就會作廢，因為衣服要改小容易，要放大可就難了，所以我必須保持這個身形才行。不過平坦的小腹看了讓人心曠神怡，說什麼我也不想再胖回去。

修改衣服的歐巴桑問我是怎麼瘦的？我說：「少吃就行了。只是不運動的話，</atom:summary><link>http://phyllischan.blogspot.com/2011/07/443.html</link><author>noreply@blogger.com (phyllis)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://lh4.googleusercontent.com/-PH1q4yc8m4k/Tiw_F9AEu0I/AAAAAAAACI4/7K48hm-Zy_g/s72-c/weight-2011-0723.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>10</thr:total></item></channel></rss>

